Orbit Post Sitemap
Labubu tampoco escapó al destino de los NFT.
Los ingresos de Pop Mart en el tercer trimestre cayeron entre un 45% y un 50% interanual, en América entre un 70% y un 75%, y en Asia-Pacífico entre un 65% y un 70%;
la gerencia también dijo que el margen bruto bajará aún más en la segunda mitad del año, con reducciones de precios activas en el extranjero y apertura continua de tiendas.
Traducción: ¡Vender mucho con poco margen!
Y Duan Yongping tiene alrededor de 102 millones de acciones, que representan el 8% de la participación,
el costo es aproximadamente 150 HKD, el precio actual es 132,
con una pérdida flotante en libros de aproximadamente 1.846 mil millones de HKD, una pérdida flotante del 12.07%.
No entiendo cuál es la lógica de seguir acumulando acciones de Pop Mart,
¿apostar a que salga otro éxito?
Pero Labubu tiene algo mejor que los NFT,
cuando la popularidad pasa, al menos detrás de Jenny Jun todavía hay una vitrina,
y si no, puede jugar con el gato.
¿NFT? Ni siquiera se pueden ver.SpaceX ha cerrado un acuerdo de arrendamiento financiero de GPU por 40 mil millones de dólares, lo que muestra que sigue entrando un gran capital en la infraestructura de computación, y la preferencia por el riesgo se extiende, brindando un apoyo emocional indirecto a monedas de privacidad clásicas como ZEC, pero ZEC solo subió un 1.6% hoy, lo que indica que el capital no se ha inclinado realmente; juzgo que esto es un rebote débil y no un cambio de tendencia. El punto contradictorio es: las medias móviles de 1 hora y 4 horas están al alza, el precio 1245.48 se ha elevado un 18% desde el mínimo de 4 horas, pero en el libro de órdenes los 10 mejores niveles muestran 552 órdenes de compra frente a 1749 de venta, con una relación de fuerza de 0.32; la profundidad de las órdenes de venta es tres veces la de compra, y la tasa de financiamiento de -0.0035% revela que los cortos están pagando por hacer short, con una posición abierta de 119,000 monedas que no se ha retirado; el aumento a corto plazo parece más una trampa para compradores. En cuanto a la estrategia, los agresivos pueden intentar una posición corta ligera en el precio actual de 1245.48, con stop loss por encima de 1268.35 y objetivo en 1212.65; los conservadores deben esperar a que retroceda a 1212.65 sin romper para luego ir en largo, con stop loss en 1198.42 y objetivo en 1258.73. No exceder el 5% del capital total en una sola posición; en un entorno de tasa negativa, las posiciones cortas deben protegerse contra pulsos de squeeze.
——Solo es una opinión personal, no constituye consejo de inversión, les deseo éxito en sus operaciones.——
$ZEC#Meta inicia una financiación de 35 mil millones de dólares para apoyar la infraestructura de IA
#SpaceX cierra un acuerdo de arrendamiento financiero de GPU por 40 mil millones de dólares
$ZEC ¡$Q se desploma a medianoche! ¡De 0.236 a 0.063, los toros realmente quedaron atónitos esta vez!
Hermanos, durante el día hablábamos del mercado de altcoins, y por la noche Q nos dio un espectáculo de salto desde un trampolín alto. El precio cayó de 0.236013 a 0.062947, esto no es una corrección, ¡es como convertir una montaña rusa en una caída libre! Los que quieren comprar en el fondo, no se emocionen aún, una caída grande no significa que sea el fondo.
Desde el análisis del mercado, las medias móviles ya se están separando claramente hacia abajo, los cortos a corto plazo dominan. Ahora el soporte clave está entre 0.062 y 0.063; si no se mantiene, el precio podría seguir bajando; la resistencia para el rebote está entre 0.075 y 0.080.
Estrategia operativa: si el rebote se encuentra con resistencia clara cerca de 0.075-0.080, se puede observar una oportunidad para posiciones cortas ligeras, con defensa por encima de 0.085; abajo, atención a 0.060, si se rompe, hay que estar alerta a una mayor debilidad.
Después de una caída fuerte, lo más valioso no es la posición, sino la paciencia para controlar las manos. ¡La hermana Luo no se basa en adivinar el fondo para probarse a sí misma, si la señal no aparece, no te apresures a lanzarte! #SpaceX达成400亿美元GPU融资租赁协议 La vela K se ha mantenido cerca de 80,000 todo el día sin mucho movimiento, pero las posiciones en contratos han estado aumentando sigilosamente.....
Las posiciones perpetuas de BTC en OKX han aumentado un 5.4% en más de un día, pero el precio ha caído un poco; la proporción de cuentas largas a cortas es 2.27, con los minoristas claramente apostando a largo, mientras que las grandes cuentas están más cortas. En este tipo de mercado cada vez más apretado, lo que más se teme es que de repente aparezca una aguja que lo atraviese todo de golpe！？
El jueves a las 2 a.m. se anunciará el FOMC, yo estaré atento a la línea de 79,221; si cae por debajo, mejor salir rápido, y no me apresuraré a comprar hasta que vuelva a superar 80,845
#本周将公布10月FOMC利率决议 ¡Ethereum sigue siendo escaso!
Ethereum
:( A veces, en el mundo de las criptomonedas, solo se necesita una buena operación.
Parece que no puedo venderlos todos :((
OG Wallet participó en el ICO, compró 100,000 ETH a 0.3 dólares cada uno, y luego transfirió 1,500 ETH a Binance y Bybit.
Actualmente se han recaudado alrededor de 3.6 millones de dólares, y quedan aproximadamente 46,000 $ETH a la venta. La larga sombra superior del día 21 fue la transacción más honesta de esta ronda de $DOOD. El momento en que la subida fue más fuerte fue también el momento en que el volumen de cambio fue más intenso, las fichas pasaron de las manos de quienes compraban a precio alto a las manos de quienes aceptaban el riesgo; los tres días consecutivos de caída solo aclararon lentamente esta situación. Empecé con una posición corta en 0.002253, no desde la cima, sino desde el punto de inflexión donde se empezó a corregir el error de valoración.
Una ganancia flotante del 192.63% se reduce a haber acertado la dirección una vez, el apalancamiento la hizo parecer una victoria. Pero el apalancamiento no distingue entre aciertos o errores, solo amplifica. El precio marcado 0.002035 y la apertura están separados por más de nueve puntos, esos nueve puntos pesan mucho con un apalancamiento de 20x, pero frente a una mecha son muy ligeros. La diferencia entre profesional y no profesional está precisamente en si te atreves a admitir que esa serie de números verdes aún no es dinero.
El mercado ahora está atascado en un punto incómodo: los bajistas controlan el ritmo, los alcistas defienden el soporte inferior. Los máximos bajan gradualmente, los mínimos no se rompen, un típico rebote débil en continuidad. Lo más peligroso en esta situación es para quienes corrigen errores una y otra vez, una vela alcista los expulsa, otra bajista los recupera.
No aumento mi posición, ni celebro anticipadamente solo porque los números se vean bien. Si la presión superior se recupera con volumen, reconozco el error y salgo; si el soporte inferior se rompe con volumen y la posición se reduce simultáneamente, esa es la verdadera conclusión de esta operación. El resto del tiempo, la tranquilidad vale más que la inteligencia. $BTC $ETH #富兰克林邓普顿推出美股股息买BTC新型ETF BTC cayó un 2.43% la semana pasada, cerrando a la baja por tercera semana consecutiva, rompiendo el soporte de 82,500 dólares y volviendo a probar el nivel de 80,000 dólares. En el ámbito macroeconómico, el aumento de los precios de la energía y las preocupaciones inflacionarias están reemplazando los problemas de financiamiento de AI como los principales riesgos del mercado. El comportamiento reciente de Bitcoin está altamente correlacionado con el Nasdaq y las acciones de AI, y los flujos de fondos en ETFs también han comenzado a mostrar fluctuaciones bidireccionales.
La decisión sobre las tasas de interés y las declaraciones de política de la Reserva Federal serán catalizadores importantes para el movimiento a corto plazo de Bitcoin. Si Bitcoin pierde el nivel de 80,000 dólares, el siguiente soporte está en 76,000 dólares; si se rompe ese nivel, el precio podría caer aún más hacia el rango de 70,000 dólares.
A corto plazo, BTC necesita volver a superar los 82,000 a 82,500 dólares para tener posibilidades de retomar la tendencia alcista. Si la Reserva Federal emite señales hawkish, el mercado podría reevaluar un aumento de tasas en diciembre, elevando los rendimientos y aumentando la presión a la baja sobre Bitcoin; si las declaraciones políticas dejan espacio para la decisión de diciembre, podría crear condiciones para un rebote de Bitcoin.
Actualmente, la confianza direccional del mercado es insuficiente, y se mantiene cauteloso antes de la decisión de la Reserva Federal y la publicación del PIB del tercer trimestre de EE.UU. y los datos de gasto personal PCE de septiembre. Si la Reserva Federal emite señales dovish pero luego el PCE inflacionario supera las expectativas, el mercado podría vender acciones tecnológicas debido a la presión inflacionaria renovada y arrastrar a Bitcoin. La institución enfatiza que no es un claro sentimiento bajista, pero antes de que Bitcoin vuelva a superar los 82,500 dólares, se prefiere mantener una postura cautelosa.
$BTC $ETH $ZEC Calcula que la utilidad neta de Galaxy en el tercer trimestre mejoró en 408 millones de dólares con respecto al trimestre anterior: pasó de una pérdida neta de 85 millones de dólares a una ganancia neta de 323 millones de dólares. Al revisar este informe financiero, considero que es una noticia positiva, pero el peso principal está en la operación y financiamiento de la empresa, no se puede traducir directamente en el entusiasmo general del mercado cripto.
① Al final del trimestre, el total de activos fue de 16,400 millones de dólares, con efectivo, stablecoins y bonos del Tesoro de EE. UU. sumando 4,900 millones de dólares, aproximadamente un 30%. Esto me da un poco más de confianza en su colchón de liquidez, aunque estos activos no pueden considerarse totalmente como efectivo disponible para gastar en cualquier momento.
② Desde el inicio del año ya recompraron 9.8 millones de acciones, y la junta directiva autorizó una recompra adicional de 200 millones de dólares. Para los accionistas, esto es una señal de intención de retorno de capital, pero la autorización no significa que ya se haya ejecutado, no contaré ese monto directamente como compra real.
③ El proyecto de energía para centros de datos tiene una reserva de más de 5.7 gigavatios, además emitieron 3,500 millones de dólares en notas garantizadas senior para la construcción de la segunda fase de Helios I. El financiamiento apoya la construcción, pero la reserva del proyecto aún no es ingreso; la capacidad de materializarlo después es lo que determinará la importancia de estas cifras.
Mi costumbre es separar las ganancias, recompras e inversiones en construcción para evitar que varios números grandes se mezclen y confundan. Esta vez la reversión de pérdidas es significativa, pero no se desglosan las fuentes de ganancia; lo que quiero ver a continuación es si la rentabilidad puede mantenerse y cómo la construcción del proyecto se traduce en resultados operativos.$VELO
Los incentivos de gobernanza pueden influir en hacia dónde fluye la liquidez en los intercambios descentralizados. Velodrome utiliza un modelo en el que los participantes pueden bloquear tokens y votar sobre los pools de liquidez, vinculando las decisiones de gobernanza con las tarifas y los incentivos. Esto crea un ciclo económico interesante de retroalimentación, pero también plantea preguntas sobre la dependencia de las recompensas y la concentración del voto. La demanda duradera requiere una actividad comercial útil, no solo emisiones atractivas.¿Puede el precio del token de gobernanza $COMP reflejar la mejora en la operación del protocolo? Es necesario analizar por separado la tendencia del token, el saldo de préstamos, los ingresos netos y la distribución de valor tras la gobernanza; un simple rebote no demuestra una recuperación del negocio. Los cambios en las tasas macroeconómicas también afectan la demanda de préstamos y el riesgo de colaterales. Si los ingresos mejoran de forma continua y los derechos sobre el token son claros, el descuento tiene base para corregirse; si el negocio y la captura de valor siguen siendo débiles, no me volveré alcista solo porque haya caído mucho."Un buffer del 3.19% para la fluctuación diaria del APR: este es el punto más peligroso de esta operación."
APR con apalancamiento 20x, de 0.0431 a 0.03271, +482.13%. Mirándolo al revés: solo necesita recuperarse un 3.19% para que ese 482% desaparezca por completo.
¿Qué significa un 3.19% en $APR? Un pinchazo normal, o incluso una gran orden de compra en el libro de órdenes. Es decir, esta operación no necesita ninguna noticia positiva, ni un cambio de tendencia, ni que alguien intencionalmente compre en largo; solo un rebote técnico es suficiente para borrarla.
El apalancamiento 20x amplifica un 24.13% a 482%, y también amplifica un 3.19% hasta cero. Te da la ganancia más rápida, pero también el tiempo de vida más corto.
El mercado en sí se mantiene: los mínimos están bajando. Pero la línea de costo superior no está lejos.
Por eso nunca decido cerrar basándome en "cuánto he ganado", solo miro qué tan lejos está del costo. 3.19%, demasiado cerca.
Solo hay una acción: empujar para mantener el capital, en el peor caso bloquear en cero, sin ampliar la exposición.20261027
6. ¿Tesla y SpaceX se van a fusionar? Juntas poseen 30,221 bitcoins, aproximadamente 2.5 mil millones de dólares
1. Elon Musk confirmó personalmente en la llamada de resultados de SpaceX que los directores independientes de ambas compañías ya formaron comités especiales, pero no lograron acordar los términos. Él mismo dijo: esto podría nunca concretarse
2. Si se concreta, la empresa fusionada sería la sexta mayor tenedora de bitcoins entre las empresas públicas a nivel mundial, detrás de Strategy y Metaplanet
3. En 2021, Tesla invirtió 1.5 mil millones de dólares en bitcoin, pero en 2022, por falta de liquidez, vendió aproximadamente el 75%
SpaceX va en sentido contrario, con un costo de tenencia de aproximadamente 661 millones de dólares y sin movimientos significativos. Pero en el tercer trimestre tuvo gastos de capital por 20 mil millones de dólares, de los cuales 16 mil millones se destinaron a infraestructura de AI; la guía para el cuarto trimestre es de 35 a 40 mil millones de dólares
4. China representa alrededor del 20% de los ingresos de Tesla (la planta de Shanghái aporta más de la mitad de la producción global), Starlink no tiene licencia para operar en China, y SpaceX también trabaja para la defensa de EE.UU. (los contratos con el gobierno estadounidense representan una proporción significativa).
JPMorgan considera esto el "mayor obstáculo" y la solución sería que el negocio de Tesla en China pase a ser una entidad local
5. No asumas que una mayor tenencia tras la fusión es automáticamente positiva para bitcoin; lo que realmente hay que vigilar es la presión sobre el flujo de caja y el comportamiento histórico20261027
Cinco, ¿al CEO de Circle no le importa el precio de la moneda?
1. El precio de btc está cayendo, y cuando un periodista le preguntó al CEO de Circle sobre esto, solo respondió: No presto mucha atención a cómo se negocian estos productos digitales. Interpretación: él no se ocupa de la moneda, se ocupa del dinero.
El CEO de una empresa que emite stablecoins dice que no le importa el precio de la moneda, suena como un vendedor de verduras que no mira el precio de las verduras, sino que se fija en que gastes dinero.
2. USDC es un dólar electrónico, el segundo más grande del mundo, con una capitalización de mercado de aproximadamente 72 mil millones de dólares.
3. Los agentes AI pueden trabajar por sí mismos y pagar por sí mismos; en el futuro, no solo las personas pagarán, un programa que pueda comprar cosas por sí mismo debe tener su propia billetera, por lo que se necesita dinero para que las máquinas lo usen.
4. Circle lanzó la cadena Arc en septiembre, con aproximadamente 740 millones de dólares en USDC ya en la cadena, pero la seguridad es cuestionable.
5. La agencia OCC de EE. UU. está estableciendo reglas para las stablecoins, que básicamente tienen tres puntos:
(1) El dinero depositado debe estar respaldado por efectivo y bonos del gobierno equivalentes.
(2) Si quieres cambiar a dólares, te lo deben devolver sin falta en dos días hábiles.
(3) No se pagan intereses.
6. ¿"Consenso bipartidista"? El proyecto de ley Clarity ni siquiera pasó en el Senado.
7. Regulación implementada + bancos involucrados + grandes empresas entrando.
Circle obtuvo en julio la primera licencia bancaria de moneda digital en EE. UU., los bancos están empezando a competir, 21 instituciones se unieron para emitir stablecoins, y Binance invirtió 100 millones de dólares en septiembre.El mismo día, los ETF de ambos lados tomaron direcciones opuestas. Los protagonistas son $BTC y $ETH. El ETF spot de $BTC tuvo una entrada neta de aproximadamente 110.34 millones de dólares. El ETF spot de $ETH tuvo una salida neta de aproximadamente 88.58 millones de dólares. Sumando los cuatro principales ETF ese día, quedó un flujo neto de entrada de aproximadamente 9.92 millones de dólares. El dinero no se fue, solo cambió de lugar.
Los detalles son aún más interesantes. Todo el monto de $BTC fue emitido por BlackRock IBIT. Las otras firmas no movieron nada ese día. En el lado de $ETH, BlackRock ETHA fue el mayor vendedor, con aproximadamente 104.71 millones de dólares. Por otro lado, Fidelity FETH tuvo una entrada de aproximadamente 16.13 millones de dólares. La misma institución, una mano entra y la otra sale. En octubre, $ETH ya ha tenido una salida superior a 1,100 millones de dólares, la mayor en un solo mes este año.
En cuanto a precios, ambos no están sincronizados. $BTC está ahora alrededor de 79,900 dólares, aún rondando la puerta de los 80,000 dólares. $ETH está alrededor de 2,310 dólares, con una caída de aproximadamente 4.26% en 7 días y 14.27% en 30 días. Al ver esta pareja, parece como dos personas saliendo juntas, una yendo a la izquierda y la otra a la derecha, y ambos diciendo que no están equivocados.
Por eso este artículo no habla de dirección, solo de divergencia. En el lado de $BTC es el primer día de reingreso. En el lado de $ETH es una salida que vuelve a empezar. El próximo punto a observar es si la salida continuará al segundo día o si solo fue un cambio de manos de un día.El verdadero detonante de esta semana no es la decisión sobre las tasas de interés en sí, sino el riesgo combinado de "datos fuertes + declaraciones agresivas". El mercado está casi seguro de que el FOMC de octubre mantendrá las tasas sin cambios, por lo que la decisión en sí no es una sorpresa; la incertidumbre está en cada palabra de Powell a las 2:30 a.m. y en el PCE núcleo de las 8:30 p.m. 📊 Veamos la línea de tiempo: a las 2:00 a.m. se anuncia la decisión sobre las tasas, y a las 2:30 a.m. la conferencia de prensa. La tasa sin cambios ya está completamente descontada; lo que realmente mueve el dinero es el lenguaje: si Powell reconoce que la inflación está bajando y deja la puerta abierta para futuras reducciones, el Nasdaq y el sector de almacenamiento serán impulsados inmediatamente por el capital; si continúa enfatizando la volatilidad de la inflación y el retraso en las reducciones, los valores de alta valoración como $SOXL y $SNDK serán los primeros en sufrir presión. La misma conferencia, dos tipos de lenguaje, dos direcciones. Luego, a las 8:30 p.m., el PIB y el PCE núcleo. El PIB es como un termómetro; si es demasiado fuerte, el mercado concluye que "la economía puede resistir y no hay prisa por bajar las tasas"; el PCE núcleo es la medida de inflación que más preocupa a la Reserva Federal. Si el PCE es más alto de lo esperado, las expectativas de reducción de tasas se enfrían y las acciones tecnológicas estadounidenses pueden enfrentar ventas; si el PCE está 0.2 puntos porcentuales por debajo del valor anterior, las expectativas de reducción aumentan y las acciones de crecimiento ganan impulso. Esto no es una lógica abstracta, sino el interruptor de capital más directo de la semana. La segunda capa clave de análisis está aquí: el informe financiero de Hynix acaba de publicarse, la industria de almacenamiento está en una fase de "aprovechar la reversión", los fundamentos ya han respondido, pero para que la industria salga de la gran tendencia, no puede evitar la puerta macroeconómica de la Reserva Federal. El informe financiero es la base de la industria, las tasas y la inflación son el control de acceso de todo el mercado. Por más sólida que sea la base,🔥 BTC se está pareciendo cada vez más a las acciones tecnológicas del mercado estadounidense! El Nasdaq se debilita, ¡y el mundo cripto también tiene dificultades para mantenerse al margen!
🔴 Correlación reforzada: La correlación entre Bitcoin y el Nasdaq ha aumentado recientemente, lo que indica que sus movimientos a corto plazo podrían volverse a sincronizar. Pero la correlación es dinámica, un valor de 0.5—0.6 no significa que cada subida o bajada sea simultánea, ni que el Nasdaq determine directamente el movimiento de BTC.
🟠 Razón principal: Las instituciones están incorporando BTC gradualmente en sus carteras de activos de riesgo. Cuando las acciones tecnológicas de IA enfrentan ventas, la inflación supera las expectativas o las expectativas de recortes de tasas disminuyen, el capital puede reducir simultáneamente su exposición al riesgo; por el contrario, si los reportes financieros de las tecnológicas son sólidos y el sentimiento del mercado mejora, también puede impulsar un rebote en los activos cripto.
🟢 Clave macroeconómica: La política de la Reserva Federal, el índice del dólar y los rendimientos de los bonos del Tesoro son variables importantes que conectan el mercado de acciones estadounidense y el mundo cripto. Los ETF de BTC al contado facilitan la entrada y salida de capital tradicional, lo que también puede fortalecer la correlación a corto plazo.
🔵 Opinión personal: Al analizar BTC próximamente, no solo hay que observar las velas, sino también el comportamiento del Nasdaq, los flujos de fondos de los ETF y los niveles clave de soporte. Si el mercado estadounidense sigue debilitándose, el rebote de BTC también podría enfrentar presión; si el Nasdaq se estabiliza y el capital regresa, el mercado tendrá más posibilidades de mejorar.
⚠️ Advertencia de riesgo: Correlación no es causalidad, BTC sigue siendo impulsado por su propia oferta, demanda y noticias, ¡no abra posiciones ciegamente solo por las subidas o bajadas del Nasdaq!
#本周将公布10月FOMC利率决议 $BTC $ETH $SOL #Robinhood交易业务增长能否延续？ La recuperación de la demanda de préstamos de $AAVE depende de qué factores, no solo del total bloqueado. El aumento en el precio de los colaterales puede elevar el TVL, pero no significa que los préstamos hayan aumentado; la utilización, los ingresos netos y las deudas incobrables reflejan mejor la calidad del negocio. Si la volatilidad aumenta después del FOMC, el riesgo de liquidación también subirá. Si los préstamos y las tarifas mejoran continuamente y las deudas incobrables están controladas, me volveré optimista; si los ingresos se debilitan y la exposición al riesgo se amplía, no se puede ocultar el problema con el TVL.La propuesta de "doble deflación" de Solana fue aprobada históricamente, pero el precio de SOL cayó en lugar de subir en el umbral de los 100 dólares. Esto revela una realidad cruel: cuando la liquidez macro se contrae, incluso las buenas noticias a largo plazo más atractivas son ignoradas a corto plazo.
$SOL cotiza a 100.11 dólares (-1.73%). La propuesta duplica la tasa de disminución anual de la inflación, adelantando la inflación terminal a 2029, sumado a una enorme entrada neta de ETF, lo que fortalece la lógica a largo plazo. Pero actualmente está atrapado entre "todas las buenas noticias ya descontadas" y "las cargas macroeconómicas", y el poder de fijación de precios a corto plazo sigue dependiendo del humor de BTC.
$BTC cotiza a 79,860.1 dólares, defendiendo firmemente el umbral de 80,000. Las preocupaciones sobre la reactivación de la inflación suprimen el apetito por el riesgo y las expectativas de recortes de tasas se enfrían; además, los ETF spot muestran grandes salidas, y la prima de Coinbase sigue siendo negativa. Si BTC pierde su nivel, las altcoins difícilmente podrán mantenerse.
$DOGE cotiza a 0.0772 dólares. Los ETF spot han tenido salidas netas recientes, y las instituciones están a la espera. Las monedas meme dependen en gran medida del sentimiento y del capital incremental, y en modo de aversión al riesgo, su "alta elasticidad" puede revertirse fácilmente en "alta vulnerabilidad".
[Resumen] Las dificultades de los tres son diferentes: SOL está "en el momento equivocado", BTC está "aguantando la presión macro", y DOGE está "sufriendo la salida de capital". Se recomienda esperar a que se publiquen las decisiones de la Reserva Federal y se despejen las condiciones macroeconómicas para que el mercado vuelva a valorar la escasez de SOL.
#Solana通胀缩减提案获投票通过 $SOXL Esta ronda de rebote no es porque los toros ganaron, sino porque los osos huyeron primero. El precio saltó de 77.99 a 94.44, mientras que el volumen abierto disminuyó un 3.3%.
1. En las últimas 24 horas, las liquidaciones en OKX estuvieron casi completamente de un solo lado: entre 94.44 y 95.38, los 141,000 USD fueron todos posiciones cortas, mientras que entre 87.83 y 88.77, los 23,000 USD tenían 14,000 en posiciones largas. Los toros básicamente no sufrieron pérdidas.
2. Un típico cierre de posiciones cortas: el precio sube, el volumen abierto baja, las liquidaciones se concentran en el lado corto, y las compras provienen del cierre de posiciones, no de nuevo capital. La EMA20 de 4 horas está en 88.41, el precio ya está por encima; la EMA60 está en 94.15 justo encima. El activo con reinicio diario triple pierde valor en lateral — rotación 10.13 veces, ATR 4.24%.
3. Este miércoles coinciden la reunión del FOMC y la ventana de reportes de acciones tecnológicas (Cointelegraph, 26-10), lo que decidirá si este cierre de posiciones marca un cambio de tendencia o se detiene en la EMA60. Los niveles clave son 77.99 y 94.15.
Si yo fuera toro, replicaría: los cortos ya fueron limpiados, la EMA20 gira hacia arriba, 77.99 es un doble fondo. El requisito es que el volumen abierto aumente — sin nuevas posiciones, las compras por cierre se agotarán.
Así que la pregunta no es si puede superar 94.15, sino cuántos realmente abrieron nuevas posiciones largas con dinero real en esta subida? #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 【Tres divulgaciones que valen 30 segundos cada una: dos informes trimestrales y un poco común 13G/A】
En cada temporada de informes financieros, el lugar con mayor densidad de información no está en los titulares, sino en las esquinas del calendario de divulgación. El 26 de octubre, hay tres documentos que valen la pena dedicarles 30 segundos cada uno.
Dos son informes trimestrales: Cincinnati Financial (CINF) y Brown & Brown (BRO). El primero es una compañía de seguros de propiedad y accidentes, cuyo punto clave es la tasa combinada de costos: menos del 100% significa que la suscripción es rentable por sí misma; recientemente, la industria de seguros de propiedad y accidentes en EE. UU. ha estado bajo presión debido a pérdidas por desastres catastróficos y aumento en las tarifas de reaseguro, lo que afecta la rentabilidad de la suscripción, siendo CINF un ejemplo para observar cómo se transmite esta presión. El segundo es una correduría de seguros, cuyo modelo de negocio combina adquisiciones e integraciones con crecimiento orgánico; el punto a observar es si la tasa de crecimiento interno después de la consolidación se ha diluido. Ninguna de las dos empresas es una estrella en términos de volumen, pero ambas son anclas de referencia comúnmente usadas por las instituciones para fijar precios.
La tercera es más poco común: Optimum Communications presentó un 13G/A. El 13G es un requisito legal de divulgación en la ley de valores de EE. UU. para accionistas que poseen más del 5%, y la "A" al final indica una enmienda, lo que significa que ha habido un aumento o disminución en la participación de un accionista mayoritario, o un cambio en la identidad del accionista. Este tipo de documento no contiene cifras de desempeño, pero es una ventana estándar para observar cambios en la estructura accionaria, donde las entradas y salidas de instituciones suelen dejar huella primero.
Muchas personas no saben por dónde empezar al enfrentar cientos de anuncios diarios. La práctica real es: no es necesario leer cada uno, pero sí saber qué "información valorable" nueva ha ingresado al mercado cada día; estos tres documentos son parte de lo nuevo del 26 de octubre. Ranking de fuerza del mercado
Deslizamiento medio en 5 minutos, estimado según el mercado
$HUMA El costo de grandes operaciones de compra y venta disminuye simultáneamente. El deslizamiento simulado para compras/ventas a escala de 100,000 bajó de 1.86%/1.75% a 1.39%/1.55%. Comparado con la ventana adyacente, las restricciones de ejecución se están relajando.
$CAP Los costos en ambos lados para pequeñas cantidades son similares, pero comprar grandes cantidades es más caro. El deslizamiento simulado para compras/ventas a escala de 10,000 es 0.12%/0.13%, y para 100,000 es 1.31%/0.77%. La asimetría que no se nota a nivel de 10,000 se revela a nivel de 100,000.
$IRYS El costo de comprar grandes cantidades disminuye. El deslizamiento simulado para compras a escala de 100,000 bajó de 1.10% a 0.91%. La profundidad mejora, aumentando la viabilidad de grandes órdenes.El mismo lote de fondos se sostiene solo en BTC, pero se retira en ETH: esta divergencia dice más que el propio FOMC.
El ETF de Bitcoin tuvo una entrada neta de 110 millones de dólares anoche, pero todo provino de un solo producto líder, mientras que los demás productos no tuvieron entradas ni salidas. El mismo día, el ETF de Ethereum tuvo una salida neta de 88.6 millones de dólares, con un solo producto acaparando 105 millones, estableciendo un récord de salida diaria para ese producto. La misma dirección, dos caras.
$BTC alrededor de 79,700. El producto líder terminó con una salida acumulada de 770 millones en dos días previos, pero el ETF aún tiene una salida neta de aproximadamente 200 millones en todo octubre. 79,200 es el punto bajo probado dos veces, la media móvil de 50 días está cerca de 80,700; si no se recupera por encima, seguirá en fase de corrección.
$ETH alrededor de 2,310. Ese producto estableció un récord de salida diaria, mientras que otro entró contra la tendencia con 16 millones, pero es insignificante. 2,300 es el soporte más crítico actualmente, la presión en el lado del ETF aún no se ha aliviado.
$SOL alrededor de 100. El ETF tuvo una salida neta de 8.23 millones ayer, con dos productos saliendo 7.22 y 1.82 millones respectivamente. Los 100 dólares se prueban repetidamente, la demanda de compra sigue ausente.
En resumen: la probabilidad de que el FOMC mantenga la postura es del 90%, pero la expectativa del PCE anual subió a 3.6%. El ETF de BTC se sostiene por un solo producto, ETH es arrastrado por un producto similar, y la demanda de SOL no está presente. El dinero no está en pánico, pero tampoco ha regresado.
Solo un registro del mercado, no constituye consejo de inversión.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Más de trescientos millones de ganancia neta, Galaxy Digital tuvo un trimestre excelente.
Pero lo que realmente llama la atención es la frase al final: la reserva total de energía para centros de datos se ha ampliado a más de 5.7 gigavatios ⚡
Efectivo más stablecoins más bonos del Tesoro, cuarenta y nueve mil millones; patrimonio total de acciones, treinta mil millones.
Usar cuarenta y nueve mil millones para expandir la red eléctrica, eso no es trabajo para una correduría.
Tres mil quinientos millones de dólares en notas garantizadas prioritarias para financiar la segunda fase de Helios I; por otro lado, este año recompraron nueve millones ochocientas mil acciones, y la junta aprobó otro límite de doscientos millones.
Los corredores de criptomonedas están empezando a parecerse a desarrolladores inmobiliarios de energía.
$BTC
$ETH 对于$ETH 来说，财库公司BitMine停止买入，短期无疑是利空。
目前距离5%的持有目标，还差58067枚。也就是还有四五周的时间就会停止买入，市场已经在为这个转折定价了。
但是长期来看，5%的总量被锁定，筹码集中度提升，卖盘更少。而且，Bitmine的重心会转向质押收益和业务扩展。其他机构和资金看到收益，也会成为潜在的买盘。
最终以太坊会从单纯的买币叙事，转向持币收益叙事。
$BTC $SOL
#本周将公布10月FOMC利率决议 **Análisis de Smart Money de $ETH: ¿Por qué los grandes traders siguen manteniendo sus posiciones?** Desglosemos los datos más recientes de smart money de $ETH y veamos qué nos dice el posicionamiento. **Datos actuales del mercado de $ETH** - Precio de ETH: $2,320 - Tasa de financiamiento: 0.0050% - Traders de Smart Money: 2,329 - Ratio reportado de largo-corto: 24.03% **🐂 Smart Money en largo** - Traders: 842 - Valor de la posición: $363.55M USDT - Precio promedio de entrada: $2,821 - Pérdidas y ganancias no realizadas: -$78.4572M - Ratio de ganancia: 32.06% Las posiciones largas están llevando subst$BTC Estados Unidos e Irán están en negociaciones sobre un plan de navegación para el Estrecho de Ormuz, el mercado ha digerido rápidamente la prima de pánico por el bloqueo del canal y la interrupción del suministro, y los precios internacionales del petróleo han caído en consecuencia. Pero esta vez solo es una discusión marco, las partes no han llegado a un consenso en cuestiones nucleares, seguridad regional y otros conflictos centrales, el plan de navegación aún no se ha implementado y existe el riesgo de retrocesos en cualquier momento. La reciente caída del precio del petróleo es más una retirada de la prima por riesgo geopolítico, no representa un debilitamiento de la tendencia fundamental. La debilidad del crudo aliviará indirectamente la presión inflacionaria, dando un poco de espacio a la política de la Reserva Federal, beneficiando a los bonos del Tesoro de EE.UU. y a los activos de riesgo; si las negociaciones fracasan y surgen nuevas fricciones en el estrecho, el precio del petróleo puede rebotar rápidamente y las expectativas de inflación volverán a subir. El mercado sigue en una ventana de alta volatilidad, no se debe apostar simplemente a una caída continua del precio del petróleo. El mercado tiene riesgos, lo anterior es solo una opinión personal y no constituye asesoramiento de inversión. $BTC $ETH #Robinhood交易业务增长能否延续？ Todos los medios financieros están escribiendo sobre el gran espectáculo de la IPO de Anthropic, quizás muchos amigos aún dudan si seguir o no las acciones de chips de alta tecnología, lo que muestra una visión limitada. Tómate tres minutos para seguir a Ajian y analizarlo desde la perspectiva de Crypto, tal vez tengas un marco de evaluación más completo sobre este asunto. Primero, veamos la exposición de inversión en las empresas de IA no cotizadas en estos días, y qué productos ha creado la industria para competir por la oportunidad de entrar:
Primero, los Pre-IPO X-Perps de OKX, que ofrecen contratos de liquidación en efectivo con un apalancamiento máximo de 10 veces para usuarios elegibles en la zona económica europea. No compras acciones de Anthropic ni tienes derecho a asignación en la IPO, solo una exposición derivada al cambio en la valoración de la empresa. El riesgo no es solo la liquidación por apalancamiento, sino también la falta de un precio público de la acción como ancla, por lo que el precio del contrato puede desviarse del precio final de la IPO;
Segundo, los contratos perpetuos previos a la apertura de trade.xyz para ANT, que rastrean la exposición al precio de las acciones clase A propuestas de Anthropic, pero no otorgan propiedad real, dividendos ni derechos de voto. Es importante prestar atención al riesgo de base: sin acciones spot negociables directamente, el precio del contrato puede no converger fácilmente al precio final de emisión, y los arreglos específicos para la conversión tras la cotización dependen de los términos del contrato;
Tercero, los bonos tokenizados pre-IPO de OpenAI de Ondo Finance, que planean abrir la suscripción a clientes privados elegibles. Esta vía es diferente a los contratos perpetuos, pero tampoco equivale a poseer acciones no cotizadas directamente; los riesgos incluyen el emisor, los derechos contractuales, la liquidez y los arreglos de salida. Este producto corresponde a OpenAI, pero debido a la cercanía de los nodos y diferencias en el proceso, Ajian lo incluye aquí para comparación.
Estos tres productos representan tres vías diferentes de participación, pero enfrentan un problema común: las acciones subyacentes no tienen un precio de mercado público maduro como ancla mientras no se negocian públicamente, y el precio de negociación del producto puede verse afectado por la valoración de la ronda anterior, transacciones en mercados privados, sentimiento del mercado y mecanismos contractuales específicos, por lo que no equivale al precio final de la IPO ni garantiza el valor real de mercado tras la cotización.
Finalmente, si Ajian invirtiera, primero estaría la gestión de posición como prioridad absoluta, y luego ordenaría estos tres tipos de productos según la certeza de la ruta de salida, no por el potencial de subida. Entender qué estás comprando es mucho más importante que adivinar cuánto subirá tras la cotización.
Eso es todo, DYOR#Anthropic ha solicitado oficialmente su IPO, que podría establecer un récord de valoración en la cotización 如果把这周ETF的进出和巨鲸加仓放在同一张衍生品桌上，你会先盯哪一边？ 你看到的是买盘回归，还是杠杆在悄悄换手？ 这两天我把现货ETF、机构持仓和永续合约的数据叠在一起看，最直观的感受是：表面在回暖，底层却有点脆。美国现货BTC ETF本周净流入3.01亿美元，结束了连续几周的失血；BlackRock的IBIT单周进5.657亿，可其中一天又吐出6.356亿，节奏像坐小过山车。另一边，Saylor的Strategy握着超84.8万枚BTC、占总供应4%以上，最近又用8.29万美元均价补了267枚；Grant Cardone买入80万美元，Strive持仓抬到3.6818万枚。数字摆在这，机构的底仓没松，但ETF那端的边际买盘明显在打架。 我更在意的是衍生品这层。现货有承接、ETF却大进大出，通常意味着短线资金在用永续和期权表达观点，而不是单纯搬现货。只要资金费率还偏正、未平仓合约没有明显出清，价格往上走就容易遇到多头挤压后的回踩；反过来，若费率回落、OI在下跌中收缩，反而说明杠杆被洗掉，后续上行会更干净。简单说，现在市场交易的更像"杠杆能不能撑住"的预期，而不是"ETF会不会一直买"的#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
$SKHYNIX SK海力士 mañana temprano reportará sus resultados del Q3, y yo apuesto a que superarán las expectativas.
La demanda de servidores AI sigue creciendo, pero lo que se pasa más por alto es que el DRAM tradicional también está subiendo de precio. Hay demanda de memoria de alta gama, y los precios del DRAM común también están mejorando; con ambos impulsos, la elasticidad de las ganancias podría ser mayor de lo que el mercado piensa.
Por eso, esta vez me importa más no si HBM4 puede contar una nueva historia, sino cuánto beneficio puede aportar el negocio actual. Mi juicio es que el mercado probablemente subestima el impacto del aumento de precios de almacenamiento en los resultados de este trimestre. ¿Wall Street está empezando a comprar en el fondo? $BTC ha estado en una caída lateral durante un mes, ¡pero los fondos de ETF están regresando silenciosamente!
Lo que vale la pena observar últimamente no es solo hasta dónde ha caído BTC, sino que la actitud de los fondos institucionales está cambiando.
1️⃣ Los fondos de ETF comienzan a recuperarse
Los ETF de Bitcoin al contado, que habían estado experimentando salidas continuas, muestran recientemente señales de flujo de fondos entrantes. Si la entrada neta continúa, indica que la demanda institucional podría estar recuperándose, lo cual es una señal importante para observar si el mercado puede rebotar.
2️⃣ Después de un mes de caída, vale la pena prestar atención a la ventana de rebote
BTC ha experimentado una corrección continua y el sentimiento del mercado se ha enfriado notablemente. Después de que la presión de venta se libere gradualmente, una vez que los compradores regresen, el rebote podría llegar más rápido de lo esperado. Lo que falta ahora podría ser un catalizador que impulse el sentimiento del mercado.
3️⃣ No se pueden ignorar dos señales macro
El enfoque principal próximamente será la reunión de política monetaria de la Reserva Federal y los datos de inflación PCE. Si las expectativas políticas y los datos de inflación son favorables, el apetito por riesgo del mercado podría aumentar; de lo contrario, el mercado podría seguir siendo volátil.
4️⃣ ¿Cómo ver las posiciones clave de BTC?
Al alza, primero observe los 82,500 y 84,000 dólares, que son las zonas de resistencia que el rebote necesita superar; a la baja, preste atención a los 80,000 y 78,000 dólares. Si el soporte se mantiene, el rebote tendrá una base para desarrollarse más.
#本周将公布10月FOMC利率决议 这轮市场震荡，让不少高杠杆多头付出了代价。 从24小时合约清算数据来看，BTC和ETH合计爆仓超过5396万U，多单清算金额均高于空单。 但缩短到最近4小时，清算规模反而是ETH更大，这个细节值得关注。 📊 先看看关键数据： 🟠 BTC：多头损失最明显 24小时总爆仓：3154.63万U 多单爆仓：1836.94万U 空单爆仓：1317.69万U 多单占比约58.2%，是三个币种中清算金额最大的。 🔵 ETH：多空双方都在承压 24小时总爆仓：2241.90万U 多单爆仓：1222.51万U 空单爆仓：1019.39万U 值得注意的是，最近4小时ETH爆仓229.53万U，高于BTC的160.24万U。 🟣 CORE：清算集中在多头 24小时总爆仓：4423.20U 全部来自多单，空单清算为零，但整体金额较小。 💡 我的观察： 这组数据最大的看点，并不是单纯的多头爆仓，而是不同时间周期的清算强度存在差异。 BTC在24小时维度损失更大，ETH在最近4小时反而更突出。 爆仓数据只能反映已经发生的杠杆清算，不能直接判断市场接下来涨跌。 我更关注清算过后，价格能否企稳，以及新的买盘#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ La actividad de trading de $HYPE está aumentando, ¿es la captura de valor suficiente para sostener la valoración? Los ingresos de la plataforma de derivados dependen del volumen de operaciones y del control de riesgos; cuando la volatilidad aumenta, los ingresos pueden subir, pero también se generan riesgos de liquidación, regulación y concentración. Si las tarifas y el mecanismo de recompra son transparentes y sostenibles, el soporte del token es más confiable; si el crecimiento depende solo de operaciones con alto apalancamiento, cuando el mercado se enfríe, los ingresos y el precio podrían caer simultáneamente. En el último mes, Wall Street cambió silenciosamente de apetito.
Las acciones de chips fueron vendidas, mientras que las de productos básicos fueron compradas. El índice de semiconductores de Filadelfia cayó aproximadamente un 12% en un mes, con una caída máxima cercana al 15%. Pero el S&P 500 apenas bajó menos del 1%. ¿Es extraño? No, no lo es: el índice está sostenido por grandes tecnológicas como Nvidia, mientras que la mayoría de las acciones realmente están subiendo.
El S&P ponderado por igual subió un 2.5%, mientras que el S&P normal bajó un 0.9%. En septiembre, los gigantes ganaron, pero en octubre las acciones comunes lideraron por cuatro puntos. Este tipo de reversión mensual es rara, incluso al revisar datos desde 1990.
$SPY
¿A dónde fue el dinero? Energía subió un 13%, consumo diario un 9%. Piscinas, casas rodantes, yates — cosas que antes nadie mencionaba, la semana pasada estuvieron bastante fuertes.
$QQQ
Ahora estamos en un año de elecciones intermedias. Históricamente, este año es el más débil para el mercado de valores, pero a finales de octubre suele ser un punto bajo temporal; en el año siguiente a las elecciones, el S&P ha subido 19 veces. Pero en 2018, después de las elecciones, cayó hasta justo antes de Navidad, así que esta regla solo sirve como referencia, no como señal.
$NVDA
En resumen: no significa que AI haya terminado, sino que el estilo está cambiando — de unos pocos gigantes a un mercado más amplio. Lo que hay que vigilar son dos cosas: si puede mantenerse a fin de mes y si los chips seguirán siendo un lastre.
#本周将公布10月FOMC利率决议 $BTC $ETH Irán busca la paz, ¿el toro ha regresado?
Lulu va a desglosar paso a paso esta noticia para analizarla con todos:
1. La situación actual está estancada: no hay una guerra total formal, pero ambas partes están probando y generando fricciones, con el riesgo constante de que el Estrecho de Ormuz sea bloqueado, lo que mantiene una prima de riesgo alta en los precios del petróleo.
2. Irán no quiere un desgaste continuo con Estados Unidos; el cese al fuego tiene condiciones. Estados Unidos debe cumplir las demandas de Irán, garantizando los intereses de Irán y su frente de resistencia, no una rendición unilateral.
3. Establecer un orden regional liderado por ellos mismos: no quieren que Estados Unidos u otras potencias externas dominen las reglas en Medio Oriente, sino que los países locales negocien sus propios arreglos de seguridad, lo cual es un objetivo estratégico a largo plazo de Irán.
Esto es solo una señal inicial de negociaciones diplomáticas, no un acuerdo de cese al fuego ya firmado. Irán ha mostrado disposición para salir del estancamiento, pero la condición previa es que Estados Unidos acepte sus demandas.
Por ahora solo hay negociaciones, no un cese al fuego confirmado; la atención está en los comunicados de Estados Unidos #本周将公布10月FOMC利率决议 $IRYS $ETH $BTC fueron liquidados
Anoche no dormí en toda la noche, hasta las cuatro de la madrugada, muchos amigos están operando con este IRYS, básicamente es un 20/80, el 20% gana dinero, el 80% pierde, es muy difícil. Se liquidaron 90,000u, toda la inversión de más de medio año se perdió en esta moneda. Ayer el manipulador del mercado quería liquidar a los grandes inversores, por eso subió en línea recta, al mismo tiempo dio oportunidad a mucha gente, pensaban que sería como siempre, que habría picos y bajadas, pero esta moneda parece no tener intención de retroceder, sigue subiendo. Hasta 0.4, después de liquidar a los grandes inversores en varios exchanges, recién bajó, ahora sigue en un rango lateral con movimientos engañosos, realmente no se entiende la mente del manipulador 🧠. Hablando de mí, estos dos días vendí ETH con pérdidas. No quiero aguantar más, esta estructura claramente rompió el rango, no veo espacio para subir, el rebote es débil, pero hay mucho soporte abajo. Si yo fuera el manipulador, aprovecharía el entorno actual para probar el soporte de abajo, no quiero arriesgar tanto, y el 29 hay una decisión de la Reserva Federal, ¿quién puede predecir eso? Los pequeños inversores no pueden aguantar grandes fluctuaciones, esa es la verdad. Así que protejo mi capital, no arriesgo en mercados que no entiendo, solo opero lo que comprendo..$BTC Estados Unidos e Irán están en negociaciones sobre un plan para la navegación en el Estrecho de Ormuz, el mercado ha digerido rápidamente la prima de pánico por el bloqueo y la interrupción del suministro, y los precios internacionales del petróleo han caído en consecuencia. Pero esta vez solo es una discusión marco, las dos partes no han llegado a un consenso en cuestiones nucleares, seguridad regional y otros conflictos centrales, el plan de navegación aún no se ha implementado y existe el riesgo de retrocesos en cualquier momento. La reciente caída en los precios del petróleo es más una retirada de la prima de riesgo geopolítico, y no representa un debilitamiento de la tendencia fundamental. La debilidad del crudo aliviará indirectamente la presión inflacionaria, dando un poco de espacio a la política de la Reserva Federal, beneficiando a los bonos del Tesoro de EE.UU. y a los activos de riesgo; si las negociaciones fracasan y surgen nuevas tensiones en el estrecho, los precios del petróleo pueden rebotar rápidamente y las expectativas de inflación volverán a aumentar. El mercado sigue en una ventana de alta volatilidad, no se debe apostar simplemente a una caída continua de los precios del petróleo. El mercado tiene riesgos, lo anterior es solo una opinión personal y no constituye asesoramiento de inversión. #美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落 La empresa que más acumula criptomonedas no compró ni un solo Bitcoin esta semana 📉
Documento de la SEC: la semana del 19 al 25 de octubre, Strategy no compró ni vendió Bitcoin.
204.9 millones de dólares se usaron para recomprar acciones preferentes STRC.
Desde octubre hasta ahora: se gastaron aproximadamente 664 millones en recompras, y solo 72.3 millones en comprar criptomonedas.
Creo que la narrativa financiera cambió: primero veamos quién tiene un balance sólido, no persigas las acciones de acumulación de criptomonedas por ahora.
Si vuelven a comprar criptomonedas, será solo para tomar un respiro.
¿Esta ronda de acciones de acumulación de criptomonedas, la sigues o esperas para ver?
$MSTR Primero la conclusión: la tasa de financiamiento de $DOOD hoy es -0.6248%, se liquida cada 8 horas, tres veces al día, lo que da un total de -1.87%. Esto no es una señal para vender en corto, es el termómetro de los bajistas.
Desglosemos tres números: $DOOD en perpetuo tiene un volumen de negociación de 295 millones de dólares en 24 horas, con solo 3.77 millones de dólares en posiciones abiertas, una rotación de 78 veces; mientras que el volumen spot en el mismo periodo es solo de aproximadamente 8.86 millones de dólares — el perpetuo es 33 veces el spot. El precio se está impulsando en el perpetuo, no en el spot.
Veamos el mercado: el 26 de octubre al mediodía, en la vela de 4 horas, $DOOD subió de 0.001378 a 0.002666, un +93% en ocho horas, con un volumen de negociación que saltó de 1.5 mil millones a 23.4 mil millones de tokens; el 27 de octubre a las 8 de la mañana subió a 0.002945, luego retrocedió hasta 0.00204, con una caída desde el pico del 30.6%, y en 24 horas bajó un 9.65% (CoinGecko sincronizado con -9.16%, capitalización de mercado reducida a 16.18 millones de dólares, un -88% desde el máximo histórico).
Por lo tanto, la interpretación correcta de la tasa negativa es: los bajistas están muy apretados y pueden ser liquidados en cualquier momento. El pico de las 8 de la mañana de hoy fue una advertencia. La tasa te dice de qué lado está el dinero, no hacia dónde irá el precio.
Y tú: ante una tasa negativa así, ¿seguirías vendiendo en corto o esperarías a que se liquide para decidir? $DOODPronto llegará el día en que Robinhood publique su informe financiero. El mercado de opciones implica una volatilidad posterior al informe de aproximadamente 10.2% (modelo histórico alrededor de 8.1%) — lo que indica que el mercado ya está valorando un "gran movimiento". El último trimestre (Q2 2026) fue uno de los mejores desde la salida a bolsa de Robinhood:
Ingresos de $1.308B (año contra año +32%), superando la expectativa de $1.287B; EPS diluido de $0.62, muy por encima del consenso de $0.43.
Ingresos por transacciones $776M (+44%): contratos de eventos $156M (más de 10 veces, con un récord de 13.6 mil millones de contratos), opciones $342M (+29%), acciones $129M (+95%), criptomonedas $100M (-38%).
Pero las acciones cayeron después del informe. De hecho, en los últimos tres trimestres, el precio de las acciones bajó -3.6%, -13.2%, -8.9% al día siguiente del informe — el patrón de "superar expectativas pero vender" se ha vuelto habitual.
Entonces, ¿qué pasará con este informe? Si superar expectativas significa vender, ¿no será peor no cumplirlas?
Algunos números clave que el mercado espera para el informe:
Ingresos $1.44B; año contra año +$12.9%, si se cumple será un récord trimestral
Expectativas por segmento: ingresos por opciones alrededor de $400M (año contra año +31.5%), ingresos por acciones alrededor de $133M (+54.7%), ingresos por criptomonedas alrededor de $119M ¿Puede el crecimiento del ecosistema $SUI superar la presión de la oferta de tokens? La actividad de las aplicaciones y la entrada de capital son señales positivas, pero las transacciones incentivadas y el desbloqueo de suministro en las nuevas cadenas públicas diluirán la demanda. Antes del FOMC, el mercado suele ser más exigente con el flujo de caja y la liquidez. Si el volumen de operaciones y los usuarios activos se mantienen, y el precio se sostiene relativamente fuerte frente a las monedas principales, la tendencia será de mejor calidad; si el aumento de volumen proviene solo de actividades a corto plazo o del incremento de la oferta, seré más cauteloso. $BEAT 什么时候大跳水El apalancamiento en existencia sigue ahí, pero la limpieza es muy ligera
El mercado de derivados de Dogecoin está tan tranquilo que parece poco característico. Los contratos abiertos se mantienen alrededor de 215 millones de dólares, el apalancamiento en existencia sigue presente; pero en las últimas 24 horas, las liquidaciones combinadas de posiciones largas y cortas no superan los 50,000 dólares. El apalancamiento está ahí, pero no ha ocurrido ninguna limpieza.
Esta comparación indica dos cosas. Primero, la posición total apalancada de $DOGE no es alta actualmente: las liquidaciones se concentran en posiciones de alto apalancamiento, y un monto de liquidación de 50,000 dólares significa que la mayoría de los que no fueron liquidados tienen suficiente margen. Segundo, la estrecha fluctuación del precio no ha creado condiciones para liquidaciones forzadas. Las liquidaciones requieren que el precio toque rápidamente la línea de liquidación; una volatilidad diaria del 2.4% no afecta la mayoría de las posiciones.
Un mercado tranquilo tiene sus ventajas: sin liquidaciones en cadena, el precio no es impulsado por el amplificador de apalancamiento. Pero el apalancamiento en existencia sigue siendo un riesgo latente; los 215 millones de dólares en contratos abiertos no desaparecen por estar tranquilos, solo están temporalmente inactivos. Una vez que la volatilidad suba desde niveles bajos, estas posiciones volverán a amplificar el movimiento del mercado, sin importar la dirección. Así que no tomes esta calma como seguridad, solo está posponiendo la volatilidad. El apalancamiento nunca duerme, solo está esperando un precio.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $ANTHROPIC ya presentó públicamente el S-1 ante la SEC, y se espera que la cotización en bolsa sea a mediados de noviembre como muy pronto
Sumado a los informes financieros de Google, Microsoft y Amazon en los próximos dos días, veremos si pueden impulsar el ánimo del mercado, como a finales de julio, cuando hubo un repunte con los semiconductores
Sin embargo, los problemas actuales del mercado persisten: el gasto de capital en AI está presionando el flujo de caja libre de algunos proveedores de nube, aumentando la dependencia de financiamiento externo para nuevas expansiones; al mismo tiempo, los altos precios del petróleo generan preocupaciones sobre la persistencia de la inflación. Aunque algunos funcionarios de la Reserva Federal han indicado que no es necesario subir las tasas en cada reunión consecutiva, los precios elevados del petróleo siguen siendo una espada de Damocles sobre el mercado
Actualmente, el mercado no espera un aumento de tasas en la reunión del FOMC de octubre. Si el crecimiento, la rentabilidad y el flujo de caja de las principales nubes superan las expectativas, y se mantiene un alto gasto de capital hasta 2027, el Nasdaq y los semiconductores podrían experimentar una recuperación del ánimo
A corto plazo, la recuperación del ánimo prevalecerá, pero a mediano y largo plazo es difícil que supere las preocupaciones sobre financiamiento e inflación. Actualmente, la expectativa de un aumento de 25 puntos base en diciembre sigue siendo superior al 70%
Además, un IPO gigante como Anthropic antes de salir a bolsa puede tener un efecto de drenaje en el mercado. Tomando como referencia la ventana histórica de SpaceX: tras la presentación pública del S-1 el 20 de mayo, el Nasdaq subió con volatilidad, alcanzó un pico el 3 de junio y luego cayó; aunque hubo rebotes, volvió a bajar el 10 de junio, hasta el día antes de la salida a bolsa, el 11 de junio, cuando #Anthropic正式申请IPO，或创上市估值纪录 Perspectiva diaria de Pal $BTCETF — 10.27 1. Situación de datos: el lunes, la entrada neta diaria de BTC ETF fue de +110.34 millones, pero todo fue realizado solo por IBIT, los otros 11 fondos tuvieron cero. 2. Análisis de datos 1) BlackRock volvió a actuar en la zona de costo institucional de 80–81.5, absorbiendo más de 100 millones en un solo día, terminando la salida neta continua de dos días. 2) FBTC / ARKB, que fueron vendidos masivamente el jueves y viernes pasados, tuvieron flujo cero el lunes, lo que indica que la presión de venta a corto plazo causada por los informes financieros de las acciones estadounidenses y el alto precio del petróleo probablemente se ha limpiado temporalmente. 3) El mismo día, el ETF de ETH tuvo una salida de aproximadamente -88.58 millones, SOL -8.23 millones, XRP -3.61 millones, sumando cerca de -100 millones; el dinero se está retirando de altcoins y refugiando en BTC (especialmente IBIT). 4) El acumulado de octubre aún está un poco bajo: hasta el 26 de octubre, aproximadamente -92 millones, faltando menos de 100 millones para que el mes pase de negativo a positivo; IBIT ha acumulado aproximadamente +938 millones en el mes. Pero el retorno de fondos no significa un repunte inmediato. Estructuralmente, todavía se observa si se rechaza o se mantiene en posiciones clave.¡Se desploma una gran cantidad de 45 mil millones! $SKHYNIX "lanza fuegos artificiales" en niveles altos, ¿los principales actores quieren eliminar a todos?
Comprar expectativas y vender hechos, ¡cuando las buenas noticias se concretan es cuando la guadaña cae!
Análisis: Informe financiero de esta noche + rumores de recompra de hasta 45 mil millones, se ve muy atractivo. Pero mirando el gráfico, el precio actual de 1034 está en una consolidación alta. El gráfico de liquidación muestra que entre 1045-1070 hay combustible para cortos, pero entre 1000-1013 hay una gran cantidad de posiciones largas en riesgo de liquidación. La salida de fondos en 7 días es severa, la entrada a corto plazo es solo un señuelo antes del informe financiero. La intención principal es muy astuta: usar una falsa ruptura con buenas noticias para explotar cortos, luego revertir y aplastar el mercado, ¡eliminando a todos los que compraron en niveles altos!
Opinión: He visto muchas "buenas noticias que se vuelven malas" en trampas para atrapar a los compradores, perseguir en este momento es simplemente recibir un cuchillo volador.
Sugerencia: Vender en los picos. Vender en partes entre 1040-1050, con defensa en 1060, objetivo directo hacia el gran pozo de posiciones largas en 1010. #Robinhood交易业务增长能否延续？ Una posición corta con apalancamiento de 50 veces no necesariamente apuesta a que la caída será muy profunda, también puede depender de si uno puede acertar con suficiente precisión el momento. Vi que Core Trader 19 (0x0c1f69…9672b) abrió una posición corta de 53.158 contratos de SP500, con un valor nominal aproximado de 407,700 dólares, precio de referencia 7669.0029 dólares; esta es la apertura de la posición, aún sin resultado de ganancia o pérdida.
No me gusta interpretar directamente esos más de 400,000 dólares como "una fuerte confianza bajista". Calculando de forma aproximada con apalancamiento 50x, el margen inicial correspondiente es alrededor de 8,153 dólares, pero esto no equivale a todo el colateral realmente invertido en la cartera. La posición nominal es como una lupa que amplifica la exposición al riesgo, pero no refleja directamente el patrimonio ni la determinación del trader.
Lo más importante es el margen de error permitido. Si el precio sube aproximadamente un 1% en contra, la pérdida flotante de esta posición corta sería alrededor de 4,077 dólares, equivalente a la mitad del margen inicial teórico mencionado, sin contar las comisiones. Incluso si luego la dirección se confirma, una oscilación contraria en el camino podría forzar la posición a un estado pasivo; la liquidación forzosa específica dependerá de la gestión del margen.
Por eso, lo que veo no es una respuesta clara sobre la dirección, sino un desafío de ejecución. Lo que quiero observar a continuación es si esta dirección añadirá margen o ajustará la posición, para verificar con acciones posteriores cuánto error de juicio está dispuesto a asumir.¿La expansión de subredes y aplicaciones de $AVAX ha generado una demanda de red sostenible? La cantidad de proyectos no es el fin, lo clave es si los usuarios activos, las tarifas y el uso de tokens se mantienen, ya que los datos a corto plazo impulsados por subsidios pueden ser engañosos. Si la aversión al riesgo macroeconómico se contrae, el capital primero saldrá de las cadenas públicas de alta volatilidad. Si el crecimiento de la actividad también genera tarifas netas y retención, la perspectiva puede volverse positiva; si el tráfico cae tras el fin de los incentivos, no se debe considerar el auge como un fundamento sólido.