Orbit Post Sitemap
Una vez que la losa del piso treinta y siete comienza a vibrar, el problema nunca está en la hermosa fachada de vidrio en la cima, sino en los cimientos de pilotes a veinte metros bajo tierra que nadie quiere mirar. En el negocio del almacenamiento, ahora la atención está en la altura creciente, pero yo suelo agacharme primero para tocar su sistema de soporte.
El informe de inspección de construcción que debe entregarse después del cierre del 29 de octubre, que indica ingresos trimestrales entre 10,3 y 10,8 mil millones de dólares, no es un folleto de marketing, sino una tabla de estimación de cargas estructurales. El apetito del clúster de computación inteligente ha cambiado la demanda de memoria flash de "carga residencial" a "carga de fábrica pesada", y los precios de los materiales están subiendo — en términos de construcción, esto se llama aumento de precios de materiales junto con ajuste de cargas, dos órdenes de cambio que ningún ingeniero jefe quiere firmar simultáneamente. Los ingresos pueden crecer rápido, pero lo que realmente determina si este edificio puede mantenerse en pie por treinta años es si la ubicación de los muros de corte es correcta y si la reserva para las instalaciones electromecánicas es suficiente.
He visto muchos proyectos fracasar en la etapa de "hermosos planos". Los planos son gratuitos, los libros blancos también; lo costoso es cada marca de concreto y la longitud de anclaje de cada barra de acero cuando se convierte en estructura real. En esta cadena de la industria del almacenamiento, la distribución de capacidad es el cimiento, el proceso y el rendimiento son la marca del concreto, y los contratos a largo plazo son el pretensado — si la tensión es insuficiente, la losa se hundirá después; si es excesiva, las uniones de vigas y columnas tendrán grietas frágiles. La pregunta de "si el crecimiento puede continuar" en mi jerga significa: ¿puede este sistema estructural resistir la repetida fuerza lateral?
Ahora veamos ese activo tokenizado colgado en la fachada principal. Es una estructura de acero voladiza típica, con rigidez mucho menor que el cuerpo principal y poca masa — cuando el edificio principal se mueve ligeramente, su amplitud se amplifica varias veces. La transmisión del auge del almacenamiento tiene un desfase temporal: primero se construye la base, y luego se refleja en el mercado, con un período de observación de asentamiento en medio. La mayoría de las pérdidas no son por juzgar mal la dirección, sino por confundir la vibración del voladizo con la inclinación del edificio principal. Para entender esta línea, primero hay que ver el progreso del vertido de concreto del edificio principal y luego si el voladizo se mueve mucho hoy; si se invierte el orden, es como usar la planitud de la fachada para inspeccionar los cimientos.
No me importa cuántos pisos se marquen, me importan tres cosas: si los muros de carga tienen grietas diagonales, si las lecturas mensuales de los puntos de observación de asentamiento convergen, y si el flujo de caja del propietario detrás de las órdenes de cambio puede sostener las siguientes etapas. La capacidad del suelo para este edificio de almacenamiento es suficiente por ahora, pero si los cambios como el aumento de precios de materiales superan la redundancia estructural, las primeras grietas siempre aparecerán en los nodos con concentración de esfuerzos, no en la pared que la gente fotografía.
En la inspección hay un dicho: "No verlo no significa que no exista." Cuando las grietas son lo suficientemente anchas para ser fotografiadas con un celular, la estructura ya ha fallado. #sandiskq1storagegrowthRadar de compra y venta activa｜Últimos 15 minutos
$SOXL tres segmentos de 5 minutos muestran una inclinación a la venta, pero el precio subió. Compra activa del 33.1%, precio en 15 minutos +0.11%; volumen de 5,547,000 USDT, 1.6 veces el volumen promedio de 15 minutos calculado a partir de la última hora. Se pagó el costo del impulso, pero el retorno del precio no siguió el ritmo.Una corriente cálida y húmeda de magnitud de cuatrocientos mil millones se está acumulando sobre Florida, mientras que el campo de presión en tierra aún no se ha ajustado por completo; esta es la primera señal que veo. Un compromiso de financiamiento para el alquiler de capacidad de cómputo y equipos de centros de datos por cuarenta mil millones de dólares, asegurado para la ventana de entrega en la primera mitad del próximo año, con cierre antes de fin de año; desde la perspectiva meteorológica, esto no es un tifón que ya haya tocado tierra, sino un ciclón tropical fuerte que acaba de adquirir una estructura cálida y cuyo camino aún no se ha consolidado completamente.
Primero, veamos el canal de vapor de agua. La entidad asociada a Apollo actúa como la corriente rápida de bajo nivel en el borde de la alta presión subtropical, transportando continuamente fondos hacia la zona de convergencia; mientras que los ingresos por Starlink y lanzamientos son el único flujo térmico estable en la superficie marina bajo este sistema — sin ellos, la convección se agotaría rápidamente. El propio Musk ya ha emitido una advertencia de aire frío descendente: el entorno crediticio se está endureciendo, y los proveedores de servicios en la nube de capacidad de cómputo sin otras fuentes de ingresos enfrentarán fallas o consolidaciones. Traducido a lenguaje de pronóstico: las células convectivas aisladas no resistirán más de dos períodos bajo fuerte cizalladura vertical, serán desgarradas o absorbidas por sistemas convectivos de mesoescala mayores.
Ahora, veamos las variables clave. El ritmo de entrega de equipos es la cantidad de precipitación, el costo del financiamiento es la fuerza del gradiente de presión, y los ingresos por alquiler de capacidad de cómputo son la intensidad del eco del radar — sin cualquiera de estos tres, el modelo no produce resultados útiles. Las predicciones numéricas actuales muestran grandes discrepancias: los miembros optimistas elevan el tope del eco hasta catorce kilómetros, mientras que los pesimistas solo muestran una capa baja de nubes. El cierre a fin de año equivale a una vaguada corta en movimiento; si se desata antes de la vaguada, depende de si la convergencia en niveles bajos puede acoplarse con la divergencia en niveles altos.
En cuanto al objetivo local vinculado $xAMD, su posición actual se parece más a una estación de medición en la circulación periférica del sistema: el yunque de nubes de tormentas lejanas ya está sobre la cabeza, la presión está bajando lentamente, pero la velocidad del viento en superficie aún no ha aumentado. Si la circulación periférica alcanza esta estación depende del flujo guía — es decir, la pendiente real de la ejecución del gasto de capital aguas arriba, no los números del titular. Casos históricos similares nos muestran que las bandas nubosas periféricas suelen traer lluvias intensas de corta duración en lugar de lluvias persistentes; vienen y van rápido, parecen alarmantes en el radar, pero la precipitación real suele ser menor.
Mi evaluación actual es: la banda principal de lluvia aún no ha entrado en la zona de alerta de esta estación, pero ya hay un efecto de tren aguas arriba, por lo que es necesario intensificar los radiosondeos y acortar los intervalos de observación. Lo que realmente determinará la magnitud de este proceso no es el mosaico de radar del día de la firma, sino los informes en tiempo real de la llegada de equipos tres meses después y la curva horaria del costo del financiamiento — el modelo puede extrapolar, pero la realidad no miente. #spacex40bgpudealagreed$ETH
El hacker que el año pasado robó cuarenta millones de dólares de UXLINK, su billetera aún tiene novedades.
La monitorización en cadena mostró que movió el dinero a Hyperliquid, abrió una posición larga de 30,000 ETH a un precio de 2134, con una posición de poco más de setenta millones. Cuando salió la noticia, se reportaba una ganancia flotante de cinco millones seiscientos veinte mil.
Acabo de revisar el precio actual, ETH 2303, la ganancia flotante solo queda en alrededor de cinco millones ciento diez mil, en menos de un día se redujo casi en cincuenta mil, suficiente para que una persona común viva varios años.
Lo más llamativo no es la cantidad, sino que se atrevió a usar el dinero robado para apalancarse, y no teme a la caída. Yo con mi propio dinero calculo el stop loss todos los días, realmente su mentalidad está muy avanzada.
#本周将公布10月FOMC利率决议 $ZEC
ZEC ahora está en 1239, con un máximo de 1268 y un mínimo de 1210 en 24 horas, moviéndose solo medio punto en un día, muy tranquilo.
Por la tarde surgió una propuesta: el cofundador de Zcash propone detener el subsidio del 8% de bloques que se otorga actualmente a ZCG y redirigir ese dinero a NSM. No he analizado en detalle cómo funciona NSM, pero solo la idea de recortar el subsidio es bastante impactante, ya que afecta la parte del pastel destinada a los desarrolladores.
No hubo mucha reacción en el mercado, la tasa de financiamiento sigue siendo negativa, con una posición abierta de 146 millones de dólares, nadie está tomando una dirección clara. Entiendo que están esperando el proceso, este tipo de propuestas nunca se aprueban simplemente al ser publicadas.
Prefiero verlo como el inicio de una disputa de gobernanza, no como una mala noticia definitiva. La moneda ZEC siempre ha tenido un temperamento tranquilo ante las noticias, y solo muestra gran volatilidad cuando realmente se activa. En esta posición actual no haré movimientos, estaré atento.
#本周将公布10月FOMC利率决议 La línea de 80000 se rompió completamente ayer
BTC 79,700. El rango de 80000-87000 que se mantuvo durante un mes, ayer se rompió oficialmente a la baja.
La razón de esta caída no es macroeconómica, sino MicroStrategy: antes compraba durante varios meses consecutivos, pero la semana pasada no compró ni una sola moneda, no añadió ni una de las 848,517 monedas, y usó el dinero para recomprar acciones preferentes. El mayor comprador institucional se detuvo, lo que afecta más el ánimo que cualquier discurso agresivo.
El ETF spot de EE.UU. tuvo una salida neta de 202 millones de dólares en octubre, y el día 22 salió 636 millones en un solo día.
En 24 horas hubo liquidaciones por 86 millones, con un 56% de posiciones largas en BTC. El índice de miedo y codicia está en 48, neutral, nadie está comprando.
La reunión de política monetaria es pasado mañana a las 2 a.m., el 90% no espera cambios, pero la probabilidad de un aumento en diciembre ya es del 70%.
Mi posición larga sigue activa, el stop loss en 79200 no se ha movido, si se rompe lo acepto, si no, espero a 83000.
¿Esta vez redujiste o aguantaste?$ETH $BTC $SOL
La verdad central sobre los fondos: después de una caída masiva y una salida de 774 millones, solo queda una institución sosteniendo el mercado
En los dos días anteriores, el ETF spot de BTC tuvo una salida masiva de 774 millones de dólares, y el mercado continuó bajo presión. Ayer finalmente hubo un pequeño flujo de entrada de fondos; el ETF spot de BTC en el mercado estadounidense tuvo una entrada neta diaria de 110.3 millones de dólares, deteniendo brevemente la tendencia de grandes reembolsos consecutivos.
Pero el mercado no se recuperó colectivamente.
Todo el flujo de entrada reciente fue asumido únicamente por BlackRock IBIT, mientras que todos los demás fondos ETF permanecieron estables, sin entradas ni salidas.
En pocas palabras: no fue una entrada masiva de instituciones, sino solo una prueba individual de un gigante líder de la industria.
En general, la liquidez en octubre sigue siendo débil; hasta ahora, el total mensual sigue siendo una salida neta, con un déficit acumulado de aproximadamente 202 millones de dólares.
En comparación con la leve recuperación de BTC, la liquidez de ETH se muestra más débil: ayer el ETF spot de ETH tuvo una salida neta de 88.6 millones de dólares, y solo el producto único BlackRock ETHA tuvo una salida de 104.7 millones, mostrando una presión de venta evidente.
El precio actual de BTC es de 79,700 dólares, manteniéndose bajo la barrera psicológica de los 80,000 dólares.
Aunque los fondos han dejado de caer y han recuperado algo, el volumen es muy pequeño, insuficiente para reparar la estructura débil de este mes.
La conclusión es clara: antes de la decisión del FOMC, este flujo de fondos es solo una prueba del mercado, no un contraataque de tendencia. Impulsar la innovación financiera genera mucho más apoyo entre los estadounidenses siempre que no se mencione directamente Crypto.
Una encuesta realizada por @fund_defi y @Ipsos muestra que el 35% de los encuestados apoyan que los candidatos políticos impulsen el desarrollo de la próxima generación de tecnología financiera en Estados Unidos; pero cuando la pregunta menciona explícitamente blockchain, criptomonedas y DeFi, el apoyo cae al 13%.
Otro dato interesante: el 74% cree que el sistema financiero necesita cambiar para que tengan más control sobre su dinero y activos. Sin embargo, solo el 9% dice conocer muy bien o extremadamente Crypto, y solo el 5% confía total o bastante en plataformas descentralizadas.
La demanda no equivale a confianza, y querer reformar el sistema financiero no significa creer en Crypto.
La encuesta también muestra que quienes están abiertos a DeFi priorizan usarlo para ahorrar y transferir dinero dentro de Estados Unidos, no para especular. La tenencia de Crypto aumentó 4 puntos porcentuales, pero el uso en el último año se mantuvo en 13%.
Esto indica que la industria no puede enfocarse solo en nuevos usuarios que adquieren monedas.
Lo que la gente común realmente necesita puede ser transferencias más baratas, gestión de activos más sencilla y control directo sobre sus fondos. No necesariamente les importa si estas funciones se logran mediante blockchain.
Para que Crypto entre en la vida cotidiana, no basta con explicar repetidamente lo avanzada que es esta industria, sino con que la gente común realmente sienta para qué sirve.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Para $ETH, la empresa financiera BitMine ha dejado de comprar, lo que sin duda es una mala noticia a corto plazo.
Actualmente, aún faltan 58,067 unidades para alcanzar el objetivo de poseer el 5%. Es decir, en unas cuatro o cinco semanas se detendrán las compras, y el mercado ya está valorando este punto de inflexión.
Pero a largo plazo, el 5% del total estará bloqueado, aumentando la concentración de las fichas y reduciendo la presión de venta. Además, el enfoque de BitMine se desplazará hacia los ingresos por staking y la expansión del negocio. Otras instituciones y fondos que vean estos beneficios también se convertirán en compradores potenciales.
Finalmente, $ETH pasará de una narrativa de compra simple a una narrativa de ingresos por mantener la moneda. Primero la conclusión: OKX lanzó hoy a las 16:00 el HUMAUSD X-Perp, que en dos horas solo tuvo 646 contratos negociados, por 1700 dólares; el que realmente subió un 42% fue el viejo perpetuo $HUMA que ya existía desde el año pasado. La ganancia está en el contrato, no en el protocolo.
① OKX anunció oficialmente el 27-10 a las 11:00, apertura a las 16:00 en 0.02527, precio actual 0.02648, +4.8%.
② El contrato antiguo HUMA-USDT-SWAP subió en 24h de 0.01851 a 0.02634, +42.3%, con un volumen de $24.76 millones, posiciones abiertas solo $1.54 millones, rotación 16 veces; de ese volumen, el spot solo representa $4.01 millones.
③ Los fundamentos no cambiaron: en DefiLlama el TVL de Huma es $380 millones, comisiones en 24h $98,000. CoinGecko: capitalización $46 millones, FDV $265 millones, de un suministro total de 10 mil millones solo circula el 17.3%.
La tasa de financiamiento a las 08:00 fue -0.0093% (los cortos pagaron), a las 16:00 se redujo a 0.0003%, los largos no fueron presionados.
TVL $380 millones, capitalización $46 millones, ¿lo calculas según FDV o según TVL? IBM, Oracle, Intel e IonQ se unieron a la lista de opositores, con un total de 26 emisores de acciones estadounidenses tokenizadas en desacuerdo con OKXICE. Anteriormente, el 23 de octubre se reportaron 22, cubriendo inicialmente alrededor de 63 acciones estadounidenses. La plataforma conjunta de OKX e ICE, con participación igual, planea realizar operaciones de acciones tokenizadas 24/7 en X Layer, bajo la ventana de oposición de 30 días dentro de la exención innovadora de la SEC. El precio spot de CoinGecko para OKB es aproximadamente 107.78 USD (instantánea alrededor de las 18:04 en Beijing).
La oposición proviene de terceros que emiten tokens, no de las propias compañías que ponen acciones en cadena. Los opositores argumentan que la lista seguirá creciendo y que el trading aún no ha comenzado. Pero que grandes empresas rechacen formalmente uno a uno al menos indica que no se puede asumir que la ausencia de oposición significa que este camino está libre.
Si los emisores restantes permanecen en silencio durante sus ventanas de 30 días, la lista seguirá siendo un tira y afloja; si antes de la apertura las objeciones aumentan y los activos planeados para listar se reducen a menos de la mitad, esta ronda debe considerarse una señal de reducción del producto, no como que el canal de tokenización ya está funcionando.
$OKB
#OKX #tokenizaciónWhy does the market trust Berkshire Hathaway when it retains earnings instead of paying dividends, yet remain skeptical of Pinduoduo ($PDD)? The answer comes down to three things: capital allocation, shareholder returns, and trust. Warren Buffett’s philosophy is straightforward: every dollar of retained earnings should ultimately create at least a dollar of market value for shareholders. Retaining cash only makes sense when management can reinvest it efficiently. 1️⃣ Free Cash Flow Matters More $HUMA vs $IRYS
Aquí hay dos situaciones completamente diferentes.
HUMA ha subido más del 40%, y los cortos están siendo aplastados. La mayoría de los largos ya están en ganancia, pero los compradores siguen apareciendo. No me apresuraría a vender en corto solo porque haya subido.
IRYS se ve mucho más débil. Los largos están muy en rojo, los cortos están cómodamente en ganancia, y la presión de venta sigue presente.
¿Mi opinión? HUMA podría subir más si los cortos siguen aguantando. IRYS necesita compradores nuevos antes de que siquiera considere un largo. BTC cayó por debajo de 80,000, ¡pero la cadena TRX está ocupada liquidando billones de dólares! La cadena está animada, pero el precio de la moneda está frío, ¿significa esto que los fundamentos fallan?
El informe oficial del tercer trimestre de 2026 de TRON muestra un contraste: el volumen de liquidación de stablecoins es de aproximadamente 2.21 billones de dólares, un aumento intertrimestral del 5.1%; sin embargo, la tarifa diaria promedio de la red disminuyó un 4% intertrimestral. Un aumento en el monto de las transferencias no significa que las tarifas aumenten al mismo ritmo.
La Reserva Federal tuvo su reunión de política monetaria del 27 al 28 de octubre, pero no se puede atribuir directamente esta caída a las expectativas de la reunión.
Primero veamos $BTC, cotizando a 79,644, con una caída del 0.52% en 24 horas. Está a 356 dólares de los 80,000. Recuperar el número entero y mantener el rebote son dos cosas diferentes.
Luego $ETH, cotizando a 2,304, con una caída del 0.60%. Está a solo 4 dólares de 2,300, pero el número entero no es un soporte automático; no se puede asumir que no caerá solo porque está "muy cerca".
Finalmente $TRX, cotizando a 0.3284, con una caída del 0.61%. En lugar de enfocarse solo en 0.33, es mejor analizar: con el aumento en el volumen de liquidación, ¿cómo se traduce esto en demanda de tokens?
Lo que vale la pena estudiar esta vez no es "por qué no subió con buenas noticias", sino si hemos confundido la escala del negocio con los ingresos por tenencia de tokens.
Más transferencias en la cadena no equivalen a más ganancias en la cuenta.
#Robinhood交易业务增长能否延续？ 今天BTC在8万下方磨蹭 大概7.95万到7.98万一带 ETH在2300美元附近 24小时振幅很窄 整个市场像等男朋友回消息 手机攥在手里 啥也不敢干 今天为什么不涨不跌 因为美联储两天会议今天开始 北京时间10月29日凌晨2点出决议 CME定价约90%概率按兵不动 利率维持3.75%到4.00% 不动已经被定价得明明白白 真正的雷在发布会 12月加息概率被定价在八成左右 分手不可怕 可怕的是那句 我们需要谈谈 再看几个小细节 Strategy截至10月25日那周一枚BTC都没买 持仓停在848517枚 钱拿去回购优先股了 MARA关联钱包转了约1000BTC进Galaxy 市场猜要卖 但转到做市商不等于砸盘 另一边Strive一口气买了6182枚 老钻石王老五说这周先不约了 新人立马冲上来表白 信号是混的 别只看一边 另外美国现货ETF 10月22日净流出6.35亿美元 一进一出来回拉扯 不是单边撤退 明日展望 决议本身大概率是个哑炮 看点在发布会口吻 偏鹰 12月加息坐实 短线可能再测7.8万到7.9万 那里有约8000万美元买单堆着 偏鸽 8万有机会重新站回 操作建议 决议前别Anoche el precio de BTC cayó por debajo de 80,000, y en el grupo todos estaban llorando y desesperados; supongo que muchos presionaron el botón de vender con pérdidas por el susto. Esta mañana temprano, después de revisar el movimiento de fondos del ETF, descubrí que los grandes peces de Wall Street están jugando a desaparecer, ¡qué interesante!
$BTC Ayer, el flujo de fondos del ETF fue cero, no leíste mal, ni entradas ni salidas, todo en cero. Hace unos días, BlackRock y Fidelity estaban vendiendo frenéticamente (el 23 vendieron 16.94 millones), pero ahora que está en el nivel de 80,000, estos grandes inversores se mantienen firmes, lo que indica que las instituciones también están observando, sin atreverse a disparar primero, todos esperan la dirección.
Luego, $ETH fue el único con entrada de fondos; mientras nadie se atrevía a moverse, Fidelity silenciosamente compró 69.14 millones, logrando que el total se convirtiera en flujo neto positivo. Hace dos días seguían vendiendo, pero ahora en el nivel de 2,300, las instituciones claramente piensan que "ha caído a un punto con buena relación costo-beneficio, comenzando a acumular en la parte izquierda", esta podría ser la señal más positiva del mercado hoy.
Finalmente, $SOL está un poco mal, sigue con salida de fondos, ayer tuvo una salida neta de 80,900; Bitwise y Grayscale están saliendo. En comparación con las instituciones que están comprando en el fondo de ETH, la situación de fondos de SOL sigue bajo presión, la presión de venta en el mercado spot aún no ha terminado.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？Bifurcación dura de CORE: reparar el futuro, no perseguir el pasado
En una frase, la idea central de esta bifurcación dura es: reparar las vulnerabilidades del protocolo futuro, impedir la emisión excesiva de tokens en el futuro; pero no rastrear ni revertir las transferencias históricas ya completadas.
✅ Reparar el futuro:
Modificar las reglas del protocolo mediante la bifurcación dura para cerrar la vulnerabilidad en las recompensas de los validadores, eliminando de raíz que alguien pueda aprovechar la vulnerabilidad para desbloquear tokens anticipadamente en masa, previniendo que el desastre inflacionario continúe y evitando la generación de más tokens anómalos. Se destruirán directamente 186 millones de CORE que aún permanecen en las direcciones relacionadas con la vulnerabilidad y no han sido transferidos.
❌ No perseguir el pasado:
Los aproximadamente 69 millones de tokens fantasma que ya fueron transferidos anticipadamente a billeteras externas independientes, el equipo del proyecto no revertirá esas transacciones ni las recuperará por la fuerza, reconociendo la validez de estas transacciones en la cadena.
El costo es que la presión de venta de estos tokens sigue existiendo, pudiendo ser vendidos en cualquier momento cuando el mercado se recupere, limitando el potencial de subida del precio.
Análisis de inversión
Esta elección prioriza proteger la confianza fundamental de la cadena pública de que "una vez que una transacción está en la cadena, no puede ser modificada arbitrariamente", que es la base de confianza más valorada en el sector BTCFi.
Si se revirtieran las transacciones históricas arbitrariamente, se dañaría gravemente la confianza de los usuarios que apuestan BTC, quienes temerían que sus BTC apostados y activos en cadena puedan ser modificados por el equipo del proyecto en cualquier momento.
Pero solo reparar el futuro y no perseguir el pasado solo resuelve el problema único de la vulnerabilidad inflacionaria.
Los problemas fundamentales como la continua retirada de nodos, el retraso de SatPay y la falta de ingresos estables en cadena no se resolverán automáticamente con esta bifurcación dura.
La bifurcación dura es para limitar pérdidas, no un cambio fundamental.🔥Bitcoin siempre ha caído después de las elecciones de medio término pasadas. Pero algo que la mayoría de la gente pasa por alto es que, en el pasado, Bitcoin solo completó su fondo de ciclo después de las elecciones de medio término. Así que la caída es solo una correlación, no una causalidad.
Esta vez, Bitcoin ya ha completado su fondo de ciclo, por lo que esta ronda de caída puede que no se repita. Es muy probable que Bitcoin haya tocado fondo antes de las elecciones de medio término de este año, y eso , y puede que vuelva a suceder.👀
#DailyOrbit
#BTCETFFlowSwings De "retiro colectivo" a "retorno en un solo día", la actitud del capital está cambiando sutilmente
Hace unos días, los ETF aún tenían salidas netas, pero de repente hubo una reversión:
$BTC tuvo una entrada neta de 40.8 millones de dólares,
$ETH una entrada neta de 29.4 millones de dólares,
$SOL también se convirtió en una entrada pequeña.
Aunque no es nada exagerado, el reflujo sincronizado de las tres principales variedades al menos indica que parte del capital institucional está dispuesto a probar en la posición actual.
Sin embargo, los datos de un solo día no se pueden extrapolar linealmente.
ETH aún tiene una salida neta de 680 millones de dólares en los últimos 30 días,
SOL también tiene un déficit acumulado de salida de 57.9 millones de dólares, y el "efecto cicatriz" en términos de capital no desaparecerá completamente por un solo día de datos.
Desde el punto de vista del mercado, BTC cerca de 79,740, ETH cerca de 2,312 y SOL cerca de 99.86, todos están en el borde inferior del rango de fluctuación anterior. La aparición de reflujo de capital en esta posición indica que algunos participantes tienden a ver "lo que cae es una oportunidad", pero si puede formarse una tendencia depende de si las entradas continúan en los próximos días.
Una variable cercana. El mercado generalmente espera que esta vez no haya cambios, pero la probabilidad de un aumento de tasas en diciembre sigue siendo superior al 60%, lo que significa que incluso si el sentimiento a corto plazo se recupera, las restricciones a nivel macro no se han levantado.
Registro el cambio en la actitud del capital, y en el futuro se debe prestar atención a la continuidad de las entradas, no solo a los números de un solo día.
Solo una observación personal del mercado, no constituye ninguna base para operar.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Hacer arbitraje perpetuo entre exchanges, la ganancia o pérdida se decide antes de que presiones el botón de orden.
El centro de datos está alquilado en AWS Tokio, con la zona de disponibilidad az4. En la misma Tokio, az4 tarda solo 0.3 milisegundos hasta Binance, mientras que las otras dos zonas tardan entre 1.5 y 1.9 milisegundos. Para operar principalmente con Hyperliquid y Lighter, que usan CloudFront, cambiar Lightsail a AZ C puede acelerar 1 milisegundo más.
No abras solo una conexión para el mercado de Hyperliquid. Yo abro 3 a 4 conexiones simultáneamente, uso la que llegue primero, es más rápido que una sola conexión. Este truco no funciona en Binance, porque allá no hay esa fluctuación.
Para retirar una oferta, no pulses cancelar. Usa modificar para mover la orden a un precio que seguro no se ejecutará, probado que es el doble de rápido: cancelar la orden implica dos viajes de ida y vuelta, modificar solo uno.
La cuenta gratuita de Lighter es suficiente para arbitraje, no compres el plan de pago desde el inicio.
Lo más valioso son las criptomonedas tokenizadas de acciones. Cuando el mercado de acciones de EE.UU. está cerrado, el precio de las acciones tokenizadas en Binance se mueve primero, adelantando al sitio principal de Lighter entre 50 y 200 milisegundos, y a Entropy alrededor de 800 milisegundos. Durante la sesión, Binance solo va detrás del Nasdaq entre 50 y 60 milisegundos, mientras que la red pública de Tokio recibe el Nasdaq más rápido en 75 milisegundos; la línea intermedia es la línea directa de los creadores de mercado entre Nueva York y Tokio.
Esto no es una estrategia, solo es la base. Quienes tienen la base baja, son los que pueden hablar de estrategias.He tenido $ENA casi un mes, sin poder hacer trading de compra y venta para aprovechar las fluctuaciones, varias veces el precio volvió a la línea de costo sin moverse, siempre he creído que esta moneda tiene mucho potencial, prefiero comprar a largo plazo porque esa es la tendencia.
Actualmente, ENA está en un período vacío donde el mecanismo de recompra ha sido aprobado pero aún no activado, el precio oscila alrededor de $0.20, coexistiendo presión a corto plazo y opciones de mecanismo a largo plazo.
⚙️ Mecanismo central: el interruptor de tarifas ha sido aprobado, pero el umbral duro aún no se ha alcanzado
· Avances en gobernanza: los poseedores de ENA votaron a favor de la propuesta del interruptor de tarifas el 2 de septiembre.
· Condición para activación: el suministro promedio de USDe en 14 días debe alcanzar los 7.5 mil millones de dólares para activar el primer nivel (extraer el 5% de los ingresos netos, de los cuales el 95% se usa para recomprar ENA).
· Brecha actual: el suministro de USDe está entre 4.66 y 4.98 mil millones de dólares, faltando aproximadamente entre 2.5 y 2.8 mil millones para alcanzar el umbral, se requiere un crecimiento de alrededor del 61% para activar la recompra. El motor de recompra está actualmente inactivo.
📈 Punto de crecimiento potencial: lógica incremental de contratos perpetuos de acciones
· Nueva fuente de ingresos: Ethena ha extendido la estrategia de base al mercado de contratos perpetuos de acciones, que tiene una tasa de financiamiento anualizada de aproximadamente 14%-17.5% (comparado con Bitcoin que es alrededor del 4.1%), y la correlación con la tasa de financiamiento de criptomonedas es casi nula.
· Significado: si este negocio puede aportar fondos incrementales, acelerará el crecimiento del tamaño de USDe hacia el umbral de 7.5 mil millones, acortando el tiempo para activar el interruptor de tarifas. Pero este negocio tiene menos de un año de historia y aún no ha pasado por un ciclo completo de prueba. ¡El líder de los bajistas en el mercado cripto ha vuelto a ganar a lo grande! Fasanara Capital tiene una canasta de activos cripto en corto, con ganancias flotantes que ya alcanzan los 6.49 millones de dólares.
Posiciones de contratos por 125 millones de dólares, de las cuales la escala de posiciones cortas es de aproximadamente 123 millones de dólares, representando un 98.4%, prácticamente todo en posición bajista.
La mayor apuesta corta es en $ETH:
$ETH: posición corta valorada en aproximadamente 60.82 millones de dólares, con un apalancamiento de 25 veces, ganancias flotantes de alrededor de 3.91 millones de dólares, representando más del 60% de las ganancias totales.
$ZEC: posición corta de aproximadamente 19.17 millones de dólares.
XMR: posición corta de aproximadamente 8.98 millones de dólares.
$BTC: posición corta de aproximadamente 6.10 millones de dólares.
$SOL: posición corta de aproximadamente 3.14 millones de dólares.
Al observar más de cerca esta cartera bajista, también hay posiciones cortas en ONDO, PUMP, NEAR, entre otras, que han contribuido con ganancias considerables, pero las posiciones en ZRO, ENA, WLD aún están en pérdidas flotantes.
Con una apuesta bajista de 123 millones de dólares, las ganancias flotantes son de 6.49 millones de dólares. No es una apuesta en una sola moneda, sino una estrategia sistemática de posiciones cortas que cubre tanto monedas principales como altcoins. Para hacer arbitraje perpetuo entre exchanges, la ubicación de la máquina es más importante que la estrategia.
El centro de datos está en AWS Tokio, la zona disponible seleccionada es az4, a Binance tarda 0.3 ms, otras zonas entre 1.5 y 1.9 ms. Para ejecutar principalmente Hyperliquid y Lighter, se cambia a Lightsail AZ C, que es 1 ms más rápido.
Hyperliquid abre de 3 a 4 conexiones de mercado, se usa la que llegue primero. Para retirar ofertas no uses cancel, modificar el pedido moviendo el precio lejos es casi el doble de rápido.La antigua ballena gigante que se suscribió a 100,000 $ETH en la ICO de 2015 continúa vendiendo, transfiriendo 3,000 ETH a exchanges en casi 24 horas, por un valor de 6.94 millones de USD 🙌
Dado que su costo fue tan bajo como 0.31 USD, la tasa de retorno de esta venta alcanzará el 746,324%. Aún quedan 47,000 ETH en la cadena, por un valor de 109 millones de USD; además, es importante destacar que anoche transfirió más de 100 millones de USD en stablecoins a exchanges principales / MM / instituciones OTC, con propósito desconocido #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
Usa 100 XP para participar en la predicción del informe financiero de SK Hynix, ¿cómo maximizar las ganancias?
Actualmente en OKX Outcomes: YES 82, NO 18
La probabilidad de YES parece alta, pero comprar con todo el capital solo ganaría aproximadamente 21.95 XP si aciertas; si fallas, pierdes todo el capital.
Mi estrategia no es apostar hasta el cierre, sino aprovechar la volatilidad del precio antes del informe:
• Si YES baja a 78–80, considera entrar por partes con 60 XP
• Si sube a 86–88, toma ganancias por partes
• Si cae por debajo de 76–77, considera cortar pérdidas
• Deja 40 XP como reserva, sin reponer ciegamente
Las cuotas para NO son tentadoras, pero una cuota alta no significa alta probabilidad;
Un buen desempeño de SK Hynix no garantiza que el EPS supere el umbral del mercado. En mercados predictivos, lo clave no es acertar la dirección, sino si el precio de compra es ventajoso.
Lo anterior es una estrategia de trading, no una fórmula segura para ganar. Los mercados cambian rápido, el precio real y la liquidez son lo que importa.
La página de activos en la app OKX ahora incluye etiquetas de empresa, resumen corporativo y estado financiero claros; para invertir en acciones estadounidenses y buscar datos, OKX es suficiente.Señales de operación:
Después de superar los 83,000 USD, observar si puede retroceder sin romper ese nivel;
Si se mantiene firme en 84,000 USD, la estructura bajista a corto plazo queda invalidada;
Pero también hay que tener cuidado con "comprar expectativas y vender hechos", especialmente si el ETF no muestra entradas netas simultáneas.
Orden más práctico para monitorear esta ronda del FOMC:
02:00 Revisar el lenguaje de la declaración y el voto: si se mantiene la inclinación restrictiva y la cantidad de votos agresivos en contra.
02:30 Escuchar la conferencia de prensa de Wash: enfocar en "subida de tasas en diciembre", "trayectoria de la inflación" y "si hay prisa por actuar".
02:00-03:30 Observar el dólar y los rendimientos de los bonos del Tesoro: si el DXY y el rendimiento del bono a 10 años confirman dirección.
Después de las 03:30, revisar la estructura de BTC/ETH: si hay un rompimiento con volumen o una caída por debajo del primer punto clave de la vela tras los datos.
Al día siguiente, observar el flujo de fondos del ETF: si BTC rebota pero el ETF sigue saliendo, la continuidad del rebote se reduce.
Niveles clave y gestión de riesgos #Robinhood交易业务增长能否延续？ ¿Los inversores minoristas en EE.UU. están enloqueciendo? Del 12 al 16 de octubre, los ETF apalancados atrajeron aproximadamente 9,500 millones de dólares en una semana, estableciendo un nuevo récord para Goldman Sachs, casi el doble del récord anterior.
En el recuadro rojo del gráfico: el flujo acumulado de fondos de los 10 principales ETF apalancados de EE.UU. pasó de aproximadamente -18,000 millones a cerca de -8,000 millones, mientras que la capitalización de mercado se redujo de unos 120,000 millones a alrededor de 100,000 millones. ¿Por qué compran más a medida que baja el precio?
El capital se concentró principalmente en el $SOXL, un ETF apalancado 3x que apuesta al alza en semiconductores; en solo dos semanas, recibió un flujo neto de aproximadamente 9,300 millones de dólares.
¿Y la contraparte? Los fondos de cobertura redujeron sus posiciones en acciones tecnológicas a la velocidad más rápida desde que Goldman Sachs comenzó a rastrearlas en 2016. Mientras los minoristas compran en el fondo, las instituciones se retiran.
Parece que los minoristas están asumiendo las posiciones que dejan los fondos. Y en efecto, así fue al principio. El sector de semiconductores acaba de pasar por su peor semana en más de un año; desde el pico del $SOXL el 6 de octubre, ha caído casi a la mitad.
Por eso, los minoristas que entraron primero han sufrido un poco, pero ahora que ha habido una corrección, la relación calidad-precio es mejor, lo mismo aplica para Bitcoin.
En mi opinión, ahora es un buen momento para comprar al fondo y construir una posición inicial, pero no para apostar fuerte buscando grandes ganancias, ya que el riesgo sigue siendo alto. Hay que prevenir posibles retrocesos, ir despacio y mantener una posición que permita dormir tranquilo; esa es la estrategia a largo plazo. ¿Qué opinas?黄金跌破4,000、BTC跌破80,000，两个避险资产同时下跌。避险资产怎么一起失灵了？ 先说新闻。三个数字：黄金3,998.6（-0.23%，现货3,992.90）、BTC 79,808.7（-1.03%、近一周 -2.6%）、美元指数101.64（-0.17%）。资金侧：BTC ETF最新单日净流出1.172亿、5日净流入3.065亿、10日净流入1.607亿。情绪侧：恐惧贪婪指数54到50。股市侧：标普500 7,623.68（-0.52%）。 再看资金影响。黄金和BTC同时下跌、美元也小幅回落——这个组合很特殊：如果是避险需求上升，黄金应该涨；如果是风险偏好上升，BTC应该涨；如果是美元走强，两者都该跌。现在美元也在跌，说明市场在回收流动性：投资者在卖出资产、持有现金。 对BTC的含义：在这种流动性收缩的环境里，避险资产的标签没有意义——市场只认流动性。BTC和黄金同时被卖，说明这轮调整是系统性的，而不是某个资产自身的问题。这也意味着：单靠BTC自身的好消息很难扭转走势，需要宏观流动性改善。 我接下来盯四个指标：一是黄金能否收回4,000；二是BTC能否守住79,220；三是En el gráfico de velas de Dogecoin hay un metrónomo: un año sube, un año baja, un año se estabiliza, un ciclo de tres años. En 2021 +2901%, en 2022 -59%, en 2023 +27% completó la recuperación; en 2024 +244%, en 2025 -64%, y hasta ahora en 2026 -25.6%. El ritmo de la segunda ronda sigue las huellas de la primera, actualmente está en la fase de "estabilización".
La caída es la señal más clara. En 2022 retrocedió casi un 60%, en 2023 volvió a positivo; en esta ronda se ha reducido la caída de -64% a -25.6%, la presión de venta disminuye, las fichas cambian de manos en niveles bajos, el contorno del fondo coincide con 2023. Si el patrón histórico continúa, 2026 será el año de consolidación de este ciclo, y en 2027 comenzará una nueva fase alcista.
La fuerza que sostiene el metrónomo no ha cambiado. Dogecoin tiene una capitalización pequeña y las fichas están concentradas, el sentimiento del mercado entra y sale generando grandes olas; el respaldo de Musk sigue presente, la licencia de pago avanza, los productos de Tesla aceptan pagos en $DOGE, cada implementación añade combustible al ciclo. Los fondos que observan esta ventana esperan precisamente la repetición de la tercera fase de consolidación.
Pero la ley del ciclo es una probabilidad, no una promesa. Dos ciclos son una muestra muy pequeña, la liquidez macro, la regulación y el ritmo de adopción de pagos pueden cambiar el guion. Interpretar el -25.6% como señal de fondo está bien, pero apostar todas las fichas no — el metrónomo sonará, pero nadie garantiza que sea puntual.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Para ser honesto, realmente no me atrevo a seguir esta ola de Yushu.
En dos semanas subió de más de 60 a poco más de 100, parece impresionante, pero la propia empresa salió a decir: relación precio-beneficio de 465 veces, la industria solo 38 veces, los robots humanoides aún están en etapa temprana, no confundan la historia con el rendimiento.
Lo que duele más es el informe semestral, los ingresos aumentaron un 48%, pero el beneficio neto ajustado cayó un 19%, no se ganó dinero, pero la valoración ya se disparó. La circulación es solo del 7.4%, con cualquier pequeño movimiento el precio salta para arriba y para abajo.
En la plaza hay muchos que están bajistas, la tasa de financiamiento llegó a -1.12%, el nivel de 104 claramente es una resistencia, si cae por debajo de 95 será realmente débil, primero hay que ver los 90.
Yo entré en 93, y todavía lo tengo, no es para que me sigas, solo dejo esto aquí: el informe financiero sale el 29 de octubre, antes de eso no te emociones y compres mucho, la tasa negativa para posiciones cortas tampoco es barata, piénsalo bien.
¿Qué opinan ustedes? ¿Primero rompe los 90 o sube otra vez a 104? #本周将公布10月FOMC利率决议 HUMA ya no es un movimiento de un solo día — en OKX cotiza a 0.02645, +16.12%, volumen en 24h de 4.12 millones, subiendo desde el mínimo de 0.01756 hasta 0.02662 tocando el máximo de 24h, con MA5/30/120 todos por encima, en tres días la ganancia se aceleró de +10% a +16%, y el volumen no ha disminuido.
¿Cuál es el motor? Sigue siendo el mismo esquema de payFi (después de la fusión de Huma y Arf, se unieron a Circle Payments Network para ofrecer servicios de crédito y financiamiento en pagos transfronterizos), hoy tampoco hubo un anuncio explosivo — pero esta subida continua parece más bien que el capital está eligiendo líderes en la industria para acumular: un día de subida puede ser casualidad, pero tres días seguidos indican que alguien está comprando seriamente.
Mi juicio: la subida es moderada y acelerada, el volumen es saludable (4.12 millones con una capitalización de más de 45 millones), no es un token especulativo; pero el mercado es pequeño, y cuanto más suba, mayor será la volatilidad, quienes lo persigan deben tener claro lo que están haciendo.
Señales a vigilar: un rompimiento con volumen por encima de 0.02662 (máximo de 24h) sería un nuevo nivel; en un retroceso, primero ver si 0.02625 (MA5) sostiene, luego 0.02426 (MA30) — mientras esta línea no se rompa, la tendencia de payFi sigue vigente.
#HUMA #PayFi #Circle
No es consejo de inversión, DYORHay tantos grandes poseedores vendiendo datos en el feed de monitoreo de hoy 😂
1️⃣ La dirección 0x88239aEc29987BE70c69B5e9d8542d4353142058 depositó 2558.5 $ETH, por un valor de 5.9 millones USD; esta dirección había construido posiciones en lotes durante 2025-2026, con un precio promedio de entrada alrededor de ~$2880, así que vender ahora también significaría salir con una pérdida
2️⃣ La dirección 0x5a3489764431956FBb99C28E376b189577CCf9F5 despertó después de 11 meses de inactividad, rescató 2511 ETH de Aave hace 2 horas y depositó todo en un exchangeTres monedas no han sido mencionadas hoy, pero la lógica en realidad está cambiando silenciosamente
$HYPE 77, las comisiones del protocolo en el exchange on-chain están fluyendo de vuelta 📊
La mayor diferencia entre Hyperliquid y un CEX es que distribuye las comisiones de trading proporcionalmente a los poseedores de tokens; si tienes HYPE, recibes una parte de las comisiones on-chain. Los datos on-chain de esta semana son buenos, pero el precio no sube, lo que indica que el mercado está esperando que se concreten los dividendos de las comisiones del protocolo. En el nivel 77, los poseedores esperan los dividendos, y los que compran en alza esperan el flujo de fondos; ninguno tiene prisa.
$ENA 0.21, las stablecoins que generan intereses no son lo mismo que las stablecoins normales 🌾
USDe está respaldada por una canasta de bonos del Tesoro a corto plazo de EE.UU.; al depositarla, obtienes el rendimiento de esos bonos, lo cual es totalmente diferente a una stablecoin sin intereses como USDT. El mercado ya está anticipando una reducción de tasas, pero atención: si la reducción ocurre, el rendimiento de los bonos a corto plazo bajará, y por ende, los intereses de USDe también disminuirán. Por eso, la lógica de esta moneda puede ser contraria a lo que muchos piensan; no la consideres simplemente como un activo beneficiado por la reducción de tasas.
$WLD 0.476, los datos de usuarios están aumentando silenciosamente 🌐
Worldcoin no solo emite tokens, sino que realmente está creando una capa de verificación de "eres humano" para la era de la IA. La cantidad de usuarios de la app ha estado creciendo en los últimos trimestres, pero el precio del token no ha seguido ese ritmo, lo que indica que el mercado aún duda del valor real de esta demanda. En el nivel 0.476, hay mucha controversia, así que no cargues mucho en esta posición.
Este texto es solo un análisis de mercado y no constituye asesoramiento de inversión
#Robinhood交易业务增长能否延续？ La tasa de financiamiento de ETH$ cayó un 56%, no es que los largos hayan sido liquidados, sino que los largos se retiraron por su cuenta
Después de que ETH rompió a la baja la línea de tendencia ascendente de $2,350, la tasa de financiamiento cayó en 24 horas desde un nivel alto hasta 0.004, una caída del 56%. La mayoría piensa primero "los largos apalancados fueron liquidados". Incorrecto.
Si hubieran sido liquidados, la tasa de financiamiento caería bruscamente y luego rebotaría, porque los cortos cubrirían y la empujarían hacia arriba. Ahora está bajando de forma continua y suave, lo que indica que los largos están reduciendo posiciones activamente, no siendo liquidados pasivamente. Quienes reducen posiciones activamente no recomprarán justo en $2,300 lo que acaban de vender; esperarán, esperarán un nivel más bajo que $2,300 o una señal confirmada de estabilización.
Esta diferencia es crucial: después de una liquidación pasiva suele haber un rebote en V, mientras que una retirada activa suele ser un desgaste en el fondo. ETH no carece de espacio para un rebote a corto plazo, lo que falta es gente dispuesta a comprar por encima de $2,300. La tasa de financiamiento no solo cayó a positivo, el rebote es solo una concesión de los cortos.
Atención: si la tasa de financiamiento se mantiene estable por dos días consecutivos por encima de 0.004. Si no se mantiene, no me digan "la corrección terminó". $ETH OCC aprobó oficialmente el banco fiduciario nacional de Ripple, la moneda sigue rondando 1.30, el "licenciamiento federal" de $XRP avanza lento en el mercado
El lunes por la tarde en EE.UU., OCC otorgó la aprobación final a Ripple National Trust Bank, tras una aprobación condicional en diciembre pasado, esta vez se cerró el proceso
Funciones: gestionar las reservas segregadas de RLUSD, actuar como fideicomisario de garantías, custodiar; el derecho de emisión sigue en Standard Custody de NYDFS
El mismo día, el ETF spot de XRP en EE.UU. también registró una salida de aproximadamente 3.61 millones (SoSoValue)
En OKX está alrededor de 1.295 (máximo 24h cerca de 1.313 / mínimo cerca de 1.281), en 4 horas subió de 1.28 a 1.30 y luego bajó a 1.296
Reconocer la licencia es positivo para la narrativa institucional, y también se reconoce que el precio actual aún está digiriendo la "materialización de la buena noticia", no se cree que cerca de 1.30 ya se haya comprado toda la historia regulatoria federal
Atentos a este precio, primero ver si se mantiene entre 1.281 y 1.30, y si puede superar 1.313, o si en 4 horas cae por debajo de 1.281 hacia 1.27/1.25
¿Confías más en que la licencia irá elevando la valoración poco a poco, o crees que la buena noticia ya está descontada?
$XRP
#DebateDelMercadoHoy#La versión oficial DASH 5.0 ya fue lanzada, pero a las 16:00 el precio cayó con un volumen alto. El repositorio del proyecto muestra que la versión fue publicada a las 04:14 hora de Beijing, y la nota indica que las nuevas reglas del protocolo deben esperar a que la versión 14 de la red principal se active. En OKX a las 16:00, el precio bajó de 55.58 a 54.86 dólares, con un volumen de aproximadamente 145,800 dólares, que es 2.05 veces el volumen promedio de las 24 horas anteriores. A las 17:46 el precio spot reporta 54.16 dólares.
Mi juicio es que esta actualización aún no ha sido confirmada por el precio. El volumen aumentó a las 16:00, pero el cierre fue más bajo que la apertura; esto solo indica que la presión de venta dominó esa hora, y no se puede atribuir la caída directamente a la actualización.
Estoy más atento a cuándo se activará la versión 14 en la red principal y si en las horas siguientes el precio podrá recuperar los 55.58 dólares. Si la activación se confirma y el precio vuelve a ese nivel, la evaluación cautelosa actual deberá revisarse.
$DASH Brother Sun añadió otros $20.32 millones de $PEPE?! Desde el 10.17, se ha transferido un total de $48.76 millones 🐸
Hace 10 horas, la dirección 0x721…E5991, marcada por Arkham como asociada con Sun Yuchen, retiró 4.65 billones de PEPE; actualmente Brother Sun posee un total de 11.8 billones de $PEPE, con un precio promedio de retiro de $0.000004114. A pesar de las fluctuaciones del mercado, aún hay una ganancia no realizada de $2.085 millones, pero no está claro si esta es la billetera personal de Brother Sun $MORPHO ha asegurado otra casa de cambio, la plataforma de criptomonedas de América Latina Bitso lanzó oficialmente Bóvedas, permitiendo a los usuarios depositar USDC y la stablecoin MXNB de peso mexicano directamente en la aplicación en la bóveda de préstamos de Morpho, con la gestión de riesgos subyacente a cargo de Gauntlet.
Hasta las 17:00 hora de Beijing del 27 de octubre, MORPHO cotizaba a $2.18, con un aumento de aproximadamente 7.5% en 24 horas; el volumen de operaciones spot MORPHO/USDT en 24 horas fue de aproximadamente 1.67 millones de dólares.
Esto me recordó a Robinhood Earn.
En el futuro, los usuarios podrían no saber qué es Morpho, pero usarán su infraestructura de préstamos a través de aplicaciones financieras como Robinhood y Bitso.
Esta es la dirección que vale la pena observar en la competencia entre Morpho y Aave: ¿quién puede convertirse en la base de préstamos predeterminada detrás de las plataformas financieras?
Actualmente, el TVL de Morpho es de aproximadamente 11.3 mil millones de dólares, pero los ingresos del protocolo según DeFiLlama aún son $0, y Fee Switch aún no ha generado captura de valor real.
#Robinhood交易业务增长能否延续？ El FOMC es en dos días, los bajistas no se atreven a mantener grandes posiciones durante la noche en esta zona
Del 27 al 28 de octubre, reunión de política monetaria de la Reserva Federal. El mercado generalmente espera "sin cambios", pero la verdadera variable será el discurso posterior de Powell.
Si es hawkish, las tasas se mantendrán altas por más tiempo y los activos de riesgo estarán presionados. Si es dovish, las expectativas de recorte de tasas se reavivan y BTC corre para rebotar.
Los bajistas en el rango de 79146 a 80300 enfrentan una apuesta asimétrica: hacia abajo, necesitan que la Fed sea hawkish para confirmarlo, lo que ocurrirá en dos días. Hacia arriba, solo necesitan que Powell diga "la inflación está mejorando" y el short squeeze ocurrirá instantáneamente. En una posición ya profundamente caída y con presión de venta agotada, los bajistas no tienen razón para apostar fuerte en un evento binario.
El contexto del precio del petróleo también complica esta apuesta. El Brent sigue por encima de 110 dólares, el alto precio del petróleo amplifica la persistencia de la inflación, obligando a la Fed a mantener una postura restrictiva. Pero Irán, Turquía, Pakistán y Arabia Saudita acordaron continuar las conversaciones, mostrando señales de enfriamiento geopolítico, y el WTI ha cedido ligeramente la prima de guerra desde los 103 dólares. La relajación marginal del precio del petróleo da a los activos de riesgo una breve ventana de respiro. $BTC $ETH $ZEC #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落 Quedan 8 días para las elecciones, y la moneda de Trump ha caído un 97%, ¿a quién demonios va a reclamar...?
$TRUMP 1.6769, hoy +0.71%, como dando un poco de crédito a las elecciones, pero en 30 días -16%, la tendencia sigue a la baja. Solo el 28% está en circulación, una valoración de 1.68 mil millones presionada sobre una capitalización de mercado de 470 millones, cada paso hacia arriba tiene gente esperando para vender, ¿quién querría ser el que se quede con esto...?
$DOGE 0.07708, el meme que más ha caído, 30 días -22%, ni siquiera ha tenido un rebote decente. ¿Será que Musk está ocupado construyendo cohetes y nadie saca a pasear al perro?
$PEPE 0.000004303, -2.13%, desde la caída del 23 de octubre no se ha recuperado, bajando lentamente con bajo volumen.
Esta semana es la última ventana para las monedas políticas. Si TRUMP no se recupera antes del día de las elecciones, la narrativa política termina ahí, y después solo queda el desbloqueo sin historia. El problema de DOGE y PEPE es más simple: los memes necesitan nuevos inversores, y estos están esperando el resultado del FOMC.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Resumen en una frase: aunque ambos se llamen "gran reserva de BTC", primero mira en qué se gasta el dinero, no solo quién compró cuánto.
Strategy no compró ni vendió BTC la semana pasada, usó 204.9 millones de dólares en efectivo para recomprar STRC; Strive compró 6182 unidades, llegando a tener 43,000 en total. Los periodos de estadística de ambos no son exactamente iguales, no te apresures a juzgar quién es más optimista.
Después de la recompra, Strategy aún tiene 242.4 millones de dólares en efectivo disponibles; otra reserva se usa principalmente para pagar dividendos e intereses. El dinero para comprar monedas tiene su origen, y la recompra también requiere efectivo. Solo ver el ranking de tenencia de monedas puede hacer que uno piense que la empresa tiene munición ilimitada.
Finalmente, un recordatorio: las reservas financieras no son BTC al contado, también hay que revisar el efectivo en caja. Creo que el paso más cercano para que las stablecoins se usen en pagos cotidianos no es que los comercios acepten criptomonedas, sino que ni siquiera tengan que manejarlas.
Según un reporte de Bitcoin.com News, un proyecto colaborativo en Tailandia lanzó la aplicación de billetera WORPT, que permite a turistas extranjeros convertir stablecoins como USDT y USDC a baht tailandés, y luego pagar a comercios locales a través de la red tailandesa QR Promptpay. La aplicación fue lanzada bajo el programa sandbox regulatorio Digipay para turistas de la SEC tailandesa.
Lo que más valoro de esta noticia es "conectar con la red de cobro existente". Los turistas usan stablecoins como entrada de fondos, pero los comercios reciben baht tailandés, sin necesidad de manejar la volatilidad de las criptomonedas ni operaciones en cadena. Que la herramienta de pago se integre en los hábitos actuales tiene más sentido práctico que crear un sistema de cobro independiente.
Sin embargo, no equiparo el lanzamiento con una adopción masiva. Para los turistas, el costo de cambio, la tasa de cambio y la facilidad de uso son los factores que determinarán si puede reemplazar el método de pago tradicional; el artículo no menciona estos aspectos, así que la experiencia queda en duda. Además, el sandbox regulatorio implica un ámbito de prueba definido, no una apertura total.
Mi juicio es que esta es una señal positiva para la implementación de pagos con stablecoins, pero no una prueba de adopción a gran escala. Si viajas a Tailandia, ¿considerarías este método de "cambiar stablecoins por baht y luego pagar con código QR"? ¿Qué te importa más: el costo, la privacidad o la conveniencia? 📉 SOL al mediodía: la "falsa prosperidad" de los toros y la última línea de defensa en 99.38
SOL cotiza a 99.72, con una caída del 2.11% en 24 horas, tocando un mínimo de 99.38.
A simple vista, la proporción de toros es del 69.6%, con una relación alcista/bajista de 2.29:1, y a nivel de cuentas parece un escenario de "comprar en la caída". Pero esto es una típica falsa prosperidad. En las posiciones de dinero inteligente, los bajistas tienen 383M con una ganancia flotante de 15.67 millones; los toros tienen 62M con una pérdida flotante de 9.12 millones. En la cadena, 3 ballenas relacionadas han transferido 482,200 SOL en 3 días para prepararse para la venta, habiendo depositado ya 171,400.
El aspecto financiero tampoco sostiene una reversión. En 4 horas hubo una salida neta de 25.61 millones, y en 24 horas una salida neta de 260 millones. El diferencial anualizado cayó a -22.0%, y en un entorno de diferencial negativo, los contratos abiertos aumentaron a $4.7B**, lo que indica que se acumulan coberturas bajistas y apalancamiento, no compras saludables al contado. En las últimas 24 horas, las liquidaciones de toros fueron de **$5.1M, mientras que las de bajistas solo $1.3M**, y el apalancamiento de toros cerca de $100 está siendo limpiado continuamente.
Técnicamente, el precio se mantiene cerca de la banda inferior de Bollinger, con MA5 a MA20 en disposición bajista, y la zona 99.38—99.79 es un área de liquidación intensa para toros. Por encima, 101.44—102.22 es una zona de liquidación para bajistas; mientras el precio no se mantenga firmemente sobre 102.22, el rebote carece de significado estructural para una reversión.
🤔 Después de una fuga de 774 millones, ayer solo una entidad estuvo comprando
El ETF de $BTC al contado en EE.UU. finalmente se recuperó ayer: entrada neta diaria de 110.3 millones de dólares, poniendo fin a dos días consecutivos de salida de 774 millones de dólares.
Pero esos 110 millones fueron comprados únicamente por BlackRock IBIT, mientras que los demás ETF tuvieron entradas y salidas netas de cero ese día. No fue un regreso colectivo de las instituciones, sino que la mayor entidad fue la primera en actuar.
El balance de octubre sigue siendo negativo: salida neta acumulada de aproximadamente 202 millones de dólares. Ese mismo día, el ETF de $ETH tuvo una salida neta de 88.6 millones de dólares, y BlackRock ETHA solo salió con 104.7 millones.
El $BTC está alrededor de 79,700 dólares (hora de Beijing 17:26), aún por debajo de los 80,000. La recuperación es real, pero la escala aún no es suficiente para revertir la línea mensual — antes de la decisión del FOMC, esos 110 millones parecen más una prueba que un contraataque.¡Las ballenas retiran frenéticamente 200 millones! En la víspera del FOMC, ¿$BTC enfrenta el juicio final en el umbral de los 80,000?
La consolidación no es estancamiento, sino el calentamiento antes de que comience la trituradora de posiciones largas y cortas.
Hoy se celebra el FOMC y aumenta el sentimiento de aversión al riesgo. Dos grandes ballenas depositaron más de 200 millones de dólares en BTC en Coinbase, el ETF apenas se sostiene con entradas diarias de BlackRock, mientras que el resto de los fondos institucionales están fríos. Precio actual 79,754, con una concentración densa de liquidaciones cortas entre 80,800 y 81,400. El flujo de capital neto en 15 días es una salida cercana a 2,900 millones, con una pérdida grave para el largo plazo.
Estrategias largas y cortas:
Corto: entrar en corto cerca de 80,500-81,000, con objetivo cerca de 79,200-78,500.
Largo: entrar en largo cerca de 78,500-79,000, con objetivo cerca de 80,200-80,800.
Opinión personal: que las ballenas recarguen en el exchange antes de la reunión no es una buena señal; con la continua fuga de capital, la lucha repetida en el umbral de los 80,000 probablemente sea una trampa para atraer compradores, no un suelo.
Las ballenas muestran sus cartas antes del FOMC, ¿de qué lado estás en el umbral de los 80,000? $ETH $DOOD
#本周将公布10月FOMC利率决议 Batalla para defender los 80,000 dólares: la liquidez es el verdadero examinador
Batalla para defender los 80,000 dólares: el oro digital también depende de lo macro
17:36, BTC cotiza a 79,692 dólares, ETH y SOL no logran recuperarse. Precios del petróleo altos, rendimiento de bonos estadounidenses supera 5.3%, fracaso de la ley, las instituciones están reevaluando la valoración de las criptomonedas.
$BTC: tercera vez que la resistencia en 80,000 dólares se pone a prueba. Entre 78,000 y 79,000 dólares hay más de 80 millones de dólares en órdenes de compra, pero la mayoría son futuros, no necesariamente respaldados por spot; reservas de stablecoins bajan a 60,620 millones de dólares, prima de Coinbase se vuelve negativa. Se acerca la decisión de la Fed el 28 de octubre, probabilidad de aumento de tasas en diciembre es del 68%.
$ETH: 2,310 dólares cae por debajo de la línea de tendencia de aproximadamente 2,350 dólares. La tasa de financiamiento baja 56% en 24 horas, los largos apalancados se retiran; grandes ballenas recargan, direcciones sospechosas de fundación venden, la confianza se ve afectada.
$SOL: 99.75 dólares, tres billeteras relacionadas transfirieron 482,200 SOL (aprox. 49.17 millones de dólares) en tres días para vender, ya se depositaron 171,400 SOL, la presión de venta es visible. Los fundamentos ecológicos no son malos, pero la liquidez presiona temporalmente los fundamentos.
Resumen: El conflicto central está en la liquidez: oscilación de ETFs, contracción de stablecoins, expectativas de aumento de tasas que suprimen el apetito por riesgo. Los 80,000 de BTC, 2,350 de ETH y 100 de SOL son la misma prueba macroeconómica. Antes de que la Fed defina su dirección, mantener soportes es más realista que apostar por un rebote.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Costo de 0.31 dólares, 3,000 monedas ETH ingresaron al exchange.
La antigua ballena que obtuvo 100,000 monedas en el ICO de 2015, en las últimas 24 horas transfirió 3,000 ETH al exchange, equivalentes a 6.94 millones de dólares. Todavía le quedan 47,000 monedas, valoradas en 109 millones de dólares.
¿Transferir al exchange significa que va a vender? Primero veamos los detalles, no solo el total.
3,000 monedas representan solo el 6% de su posición. Esa misma noche, también transfirió más de 100 millones de dólares en stablecoins al exchange, a creadores de mercado y a instituciones OTC, más de 14 veces la cantidad de ETH.
En pocas palabras, alguien que realmente quiere liquidar no movería solo una pequeña parte, ni transferiría pequeñas cantidades de monedas mientras mueve 100 millones de dólares en efectivo al mercado — una persona que ha tenido estas monedas por 11 años con un costo de solo 0.31 dólares está reestructurando su posición, no cambiando de dirección; la parte de las monedas es pequeña, la parte de las stablecoins es la posición.
El dinero grande está cambiando de posición, no saliendo del mercado.
Ahora hay que observar dos cosas: si esas 3,000 monedas se vendieron o no, y en qué cuenta quedó ese millón de dólares en stablecoins. Hasta que no se confirme la venta, esto es solo una reestructuración.
El dinero grande está cambi de posición, no saliendo del mercado. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
El informe financiero del tercer trimestre de SK Hynix está a punto de salir, y las expectativas del mercado son exageradas: ingresos alrededor de 98–101 billones de wones surcoreanos, beneficio operativo cercano a 77 billones, con un margen de beneficio que podría alcanzar aproximadamente el 78%, básicamente marcando otro récord.
La razón principal sigue siendo que la IA ha impulsado los precios de almacenamiento, el ASP de DRAM y NAND ha subido claramente este trimestre, además de que los contratos a largo plazo de alto precio del HBM actual se están cumpliendo. El HBM4 ya ha comenzado a enviarse, principalmente la versión de 12 capas, que contribuye positivamente a las ganancias del tercer trimestre, pero aún no es suficiente para "elevarlas por completo". La producción en masa de la versión de 8 capas para Nvidia, por ahora, parece que será hasta el segundo trimestre del próximo año.
Por lo tanto, que el HBM4 ayude a la empresa a mantener un alto margen de beneficio es el punto de crecimiento más importante a futuro, pero esta cifra explosiva de esta temporada se debe más al aumento general de precios de almacenamiento junto con el HBM actual. En la conferencia telefónica del informe financiero, lo que más preocupa a todos, además del progreso en la escalada del HBM4, es si habrá una devolución significativa a los accionistas por parte de Kioxia.
La situación de oferta y demanda ajustada en almacenamiento no parece relajarse a corto plazo, y este ciclo parece que puede sostenerse un tiempo más.Dado el fuerte endurecimiento en los mercados de bonos en general y el aumento de los rendimientos soberanos que enfrían la demanda de los consumidores en toda Europa, la configuración estructural favorece en gran medida una postura de esperar y ver. Se espera que el banco central evite añadir estrés inmediato y mantenga cómodamente la tasa de depósito de referencia en esta reunión. #ECBDecisionInOctober