Orbit Post Sitemap
Ha llegado el momento de hacer short y ganar dinero, ¿por qué $RE es el altcoin más adecuado para hacer short este año?
Bitcoin fue diseñado para resistir la inflación y tiene una dificultad de obtención extremadamente alta. Después del gran éxito de Bitcoin, una gran cantidad de monedas falsas que se hacen pasar por criptomonedas comenzaron a emitirse masivamente. En los últimos años se han emitido 120 millones de altcoins, de las cuales el 99.99% ya se han desplomado a cero o han desaparecido por completo. De las que tienen historial de transacciones, el 50% ya están a cero. Para las que cuentan con grandes equipos, el retorno de inversión mediano un año después de su lanzamiento es de -81%. La esencia de los altcoins es la emisión descontrolada, lo cual es totalmente opuesto a Bitcoin. Por eso, la capitalización y la proporción de mercado de Bitcoin siguen aumentando, mientras que los altcoins caen sin límite.
Hacer short en altcoins = recoger dinero, pero la mayoría de los altcoins en el mercado ya han caído un 99%, por lo que para hacer short hay que elegir monedas nuevas. Actualmente, RE es la nueva moneda más adecuada para hacer short. Se benefició del mercado alcista de Bitcoin en su lanzamiento y no ha caído mucho. Pero ahora que el mercado se ha vuelto bajista, sumado al desbloqueo único de 40 millones de monedas RE en diciembre y el desbloqueo posterior de 750 millones de monedas, esto garantiza que este altcoin no tiene ninguna posibilidad de subir. Por lo tanto, se puede decir que RE es el altcoin más adecuado para hacer short y ganar dinero. Se espera que después del desbloqueo de 40 millones en diciembre, el precio caiga a 0.15; después del desbloqueo de 126 millones en junio del próximo año, caiga a 0.07; y después del desbloqueo de otros 126 millones en diciembre del próximo año, caiga a 0.03. Cuando aparezcan altcoins competidores, caerá por debajo de 0.01. Actualmente, hacer short ofrece al menos 20 veces de ganancia. Pronóstico del informe financiero del Q3 de SK Hynix: Aposté por Yes (superó las expectativas)
Acabo de abrir una posición Yes en Outcomes sobre si el informe financiero de SK Hynix de este trimestre superará las expectativas, con un costo de 0.99 XP, actualmente con una pequeña pérdida flotante, pero la lógica sigue siendo bastante firme.
La razón principal es que el mercado ya tiene expectativas muy altas para esta temporada, pero creo que aún hay oportunidad de superar un poco más:
El consenso institucional generalmente espera ingresos cercanos a 98 billones de wones surcoreanos, un beneficio operativo de aproximadamente 77 billones de wones surcoreanos, y un margen operativo cercano al 78%. Esto ya es un margen de beneficio históricamente alto, principalmente respaldado por el aumento en volumen de HBM (especialmente HBM4 para NVIDIA) y la continua subida de precios de DRAM/NAND.
La demanda de inferencia de IA sigue acelerándose, la demanda de KV-cache y almacenamiento en centros de datos es fuerte, y varias corredurías (incluyendo Citi) creen que el beneficio operativo real tiene oportunidad de superar el consenso por varios puntos.
El trimestre pasado ya estableció un récord, este trimestre HBM4 comienza a contribuir realmente a los ingresos, junto con acuerdos a largo plazo que fijan precios, la situación de oferta ajustada aún no ha terminado, y la elasticidad de precios sigue presente.
Por supuesto, también hay riesgos: el progreso en la rampa de HBM4, la competencia con Samsung, y las expectativas del mercado ya están bastante altas; si la guía no es lo suficientemente fuerte, el precio de las acciones podría fluctuar. Pero aún creo que la probabilidad de que el desempeño supere las expectativas es mayor, así que compré Yes primero.
$SKHY $SKHYNIX
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Mañana después del cierre, Hynix $SKHYNIX entregará resultados, yo apuesto directamente a que superará las expectativas, y podría superar tanto que hará que los bajistas sufran 😏 En este mes, el precio de las acciones cayó un 30%, como si todos los clientes de almacenamiento hubieran desaparecido. Las ganancias siguen rompiendo récords, pero el precio de las acciones actúa como si estuviera acabado, en fin, no lo entiendo 😆
Mira lo que están haciendo las otras compañías. Micron $MU reportó ingresos de 54.2 mil millones de dólares el último trimestre, y para el próximo trimestre proyecta 61.5 mil millones; Samsung pronostica una ganancia operativa de 107.4 billones de wones para el tercer trimestre; Western Digital incluso aumentó sus ingresos un 55% interanual. Western Digital vende discos duros, y hasta ellos están vendiendo así, ¿y todavía dicen que la demanda de almacenamiento por IA terminó? TSMC lo dice más claro: la demanda de IA es muy fuerte, los clientes siguen aumentando pedidos. Tanto la cadena de suministro como los clientes están contando dinero, no puede ser que en el mismo trimestre, los demás estén teniendo grandes ganancias y Hynix esté pasando hambre, ¿verdad? En realidad, todo está claro. Solo es cuestión de cuánto superará las expectativas.
El mercado estima que la ganancia operativa de Hynix para el tercer trimestre será de aproximadamente 76-77 billones de wones, pero creo que podría superar los 80 billones. Acaban de completar una recompra de acciones por 40 billones de wones, y aún hay más para los accionistas. Creo que todas estas buenas noticias no están reflejadas en el precio.
Apuesto a que este reporte será épicamente mejor de lo esperado, y la gerencia podría decir que los pedidos, precios y contratos a largo plazo para el próximo año serán casi de cuento de hadas. El precio de las acciones puede caer un 30% por emociones, pero las ganancias son reales; cuando el sentimiento cambie, lo que se haya caído con fuerza se recuperará igual de rápido.
Sigo firme, ¡soy optimista con el almacenamiento! 😎 Esta es mi apuesta más segura.
Informe financiero de Microsoft: consenso esperado 4.72, pero la línea de liquidación está en 4.82 — yo apuesto No
La regla de esta apuesta está muy clara: solo se considera Yes si el "beneficio GAAP por acción de Microsoft esta temporada es superior a 4.82 dólares". Ahora Yes está alrededor de 75¢, No 26¢, el mercado en un 80% cree que lo logrará.
Pero lo que encontré como consenso esperado es aproximadamente 4.71~4.72, un poco menos que 4.82. Microsoft ha superado las expectativas muchas temporadas seguidas, pero "superar expectativas" usualmente es solo unos pocos centavos, no necesariamente un salto de 10 centavos de una vez.
Así que compré No con una posición pequeña: si acierto, gano más de 3 veces. 预测市场已经把众议院归属写进价格：Kalshi给出91%，Polymarket给出92%，参议院则是67%与68%。这不是"可能"，而是被定价的既成事实。但多数人把它读成一句粗糙的口号——民主党赢，加密崩——于是为一个根本不存在的坏消息提前恐慌。🎯 真正的误读在于把"立法权"和"传票权"混为一谈。众议院翻蓝，民主党拿到的是传唤、听证、公开羞辱的工具：可以请WLFI的人来作证，可以要求Polymarket交出内部文件，可以拿CZ的赦免问题向司法部施压。然后呢？没有然后。调查制造新闻，新闻制造波动，波动制造恐慌，但没有任何法案会因为一场听证会而死——因为法案本来就不在众议院的议程上。 真正决定估值的是法案的生死，不是国会山的噪音。CLARITY法案——美国加密市场结构法案——9月15日参议院程序性投票49:50，差11票，连辩论都没能开启。没有新的投票日程。JPMorgan说得直白：今年过不了，可能得等到2027年。预测市场更诚实：Kalshi年内通过概率37%，Polymarket为26%，都是全年最低。换句话说，立法红利早已死亡，而且死在民主党赢下众议院之前。市场不是没等到坏消息，而Anteriormente mencioné un punto de vista: el comercio de tokens de acciones y criptomonedas será definitivamente la gran tendencia futura, y esta tendencia se está volviendo cada vez más evidente. En los últimos días, en la lista de mayores ganancias de los exchanges, el 70% de los tokens que aparecen son tokens de acciones estadounidenses. El mercado de criptomonedas se está volviendo cada vez más difícil, y el mercado no tiene continuidad ni fluidez. En el futuro, la gran mayoría del mercado de criptomonedas será como ahora: una tendencia de $BTC que se completa en solo unos días, y la tendencia de altcoins también se completa en menos de un mes, luego el mercado en general entra en una oscilación interminable. Durante este período de oscilación, el mercado carece de liquidez y de tendencias claras, y para los pequeños inversores será cada vez más difícil ganar dinero. Esta es también la razón importante por la que los exchanges han comenzado a lanzar con frecuencia el comercio de tokens de acciones.
Por supuesto, el mercado de criptomonedas no desaparecerá; BTC seguirá subiendo. Esta ronda de mercado alcista llegará a 150,000 a 200,000, y las principales monedas de las grandes categorías de altcoins y las monedas principales aún tendrán un rendimiento de 5 a 10 veces. Sin embargo, la mayoría del tiempo el mercado será un estanque estancado. Las tendencias que realmente generan ganancias suelen ocurrir cuando la mayoría de los pequeños inversores no pueden soportar la oscilación y salen del mercado, y entonces el precio sube rápidamente en un corto período. Cuando los pequeños inversores reaccionan y vuelven a entrar al mercado, este vuelve a caer en una oscilación interminable. Esta es también la razón por la que en los últimos dos años han aparecido pocas estrellas del trading, porque ya no existen esas tendencias unilaterales fuertes, y en las oscilaciones la mayoría de los pequeños inversores pierden dinero.Análisis de datos centrales dinámicos del dinero inteligente de ETH, ¿por qué los traders inteligentes también están resistiendo las posiciones cortas???
Precio actual de ETH 2320, tasa de financiamiento 0.0050%. Resumen del dinero inteligente, un total de 2329 traders, ratio nominal largo/corto 24.03%.
Dinero inteligente en largo
842 traders, posición actual 363.55M USDT, precio promedio de apertura 2821, PnL no realizado -78.4572M USDT, proporción de ganancia 32.06%. El costo de los largos se concentra cerca de 2821, la mayoría de las posiciones largas están en pérdidas flotantes, 2821 arriba es una zona de presión de costo concentrado para los largos.
Dinero inteligente en corto
1487 traders, posición actual 1.51B USDT, precio promedio de apertura 2307, PnL no realizado -8.4810M USDT, proporción de ganancia 59.91%. La posición corta es mayor, también en pérdidas flotantes, la proporción de ganancia es claramente mayor que la de los largos, el precio actual está cerca del costo de apertura de los cortos.
Lógica del mercado
El precio oscila en un rango estrecho, ambas partes largo y corto están simultáneamente en pérdidas, se desarrolla un mercado de doble castigo. 2821 arriba es una posición de fuerte resistencia, cerca del costo de los cortos hay soporte, a corto plazo probablemente se mantendrá un rango con tironeos.
Solo para referencia de mercado, no constituye ninguna recomendación de trading #本周将公布10月FOMC利率决议 #美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落 #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ $BTC $ETH $SOL Microsoft y Google se benefician del crecimiento en IA y negocios en la nube, con ganancias que podrían superar las expectativas; AWS de Amazon y su negocio de publicidad impulsan el crecimiento; Apple muestra resultados relativamente estables, pero su alta valoración podría limitar el aumento posterior al reporte financiero. SK Hynix y SanDisk se ven impulsados por la demanda de almacenamiento para IA y el aumento en los precios de almacenamiento, mostrando una mayor elasticidad en sus resultados. Robinhood se beneficia del aumento en la actividad de trading, con una probabilidad alta de superar expectativas. Los resultados de Strategy están muy influenciados por la volatilidad del precio de Bitcoin, presentando la mayor incertidumbre. En general, se tiene mayor optimismo en SK Hynix, SanDisk y Robinhood. $BTC La barrera de 80,000 se ha perdido repetidamente, ¡la naturaleza de esta posición ya ha cambiado!
El fin de semana tocó un mínimo de 79,100, en estos dos días ha caído por debajo de 80,000 varias veces, y cada vez que se recupera no logra mantenerse firme. Lo que antes todos consideraban un soporte en 80,000, tras romperse varias veces, se ha convertido poco a poco en una zona de tira y afloja entre compradores y vendedores.
El ETF tuvo una salida neta de 773 millones de dólares el jueves y viernes de la semana pasada, la presión de venta está a la vista. Además, con la corrección del mercado estadounidense y la próxima decisión de la Reserva Federal, los fondos a corto plazo están en espera, la liquidez del fin de semana es baja, y las caídas tienden a amplificarse.
Lo importante no es si puede volver instantáneamente a 80,000, sino si después de la recuperación hay compras sostenidas que la respalden. El rebote no logra superar los 80,000, y ahora se espera un soporte entre 75,000 y 78,000; solo si se mantiene por encima de 82,000 se puede decir que la presión de venta se ha aliviado. Para defender un nivel que se rompe repetidamente, solo se puede confiar en compras con dinero real.
#以太坊草案EIP-8363引争议 La liquidación se acelera nuevamente, con más del 90% de las posiciones largas en la última hora.
En las últimas 24 horas, la liquidación total en toda la red fue de aproximadamente 138.79 millones de dólares, de los cuales 80.9 millones correspondieron a posiciones largas y 57.89 millones a posiciones cortas, con una proporción de posiciones largas que subió al 58.3%.
Debemos prestar atención a los cambios en ciclos cortos:
▪️ En las últimas 12 horas, la liquidación fue de 49.52 millones de dólares, con 33.13 millones en posiciones largas
▪️ En las últimas 4 horas, la liquidación fue de 19.63 millones de dólares, con 14.83 millones en posiciones largas
▪️ En la última hora, la liquidación fue de 8.84 millones de dólares, de los cuales 8.12 millones fueron posiciones largas
Cuanto más corto es el ciclo, mayor es la proporción de liquidaciones de posiciones largas. Esto indica que, aunque el mercado no ha sufrido una caída brusca, el soporte en la parte baja se está debilitando y el capital que busca subir ya está siendo limpiado de forma continua.
Por moneda:
BTC tuvo liquidaciones por aproximadamente 31.46 millones de dólares, con un 62.8% en posiciones largas;
ETH tuvo liquidaciones por aproximadamente 23.3 millones de dólares;
SOL tuvo liquidaciones por aproximadamente 5.53 millones de dólares;
ZEC tuvo liquidaciones por aproximadamente 3.73 millones de dólares.
El mapa de calor de 24 horas de BTC muestra que en la zona cercana a 81,000–82,000 dólares hay una acumulación notable de liquidez para liquidaciones, por lo que un rebote a corto plazo podría acercarse primero a esta área. Pero si no logra mantenerse por encima de 81,000 dólares, el rebote parecerá más bien un espacio para que los cortos vuelvan a entrar.
Por ahora sigo con una perspectiva bajista. No se trata de cuánto es el total de liquidaciones, sino de que las liquidaciones de posiciones largas se están concentrando rápidamente en la última hora, lo que generalmente significa que la caída a corto plazo aún no se ha liberado por completo.$TIA
La disponibilidad de datos es uno de esos problemas de infraestructura blockchain que se vuelve más importante a medida que las aplicaciones escalan. Celestia se enfoca en separar la disponibilidad de datos de la ejecución, ofreciendo a los desarrolladores otra forma de diseñar redes modulares. Sin embargo, la flexibilidad técnica no se traduce automáticamente en una demanda duradera del token. La adopción por rollups independientes, el uso sostenido de datos y la competencia de soluciones alternativas ayudarán a determinar si el modelo gana relevancia duradera.A single whale has built a three-legged short book across $BTC, $ETH and $SOL, and the structure of the position matters more than its size. The trader holds -2,603.29 BTC, -106,400 ETH and -719,900 SOL in perpetual futures, with notional values of roughly $210 million, $250 million and $72.4 million respectively. Leverage is deliberately modest — 5x on Bitcoin and Ether, 7x on Solana — leaving liquidation thresholds at $143,401.53 for BTC, $3,847.13 for ETH and $324.25 for SOL, all far above cu#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
$BTC $ETH $SOL
Objeto de registro: estructura de préstamos de BTC, ETH, SOL
Periodo de observación: último mes
Naturaleza del registro: revisión personal, no es un consejo de inversión
Instantánea de datos
Activo Cantidad de préstamos para posiciones largas Cantidad de préstamos para posiciones cortas
BTC 1356.11 BTC 75.21 BTC
ETH 16,600 ETH 772.03 ETH
SOL 108,100 SOL 4241.84 SOL
Análisis del mercado
En el último mes, el centro de gravedad del ratio de apalancamiento largo/corto se ha desplazado hacia arriba; la estructura de préstamos de BTC, ETH y SOL muestra una clara inclinación hacia posiciones largas: la cantidad de préstamos para posiciones largas es significativamente mayor que para posiciones cortas. Este dato es más adecuado para la sección de "congestión" que para la de "confirmación de dirección".
La concentración de apalancamiento en posiciones largas indica que los participantes del mercado han aumentado su exposición en el mismo lado. Esto refleja un cambio en la estructura de posiciones, pero no implica necesariamente que el precio continuará subiendo. Por el contrario, cuando el apalancamiento se concentra en una sola dirección, la sensibilidad del mercado a noticias externas y niveles clave aumenta, y la probabilidad de movimientos inversos a corto plazo y de limpieza de posiciones congestionadas también se incrementa.
Mi enfoque
Estos datos se usan actualmente solo como una advertencia de riesgo: prestar atención a la posible amplificación de la volatilidad a corto plazo tras la congestión de posiciones largas, especialmente cerca de noticias perturbadoras y niveles clave. La determinación de la dirección aún debe combinarse con la estructura de precios, el volumen y la gestión de riesgos, sin equiparar directamente la concentración de apalancamiento con una perspectiva alcista Mi juicio sobre el mercado de valores estadounidense esta noche: tiende a abrir al alza, pero hay una gran incertidumbre sobre si podrá mantener la subida después de la apertura.
En cuanto al sector tecnológico, AI sigue siendo el foco principal del mercado. Recientemente, el mercado ha vuelto a centrarse en la demanda de AI y las oportunidades de crecimiento en la industria de semiconductores, y los mercados asiáticos también se han visto impulsados por el optimismo en AI. Sin embargo, los inversores institucionales ahora no solo observan el crecimiento de ingresos, sino que también evalúan si las inversiones en AI de Microsoft, Google y Amazon pueden generar beneficios reales. Meta anteriormente generó preocupación en el mercado debido a sus gastos en inversiones de AI, lo que también indica que incluso con buenos resultados, si la inversión es demasiado alta, el precio de las acciones podría caer.
Desde la perspectiva de los fondos institucionales y macroeconómicos, la decisión de tasas de interés de la Reserva Federal esta semana es una variable importante. El mercado generalmente espera que las tasas se mantengan estables por ahora, pero hay divergencias sobre la trayectoria futura de las tasas; el rendimiento de los bonos del Tesoro a largo plazo de EE.UU. está en un nivel relativamente alto, lo que también podría presionar a la baja las valoraciones de las acciones tecnológicas con valoraciones elevadas. Al mismo tiempo, los cambios en el precio del petróleo afectan las expectativas de inflación, lo que a su vez influye en la aversión al riesgo del mercado.
En conjunto, los tres principales índices bursátiles estadounidenses subieron en la sesión anterior, y el sentimiento relacionado con AI ha mejorado, lo que brinda soporte para una apertura al alza esta noche.
Pero es importante distinguir que una apertura al alza del índice no significa que las instituciones continúen comprando ni que el mercado suba todo el día. Si después de la apertura las acciones tecnológicas se fortalecen simultáneamente y la subida va acompañada de un aumento en el volumen de operaciones, el rebote será más convincente; si el índice sube pero las acciones de chips se debilitan, o si el rendimiento de los bonos del Tesoro sube notablemente, se debe tener precaución ante una posible caída tras el repunte.
Por lo tanto, la dirección tiende a una apertura al alza, con confianza de media a baja; la mayor variable a corto plazo son las expectativas de los informes financieros de los gigantes tecnológicos y las señales de la política de la Reserva Federal.El oro se ha estado estrechando durante estos cuatro días, y yo estoy atento a la línea de abajo.
El 22 de octubre hubo una caída de tres puntos porcentuales, que se completó en un día y medio, y el rebote ni siquiera recuperó la mitad. Anoche intentó subir pero no se mantuvo, y esta mañana volvió a bajar. Los mínimos suben y los máximos bajan, cada vez más estrecho.
Para la línea inferior, primero conecté los dos primeros mínimos, y el tercero subió justo tocando esa línea, así que me atrevo a usarla. La línea superior no sirve, solo ha sido tocada dos veces, y el tercer máximo estuvo a cinco dólares de tocarla, por ahora solo la tomo como una posición aproximada.
Ahora el precio está en 4009, a siete puntos de la línea inferior. No quiero moverme mucho en esta zona intermedia. Las tres cosas en la línea superior están apretadas entre 4033 y 4043, para subir debe atravesarlas todas juntas.
Si cierra y se mantiene en 4043, primero miraré 4070. Si cae por debajo de 4002, admitiré que me equivoqué y miraré el siguiente nivel en 3989.
Esperaré a que llegue al borde.一根25倍多单挂上去的瞬间，我就知道这不是翻身，是最后一口气。 你见过爆仓后立刻加杠杆的人吗？ 昨晚刷到链上数据，某地址从1250万美元一路亏到只剩5357美元，历史净亏3537万，一次清零。更让我后背发凉的是，清算完他没有离场，马上开了25倍ETH多单，50个ETH，强平价贴着现价放。这不是交易，是把最后一点碎银子推到桌角。 我盯着那个仓位看了很久。衍生品市场最怕的从来不是亏钱的人，是亏完还不认输的人。这种仓位对盘面的意义不在50个ETH的体量，而在于它暴露的情绪切片：高杠杆多头在清算后仍选择同方向加注，说明有一部分参与者把反弹当成必然，而不是概率。 偏多的解读是，ETH在清算密集区附近如果扛住不破，空头挤压的燃料是现成的，资金费率只要不极端转负，反弹会很快很急。但风险信号同样清楚：强平价贴脸意味着任何一次插针都能把他扫掉，而这类贴脸仓位往往扎堆出现，一旦触发就是连环清算，把价格往下再拽一格。 我真正在意的不是他能不能撑过今晚，而是这种"清算后立刻反向验证"的行为，在BTC和ETH的持仓结构里是不是变多了。如果是，说明市场在用杠杆赌方向，而不是用现货表达偏好，山寨的跟涨会变得很短命，Antes de las seis de la tarde, estuve mirando esta posición larga de $ZEC por un buen rato.
Con un apalancamiento de 50x, entrada en 1189.69, precio actual 1245.6, ganancia flotante del 234.99%. Los números son mucho mejores que anoche: a las 21:26 estaba en 1223.9, ganancia flotante del 88%, y al despertar había subido 21.7 puntos más, la ganancia flotante se disparó al 235%.
Pero al analizarlo, el núcleo no ha cambiado: el aumento real es del 4.70%, el amortiguador es del 4.49%, y está a solo 4.4 puntos de la barrera de 1250.
¿Qué significa ese 4.49%? Una fluctuación normal de quince minutos de ZEC supera ese número. El apalancamiento 50x lo amplifica a 235%, pero también puede amplificar una caída del 4.49% a cero. En resumen, esta posición ha resistido hasta ahora porque ha estado subiendo, no porque mi juicio haya sido muy acertado.
La barrera de 1250 está a 4.4 puntos (0.35%). Si la supera, solo entonces se puede hablar de 1300; si no, el 235% es solo un número. La ganancia nocturna fue de 147 puntos, pero también asumí el riesgo de un gap durante la noche — eso fue suerte, no habilidad.
Ya tengo el plan: asegurar el capital y subir, cerrar la posición principal, y mantener la base como un boleto de lotería. Si se mantiene por encima de 1250, mirar hacia 1300; si cae a 1189.69, reconocer el error y salir; en medio, no hacer nada. $BTC $ETH
#本周将公布10月FOMC利率决议 8 mil batallas de tira y afloja, batalla de defensa del centenar: la guerra oculta de liquidez en criptomonedas antes de la decisión de la Reserva Federal
🔥Calma antes de la tormenta: el 27 de octubre BTC se mantuvo en el nivel de 80 mil, cotizando a 80071.5 dólares, bajando 0.07%, con liquidaciones diarias en derivados superiores a 150 millones de dólares y más de 68,000 liquidaciones; tras tres semanas consecutivas a la baja, la liquidez oculta se agita antes de la decisión de la Reserva Federal.
$BTC: 80700 dólares es el punto clave, si se pierde, se espera una caída a 75000; la compra institucional se desacelera, salida neta de ETF, la lucha por los 80 mil es una batalla de desgaste del apalancamiento alcista.
$SOL: cotiza a 100.43 dólares, cayendo por debajo de los cien, grandes ballenas han transferido 482,000 SOL en tres días, aproximadamente 17.3 millones de dólares ya ingresaron a exchanges, la presión de venta restante se mantiene; pero el 71% está apostado reduciendo la circulación, la batalla por el centenar es inevitable.
$DOOD: cotiza a 0.002069 dólares, subiendo 6.48%, el capital y el interés social en Upbit impulsan, pero carece de fundamentos, controversias del fundador y la presión de desbloqueo el 9 de noviembre, el riesgo de comprar en alza es alto.
Resumen: el endurecimiento macroeconómico y la especulación localizada se enfrentan, BTC en un equilibrio frágil, la lucha de las grandes ballenas de SOL, acumulación de riesgos en el mercado de DOOD; antes de la decisión, menos movimientos y más observación, priorizar la protección del capital.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ La "ilusión de liquidez" de BTC L2: Bitcoin está dormido, ¿quién pagará por ti?
El ecosistema BTC L2 es la narrativa popular en este ciclo, bajo la bandera de "despertar la liquidez de billones de BTC". Pero al quitar la capa superficial, el BTC original está dormido, mientras que los tokens en L2 están frenéticamente acumulando y cortando a los pequeños inversores.
Comparando estos tres activos:
$STX: Como el L2 BTC más antiguo, su TVL ecológico y el avance de sBTC realmente han traído cierto capital. Pero mirando la economía del token, la captura de valor de STX depende principalmente del consenso PoX (los mineros pagan BTC para obtener STX), y su gran desbloqueo de tokens y mecanismo inflacionario hacen que el precio del token, en ausencia de aplicaciones reales de alta frecuencia en la cadena, tenga muy difícil obtener un impulso sostenido al alza.
$MERL: Fue el rey del TVL en BTC L2. Ahora la actividad en cadena ha disminuido drásticamente, y gran parte del TVL se basa en expectativas tempranas de airdrops de puntos. Una vez que los incentivos se detienen, el capital externo real no permanece. El token carece de escenarios de generación de valor, y su precio ha retrocedido significativamente desde su lanzamiento, dependiendo de la recuperación del sentimiento.
$WBTC: El activo de mapeo BTC más puro. No necesita contar historias complejas de Layer2, su valor depende directamente de la seguridad y consenso subyacentes de Bitcoin. Su escala está determinada por la demanda real de cadenas cruzadas, no por subsidios unilaterales del proyecto.
Conclusión:
No confundas la narrativa del ecosistema BTC con la subida de los tokens L2. Para evaluar este tipo de activos, es necesario verificar: ¿cuánto TVL real hay en la cadena? ¿El token tiene mecanismos de habilitación obligatorios además de la gobernanza? El yuan digital está a punto de terminar su fase piloto, y tres universidades de Jiangsu comenzarán a pagar salarios con él a partir de noviembre.
La Universidad de Yangzhou, la Universidad de Nantong y la Universidad Normal de Jiangsu pagarán directamente los salarios del personal docente en la billetera del yuan digital desde noviembre. No es necesario tener una tarjeta; incluso sin internet, dos teléfonos pueden transferir con solo tocarlos. La billetera con nombre real genera intereses como un depósito y también está cubierta por el seguro de depósitos.
Suena como si solo tuviera ventajas.
El problema está en el otro lado. Cada transacción del yuan digital lleva un número de serie, y las reglas pueden predefinirse: qué se puede comprar con ese dinero, cuánto se puede gastar al mes, si se puede transferir a una cuenta bancaria, todo puede configurarse. Técnicamente se llama moneda programable. En palabras simples, el dinero es tuyo, pero no tienes control total sobre cómo gastarlo.
Por otro lado, Bitcoin y Ethereum desde el primer día han estado resolviendo el problema opuesto, evitando que cualquier entidad central modifique tus registros. Las transferencias en la cadena no verifican quién eres, solo si la clave privada es correcta. El costo es que es lento, caro y con mala experiencia, pero a cambio nadie puede reescribir el libro contable unilateralmente.
Por un lado quieren controlar el dinero más detalladamente, por otro quieren que el dinero sea más difícil de controlar, las direcciones son opuestas.
No creo que el yuan digital sea algo malo, la capacidad técnica de pagos dual offline es realmente avanzada. Pero quienes tienen monedas deben pensar bien en qué libro contable se registran sus activos. Si están en el libro contable de otro, las reglas siempre estarán en manos de otros.
Así que mi enfoque personal no ha cambiado, no he reducido ni un poco la parte que debo custodiar por mí mismo en mi portafolio.El yuan digital comenzará a pagar salarios en noviembre en tres universidades de Jiangsu: la Universidad de Yangzhou, la Universidad de Nantong y la Universidad Normal de Jiangsu serán las primeras.
Los beneficios son muy concretos: no necesitas tarjeta, puedes transferir con solo un toque incluso sin internet, el saldo de la billetera genera intereses y cuenta con seguro de depósito.
Pero es programable. El uso del dinero, el límite mensual, si se puede transferir al banco, todas las reglas pueden predefinirse. El control activo del dinero se reduce.
Por otro lado, la cadena de bloques es lenta, cara y con mala experiencia, pero nadie puede modificar el libro contable unilateralmente. Son dos enfoques opuestos.
Mi elección es simple: uso las funciones convenientes y mantengo intacta la parte de autogestión.$SOL
482,228 unidades, 49 millones de dólares, tres días. Hay una ballena de SOL vendiendo en partes, este es el dato más sólido de hoy.
SOL ahora está en 100.1, durante la sesión rompió 100, bajó hasta 99.17 y luego se recuperó, en 24 horas cayó 1.4%. La resistencia en el nivel 100 está siendo defendida con dificultad por los compradores.
Vender en tres días en lugar de liquidar todo de una vez indica que están buscando liquidez, no planean destruir el mercado. Pero por otro lado, sí hay alguien vendiendo seriamente por encima de 100, no confundan un rebote con un cambio de tendencia.
Por cierto, Marinade dijo que el asunto del cambio de posición de Agave eximió el descuento de margen de los validadores, no hubo daño real en el ecosistema, esto no se considera una noticia negativa.
Cuando este rebote llegó a 102 pensé que se mantendría, pero me equivoqué. Ahora aprendí la lección, dejo las posiciones largas por encima de 100 a otros, esperaré a que terminen de vender.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Capital is trickling back into crypto, but conviction has not followed. That gap between flows and price action is the real story of the past four hours, and it explains why the tape feels heavier than the numbers suggest. Look at the inflows. Spot $BTC absorbed $39.36 million, while its four-hour futures book drew $127 million. Spot and futures flows for $ETH are also positive. $SOL is the strongest of the three: both its 24-hour spot and futures metrics have flipped green. On paper, that readsLa proporción general de posiciones largas y cortas en BTC, ETH y CORE es bastante similar, pero la proporción de posiciones largas en algunas cuentas de grandes inversores es claramente más alta. El precio no muestra un fortalecimiento evidente, pero la estructura de posiciones entre grandes inversores y el mercado en general presenta diferencias. 📊 Veamos primero tres datos clave: 🟠 BTC: ligera ventaja para las posiciones largas Las posiciones largas representan el 50.29%, las cortas el 49.71%, con una proporción larga/corta de 1.0117. En algunas plataformas, la proporción larga/corta de grandes inversores se acerca a 2, claramente superior al nivel general. En las últimas 4 horas subió un 0.33%, pero en 7 días aún cae un 1.98%. 🔵 ETH: tendencia general bajista, pero grandes inversores más optimistas Las posiciones largas son 49.70%, las cortas 50.30%. En las últimas 4 horas subió un 0.72%, pero en los últimos 7 días bajó un 3.22%. Aunque a corto plazo hubo una recuperación, la tendencia general aún requiere observación. 🟣 CORE: mayor divergencia en el capital Las posiciones largas son 48.06%, las cortas 51.94%. Pero en OKX, la proporción larga/corta de grandes inversores alcanza 2.46. En las últimas 24 horas bajó un 1.32%, mostrando un contraste entre la preferencia larga de grandes inversores y el comportamiento del precio. 💡 Mi observación: Lo más valioso para analizar en estos datos no es qué criptomoneda tiene más posiciones largas, sino la diferencia en los juicios entre distintos grupos de traders. Sin embargo, una alta proporción larga/corta en grandes inversores no significa que estén aumentando posiciones continuamente, y el número de cuentas no debe confundirse con el tamaño real de las posiciones. Lo que realmente merece atención es si la estructura de posiciones largas puede ser confirmada por el precio y el volumen de operaciones. Si el precio sigue debilitándose, los grandes inversores también podrían estar equivocados en su juicio. $BTC
Leí ese informe de Galaxy, dice que el mercado bajista ya terminó y que ahora es la ventana para acumular fichas de Bitcoin. Solo creo la mitad de eso.
La razón por la que no creo es simple: el lunes, el ETF spot de acciones estadounidenses tuvo una entrada neta de 110 millones de dólares, pero al mismo tiempo el CVD spot fue negativo en 80.5 millones, la presión de venta sigue aumentando. Entrar y salir al mismo tiempo, ¿qué tipo de acumulación es esa?
El precio actual está cerca de 79,900, en 24 horas ha oscilado entre 79,456 y 80,850 en un rango estrecho, la tasa de financiamiento es 0.01% sin sesgo, en OKX el OI de contratos BTC aún tiene 26.4 mil millones de dólares, el apalancamiento realmente no se ha limpiado mucho.
Hay un detalle frío, según esa tabla de rendimientos de Charlie Bilello, desde 2026 hasta ahora BTC ha caído 7.3%, el oro 7.5%, los dos peores activos van de la mano. La palabra "refugio seguro" básicamente ha perdido validez este año.
Así que en esta posición no me uno al bando de los alcistas, espero a que el mercado elija su dirección, y hablaré cuando salga de este rango.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落 油价是这个市场里最诚实的东西。布伦特摸到115美元上方的时候，通胀预期、长端利率、美元全被顶在墙上；27号传出美伊在谈霍尔木兹的开放方案，油价一松，压在风险资产背上的第一根钉子就活动了——十年期美债贴着4.98%的高位、美元指数钉在102，这两个数字稍微退一点，钱就会往风险那头挪一格。 说历史。1973年那场石油禁运把油价翻了四倍，直接定义了整个七十年代的滞胀；1990年8月伊拉克进科威特，油价一个月翻倍，可市场在三个月内就把这一波跌完、第二年走强。同一个海峡，两次故事的结局完全不同，区别只在一个地方：前者是供给结构被永久打断，后者是一次事件冲击。霍尔木兹现在是全球近两成原油的通道，谈的是「开放方案」、不是「封不封」，这就注定它是后者，不是前者。 政治上这步棋也很清楚。11月3号中期选举只剩七天，白宫当下最想要的是低油价和低利率，油价每往下走一美元，选民在加油站少掏的钱就是选票；伊朗要的是解除封锁和出口通道。两边都有理由把这件事谈成，所以这条消息不是噪音。 方向我不绕弯：油价回落本身，是这周风险资产最好的背景音，但它是背景、不是发令枪。28号那一声#本周将公布10月FOMC利率决议
¡Explosivo! La "inacción" de la Reserva Federal es una cortina de humo: la bomba nuclear de la subida de tasas en diciembre ya está cargada, ¿y el 90% de la gente sigue felizmente ignorante?
Dimensión de la división interna, el dilema comunicativo de Waller
Varios funcionarios enfatizan la necesidad de observar más datos, pero ya hay dos presidentes de bancos regionales que podrían votar en contra apoyando la subida de tasas. El problema central que enfrenta el presidente Waller es: explicar por qué no se subió la tasa en octubre y al mismo tiempo hacer que el mercado crea que la subida en diciembre sigue siendo una opción real. Su actitud contenida en la orientación futura hace que el valor marginal de las señales en el lenguaje del comunicado y en las respuestas de la conferencia de prensa sea mucho más importante que el número de la tasa en sí.
Dimensión de la verificación de datos, crecimiento fuerte y inflación persistente coexistiendo
Un día después de la publicación de la decisión, se publicarán simultáneamente el dato preliminar del PIB del tercer trimestre y el PCE de septiembre. El mercado espera un crecimiento anualizado del PIB de alrededor del 3.2%, el PCE subyacente interanual aumentará a 3.1%–3.2%, y el PCE general podría alcanzar el 3.6%. Si los datos se confirman, la combinación de "la demanda puede soportar tasas altas" y "la desaceleración de la inflación se estanca" proporcionará razones suficientes para subir las tasas en diciembre, incluso sin descartar ajustes mayores posteriores.
Dimensión de la valoración del mercado, presión sobre el dólar y activos sensibles a las tasas
La probabilidad de subida en diciembre ya ha aumentado al rango de 68%–80%. El fuerte crecimiento y la alta inflación respaldan al dólar para mantener su ventaja en rendimiento, limitando el espacio para la caída de los rendimientos de los bonos del Tesoro; el oro está atrapado entre las expectativas de subida y la aversión geopolítica al riesgo, probablemente manteniéndose en un rango de oscilación a corto plazo.
La verdadera línea principal de fijación de precios esta semana es el grado de confirmación de la ruta de subida en diciembre, no la "inacción" de octubre en sí.Không có ® $BTC mới từ Strategy trong tuần này •• Cập nhật vào thứ Hai của Saylor không đi kèm với việc mua Bitcoin. Các khoản mua đã giảm xuống dưới 30 triệu USD mỗi tuần trong ba tuần trước, và hiện đã tạm dừng hoàn toàn. Strategy vẫn đang nắm giữ 848.517 BTC với giá trung bình là 75.446 USD. Với * $BTC khoảng 80.000 USD, lượng năm giữ chỉ mới tăng khoảng 6%. Thay vào đó, công ty đã mua lại 205 triệu USD cổ phiếu ưu đãi STRC, loại cổ phiếu được kỳ vọng giao dịch xung quanh mức 100 USD. Tuần trNo dejes que la ceremonia de tocar la campana te nuble la mente.
Estar en el Nasdaq tocando la campana no significa que las instituciones de Wall Street vayan a pagar con dinero real.
BNB Standard en esencia sigue siendo una acción de tenencia de tokens, apostando el 90% de sus activos en un solo activo cripto, lo que en la visión de las finanzas tradicionales se llama una exposición concentrada de altísimo riesgo, no una asignación sólida.
Si las instituciones realmente quisieran comprar BNB, los fideicomisos regulados, ETFs o incluso opciones OTC podrían resolverlo; no necesitan comprar las acciones de tu empresa para asumir una prima adicional y riesgos de gobernanza corporativa.
Por más atractiva que sea la narrativa, que las puertas de las finanzas tradicionales se abran no significa que el dinero vaya a entrar.
Sin compras incrementales sostenidas y respaldo de resultados reales, después de tocar la campana, el precio de la acción caerá como debe caer.
No te alimentes de simbolismos.Mientras todos están atentos a la euforia por la "Bitmine aumentando su posición en más de diez mil ETH", yo percibo un olor a sangre en el aire.
Las instituciones aumentan su posición, pero el mercado no sube, al contrario, ha caído desde 2364 hasta 2306.
Piénsalo bien, si realmente fuera un gran giro, ¿por qué los principales actores darían a los minoristas la oportunidad de entrar cómodamente en este punto?
Esto no es ninguna buena noticia, es un manipulador disfrazando la información para repartir tokens frenéticamente.
Mira el comportamiento de $ETH, ya está tan débil que da rabia.
Por encima, las EMA60 y EMA120 son como dos montañas que presionan firmemente, desde las medias móviles hasta las velas, es una formación bajista estándar sin ninguna resistencia decente.
El nivel redondo de 2300 ahora es como una ventana de papel, se rompe con un pequeño empujón. El abismo del mínimo anterior en 2291 está justo debajo.
Tengo una posición corta en 2378.39 firmemente en mano, con una ganancia realizada del +60.58%, esta cosecha siguiendo la tendencia ha sido muy cómoda.
Una vez que se forma la gran tendencia, cualquier rebote es un tigre de papel.
Pero hoy debo sujetar sus manos: ¡no persigan ciegamente posiciones cortas en este punto!
¿Por qué? Porque el manipulador es muy astuto.
Está demasiado cerca del mínimo anterior en 2291, probablemente hará un movimiento falso, subirá bruscamente para sacar a los cortos que siguen la tendencia, y luego comenzará la verdadera caída.
Lo que debemos hacer es esperar pacientemente a que haga su jugada.
Si se atreve a subir hasta 2315 o incluso 2320, y el volumen disminuye sin poder superar ese nivel, será una bendición, ¡disparemos con fuerza!
El primer objetivo abajo es 2291, si se rompe, aceleramos hacia 2200.
En este mercado lleno de mentiras, no dejes que las noticias falsas te engañen.
$BTC
$ZEC
#本周将公布10月FOMC利率决议 La historia de WORPT no comenzó haciendo que los comerciantes tailandeses aceptaran criptomonedas, sino que primero convirtieron las monedas a baht tailandeses. Acabo de ver la noticia: esta aplicación ya está disponible en el sandbox regulatorio Tourist DigiPay de Tailandia, donde los turistas extranjeros pueden cambiar $USDT y USDC por baht tailandeses y luego pagar mediante Thai QR PromptPay, mientras que los comerciantes siguen recibiendo baht tailandeses.
Creo que lo más importante es que el cambio se deja del lado del turista, en lugar de exigir a los comerciantes que adopten un conjunto diferente de reglas. Esto es una señal positiva para la adopción de pagos con criptomonedas, pero aún no puede considerarse una prueba de adopción masiva.
La razón es muy práctica: los comerciantes que reciben baht no tienen que asumir la volatilidad ni la custodia de las stablecoins; además, al integrarse con el sistema de pago por código QR ya existente, se reduce la carga de crear una red de cobro desde cero. Sin embargo, esta historia ocurre dentro de un sandbox regulatorio, y que un piloto funcione no es lo mismo que que funcione a largo plazo y de forma amplia.
La siguiente fase ya está en los planes: lanzar una tarjeta prepaga Visa física a mediados de noviembre y una tarjeta virtual a principios de 2027. Mi suposición es que si se siguen cumpliendo los requisitos regulatorios, entonces esta vía de “turistas usan criptomonedas, comerciantes reciben moneda local” tendrá un valor replicable mayor. Esta historia me recuerda que la innovación en pagos no necesariamente requiere que todos entiendan las criptomonedas. ¿Ustedes creen que se quedará como un piloto limitado a pagos turísticos o que se convertirá en un modelo que más destinos turísticos adoptarán?Primero entregar el informe de resultados. En la ronda anterior hubo tres direcciones: XRP entrada a 1.2933, precio actual 1.2988, +0.43%, stop loss 1.2768 no tocado, acertado; HYPE entrada a 77.56, precio actual 77.63, +0.10%, stop loss 76.30 no tocado, acertado; BNB entrada a 741.95, precio actual 737.80, -0.56%, stop loss 734.89 no tocado, la dirección no se concretó. Dos de tres, ninguno de los tres stop loss fue activado — yo establezco la dirección, no apuesto a la volatilidad, esto es más importante que la tasa de aciertos en sí. Datos hasta las 18:00 del día 27. BNB｜posición larga 737.80｜stop loss 733.11｜take profit 745.62 El informe del tercer trimestre es sólido: ingresos en cadena de 54.2 millones de dólares, aumento intertrimestral del 54%, volumen de acciones tokenizadas de 2.56 mil millones de dólares, once veces más que el trimestre anterior, representando casi el 40% del mercado total, quema trimestral de 1.646 millones de tokens, aproximadamente 1.2 mil millones de dólares. Cuando todo el mercado sufría, su volatilidad fue la más baja — esto no es resistencia a la caída, es que nadie quiere vender en este nivel. La contraparte también está sobre la mesa: las direcciones activas diarias cayeron un 14% a 2.1 millones, menos usuarios, más ganancias, para una blockchain pública solo hay una explicación, todos son cazadores de airdrops. El grupo de posiciones para liberarse por encima de 750 presionará hacia abajo, no esperes que termine de una sola vez. TRX｜posición larga 0.327540｜stop loss 0.326789｜take profit 0.328792 Alguien no notó un detalle: la tasa de financiamiento de TRX es negativa, -0.¡$TRUMP es un activo para hacer short con una relación costo-beneficio increíble! Falta medio mes para el snapshot, este año no hay grandes ballenas como Sun que se vuelvan locas para ir a la cena, creo que los que participaron el año pasado no están tan ansiosos por las expectativas. Trump parece un vendedor, vende las monedas del equipo a estos creyentes, luego invita a cenar a los 185 grandes holders con mayores pérdidas para disculparse, y después sigue cortando 😂. La moneda $TRUMP realmente es uno de los proyectos más agresivamente cortados en el mundo cripto, bajó de 80 a 1, es un pozo sin fondo, casi dos años y ni siquiera se atreven a gastar dinero para subir el precio, ¿qué más se puede hacer con esta moneda aparte de hacer short?Noche previa a la gran prueba del FOMC: BTC lucha en el umbral de 80,000, SOL es vendido masivamente por ballenas, BCH sube ligeramente contra la tendencia
Silencio y divergencia antes de la gran prueba macro: 80,000 cambia de manos, ballenas salen del mercado. En la víspera del FOMC del 27 de octubre, el mercado está en un tira y afloja. No es una caída general simple, sino una estratificación de liquidez y redistribución de fichas bajo la incertidumbre macro.
$BTC (trampa gravitacional de 80,000): cotiza a 79,630 USD. Presionado por el FOMC del día 29 y los datos PCE del día 31, el mayor comprador marginal Strategy detuvo compras y pasó a recompras. El riesgo de prueba en el rango de 75,000-77,000 no se ha eliminado. Tanto alcistas como bajistas esperan la señal macro, el umbral de 80,000 es una "trampa gravitacional".
$SOL (presión de venta evidente): cotiza a 99.69 USD, rompiendo el soporte psicológico de 100 USD. Ballenas han transferido y vendido más de 49 millones de USD en SOL en 3 días, y aún tienen 29 millones en cartera para vender. Sumado al "efecto residual" del 82% de los incentivos que se venden inmediatamente, la capacidad de soporte por debajo de 100 USD definirá su destino.
$BCH (diferencia narrativa): sube 1% contra la tendencia a 280.75 USD. El catalizador directo es el lanzamiento de futuros de BCH en CME, pero son liquidaciones en efectivo sin compras spot; además, el tamaño del ETF es pequeño y la narrativa de pagos es débil.
Resumen: La contradicción central es la contracción de liquidez y la divergencia de fichas antes del evento macro. Antes del FOMC, controlar la posición es más importante que seguir la dirección. Mantener atención en las compras de BTC, la dinámica de las ballenas de SOL y los cambios en las posiciones de BCH. En la divergencia, "no perder" es ganancia extra.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Mañana Hynix publica su informe financiero, tres monedas de almacenamiento apuestan por una dirección anticipada
$SLX 0.0523, el protagonista explicado 🏭Solstice descompone el derecho de uso a largo plazo de la fábrica de obleas en participaciones en cadena y cobra alquiler trimestralmente, el contrato de alquiler está bloqueado y no sigue las fluctuaciones del mercado spot. Cuando salga el informe financiero de Hynix mañana, las acciones de chips suban o bajen, la lógica de SLX no se verá afectada directamente: pertenece a la pista RWA, busca flujo de caja estable, no pedidos de HBM4. La transacción a 0.0523 es solo de poco más de cuatro millones, liquidez baja, este tipo de activo solo se mantiene para cobrar alquiler.
$BTC 80,000, mañana dos eventos coinciden 📊Mañana a la madrugada FOMC, mañana temprano el informe financiero de Hynix, dos grandes eventos el mismo día. Las posiciones de opciones de BTC muestran que 80000 es el precio de ejercicio más alto, los creadores de mercado han colocado muchas órdenes de cobertura en este nivel. Independientemente de si el resultado es dovish o hawkish, este nivel de 80000 será probado, no apuestes fuerte antes del fin de semana.
$xMU 895, Micron espera los datos de HBM4 de Hynix 🧠Hynix publicará el Q3 mañana, el volumen de envíos y pedidos de clientes de HBM4 es lo que más preocupa al mercado. Micron hace DRAM, HBM es un negocio incremental, 895 está directamente vinculado al ciclo spot. Si Hynix supera las expectativas con HBM4, todo el sector de almacenamiento se moverá; si no cumple, las acciones spot caerán primero.
Este texto es solo un análisis de mercado, no constituye consejo de inversión.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Tu ilusión vs el libro contable del proyecto: no te dejes engañar por estas “falsas infraestructuras”.
El mercado es experto en disfrazar negocios mediocres con grandes narrativas. Desglosemos el libro contable y veamos este contraste:
Sobre la potencia de cálculo de IA
· Tú piensas: comprar TAO o GRASS significa poseer el futuro de la IA descentralizada.
· En realidad: la prosperidad de TAO depende en gran medida de subsidios de subredes, cuando el precio cae los nodos huyen; GRASS sí genera ingresos, pero no distribuye ni un centavo en tokens. Compras aire, el proyecto gana dinero real.
Sobre el trading de derivados
· Tú piensas: los mecanismos de recompra de GMX y $DYDX son fuertes, seguro sostendrán el precio.
· En realidad: GMX bloquea compras en la tesorería, liberando tokens solo cuando el precio llega a 90 dólares; DYDX sufre una gran reducción presupuestaria por pérdida de participación. Las recompras condicionadas en un mercado bajista son cheques en blanco para los bajistas.
Sobre el flujo de caja real
· Tú piensas: los mecanismos de $HYPE E y VVV son simples, no son lo suficientemente sofisticados.
· En realidad: HYPE quema millones de dólares diariamente en el mercado; $VVV usa ingresos de API Web2 para compras forzadas. Sin condiciones previas, devuelven dinero real a los holders.
En resumen:
Cuanto más grandiosa la narrativa, peor se ve el libro contable. No pagues primas por palabras como “ecosistema” o “nodos”. Busca protocolos que no pongan condiciones previas y usen ganancias reales para comprar.【Hoy solo observamos una cosa · 27.10】
El mayor comprador de BTC no compró ni una sola moneda la semana pasada.
Strategy (antes MicroStrategy) anunció ayer: del 19/10 al 25/10 no compraron BTC, deteniendo las compras por 5 semanas consecutivas.
¿A dónde fue el dinero? Gastaron aproximadamente 205 millones de dólares en recomprar sus propias acciones preferentes STRC.
Tres puntos que noté:
1️⃣ La posición no cambió, sigue siendo de 848,517 monedas, no vendieron ni una sola.
2️⃣ STRC tiene un dividendo anual del 12%, esta recompra fue a un precio promedio de $99, por debajo del valor nominal de $100, lo que equivale a ahorrarse intereses.
3️⃣ El momento coincide justo con la caída del BTC por debajo de 80,000 y la decisión de la Reserva Federal anunciada el jueves en la madrugada.
Así que no es que "Saylor no tenga confianza", sino que parece que primero quieren limpiar sus cuentas.
Pero el mayor comprador estuvo inactivo una semana, y el mercado perdió una mano que lo sostiene, eso es cierto.
¿Qué opinas?
1 Solo es una pausa, en unas semanas volverán a comprar.
2 La demanda realmente se está debilitando.
Solo comenta 1 o 2.
#BTCRallyOrSqueeze #StrategyDailyDividends
Solo registro, no constituye consejo de inversión De hecho, esta semana también hay un riesgo de cola relacionado con la reunión de política monetaria del BOJ, que se llevará a cabo este viernes 30 de octubre. La expectativa principal del mercado actualmente es una pausa en el aumento de tasas en octubre.
Para el mercado, la pausa en el aumento de tasas en octubre es la expectativa básica; la cuestión es si será una pausa dovish o hawkish. Si la pausa en octubre es para preparar un aumento en diciembre, entonces será otro impacto para los mercados de riesgo y el diferencial de tasas entre EE.UU. y Japón, por lo que esto se considera un riesgo macroeconómico de cola después de la Fed.
Además, hay que observar si los bancos centrales de EE.UU. y Japón actúan de manera coordinada y cuál es su tolerancia a la inflación. Anteriormente, el BOJ quería impulsar la inflación al 2%, pero recientemente varios funcionarios del banco central japonés han expresado que quieren evitar que la inflación supere el 2% de manera descontrolada. Esto significa que si la presión inflacionaria aumenta, es muy probable que la pausa en octubre sea hawkish, lo que estimulará el aumento del rendimiento de los bonos japoneses y el fortalecimiento del yen.
En contraste, la Fed realiza su reunión de política monetaria antes que el BOJ, por lo que hay que ver si ambos están sincronizados. Si ambos hacen una pausa hawkish, el impacto en el diferencial de tasas EE.UU.-Japón será pequeño. Pero si la Fed es dovish o neutral y el BOJ adopta una postura hawkish, entonces el diferencial de tasas se contraerá aún más, limitando aún más la liquidez financiera, y dado que es el cierre de la semana este viernes, este riesgo de cola debe ser monitoreado con atención. #本周将公布10月FOMC利率决议 Hermanos, ¡llega la mayor IPO de AI en la historia! Anthropic ha presentado oficialmente su prospecto de oferta pública, y este documento está lleno de contradicciones. Primero, veamos el explosivo crecimiento de ingresos: en la primera mitad de este año, los ingresos fueron de 16,3 mil millones de dólares, mientras que en el mismo período del año pasado solo fueron 1,2 mil millones, un aumento directo de 14 veces, con una velocidad de comercialización impresionante. Pero la pérdida neta en libros alcanza los 80,7 mil millones de dólares; un punto clave: esto no es efectivo real perdido, la mayor parte son pérdidas contables no monetarias derivadas de cambios en el valor razonable de bonos convertibles y herramientas de financiamiento SAFE, es una provisión contable por aumento de valoración, no dinero quemado en operaciones. Esta oferta pública aún no ha revelado el precio ni el tamaño de la emisión; la expectativa principal del mercado es recaudar 100 mil millones de dólares, con una valoración entre 1.5 y 2 billones de dólares, lo que podría superar la escala de la oferta pública anterior de SpaceX. En cuanto a capacidad computacional, las cifras son astronómicas: el prospecto revela que Anthropic ha firmado acuerdos a largo plazo por casi 800 mil millones de dólares con proveedores de nube y chips como Amazon, Microsoft, Google y SpaceX, comprometiéndose a pagar por capacidad computacional durante muchos años, un pozo sin fondo real de capacidad computacional. El diseño de la estructura de gobernanza es muy autoritario: antes de la IPO, se establecieron acciones especiales clase F para los cofundadores, otorgándoles el 50.1% del poder de voto, pero estas acciones no tienen derecho a beneficios económicos. En resumen: los inversionistas externos ponen dinero y obtienen acciones, pueden participar en dividendos, pero no tienen voz en decisiones importantes ni en la dirección operativa; el control de la empresa está firmemente en manos del equipo fundador. El punto más dramático: todo el prospecto de 261 páginas... La tarjeta Stablecard de Western Union conecta un flujo de remesas de cientos de miles de millones a Solana, y la narrativa de pagos está pasando de un "concepto" a una prueba sustancial de "volumen real de liquidación".
$SOL: cotiza a 99.57 USD (-2.26%). Aunque la oferta de stablecoins en la cadena alcanzó un máximo histórico, la caída actual se debe principalmente a la presión del mercado general. La verdadera valoración de Stablecard dependerá de los datos reales de consumo posteriores, no solo de las noticias de lanzamiento.
$BTC: cotiza a 79,614 USD (-0.98%), acercándose a la barrera de 80,000. Esta posición coincide con la línea de costo promedio del ETF; la presión de las tasas macroeconómicas y el soporte del ETF están en una intensa batalla aquí. Si se pierde este nivel, se debe observar el soporte en 73,000.
$BCH: cotiza a 280.47 USD (+0.90%), subiendo contra la tendencia impulsado por el lanzamiento de futuros en CME. Sin embargo, los derivados no crean demanda directa en el spot; en el contexto de stablecoins ganando cuota en pagos, la actividad en cadena es baja, y este aumento se debe principalmente a la valoración emocional.
Resumen: el poder de fijación de precios en la narrativa de pagos está cambiando de "visión" a "volumen de liquidación". Se debe monitorear de cerca el consumo en cadena de SOL, si BTC puede mantener la línea de costo y la actividad en cadena de BCH; cualquiera que se materialice confirmará la lógica de pagos.
#西联推出稳定币卡，接入Solana生态 $CRCL $BTC Las stablecoins están a punto de cambiar, ¿se acabaron los buenos tiempos para Circle y compañía?
La noticia más importante de hoy: la OCC de EE.UU. oficialmente alienta a los bancos comunitarios de todo el país a solicitar la emisión de stablecoins. El marco de licencias federales de la Ley GENIUS entrará en vigor el 18 de enero de 2027, y emitir sin licencia después de esa fecha podría implicar responsabilidades penales.
Traducción: en el futuro, el derecho a emitir stablecoins se abrirá al sistema bancario, y los bancos pequeños y medianos podrán usar sus propios depósitos como reservas para emitir monedas.
Pero por otro lado, la Asociación Bancaria de EE.UU. está presionando para prohibir que las stablecoins generen intereses. ICBA ya ha demandado a la OCC alegando que otorgar licencias a empresas cripto es injusto. La lógica es clara: si las stablecoins pueden pagar intereses, los depósitos se moverán de los bancos a la cadena.
¿Qué significa esto para nosotros? Tres conclusiones.
Primero, el mercado total de stablecoins seguirá creciendo; la entrada de bancos traerá fondos adicionales y canales regulatorios, no robará depósitos existentes.
Segundo, las ganancias de los emisores se diluirán; el modelo de Circle, que se alimenta exclusivamente de los intereses de las reservas, enfrentará más presión.
Tercero, enero de 2027 es una fecha límite estricta; durante el próximo año y medio habrá un período intenso de licencias, fusiones y anuncios de colaboraciones, con mucha volatilidad en los activos relacionados.
En resumen, las stablecoins están pasando de un camino informal a uno institucional, la narrativa se eleva, pero las formas de ganar dinero cambian.
¿Qué opinan, la emisión de monedas por parte de bancos es una buena o mala noticia para USDC? La historia comienza con una encuesta. En una investigación conjunta entre DeFi Education Fund e Ipsos, el 35% de los encuestados en Estados Unidos cree que los candidatos deberían apoyar la próxima generación de tecnología financiera; cuando la pregunta se enfoca específicamente en blockchain, criptomonedas y DeFi, el apoyo baja al 13%.
Al leer esto, siento que es un intento de moderar los eslóganes políticos sobre criptomonedas, no de descartar la reforma financiera. El 74% considera que el sistema financiero necesita un cambio para que las personas tengan más control sobre sus activos, lo que indica que la demanda existe; pero solo el 5% confía plenamente en las plataformas descentralizadas, lo que muestra que la industria aún no es vista como una respuesta confiable. Las personas que intentan usar DeFi valoran más el ahorro y las transferencias nacionales, lo que me hace pensar que el uso cotidiano es más convincente que los eslóganes técnicos.
El mensaje de esta historia, en mi opinión, es: querer cambiar la situación actual no significa aceptar la receta que propones. ¿Cómo creen que terminará esto? ¿Los candidatos que expliquen claramente los usos y riesgos de las transferencias y el ahorro ganarán más apoyo que quienes solo gritan a favor de las criptomonedas?Creo que lo que WORPT debe someter a prueba no es "si se pueden gastar stablecoins", sino si el paso de cambio de divisas realmente facilita las cosas para los turistas. No es raro tener una opción más de pago, pero eliminar un paso complicado sí tiene valor.
Según PANews el 27 de octubre, WORPT ya está disponible en el sandbox regulatorio Tourist DigiPay en Tailandia. Los turistas extranjeros pueden convertir USDT y USDC a baht tailandés y pagar mediante Thai QR PromptPay, y los comerciantes reciben baht tailandés. La aplicación también planea lanzar una tarjeta prepaga Visa física a mediados de noviembre, y una tarjeta virtual está prevista para principios de 2027.
Mi juicio es que esto tiene sentido para el uso de stablecoins en consumo, pero no se puede equiparar directamente con una mejora en la eficiencia del pago. Que los comerciantes sigan recibiendo baht reduce la barrera para aceptar criptoactivos; pero para los turistas, no se ha explicado el costo de cambio, la velocidad de llegada ni los pasos operativos. No voy a asumir que "estar conectado" significa automáticamente "más fácil de usar".
Además, el sandbox regulatorio ofrece un espacio para experimentar, pero no significa que el modelo haya sido validado a gran escala. Según mi suposición, si el proceso entre el cambio y el pago es lo suficientemente fluido, entonces las stablecoins podrían pasar de ser fondos de reserva para viajes a un saldo para consumo diario; de lo contrario, solo se habrá trasladado la ventana de cambio de divisas al teléfono.
Lo que quiero ver a continuación es el desglose completo de costos y el proceso real de uso, para reservar la mitad de la emoción de la "implementación del pago" para la validación de la experiencia.Al ver las noticias de la industria ahora, primero reprimo ese impulso de "¿será que hay esperanza otra vez?". En el camino de recuperar la inversión, es fácil que la gente tome las palabras agradables como evidencia. Todavía espero que la industria mejore, pero no quiero reemplazar el juicio con expectativas.
Esta encuesta me ha hecho un poco más consciente. La última encuesta de DeFi Education Fund e Ipsos muestra que el 35% de los encuestados en EE. UU. cree que los candidatos políticos deberían apoyar la construcción de la próxima generación de tecnología financiera en EE. UU., pero cuando se menciona específicamente la criptomoneda, la tasa de apoyo baja al 13%. Hablando de innovación financiera, cambiar a un nombre específico cambia mucho la actitud.
Mi juicio es que esto se parece más a una alerta de confianza en la industria, no se puede tomar directamente como una señal negativa para el mercado. Apoyar una visión amplia no significa estar dispuesto a aceptar tecnologías específicas y sus riesgos; esto también me recuerda que la narrativa aceptada dentro del círculo no necesariamente convence a los que están fuera. Si un proyecto solo cambia el empaque a "próxima generación financiera" pero no mejora la experiencia de uso ni explica los riesgos, entonces supongo que ese apoyo difícilmente se convertirá en una verdadera intención de uso.
Una cosa que he aprendido es: al ver historias de "llegar al público general", hay que preguntar por qué los usuarios lo necesitan, no solo fijarse en lo bonito del nombre. A los amigos que también están recuperando su inversión, no se desanimen si van lento 💪 ¿Cómo están todos últimamente? Si explicas las criptomonedas a la gente a tu alrededor, ¿qué te parece más difícil de responder, "para qué sirve" o "cómo se garantiza la seguridad"?Anthropic es realmente impresionante, ha impulsado el concepto de IA por sí solo. Hablemos de algunas monedas conceptuales de IA: $TAO, $FET, $RENDER.
El mecanismo de TAO es bueno: el mercado de incentivos de la subred Bittensor está activo, este año modificaron el emission gate para que las recompensas sigan más la demanda. Sin embargo, depende de nuevos incentivos emitidos, el riesgo es la liquidez y la exposición de gobernanza que trae el staking en la subred.
TAO ya cayó por debajo de la EMA de 200 días en 251.3, el RSI de 14 días está en 38.3, débil, de 22 señales técnicas 11 son de venta, tendencia bajista, presión macroeconómica. El primer soporte abajo está en 243.6, si se rompe, se ve 230.5.
RENDER tiene un libro de trabajo auditable, con una quema acumulada de 1.56 millones, lo cual no está mal. Pero también tiene el problema común de las monedas clonadas, la quema no puede seguir el ritmo de la emisión.
RENDER está cerca del mínimo de 24h en 1.68, RSI 41, ha caído aproximadamente un 88% desde su máximo histórico de 13.5, pertenece a un mercado débil, si cae por debajo de 1.68 no tiene un soporte decente cercano.
FET es un producto de alianza múltiple, que junta cálculo de IA, herramientas Agent, etc., pero los clientes pueden usar otras monedas para liquidar, el valor no se transfiere a FET.
FET en estas dos semanas ha bajado escalonadamente desde 0.206 (0.196→0.184→0.179→0.175), ha probado varias veces el mínimo reciente de 0.174. Si pierde ese nivel, entra en una zona sin soporte, en un canal claramente bajista.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
Puede aumentar las ganancias, pero la razón principal de esta temporada no es solo HBM4.
El informe financiero del Q3 se publicará alrededor del 28-29 de octubre. El mercado espera un beneficio operativo de aproximadamente 77 billones de wones surcoreanos, con un margen de beneficio de alrededor del 78%, estableciendo un récord; el consenso para el Q4 es aún más alto. El motor principal es: aumento de precios en DRAM/NAND general + contratos a largo plazo de HBM, HBM4 (para Nvidia Vera Rubin) comenzó a aumentar desde el Q2 y está en ascenso en la segunda mitad del año.
Hay que tener en cuenta: los medios coreanos indican que el envío de HBM4 en el Q3 podría estar por debajo de las expectativas por dos trimestres consecutivos (ritmo de Rubin, ajuste de producción en masa), el aumento de ganancias depende más del ASP y del aumento general de precios de almacenamiento, no solo del volumen de HBM4. Se debe prestar atención a las guías de envío de HBM4, precios de contratos a largo plazo y guías del Q4 en la llamada de resultados.¿Te atreves a tocar IRYS a 0.025 dólares?
El 23 de octubre, una aguja subió de 0.02 a 0.30, aumentando más de diez veces, enterrando vivos a todos los cortos. ¿Y luego? Tres días después cayó de nuevo a 0.025.
Veamos la superficie: subida violenta, caída violenta, ahora se hace el muerto.
En 7 días subió más del 100%, pero en 24 horas cayó entre 10-15%, el precio se mantiene alrededor de 0.025. El volumen de operaciones ha bajado desde el pico pero sigue siendo alto, la tasa de financiamiento es negativa, el volumen abierto está disminuyendo — el apalancamiento se está limpiando, pero la proporción de cuentas largas sigue siendo alta.
La aguja del 23 de octubre es un típico "bajo suministro circulante + alto apalancamiento" que actúa como una trituradora, no es un reflejo de los fundamentos.
Primera cosa: esa aguja no es para darte dinero, es para enterrar a los cortos.
El 23 de octubre el precio subió de 0.01-0.02 a 0.30-0.32 en poco tiempo, con un aumento de cientos a miles de por ciento en 24 horas, con un volumen enorme y muchos cortos liquidados. Luego devolvió rápidamente la mayor parte de la subida.
Esto no es una buena noticia para el producto, ni una colaboración concreta, sino un ciclo de retroalimentación de bajo suministro circulante y derivados con alto apalancamiento.
El mercado es pequeño, el apalancamiento alto, una chispa puede encenderlo. Lo que se quema son las posiciones cortas, no el valor del proyecto.
Segunda cosa: los fundamentos tienen historia, pero la historia aún no se ha convertido en ingresos.
¿Qué es Irys? Una cadena de datos Layer 1 que combina almacenamiento permanente/temporal en cadena y ejecución de contratos inteligentes compatibles con EVM en una sola red. Su predecesor fue Bundlr en Arweave, con financiamiento de alrededor de 20 millones de dólares, invertido por Framework, CoinFund, entre otros. El hard fork Cascade ya está en mainnet, soportando almacenamiento de 30 días/1 año y almacenamiento permanente.
¿Suena bien?
Pero la capitalización de mercado es de 65 a 70 millones, FDV más de 250 millones, con solo 20-25% en circulación, y un volumen de operaciones de cientos de millones en 24 horas — la relación volumen/capitalización es ridículamente alta.
El TVL real, la demanda real de almacenamiento y los usuarios que pagan realmente están en una etapa temprana de validación.
Tercera cosa: la verdadera bomba no está en el gráfico, está en el calendario.
El desbloqueo del 25 de octubre, de aproximadamente 77.6 millones de tokens, representa el 0.8% del suministro total, impacto controlable, el mercado lo soportó.
Pero alrededor del 25 de noviembre habrá un desbloqueo masivo — inversores + equipo/asesores, alrededor de 1.18 mil millones de tokens, casi la mitad del suministro circulante actual.
Actualmente hay entre 2 y 2.56 mil millones en circulación, y el desbloqueo de 1.18 mil millones es casi la mitad del suministro circulante que se liberará. No se venderá todo de inmediato, pero la presión de venta se anticipará.
La tasa de financiamiento negativa y la cobertura de cortos pueden darte un rebote. El desbloqueo del 25 de noviembre puede darte un golpe.
La batalla entre alcistas y bajistas, juzga tú mismo:
Por un lado:
- En 7 días aún sube más del 100%, el impulso no ha muerto
- Tasa de financiamiento negativa, la cobertura de cortos puede traer un rebote
- Cascade ya está en mainnet, la infraestructura avanza
- Parte del apalancamiento se está limpiando, el volumen abierto disminuye
Por otro lado:
- Distribución tras la bomba parabólica, la media no ha regresado completamente
- Gran desbloqueo pendiente el 25 de noviembre
- Suministro circulante pequeño, la liquidez puede empeorar en condiciones extremas
- BTC oscila débilmente entre 79,500 y 80,000, altcoins siguen la caída, no la subida
Posiciones clave
Resistencia superior: 0.030-0.035 (objetivo de rebote a corto plazo) → 0.04-0.05 (requiere reunir nuevo impulso)
Soporte inferior: 0.025-0.022 (mínimos recientes/nivel psicológico) → 0.018-0.015 (retroceso más profundo) → 0.012 (zona antes de la bomba)
Estrategia de operación
Principio central: esto es especulación de alto riesgo, no inversión de valor. Controla el riesgo por operación en 1-2% del capital total, apalancamiento entre 5-10x, stop loss estricto.
Sesgo bajista/esperar (prioridad):
La caída tras la bomba no ha terminado, sumado a la sombra del gran desbloqueo de fin de noviembre. Vender en corto con posición ligera en el rebote a 0.028-0.032, stop loss arriba en 0.035-0.038, objetivo 0.022-0.020 o más profundo. Añadir posición solo tras ruptura clara, no cargar antes.
Posición larga en rebote (agresiva):
Solo probar con posición ligera tras confirmación de soporte en 0.025 con volumen, stop loss debajo de 0.022, objetivo 0.030-0.035. Solo para corto plazo, no apegarse. La cobertura de cortos con tasa negativa puede darte un rebote, pero no conviertas el corto plazo en fe.
Trading en rango:
Comprar bajo y vender alto entre 0.022-0.032, stop loss estricto en rupturas de los extremos.
Mediano y largo plazo:
Los fundamentos tienen historia, pero hay que observar la adopción real y la digestión del desbloqueo. Ser cauteloso para comprar alto antes del gran desbloqueo, evaluar la estrategia tras posibles mínimos por pánico después del desbloqueo. No es momento para cargar posiciones.
IRYS ahora es como esos meme coins de principios de 2024 —
Una aguja que sube, todos gritan "el próximo x100", luego llega el desbloqueo y vuelve a donde empezó.
$BTC $ETH $IRYS $BTC 在30日箱体底部缩量横盘，连续两周阴跌、近三天每次下探都有人接货——但真正值得盯的不是“谁在买”，而是“谁已经不卖了”。市场普遍挂单等75,000美元入场，可按以往节奏，这种整齐的等待往往等不来成交。这是当前最容易被低估的信号：卖压正在枯竭，而不是买盘突然爆发。 宏观背景确实糟：加息、地缘摩擦、特朗普中期选举失利可能带来对加密不友好的政策，三重压制叠加。但正因为坏消息已被反复定价，边际恶化的空间反而收窄。若真出现更极端的利空，低位分批加仓的赔率只会更好。我自己已经动手，逻辑不是抄底情绪，而是筹码结构在改善。 $BTC 现价处于30日箱体下沿，成交量递减，上方7/20/30日均线形成压制，RSI 41偏中性略弱。关键不在于均线何时被突破，而在于底部“无人愿割”的共识正在形成。只要再等半个月，随着利空逐步消化，买盘回归就能推动价格修复。这是典型的“时间换空间”结构，而非趋势反转的即时信号。 $ETH 是全市场最弱的一环，但今天抛压同样消失，没人愿意再止损。价格已跌破所有均线，RSI 33.4为全市场最超卖，箱体位置仅7.8%，意味着下方2200美元区域难以轻易击穿。弱到极致却无人El número de cuentas es 2.7 veces mayor, pero el precio no ha seguido el ritmo
En el mercado de Dogecoin se presenta una situación contradictoria: la proporción de cuentas largas a cortas se ha mantenido entre 2.55 y 2.69 durante tres días consecutivos, con casi tres veces más cuentas largas que cortas, pero el precio está debilitándose. Hay más personas, pero el precio no sube, ¿dónde está el problema?
El número de cuentas no equivale a la cantidad de capital. La proporción larga-corta de 2.7 veces para $DOGE se refiere a la proporción de direcciones de apertura, no a la comparación de posiciones. Una explicación común es: muchos pequeños inversores están del lado largo, con posiciones pequeñas por cuenta; mientras que del lado corto hay menos cuentas, pero con posiciones más grandes por cuenta. Al compensarse, la ventaja numérica de los largos es absorbida por el mayor tamaño promedio de las posiciones cortas, por lo que el precio no puede subir.
Lo que merece más atención es la divergencia en sí. Según experiencias pasadas, cuando la proporción de cuentas largas a cortas alcanza valores extremos, suele ocurrir en la segunda mitad de una fase de mercado: cuando la dirección es unánime, lo que el mercado nunca ha carecido es de opiniones, sino de nuevos compradores. Todos ya están dentro, y no hay nuevos pasajeros para el tren. Por eso, estos datos no deben interpretarse como una señal positiva, sino más bien como una advertencia: el grado de congestión de los optimistas ya es alto, y el precio futuro dependerá de nuevo capital incremental, no de la emoción acumulada. La caída en la proporción de cuentas junto con la estabilización del precio es la combinación más saludable.Bitcoin lại giảm xuống dưới 80.000 USD, chạm khoảng 79.300 USD vào thứ Hai, mức thấp nhất trong hơn một tháng. Có ba yếu tố gây áp lực lên giá: khoảng 770 triệu USD đã rút khỏi các quỹ ETF Bitcoin giao ngay của Mỹ vào thứ Năm và thứ Sáu, các vị thế mua dùng đòn bẩy bị thanh lý trong cuối tuần, và các nhà giao dịch đang giảm mức độ rủi ro trước quyết định của Fed vào thứ Tư. Strategy cũng đã tạm ngừng mua vào sau năm tuần liên tiếp gia tăng lượng nắm giữ. Nhận định của tôi: diễn biến này có vẻ gi