Orbit Post Sitemap
La estructura propuesta 95/5 de acciones-BTC de Franklin Templeton convierte a los dividendos en la variable interesante, no en la asignación inicial. Redirigir los ingresos de acciones hacia ETPs de Bitcoin podría crear un mecanismo de compra recurrente, pero podría simplemente reempaquetar el riesgo del inversor en lugar de aportar capital fresco. Con las fechas de negociación aún pendientes, los efectos en la demanda siguen sin demostrarse.
#FranklinDividendsToBTC $BTC Un dato: La jugada característica de Strategy, esta empresa, es emitir acciones y bonos para conseguir dinero, y luego comprar criptomonedas; tienen apiladas 848,517 monedas, y mucha gente toma sus movimientos como un indicador. Pero en la semana del 19 al 25 de octubre, no compraron ni una sola moneda, sino que usaron 204.9 millones de dólares para recomprar sus acciones preferentes STRC — que tienen un interés fijo anual. Mi primera reacción no fue alcista ni bajista, sino que esta empresa finalmente fue alcanzada por sus propias cuentas. Una empresa que tiene como credo “solo comprar monedas” empezó a ocuparse de los intereses, y ese movimiento dice más que cualquier cosa que digan con palabras. Con el precio de hoy en 79,924, más de la mitad de esas 848,517 monedas están en pérdida flotante; que no compren no es por avaricia, es para aguantar. Esta mañana usé el aplazamiento de impuestos en Corea como argumento, ahora complemento desde este ángulo: la demanda se ha aflojado, no se suban al tren solo por escuchar la palabra “Strategy”. $BTC 🟢$UNI cayó casi un 30%, ¡pero el protocolo no se ha enfriado! El error más común es equiparar directamente la caída del precio de la moneda con el colapso de los fundamentos del proyecto.
Hermanos, esta corrección de UNI fue realmente fuerte, los que compraron caro sufren, y los que intentan comprar barato temen seguir recibiendo golpes. Pero según el informe hasta el 26 de octubre, UNI cayó aproximadamente un 29% desde finales de septiembre hasta el 24 de octubre, mientras que el volumen bloqueado de Uniswap se mantuvo alrededor de los 4 mil millones de dólares, y el volumen de transacciones en los últimos 7 días alcanzó aproximadamente 12.8 mil millones de dólares. El precio baja, pero la actividad de trading no colapsa al mismo tiempo, esta divergencia merece atención.
📢 ¡Lo más importante es el nuevo catalizador! El 22 de octubre, Uniswap lanzó Aggregator Hooks, integrando 7 fuentes externas de liquidez en v4. En pocas palabras, antes cuando los usuarios operaban en otros DEX, Uniswap no necesariamente obtenía ingresos; ahora, parte de la liquidez externa también puede convertirse en ingresos para el protocolo y participar en la quema de UNI a través del mecanismo.
📊 ¿Qué observar a continuación?
A corto plazo, primero observar si la zona de 6.50–6.80 dólares puede mantenerse estable, considerar comprar en la caída si aparece una estructura de detención de la caída; al alza, primero mirar el nivel de 7 dólares, y si se mantiene con volumen, luego observar cerca de 7.30 dólares. Si el soporte se rompe efectivamente, no añadas posiciones ciegamente, espera una nueva confirmación.
No es que después de caer mucho necesariamente suba, sino que el protocolo aún tiene volumen de trading, los nuevos productos están ampliando las fuentes de ingresos, y el mecanismo de quema de comisiones añade una nueva lógica de captura de valor para el token. $ETH $ZEC
#本周将公布10月FOMC利率决议 El último anuncio de posiciones de Strategy es bastante interesante
En la última semana, la empresa no compró ningún BTC ni vendió acciones para financiarse a través del plan ATM
Pero Saylor no estuvo ocioso, ya que gastó 205 millones de dólares en recomprar acciones preferentes STRC
Hasta ahora, Strategy aún posee 848,517 BTC, con un costo promedio de aproximadamente 75,446 dólares
De hecho, quienes conocen bien la estructura de capital de $MSTR deberían saber que STRC es una parte bastante importante de su sistema de financiamiento
El desempeño en el mercado de estas acciones preferentes con dividendos variables afecta directamente el costo y la capacidad de Strategy para financiarse posteriormente mediante acciones preferentes
El significado de esta recompra está aquí:
Cuando la acumulación continua de BTC se ralentiza temporalmente, Strategy comienza a invertir más fondos para mantener la estructura de capital existente
Creo que esto merece atención
Después de todo, una de las competencias centrales de MSTR es la capacidad de obtener fondos continuamente del mercado de capitales y convertirlos en reservas de BTC
Y la sostenibilidad de este proceso depende en gran medida de si el mercado de capitales está dispuesto a seguir proporcionándole fondos
#Strategy暂停增持，Strive与BitMine扩大储备 El cofundador de Zcash, Bowe, propuso terminar la asignación automática del 8% de la nueva emisión de $ZEC a ZCG y redirigirla a la reserva de recompensas de minería futura. Con un valor estimado de 1300 dólares por moneda y descontando compromisos incumplidos, los activos de ZCG son aproximadamente 125 millones de dólares.
Yo prefiero verlo como una gestión de gobernanza y control de riesgos: le preocupa que la acumulación de fondos aumente el riesgo, pero el saldo existente aún se usará para financiamiento. Sin embargo, los observadores podrían sentir miedo por la "suspensión de asignaciones" y malinterpretar la propuesta como un corte de fondos.
También debo controlar el sesgo de confirmación y no solo enfocarme en las palabras que coinciden con mis emociones. Si también estás vigilando estas líneas antes de mañana por la mañana, entonces la calma que ves ahora es en realidad más valiosa que la volatilidad. La verdadera pregunta es: ¿el mercado está esperando a Powell o está reajustando en secreto el precio para "no bajar las tasas"? Cuando revisé estos números esta noche, mi primera sensación no fue emoción, sino una tensión contenida como si contuviera la respiración. BTC ha estado rondando los 80550 durante dos días, 80000 parece un piso que se confirma repetidamente; ETH bajó desde 2433 y se mantiene en 2300, una ballena en la cadena colocó una orden de compra de 63.88 millones en 2300, pero Galaxy OTC envió 13000 monedas al exchange. Mira, esto no es simplemente un enfrentamiento entre alcistas y bajistas, es el mismo grupo de dinero inteligente preparándose para dos escenarios. Lo que realmente se está negociando en el mercado ya no es solo "si habrá una sorpresa mañana temprano", sino "si la probabilidad del 84.5% de que no haya cambios ha sido sobrevalorada". Cuando el consenso es demasiado cómodo, cualquier frase con tono hawkish se amplifica como un disparador para un reajuste. Mantener BTC en 80000 es un ancla emocional; si se pierde, las ventas de pánico a corto plazo y la reducción de apalancamiento se transmitirán primero a ETH en 2300, y luego probarán SOL en 100; por otro lado, si el tono de Powell es suave, el apetito por riesgo reprimido podría regresar primero a las grandes capitalizaciones y luego filtrarse lentamente a la actividad en cadena. SOL está ahora en 102, ha mantenido 100 durante dos días, hay un nuevo consenso pero el mercado aún está observando, lo que indica que la narrativa está ahí, pero el capital aún no confía completamente. Si realmente despega#Robinhood交易业务增长能否延续？ El punto central del informe financiero del tercer trimestre de Robinhood se puede resumir en una frase: los inversores minoristas han regresado y están jugando con más intensidad.
Creo que este informe probablemente no será malo, e incluso podría superar las expectativas, por tres razones:
1. El mercado de predicciones es la verdadera "carta ganadora"
No te enfoques solo en acciones y criptomonedas, el mayor crecimiento actual de Robinhood está en el mercado de predicciones (por ejemplo, apuestas en elecciones y tasas de interés de la Reserva Federal). Este negocio no solo está regulado (en colaboración con Kalshi), sino que también tiene una alta retención. Antes la gente compraba acciones y las mantenía, ahora revisan el mercado y apuestan todos los días, la frecuencia de operaciones es completamente diferente. Los ingresos de esta área explotaron en el tercer trimestre.
2. Las opciones se han convertido en la nueva favorita
Los inversores minoristas ya no solo compran acciones directamente como hace unos años, ahora todos están jugando con opciones. Los datos del segundo trimestre ya mostraban un aumento en el volumen de operaciones de opciones, y esta tendencia será aún más evidente en el tercer trimestre. Las comisiones y los ingresos por flujo de órdenes (PFOF) generados por las opciones son mucho mayores que los de solo comprar acciones, lo que representa un crecimiento real en las ganancias.
3. El negocio de criptomonedas está "recuperándose"
Aunque antes cayó mucho, el mercado de criptomonedas estuvo claramente más activo en el tercer trimestre (especialmente con el rebote de Bitcoin). Para una plataforma con alta beta como Robinhood, cualquier movimiento en el mundo cripto multiplica su volumen de operaciones. Mientras este negocio no sea un lastre, es una victoria; cualquier mejora es una sorpresa positiva.20261027
Tres, Elon Musk dice que la moneda del futuro no se calculará en dólares, sino en vatios
1. En el podcast del 20 de octubre, Walter Isaacson lo entrevistó y dijo que todavía habrá moneda, pero se medirá con cantidades físicas como potencia, peso y energía. Charles Edwards, fundador de Capriole Investments: btc ya se valora en vatios, la electricidad y el precio tienen una relación 1:1
2. La minería es quemar electricidad, la electricidad consumida por los mineros globales convertida en dinero, dividida por las monedas recién minadas, da el valor que debería tener BTC. Este número ahora es más de 130,000, el precio actual es 84,000, un 36% más barato
3. En octubre del año pasado, la tasa de hash global de los mineros alcanzó un récord, ahora ha vuelto, la electricidad básicamente no cambió, pero el precio de la moneda casi se redujo a la mitad, y en junio tocó fondo cerca de 60,000, la electricidad no cambió, el precio sí
4. Por cierto, JPMorgan calcula que el costo de minería es 85,000, más alto que el precio actual, lo que significa que a este precio los mineros pierden dinero por cada moneda minada
Cuatro, piso y techo
1. En cierto nivel de precio, hay muchas personas comprando, ese nivel es muy sólido, cuando el precio cae a ese nivel, ese grupo está ganando o recuperando su inversión
2. Probablemente no se apresurarán a vender, incluso querrán comprar un poco más, ese nivel se llama piso; cuando el precio sube a ese nivel, ese grupo acaba de recuperar su inversión o ya ganó, entonces venderán para recuperar su dinero, ese nivel es el techo. Las personas que sostienen tu compra y las que la venden en el mismo nivel de precio son dos grupos completamente diferentes
3. 20 de octubre $0G
Las aplicaciones de AI y los servicios descentralizados dependen cada vez más de una infraestructura que pueda coordinar computación, datos y verificación. 0G se está construyendo alrededor de una infraestructura de AI descentralizada, un área ambiciosa con considerable competencia. La distinción clave está entre la capacidad técnica y la demanda económicamente útil. Los desarrolladores necesitan servicios confiables, mientras que los usuarios necesitan razones para pagarlos. La actividad sostenible de la red será una señal más convincente que la atención relacionada solo con AI.Inicio de la trituradora $SOL: el 99% de las personas aún esperan un short squeeze, pero los principales ya afilaron sus cuchillos
"Mientras los toros no mueran, los osos no cesarán; donde más concurran las cuentas, más fácil será que se convierta en un cementerio."
Opinión personal y casos: aunque el número de toros representa el 69.6% y la relación largo-corto es 2.29:1, parece animado, pero es una típica "falsa prosperidad". El dinero inteligente tiene posiciones cortas por 383M con ganancias flotantes de 15.67 millones, y posiciones largas por 62M con pérdidas flotantes de 9.12 millones; en la cadena, 3 ballenas relacionadas han transferido 482,200 SOL en 3 días para vender, con 171,400 ya depositados. Los minoristas están aguantando posiciones, las ballenas están cobrando, con un flujo neto de salida de fondos de 25.61 millones en 4 horas y 260 millones en 24 horas. Esta estructura no requiere que los principales hagan un short squeeze inverso, solo con desgastar pueden acabar con los toros.
Sugerencia de operación: construir posiciones principalmente cortas. La zona de liquidación corta está entre 101.44 y 102.22; mientras el precio no se mantenga firmemente sobre 102.22, cualquier rebote es una oportunidad para añadir cortos. La zona densa de liquidación larga está entre 99.79 y 99.38; si se rompe, la presión sobre los toros se acelerará. No aguantes posiciones.
¿Quieres saber si esta caída es una "falsa ruptura" o una "verdadera cascada"? Yo vigilo en tiempo real las grandes transferencias en la cadena para mostrarte las cartas ocultas de los principales. $BTC $ETH En este incómodo período de vacío en el mercado sin una dirección clara, Ajian también quiere analizar las estrategias aparentemente completamente diferentes de dos compañías de tesorería $BTC: por un lado, Strategy detuvo la compra de monedas por primera vez en cinco semanas y recompró $205 millones en $STRC, reduciendo su efectivo a $242.4 millones, eliminando así una parte de la demanda marginal en todo el sector DAT (tesorería de activos digitales); por otro lado, Strive compró 6,182 BTC la semana pasada a un precio promedio de $82,732 y además planea emitir $1,000 millones en acciones preferentes $SATS.
Ajian cree que aunque las decisiones de ambas compañías parecen diferentes, en realidad ambas son movimientos basados en consideraciones financieras, porque ya había analizado que la competencia en esta ronda de DAT ha cambiado de quién compra más a quién tiene un costo de financiamiento más bajo. La pausa en la compra de Strategy no significa que sea bajista, sino que su costo de financiamiento ya es mayor que el rendimiento de mantener las monedas; Strive sigue comprando porque acaba de abrir un nuevo canal de financiamiento. Si el BTC cae por debajo del costo promedio de estas compañías, su financiamiento con prima se convertirá instantáneamente en dilución con descuento, generando una gran ola de ventas, y esa es la señal que los inversores minoristas deben observar #Strategy暂停增持，Strive与BitMine扩大储备 La "estafa Ponzi" del metaverso de juegos en cadena, ¿es especulación de activos o venta de servicios?
GameFi y el sector del metaverso no carecen de grandes narrativas. Pero la verdad es que la mayoría de los modelos económicos de los proyectos aún no pueden escapar a la esencia de "pasar la papa caliente", siendo muy susceptibles a la influencia negativa del sentimiento del mercado.
Comparando estos tres proyectos:
$SAND: El precio mínimo de las tierras virtuales ha caído aproximadamente un 95% desde su punto más alto. Aunque su ecosistema está transformándose hacia una economía de creadores y experiencias LAND, los ingresos principales aún dependen de la compra de nuevos fondos y de las comisiones por actividades dentro del ecosistema. Cuando el mercado se enfríe, las transacciones de activos se detendrán y el valor del token se reducirá rápidamente.
$AXS: El antiguo modelo de doble token para "minar oro" dependía mucho de las expectativas de arbitraje. Con la caída del precio del token, los ingresos por minería se redujeron drásticamente y los estudios se retiraron. Aunque el proyecto lanzó el mecanismo bAXS para intentar cortar la presión de venta de la minería y su relación directa con el mercado secundario, la recuperación de la actividad de la red sigue enfrentando grandes desafíos cuando el mercado se debilita.
$VVV: Tomó un camino completamente diferente. No vende terrenos virtuales, se especializa en servicios de conversación de IA privada. Los usuarios pagan suscripciones con tarjetas de crédito Web2, y el proyecto utiliza directamente el 5% de los ingresos de la API para recomprar y quemar tokens. Su capacidad de generar ingresos proviene directamente de servicios reales, con muy baja correlación con los ciclos alcistas o bajistas del mercado cripto.
Conclusión:
Especular con activos o vender terrenos es esencialmente ganar dinero de los que llegan después, y está inevitablemente limitado por la liquidez del mercado. Vender servicios reales y recibir moneda fiduciaria externa significa ganar dinero del mundo real. En el entorno actual, la lógica del flujo de caja de este último tiene una mayor resistencia a la caída. La licencia bancaria de Ripple finalmente se oficializó hoy. Antes solo tenía una aprobación condicional. La Oficina de Control de Moneda de EE.UU. otorgó la aprobación final. Este banco fiduciario está autorizado para gestionar las reservas de $RLUSD. También puede actuar como fideicomisario de las garantías para los poseedores de $RLUSD. Además, puede ofrecer custodia de activos digitales a empresas.
Pero un banco fiduciario no es un banco común. Generalmente no acepta depósitos ni otorga préstamos. Tampoco cuenta con seguro federal de depósitos. Esto hay que tenerlo claro. El emisor de $RLUSD no ha cambiado. Sigue siendo Standard Custody, regulado en Nueva York. La supervisión federal se enfoca en las reservas y la custodia, no en el precio de la moneda. La licencia ya está, pero el precio no ha reaccionado. Es como haber recibido el título universitario, pero el salario aún no sube.
Entre los pares, Circle ya obtuvo la aprobación final en julio. Coinbase aún está en fase condicional. Crypto.com y Bridge también. Ripple ahora está al nivel de Circle. Aún no se confirma quiénes serán los primeros clientes de custodia. Tampoco se sabe si la divulgación de reservas será más detallada.
Así que el estado actual es este. La licencia está, la supervisión federal de reservas y custodia también. $XRP está alrededor de 1.30 dólares, el precio sigue esperando el contexto macroeconómico. El siguiente evento a observar es si Swell tiene algún anuncio nuevo. Luego veremos quiénes son los primeros clientes de custodia.Se movieron aproximadamente 482,000 SOL, pero solo alrededor de 171,000 SOL realmente entraron a los exchanges.
Monitoreo de Lookonchain: Se sospecha que 3 billeteras controladas por la misma ballena movieron un total de 482,228 SOL en los últimos 3 días, aproximadamente 49.17 millones de dólares listos para vender; hasta ahora, se han transferido 171,430 SOL a los exchanges, cerca de 17.3 millones de dólares. Al momento de escribir, SOL está alrededor de 100.1, BTC alrededor de 79,957, ETH alrededor de 2,315.
Yo más bien pienso: la mayor parte sigue en la cadena y no ha entrado a los exchanges, lo que indica que la presión de venta podría liberarse en partes — seguir el ritmo de las entradas a los exchanges es más útil que solo observar los 17.3 millones ya vendidos.
¿Crees que este lote de SOL seguirá entrando a los exchanges o se detendrá primero en la cadena?
Seguiré analizando si esta ballena mueve más SOL, mantente atento para no perderte.
$SOL 🚨 Los próximos 10 días podrían causar un impacto brutal en los mercados globales.
Varios eventos importantes ocurrirán simultáneamente, y aunque solo uno tenga un resultado adverso, podría desencadenar una venta masiva en acciones, criptomonedas y metales preciosos.
1. Reuniones de los principales bancos centrales
• 28 de octubre: Reunión de la Reserva Federal
• 30 de octubre: Reunión del Banco de Japón
• 5 de noviembre: Reunión del Banco de Inglaterra
Estos tres grandes bancos centrales podrían emitir señales de endurecimiento de la política monetaria debido a la amenaza de un nuevo choque inflacionario provocado por el aumento de los precios de la energía.
Si adoptan una postura más agresiva, los costos de endeudamiento más altos ejercerán una mayor presión sobre los mercados globales.
2. Dos elecciones importantes
• 27 de octubre: Elecciones en Israel
• 3 de noviembre: Elecciones de medio término en Estados Unidos
Ambos países están involucrados en conflictos con Irán, y los resultados electorales podrían influir en cómo sus gobiernos manejan esta guerra.
Cualquier escalada adicional podría aumentar los precios del petróleo, dificultando aún más el control de la inflación.
3. Reportes financieros de gigantes tecnológicos
Google, Microsoft, Amazon y decenas de otras grandes empresas publicarán sus reportes financieros en los próximos días.
Con la creciente preocupación por los enormes gastos en AI, resultados decepcionantes podrían desencadenar otra ronda de ventas masivas en acciones tecnológicas y arrastrar al mercado en general.
4. Datos de inflación y PIB de Estados Unidos
Los datos económicos más recientes mostrarán si la inflación está empeorando mientras la economía se desacelera.
Una inflación más alta podría volver a impulsar los rendimientos de los bonos, aumentando la presión sobre las acciones, las hipotecas y las empresas que ya luchan con los costos de endeudamiento. #美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落
El líder tiene algo que decir
La situación en Medio Oriente muestra señales de enfriamiento diplomático. Altos funcionarios de Arabia Saudita, Turquía y Pakistán viajaron a Teherán para promover la desescalada, y el mediador de Catar propuso un plan de concesiones mutuas en cinco días, cuyo núcleo es que Irán abra el Estrecho de Ormuz y Estados Unidos levante el bloqueo portuario. Aunque aún hay diferencias sobre el orden de las acciones, las expectativas diplomáticas se han intensificado, lo que ha provocado una caída en los precios del petróleo, con descensos tanto en Brent como en WTI.
Pero creo que aún no se puede ser optimista ciegamente. En la sección de comentarios alguien señaló acertadamente que los altos precios del petróleo impulsan la inflación y las expectativas de alzas de tasas, siendo esta la variable macroeconómica clave que reprime los activos de riesgo. Mientras los hutíes sigan atacando el oleoducto saudí, el riesgo para la seguridad de las instalaciones energéticas no se ha eliminado. Además, Irán ha declarado claramente que no hablará del tema nuclear hasta que se cumplan sus demandas con Estados Unidos.
Esto significa que, a corto plazo, los precios del petróleo podrían estar presionados por las noticias de negociaciones, pero mientras haya interrupciones reales en el suministro, la prima de riesgo puede regresar en cualquier momento. Para BTC, si el precio del petróleo realmente baja y las expectativas de inflación se enfrían, eso sería una verdadera buena noticia. Por ahora, todo está en fase de negociación.
BTC tuvo una caída abrupta anoche, ahora veremos si puede mantener el nivel de 80,000. Si no lo logra, podría haber una corrección más profunda, con resistencia en el rango de 84,000 a 85,000. No persigas subidas ni vendas en pánico, coloca bien tus órdenes con stop loss.
El análisis anterior es temporal, las órdenes deben tener stop loss, te deseo buena suerte. $BTC $ETH $DOOD El contrato puede repararse el mismo día que explota, pero en estos dos días el OI de contratos en todo el mercado ha caído más del 20%, lo que indica que todos están esperando el FOMC.
El no aumento de tasas ya es un hecho, la clave está en la postura de la Reserva Federal: si aumentará una vez en diciembre como se espera y otra vez el próximo año, o si será más agresiva para combatir la inflación.
- $BTC: el soporte de 80,000 ya se ha desgastado, actualmente está por debajo de las medias móviles de 20/50 días (presionado cerca de 82,000), RSI 42.7 ligeramente bajista. Salida neta de ETF en octubre de 314 millones, un discurso agresivo podría hacer que caiga por debajo de 79,000.
- $ETH: el más débil, presionado por la EMA de 50 por debajo de 2320, reservas en exchanges de 14.93 millones listas para venderse en cualquier momento, prima de Coinbase en -0.1173, un nuevo mínimo en dos meses, salida neta de ETF en octubre de 1,080 millones. Un discurso agresivo lo llevaría por debajo de 2200.
- $SOL: el más resiliente pero el más afectado por el macro, actualmente cae por debajo de 100.58, RSI 44.9 ligeramente débil. Sin embargo, el ecosistema es realmente fuerte (volumen de transacciones en Q3 subió 104%, transferencias de stablecoins en septiembre alcanzaron un récord de 5,570 millones), si el macro se relaja, tiene el mayor espacio para rebotar.$BTC sigue en una tendencia bajista, pero no persigas la venta en corto, porque cerca de 79000 ya hay muchas personas haciendo eso, ¡cuidado con el rebote!!!
Estos dos días BTC ha estado oscilando entre 79000 y 81000, no ha caído por debajo de 79000 ni ha superado 81000, está estancado sin dar una señal clara. Aunque a mediano y largo plazo seguimos siendo bajistas, con un objetivo en 75000, a corto plazo no hay una dirección clara, por lo que en esta posición no se debe vender en corto.
Porque cerca de 79000 está cerca del nivel de soporte. Además, lo más importante es que he notado un fenómeno: en esta posición el CVD de contratos alcanzó un nuevo mínimo, pero el precio no hizo un nuevo mínimo, el spot no siguió ese mínimo, sino que ha estado subiendo, y el volumen de posiciones abiertas también está aumentando, ¿qué significa esto? Significa que en esta posición puede haber un rebote en cualquier momento, porque cuando el precio cae cerca de 79000, el volumen de posiciones cortas sigue aumentando, pero el precio no baja, lo que demuestra que hay soporte en spot en esta zona, esta situación facilita un rebote para atrapar a quienes persiguen la venta en corto, por eso no se debe vender en corto aquí, es fácil que rebote.
Entonces, ¿a dónde irá el rebote? Son los dos niveles que mencioné ayer, el primer rango es de 81000 a 81500, porque el precio de 81000 no ha sido superado y hay un doble techo paralelo en el gráfico de 4 horas, por lo que hay bastante liquidez aquí, es posible que llegue a este nivel.
El segundo nivel es eliminar la liquidez cerca de 82000, podría llegar a alrededor de 82400-82800, porque hay un gap a nivel diario y también liquidez, estos son dos posibles niveles de rebote. Si llega a estos niveles y encuentra resistencia, también se puede vender en corto. $ETH $DOOD ¿Se acerca el período de 8 días de operaciones de oro para las elecciones intermedias de Estados Unidos?
Las instituciones y grandes inversores continúan posicionándose con órdenes largas alrededor de $BTC 80000, con la esperanza de que el mercado deje atrás la fase de baja volatilidad antes y después de las elecciones intermedias.
En la plataforma descentralizada de opciones Derive, una billetera realizó una gran operación el 20 de octubre: compró 800 opciones call de BTC con precio de ejercicio de $90,000 y vencimiento el 6 de noviembre, con un valor nominal aproximado de 68 millones de dólares; al mismo tiempo, vendió opciones call a largo plazo, recibiendo una prima neta de aproximadamente 940,000 dólares.
Esta es la mayor posición abierta de opciones de Bitcoin en Derive. Impulsado por esta operación, la probabilidad implícita en el mercado de que BTC supere los $100,000 antes de Navidad aumentó del 9.7% al 12%, reflejando la apuesta de los fondos por un mercado alcista tras las elecciones intermedias de Estados Unidos.
Además, en 19 elecciones intermedias históricas de Estados Unidos, en 18 ocasiones el índice Nasdaq subió en los 8 días antes y después de las elecciones, con una probabilidad cercana al 95%. En esta elección intermedia, es muy probable que BTC y $ETH se revaloricen junto con el mercado de valores estadounidense debido a la reversión provocada por las elecciones!!! #本周将公布10月FOMC利率决议 ¡No te emociones con $BULLA! ¡Este repunte es un poco falso!
Hermanos, ¡BULLA ha estado demasiado loco estos dos días! ¡En 24 horas subió más del 60%! Pero esto no es un retorno de valor, es pura especulación donde los especuladores se están sacando dinero unos a otros, el volumen de operaciones parece aterrador, pero en realidad es toda una burbuja! 🫧
Esta moneda es un Meme puro en la cadena BNB, aprovechando la popularidad del influencer Hasbulla, con un total de 1,000 millones de tokens, enfocada en una fiesta comunitaria y especulación emocional, sin ninguna tecnología real implementada. En la posición actual, aunque parece que sigue subiendo, en realidad está en su último aliento; los datos en cadena no mienten, ya hay un grupo de traders de corto plazo que se están escapando silenciosamente, la fuerza del impulso alcista es claramente insuficiente. Este tipo de mercado impulsado por dinero duro, una vez que haya cualquier movimiento, caerá más rápido que nadie.
Escucha un consejo de Li Ge, ¡no tomes la última vela en este momento! En esta oscilación en niveles altos, en lugar de apostar por ese último pequeño repunte, es mejor jugar seguro y buscar un punto alto para hacer short, que es más seguro y cómodo. $BTC $ETH $ZEC #本周将公布10月FOMC利率决议 Verizon agregó 406,000 usuarios móviles este trimestre, un aumento del 820% en comparación con el mismo período del año pasado, y ha ajustado su guía al alza por tercer trimestre consecutivo, pero el precio de las acciones cayó casi un 3% en las operaciones previas a la apertura.
¿Crees que esta señal en el informe financiero indica que "las buenas noticias ya están descontadas" o que la amenaza de SpaceX aún no ha sido digerida por el mercado?
$VZ $T $TMUS $SPCXSirve el 95% de las acciones estadounidenses en la mesa y añade una cucharada de Bitcoin como salsa — esto no es un acompañamiento, es convertir los dividendos en aceite picante que se vierte en la olla de activos digitales. Este conjunto de FBEQ y FIBT de Franklin Templeton está muy claro: el 95% de activos de renta variable como base, un 5% de certificados de Bitcoin para darle picante, los dividendos de las acciones no se presentan en el plato, sino que se reinyectan directamente para alimentar el fuego del BTC. FBEQ es como un filete grueso con caldo concentrado, enfocado en grandes capitalizaciones; FIBT es como un salteado innovador, con mucho fuego, aroma intenso y ingredientes vibrantes. Ninguno de los dos considera a Bitcoin como plato principal, sino que extraen esa cucharada de aceite de los dividendos para verterla en el frasco de chile. La pregunta es: ¿ese aceite es un caldo recién hecho o la grasa superficial que se ha separado de la olla original?
Desde la lógica de la cocina, reinvertir dividendos en Bitcoin teme el “traslado de activos existentes”. Originalmente, los dividendos podrían convertirse en efectivo, comprar más acciones o simplemente guardarse; ahora, las reglas empujan a comprar certificados de Bitcoin, lo que marginalmente añade demanda de compra; pero si ese dinero ya estaba en el pool de renta variable y solo se mueve de una olla a otra, el aroma está, pero el caldo no se vuelve más espeso. La demanda real y sostenida depende de si el flujo de dividendos en efectivo es estable, si la proporción de reinversión es mecánica y si ese 5% de chile se incrementa discretamente cuando el mercado está caliente. Los fondos de Bitcoin al contado son como echar chile directamente en la olla, estos dos son más como usar el aceite extraído de las acciones para darle picante — suave al inicio, pero la fuerza depende del fuego.
Ahora, mirando la correlación con el token $xIREN del mercado estadounidense, no apresures a mezclar estos dos platos en uno solo. El fuego de la olla grande de acciones, el fuego del pequeño plato innovador y el fuego del aceite picante de Bitcoin son tres fuegos diferentes; la profundidad de la correlación no está en que los nombres estén juntos, sino en si el capital fluye naturalmente desde el pool de renta variable hacia el plato de activos digitales. La presentación puede imitar una salsa espejada, pero el fuego no se puede copiar. Si los dividendos solo cambian de cuchara la configuración original, ese 5% es más un aro decorativo de chile; si la reinversión de dividendos crea una demanda disciplinada, entonces es como añadir cada día una cucharada de caldo fresco al viejo guiso.
La clave de este plato no está en la cantidad del 5% de chile, sino en si esa cucharada de aceite de dividendos realmente puede seguir entrando en la olla nueva; si solo se mueve el aceite de una olla a otra, huele bien, pero el caldo no se vuelve ni un poco más espeso. #franklindividendstobtc$ANTHROPIC
Ingresos semestrales de 16,300 millones de dólares, aún con pérdidas, Anthropic presentó ayer el S-1, código de Nasdaq ANT, liderado por Goldman Sachs y Morgan Stanley. Probablemente esta sea la IPO más importante en esta ronda de IA.
El mercado previo en OKX para el perpetuo ANTHROPIC está ahora en 190.76, rango de 24 horas de 186.11 a 199.28, apertura en 190.54, moviéndose poco, con un volumen de posiciones de 3.45 millones de dólares y tasa de financiamiento 0. El prospecto ya está sobre la mesa, el precio se mantiene estable.
Este contrato cotiza por acción, y tras desglosar el capital real en el S-1, OKX anunció que hará un rebase adicional según el capital real, 1 contrato por 1 acción, sin cambiar el valor de la posición. Por eso, lo que realmente hay que vigilar es cómo se define el capital y el precio, no los movimientos de hoy de unas decenas de unidades.
#本周将公布10月FOMC利率决议 【Mercado en tiempo real】$BTC alrededor de $80,132 (24h -0.42%), $ETH $2,317 (24h -1.03%), $SOL se mantiene cerca de $100. La capitalización total del mercado cripto es aproximadamente 2.69 billones de dólares, índice de miedo y codicia en 44, neutral a ligeramente frío. El sector AI cae más fuerte: $TAO $250.50 (-1.1%), $NEAR $4.48 (-1.5%), $FET $0.174 (-0.5%), $RNDR $1.72 es uno de los pocos activos en verde (+0.12%). 👇 Primero desglosamos esta advertencia del banco central de Corea del Sur, no dice que "AI esté fallando", sino que "una economía que dependa únicamente de AI no podrá soportar la volatilidad". 🇰🇷 Escenario pesimista: si las empresas tecnológicas estadounidenses reducen el gasto de capital en AI el próximo año, las exportaciones de semiconductores de Corea disminuirían entre 50 y 100 mil millones de dólares respecto a las previsiones anteriores. Suponiendo una caída del 10% en el precio unitario de los chips, el crecimiento del PIB en 2027 se reduciría en aproximadamente 0.4 puntos porcentuales, y el superávit de cuenta corriente sería mucho menor que los 430 mil millones de dólares previstos anteriormente. 📊 Vulnerabilidad subyacente: las exportaciones de chips representan aproximadamente la mitad de las exportaciones totales de Corea. En el tercer trimestre, las exportaciones de semiconductores fueron de 148.02 mil millones de dólares, un aumento interanual del 218.7%, con exportaciones de chips de memoria aumentando un 311.6% interanual. Samsung Electronics tuvo una ganancia operativa en el tercer trimestre de 107.4 billones de wones, casi 8 veces más que el año anterior, convirtiéndose en la primera empresa coreana en superar los 100 billones de wones en ganancias operativas trimestrales. La prosperidad es real, pero la fuente de esa prosperidad 【Chequeo de apalancamiento #7】Me equivoqué con ese mensaje de ZEC anteayer.
El 25/10 dije que ZEC estaba débil y esperaba 1150, pero el cierre de 4H del perpetuo en 1225 me hizo reconocer el error.
Anoche a las 8, el cierre de 4H fue en 1226, y luego subió de un tirón hasta 1268.
Ni siquiera se vio la sombra de 1150, lo admito.
¿Dónde estuvo el error? Estaba pendiente del precio, no de quién estaba presionando.
① La relación de posiciones largas y cortas en la cuenta perpetua de OKX ZEC es 0.81, hay más cuentas en corto que en largo. En Bitcoin y ETH, los largos predominan, pero en ZEC es al revés.
② La posición abierta en perpetuos subió de aproximadamente 128 millones a 141 millones de dólares en 24 horas, el precio volvió cerca de 1220, pero las posiciones no disminuyeron.
③ La tasa de financiamiento es 0.01%, los largos no están caros en absoluto.
Con los cortos agrupados y las posiciones abiertas aumentando, este tipo de mercado es el más propenso a un rebote por presión.
Quienes han trabajado en proyectos saben que cuando todos esperan que caiga, suele caer más lento.
Ahora el perpetuo está alrededor de 1222, cambio a una perspectiva más fuerte, primero espero 1250 y luego evaluaré.
Si el cierre de 4H del perpetuo rompe 1190, admitiré mi error otra vez.
¿De qué lado estás? ¿Los cortos seguirán aumentando o primero serán presionados? #ZEC再创新高，估值重估受关注 Noche antes del FOMC: la línea de defensa de 80,000 dólares es "de papel", se avecina una liquidación de apalancamiento
80,000 dólares se convierten en una "línea de defensa de papel", todos en suspenso antes del FOMC. BTC tiene soporte entre 79,400 y 79,600, resistencia fuerte entre 80,500 y 80,800, con liquidaciones de posiciones apalancadas por 156 millones de dólares en 24 horas.
$BTC cotiza a 79,636.9, bajando 0.95%. Entre 78,000 y 79,000 hay más de 80 millones de dólares en órdenes de compra, principalmente futuros; las reservas de stablecoins bajan a 60,620 millones de dólares, el nivel más bajo en casi un año, la prima de Coinbase se vuelve negativa, aumentando el riesgo de perder los 80,000.
$ETH cotiza a 2,304.17, bajando 0.99%. En 24 horas se liquidaron posiciones por unos 44 millones de dólares, 74% de ellas largas; en octubre, los ETF spot tuvieron una salida neta de 1,180 millones de dólares; el retraso en la actualización afecta la confianza. Si rompe los 2,300, la presión de liquidación podría aumentar.
$DOOD cotiza a 0.002265, subiendo 13.70%, pero sin noticias fundamentales, principalmente impulsado por el volumen en Upbit; el 9 de noviembre se desbloquearán unos 13.51 millones de tokens, la toma de ganancias podría catalizar un giro.
Resumen: reducción del riesgo antes del FOMC, vacío en el spot. BTC lucha por los 80,000, ETH limpia apalancamiento, DOOD muestra impulsos especulativos, el rebote carece de soporte de compra en spot; controlar el apalancamiento es más importante que adivinar la dirección. Un título para esto
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Después de las últimas elecciones de medio término, $BTC ciertamente ha experimentado caídas, pero el mercado generalmente considera que la "debilidad posterior a las elecciones" es una relación causal, lo cual podría ser el mayor error de percepción. Lo que realmente vale la pena cuestionar es: ¿el fondo del ciclo de $BTC ya se había completado antes de cada elección de medio término? La respuesta es negativa: el fondo apareció justo después de las elecciones. Es decir, la caída y las elecciones solo coinciden en el tiempo, pero no hay una relación causal. Esta vez la estructura es completamente diferente. El fondo del ciclo de $BTC ya se completó anteriormente, por lo que el guion histórico de "caída segura después de las elecciones" pierde su fundamento. En otras palabras, si el mercado sigue esperando una corrección profunda según el viejo patrón, probablemente se perderá la oportunidad. 🧐 Esta es precisamente la narrativa más subestimada actualmente: la mayoría sigue usando correlación para inferir causalidad, ignorando que la posición del ciclo ya ha cambiado. En el ciclo anterior, el fondo mostró una forma similar: el fondo apareció primero, el sentimiento se retrasó, y luego el mercado completó la valoración en medio de dudas. Si esta escena se repite, entonces antes de las elecciones de medio término de este año, $BTC podría ya haber explorado el fondo, y los fondos que esperan una "gran caída para entrar" se verán obligados a comprar a un precio más alto. La señal para confirmar este argumento no está en el calendario electoral, sino en la estructura del ciclo: mientras la forma del fondo no se rompa, la volatilidad a corto plazo causada por las elecciones será más ruido que tendencia. El desempeño de activos de alta beta como $ETH y $SOL también será una coordenada auxiliar para observar si la aversión al riesgo se está recuperando simultáneamente. En resumen, el núcleo de este post se puede expresar en una frase: cuando el fondo del ciclo ya se haEsta jugada no dio jaque, pero silenciosamente desplazó el centro del medio juego una casilla: el 26 de octubre, Ripple obtuvo la aprobación final de la Oficina de Supervisión Monetaria, el banco fiduciario nacional fue oficialmente registrado, encargado de la gestión de reservas, servicios fiduciarios y custodia de activos digitales a nivel institucional para RLUSD. En el contexto del tablero, esto se llama consolidar el centro; no añade piezas inmediatas, pero fija legal y permanentemente una casilla clave en su control.
Los veteranos entienden el significado de la regulación federal: es como la casilla que debe ocupar anticipadamente en el camino de promoción de un peón. No tienes una reina extra, pero el oponente ya no puede usar tácticas basadas en reglas locales para hostigar tu flanco de dama. En los últimos años, Ripple ha sido repetidamente restringido en esta línea, cada ronda de cuestionamientos regulatorios fue como un oponente forzándote a cambiar piezas. Ahora el tablero tiene una capa de protección federal, equivalente a un enroque largo: el rey está más seguro, la torre se ha activado, pero sigue siendo una ventaja posicional, no de material.
Esto debe quedar claro: RLUSD sigue siendo emitido por Standard Custody, regulado en Nueva York, con una circulación aproximada de 2.5 mil millones de dólares. La licencia no genera dinero por sí sola, así como la seguridad del rey no se convierte automáticamente en un peón pasado. El documento de aprobación no obliga a nadie a comprar XRP. Muchos interpretan esta jugada defensiva como una combinación táctica, y la consolidación como un ataque. Los verdaderos peones pasados son dos: la escala real de RLUSD en la cadena y el número real de liquidaciones en XRP Ledger. Por mejor que esté la posición, sin peones que avancen a la sexta fila, el final sigue siendo tablas.
En cuanto a $xIWM, esta línea de sombra es más bien una restricción lateral: refleja la prima emocional del mercado sobre el futuro de esta partida, no el equilibrio del valor en sí. La restricción limita la libertad del oponente, pero nunca captura piezas directamente. Quien tome la volatilidad de esta línea de sombra como la jugada decisiva en el campo principal, está calculando tres movimientos para jugar veinte.
He visto demasiados jugadores en mi vida que malinterpretan una buena jugada silenciosa como jaque, y luego son contraatacados en la siguiente jugada. Los verdaderos expertos preguntan: después de esta jugada, ¿qué casilla se ve obligado a abandonar el oponente? La respuesta es: la entrada para liquidaciones institucionales. Y el costo es ver si Ripple puede convertir esa entrada, paso a paso, en bytes reales y liquidez en la cadena. Si no puede, es solo otra licencia colgada en la pared; si puede, es la jugada que primero se calculó en toda la partida, pero la última en ser comprendida.
Mi veredicto es uno solo: esta es una buena jugada silenciosa cuyos beneficios se verán veinte movimientos después, mientras que la mayoría la aplaude o maldice con una visión de solo tres movimientos. #rippletrustbankapproval$SNDK
IBM, Oracle e Intel se oponen conjuntamente a que OKX/ICE tokenicen acciones, y ya hay 26 emisores en contra. En cambio, creo que esto va a funcionar—nadie va a bloquear algo que no representa una amenaza.
El perpetuo de SNDK está ahora en 1258.7, subió 1.7% en 24 horas; las acciones estadounidenses cerraron anoche en 1255.58, con un alza del 1.42%, ambas cotizaciones están muy cercanas, con una diferencia menor al 0.3%. El ánimo en el sector de chips sigue, SK Hynix subió 5%, y Morgan Stanley dice que la corrección en las acciones de chips está llegando a su fin.
Este negocio mueve el queso de los emisores y corredores, es normal que haya una carta conjunta en contra. Yo uso este tipo de tokens como herramienta para operar en el mercado nocturno, puedo seguir el mercado incluso cuando las acciones estadounidenses están cerradas. Para un inversor minorista preocuparse por los grandes bancos es innecesario, pero realmente estoy vigilando esa diferencia de precio.
#本周将公布10月FOMC利率决议 $BTC volvió a caer por la tarde, en Binance a las 14:00 hora de Beijing tocó un mínimo de 79,558, marcando el punto más bajo del día, ahora está cerca de 79,700, con una caída del 0.5% en 24h, y el volumen spot apenas supera los 1,200 millones de dólares.
Lo curioso es que, a pesar de la presión durante todo el día, las liquidaciones no fueron muchas; Liqwall reporta liquidaciones de BTC en 24 horas por 31.4 millones de dólares, con 16.8 millones en posiciones largas y 14.6 millones en cortas, básicamente sin limpiar a muchos.
Las posiciones siguen acumulándose: las posiciones abiertas en contratos de BTC en Binance aumentaron en 24h de 94,100 a 97,900, con una tasa de financiamiento del 0.01% y una proporción de cuentas largas a cortas de 2.39.
$ETH está en 2,306, con un mínimo por la tarde de 2,300.8 justo en el nivel redondo, las posiciones abiertas aumentaron de 2.33 millones a 2.38 millones, con una proporción de cuentas largas a cortas de 3.54, más alta que la de la mañana que fue 3.36.
Hoy a las 16:00 hora de Beijing hay un lote de opciones de BTC que vencen, el punto de mayor dolor está en 80,000; mi opinión es que antes del vencimiento probablemente seguirá rondando los 80,000, y la verdadera volatilidad llegará después, cuando se liberen estos nuevos apalancamientos.La narrativa de pagos transfronterizos de $XRP es muy familiar, ¿qué nuevas pruebas necesita el precio ahora? El aumento en el uso de la red de pagos no equivale automáticamente a una demanda neta del token; los fondos se preocupan más por el volumen de liquidación, la liquidez y la accesibilidad regulatoria. La fortaleza del dólar antes del FOMC podría presionar la valoración de todo el mercado. La narrativa solo se cumple si la actividad real de liquidación y el volumen de operaciones al contado mejoran simultáneamente; si solo aumenta el volumen en redes sociales, no compraré a precios altos basándome en eso. Después de que salen los resultados del mercado de predicciones en el círculo de criptomonedas, me gusta mucho leer la sección de comentarios. Los que acertaron empiezan a hablar de conocimiento, los que fallaron se ponen a discutir las reglas de liquidación, es muy animado. En el trading común aún se puede decir que esperen un poco más, pero aquí, una vez que llega la liquidación, ya no se puede seguir esperando. Si el mercado es poco profundo, cuando entra un gran capital puede cambiar claramente las probabilidades, ¿cuánto de eso es juicio y cuánto es solo el peso del dinero? Viendo esos comentarios de "ya lo sabía desde hace tiempo", me dan ganas de revisar qué dijeron antes de la liquidación.Una prohibición derribó el muro de carga: los emisores de stablecoins no pueden pagar rendimientos, lo que equivale a prohibir explícitamente en las normas de construcción colgar cualquier carga adicional en la estructura principal. El borrador de Canadá del 24 de octubre y la regla final de OCC del 21 de octubre se publicaron simultáneamente; esto no es un ajuste a nivel de acabados, es un recálculo a nivel de cimientos.
Primero veamos el esquema estructural de Canadá: una reserva 1 a 1 es la base, el plazo de redención de tres días hábiles es el tiempo de respuesta de la estructura de carga, y el límite del 1% en tarifas es la línea de control de costos de la fachada. Lo realmente letal es la prohibición a los emisores de pagar rendimientos directa o indirectamente, pero se permiten las recompensas por transacciones — esto equivale a permitir que coloques esculturas decorativas en el vestíbulo, pero no que sueldes ningún elemento adicional de carga en las uniones de vigas y columnas. Cualquier intento de colgar rendimientos fuera de la estructura principal será considerado una construcción ilegal en la fase de revisión.
USDT, un edificio existente de gran tamaño, ha mantenido la fidelidad de sus inquilinos a largo plazo con subsidios de rendimientos en zonas grises; la nueva regulación le exige rehacer todo el sistema electromecánico sin desmontar la estructura principal. USDC tiene una estructura relativamente ordenada y un costo bajo para la reforma conforme, pero su competitividad proviene precisamente de esa fachada de rendimientos que ahora debe internalizarse completamente en la estabilidad estructural. Quien tenga el informe de inspección de cimientos más limpio podrá obtener el permiso para continuar la construcción en el próximo ciclo.
En cuanto a las recompensas en la plataforma, se permiten las recompensas de terceros, lo que deja una junta de dilatación — una estructura independiente conforme puede seguir soportando cargas de recompensas, pero debe estar desacoplada de la estructura principal. El problema es si las recompensas de terceros desacopladas serán consideradas en la revisión regulatoria como rendimientos disfrazados del emisor. Esta junta es muy estrecha, y cualquier descuido del constructor puede causar interferencias estructurales.
En la línea de tiempo, el período de consulta termina el 23 de diciembre y la implementación está programada para el otoño de 2027 — esto da una ventana larga para reforzar los edificios existentes, pero durante el refuerzo nadie se atreve a añadir nuevos pisos, por lo que el ritmo de expansión del ecosistema se aplana forzosamente. La competencia cambia de “quién tiene mayores rendimientos” a “quién tiene una estructura limpia”, y la carrera armamentista de subsidios de rendimientos se ve obligada a cesar.
Veamos ahora el token $xIBM, un activo de acciones estadounidenses que está vinculado a la transmisión de tensiones en la estructura financiera tradicional. Una vez que la prohibición de rendimientos en stablecoins se implemente, la rigidez de la estructura de liquidez en cadena se redistribuirá, y los componentes tokenizados como acciones, que son elementos dependientes, deberán recalcular su conexión con la estructura principal. No es que tengan un problema en sí mismos, sino que la losa bajo sus pies ha cambiado el refuerzo.
La regla elimina los rendimientos del sistema de carga y degrada las recompensas a decoraciones externas. Quien siga soldando rendimientos en la viga principal está cavando una grieta irreparable en su informe de inspección. #uscanadastablecoinrulesLas líneas isóbaras sobre el Estrecho de Ormuz están siendo apretadas y aflojadas artificialmente, y en el pronóstico de cinco días se han forzado dos sistemas meteorológicos que se enfrentan entre sí; esta configuración no la veo mucho en la sala de guardia, pero cada vez es complicada.
El 26 de octubre, personal de Arabia Saudita, Turquía y Pakistán entró en Teherán, como tres radiosondas que se lanzan simultáneamente para medir el perfil vertical de temperatura y humedad de la misma masa de aire. La propuesta de Qatar es una concesión mutua en cinco días: Irán reabre el estrecho y Estados Unidos levanta el bloqueo portuario. En lenguaje meteorológico, esto se llama flujo compensatorio bidireccional, con masas de aire frío y cálido retrocediendo medio grado de latitud cada una, lo que podría calmar el frente. Pero aún se discute el orden de los eventos; no es una pequeña discrepancia, es una divergencia de modelos: uno calcula el centro europeo y otro otro modelo global, con trayectorias completamente opuestas, y la dispersión del pronóstico conjunto es alarmante. Irán trata el tema nuclear como una capa de inversión térmica que presiona firmemente sobre su cabeza; mientras las condiciones estadounidenses no se concreten, esta tapa no se abrirá y toda convección debajo queda reprimida en niveles bajos, sin poder ascender.
Brent a 114.81, WTI a 101.02, estas son las lecturas en el fondo del valle del 27 de octubre. Los números en sí no importan, lo importante es que indican que el flujo cálido y húmedo ya ha adelantado la expectativa de corte de suministro: la prima de riesgo no es la lluvia, sino esa opresión previa a la lluvia, con baja presión, mala visibilidad y techo de nubes muy bajo; todos saben que va a llover, pero nadie sabe a qué hora.
Los hutíes afirman haber atacado el oleoducto saudí; esto es un solo tormenta aislada incrustada en una gran zona despejada, con escala horizontal pequeña y vida corta, el eco del radar parece insignificante, pero si apunta directamente a la línea principal de transporte de petróleo, las ráfagas locales pueden superar los límites instantáneamente. La dificultad de estas células no es la intensidad, sino el punto de impacto, que con la red de observación actual es casi impredecible.
Ahora veamos ese objetivo lejano. Está en la parte baja, al otro lado de medio globo. El cuello de botella del transporte marítimo se estrecha, primero suben los costos del transporte transoceánico, luego la tarifa adicional por combustible, y finalmente se refleja en el costo de cumplimiento; este es un proceso en el que la alta presión bloqueante en la parte alta se propaga lentamente hacia la parte baja, y a menudo hay que esperar varios días para sentir ese viento frío y seco del norte en la propia puerta. Por eso su respuesta a esta noticia no es de primer orden, sino de segundo orden, con retraso y atenuación. El indicador real a vigilar es el punto de rocío de la aversión al riesgo: una vez que la masa de aire cambia y la aversión al riesgo aumenta, la valoración de activos de crecimiento será la primera en perder vapor y encogerse más rápido que nadie.
Actualmente, la confianza en este pronóstico es solo media. En cinco días hay que cruzar tres frentes, y cualquier desajuste en el orden de llegada obliga a reordenar todo el campo de situación. Si el estrecho se abre o no, no se decide por comunicados, sino por cuándo se afloja realmente el gradiente de presión, si el valle se rompe o la cresta colapsa; antes de que ocurran estas dos cosas, cualquier alivio es solo un rayo de luz que se filtra entre las nubes. #USIranHormuzTalks $Q Sé que están ansiosos por vender en corto, pero no se apresuren, el manipulador está a punto de actuar.
En menos de 24 horas, el aumento fue del 300%, expulsando directamente a una gran cantidad de posiciones cortas. Recordando movimientos anteriores, la estrategia favorita del mercado era hacer picos falsos, primero subir para vender y luego acumular en la base para prepararse para la siguiente jugada. Los que siguen impulsivamente y no logran salir a tiempo quedan atrapados firmemente.
Esta subida violenta se debe en gran parte al desbloqueo de tokens del 2 de noviembre. Subir para vender es normal, los movimientos de lavado arriba y abajo son tácticas; prevenir a tiempo es ganar para ambos lados, así que no se dejen engañar por esta gran vela bajista y entrar en corto. La dirección vinculada al proyecto ya está comprando constantemente; esta caída es claramente una trampa para cortos. Cuando la acumulación sea suficiente, el siguiente paso será otra subida.
Por eso, la mejor opción es entrar en largo; la caída es justo una oportunidad. Precio actual 0.136 para abrir posición (no apuesten todo), con objetivo en nuevo máximo 0.236, y mantengan posiciones para añadir.
El día del desbloqueo habrá una gran caída, así que tomen ganancias a tiempo.
$BTC
#Robinhood交易业务增长能否延续？ 美加这波稳定币监管把“收益边界”画出来了，到底几个意思？ 法老直接说，这哪是画边界，这是给稳定币的“利息游戏”上了一道紧箍咒，顺便给交易所留了个后门。 先看美国这边。 美国货币监理署（OCC）10月21号发了《GENIUS法案》最终规则，2027年1月18号生效。核心就一条：稳定币发行方不能因为用户“持有”代币就直接付利息。但最骚的操作是，OCC把草案里“第三方发奖励就推定违规”的条款给删了，改成逐案审查。翻译成人话：Coinbase这种交易所给USDC持有者发奖励，不自动算违法，但合不合规，OCC说了算，没有安全港，全是灰色地带。 再看加拿大。 加拿大启动了60天咨询，草案明确要禁止非金融机构发行方给持有者付收益，2027年秋季生效。但有个例外：基于交易活动的奖励可以给，只要不是“光拿着就生息”。 对大饼意味着啥？ 短期看，这是给稳定币赛道“立规矩”，不是给大饼“发糖”。 监管把稳定币往“支付工具”上摁，不许它变成“存款替代品”，这反而让大饼的“价值存储”定位更清晰。稳定币负责花钱，大饼负责囤着，分工明确。 但法老得敲黑板。 美国银行业已经炸锅BTC se cotiza actualmente alrededor de 80209 USDT, la banda media de Bollinger en el nivel de 15 minutos está cerca de 80003, el precio se mueve por encima de la banda media. El MACD muestra un impulso alcista, el RSI6 sube a 71.39 acercándose a sobrecompra. Según los datos de dinero inteligente, la proporción nominal de posiciones largas y cortas de los traders es solo del 27.49%, las posiciones cortas de 2.80B superan ampliamente a las largas, y ambas partes están en pérdidas. A corto plazo, el aspecto técnico es de oscilación fuerte, pero en términos de capital los cortos dominan y están atrapados, con una presión de venta considerable arriba, se debe tener precaución ante posibles retrocesos tras un repunte. $BTC
ETH se cotiza actualmente alrededor de 2327.6 USDT, la banda de Bollinger en el nivel de 15 minutos se estrecha, el precio está cerca de la banda superior. El MACD libera impulso alcista, el RSI6 alcanza 78.99 entrando en zona de sobrecompra. Según datos de dinero inteligente, la proporción nominal de posiciones largas y cortas es del 24.12%, las posiciones cortas de 1.49B son significativamente mayores que las largas, y ninguna de las dos partes ha obtenido ganancias. Técnicamente, el rebote a corto plazo es fuerte pero los indicadores están en sobrecompra, combinado con la dominancia de los cortos en el capital, es probable que se mantenga una oscilación alta, se debe prevenir el riesgo de corrección por sobrecompra. $ETH
SOL se cotiza actualmente alrededor de 101.03 USDT, la banda de Bollinger en el nivel de 15 minutos se abre y se nivela, el precio rompe la banda media. El MACD se fortalece, el RSI6 es 77.90 acercándose a sobrecompra. Según datos de dinero inteligente, la proporción nominal de posiciones largas y cortas es del 16.41%, las posiciones cortas de 389.42M superan ampliamente a las largas, y los cortos están en ganancia. A corto plazo, impulsado por noticias y rebote técnico, pero la presión de los cortos en el capital es evidente, se debe prestar atención a la resistencia previa en 102.7 y a los movimientos de cobertura de cortos. $SOL#美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落 ¿El precio del petróleo baja y ya es una buena noticia? El 90% de las personas pasa por alto el costo del seguro de transporte marítimo
Con la noticia de la relajación en el estrecho de Ormuz, muchas personas ven la caída del precio del petróleo y directamente lo consideran positivo para las criptomonedas.
Pero la mayoría solo se fija en el precio del petróleo en el mercado, ignorando los costos ocultos detrás.
La prima de riesgo en realidad se divide en dos partes:
Una es el riesgo de guerra por el bloqueo del estrecho;
La otra son los costos de flete de guerra, seguro y demoras en puerto que difícilmente bajan a corto plazo.
Aunque la ruta se reabra, estos gastos no desaparecerán de inmediato, el costo real del petróleo en destino se mantiene, y el precio del petróleo difícilmente seguirá bajando.
La principal cadena de transmisión del mercado:
Situación en Medio Oriente → Precio del petróleo + costos ocultos del transporte marítimo → Expectativas de inflación → Política de la Reserva Federal → Mercado de BTC
Con la misma noticia, la mayoría solo se queda en la superficie de la subida o bajada.
Entender esta lógica oculta es realmente comprender a fondo el mercado geopolítico. $UNITREE ya se ha desviado de la tendencia de la acción subyacentePrimero, un poco de escepticismo: no considero que "ganar airdrops usando AI" sea una señal directa de un auge en la demanda de AI. Antseed lanzó un programa de puntos: los usuarios que utilicen servicios de AI pagos que cumplan con los requisitos obtendrán puntos basados en el monto gastado y el multiplicador de recompensa del proveedor; cada jueves pueden reclamar el airdrop correspondiente de ANTS; no es necesario hacer staking para participar. Prefiero verlo como un incentivo para la demanda, no como una prueba de que la demanda ya está establecida.
Tengo dos dudas. Primero, el consumo debe ser pago real, pero recibir recompensas no significa cubrir los costos. Si los usuarios aumentan llamadas que no necesitaban solo para obtener puntos, la actividad podría deberse a las recompensas, no al servicio en sí. Segundo, el multiplicador de recompensa del proveedor depende de la cantidad de ANTS que el usuario haya hecho staking y del período de bloqueo. Esto conecta el uso con el staking, pero no equiparo la voluntad de bloquear con la competitividad del producto AI: si los usuarios siguen el multiplicador, los proveedores podrían competir por la fuerza del incentivo, no por la experiencia de uso.
Por supuesto, los optimistas podrían tener una visión más amplia: la recompensa puede ser un costo de adquisición de clientes, no necesariamente un fuego artificial. Si luego vemos que los usuarios atraídos por la recompensa continúan pagando y permanecen incluso cuando la recompensa disminuye, cambiaré mi juicio cauteloso. ¿Creen que este mecanismo puede generar demanda sostenida para ANTS? ¿Están a favor o en contra? Por favor, expliquen sus razones, especialmente qué tipo de comportamiento de usuario respaldaría su opinión.#SpaceX达成400亿美元GPU融资租赁协议
"SpaceX alquila 40 mil millones: ¿Falta dinero para la exploración espacial?"
SpaceX firmó de una sola vez un contrato de arrendamiento financiero de capacidad computacional por 40 mil millones de dólares con Wall Street, asegurando decenas de miles de tarjetas de capacidad computacional de alta gama en su paquete de activos.
Si pagara 40 mil millones en efectivo para comprar hardware directamente, el fondo de reserva para los lanzamientos frecuentes de la nave estelar se agotaría rápidamente. Al cambiar a una estructura de arrendamiento financiero, se garantiza suficiente capacidad computacional para la red de órbita baja de Starlink y la supercomputadora xAI, al mismo tiempo que se mantiene un colchón de efectivo seguro.
Ahora queda por ver si estas tarjetas de capacidad computacional, una vez entregadas e instaladas en el cuarto trimestre, permitirán que el enrutamiento de satélites Starlink y el clúster terrestre funcionen según lo previsto. $SPACEX达成400亿美元GPU融资租赁协议$POL
La evolución de Polygon destaca una distinción importante entre construir infraestructura blockchain y capturar valor económico de ella. Mejores herramientas para desarrolladores y tecnología de escalado pueden apoyar la adopción, pero la tesis de inversión en POL también depende de cómo la actividad de la red se traduce en demanda del token. La competencia entre redes de bajo costo sigue siendo intensa. El uso sostenible es una señal más significativa que solo los anuncios del ecosistema.$ENA
La infraestructura de stablecoin es tan resistente como los mecanismos que respaldan su paridad con el dólar, el colateral y la liquidez. Ethena ofrece un enfoque diferente para la exposición a criptomonedas denominadas en dólares, pero su modelo conlleva riesgos que las stablecoins convencionales respaldadas por efectivo pueden no compartir. Los cambios en la tasa de financiamiento, la exposición a contrapartes y el estrés del mercado merecen una atención cercana. Los rendimientos atractivos significan poco si el mecanismo subyacente tiene dificultades durante condiciones desfavorables.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Las ganancias del tercer trimestre se centran en el aumento de precios de HBM3E+DRAM. HBM4 aún está en fase de crecimiento, por lo que este trimestre será difícil impulsar las ganancias. El punto a observar es el ritmo de aumento de volumen que la gerencia ha previsto para el próximo año, al mismo tiempo que se debe estar alerta a la presión de competencia de Samsung.Bitcoin está actualmente estancado en 80,000, ETH en 2,300, SOL alrededor de 100... ¡No sube ni baja! Es como si los corredores de 100 metros estuvieran esperando el disparo de salida. Esta semana realmente es una temporada de muchos eventos: Hora de Beijing, 29 de octubre a las 2:00 (jueves), decisión de tasa de interés de la Reserva Federal; 29 de octubre a las 20:30 datos PCE de EE.UU.; 29 de octubre a las 21:15 decisión de tasa de interés del Banco Central Europeo; 30 de octubre a las 11:00 (viernes), decisión de tasa de interés del Banco de Japón. Cada disparo de salida podría significar una caída o subida rápida al estilo Bolt, especialmente la Reserva Federal el día 29 — muy probablemente no subirá las tasas, manteniéndolas entre 3.75% y 4.00%. Parece que el mercado finalmente puede respirar, pero casi al mismo tiempo, otro grupo afuera grita: la probabilidad de una crisis financiera global en los próximos seis meses a dos años está aumentando. Esto es muy contradictorio: el banco central no mueve ficha, ¿por qué los grandes inversores están más nerviosos? La respuesta está en una frase sencilla: la "pausa" de la Reserva Federal no significa que el riesgo haya desaparecido, sino que tampoco se atreve a actuar imprudentemente. Y la advertencia de los grandes inversores no es una predicción al azar, sino que están diciendo lo mismo — la deuda es leña seca, la burbuja de IA y las altas valoraciones son el aceite que se vierte sobre la leña seca, y las altas tasas de interés son la chispa que aún no cae. 1. En apariencia es un "respiro", pero en realidad la Reserva Federal "no se atreve ni a pisar el acelerador ni el freno". El mercado principal casi ha descontado que la Reserva Federal pausará el aumento de tasas en octubre, pero al mismo tiempo, 100 economistas predicen que en diciembre podría haber otro aumento. Mira, esto no es un "giro hacia la relajación" La proporción de posiciones largas y cortas de hype vuelve al punto de equilibrio
La proporción larga/corta es 0.97, este número en sí merece un comentario: la fuerza de las posiciones largas y cortas en el mercado de contratos HYPE está básicamente equilibrada, con una ligera ventaja para las posiciones cortas, pero tan pequeña que puede ser ignorada. Después de la ronda previa de liquidación de apalancamiento, la señal que transmite este dato es muy clara: el mercado ha vuelto de una apuesta unilateral a un estado de equilibrio.
Mirando la tasa de financiamiento, solo es ligeramente positiva, lo que indica que los largos que permanecen en el mercado están dispuestos a pagar un costo limitado, nadie quiere aumentar el apalancamiento para apostar por una dirección. Esta combinación suele aparecer en dos momentos en el pasado: la acumulación antes de una gran volatilidad o el período de calma después de una corrección. Considerando que $HYPE ha caído un 21% desde su punto más alto, ahora parece más lo segundo.
El sentimiento ha pasado de euforia a precaución, lo que para los traders de corto plazo significa menos señales de dirección y que forzar movimientos puede resultar en pérdidas rápidas; para los poseedores a mediano plazo es algo positivo, ya que la burbuja de apalancamiento se ha eliminado y el precio está más cerca de la verdadera oferta y demanda. Ahora hay que vigilar hacia qué lado se inclina la proporción larga/corta, porque una vez que se incline claramente hacia un lado y la tasa de financiamiento suba simultáneamente, comenzará una nueva elección de dirección.¿Para obtener un poco más de rendimiento, cuánto riesgo adicional hay que asumir y cuánto cuesta la migración? Normalmente, cuando veo este tipo de noticias, primero hago estos cálculos. Un agente AI que busca rendimientos para el usuario solo vale la pena si el rendimiento extra cubre esos costos; de lo contrario, un precio más alto no significa necesariamente una mejor expectativa.
The Block cita la opinión de Mizuho que dice que los agentes AI que guían a los poseedores de USDC hacia alternativas fiduciarias con mayor rendimiento podrían hacer que los ingresos de reserva a mediano plazo de Circle enfrenten un riesgo a la baja del 10% al 20%. Yo lo veo como un juicio negativo sobre la estabilidad de los ingresos de Circle, no como una evidencia de que la demanda de USDC necesariamente se reducirá.
Mi suposición es que, si los agentes AI pueden reducir las molestias de comparar precios y migrar, los poseedores que antes no querían moverse serán más propensos a hacerlo, y será más difícil para Circle retener fondos. Pero si las alternativas tienen desventajas en conveniencia de redención, seguridad de fondos o casos de uso, un mayor rendimiento no necesariamente provocará migración. Esta noticia aumenta la probabilidad del escenario de "fondos más selectivos con el rendimiento", pero no prueba que ocurrirá a gran escala.
Para los usuarios comunes, creo que lo clave no es qué tan alto puede encontrar el agente el rendimiento, sino si también considera el riesgo. Solo comparar rendimientos sin considerar el costo de salida puede hacer que las probabilidades parezcan atractivas, pero la expectativa puede no ser buena. Lo que quiero observar a continuación son los cambios reales en migración y retención, sin asumir que la evaluación de riesgos es directamente una pérdida de ingresos.¡Se está vendiendo a lo grande! En tres días se movieron aproximadamente 482,000 $SOL, casi 49.17 millones de dólares saliendo 😂
Acabo de ver actividad en la cadena, en los últimos 3 días tres billeteras sospechosas de ser la misma ballena gigante transfirieron un total de aproximadamente 482,228 SOL, que al precio de entonces equivalen a unos 49.17 millones de dólares, parece que están descargando. Hasta ahora, alrededor de 171,430 SOL, unos 17.3 millones de dólares, han sido depositados en varias casas de cambio a través de canales de custodia en lotes, incluso las direcciones coinciden.
Calculando, quedan unos 310,000 SOL sin entrar a los exchanges, cerca de 31.87 millones de dólares aún en camino. Depositar no significa que ya se hayan vendido, pero esa cantidad en el libro de cuentas hace que el mercado se ponga tenso. En el grupo algunos piensan que es un cambio de posición, otros que es dumping, pero cuando la ballena se mueve, los pequeños inversores son los primeros en temblar. Este tipo de espectáculo ocurre casi todos los días en el mundo cripto, da nervios ver a los que mantienen monedas.
Para los novatos, se recomienda observar más y operar menos, y comprar solo $BTC $DATA El L2 con respaldo de Sony, Soneium, ha lanzado recientemente su visión, con un enfoque estratégico completamente orientado hacia la tokenización de IP, planeando emitir el token SONEIUM. Curiosamente, Story (actualmente DATA Network), que fue un referente en la cadena de IP, eligió transformarse completamente tras un fracaso en la pista de IP.
El token nativo de Story alcanzó un máximo cercano a 15 dólares, pero ahora su precio es solo 0.14 dólares, con un TVL significativamente reducido. En junio de 2026, cambió oficialmente su nombre a DATA Network, intercambiando tokens 1:1 por DATA, y su negocio cambió de tokenización de IP a la trazabilidad y pago autorizado de datos de entrenamiento de IA.
Uno tras otro, los jugadores antiguos salen y las grandes empresas entran, creando un contraste marcado. La diferencia clave es que Story ofrecía licencias IP abiertas para creadores dispersos en toda la red, con un modelo comercial difícil de validar; mientras que Soneium se apoya en los recursos propios de Sony en anime, música y entretenimiento, profundizando en la economía del entretenimiento en cadena. Los recursos subyacentes de ambos son completamente diferentes. #Robinhood交易业务增长能否延续？ #strategy no compró Bitcoin y gastó 205 millones de dólares en recomprar strc
【Sigue a Lao Jiu, la riqueza es tuya】Strategy de repente pausó la compra de Bitcoin, y en cambio destinó 205 millones de dólares a recomprar STRC, ¿qué señal está enviando?
El mercado siempre ha estado atento a cuánto $BTC ha comprado Strategy, pero esta vez lo que merece más atención es dónde está usando el dinero. Según el documento divulgado por la empresa el 26 de octubre, del 19 al 25 de octubre, Strategy no compró ni vendió Bitcoin, sino que gastó aproximadamente 204.9 millones de dólares para recomprar 2.068 millones de acciones preferentes STRC. La cantidad de Bitcoin que posee la empresa sigue siendo 848,517 monedas, con un costo promedio de compra de aproximadamente 75,446 dólares.
¿Por qué no seguir comprando BTC y en cambio recomprar STRC?
Primero expliquemos: STRC no es una acción común, sino acciones preferentes perpetuas de tasa flotante emitidas por Strategy, que no son lo mismo que las acciones comunes MSTR ni Bitcoin en sí.
La recompra de este tipo de acciones preferentes tiene como lógica central la gestión de la estructura de capital. Si la empresa puede recomprar a un precio inferior al monto establecido, tiene la oportunidad de reducir los dividendos futuros de las acciones preferentes y mejorar el desempeño de esos valores en el mercado.
En otras palabras, Strategy no ha dejado de confiar en Bitcoin de repente, sino que está eligiendo entre diferentes usos para sus fondos. La empresa ya había establecido un mecanismo específico para la recompra de valores de crédito digital.
Lo que realmente hay que observar es el cambio en el efectivo