Orbit Post Sitemap
Una señal que ha sido opacada por Medio Oriente y el mercado de criptomonedas, que me parece más honesta que las velas K: según estadísticas de Nikkei, casi la mitad de la industria manufacturera japonesa ha aumentado sus previsiones de ganancias para todo el año, y la situación parece próspera. Pero en el informe hay una frase que dice que el mercado ya ha empezado a preocuparse porque "el gasto de capital de las empresas tecnológicas estadounidenses podría desacelerarse".
El peso de esta frase radica en quién la dice. Las industrias japonesas de maquinaria eléctrica y química son proveedores upstream de la cadena global de hardware de IA, y dependen del capex estadounidense. Que incluso quienes sostienen el plato de comida empiecen a preocuparse por que se acabe la comida es mucho más convincente que que los downstream griten "burbuja".
Siempre he dicho que el pico de esta ronda tecnológica no será anunciado con bombos y platillos, sino que se filtrará primero en la cautela de la cadena de suministro. $BTC ahora está fuertemente ligado a la tecnología, y el sentimiento upstream tarde o temprano se reflejará en tu pantalla.
¿Confías más en las palabras de los downstream o en los libros contables de los upstream? El falso auge de Bitcoin puede que no dure muchos años más. No se puede llamar exactamente una estafa, ya que muchos inversores tempranos han hecho una fortuna, pero la naturaleza inherente de los activos especulativos requiere un flujo continuo de nuevos compradores. Por favor, tenga en cuenta, aquí está el punto clave: en los últimos 5 años, quienes invirtieron regularmente básicamente no han obtenido ganancias. El precio promedio de transacción durante 5 años fue de $60,000, y ahora Bitcoin está en $70,000. Después de tener en cuenta el costo de oportunidad equivalente al banco CoreWeave hizo algo bastante intrigante hoy: antes de que el nuevo gobernador de Texas asumiera el cargo, envió una carta solicitando cooperación, prometiendo "completar responsablemente los proyectos aprobados y establecer estándares sostenibles a largo plazo".
Traducido: una empresa que se sostiene apalancando deuda para construir centros de datos, de repente comienza a enfatizar la "sostenibilidad" y la "responsabilidad", generalmente no es porque las cosas estén yendo bien, sino porque el lado del financiamiento empieza a exigir explicaciones. Primero se rumorea que Microsoft cancela el alquiler y retrasa entregas, y luego se apresuran a mostrar lealtad a los gobiernos locales; este orden de eventos en sí mismo es una señal.
La narrativa de esta ronda de AI nunca ha sido si colapsará o no, sino cuándo esta cadena de financiamiento basada en "endeudarse para expandirse" tendrá que pagar sus deudas. $BTC esta semana se desapalancó junto con las acciones tecnológicas, y detrás está la misma cuenta.
No solo se fijen en las velas K, fíjense en quién está apurado por justificarse. ¿Ustedes creen que el capex de AI en esta ronda apenas está calentando motores o ya está por pagar sus deudas?Ya casi amanece, y estoy estudiando las estrategias de apertura de órdenes de los expertos. Encontré una dirección que tiene 1,352 posiciones cortas en BTC, con una ganancia no realizada de 3.74 millones, tamaño total de la posición 187 millones, las tres posiciones son cortas.
BTC es la posición principal: posición completa 25x, abierta en 78,645, nominal 103 millones, representando el 84%, toda la cuenta depende de ella. ETH y SOL son posiciones satélite, 15.62 millones y 3.21 millones respectivamente; ETH abierto en 2,262, ganancia no realizada Cuando la pérdida es tan grande que solo quieres terminar con ese dolor rápidamente, ¿la decisión que tomas a continuación es realmente un juicio de trading o son tus emociones las que están eligiendo por ti? Lo que es aún más preocupante es que, cuando el sistema de toma de decisiones de una persona ya está controlado por la presión, ¿cómo puede recuperar el sentido de control y con qué criterio puede juzgar si realmente se ha recuperado? Este texto habla sobre cómo, después de volver, traer de nuevo a ese "yo" fuera de la cuenta a la senda correcta. Primero, hablemos de un fenómeno muy común: muchas personas, una vez que sufren una gran caída, su primera reacción es apresurarse a recuperar lo perdido, lo cual es realmente peligroso, porque a partir de ese momento, el propósito de hacer trading puede haber cambiado. Antes buscabas oportunidades de alta recompensa, pero ahora solo quieres terminar con el dolor; antes juzgabas el mercado, pero ahora solo quieres que la cuenta vuelva rápidamente a su posición original. Estos dos estados parecen trading, pero en esencia son completamente diferentes. Cuando la presión es máxima, lo que más se quiere resolver a menudo no es un problema del mercado, sino un problema emocional, y este es el punto de partida de muchas operaciones fuera de control: una pérdida, inmediatamente haces la siguiente operación, si vuelve a perder, aumentas la posición y la frecuencia. Crees que estás esforzándote por recuperar, pero en realidad solo estás cada vez menos tolerando esta situación. Por eso, después de una gran caída, la primera pregunta no es qué hacer en la siguiente operación, sino si realmente estás haciendo trading o solo tratando de aliviar el dolor. Si la respuesta se inclina hacia lo segundo, entonces debes parar, porque lo que más necesitas recuperar en ese momento no es la capacidad de ganar, sino la capacidad de juzgar. Esto también explica un fenómeno muy familiar para los traders minoristas: por qué siempre sienten que al vender... "Contra la naturaleza humana, no corras desnudo contra el viento"
Lo más contrario a la naturaleza humana en el trading: las posiciones que te hacen sentir cómodo suelen estar llenas de minas, mientras que las decisiones que te hacen sentir incómodo pueden dar buenos resultados. Una vez que te sientes eufórico, el mercado siempre te dará un golpe crítico.
El Nasdaq cayó un 6% en una noche, como un regalo para los que están sin posición corta: cuanto más baja, más compran, siempre que aún tengan balas y no estén atrapados por el apalancamiento. Después de que las acciones estadounidenses se pusieron en cadena, el apalancamiento está al alcance de la mano, con X y en la plaza a menudo con 10x, 20x, abriendo posiciones largas 3x en ETFs de semiconductores, SanDisk, Micron, Hynix. En una tendencia bajista, comprar en contra de la tendencia y hacer posiciones largas es 10 veces más arriesgado que hacer posiciones cortas; el apalancamiento alto acumulado casi garantiza una estampida. Este año ya se han visto tres rondas de traders cayendo.
Mirando los datos de 2015: después de que el Nasdaq cayera más del 6% en un solo día, la probabilidad de que suba al día siguiente es del 88.9%, con 8 rebotes en 9 ocasiones. Para los que no tienen posición, esta es una oportunidad única para posicionarse, con chips baratos por todas partes, aunque con sangre.
Pero la probabilidad no es un amuleto protector. Ir contra la naturaleza humana no es lo mismo que correr desnudo contra el viento; si recibes un cuchillo volador, no uses apalancamiento alto.
#美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% Comprar muro no es un muro humano
En la orden de compra de GRVT a 0.20741 dólares hay 119934.3 monedas, pero solo 1 orden, no se puede considerar una gran orden como si fuera un grupo de personas comprando.
No cuentes las cabezas todavía.
También registro el número de órdenes, cancelar órdenes sin aviso.
$GRVT
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 No te apresures a comprar en el fondo, primero mira si hay suficiente "combustible"
BTC volvió a superar los setenta y cinco mil, ETH cayó a 2226, SOL se mantiene firme cerca del nivel 90. En el backend, claramente hay más voces preguntando "¿se puede comprar?", pero mi respuesta sigue siendo: no hay prisa.
El precio genera emociones, pero la tasa de financiamiento está más cerca de la realidad. Un rebote decente tras una sobreventa suele ocurrir cuando la tasa se vuelve profundamente negativa: los cortos están saturados, las posiciones desequilibradas, y solo entonces hay combustible para un squeeze. Pero ahora la tasa sigue siendo moderadamente positiva, no hay pánico ni ventas de rendición.
¿Qué significa esto? Más bien es una pausa en una caída con volumen reducido, no la forma en que debería ser un fondo. El fondo normalmente no se "grita", sino que se forma cuando los cortos están tan apretados que se ven forzados a cerrar posiciones.
Comprar en el fondo nunca es cuestión de quién es más rápido, sino de quién puede esperar. Si el combustible no está listo, prefiero quedarme sin hacer nada y observar. El mercado no carece de oportunidades, carece de paciencia.
$BTC $ETH $SOL
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 La transmisión del sentimiento en las acciones tecnológicas de EE.UU., el barrido demócrata encendió el pánico por la regulación de AI
El Nasdaq cayó un 5.5% el jueves, el S&P bajó un 4.4%, y el índice de semiconductores de Filadelfia se desplomó hasta un 10%. Tras la victoria demócrata en ambas cámaras, el mercado teme que la construcción de centros de datos se detenga y que la regulación de AI se endurezca. Esta caída de BTC va sincronizada con las acciones tecnológicas, no es un problema propio. La cuestión es, cuando las acciones tecnológicas reboten, ¿seguirá BTC? Anoche el Nasdaq rebotó, pero BTC no subió mucho. Ahora, con el mercado de EE.UU. cerrado, Bitcoin tampoco muestra rebote. El hype sigue cayendo lentamente sin parar. La dificultad de la minería de Bitcoin no ha podido volver a su pico histórico durante 374 días consecutivos.
El pico se detuvo en 155.97T el 29 de octubre de 2025. Este es el período más largo en la historia de la red sin "nuevos máximos", superando los 364 días después del colapso de 2011, así como el período tras la prohibición en China en 2021.
En el pasado, que la dificultad no subiera durante tanto tiempo solo tenía dos explicaciones: un colapso o que una gran potencia la prohibiera. Esta vez la explicación es: la AI ofrece un precio más alto.
Parte de los hechos: la dificultad actual es de 148.36T, aproximadamente un 4.9% por debajo del pico, el próximo ajuste será el 13 de noviembre, con una estimación de estabilidad. El poder de cómputo promedio de 7 días a finales de julio fue de aproximadamente 868 EH/s, mientras que a finales del año pasado superaba 1 ZH/s; la dificultad ha cambiado a negativa en comparación con el año anterior, la segunda vez en la historia. Los mineros vendieron más de 32,000 BTC en el primer trimestre, superando todo el año pasado. El informe financiero de Core Scientific esta semana confirmará: en el cuarto trimestre saldrán completamente de la minería y se transformarán en un centro de datos para hosting — en el tercer trimestre, de los 233 millones de dólares en ingresos, 215 millones provinieron del alquiler de centros de datos.
La electricidad no ha desaparecido, solo se vendió a clientes que ofrecen un precio más alto. Esto no es un problema de seguridad de la red, es un cambio de negocio en la industria.
Fuente: Bitcoin.com, CoinWarz, Yahoo FinanceCreo que es preciso, el ciclo de cuatro años de toros y osos se repite, al menos el gran Bitcoin sigue siendo preciso. De 2023 a 2025, los altcoins no son precisos, el punto máximo de los altcoins será en la primera mitad de 2024.
Luego veremos dónde está el punto bajo del gran Bitcoin, el mínimo histórico es 57,800, si puede caer por debajo y crear un nuevo mínimo. O tal vez solo toque los 60,000 por segunda vez y termine el mercado bajista, o ahora mismo haga un gran V y dragón celestial, iniciando un mercado alcista.¿El informe financiero de $NBIS superará las expectativas? Yo apuesto por Sí
Pronóstico del mercado Sí 70¢, el mercado en general es alcista, yo también lo veo bien. Razones:
1️⃣ Los ingresos de los últimos dos trimestres superaron las expectativas, el Q2 fue aproximadamente 582 millones de dólares, la expectativa era 577 millones, el Q1 superó en aproximadamente 6.6%
2️⃣ El EPS también ha superado ampliamente las expectativas varias veces, en Q2 la pérdida fue de 0.12 dólares, la expectativa era una pérdida de 0.82, en Q1 la pérdida fue de 0.33, la expectativa era una pérdida de 0.73
3️⃣ La demanda de capacidad de cómputo para AI sigue siendo mayor que la oferta, el margen EBITDA ajustado en Q2 ya subió al 41%, tanto el crecimiento como el margen van en buena dirección
⚠️ También hay que tener claros los riesgos:
· Los ingresos de Q3'25 y Q4'25 están por debajo de las expectativas, aproximadamente un 5%, no siempre se supera
· La expectativa de ingresos para Q3 es de aproximadamente 920 millones de dólares, comparado con los 580 millones de Q2, el umbral no es bajo Vigilo las posiciones de Hyperliquid a medianoche
Las grandes ballenas con posiciones cortas me tienen un poco confundido 👀
BTC en corto aproximadamente entre 890 y 920 millones de dólares
En largo aproximadamente entre 450 y 480 millones
Los cortos son casi el doble que los largos
El neto en corto es aproximadamente entre 350 y 470 millones
Es el sesgo más bajista desde octubre de 2025
La posición corta individual más grande es de aproximadamente 178.5 millones
Entrada alrededor de 76390
También hay posiciones cortas de aproximadamente 155 y 101.8 millones
Luego una serie de más de 60 millones
Desde el 27 de octubre, después de volverse netamente corto, ha ido aumentando
El interés abierto perpetuo de BTC en la plataforma es aproximadamente 3.13 mil millones
El spot sigue rondando los 75,700
El dinero grande ahora parece estar apostando a la caída
Recuerda cómo se mueve cerca de los 76,000
No sigo la dirección que gritanDatos de empleo no agrícola sorprendentes, ¿qué esperar para BTC y ETH en el futuro?!!!
Esta vez se añadieron 165,000 empleos no agrícolas, mientras que la expectativa era solo de 65,000, superando ampliamente las previsiones. La tasa de desempleo disminuyó y los salarios subieron simultáneamente, lo que representa datos típicos de una postura agresiva.
Tras la publicación de los datos, la probabilidad de un aumento de tasas en diciembre subió rápidamente, los rendimientos de los bonos del Tesoro de EE.UU. y el dólar se fortalecieron, y la expectativa de restricción de liquidez presionó el mercado.
BTC: núcleo del mercado, con alta correlación con el Nasdaq. Después de la publicación de los datos, cayó rápidamente, con una liquidación concentrada de apalancamiento de los compradores. Los fondos de ETF al contado tienden a salir, el soporte se pierde y la presión de venta se liberará más rápido; con un volumen mayor y posiciones institucionales profundas, la elasticidad a la baja es menor que la de ETH, por lo que se debe prestar especial atención al soporte en 74,000.
ETH: tiene una mayor beta, sumado a la influencia de DeFi y el apalancamiento en derivados, la volatilidad es mucho mayor. El aumento de las tasas eleva el costo del capital, el capital en DeFi se contrae, lo que es negativo para el ecosistema, y la corrección suele ser más fuerte; se debe prestar especial atención al soporte en 2,200.
Ritmo del mercado: la publicación de los datos representa la realización de una noticia negativa. La primera fase fue una caída rápida y agresiva en el momento de la publicación; la segunda fase dependerá de si los rendimientos de los bonos del Tesoro pueden seguir subiendo; si suben y luego caen, se producirá una recuperación y rebote a corto plazo, que es un rebote débil tras la caída.
Lo anterior es solo una referencia para el análisis del mercado y no constituye ninguna recomendación de trading.
Abre el panel de posiciones y verifica la ubicación de tus stop loss. #
$BTC $ETH $ZEC Los inversores presionan los precios, ¿qué deberían observar los traders?
En las negociaciones de IPO, una reducción en la valoración no siempre significa que la empresa haya empeorado repentinamente, también puede deberse a un mayor costo de capital. El crecimiento trimestral de ingresos anterior fue aproximadamente del 144%, comparado con el 47% de este trimestre; un alto crecimiento no significa aceleración perpetua.
Dirigiendo la atención a $NEAR: el 7 de noviembre a las 12:00 UTC alrededor de 3.70 dólares, 24h -0.96%. Las narrativas de AI y blockchain pública no pueden reemplazar la demanda de compra; un aumento a corto plazo no equivale a que el proyecto haya recibido pedidos de empresas tradicionales de AI.
En contraste, $WLD: alrededor de 0.3386 dólares, 24h -2.82%. El mercado no se ha fortalecido en general debido a las noticias de AI.
Creo que, de manera similar con las monedas AI, la corrección de precios debe distinguir entre compresión de valoración y deterioro real del uso, no se debe etiquetar simplemente como una noticia negativa.
Si la fecha de la gira de presentación y el precio de emisión no están confirmados, no se debe escribir el progreso esperado como si ya estuviera completado, y mucho menos reemplazar los datos on-chain.
¿Considerarás la corrección de valoración como una liberación de riesgo o te preocupará que todo el sector necesite una nueva valoración?
#Anthropic仍计划11月IPO，投资者下调估值预期 #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 #美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% $SOL 这波反弹最脆弱的不是价格，是衍生品那头还没挤干净的情绪。 - 到 90 的支撑，真的有那么稳吗？ 我这两天盯 SOL 的盘口，现货看着像在慢慢止血，但衍生品那边给我的感觉完全不一样。价格从急跌里缓过来，表面是买方在守 89 到 90，实际更像是杠杆仓位在试探性回补，而不是新钱踏实进场。真正要留意的，是永续合约的持仓还挂在那儿、资金费率没明显转负，说明多头并没有被彻底洗掉，浮筹还在。 关键信号我拆成两组看。 动能这边： - 89 到 90 被反复测试却没跌破，短线买盘确实在接。 - 价格站回区间后，上方 97、103 到 113 是自然的空头回补目标位。 - 只要持仓不继续堆积，反弹有空间走成一段修复行情。 风险这边： - 资金费率若重新转正、持仓再往上加，等于把新多头又摆到被挤压的位置。 - 一旦 89 失守，止损和强平会叠在一起，跌势可能比上一轮更急。 - 这轮反弹没有伴随明显的现货放量，说明承接偏薄，情绪修复快于真实需求。 我自己的理解是，市场现在交易的不是"SOL 已经见底"，而是"空头愿意在哪儿收手"。这种结构里，反弹容易走得快、但根基不牢，97 附近很可能就是第一道表面是ETF把BTC驯服成一条平滑直线，可我盯着这段走势反而有点后背发凉。 那条直线，究竟是成熟，还是爆发力被悄悄抽走了？ 2011到2017、2019到2021，BTC的加速段像心电图猛甩上去，陡、急、带着情绪；2022到2025却几乎贴着一条斜线往上爬。乍看是好事，波动收敛、机构进场、叙事变体面。但我做仓位日记时最怕这种"太顺"的图——它容易让人误以为风险被熨平了，于是杠杆悄悄加上去，止损悄悄放宽，节奏也悄悄从"等回调"变成"怕错过"。 这轮真正被交易的，不只是ETF带来的增量，还有"BTC已经变成熟资产"这个预期被提前计价。跨市场联动上也能看出味道：它越来越像跟着宏观利率和美元流动性呼吸的风险资产，而不是那个自己讲自己故事的孤岛。好处是，来自传统资金池的配置需求更稳定，回调时承接力更强，ETH和头部山寨也更容易被顺带照顾。风险是，一旦外部利率预期反转，这条直线同样会被拽着走，而且因为大家习惯了低波动，踩踏时的心理落差会更大。 我自己的修正是：不拿2017的暴烈经验去赌2025的加速，也不因为图变平滑就放松仓位纪律。偏多路径在于机构配置还没走完，节奏偏慢牛；偏空风险在于波动被压缩后Hay algo que no he entendido: al abrir el grupo, todo es un mercado bajista, al abrir el gráfico de velas, $BTC solo cae lentamente, no se desploma.
Hoy la proporción cayó a 59.24%, bajó 0.26 puntos, con un volumen de transacciones en 24 horas de 9,207 millones de dólares. Suena impresionante, pero la capitalización de mercado circulante es de 1.51 billones, con ese volumen distribuido, realmente no hay muchas personas vendiendo. La molestia es porque nadie compra, no porque alguien esté vendiendo agresivamente.
La proporción de $ETH sí subió un poco, pero es porque otros se redujeron y él no, no porque se haya fortalecido por sí mismo. Ese tipo de subida es la que más engaña.$MUBARAK fue la estrella meme de marzo de 2025: significa "bendecido", CZ compró por 1 BNB aproximadamente 600 dólares, subió un 200% en dos días y su capitalización de mercado alcanzó los 200 millones. Ahora la capitalización solo queda en 40 millones.
En estas dos semanas solo ha hecho una cosa: perder valor. Bajó lentamente de 0.0525 a 0.040, sin caídas bruscas ni cisnes negros, simplemente nadie compra — el volumen diario cayó de 6 millones a 1.78 millones, el techo se fue reduciendo gradualmente: 0.0445, 0.0438, cada rebote es más bajo que el anterior.
Esta madrugada a las 00:00 hubo un pinchazo hasta 0.03889, el mayor volumen en una hora en varios días, acercándose al mínimo anterior de 0.03856 del 3/11, y luego fue débilmente recuperado a 0.040. El equipo del proyecto no ha dado novedades, CZ tampoco ha interactuado — la historia ya está contada, solo queda observar la oferta existente.
El verdadero riesgo de este activo no es cuánto caerá, sino que si el volumen sigue seco, el mínimo anterior se romperá al tocarlo. La apuesta principal es un fondo débil con tendencia a romper a la baja: si no se sostiene 0.0386, se espera 0.034-0.035.
El punto de verificación es el volumen: después de este pinchazo, si hay volumen que lo respalde, si el volumen diario puede volver a superar los 3 millones. Los rebotes sin volumen son falsos, hay que consolidar sobre 0.0438 para hablar de recuperación.$ETH 2207美元这个位置，距离2200的整数关口只剩一层薄纸，而真正的信号藏在别处：一位交易者从2297一路补仓到均价2343，至今没有减仓，只打算在2200挂一张减仓单。这不是孤例，而是一种集体姿态——多头在用加仓对抗趋势，用均价安慰自己。 最值得警惕的不是$ETH本身，而是同一批资金在别处的行为。有人在$AKE上把杠杆从10倍降到5倍、再降到4倍，均价从0.0042850一路抬到0.0051827。昨夜浮盈一度触及1.6万美元，没有落袋，如今转为扛单。杠杆越降越低，均价越推越高，这不是风险管理，是被动挨打后的自我安慰。所谓“多空双爆”的抱怨，本质是把仓位管理的失败归咎于做市方，但市场从不回应情绪，只回应筹码。 更微妙的信号在$SNDK。当散户还在讨论“抄底”时，盘口给出的答案恰恰相反：800已经失守，买盘稀薄，卖压持续。此时进场的人不是在抄底，而是在给空头递子弹。所谓“大家都在抄底”的叙事，往往出现在最没有承接力的时刻——真正的底部从不需要动员。 把三条线索拼起来，画面就清楚了：$ETH逼近关键心理位、$AKE的高杠杆多头被迫降杠杆扛单、$SNDK的“抄底共识”与盘口背离。三La cadena es rápida, pero la interfaz no necesariamente lo es.
No uso un cronómetro para avalar una billetera.
SOL al contado a 89.16 dólares, mínimo en 24 horas 89.10, la finalización mencionada en el informe de actualización no es el tiempo real que tarda en confirmarse en la interfaz de la billetera.
Dos relojes, se cuentan por separado.
$SOL
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 "Apertura con compra limitada: ¿es un modelo regulatorio o solo ruido narrativo?"
El Banco Central de Rusia fijó el 6 de noviembre la lista de compra minorista permitida: $BTC, $ETH, $USDT, con vigencia a partir del 17 de noviembre. Se puede operar a través de corredores, gestión de activos o intercambios de criptomonedas; los inversores calificados no tienen límite, pero deben pasar una prueba antes de operar. Los inversores no calificados tienen un límite anual de aproximadamente 300,000 rublos — esto no es una "fiesta de apertura nacional", sino un canal limitado bajo la puerta regulatoria. La Bolsa de Moscú también planea lanzar esto en diciembre. La reducción del umbral no significa menor riesgo.
Para la narrativa global, a corto plazo parece más ruido: límite de monto, prueba previa, canales controlados, el aumento real de fondos difícilmente será un gran catalizador. Pero a largo plazo, es un ejemplo de cómo un estado soberano incorpora activos cripto en un marco regulatorio, lo que suma a la normalización institucional. Para $BTC y $ETH, no interpretes "apertura" directamente como "relajación monetaria", primero observa los detalles de ejecución y la escala real de suscripciones.
Confianza: alta | Fuente: divulgación oficial del Banco Central de Rusia. ¿Crees que esta "apertura con compra limitada" suma o es ruido para la narrativa global? #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 #美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% #BTC现货ETF年内累计净流出约4.16亿美元 #软银重金押注OpenAI，Q2财报能否交出亮眼成绩？ ¿Qué se puede decir?Ya está amaneciendo, estoy estudiando las estrategias de apertura de órdenes de los expertos, y descubrí una dirección con 1352 BTC en posición corta, ganancia flotante de 3.74 millones, posición total de 187 millones, las tres patas están en corto.
BTC es la posición principal: apalancamiento 25x en toda la cuenta, abierto en 78645, valor nominal de 103 millones, representa el 84%, toda la cuenta depende de esto. ETH y SOL son posiciones satélite, 15.62 millones y 3.21 millones; ETH abierto en 2262, ganancia flotante solo 140 mil, el más débil; SOL abierto en 94.66, ganancia flotante 170 mil.
Pero el mayor riesgo está en toda la cuenta. Precio de liquidación de BTC 92450, 22% por encima del precio actual, respaldado por todo el patrimonio de la cuenta, sin muro de aislamiento: si realmente vuelve a superar los 80000, las ganancias flotantes de las tres patas se revertirán simultáneamente. Aún hay 121 órdenes pendientes, con toma de ganancias y cobertura de cortos ya organizadas, esta es una posición gestionada, no una apuesta.
Mi opinión: combinación de cortos institucional, posición principal pesada, satélites ligeros, órdenes pendientes para gestionar la salida. Se puede aprender la estructura y la paciencia, pero no aprendo posiciones unilaterales en toda la cuenta.
Estoy atento a dos señales: cerrar primero ETH es la línea de retirada, reducir la posición principal de BTC es cuando la tendencia bajista termina. No tocó ZEC, esta noche la posición corta de ZEC está siendo presionada, no presiona posiciones poco líquidas.#نمو سريع لأعمال NebiusAI السحابية يواجه اختبار التقرير المالي Seré honesto, esta es la historia más interesante de $NBIS de la semana.
Dylan dirige SemiAnalysis, una firma de investigación de chips de IA. Aquí dice que Nebius debería valer MÁS que la startup Baseten.
SemiAnalysis también posee la firma de investigación "Citrini" que esta semana dijo a sus clientes que apostaran en contra de $NBIS... luego cambió esa apuesta en contra de $IREN.
Todo esto sucede justo antes de los resultados de $NBIS.
Faltan 5 días para el 12 de noviembre.La apuesta por la subida de tasas ha regresado, ¿por qué el oro cayó primero?
En la noche del 6 de noviembre, el empleo no agrícola en EE. UU. aumentó en 165,000 personas en octubre, más del doble de lo esperado por el mercado; la tasa de desempleo bajó al 4.1%, y los dos meses anteriores se revisaron al alza en un total de 84,000 personas. Tras la publicación de estos datos, la probabilidad de una subida de tasas en diciembre saltó del 67% a cerca del 80%, el rendimiento de los bonos del Tesoro a dos años subió alrededor de 8 puntos básicos, y el oro al contado cayó más del 1%. $XAU Todo es culpa de la inflación que llevó al poder al Partido Demócrata, y cuando el Partido Demócrata llegó al poder, suspendió la mayoría de los proyectos de centros de datos, luego toda la cadena industrial de IA se revalorizó, y al final el Partido Demócrata no pudo lograr mucho. El Partido Demócrata se parece mucho al Partido Qingliu en la época de Jiajing; aunque parte del costo de vida de los ciudadanos estadounidenses, en este momento sin depender de las tres tablas de Trump, Estados Unidos probablemente irá cuesta abajo. El gobierno de Estados Unidos quiere cubrir el déficit fiscal y actualmente solo tiene tres opciones: una, vender petróleo y gas natural; dos, la guerra arancelaria (que en realidad es un déficit comercial de años que exige que otros países exportadores a EE.UU. subsidien a Estados Unidos); tres, inversión en IA (el segundo y tercer trimestre lo demuestran, el crecimiento económico se aceleró nuevamente en el tercer trimestre). Luego, el precio del petróleo debe venderse a un precio alto pero controlado dentro de cierto rango, no se sabe exactamente cuánto, pero las reservas globales están en niveles históricamente bajos, y sin importar si el estrecho está abierto o no, el precio del petróleo se mantendrá alto porque las reservas de productos refinados son aún más bajas. El aumento del precio del petróleo afectará la inflación, lo que a su vez elevará el rendimiento de los bonos del Tesoro de EE.UU.; el aumento del rendimiento de los bonos limitará la capacidad del Departamento del Tesoro para reducir el déficit fiscal y el espacio de la Reserva Federal para bajar las tasas y reducir el balance. En general, el presidente, el presidente de la Reserva Federal y el secretario del Tesoro forman una trinidad; este año, muchas veces estas tres personas han sido responsables de controlar el precio del petróleo, el Departamento del Tesoro liberando la cuenta TGA en coordinación con las operaciones de recompra inversa de bonos del Tesoro de la Reserva Federal.Ambos están en rojo, uno subió y luego retrocedió, el otro aún se mantiene cerca del punto más alto. Creo que llamar a CT y NES "fuertes" es un poco simplista.
El precio actual de CT es 0.12841, ha subido un 3.07% en 24h, pero su máximo fue 0.14627, ahora está un 12.21% por debajo del máximo. La volatilidad es del 17.89%, con un volumen de aproximadamente 6.71 millones de USDT, el mercado está bastante activo, pero el precio no pudo mantener la subida. A este tipo de rojo prefiero llamarlo "el calor residual después del pico".
El precio actual de NES es 0.1559, subió un 6.27%, está solo un 0.70% por debajo del máximo, y la volatilidad es solo del 7.23%. Parece más estable, pero el volumen es de aproximadamente 160 mil USDT, la actividad no es comparable con la de CT.
La controversia está aquí: CT tiene mayor volumen pero retrocedió más; NES tiene menor volumen pero mantiene mejor su posición. Yo me fijo en la distancia al máximo y la estructura de la volatilidad, no solo en el ranking de ganancias: el rojo en la lista solo indica que sigue subiendo, no que la subida sea igual de sólida.
¿Sigues mirando el ranking de ganancias o la defensa del máximo? #OKX星球话题来啦 $CT $NES En este período, el almacenamiento de acciones estadounidenses ha caído demasiado fuerte. Me he contenido especialmente para no hacer cortos en SanDisk por debajo de 1200, esperé dos semanas para comprar en el fondo en 1036, esperando un rebote ideal cerca de 1000, pensando que en julio, al retroceder cerca de 1000, hubo un rebote de 400 puntos en un día, así que un rebote de 100-120 puntos esta vez no sería excesivo. Pero el rebote fue solo de 60 puntos, casi sin resistencia en el nivel clave, muy decepcionante, casi escupí sangre vieja. Por eso, la noche anterior tuve que cortar pérdidas en el mínimo de julio en 970, y abrí dos posiciones cortas con apalancamiento de 50 veces, capturando 150 puntos en la aceleración de la caída.
SanDisk fue el activo con más operaciones concentradas en julio-agosto, pero ahora tengo que prepararme para abandonar este activo. En principio, la corrección es demasiado grande, no es adecuado seguir haciendo cortos continuamente, pero los máximos siguen bajando, la tendencia de corrección se está intensificando, por ahora solo puedo hacer cortos en los rebotes para estar más seguro. 800 es la última línea de defensa; si se rompe, irá hacia 688-642 o incluso más bajo. Porque el MACD semanal muestra una tendencia a cruzar por debajo del eje cero, y la línea diaria de 1 día aún no ha mostrado fondo; si se rompe el soporte en 800, la caída se acelerará.
Por lo tanto, si tienes posiciones largas cerca de 1000, debes cubrirlas y reducir posiciones en cada repunte. Las ganancias de las posiciones cortas deben tomarse cuando sea posible; en este momento no hay muchas opciones, ni hacer solo largos ni comprar acciones directamente es adecuado, no se puede arriesgar ni esperar. El cambio de poder en Estados Unidos impacta demasiado a los semiconductores, es una mala noticia irreversible a corto plazo. Se espera que cuando el poder en el Congreso se estabilice y las políticas se normalicen, y los fondos institucionales entren, el almacenamiento pueda volver a una tendencia alcista. $SNDK Los datos no agrícolas de octubre impactan con fuerza: se añadieron 165,000 empleos (muy por encima de los 65,000 esperados), y la tasa de desempleo bajó al 4.1%. Tras la publicación, el índice del dólar subió rápidamente, y las apuestas del mercado sobre un nuevo aumento de tasas por parte de la Reserva Federal en diciembre se intensificaron; el funcionario de la Fed (la presidenta de la Fed de San Francisco, Daly) también emitió oportunamente una señal agresiva de que "podría seguir siendo necesario subir las tasas". Ante datos tan sólidos y contundentes, el mercado cayó a corto plazo y luego mostró volatilidad, generando un fuerte debate sobre si el rebote es una recuperación técnica tras una caída excesiva o la reacción a una mala noticia ya descontada. Desde la perspectiva del comercio comercial y la lucha de capitales, desglosamos la lógica central actual. La verdad del juego bajo un fuerte informe no agrícola es que la presión macroeconómica aún no se ha aliviado: el empleo agregado muy por encima de lo esperado junto con la caída del desempleo destruye directamente la ilusión de "reducción agresiva de tasas/facilidad monetaria". La Fed tiene razones suficientes para mantener una postura ligeramente agresiva. Cierre de posiciones cortas vs reversión de tendencia: el rebote de precios tras el fuerte informe no agrícola se debe en gran medida a que el sentimiento previo estaba extremadamente temeroso, y los cortos cerraron posiciones concentradamente tras realizar ganancias con la mala noticia; esto es más un rebote técnico impulsado por liquidez que una reversión definitiva de la gran tendencia. La verdadera prueba final: los datos del IPC del 10 de noviembre: el informe no agrícola representa la resiliencia del empleo, mientras que el próximo IPC de octubre será el indicador decisivo de la inflación. Antes de la publicación del IPC, es muy probable que el capital mantenga alta volatilidad y pruebas frecuentes. ¿Cómo asegurar el control activo en medio de la perturbación macroeconómica? "El mercado siempre oscila entre emociones y datos, y los traders solo miran ganancias y pérdidas" Lo que más se teme ante un avance en las negociaciones es una mala interpretación
La información realmente útil es cuando hay un cambio sustancial en la navegación, el suministro y la prima de riesgo, no solo un cambio de tono en el titular. El 6 de noviembre, el cierre del Brent fue aproximadamente 98.32 dólares, con una caída semanal cercana al 17%.
Primero veamos $SOL: el 7 de noviembre a las 12:00 UTC estaba alrededor de 89.93 dólares, con un cambio de 24h de -0.47%; el cambio diario en el OI agregado fue de -5.2%. La alta elasticidad no se ha liberado completamente, la recuperación semanal aún está por confirmarse.
Por otro lado, $LINK: alrededor de 10.82 dólares, con un cambio de 24h de -0.37%; el OI perpetuo en las tres principales plataformas es de aproximadamente 168 millones de dólares. El precio no ha tenido una ruptura independiente, se debe observar la actividad de compra en el mercado spot.
Comparando lateralmente, el progreso diplomático en sí no equivale a nuevas órdenes de compra en el mercado spot; la comunidad cripto aún debe verificar si el volumen y las posiciones en contratos están alineados.
Si el petróleo salta al alza la próxima vez, primero observaré si el dólar y los rendimientos se mueven en la misma dirección, y luego si el mercado cripto tiene órdenes de venta ampliadas simultáneamente.
Si se difunde una noticia positiva pero el precio de la moneda sube y luego cae, ¿lo considerarías una toma de ganancias o una falsa ruptura?
#美军再度打击伊朗，霍尔木兹海峡重开仍存分歧 #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 #美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% Recompra de WLFI: ¿De dónde viene el dinero y a dónde va?
Después de que WLFI cayera más del 60%, anunció rápidamente una recompra, mostrando una postura activa, pero al examinar los términos, parece más una defensa.
La bolsa de dinero no es muy gruesa. Los fondos para la recompra "podrían incluir" los ingresos de la reserva USD1, y los ingresos de la reserva USD1 en octubre fueron aproximadamente 12.09 millones de dólares, con un promedio diario inferior a 390,000 dólares. En comparación con la capitalización de mercado de WLFI de aproximadamente 1.5 mil millones de dólares, este nivel de apoyo al precio es muy cuestionable.
Lo más crítico es que la bolsa de dinero misma está perdiendo liquidez. La circulación de USD1 se redujo un 7.6% en una semana y un 19.5% en un mes. Los ingresos de la reserva dependen del tamaño de la circulación; si la circulación disminuye, la "munición" para la recompra solo se reducirá cada vez más. Usar un flujo de efectivo decreciente para sostener el precio de un token existente no es lógicamente coherente.
Tampoco se aclaró qué se hará con los tokens recomprados. El proyecto tuvo un precedente de recompra y quema en 2025, pero este anuncio solo menciona "aumentar el poder de voto de los poseedores a largo plazo", sin especificar si habrá quema ni cuánto. Si no se queman, la recompra solo transfiere la circulación de un grupo de personas a otro, sin cambiar el suministro total ni la relación oferta-demanda de manera sustancial.
Por lo tanto, el verdadero indicador a observar no es si Trump apoya o no, sino si la circulación de USD1 puede detener su caída. Esa es la única fuente de agua viva para la recompra; si la fuente se seca, por más atractiva que sea la historia, no tendrá continuidad.En el instante en que apareció una noticia rápida en el mercado, el grupo se quedó en silencio por dos segundos, y luego comenzaron a inundar los chats con memes. ¿Crees que el mercado creyó primero o que la gente se asustó primero? Lo que veo es la volatilidad emocional causada por el último informe del Financial Times: la inteligencia estadounidense evaluó que Jensen Huang tuvo una relación personal con Alice Huang, ex responsable de Megaspeed, quien es sospechosa de recopilar información para China. Anteriormente, la versión oficial de Nvidia era que solo tenían una relación laboral normal. La veracidad de la noticia aún no está confirmada, pero el mercado nunca espera la verdad; primero negocia la "incertidumbre". Lo que realmente se valora aquí no es el chisme, sino la depreciación de la confianza. Para Nvidia, Jensen Huang no es solo el CEO, es la narrativa misma: el símbolo personificado de la fe en la capacidad de cómputo de la IA. Cuando este símbolo muestra grietas, aunque solo sea un rumor, la primera reacción del capital es reducir la exposición al riesgo, no verificar los detalles. La ruta de transmisión es clara: una vez que la emoción relacionada con NVDA se debilita, lo primero que tiembla es la preferencia por el riesgo en el sector de IA, y luego le toca a BTC y ETH. Porque en esta ronda del mercado cripto, la narrativa de IA y el concepto de capacidad de cómputo están ligados al sentimiento tecnológico del mercado de valores estadounidense, no es un mercado independiente. Los tokens en altcoins que llevan etiquetas de IA, capacidad de cómputo y GPU descentralizada tienen mayor elasticidad emocional, pero también son más propensos a ser castigados erróneamente. La lógica optimista es: si luego se demuestra que solo fue una exageración mediática y la versión oficial no cambia, entonces esto fue solo una trampa emocional.En la madrugada, analicé un conjunto de datos de préstamos largos y cortos, ¡y cuanto más miro, más inquieto me siento!
El préstamo largo de BTC, ETH y SOL continúa acumulándose, con posiciones largas apalancadas alcanzando nuevos máximos, mientras que los cortos están casi inactivos.
Cuando la gran mayoría de los fondos apalancados se concentran en el lado largo, a menudo oculta riesgos de liquidación, y podría ocurrir una sacudida rápida en cualquier momento.
$BTC: Préstamo largo 1864.85 BTC, préstamo corto 50.9 BTC
$ETH: Préstamo largo 17,600 ETH.#美军再度打击伊朗，霍尔木兹海峡重开仍存分歧
El 6 de noviembre, Trump confirmó personalmente que las fuerzas armadas de EE.UU. lanzaron un "ataque pequeño" contra la isla de Qeshm en Irán, destruyendo un sistema de defensa aérea en "aproximadamente 5 minutos". Al mismo tiempo, se jactó de que las fuerzas armadas estadounidenses "quizás son los ocupantes" y que no enviarán nada a Irán. Pero hay que prestar atención a la redacción: "ataque pequeño", "no es un acto de guerra"; la parte estadounidense deliberadamente mantiene un perfil bajo y no quiere enviar señales de reanudación de operaciones a gran escala.
La discrepancia sobre la reapertura del estrecho radica en "quién actúa primero".
El "plan de dos días" de Irán es: el primer día EE.UU. cumple, el segundo día se reabre el estrecho. Las condiciones están muy claras: levantar las sanciones petroleras, terminar el bloqueo marítimo y descongelar los fondos. EE.UU. insiste en ver primero concesiones sustanciales de Irán en el tema nuclear. Catar y Egipto están mediando, pero funcionarios iraníes admiten que "aún está muy lejos llegar a un acuerdo".
El precio del petróleo ya se adelantó. El Brent cayó un 13.3% esta semana, de 113.43 a 98.32 dólares, la mayor caída semanal desde 2022. Pero esto es una "expectativa de eliminación de la prima de guerra" en el precio, no una confirmación de "restauración del suministro" — el volumen de tránsito por el estrecho de Ormuz sigue siendo solo el 75% del nivel previo a la guerra, y las reservas de diésel están en su nivel más bajo desde 2003.
Combatir mientras se negocia es la norma, y la expectativa corre más rápido que la realidad, una característica común del mercado petrolero y los activos de riesgo. En esta lucha, no tomes ninguna "señal" de ninguna de las partes como definitiva. $ETH $ZEC $SNDK Empleo fuerte y monedas débiles coexisten, el problema podría ser el apalancamiento
Cuanto más caliente está la noticia, más fácil es atribuir las subidas y bajadas a los titulares; en realidad, las acciones de posición pueden ser más clave. La tasa de desempleo amplia U-6 subió a 7.9%, el empleo no está exento de preocupaciones.
Centrémonos en $BTC: el 7 de noviembre a las 12:00 UTC alrededor de 75,917 dólares, 24h -0.21%; tasa de financiamiento a 8h +0.0013%. Relativamente más estable.
En contraste con $SOL: alrededor de 89.93 dólares, 24h -0.47%; cambio diario de OI agregado -5.2%. La volatilidad es sensible a la aversión al riesgo.
Añadiendo $AVAX: alrededor de 8.27 dólares, 24h -1.40%; OI perpetuo en tres plataformas alrededor de 136 millones de dólares. La caída es considerable.
Creo que comparando las posiciones perpetuas de monedas principales y de alta elasticidad, se puede juzgar la participación, pero no implica automáticamente juzgar neto largo o neto corto.
Estaré atento a si el gráfico diario puede mantener el mínimo intradía; un empleo fuerte es solo el contexto, si no hay soporte, no se considera una recuperación del mercado.
¿Esta vez prefieres protegerte contra la alta volatilidad por apalancamiento o esperar la recuperación tras la contracción de posiciones?
#EstadosUnidosOctubreNóminasNoAgrícolasSuperanExpectativas #ReboteAccionesTecnológicasTrasCaídaEnBolsaDeEEUU,ElÍndiceNasdaqSigueCayendoAlrededorDe3.4%Semanal #BTC现货ETF年内累计净流出约4.16亿美元 Sígueme y podrás obtener tres cosas: la posición real después del cierre diario, el precio de stop loss rígido para cada posición y el registro original de las órdenes en pérdida. 41 días de trading, ni uno borrado. BTC ha caído desde más de 80,000 hasta 75,805, y mi valor neto ha retrocedido un 6.8%, lo cual también escribo aquí con sinceridad.
Hoy hay dos señales en conflicto. El informe de empleo elevó la probabilidad de aumento de tasas, pero BTC solo cayó un 0.2%, mientras que ETH se mantuvo casi estable en 2,236. Tiendo a pensar que la estructura de las posiciones ha cambiado: la zona alrededor de 75,000 es un área de costos concentrados en spot durante los últimos dos meses; cuando el precio cae a este nivel, alguien compra, no está desatendido. El verdadero riesgo no está en el aumento de tasas en sí, sino en el momento en que el CPI elimina las expectativas de recorte en diciembre y los largos apalancados se ven forzados a cerrar posiciones. ETH siempre cae antes que BTC cuando la liquidez se restringe, y en 2,236 no tengo intención de aumentar posiciones.
Mi posición es: 60% en spot, cero en contratos. Stop loss rígido en 71,800; si cae a ese nivel, corto sin contar historias. Si el CPI es moderado, vuelvo a aumentar a 80%; si el CPI es alto, bajo a 40%. En medio no hago juicios subjetivos ni aumento posiciones para promediar.
Antes de la publicación del CPI, ¿prefieres liquidar y esperar los datos o mantener spot y resistir?
Sígueme, publico diariamente las posiciones reales y la lógica de stop loss, y escribo con sinceridad incluso cuando pierdo.
#OKX预言家 La moneda no es una acción de la empresa
1.1628 dólares, XRP al contado frente al máximo de 24 horas de 1.1853, la comunidad sigue debatiendo si la empresa debería sostener el precio de la moneda.
No garantizo retorno.
Tener la moneda no equivale a poseer acciones de Ripple, coloco las noticias de la empresa en otra sección.
$XRP
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 El total superando no significa ganar
Primero veo las columnas por separado.
El informe de Provenance suma dos tipos de RWA, ETH al contado 2235.36 dólares, mínimo en 24 horas 2225.31.
La tabla original también está dividida en dos columnas, no uso el total para juzgar el éxito o fracaso del ecosistema.
$ETH
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 #软银重金押注OpenAI，Q2财报能否交出亮眼成绩？
¡Madre mía, esto parece un colapso! El Nasdaq cayó un 6.4% en un solo día, el índice de miedo VIX se disparó un 70%, ¡mamá, quiero ir a casa!
Primero veamos las acciones tecnológicas de EE.UU., qué desplome. El índice de semiconductores de Filadelfia se desplomó un 12%, SanDisk cayó un 22%, Western Digital un 17%, Nvidia perdió un 9% y devolvió todas sus ganancias del año, CoreWeave bajó otro 10% marcando un nuevo mínimo desde su salida a bolsa.
Los minoristas vendieron a gran escala en los primeros 30 minutos de apertura, marcando un récord en meses; los fondos de cobertura compran tanto como los minoristas venden, pero no hay quien tome el relevo.
El detonante sigue siendo el Partido Demócrata. El mercado teme no solo la restricción en la aprobación de centros de datos, sino también la ley que el Partido Demócrata quiere impulsar para prohibir la inteligencia artificial súper avanzada.
Si esto se aprueba, la carrera armamentista de la IA tendrá un límite político. Surgirán preocupaciones sobre el exceso de capacidad en chips, y la lógica de valoración de las acciones de almacenamiento basada en la brecha entre oferta y demanda se tambaleará.
La onda expansiva cruzó rápidamente el Pacífico. El viernes Asia-Pacífico siguió con el colapso: el índice compuesto de Corea cayó un 8.8%, rompió los 5000 puntos y activó el cortocircuito; Samsung y SK Hynix bajaron más del 10%; el Nikkei cayó por debajo de 60000 puntos, retrocedió más del 20% desde su máximo y entró oficialmente en un mercado bajista técnico; Advantest cayó un 15%, SoftBank un 14%.
Ayer por la tarde, antes de la caída, advertimos que el cambio a azul en Texas causaría un gran impacto negativo en los centros de datos, no sé si te ayudó. Pero esta caída realmente superó las expectativas.
$BTC $SNDK $ETH AKE se disparó hasta los primeros puestos en la lista de aumentos; este impulso se detiene en el nodo de desbloqueo del día 21 de este mes. El interés ya ha dividido el mercado en dos caminos completamente opuestos. Este artículo elige mantenerse en la postura de observación; solo si las direcciones con grandes cantidades en la cadena continúan sin registros de salida, la hipótesis alcista tendrá espacio para mantenerse. El registro de entradas de fondos en la cadena es el soporte más crucial para los toros; la entrada continua de capital convertirá la fase lateral en una ventana de acumulación de tokens, estableciendo posiciones en 0.005 y apuntando a probar hacia arriba en 0.006. La base para que esta lógica funcione es muy débil; si la dirección del proyecto realiza transferencias masivas, toda la hipótesis se invalidará de inmediato. La estrategia alcista se ancla completamente en la señal de flujo neto positivo en la cadena, asumiendo que la fase lateral actual es una acción deliberada de acumulación y que no habrá ventas masivas antes del desbloqueo. Las altcoins tienen una fuerte inercia para especular con noticias; cuando el interés es suficiente, las compras dispersas pueden empujar el precio a un pequeño tramo alcista. Pero no pueden resistir una realización concentrada; cerca del desbloqueo, la voluntad de salida de las posiciones tempranas seguirá aumentando. No se necesita que el equipo del proyecto venda; las órdenes dispersas de toma de ganancias pueden romper el soporte a corto plazo. Otra hipótesis define este impulso como un movimiento de creación de expectativa basado en noticias; la táctica común de las monedas especulativas es un repunte antes del desbloqueo para atraer capital externo. El entorno externo también se está endureciendo; el índice de semiconductores de Filadelfia sufrió la mayor caída diaria desde marzo de 2020. El mercado espera la valoración del aumento de tasas en diciembre, y la reducción de la aversión al riesgo priorizará la extracción de liquidez de estas monedas pequeñas. En un entorno de presión para el mercado principal, la acción independiente continúa"Primero una limpieza, luego una diferenciación: el dilema de la oscilación de BTC y ETH"
BTC se mantiene en un tira y afloja entre 75,000 y 78,000 dólares, ETH se mueve en un rango estrecho entre 2,200 y 2,300 dólares, con caídas en octubre del 7.3% y 16.0% respectivamente, y una contracción clara en la amplitud del mercado 😐. El precio es solo la apariencia, la estructura del capital es la raíz del problema: los ETF al contado de BTC y ETH muestran salidas netas simultáneas, ETH perdió alrededor de 1,600 millones de dólares en un mes, y la demanda institucional se está orientando hacia una contracción táctica 📉.
Lo más sutil es que los contratos abiertos en todo el mercado han caído a su nivel más bajo en 12 meses, el apalancamiento se ha liquidado en gran medida; pero la tasa de financiamiento de los contratos perpetuos sigue siendo positiva, lo que indica que algunos largos aún están pagando por mantener una posición alcista, el capital es más liviano, pero la convicción no se ha disipado 😮💨.
Mirando hacia adelante, la probabilidad de una ruptura unidireccional es baja, es más probable que primero se toque fondo y luego se diferencie. 10x Research considera que BTC aún tiene oportunidad de alcanzar los 90,000 dólares a fin de año, pero la condición previa es primero explorar el rango de 77,000 a 79,000 dólares para completar la última limpieza; ETH podría continuar siendo más débil que BTC, debido a que el valor se está desplazando hacia Layer2, y los poseedores de ETH sienten un retorno insuficiente 🧐.
El punto de inflexión clave será si la tasa de financiamiento de los contratos perpetuos puede volverse negativa: solo cuando los largos abandonen completamente la resistencia, el fondo se considerará realmente firme. Hasta entonces, cualquier subida debe verse más como una recuperación tras una sobreventa, y no como un cambio de tendencia ⚠️.
$BTC $ETH
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 $ZEC malas noticias: después del lanzamiento de NU7, los largos fueron liquidados, el precio actual ha retrocedido las ganancias previas a la actualización
Precio actual 1265.91 USDT, aproximadamente -6.3% en 24 horas, volumen de operaciones alrededor de 51.3 millones USDT, rango 1250.67-1364.08
NU7 se activó en la red principal el 6 de noviembre, el objetivo de tiempo de bloque se redujo de 75 segundos a 25 segundos, el 60% de las comisiones se destinan a la reserva sostenible de la red, un día antes de la actualización ZEC subió aproximadamente un 7.7%
La venta de noticias se ejecutó de manera muy rápida, CoinGlass muestra que en las últimas 24 horas se liquidaron aproximadamente 4.73 millones de dólares, de los cuales unos 4.13 millones fueron largos y solo 600 mil cortos
La actualización en sí acorta el tiempo de confirmación, pero los largos apalancados anticiparon completamente las expectativas, y la caída posterior a la actualización de las ganancias previas es la línea principal actual.Ranking de fuerza del mercado
Deslizamiento medio en 5 minutos, estimado según el mercado
El costo de grandes operaciones de $AKE aumenta simultáneamente, mientras que el costo de pequeñas operaciones permanece básicamente sin cambios. El deslizamiento simulado de compra/venta a escala de 100,000 sube de 1.09%/0.67% a 1.27%/0.80%. La cantidad por orden se reduce o se divide en lotes hasta que el costo vuelva a un rango aceptable. 🚨 Cuanto más tranquilo es el rebote de $BTC, menos me atrevo a ser optimista fácilmente! El objetivo de 72,000 dólares permanece por ahora sin cambios.
Después de que salió la noticia anoche, la reacción del mercado fue más tranquila de lo que esperaba.
BTC tocó un mínimo cerca de $74,800 y luego rebotó. Esta zona es especial, justo cerca del punto bajo importante de la corrección en la última subida de septiembre.
Mirando $ETH, el mínimo fue de $2,207, sin siquiera romper el mínimo anterior de $2,170.
A simple vista, los toros parecen mostrar una buena capacidad de soporte.
Pero yo tengo otra preocupación.
1️⃣ Después de la caída brusca, los fondos para comprar en el fondo comenzaron a concentrarse.
Desde $88,000 de BTC cayó a alrededor de $75,000, y desde $2,880 de ETH cayó a cerca de $2,200, muchos inversores ya consideran que el precio es lo suficientemente barato.
Ya sea la compra en spot o los fondos para comprar en el fondo en el mercado de contratos, podrían formar cierto soporte en esta zona.
Pero el problema es: la concentración de compras a corto plazo no significa que el mercado haya terminado de formar un piso.
2️⃣ ¿Por qué sigo viendo $72,000?
Mi juicio es que en uno o dos meses el mercado podría seguir careciendo de impulso para una subida sostenida.
Si una gran cantidad de fondos se concentra en comprar en el fondo cerca de $75,000–$76,000, entonces si ese soporte falla, algunas posiciones apalancadas podrían verse forzadas a salir, y el mercado podría experimentar otra venta masiva concentrada.
Por supuesto, esto es solo una opinión sobre la estructura del mercado.Los ETFs de Bitcoin acaban de registrar $412M en salidas — segundo día consecutivo. 🟠
BTC está en $75,654, manteniendo los $75,000. Soporte: $75,000. Resistencia: $76,371, luego $79,000.
Los flujos de ETF son la señal que importa ahora: dos días de ventas, y los $75K aún no se rompen.
Mi opinión: salidas sin una ruptura es digestión, no distribución. El IPC decide.
¿Son los flujos de ETF el nuevo indicador de miedo? 👇
#Bitcoin #BTC #ETF #Crypto #OKXOrbit"Silencio tras el desplome: ¿respiro o víspera?"
Una liquidación de 1.1 mil millones de dólares en posiciones largas en una noche, BTC subió a 81,000 dólares y luego cayó rápidamente. El mercado se mantiene estable por ahora, pero parece más una pausa corta tras una alta presión que una eliminación del riesgo.
BTC cotiza actualmente en 75,965 dólares, ya por debajo del costo promedio del mercado cerca de 77,700 dólares. Entre 75,000 y 75,400 dólares se concentra una gran cantidad de liquidaciones de posiciones largas; si esta zona se pierde, 73,000 dólares será el próximo punto a observar.
ETH cotiza en 2,235 dólares, con una caída máxima en 24 horas cercana al 7.5%, el apalancamiento amplificó la volatilidad. Entre 2,200 y 2,170 dólares es la línea de defensa a corto plazo; si se rompe, la tendencia débil difícilmente cambiará.
SOL cotiza en 89.96 dólares, con características de alta beta evidentes, la caída más profunda fue cerca del 8%. Cuando el apetito por el riesgo disminuye, el retiro de fondos es más rápido; aunque la recuperación tiene buena elasticidad, actualmente es preferible priorizar la defensa.
Resumen: La venta masiva de acciones de AI, preocupaciones regulatorias y la liquidación en cadena de posiciones largas apalancadas forman una resonancia. La estructura del mercado ya está dañada, la recuperación de la confianza no será inmediata. $ETH .Beichen ha visto esta escena muchas veces. Cuando los ETF recién salieron, todos decían “esto es dinero institucional a largo plazo entrando”, pero después de dos años se descubrió que los que corren más rápido son precisamente las instituciones. Ellas temen perder más que los minoristas porque deben presentar informes trimestrales a los inversionistas. Así que cada vez que el mercado tiene algún movimiento, el reembolso de los ETF siempre es más rápido que en la cadena. Los grandes ballenas en la cadena pueden hacerse los muertos, pero los gerentes de los ETF no pueden. Volviendo al mercado. Ahora cerca de 76000, en dos días se han retirado 840 millones, pero el precio solo bajó un 1%. Este detalle es muy importante: el dinero está saliendo, pero el precio no se desplomó, lo que indica que hay otro dinero entrando. ¿Quién está entrando? O es la compra spot asiática, o las posiciones que no se salieron por encima de 80000 están recomprando. Sea cual sea, mientras no se rompa 75200, esta ola aún no ha llegado a lo peor.Revisé un conjunto de datos de préstamos de monedas largas y cortas en la madrugada, ¡y cuanto más veo, más nervioso me pongo!
Los préstamos para posiciones largas en BTC, ETH y SOL continúan acumulándose, la congestión de posiciones largas apalancadas alcanza un nuevo máximo, y los cortos casi no se mueven.
Cuando la gran mayoría de los fondos apalancados se agrupan en el lado largo, a menudo oculta un riesgo de liquidación, y en cualquier momento puede venir una rápida limpieza del mercado.
$BTC: préstamos para posiciones largas 1864.85 BTC, préstamos para posiciones cortas 50.9 BTC
$ETH: préstamos para posiciones largas 17,600 ETH, préstamos para posiciones cortas 663.81 ETH
$SOL: préstamos para posiciones largas 132,200 SOL, préstamos para posiciones cortas 2956.7 SOL
Solo un registro de revisión de datos, no constituye ningún consejo de inversión.
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 🔥 ¡Atención! Bitcoin podría primero rebotar fuertemente a corto plazo, y luego enfrentar una nueva ronda de caída brusca
Según el gráfico, mi juicio es:
Rompimiento por debajo de 76500 → inicio del rebote ABC → seguido por una nueva ronda de 5 ondas bajistas.
Luego BTC efectivamente rompió por debajo de 76500 y comenzó un rebote, pero la amplitud del rebote fue menor a la esperada, y luego hizo un nuevo mínimo.
Corrección del gráfico de la tendencia de BTC en 1 hora 【Gráfico 2】
El fuerte aumento del 4 de noviembre podría haber completado el rebote ABC, seguido por 5 ondas bajistas.
Esta ronda de 5 ondas bajistas podría ser la onda 1 dentro de una estructura bajista mayor en 4 horas.
Lo importante a observar a continuación:
Finalización de las 5 ondas bajistas → rebote ABC → nueva ronda de caída.
Resistencia clave en la parte superior:
🎯 78000–79000
Si el rebote se detiene nuevamente aquí, hay que estar muy alerta al inicio de la próxima caída.
A corto plazo se espera un rebote, a mediano plazo se debe prevenir una caída brusca.
Ver el plan original en el Gráfico 1, y la tendencia real en el Gráfico 2;