Orbit Post Sitemap
Creo que es preciso, el ciclo de toro y oso que se repite cada cuatro años, al menos para Bitcoin sigue siendo exacto. De 2023 a 2025, los altcoins no son precisos, el punto máximo de los altcoins será en la primera mitad de 2024.
Luego veremos dónde estará el punto más bajo de Bitcoin, el mínimo histórico es 57,800, si puede caer por debajo y crear un nuevo mínimo. O si solo toca un poco por encima de 60,000 y termina el mercado bajista, o si ahora mismo hace un gran V y comienza el mercado alcista.
Ahora no lo entiendo bien, pero sigo mi propia disciplina de trading: no comprar si no baja, solo entro cuando hay una gran caída. Paciencia para esperar la oportunidad, el precio de compra debe tener un margen de seguridad suficiente, de lo contrario prefiero quedarme fuera. Quedarse fuera no pierde dinero, hay muchas oportunidades, solo hay que esperar la siguiente.
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 【Berkshire recompró acciones por 9,600 millones de dólares en un trimestre, Abel finalmente comenzó a usar efectivo】
Berkshire $BRKB recompró acciones por 9,600 millones de dólares en el tercer trimestre, estableciendo un nuevo récord trimestral este año. Desde que Greg Abel asumió el cargo, su estilo de asignación de capital ha comenzado a mostrarse: cuando el precio de las acciones está por debajo de su valor intrínseco, está dispuesto a usar dinero en efectivo real para recomprar, en lugar de simplemente acumular efectivo en el balance.
Actualmente, la compañía aún mantiene aproximadamente 352,300 millones de dólares en efectivo y bonos del gobierno a corto plazo, manteniendo una liquidez sólida. Al mismo tiempo, las ganancias por suscripción del negocio de seguros disminuyeron, lo que arrastró la utilidad operativa trimestral a una caída interanual del 5.8%. La utilidad neta cayó un 28.2%, también afectada por la reducción en ingresos por inversiones, por lo que no se puede considerar directamente que el negocio principal haya colapsado.
La recompra de 9,600 millones de dólares indica que Abel ha comenzado a buscar precios atractivos para invertir, pero mantener una reserva de efectivo tan grande también muestra que no ha encontrado suficientes oportunidades para apostar a gran escala con Berkshire. Para esta gigante empresa de inversión, recomprar sus propias acciones puede seguir siendo la opción más rentable actualmente.
#伯克希尔Q3回购96亿美元，现金储备创新高 ¡El mercado de criptomonedas está acabado! ¡Corre!!!
Hablando en serio, según el último informe de Coinbase de noviembre de 2026, el sentimiento del mercado es que tanto el volumen de operaciones al contado como el de futuros están disminuyendo, pero el volumen de opciones ha alcanzado un máximo de varios meses. ¿Qué significa esto? Que todos están comprando seguros para cubrirse, pocos se arriesgan a nadar desnudos. El apalancamiento está aumentando, la tasa de financiamiento de los contratos perpetuos de $BTC se duplicará a finales de mes a alrededor del 8.9% anual, pero los poseedores a corto plazo están vendiendo con pérdidas, y la inclinación de las opciones se está volviendo defensiva. ¿Qué quiere decir? Los apostadores siguen aumentando sus apuestas frenéticamente, pero el dinero inteligente ya está comprando cápsulas de escape.
Lo que duele aún más son los datos de los ETF. El ETF de BTC al contado en EE.UU. tuvo 12 días de salida neta en octubre de 2026, y el ETF de $ETH está saliendo cada semana. Las instituciones están retirándose, la temporada de altcoins también se acabó, la capitalización total de altcoins cayó casi un 15% desde el cierre de septiembre.
Después de ver los datos, hablemos claro.
En el mundo cripto hay mil formas de morir: ataques de hackers (como el más fuerte de la generación 80 que sigue activo hace unos días), exchanges que desaparecen (Mt.Gox fue el más grande del mundo en su momento, y simplemente desapareció), proyectos que se fugan con el dinero, liquidaciones de contratos, robo de claves privadas por sitios de phishing. Tú te fijas en los aumentos de cien veces en los gráficos, pero ellos se fijan directamente en tu capital.
Si insistes en entrar, recuerda tres reglas escritas con sangre: no uses alto apalancamiento (liquidación es igual a perderlo todo, yo ya lo viví al menos cinco veces); no confíes en los gurús que te dicen qué comprar (los que realmente ganan no están gritando en grupos); solo usa dinero que puedas permitirte perder (perderlo no debe afectar que mañana puedas comer dos huevos con tu arroz).
Esta falsa subida realmente ha lastimado a mucha gente, cuando regrese seré un bajista eterno, pero estos días de descanso se sienten más placenteros y cómodos. Tal vez uno debería prestar atención a las personas y cosas que realmente están a su alrededor. Estos días vi una frase muy buena, la comparto con todos: Usa un mundo grandioso para diluir el dolor, usa cosas pequeñas para sentir la felicidad 🥰$BEAT Esta ola probablemente va a bajar, ¿verdad? Ha resistido tanto tiempo. Sigue manteniéndolo. La tendencia general es bajista. La proporción de largos a cortos entre los minoristas es tan alta que los manipuladores probablemente no te darán oportunidad.
Proporción largos/cortos en OKX:
Proporción largos/cortos de minoristas en OKX: 1.96 (alcista). El sentimiento alcista entre los minoristas sigue siendo muy congestionado.
Proporción de número de grandes inversores en OKX: 1.13 (neutral).
Proporción de posiciones largas/cortas de grandes inversores en OKX: 0.88 (bajista). ¡La tendencia principal es bajista!
Conclusión: Este es el clásico "hablar mucho para comprar, pero realmente vender" de los manipuladores. El número es 1.13, usan órdenes pendientes y palabras para engañarte, pero las posiciones reales de capital han caído directamente a 0.88 (por debajo de 1). El dinero grande está abriendo posiciones cortas con dinero real.
Después de noviembre de 2026: el equipo (8%), asesores e inversores ángeles (13.07%) y parte de los airdrops posteriores (2%) tienen un período de bloqueo de 12 meses (Cliff). Esto significa que desde noviembre de 2026, estas fichas de bajo costo comenzarán a entrar al mercado de forma lineal mensual.
$BTC $ETH #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 Los datos de empleo no agrícola superaron las expectativas y el mercado cambió claramente su lógica de valoración. Los datos sólidos de empleo indican una fuerte resiliencia en el mercado laboral, lo que ha obligado a posponer el calendario de recortes de tasas; los rendimientos de los bonos del Tesoro y el dólar suben simultáneamente, presionando la valoración de los activos de riesgo globales. El mercado de criptomonedas, como un activo de riesgo altamente elástico, naturalmente no puede mantenerse inmune.
En fases de debilidad, lo peor es apresurarse a comprar en el fondo o intentar adivinarlo; el fondo nunca es un punto de precio, sino un proceso donde el capital sigue entrando y la presión de venta se va agotando gradualmente. Mantén la inversión a largo plazo en spot con el marco original de inversión periódica, sin dejar que las noticias negativas a corto plazo alteren la estrategia a largo plazo; en el lado de los contratos, reduce el apalancamiento y la frecuencia de operaciones para evitar el desgaste causado por la volatilidad repetida.Bitcoin cayó hoy por debajo de los 75,000 dólares, retrocediendo más del 6% desde cerca de los 80,000 dólares.
Si Bitcoin vuelve a superar los 82,000 y 87,400 dólares, la tendencia actual podría respaldar su rebote y mostrar un patrón similar al de 2023.
Bitcoin está probando el soporte de la media móvil de 50 días semanal cerca de los 75,500 dólares, con el siguiente nivel clave en 67,800 dólares.
Como criptomoneda pionera, Bitcoin cayó por debajo de los 75,000 dólares por primera vez desde agosto, aumentando la presión sobre un mercado de criptomonedas ya débil. Esta caída ocurrió tras un fuerte retroceso desde cerca de los 80,000 dólares, planteando un problema mayor para los traders.
¿Está Bitcoin entrando en una ronda más profunda de corrección o repetirá el rebote visto en 2023?
Bitcoin cae por debajo de los 75,000 dólares, aumentando la presión de venta
El 6 de noviembre, Bitcoin cayó aproximadamente un 6.4% desde alrededor de 80,307 dólares, llegando a cerca de 74,800 dólares, para luego recuperarse ligeramente a cerca de 75,600 dólares. Esta caída coincidió con fuertes caídas en acciones de tecnología, semiconductores e inteligencia artificial, extendiendo la presión a los mercados globales.
Datos mejores de lo esperado redujeron las esperanzas de una política monetaria más flexible, presionando a Bitcoin y otros activos de riesgo.
Esta venta masiva también provocó liquidaciones a gran escala. Según datos de CoinGlass, en las últimas 24 horas se liquidaron 111,345 traders, con pérdidas totales de 427.18 millones de dólares. De estas, las posiciones largas representaron cerca de 327 millones de dólares, aproximadamente el 76.7% del total.
$BTC $ETH
#BTC与ETH现货ETF单周净流出超16亿美元 #نمو سريع لأعمال NebiusAI السحابية يواجه اختبار التقرير المالي Probabilidad relativamente alta de que los ingresos sigan el crecimiento en capacidad, pero el verdadero éxito en el informe del 12 de noviembre será la capacidad de la empresa para demostrar que la adición de nuevas unidades GPU se convierte rápidamente en ingresos y márgenes de ganancia, y no solo en un gasto de capital creciente. Las declaraciones de la administración de que las capacidades añadidas a finales del segundo trimestre contribuirán a los ingresos del tercer trimestre hacen que este escenario positivo sea plausible. 【Salida de 1.6 mil millones de dólares, ¿por qué no se aprovechó la oportunidad de compra del miércoles?】
El miércoles, $BTC y $ETH ETF tuvieron una entrada neta combinada de aproximadamente 128 millones de dólares, como si alguien hubiera comprado durante la corrección; pero esa demanda no se sostuvo, y el jueves y viernes hubo una salida combinada de aproximadamente 1.025 mil millones de dólares. Sumando toda la semana, el ETF spot de BTC en EE.UU. tuvo una salida neta de 1.282 mil millones de dólares, y el ETF de ETH una salida neta de 365 millones de dólares. IBIT tuvo una salida semanal de aproximadamente 1.210 millones de dólares, ETHA alrededor de 346 millones de dólares, con los rescates concentrados en los dos principales productos, lo que indica que la demanda de asignación realmente está retrocediendo esta semana.
BTC cayó aproximadamente un 4.8% en la semana, ETH cayó alrededor de un 6%. El jueves, las acciones relacionadas con AI sufrieron una fuerte caída, el S&P bajó un 4.4% y el Nasdaq un 5.5%; el viernes, el empleo en EE.UU. aumentó en 165,000 personas, muy por encima de las 65,000 esperadas, y los operadores aumentaron las apuestas por una subida de tasas en diciembre a aproximadamente un 77%. La retirada de operaciones en AI primero presionó la aversión al riesgo, y el fuerte empleo sugiere que las tasas podrían mantenerse altas por más tiempo, por lo que el capital naturalmente encuentra más difícil aumentar posiciones con confianza.
Ahora, el foco está en si la salida se reduce la próxima semana. El miércoles hubo un flujo de retorno, pero no se mantuvo; si la salida se reduce la próxima semana, el mercado tendrá oportunidad de digerir esta ronda de reducción de riesgos. Si los rescates continúan y el precio no logra sostener los niveles bajos, el rebote tendrá que enfrentar una presión de venta spot continua. La señal esta semana es débil, pero para confirmar un cambio en la demanda de asignación, hay que ver si el flujo puede detener la caída.
$BTC
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 Cuando veo noticias, quiero hacer un cálculo real: los intereses ahorrados en préstamos deben descontar la energía dedicada a vigilar anuncios, preparar pagos y retirarse. Solo comparar tasas de interés sin contar estos costos, creo que fácilmente se puede considerar barato como caro.
La fundación Compound anunció que cerrará el mercado de $USDC desplegado en Scroll, recordando a los usuarios prestatarios que paguen lo antes posible; en las próximas semanas, todos los préstamos impagos enfrentarán liquidación. Anteriormente, Scroll ya había pedido a los usuarios que gestionaran sus posiciones DeFi.
Mi juicio es que este tipo de riesgo de salida reducirá el atractivo del préstamo entre cadenas para usuarios comunes. El cierre del mercado desordenará los planes originales de uso de fondos, y el pago requiere movilizar capital; no se puede solo ver lo conveniente que es pedir prestado. Priorizaré mercados que pueda seguir continuamente y que tengan arreglos claros para la salida; menos complicaciones es más seguro. Frente a este riesgo de cierre, ¿prefieres sacrificar un poco de margen potencial para buscar estabilidad, o estás dispuesto a dedicar más esfuerzo para asumir el riesgo?【Salida de 1,600 millones de dólares, ¿por qué no se aprovechó la oportunidad de compra el miércoles?】
El miércoles, $BTC y $ETH ETF tuvieron una entrada neta combinada de aproximadamente 128 millones de dólares, como si alguien hubiera aprovechado la corrección para comprar; pero esta compra no se sostuvo, el jueves y viernes hubo una salida combinada de aproximadamente 1,025 millones de dólares. Contando toda la semana, el ETF spot de BTC en EE.UU. tuvo una salida neta de 1,282 millones de dólares, y el ETF de ETH una salida neta de 365 millones de dólares. IBIT tuvo una salida semanal de aproximadamente 1,210 millones de dólares, ETHA alrededor de 346 millones de dólares, con los reembolsos concentrados en los dos principales productos, lo que indica que la demanda de asignación realmente está retrocediendo esta semana.
BTC cayó aproximadamente 4.8% en la semana, ETH cayó alrededor de 6%. El jueves, las acciones relacionadas con AI sufrieron una fuerte caída, el S&P bajó 4.4%, el Nasdaq 5.5%; el viernes, el empleo nuevo en EE.UU. fue de 165,000 personas, muy por encima de las 65,000 esperadas, y las apuestas de los traders para un aumento de tasas en diciembre subieron a aproximadamente 77%. La retirada de operaciones en AI primero presionó la aversión al riesgo, y el fuerte empleo hace que las tasas puedan mantenerse altas por más tiempo, por lo que el capital naturalmente tiene más dificultad para aumentar posiciones con confianza.
Ahora el foco está en si la salida se reduce la próxima semana. El miércoles hubo un flujo de retorno, pero no se mantuvo; si la salida se reduce la próxima semana, el mercado tendrá oportunidad de digerir esta ronda de reducción de riesgos. Si los reembolsos continúan y el precio no se sostiene en niveles bajos, el rebote tendrá que enfrentar una presión continua de ventas spot. La señal esta semana es débil, pero para confirmar un cambio en la demanda de asignación, hay que ver si el flujo puede detener la caída.
#BTC与ETH现货ETF单周净流出超16亿美元 #美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% Las acciones tecnológicas rebotan tras la fuerte caída en el mercado estadounidense, pero el índice Nasdaq aún cae alrededor del 3.4% en la semana.
El rebote se debe principalmente a un fuerte impulso en los chips: AMD subió más del 11%, Nvidia se recuperó, lo que se considera un "rebote tras una caída excesiva", no una reversión.
La presión continúa: los datos de empleo superaron las expectativas → aumento en las expectativas de alzas de tasas, preocupaciones sobre la regulación de AI y el gasto de capital no desaparecen.
Conclusión: un rebote en un día no salva la tendencia semanal, las acciones tecnológicas aún están en la fase de "reducción de valoraciones + revaluación de AI".
Para el mundo cripto, una frase: cuando las acciones tecnológicas tosen, el cripto tiene resfriado y fiebre.
Lógica de transmisión (tres niveles)
Mismo grupo de dinero: las instituciones consideran BTC/ETH como "activos tecnológicos de alta beta", la reducción de valoraciones en Nasdaq → gestión de riesgos recorta exposición, el cripto es retirado primero.
Presión de tasas: empleo fuerte → expectativas de alzas de tasas se ajustan, rendimiento del bono estadounidense alcanza 4.8%+, liquidez se contrae, lo que BTC teme más.
Venta forzada por apalancamiento: el cripto tiene alto apalancamiento, una caída en el mercado estadounidense → liquidaciones en cadena de posiciones largas (esta semana ya hubo más de 1,000 millones de dólares en liquidaciones), la caída es más severa que en las acciones.
Desempeño real
Durante los días en que el Nasdaq cayó un 3.4% semanal, BTC cayó por debajo de 75,000, ETH tocó cerca de 2,200, y las altcoins cayeron aún más.
El viernes, las acciones tecnológicas rebotaron, pero BTC no siguió completamente — esto indica que la liquidez en cripto es más débil y la confianza no se ha recuperado.
Juicio a corto plazo
Mientras Nasdaq no se estabilice, BTC difícilmente podrá subir solo; rango de referencia: rebote entre 78,000–80,000, si no se mantiene 75,000, podría caer a 72,000. Revisión de la estrategia corta: las ganancias no solo provienen de las ganancias flotantes
Este conjunto de posiciones cortas en tres monedas está actualmente en verde en todas las líneas. $BTC con apalancamiento 5x y posición completa en corto de 2356.4 unidades, ganancia flotante de 1,008,200 U, ingresos por financiamiento de 3,762,000 U, precio de apertura 76390.2, precio de liquidación 131182.12; $ETH con apalancamiento 5x y posición completa en corto de 78,100 unidades, ganancia flotante de 6,024,900 U, ingresos por financiamiento de 4,764,300 U, precio de apertura 2322.72, precio de liquidación 3896.76; $SOL con apalancamiento 7x y posición completa en corto de 665,600 unidades, ganancia flotante de 2,940,900 U, ingresos por financiamiento de 4,001,600 U, precio de apertura 94.3346, precio de liquidación 280.99.
La ganancia flotante total de las tres posiciones es aproximadamente 9,974,000 U, y los ingresos por financiamiento son aproximadamente 12,527,900 U. El núcleo de la estrategia no es capturar movimientos de corto plazo, sino usar bajo apalancamiento, ciclos largos y depender de los ingresos por financiamiento para aumentar continuamente el colchón de seguridad. El precio de liquidación actual está bastante alejado del precio actual, lo que proporciona un amplio margen de error.
Pero bajo apalancamiento no significa sin riesgo. Si las monedas principales experimentan un repunte sostenido, las ganancias flotantes podrían revertirse rápidamente y el colchón de seguridad de los ingresos por financiamiento también podría erosionarse. La posición actual es ventajosa, pero se debe seguir vigilando los cambios en la tendencia. #EstadosUnidosOctubreNóminaNoAgrícolaSuperaExpectativas, #ApuestaAlzaTasasDiciembre, #ReboteAccionesTecnológicasTrasCaídaMercado, #ÍndiceNasdaqSemanalCaeAproximadamente3.4%, #SalidaNetaETFSpotBTCEsteAñoAproximadamente416MillonesUSD $RIVER El manipulador principal controla fuertemente el mercado, la proporción de posiciones largas y cortas de los minoristas sigue siendo 2.74. Con tanta gente comprando en el fondo, es un poco difícil ser optimista. La tendencia general es bajista, no compres en el fondo.
OKX proporción largo/corto: el extremo "los minoristas llenan el hoyo, los principales cosechan".
Proporción largo/corto de minoristas: 2.74 (extremadamente optimista). El sentimiento de los minoristas es muy congestionado en posiciones largas.
Proporción de número de grandes inversores largo/corto: 1.44 (optimista). Esta es la cortina de humo más insidiosa. Los principales usan cuentas pequeñas para poner órdenes largas, creando la ilusión de que "los grandes también están comprando en el fondo".
Proporción de posiciones largas/cortas de grandes inversores: 0.75 (bajista).
Conclusión: el número 1.44 es un señuelo, la posición real de fondos se desploma directamente a 0.75. El fervoroso 2.74 de posiciones largas de los minoristas es el combustible perfecto para las posiciones cortas 0.75 de los principales.
El calendario de desbloqueo está lejos de terminar. El 22 de enero de 2026 se liberaron 2.75 millones de monedas (8.1% del suministro circulante), el 22 de marzo se liberaron aproximadamente 1.1 millones (5.67%), y el 22 de mayo se liberaron otros 560,000. El plan completo de desbloqueo se extiende hasta 2030. En un entorno de liquidez agotada, cualquier desbloqueo es un golpe sustancial al precio.
$BTC $ETH #EstadosUnidosOctubreNóminasNoAgrícolasSuperanExpectativas, ApuestasDeSubidaDeTasasEnDiciembreSeIntensifican #مجموعة سوفت بانك تزيد استثماراتها في OpenAI، التقرير المالي يركز على عائد الاستثمار
Si los resultados del 10 de noviembre son fuertes, es probable que la razón principal sea el aumento en el valor de las inversiones en inteligencia artificial, encabezadas por OpenAI y el Fondo de Visión, más que un crecimiento operativo tradicional. A largo plazo, el éxito de la apuesta depende en gran medida de la capacidad de OpenAI para convertir su dominio tecnológico en ganancias sostenibles que justifiquen estas enormes valoraciones. Muchos amigos aún no entienden qué pasó exactamente con MEXC esta vez, hoy lo explicaré de manera más directa.
Esta vez, FinCEN ha calificado a MEXC como una institución principal de preocupación por lavado de dinero, acusándola de manejar durante mucho tiempo fondos ilegales relacionados con Rusia e Irán, ayudando a evadir sanciones, con un volumen de fondos involucrados que supera los 16 mil millones de dólares.
No es una orden de congelación de OFAC que entre en vigor de inmediato. La prohibición debe publicarse oficialmente en el Federal Register, y luego de 30 días entrará en vigor; en esta etapa solo es una notificación anticipada. El objeto de la prohibición son únicamente las instituciones financieras reguladas dentro de Estados Unidos, y una vez que entre en vigor, no podrán manejar ningún fondo relacionado con MEXC.
Entonces, ¿por qué los principales exchanges ya están cortando relaciones con MEXC? Es esencialmente para evitar riesgos anticipadamente. Mientras una plataforma maneje negocios en dólares, no quiere involucrarse en esta cadena de alto riesgo; esperar a que la prohibición entre en vigor para cortar relaciones sería demasiado tarde, por eso marcan límites anticipadamente para evitar responsabilidades regulatorias posteriores.
La plataforma no ha sido cerrada temporalmente, y las operaciones de trading y retiros continúan normalmente. No pienses que al no estar vigente aún no hay problema; si transfieres USDT de MEXC directamente a OKX, cuando se rastree el origen de los fondos, es muy probable que tu cuenta sea bloqueada por control de riesgos.
Para quienes aún tienen posiciones abiertas, eviten transferencias entre exchanges y prioricen retirar a wallets de custodia propia. Los fondos en esta cadena son ahora un foco principal de control de riesgos.
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 $PONS Todavía hay tanta gente comprando en el fondo y siendo alcista. Por suerte, yo siempre he mantenido y resistido. La tendencia principal sigue siendo bajista. No hay liquidez, los grandes jugadores están huyendo.
Relación largo/corto en OKX:
Relación largo/corto de minoristas en OKX: 1.83 (alcista).
Relación largo/corto de número de grandes cuentas en OKX: 0.97 (neutral).
Relación largo/corto de posiciones de grandes cuentas en OKX: 0.80 (bajista).
Conclusión: ¡La verdad sale a la luz! El número de cuentas está en 0.97 fingiendo estar inactivo, pero las posiciones reales de capital han caído directamente a 0.80 (por debajo de 1). Esto significa que el capital grande está abriendo posiciones cortas con dinero real. Es como un velo que cubre la retirada de los grandes jugadores. El fervor alcista de 1.83 de los minoristas es carne en la tabla frente a las posiciones cortas de 0.80 de los grandes jugadores.
Señales en cadena: mirando las posiciones principales, aparte de algunas billeteras frías, aparecen direcciones de exchanges como OKX Deposit, Bybit Hot Wallet, Gate Cold Wallet. Esto indica que una gran cantidad de fichas están en los exchanges, listas para ser vendidas en cualquier momento.
$BTC $ETH #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 “A través de THORChain” me atrae más que sospechar a quién pertenece la dirección. Según el monitoreo de Onchain Lens, esta dirección intercambió 73.31 ETH por aproximadamente 655.74 $BCH, con un valor aproximado de 163,600 dólares, presuntamente perteneciente a Roger Ver. Como novato en cuantificación, lo que quiero estudiar es la ruta de intercambio, no calificar las acciones de una celebridad.🤖
Si lo convirtiera en una estrategia, establecería una regla de observación: si posteriormente se puede ver que diferentes direcciones continúan completando intercambios a través de la misma ruta, entonces la incluiría en la lista de observación de demanda real de cadena cruzada; si es solo esta vez, simplemente la tomaría como muestra sin activar ningún juicio. Esta es mi propuesta de investigación, no una tendencia ya establecida.
Mi juicio es que este mensaje es más valioso para observar el uso real de herramientas de cadena cruzada que para predecir la dirección del precio de la moneda. La ventaja es que usa intercambios reales en lugar de opiniones, lo que al menos indica que esta ruta ha soportado demanda. Pero también tiene fallas evidentes: diferentes direcciones no necesariamente significan diferentes usuarios, el monto de la transacción no puede indicar directamente una buena experiencia de uso, y mucho menos probar que la plataforma retuvo a los usuarios.
Por eso quiero añadir una condición más: si se puede observar tarifas, deslizamientos y fallos, entonces juzgar si esta demanda puede mantenerse. De lo contrario, contar solo casos exitosos puede fácilmente introducir sesgos en las reglas. Si ustedes escribieran esta condición, ¿considerarían como requisito "usuarios independientes que usan repetidamente" o "incluir el costo del intercambio tras fallos"?Hermanos, BTC y ETH cayeron bruscamente durante la noche, BTC perdió los 76,000, ETH se acerca a 2,200.
$BTC $76,340 | $ETH $2,247
Bitcoin cayó desde más de 81,000 hasta 75,463, marcando el nivel más bajo desde el 16 de septiembre; Ethereum bajó de 2,437 a cerca de 2,220, con una caída de más del 7% en 24 horas. Más de mil millones de dólares en liquidaciones en toda la red, con casi el 90% de posiciones largas, y 198,000 personas fueron liquidadas.
El detonante fue el "pánico regulatorio de AI" tras las elecciones intermedias. Con los demócratas controlando ambas cámaras, el mercado empezó a descontar una desaceleración en la construcción de centros de datos de AI, el Nasdaq cayó un 5.5%, y el índice de semiconductores de Filadelfia sufrió una caída de hasta el 10%. La caída en las acciones tecnológicas se transmitió al mercado cripto, y la media móvil de 50 semanas de BTC en 75,733 fue brevemente perforada.
Lo que realmente amplificó la caída fue la estampida de posiciones largas apalancadas. El rebote anterior se basó principalmente en el cierre de posiciones cortas, sin aumento significativo en contratos abiertos; una vez que la dirección se invirtió, la liquidación en cadena de posiciones largas empujó el precio al abismo.
Técnicamente, la zona entre 75,000 y 75,400 es un área de liquidación intensiva de posiciones largas, romperla podría desencadenar más presión de venta; 2,200 en ETH es un nivel psicológico, mantenerlo es clave para un respiro.
Comenten en la sección, ¿este pánico regulatorio de AI es una sobre reacción emocional o un verdadero problema fundamental?👇
#美中期选举后AI监管分歧引发行情波动
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ Primero, un poco de realidad fría: esto parece más un intento de la industria por cubrir los huecos del riesgo político, no el disparo de salida para una nueva ronda de crecimiento. Interpretar "cambiar la forma de buscar apoyo" como una buena noticia me parece un poco apresurado.
Bloomberg dice que con la victoria del Partido Demócrata en las elecciones de medio término y el control del Congreso, la ventaja política que la industria cripto tuvo en los últimos dos años está revirtiéndose, y ahora se está enfocando en buscar apoyo bipartidista. Tengo dos preocupaciones: el cambio en sí mismo es una respuesta a la reducción de la ventaja anterior, no puede considerarse directamente como un nuevo beneficio político; la ley federal sobre stablecoins es difícil de eliminar porque requiere nueva legislación, lo que solo indica que los logros existentes tienen un amortiguador, pero no significa que el avance de las reglas futuras será más fluido.
Por supuesto, el apoyo bipartidista también podría ser realmente útil. Mi suposición es que si ambos partidos pueden llegar a un consenso ejecutable sobre regulaciones específicas, entonces las preocupaciones de las instituciones sobre la inestabilidad política podrían disminuir, y entonces elevaría mi evaluación. Por ahora, primero quiero ver cómo se resuelven las diferencias, no anticiparé crecimiento basado en consignas políticas. Después de revisar los datos de alcistas y bajistas, me entró un sudor frío
Combinando estas dos gráficas, la carta oculta del mercado quedó completamente expuesta: los pequeños inversores están haciendo fila para atrapar el cuchillo que cae, y los grandes jugadores se están preparando para afilar el cuchillo.
$ETH: extremadamente saturado
Precio actual 2231, la proporción de cuentas alcistas y bajistas es de 3.15 (el 75% son pequeños inversores en posición larga). Observando el volumen activo de compra y venta en 5 minutos, las ventas explotan con picos enormes, mientras que las compras son débiles. El vehículo está demasiado cargado, ¿por qué los grandes jugadores deberían subir el precio para liberarte?
$BTC: los alcistas resisten a muerte
Precio actual 75693, la proporción alcista/bajista es 2.86 (74% alcistas). Combinado con la gráfica de tasas de financiamiento, el precio cae lentamente pero la tasa sigue en zona positiva. Los alcistas no solo están atrapados, sino que también tienen que pagar, sin señales de rendición.
Análisis clave:
Cuando la proporción de alcistas supera el 70%, suele ser el momento más peligroso. No se moverá el mercado sin que esta alta palanca sea liquidada o forzada a vender con pérdidas.
• Para quienes tienen posiciones: presten atención a la línea de liquidación, no aumenten posiciones ciegamente.
• Para quienes están fuera del mercado: controlen sus impulsos, no se conviertan en la víctima. Mantengan un ojo en BTC 75500, si se rompe, es muy probable que se produzca una estampida de alcistas.
Cuando la proporción alcista/bajista llega a este punto, no es un rebote, es una trituradora. El fondo se forma con ventas forzadas, no con una carrera desesperada por comprar. #BTC与ETH现货ETF单周净流出超16亿美元 $BTC respiró cerca de los setenta y seis mil, pero el ETF ya se ha escapado casi trece mil millones de dólares este mes, BlackRock redimió más de cuatro mil millones en un día, las instituciones no aflojaron ni un poco. $SOL está en peor situación, el anuncio en Lujiazui fue retirado inmediatamente por el banco central junto con varios departamentos, y además investigarán a las entidades relacionadas dentro del país, la situación es bastante incómoda.
En la cadena hubo un movimiento extraño, una ballena que había estado dormida por un año retiró de Binance de una sola vez mil doscientos ochenta y seis bitcoins, casi cien millones, esta jugada no parece querer hundir el mercado. $ETH está estancado en dos mil doscientos, sin mucho ánimo.
En la bolsa estadounidense es otra historia. El informe de empleo no agrícola explotó con ciento sesenta y cinco mil, más del doble de lo esperado, la probabilidad de un aumento de tasas en diciembre subió al ochenta y cinco por ciento. Sin embargo, las acciones de chips subieron el viernes sin problema, AMD subió once puntos, el índice semiconductores subió más de cuatro puntos, el Nasdaq cerró en positivo, mientras que el Dow Jones fue presionado hacia abajo, este rebote parece más un salto del gato muerto que algo sólido.$LAB ¿Por qué hay tantos pequeños inversores comprando en el fondo? Es realmente aterrador. La proporción de largos a cortos se mantiene constantemente por encima de 5. La tendencia general es bajista. Continúa sosteniendo esta moneda manipulada fuertemente por ballenas, ten cuidado al comprar en el fondo.
OKX proporción largos/cortos:
Proporción largos/cortos de pequeños inversores: 5.54 (extremadamente alcista). ¡Los pequeños inversores están extremadamente concentrados en posiciones largas!
Proporción de número de grandes inversores: 1.83 (alcista).
Proporción de posiciones de grandes inversores: 0.67 (extremadamente bajista).
Tendencia principal: ¡extremadamente bajista!
Conclusión: La verdad se revela claramente. El 1.83 en número es solo una fachada, la posición real de capital está directamente en 0.67 (por debajo de 1, el capital bajista es casi 1.5 veces el alcista).
Desbloqueo mensual programado (alrededor del 14 de noviembre): LAB desbloqueó por primera vez 16.23 millones de tokens de inversores el 14 de julio de 2026, y del 14 de agosto al 14 de diciembre se desbloquean 16.23 millones de tokens cada mes alrededor del día 14, aproximadamente el 1.6% del suministro máximo. La próxima ventana de desbloqueo es a mediados de noviembre, este aumento de oferta de decenas de millones, en un entorno de liquidez agotada, tiene un impacto estructural.
Desbloqueo pequeño de ronda semilla (ya ocurrido): El 7 de noviembre, LAB desbloqueó aproximadamente 754,000 tokens de la ronda semilla, valorados en unos 34,000 dólares. Aunque la cantidad no es grande, indica que el calendario de desbloqueos sigue avanzando.
$BTC $ETH #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 - El dólar se estanca antes de la línea objetivo, lo que realmente cansa no es el mercado, sino las emociones. ¿Alguna vez has sentido que tienes una posición abierta, pero tu mente parece estar en silencio? La sensación más directa al observar el mercado estos días es el agotamiento. En la cuenta hay 330 dólares, faltan 170 para la meta, pero BTC y ETH parecen haberse puesto de acuerdo para moverse lateralmente; las órdenes han estado abiertas dos o tres días y los números no cambian ni un poco. No es el dolor de perder dinero, sino la sensación sorda de que el tiempo se está consumiendo. Curiosamente, la pequeña posición que abrí en ZEC me ha dado un poco de dinero para el desayuno. Esta contradicción es muy sutil: los principales no se mueven, los periféricos sí, lo que indica que el capital actual no busca una dirección grandiosa, sino un lugar que pueda dar retroalimentación rápida. ZEC es fácil de operar precisamente porque no es el foco de atención de todos; hay pocos participantes, el ritmo es ligero y es fácil que fuerzas breves lo impulsen. Pero detrás de esto hay una señal: la paciencia del público con BTC y ETH se está agotando, el cansancio narrativo es real. Ahora veamos el informe de empleo del viernes. Los datos superaron las expectativas, y según el guion habitual, en estos momentos los activos de riesgo deberían reaccionar, pero el mercado casi no respondió. No es que el mercado se haya fortalecido, sino que temporalmente no quiere valorar según la lógica antigua. Los datos salieron, las expectativas se digirieron anticipadamente, la ventana de reacción se comprimió, y todos prefieren esperar un punto de activación más claro. En otras palabras, ahora no se negocian los datos en sí, sino quién se moverá primero y quién se asustará primero. La ruta más probable es: cuanto más tiempo se mantenga el rango lateral, más se consolidan las posiciones; una vez que BTC rompa con volumen, la duda reprimida se convertirá rápidamente en FOMO, y ETH junto con algunas altcoins seguirán.Este tipo de mensajes, lo que la mayoría lee fácilmente es "los grandes inversores son alcistas, los ricos ya han ganado". PANews cita el monitoreo de Onchain Lens que indica que Smartestmoney posee 1.38 millones de $HYPE en posiciones largas, con un valor aproximado de 106 millones de dólares, una ganancia flotante de 52.76 millones de dólares, y la posición fue abierta hace 11 meses.
Pensándolo al revés, creo que esta información muestra más un ejemplo de ganancias que un juicio sobre el mercado. Que una cuenta haya ganado mucho no significa que esta estrategia sea generalmente efectiva; sin datos sobre el desempeño general de cuentas similares, no puedo evaluar la lógica alcista basándome en un solo ganador.
Además, el dinero ganado en el pasado y la base para abrir posiciones ahora son dos cosas diferentes. La posición de hace 11 meses tiene su propio punto de partida, y quienes ven esta información hoy no tienen las mismas condiciones. Estaré atento a cómo este cuenta ajusta sus posiciones en el futuro, en lugar de tomar capturas de ganancias flotantes como base para mi propio juicio. SOL esta vez me ha agotado la paciencia. ¿Tú también has pasado por eso, temer cortar pérdidas por miedo a que suba y aguantar la posición por miedo a que caiga? Anoche estuve observando el mercado de SOL, me quedé mirando fijamente el nivel de 89.74 por mucho tiempo. No es porque haya caído mucho, sino por esa sensación de estancamiento, ni sube ni baja, que cansa más que una caída rápida. El ETF spot de BTC ha tenido una salida neta acumulada de aproximadamente 416 millones de dólares este año; en este contexto, SOL fue presionado desde cerca de 91.60 hasta 89.64, con un rango de menos de 2 dólares en 24 horas, y un volumen bajo, con 537,000 SOL y alrededor de 48.5 millones de USDT en transacciones. Con tan poca fuerza, es muy difícil recuperarse. Las medias móviles están muy firmes. La MA20 de 15 minutos está en 90.03, la de 1 hora en 90.15, el precio ni siquiera puede sostener una pequeña vela alcista decente; la MA20 de 4 horas está en 91.99, más lejos aún, y la diaria en 98.81, que por ahora no se considera. ¿Qué indica esta estructura? Cada intento de rebote a corto plazo es presionado hacia abajo por el costo de posición de un ciclo aún más corto; la gente en el mercado no está persiguiendo, está esperando salir de pérdidas. Lo que me preocupa más no es el nivel, sino el cambio en la preferencia de riesgo en el ritmo. La salida neta del ETF significa que el flujo externo es cauteloso, y en el caso de altcoins es aún más probable que se convierta en un juego de suma cero; los activos de alta beta como SOL se usan como termómetro del sentimiento, no como líderes de subida. También hay un camino alcista: si el precio puede volver a superar 90.15 y mantener una pequeña vela alcista, indicaría que la presión de venta a corto plazo ha sido absorbida #BTC现货ETF年内累计净流出约4.16亿美元
$BTC $ETH $ZEC Los datos más recientes muestran que el ETF de BTC al contado en EE.UU. ha tenido una salida neta acumulada de aproximadamente 416 millones de dólares este año.
Aunque la cantidad no parece grande, es una señal clave de un punto de inflexión en la tendencia anual, que termina completamente con el patrón de "instituciones acumulando constantemente y ETF sosteniendo" de años anteriores.
1. Cómo interpretar estos datos de fondos
1. El cambio de positivo a negativo anual indica que las instituciones han vendido netamente durante todo el año.
No es una salida emocional de un solo día, sino un rescate acumulado a lo largo del año.
Explicación: desde principios de año, las instituciones han ido reduciendo posiciones de forma constante en cada rebote, con una preferencia general de asignación en descenso.
2. La presión macroeconómica es la causa principal
Recientemente, los datos de empleo no agrícola superaron expectativas, se intensificaron las expectativas de aumento de tasas en diciembre y los rendimientos de los bonos del Tesoro estadounidense rebotaron.
En un entorno de altas tasas de interés, las instituciones priorizan reducir activos de alto riesgo, alta volatilidad, sin intereses y con beta alta, siendo BTC el primero en la lista.
3. No es una caída abrupta, sino una extracción lenta
Los 416 millones representan una salida moderada y sostenida, no una venta masiva por pánico.
Esto significa que el mercado no está en pánico extremo, pero tampoco hay nuevos fondos incrementales entrando para sostener el precio.
2. Corrección de errores importantes
⚠️ La salida del ETF ≠ salida total de fondos de toda la red
Solo representa la retirada de fondos de instituciones reguladas en EE.UU.
Situación actual del mercado: no hay fondos nuevos, solo especulación.
Sin fondos que sostengan, todos los rebotes son para mantener la vida.
Paciencia para esperar señales de retorno de fondos institucionales antes de hablar de una tendencia.En el mercado común de $HBTC, cuando alguien vende, la moneda simplemente se transfiere a otro comprador, sin que la cantidad total disminuya; las fichas a bajo precio podrían volver a ser vendidas en el futuro. Cuando el precio de $HBTC atraviesa cierto nivel y se ejecutan órdenes de compra en el muro, las monedas recompradas se destruyen por completo, saliendo permanentemente de circulación: la presión por el cambio de manos de las fichas no desaparece, pero la recompra y destrucción reduce esa presión a cero.Llevo a los nuevos a revisar la información de la empresa de tesorería, y suelo empezar por distinguir "con qué se paga" y "con qué se garantiza". Según la estrategia revelada, hasta el 1 de noviembre, la reserva designada en dólares es de 4,790 millones; hasta octubre de 2026, las ventas de Bitcoin para dividendos y recompra suman aproximadamente 431.8 millones de dólares.
📌 Creo que para los principiantes que revisan STRC, lo más importante no es el tamaño de la reserva, sino que no hay derechos de garantía sobre los bitcoins que la estrategia posee. Tomando el ejemplo de los 431.8 millones de dólares, el dinero obtenido por la venta de monedas se usa para pagos, pero eso no significa que los titulares puedan usar bitcoins como garantía de pago. La reserva en dólares ofrece un colchón para pagos, pero la capacidad de pago depende de los recursos del emisor; son dos niveles diferentes.
Los nuevos suelen interpretar "la empresa tiene monedas" como "mis derechos están respaldados por monedas", y este es el paso donde más se confunden. ¿Puedes distinguir la fuente de fondos y los derechos de garantía? Si tienes dudas específicas, déjame un comentario y sigo explicando.Los ETF esta semana movieron 1,280 millones, $BTC apenas bajó, se quedó estancado en 75,600, los bajistas no logran derribarlo y los alcistas tampoco se atreven a moverlo. El verdadero gran problema está en Washington, el Partido Demócrata tomó ambas cámaras, es muy probable que la regulación cripto se endurezca, y la SEC tendrá más poder.
En la cadena sí está animado, el atacante de Drift lanzó más de 6 millones de U a Hyperliquid, con un apalancamiento de 20x para ir largo en BTC y corto en $ETH, con posiciones de 13 millones en cada lado, claramente apostando a una divergencia. También hay una ballena vieja que estuvo inactiva por más de un año, que retiró de Binance de una sola vez más de 1,200 BTC, casi 100 millones, esta acción no parece indicar que quiera vender en masa.
En la bolsa estadounidense, las acciones de chips recuperaron algo el viernes, pero el Dow Jones cerró a la baja solo, y el Nasdaq cayó más de tres puntos en la semana. Después de la barrida demócrata, queda la duda de si la IA y las acciones de chips serán estranguladas por las políticas, y los fondos también están en conflicto.¡Esta vez Bitcoin realmente ha puesto a los toros a prueba! Tres líneas de precio importantes casi se juntan, ¡pero el mercado alcista aún no despega!
¡Estoy de acuerdo con el análisis del hermano wander! Especialmente su comparación con los ciclos históricos de tiempo, que vale la pena estudiar detenidamente. Hasta el 5 de noviembre, $BTC está alrededor de 75.83K, el costo de los poseedores a corto plazo es aproximadamente 75.99K, y la media móvil de 365 días es cerca de 76.68K. ¡La distancia máxima entre estos tres es menos de 900 dólares!
Esta estructura de precios tan concentrada significa que el mercado está experimentando una importante reorganización de costos y una prueba de tendencia. Al revisar la historia, estructuras similares en los ajustes de 2015, 2019 y 2023 duraron aproximadamente 90, 58 y 91 días respectivamente, y esta ronda ya ha durado 77 días. La historia no se repite exactamente, pero la recuperación de la estructura del fondo suele ser más larga de lo que los inversores imaginan.
Sigo inclinándome a pensar que actualmente estamos en la fase inicial del mercado alcista de BTC, con oscilaciones repetidas y rotación de posiciones, aunque esta vez la paciencia se pone a prueba de manera especial. Por supuesto, el precio aún no ha logrado mantenerse por encima de la media móvil de 365 días, y el cruce dorado STH-RP tampoco se ha confirmado.
Lo que sigue es prestar atención a si puede recuperarse por encima de 76.7K y si las dos líneas de costo pueden completar un cruce dorado real. Los momentos que más ponen a prueba a los inversores en un mercado alcista no suelen ser las caídas bruscas, sino la larga consolidación donde la esperanza aparece y desaparece repetidamente.
Mientras la estructura no se rompa realmente, estamos dispuestos a darle al mercado un poco más de tiempo. #软银重金押注OpenAI，Q2财报能否交出亮眼成绩？
Muchas personas están alabando la gran apuesta de SoftBank en la inteligencia artificial de OpenAI, pero al revisar el informe financiero, se descubre que detrás del brillo hay riesgos considerables.
En el segundo trimestre, la valoración de OpenAI se estancó, y esta gran inversión no ha aportado ganancias a SoftBank; las ganancias del Vision Fund casi se redujeron a la mitad. Las ganancias del informe financiero apenas se mantienen estables, y no gracias a las inversiones en IA, sino a las ganancias no realizadas de la participación en Intel.
Lo que es aún más preocupante es que SoftBank ha pignorado sus acciones de OpenAI para obtener préstamos marginales por miles de millones de dólares. Este tipo de acuerdos apalancados tienen cláusulas estrictas: si la valoración del activo cae, se debe aportar más garantía o pagar anticipadamente. Su CDS sigue aumentando, y el mercado de bonos ya está anticipando el riesgo.
En pocas palabras, están usando la valoración de una startup de IA no rentable como apalancamiento para apostar al futuro. Si la valoración de OpenAI se debilita, no será solo una pérdida contable, sino que desencadenará una presión de liquidez directa. Masayoshi Son apuesta a que seguirá la trayectoria de crecimiento de Nvidia, pero en esta etapa, este activo parece una bomba de riesgo que no soporta una corrección.
La historia del sector de IA suena bien, pero apostar con alto apalancamiento en el mercado primario es un juego de altísimo riesgo. Ya sea en acciones de IA en EE.UU. o en activos de riesgo criptográficos, hay que estar atentos a este tipo de impactos en cadena de liquidez.🚨 ¡Datos de empleo no agrícola superan ampliamente las expectativas! ¿Suben las expectativas de aumento de tasas y se acabará el mercado alcista de criptomonedas este año?
Se publicaron los últimos datos no agrícolas de la Reserva Federal, con un aumento de empleo de +220,000 (valor anterior +79,000, expectativa +75,000), ¡superando ampliamente las expectativas del mercado!
Ante estos sólidos datos de empleo, las expectativas del mercado se invirtieron rápidamente, y la probabilidad de aumento de tasas por parte de la Reserva Federal se disparó al 92.4%. La sombra del endurecimiento de la liquidez vuelve a cubrir el mercado macroeconómico, y los activos de riesgo enfrentan una prueba severa.
📊 Presión dual macroeconómica y de IA, la lógica en el mundo cripto cambia drásticamente
1. Extracción de liquidez macroeconómica (BTC bajo presión)
El aumento abrupto en la probabilidad de alza de tasas implica que el entorno de altas tasas se mantendrá por más tiempo, con el rendimiento de los bonos del Tesoro y el índice del dólar subiendo simultáneamente. Para el mercado cripto, que depende en gran medida de la liquidez externa, esto significa una extracción directa de fondos, alterando la lógica del mercado alcista a corto plazo.
2. La industria de IA enfrenta una reevaluación bajo altas tasas
No solo el mercado cripto, sino también la industria de IA está al borde. La expansión de la capacidad computacional de IA y el desarrollo de grandes modelos dependen en gran medida de inversiones de capital a gran escala, y el entorno de altas tasas eleva significativamente los costos de financiamiento y la presión sobre las valoraciones de los gigantes tecnológicos y startups de IA. Cuando el efecto de rentabilidad de las acciones tecnológicas de IA disminuye, la prima narrativa de "IA+Crypto" dentro del sector también se reducirá.
En resumen, la fuerte expectativa de aumento de tasas provocada por los sólidos datos no agrícolas es el mayor cisne negro macroeconómico a corto plazo. El mercado probablemente necesitará más tiempo para consolidarse y digerir la presión de liquidez. Del 2 al 6 de noviembre, el fondo spot de Bitcoin en EE. UU. registró una salida neta total de aproximadamente 1.28 mil millones de dólares, la mayor en una semana desde finales de junio, y también la segunda semana consecutiva con salida neta. El flujo neto acumulado desde principios de año, que el lunes al abrir era positivo en alrededor de 368 millones de dólares, se volvió negativo en 914 millones de dólares al cierre del viernes. Solo con estos dos números, es fácil concluir que "las instituciones están retirándose en masa". Pero al analizarlo más a fondo, no es así. El fondo más grande tuvo salidas netas todos los cinco días hábiles, sumando aproximadamente 1.21 mil millones de dólares, lo que representa el 94% de la salida neta semanal. Los otros fondos, sumados, solo tuvieron una salida neta de alrededor de 72.2 millones de dólares en la semana; el segundo fondo más grande, en cambio, tuvo una entrada neta de 93.1 millones de dólares. El miércoles, toda la industria incluso tuvo una entrada neta de 74.6 millones de dólares, impulsada por otros fondos ese día. Por lo tanto, esta semana parece más un caso de un solo fondo siendo redimido concentradamente, en lugar de todo el canal perdiendo fondos. La diferencia es grande: el primero podría ser solo unas pocas instituciones ajustando sus posiciones o desarmando coberturas, y se detendría después de la redención; el segundo indicaría una verdadera disminución en la demanda. En cuanto al precio, el miércoles Bitcoin alcanzó cerca de 81,200, el jueves cayó más del 5% en un día, y el viernes por la noche, tras el informe de empleo no agrícola, el precio perpetuo tocó un mínimo de 74,800, luego se mantuvo lateral entre 75,400 y 76,300. Al momento de escribir, el spot en OKX cotiza a 75,727, aproximadamente un 3% menos que el cierre del domingo pasado. El índice de miedo y codicia está en 28, aún en zona de miedo; la tasa de financiamiento perpetua es casi cero, y no hay ninguna...Primero haré un cálculo realista: integrar sistemas de pago y financieros requiere esfuerzo, las reglas cambian repetidamente, y las inversiones previas podrían perder valor. Bloomberg dice que si el Partido Demócrata gana en las elecciones de medio término y controla el Congreso, la ventaja política que la industria cripto ha tenido en los últimos dos años podría revertirse, y el sector comienza a buscar apoyo bipartidista.
Creo que esto es más significativo para la construcción de infraestructura que para el sentimiento a corto plazo. La ley federal sobre stablecoins debe ser derogada y reemplazada por una nueva legislación; los logros existentes no se anulan solo por un cambio de dirección; las reglas de la SEC y la CFTC también pueden seguir avanzando, y las empresas aún tienen espacio para promover el cumplimiento. Si reducir la polarización partidista puede disminuir las preocupaciones de clientes con diferentes posturas, entonces negocios como los pagos serán más propensos a inversiones a largo plazo, esa es mi suposición.
El costo de buscar estabilidad es menos espacio para la imaginación que generan los eslóganes políticos; el costo de arriesgarse es atar el ritmo del negocio a las elecciones. Prefiero que sea un poco más lento y estable, y luego enfocarme en si las reglas pueden implementarse y si los pagos pueden ser realmente útiles.El 6/11, el ETF de Bitcoin al contado en EE.UU. registró una salida neta total de aproximadamente 412 millones de dólares, mostrando una retirada de fondos por segundo día consecutivo. La estructura no es uniforme: IBIT de BlackRock retiró cerca de 403 millones de dólares en un solo día, contribuyendo casi a la totalidad de la salida; mientras que F$BTC de Fidelity tuvo una entrada neta contraria de aproximadamente 42.8 millones de dólares. Ese mismo día, los productos al contado de $ETH también registraron una salida de alrededor de 93 millones de dólares.
Esto parece más un ajuste concentrado de exposición al riesgo por parte de las instituciones, y no un giro unánime hacia una perspectiva bajista. IBIT tiene un gran volumen, por lo que un pequeño cambio en la asignación puede amplificar el total; la absorción por parte de FBTC indica que aún hay fondos dispuestos a comprar en las correcciones. Para juzgar el ritmo, no te fijes solo en un día: observa si las salidas son continuas, si se extienden a varios productos, y si la estructura de negociación, base y suscripciones/reembolsos se deteriora simultáneamente. Los datos de un solo día solo indican movimiento en las posiciones ese día, no se puede deducir directamente una tendencia.
Fuente: Resumen de medios como SoSoValue / Farside; información divulgada. ¿Qué opinas del ritmo institucional en esta ronda? Comenta abajo.
$BTC $ETH #EstadosUnidos octubre empleo no agrícola supera expectativas, apuestas de alza de tasas en diciembre aumentan #美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% #BTC现货ETF年内累计净流出约4.16亿美元 Para empezar con un poco de realismo, no creo que "las stablecoins están en problemas" sea la interpretación más útil de esta noticia. Mi escepticismo se centra en las expectativas de expansión de Sky; la narrativa de crecimiento debe rendir cuentas, no se debe sustituir el análisis con pánico.
En la semana que terminó el 7 de noviembre, el TVL de Sky cayó aproximadamente un 15% hasta 4,420 millones de dólares, y la oferta circulante de USDS bajó a 5,590 millones de dólares. Tengo dos razones: tanto el bloqueo como la oferta se están contrayendo, lo que al menos no respalda las expectativas de expansión; pero el TVL y la oferta circulante no son medidas equivalentes, no se puede restar para calcular un déficit de pago. Esta noticia debería poner a prueba la historia de crecimiento, no dictar un veredicto inmediato sobre la solvencia.
Por supuesto, quienes piensan que esto es solo un ajuste a corto plazo también podrían estar en lo correcto. Si la oferta y el bloqueo se estabilizan y la demanda real también se recupera, cambiaré de opinión. Ahora estaré atento a si la demanda puede sostener el tamaño, sin exagerar la caída semanal."El contrato en cadena que rastrea el precio de las acciones de Costco ya es negociable", lo que más me importa es este detalle: la oposición de la empresa no significa que el producto de seguimiento de precios no exista. Costco ha expresado preocupaciones sobre la versión en cadena de las acciones y los riesgos de tokenización, y tomaré esto como una revisión de requisitos.💻
La entrada es el precio de la acción, la lógica es que el contrato lo rastree, pero la salida no puede llamarse directamente "poseer acciones". Mi juicio es que lo que más debe complementarse en este tipo de productos no es la entrada de negociación, sino los límites de los derechos. La exposición al precio y la identidad del accionista no son lo mismo; si los usuarios confunden ambos, cuanto más fácil sea negociar el producto, más se amplificará la mala interpretación.
Si yo fuera a modificarlo, pondría "qué se rastrea, qué derechos obtiene el titular, cómo se maneja una anomalía de precio" en un lugar destacado, en lugar de solo resaltar que es negociable en cadena. No se han explicado los mecanismos específicos, así que no voy a especular por ahora. A continuación, estaré atento a si estas explicaciones se completan; no debemos tratar el lanzamiento del requisito como si fuera un error a eliminar.La recompensa por bloque individual es de aproximadamente 3.13 a 3.2 BTC, y en realidad quiero ocultar temporalmente este número de la tabla de observación: es demasiado fácil para mí calcular primero "cuánto se puede ganar si se acierta", y luego olvidar preguntar "cuánto tiempo podría tomar acertar". El informe también menciona que, en los casos de mineros independientes que lograron extraer bloques, algunos involucraban mineros domésticos pequeños.
Cuando estudiaba cuantitativamente por mi cuenta, siempre quería traducir las noticias en condiciones. Si lo escribiera como una estrategia, lo haría así: si solo hay datos de éxito en la extracción y recompensas, pero no hay datos correspondientes de poder de cómputo invertido y tiempo de operación, entonces solo se registra como evidencia de viabilidad de participación, sin elevar la evaluación de la rentabilidad económica de la minería independiente de $BTC. 🤖 Mi juicio es que esto se parece más a una exhibición de la barrera de entrada, no a una señal de mejora en la capacidad de recuperar la inversión.
La ventaja de esta regla es que me ayuda a mantener la calma: por más llamativa que sea la recompensa, no puede reemplazar la probabilidad de éxito. Según mi suposición, si la difusión de que dispositivos pequeños ganan premios atrae a más personas a intentarlo, entonces los nuevos participantes podrían sobrestimar la representatividad de los casos exitosos. Pero la regla también tiene una falla: no tener una muestra completa no significa que este asunto no tenga valor de investigación, ignorarlo directamente también podría pasar por alto cambios en el costo del equipo.
Por eso primero lo pondré en la columna de "esperando datos adicionales" en observación, en lugar de apresurarme a etiquetarlo como algo positivo. Si ustedes escribieran esta condición, ¿exigirían completar el tiempo acumulado de operación de dispositivos similares, o la proporción de poder de cómputo en el mismo período, para permitir que pase a la siguiente evaluación?#软银重金押注OpenAI，Q2财报能否交出亮眼成绩？ Bitcoin ha completado varias acciones clave esperadas por los alcistas Bitcoin ha logrado recientemente avances técnicos centrales que interesan a los alcistas: la línea de tendencia bajista a largo plazo ha sido efectivamente perforada, iniciando un fuerte rebote desde el mínimo de junio y alcanzando un nuevo máximo temporal en septiembre. Esta serie de movimientos impulsó temporalmente la confianza del mercado y fue vista como una señal de reinicio del mercado alcista. Sin embargo, el analista experimentado CryptoCon advierte que solo con estas formaciones técnicas no se puede confirmar el fin del mercado bajista. A través de sus gráficos más recientes, compara la situación actual con la estructura del mercado de 2015, revelando un riesgo potencial: en los próximos meses, el precio podría volver a probar niveles más bajos. Patrón de movimiento de 2015: optimismo superficial con riesgos ocultos Es importante destacar que la estructura del mercado a principios de 2015 también mostró señales optimistas similares. En ese momento, Bitcoin también rompió la línea de tendencia bajista y formó máximos más altos, haciendo que la mayoría de los traders creyeran que un nuevo ciclo alcista había comenzado. Pero luego, en agosto, el precio cayó por debajo del mínimo de principios de año con una larga sombra inferior, completando una "limpieza final de liquidez". Esta corrección aparentemente negativa sentó las bases para la posterior ola principal de subida. Este proceso se considera una fase típica de acumulación. CryptoCon cree que la trayectoria del mercado en 2026 está repitiendo esta secuencia: ruptura temprana de la línea de tendencia, rebote y creación de máximos, casi idéntico al gráfico de 2015. Esto significa que la fortaleza actual podría ser solo parte de una consolidación en el fondo. Por qué un nuevo mínimo sigue siendo una expectativa razonable Este tipo deHace seis meses, el mercado valoraba a SanDisk en 3000 y a Micron en 2000; ahora, el primero ha caído más de la mitad desde su punto máximo y el segundo ha retrocedido más del 40% desde su pico en junio📉. La misma narrativa de almacenamiento pasó de "subir para siempre" a "un abismo sin fondo" en solo dos trimestres. El verdadero punto de interés no es la magnitud de la caída, sino que el mercado está votando con el precio de las acciones: ¿cuánto espacio queda para fijar precios en la historia del déficit de almacenamiento para IA? Primero, veamos el último catalizador. SanDisk está a punto de realizar un split de 1 por 8, y su relación precio-beneficio actual ha entrado en un rango bastante atractivo. El split no cambia los fundamentos, pero suele ocurrir cuando la gerencia considera que el precio de la acción necesita una base de inversores más amplia, lo cual es una señal en sí misma. Más importante aún, el estado de escasez de almacenamiento probablemente no se aliviará a corto plazo: la expansión de capacidad en el lado de la oferta tiene un ciclo, mientras que la demanda de centros de datos y reposición de inventarios en el lado del consumo avanza simultáneamente. Hay una divergencia clara entre la caída de precios y el auge de la industria, y esta divergencia es donde el mercado suele equivocarse más fácilmente. Recordando la euforia de junio, casi todos hablaban de $SNDK llegando a 3000 y Micron a 2000; los precios objetivos eran impulsados por el sentimiento y el ancla de valoración se volvió completamente ineficaz. Cuando la narrativa se convierte en consenso, el consenso se convierte en combustible para la burbuja. La corrección actual es esencialmente un ajuste de expectativas excesivamente optimistas a la realidad, no un colapso de la lógica industrial. Distinguir entre ambos determina si te expulsan o si consigues posiciones en medio de la divergencia. Entonces, ¿por qué se dice que la gente podría estar subestimando las probabilidades actuales? Primero El petróleo Brent acaba de registrar su mayor caída semanal desde abril de 2020, con una caída del -13.32% en una semana, cerrando en 98.32 dólares. Esta mañana, el Estrecho de Ormuz volvió a explotar dos petroleros.
En la madrugada del día 8, la Marina de la Guardia Revolucionaria de Irán informó que dos "petroleros infractores" tocaron minas y se incendiaron, uno en el este y otro en el centro, advirtiendo que quienes no sigan la ruta designada "sin duda tocarán minas". El viernes en la costa este de EE.UU., el Brent cerró en 98.32 dólares, con una caída semanal de 15.11 dólares; ese mismo día, Trump confirmó que las fuerzas armadas estadounidenses llevaron a cabo un pequeño ataque, destruyendo un pequeño sistema de defensa aérea. Este estrecho soporta aproximadamente una quinta parte del transporte mundial de petróleo y gas.
Lo que ha caído es la expectativa, no el estrecho que ya está en operación.
#EmpleoNoAgrícolaEEUUOctubreSuperaExpectativas, aumento de apuestas para alza de tasas en diciembre ¿$ETH los toros están corriendo desnudos?
2231 dólares, cayó un 10% en 30 días, la tasa de financiamiento anualizada es del 6.7%, la proporción de largos a cortos es del 72%, los toros están apretados como en una olla. ¿Y esto lo llaman un rebote?
El precio no sube pero la tasa es alta, ¿quién está pagando la prima? El OI no ha bajado, lo que indica que el apalancamiento no se ha liquidado, los toros están corriendo desnudos, ¿crees que Soros te respaldará?
Mi juicio: esto es una pausa en la caída. La divergencia en la tasa es una señal previa a la trituradora.
La última vez con la misma estructura reduje un 30% de mi posición, gané un 8% menos pero no fui liquidado. ¿Los que gritan "compra" tienen posiciones? Los que intentan atrapar el fondo primero deberían ver de quién están tomando la posición. Cuando todos son alcistas, debes tener cuidado. #EstadosUnidosOctubreNóminasNoAgrícolasSuperanExpectativas, #BTC现货ETF年内累计净流出约4.16亿美元, #美军扩大对伊朗封锁，霍尔木兹重开仍存分歧 TRUMP, desde el máximo histórico de 73.43 dólares, cayó a 1.18 dólares. Caída: 98.4%.
WLFI, ha caído más del 70% desde su máximo anual, ahora está rondando los 0.047 dólares tratando de recuperarse. Aunque el equipo del proyecto anunció un plan de recompra de emergencia el 6 de noviembre, el precio ni siquiera dio un rebote decente.
Cuando BTC se mantenía cerca de los 80,000 dólares, estas dos monedas se desplomaron. No es que el mercado cripto en general haya tenido problemas, sino que el "Beta político" de esos activos en tu cartera fue eliminado de un solo golpe por el mercado.
¿Qué es el Beta político?
Comprar BTC es apostar por la curva de adopción: cuántas personas en el mundo comienzan a usarlo, si las instituciones compran, en qué punto está el ciclo de halving.
Comprar TRUMP y WLFI es apostar por una curva completamente diferente: quién tiene el control en Washington.
Antes, esa curva iba en ascenso. Trump estaba en el poder, la regulación cripto se relajaba, TRUMP se promocionaba como "la moneda emitida personalmente por el presidente", WLFI tenía detrás el 38% de las acciones de la familia Trump, incluso la familia real de Emiratos Árabes Unidos invirtió 500 millones de dólares.
Pero el 3 de noviembre, el Partido Demócrata tomó el control de ambas cámaras del Congreso.
De la noche a la mañana, la dirección de esa curva cambió.
La cadena de transmisión ya se activó, y cada paso es visible.
Maxine Waters anunció su candidatura para presidenta del Comité de Servicios Financieros de la Cámara, y su declaración de campaña fue clara: "Detener la corrupción cripto de Trump". El presidente electo del Comité de Supervisión de la Cámara, Robert Garcia, fue aún más directo: el negocio cripto de la familia Trump es el principal objetivo de la investigación. Las citaciones comenzarán a emitirse en febrero de 2027.
No necesitas esperar a que se apruebe ninguna ley. El Partido Demócrata solo necesita mantener la palabra "investigación" en los titulares, y los departamentos de cumplimiento de los exchanges actuarán primero: endurecimiento en la revisión de listados, reducción de los creadores de mercado, retirada de liquidez. El precio de los activos no cae el día de la condena, sino desde el momento en que se escucha el rumor de las citaciones.
El día que WLFI anunció la recompra, el volumen de trading en 24 horas casi no se movió, y el precio permaneció inmóvil. ¿Por qué? Porque la recompra salva la estructura de tokens, no la narrativa. Cuando el "dividendo político" se convierte en "riesgo político", esa pequeña compra de recompra ni siquiera puede sostener la parte mínima de la venta por pánico.
BTC y ETH no le deben favores a ningún político. La investigación demócrata contra Trump no afecta la minería de Bitcoin, ni las tarifas de gas de Ethereum, ni la lógica subyacente de ninguna institución global para asignar activos digitales.
Pero TRUMP y WLFI son diferentes. Su valoración ya incluye una "prima de poder Trump". Ahora esa prima está siendo desgarrada una a una por las citaciones del Congreso.
Cuando compras, crees que estás negociando "adopción cripto", pero en realidad estás negociando "juegos políticos en Washington". Los factores que impulsan estas dos curvas son completamente distintos.
Si tienes un concepto Trump en tu cartera y sigues usando el marco de BTC para sostenerlo, no estás siendo un "diamond hand", estás usando un mapa equivocado para encontrar el camino. El mapa en sí está mal, y cuanto más camines, más te alejarás.
El Partido Demócrata no necesita ganar ninguna votación legislativa. Solo necesita mantener viva la investigación, y tu posición seguirá sangrando.
La crueldad del Beta político es que cuando sube, crees que es por tu visión, pero cuando baja, te das cuenta de que nunca fue algo que pudieras controlar.
$BTC $TRUMP $WLFI Conclusión primero: el precio actual de $PUMP es 0.003633, -7.8% en 24 horas, mínimo 0.003565. El canal europeo se abrió el 5 de noviembre, y el nuevo modelo de reembolso en efectivo también se implementó el 7 de noviembre, dos buenas noticias al mismo tiempo, pero el precio de la moneda cayó todo el camino.
Tres números para mostrar:
① Valour Pump.fun SEK cotiza en Spotlight de Suecia, con una comisión de gestión del 1.9%. Hasta la noche del 6 de noviembre, el total de activos era solo 18,824 USD, con 4,676 participaciones — casi no hay dinero en el canal europeo. En el mismo período, el volumen de operaciones perpetuas de OKX en 24 horas fue de 81.4 millones de USD, 9.5 veces el volumen spot de 8.53 millones.
② En cadena: pump.fun transfirió 76,111 SOL (aproximadamente 6.85 millones de USD) a Kraken para liquidar.
③ Ingresos: las comisiones diarias cayeron de 2.21 millones de USD el 19 de octubre a 1.39 millones el 6 de noviembre, una reducción del 37%, acumulando solo 9.09 millones en 7 días.
Los contratos están aún más fríos: el volumen abierto bajó de 24.3 millones anoche a 22.6 millones (-7%), las tasas de financiamiento han sido negativas por tres períodos consecutivos (los cortos pagan), con un descuento del -0.064%.
Las buenas noticias se reflejan en el exchange, no en el precio de la moneda.
¿Podrán mantener este soporte en 0.00356? $PUMP Domingo por la mañana revisando la cadena
Se me resbaló la mano y se detuvo de nuevo 👀
Alguien marcó una dirección como el atacante de Drift
Hace aproximadamente 9 horas movió 3100 ETH desde Tornado
Pasó por Cowswap y los cambió por unos 6.93 millones de USDC
Luego los depositó en Hyperliquid
El siguiente paso fue bastante directo
Long 20x en BTC, unos 169 BTC, valor nominal alrededor de 12.84 millones
Short 20x en ETH, unos 5740 ETH, valor nominal alrededor de 12.83 millones
El valor nominal combinado de ambos lados es de unos 25 millones
Casi un par simétrico de posiciones largas y cortas
Después, la monitorización mostró que aumentaron las posiciones
La posición larga llegó a 263 BTC
La posición corta a 8945 ETH
El fin de semana en la cadena empezó antes que yo
Dinero con este origen y tan ordenado para hacer trading cruzado
Primero anoto los números
No voy a adivinar la direcciónDatos clave de BTC:
· RSI 37.7, aún no ha llegado a la línea de sobreventa en 30
· La tasa de financiamiento sigue siendo positiva (+0.01%), los largos están pagando para sostenerse
· Relación largo/corto 2.08, los largos siguen siendo numerosos
· Liquidaciones en 24 horas de 1,000 millones de dólares, para un fondo histórico se necesitan decenas de miles de millones
Conclusión: esto es un corte lento, no una rendición. El verdadero fondo se verá cuando la tasa se vuelva negativa, las liquidaciones se amplíen y haya un aumento de volumen con una larga sombra inferior; hasta ahora no ha ocurrido ninguno de estos.
BTC #闪迪美光下跌，长鑫技术进展受关注 75727.1, bajó 0.48%. Todo ese pequeño aumento se ha revertido.
Esta caída en realidad dio una señal: el punto más alto en 24 horas fue 76251, el más bajo 75569, parece que sigue oscilando dentro del rango, pero el cierre es cada vez más bajo: 75754, 75783, 75868, 75804, 75742, 75727. La barra del medio, 75868, subió con un volumen de 120, pero las dos siguientes solo tuvieron 67 y 14, después de ese impulso no hubo más movimiento. La caída tan rápida del volumen indica que quienes empujaron el precio hacia arriba estaban vendiendo, no apoyando la subida.
Ahora el precio se aleja cada vez más de la línea de 4 horas en 76213, dejando un vacío de más de mil puntos. Sin embargo, la tasa de financiamiento subió a 0.0000695, el nivel más alto del día: el precio cae lentamente, pero los compradores siguen añadiendo fondos, pagando cada vez más caro por mantener sus posiciones.
75569 es el mínimo que se formó tras la caída; si este nivel se prueba repetidamente, podría haber un rebote a corto plazo; pero rebote es rebote, no un cambio de tendencia. Si realmente se abre espacio para bajar, el siguiente nivel a observar es 74887. Quienes tienen posiciones, deberían reducir un poco cerca de 75900 en el rebote, no esperen que recupere todo de una vez.BTC se mantiene cerca de $75,784 incluso cuando las salidas de BTC ETF de $416M dominan la discusión. Esa resistencia es notable, pero deja al mercado dependiente de si los flujos se estabilizan en lugar de un impulso amplio de riesgo.
Una nueva aceleración en las salidas pondría en duda esta lectura. No es asesoramiento financiero.Han comprado al equipo y la tecnología para préstamos con tasa fija
Eso no significa que los usuarios puedan obtener préstamos con tasa fija mañana
Según la información oficial, los depósitos ya superan los 33 mil millones de dólares y los préstamos activos más de 13 mil millones de dólares, el monto de la adquisición no fue revelado
Lo que se puede verificar públicamente es que el equipo y la tecnología ya están integrados, el producto de tasa fija aún no está disponible para el público
Hay que estar atentos al día en que el producto realmente se lance, no solo a la noticia de la adquisición
$AAVE Lo que me llama la atención no es el premio, sino qué tan fácil es para la gente emocionarse con historias como "incluso los dispositivos pequeños pueden participar". Esto es interesante, pero primero voy a separar la sensación de participación de la probabilidad de ganar dinero 👀
Según los datos de Soloblocks.io, del 11 de febrero al 7 de noviembre de 2026, mineros independientes de Bitcoin extrajeron 36 bloques, con una recompensa acumulada de aproximadamente 113.149 BTC, incluyendo tarifas de transacción; algunos casos involucraron mineros domésticos pequeños.
Mi juicio es que esto es más bien una chispa emocional para la narrativa de la minería, no una prueba de rentabilidad de las pequeñas criptomonedas relacionadas. La historia de los dispositivos domésticos reduce la barrera psicológica, pero los casos de éxito no me dicen cuántas personas no lograron minar nada. Si el entusiasmo se expande, los activos volátiles podrían presentar oportunidades impulsadas por la atención, pero también pueden volverse en contra si no se cumplen las expectativas.
Voy a observar si las discusiones cambian de "ganar premios" a hablar sobre el costo del equipo y datos reales de participación, en lugar de solo contar publicaciones populares. ¿En qué sectores están interesados últimamente? ¿Este tipo de noticias te hace prestar más atención al hardware de minería o a los servicios de poder de cómputo?