Orbit Post Sitemap
Esperar a que llegue el viento no es tan bueno como simplemente relajarse primero (￣▽￣)ノ
Hoy en todo Estados Unidos las filas para votar son tan largas que hacen dudar de la vida, y aún así habrá que esperar hasta la madrugada del miércoles para que se revelen los resultados poco a poco. En momentos así, la mejor estrategia es — no hacer nada. (:з」∠)
$TRUMP cayó con fuerza, seis puntos que borraron todas las posiciones abiertas antes de las elecciones. Es el más sensible a los resultados políticos, quien gane puede amplificar la volatilidad. Yo no moví ni una acción, tocarlo antes de que se confirme es como jugarse la vida (╯°□°）╯︵ ┻━┻
$XRP se mantuvo relativamente estable, incluso subió un poco. Su futuro depende de quién controle el marco regulatorio y si cambia la composición del Congreso, eso determina la velocidad de avance. Mantengo la posición a largo plazo, ese es su lugar correcto ٩(๑•̀ω•́๑)۶
$DOGE está débil en medio, sigue la caída lenta del mercado sin una historia propia. El meme solo sigue el sentimiento durante la semana del evento, no esperes que se mueva primero. Si quieres aumentar la posición, espera a que salgan los resultados (￣▽￣)ゞ
El mercado antes de la confirmación es el más justo: nadie sabe la respuesta, así que nadie debería moverse. Esperar a que llegue el viento no es tan bueno como simplemente relajarse primero～ (๑•̀ㅂ•́)و✧
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ $ETH $BTC ¿Esta gran subida de las monedas principales es una recuperación o una trampa alcista???
El rebote desde el fondo y esta subida se deben principalmente a que el Partido Demócrata tomó el control de ambas cámaras, eliminando la incertidumbre negativa. El mercado bursátil estadounidense ha rebotado con fuerza, incluso $SNDK, que parecía un pozo sin fondo, ha mostrado una recuperación en forma de V. En definitiva, las elecciones solo causan fluctuaciones a corto plazo; lo que realmente determina la dirección principal son las tasas de interés de la Reserva Federal y los datos de inflación. Bajo el estímulo de la digestión, la volatilidad seguirá aumentando, así que en esta posición no te precipites a abrir posiciones, controla tu exposición y espera a señales claras de estabilización antes de actuar.
Las monedas principales han agotado las malas noticias y han subido en forma de V profunda. El mercado está en un punto clave de recuperación estructural; con esta subida antes de la apertura, es probable que haya movimiento antes de que abra el mercado estadounidense esta noche, recuerda no entrar en pánico ni confiar en la suerte.
Sigue a Kaige, que comparte análisis profundos del mercado y la lógica de la lucha de capitales para ayudarte a identificar oportunidades y evitar riesgos. #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 #AMD数据中心收入近翻倍，营收及指引均超预期 Calcula que por cada fluctuación inversa del 1% en la posición nominal, se consumirá aproximadamente una cuarta parte del margen inicial teórico. Esta velocidad de amplificación de ganancias y pérdidas es el punto de partida para que yo analice esta operación.
Core Trader 74 (0x68cb35…02d1e) abrió una posición larga en ETH con un apalancamiento de 25x, con una posición de 89.5446 monedas, un valor nominal aproximado de 205,500 dólares y un precio de referencia de 2295.5 dólares.
① Dividiendo el valor nominal entre 25, el margen inicial teórico es aproximadamente 8222 dólares, sin contar comisiones. No interpreto los 205,500 dólares como el capital invertido directamente; la exposición nominal y el capital son dos cuentas distintas.
② Calculando de forma aproximada 1÷25, una fluctuación inversa cercana al 4% se acerca a la distancia teórica de liquidación forzosa, lo que corresponde a una caída del precio de referencia de unos 92 dólares. Esta no es la línea real de liquidación forzosa, ya que el modo de margen, los aportes adicionales y los requisitos de margen de mantenimiento afectan el resultado, pero el colchón es claro.
③ Los 2295.5 dólares son solo un precio de referencia proporcionado como material, no se puede considerar directamente como el precio medio de toda la posición. Si esto es una adición a la posición, el precio medio original afectará el riesgo total; con la información actual insuficiente, no juzgaré la calidad del punto de entrada.
Mi juicio es que el requisito de tolerancia al precio para esta posición larga es más importante que el monto nominal. Aunque la dirección sea correcta, no necesariamente soportará las fluctuaciones inversas durante el proceso; en adelante quiero observar si el precio medio y el apalancamiento cambian juntos, y no usar una gran posición para reforzar mi juicio.#La escala de acciones tokenizadas en cadena alcanza un nuevo máximo, las instituciones financieras tradicionales aceleran su despliegue Perspectiva del informe financiero de Sony
La relación alcista/bajista de las ballenas se amplía, ¿cómo identificar señales a corto plazo?
El 31,9% de la relación alcista/bajista de las ballenas está en SOL, los bajistas ya han obtenido ganancias flotantes, esta señal puede explicar la presión de oscilación en el ciclo de 15 minutos, pero no puede confirmar una ruptura a la baja. La relación alcista/bajista del 24,02% de ETH corresponde al precio de 2291, ambas partes están en pérdidas, solo demuestra un estancamiento, no significa que se elija una dirección de inmediato.
La relación alcista/bajista de las ballenas de BTC es del 20,01%, con un precio de 77825, ya ha aparecido una divergencia en el indicador. Si se mantiene esta posición, la estructura alcista original puede mantenerse; una vez que se rompa, la posibilidad de una corrección aumentará significativamente.
Abre la lista de posiciones, verifica los puntos de stop loss de las posiciones a corto plazo y confirma que coincidan con tu propia tolerancia al riesgo.
$SOL $ETH $BTC #BTC现货ETF资金流出，企业财库增持放缓
$BTC Por ahora estoy observando. El precio y el volumen de compra y venta activa aún no muestran una dirección clara.
Análisis: BTC se encuentra bloqueado en la línea superior del costo para los tenedores a corto plazo, con un rango de retroceso observado entre 72,300 y 75,700 dólares.
OKX BTC perpetuo ha tenido casi 4 horas completas con compra activa representando el 52,9%, el número de contratos en posición aumentó un 5,34%, la tasa de financiamiento actual es 0,0088%. La fuerza de compra y venta está equilibrada, el cambio en las posiciones no equivale a una entrada neta de fondos.
Los últimos 20 mínimos horarios están en 75,690.1 y los máximos en 78,170.2; solo un cierre con volumen y ruptura tendrá significado direccional.
Análisis del mercado, solo para referenciaEntiende el BTC actual con tres números
Primer número: $78,155.90. Este es el precio actual del BTC, 24h +0.91%, últimos 7 días -3.92%, últimos 30 días -8.65%. Los datos hablan: hay señales de estabilización a corto plazo, pero en los últimos 30 días sigue siendo una corrección profunda.
Segundo número: 15%. Esta es la posición percentil del BTC en el rango de los últimos 30 días. 15% significa que ahora está en la zona baja del rango, la presión de valoración ya se ha liberado en gran parte, el margen de seguridad está aumentando.
Tercer número: $76,807 ~ $85,561. Este es el rango clave actual de operación: soporte inferior en $76,807, resistencia superior en $85,561. Mientras el precio se mantenga en este rango, habrá oscilación; si rompe $85,561, el siguiente objetivo es $87,273; si cae por debajo de $76,807, el siguiente objetivo es $74,502.
Uniendo los tres números, la conclusión es clara: BTC está en una fase de "oscilación baja", la dirección no está clara, pero el riesgo a la baja se está reduciendo.
Estrategia: vender alto y comprar bajo dentro del rango, manejar con posiciones ligeras; aumentar la acción solo después de un rompimiento con volumen por encima de $85,561 o por debajo de $76,807.
Los números no mienten, pero pueden cambiar. Los datos son solo para referencia y no constituyen asesoramiento de inversión. Primero la conclusión: $CC precio actual 0.0994, +5.8% en 24 horas. El 30 de octubre escribí sobre esto, el título fue «El día con la narrativa institucional más fuerte, el precio de la moneda está en verde», en ese momento 0.0958. Lo que realmente cambió: hoy la SEC reconoció a Canton Coin como commodity digital y otorgó una exención condicional para la acuñación — la narrativa institucional tiene por primera vez respaldo regulatorio.
Pero los tres números en la billetera son más importantes.
① El volumen sigue siendo bajo. El volumen en perpetuos en 24 horas fue de 2.74 millones de dólares, el spot solo 1.21 millones, 2.3 veces más. La narrativa es institucional, pero las posiciones siguen siendo de minoristas.
② La tasa de financiamiento se ha invertido. El 3 de noviembre era -0.0218% (los cortos pagaban a los largos), hoy a las 12:00 se convirtió en +0.005% como precio mínimo, los largos ya no son exprimidos.
③ El open interest solo subió 2.7%, de 2.629 millones a 2.701 millones de dólares. La capitalización de mercado es de 3.97 mil millones de dólares, el TVL en la cadena Canton es solo 13.78 millones, representando 0.35% de la capitalización. El negocio on-chain aún no ha despegado.
Así que esta subida no ha sido acompañada por apalancamiento, debo corregir mi conclusión anterior: no es que «$CC esté comprando para minoristas», sino que «$CC aún no tiene negocio on-chain para comprar». Falta un 48.8% para el ATH.
¿Crees que esto es el inicio de una reevaluación o solo otro pulso narrativo? $CC El presidente de Irán declaró que el líder supremo ha otorgado al gobierno ciertos poderes para avanzar en las negociaciones. Esta noticia merece atención, porque hasta dónde puedan llegar los representantes en las negociaciones influirá en si el plan tiene oportunidad de seguir adelante.
Sin embargo, el alcance de la autorización no se ha hecho público completamente, por lo que no se puede interpretar directamente como que todas las condiciones clave ya han sido aprobadas.
Y los mensajes posteriores del 3 de noviembre aún muestran que existen diferencias entre EE.UU. e Irán respecto al acuerdo. Los canales diplomáticos continúan operando, y la tensión militar no ha desaparecido. Tras una fuerte caída previa, el precio del petróleo ha rebotado, lo que demuestra lo sensible que está el mercado a estos cambios.
Prefiero ver esta autorización como un avance en las condiciones de la negociación. Puede reducir parte de la resistencia en la coordinación interna, pero aún es necesario observar cómo responderá EE.UU. y si los arreglos podrán ejecutarse realmente.
La reapertura del estrecho implica seguridad en el transporte y también la confianza de ambas partes en los compromisos. Quién actúe primero, cómo verifique la otra parte, cualquier ambigüedad podría ralentizar el proceso.
Revisar estas noticias repetidamente puede ser agotador. Cada vez que surge una declaración positiva, el precio sube un poco, para luego descubrir que aún quedan condiciones por negociar.
Por eso aumentaré el nivel de confirmación: que ambas partes reconozcan claramente el mismo acuerdo y luego ver si comienza la ejecución. La autorización puede traer oportunidades, pero la seguridad en el paso de los petroleros es el resultado que el mercado necesita finalmente.
#伊朗授权政府谈判，霍尔木兹重开能否提速？ Kamino - un gran protocolo de crédito en la red Solana con un TVL de alrededor de $1,34 mil millones y préstamos activos de aproximadamente $862 millones. Sin embargo, el token $KMNO tiene ingresos para holders nulos. Analizamos dónde exactamente se rompe la conexión entre los ingresos del protocolo y el valor del token, y qué sucede con el vesting. Contexto: Kamino combina tres áreas: préstamos, gestión de liquidez y estrategias con capital prestado. No es un juego de nicho: el producto es demandado por los usuarios de Solana que necesitan préstamos y automatización de posiciones en pools. Pero el diseño Hace un par de días, había un proyecto de lanzamiento nuevo que decidí no tocar, y resultó que en unos minutos se duplicó aproximadamente, no voy a mentir, me dolió un poco.
Pero al revisar el contrato vi una línea: el equipo puede abrir la piscina anticipadamente en cualquier momento, y el precio de apertura es casi el costo de acuñación.
Esto significa que si sube o no, depende del ánimo del equipo y de la fuerza de las señales externas, no es algo que yo pueda juzgar. Así que me puse una regla: solo consideraré los que tengan "apertura automática al llenarse" escrita claramente. Perder una ganancia es mejor que que te "abran la piscina anticipadamente" y te arruinen o que no abran la piscina y huyan.
¿Ustedes revisan los permisos del contrato antes de participar en lanzamientos nuevos? ¿O simplemente se lanzan por la popularidad?
Solo un registro personal, no constituye consejo de inversión #RevisiónDeLanzamientos #SeguridadWeb3 #Criptomonedas
$BTC Las monedas recuperadas que no se han distribuido no se consideran recuperadas
$CORE recuperó 68,15 millones de monedas, el precio cayó más del 6% ese día.
De dónde viene este dinero:
El hard fork asignó las monedas del atacante a una dirección de recuperación.
La transacción no se revirtió, el registro del ataque aún permanece en la cadena.
Quién está poniendo órdenes aquí:
Los 68,15 millones de monedas solo están en la dirección de recuperación, no se han entregado a los afectados.
En otras palabras, estas monedas pueden convertirse en órdenes de venta en cualquier momento.
Si avanzamos un paso más, la contraparte está esperando esto.
Mientras las monedas no se distribuyan, la presión de venta no se ha materializado.
El precio cae primero porque ya se está calculando esta cuenta.
Solo cuando la dirección de recuperación comience a transferir hacia afuera, realmente comenzará.
#加密行业协同守护资产安全 $CORE #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？
La escala de USDC está aumentando, pero las ganancias no necesariamente crecen. En el tercer trimestre, el volumen en circulación fue de aproximadamente 74,580 millones de dólares, con un crecimiento moderado; los analistas esperan ingresos de alrededor de 789 millones, pero el BPA es solo de aproximadamente 0,38 dólares, claramente bajo presión. El problema central está en los costos de distribución: por cada dólar de ingresos que gana Circle, alrededor de 59 centavos van a los socios, quedando solo unos 7 centavos netos, siendo Coinbase quien se lleva la mayor parte. Así que no te fijes solo en el volumen en circulación, lo que realmente importa es si la tasa de rendimiento de las reservas y el RLDC (ingresos después de distribución) han mejorado. La historia del crecimiento es atractiva, pero para cumplir con las ganancias hay que ver cómo están las tasas de interés y el libro de cuentas de reparto.Creo que es bastante comprensible que el deporte esté tan popular en los mercados de predicción en cadena. Los partidos ya tienen aficionados, las reglas son conocidas, no hace falta leer mucho la documentación del proyecto. Comprar monedas también permite hablar de valoraciones y narrativas, en las apuestas deportivas solo preguntas quién gana, el umbral es mucho más bajo. Pero las cuotas no solo calculan la fuerza, también pueden incluir el sesgo del equipo local o la popularidad de las estrellas. Cuando veo estas discusiones, a menudo acaban mezclándose, hace un momento estaban mostrando datos y de repente empiezan a defender la historia del equipo.Después del cambio en la composición del Congreso, el estímulo fiscal a gran escala se ve obstaculizado, y la agenda de recortes/impuestos y gastos al estilo Trump queda suspendida a corto plazo.
📉 Activos de riesgo: la presión regulatoria sobre los sectores de tecnología/AI aumenta, presionando a corto plazo; pero el veto presidencial aún puede bloquear legislaciones importantes como el aumento de impuestos, y la tendencia histórica a medio plazo es alcista.
🥇 Oro: la restricción en la expansión fiscal → caída del dólar y del rendimiento de los bonos del Tesoro; el aumento de la confrontación política → incremento de la demanda de refugio seguro. Doble soporte, el precio del oro se fortalece.
⚔️ Geopolítica: el poder ejecutivo sigue dominando en política exterior y militar, y los presidentes con obstáculos en política interna suelen inclinarse más hacia avances en política exterior, aumentando la incertidumbre en lugar de reducirla.
En resumen: el fiscal está bloqueado, la política exterior sigue libre; el oro se beneficia, el riesgo geopolítico no desaparece. #Anthropic潜在IPO投资者建议估值降至1.5万亿美元
La valoración de Anthropic se ha reducido de 2 billones a 1,5 billones, ¿significa esto un enfriamiento del entusiasmo por la IA?
Según los datos más recientes del formulario S-1/A presentado por Anthropic, los ingresos del tercer trimestre fueron de 16.96 mil millones de dólares, un aumento interanual de más de 11 veces. Sin embargo, la tasa de crecimiento de los ingresos cayó drásticamente trimestre a trimestre, pasando del 144% al 47%, y debido a la escasez de capacidad de cómputo spot a precios altos, volvió a registrar una pérdida de 567 millones de dólares. Además, con contratos de arrendamiento de capacidad a largo plazo por cerca de 900 mil millones de dólares, es totalmente razonable que los inversores institucionales hayan decidido pausar.
El costo marginal de la capacidad de cómputo es demasiado alto
La proporción de capacidad de cómputo respecto a los ingresos en el tercer trimestre se disparó al 58%. Cuanto mayor es el tamaño del modelo, más caro es el costo marginal para mantener el rendimiento, lo que hace extremadamente difícil ejecutar un modelo económico unitario eficiente a corto plazo.
Prevención de riesgos de respaldo
En el próximo año se deben cumplir facturas de capacidad de cómputo por 69.8 mil millones de dólares; si los ingresos anualizados del cuarto trimestre no alcanzan las expectativas, los compromisos masivos se convertirán directamente en una carga de deuda.
Se espera que la valoración futura se sitúe probablemente entre 1.5 y 1.6 billones de dólares, y los mayores beneficiarios del gasto de capital seguirán siendo los proveedores de infraestructura, como NVIDIA $NVDA, Amazon $AMZN y Google $GOOGL. La industria ha entrado en una nueva etapa de competencia refinada en la eficiencia de conversión de capacidad de cómputo.
DYOR #CFTC首次放行美国个股永续期货 Diferencial objetivo de precio de analistas 7 veces, ¿dónde está el ancla central del informe financiero de Circle?
Muchos fijan el precio basándose en la tasa de crecimiento de ingresos, lo cual es un malentendido fácil de cometer. La previsión de ingresos anuales se ha incrementado un 10%, pero la previsión de EPS ha caído a 1.15, comparado con 2.35 del año pasado, reduciéndose a la mitad; la divergencia entre instituciones se centra en el beneficio.
El informe financiero se publicará en 12 horas, el máximo de 52 semanas es 140, el precio actual ya ha retrocedido considerablemente. El cambio en la escala de USDC es la clave, solo si este se vuelve positivo mes a mes, el crecimiento de ingresos tendrá un soporte sostenible. Este juicio quedará invalidado cuando el informe financiero se publique oficialmente.
Abre la página de posiciones, calcula la proporción que este activo representa de tu capital total, y confirma si supera el límite de posición que estableciste previamente.
$BTC $ETH $SOL ¡Los datos de empleo no agrícola están a punto de hacer estallar el mercado! Lo que BTC más teme podría ser que tanto las buenas como las malas noticias se conviertan en negativas para el mercado.
La economía estadounidense se encuentra en una situación incómoda: el PMI manufacturero ISM de octubre subió a 55,5, expandiéndose por décimo mes consecutivo, pero el índice de precios sigue siendo alto, en 75,2; el PCE subyacente de septiembre aumentó un 3,1% interanual, y el repunte de la inflación dificulta que la Reserva Federal cambie fácilmente a una política monetaria más flexible. Las apuestas del mercado para una subida de tipos en diciembre llegaron a aproximadamente un 84,6%.
El próximo dato de empleo no agrícola será la variable clave. Un empleo fuerte podría aumentar aún más las expectativas de subidas de tipos; un deterioro evidente del empleo aumentaría las preocupaciones sobre una recesión. Para BTC, lo realmente importante no es el número de nuevos empleos en sí, sino cómo los datos cambian las expectativas sobre los tipos de interés, el dólar y los rendimientos de los bonos del Tesoro.
Por lo tanto, antes de la publicación de los datos no conviene apostar por una dirección única. Hay que observar si el empleo no agrícola, la tasa de desempleo y el crecimiento salarial se mueven en la misma dirección, y luego ver si BTC puede aumentar su volumen y elegir una dirección. Durante este examen macroeconómico, controlar el apalancamiento y estar alerta a movimientos bruscos en ambas direcciones es más importante que intentar adivinar el resultado con antelación. $BTC #美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ $SNDK Esta operación tiene solo un punto correcto: no perseguí la caída en la aguja del 2/11, ni me quedé paralizado en el fondo sin atreverme a comprar.
La noche en que el informe financiero explotó y el precio siguió cayendo, estuve atento. El mercado está valorando según "el pico del aumento de precio de NAND", recuerdo esa frase de Nomura—pero aunque esté sobrevendido, 1067 es la punta de la aguja, 1070 la banda inferior de Bollinger, 1060 la media anual, tres niveles convergentes; con volumen reducido en 1H, solo puse una orden larga 75x en 1079.8, con stop loss en 1058. Hoy el sector se recuperó, con reticencia a vender antes del split, empujando hasta 1128.6, en la primera fase acerté.
Lo tonto es la mitad que ya empezó a asomar: viendo un 338%, en mi mente ya dibujo "si rompe 1150, mirar 1250". Eso es una enfermedad. 1150 es el muro de atrapados del dinero loco de agosto, una vela alcista no lo atraviesa, apostar 75x a un "reverso" es como calentar hielo con un fósforo.
Esta noche se establecen reglas nuevas: ① Línea de equilibrio asegurada, no se baja; ② 1150 debe superar volumen y mantenerse un día, si no, no subo un nivel; ③ Si vuelve a 1100 y no se sostiene, salgo inmediatamente, no tomo una segunda caída.
Salir del fondo es suerte, atreverse a parar en la base del muro es progreso. Hoy logré la mitad, mañana continúo. $BTC $ETH #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 BTC está luchando alrededor de la media móvil de 50 semanas
Un nuevo factor del mercado ha surgido
Se ha difundido la noticia de que Trump está evaluando internamente el peor escenario para las elecciones de medio término
Existe la posibilidad de que el Partido Demócrata tome el control de ambas cámaras del Congreso
La base de valoración previa de los activos criptográficos en esta ronda
Apostaba en gran medida a que el Partido Republicano mantendría el control del Congreso
Lo que llevaría a la implementación de políticas regulatorias favorables para las criptomonedas
Si el control de ambas cámaras cambia
El ritmo de avance de las políticas se verá directamente obstaculizado
Las expectativas positivas se reducirán rápidamente
Actualmente, la volatilidad del mercado no es muy intensa
Los fondos aún no han comenzado a salir masivamente
Pero esto ya se ha convertido en un factor clave que pesa sobre el mercado
Los precios seguirán oscilando según las expectativas electorales#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 📂 Registro real de 20U 114
💰 Capital: 20U
📉 Ganancia de esta operación: Pérdida flotante
✅ Ganancia acumulada: aproximadamente 0U
📌 Posición actual: $UNITREE posición corta
Me lo recordaste, la tarifa es del 0,77%. Volví a calcular esta cuenta y después de hacerlo me dio un poco de escalofríos.
El 0,77% es la tarifa por 4 horas, no por un día. La tarifa actual del contrato perpetuo UNITREE en Binance es aproximadamente -0,7775%/4 horas
En mi cuenta de 20U, este número es aún más impactante. Aunque la posición corta tenga solo unos cientos de U en valor nominal, el dinero que se pierde diariamente por la tarifa, en relación con el capital de 20U, es una pérdida a nivel porcentual. Si la dirección es correcta, se puede ganar un poco, pero si la dirección se mantiene durante dos días, el capital se reduce considerablemente por la tarifa.
Y la estructura de squeeze aún está presente. En las últimas 12 horas, se han liquidado posiciones por un total de 1,928,400 dólares en todo el mercado de UNITREE.
Las acciones de Yushu en el mercado A subieron más del 3% hoy.
Así que he reconsiderado esta operación. La lógica de la posición corta no ha cambiado, Yushu tiene una relación precio-beneficio de 505 veces, una capitalización de mercado de 260,4 mil millones y G1 está en una etapa temprana de comercialización, nada de esto es falso. Pero una tarifa del 0,77% significa que la posición está perdiendo dinero por sí misma; usar un capital de 20U para soportar un costo de mantenimiento anualizado del 1200% no está a mi favor en cuanto al tiempo.
O espero a que la tarifa se reduzca y el squeeze se agote para entrar, o reduzco la posición al mínimo y solo apuesto por un punto de inflexión de precio corto. Seguir "manteniendo y esperando la dirección" como antes, 20U no durará ni unos pocos días Los 141 millones de dólares en gastos con tarjetas de stablecoin de Solana en octubre son notables porque indican que el uso en pagos va más allá de las transferencias. Pero KAST y Rain suministraron aproximadamente el 93% de la actividad, por lo que el crecimiento sigue estando muy concentrado. Los usuarios activos, la frecuencia de pagos repetidos y los saldos retenidos mostrarán si esta adopción es duradera.
#SolanaCardSpending141M El hacker que robó 6.3 mil millones en Binance está desesperadamente convirtiendo el botín en Bitcoin.
Lo que puede mover en mano son 970,000 SOL robados.
El método es complicado: primero los cambia por stablecoins, luego los transfiere a Ethereum para cambiarlos por ETH, y finalmente usa THORChain para convertirlos en Bitcoin.
Cuatro pasos cruzando tres cadenas, en la hora más rápida logró cambiar 46 millones de dólares.
¿Por qué Bitcoin?
Porque el pool de Bitcoin es el más profundo, puede absorber la cantidad a nivel mundial, y una vez convertido nadie puede congelarlo.
Las monedas se cambian una y otra vez, pero con cada paso, el libro contable registra una nueva entrada.
Pero parece que olvidó algo: el libro contable no se puede borrar.
La empresa de rastreo está viendo la transmisión en vivo,
el FBI sigue la ruta y solicita congelaciones una por una, así es como se congelaron esos 2.85 mil millones.
Cuanto más rápido cambie, más rápido se congelan los fondos restantes.
Si estas monedas se venden en un exchange en el futuro, será una prueba irrefutable.
Los Bitcoins que obtuvo son en realidad “dinero con nombre”.
Parece que robar el dinero es solo la mitad del éxito, lo más complicado es realmente blanquearlo y ponerlo en circulación.Irán pospone la escalada, pero el Congreso ha cambiado: ¿Quién es más peligroso, BTC o ETH?
Las elecciones intermedias de Estados Unidos y la situación en Irán afectan simultáneamente al mercado. Anteriormente, el mercado temía una escalada militar tras las elecciones, pero Trump luego envió señales de continuar las negociaciones, lo que alivió la prima de riesgo geopolítico. Sin embargo, lo que realmente afecta las expectativas a medio plazo en la industria cripto es que, tras que el Partido Demócrata haya tomado ambas cámaras del Congreso, la batalla regulatoria podría entrar en una nueva fase.
La Ley GENIUS ya es ley y no expirará automáticamente por las elecciones; la Ley CLARITY no avanzó en la votación del Senado en septiembre con 50 contra 49, por lo que es muy difícil que se apruebe en 2026. Lo que el Partido Demócrata ha ganado más son derechos de audiencias, investigaciones y citaciones, no la reescritura directa de la ley vigente.
BTC está principalmente impulsado por la liquidez en dólares, fondos ETF y asignación institucional, siendo relativamente más resistente, pero no inmune a caídas; ETH y el ecosistema DeFi son más sensibles al marco regulatorio, y la incertidumbre política podría limitar la flexibilidad en la valoración. Lo que sigue es observar las investigaciones regulatorias, los flujos netos de ETF y los rendimientos de los bonos estadounidenses. No confíes en que la relajación geopolítica sea un beneficio total, ni asumas que el estancamiento regulatorio es un pronóstico bajista para BTC.
$BTC #美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ Creo que aún hay que prestar más atención a las oportunidades en Robinhood Chain
- Apoyándose en Robinhood, conocido por el trading minorista, como corredor tradicional que quiere seguir ganando cuota en el trading de Crypto y convertir usuarios tradicionales, el listado exclusivo de activos es imprescindible
- En la temporada de resultados del Q3, la dirección mencionó que el crecimiento de Chain y su ecosistema asociado, así como de Robinhood Wallet, superó las expectativas, y habrá más impulso para promover Robinhood Chain
- Emparejar en el pool con tokens de acciones puede considerarse una microinnovación en liquidez, la distribución de tarifas a los tokens de acciones se ha convertido en otro tipo de "dividendo"; esta modalidad surgió en Robinhood Chain, la principal tendencia actual en Crypto es la gran fusión TradFi, apostando a que habrá una segunda ola$PUMP
Pump.fun hoy abrió una brecha, los tokens del ecosistema NEAR pueden negociarse directamente allí, sin necesidad de cadena cruzada. Normalmente, este tipo de productos no atrae mucha atención.
El precio sí ha sido generoso, abrió en 0.003948 y ahora está en 0.004402, +11.5%, cerca del máximo de 24h en 0.004436. El volumen de operaciones por hora en 1H va de 1.6 a 2.09 millones, bastante estable, sin picos destacados.
La posición es de 25.56 millones de dólares. Cuando lo escribí a las tres de la madrugada era 25.57 millones, han pasado más de diez horas y prácticamente no ha cambiado. La tasa es 0.005%, solo la mitad del estándar, muy baja. El volumen spot de OKX en 24h es solo 9.4 millones, y la posición perpetua casi triplica eso.
El precio subió un 10%, el apalancamiento no se movió, la compra es spot. Al principio pensé que era una compra por impulso, no sostenida, pero subió constantemente, eso fue un golpe fuerte.
En esta posición no voy a aumentar la posición. Si voy a seguir, esperaré a que retroceda a 0.0041, que es el punto de inicio de esta subida en las últimas cuatro horas; si pierde eso, es como si no hubiera subido.
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ La verdadera presión para BTC quizás no sea el resultado electoral, sino la reconfiguración de las expectativas regulatorias.
La mayor incertidumbre de las elecciones intermedias en Estados Unidos está desapareciendo. Los informes más recientes indican que el Partido Demócrata ha ganado el control de ambas cámaras del Congreso. Esto significa que durante los próximos dos años, la Casa Blanca enfrentará un contrapeso más fuerte en el Congreso para impulsar legislación y nombramientos, pero no implica que la política criptográfica estadounidense cambiará completamente de inmediato.
Lo que realmente merece atención es la "CLARITY Act". Este proyecto de ley no logró avanzar en la votación procesal del Senado en septiembre, con un resultado de 50 a 49, quedando a 10 votos de los 60 necesarios. El liderazgo de los comités del nuevo Congreso, la agenda y las negociaciones bipartidistas decidirán si el proyecto puede reactivarse.
A corto plazo, la concreción del resultado político podría generar volatilidad emocional; a medio plazo, la incertidumbre regulatoria podría aumentar los costos de cumplimiento para la industria cripto, con plataformas de intercambio, stablecoins y algunas altcoins enfrentando presiones políticas más directas. BTC tampoco puede quedar completamente al margen, pero su evolución dependerá también de los fondos ETF, la liquidez del dólar y los rendimientos de los bonos estadounidenses.
Mi opinión es: el resultado electoral ya está claro, lo que el mercado negociará a continuación es la capacidad de cumplimiento de las políticas. No se apresuren a equiparar la victoria demócrata con una caída segura de BTC; lo que realmente hay que observar es si los fondos ETF continúan saliendo y cómo reacciona el precio tras la publicación de noticias regulatorias. La política determina las expectativas, el capital determina el mercado. $BTC #美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ #美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？
$BTC $XAU $SNDK
Esta noche, es muy probable que el mercado bursátil estadounidense muestre un patrón de "apertura baja y recuperación, con fuerte divergencia", con una reducción significativa de las caídas en los índices respecto a la apertura, aunque el sector relacionado con AI soportará la presión por sí solo.
Aunque el resultado de que los demócratas barran en ambas cámaras estaba dentro de lo esperado, la escala de la "ola azul" desencadenó una intensa negociación previa a la apertura: los futuros del Nasdaq cayeron más del 2% en un momento, para luego rebotar y situarse cerca de una caída del 0,4%, mientras que los futuros del Dow Jones incluso se volvieron positivos. Los futuros del índice de miedo VIX superaron momentáneamente el nivel de 20, mostrando una alta alerta a corto plazo en el mercado.
La principal fuerza de presión apunta con precisión a la infraestructura de AI: los nuevos demócratas electos se oponen abiertamente a la construcción de centros de datos, lo que genera preocupación en el mercado de que el gasto de capital en AI choque con barreras regulatorias. Pero la lógica de soporte también es clara: un gobierno dividido significa limitaciones en la expansión fiscal, y la caída en los rendimientos de los bonos del Tesoro alivia la presión sobre las valoraciones; además, la historia muestra que en los tres meses posteriores a las elecciones de medio término, el mercado estadounidense sube en promedio alrededor del 11%. Por lo tanto, esta noche es más probable que sea un "susto sin peligro" a nivel de índices, combinado con una cobertura estructural en sectores beneficiados por los demócratas como salud y energía limpia, pero la cadena industrial de centros de datos de AI asumirá por sí sola la mayor parte del riesgo político en la valoración.El ETF se está retirando, pero el dinero de Binance está regresando: esta es la señal inversa más fácil de pasar por alto hoy
Después del incidente del hacker, la entrada neta de Binance ya volvió a positivo con aproximadamente 2,300 millones de dólares, pero el lado del ETF sigue perdiendo sangre: el 2 de noviembre, el ETF spot de BTC tuvo una salida neta de 399 millones, y el 3 de noviembre salió aproximadamente otros 27 millones; el ETF de ETH ha tenido salidas durante 7 días consecutivos por 85.3 millones, con ETHA acaparando 74.4 millones.
$BTC: alrededor de 77,100—77,450. 76,000—76,600 es soporte a corto plazo, 79,500—80,500 es resistencia. Recuperar los 80,000 indicaría una recuperación del sentimiento, mientras que caer por debajo de 76,000 podría desencadenar una nueva ronda de ventas.
$ETH: alrededor de 2,274. El único entre las tres monedas que se mantiene relativamente positivo, pero el ETF ha tenido salidas durante 7 días consecutivos; 2,200 es la línea que el mercado aún sostiene.
$SOL: alrededor de 92.8—93. El ETF de SOL tuvo una salida neta semanal de 71.47 millones, la mayor desde su lanzamiento; las ballenas han depositado aproximadamente 1.49 millones de tokens en el exchange en 10 días. La media móvil de 200 días está cerca de 98, recuperar los 100 sería el primer paso para un cambio de tendencia.
Día de votación de las elecciones intermedias, el viernes sigue la nómina no agrícola. El ETF se está retirando, los exchanges se están recuperando, la dirección la dan los datos.
Solo un registro del mercado, no constituye consejo de inversión.
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ $BTC
199.83 monedas. Según el informe rápido, esa es la cantidad de Bitcoin liquidada en toda la red en dos horas. También hay una dirección, la posición corta fue liquidada seis veces en dos horas.
El precio ahora es 78141. A las 11h, la vela de 1H cayó a 75690, luego a las 12h con 970,000 contratos y a las 13h con 990,000 contratos, dos grandes velas alcistas recuperaron todo, a las 15h esta vela solo tuvo 320,000 contratos, el volumen se redujo a una cuarta parte, pero el precio tocó 78345.
Parece que los cortos se rinden. Revisé las posiciones abiertas, a las 12h eran 2.53 mil millones, ahora 2.71 mil millones, un aumento de 185 millones. La tasa es 0.0088%, un nivel más bajo que el estándar de 0.01%.
Se liquida un lote, se añade otro. El apalancamiento está rotando, no se va. El precio sube, pero debajo están nuevas posiciones cortas y posiciones largas que no quieren pagar prima, esta estructura no la sigo. Si 78,300 no se sostiene, esta subida solo será para recuperar la aguja.
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ Cuando veo este tipo de noticias, primero calculo el riesgo y el rendimiento, no me apresuro a tomar la reducción como una oportunidad. Según DefiLlama, el TVL del Optimism Bridge es actualmente de aproximadamente 508 millones de dólares, con una disminución semanal de alrededor del 20,9% y un cambio diario de +0,7%. Mi juicio: esto es una señal de riesgo, pero no es suficiente para concluir que los fondos se están retirando de forma continua.
Hay dos razones: la caída del TVL puede deberse a una salida neta o simplemente a la caída del precio del token, y ambos tienen diferentes implicaciones para la demanda de uso del puente; la recuperación diaria tampoco puede demostrar que la tendencia semanal se haya revertido. Para mí, esta noticia aumenta la prioridad de investigar riesgos, no la probabilidad de hacer un buen negocio al comprar en el mínimo.
Si, excluyendo el impacto del precio, los fondos se estabilizan, entonces vale la pena seguir investigando; si la salida neta continúa, la supuesta alta recompensa también podría ser solo una ilusión. Primero observaré la separación entre el flujo de fondos y el precio del activo, no me animaré solo con un porcentaje de reducción.Ayer Nvidia subió un 2,29%, pero anoche volvió a caer un 1,5%.
El Partido Demócrata arrasó en ambas cámaras y el nuevo gobernador de Texas ya ha dicho que quiere frenar los centros de datos.
Lo curioso es que el pánico solo duró media noche, los futuros del Nasdaq pasaron de caer un 2% a solo un 0,3%.
Creo que la variable de la infraestructura de AI ha cambiado: antes solo se contaba la demanda y los pedidos, ahora también hay que contar con el humor de Washington 🏛️.
Los que venden las palas, por primera vez, tienen que mirar la política para ganarse la vida.
$NVDA A friend told me that $BTC C always declines after the US midterm elections. According to him, this is a period when leveraged trading and futures contracts should be avoided. But is this really true? Let's look at the charts and compare Bitcoin's performance in November 2014, 2018, 2022, and 2026. **2014:** Looking at Figure 1, the 200-day moving average was still trending downward, and Bitcoin's price remained firmly below it. The price hadn't even broken through the descending trendline. So w#索尼财报前瞻：¿Cómo se desempeñan los negocios de juegos y música?
El jefe tiene algo que decir
Ya escribí sobre este adelanto del informe financiero de Sony, no lo repetiré.
Hoy el mercado cayó, SONY bajó un 0,90%, xSONY un 1,34%. ¿Por qué cayó? En la sección de comentarios se explica claramente, aunque el yen está débil y las ganancias en el extranjero convertidas a yenes pueden hacer que los resultados superen las expectativas, el crecimiento del hardware en el negocio de juegos es débil. Además, el precio de la consola PS5 ha subido contra la tendencia, rompiendo la regla histórica de que el precio baja durante el ciclo de vida, lo que indica que el hardware realmente está bajo presión.
El punto clave ahora es si el software y la suscripción PS+ pueden mantenerse estables. Si solo se embellece el informe financiero con el tipo de cambio pero los datos centrales de suscripción son débiles, el dinero no lo aceptará.
El "gran pastel" (gran moneda) sigue fluctuando entre 77,000 y 80,000. Veremos si puede volver a superar los 80,000; si no, seguirá una corrección más profunda, con resistencia arriba entre 84,000 y 85,000. No persigas subidas ni vendas en caídas, coloca bien las órdenes con stop loss.
El análisis anterior es temporal, las órdenes deben tener stop loss, te deseo buena suerte. $ETH $BTC $ZEC Siempre pensé que con la aprobación del GENIUS Act, las stablecoins ya estarían aseguradas. Pero al leer los detalles, descubrí que solo los emisores están asegurados, los que manejan las operaciones aún están en el agua.
La ley establece un marco federal, pero no exime la licencia a nivel estatal. Los exchanges, wallets, procesadores de pagos y empresas de remesas, siempre que manejen la recepción, intercambio o transferencia de fondos, probablemente tendrán que registrarse en FinCEN y solicitar licencias en cada estado.
Lo más problemático es esa frase "los emisores aprobados no cumplen automáticamente con los requisitos estatales". Traducido: la conformidad de los emisores de $USDT $USDC es independiente de si tu wallet cumple o no.
No creas que la regulación termina solo porque se establezca un marco.#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？
Barrido demócrata, el mercado primero colapsa y luego se recupera, ¿qué está apostando realmente el capital?
Hoy en el mercado, al abrir parecía el fin del mundo, los futuros del Nasdaq cayeron más del 2%, el Nikkei y el mercado coreano se desplomaron un 4% en la sesión, ¿y el resultado? Todo volvió en forma de V. Al cierre, el Dow Jones bajó un 0,38%, pero el Nasdaq subió un 0,83%, y el mercado coreano pasó de -4% a positivo.
Lo más llamativo fue el oro y la plata. El oro al contado subió en línea recta hasta 4000 por la tarde, con un aumento diario de más de 90 dólares, un 2,29%, y la plata fue aún más fuerte, subiendo un 3,82%.
¿Qué está negociando el mercado realmente?
La primera reacción fue golpear a AI, porque el Partido Demócrata quiere regular la tecnología y bloquear la aprobación de centros de datos. Pero el capital pronto se dio cuenta de algo: Trump aún tiene poder de veto.
El Partido Demócrata quiere gastar dinero pero no puede, Trump quiere reducir impuestos pero no puede, al final es un estancamiento político. La expansión fiscal está contenida, los rendimientos de los bonos del Tesoro bajan, el dólar se debilita, y el oro se beneficia de este "retorno a la disciplina fiscal".
Así que no confíes en esta reversión en V como un riesgo-on. El dinero no volvió a las acciones tecnológicas, se refugió en el oro, la plata y los bonos del Tesoro. Esta operación es sobre un estancamiento, no sobre crecimiento.#CircleInformeFinancieroPróximo, ¿podrá el crecimiento de las stablecoins generar beneficios? Mucha gente lee GENIUS Act como "las stablecoins finalmente son legales" y luego respira aliviada. Pero lo que realmente hace esta ley es establecer primero un marco federal y luego dejar intacta la capa estatal.
¿A quién protege? La ley ofrece a los emisores de stablecoins un canal federal; los emisores aprobados pueden aplicar preferentemente la ley estatal en ciertos asuntos. Hasta aquí la historia es sencilla. Pero la aplicación preferente tiene límites: solo para emisores aprobados, no para terceros relacionados con las stablecoins.
Los terceros son exchanges, wallets, procesadores de pagos, empresas de remesas. Si están involucrados en recibir, controlar, intercambiar o transferir valor, pueden seguir necesitando registrarse en FinCEN y obtener licencias estatales de transmisión de dinero o de criptomonedas. Que el emisor esté aprobado y registrado en FinCEN no significa automáticamente que cumpla con los requisitos estatales.
La clave del mecanismo está aquí: la regulación de transmisión de dinero en EE.UU. es dual, el gobierno federal regula el registro AML, y los estados regulan licencias y requisitos de capital. GENIUS Act afecta la primera vía, pero no la segunda. Por eso, la necesidad de licencia no depende de si se llama "stablecoin", sino de las actividades y en qué estados se opera.
La implementación será fragmentada. Un mismo producto puede requerir solo registro en el estado A, pero licencia y garantía en el estado B. Las empresas que operan en varios estados deben cumplir con las reglas de cada uno, no pueden usar una aprobación federal como pase libre.
$USDT $USDC $BNBNegociación de cotización 7×24 horas, este detalle me da una sensación familiar de la ronda anterior: los activos tradicionales se trasladan al mercado de criptomonedas y el tiempo de negociación también se extiende. OKX ha lanzado esta vez opciones simples, que admiten la compra y venta de opciones call y put tokenizadas de acciones, y me interesa más si puede satisfacer las necesidades reales de gestión de posiciones.
En la ronda anterior, escuché más sobre "todo puede estar en la cadena", pero esta vez es diferente, el producto comienza a centrarse en herramientas complementarias para activos, no solo en agregar un nombre negociable. Creo que es un paso hacia la utilidad en la industria, pero la cotización disponible todo el día no significa que haya precios adecuados todo el día. Si el costo de cotización fuera del horario de negociación tradicional es alto, entonces la conveniencia en el tiempo también podría verse compensada, esta es mi suposición.
Visto en el ciclo, prefiero considerarlo como una mejora de infraestructura básica, no como una señal de un nuevo relato despegando. Lo que quiero observar a continuación es el rendimiento de las cotizaciones en diferentes períodos, no cuán simple es la entrada. 先说结论：ZEC 这波我不追。多头的主场在 BTC 和 ETH 身上，不在一个即将兑现消息的币上。 ZEC 这轮涨得像换了个人，24 小时 +12%，把前一日那根 11% 的长阴线一口吞掉，价格顶到 1,279 的阻力下沿。原因不神秘：网络升级 NU7 在 11 月 5 日、区块 3,543,405 激活，出块时间从 75 秒压到 25 秒，三笔确认从四分钟缩到一分钟出头，同时六成手续费划进网络可持续性储备池。三年里它第一次把扩容和资金机制一起动手术，市场提前买单。 但盘面数据不站在追高那一边。ZEC 的账户多空比只有 0.59——多头账户比空头还少四成，这种结构下的大涨是空头被逼平仓推上去的，不是新钱建仓推上去的；振幅 14.5%，RSI 64 已经贴着超买沿。更关键是时间窗：11 月 5 日升级落地，这类利好当天的标准剧本从来是先冲一波再长期阴跌。2022 年 9 月以太坊合并当天价格在 1,470 上方，两个月后掉到 1,070，消息在，行情就在消息里出完。这种位置还在追的，我见得多了，最后都是给拉盘的人付账。想博这一口的，把仓位砍到平时三分之一，止损放在 1,240 下方，别拿¿Por qué creo que el capital prefiere un entorno de política estable? En comparación con el periodo de gobierno republicano, BTC y ETH mostraron un comportamiento relativamente estable en ciertas etapas históricas durante el mandato demócrata. Pero lo que quiero decir no es que un partido sea necesariamente beneficioso para el mercado cripto, sino que: lo que el capital realmente necesita es un entorno político estable, claro y predecible. En estos años, el mercado cripto se ha institucionalizado cada vez más; BTC y ETH ya no son solo una lucha de fondos dentro del círculo cripto, sino que también se ven afectados por la liquidez del dólar, las expectativas de tipos de interés, los mercados financieros tradicionales y la aversión global al riesgo. Cuando la dirección política cambia repentinamente, el mercado debe reajustar sus precios. La escalada de aranceles genera preocupación por la inflación y las tensiones comerciales; el conflicto entre EE.UU. e Irán genera inquietud por los precios de la energía y riesgos geopolíticos; la política inestable dificulta que las instituciones evalúen costos y riesgos futuros. El impacto de estos eventos no se limita a una gran vela bajista cuando se anuncia la noticia, sino que afecta aún más las expectativas de tipos de interés, el costo del capital y la aversión al riesgo. Otro cambio digno de atención: con la entrada de ETF y fondos institucionales, el mercado cripto está cada vez más vinculado a los mercados financieros tradicionales. Cuando el entorno macroeconómico es estable, el capital se asigna con mayor facilidad; cuando la incertidumbre aumenta, los activos de riesgo son más propensos a ser reducidos. Por eso prefiero entender este punto de vista como: el capital no necesariamente teme políticas estrictas, pero sí le importa que la política no sea inconsistente; no exige que el mercado suba todos los días, pero sí necesita poder evaluar el riesgo. Por supuesto, la evolución de BTC y ETH no puede atribuirse simplemente al partido presidencial. El ciclo de la Reserva Federal, la liquidez del dólar, los avances regulatorios yLa llama en la estufa salta más alto que una persona, el aroma se extiende por tres calles — pero cuando levanto la tapa de la olla, debajo hay una cuenta a crédito de ochocientos noventa y cinco mil cuatrocientos millones, de los cuales se deben liquidar seiscientos noventa y ocho mil millones en doce meses.
Esta es la primera impresión de la cocina al ver esa "olla grande Anthropic": los comensales en el salón aún discuten por el precio. Originalmente el plato estrella estaba valorado en dos billones, pero ahora varios clientes habituales — inversores institucionales — presionan con los dedos para bajar el precio, diciendo que solo comerán si está entre uno coma cinco y uno coma seis billones. El precio aún no está fijado, pero la sopa en la olla ya ha hervido tres veces.
Primero probamos el sabor: ingresos del tercer trimestre de dieciséis mil novecientos cincuenta y seis millones, un aumento interanual de mil ciento veintisiete puntos porcentuales. ¿Qué tipo de cocción es esta? Fuego fuerte y rápido, la sartén chisporrotea con un "boom" que se escucha en toda la cocina. Pero yo, parado frente a la estufa, veo la segunda olla — la tasa de crecimiento secuencial cayó de ciento cuarenta y cuatro a cuarenta y siete. El fuego no se apagó, pero el vapor se escapó a la mitad. Un verdadero chef no mira qué tan alta es la llama, sino si el vapor en la olla se mantiene estable; un salteado fuerte de tres segundos es perfecto, pero si se agita demasiado, se quema el fondo.
Luego revisamos las cuentas: pérdida operativa de quinientos sesenta y siete millones. No es que los ingredientes sean caros, es que puse las trufas más caras y la mejor carne de wagyu en la olla, el aroma es suficiente, pero el retorno aún no ha vuelto al plato. Lo peor son los compromisos a largo plazo de capacidad computacional y arrendamientos, con pedidos anticipados de ingredientes por ochocientos noventa y cinco mil cuatrocientos millones, con cadena de frío, almacenes y combustible comprometidos — los seiscientos noventa y ocho mil millones que vencen en un año son los repartidores en la puerta de la cocina presionando para firmar el recibo. Si los ingresos pueden crecer hasta ser rentables de forma sostenida, es como preguntar: ¿esta sopa puede venderse por más que la leña que se quemó para hacerla?
En la bolsa estadounidense, los productos apalancados tokenizados fluctúan con el sabor de esta sopa, si la cocción se descontrola, el chile explota en aceite. Hablando de chile — los contratos apalancados son ese chile extra picante, cortarlo en rodajas para dar sabor está bien, pero si lo echas entero, al día siguiente tu posición tendrá una perforación intestinal. Si el plato principal no está bien cocido y se añaden demasiados condimentos, el paladar se arruina primero.
Mi veredicto en una frase: aroma mil ciento veintisiete veces mayor, plazo de doce meses, esto no es un plato que se pueda servir en la mesa, es un plato que aún está en la estufa apostando a que se reduzca la salsa. #anthropicipopricedebate#美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 La principal batalla del mercado actual es si este informe de empleo no agrícola puede cambiar la valoración de la política de la Reserva Federal para diciembre. La Fed siempre ha adoptado un doble ancla de "empleo + inflación"; una fuerte resistencia del empleo dejará espacio para subir las tasas; si el empleo se debilita claramente, junto con una caída en los salarios, se debilitarán las razones para más subidas de tasas este año.
El punto clave no es un solo número mensual, sino observar cuatro núcleos: número de nuevos empleos, tasa de desempleo, crecimiento del salario promedio por hora y revisión de valores anteriores. El salario es lo más importante; la rigidez salarial es la clave para que la inflación de servicios se mantenga alta; incluso si los nuevos puestos no son muchos, mientras los salarios superen las expectativas, el discurso agresivo se intensificará.
1. Empleo y salarios ambos más fuertes de lo esperado: se confirma la resistencia del empleo, el mercado ajusta al alza la probabilidad de subida en diciembre, los rendimientos de los bonos del Tesoro y el dólar se fortalecen, mientras que las acciones, el oro, la plata y los activos criptográficos sufren presión.
2. Datos en línea con las expectativas, enfriamiento moderado: se mantiene la valoración actual, la Fed sigue observando y esperando los próximos CPI/PCE, con alta probabilidad de oscilación estrecha en el mercado.
3. Nuevos empleos muy por debajo de lo esperado, caída salarial y revisión a la baja de valores anteriores: se confirma la señal de debilitamiento del empleo, el mercado apuesta por una pausa en las subidas o incluso una postura prolongada de inacción, el dólar se debilita y los activos de riesgo tienen una ventana de recuperación.
El riesgo radica en que el informe no agrícola es muy volátil y un solo dato difícilmente define todo. Incluso si el empleo es fuerte, si la inflación sigue cayendo, la Fed puede optar por mantener la postura; al contrario, si el empleo es débil pero la inflación repunta, las expectativas de endurecimiento volverán con fuerza. $BTC $ETH $ZEC El gran Bitcoin entra en un período de consolidación y desgaste, la tendencia principal se agota, y de paso echamos un vistazo a las oportunidades en el sector meme.
Este tipo de activos tiene una relación riesgo-beneficio extrema, solo es adecuado para capturar puntos de inflexión de liquidez, no para mantenerlos a largo plazo.
$MARSCION ha caído desde 0.26 hasta 0.05, con una caída superior al 80%.
Capitalización de mercado de 50 millones, volumen diario de solo 635,000, rotación de 0.01, liquidez extremadamente baja.
Binance perpetuo se lanzó el 1 de septiembre, con casi cero volumen en contratos.
El mercado parece tener soporte: 1399 órdenes de compra vs 1243 órdenes de venta, solo una caída del 3%.
Pero el proyecto afirma un impuesto del 2% para comprar SPCXB sin pruebas sólidas; en un mercado tan poco profundo, el capital de contratos puede fácilmente romper el soporte.
Esto es una trampa de liquidez, los que entraron inicialmente por la narrativa de dividendos ahora están atrapados, el interés ya ha disminuido.
No se recomienda comprar directamente para apostar por un rebote, sin capital nuevo es difícil revertir, la mayoría de las velas alcistas son trampas.
Si quieres jugar, espera un aumento de volumen y la reentrada de capital en la cadena antes de actuar; sin señales, mejor observa.
Las oportunidades no están siempre presentes, ten paciencia para esperar tu ventana, hermanos, ¡controlad bien vuestras posiciones~$BNB A finales de 2020, Bitcoin superó el máximo cercano a los 20,000 dólares de 2017. Ahora que lo escribo, es solo una frase corta, incluso suena un poco insípida.
Al mirar atrás, todavía me detengo en ese "ruptura". Cuando el antiguo máximo no se había superado, parecía un obstáculo; una vez superado, es difícil verlo con calma, inevitablemente surge en mi mente la idea de "¿me lo perdí?". Incluso al revisar la historia, puedo sentir esa urgencia que impulsa a tomar decisiones.
Sin embargo, no me gusta esa versión demasiado segura de mí mismo al mirar atrás; con los resultados delante, claro que todo parece evidente. Si realmente ocultara lo que vino después y solo me mostrara el momento de superar el máximo, probablemente me quedaría mirando la pantalla un rato en silencio. En el monitor de signos vitales, la tasa de crecimiento intermensual cayó del 144% al 47%, esto no es una corrección de precios, es un estrechamiento repentino de la arteria coronaria principal izquierda. La controversia sobre la fijación del precio en la oferta pública inicial de Ansilopik debe primero observar los signos vitales: un crecimiento interanual del 1127% hasta 16.956 millones de dólares, como una compensación de alto volumen de un corazón joven; pero la tasa intermensual solo queda en alrededor del 47%, el volumen sistólico ya está disminuyendo. Una pérdida operativa de 567 millones de dólares no es un rasguño superficial, es un desajuste grave entre el consumo de oxígeno del miocardio y la perfusión. Más peligroso aún es el compromiso a largo plazo de capacidad computacional y arrendamiento de 895.400 millones de dólares, de los cuales aproximadamente 69.800 millones vencen en un año — este es el tiempo de pinzamiento aórtico, la circulación extracorpórea no puede prolongarse indefinidamente. Las instituciones han reducido la valoración de aproximadamente 2 billones a entre 1,5 y 1,6 billones, equivalente a que la evaluación de riesgo preoperatorio ha bajado de reparación electiva a cirugía de alto riesgo: no es que no se pueda hacer, sino que la ventana de perfusión se ha estrechado. ¿Puede el crecimiento de ingresos convertirse en ganancias sostenibles y respaldar la valoración? Un alto volumen en la mesa de operaciones no equivale a un gasto cardíaco efectivo, es necesario ver si los ingresos por unidad pueden generar flujo de caja libre, y no simplemente expandir el ventrículo. Vinculado a los valores tokenizados en el mercado estadounidense, la perfusión periférica se enfriará primero: el mercado se vuelve más delgado, el diferencial de precios se amplía, la recuperación es débil, esta es la fase de compensación por shock, no la de recuperación. Si los compromisos que vencen en un año y las pérdidas operativas presionan simultáneamente el flujo de caja, y la tasa de crecimiento intermensual sigue bajando, entonces no es una discrepancia en la valoración, es que la ventana de perfusión miocárdica se está cerrando. #anthropicipopricedebate BTC ha retrocedido un 38%, ¿es momento de comprar en el mínimo?
El precio actual de BTC es 77,749 dólares, con una caída del 38.4% desde el máximo de 126,200 en octubre de 2025. Los máximos mensuales han ido descendiendo: 126,200, 97,924, 87,396, y ahora 77,749.
Tres datos indican que este no es el fondo del ciclo:
MVRV 1.44, Z-score -0.31, históricamente el verdadero fondo se da cuando el MVRV cae por debajo de 1.0. El ETF de BTC ha tenido una salida neta de aproximadamente 1.06 mil millones de dólares en los últimos tres días de negociación. La tasa de financiamiento perpetua sigue en un 10% anualizado, el apalancamiento no se ha liquidado.
Tres datos también indican que no es necesario salir completamente y esperar:
El precio aún está por encima de la media móvil de 200 días en 73,200. El inventario de BTC en los exchanges ha disminuido en aproximadamente 33,000 monedas en una semana. El índice de miedo y codicia está en 34.
Niveles clave:
Por arriba, entre 78,900 y 80,300, zona de liquidaciones intensas y media móvil de 20 días, primera resistencia. Por abajo, entre 75,700 y 76,050, mínimo de 30 días, primer soporte. 73,200, media móvil de 200 días, romperlo confirmaría la continuación del mercado bajista. 62,500, mínimo de 90 días; 57,800, mínimo de 400 días.
Compra en partes, no todo de una vez:
Alrededor de 77,000 un 20%, entre 73,000 y 74,000 un 25%, entre 62,000 y 64,000 un 30% $BTC Haciendo cálculos, Bitcoin ha retrocedido más del 10% desde su máximo anterior, y el precio actual es menos del 90% de ese máximo. El analista de CryptoQuant, Darkfost, afirma que los vendedores están cansados, pero la demanda sigue siendo insuficiente; creo que esto se parece más a una disminución de la presión de venta, pero no es aún una señal de recuperación.
① El retroceso supera el 10%, lo que coincide con una situación en la que las ganancias a corto plazo ya se han realizado. Mi interpretación es que la motivación para tomar ganancias se debilita, pero eso no significa que la voluntad de comprar aumente.
② El modelo compara la proporción de oferta rentable con la volatilidad mensual promedio, y actualmente ha caído a niveles comparables a los de un mercado bajista. Mide la motivación de los vendedores, pero no representa la postura de los compradores.
③ Históricamente, la disminución de la presión de venta ha contribuido a la formación de un fondo, pero actualmente sigue faltando demanda. Menos vendedores pueden aliviar la resistencia, pero no pueden impulsar la recuperación por sí solos.
Desde otra perspectiva cuantitativa, la corrección del precio y la recuperación de la demanda son dos asuntos distintos que no se compensan mutuamente. Considero este modelo como un termómetro de la presión de venta; lo importante ahora es observar si la demanda puede recuperarse.Conforme las elecciones de medio término en Estados Unidos se van aclarando, el Partido Demócrata ha barrido completamente al Partido Republicano en ambas cámaras, el Senado y la Cámara de Representantes. Algunos en el mundo cripto pueden sentirse ansiosos y decepcionados, pero yo soy bastante optimista al respecto. Especialmente para $BTC, $SOL y $ETH, veo un panorama prometedor, incluso para el desarrollo a largo plazo del ecosistema cripto. ¿Cuándo empezó realmente la caída del mundo cripto? Ustedes, miembros de la comunidad, pueden observar con atención que fue justo cuando Trump asumió el poder. Desde ese pico, el valor de BTC, Ethereum y SOL cayó consecutivamente, y las altcoins también sufrieron grandes desplomes. ¿Saben por qué? Porque Trump fomentó el comercio interno, sus allegados incluso usaron su influencia personal para emitir monedas sin ningún límite ni principio, solo buscando beneficio. Seguro recuerdan las monedas Trump y las de su esposa, que estafaron a innumerables inversores, dejando a muchos pequeños inversores en la ruina. Esto dañó gravemente la liquidez y la débil confianza del ecosistema cripto. Además, están esos supuestos personajes conocidos en el mundo cripto, los llamados “cosechadores”, que evaden sanciones legales y blanquean dinero gracias a sobornos políticos y financieros. Ahora, con un poder de contrapeso cada vez más fuerte, ya no se permite que él ni algunos personajes de exchanges de primer nivel actúen impunemente y a plena luz del día; al menos hay restricciones y controles. El desarrollo desordenado del mundo cripto es inaceptable; las monedas fraudulentas y las monedas sin valor deben ser duramente reguladas. La supervisión fuerte y la transparencia deben incrementarse aún más. Si esos grandes influencers, ballenas o exchanges pudieran manipular y controlar todo a escondidas, los perjudicados siempre serían los inversores y pequeños ahorradores. ¿Por qué no despega el mundo cripto? La razón principal es un grave exceso de oferta sobre la demanda; el capital que entra no puede compensar la enorme emisión de meme coins, monedas fraudulentas y monedas sin valor.Coincidentemente, el ciclo de reducción a la mitad de $BTC cada cuatro años se alinea exactamente con el ciclo de las elecciones de medio término en EE. UU. en la misma línea temporal.
Históricamente, en 2014, 2018 y 2022, estas tres elecciones de medio término ocurrieron cerca del final de los mercados bajistas. Después de las elecciones de medio término, a menudo hay una última ola de ventas y liquidaciones por pánico, que marca el fondo del ciclo, seguida por el inicio gradual de un nuevo mercado alcista. Aún más interesante, el momento del fondo ha ido adelantándose. Durante la liquidación y cierre fue robado de nuevo, esta vez BitMart perdió poco
El fundador Sheldon Xia reconoció en X el 3 de noviembre: Sí, ayer también fuimos hackeados
Consulta y seguimiento de criptomonedas Base Arbitrum Optimism, en total unas 391,000 USD en tres cadenas
La clave está en el tiempo, la misma dirección movió primero BitMart y 53 minutos después Mercado
Durante el periodo de liquidación, la seguridad solo queda en el equipo central, incluso los propios miembros dicen que hay una grave falta de personal
#BitMart #Hack #Mercado