Orbit Post Sitemap
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ Las elecciones intermedias de EE.UU. son un catalizador de emociones a corto plazo, difícilmente cambian la tendencia a medio y largo plazo de las acciones estadounidenses y Bitcoin, la línea principal sigue siendo las tasas de interés de la Reserva Federal, los rendimientos de los bonos del Tesoro y la inflación.
El mercado prefiere un Congreso dividido, con equilibrio entre los dos partidos, lo que dificulta la implementación de aumentos impositivos agresivos y una expansión fiscal masiva, beneficiando a las acciones tecnológicas de crecimiento; si el Partido Republicano controla ambas cámaras, se espera una regulación más laxa, pero el gasto fiscal podría retrasar el ritmo de reducción de tasas; si el Partido Demócrata controla ambas cámaras, se intensifican las expectativas de regulación y aumento de impuestos, lo que presiona los activos de riesgo.
Bitcoin $BTC, además de seguir la preferencia de riesgo del mercado de valores estadounidense, está principalmente influenciado por las expectativas de la legislación regulatoria de criptomonedas. Después de las elecciones, es común que se compre por expectativas y se venda por hechos, con una corrección tras la realización de beneficios. La volatilidad a corto plazo aumenta, y tras 1-2 semanas el impacto de las elecciones disminuye gradualmente, y el enfoque del mercado vuelve a los datos macroeconómicos y los flujos de capital. La potencia de cálculo de Bitcoin se acerca a un máximo histórico, alcanzando 1038 EH/S, y la próxima reducción a la mitad será en abril de 2028. Según él, una máquina minera S21XP con un precio de 3459 dólares, con un costo eléctrico de 0,08 dólares, potencia de cálculo constante y depreciación lineal en tres años, necesita que el precio promedio de Bitcoin desde ahora hasta la reducción a la mitad sea aproximadamente 100.000 dólares para alcanzar el punto de equilibrio; para recuperar el efectivo antes de finales de 2028, se requieren unos 116.000 dólares. Actualmente, el precio de BTC es de
77.500 dólares. #交易之声：tu experiencia merece ser escuchada $BTC 14:00 En este momento, HYPE subió de 80.92 a 84.56, estoy observando dos balanzas.
08:00 y 09:00 dos barras de 627,000 contratos, bajaron de 85.43 a 81.72, 3.71 unidades — cada barra con 169,000 contratos.
De 10:00 a 13:00 cuatro barras de 853,000 contratos, solo lograron subir de 81.57 a 84.93, 3.36 unidades — cada barra con 254,000 contratos.
El aumento de precio es un 50% más caro que la caída: por encima de 84 hay muchos esperando salir, por debajo de 81~82 nadie pelea.
A las 14:00 solo 38,600 contratos, entre 84.17 y 84.70 se mantiene, volumen reducido a un 12% del de las 09:00, justo debajo de MA20 85.00 en 0.44.
$HYPE 84.56 / +1.14% / máximo 24h 87.90
Condiciones: cerrar con volumen por encima de 85.00 (≥250,000 contratos), retroceder a 84.6~84.8 para comprar, stop en 84.10, objetivo 85.98, cuota 2.1.
Rebote a 84.9~85.0 sin superar + cerrar con volumen bajista (≥200,000 contratos) vender en 84.85, stop en 85.50, 83.72 con solo 1.7 de cuota no operar, romper 83.10 para 2.7.
(No es consejo de inversión, asuma su propio riesgo) #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？
Informe financiero de Circle del tercer trimestre: yo apuesto por "No" (No)
La línea de liquidación es un BPA GAAP superior a $0.37, el precio del "Sí" es aproximadamente 70%, lo considero caro.
Apoyo al "No":
• La línea no es baja. $0.42 es el consenso no GAAP, el consenso GAAP es aproximadamente $0.38, solo un centavo por encima de la línea, la compensación en acciones o gastos únicos podrían hacer que caiga por debajo de la línea.
• Base débil. Ingresos del segundo trimestre de $701 millones, por debajo de lo esperado; BPA GAAP solo $0.18, el tercer trimestre debe duplicarse para superar la línea.
• Sin crecimiento en escala. USDC bajó de $77 mil millones a finales de marzo a $73.3 mil millones a finales del segundo trimestre, y aproximadamente $72.2 mil millones en octubre, mientras que los ingresos por reservas representan el 95%.
• Aumento de costos. Costos de distribución del segundo trimestre de $412 millones, saldo de Hyperliquid transferido a Coinbase, con mayores comisiones.
• Instituciones bajistas. Morgan Stanley redujo el precio objetivo a $34, Mizuho a $43.
Puntos de vista contrarios:
• Cuatro trimestres consecutivos superando expectativas.
• Los ingresos por preventa de Arc podrían aumentar las ganancias de forma puntual.
• La guía de otros ingresos ya se ha elevado a $310–330 millones.
Puntos de riesgo:
• En los últimos dos trimestres solo superó en $0.02, superar otros $0.02 más sería $0.40 para superar la línea.
• Los proyectos puntuales también podrían aumentar.
Conclusión: "No" alrededor de 30 centavos, con una cuota de aproximadamente 2.3 veces, adecuado para posiciones pequeñas en contra, no recomendable para posiciones grandes.
Opinión personal, no constituye consejo de inversión.#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ 焯Antes de las elecciones, todos en el grupo estaban esperando que cayera la bota, y cuando cayó, se suponía que debía rebotar.
Ahora que la bota ha caído, el Partido Demócrata ha ganado ambas cámaras, BTC primero cayó un 2,8%, rompiendo los 76000. Por la tarde volvió a subir a 77800.
Revisé los datos de Morgan Stanley: desde 1982, en los seis meses posteriores a las elecciones de medio término, el mercado bursátil estadounidense ha subido un 15% en promedio.
No sé si esta vez funcionará. De todas formas, la frase "cuando cae, sube" falló esta mañana.
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ No tomes estos dos tuits de Musk como simples chistes.
"El láser espacial no funcionó" es una respuesta a un documental que insinuaba que él usaba Starlink para interferir en las elecciones; en ese momento incluso envió una carta de abogados. Tras perder las elecciones, él mismo usó ese chiste para burlarse, convirtiendo la acusación en una teoría conspirativa.
Pero lo que realmente invirtió fueron casi 500 millones de dólares.
El segundo tuit es el punto clave: "El centro de datos espacial es muy atractivo". Detrás están la solicitud de un millón de satélites, la adquisición de xAI y esa valoración de un billón.
Los beneficios políticos acaban de reducirse, pero la historia no puede detenerse.
Perder una elección es solo un chiste, pero sostener una valoración depende de todo un espacio.Vaya, esto me ha dejado un poco confundido. Hay una dirección que mantuvo una posición larga en Intel durante 118 días, y esta mañana fue liquidada completamente en la cadena, perdiendo aproximadamente 1,82 millones de dólares 😂
Esta cartera juega con acciones estadounidenses en contratos perpetuos en la cadena. En julio abrió una posición larga en Intel alrededor de los 100 dólares, luego el precio cayó y fue añadiendo más posiciones varias veces, con un precio medio de 94,28 dólares.
La semana pasada Intel dio una guía muy negativa, y en dos días de trading el precio cayó de 92 dólares a cerca de 60 dólares. Tenía unas 50.900 acciones, con un valor nominal de aproximadamente 2,98 millones de dólares. Hoy, alrededor de las 9:30 hora de Pekín, el precio tocó los 58,44 dólares y el sistema liquidó todo automáticamente, con una pérdida del 38%.
Lo que duele más es que también tiene una posición larga en Micron, con un precio de apertura de 927,34 dólares, ahora alrededor de 837, con una pérdida flotante de unos 590.000 dólares, y solo queda un poco más del 6% para el precio de liquidación en 783,87.
No es un caso aislado, en las últimas 24 horas al menos 5 cuentas en la cadena han sido liquidadas en contratos de acciones estadounidenses y commodities, sumando unas 7,76 millones de dólares. En Nasdaq 100, una dirección ha sido parcialmente liquidada 4 veces desde ayer por la tarde hasta hoy.
Mover las acciones a la cadena, poder apalancarse incluso a medianoche los fines de semana, suena bien, pero cuando las acciones caen no son nada suaves como los tokens alternativos. Después de aguantar una acción durante 4 meses, una gran vela bajista se lo lleva todo, da pena solo verlo.
Para los principiantes, se recomienda observar más y operar menos, y comprar solo $BTC La expectativa de que el Partido Demócrata controle el Congreso ya está empezando a agitar los activos globales $BTC $ETH
La lógica del mercado es muy directa: una vez que el Partido Demócrata tome el Congreso, es probable que se caiga en un estancamiento político, el gasto gubernamental se verá restringido, y junto con una regulación más estricta de la IA que frena la economía, el impulso para que la Reserva Federal continúe subiendo las tasas se debilitará.
Ahora el mercado ya ha reaccionado por adelantado: los precios de los bonos del Tesoro de EE.UU. suben, el rendimiento de los bonos a 10 años cae, y el mercado de acciones se fortalece.
El mundo cripto también sigue esta lógica, con expectativas de alzas de tasas en descenso, el sentimiento hacia los activos de riesgo se sostiene.
Pero hay que recordar que todo esto es una negociación basada en expectativas; si el resultado final de las elecciones difiere de las predicciones actuales, la parte que ha subido puede caer rápidamente en cualquier momento.
Es un mercado de juego, no te dejes llevar por la euforia y haz una buena gestión de riesgos.
⚠️ No constituye asesoramiento de inversión
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ #美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？
《 $BTC 77K 那根针，扎醒了我的“ETF信仰”》
A finales de octubre todavía estaba apalancado en largo por encima de 85K, la lógica era clara: entradas netas continuas en ETF, las tesorerías comprando sin parar, expectativas de subida de tipos enfriándose. Pero el 30/10 el ETF spot de BTC en EE.UU. tuvo una salida neta de 643 millones, IBIT retiró 230 millones en un día; el 2/11 retiraron otros 399 millones, y el 3/11 salieron 116 millones más. Las estrategias dejaron de recomprar desde el tercer trimestre, el motor principal de compra se apagó.
El precio bajó de 85K a 77K, y en la mecha superior de 79.2K cerré todo el apalancamiento. No es que no crea en BTC, sino que entendí algo: esta subida fue impulsada por "flujos de fondos ETF", cuando el flujo se detiene, el precio se debilita. 76.5K–77K es la zona de la media móvil de 200 días + coste de los holders, la mecha no la rompió; 79K–80K es la zona donde coinciden las EMA de 20 y 50 días, cada rebote es rechazado.
Esos días el libro de órdenes estaba muy delgado, la demanda parecía querer aprovechar precios bajos, la oferta parecía instituciones rescatando mecánicamente. No entré en corto ni cogí cuchillos cayendo, solo probé un pequeño largo en 76.8K con stop en 75.9K. Luego se mantuvo alrededor de 77K — no es un suelo, sino un vacío tras la retirada institucional ¿Qué tan grande es el impacto de las elecciones en el gran pastel? Voy a resumir las estadísticas de la subida de BTC después de estas elecciones, en realidad no es tan aterrador, a largo plazo, BTC generalmente sube un año después de las elecciones (aproximadamente +23% en 2014, +45% en 2018, +93% en 2022)
Al mediodía, en la vela alcista de 4 horas a las 12, los toros comenzaron a resistir, actualmente todos los indicadores están normales, ya ni recuerdo cuándo puse la orden pequeña, coincidió justo cuando estaba comiendo.Gran noticia, tras la barrida de Trump, el equilibrio entre los dos partidos significa que no se aprobarán leyes que no beneficien a ambos, y Trump aún tiene un veto.
Así que solo hay que identificar los sectores que benefician a ambos partidos.
Las finanzas no temen las subidas y bajadas, que son fenómenos cíclicos normales; lo que más temen es la incertidumbre que genera Trump, algo que todos hemos experimentado en estos dos años.
He recopilado algunos sectores con consenso bipartidista:
1. Seguridad nacional, principalmente la postura hacia China.
2. Semiconductores y AI, similar al punto anterior, aunque el Partido Demócrata también considera la opinión pública interna sobre la AI, lo que choca un poco con la estrategia agresiva de Trump, pero no mucho; a largo plazo sigue siendo una carta muy importante.
3. Recursos minerales, especialmente tierras raras, usadas en infraestructura de defensa.
4. Energía nuclear, útil tanto para tecnología como para defensa.
5. Otras energías, que se vuelven más importantes con el impacto de la AI, por lo que hay que prestar atención a los sectores relacionados con la energía nuclear. 57.4636 dólares, el precio de referencia para esta posición larga de $INTC está preciso hasta cuatro decimales, pero me importa más: ¿hasta dónde está dispuesto a ganar y hasta dónde a perder? En el material, Core Trader 18 usó un apalancamiento de 10x, con una posición de 650 unidades, un valor nominal de aproximadamente 37,400 dólares, pero no se ve un plan de salida.
No considero la precisión del precio de entrada como una ventaja en la operación. Para mí, si el espacio esperado de subida es menor que la distancia de stop loss que estoy dispuesto a asumir, aunque la dirección parezca favorable, no vale la pena; si el beneficio potencial puede cubrir varios riesgos y las condiciones de salida se pueden ejecutar, entonces hay base para discutir el valor esperado. Estos son mis criterios de selección, no una suposición sobre el plan de esta cartera.
El apalancamiento amplifica ganancias y pérdidas, no mejora las probabilidades por sí solo. Sin stop loss, take profit ni un modelo de margen, ni siquiera puedo calcular el límite de pérdida de esta operación, prefiero observar primero. Para esta misma posición larga con apalancamiento 10x, ¿tú valoras más la tasa de aciertos en la dirección o al menos una probabilidad de ganar dos y perder uno?$BTC
Clavamos toda la caída en 75.8k
Ahora espero un retesteo bajista hacia 78.5-79k para formar el máximo inferior y luego caer desde ahí
75.8k ✅
78.5-79k⌛
#AMDQ3DataCenterUp97% #AMD Los ingresos del centro de datos casi se duplican, los ingresos y las previsiones superan las expectativas $ZEC subió un 10% en un día hasta alcanzar la banda superior de Bollinger con un RSI de 62, mientras que $BTC en 77818 y $ETH en 2293 muestran poca fuerza para seguir la subida, yo fui el primero en vender $ZEC
Hoy $ZEC subió directamente 10 puntos para situarse sobre la banda superior de Bollinger, el RSI en 62 aún no está en zona de sobrecompra pero ya vendí una parte en 1252. No es que sea bajista, es que esta moneda ha subido demasiado rápido: la banda superior de Bollinger cerca de 1250 es un techo a corto plazo, la MA7 está en 1214, la desviación es claramente grande, cuidado los que persigan la subida para no quedar atrapados. BTC está en 77800 moviéndose lentamente con un RSI de solo 51, ETH en 2293 ni siquiera puede mantenerse sobre 2300 con un RSI de 48, estos dos líderes no tienen fuerza, ¿hasta dónde podrá saltar $ZEC solo? La tasa de financiación del 0.01% indica que los largos aún están pagando, no es una presión de cortos, es un impulso puramente emocional.
Ahora mismo estoy reduciendo posición para asegurar ganancias, dejando una posición base para ver si puede mantenerse sobre 1250. Si mañana cae al rango 1210-1220 consideraré recomprar, si rompe 1197 esta subida se da por terminada, no hay que aferrarse. BTC está en un rango estrecho de 77700-78300 sin dirección, ETH es aún más débil, ninguno de los dos puede impulsar a $ZEC a seguir subiendo. En este momento quien sea codicioso quedará atrapado, yo me retiro primero, vosotros haced lo que queráis. The crypto market is not trading on charts this week. It is trading on a calendar. The U.S. midterm elections land squarely on top of the fallout from a $6.3 billion Binance hack, and the result is a market that has stopped making decisions. $BTC sits at $77,717, up just 0.17% over 24 hours, a number that looks like calm but reads like paralysis. The tell is in the flows, not the price. Customers pulled a net $4.72 billion from Binance after the breach, and that liquidity drain matters more thanUna persona, una cuenta, una posición de 163 millones de dólares, el 95% en corto. Esto no es un chiste, es el libro real que ahora está abierto en Hyperliquid.
Lo más llamativo es una orden corta de $BTC: 1376.07 unidades, apalancamiento de 25 veces, valor de la posición aproximadamente 104 millones de dólares, precio medio de apertura 79,861 dólares, ganancia flotante actual de 4.89 millones de dólares. El precio ya ha caído bastante por debajo del coste, y esta orden ha generado esa ganancia.
Mirando más de cerca: también ha cobrado 426,000 dólares en tarifas de financiamiento. Que se pueda ganar dinero haciendo cortos indica que los largos han estado pagando para mantener sus posiciones, el sentimiento del mercado es alcista. Los cortos no solo no han sido expulsados, sino que están cobrando rentas mientras esperan.
La estructura de la cuenta también dice algo. La posición total es de unos 163 millones de dólares, $BTC representa el 63.8%, el resto está diversificado en otros activos, pero la dirección es muy clara: 95% en corto. Esto no parece una cobertura, sino una apuesta clara.
¿Qué significa un apalancamiento de 25 veces? Que si $BTC se mueve en contra alrededor de un 4%, esa ganancia flotante de 4.89 millones de dólares puede desaparecer o incluso volverse pérdida. Que pueda mantener la posición corta con la mayor ganancia flotante de toda la plataforma no solo depende de acertar la dirección, sino también de tener un margen lo suficientemente sólido para soportar la volatilidad.
Un punto para reflexionar: cuando la posición corta de una persona es la más rentable de la plataforma, eso en sí mismo es un indicador de sentimiento. El verdadero fondo generalmente no aparece cuando los cortos están más cómodos.Conclusión anticipada: $ZEC precio actual 1251, +10.7% en 24 horas, mínimo de ayer 1124.61. Esta subida no fue impulsada por compras, tres datos:
① Subió 10.7%, el volumen de posiciones solo aumentó de 150.3 millones a 153.7 millones (+2.3%) — no se añadió apalancamiento, fue una cobertura de cortos.
② La tasa de financiación ha sido positiva durante 8 periodos consecutivos, 6 de ellos pegados al precio base de +0.01%/8h, los largos han estado pagando constantemente.
③ La vela de 4H de la madrugada de ayer tuvo un volumen de 456 millones, cayó de 1259 a 1125.9 (-10.6%); hoy esa vela con volumen de 279 millones subió de nuevo a 1258.91. El volumen de futuros perpetuos en 24h es de 1.75 mil millones, 1.85 veces el volumen spot de 944 millones.
En noticias, NU7: mañana 11-05 se activará en el bloque 3,543,405, confirmando un aumento de velocidad de 3 veces, Zebra 7.0.0 corrigió 7 vulnerabilidades anoche.
La gran vela bajista de ayer merece atención: con la misma expectativa de actualización, cayó un 11% en la madrugada, causada por controversias sobre la asignación comunitaria (algunos quieren recortar anticipadamente el fondo de desarrolladores de 300 millones de dólares); estos días hay órdenes cortas por 8 millones de dólares arriba y órdenes de compra por 10.8 millones abajo.
El día antes de la actualización subió un 10% apostando a que se cumpliría la expectativa, pero esta ya fue golpeada una vez. ¿El día del lanzamiento te posicionas o te escondes? Yo prefiero esconderme. ¿Se mantendrá el soporte en 1250? $ZEC CLANKER no retrocedió desde 16.49 por casualidad, las barras MACD de 15 minutos se han ido acortando continuamente, después de la convergencia de la EMA no hubo un segundo aumento de volumen, y el RSI ya ha entrado en la zona de sobrecompra. El precio actual de 16.22 sigue rozando niveles altos, la demanda es claramente cautelosa, a menos que se mantenga firmemente por encima de 16.40, este rebote básicamente está dando a los toros una oportunidad para escapar.
Acabo de dejar una comida sobre un bloque de piedra en la entrada del vecindario, y al revisar el móvil, el precio sigue rondando los 16.20.
En el gráfico de liquidación, la gran acumulación de posiciones largas por debajo de 15.6 es muy peligrosa. Esta zona no es soporte, es combustible. Si el precio retrocede entre 16.35 y 16.45 y se estanca, entra en corto directamente, con defensa en 16.78, primer objetivo en la zona de liquidación 15.60, y si rompe, apunta a 15.10.
Si primero baja a 15.60 y en el gráfico de 15 minutos aparece una larga sombra inferior, considera comprar, con stop loss en 15.30 y objetivo de vuelta a 16.10. No añadas posiciones largas en zonas intermedias.
$CLANKER
#美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期
@OKX星球 Las stablecoins han perdido alrededor de 5.7 mil millones de dólares en una semana, y los ETF han retirado más de 1 mil millones en dos días: las "balas" disponibles para los pequeños inversores están disminuyendo.
Las noticias sobre grandes tenedores acumulando monedas son muy sonadas, pero la liquidez en el mercado está siendo drenada.
El CEO de Tether afirma que poseen aproximadamente 150,000 BTC (unas 50,000 más que lo declarado en reservas); además, otras instituciones siguen acumulando ETH. Parece que el "dinero inteligente está acumulando".
Pero por otro lado: los ETF de BTC al contado han tenido una salida neta de más de 1,000 millones de dólares en dos días, los ETF de ETH han tenido redenciones consecutivas durante varios días, y la oferta total de stablecoins ha caído a su nivel más bajo en casi un año.
Las dos líneas van en direcciones opuestas: los balances corporativos están aumentando posiciones, mientras que los fondos/los canales de stablecoins están reduciendo posiciones. No traduzcas directamente "una entidad acumulando monedas" como "la liquidez total del mercado ha regresado".
Tres pasos antes de actuar:
1) Primero, observa si la oferta total de stablecoins ha dejado de caer y está aumentando (balas disponibles en los exchanges).
2) Luego, verifica si los ETF de BTC/ETH tienen entradas netas consecutivas, no te dejes engañar por un rebote de un solo día.
3) Las noticias sobre grandes tenedores acumulando monedas pueden servir como referencia, pero no como señal para estar completamente invertido.
¿Confías más en que los grandes tenedores están acumulando o en si hay suficientes "balas" en el mercado?
$BTC $USDT #稳定币 美国中期选举前后，市场可能再次出现短期回调，但这并不意味着行情会陷入持续性暴跌。随着选举不确定性逐渐消退，投资者情绪有望稳定，BTC也可能逐步进入底部构筑阶段。 回顾过去三个比特币周期，市场底部都出现在美国中期选举之后： * 2014年： 选举结束后约71天出现周期底部。 * 2018年： 选举结束后约39天触底。 * 2022年： 选举结束后约13天形成阶段性低点。 从历史数据来看，触底时间似乎呈现逐步缩短的趋势。不过，历史规律并不保证未来一定重演。 如果这一历史节奏再次出现，BTC下一轮周期底部可能落在 2026年12月底至2027年初，值得重点关注。 新增市场观察： 11月4日最新选举消息显示，民主党取得参议院控制权，众议院结果仍受到关注。市场担忧国会权力变化可能影响美国加密货币监管政策，BTC及科技股短期承压。加密行业尤其需要关注《CLARITY Act》后续立法进展。AP News +2 我的观点是：选举带来的波动可能只是影响市场的短期因素，真正决定BTC底部的，仍然是ETF资金流向、宏观流动性、美元走势以及现货买盘。 接下来重点观察： * $76,000–$77,000：短Estructura de vencimientos radar
La primera diferencia positiva de $ETH tiene una escala muy pequeña. La diferencia de cotización de compra cercana y venta lejana es +0,06%, la escala del primer par es aproximadamente 199 dólares; calculado a escala de 10,000, esta posición solo cubre alrededor del 2%. Se puede probar con órdenes pequeñas, pero para un volumen mayor hay que observar niveles más profundos.
La primera diferencia negativa de compra cercana y venta lejana de $SOL es más profunda que la diferencia de precio marcado. Anualizado cercano +5,29%, anualizado lejano +0,61%, el extremo cercano es más caro; diferencia marcada cercana-lejana -0,1%, diferencia de cotización de compra cercana y venta lejana en el primer nivel -1,35%. Primero observa la pendiente anualizada, luego intenta confirmar si se puede ejecutar según la diferencia de precio.#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ No tan satisfactorio#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？
Circle publica su informe trimestral esta noche, yo aposté una pequeña cantidad a Yes.
Las reglas del mercado son estrictas: el beneficio por acción GAAP diluido debe ser superior a $0.37, igual a 0.37 también se considera pérdida. Ahora Yes está alrededor de 72¢, No alrededor de 31¢, el comercio se cierra aproximadamente a las 19:00 hora de Pekín esta noche.
1. El consenso de los analistas al abrir el mercado era $0.37, la mayoría de las actualizaciones externas están entre $0.38 y $0.40, la línea no es difícil, superar la expectativa cercana es ganar.
2. El volumen de stablecoins sigue creciendo, el mercado apuesta a que puede convertir ese crecimiento en beneficios, Yes subió desde ayer a poco más de 70¢, no es una exageración.
3. Pero mi tasa de éxito es aproximadamente del setenta a ochenta por ciento, el mercado ya está en 72¢, el margen de ganancia no es grande, así que solo apuesto una pequeña cantidad, no todo el capital.
También aclaro los riesgos: GAAP y las ganancias ajustadas que la gente suele ver no son lo mismo, los gastos únicos y las compensaciones en acciones pueden reducir las cifras; igual a 0.37 es directamente perder; la volatilidad será alta cerca del anuncio. Controla la posición, si pierdes solo es una lección. $ZEC
El perpetuo es un dólar más barato que el spot, y el precio sigue subiendo. Este detalle es más interesante que las velas K.
Precio actual 1254, en 24 horas subió desde 1130 hasta un máximo de 1258.91, un aumento del 10,9%. Pero el perpetuo cotiza a 1253.33, el spot a 1254.35, con descuento. La tasa de liquidación está en +0,01%, que es la línea de equilibrio, sin ninguna prima de un centavo.
La vela de la 1 p.m. tuvo un volumen de 141 millones de dólares, la mayor de las doce. Al mismo tiempo, la posición abierta subió de 144 millones a 158 millones, un aumento de 13,7 millones. Posiciones abiertas suben, precio sube, tasa estable — este dinero no viene de apalancamiento, es compra en spot.
Esta estructura es mucho más limpia que "aumento explosivo de posiciones abiertas + tasa que se dispara a 0,1". La desventaja también está aquí: sin prima en el perpetuo, si el spot deja de comprar, la corrección no será suave.
No voy a seguir esta vela. Espero a que retroceda para ver si el spot sigue comprando.
#Estados Unidos elecciones de medio término en fase de conteo, ¿cómo cambiará el control del Congreso? Si lo escribiera como una estrategia, establecería una regla: si el ETF spot de Ethereum tiene salidas netas consecutivas, aumentaría el nivel de observación de la presión en el mercado de capitales, sin deducir la dirección del precio por ahora. Los datos de SoSoValue muestran que el 3 de noviembre, hora del este de EE.UU., hubo una salida neta total de 85,346,200 USD, con siete días consecutivos de salidas netas.🤖
Creo que es una señal bajista, pero aún no puedo decir directamente "retiro total de las instituciones". Las salidas consecutivas requieren más atención que la volatilidad de un solo día; sin embargo, ese día BlackRock ETHA tuvo una salida de 74,438,300 USD, que representa la mayor parte, por lo que no se puede considerar que todo el volumen sea una acción unánime de todas las partes. Además, el flujo neto acumulado histórico de ETHA sigue siendo de 11,657 millones de USD, por lo que hay que separar el flujo a corto plazo del stock a largo plazo.
La ventaja de esta regla es que me obliga a prestar atención a la continuidad; la desventaja es que solo observa la entrada y salida de fondos, sin poder explicar la motivación. Como novato en cuantificación, seguiré observando si las salidas continúan y si se extienden a más productos, sin basar el juicio en un solo indicador.#SpaceX业绩大增，与特斯拉合并能否推进？
El cambio más llamativo de SpaceX en el tercer trimestre no fue la rentabilidad, sino la estructura de ingresos que se dio la vuelta: ingresos por potencia de cálculo AI de 8.3 mil millones, superando por primera vez a Starlink, convirtiéndose en la mayor fuente. Una empresa que fabrica cohetes, más de la mitad de sus ingresos provienen del alquiler de potencia de cálculo, el mercado tardó varios días en asimilar esta noticia.
El costo también está a la vista. El gasto de capital trimestral fue de 19.6 mil millones, más alto que los ingresos de 14.6 mil millones, el flujo de caja libre sigue siendo negativo. El dinero que gana Starlink es estable, pero no es suficiente para cubrir el agujero de AI.
Lo que es más grave es la elección. La probabilidad de que el Partido Demócrata recupere el Congreso se apuesta al 99%, SpaceX tiene en sus manos muchos contratos gubernamentales, y las acciones cayeron después del cierre en señal de respeto. Por grande que sea la historia, se teme un cambio en la política.*🔥 ¡La estrategia 财库账单 está confusa! Comprar monedas vs recompra, ¿qué están haciendo realmente?*
Operaciones de la semana pasada:
*Compra:* 811 $BTC, gastando 65,5 millones de dólares, precio medio 80846, posición total 849,327 monedas
*Recompra:* Sacaron 208,2 millones de dólares para recomprar acciones preferentes STRC, ¡más de 3 veces la compra de monedas!
El efectivo cayó directamente de 242 millones a 132 millones
El ETF tampoco ayuda, el 3 de noviembre hubo una salida neta de 27,4 millones de dólares, retiradas durante 3 días consecutivos, pero mucho menos que los 398 millones del 2 de noviembre, la salida se está desacelerando
*Mi opinión: esta semana Strategy está reparando pasivos, no aumentando posiciones agresivamente, ¡no lo tomes como una señal alcista!*
En el mercado, el precio actual de $BTC es aproximadamente 77000, en la sesión asiática bajó desde 78000
*Corto plazo:*
Soporte 76800, si se rompe reducir posición
Resistencia 77500, si se mantiene mirar hacia 78000
Stop loss por debajo de 76500 #IREN矿企转型AI云服务，GPU交付进展待揭晓 IREN Q1营收大概率超预期（共识2.3亿，模型测算2.4亿）。核心支撑是微软合同下的Horizon 1已验收交付，AI云ARR在季内翻倍至10亿美元，对冲了挖矿收入的下滑。
Pero la verdadera línea de vida del informe financiero está en el gasto de capital. El enorme gasto anual de 25.000 a 30.000 millones de yuanes actualmente enfrenta un déficit de financiación de 3.000 a 8.000 millones. El mercado está extremadamente alerta ante la posibilidad de que la empresa utilice el saldo restante de 3.500 millones del límite ATM para emitir acciones y recaudar fondos. Actualmente, su posición corta supera el 20%, el precio de las acciones se ha reducido a la mitad desde su punto máximo en un 68%, y los inversores están prevenidos contra el guion de "buenos resultados pero emisión de acciones que hunde el precio".
En resumen: los ingresos que superan las expectativas son la base, pero la subida o bajada del precio de las acciones dependerá totalmente de la llamada telefónica. Mientras la dirección proporcione una ruta de financiación que no dependa gravemente de la emisión de acciones, incluso si hay pérdidas dentro de lo esperado, será positivo; de lo contrario, por muy buenos que sean los ingresos, no servirá de nada. Al mismo tiempo, es necesario prestar atención al ritmo de entrega de Horizon 2-4 para confirmar el impulso del próximo trimestre.$JUP
Jupiter ilustra lo importante que se ha vuelto la agregación de liquidez y la infraestructura de trading dentro del ecosistema de Solana. Su papel va más allá de simplemente proporcionar otro token para la especulación en el mercado. La eficiencia en el trading, el desarrollo de productos, la retención de usuarios y la competencia entre exchanges descentralizados influyen en su posición. Una distinción importante permanece: la actividad de la plataforma no se traduce automáticamente en una acumulación proporcional de valor para el token JUP.El rally parece impresionante, pero los datos de liquidación sugieren una historia diferente.
$BTC vio $33.74M en liquidaciones de posiciones cortas en comparación con solo $6.7M en largas, lo que apunta a un short squeeze más que a una fuerte presión de compra orgánica.
$ETH siguió la misma tendencia, con $34.87M en posiciones cortas eliminadas. La compra forzada impulsó la subida, pero la demanda genuina en spot aún no está confirmada.
$CORE destacó lo rápido que puede revertirse el impulso, con posiciones largas y cortas siendo liquidadas. Una dirección, 101 millones de dólares, cuatro monedas, todas en posiciones largas. Actualmente con una pérdida flotante de 1,725,000 dólares, tres posiciones están a solo unas decenas de dólares de la liquidación.
Desglose numérico. $BTC es una posición larga con apalancamiento 30x, pérdida flotante de 709,000, espacio restante para liquidación 398.7 dólares. $ETH con apalancamiento 15x, pérdida flotante de 378,000, quedan 86.14 dólares. $HYPE con apalancamiento 10x, pérdida flotante de 618,000, quedan 6.58 dólares. $ZEC con apalancamiento 10x, pérdida flotante de 205,000, quedan 38.28 dólares.
Las unidades son dólares, no porcentajes. 398.7, 86.14, 6.58 — estos números no indican que aún haya margen, sino que con un pequeño movimiento más el margen se agotará. Un volumen de 101 millones con un margen de error reducido a tres cifras o incluso a una sola.
El mecanismo no es complicado. Cuatro activos, misma dirección, sin cobertura, apalancamiento de 10x a 30x. Parece diversificado en apariencia; pero cuando hay una caída general, la correlación aumenta, las cuatro posiciones se acercan simultáneamente a la línea de liquidación, no hay tiempo ni para reducir posiciones.
Por eso no es un error de dirección. Una pérdida flotante de 1,725,000 sobre 101 millones indica que tras la entrada el precio solo se movió en contra un tramo. Lo fatal es el tiempo: ni siquiera se necesita un pinchazo normal para que la posición se pierda.
Muchos confunden la pérdida flotante con un colchón de seguridad. Pero el espacio de pérdida flotante y el espacio para liquidación son cosas diferentes; el primero es un número en cuenta, el segundo es el boleto para sobrevivir hasta la siguiente vela K.🔍Abrir una posición corta cerca de $91.15, ¿están esperando una caída rápida? He estado observando esta posición corta de $SOL de Core Trader 66: valor nominal de aproximadamente 262,600 dólares, con un apalancamiento de 20x.
No saques conclusiones apresuradas. Esta es mi suposición: él quiere capturar una caída rápida para realizar ganancias, no esperar lentamente la tendencia. La razón es que, calculando de forma aproximada con el apalancamiento, un movimiento del precio en sentido contrario del 1% implica una pérdida de margen de alrededor del 20%, sin contar las comisiones.
Si el precio no baja pronto, estaré atento a si decide cerrar la posición por su cuenta.La popularidad de algo tarde o temprano debe pagarse. Para quienes aún tienen estos memes o planean comprar en el mínimo, pueden echar un vistazo:
$PEPE, tras la venta masiva por el robo en la vecindad, un trader legendario compró 45.08 mil millones de tokens, lo que infló el precio, pero ahora que la popularidad ha pasado y el volumen no acompaña, el precio solo puede mantenerse cerca de 0.000005~
$TRUMP, alrededor de 1.58, el día de las elecciones no entró ni un centavo de flujo de fondos en este token de concepto político. Los tokens políticos son así, cuando el evento termina, ellos mismos quedan obsoletos;
$UNI, antes con el lanzamiento de Robinhood Chain, todos apostaban a que el volumen de RWA explotaría y las comisiones quemarían UNI, elevando directamente el precio del token. Pero ahora la línea de 7u se ha mantenido demasiado tiempo, el protocolo claramente está generando ganancias, pero el poco interés en gobernanza no sostiene la demanda. Se pensaba que el evento de quema impulsaría el precio, pero por ahora parece solo un soporte de fondo, no un motor para un aumento rápido a corto plazo;
No es buen momento para comprar PEPE y TRUMP, si se va a comprar hay que esperar dos cosas: aumento de volumen o una nueva narrativa, sin uno de estos dos no se debe actuar. UNI difícilmente subirá a menos que cambie realmente el mecanismo de distribución.# Últimas noticias
- Ingresos de AMD de 13.380 millones superan expectativas, centro de datos +97%, BPA 2,09 supera 1,95; guía para Q4 de 17.000 millones +66%, sube 6% tras cierre.
- Meta emite 20.000 millones en deuda multimoneda, 15.000 millones en deuda en dólares, diferencial de 10 años +1,6 pp, superior al índice 0,91 pp, mercado de bonos cauteloso respecto al gasto de capital en IA.
- Futuros de Bitcoin en CME cambian a prima de 0,28%, salida de 399 millones en BTC ETF, salida de 140 millones en ETH; USDC y USDT se contraen marginalmente.
- Estancamiento entre EE.UU. e Irán, ataque militar estadounidense en la isla de Qeshm, petróleo Brent a 104,27; Trump detiene 4.000 millones en ayuda a Israel; JOLTs 7,523 millones supera expectativas, 10 años al 4,96%.
- Binance revela robo de 6.300 millones de dólares: atacantes controlaron computadoras de empleados mediante entrevistas falsas y malware, transfiriendo en 4 minutos aproximadamente 233,46 millones de XRP desde cinco billeteras calientes.
# Análisis de trading
- Mantener conclusión sin cambios: rebote en semiconductores es una recuperación tras sobreventa, no un cambio de tendencia.
- JOLTs 7,523 millones supera expectativas, 10 años sube a 4,96%, 30 años a 5,33%. Estancamiento EE.UU.-Irán mantiene Brent en 104,27, rendimiento difícil de bajar, atención a ADP de hoy (expectativa 67k) y nóminas no agrícolas del viernes.
- Centro de datos de AMD +97% asegurado hasta primer semestre de 2027; deuda de Meta de 20.000 millones con diferencial de +1,6 pp muestra cautela del mercado de bonos sobre gasto en IA.#AAOI高速光模块放量，Q3财报能否超预期？ La dirección del informe financiero del Q3 de AAOI "superó las expectativas" de manera positiva, pero es necesario analizarlo por partes: la probabilidad de que los ingresos superen el consenso es alta (alrededor del 70%–75%), mientras que la dificultad para que el BPA supere el consenso es mayor (alrededor del 55%–60%).
El consenso de los analistas estima ingresos de aproximadamente $268 millones** y un BPA de aproximadamente $0.14, dentro del rango de guía de la compañía de $255 millones a $290 millones. Los ingresos del Q2 ya alcanzaron $191.9 millones, con un crecimiento interanual del 86%, y la compañía pronostica que las ventas de 800G en el Q3 crecerán casi 5 veces respecto al trimestre anterior; además, el 1.6T comenzará a enviarse a finales del Q3, lo que proporciona un sólido impulso secuencial en los ingresos.
Pero el verdadero "superar expectativas" no vendrá de 800G, ya que esta parte ya está plenamente valorada. La variable clave es si el ritmo de envíos de 1.6T a finales del Q3 será más rápido que la expresión conservadora de "envíos iniciales", y si la contribución del margen de CATV puede compensar la presión de costos por la rampa de capacidad. El riesgo a la baja es que la caída de 100G y las limitaciones de capacidad de 800G se materialicen simultáneamente, manteniendo los ingresos en la parte baja de la guía y comprimiendo aún más las ganancias.
Conclusión: la línea de ingresos es positiva, pero este no es un informe financiero que "supere expectativas con los ojos cerrados". En los últimos cuatro trimestres, AAOI superó las expectativas tres veces, con un promedio de sorpresa del 40%, pero la caída a la mitad del precio de las acciones en un mes indica que el mercado ya había ajustado las expectativas a un nivel muy bajo. La verdadera clave está en el volumen de envíos y el margen de 1.6T, no en el simple aumento de 800G.#Báo cáo tài chính của Circle sắp ra mắt, liệu sự tăng trưởng của stablecoin có thể hiện thực hóa lợi nhuận không? #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ El tercer trimestre no demostrará que “el crecimiento de las stablecoins puede traducirse en beneficios”, sino que volverá a evidenciar un desajuste estructural entre el crecimiento en escala de Circle y la realización de beneficios. En otras palabras, no es un trimestre de “realización de crecimiento”, sino un trimestre en el que el crecimiento se diluye por los costes y las tasas de interés. $FLUID
La liquidez DeFi solo es útil cuando el capital puede moverse de manera eficiente entre los mercados de trading y préstamo. El enfoque de FLUID para combinar liquidez a través de diferentes actividades DeFi aborda un problema importante: el capital fragmentado. Sin embargo, la tecnología por sí sola no garantiza una demanda sostenible. El progreso a largo plazo depende del uso real, la ejecución competitiva y de si los usuarios encuentran consistentemente una mejor eficiencia dentro de su ecosistema.$BTC Resumen del mercado
Wow, realmente estoy agotado, estos dos días siento que me han lavado el cerebro, con retrocesos diarios de varios miles, no puedo soportarlo, me voy a retirar primero y luego volveré a entrar en un buen punto. (Por cierto, mi posición en moneda base no se moverá, la mantendré en 4000.)
$BTC tocó fondo y luego se recuperó durante el día, con un mínimo alrededor de 76389 dólares, luego rebotó junto con el Nasdaq y el sector AI, recuperando el rango de 77500 a 78000, incluso superando brevemente los 78000 dólares. El día comenzó a la baja y luego subió, manteniéndose en un rango de consolidación a la espera de los resultados de las elecciones. El mercado se mantiene entre 77,000 y 78,000, con compradores y vendedores sin atreverse a apostar fuertemente por un lado; la liquidez se ha reducido antes de la publicación de resultados importantes.
Análisis técnico
- Resistencias y soportes
- Primera resistencia: 78600
- Segunda resistencia: 80200
- Soporte a corto plazo: 76200, soporte fuerte: 74800
Fondos y contratos
El ETF spot sigue registrando salidas de capital, la compra institucional está ausente temporalmente, lo que limita el rebote; en el mercado de contratos hay una fuerte lucha entre compradores y vendedores, durante la caída rápida hubo una liquidación de posiciones largas, y tras el rebote los cortos aumentaron sus posiciones para defender niveles clave de resistencia; la tasa de financiación no muestra una tendencia clara, el sentimiento del mercado es cauteloso y expectante, sin señales extremas de codicia o pánico.
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ Las posiciones cortas representan el 100%, esta proporción parece muy estimulante, pero mi primera reacción es: ¿vale la pena perseguir la volatilidad en este momento, considerando las probabilidades? El material habla del registro público de liquidaciones forzadas en el contrato perpetuo ETH USDT de OKX en la última hora. Prefiero verlo como una advertencia de riesgo para el apalancamiento en contra de la tendencia, no como una prueba de que la subida ya está asegurada.
Le doy más peso a la situación en la que los cortos a corto plazo son propensos a sufrir pérdidas, pero no aumento automáticamente la probabilidad de una subida continua. La razón es simple: el registro de liquidaciones solo me dice quiénes han sido forzados a salir, no cuántas órdenes de compra quedan después. Considerar la presión ya ocurrida como una ganancia que se puede repetir, creo que es contar dos veces.
Según mi suposición, si el precio se mantiene después de la presión y la corrección no elimina rápidamente las ganancias, entonces la lógica de observar una continuación al alza es más válida; si tras el impulso el precio cae rápidamente, entonces la estructura riesgo-recompensa de perseguir esta noticia es mala. El primero al menos da un punto para juzgar la invalidez, el segundo puede quedar solo en emociones, con probabilidades y rendimientos difíciles de evaluar.
Soy un poco aguafiestas, cuanto más ordenados están los datos de liquidaciones unilaterales, más quiero buscar una prueba contraria primero. Esta información aumentó mi alerta sobre el riesgo del apalancamiento, pero no selló el juicio sobre la dirección. Frente a esta concentración de salidas de posiciones cortas, ¿prefieres valorar la tasa de éxito después de que el precio se estabilice, o participar antes, aunque el juicio sea más difícil, por las probabilidades?#AMD数据中心收入近翻倍，营收及指引均超预期
¿Crees que en esta partida de hardware para IA, AMD realmente ya tiene la carta ganadora para competir con NVIDIA? $AMD $NVDA
El informe financiero del tercer trimestre de 2026 recién publicado es realmente impresionante, con ingresos trimestrales de 13,380 millones de dólares y un BPA ajustado de 2,09 dólares, superando todas las expectativas del mercado.
El negocio de centros de datos aumentó un 97% en un trimestre, alcanzando los 8,500 millones de dólares, y la proporción de ingresos se disparó hasta el 64%. Lisa Su también fijó la guía para el próximo trimestre cerca de los 17,000 millones, e incluso afirmó con confianza que los ingresos de 2027 aumentarán más del 80%.
El aumento en la proporción de centros de datos significa que AMD ha dejado de ser una empresa de procesadores para PC para convertirse en un gigante de infraestructura de computación para IA. Con la serie MI450 y los sistemas con arquitectura Helios desplegándose en grandes empresas, los proveedores de la nube, para evitar que NVIDIA domine el mercado, están enviando pedidos masivos a AMD.
Aunque el negocio tradicional de juegos cayó un 40% debido al ciclo de chips semipersonalizados, el margen operativo del 34% en centros de datos compensó directamente esta debilidad. La capacidad limitada y el rápido aumento del inventario en la cadena de suministro son riesgos que deben gestionarse actualmente.
Es muy probable que en el cuarto trimestre los ingresos por GPU de IA en el segmento de computación superen por primera vez a los de CPU tradicionales para servidores. A corto plazo, es probable que el segmento de chips experimente una corrección en su valoración, pero a medio y largo plazo, la verdadera clave estará en la construcción del ecosistema; si el sistema ROCm de AMD puede realmente ayudar a los clientes a reducir la barrera de migración, eso determinará qué tan grande será la porción de mercado que pueda arrebatarle a NVIDIA.#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ Circle está a punto de publicar su informe financiero del tercer trimestre de 2026, y el foco principal del mercado es: la escala del ecosistema USDC sigue expandiéndose, pero si este crecimiento puede realmente traducirse en beneficios es la clave para validar la valoración actual.
El modelo de beneficio principal de Circle se basa en la escala de circulación de USDC combinada con los intereses de las reservas en bonos del Tesoro de EE.UU. Actualmente, las características del sector son evidentes: el volumen de transacciones en cadena, los escenarios de cadena cruzada CCTP, los pagos B2B y la demanda de liquidación AI continúan explotando, la ventaja regulatoria de USDC es sólida y la aceptación por parte de las instituciones es alta. Sin embargo, el crecimiento ya muestra divergencias; en el segundo trimestre, la tasa de crecimiento interanual de la circulación de USDC se desaceleró considerablemente, y junto con la continua caída de las tasas de interés de los bonos del Tesoro, la rentabilidad de los activos de reserva está bajo presión, lo que afecta directamente los ingresos por intereses centrales.
El mayor problema de rentabilidad proviene de los costos fijos. Cerca del 60% de los ingresos de Circle se destinan a comisiones de distribución en canales como exchanges y wallets, y estas altas comisiones erosionan continuamente el margen bruto, creando una dificultad en la industria para aumentar beneficios solo con el crecimiento de ingresos; la expansión de escala por sí sola ya no puede elevar los beneficios de manera estable.
El punto clave del informe financiero actual es la realización de una segunda curva de crecimiento. La retención de USDC dentro de la plataforma sigue creciendo exponencialmente, y los negocios de valor añadido no basados en intereses, como pagos y suscripciones, son clave para liberarse de la dependencia exclusiva de las tasas de interés de los bonos del Tesoro. Si en el tercer trimestre los ingresos no relacionados con reservas se aceleran, los costos de canal son controlables y la tasa de retención de fondos existentes mejora, el crecimiento de escala podrá convertirse efectivamente en rentabilidad.
Por el contrario, si la tasa de crecimiento de la circulación se debilita, la rentabilidad sigue cayendo y los nuevos negocios no cumplen con las expectativas, la lógica de crecimiento de las stablecoins que el mercado había valorado previamente sufrirá una corrección.¡Las elecciones intermedias de Estados Unidos han concluido!
Última configuración + análisis del impacto en los sectores del mercado
El resultado de las elecciones intermedias de Estados Unidos de 2026 está prácticamente decidido, con el Partido Demócrata asegurando el control total de ambas cámaras del Congreso, reescribiendo completamente el anterior equilibrio de poder ligeramente favorable al Partido Republicano.
El mercado entra oficialmente en un ciclo de gobierno de "Trump en la Casa Blanca + Congreso Demócrata" con equilibrio de poderes; en los próximos dos años, las políticas fiscales, regulatorias e industriales de EE.UU. experimentarán un cambio significativo, afectando directamente la tendencia de los activos globales.
La lógica general del gobierno cambia por completo: es muy probable que las políticas de Trump de reducción de impuestos, expansión de la defensa y regulación industrial laxa se vean obstaculizadas, la expectativa de expansión fiscal se enfríe y el poder de supervisión del Congreso aumente considerablemente, intensificándose las revisiones de cumplimiento en diversos sectores.
✅ Desde la perspectiva de oportunidades en el mercado, los sectores beneficiados clave son energías renovables, fotovoltaica, vehículos eléctricos y atención médica.
✅ El Partido Demócrata mantendrá firmes las políticas de subsidios a la energía verde, aumentando la certeza en la cadena industrial;
✅ Al mismo tiempo, las políticas relacionadas con la atención médica se estabilizarán, eliminando las malas noticias para las empresas farmacéuticas y el sector de seguros médicos, dejando amplio espacio para la recuperación de valoraciones.
✅ Además, la expectativa de ajuste fiscal favorece activos refugio como el oro y los bonos del Tesoro.
❌ Las áreas bajo presión también están claras: criptomonedas, tecnología AI, semiconductores y defensa enfrentarán dificultades a corto plazo.
❌ Las investigaciones antimonopolio, regulaciones de cumplimiento y auditorías especiales continuarán implementándose, sumado a las limitaciones en la expansión del presupuesto de defensa, dificultando un fuerte repunte en el sentimiento y desempeño de estos sectores a corto plazo.
Estas elecciones han remodelado las expectativas políticas del mercado bursátil estadounidense, y es probable que la divergencia sectorial continúe desarrollándose.
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ La Cámara de Representantes ya ha completado la determinación de 252 escaños, y lo que estoy observando son las palabras "determinación completada", no tengo prisa por adivinar la dirección del mercado. No juego con alto apalancamiento, y este tipo de noticias no cambiarán ese hábito. En el material, Trump llama a los votantes a "fingir que estoy en la papeleta", mientras que la determinación de los escaños en ambas cámaras aún está en curso.
Mi propio juicio es: para quienes mantienen a largo plazo, esta noticia es por ahora solo ruido; para quienes apuestan con prisa, el impacto probablemente sea mayor que en el valor a largo plazo de los activos. Los datos parciales de escaños pueden decirme en qué punto está la elección, pero no pueden responder si hay una demanda real en la cadena ni si el uso de activos criptográficos es más conveniente para la gente común.
Aquí hay un punto fácil de confundir: que la noticia sea importante no significa que cambie inmediatamente las razones para mantener. Según mi suposición, si los cambios posteriores en los escaños afectan la estabilidad de las reglas y la ejecución regulatoria, entonces podría cambiar el costo operativo a largo plazo de la industria. Por ahora, esta información no proporciona esa evidencia, y no quiero especular más.
De todas formas, yo mantengo sin moverme, pero tampoco me tapo los oídos; seguiré observando si hay cambios sustanciales en el entorno operativo. Lo más problemático del apalancamiento es que antes de que la evaluación se confirme, la posición puede no aguantar; me doy tiempo a mí mismo y no presiono para obtener respuestas con la línea de liquidación forzada.Hermanos, he tenido CORE durante tanto tiempo, y no esperaba que ahora las preocupaciones fueran cada vez mayores.
Antes, al abrir el mercado, solo me preocupaba cuántos puntos había caído hoy y cuándo rebotaría.
Ahora es diferente.
Al ver que Bithumb ha terminado el soporte para el comercio de CORE, mi primera reacción no fue cuánto más podría caer el precio, sino qué hacer con las monedas en mano si los canales de comercio siguen disminuyendo.
La caída del precio al menos puede esperar a que el mercado se recupere, pero si la liquidez empeora, comprar o vender podría no ser tan fácil.
Eso es lo que realmente me inquieta un poco.
No quiero crear pánico, ni creo que OKX necesariamente eliminará CORE.
Pero después de esta experiencia, realmente debería reconsiderar la posición y el riesgo.
Tenerlo por mucho tiempo no significa que todos los riesgos puedan ser ignorados. $CORE Cierre de hoy, la mayor sensación no es la falta de oportunidades, sino que los riesgos se suceden uno tras otro.
BTC hoy +1.4%, cotiza a 77,742. ETH +2.0%, rebote pero con volumen dudoso.
Fuerte $ZEC +10.1%, débil $SOL +1.1%, gran divergencia, no persigas los máximos.
Lo que realmente presiona es el macro: tasas de interés altas, inflación persistente y expectativas de recortes de tasas fluctuantes. La volatilidad del precio es superficial, la confianza y la liquidez sufren más.
Lo que hay que vigilar a continuación:
· Datos de empleo no agrícola (primer viernes de cada mes)
· Datos de inflación CPI (a mediados de cada mes)
· Minutas de la Fed (tres semanas después de la reunión)
· Índice de precios PCE (final de cada mes)
· Flujos de fondos de ETF (cada noche)
Mi consejo: reduce el apalancamiento, diversifica posiciones, no apuestes todo a una sola dirección. En los comentarios, cuéntame qué evento te interesa más la próxima semana #币圈$1INCH
La fragmentación de la liquidez es uno de los problemas persistentes de DeFi. 1inch aborda este desafío ayudando a los usuarios a encontrar rutas de intercambio competitivas a través de fuentes de liquidez descentralizadas. Su oportunidad a largo plazo depende de la calidad de la ejecución, la eficiencia del enrutamiento y la demanda de los usuarios. La competencia es intensa, por lo que mantener una ventaja significativa es esencial.$EGLD
MultiversX tiene una visión ambiciosa para una infraestructura blockchain escalable. Sin embargo, la tecnología por sí sola no garantiza el éxito del ecosistema. La actividad de los desarrolladores, las aplicaciones útiles y la participación constante de los usuarios son ingredientes esenciales. La posición a largo plazo de EGLD dependerá de si la red puede convertir sus capacidades técnicas en una actividad económica medible.