Orbit Post Sitemap
Berkshire compra Google, el precio cayó aproximadamente un 19%. ¿Esto prueba que fue una mala compra? No. ¿Prueba que ahora vale la pena copiar la operación? Tampoco.
En junio de este año, Berkshire suscribió acciones clase A de Alphabet a aproximadamente 351.81 USD por acción; al cierre del 6 de noviembre, el precio fue de 284.78 USD, alrededor de un 19% menos que el precio de suscripción (documentos de suscripción de la SEC, Yahoo Finance).
Según el marco de Buffett, hay que desglosar en tres preguntas.
① La pérdida en el precio no equivale a una pérdida permanente, pero tampoco se puede negar el riesgo basándose solo en eso.
② Que el comprador esté dispuesto a suscribir no significa que la emisión adicional sea necesariamente beneficiosa para los accionistas originales.
Estos 10 mil millones de dólares forman parte de una financiación de acciones de Alphabet por 80 mil millones de dólares (CNBC, 1 de junio).
③ La divulgación de la posición no es una orden de compra en tiempo real.
El formulario 13F generalmente se divulga dentro de los 45 días posteriores al final del trimestre; el precio, la posición y el círculo de competencia del inversor pueden ser diferentes. Que Berkshire tenga la posición no significa que ya entiendas este negocio.
Si no quieres analizar empresas individuales, también está la opción de fondos indexados de bajo costo. El ETF es solo un vehículo; hay que ver qué sigue, cuánto cobra, si usa apalancamiento, y no confiar solo porque diga ETF.
Analizado según el marco de Buffett, esto no constituye una recomendación de inversión.Cada vez que veo que el diferencial de CDS se amplía, en los comentarios todos dicen “va a explotar”. Al principio yo también pensaba así.
Jordi Visser lo dice bastante claro: las instituciones compran CDS porque al mismo tiempo tienen acciones y bonos de estos gigantes, la concentración está casi en la línea roja de riesgo, solo compran un poco de seguro.
Pero el detalle que menciona es interesante: Oracle pidió prestados unos 60 mil millones de dólares al año, y ahora dice que para 2028 el flujo de caja será positivo. Construir fábricas con costos antiguos bloqueados, pero la capacidad de cómputo sigue subiendo, qué negocio tan bien hecho.
También dice que en 2027 los pagos con criptomonedas explotarán. Yo creo la mitad.#BTC与ETH现货ETF单周净流出超16亿美元 Esta semana, al ver los datos de fondos de ETF, uno debe mantener una mayor precaución. Según Farside, del 2 al 6 de noviembre, el ETF spot de Bitcoin tuvo una salida neta de 1,282 millones de dólares, y el ETF spot de Ethereum una salida de 365 millones de dólares, sumando más de 1,647 millones en total. Muchos se preguntan, con tanto dinero saliendo, ¿por qué el precio de las criptomonedas no se desplomó directamente? Mi entendimiento personal es que los ETF representan la actitud de fondos institucionales extranjeros, son movimientos de capital a mediano y largo plazo, y no están sincronizados con las subidas y bajadas a corto plazo del mercado. Para Bitcoin, esta gran salida indica que una parte de las instituciones está optando por realizar ganancias y salir temporalmente. El impulso de compra incremental que trajo la aprobación del ETF se está desvaneciendo poco a poco. Que las instituciones no sigan aumentando sus posiciones significa que falta un soporte sólido de grandes fondos en la parte alta, lo que hará más difícil que el mercado logre un gran rally, y es probable que el tiempo de consolidación y desgaste se prolongue. En el caso de Ethereum, la salida es mucho menor; por un lado, el tamaño del ETF spot de ETH es menor que el de BTC, y por otro, el mercado incorpora lógicas de valoración adicionales como el ecosistema de capa dos y el staking. Pero tampoco se puede ignorar que el sentimiento de retirada colectiva de fondos institucionales se transmite y es difícil que Ethereum quede aislado. A corto plazo, el mercado se mantiene estable por ahora, con algunos fondos de compra buscando un rebote, pero esto es más una recuperación emocional que un cambio de tendencia. La salida continua de fondos institucionales indica que los grandes capitales no están dispuestos a seguir posicionándose, y si el mercado enfrenta más noticias negativas, la probabilidad de presión a la baja en los precios aumentará notablemente. Hacer trading🔥¡No te dejes engañar por las grandes órdenes en el libro de órdenes! El verdadero peligro no es que haya muchas órdenes de venta, sino que pienses que alguien está sosteniendo el precio y, cuando este cae, las órdenes de compra desaparecen de repente.
📉El precio actual de BTC es 75723, con una proporción de órdenes de compra y venta de 31 a 69, claramente dominado por los vendedores. Cerca de los 75000 dólares hay órdenes de compra por 24.95 millones de dólares, pero por encima de 75767 hay un muro de venta que presiona. Esta posición parece tener soporte, pero en realidad ambas partes están luchando por el control.
💣El precio actual de ETH es 2233, con una proporción de 32 a 68 en el libro de órdenes, y un muro de venta de 15.3 millones de dólares cerca de los 2481 dólares. La presión de venta es fuerte arriba, y si el rebote no cuenta con volumen, fácilmente puede ser presionado hacia abajo otra vez.
🚀El precio actual de SOL es 89.10, con una proporción de compra de 60 a 40, siendo el más fuerte de los tres en el libro de órdenes por ahora. Pero por encima de 90.01 dólares hay un muro de venta de más de 830 mil dólares, y cerca de 88 dólares también hay órdenes de compra que lo sostienen, por lo que a corto plazo no se puede determinar la dirección fácilmente.
⚠️Recuerda, las grandes órdenes pueden aumentar la profundidad del libro, pero también pueden ser modificadas o retiradas en cualquier momento. Para juzgar si el soporte es real, hay que ver si se ejecutan órdenes cuando el precio se acerca, si hay cancelaciones frecuentes y si hay cambios en las órdenes activas de compra y venta.
🧠Hoy me interesa más quién puede realmente convertir las órdenes en transacciones. ¿Crees que SOL será el primero en rebotar, o que BTC y ETH seguirán bajo presión? #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 $BTC #美国10月非农超预期，12月加息押注升温
En octubre, se añadieron 165,000 empleos no agrícolas, 2.5 veces más de lo esperado; la tasa de desempleo bajó al 4.1%, y se revisaron al alza 84,000 empleos para agosto-septiembre. La probabilidad de un aumento de tasas en diciembre subió de 67% a entre 77% y 80% de la noche a la mañana, y el rendimiento del bono a 2 años aumentó 5 puntos básicos.
Lo inusual es que: el Nasdaq subió 1.09%, el Dow Jones bajó 0.46% y el oro cayó 1.5%. El mismo dato generó tres interpretaciones: las acciones apuestan a una "economía sin aterrizaje", los bonos apuestan a tasas "más altas por más tiempo" y el oro retrocede.
Lo más notable es el salario: aumentó 3.1% interanual, el nivel más bajo desde 2021. La actual ronda de aumentos de tasas de la Fed está principalmente para prevenir la inflación causada por el sobrecalentamiento del gasto de capital en AI, no para frenar los salarios, como ya señaló Musallam. El final del ciclo de alzas podría no depender del empleo.
La situación de BTC es la más complicada: está un 40% por debajo del máximo, estancado cerca de 75,000 USD, con salidas semanales de ETF por 1,280 millones, y un índice de miedo de 25. Se considera tanto un activo de riesgo como "oro digital", pero no se beneficia de ninguno. La media móvil de 200 días en 73,191 es la línea de vida o muerte; si cae por debajo, se espera que baje a 70,000.
El 10 de noviembre es el próximo punto crítico con el CPI.La expectativa de empleo no agrícola en EE.UU. para octubre era solo de 65,000, pero en realidad se disparó a 165,000 — el sueño de una reducción de tasas se desvaneció, y la probabilidad de un aumento en diciembre saltó directamente al 80%. En teoría, con una mala noticia de nivel "bomba nuclear" así, el mercado de valores estadounidense debería haberse desplomado, y $BTC y $ETH deberían haber tocado fondo. ¿El resultado? El mercado de valores no colapsó, y $BTC y $ETH incluso se mantuvieron estables sin movimiento. 🤔 Esta ola se llama "la mayor volatilidad es no tener volatilidad". El mercado ha sido manipulado por la Reserva Federal (Fed) por tanto tiempo que ahora, al escuchar la palabra "aumento de tasas", es como escuchar a un hombre infiel decir "te amo", sin ninguna reacción interna. Además, el mercado de valores acaba de pasar por una caída brutal, está agotado y completamente rendido. Lo mismo ocurre con $BTC y $ETH; en esta posición, tanto compradores como vendedores esperan que el otro haga el primer movimiento, y quien lo haga primero será el tonto. Lo que realmente vale la pena analizar no son los datos en sí, sino de dónde viene la "insensibilidad" del mercado. Primer nivel: el aumento en las expectativas de tasas debería ser negativo para los activos de riesgo, pero $BTC y $ETH eligieron mantenerse estables en lugar de caer, lo que indica que la presión de venta ya fue absorbida en la caída previa y los bajistas carecen de nuevas posiciones. Segundo nivel: el agotamiento y rendición del mercado de valores significa que las ventas por pánico se han limpiado y la oferta marginal se ha agotado, por lo que cualquier noticia negativa se valora con descuento. Tercer nivel: la esencia del estancamiento entre compradores y vendedores es la espera — esperando un catalizador que rompa el equilibrio, no solo los datos en sí. En otras palabras, el mercado no está ignorando las malas noticias, sino que está expresando una resistencia cansada con "no caer". Esta insensibilidad suele ser un presagio de un cambio de tendencia: cuando las malas noticias ya no pueden hacer nuevos mínimos, significa que la munición de los bajistas está agotada; una vez que aparezca una mejora marginal, el rebote de laEl eslabón más débil a menudo no es el precio en sí, sino los detalles de las posiciones que se pasan por alto durante el cambio de reglas. La división de acciones de SanDisk ha entrado en vigor, ¿lo que realmente se está revalorizando es la valoración o el riesgo de ejecución? Anoche estuve mirando este anuncio por un buen rato, y cuanto más lo veía, más sentía que el mercado solo había leído la superficie. SanDisk recibió una calificación de compra de Rosenblatt con un precio objetivo de 2400 dólares, mientras que el ajuste de cartera de MSCI entró en vigor, y la valoración de NAND se volvió a poner sobre la mesa; estas dos cosas juntas forman una narrativa muy atractiva. Pero lo que me preocupa más es el mecanismo de ajuste de los parámetros del contrato durante la división de acciones: la cantidad de posiciones, el precio marcado y el precio del índice se ajustan proporcionalmente, las ganancias y pérdidas no realizadas se convierten en realizadas y se contabilizan en el saldo, el patrimonio total no cambia, es un ajuste neutral. Suena muy limpio, ¿verdad? Pero hay un período vacío en medio, los contratos relacionados suspenden su negociación, las órdenes de toma de ganancias y pérdidas, las órdenes condicionales y las órdenes estratégicas pueden ser canceladas o suspendidas, y al reanudarse hay que configurarlas de nuevo manualmente. Ese es el punto débil que quiero señalar. Mucha gente piensa que la división de acciones es solo un juego numérico, pero si hay una ventana vacía en la ejecución, la protección diseñada originalmente puede fallar. Especialmente para quienes usan la narrativa NAND y expresan sus puntos de vista mediante contratos, el riesgo durante este período no es direccional, sino operativo. Mirándolo en un contexto más amplio, ¿qué se está negociando aquí? Creo que son dos líneas que se cruzan. Una es la expectativa de recuperación de la valoración de los chips de memoria, la calificación de Rosenblatt da un ancla a los fondos tradicionales, y el ajuste de cartera de MSCI trae un cambio en el ritmo de la asignación pasiva. La otra es la transmisión de la aversión al riesgo: si la narrativa NAND se revaloriza, la situaciónSi todavía estás apostando a un mercado alcista por recortes de tasas, te aconsejo que primero eches un vistazo a los futuros de tasas de interés. El informe de nóminas no agrícolas muestra más de 160,000 empleos, casi tres veces lo esperado, la tasa de desempleo sigue bajando y los salarios por hora están aumentando; estos datos no le dan a la Reserva Federal ninguna excusa para recortar las tasas. En el CME, la probabilidad de un aumento de tasas en diciembre ya está cerca del 80%.
Hay mucha gente en el backend que mira el gráfico diario de $BTC gritando sobreventa y oportunidad de compra, pero fingen no ver la nube oscura sobre sus cabezas: el dinero se está restringiendo, no se está soltando. El guion de la última ronda de flexibilización, donde comprar a ciegas significaba ganancias, si se aplica en el entorno actual de tasas de interés, solo resultará en pérdidas.
Si la dirección es incorrecta, incluso el mejor timing es regalar dinero. Actualmente tengo varias posiciones largas en semiconductores, pero no me malinterpreten, mi visión general sigue siendo bajista para esta burbuja de IA. Estas posiciones largas son solo para apostar un poco en un rebote por sobreventa, la recuperación es prestada, no significa que me haya vuelto alcista.
Lo peor en el póker es ganar una mano de suerte y pensar que eres invencible. El jueves hubo una desapalancación sistémica, el viernes los chips rebotaron tras una sobreventa y muchos tomaron eso como una señal de reversión para cargar posiciones largas. Yo solo lo veo como una corrección técnica tras una caída excesiva: cuando llega a la zona de agotamiento, se realiza la toma de ganancias y cambio de posición, sin aferrarse a la batalla.
La premisa para apostar fuerte a largo plazo es primero entender bien las tendencias grandes y pequeñas. En una posición como la de $BTC, nunca persigo el rebote, solo me atrevo a apostar fuerte en la caída. Al cierre del viernes, el Nasdaq subió alrededor de 1.1%, mientras que el Dow Jones cayó aproximadamente 0.5%. Al ver esto, todavía tengo algunas reservas sobre la frase "el mercado ya se ha normalizado".
El repunte de las acciones tecnológicas es, por supuesto, importante, especialmente después de haber sufrido una venta masiva concentrada; finalmente hay compradores dispuestos a regresar. Pero la recuperación del sector tecnológico y la restauración de la aversión al riesgo en todo el mercado aún están separadas. El Nasdaq aún cae alrededor de 3.4% esta semana y ha estado en descenso durante cuatro semanas consecutivas; la presión sobre los tenedores no desaparece automáticamente con un solo día de subida.
En este momento, el índice puede crear fácilmente una sensación de desajuste: el mercado en la pantalla ya está en verde, pero las acciones que uno posee no se han movido mucho. Las acciones de gran peso tienen un gran impacto en el índice, y la experiencia de los tenedores comunes puede no seguir el ritmo.
Voy a prestar más atención al alcance de la recuperación futura. Si la subida puede extenderse gradualmente a más sectores, la base para la recuperación del mercado será más sólida; si solo los gigantes tecnológicos están salvando la situación solos, esta recuperación podría ser solo temporal. Después de todo, un mercado alcista saludable necesita una floración múltiple, no un solo acto de unos pocos valores de gran peso. #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 Los datos más recientes de reservas divulgados por Tether en realidad ponen sobre la mesa la diferencia entre "una empresa" y "un tipo de activo"; solo al separar las dos reservas de oro se puede evitar una mala interpretación.
Hasta finales de septiembre, el oro físico que respalda el token de oro XAUT era aproximadamente 25.7 toneladas, un aumento del 59% respecto al final del año pasado. Esto refleja directamente que la demanda de mercado para el producto XAUT está creciendo, y las reservas de oro que respaldan su emisión naturalmente aumentan. Por otro lado, el oro que forma parte de los activos totales de reserva de Tether es de aproximadamente 142.8 toneladas, pero disminuyó alrededor de 3.4 toneladas en el tercer trimestre. Esto refleja un ajuste en la asignación de activos que Tether realiza al gestionar su gran reserva (principalmente para respaldar USDT).
Estas dos cifras, una en aumento y la otra en disminución, no son contradictorias porque sirven a objetivos completamente diferentes. Esto también nos recuerda que al analizar activos tokenizados, no se debe mirar solo el nombre del emisor. Bajo la misma empresa, puede haber USDT anclado al dólar y también XAUT anclado al oro. Las personas que compran XAUT se preocupan por el respaldo completo en oro correspondiente; mientras que quienes poseen USDT necesitan examinar la salud general de las reservas que lo respaldan. Confundir ambos solo conducirá a conclusiones erróneas. #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 He notado que el rango estadístico de esta noticia bajista se centra en las ballenas de Hyperliquid, no en todo el mercado. Glassnode indica que la exposición corta de BTC alcanzó su nivel más alto desde octubre de 2025, y la posición neta se volvió bajista hace dos semanas. Esto es un poco interesante, pero no tomaré directamente esta posición como la dirección de todo el mercado. 👀
Creo que su impacto en las altcoins probablemente provenga más de la transmisión de sentimiento. Si todos interpretan "ballenas en corto" como una señal de aversión total al riesgo, entonces las altcoins de alta volatilidad podrían ver primero una reducción en el apetito por riesgo, sin que el proyecto en sí tenga malas noticias. Por otro lado, si el pánico se amplifica, también podría haber oportunidades de recuperación emocional, pero no se debe asumir que una caída significa que están baratas.
Lo que observaré a continuación es si las altcoins muestran una debilidad sincronizada sin importar el sector, y si el volumen de operaciones puede recuperarse tras el pánico. Primero hay que distinguir entre un impacto emocional y un deterioro en la lógica propia; no usen las posiciones de las ballenas para tomar sus propias decisiones.La extensión de las restricciones de CENTCOM a las rutas terrestres y al Mar Caspio amplía la presión más allá de un único punto de estrangulamiento marítimo. Eso podría aumentar el costo de la aplicación y profundizar las primas de riesgo en el suministro de petróleo, incluso mientras continúan los esfuerzos por el alto el fuego. El progreso en las conversaciones aún parece condicionado a la disputa no resuelta sobre el alivio de sanciones y el envío en Hormuz.
#IranBlockadeExpands La liquidación forzada refleja más que nada que el apalancamiento ha sido cerrado obligatoriamente, no se puede equiparar simplemente a que "todos están vendiendo criptomonedas". Explica por qué la volatilidad se amplifica, pero no equivale a una confirmación del fondo.Siempre he tenido una duda, ¿no deberían ser los mineros los que más esperan que suba el precio de Bitcoin?
Ya compraron las máquinas y pagaron la electricidad, la lógica normal es guardar las monedas esperando un precio más alto. Pero Core Scientific vendió de golpe 816 monedas en el tercer trimestre, que representan el 96% de sus tenencias, y solo les quedaron 32 en la cuenta, además anunciaron que dejarán de minar el 31 de diciembre de 2026.
En pocas palabras, ya no ganan dinero con la minería. De los 233 millones de ingresos de ese trimestre, 215 millones provienen de la custodia, es decir, administran centros de datos para otros y cobran renta. Apostar por el precio de la moneda no es tan rentable como ser arrendador; cobrar renta no es tan emocionante, pero no tienes que estar viendo el gráfico K todo el tiempo.La liquidación forzada refleja más que nada que el apalancamiento ha sido cerrado obligatoriamente, no se puede equiparar simplemente a que "todos están vendiendo criptomonedas". Explica por qué la volatilidad se amplifica, pero no equivale a una confirmación del fondo.El fin del mercado alcista ilusorio: el estancamiento del fin de semana revela un vacío de compradores
El mercado del fin de semana, descrito con la palabra "aburrido", se queda corto; es más como un estanque estancado. Bitcoin sigue débil por debajo de los 76,000 dólares, y Ethereum está firmemente presionado por debajo de los 2,250 dólares. Esta caída lenta y sin olas es más desesperante que una caída abrupta: significa la sequía de liquidez en el mercado.
Según la experiencia pasada, las fuertes caídas durante la semana suelen ir acompañadas de un rebote correctivo el fin de semana, con al menos 2,000 puntos de espacio. Pero esta vez, el mercado ni siquiera da esa "cara". Quienes tienen posiciones cortas no ganan mucho, pero al menos mantienen ganancias flotantes estables; mientras que cualquier intento de comprar en el fondo resulta en pérdidas flotantes desde el inicio. Esta represión unilateral extrema revela un hecho desnudo: ahora mismo, nadie en el mercado se atreve a tomar la posición.
Una señal aún más peligrosa viene del lado institucional. El flujo de fondos de los ETF ya se ha invertido, pasando de entradas continuas a salidas continuas, y en el año incluso se ha convertido en salida neta. Cuando el "dinero inteligente" comienza a retirarse, la ilusión de los minoristas de comprar en el fondo se vuelve especialmente frágil. Sin la entrada de fondos incrementales, cualquier rebote es una trampa para compradores; el mercado está usando el tiempo para ganar espacio, limpiando a los últimos alcistas obstinados. #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 La expectativa de un endurecimiento total de la regulación por parte del Partido Demócrata está al máximo, y el margen de beneficio de Bitcoin se está reduciendo cada vez más.
La lucha partidista también nos hace pagar a nosotros con Bitcoin.
1. Bitcoin es un activo de crecimiento descentralizado, sin efectivo, sin intereses y de alta volatilidad; sus ganancias provienen de la valoración de expectativas futuras, mientras que la regulación centralizada es la fuente de riesgo.
2. Si el Partido Demócrata gana completamente, significa que la regulación estricta caerá sobre nosotros, el costo de cumplimiento será más alto, la incertidumbre política mayor, y las instituciones serán más cautelosas al entrar, lo que equivale a un costo más alto para el activo Bitcoin, menos ganancias futuras y una caída en su valoración actual, lo que refleja una reducción en las expectativas de subida futura que afecta el precio actual.
3. El rebote iniciado el día 3 desde 75,690 fue un rebote emocional tras confirmarse que ambas cámaras quedarían en manos demócratas, impulsado por el cierre de posiciones cortas y la entrada de fondos cautelosos; cuando el rebote alcanzó la resistencia en 81,000, el Partido Demócrata comenzó a anunciar propuestas de leyes para la regulación de criptomonedas.
4. Bitcoin en 80,000 sin apoyo institucional, enfrentó el colapso del AI en el mercado de valores de EE.UU. y cayó instantáneamente, regresando a 75,600; solo capturamos ganancias en posiciones cortas entre 80,600 y 79,100, la caída posterior superó mis expectativas.
Ahora, con la caída de los semiconductores en Corea, el desplome del AI en el mercado de EE.UU. y la caída de Bitcoin, no he recibido ninguna noticia positiva para nuestras criptomonedas.
En este clima de pánico, es natural hacer cortos en los rebotes.
Anteriormente mencioné posiciones cortas ligeras en 76,500 y 77,500 con apalancamiento 10x; hasta ahora no ha habido oportunidad para operar, prefiero colocar órdenes largas en niveles bajos y cortas en niveles altos, siempre con apalancamiento ligero de 10x.
Esta vez no haré posiciones largas; si baja de verdad, podría llegar a 72,000-73,000.
Mantendré bien las posiciones cortas entre 77,500 y 77,800; si rompe 78,900, dejaré de mantenerlas; si baja, debería tocar 75,800 una vez más.La liquidación de contratos indica que el apalancamiento está reduciendo riesgos, y la salida de ETF indica que parte de los fondos en spot se están retirando. Cuando ambos se combinan, el rebote será más difícil.La salida de ETF afectará el sentimiento a corto plazo, pero también debe considerarse junto con el volumen de operaciones al contado, la liquidación de apalancamiento y los datos macroeconómicos. Un solo indicador puede llevar a errores de juicio.Resumen rápido de opciones
En términos simples: para posiciones a largo plazo, la mayoría prefiere opciones call, pero a corto plazo en ETH ya hay bastante capital posicionándose para proteger posiciones cortas, intensificando la lucha entre alcistas y bajistas.
- BTC
En posiciones, las opciones call predominan: opciones call 243,100 BTC, 57.1%; opciones put 182,600 BTC, 42.9%.
En volumen de 24 horas también predominan las call, con 8,118.39 BTC negociados, 54.29%, mostrando mayor interés de capital a corto plazo en posiciones largas.
- ETH
En posiciones, hay más opciones call: 1,563,900 ETH, 62.1%; opciones put 954,700 ETH, 37.9%.
Pero en volumen diario hay un giro, con predominio de opciones put en las últimas 24 horas, 130,700 ETH negociados, 56.6%, indicando que el capital a corto plazo está apostando a una caída.Primero haré un cálculo realista: incluso si aciertas la dirección al hacer una posición corta, la diferencia de precio debe descontar los costos; si te equivocas, las pérdidas no se limitarán como esperas. Al ver este tipo de noticias, me preocupo más por si el riesgo vale la pena, no por qué lado están los expertos.
Los datos de Santiment muestran que, entre las carteras de $XRP más rentables que rastrean, solo queda una posición larga y no ha operado desde agosto; tres posiciones cortas activas han aumentado su inversión en aproximadamente 2.1 millones de tokens desde finales de octubre. El precio actual es alrededor de 1.16 dólares, y para alcanzar el objetivo de 0.99 dólares debe caer aproximadamente un 15%.
Mi juicio es que esto refleja un sentimiento a corto plazo bajista, pero el valor de seguir esta señal está sobreestimado: una cartera rentable no representa todo el mercado, que las posiciones largas no hayan operado por largo tiempo no es una señal nueva de bajada, y el precio objetivo no garantiza que se cumpla. Yo elegiría ser cauteloso, observar primero, y no tomar decisiones basadas en los resultados de otros. Frente a este espacio objetivo de aproximadamente 15%, ¿prefieren esperar con seguridad la confirmación de la tendencia o están dispuestos a asumir el riesgo de un rebote para seguir la posición corta?Todavía estoy recuperando lentamente mi inversión, y cuando veo las palabras "la billetera más rentable", no puedo evitar mirar un poco más. Pero más que tener miedo de perderme algo, temo convertirme en alguien que toma los logros de otros como un atajo para su próximo juicio.
En las billeteras $XRP más rentables rastreadas por Santiment, solo queda una que mantiene una posición larga, y no ha operado desde agosto; tres posiciones cortas activas han aumentado sus posiciones en aproximadamente 2.1 millones de monedas desde finales de octubre. Creo que esto es más un recordatorio de gestión de riesgos, no una respuesta para copiar operaciones: la muestra rastreada no equivale a todo el mercado, y el único largo que no se ha movido por mucho tiempo no debe tomarse como una señal de aumento.
El aumento de posiciones cortas indica la tendencia de estas billeteras, pero no prueba que el precio necesariamente caerá. Lo que he aprendido es que ganar mucho en el pasado no significa que siempre se tenga razón, y no se debe delegar el propio juicio. A los amigos que aún están recuperando su inversión, manténganse firmes 💪 ¿Qué información usan ustedes para validar cruzadamente estos datos de billeteras rentables últimamente?El índice de pánico volvió de 25 a 28, el título dice que se está saliendo del pánico extremo
Revisé su comportamiento este año y encontré un detalle: el 17 de marzo, el índice volvió de 25 a 28, y el 19 de julio, también volvió de 25 a 28. Los números del día anterior fueron iguales, y la altura del rebote también fue igual
Ambas veces se detuvo en 28, ninguna realmente salió de ahí, luego volvió a caer a la zona de pánico. Hoy es la tercera vez que toca esta posición.
28 parece ser el techo emocional de este año. En este índice Alternative, la volatilidad y el volumen de operaciones representan la mitad del peso, estos días el volumen se ha contraído, la volatilidad ha disminuido, por lo que el índice naturalmente sube. Esto no significa que el apetito por el riesgo haya regresado, solo que la volatilidad está cansada
Si hay algo diferente esta vez comparado con las dos anteriores, es que BTC aún se mantiene por encima de 75000, mientras que en las dos veces anteriores que tocó 28, la forma del precio era peor que ahora. Es una razón para un optimismo reservado.
Pero si el volumen no acompaña, supongo que volverá a deslizarse desde 28, igual que en junio, cayendo de 29 a 23
#美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% “Solo mirar el número de cuentas, no el tamaño de la posición”, esta es la perspectiva que más me importa: tener más personas no significa tener más capital. Actualmente, la proporción de personas largas y cortas en $BTC es 3.00, ligeramente inferior al 3.02 de hace 24 horas, el sentimiento minorista sigue claramente alcista. Creo que es más una advertencia de congestión, no un pase libre para hacer cortos en sentido contrario.
Al calcular la expectativa, separo “tener la dirección correcta” y “obtener buenas probabilidades”. Mi suposición es que, si el sentimiento optimista ya ha sido completamente absorbido por el precio, entonces seguir apostando por ese sentimiento puede que no compense el riesgo de retroceso; pero si solo hay muchas cuentas largas con posiciones pequeñas, apostar por un giro solo basándose en la proporción de personas también carece de fundamento.
Esta información me ha hecho estar más alerta ante la volatilidad en sentido contrario, pero no es suficiente para concluir que una caída sea más probable. Lo que quiero observar a continuación es si el precio sigue respondiendo al sentimiento optimista, recordándome que no debo confundir la congestión con un punto de inflexión. Este rebote carece de apoyo en volumen de operaciones, lo que indica que no hay suficiente capital para perseguir precios altos. Después de una rápida caída desde cerca de 81,000 dólares, la confianza de los compradores se ha visto afectada y la presión en la parte superior no se ha disipado realmente.#美国10月非农超预期，12月加息押注升温
Datos clave: en octubre se añadieron 165,000 empleos no agrícolas, frente a una expectativa de solo 65,000; tasa de desempleo del 4.1% (valor anterior 4.2%); salario promedio por hora mensual +0.4%, superior a la expectativa del 0.3%; los datos de empleo de agosto y septiembre se revisaron al alza en 84,000, mostrando una resistencia laboral claramente superior a las previsiones del mercado.
Precios de tasas: futuros de tasas CME, la probabilidad de un aumento de 25 pb en diciembre subió al 77% (67% el día anterior), las expectativas de endurecimiento se recuperan rápidamente.
Reacción inmediata del mercado: aumento en el rendimiento de los bonos del Tesoro de EE.UU. y fortalecimiento del dólar; el oro sufrió una caída rápida a corto plazo (activo sin rendimiento, el aumento de tasas presiona el precio del oro); lógica diferenciada en las acciones estadounidenses: disminuyen los temores de recesión, rebote a corto plazo en tecnología/semiconductores, pero la presión de valoración a largo plazo en acciones de crecimiento con alta valoración aumenta.Cada vez que sale el CPI, antes de que se publiquen los datos, un montón de gente ya tiene sus posiciones en BTC completamente abiertas, basándose totalmente en corazonadas.
El día 10 a las 9:30 p.m., EE. UU. publicará el CPI de octubre. Esta vez es bastante especial, el año pasado no se recogieron datos por el cierre del gobierno, así que no hay datos interanuales, solo se puede ver la tasa mensual.
Ahora, la expectativa en toda la red es sorprendentemente unánime: total +0.3%, núcleo +0.2%, y los cálculos de las instituciones son similares. Tener expectativas tan altas es realmente peligroso, con solo un 0.1 más, el mercado de BTC definitivamente te dará un vaivén caótico.
Después de todo, la expectativa de aumento de tasas en diciembre ya se disparó al 77%, el mercado está extremadamente sensible ahora.
En resumen, esta vez no se trata de adivinar si los datos serán altos o bajos, sino de prepararse para sorpresas. Si los datos son más calientes, la probabilidad de aumento de tasas va directo al 80%, y BTC seguro sufrirá; si los datos son más fríos, como mucho solo corregirá las expectativas pesimistas anteriores.
Además, después de que salgan los datos pasado mañana, varios funcionarios de la Reserva Federal hablarán en la madrugada, así que el mercado no se calmará.
En ese momento, a mitad de la noche, dormir es más importante que vigilar el mercado. Reduce el apalancamiento, pon bien tus stop loss, no te dejes llevar demasiado.
¿Adivinen si los datos pasado mañana superarán o no las expectativas? 😂
$BTC $AKE $ETH ¿Posicionarse en el puesto 818 por capitalización de mercado y ser considerado la nueva tendencia solo por encabezar las búsquedas populares? Primero, un poco de realidad: no estoy dispuesto a otorgar a esta exposición adicional una "prima de poder". En esta lista de CoinGecko, $DACITY lidera el interés de búsqueda, mientras que el desempeño diario de otras criptomonedas en la lista varía entre subidas y bajadas. Lo que más me importa no es quién es más buscado, sino si el mercado confundirá "alguien está buscando" con "ya está reconocido".
Estoy atascado en dos puntos: la clasificación por capitalización de mercado y la clasificación por búsquedas miden cosas completamente diferentes; que la segunda suba repentinamente no compensa el juicio del proyecto detrás de la primera; y viceversa, una clasificación baja no prueba directamente que el proyecto sea malo. Además, buscar casi no tiene costo, pero para que se forme una demanda sostenida, alguien debe estar dispuesto a asumir riesgos. Si la atención solo viene de la volatilidad extrema, entonces tomar las búsquedas populares como evidencia de reconocimiento del proyecto es usar una acción de bajo costo para reemplazar una decisión de alto costo. Esta es mi suposición, no algo que la lista ya haya demostrado.
Por supuesto, los optimistas también pueden tener razón: la exposición podría ser una puerta de entrada para conocer mejor el proyecto. Si luego se puede ver una demanda verificable y participación continua, y no solo un buen ranking de búsquedas, cambiaré de opinión. Mi escepticismo es hacia esta confianza prematura, no hacia sentenciar un proyecto solo por su posición en la capitalización de mercado; de ahora en adelante solo observaré si la atención se convierte en acción.El famoso influencer de criptomonedas Kimchi, conocido por supuestamente haber ganado cuarenta millones de dólares en una sola operación, fue contratado por la plataforma de emisión de monedas Pump.fun como su imagen, pero en solo dos días surgieron problemas. Su cuenta publicó un cartel en las calles de Nueva York, donde una moneda alcanzó un valor de mercado de quince millones de dólares en seis minutos y medio, para luego caer un 96% en menos de dos minutos. Lo más extraño es que cuarenta minutos antes de que se publicara el cartel, ya había carteras que compraron esa moneda. En total, treinta carteras comenzaron a venderla tan pronto como salió el cartel, y en veinte minutos prácticamente se agotó, generando ganancias de más de trescientos mil dólares. Menos de un minuto después de que se publicara el cartel, el emisor transfirió quinientos millones de monedas, que representan la mitad del total, a la cartera de Kimchi en Pump. El primero en decir que su cuenta había sido hackeada fue el programa que inicialmente creó la historia sobre él. Y la supuesta ganancia de cuarenta millones nunca fue vista en operaciones reales. La firma de análisis en cadena Bubblemaps rastreó su cartera y solo encontró seis millones. Un personaje de especulación nunca confirmado fue contratado por la plataforma, se usó para emitir varias monedas, y hasta ahora nadie sabe en qué bolsillo terminó el dinero. Kimchi es un trader de nuevos tokens en Solana, especializado en comprar y vender rápidamente meme coins recién lanzadas. En 2024 publicó en X una dirección de cartera, que luego fue analizada por expertos en cadena. En mayo de ese año, compró una moneda recién lanzada por quinientos dólares en un minuto y la vendió por más de cuarenta y cuatro mil en poco más de una hora. Cuarenta millones este#軟銀重金押註OpenAI，Q2財報能否交出亮眼成績？ SoftBank sufre grandes pérdidas, el callejón sin salida detrás de ChatGPT: entrar ahora es regalarse a la derrota
El informe financiero del segundo trimestre de SoftBank acaba de salir, parece que los ingresos están aumentando, pero el costo de la capacidad de cómputo lo está quemando por completo. OpenAI perdió 12,300 millones de dólares en el segundo trimestre, y la salida a bolsa se ha retrasado hasta 2027. Masayoshi Son apuesta fuerte con deuda y apalancamiento, ahora el indicador de riesgo CDS ha alcanzado un máximo en años, esto es un típico problema de liquidez.
El ciclo de recuperación de la inversión en IA para los gigantes tecnológicos tradicionales se ha alargado considerablemente, y la paciencia del mercado de capitales se ha agotado.
¿Qué significa esto para tu bolsillo?
Bolsa: SoftBank y Arm están profundamente vinculados, la monetización de OpenAI está muy lejana, el descuento por liquidez golpeará directamente el mercado. No sigas comprando ciegamente acciones relacionadas con IA, el mercado estadounidense de computación en la nube y la cadena de suministro de hardware está a punto de experimentar una segunda reevaluación del ROI (retorno de inversión).
Criptomonedas: No compres monedas relacionadas con IA (WLD, Near, Render). La capacidad de cómputo centralizada está quemando dinero sin poder sostenerse, los proyectos DePIN de capacidad de cómputo descentralizada solo perderán valor junto con el mercado general. La prima de Sam Altman está perdiendo efecto.
En resumen: los gigantes del capital están pisándose mutuamente en máximos y desapalancándose con alto apalancamiento. Ahora no se trata de ser alcista o bajista, sino de reducir honestamente la preferencia por el riesgo y proteger el flujo de caja. Nasdaq planea iniciar operaciones 23/5: 5 días a la semana, 23 horas al día. ¡Las bolsas globales están compitiendo por "hacer horas extras"!
Esto no es simplemente extender el horario de operación, sino una lucha por el flujo global de órdenes, la liquidez y el poder de fijación de precios de los activos.
En el futuro, la competencia en los mercados financieros no solo será sobre quién tiene mejores activos, sino también sobre quién puede permitir que el capital global se negocie en cualquier momento.Como un firme líder de los toros de $BTC, realmente me siento mal por ser bajista, pero esta es sinceramente mi opinión en este momento.
Acabo de revisar la proporción de largos y cortos de $BTC, y parece que en toda la plataforma casi alcanza 3:1, lo que significa que la mayoría ahora tiene la actitud de comprar más a medida que baja. Por supuesto, no he revisado detenidamente el precio de liquidación específico; si el apalancamiento no es alto, este precio podría mantenerse estable.
Pero temo que si el apalancamiento se amplía, es muy probable que esta proporción de largos y cortos provoque otra ola de liquidaciones de largos. Si $BTC cae por debajo de la media móvil de 120 días en el gráfico diario, la liquidez para liquidaciones en la parte inferior será enorme. Espero que no llegue un día en que el pánico se dispare aún más.
¡Espero que las criptomonedas no se vuelvan tan apagadas!
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 💻 Voy a desglosar según la revisión del código: Según el monitoreo en cadena, alrededor de las 11:07 a.m. hora de Beijing, HyperCore transfirió 303,519 $HYPE a una dirección, con un valor aproximado de 23,570,500 USD. Esta es la entrada, por ahora no hay información sobre la identidad del receptor ni el propósito.
Mi juicio: La cantidad es llamativa, pero basarse solo en esta transferencia para concluir un impacto negativo no tiene lógica aún. Transferir no es vender, cambiar activos de dirección no implica directamente presión de venta; el propósito del receptor es desconocido, el mismo monto podría corresponder a diferentes operaciones. Traducir directamente el monto en dólares a una dirección de mercado es el mayor error aquí.
Si fuera yo, cambiaría la lógica de observación para rastrear el flujo posterior, en lugar de etiquetar inmediatamente. Si luego aparece una acción de venta verificable, entonces aumentaría la alerta sobre la presión de venta, esa es mi deducción condicional. Ayúdenme a revisar: ¿qué evidencia en cadena falta para distinguir entre una transferencia común y una posible presión de venta?La OPV de AI se apaga, BTC no confíes en que un "trueno lento" sea un cuchillo rápido
El guion de la salida a bolsa de Anthropic se atascó de repente: la gira de presentación ni siquiera ha comenzado y la valoración de 1.5 billones de dólares fue recortada por las instituciones a "1 billón y aún así algunos lo consideran caro". Esto no es una vergüenza para una sola empresa, sino la primera vez que la fe en la IA es cuestionada por los libros contables: contratos de capacidad por 895.4 mil millones de dólares presionan, pérdidas operativas en el tercer trimestre de 567 millones de dólares, y la tasa de crecimiento cayó del 144% al 47%. Por más grandiosa que sea la historia, si las cuentas no cuadran, el dinero se retraerá.
Lo más problemático es la cadena de transmisión. Si los gigantes de la IA retrasan su OPV o emiten con descuento, el apetito por riesgo en las acciones tecnológicas sufrirá primero; si luego los internos venden acciones o se contrae el crédito, la liquidez en dólares se irá retirando lentamente. Bitcoin está al final de la cadena de liquidez y no siente un trueno, sino una falta continua de combustible. Lo que Arthur Hayes dijo antes sobre "el gasto de capital en IA absorbiendo el incremento fuera de mercado" se está convirtiendo en una variable lenta.
El sentimiento a corto plazo también se vuelve en contra: las acciones tecnológicas perdieron 2.5 billones de dólares en un solo día, la intensidad de venta minorista alcanzó un máximo desde la pandemia, y más de 50 acciones tecnológicas del S&P cayeron más del 10% en un día. Este pánico forzará la salida de fondos de activos de alta volatilidad, haciendo que el rebote de Bitcoin sea cada vez más corto.
En cuanto a la estrategia, no tomes el "enfriamiento de la OPV de IA" como un evento negativo independiente para el cripto; es más bien un trueno lento que mata tanto el apetito por riesgo como la liquidez. Se puede comprar Bitcoin en partes alrededor de 75,000/74,000, con un stop loss de 500 dólares y un objetivo de 77,000/78,000. El ritmo es más importante que la dirección.$SKHYNIX Muchos pequeños inversores están apostando al alza esperando que suba, pero si se observa el volumen de posiciones en la relación largo-corto, hay grandes inversores apostando a la baja. Vender en este nivel de precio o bien implica información privilegiada o que los grandes jugadores están preparando una venta masivaDesde que Trump asumió el cargo a finales de 2024, el índice S&P 500 ha subido más del 39%. Políticas como la reducción de impuestos, la desregulación y el apoyo a la infraestructura energética y de IA han seguido impulsando la confianza del mercado. Pero detrás de esta subida, surge un problema que merece atención: la creciente dependencia del mercado estadounidense en el sector tecnológico.
Actualmente, el sector de tecnología de la información representa aproximadamente el 40% del valor total del S&P 500, y la industria de IA se ha convertido en una fuerza clave que sostiene el mercado. Si las acciones tecnológicas sufren una corrección significativa, todo el mercado bursátil estadounidense podría verse afectado.
Al mismo tiempo, otras presiones económicas en Estados Unidos están aumentando. Los aranceles elevan los costos de importación, la guerra en Irán ha impulsado el precio del petróleo Brent un 55% desde principios de año, la tasa de inflación en EE.UU. alcanza el 3.7%, claramente por encima del objetivo del 2% de la Reserva Federal. La deuda gubernamental ha llegado a aproximadamente 40 billones de dólares, y el aumento en los rendimientos de los bonos del Tesoro ha comenzado a generar preocupación sobre la situación fiscal estadounidense.
Lo que merece aún más atención es que Trump ha declarado públicamente que una inflación más alta ayuda a pagar la deuda gubernamental más rápido. Aunque esta idea puede diluir en cierta medida el valor real de la deuda, implica que los inversionistas y ahorradores comunes podrían sufrir una pérdida prolongada en su poder adquisitivo.
Para los inversionistas, lo que realmente debe preocupar no son las fluctuaciones del mercado a corto plazo, sino los riesgos acumulados de inflación, deuda y valoraciones elevadas simultáneamente. Incluso si el rendimiento anualizado del S&P 500 alcanza el 10%, descontando la inflación del 3.7%, el rendimiento real se reduce considerablemente.
La historia de crecimiento de la IA en el mercado estadounidense continúa, pero el mercado no puede ignorar para siempre las presiones macroeconómicas. En lugar de apostar por un solo$BTC
Glassnode dice que la escala de las posiciones cortas de grandes inversores en Hyperliquid ha alcanzado un nuevo máximo en más de un año. Después de verlo, me quedé un poco dudoso: ¿es esta una señal de que el precio de Bitcoin va a caer? Se ven las posiciones cortas, pero no sabemos si tienen activos spot en otros lugares o si están haciendo cobertura; solo con esta información no se puede saber. ¿No será que estoy pensando demasiado, tratando de adivinar el siguiente movimiento de un gran inversor sin siquiera ver todo su portafolio…?$BTC acaba de tomar un respiro cerca de los setenta y seis mil, el dinero del ETF sigue saliendo, BlackRock redimió más de cuatrocientos millones en un solo día, las instituciones ni siquiera piensan en regresar. En la cadena, $ETH está más activo, un gran apostador de re-staking rescató siete mil quinientas monedas de ether.fi en tres días, más de diecisiete millones, y de inmediato las envió a Binance, claramente quiere salir. Otro gran ballena hizo lo contrario, retiró casi treinta millones de ETH de Binance en seis días, con un precio promedio de dos mil doscientos noventa, soportando una pérdida flotante de más de seiscientos mil sin rendirse. El informe del Consejo de Estado también dio indicios, el marco regulatorio para las criptomonedas se seguirá perfeccionando, y la tokenización de RWA también será regulada.
El viernes en la bolsa estadounidense, las acciones de chips recuperaron mucho, AMD subió once puntos, Nvidia subió más de dos puntos, el Nasdaq subió un poco más de un punto, pero el Dow Jones cayó solo doscientos treinta y siete puntos, con los sectores financiero e industrial presionados. El informe de empleo no agrícola fue de ciento sesenta y cinco mil, llevando la probabilidad de un aumento de tasas en diciembre a alrededor del ochenta por ciento, y Daly añadió que no se descarta un endurecimiento adicional. Nadie se atreve a asegurar si este rebote es una recuperación o un rebote del gato muerto. estaré depositando margen si el oro baja de 4.000 para asegurar aproximadamente un 30%
[PERSPECTIVA A MÁXIMOS HISTÓRICOS] #Las reservas de oro XAUT de Tether crecieron un 59%# Los fondos de refugio seguro se están acelerando hacia los tokens de oro, lo que contrasta marcadamente con la situación actual de fondos débiles de DOT. Estimo que DOT a corto plazo aún tendrá dificultades para salir del patrón de competencia por existencias. Desde la perspectiva de fondos y sentimiento, el precio es 0.8948, con una caída del 0.9% en 24 horas, y un volumen de negociación de solo 6.37 millones que muestra baja participación. El libro de órdenes muestra una proporción de compra/venta en los primeros 10 niveles de 0.72, con una presión evidente de 24,000 órdenes de venta, mientras que la tasa de financiamiento es -0.0237% y la posición en moneda base es de 8.853 millones, lo que indica que los cortos pagan, los largos están bajo presión pasiva pero aún no hay liquidaciones por pánico. En 4 horas, el precio está un 24.57% por debajo del máximo y solo un 0.21% por encima del mínimo; en 1 hora, está a 0.70% del mínimo, el precio ya está cerca del mínimo intradía de 0.8784. La energía bajista se ha liberado bastante, pero el rebote carece de apoyo comprador. La estrategia puede ser probar una posición larga ligera en 0.8793, con stop loss en 0.8672 y objetivo en 0.9036; si el rebote se detiene en 0.9072, entonces seguir la tendencia con una posición corta, stop loss en 0.9168 y objetivo en 0.8825, controlando la posición individual dentro del 20% y respetando estrictamente el stop loss.
— Solo es una opinión personal, no constituye consejo de inversión, les deseo éxito en sus operaciones. —
$DOT#Berkshire recompró 9.6 mil millones de dólares en el tercer trimestre, reservas de efectivo en récord
#Las reservas de oro XAUT de Tether crecieron un 59%
$DOT 周三$BTC 和$ETH ETF合计净流入约1.28亿美元，像是有人趁回调接了一手；可这点买盘没撑住，周四、周五又合计流出约10.25亿美元。算完整周，美国现货BTC ETF净流出12.82亿美元，ETH ETF净流出3.65亿美元。IBIT单周流出约12.10亿美元，ETHA约3.46亿美元，赎回集中在两只头部产品，说明这一周的配置需求确实在退。 BTC一周跌约4.8%，ETH跌约6%。周四AI相关股票遭遇重挫，标普跌4.4%、纳指跌5.5%；周五美国新增就业16.5万人，远高于预期的6.5万人，交易员对12月加息的押注升至约77%。AI交易退潮先压风险偏好，强就业又让利率可能维持高位更久，资金自然更难放心加仓。 眼下重点关注一下下周是否收敛。周三确实出现过回流，但没能延续；如果下周流出收敛，市场才有机会消化这轮去风险。若赎回继续、价格又守不住低位，反弹就得面对持续的现货卖压。这周的信号偏弱，但要确认配置需求转向，还得看流量能否止跌 $BTC #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 🔍 Primero sospecho: ¿la lista de caídas exagera el pánico? No saquemos conclusiones apresuradas.
Hasta las 11 a.m. hora de Beijing, en el mercado público de Hyperliquid, ningún contrato con un volumen de operaciones de más de 20 millones de dólares en 24 horas subió; $ZEC cayó 6.86%, BTC cayó 0.26%.
Yo valoro más la diferenciación entre fuerte y débil, en lugar del ranking de caídas. Esta es mi suposición: si la brecha persiste, entonces el capital podría estar más inclinado a la defensa, después de todo BTC cayó poco, pero las monedas débiles no han tenido respiro. Estaré atento a esta divergencia.1. Perspectiva de hoy El precio más reciente de Bitcoin es de 75,799 dólares, con una caída del 0.19% en 24 horas; Ethereum está en 2,234.69 dólares, con una caída del 0.47%. En los últimos tres días, han caído 5.93% y 7.95% respectivamente, y en siete días han bajado 2.51% y 1.27%. El precio actual se encuentra cerca del punto más bajo de la última semana, Bitcoin está en el 14.4% del rango, Ethereum en el 11.7%, ambos pegados al límite inferior. Esta consolidación horizontal aparece después de una corrección continua, lo que indica que la presión de venta no se ha ampliado más por ahora, pero tampoco se puede decir que se haya estabilizado. El sentimiento del mercado es bajista, pero no ha logrado hacer que el precio caiga más. Las discusiones en la comunidad se centran en la salida continua de fondos de los ETF, la transferencia de fondos robados a Binance y los cambios regulatorios tras el control demócrata del Congreso; todos estos son factores negativos, pero el precio casi no se ha movido. Parte de la razón es que las posiciones apalancadas ya han disminuido, el volumen de posiciones ha bajado un 1.42% en 24 horas, el monto de liquidaciones es solo alrededor de 60 millones de dólares y es un 70% menor que el día anterior, lo que indica que las caídas de los días previos ya limpiaron muchas posiciones flotantes. La tasa de financiamiento sigue siendo positiva, pero Bitcoin con 0.0087% y Ethereum con 0.0061% son tan bajas que se pueden ignorar; los largos no están apresurándose a aumentar el apalancamiento, los cortos tampoco están contraatacando con fuerza, la proporción de largos a cortos es 58 a 42, más parecido a una espera que a una elección de dirección. El índice de miedo y codicia está en 26, en un nivel bajo; el mercado tiene miedo pero no se atreve a hacer movimientos grandes. La variable clave a observar será el IPC de octubre de EE.UU. que se publicará el martes, ya que modificará directamente las expectativas de tasas de interés y la fortaleza del dólar, lo que a su vez afectará la dirección a corto plazo de activos de riesgo como Bitcoin. En cuanto a la regulación, el control demócrata del Congreso no implica un cambio inmediato.Acaba de aparecer una señal en la cadena: una cuenta con grandes fondos ha acumulado posiciones cortas de Bitcoin en una plataforma descentralizada de futuros perpetuos al nivel más alto en trece meses, y este grupo cambió de netamente largo a netamente corto hace dos semanas. El precio no se mueve, se mantiene en 75,800 todo el día, con una amplitud de menos de 700 dólares en 24 horas y un promedio de 145 dólares por hora. Las dos cosas no coinciden. En estos casos, nunca miro el precio, miro quién está pagando y quién está perdiendo. He visto muchas veces a gente apostando en corto en esta posición. Si realmente quisieran ganar dinero con esta ola de cortos, no apostarían en un lugar donde el precio solo se mueve 140 dólares por hora; eso no es juicio, es hacer fila. Primero, pongamos los hechos del mercado actual: desde más de 80,000 cayó a 75,000, se eliminaron 1,250 millones de dólares en apalancamiento en 24 horas, de los cuales 1,110 millones fueron posiciones largas; el canal spot tuvo una salida neta de 1,280 millones de dólares en noviembre, con solo un día de entrada neta; el índice de miedo y codicia está en 15, en extremo miedo. No temo a este índice. Lo he visto mantenerse en extremo miedo durante una o dos semanas sin que el precio haga nuevos mínimos, y también lo he visto caer a cifras de un solo dígito antes de que se produzca una verdadera caída, así que solo me dice que hay poca gente, no me dice la dirección. Si ponemos esto en perspectiva con Washington, queda claro. El Partido Demócrata tomó el control del Congreso, los centros de datos y la IA están en la mira regulatoria, las acciones tecnológicas cayeron más del 5% en un día, y las criptomonedas también sufren; no es que haya un problema en la cadena, sino que hay un nuevo grupo en el poder. Al mismo tiempo, el Departamento del Tesoro restringió el acceso de una plataforma líder al sistema financiero estadounidense Los datos de Farside muestran que del 2 al 6 de noviembre, el ETF spot de BTC en EE. UU. tuvo una salida neta total de aproximadamente 1,282 millones de dólares, con salidas netas en cuatro de los cinco días hábiles, y solo el miércoles registró una entrada neta de 74.6 millones de dólares. Lo más destacado es el flujo de fondos: • BlackRock IBIT tuvo una salida neta semanal de 1,210 millones de dólares, representando aproximadamente el 94% de la salida neta total del mercado; • el jueves y viernes hubo salidas netas consecutivas de 430 y 412 millones de dólares respectivamente; • el viernes IBIT tuvo una salida diaria de 403 millones de dólares, mientras que Fidelity FBTC, en cambio, tuvo una entrada contraria de 42.8 millones de dólares. Esto significa que el problema no es solo una retirada sincronizada en todo el mercado de ETF, sino que IBIT de BlackRock soportó la mayor parte de la presión de redención. Lo que es peor, desde 2026, el flujo acumulado de fondos en el ETF spot de BTC se ha vuelto negativo, con una salida neta actual de aproximadamente 914 millones de dólares, borrando completamente las entradas netas anuales anteriores. El ETF spot de ETH también está bajo presión, con una salida neta semanal de aproximadamente 365 millones de dólares, marcando la sexta semana consecutiva de salida de fondos. En conjunto, los dos principales mercados de ETF de BTC y ETH tuvieron una salida neta semanal de aproximadamente 1,647 millones de dólares. Los indicadores de sentimiento también están empeorando. El 7 de noviembre, el índice de miedo y codicia del mercado cripto cayó a 25, entrando en la zona de miedo extremo, y el 8 de noviembre subió a 28, pero aún se mantiene en la zona de miedo. El BTC durante el fin de semana se situó en 75,000 dólares Pronóstico del informe financiero de RKLB
RKLB publicará su informe financiero del tercer trimestre después del cierre del mercado el 9 de noviembre:
Consenso de ingresos de 257.2 millones de dólares (aumento interanual del 66%), pérdida por acción (EPS) de aproximadamente -$0.06 a -$0.07, dentro del rango de guía de la compañía de 250 a 265 millones, con una alta probabilidad histórica de superar la guía de forma consecutiva.
Tendencia futura: Cerró el 6 de noviembre en 53.07 dólares, con un rebote del 15% en un solo día, pero el lanzamiento de Neutron se pospuso hasta 2027 y ya se había valorado en octubre. El escenario base es una oscilación estrecha para digerir la información: la cifra de ingresos difícilmente será un catalizador direccional; la verdadera variable que determinará la continuidad del rebote es si el cronograma de Neutron puede reducirse desde "2027" hasta un punto verificable en el segundo trimestre de 2027.La concentración de nuevos puestos es alta, pero la reacción del precio de las criptomonedas es tan dispersa
Este informe de empleo no puede centrarse solo en los 165,000 puestos; también vale la pena analizar de dónde provienen exactamente los empleos. Los sectores relacionados con la educación y la salud aumentaron aproximadamente en 53,000 personas, concentrándose fuertemente en ciertos campos.
Primero veamos $BNB: el 7 de noviembre a las 12:00 UTC alrededor de 693.73 USD, 24h -0.34%; tasa de financiamiento a 8h +0.0096%. El desempeño es relativamente estable, pero aún está limitado por el entorno general de liquidez.
Por otro lado, $XRP: alrededor de 1.17 USD, 24h -2.06%; OI perpetuo en tres plataformas aproximadamente 764 millones de USD. La debilidad relativa es evidente, se necesitan nuevas evidencias para un repunte.
Comparando horizontalmente, que algunos sectores tengan fuerte contratación no significa que la liquidez del mercado en general se afloje inmediatamente; la reacción de los altcoins es especialmente desordenada.
En lugar de predecir la próxima declaración del banco central, primero veamos si el mercado muestra una compra al contado más amplia, esta señal es más directa.
Para la próxima evaluación de la recuperación del riesgo, ¿prefieres enfocarte en la macroeconomía total o en la difusión entre diferentes criptomonedas?
#EstadosUnidos octubre empleo no agrícola supera expectativas, apuestas de alza de tasas en diciembre aumentan #美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% #BTC现货ETF年内累计净流出约4.16亿美元 A las 12 del mediodía, justo cuando iba a comer, eché un vistazo al mercado! BTC sigue rondando por debajo de 76,000, ETH cayó por debajo de 2300, ¡y CITY bajó más del 2%! Mirando los datos del ETF spot, los fondos institucionales continúan retirándose, ¿esta lateralización es una estabilización o una continuación de la caída?
Primero $BTC: 75,882 dólares, bajó 0.02%
Las acciones tecnológicas estadounidenses sufrieron una venta masiva previa, aumentando las preocupaciones del mercado sobre la inversión en AI y riesgos regulatorios. El ETF spot registró una salida neta reciente de aproximadamente 5,420 BTC, con más de 10,000 BTC saliendo en dos días consecutivos. A corto plazo, atención al soporte en 75,000; si se pierde, mirar 73,000; para un rebote, primero 77,000.
Luego $ETH: 2,237 dólares, bajó 0.33%
El ETF spot de ETH tuvo una salida neta reciente de aproximadamente 41,700 ETH, con grandes salidas en dos días consecutivos, lo que indica que la demanda institucional sigue débil. A corto plazo, atención al soporte en 2,200; solo si se recupera por encima de 2,300 habrá oportunidad de recuperación.
Finalmente $CITY: 0.244 dólares, bajó 2.40%
CITY es un token para fans del Manchester City, y el desempeño reciente en eventos de fútbol ha atraído atención del mercado, pero el precio sigue débil. A corto plazo, atención al soporte en 0.24; si se pierde, mirar 0.22; para un rebote, primero 0.26.
Para concluir:
BTC lateraliza, ETH bajo presión, CITY débil, los fondos institucionales aún no muestran un retorno claro. Un rebote no significa reversión, ¡no se apresuren a adivinar el fondo!
¿Ustedes creen que BTC mantendrá los 75,000 o seguirá bajando?
#伯克希尔Q3回购96亿美元，现金储备创新高 Según los datos de a16z, desde el primer trimestre de 2023, el gasto de capital de Alphabet, Microsoft, Amazon y Meta ha aumentado de 5 a 8 veces, mientras que el gasto de capital de Apple ha disminuido aproximadamente un 20%. Esta diferencia refleja juicios distintos de los gigantes tecnológicos sobre la dirección futura: 🤖 Google, Microsoft, Amazon y Meta están acelerando la inversión en capacidad de cómputo de IA, centros de datos e infraestructura en la nube para disputar el liderazgo en la próxima ronda de competencia en inteligencia artificial. 🍎 Apple adopta una estrategia de inversión de capital relativamente contenida, enfocándose más en el ecosistema existente, la integración de productos y la eficiencia operativa. 📊 La cuestión central que el mercado debe observar: ¿Podrán las enormes inversiones en IA traducirse realmente en ingresos y ganancias a largo plazo? Quien logre comercializar la IA primero, probablemente tendrá ventaja en la próxima ronda de competencia tecnológica. La IA no es solo una revolución tecnológica, sino también una competencia a largo plazo de capital, capacidad de cómputo y modelos de negocio. #AI #BigTech #Alphabet #Microsoft #Amazon #Meta #Apple #TechInvestment