Orbit Post Sitemap

$ZEC rebotó más del 11%, ¡pero las posiciones abiertas en contratos disminuyeron casi un 5%! En la víspera de la actualización, este repunte parece un poco extraño. ZEC subió de 1120 USD a 1244 USD, el precio actual es aproximadamente 1203 USD, con un volumen de contratos en 24 horas de 1.827 mil millones de USD. ① El precio subió, pero el capital no siguió el ritmo El volumen de posiciones abiertas en 4 horas bajó de 441,800 a 420,800, una reducción del 4.8%. El aumento del precio junto con la caída del OI podría significar que algunos cortos están cubriendo posiciones, en lugar de que nuevos largos estén entrando masivamente. La tasa de financiamiento sigue siendo +0.01%, los largos continúan pagando. El rebote no es débil, pero su sostenibilidad aún es cuestionable. ② Cuenta regresiva para la actualización NU7 Se espera que se active alrededor del 5 de noviembre, reduciendo el tiempo de bloque de 75 segundos a 25 segundos. La noticia positiva ya se ha hecho pública y el mercado la ha estado anticipando por un tiempo. La clave será si puede seguir atrayendo capital después de la actualización. ③ Dirección del trading: corto plazo bajista 📉 1225—1250 USD: zona de resistencia del rebote 🎯 1180 USD: primer objetivo 🎯 1120 USD: segundo objetivo 🛑 1285 USD: invalidación del sesgo bajista Si no se mantiene por encima de 1250 USD, se espera una caída continua; si se sostiene con volumen por encima de 1285 USD, se cancela la perspectiva bajista. Lo que más hay que vigilar antes de la actualización no es que la noticia positiva sea insuficiente, sino que después del aumento de precio, el capital nuevo no haya acompañado.$BTC precio actual $76,881, ESPERA, primero observo No aumento posiciones largas (precio promedio $83,030) La resistencia superior es la línea de tendencia descendente $77,543, que baja $641 cada día En $77,601 se intentó subir 2 veces, retrocedió 0 veces, rompió 1 vez, y en otra no hubo reacción A) Si cae por debajo de $76,326: en 36.8 horas se liquidaron $15.25 millones en posiciones largas, el mercado probablemente seguirá debilitándose; si supera $79,441, esto queda inválido B) Solo si supera y se mantiene por encima de $79,742, consideraré $80,788; si cae por debajo de $77,543, queda inválido El volumen de posiciones bajó 1.9% en 24 horas, el precio bajó 0.33% en 24 horas, lo que indica que los largos están cerrando posiciones Si rebota a $79,742, tomaré ganancias en la mitad primero Antes del informe de empleo no agrícola de EE.UU. del 4 de noviembre, el movimiento a corto plazo podría no seguir la tendencia histórica. ¿Vas a comprar en este punto? #Вероятность повышения ставок в США в декабре снизилась до 73%, сообщество активно обсуждает дальнейший путь 📉 Esta semana el sector DEX fue reevaluado por el mercado. El riesgo de CEX se está filtrando; en teoría, la descentralización debería beneficiarse, pero el capital solo valora a los "beneficiarios reales" y no paga por los "beneficiarios conceptuales". Las buenas noticias impactan diferentes modelos, la divergencia es muy clara. 🏦 $AAVE se acerca a la línea de defensa de 126. En Hyperliquid, una ballena liquidó una posición de 109 millones de dólares, el lado de colateral ETH se está contrayendo, y los ingresos por préstamos están bajo presión a corto plazo. Si 126 se mantiene o no, decidirá si esta corrección es una sacudida leve o un ajuste profundo. 🛠 $GMX está siendo reevaluado en conjunto: la narrativa fue capturada por Hyperliquid y nuevos jugadores regulados, las tarifas y el precio del token siguen rezagados, y cerca de los 8 dólares aún no se ve una base para detener la caída. ⚡ $ENA se beneficia de la volatilidad, su mecanismo genera costos adicionales en mercados en expansión, se mantiene lateral cerca de 0.18 por ahora; pero su vulnerabilidad en condiciones extremas persiste, no se puede solo observar la consolidación. 🧭 La misma corriente de viento sopla sobre diferentes modelos de negocio, algunos se benefician, otros son reevaluados. DEX no es un beneficio general, es un beneficio estructural.一个朋友在$CORE开盘6U时冲了进去，群里喊着"百倍保底、千倍起步"，他一口气买了一万多枚，砸进几十万，以为要改命。第二天5U，一个月1U，半年0.5，一年0.05，现在只剩0.012。几十万变成一千块😰 真正扎心的不是亏钱，而是根本没有逃生的窗口——开盘那天就是最高点，之后每一天卖出都是割肉，越等陷得越深。这不是波动风险，是流动性只给你一次机会的结构性陷阱。把这个故事和当下的市场叙事对照，会发现一个被集体低估的错位：所有人都在讨论新币的涨幅弹性，却没人给"退出权"定价。$LAB 的走势是同一套剧本的复刻——上线即巅峰，随后是漫长的单边失血，任何反弹都成了出货的流动性。当筹码高度集中在开盘瞬间，二级市场的买盘本质上是在为早期地址提供退出通道，而不是分享增长。这也解释了为什么稳定币叙事在当下格外有吸引力。这个问题背后是资金对"可退出性"的重新定价：$USDT 的规模扩张说明场内资金并未离场，而是在寻找不依赖单一开盘窗口的载体；$BTC 和 $ETH 的深度提供了新币永远给不了的东西——随时能以接近市价成交的能力。流动性的厚度，才是这个周期真正的稀缺资产。我的判断是：新币的短期 La SEC realmente clasificó a los tokens como mercancías 📜 La regulación ha estado persiguiendo a la industria durante tantos años con la ley de valores, y al final la primera carta de inmunidad se la dieron a las cadenas de bloques de consorcios institucionales. Sin reparto de beneficios, sin entidad central, funcionando mediante programas, siguiendo estos tres criterios, más de la mitad de los proyectos de emisión de tokens en el mercado quedarían en problemas. Lo más ingenioso es que al final del documento dejaron una cláusula: 'Solo representa la postura del personal, no constituye una conclusión legal'. Se llevan todos los beneficios y no asumen ninguna responsabilidad 🤡 $BTC $ETH #Báo cáo tài chính của Circle sắp ra mắt, liệu sự tăng trưởng của stablecoin có thể hiện thực hóa lợi nhuận không? Mi tesis NO sobre $CRCL antes del Q3 de Circle: el crecimiento del stablecoin por sí solo no prueba nada. La acuñación de $250M USDC en Solana es oferta, no ingreso. Lo que importa es si Circle retiene más por dólar después de los costos de distribución. Si la circulación crece pero la tasa de aceptación cae, el crecimiento es vanidad. El Q3 lo resolverá. #CircleQ3USDCGrowth #CircleQ3USDCGrowth Alrededor de $BTC en 76,900, primero veamos si puede recuperarse, en lugar de apresurarse a llamar a la caída una oportunidad. El plan alcista dado por JONZi sugiere una entrada de referencia alrededor de 76,890 y una invalidación alrededor de 76,575. Estas son sus condiciones de trading, no una orden que yo recomiende copiar; por más tentador que sea el objetivo lejano, no puede reemplazar el límite de riesgo inmediato. Prefiero primero ver si el precio puede volver a aceptar estar por encima de la referencia de entrada. Kraken cotiza alrededor de 76,838 USD, por debajo de esta referencia de entrada, pero aún por encima de la invalidación. Existen diferencias de precio entre distintos mercados, esta instantánea no puede usarse para afirmar el resultado real de su posición. Mi opinión personal es esperar primero a que el cierre recupere la referencia, luego que el retroceso se mantenga, para reevaluar el rebote; si la invalidación se rompe y el rebote no logra recuperarse, abandonaré esta hipótesis de soporte. El espacio entre las dos líneas no es una zona vacía donde se deba actuar necesariamente. No aumento automáticamente la posición solo porque esté cerca del stop loss, ni interpreto una prueba al alza como una recuperación de la tendencia. El punto clave es si, tras la recuperación, el precio puede mantenerse, no solo dónde tocó durante la sesión. ¿Esperarás primero a que se recupere la referencia o a que aparezca un retroceso para sostener? Solo es un intercambio de opiniones, no constituye consejo de inversión. Bitcoin hoy ha estado fluctuando cerca de los 78,000 dólares, parece que subió un poco más de un punto, pero en realidad no es nada estable. El agujero de 6.3 mil millones de dólares por el hackeo en Binance aún no se ha cerrado, y los fondos de ETF están saliendo, más de 1,000 millones de dólares en dos días. La Reserva Federal mantiene la tasa de interés entre 3.75% y 4.00% sin cambios, y el mercado incluso apuesta a que en diciembre habrá otro aumento; $BTC no puede mantenerse firme. En la bolsa estadounidense es otra historia, las acciones de chips han impulsado el Nasdaq, el índice de semiconductores de Filadelfia subió un 2.6%[reference:3]. $NVDA y AMD están subiendo, pero Apple se rezaga porque las ventas de iPad no van bien, por eso el Dow Jones está en rojo. El mercado A de China está aún más complicado, el índice no ha caído mucho, pero el dinero se ha concentrado en metales preciosos y metales menores, típico juego de suma fija. Al final, si las tasas no bajan, el dinero es limitado , si las acciones grandes no pueden subir, se especula con las pequeñas y temáticas; las criptomonedas y las acciones ahora son lo mismo.Para empezar con un poco de escepticismo, al ver que los grandes bancos tokenizan activos, no traduzco directamente esto como "el mercado cripto tiene nuevo capital incremental". Me preocupa más que el mercado esté exagerando la mejora en la eficiencia del backend financiero como un anuncio de ingresos para toda la pista de RWA. Morgan Stanley anunció que es uno de los primeros bancos en adoptar el servicio de tokenización DTS de DTCC, habiendo convertido acciones estadounidenses y bonos del Tesoro de EE.UU. en forma tokenizada. DTS se lanzó el 28 de octubre y crea representaciones tokenizadas respaldadas por valores custodiados por DTC. Soy cauteloso por dos razones: primero, cambiar la forma de representación del activo no equivale a una demanda adicional de activos; mejorar la liquidez del colateral y la eficiencia del capital no se traduce directamente en flujo de fondos hacia el mercado cripto; segundo, el material no explica cómo participa la cadena pública, el acceso de usuarios comunes ni la ruta de valor para los tokens relacionados. Que los bancos adopten el servicio no garantiza que los proyectos RWA en el mercado se beneficien, hay varias barreras intermedias. Pero quienes son optimistas también podrían tener razón; la adopción real por grandes instituciones es más sólida que quedarse en el concepto. Si en el futuro se revelan escalas de negocio continuas y conexiones reales con mercados en cadenas abiertas, cambiaré de opinión y admitiré que no es solo una reforma de backend. Por ahora, estoy "positivo en aplicaciones institucionales, pero negativo en la proyección de la pista". ¿Ustedes están optimistas o pesimistas con esta noticia? ¿Cuáles son sus razones, especialmente qué evidencia puede demostrar que el valor se transmitirá a la pista relacionada?Anoche en las votaciones de Estados Unidos, estuve atento a un número que no tiene relación con el precio de las criptomonedas La tasa de apoyo a Trump es del 32%, la más baja en elecciones de mitad de mandato desde la Segunda Guerra Mundial Las probabilidades en las casas de apuestas para el Partido Demócrata son 72%, para la Cámara de Representantes 95%, y para el Senado 73% Esto significa que la luz verde que Trump dio a las criptomonedas en estos dos años, básicamente ha llegado a su fin El "Clear Act" fue bloqueado por los demócratas en septiembre, originalmente se iba a transferir la regulación de activos digitales a la CFTC, ahora Warren probablemente será presidenta del Comité Bancario del Senado El costo de protección para opciones de Coinbase con una caída del 10% en un mes ha subido a su nivel más alto desde abril, las instituciones están comprando seguros Pero adivina cómo reaccionó el mercado BTC subió de 76386 a 77870, un aumento del 1.34%, ETH a 2288, subió 1.6%, incluso volvió a la zona de liquidación de cortos en 2285 Con tantas noticias negativas, las criptomonedas suben, esta es una forma de subir que es a la vez ilógica y lógica Lo lógico es que este tema electoral ya se había descontado un mes antes, y ahora que se concretó, la gente respira aliviada Lo ilógico es que sube ETH, no mi posición Mi posición corta en ZEC, abierta en 739, ahora está en 1233, hoy subió otro 6% Mañana NU7, el tiempo de bloque cambia de 75 segundos a 25 segundos La regulación va a cambiar, el mercado sube, y mi posición sigue subiendo Ahora solo tengo una pregunta: mañana, ¿ZEC subirá o caerá? Además, ¿ETH aprovechará esta ola para tocar directamente 2305? Los toros tampoco piensan que con millones de contratos más las posiciones en moneda base, para subir el precio el creador de mercado tendría que perder millones de dólares, a menos que haya cientos de millones en compras al contado o alguien haga short con millones de $TRUMP, de lo contrario no es posible subir el mercado. ¿Quién tiene cientos de millones y no compra Bitcoin y Ethereum para jugar con esto? Por eso desde el punto de vista del financiamiento debe caer. Desde la perspectiva del creador de mercado que está vendiendo, también debe ser una venta a la baja, aún queda el 80% del suministro, esta ronda esperará a que estos toros hagan margin call y luego se equilibren.Cuando el oro cayó por debajo de 4000, yo estaba mirando fijamente las velas de BTC ✨ ¿Has notado que el dinero parece haber tomado otro camino? Esta caída de XAU fue bastante directa, se perdió la barrera redonda de 4000 junto con la línea de tendencia alcista, estructuralmente se confirma un debilitamiento. Mientras se mantenga por debajo de 4170, la narrativa bajista sigue vigente, el siguiente nivel a vigilar es 3400; por otro lado, solo al superar 4170 se considerará la primera señal de recuperación, 4540 sigue siendo un gran obstáculo arriba. Para ser claro, esta corrección parece no haber terminado aún. Pero lo que realmente me importa no es el oro en sí, sino la comparación de fuerza y debilidad con las criptomonedas. El oro se debilita, teóricamente eso debería aflojar algunas posiciones de refugio, pero ese dinero no necesariamente se dirige inmediatamente a BTC. Lo que he observado es: BTC ha sido relativamente resistente últimamente, ETH tiene un poco más de elasticidad cuando sube, mientras que los altcoins se han diferenciado claramente, solo unos pocos relatos siguen siendo perseguidos. Esto indica que la aversión al riesgo no ha aumentado en general, más bien es dinero existente moviéndose entre sectores buscando posiciones. La ruta más probable es: si el oro sigue debilitándose y el dólar no se fortalece de nuevo, parte del capital podría salir de los metales preciosos, primero favoreciendo a BTC y ETH, que tienen gran capitalización, y luego expandiéndose lentamente hacia los altcoins. El riesgo bajista es: la caída del oro podría ser solo parte de una desapalancación global, en cuyo caso las criptomonedas no estarán exentas, la debilidad de los altcoins se amplificaría primero, y la resistencia de BTC podría ser solo temporal. Mi sensación es que ahora no es momento de un ataque total, sino una fase de clasificación de fuerza y debilidad. BTC firme, ETH sigue, altcoins seleccionados, mientras este orden no cambie, no te apresures a tomar el rebote como un giro completo #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ Circle (CRCL) podría superar las expectativas en su informe financiero del tercer trimestre, pero mi confianza en que el precio de las acciones continúe subiendo después del informe es claramente menor que mi confianza en el crecimiento de los ingresos. En la captura de pantalla, el mercado asigna un 72% de probabilidad de superar las expectativas, considero que este número no es descabellado, pero no debe interpretarse directamente como un 72% de probabilidad de aumento. 1. La mayor contradicción de Circle: el crecimiento de USDC no equivale a un crecimiento simultáneo de las ganancias El modelo de negocio de Circle se basa esencialmente en generar ingresos por intereses a partir de los activos de reserva de USDC. Su lógica central es: Volumen circulante de USDC × tasa de rendimiento de los activos de reserva − costos de distribución y operación = principal fuente de ganancias. Últimamente he estado reflexionando sobre una cuestión: ¿por qué en la industria de las criptomonedas es cada vez más difícil que aparezcan proyectos de nivel supremo como Ethereum o Solana, que puedan influir a largo plazo en la dirección del desarrollo del sector, e incluso ya no hay proyectos que se autodenominen "de nivel supremo"? $ETH Después de todo, en el pasado, un nuevo concepto, una gran ronda de financiamiento y el respaldo de instituciones reconocidas podían convertir rápidamente un proyecto en una estrella del mercado. Hoy en día, incluso con el apoyo de capital de primer nivel, no significa que el proyecto pueda atraer usuarios reales, ni que el token tenga un valor a largo plazo. Desde Bitcoin hasta Ethereum, cada avance tecnológico podía crear un mercado completamente nuevo. Pero ahora, con la infraestructura como las cadenas públicas, L2 y los intercambios cada vez más perfeccionada, incluso si los nuevos proyectos logran avances técnicos, es difícil establecer una ventaja absoluta. Un cambio importante es que el mercado ha comenzado a reevaluar el valor real de los proyectos. En el pasado, la trayectoria de crecimiento de muchos proyectos era primero financiarse, contar historias, y luego ampliar su influencia mediante la cotización en exchanges y el marketing comunitario. Pero con el aumento en la cantidad de proyectos, y la exposición de problemas como valoraciones excesivas, desbloqueo de tokens e ingresos insuficientes, muchos proyectos ya obtuvieron valoraciones altas en la etapa de financiamiento, por lo que cuando los inversores comunes pueden participar, las expectativas de crecimiento futuro ya pueden estar reflejadas en el precio. Por eso el mercado no carece de tokens que suben rápidamente a corto plazo, pero es difícil que aparezcan proyectos que puedan atravesar ciclos. El aumento a corto plazo puede depender del capital y el sentimiento, pero el desarrollo a largo plazo debe basarse en la demanda real y ventajas competitivas. Reflexionando bien, creo que el cambio de nombre de a16z Crypto es una señal que merece atención. La información oficial divulgada es la lo $BTC Los contratos de futuros abiertos de BTC aumentaron un 12.1%, pero el spot está perdiendo sigilosamente — ¿Esta subida a 78,000 fue impulsada por apalancamiento o por dinero real? $BTC: El precio cayó un 5.3%, pero los contratos de futuros abiertos subieron a 694,000 BTC, con una tasa de financiamiento anual del 17%, los largos apalancados están resistiendo. Pero Bitfinex dice claramente que las órdenes de compra en el rango de 77,000-80,000 son "pasivas", órdenes limitadas que reciben las ventas, no compras activas. Sin la entrada de un ETF spot, el rebote a 81,300 será una resistencia. $ETH: El mayor poseedor institucional de ETH, BitMine, tiene pérdidas flotantes de más de 4 mil millones de dólares, el precio de sus acciones es solo 0.88 veces su valor neto, recomprar sus propias acciones es más rentable que comprar monedas — el mayor comprador spot está retirándose. Pero hay 1.37 millones de ETH en cola para staking, con un tiempo de espera de 24 días, la relación entrada-salida es 137:1.3. La red está bloqueando monedas, ETH/BTC cayó a 0.029, acercándose a un mínimo de tres meses. $XRP: Hoy a las 14:46 UTC, XRPL activó la enmienda fixCleanup3_4_0, que corrige la vulnerabilidad de acuñación de tokens PaymentBurn, con 33 de 35 validadores apoyando, el suministro nativo de XRP no se ve afectado. Impulsado por el evento, el dinero a corto plazo está jugando antes de que se concrete la medida. Resumen: BTC se sostiene con apalancamiento, los grandes poseedores de ETH están "rebelándose", XRP espera la llegada del parche de seguridad. ¿Tienes posiciones largas en futuros o tokens spot? Muéstralo en los comentarios, veamos quién está nadando desnudo👇 Esta ronda de hardware de AI no es un simple rebote, sino una revaloración impulsada por los informes financieros. El EPS ajustado de AMD para el tercer trimestre fue de 2.09 dólares, superando las expectativas del mercado, y la guía de ingresos también fue destacada, lo que hizo que sus acciones subieran hasta un 7% en operaciones posteriores al cierre. En cuanto a los tokens, a las 05:00 horas, el volumen en la vela horaria alcanzó 43,903 contratos, comparado con las anteriores que solo tenían entre 900 y 2,900 contratos, consumiendo en una hora el volumen de medio día. El rango fue de un mínimo de 474.74 a un máximo de 534.92, con una amplitud de la vela del 12%, cerrando en 523 y con un precio actual de 514.67, un aumento del 9.7%. Lo especial es que la posición total es solo de 5.22 millones de dólares. A pesar de un aumento de volumen de quince veces y una gran volatilidad del 12%, los fondos apalancados no eligieron quedarse, operando principalmente con entradas y salidas rápidas intradía. En el mercado, el producto apalancado triple SOXL subió un 11.8%, SMCI cerró con un aumento del 10.3%, y toda la cadena industrial de AI mostró movimientos colectivos. Mientras tanto, en el mismo período, BTC solo subió un 1.24%, con un precio alrededor de 77,764. Como activos de riesgo, actualmente muestran una divergencia total en el mercado: los semiconductores se adelantan con los informes financieros, mientras que el mercado cripto espera los resultados electorales. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Las elecciones de medio término en Estados Unidos están en conteo, los resultados aún no salen, pero Bitcoin ya subió de nuevo a más de 77,000. El mercado de predicciones da más del 90% de probabilidad de que el Partido Demócrata gane la Cámara de Representantes, y también domina el Senado. Mucha gente teme que una victoria demócrata sea mala noticia para el ecosistema cripto, pero creo que hay que verlo por separado: Para el precio de la moneda, el impacto a corto plazo podría no ser tan grande como se imagina. Todos ya estaban apostando por este resultado, la expectativa de volatilidad en el mercado de opciones solo se elevó ligeramente antes y después de las elecciones, sin pánico. Lo que realmente se ve afectado es el avance regulatorio. El proyecto de ley de estructura del mercado cripto (CLARITY) quedó estancado en el Senado en septiembre con 49 contra 50 votos, faltando 11 votos para alcanzar los 60. Este Congreso termina el 3 de enero, si no se aprueba, la próxima legislatura tendrá que empezar de nuevo. Si el Partido Demócrata controla el Congreso, es muy probable que esto se postergue hasta después de 2027. Así que no veas hoy como un "día de caída por malas noticias", es más bien una señal de que "los beneficios regulatorios llegarán tarde". Espera a que salgan los resultados oficiales antes de actuar, no te adelantes. $BTC #美CFTC推进加密市场规则，SEC拟调整托管框架 El único punto destacado de LTC es la reducción a la mitad en agosto del próximo año, hice una tabla de predicciones, ¿cuándo crees que esta moneda arrancará? ¿Qué opinas? $LTC Las elecciones de medio término en Estados Unidos están en conteo, los resultados aún no salen, pero Bitcoin ya subió de nuevo a más de 77,000. El mercado de predicciones da más del 90% de probabilidad de que el Partido Demócrata gane la Cámara de Representantes, y también domina el Senado. Mucha gente teme que una victoria demócrata sea mala noticia para el ecosistema cripto, pero creo que hay que verlo por separado: Para el precio de la moneda, el impacto a corto plazo podría no ser tan grande como se imagina. Todos ya estaban apostando por este resultado, la expectativa de volatilidad en el mercado de opciones solo se elevó ligeramente antes y después de las elecciones, sin pánico. Lo que realmente se ve afectado es el avance regulatorio. El proyecto de ley de estructura del mercado cripto (CLARITY) quedó estancado en el Senado en septiembre con 49 contra 50 votos, faltando 11 votos para alcanzar los 60. Este Congreso termina el 3 de enero, si no se aprueba, la próxima legislatura tendrá que empezar de nuevo. Si el Partido Demócrata controla el Congreso, es muy probable que esto se postergue hasta después de 2027. Así que no veas hoy como un "día de caída por malas noticias", es más bien una señal de que "los beneficios regulatorios llegarán tarde". Espera a que salgan los resultados oficiales antes de actuar, no te adelantes. $BTC #美CFTC推进加密市场规则，SEC拟调整托管框架 Al ver una posición larga con apalancamiento de 20x, mi primera reacción no es adivinar si subirá o bajará, sino calcular cuánto retroceso puede soportar. Siempre les digo a los principiantes: acertar en la dirección no significa que la posición pueda sobrevivir hasta la realización. Core Trader 14 (0x24fb65…bed0f) abrió una posición larga en $TSLA con apalancamiento de 20x, cantidad 666, valor nominal aproximado de 260,700 USD, precio de referencia 391.3836 USD. 📌 Mi juicio: primero hablemos del presupuesto de riesgo, luego de las razones para estar alcista. Calculando de forma aproximada con apalancamiento 20x, el margen inicial es alrededor de 13,000 USD; si el precio se mueve en contra un 1%, la pérdida flotante es aproximadamente 2,607 USD, equivalente al 20% de ese margen. Un retroceso del 5% tampoco es una línea segura, factores como el margen de mantenimiento pueden hacer que la liquidación ocurra antes, no se debe usar como nivel de stop loss. Los principiantes suelen confundir “no haber sido liquidado” con “poder soportar”. Sobre esta posición, ¿no entiendes cómo se calcula el margen o la diferencia entre stop loss y liquidación? Déjame un comentario y te lo explico por partes. Al ver que se espera que los ingresos por comisiones de los validadores disminuyan un 36%, mi primera reacción fue: reducir la emisión no es algo fácil para todos 🤔. Esta propuesta de NEAR ya fue aprobada en la votación de gobernanza, pero aún necesita la aprobación del comité de seguridad, completar el período de preparación y la actualización de los validadores para implementarse. Lo que entiendo es que esto es beneficioso para los poseedores de tokens porque reduce la dilución, pero el cambio en los incentivos para los validadores requiere atención. La proporción de distribución de los nuevos tokens emitidos no cambia, si se emiten menos, las recompensas para los participantes en el staking también serán menores. Si los costos operativos de los validadores no disminuyen al mismo ritmo, la reducción de ingresos podría presionar su margen operativo. Esta es mi suposición, no se puede equiparar directamente con que los nodos vayan a retirarse. Aún no tengo claro si los beneficios de emitir menos tokens pueden compensar la disminución del atractivo para participar en el staking. Llevo solo un año en este ámbito, así que primero me recuerdo a mí mismo no traducir automáticamente “reducir la emisión” como “el precio subirá”, y seguiré observando la reacción de los validadores.Las elecciones intermedias de Estados Unidos son una variable que no se puede ignorar en el mercado cripto este año. Después de las últimas tres elecciones intermedias, el rendimiento de BTC en los siguientes 12 meses fue bastante fuerte: 2014: subió 24.5% 2018: subió 44.9% 2022: subió 92.3% Esta vez, el destino de la Ley CLARITY también está bajo mucha atención. Esta ley enfrentó obstáculos en el Senado anteriormente; si el equilibrio de poder en el Congreso cambia, la legislación regulatoria cripto podría experimentar nuevas variables. Al mismo tiempo, el conflicto entre EE.UU. e Irán, los precios de la energía y la inflación también podrían afectar la aversión al riesgo del mercado a corto plazo. Pero lo que me interesa más es el cambio en el mercado después de que la incertidumbre disminuya. Cuando la presión macroeconómica se alivie gradualmente, ¿volverán los fondos a fluir hacia los activos cripto? Ese es el punto clave a seguir en adelante. $BTC Una billetera que acaba de cumplir tres meses retiró 27.42 millones de dólares en monedas de OKX en 12 horas. Mi primera reacción fue: esta dirección debe ser verificada tres veces antes de confiar. 69.125 millones de PONS valen 13.97 millones de dólares, además de 5,887 ETH, 13.45 millones. Los dos juntos suman la mitad y mitad, bastante equilibrado. Lo interesante es que no es selectiva. Las billeteras antiguas suelen tener preferencias al retirar, ya sea acumular monedas principales o apostar por altcoins. Esta nueva, en cambio, se lleva $PONS y $ETH juntos, como si primero quisiera mover todo su patrimonio. Lo único que no entiendo es cómo una dirección nueva de tres meses puede confiar en tener 27.4 millones en sus manos.Hay un detalle que fácilmente pasa desapercibido: la billetera que retiró los fondos tiene solo tres meses de creación. En las últimas 12 horas, retiró 69,125,000 PONS de OKX, equivalentes a 13.97 millones de dólares; en el mismo período también retiró 5,887 ETH, equivalentes a 13.45 millones de dólares. En total, 27.42 millones de dólares, casi dividido a la mitad. Primero veamos la estructura. Los 13.45 millones en $ETH son solo retiros grandes habituales, cantidades de varios miles que ocurren diariamente en la cadena. La verdadera anomalía es $PONS: una moneda pequeña retirada de una sola vez en 69,125,000 unidades, una cantidad tan grande que al salir del exchange reduce directamente la liquidez disponible para trading. Ahora veamos la motivación. La nueva billetera no tiene cargas históricas ni necesidad de diversificar posiciones. Al mover ambos activos juntos, parece más una consolidación de posición propia que una operación de corto plazo. Las monedas en el exchange pueden ser vendidas en cualquier momento, pero las monedas en la billetera primero deben ser depositadas de nuevo para vender, lo que añade un paso y tiempo. Pero no planeo interpretar este retiro como una señal alcista. Un solo retiro de 27.42 millones de dólares no es decisivo, retirar no equivale a bloquear fondos, y depositar de nuevo es solo una transferencia. Lo que realmente vale la pena seguir es lo que viene después: si esta dirección seguirá retirando de OKX, si transferirá a otros contratos, o si en pocos días volverá a depositar. Si permanece quieta, indica que alguien está dispuesto a mantener la posición a este precio. Si hay un reflujo en tres días, entonces este retiro fue solo una mudanza. El juicio no está en el retiro en sí, sino en lo que sucede después del retiro.Bitcoin hoy ha estado fluctuando cerca de los 78,000 dólares, parece que subió un poco más de un punto, pero en realidad no es nada estable. El agujero de 6.3 mil millones de dólares por el hackeo en Binance aún no se ha cerrado, y los fondos de ETF están saliendo, más de 1,000 millones de dólares en dos días. La Reserva Federal mantiene la tasa de interés entre 3.75% y 4.00% sin cambios, y el mercado incluso apuesta a que en diciembre habrá otro aumento; $BTC no puede mantenerse firme. En la bolsa estadounidense es otra historia, las acciones de chips han impulsado el Nasdaq, el índice de semiconductores de Filadelfia subió un 2.6%[reference:3]. $NVDA y AMD están subiendo, pero Apple se rezaga porque las ventas de iPad no van bien, por eso el Dow Jones está en rojo. El mercado A de China está aún más complicado, el índice no ha caído mucho, pero el dinero se ha concentrado en metales preciosos y metales menores, típico juego de suma fija. En resumen, si las tasas no bajan, el dinero es limitado, si las grandes acciones no pueden subir, se especula con acciones pequeñas y temáticas, las criptomonedas y las acciones ahora son lo mismo.No toco el apalancamiento alto; acumular activos al contado es para no tener que vivir pendiente de una sola línea de precio. Yo, de todas formas, mantengo mis posiciones sin moverlas, pero incluso sin moverlas hay que tener criterio, no se puede tapar todo con la palabra "largo plazo". Según PANews, en el mercado de OKX, $BTC acaba de caer por debajo de los 77,000 dólares, cotizando ahora a 76,999.90 dólares por unidad, con una caída intradía del 0.90%. Los números pueden parecer impactantes, pero mi juicio es que solo con esta noticia rápida no es suficiente para decir que el valor a largo plazo ha cambiado. Primero, 77,000 es un umbral redondo llamativo, y romperlo puede afectar el ánimo, pero el número en sí no explica por qué Bitcoin valdría más o menos. Segundo, la información solo da el precio y la caída intradía, sin explicar la causa ni aportar evidencia sobre uso de la red, seguridad o cambios en la demanda a largo plazo. No voy a inventar una gran historia por esta fluctuación. Si después hay pruebas que indiquen que la demanda a largo plazo sigue debilitándose, entonces reconsideraré la lógica de mantener la posición; esa es mi condición para juzgar, no la conclusión que da esta noticia. Hay que observar el precio, pero también tener paciencia para evaluar. Con activos al contado se puede pensar con calma, pero el apalancamiento puede dejar sin tiempo para reflexionar; no arriesgues más de lo que puedes soportar. Amigos que mantienen a largo plazo, con esta caída bajo los 77,000 dólares, ¿qué información verificarían primero para decidir si es una señal a largo plazo? #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ ¡Hermano 800 realmente compró en el fondo de $SOXL esta vez! 😭😭 ¡No fue nada fácil! Esta vez, el manipulador realmente ganó 😭 Hermano 800 no tocará contratos futuros después de recuperar su capital, solo este sector de semiconductores hizo que el hermano 800 pasara de perder 10 millones a 5 millones, ¡casi la mitad! El precio actual de SOXL es 71.42, después de tocar un mínimo en 67.66 en esta ola, comenzó a rebotar ligeramente, hermano 800 colocó posiciones largas cerca de 69.8, con un objetivo directo en 120, apostando a que esta ronda es un fondo de etapa. Desde la perspectiva del volumen, antes cayó desde 109 con un volumen creciente y una venta continua, limpiando a muchos compradores, liberando mucho miedo. Los sectores de almacenamiento $SKHY $SNDK cayeron simultáneamente antes, ahora no hacen nuevos mínimos, mostrando señales de estabilización resonando con SOXL. Antes, con grandes ganancias en niveles altos, una corrección devolvió las ganancias, ahora con miedo a perder, no se atreven a aumentar posiciones al azar, solo prueban compras en niveles bajos, esta posición es un fondo de juego después de que se haya descontado completamente la mala noticia. Este es un fondo de etapa de juego, no un fondo de reversión de tendencia. La primera resistencia arriba está en 74.69, si no se supera, puede volver a probar el fondo. SOXL con apalancamiento triple es extremadamente volátil, incluso si es un fondo, la oscilación y el desgaste harán que la posición sea difícil de mantener. Las malas noticias ya se descontaron, el sector ha caído a una zona de sobreventa, el capital intenta sostener aquí, apostando a que las expectativas macro y de reportes financieros mejorarán para una recuperación #AMD财报前瞻：HeliosAI系统商业化进展 Un amigo me dijo que históricamente, después de las elecciones de medio término, $BTC siempre ha caído. Este período no es adecuado para usar apalancamiento o jugar con contratos. Bueno, veamos el comportamiento del precio de $BTC en noviembre de 2014, 2018 y 2022. 2014: Primero veamos 2014, en la Figura 1 se puede observar que la media móvil de 200 días en el gráfico diario sigue bajando, el precio sigue completamente presionado por la media móvil de 200 días. Además, el precio ni siquiera ha roto la línea de tendencia bajista. ¿Qué tiene que ver esto con las elecciones de medio término? ¿No está todavía en un mercado bajista? 2018: En la Figura 2, 2018 fue el año con la caída más fuerte, pero el comportamiento del mercado fue exactamente igual que en 2014, sin señales de mercado alcista, siempre fue un mercado bajista. ¿Cómo podría subir entonces? 2022: ¿Qué tiene de diferente esto con los dos anteriores? ¿Dónde está el precio? ¿Dónde está la media anual? ¿Dónde está la línea de tendencia bajista? 2026: ¿Ya sabes qué es diferente? ¿Dónde está el precio? ¿Dónde está la media anual? ¿Dónde está la línea de tendencia bajista? El precio rompió la línea de tendencia y rápidamente se posicionó por encima de la media anual. Un movimiento completamente diferente, es como tallar una espada en un barco, ya no es un barco, ¿de qué sirve tallarla? Entonces dime, ahora que el precio de $BTC ha vuelto a la media anual, ¿lo harías o no???$BTC La barrida demócrata está prácticamente asegurada, BTC se mantiene estable en 77,000 esperando la citación de Warren. Datos (esta mañana): Polymarket Cámara de Representantes demócrata 99.4%, Senado 98.1%; Fox/Bloomberg ya anunció que la Cámara pasó a azul (223 escaños+). BTC cayó de 85,500 a 77,075 en 30 días, aproximadamente -10%, y se ha mantenido estable después del día de las elecciones — el mercado ya ha descontado la barrida. El verdadero problema no es la Ley CLARITY, sino la citación. Warren probablemente asumirá la presidencia del Comité Bancario del Senado, con poder para emitir citaciones, y su primer objetivo será la aprobación de licencias bancarias de OCC para Ripple, Coinbase y World Liberty Financial. Esto no es legislación, es una revisión directa. El análisis de TD Cowen: después de la barrida, la Ley CLARITY estará estancada al menos dos años, el personal de SEC/CFTC quedará bloqueado; a corto plazo BTC resistirá relativamente bien, con un valor medio cerca de 76,000. Pero no olvidemos el otro lado: la ley no avanzará, el veto de Trump es un respaldo, y las leyes anti-cripto tampoco pasarán — el escenario de "malas noticias agotadas" también es posible. ¿A quién crees que llegará primero la citación de Warren? #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ 🔥 ¡Atención! Las elecciones intermedias de Estados Unidos y la trayectoria histórica de $BTC podrían tener un patrón interesante. Repasando el desempeño después de las últimas tres elecciones intermedias: 📍2014: tocó fondo aproximadamente 71 días después, con un precio alrededor de $170. 📍2018: tocó fondo aproximadamente 39 días después, con un precio alrededor de $3,200. 📍2022: tocó fondo aproximadamente 13 días después, con un precio alrededor de $15,500. Y desde esos mínimos, las ganancias posteriores fueron: 🚀 $170 → $20,000, más de 100 veces 🚀 $3,200 → $64,000, alrededor de 20 veces 🚀 $15,500 → $126,000, alrededor de 8 veces Un detalle interesante: el tiempo para tocar fondo se ha ido acortando, siendo 71 días, 39 días y 13 días respectivamente. Históricamente, cuando el mercado está más asustado, suele gestarse la oportunidad para el siguiente ciclo. ¿Repetirá $BTC esta vez este patrón? 👀#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ $BTC en 77,000, ¿realmente no puede caer más o es una trampa alcista en una continuación bajista? #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Para ser honesto, ahora mismo estoy un poco confundido. Si dices que está débil, hace un par de días cayó cerca de 76,000 y realmente rebotó, hoy tocó un máximo de 78,000; si dices que está fuerte, cada rebote no supera el máximo anterior, el volumen no acompaña, parece que no ha comido. El panorama general es aún más complicado. La probabilidad de una subida de tasas en diciembre por parte de la Reserva Federal ya llegó al 79%, más alta que hace unos días, el dólar está duro como un ladrillo. El ETF de BTC sacó 1,000 millones hace un par de días, hoy aunque hubo algo de retorno, ese poco ni siquiera alcanza para tapar un hueco. Ni hablar de que las elecciones intermedias de EE.UU. acaban de votar y aún no hay resultados, quién sabe qué sorpresas saldrán después. Personalmente, ahora estoy con la mitad de la posición, ni aumento ni vendo en pérdida. Si el nivel de 76,000 se rompe otra vez, reduciré lo que queda; si realmente hay un volumen fuerte y supera los 78,000, consideraré volver a comprar. En esta posición ni sube ni baja, si persigues temprano terminas colgado, mejor esperar a que el mercado elija su dirección. ¿Ustedes todavía tienen posiciones en BTC? ¿Esperan un rebote o ya salieron?Cuando veo este tipo de noticias, primero calculo cuánto tiempo pueden mantenerse estables las reglas. Que la regulación sea un poco más flexible y que el riesgo operativo realmente disminuya no es lo mismo, y las probabilidades no pueden basarse solo en el espacio de imaginación. Según informes, Maylea Ma, subdirectora legal de 1inch, indicó que los resultados de las elecciones intermedias podrían influir en la dirección de la Ley CLARITY, pero los avances regulatorios sustanciales en los próximos años provendrán principalmente de la SEC, la CFTC y el Departamento del Tesoro, no del Congreso; estas agencias también están interactuando más con proyectos de criptomonedas. Mi juicio es que esto es más valioso para los proyectos que pueden mantener el cumplimiento continuo, pero no es suficiente para sostener las expectativas optimistas de toda la industria. El aumento del contacto ayuda a clarificar los límites de ejecución; pero la estabilidad de las directrices institucionales y la legislación no son equivalentes. Según mi suposición, si los límites se vuelven más claros, invertir en cumplimiento será más valioso; si las directrices cambian repetidamente, el costo de comunicación podría consumir las ganancias. Frente a esta ruta regulatoria, ¿la gente valora más la probabilidad de que las reglas se aclaren gradualmente o las probabilidades que trae un avance político?Las palabras “plenas facultades del banco central” me hicieron detenerme más que la palabra Bitcoin en el título. Mi primera reacción fue: ¿no debería considerarse esta noticia solo como información sobre criptomonedas? El material dice que el rey de Bután firmó un decreto que otorga a la autoridad reguladora financiera de Grelp la facultad de formular políticas monetarias y gestionar reservas, y también puede invertir en Bitcoin y otros activos digitales, pero sin obligación de compra. Llevo solo un año en el círculo, antes cuando veía títulos así, tendía a pensar directamente en la demanda del mercado 😂. Esta vez me importa más en qué marco de gestión se incluyen los activos digitales. Mi juicio es que el significado institucional de esta noticia es más importante que su impacto en el mercado a corto plazo. Entiendo que la gestión de reservas y la tenencia personal de monedas no son lo mismo: la primera debe considerar si puede liquidar los fondos a tiempo cuando sea necesario y si la volatilidad de los activos afectará otras responsabilidades. Si en el futuro realmente se asigna $BTC, cómo equilibrar estos requisitos podría ser una prueba más importante para este arreglo que la cantidad asignada. Esta es mi suposición, no significa que ya exista un plan concreto. Sin embargo, aún no he entendido cómo se implementarán exactamente estas plenas facultades, y el material no proporciona reglas de asignación ni restricciones de riesgo. Primero me doy un aviso: no tomar el nombre familiar de la moneda como toda la noticia, y seguiré observando cómo explican los límites de la gestión de reservas.Anoche, en el día de las elecciones en el mercado de valores de EE.UU., el Nasdaq rebotó un 0.83%. Antes, BTC siempre seguía ese movimiento, pero esta vez, BTC se mantuvo estable en 77091, y ETH en 2267, sin mucho cambio. Esto merece reflexión. Antes BTC era como un seguidor del mercado de valores de EE.UU.; cuando el mercado subía, BTC también subía rápidamente. Pero ahora, aunque el mercado sube, BTC se mantiene firme, parece que la correlación se ha roto. En realidad, no es que la correlación se haya roto, sino que el poder de fijar precios ha vuelto a estar en manos de la comunidad cripto. Las influencias externas tienen cada vez menos impacto; quienes realmente deciden el precio de BTC son los compradores dentro del ecosistema cripto. Entonces, ¿cómo está ese comprador ahora? En los exchanges, los ingresos por trading han caído un 43%, hay menos gente jugando. En las empresas de tesorería, la recompra de acciones de Strategy es tres veces mayor que la compra de criptomonedas; el dinero que se usaba para comprar cripto se está desviando para sostener el precio de las acciones. Ambas fuentes de soporte se están debilitando. Así que no hay que estar esperando que BTC siga al Nasdaq. Ahora BTC tiene que caminar por sí solo. Solo cuando los ETF vuelvan a tener grandes entradas y las empresas de tesorería vuelvan a comprar cripto masivamente, habrá un mercado real. Hasta entonces, si BTC puede mantenerse sobre 76500, ya es una señal de fortaleza. ¿Ustedes creen que BTC se ha vuelto independiente o que ya nadie lo apoya? #Strategy回购规模超购币三倍，财库策略转向？ $BTC $ETH $MSTR Siempre pensé que los mineros compraban máquinas porque confiaban en Bitcoin, pero después de ver este algoritmo cambié de opinión. Una S21 XP cuesta 3459 dólares, la electricidad 0.08 dólares por kWh, la máquina se deprecia en tres años, y la potencia total de la red es de 1038 EH/s. Calculando todo, el precio promedio de $BTC debe ser 100,000 dólares para que los mineros apenas no pierdan dinero. ¿Quieres recuperar la inversión antes de finales de 2028? Necesitas 116,000. Es decir, los mineros no están apostando a que suba, sino que están siendo impulsados por la tabla de depreciación. El valor de la máquina empieza a caer desde el día que la compras, si no la enciendes pierdes más, y aunque la enciendas no necesariamente ganas. La posición actual de $BTC está justo en el punto más incómodo para ellos.🩸🩸🩸 ¡Atención! Las elecciones intermedias de Estados Unidos y la trayectoria histórica de $BTC podrían tener una regla interesante. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ #布油重返100美元，特朗普称选后将下跌 Revisando el desempeño después de las últimas tres elecciones intermedias: 📍2014: tocó fondo aproximadamente 71 días después, con un precio alrededor de $170. 📍2018: tocó fondo aproximadamente 39 días después, con un precio alrededor de $3,200. 📍2022: tocó fondo aproximadamente 13 días después, con un precio alrededor de $15,500. Y desde esos mínimos, las ganancias posteriores fueron: 🚀 $170 → $20,000, más de 100 veces 🚀 $3,200 → $64,000, alrededor de 20 veces 🚀 $15,500 → $126,000, alrededor de 8 veces Un detalle interesante: el tiempo para tocar fondo se ha ido acortando, siendo 71 días, 39 días y 13 días respectivamente. Históricamente, cuando el mercado está más asustado, suele gestarse la oportunidad para el siguiente ciclo. ¿Esta vez, $BTC repetirá esta regla? 👀Las discusiones sobre Bitcoin giran en torno a los ETF y la macroeconomía, pero se ignora una línea más dura: la línea de costos de los mineros. El algoritmo que dio Matthew Sigel de VanEck es muy específico: poder de cómputo total de la red 1038 EH/s, precio de la electricidad 0.08 dólares, costo de una máquina minera S21 XP 3459 dólares, depreciación en tres años. Con estos cuatro números, $BTC necesita un precio promedio de alrededor de 100,000 dólares para que los mineros apenas alcancen el punto de equilibrio. Es importante notar que es un precio promedio, no el precio en un momento específico. Los ingresos de los mineros se calculan diariamente, la electricidad se paga mensualmente, y lo que determina si encienden o apagan las máquinas es el precio promedio durante ese período, no un pico momentáneo. Yendo un paso más allá: para recuperar el costo de las máquinas antes de finales de 2028, el precio promedio debe ser alrededor de 116,000 dólares. 100,000 es "no perder en electricidad", 116,000 es "recuperar la inversión en tres años". La diferencia de 16,000 dólares es el margen de apuesta de los mineros durante estos tres años. En este modelo, lo más sensible no es el precio de la moneda, sino el costo de la electricidad. 0.08 dólares por kWh ya se considera barato; si el precio de la electricidad sube, toda la línea de costos se desplaza hacia arriba. Lo mismo ocurre si la capacidad de cómputo sigue aumentando, ya que la misma máquina recibe menos monedas. Por eso, 100,000 dólares no debe considerarse un piso, sino más bien la línea de vida o muerte para los mineros. Si el precio se mantiene cerca de este nivel, el lado de la oferta verá apagones y ventas de inventario, y estas acciones en sí mismas presionan el precio a la baja.#Báo cáo tài chính của Circle sắp ra mắt, liệu sự tăng trưởng của stablecoin có thể hiện thực hóa lợi nhuận không? La acuñación de $250M $USDC en Solana parece alcista, pero no es ingreso. El tercer trimestre mostrará las matemáticas reales: ingresos de reservas vs costos de distribución. Si la circulación de USDC crece pero Circle retiene menos por dólar, el crecimiento es vanidad. Esa es mi tesis NO. $CRCL #CircleQ3USDCGrowth Resumen de posiciones actualmente en posesión Plan general: todos los planes se manejan a largo plazo, pero si BTC hoy entre las 12 y las 20 horas cae rápidamente por debajo de 76200 y no se recupera inmediatamente (en 2 horas), entonces todas las posiciones a largo plazo deben cerrarse según las reglas de corto plazo, e incluso podría replantearse completamente con una estrategia bajista y abrir posiciones cortas. Ahora, el costo del BTC que se tiene es 76888, y ya se ha mantenido durante 24 horas. La moneda privada elegida esta vez es NEAR con un costo de 3.818, la posición se abrió hace media hora, y la pérdida máxima permitida es del 7%, tras lo cual se aceptará la derrota por completo. En cuanto a las stablecoins, se eligió AAVE, con un costo de 125.8, que en las últimas 96 horas ha mostrado mejor precio y actividad. Por ahora no se ha establecido un stop loss. Además, en DEX se eligió UNI, con un costo de 7.17, con suficiente flexibilidad, que ha tenido un desempeño fuerte en los últimos 5 días, y se mantiene un stop loss alrededor del 5% para salir y observar. Actualmente todas las posiciones son pequeñas, esperando entre las 13 y 16 horas para, según el desarrollo del mercado y el último análisis de la tendencia alcista principal, decidir si se aumenta la posición. Si se aumenta, se usará un apalancamiento de 10 veces el capital total de la cuenta.Al observar esta vigilancia, primero desglosaré la etiqueta "dos traders": dos billeteras abrieron posiciones largas con un apalancamiento de 10x en $HYPE en un corto período, con una posición nominal combinada de aproximadamente 382,500 USD. Mi juicio es que esto parece más una acción unificada liderada por una gran posición, no se debe sumar puntos a la señal basándose en el número de personas. 📌 Un punto para los novatos: la posición nominal no es igual al capital invertido. Estimando simplemente con un apalancamiento de 10x, el margen inicial correspondiente a esta posición es aproximadamente 38,300 USD, sin contar comisiones ni márgenes adicionales; aunque la cantidad parece grande, no significa que se haya invertido esa misma cantidad en efectivo. Además, una billetera grande representa alrededor del 73% de la posición total, por lo que el peso del capital entre las dos personas no es igual. Los novatos suelen interpretar "dos personas en la misma dirección" como "dos verificaciones independientes", pero el material no indica si sus decisiones son independientes, ni se puede inferir la compra posterior. Primero revisaré la distribución de la posición y el margen para juzgar la importancia de esta señal.Spot $BTC is trading higher, yet the ETF ledger tells a different story. Net outflows for the day reached $398.6 million, with BlackRock's IBIT alone bleeding $405.3 million. Add last Friday and more than $1 billion has left spot Bitcoin funds in just two sessions. That is not a pause; it is a sustained institutional exit running underneath a price recovery that increasingly looks cosmetic. The divergence matters more than the headline number. When the largest, most liquid vehicle in the complex $BEAT La situación actual parece más a: los grandes poseedores están moviendo monedas a los exchanges, y los exchanges están trasladando reservas frías a billeteras calientes, preparándose para posibles ventas, ¡solo queda esperar cuándo ocurrirá la caída del mercado!!! Los resultados electorales están por salir, no te enfoques en quién gana, rojo o azul, la verdadera jugada está en que el mercado simplemente no cree que esta elección pueda cambiar las cosas. La prima de volatilidad implícita en las opciones de Bitcoin es solo de 2.8 puntos porcentuales, muy por debajo de los 14.4 puntos porcentuales de las elecciones de 2024, el dinero no está apostando en el mercado de opciones por el resultado electoral. Al mismo tiempo, el incidente del hackeo de 6.3 mil millones de dólares en Binance sigue desarrollándose, en el mercado solo hay fuga y espera, esto no es una señal de compra. Mira $BTC, ahora está rebotando un poco cerca de los setenta y ocho mil, pero no lo tomes como un cambio de tendencia. En las últimas tres elecciones intermedias, semanas después de votar, Bitcoin primero cayó en una ronda, aunque un año después siempre se recuperó, ese período fue suficiente para eliminar todas las posiciones apalancadas. Hay mucha presión de venta arriba, el flujo de ETF no es suficiente. Mira $ETH, cada vez que el mercado toma un respiro, él se queda quieto, y cuando el mercado se debilita, cae más fuerte. Ese pequeño aumento en el gráfico no es una estabilización, si Bitcoin prueba el soporte inferior, Ethereum será el primero en colapsar. No te dejes tentar a comprar en la caída, esta debilidad no tiene base sólida. Mira $XAUT, el oro, eso sí es algo que realmente puede resistir la incertidumbre. La incertidumbre electoral junto con las altas tasas de interés mantienen firmes a los fondos de refugio y las compras de bancos centrales. No importa cómo salgan los votos, la resiliencia del oro es mucho mayor que la del mundo cripto, no confundas la volatilidad a corto plazo con la lógica a largo plazo. La conclusión de la elección no es una buena noticia, es cuando la diferencia en expectativas empieza a hacer daño. La historia muestra que después de la elección primero baja y luego sube, pero nadie te dice cuánto ni por cuánto tiempo. Controla tus impulsos, espera a que terminen de contar los votos para recoger las fichas con sangre. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $HYPE Alguien hizo un conteo y dijo que los principales traders de las cuatro grandes plataformas de perpetuos aumentaron la proporción de posiciones largas del 7% al 75% en 15 horas, mientras que las posiciones cortas disminuyeron en 2.25 mil millones de dólares. Suena como si el mercado estuviera por moverse. Yo estoy observando el mercado de HYPE en el mismo período. A las 23 horas tocó 87.94, luego cada vela fue más pequeña, a las 8 de la mañana de repente se liberaron 33,600 tokens, mientras que las siete velas anteriores solo tenían entre 5,800 y 7,500, el precio se desplomó directamente a 83.14. Ahora está en 83.36, ni 85 ha logrado recuperar. La posición abierta cayó de 110 millones a 105.5 millones, la tasa de financiamiento sigue en +0.0065%, los largos están pagando. El aumento en la proporción de posiciones largas puede ser por nuevas entradas largas o porque los cortos se rindieron y cerraron posiciones, cambiando el denominador. Con esta caída de HYPE, apuesto por lo segundo. Si yo hubiera recomendado ir largo temprano en la mañana, ahora estaría buscando una salida en mis propios comentarios. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ ¿Qué demonios está pasando? ¿Esto también puede funcionar? Una moneda antigua que salió en 2018, $HOT, casi se duplicó en 5 días 😂 Lo vi en la lista de contratos. El 30 de octubre su mínimo fue 0.000304, ayer alcanzó un máximo de 0.000598, lo que significa un aumento de aproximadamente 97%. Ahora ha bajado a cerca de 0.00052, aún manteniendo un poco más del 70% desde el punto más bajo. El volumen de operaciones es aún más increíble. El 26 de octubre, su contrato perpetuo solo movió alrededor de 700,000 dólares en todo el día, ayer llegó a 327 millones de dólares, un aumento de más de 400 veces. Las posiciones abiertas también subieron de 970,000 dólares a unos 9.2 millones, multiplicándose por más de 9 en una semana. La razón es que el proyecto lanzó la red HoloFuel el 1 de noviembre, y los que tienen HOT pueden cambiarlo 1 a 1 por HoloFuel. Una vez cambiado, no se puede revertir; los oficiales advierten que no se apresuren, ya que la liquidez de HOT en los exchanges sigue siendo mejor. En Twitter ya hay dos bandos peleando, algunos dicen que la moneda vieja revive, otros la critican diciendo que es solo un movimiento del equipo del proyecto. La tasa de financiamiento ahora es negativa, y muchos que apuestan a la baja también están entrando. En abril de 2021 alcanzó un máximo de 0.0313, ahora el precio está un 98% por debajo de ese pico. Los que estuvieron en la cima en ese entonces deben tener sentimientos encontrados al ver esta gran vela alcista. Para los novatos, se recomienda observar más y operar menos, y comprar monedas solo $BTC El conjunto de posiciones perpetuas de ballenas registradas en la publicación original están todas sesgadas a la baja, con un valor total de posición de 660 millones de U. Las tres posiciones tienen la misma dirección, pero las ganancias y pérdidas no realizadas muestran divergencia, y las tarifas de financiamiento también se convierten en otro punto de interés en este conjunto de datos. La posición corta de BTC utiliza un apalancamiento de 5X con todo el capital, con un volumen de posición de -2350.25 BTC, un valor de posición de 180 millones de U, un margen de 36.6286 millones de U, y un precio promedio de apertura de 76383.0 U. La ganancia o pérdida no realizada es de -3.6239 millones de U, la tarifa de financiamiento es de +3.5912 millones de U, y el precio de liquidación es 137256.15 U. Las dos cantidades son cercanas, pero la tarifa de financiamiento no puede considerarse directamente como ganancia realizada, ni la pérdida flotante debe verse como completamente cubierta. La posición corta de ETH también usa un apalancamiento de 5X con todo el capital, con un volumen de posición de -92,500 ETH, un valor de posición de 210 millones de U, un margen de 42.4841 millones de U, y un precio promedio de apertura de 2322.71 U; la ganancia o pérdida no realizada es +2.3505 millones de U, la tarifa de financiamiento es +4.5647 millones de U, y el precio de liquidación es 3793.19 U. La posición corta de SOL usa un apalancamiento de 7X con todo el capital, con un volumen de posición de -684,800 SOL, un valor de posición de 64.2548 millones de U, un margen de 9.1793 millones de U, y un precio promedio de apertura de 94.3346 U. Esta posición tiene una ganancia o pérdida no realizada de +345,600 U, una tarifa de financiamiento de +3.9632 millones de U, y un precio de liquidación de 292.81 U. 💡 Mi opinión. Este conjunto de posiciones es más adecuado para observar cómo los bajistas soportan la volatilidad de precios, en lugar de usarse directamente como una señal de dirección futura. BTC ya muestra pérdidas flotantes, ETH y SO $BTC 48,900 unidades. En la primera mitad de este año, las empresas mineras que cotizan vendieron tanto BTC, según las estadísticas de Needham, un nuevo récord de ventas en seis meses. En el mismo período, el ETF minero de CoinShares cayó un 23%, y Keel ya se ha orientado hacia centros de datos de AI. Según VanEck, el precio promedio para que los mineros alcancen el punto de equilibrio es de 100,000. Ahora está en 77,074, con un máximo de 78,066 en 24h. Faltan 23,000, no hay nada para llenar ese vacío. No creo que esto sea una señal de despegue. Al contrario, cuando el flujo de caja de los mineros es ajustado, solo seguirán vendiendo, cuanto más baja el precio, más tienen que vender. A las 8, en la vela de 1H, se vendieron 552 unidades, derribando el precio un 1.2%, la posición bajó de 2,582 millones a 2,506 millones — son los toros los que están saliendo, no los osos los que están atacando. Los libros contables de los mineros y los del mercado son realmente dos libros diferentes. Esta máquina aún necesita un tiempo para afinarse. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？