Orbit Post Sitemap
ETH没有统一的“鲸鱼标准”，不同平台门槛不一样，和BTC（≥1000 BTC）口径区分开： 圈内最常用两套划分（Santiment / Glassnode） 1. 超级巨鲸：≥100,000 ETH 地址数量很少，几十到六十多个。 ⚠️ 这里面大头是：信标链质押合约、交易所托管钱包、ETF托管地址，真正个人大户极少。 2. 标准巨鲸：≥10,000 ETH（大家盯得最多一档） 大概 800～1100 个地址，这一档才是平时说的、会主动买卖影响行情的巨鲸，包含基金、大户、机构自托管钱包。 3. 大户/鲨鱼档：≥1,000 ETH 这个口径数量就多很多，几千个地址，很多是中型基金、质押服务商、DeFi国库。 最重要的误区（和BTC一样） 地址 ≠ 真实独立的人 - 信标链存款合约、Lido、Coinbase质押池、各大交易所冷钱包，全部会被统计进巨鲸地址； - 一个大户可以拆分几十个钱包；一个钱包里面是几万散户的钱（托管）。 所以链上只能数钱包地址，没法精确算出真实有多少个独立“人”是鲸鱼 。 简单对比你刚才问的BTC - BTC巨鲸标准：≥1000 BTC，#索尼财报前瞻：¿Cómo se desempeñan los negocios de juegos y música? Negocio de juegos en línea y servicios en red (G&NS)
Puntos positivos
1. La consola PS5 ha entrado en la etapa tardía de su ciclo de vida, pero el precio de la consola se ha incrementado en contra de la tendencia, rompiendo la regla histórica de reducción de precios en generaciones anteriores, lo que ha mejorado significativamente la ganancia por unidad de hardware y fortalecido la rentabilidad del hardware.
2. La estructura de suscripción de PS Plus sigue mejorando, con muchos usuarios migrando a membresías Extra/Premium de mayor nivel, lo que garantiza ingresos de suscripción estables y sostenibles; los usuarios activos mensuales en la plataforma PS se mantienen en niveles altos.
3. Hay una reserva suficiente de grandes lanzamientos para la segunda mitad del año, lo que respalda los ingresos por software de juegos, DLC y compras dentro del juego.
¡Puntos de riesgo!
1. Se ha evidenciado un techo en el volumen de envíos de la consola PS5, por lo que es difícil que las ventas de consolas crezcan significativamente; el crecimiento de ingresos por hardware depende principalmente del aumento de precios y no de vender más consolas.
2. El ritmo de lanzamiento de grandes títulos de primera parte es variable, y las ventas de juegos de terceros no pertenecientes a primera parte enfrentan presión a la baja; la estrategia multiplataforma (algunos juegos disponibles en PC/Xbox) a corto plazo desviará ingresos exclusivos de la consola.⚠️ ¡Atención! Desde 2014, $BTC ha experimentado grandes correcciones después de cada elección intermedia en Estados Unidos:
📉 2014: -58%
📉 2018: -52%
📉 2022: -26%
Pero lo interesante es que, después de cada gran caída, el mercado ha encontrado un fondo temporal, y luego Bitcoin ha iniciado un fuerte rebote.
¿Se repetirá la historia? 👀Siempre he tenido una duda: con el precio de la moneda cayendo tanto, ¿cómo es que el equipo del proyecto sigue emitiendo nuevas monedas todos los días?
NEAR esta vez dio una explicación. En una votación comunitaria, el 99.96% aprobó reducir el límite anual de emisión, bajándolo de 2.5% a 1.6% en 24 meses.
Suena bastante firme, pero al revisar los detalles no es tan alentador: ahora se emiten 89,500 monedas al día, y después del cambio serán 57,300 al día. Una reducción de un tercio, solo un tercio.
En pocas palabras, es pisar el freno, no apagar el motor. El volante sigue en manos del equipo del proyecto, y cuándo aflojen el pie, dependerá de la aprobación que venga después.#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？
Conclusión directa: más bien No
Razones principales
1. En el último trimestre, el EPS de Circle estuvo por debajo de las expectativas de los analistas, ya tenía un historial de no cumplir con las expectativas, y la reducción continua de las tasas de interés está afectando los ingresos por reservas: aunque el volumen circulante de USDC esté aumentando, la caída en el rendimiento de las reservas erosionará directamente las ganancias, y el crecimiento en la escala de circulación difícilmente compensará completamente la reducción de ingresos causada por la baja en las tasas de interés.
2. En el mercado, la probabilidad de Yes ha caído del 74% anterior al 64%, el capital se está moviendo de Yes a No, lo que indica que el mercado ya está empezando a preocuparse por la dificultad de cumplir con los resultados.
3. El nuevo negocio Arc aún está en una etapa temprana, y es difícil que los informes financieros a corto plazo contribuyan con ingresos suficientes para compensar la presión sobre los ingresos por intereses.
La única oportunidad para Yes
El volumen de transacciones en cadena de USDC y la cooperación institucional continúan expandiéndose; si el volumen circulante de USDC en este trimestre supera las expectativas y aumenta drásticamente, podría impulsar los ingresos totales por encima de lo esperado, pero esta dificultad no es menor.Una propuesta de gobernanza de NEAR obtuvo un 99.96% de apoyo. Se emitieron 3.29 millones de veNEAR, casi sin votos en contra. En una comunidad donde incluso un pequeño ajuste en las tarifas puede generar discusiones durante medio año, esta cifra es más significativa que el contenido de la propuesta.
La propuesta busca modificar la emisión. El límite anual actual es del 2.5%, y se planea reducirlo gradualmente a 1.6% en 24 meses. El modelo calcula que en los primeros dos años se emitirán aproximadamente 11.8 millones de NEAR menos, y en seis años se acumularán alrededor de 66.1 millones menos. Esto significa que la emisión diaria bajará de aproximadamente 89,500 a 57,300 tokens.
Esto implica que la cantidad diaria de NEAR nuevos se reduce en un tercio. No es una quema ni una recompra, sino simplemente cerrar un poco más el grifo. Para los poseedores, la dilución será más lenta y la tasa de rendimiento del staking disminuirá un poco, que son dos caras de la misma moneda.
Aún quedan dos etapas por superar en el mecanismo: la aprobación del comité de seguridad de House of Stake y la actualización del protocolo. La aprobación de la propuesta no significa que el código esté implementado; durante este período, el mercado fácilmente puede tratar las expectativas como hechos.
El ajuste gradual en 24 meses en lugar de un recorte inmediato indica que los diseñadores no quieren causar un choque de oferta. Este tipo de variable lenta nunca impulsa el precio con una sola vela alcista. La valoración de monedas de infraestructura como $NEAR siempre ha estado entre la narrativa y el flujo de caja; menos emisión facilita contar la historia, pero la historia y la demanda de compra son cosas diferentes.Apalancamiento de 9 veces, primero voy a echar un poco de agua fría: esto no es una prueba de optimismo desde mi perspectiva, solo indica que esta posición larga tiene un margen de error bastante estrecho. En el material, Core Trader 14 abrió una posición larga de 3333 SOL, con un valor nominal aproximado de 307,300 dólares, y un precio de referencia de 92.2104 dólares. No te emociones demasiado rápido, una posición grande expresa una intención, no una respuesta.
Soy cauteloso por dos razones. Primero, calculando de forma aproximada con un apalancamiento de 9 veces, si SOL se mueve en sentido contrario un 1%, la pérdida sobre el margen inicial sería aproximadamente del 9%, sin contar comisiones ni ajustes de margen; aunque la dirección sea correcta al final, puede que no se soporte la volatilidad al principio. Segundo, el material no proporciona stop loss ni otras posiciones en la cuenta, por lo que no puedo determinar si es una apuesta unilateral o una cobertura combinada. Tomarlo directamente como una señal de subida es como usar el control de riesgo no divulgado de otros para darse valor. Si el precio baja, lo más difícil será para quienes no tengan un plan de salida y sigan aumentando la posición con ese apalancamiento.
Por supuesto, también podrían estar en lo correcto, no voy a buscar fallas solo por ser bajista. Si el precio puede mantenerse por encima de ese precio de referencia y recuperarse tras una caída, reduciré mis dudas sobre el momento de entrada; pero eso no significa que un apalancamiento de 9 veces sea adecuado para copiar tal cual. Lo que voy a seguir observando es si el precio puede validar el juicio, no si el nombre de la billetera es lo suficientemente impresionante.¡La perspectiva alcista a largo plazo de $COIN no ha cambiado por ahora!
La estructura semanal sigue siendo alcista, el soporte clave aún no se ha perdido, y también podría estar formándose un patrón de cabeza y hombros invertido.
Mi rango objetivo:
🎯 Corto plazo: 220 dólares (próximos 60–90 días)
🎯 Largo plazo: 444 dólares (próximos 18–24 meses)
🎯 Objetivo a largo plazo: noviembre de 2028, mirando hacia 480 dólares
Si el cierre semanal cae por debajo de 120 dólares, será necesario reevaluar toda la lógica alcista.
El post original estima una relación riesgo-recompensa a corto plazo de aproximadamente 2:1, y a largo plazo de aproximadamente 10:1.
Actualmente sigo manteniendo una posición larga.
$COIN $BTC $XPL malas noticias: después de un desplome repentino de una semana, vuelve a caer un 7%, y el 25 de noviembre se desbloquearán 228 millones de monedas
XPL cotiza actualmente a 0.06212 dólares, con una caída del 7.05% en 24 horas, y el volumen de operaciones spot en OKX es de aproximadamente 4.2 millones de dólares
Alrededor de las 12:30 hora de Beijing del 1 de noviembre, XPL cayó de 0.0857 a 0.0711 en un minuto; en Hyperliquid hubo liquidaciones por aproximadamente 24.49 millones de dólares en la última hora, casi todas posiciones largas, y el tesoro de HLP perdió alrededor de 556,000 dólares
El seguimiento on-chain relaciona los fondos de estas direcciones liquidadas con el grupo de transacciones de la subida y caída abrupta de abril; el controlador no ha sido confirmado, pero al menos indica que esta moneda es susceptible a ser manipulada por posiciones concentradas, y que un mercado poco profundo puede causar grandes caídas
La presión en el lado de la oferta continúa; el 25 de noviembre se desbloquearán aproximadamente 228 millones de monedas según lo planeado, lo que representa alrededor del 4.78% del suministro circulante; este desbloqueo mensual continuará hasta septiembre de 2028
Desde el máximo histórico de 1.68 dólares ha caído aproximadamente un 96%, las posiciones en derivados también se están reduciendo, y antes de que haya nueva demanda para absorber, cada desbloqueo solo aumenta la presión de venta. 🔥 Ethereum está atravesando el período más difícil de consolidación; si lo supera, ¡será un universo de posibilidades!
En el mundo cripto, vivir es más importante que ganar. He visto a demasiadas personas fracasar por una mala gestión de posiciones. Mi regla personal es que ninguna operación pierda más del 2% del capital inicial.
Actualmente, el rebote se encuentra cerca de 2300 con resistencia. En cuanto a medias móviles, EMA15 está en 2326, EMA30 en 2389; las medias móviles a corto plazo están todas por encima del precio, lo que indica que el gráfico diario sigue en tendencia bajista. El MACD opera por debajo del eje cero, las barras verdes se están acortando, DIF y DEA están en zona negativa, hay un cruce dorado pero con poca fuerza. La banda de Bollinger tiene la media en 2353 como el primer obstáculo, la banda superior en 2494 y la inferior en 2212. En general, el gráfico diario muestra una consolidación tras un rebote por sobreventa, aún sin reversión.
En el gráfico de 4 horas, el precio está por encima de estas dos medias móviles cortas, lo que indica señales de estabilización a corto plazo. Pero la EMA60 en 2302 está justo encima, siendo una resistencia clave. El MACD muestra barras verdes que se vuelven rojas, DIF cruza al alza sobre DEA formando un cruce dorado, con impulso alcista a corto plazo. La banda de Bollinger se estrecha, con banda superior en 2302, inferior en 2235 y media en 2269. Hoy el mínimo tocó 2284 y luego se recuperó, indicando soporte cerca de 2280. El gráfico de 4 horas está en un rango lateral tras la caída, sin dirección definida.
Referencias a corto plazo:
🔺 Al alza, resistencia entre 2250 y 2200, stop loss de 30 puntos, objetivo entre 2300 y 2350.
🔺 A la baja, estancamiento entre 2300 y 2350, stop loss de 30 puntos, objetivo entre 2250 y 2200 $HYPE
Hoy es jueves, comienzan las votaciones de las elecciones de medio término, y pronto llegará el periodo casi viernes, con todo tipo de noticias y políticas que causan grandes fluctuaciones concentradas en una semana, solo pensarlo da miedo.
Tres picos en el gráfico diario, ahora hay que considerar si la posición 80.328 puede mantenerse firme; si se mantiene, aún hay oportunidad de tocar el nivel superior 93.884, si no se sostiene, habrá que probar el soporte en el nivel inferior 80.328, no se sabe hacia dónde irá, actualmente la liquidez es baja y sigue dependiendo mucho de las noticias. Después de leerlo, anoté tres cosas; lo que más me detuvo fue que leanVM completó la verificación formal de extremo a extremo, no la fecha objetivo "diciembre de 2028". Normalmente primero reviso qué parte cubre el progreso en seguridad.
1. Mi juicio es que este es un avance sustancial a nivel de infraestructura, pero no se puede equiparar directamente con que Ethereum ya tenga seguridad post-cuántica completa. La verificación formal evalúa la corrección bajo un modelo y restricciones claras; aún falta para que toda la red complete la migración. No quiero tomar el logro de un componente como conclusión para toda la red.
2. En el material, leanVM es responsable de la agregación eficiente de firmas post-cuánticas basadas en hash, y la meta para la transición completa está fijada en diciembre de 2028, dejando espacio para el fork necesario en la red. Me interesa más la agregación: si las firmas pueden empaquetarse eficientemente en una prueba compacta, la carga de procesamiento al implementar la solución de seguridad podría reducirse, esta es mi suposición y la razón por la que tiene más peso que simplemente decir "resistente a la computación cuántica".
3. Para usuarios comunes, creo que esta noticia es más adecuada para incluirla en una lista de observación de seguridad a largo plazo, no para traducirla directamente en una señal de precio a corto plazo para $ETH. La verificación de componentes, el fork de red y la transición completa son niveles diferentes; mezclarlos puede llevar fácilmente a tomar la fecha objetivo como fecha de cumplimiento.
Voy a estar pendiente de la preparación del fork y su implementación real; en la lista, "verificado" y "transición completada" deben marcarse por separado. En los datos más recientes de liquidación de 24 horas, BTC, ETH y SOL se encuentran entre las zonas de liquidación de corto y largo plazo, con el precio más cerca de la zona de liquidación de cortos superior, pero la escala de liquidación de largos inferior es mayor en algunas monedas. El precio actual de BTC es $77852.9, el punto de mayor dolor para cortos superiores está en $78547.82, con un volumen de $24,758,100, a una distancia de +0.89%; el punto de mayor dolor para largos inferiores está en $75949.52, con un volumen de $28,722,400, a una distancia de -2.44%. El precio actual de ETH es $2289.76, el punto de dolor para cortos superiores es $2322.62, con un volumen de $16,317,400, a una distancia de +1.44%; el punto de dolor para largos inferiores es $2234.91, con un volumen de $26,736,000, a una distancia de -2.40%. La estructura de SOL es más ajustada: precio actual $93.59, punto de dolor para cortos superiores $94.18, volumen $2,708,300, distancia +0.63%; punto de dolor para largos inferiores $90.97, volumen $2,429,600, distancia -2.80%. 💡 Mi opinión. Las distancias superiores de las tres monedas son menores que las inferiores, siendo SOL la más evidente, lo que indica que si el precio se mueve rápidamente a corto plazo, la zona de liquidación superior es más probable que entre primero en la visión del mercado. Sin embargo, los puntos de dolor de liquidación solo representan posiciones potenciales de concentración de liquidez y no deben considerarse objetivos seguros. El volumen de liquidación de largos inferiores de BTC y ETH es mayor que el de cortos superiores, por lo que si ocurre una caída, la presión potencial de cierre de largos podría estar más concentrada; en SOL es al revés, el volumen de cortos superiores es ligeramente mayor que el de largos inferiores. #伊朗授权政府谈判，霍尔木兹重开能否提速？
Estados Unidos e Irán envían señales simultáneas de diálogo, y la prima de riesgo geopolítico del petróleo crudo se reduce concentradamente. El petróleo Brent cayó rápidamente desde un máximo de 112 dólares, con una caída máxima cercana al 8%, tocando un mínimo alrededor de 103 dólares; el petróleo WTI llegó a caer por debajo de 97 dólares, para luego recuperarse ligeramente.
Trump declaró que el precio del petróleo cayó "como una piedra" debido a las expectativas de reconciliación, el líder supremo de Irán ha otorgado al gobierno más autoridad para negociar, y Estados Unidos calificó el ataque previo a la isla de Qeshm como defensivo, lo que enfrió rápidamente las apuestas del mercado sobre la interrupción del suministro en el estrecho de Hormuz. Sumado a las limitaciones en los recortes de producción de OPEC+, el aumento de las exportaciones en Medio Oriente y la revisión a la baja de las expectativas de demanda, las ventas programadas amplificaron aún más la caída a corto plazo.
Actualmente, el mercado muestra diferencias significativas: los bajistas creen que tras la refutación de la lógica geopolítica, el precio del petróleo volverá a un fundamento débil, con espacio para más caídas; mientras que los alcistas enfatizan el bajo inventario global y la insuficiente elasticidad de la oferta como soporte fundamental. Goldman Sachs advierte que si la producción en el Golfo sigue siendo perturbada, el Brent podría alcanzar los 140 dólares en 2027.
A corto plazo, es muy probable que el precio del petróleo entre en una fase de alta volatilidad con amplias oscilaciones en niveles elevados. El progreso en las negociaciones y las fricciones en el terreno pueden cambiar el mercado en cualquier momento; las condiciones para una caída unilateral profunda no son suficientes, por lo que se debe estar alerta ante la repetición de riesgos geopolíticos.
$BZ $CL #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ La elección intermedia de EE.UU. está próxima, ¿qué resultados merecen atención? BTCETH $XAU
La elección intermedia es esencialmente una votación sobre la política fiscal y regulatoria de EE.UU.; el control de ambas cámaras cambiará directamente la lógica de precios a corto plazo de la deuda estadounidense, el dólar, el oro y BTC.
La expectativa base actual del mercado es que el Partido Demócrata gane la Cámara de Representantes y probablemente arrase. En este escenario, se implementarán aumentos de impuestos y regulaciones estrictas (AI/criptomonedas), se reducirá el déficit, y el rendimiento de la deuda estadounidense (4.96%) caerá, beneficiando al oro y presionando a BTC.
Hay otros dos escenarios inesperados con mayor volatilidad:
✅ Congreso dividido (los republicanos mantienen el Senado)
La reducción de impuestos será difícil de implementar, habrá disputas sobre la deuda, el oro será el refugio óptimo y BTC fluctuará.
✅ Victoria total republicana (poco probable)
Reducción de impuestos y relajación regulatoria, aumento del déficit, presión fuerte sobre el oro por la fortaleza del dólar y la deuda estadounidense, y BTC recibirá un impulso político.
📌 Precios de referencia en el mercado
Oro: soporte en 3890, resistencia en 3980 (actual 3930)
BTC: soporte en 76300, resistencia en 78000 (actual 77100)
👉 Estrategia de trading
La elección es un típico mercado de diferencia de expectativas, no apueste fuertemente por el resultado antes de tiempo. Compare principalmente la situación real con las expectativas previas del mercado, observe primero la correlación entre la deuda estadounidense y el dólar, y espere a que las señales del mercado se estabilicen antes de probar con posiciones pequeñas, siempre con stop loss estricto. Los eventos macro tienen mucha más incertidumbre que certeza.
Hermanos, ¿qué opinan ustedes? Las elecciones de medio término votan hoy, la última tanda de casillas cierra al mediodía hora de Beijing, y los resultados comienzan a salir por la tarde.
Las encuestas dicen que el Partido Demócrata tiene un 90% de probabilidad de ganar la Cámara de Representantes, y entre un 60% y 70% en el Senado.
La aprobación de Trump es del 30%, la más baja antes de unas elecciones de medio término desde 1946.
En los 62 distritos más disputados, 41 candidatos republicanos se han distanciado activamente de él, algunos incluso han retirado su foto de campaña de sus sitios web.
Lo más problemático es la ley CLARITY. Ya estaba estancada en el Congreso y con el cambio de miembros en ambas cámaras, probablemente nadie la propondrá el próximo año.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ No puedo parar de reír, he encontrado otra prueba de que no hay burbuja en la IA.
El ángulo de este gurú del mercado estadounidense es súper interesante, Walmart y muchas otras empresas del sector consumo tienen ratios P/E claramente mayores que las acciones de IA. ¿Dónde está la burbuja entonces?
El hermano Feng puso el Nasdaq 100 y el S&P 500 en una escala logarítmica, en una sola línea, y se puede ver claramente la diferencia.
La escala logarítmica asume que el crecimiento es exponencial, y al tomar el logaritmo, se observa que
excluyendo el efecto exponencial, en el año 2000 los precios de las acciones seguían acelerando, eso sí fue una burbuja.
Pero ahora, excluyendo el efecto exponencial, el crecimiento es básicamente lineal.
Así que, aunque el mercado estadounidense está creciendo exponencialmente ahora, ¿realmente hay una burbuja?
Además, durante la burbuja de internet en 2000, el Nasdaq 100 superó claramente al S&P 500. Y en la burbuja inmobiliaria de 2008, el S&P 500 superó al Nasdaq 100.
Actualmente, la diferencia entre estos dos índices es pequeña. De hecho, en 2021 hubo un aumento del Nasdaq 100 que superó al S&P, y sí hubo una pequeña burbuja, pero con las subidas de tasas, el crecimiento volvió a la normalidad.
Entonces, ¿hay burbuja en la IA ahora?
$QQQ $SPX El pozo de premios de 1 millón no es para todos
Esta vez, Flash Earn dividió el pozo en dos partes.
El pozo de $BTC es de 410,000, el de $ETH es de 590,000.
Cómo se calcula esta cifra:
Las recompensas se calculan por hora, y luego según tu proporción de suscripción válida.
Cuanto más suscribas y más tiempo mantengas, mayor será tu parte.
El pozo total es un límite máximo, no una garantía mínima.
Puntos fáciles de malinterpretar:
El período de pre-suscripción solo otorga intereses simples en monedas.
El airdrop comienza a contarse desde las 15:00 del 3 de noviembre.
Registrarse temprano no significa recibir el airdrop antes.
Lo que realmente determina las ganancias es la cantidad total de suscripciones en el pozo durante esos días.
Cuanta más gente haya, más delgada será la porción que recibas por hora.
Esta vez, probablemente será una carrera por suscribirse primero.
#BTC持续承压，资金与市场走势出现分歧
#$BTC $ETH $JTO
El staking líquido cambia la forma en que el capital opera dentro del ecosistema Solana. El papel de Jito en este sector hace que su modelo económico sea particularmente interesante. La distinción importante es entre el capital depositado en productos de staking y la demanda real del token JTO. El crecimiento del ecosistema no se traduce automáticamente en un valor proporcional del token. Entender esa relación es esencial al evaluar sus fundamentos.☀️ 大叔早报｜11.04
🪙 Crypto｜BTC反弹回到7.7万美元上方，ETF流出仍是隐忧 BTC回升至 77,500美元附近，24小时区间76,270—78,017美元。昨天一度逼近76,000美元关口，今天随风险资产反弹。 但资金面还没跟上：美国现货BTC ETF在10月30日净流出约6.43亿美元，11月2日再流出约3.99亿美元，两日合计超过10亿美元。 大叔观察： 价格反弹不等于资金回流。BTC短线跟随美股风险偏好修复，但ETF连续流出说明机构买盘尚未确认回归。7.8万美元附近先看压力，别把反弹直接当反转。 🇺🇸 美股隔夜｜标普止步三连跌，AMD财报给AI交易补了一剂强心针 道指 -0.38%报51,786.72点，标普 +0.36%报7,568.92点，纳指 +0.83%报25,372.01点。费城半导体指数上涨2.64%，芯片股普遍反弹。 真正值得关注的是AMD：第三季度营收 133.77亿美元，同比增长45%，数据中心营收 85.46亿美元，同比增长97%；公司给出的下一季度营收指引也高于市场预期，股价盘后上涨约8%。苹果则下跌约1.9%。 大叔观察： 昨【El KOSPI abre con un rebote del 2.4%, ¿las acciones de chips están en recuperación o reversión?】
El martes, el KOSPI cayó un 3.59%, con ventas netas de capital extranjero por aproximadamente 1.5 billones de wones surcoreanos; Samsung $SAMSUNG y SK Hynix $SKHY cayeron más del 4% y 5% respectivamente; durante la noche, las acciones de chips en EE. UU. se recuperaron, los informes financieros de AMD y las previsiones para el cuarto trimestre superaron las expectativas, lo que impulsó el rebote de las acciones de almacenamiento. El miércoles, al abrir, el KOSPI subió un 2.43%, Hynix subió un 4.8%, Samsung un 3.6%, pareciendo más una recuperación emocional tras una caída brusca.
Este rebote tiene una lógica industrial que lo respalda: los servidores de IA continúan impulsando la demanda de memoria de alta ancho de banda, Samsung registró un beneficio operativo récord el último trimestre, y el buen desempeño del almacenamiento no es una historia inventada.
Pero el índice surcoreano está altamente concentrado en dos gigantes de chips; cuando los chips rebotan, el índice parece muy fuerte; la venta de capital extranjero el día anterior también advierte que una apertura alta en un solo día aún no ha cerrado la brecha en el flujo de capital. Lo que se puede confirmar ahora es que la recuperación de las acciones de chips en EE. UU. ha provocado un rebote, pero si se convertirá en una tendencia dependerá de si el capital extranjero regresa a comprar.“No hay evidencia de que se haya producido una venta forzada de Bitcoin”, esta frase es la que más me importa. No juego con alto apalancamiento, y al ver un endurecimiento del crédito, tampoco lo traduzco directamente como "un colapso inminente". La encuesta de la Reserva Federal dice que la aprobación de préstamos bancarios se ha vuelto más estricta y que la demanda de préstamos no bancarios ha aumentado, pero un entorno de financiamiento más estricto y una venta ya ocurrida son dos cosas diferentes.
Mi juicio es: esta es una alerta en el aspecto de liquidez, no una evidencia de daño al valor a largo plazo. Pedir prestado es un poco más difícil, y los primeros en sufrir suelen ser quienes dependen de renovaciones y mantienen posiciones con apalancamiento; para quienes mantienen activos a largo plazo, ahora es más importante distinguir entre la presión financiera y el cambio en el activo mismo, no mezclar ambas cuentas.
El aumento de la demanda no bancaria tampoco lo interpreto rápidamente como abundancia de fondos. Mi suposición es que, si los prestatarios solo están buscando dinero en otro lugar, y el costo es más alto, entonces la presión podría haberse desplazado, no desaparecido. La evidencia real de ventas pasivas posteriores tiene más peso que la tensión que genera el titular.
En mi caso, mantengo mis posiciones sin moverlas, pero tampoco tomo “aún no hay evidencia” como “no ocurrirá en el futuro”. Los activos al contado pueden esperar lentamente, pero el apalancamiento no siempre da ese margen. Amigos que mantienen $BTC a largo plazo, ¿considerarán esta noticia como ruido a corto plazo o empezarán a prestar más atención a señales de ventas pasivas?#Скоро отчет Circle, сможет ли рост стейблкоинов принести доход? Circle (CRCL / CRCLx) antes del informe a finales de 2026: un crecimiento explosivo en la emisión de USDC garantiza ingresos sólidos (estimados en más de $780M), pero la ganancia neta sigue siendo limitada. Los ingresos por reservas en tesorería aumentan junto con el volumen de la moneda, sin embargo, las comisiones a socios (como Coinbase) consumen gran parte del margen. El activo actúa como un proxy fintech confiable con fundamentos sólidos, pero con alta sensibilidad a los cambios en las tasas de la Fed.Circle将在11月4日美股盘前公布三季报。市场目前预期收入约7.9亿至8亿美元，EPS大致在0.36至0.40美元， 我对这份财报的判断是：总收入接近预期的可能性较大，报表利润有机会得到Arc代币预售收入确认的提振，但经常性盈利还未必足够强。财报后市场愿意给它多少估值，很大程度上取决于管理层能否解释清楚，USDC网络扩张之后，Circle最终能留下多少钱。 扣除渠道成本后收入RLDC 此前聊Circle，重点一直是它正在建立一张越来越完整的美元结算网络。交易所提供流动性和交易场景，银行负责美元出入金，支付合作伙伴把USDC接到企业和商户，Arc与CPN继续向底层结算和支付服务延伸。 这条路径仍然成立，当然市场还会还得追问一句：网络价值的增长，有多少能够变成上市公司的持续利润？ 从二季度看，这个问题已经很具体了。Circle总收入约7.01亿美元，其中储备收入约6.68亿美元，占比约95%。分销、交易及其他相关成本约4.12亿美元，扣完之后留下约2.89亿美元，再扣经营费用。 所以，USDC流通量增长只是分析的起点。资金放在哪个平台，合作伙伴拿走多少收益，会显著影响同样一美元USDC¡Resumen de la divergencia del sentimiento alcista y bajista! La mentalidad de los grandes inversores y los minoristas va completamente en direcciones opuestas
Última instantánea de fondos alcistas y bajistas, el sentimiento de posición en BTC, ETH y CORE muestra una división muy interesante, los grandes inversores están concentrados en posiciones largas, mientras que los minoristas muestran una gran discrepancia.
📊 Análisis de datos
✅ BTC
Relación general alcista/bajista: 1.0589｜Posiciones largas 51.43%, posiciones cortas 48.57%
Los datos de grandes inversores se inclinan hacia posiciones largas, en OKX la relación de posiciones largas y cortas de grandes inversores ha aumentado; el precio ha caído ligeramente, con una oscilación a corto plazo.
✅ ETH
Relación general alcista/bajista: 0.9596｜Posiciones largas 48.97%, posiciones cortas 51.03%
En general, los bajistas tienen una ligera ventaja, pero las cuentas principales de grandes inversores siguen siendo mayoritariamente largas, creando un contraste evidente.
✅ CORE
Relación general alcista/bajista: 0.9869｜Posiciones largas 49.67%, posiciones cortas 50.33%
Las posiciones cortas lideran ligeramente, las cuentas de OKX tienen una alta proporción de posiciones largas; la caída a largo plazo ha sido enorme, incluso con noticias positivas, el sentimiento sigue siendo débil.
Resumen
La característica principal del mercado ahora: las cuentas comunes oscilan entre posiciones largas y cortas, pero los grandes inversores se agrupan en posiciones largas.
El sentimiento general en BTC es ligeramente alcista; en ETH y CORE, los minoristas tienen más posiciones cortas, pero los grandes inversores están posicionándose en sentido contrario. Esta división del sentimiento suele provocar barridos de órdenes de ida y vuelta, aumentando la probabilidad de un mercado oscilante. Sumado a la continua perturbación de noticias externas, el mercado puede experimentar picos rápidos.$BTC Día de votación de las elecciones intermedias de EE. UU. (11/3 UTC), la amplitud diaria de BTC fue solo del 2.19%, menor que el promedio de los últimos 30 días del 2.46%.
· 11/3 mínimo 76,386, máximo 78,066, cierre 77,454, todo el día +0.84%
· Hoy hasta las 08:45 (Taipéi) amplitud solo 0.91%, precio actual alrededor de 76,980
· El conteo de votos aún está en curso, el modelo DDHQ preveía un 84% de probabilidad de que el Partido Demócrata ganara la Cámara de Representantes, resultado ya descontado por el mercado
· Comparación: el día después de la reunión de política monetaria el 10/29 la amplitud fue del 4.96%
Ayer dije “las elecciones intermedias son solo ruido para BTC”, la respuesta del primer día: correcto.
Se observa un soporte en 76,265 (mínimo de octubre) y una resistencia en 78,866 (máximo del 11/2). La verdadera ventana de volatilidad será el viernes a las 21:30 con el informe de empleo no agrícola.
Las elecciones cambian el Congreso, no la liquidez de BTC.
No es consejo de inversión｜Datos: OKX BTC-USDT diario (UTC), DDHQ#Elecciones intermedias de EE. UU. próximas, ¿qué resultados merecen atención? #Strategy回购规模超购币三倍，财库策略转向？ $ETH
La semana pasada, Strategy gastó 65.5 millones de dólares para aumentar su posición en 811 BTC (precio promedio alrededor de 80,846 dólares), siendo la mayor compra semanal desde septiembre, elevando su tenencia total a 849,300 BTC. Pero lo que más llamó la atención del mercado fue que simultáneamente utilizó 208 millones de dólares para recomprar acciones preferentes, un monto de recompra más de tres veces superior al de la compra de monedas.
Esto no significa un cambio hacia acumular monedas, sino que la estrategia financiera se está moviendo de una expansión agresiva a una operación más refinada. El modelo anterior de "emitir acciones para comprar monedas" perdió atractivo debido a la reducción de la prima en el precio de las acciones, mientras que recomprar acciones preferentes con descuento puede optimizar el balance y estabilizar la cantidad de monedas por acción, siendo esencialmente una mejora en la gestión de riesgos; la dirección a largo plazo de acumular monedas no ha cambiado.
Actualmente, las estrategias de las empresas financieras en criptomonedas se están diferenciando claramente: Strive financia la compra de BTC con acciones preferentes al 15% anual; BitMine continúa aumentando su posición en ETH, alcanzando un total de 6.06 millones; Metaplanet paga anticipadamente sus deudas y eleva su presupuesto de compra a 212 millones de dólares. Las instituciones no están coordinando para impulsar el mercado, sino que hacen asignaciones independientes basadas en sus propias estructuras de costos.
En cuanto al mercado, BTC sigue presionado por la media móvil de 20 días (alrededor de 80,260 dólares), y no se puede hablar de un cambio de tendencia hasta que supere este nivel; ETH carece de una línea principal independiente y sigue dependiendo de la volatilidad de BTC, por lo que la acumulación institucional no equivale directamente a un aumento inmediato en el precio. $BTC La noche electoral pasó, BTC sigue alrededor de 77,000: primero veamos tres cosas
Anoche fue el día de votación de las elecciones intermedias en Estados Unidos. BTC esta noche está en 77,339 dólares, bajó 0.23%; ETH 2,286 dólares, subió 0.54%. La divergencia continúa: uno sigue bajo presión, el otro sigue en verde, cada uno va por su camino.
Cuando los resultados comenzaron a salir, alguien en Orbit sacó la historia: en las últimas tres elecciones intermedias BTC siempre cayó — en 2014 cayó 48%, en 2018 cayó 50%, en 2022 cayó 16%; el mercado de predicciones da un 95% de probabilidad de que el Partido Demócrata gane la Cámara de Representantes.
Con solo tres muestras, no me apresuro a considerarlo una regla. Primero, solo hay tres muestras, muy pocas; segundo, cada vez se perdieron diferentes escaños, en 2014 se perdieron ambas cámaras, en las dos siguientes solo la Cámara de Representantes; tercero, la caída varió entre 16% y 50%, un rango tan amplio que promediar no tiene sentido.
El resultado se puede ver, tomar el resultado directamente como dirección es usar el día de votación como señal de trading. Antes de que el precio se mueva, primero observa la divergencia en sí, no te apresures a cambiar tu juicio.
Después de la noche electoral, ¿primero miras el resultado o primero miras el precio?
(Registro personal, no constituye consejo de inversión. El precio de la moneda se cita de la página de temas de Orbit esta noche; el desempeño después de las tres elecciones históricas y la probabilidad del mercado de predicciones se citan de un post en el feed de información de Orbit esta noche, se indica que es la opinión del post al parafrasear. Sin puntos de entrada, sin señales, sin posiciones. El riesgo de contratos es extremadamente alto, usa apalancamiento con precaución.) Strategy entregó un informe financiero complicado la semana pasada
Del 26 de octubre al 1 de noviembre, la empresa usó los fondos obtenidos por acciones ordinarias para comprar 811 $BTC, aproximadamente 65.5 millones de dólares, con un precio promedio de alrededor de 80,846, elevando la posición total a 849,327 monedas
Sin embargo, en la misma semana sacó aproximadamente 208.2 millones de dólares en efectivo para recomprar acciones preferentes STRC, un monto de recompra más de tres veces mayor que el gasto en compra de monedas, reduciendo el efectivo en dólares de aproximadamente 242.4 millones a cerca de 132.7 millones
Las instituciones tampoco ayudaron
El ETF de BTC al contado en EE. UU. tuvo una salida neta de aproximadamente 27.4 millones de dólares el 3 de noviembre, ya con tres días consecutivos de retiros, aunque mucho menor que los aproximadamente 398.6 millones del 2 de noviembre, la salida se está desacelerando
Mi opinión es que esta semana Strategy parece estar más enfocada en ajustar la estructura de deuda de las acciones preferentes, no en aumentar agresivamente la posición
A corto plazo, no lo consideres una señal de tendencia alcista
En el mercado, $BTC en la sesión asiática cayó desde alrededor de 78,000, el precio actual es aproximadamente 77,000, con un rango de 24 horas de 78,049 a 76,360, y una tasa de financiamiento de aproximadamente 0.01%
A corto plazo, primero observa el soporte en 76,800, que se probó varias veces esta mañana; si se rompe, reduce posiciones
La primera resistencia está en 77,500, si se mantiene, apunta a 78,000
Coloca el stop loss por debajo de 76,500, el objetivo inicial es 78,000, manteniendo la posición pequeña como siempre #Strategy回购规模超购币三倍，财库策略转向？ $BTC 和$ETH 昨晚一起放量冲高，天亮前又一起跌了回去。
BTC昨晚八点那根4小时放出近期最大的量，反抽到前高下面就没再动过，之后一路缩量阴跌，现在又趴回77整数关下面，离前低一步远。
ETH更典型，同一时间一根放出平时两三倍的量脉冲到前高上面，我昨天那单就是在那根里下的车，结果天亮前三根缩量阴线把整个脉冲全吐了回去。
俩币现在的量价结构一模一样，冲高的量都不小，但没有一根守得住价格，上面的抛压是实打实砸出来的。
有意思的是盘口，BTC卖档堆得比买档厚三倍，ETH反过来买档厚四倍多，费率俩都还挂着正的，多头一个没撤，BTC贴着前低，ETH贴着昨晚脉冲的起点。 #美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期
#美国10月非农出炉：降息还有戏吗？ Análisis del mercado bursátil de EE.UU.: los datos de empleo derriban el oro, pero los chips reciben el impulso de AI
La votación del día de las elecciones está en curso, y el mercado muestra una división bastante honesta. El Dow Jones cae 0.38%, el Nasdaq sube 0.83%, el S&P 500 sube 0.36% deteniendo tres caídas consecutivas, pero las ganancias son todas en chips y AI: el índice de semiconductores sube 2.64%, AMD sube 7.6% en operaciones posteriores al cierre, mientras que Apple fue golpeado con una advertencia sobre costos de almacenamiento y cayó 1.9%.
El verdadero protagonista macro está en el mercado de bonos.
Las vacantes de empleo JOLTS de septiembre fueron 7.523 millones, superando la expectativa de 7.1 millones, y los pedidos de fábrica crecieron 1.8% mensual, también superando expectativas. Al salir estos datos, el rendimiento del bono a 10 años de EE.UU. se disparó a 4.948%, acercándose a la barrera psicológica del 5%, el dólar subió, el oro fue presionado hasta cerca de 3920, y los metales refugio se rindieron ante la perspectiva de "tasas más altas por más tiempo".
La cadena de transmisión es clara: datos de empleo fuertes → aumento de rendimientos → presión sobre el oro y la valoración de acciones de crecimiento → el capital solo se atreve a entrar en hardware de AI con respaldo de resultados. El VIX cerró en 20.8, el pánico disminuyó, pero no completamente.
Esto no es un riesgo total-on, es una compra selectiva. Los fondos de cobertura aún están aumentando posiciones cortas en el rebote de AI, no confíes en que la recuperación sea un giro, espera a ver la continuación en la apertura.$ETH y EE. UU. e Irán parecen ceder mutuamente, $ETH subió a 2,300 pero solo se mantuvo unos minutos. La primera aguja que pinchó fue para dos viejos conocidos en Hyperliquid.
A las 21:33, ETH tocó 2,309.4 en Hyperliquid, BTC tocó 77,864. AguilaTrades entre 21:31 y 21:32 cerró 100 contratos cortos de BTC por encima de 77,800, perdiendo alrededor de 35,000 dólares.
Tres minutos después de cerrar, volvió a abrir posiciones cortas. A las 22:00 tenía 250.74 contratos cortos, 25 más que antes de cerrar, con un apalancamiento de 40x, precio promedio 77,482, precio de liquidación 78,762.7, a menos de 1,400 dólares del precio actual.
Maji está en el otro lado. Desde las 20:23 aumentó 375 contratos largos de ETH, ahora tiene 3,100 contratos con apalancamiento 25x, el precio de liquidación subió de 2,227 por la tarde a 2,240, quedando a solo unos 47 dólares del precio actual.
Uno acaba de recibir un golpe y aún así aumenta posiciones cortas, el otro sigue aumentando posiciones largas a medida que sube. Esta noche, las noticias geopolíticas pueden cambiar de un momento a otro, sin importar hacia dónde se incline, alguien será el primero en recibir el golpe.
Si la noticia se invierte otra vez, ¿quién crees que explotará primero, el bajista Aguila o el alcista Maji?#OKX、ICE与Trade.xyz se unen para impulsar los contratos perpetuos en el mercado regulado de EE. UU.
El tema de los perpetuos regulados en EE. UU. ya no se atasca en la regulación. El presidente de la CFTC, Selig, emitió una declaración el 3/11 diciendo que los contratos perpetuos de acciones podrán cotizar en bolsas registradas en la CFTC desde ese día, siempre que esa bolsa también haya hecho el registro de notificación de futuros de valores en la SEC; acabo de leer el texto original en el sitio oficial.
Para quienes tienen HYPE y OKB, esto significa que los inversores minoristas en EE. UU. tendrán una nueva entrada onshore para comprar perpetuos. Pero según el plan que Star mencionó el 29/10, ICE, una vez aprobado, tendrá que establecer un sistema separado de negociación y liquidación; el dinero primero irá a ICE, y nadie puede asegurar cuánto fluirá a la cadena.
El 29 de mayo de este año, la CFTC aprobó primero los perpetuos BTC de Kalshi, y ahora se extiende de criptomonedas a acciones, avanzando dos pasos en medio año. En la declaración no se mencionan los nombres de ICE, Trade.xyz y OKX; el acuerdo entre las tres dice "tras la aprobación", y ese último paso aún deben conseguirlo ellos mismos.
De ahora en adelante, hay que vigilar qué bolsa publica primero los perpetuos de acciones en el sitio de la CFTC, y si ICE ha presentado documentos. Si para fin de año las tres no anuncian ningún avance en la aprobación, volveré y admitiré que esta etapa regulatoria se ha relajado.La cuota de mercado cayó al 59.29%, lo que indica que actualmente los fondos de refugio no están agrupados en $BTC
Criptomonedas, acciones y oro $XAU en caída en tres líneas, liquidez a la baja, ¿con qué subirá el mercado?
Todo depende de las noticias de las elecciones,
una noticia positiva hará que rebote un poco,
pero una noticia negativa,
hará que caiga en picada como una cascada de tres mil pies.#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？
Circle (CRCL) publicará su informe financiero del tercer trimestre de 2026 antes de la apertura del mercado el 4 de noviembre, y la atención del mercado se centra en si el crecimiento de su stablecoin USDC puede traducirse efectivamente en ingresos reales.
Con la expansión de la circulación de USDC y la ampliación de los negocios de pagos, se espera que los ingresos y la rentabilidad de la empresa se reflejen. Las previsiones del mercado muestran que el 67% de los participantes creen que los resultados del tercer trimestre superarán las expectativas.
Sin embargo, detrás del crecimiento también existen preocupaciones. Aunque el volumen de circulación de USDC está aumentando, su rentabilidad depende en gran medida de las tasas de interés de los activos de reserva. En un contexto de descenso de las tasas de interés, la empresa enfrenta la presión de la disminución de los ingresos por reservas. Además, los costos de distribución y transacción para expandir el negocio de pagos también podrían erosionar su margen de beneficio.
El punto central de este informe financiero es si Circle puede demostrar su capacidad para, al mismo tiempo que continúa expandiendo la escala de USDC, superar los desafíos que plantean la caída de las tasas de interés y los costos de distribución, y lograr un crecimiento estable de los ingresos. #PalantirQ3营收增长96%，股价不涨反跌
Palantir entregó su mejor resultado trimestral desde su salida a bolsa, pero el precio de sus acciones se debilitó en contra de la tendencia, debido a la discrepancia entre la expectativa de "resultados explosivos en el periodo actual y desaceleración en los indicadores prospectivos".
Los fundamentos son casi impecables: ingresos totales del Q3 de 2,313 millones de dólares, un aumento interanual del 96%, superando ampliamente las expectativas del mercado; ingresos comerciales en EE.UU. de 984 millones de dólares, un aumento interanual del 148%, superando por primera vez en un trimestre los ingresos gubernamentales, la comercialización de AI pasó de ser financiada por el gobierno a ser pagada por empresas, marcando un punto de inflexión estructural claro. Ganancia neta GAAP de 1,128 millones de dólares, EPS de 0.44 dólares superando expectativas, y la guía anual de ingresos se elevó a 8,530 millones de dólares.
Lo que presiona el precio de las acciones son las señales prospectivas: el total de nuevos contratos firmados en el trimestre solo aumentó un 6% interanual, los nuevos contratos comerciales en EE.UU. aumentaron un 11%, una caída significativa respecto al 153% del trimestre anterior; las obligaciones contractuales restantes se mantuvieron estables trimestre a trimestre, la primera vez desde el primer trimestre de 2023. El mercado teme que el alto crecimiento actual provenga de la ejecución de contratos existentes, poniendo en duda el crecimiento incremental futuro. La empresa explicó que la duración de los contratos se ha acortado, pero las instituciones aún tienen diferencias, Morgan Stanley elevó el precio objetivo a 233 dólares.
En las trayectorias de alta valoración, lo que se negocia nunca son los resultados actuales, sino la continuidad del crecimiento. Si el valor de los contratos restantes puede recuperarse el próximo trimestre, será el punto de inflexión para validar la calidad del crecimiento.
$PLTR BTC, ETH y SOL subieron simultáneamente en este conjunto de datos de contratos a 24 horas, pero la estructura de capital se inclina hacia los cortos, formando un fenómeno bastante evidente de "precio al alza con posiciones cortas predominantes". La coexistencia de la subida de precios y el liderazgo de los bajistas indica que la divergencia entre alcistas y bajistas aún no ha desaparecido. El precio actual de BTC es 77883.9, con un aumento del 1.4%. El capital en posiciones largas es de 19.61 mil millones, representando el 49.32%; el capital en posiciones cortas es de 20.15 mil millones, representando el 50.68%. Los bajistas superan ligeramente a los alcistas, pareciendo por ahora una disputa de rango estrecho en lugar de una apuesta unilateral. ETH subió un 1.82%, con un precio actual de 2291.74. El capital en posiciones largas es de 11.65 mil millones, representando el 49.96%; el capital en posiciones cortas es de 11.66 mil millones, representando el 50.04%. Ambas partes están casi equilibradas, y la subida de precio no ha generado una ventaja clara para el capital alcista. SOL mostró un desempeño relativamente más fuerte, con un aumento del 2.18% y un precio de 93.62. Sin embargo, su capital en posiciones largas es solo de 2.13 mil millones, representando el 47.10%, mientras que el capital en posiciones cortas alcanza los 2.39 mil millones, representando el 52.90%, siendo la mayor diferencia en proporción bajista entre los tres. 💡 Mi opinión. Lo que confirma este conjunto de datos es que los tres activos han experimentado un aumento de precio, pero el capital en contratos no se ha orientado simultáneamente hacia posiciones largas. Parte del capital podría seguir manteniendo posiciones cortas durante el rebote; si el precio continúa subiendo, estas posiciones cortas enfrentarán una mayor presión de volatilidad; pero solo con la proporción de largos y cortos no se puede deducir directamente si el precio seguirá subiendo o bajando. Lo que vale la pena observar a continuación es si la proporción de bajistas sigue aumentando durante la subida de precios y cuándo la estructura de capital comenzará a inclinarse hacia los alcistas. Si el precioLa frase más popular en el grupo estos dos días es "Binance está siendo vaciado".
Revisé los datos: el saldo de BTC bajó de 732,000 a 711,000, se fueron 21,100, menos del 3% del saldo total. De cada cien personas, noventa y siete ni se movieron, los otros tres simplemente se mudaron.
Cuando se reabrió la opción de retiro que estuvo cerrada por varios días, la demanda acumulada salió toda junta, parecía una estampida. $BTC sigue siendo el mismo $BTC, $BNB sigue representando el 18% de las reservas, $ETH el 6%, con 139,700 millones de dólares ahí.
Lo que realmente podría estar siendo vaciado es el juicio de algunas personas.¡Atención! Las elecciones intermedias de Estados Unidos y la trayectoria histórica de $BTC podrían tener una regla interesante.
Revisando el desempeño después de las últimas tres elecciones intermedias:
📍2014: tocó fondo aproximadamente 71 días después, con un precio alrededor de $170.
📍2018: tocó fondo aproximadamente 39 días después, con un precio alrededor de $3,200.
📍2022: tocó fondo aproximadamente 13 días después, con un precio alrededor de $15,500.
Y desde esos mínimos, las ganancias posteriores fueron:
🚀 $170 → $20,000, más de 100 veces
🚀 $3,200 → $64,000, alrededor de 20 veces
🚀 $15,500 → $126,000, alrededor de 8 veces
Un detalle interesante: el tiempo para tocar fondo se ha ido acortando, siendo 71 días, 39 días y 13 días respectivamente.
Históricamente, cuando el mercado está más asustado, suele gestarse la oportunidad para el siguiente ciclo.
¿Repetirá $BTC esta regla esta vez? 👀
$BTC El 1 de noviembre Binance reabrió los retiros, y en dos días el saldo de BTC en el exchange bajó de 732,000 a 711,000, con una salida neta de 21,100 BTC. Más de veinte mil bitcoins salieron simultáneamente de una plataforma, una cantidad considerable.
Pero en los mismos datos hay una frase: esos 21,100 representan menos del 3% del saldo total. El 97% de los BTC no se movió en absoluto. La historia no es una fuga, sino un traslado: la demanda de retiros que estuvo bloqueada por varios días se liberó concentradamente, el dinero se movió de una dirección a otra, sin salir del mercado.
Lo que vale aún más la pena observar es el resto del portafolio. Binance aún posee 139,700 millones de dólares en activos on-chain, de los cuales $BTC y USDT suman cerca del 60%, $BNB representa el 18% y $ETH el 6%. Esta estructura indica dos cosas: la calidad de las reservas depende en gran medida del precio de Bitcoin, si BTC cae, el tamaño de las reservas se reduce; y que el activo propio de la plataforma, $BNB, representa casi una quinta parte, siendo un ancla de confianza pero también el eslabón más débil.
Juntando ambos puntos, la salida a corto plazo de 21,100 BTC es cuestión de sentimiento, mientras que lo que determina el margen de seguridad a largo plazo es la composición de esos 139,700 millones de dólares. Lo que hay que vigilar no es cuántas monedas se fueron hoy, sino qué proporción de activos volátiles hay en las reservas.
Hay otro punto para reflexionar: si el próximo pico de retiros coincide con una caída del BTC, las reservas medidas en dólares también se reducirán simultáneamente. Entonces, al ver la disminución del saldo, ¿podrás distinguir si la gente está huyendo o si simplemente el precio está bajando?【La infraestructura de AI se recuperó colectivamente tras la caída de ayer, con diferencias significativas en las ganancias】
El Dow Jones bajó 0.38%, el Nasdaq $QQQ subió 0.83%, y el índice de semiconductores subió alrededor de 2.6%; esto no fue un riesgo asumido por todo el mercado, el capital claramente volvió a los activos relacionados con AI. Las comunicaciones ópticas, almacenamiento y grandes chips subieron en su mayoría entre 2% y 8%, mientras que CIFR, HUT, WULF y otras empresas de Neocloud y minería se dispararon en dos dígitos, como una compensación de alta beta tras las ventas de días anteriores, y antes del reporte financiero de HUT también aumentaron las expectativas de negociación.
Pero la recuperación del precio de las acciones y la mejora de los fundamentos no son lo mismo. Los ingresos de CIFR en el tercer trimestre cayeron aproximadamente un 63% interanual a 26.7 millones de dólares, y el negocio de centros de datos apenas comenzó a contribuir con ingresos; las ganancias en libros provienen principalmente de ingresos no monetarios por warrants, y la operación sigue siendo deficitaria. El capital apuesta a que en el futuro convertirán la electricidad y los centros de datos en ingresos por alquiler de AI, por lo que la volatilidad naturalmente es mayor que en las acciones de chips.
Ahora, esta gran vela alcista repara el sentimiento y las posiciones, pero aún no resuelve los problemas de financiamiento, progreso de construcción y cumplimiento de clientes en la industria. Si los próximos reportes financieros pueden convertir la capacidad contratada en ingresos reales, la recuperación tendrá respaldo fundamental; de lo contrario, las ganancias de dos dígitos podrían ser solo un rebote tras una caída profunda. El ciclo de cuatro años de Bitcoin coincide completamente con las elecciones de medio término en Estados Unidos, una gran coincidencia.
Cada vez que hay elecciones de medio término, es el final del mercado bajista; en 2014, 2018 y 2022 fue así. Después de las elecciones de medio término, el mercado cae una vez más, toca fondo y comienza el mercado alcista.
Lo diferente es que cada vez el tiempo para tocar fondo se adelanta para $BTC 🔥 ¡Atención! Podría haber un patrón interesante entre las elecciones de medio término de EE. UU. y la tendencia histórica de $BTC.
Al observar el desempeño después de las últimas tres elecciones de medio término:
📍2014: Tocó fondo aproximadamente 71 días después, con un precio alrededor de $170.
📍2018: Tocó fondo aproximadamente 39 días después, con un precio alrededor de $3,200.
📍2022: Tocó fondo aproximadamente 13 días después, con un precio alrededor de $15,500.
Desde estos mínimos, las ganancias subsecuentes fueron:
🚀 $170 → $20,000, más de 100 veces
🚀 $3,200 → $64,000, alrededor de 20 veces
🚀#d#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
Interpretación de noticias del mercado de acciones de EE.UU.: AMD sube un 7% después del cierre, pero la acción con mayor volumen de negociación es Apple, que bajó
Anoche, el Nasdaq subió un 0.83%, el índice semiconductores un 2.64%, parece animado, pero no te emociones demasiado: esto es una recuperación tras una caída continua, no un cambio de tendencia.
Lo más interesante es el ranking por volumen de negociación.
El primero es Apple, que bajó un 1.9%, con un volumen de 20.2 mil millones, el debut del nuevo CEO con ingresos y beneficios récords, pero el aumento en el precio de los chips de memoria presionó el margen bruto del próximo trimestre, el dinero vota con los pies.
NVIDIA en segundo lugar, subió un 2.29%, con un volumen de 18.5 mil millones, sin otra razón, la adquisición de Lumentum por parte de Maywell por 100 mil millones, con la aprobación personal de Jensen Huang, la narrativa de la comunicación óptica continúa.
Micron en tercer lugar, subió un 2.58%, con un volumen de 17.5 mil millones, el aumento en el precio de la memoria es positivo para Micron, negativo para Apple, la misma situación con dos reacciones opuestas en el mercado.
El verdadero protagonista de las noticias es AMD.
La acción subió un 3.65%, con un volumen de 14.9 mil millones, y después del cierre subió otro 7 puntos debido a la guía de ingresos del cuarto trimestre de 17 mil millones, superando la expectativa de 16.3 mil millones, los ingresos del centro de datos casi se duplicaron interanualmente.
Oracle en quinto lugar, subió un 5.85%, pero en esencia fue una emisión de acciones con descuento del 11% para recaudar 9.9 mil millones para financiar gastos de capital en IA, la subida refleja "financiamiento concretado" y no "mejora fundamental".
El dinero está regresando, pero con selectividad. Apple está presionada por el aumento en el precio de la memoria, mientras que AMD y NVIDIA continúan impulsados por la narrativa de IA El mercado sigue debilitándose, pero aún hay bastante capital entrando para comprar en el fondo; esta divergencia en el mercado merece atención. Bitcoin ($BTC) cayó un 1.04% en las últimas 24 horas, con un precio de 76,938, rango 76,700–78,867, ratio de compra/venta de 2.52, y contratos abiertos por 2.57 mil millones. El ratio de compra/venta alto indica que la cantidad de compradores es mucho mayor que la de vendedores, pero el precio sigue bajando. En las últimas cuatro horas, la liquidación total fue de 20.583 millones, la gran mayoría de posiciones largas, por un monto de 20.44 millones. Cada vez que el precio toca 76,700 atrae compras, pero los intentos de rebote son reprimidos, y los compradores que intentan aprovechar el fondo siguen siendo liquidados. Ethereum ($ETH) muestra un comportamiento similar, bajando 0.43%, cotizando a 2,249, rango 2,237–2,318, ratio compra/venta 2.38, contratos abiertos por 1.436 mil millones, y liquidación de posiciones largas en cuatro horas por 7.92 millones. 2,237 es el soporte clave actual; si se rompe, el espacio para la caída se ampliará. SOL ($SOL) es el más débil de los tres, con una caída del 2.79%, precio 91.31, rango de fluctuación 90.87–95.89, ratio compra/venta de 3.51, contratos abiertos por 330 millones, y liquidación de posiciones largas en cuatro horas por 4.044 millones. La moneda más débil atrae a los compradores más agresivos, pero esto no es una señal de reversión. La esencia del mercado es la rotación constante de posiciones largas: los compradores liquidados son rápidamente reemplazados por nuevos compradores, manteniendo el ratio de compra/venta alto, lo que no representa un soporte real de compra. PosteriormenteEl doble techo de SPCX rompió la línea de cuello esta mañana.
A las 23:00, con 211,992 órdenes empujaron $SPCX hasta 142.99, el máximo del día, sin tocarlo por diez horas. A las 05:00, con 48,917 órdenes intentaron alcanzar 142.81, a las 06:00, con solo 13,202 órdenes rozaron 142.73, en ambas ocasiones faltaron 0.18 para entrar.
A las 07:00, con una orden de 25,410, solo una octava parte de la de las 23:00, bajó de 142.62 a 141.14 y cerró en 141.19, absorbiendo toda la actividad de dos horas. Más de 200,000 órdenes arriba no pudieron empujar, pero con solo 25,000 abajo rompieron el soporte.
A las 08:00 cayó directamente a 139.93, rompiendo la línea de cuello en 140.86 entre los dos techos, el precio actual es 139.95, cerca de la MA20 en 139.72.
+1.60%, 24h 142.99 / 136.70.
La formación no es señal hasta que no se rompa la línea de cuello, ahora esperamos un retroceso: si el rebote no recupera 140.86 entre 140.6~141.0, se vende en corto, con stop loss en 141.60, objetivo en 138.73, ruptura en 136.70, ratio de riesgo 2.6/5.1.
Si en 1H cierra con volumen sobre 142.99 (≥40,000 órdenes), se compra en el retroceso entre 142.3~142.6, stop loss en 141.60, objetivo en 145.12, ratio 3.4.
(No es consejo de inversión, asuma su propio riesgo) - 3K Este mínimo intradía ha sido recuperado, el primer nivel de soporte se ha mantenido, pero lo que realmente me preocupa no es esta sombra inferior. En el lado de los derivados, ¿acaso ya se ha negociado por adelantado la "pérdida de sangre del ETF"? Anoche, mientras observaba el mercado, estuve atento a dos cosas: BTC rebotó desde cerca de 76.3K, la primera zona de recuperación está entre 78.5K y 80K, y más arriba está la zona más crítica entre 81.8K y 82K; hacia abajo, entre 75K y 74K está el segundo amortiguador. La otra cosa es el dato del ETF spot de EE.UU. completado el 2 de noviembre, con una salida neta de BTC de 398.6 millones de dólares y una salida neta de ETH de 139.7 millones de dólares. La cifra no es pequeña, pero el precio no siguió cayendo, lo que indica que parte de la presión de venta en el mercado spot ya fue anticipada y valorada en el mercado de derivados. Mi sensación es que esto se parece más a una autocorrección en el lado del apalancamiento, y no a una repentina recuperación de la demanda spot. Que BTC pueda mantener el primer soporte indica que los bajistas están tomando ganancias en niveles bajos; pero si no se supera con volumen la zona de 78.5K a 80K, el rebote fácilmente se convertirá en un retroceso técnico tras una reducción de apalancamiento. ETH también muestra salidas de ETF, pero su elasticidad suele ser medio paso más lenta que BTC, y los altcoins esperan a que BTC digiera la presión cerca de 82K para atreverse a tomar el relevo. El ritmo actual es: BTC marca la dirección, ETH sigue el sentimiento, y los altcoins observan cuándo realmente mejora el apetito por el riesgo. La ruta más alcista está en el lado de los derivados #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
Las elecciones intermedias en Estados Unidos esencialmente fijan el precio de la política fiscal y regulatoria estadounidense; la composición de ambas cámaras influye directamente en la tendencia a corto plazo de la deuda estadounidense, el dólar, el oro y BTC.
El escenario base del mercado es un Congreso dividido, con cada partido controlando una cámara; grandes recortes de impuestos, estímulos fiscales y regulaciones agresivas serán difíciles de implementar, y esta situación ya está prácticamente descontada. Dos resultados que superen las expectativas amplificarán la volatilidad:
- Barrida republicana en ambas cámaras: aumentan las expectativas de recortes de impuestos y relajación regulatoria, la expansión del déficit eleva los rendimientos de la deuda estadounidense y el dólar, el oro se presiona a la baja, el sector tecnológico y AI se benefician, y BTC se fortalece junto con los activos de riesgo.
- Barrida demócrata en ambas cámaras: orientación hacia aumentos de impuestos y regulaciones estrictas, la reducción del déficit hace caer los rendimientos de la deuda estadounidense, el oro se beneficia; la presión regulatoria sobre las criptomonedas aumenta, siendo negativo para BTC.
Las reglas históricas son solo referenciales: el mercado accionario estadounidense suele subir en los 12 meses posteriores a las elecciones, pero la corrección previa a estas elecciones es mucho menor que el promedio histórico, limitando el espacio para recuperación. En los tres ciclos anteriores, BTC subió en promedio un 54% un año después de las elecciones, pero en los primeros tres meses posteriores la mediana cayó un 31%, y el mercado coincidió con el ciclo de halving, no siendo impulsado solo por las elecciones.
En política, el rumbo legislativo del proyecto CLARITY será decidido por el nuevo Congreso; un Congreso dividido es ligeramente positivo para el mercado accionario, pero prolonga la incertidumbre regulatoria para las criptomonedas.
En trading, no se recomienda posicionarse fuertemente antes; primero observar la correlación entre la deuda estadounidense y el dólar para validar señales, y luego probar con posiciones pequeñas. El núcleo de las elecciones intermedias sigue siendo la política de la Reserva Federal, las ganancias corporativas y los flujos de fondos en ETFs; las elecciones son más un catalizador emocional.
$BTC $ETH $XAU Al ver este mensaje, mi primera reacción fue querer añadir una columna a la tabla de observación, en lugar de etiquetar el mercado como "positivo". Después de aprender cuantitativo, tengo un defecto: cuando encuentro algo nuevo, siempre quiero descomponerlo en condiciones 🤖
Según Cointelegraph, la CFTC ha aprobado la negociación de futuros perpetuos de acciones en las bolsas de EE.UU., llevando esta forma popular en el mercado cripto hacia el mercado tradicional, aunque las controversias legales continúan. La aprobación y la controversia coexisten, así que debo registrar ambas condiciones.
Si lo escribiera como una estrategia, establecería: si tras la aprobación regulatoria el producto se implementa realmente y la actividad de negociación se mantiene, entonces aumentaré la atención a esta área. Creo que esto tiene más significado para la forma del producto de futuros perpetuos que un impacto directo en el precio de los activos cripto. Las acciones son el activo subyacente; no se debe atribuir la demanda potencial al cripto solo por usar la palabra "perpetuo".
La ventaja de esta regla es evitar dejarse llevar por los titulares y distinguir entre "permitido negociar" y "alguien negocia activamente". La falla es que la señal puede ser lenta, y la actividad de negociación no implica que el riesgo sea controlable; si las controversias legales afectan la implementación del producto, el valor de referencia de los datos históricos también podría verse reducido, esta es mi suposición.
Lo que quiero seguir de cerca ahora es la implementación concreta y el progreso de las controversias, primero completar las condiciones de observación, sin apresurarme a traducir las noticias regulatorias en dirección de precios. Resumen de las últimas predicciones electorales, ¿será que Trump esta vez va a perder mucho?
El Partido Demócrata tiene un 95% de probabilidad de ganar la Cámara de Representantes y un 77% de probabilidad de ganar el Senado, las expectativas de un dominio total en ambas cámaras han aumentado considerablemente. No preguntes por qué no se presta atención a la fuerza de un posible nuevo ataque a Irán después de las elecciones intermedias, ni al precio del petróleo o el oro, ni a los cambios en la probabilidad de aumento de tasas en diciembre, porque el equipo de Trump favorece las criptomonedas, ¡los que entienden saben lo que eso significa!
Por supuesto, los votos aún no están completamente contados, las variables siguen existiendo, ¡así que es fundamental gestionar bien las posiciones!
Sugerencias de operación:
Dominio de los cortos, posicionarse en cortos en los picos, posicionarse en cortos en Bitcoin cerca de 77500-78000, con objetivo de bajar por debajo de 76000; posicionarse en cortos en Ethereum cerca de 2280-2300, con objetivo de bajar por debajo de 2180.
#Estados Unidos elecciones intermedias próximas, ¿qué resultados vale la pena observar? #Apple Q4 ingresos superan expectativas, guía de margen bruto para el próximo trimestre bajo presión #PalantirQ3 ingresos crecen 96%, precio de acción no sube sino baja