Orbit Post Sitemap
En 24 horas solo cayó un 0.19%, comparado con "caer por debajo de 77000", me importa más este rango. Según el mercado de OKX, BTC se cotiza actualmente en 76999.9 USDT.
Entre vigilar el umbral o la caída porcentual, prefiero lo segundo: que se rompa la cifra entera puede estimular las emociones, pero solo con esta caída no es suficiente para determinar un debilitamiento de la tendencia. Creo que el impacto emocional de esta noticia es mayor que la señal de tendencia. ¿Tú de qué lado estás: te importa más perder los 77000 o cuánto cayó realmente en 24 horas? La ventaja del Partido Demócrata en las elecciones genera nerviosismo en el mercado.
Hoy, las elecciones intermedias de Estados Unidos se han convertido en la mayor variable del mercado. Actualmente, el Partido Demócrata ha avanzado en varios distritos clave, aumentando las expectativas de un cambio en el control de la Cámara de Representantes, mientras que el resultado del Senado sigue siendo incierto.
Tras la noticia, los futuros de las acciones estadounidenses ya han caído, con los futuros del Nasdaq bajando alrededor de un 1.8% y los futuros del S&P 500 cayendo cerca de un 0.8%. Si el Partido Demócrata finalmente obtiene más escaños, el mercado podría temer una regulación más estricta para los gigantes tecnológicos y la industria de AI, lo que podría mantener la presión a corto plazo sobre las acciones tecnológicas y el mercado en general.
El mundo cripto también debe estar atento, ya que la disminución del apetito por riesgo en el mercado estadounidense podría transmitirse aún más a BTC y altcoins.
Esta noche, también hay que prestar atención a los datos de empleo ADP de EE.UU. y al PMI de servicios ISM, que podrían seguir influyendo en las expectativas del mercado sobre la política de la Reserva Federal.
En mi opinión, antes de que se confirme el resultado electoral, la volatilidad del mercado podría aumentar, por lo que no se recomienda perseguir al alza de manera impulsiva por ahora.
¿Qué opinas? Si el Partido Demócrata lidera, ¿cómo crees que se moverá el mercado a continuación?
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ Optimism ($OP)
¡Ethereum necesita soluciones de escalabilidad sobre las que los desarrolladores realmente puedan construir! ⚡
Optimism ($OP) es un ecosistema de Ethereum Layer 2 que utiliza tecnología de rollup optimista. Su OP Stack también proporciona infraestructura para desarrolladores que construyen redes compatibles con Ethereum.
La visión más amplia es un ecosistema interconectado de redes blockchain con tecnología compartida. ¿Se convertirá la infraestructura Layer 2 en la base para la adopción masiva de Ethereum?SOL 平仓 6,856 笔，胜率 100%，净赚 139 万刀。 如果看到这组数据就急着去一键跟单，你大概率会成为下一个代价。 在 HyperTrend 顺手翻了他所有流水，才发现根本无法复制： 这 6,856 笔盈利平仓，有 6,808 笔全部集中在同一天——6 月 8 日。 所以这根本不是分散在几个月里的高频策略，而是单笔交易的平仓记录。 他在 5 月 12 日建仓做空，当时 SOL 在 94 刀上方。 接下来的 27 天里，行情来回拉扯，他没有减仓或者平仓。 相反通过 4,500 多笔市价卖单连续加码，他把做空规模一路推到了 33,000 个 SOL，持仓货值接近 300 万刀。 整整一个月，他手里拿着这笔巨额空头。 直到 6 月 8 日，SOL 彻底失守，跌破 64 刀。 预先设定的脚本在这一天一口气切出 6,808 笔买单回补，一次性锁定了 136 万刀利润。 所谓的 6,800 多笔“100% 胜率”，真相就这么简单： 从头到尾其实就只有这一笔空单，他只是在离场的时候，把 33,000 个 SOL 拆成了 6,800 次碎单来平仓。 敢拿着 300 万刀空单在水下熬一个月Desde 1982 hasta ahora, se han celebrado 11 elecciones intermedias en Estados Unidos.
Cada vez, un año después de las elecciones, el mercado bursátil estadounidense subió 11 veces, con un aumento promedio del 13%.
Bitcoin fue aún más fuerte, con un aumento promedio de más de la mitad.
Esta vez, la noche de la apertura de votos cayó primero.
Los futuros del S&P pasaron de subir a bajar, cayendo un 0.6%.
El Nasdaq 100 bajó un 0.5%, y los futuros del Dow Jones cayeron 252 puntos.
Bitcoin también bajó un poco.
En los sitios de apuestas,
los demócratas tienen un 90% de ganar el Senado y un 97% de ganar la Cámara de Representantes.
¿A qué le tiene miedo el mercado?
Al centro de datos.
Los demócratas quieren poner límites a los centros de datos.
La IA depende completamente de los centros de datos para funcionar.
Si los limitan, la IA será más lenta y más cara.
La IA es el motor de esta ronda del mercado.
Si el motor tiembla, las criptomonedas también tiemblan.
En las 11 veces anteriores que todo subió, la IA no era tan grande aún.
Ahora las criptomonedas no siguen el halving ni los ETF.
Siguen a la IA.
Si la IA no recibe dinero, Bitcoin no recibe dinero.
$BTCEste gran inversor primero adquirió 3052 ZEC, invirtiendo casi 3.8 millones de dólares en spot; después de establecer una base en spot, continuó aumentando su posición, abriendo una orden larga con un apalancamiento de 2x, con una posición correspondiente a 8000 monedas, llevando el valor nominal total de la posición a 10.16 millones de dólares.
Esta estrategia tiene varios puntos interesantes:
Primero, utiliza una combinación de spot y contratos, usando el spot como base y apalancando para aumentar las ganancias, lo que muestra una gran confianza en la tendencia futura.
Segundo, solo usa un apalancamiento de 2x, que en el mundo cripto es una elección conservadora, no parece una apuesta arriesgada, sino más bien una preparación para una tendencia; algunos especulan que tal vez ya tiene información privilegiada que aún no se ha hecho pública.
ZEC es un veterano en las monedas de privacidad, normalmente con baja popularidad y movimientos tranquilos, por lo que esta acumulación de tal magnitud es realmente inusual. $ZEC #CircleInformeFinancieroPróximo, ¿podrá el crecimiento de las stablecoins generar ganancias? El último artículo de Jiang Zhuoer repasa la lógica de una decisión de "no actuar" 📊
Él dice:
Justo ahora no se cumplió el criterio de una ruptura efectiva por debajo de los 76,000 dólares, por lo que no abrió una posición corta de cobertura.
¿Qué se considera una "ruptura efectiva"?
Él explica:
Una ruptura efectiva debe ser con fuerza, una gran vela bajista que se aleje inmediatamente del nivel de 76,000 dólares.
Pero lo que pasó fue:
Después de romper los 76,000 dólares, hubo titubeos, subidas y bajadas repetidas, y luego efectivamente volvió a subir.
Su conclusión:
"Parece que hay muchos compradores que están tomando la posición", primero hay que observar un rebote hasta los 78,000 a 79,000 dólares.
Lo interesante de este repaso es que no comparte una simple predicción de subidas o bajadas, sino una metodología sobre "cómo juzgar si una ruptura o caída es efectiva". Que el precio se aleje rápidamente de un nivel clave refleja mejor la verdadera fuerza de los compradores y vendedores que simplemente si se rompe o no. El hecho de que el nivel de 76,000 dólares no se haya superado con facilidad también confirma, en cierta medida, que hay fuerza compradora en el soporte inferior.
$BTC Las elecciones intermedias de Estados Unidos comenzarán la votación el 3 de noviembre, hora del este de EE. UU., correspondiente a las 8 a.m. del 4 de noviembre, hora de Beijing, y los resultados se irán publicando gradualmente. Estas elecciones no elegirán presidente, sino que se centran en los escaños del Congreso: los 435 escaños de la Cámara de Representantes se volverán a disputar, y 35 escaños del Senado estarán en juego.
Actualmente, ambas cámaras están controladas por el Partido Republicano, pero según el mercado de predicciones de Kalshi, la situación se está inclinando hacia el Partido Demócrata: la probabilidad esperada de que los demócratas ganen la Cámara de Representantes es del 94%, y la probabilidad de que ganen el Senado es del 71%.
El partido que controle el Congreso decidirá directamente la velocidad de avance de las leyes relacionadas con el ámbito de las criptomonedas, y el ritmo de la regulación también cambiará en consecuencia.
En el mercado circula una observación muy difundida: los fondos de las tres últimas caídas del mercado bajista de Bitcoin ocurrieron después de un tiempo tras las elecciones intermedias, con intervalos de 71, 39 y 13 días desde el día de la votación, respectivamente. Muchas personas tienen curiosidad por saber si la historia se repetirá. $BTC $ETH #美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ Ya son las once y media del mediodía, hermanos, ¿ya pidieron toda la comida para llevar y están a punto de desconectarse para ver una serie para acompañar la comida? Esperen un momento, al ver esas barras verdes de 5 y 15 minutos, seguro les empieza a picar la curiosidad, piensan que ya tocó fondo y que pueden comprar barato, pero si miran la dirección del capital en un ciclo más largo, definitivamente van a renunciar a comprar en el fondo.
Primero vean $BTC, a corto plazo el capital sí está entrando, pero si extienden el ciclo a 30 días, en los contratos hay una salida neta de 11,381 millones. ¿Qué significa esto? Los grandes inversores venden cuando el precio sube y están retirándose frenéticamente. Aunque en el mercado spot hay una entrada débil de más de 70 millones en 24 horas, frente a la presión de venta de miles de millones, ni siquiera es una gota en el océano. No se dejen engañar por la ilusión a corto plazo.
Luego miren $ETH, la misma estrategia exacta, en 30 días hay una salida neta de 10,101 millones en contratos y 2,800 millones en el mercado spot. Estos dos hermanos en problemas, los grandes inversores ya no fingen, el capital se está retirando todos los días. Si ahora se lanzan a comprar barato, solo estarán proporcionando liquidez a los grandes jugadores.
El único que muestra algo interesante es $SOL. Aunque en contratos también hay salida en el ciclo largo, en el mercado spot en 30 días hay una entrada neta contraria a la tendencia de 29.05 millones, y en 15 días y una semana también está en positivo. Esto indica que realmente hay grandes inversores acumulando silenciosamente, pero el entorno general no es bueno, no puede sostenerse solo y por ahora no puede generar una gran ola.
Resumen: el aumento a corto plazo es un señuelo, la gran salida a largo plazo es la verdad, los grandes inversores están retirándose, los pequeños inversores no deberían ser carne de cañón.
Ante este panorama de gran fuga de los grandes inversores, ¿ustedes prefieren mantener la cartera vacía para estar seguros o van a ser tercos y comprar barato?
#美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 Al ver que una empresa que cotiza en bolsa compra criptomonedas, la reacción común es "instituciones que reconocen, ecosistema favorable". Según el monitoreo de Onchain Lens, Tron Inc. (código Nasdaq: TRON) compró 154,403 TRON a un precio promedio de 0.3238 USD, por un monto aproximado de 49,800 USD.
Pensándolo al revés, soy más cauteloso al tomar la compra de criptomonedas por parte de una empresa como una prueba directa de que el ecosistema se está fortaleciendo. Una razón es que el aumento de la posición de la empresa solo indica que la compra ocurrió, pero no prueba que la demanda de uso por parte de usuarios comunes haya aumentado. Otra razón es que la identidad de una empresa que cotiza en bolsa puede dar más peso a la noticia, pero las acciones y los tokens no son el mismo tipo de activo, y el juicio de la empresa no puede reemplazar el juicio propio de los poseedores de tokens. Creo que esta noticia tiene un significado más directo para la "asignación empresarial" que como prueba del "crecimiento del ecosistema".
¿Considerarías esta compra como una prueba del crecimiento del ecosistema? Invitamos a quienes tengan una opinión contraria a debatir y comentar si falta algún eslabón entre ambos.Hasta hoy por la mañana (2026-11-04), el precio de $XRP está aproximadamente en el rango de 1.25—1.28 dólares, con una ligera recuperación a corto plazo, pero en general sigue en una zona débil tras la fuerte caída de octubre.
Resistencia superior: 1.28—1.29 dólares; si puede recuperar volumen y mantenerse, se espera ver 1.31 y 1.39 dólares.
Soporte inferior: 1.245—1.25 dólares; si cae por debajo, podría probar los 1.20 dólares, y más adelante los 1.09 dólares.
Señales clave: si XRP puede mantener los 1.25 dólares, si el flujo de fondos del ETF mejora, y si puede volver a superar los 1.28—1.30 dólares.
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ Acabo de ver esta noticia y lo primero que pensé fue: las elecciones en Estados Unidos aún no tienen resultado, ¿por qué el mercado bursátil de Corea ya está nervioso? Llevo solo un año en el círculo, y es fácil para mí interpretar este tipo de noticias directamente como "los activos de riesgo están bajo presión", pero al pensarlo bien, parece que faltan algunos pasos de evidencia 🤔
Según los informes, mientras los inversores esperan los resultados de las elecciones intermedias de Estados Unidos, el mercado bursátil de Corea abrió al alza pero luego cayó, y las acciones relacionadas con AI retrocedieron. El índice KOSPI cayó un 2.7%, Samsung Electronics bajó un 3%, y SK Hynix cayó un 4.5%. Estas cifras indican una caída, pero no se puede juzgar solo con ellas por qué el capital está saliendo.
Mi juicio es que esta noticia es importante, pero no se debe tomar directamente como una señal negativa para el mundo cripto. Lo que entiendo es que la incertidumbre causada por la espera del resultado puede hacer que el capital reduzca temporalmente su exposición al riesgo, pero eso no significa que las operaciones de las empresas tengan problemas; y la caída de las acciones de gran peso afecta el rendimiento del índice, pero no se puede concluir que todo el mercado se esté retirando simultáneamente. Si se quiere especular que la presión se traslada al mundo cripto, entonces hay que ver si hay cambios comunes en la liquidez.
Lo que aún no tengo claro es cómo distinguir si la "preocupación por las elecciones" es la causa principal o solo una explicación añadida para la caída. Quisiera consultar a expertos con experiencia: para verificar si esta vez se trata de una cobertura de riesgo entre mercados, ¿preferirías observar primero el flujo de capital extranjero en las acciones coreanas o el tipo de cambio del won coreano, y por qué?#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ Esta noche se publican los resultados del Q3 de Circle, actualmente CRCL/xCRCL en premercado caen más del 4% como medida de precaución. Ahora, el 56% del capital del mercado apuesta a que los resultados superarán las expectativas; el punto clave es si la circulación de USDC puede resistir la presión de la reducción de tasas de la Reserva Federal y superar los 80 mil millones, y si las ganancias netas pueden continuar con un crecimiento superior a lo esperado, lo que determinará directamente la magnitud del mercado futuro de las stablecoins. #Báo cáo tài chính của Circle sắp ra mắt, liệu sự tăng trưởng của stablecoin có thể hiện thực hóa lợi nhuận không?
Circle (CRCL) Vista previa de ganancias del tercer trimestre de 2026:
Estimaciones del consenso: Wall Street espera ingresos del tercer trimestre de aproximadamente $788.5M (~6.6% de crecimiento interanual) y un umbral de consenso de EPS GAAP de $0.37.
Factores clave: El crecimiento está respaldado por el aumento de la circulación de USDC (~$74.6B) y la actividad de pagos, aunque se ve moderado por la presión de menores rendimientos de reservas y la sensibilidad a las tasas de interés. El analista de mediano plazo nos ayuda a ver a través de los “desafíos potenciales” del mercado.
En esta ola del mercado, BTC, ETH y SOL están bajo presión, la información es la siguiente:
En cuanto a $BTC, el ETF spot ha tenido una salida neta de más de 1,000 millones en dos días, y BlackRock IBIT tuvo una salida diaria de 405 millones. El precio de la moneda cayó por debajo de 77,000, retrocediendo un 39% desde el punto más alto. Sumado al incidente del hackeo de Binance y la incertidumbre de las elecciones de medio término, Hayes advierte que aún hay presión a la baja, hay que estar atentos a la liquidación de los largos en el nivel de 76,800.
En $ETH, el ETF registró una salida mensual récord de 1,610 millones en octubre, y BlackRock ETHA vendió 138 millones en un solo día. Los fondos se han retirado durante cinco semanas consecutivas, y en el ecosistema, la charla en Devcon fue duramente criticada por el CTO de Paradigm, cuestionando los incentivos para desarrolladores, empeorando la situación.
$SOL tampoco está tranquilo, se sospecha de un traslado entre cadenas por hackers, la estructura técnica alcista se rompió, hay que vigilar el soporte en 80 dólares. El volumen de operaciones en DEX se redujo a la mitad desde finales del verano, con una salida de fondos de 71 millones.
Resumen: La macroeconomía y los incidentes de hackeo resuenan juntos, ¡mantente atento a los niveles de soporte!
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ Conclusión primero: $KMNO subió un 9.5% en las últimas 24 horas (de 0.0297 a 0.0325), resistiendo la caída de 166 monedas. Pero esto fue provocado por una noticia.
El 2 de noviembre, Kamino Foundation envió una carta a los poseedores de tokens: invertirán al menos 20 millones de dólares en activos tokenizados en 24 meses; KMNO es el único token del ecosistema; en el futuro se desbloquearán hitos vinculados a un FDV de 1 a 10 mil millones de dólares — la valoración está por debajo del umbral, el equipo no puede desbloquear.
El 26 de octubre, Aave Labs, Kamino y Veda presentaron conjuntamente un marco legal confidencial a la SEC, argumentando que el préstamo descentralizado no constituye un arreglo de valores; a finales de octubre, el mercado de protocolos de préstamo superó los 50 mil millones de dólares.
Debes vigilar tres números:
① El desbloqueo depende de la valoración, no del tiempo; el FDV actual es solo 326 millones de dólares, aún lejos del umbral de desbloqueo de 1 mil millones.
② El TVL del protocolo es de 1.284 mil millones de dólares, pero la oferta de acciones tokenizadas es solo alrededor de 50 millones de dólares — en una pista con una apuesta de 20 millones, el mercado es solo de 50 millones.
③ El volumen de operaciones perpetuas en 24 horas es de 6.93 millones de dólares, con una posición abierta de solo 760 mil; el volumen spot diario es solo 970 mil. El máximo de ayer de 0.03494 en 1H puede ser atravesado.
¿Te atreves a tomar este 9.5%? $KMNO El sentimiento de pánico de $BTC se ha encendido por completo, UVXY se dispara violentamente, ¡la ventana dorada para hacer compras a ciegas ya está abierta!
Mantén tus ojos en tu gráfico, la señal de la contraofensiva alcista es extremadamente clara:
Primero, el análisis técnico muestra una perfecta dominancia alcista. En el gráfico de 15 minutos, una gran vela alcista surge con un volumen enorme, el sistema de medias móviles (MA5, MA10, MA20) muestra una disposición alcista muy divergente. El precio actual se mantiene fuerte y lateral cerca de 20.10, esto no es estancamiento, sino una acumulación para romper el máximo anterior en 20.42.
Segundo, el libro de órdenes oculta la clave de soporte del principal actor. Observa tu libro de órdenes, en la posición 20.06 hay una enorme orden de compra de 884.20 que sostiene el precio, el soporte es como una muralla de hierro; además, la tasa de financiamiento actual es de -0.162%, lo que significa que al hacer compras no solo puedes aprovechar el aumento con un apalancamiento de 3 veces, sino que también puedes recibir la tasa de financiamiento de los vendedores en corto, ¡el costo de mantener la posición es excelente!
Finalmente, la lógica central es extremadamente sólida. UVXY, como un ETF que multiplica por 1.5 el índice de pánico, es la herramienta definitiva para la protección de capital global. Actualmente, con la alta volatilidad en el mercado de valores estadounidense, el capital de refugio está entrando frenéticamente para impulsar el índice de pánico (VIX), la tendencia general está completamente a favor de los alcistas.
Tu orden limitada de compra en 20.11 está justo en la plataforma de lanzamiento de la gran ola alcista. Mantente firme en la compra, sigue la tendencia, cualquier contraataque de los bajistas es un pozo dorado que te regala dinero! $ETH $ZEC $BTC $ETH Para el mercado principal, esta corrección de la mañana probablemente sea una medida de emergencia anticipada por las instituciones para evitar riesgos, el mercado comienza una venta masiva por pánico, pero ¿realmente se puede hacer short en este mercado? Según Caibao, a corto plazo habrá una corrección, pero no afectará el posterior repunte. En comparación con elecciones intermedias anteriores, básicamente los presidentes han fracasado porque las promesas hechas al asumir el cargo no se han cumplido y la reputación es bastante mala. Hasta ahora, solo ha habido 3 elecciones intermedias exitosas en la historia.
El mercado también ha estado digiriendo esta noticia negativa, antes de que se anuncien los resultados electorales, el mercado básicamente oscilará y hará movimientos de lavado, y una vez que se confirme la noticia negativa, generalmente primero cae y luego sube. Las instituciones solo entrarán a comprar cuando la situación se haya concretado.
El ETF spot de Ethereum ha tenido salidas netas durante 7 días consecutivos, el mayor reembolso proviene de la institución BlackRock. Además, con el reciente incidente de hackers y la falta de apalancamiento alcista, en esta ronda ya se ha liquidado la mayor parte. Si las instituciones comienzan a entrar con flujos positivos, el mercado podría revertirse rápidamente.
Por eso, la recomendación de Caibao es que se puede hacer short en el token SPCX del mercado estadounidense por ondas.
Para los principales BTC y ETH, a corto plazo se ven bajistas pero no se recomienda hacer short, porque ya están cerca del final del mercado, es más prudente comprar en la parte derecha del movimiento para mayor seguridad.Más intrigante que perder dinero es la forma en que los hackers compran. El emisor congela para forzar que compren rápido, y en la cadena casi no se mira el precio al pagar: esta demanda forzada explica más que las velas K.
$ETH se convirtió en el receptor pasivo. El hacker compró Ethereum en la cadena a un precio promedio de más de dos mil seiscientos, más de trescientos dólares más caro que los derivados, lo que equivale a pagar una prima a toda la red. Por eso $ETH se mantuvo sobre dos mil tres estos días, no por la fuerza de los alcistas, sino porque alguien compra sin importar el costo. Mi regla: no aumentar posición antes de que se mantenga firme en dos mil tres, y después ver el máximo anterior.
$UNI es la salida más directa del deslizamiento, un mercado con poca profundidad fue desgarrado por grandes órdenes dejando un hueco de varios cientos de dólares. El capital a corto plazo volverá a valorar la profundidad del DEX. No muevo si se consolida con bajo volumen sobre 7, y discutiré si cae por debajo del mínimo anterior.
En el caso de $HYPE, el precio de los derivados se volvió ancla y la profundidad resistió la prueba. El precio actual ronda 84 en lateral, y sigue bajo la línea de costo en treinta días; mantengo la posición base y repondré si baja de 80.
Conclusión: esperar a que aparezca la demanda forzada para entrar, el costo será inevitablemente más alto que lo previsto. La historia comienza con una posición larga. Core Trader 02 (0x9c062c…00560) abrió una posición larga en $PLTR con un apalancamiento de 10x, una cantidad de 724.076 tokens y un valor nominal aproximado de 121,900 dólares. La vigilancia capturó esta escena, pero el desenlace sigue siendo desconocido.
Al ver estas cifras, también me atrae primero la cantidad de dinero. Pero después de leer este mensaje, quiero decir: esta es una operación con una dirección clara, pero aún no puede llamarse una "apuesta grande". El tamaño del monto y la importancia de esta operación para él son dos cosas diferentes.
La razón está fuera de cámara. El valor nominal es la exposición amplificada por el apalancamiento; calculando a 10x, corresponde a un margen inicial de aproximadamente 12,200 dólares, sin contar costos ni diferencias en el modo de margen; no sabemos el total de fondos en la cuenta, por lo que no podemos juzgar qué porcentaje representa; tampoco vemos otras posiciones, si hay exposiciones opuestas, entonces el papel de esta posición larga en la estrategia general cambiaría — esto es solo una suposición mía, no un hecho conocido.
Así que la lección que me deja esta historia es no inventar una narrativa interna para una dirección. La posición larga ya está abierta, pero no hay respuestas sobre cuánta confianza tiene ni cuánto tiempo planea mantenerla. Esperaré su próximo movimiento, en lugar de apresurarme a ponerle un comentario de "gran inversor alcista" a esta escena. ¿Crees que esta historia terminará con ganancias o pérdidas? ¿Qué acciones posteriores te harían creer más en uno u otro desenlace?$ETH ya mostró una tendencia bajista anticipada, ¿significa que el Partido Republicano perderá en las elecciones intermedias de hoy? ¿Qué impacto tendrá esto en el mercado posterior? ¿En qué nivel está el fondo de BTC?
Actualmente, es casi seguro que el Partido Demócrata arrasará en ambas cámaras, y el que más debe estar preocupado es Musk, porque antes gastó mucho dinero apoyando al Partido Republicano para mantener el Senado. Si pierden, se investigará $SPCX y $TSLA, y la resistencia política podría aumentar, lo que a corto plazo será una gran noticia negativa. Además, las diez principales direcciones en la cadena están mayormente en posiciones cortas desde niveles altos, por lo que la presión de venta será fuerte #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $BTC BTC 76274！75K llegó como se esperaba, ¿lo atrapaste? ¡Yo ya compré con poca posición!
Confirmación del mercado: BTC perpetuo cotiza ahora en 76274.0 (caída del 1.50% en 24h), volumen explosivo de 6.143 mil millones en 24h! En la última hora, una gran vela bajista aplastó el mercado, tocando un mínimo de 75690.1, justo dentro de la alerta de ayer de “75K-73.3.
Indicadores sobrevendidos, pero la caída con volumen previene trampas alcistas:
MACD: fuerte aumento bajo el eje cero, última descarga de los bajistas;
KDJ: límite de sobreventa, posible rebote a corto plazo, pero sin divergencia no se considera fondo;
MFI: 26.8 (punto congelado de flujo de capital), comparado con la lucha electoral de la mañana, el capital realmente está saliendo, no es solo una limpieza.
Niveles clave (última hora):
Soportes: 76022 (actual) → 75690 (mínimo crítico previo) → 75000 (psicológico/73.3K fondo definitivo);
Resistencias: 77181 (nivel de resistencia) → 77413 (límite Supertrend alcista/bajista) → 78831 (máximo previo).
Lógica de “compra en 75K” (variable electoral dominante):
Ayer dije “76.2K define vida o muerte, si rompe mirar 75K”, ¡ahora se cumple como se esperaba! Antes del resultado electoral, la caída es un pozo de oro. Ya compré con posición muy ligera (1%-2%) por encima de 75690, stop estricto en ruptura de 75000/75690. Solo confirmar rebote si supera 77181, pasar a seguro si rompe 77413; si hay estancamiento o malas noticias electorales, romper 75690 apunta directo a 73300, no aguanto posición.
¡Controla tus manos en el punto medio! La Cámara de Representantes de las elecciones intermedias de Estados Unidos, CNN ya ha dado su pronóstico: se han decidido 171 escaños, 110 para los demócratas, 61 para los republicanos, el partido mayoritario va a cambiar.
La velocidad con la que esta noticia se difunde en el círculo cripto es más rápida que el resultado mismo. Porque en los últimos dos años, la gente se ha acostumbrado a traducir "cambio en Washington" directamente como "buena" o "mala" noticia, y luego buscar inmediatamente la correspondencia en el precio.
Pero cuando la Cámara cambia de mayoría, lo primero que cambia no es el precio de las criptomonedas, sino el proceso. La Cámara controla tres cosas: asignaciones presupuestarias, presidentes de comités y la programación de proyectos de ley. Los artículos que realmente le importan a la industria cripto, si pueden ser incluidos en la agenda, quién preside la discusión y en qué ventana de tiempo se vota, todo comienza a divergir en esta etapa. Esto es una variable lenta, no una noticia rápida.
Por lo tanto, para activos como $BTC, a corto plazo es más probable que primero se mueva el sentimiento y luego el texto. Esa etapa de sentimiento es la que más se puede ganar y también la que más se puede perder porque no depende de ningún hecho; la etapa del texto es la que determina la dirección a mediano plazo, y el texto suele tardar semanas o incluso meses.
Mi juicio es: esta noticia vale la pena anotarla, pero no vale la pena ajustar posiciones el mismo día. La señal real aparece el día que se hace público el borrador del proyecto de ley, se observa la amplitud de los artículos, no el marcador electoral.
Dejo una pregunta para reflexionar: en los últimos dos años, ¿cuánto de tus ganancias o pérdidas en cripto realmente han estado relacionadas con el movimiento del día de alguna noticia de Washington? La respuesta de la mayoría es en realidad muy poca. Lo que determina el resultado sigue siendo la velocidad de tu reacción y el tamaño de tu posición. #AMDQ3DataCenterUp97% veo a AMD como un candidato fuerte para inversión a largo plazo en infraestructura de IA. Sin embargo, evaluaría su valoración y precio de acciones antes de entrar.
Mi conclusión clave: AMD ya no solo apuesta por el auge de la IA; cada vez genera ingresos sustanciales a partir de ella.
Mantendría a AMD en mi lista de seguimiento a largo plazo junto con NVDA, MSFT y GOOGL.En esta ronda con $FIL FIL, estoy usando mi posición base para apostar en la recuperación del relato de almacenamiento, sin estar completamente fuera esperando señales.
La presión de venta de los mineros a largo plazo siempre ha estado presente, es una carga que no puede sacudirse, pero recientemente el mercado ha cambiado, la fuerza bajista se está debilitando poco a poco, ya no es un ritmo de dumping sin sentido. Estoy siguiendo el plan para posicionarme por etapas, estableciendo líneas de defensa, sin hacer operaciones cortas frecuentes, apostando a que el flujo de capital regrese al sector de almacenamiento para una recuperación.
Vigila bien la primera resistencia arriba, si se mantiene con volumen considera aumentar la posición para impulsar ganancias; si rompe la línea de defensa, reduce posiciones decisivamente para controlar pérdidas, sin aguantar pérdidas profundas. La lógica del sector sigue vigente, solo que el inicio requiere la cooperación del mercado general y el capital del sector, mantén paciencia en la posición y espera que el capital elija la dirección.Las elecciones intermedias de Estados Unidos han entrado oficialmente en una fase crítica, y los resultados electorales se convertirán en una variable clave para el mercado a corto plazo. Diferentes configuraciones del Congreso afectan de manera completamente distinta la lógica de fijación de precios del oro.
Actualmente, el mercado espera que el Partido Demócrata gane la Cámara de Representantes, mientras que el control del Senado sigue siendo incierto. Tras la conclusión de las elecciones, se pueden dividir en dos escenarios centrales para el análisis.
El primero es un Congreso dividido. Cada partido controla una cámara, lo que dificulta el avance de la legislación y el presupuesto debido a disputas, aumentando la dificultad para implementar políticas importantes y restringiendo la agenda administrativa. En este entorno, la incertidumbre del mercado puede aumentar o disminuir, y es probable que el mercado mantenga una oscilación repetitiva, dificultando que el oro tenga un movimiento alcista unidireccional, cambiando más bien con las noticias.
El segundo escenario es que el Partido Demócrata controle ambas cámaras. En este caso, aumentarán las revisiones e investigaciones sobre el poder ejecutivo, y la promoción de legislación importante enfrentará disputas continuas. Las diferencias presupuestarias y el riesgo potencial de cierre del gobierno elevarán el sentimiento de refugio seguro en el mercado, y los fondos reevaluarán la incertidumbre, lo que podría brindar un fuerte soporte al oro.
Al revisar el pasado, cuando el partido en el poder controla ambas cámaras, la eficiencia en la promoción de políticas es mayor; una vez que el Congreso ejerce un control equilibrado, las políticas radicales y las acciones relacionadas con la geopolítica tienden a estar restringidas, incluso afectando la lógica del precio del petróleo. Por supuesto, lo anterior es solo un análisis del mercado basado en la configuración política; al final, todo dependerá de los resultados electorales para reevaluar la fijación de precios en el mercado. #美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ $XAU Las elecciones intermedias muestran una ventaja preliminar para el Partido Demócrata, el rendimiento de los bonos del Tesoro de EE.UU. cae y el dólar se debilita
4 de noviembre - Los resultados preliminares de las elecciones intermedias en Estados Unidos indican una ventaja para el Partido Demócrata, lo que ha generado rápidamente un sentimiento de mercado a favor de que los demócratas controlen ambas cámaras del Congreso, provocando movimientos en la valoración de diversos activos.
El mercado de bonos ha sido el más reactivo. El rendimiento de los bonos del Tesoro a 10 años cayó desde un 4.97% temprano hasta cerca del 4.89%, alcanzando su nivel más bajo desde principios de septiembre.
Los activos de riesgo y el dólar también sufrieron presión simultáneamente. Los futuros de índices bursátiles estadounidenses enfrentaron ventas, con los futuros del S&P 500 cayendo un 1.36% y los futuros del Nasdaq 100 ampliando su caída a un 2.32%; el índice del dólar también se debilitó, alcanzando su nivel más bajo desde finales de septiembre.
Afortunadamente, en el contexto de la debilidad del dólar, las monedas no estadounidenses con atributos de refugio seguro se fortalecieron. El franco suizo subió un 0.8%, el euro frente al dólar aumentó un 0.6% y el yen frente al dólar se apreció un 0.5%.
Actualmente, la lógica del mercado gira principalmente en torno a la expectativa de un gobierno dividido, con los inversores considerando que la implementación de una política fiscal expansiva a gran escala será más difícil, lo que podría presionar a la baja las tasas a largo plazo de los bonos del Tesoro y reducir el atractivo del dólar.
Sin embargo, también hay opiniones en el mercado que señalan que el conteo de votos de las elecciones intermedias aún está en curso y que el control final del Congreso no está completamente definido.
Si hay cambios en los resultados posteriores, la valoración del mercado sobre la trayectoria fiscal, el dólar y los rendimientos de los bonos del Tesoro podría ajustarse.
#美国中期选举A las 5 de la madrugada $BTC llegó a 78,066, me desperté y ya había bajado a 76,954.
Anoche dije que solo consideraría moverme si se mantenía firme en 77,600, pero subió y luego bajó, menos mal que no perseguí.
Hay un número que me importa bastante: la proporción de alcistas a bajistas bajó de 2.76 anoche a 2.38. Hay menos gente comprando en el fondo, y eso me hace sentir que no es tan peligroso.
Pero ahora no voy a moverme. Las elecciones en Estados Unidos aún están contando votos, y ninguno de los dos congresos está definido. Si esta mañana no se mantiene el mínimo de 76,853, primero miraré cerca de 75,856.
Datos a las 08:38, análisis personal, no constituye consejo de inversión.
¿Tú qué crees, primero volverá a 78,000 o caerá primero por debajo de 76,000?
#加密行业协同守护资产安全 #BTC #行情分析La situación en Medio Oriente se intensifica, y lo que el mercado realmente debe vigilar no es la noticia en sí, sino el repentino cambio en el sentimiento de riesgo.
Si el conflicto entre EE.UU. e Irán escala, no te apresures a considerar a $BTC como la primera opción de refugio seguro. La tendencia de los últimos años ya ha demostrado que BTC suele comportarse más como un activo de alto riesgo en situaciones de pánico, y también puede enfrentar ventas cuando la liquidez se restringe.
Lo que realmente vale la pena observar son los cambios en los flujos de oro, bonos del Tesoro de EE.UU. y el comportamiento del dólar.
Mi enfoque es simple: un conflicto geopolítico trae incertidumbre, no una señal para comprar sin condiciones.
Primero observa la situación, luego el flujo de capital, no dejes que el pánico tome las decisiones de tus operaciones.
$BTC $ETH #加密市场 #中东局势
#USMidtermsCongressWatch SOL volvió a subir a 93, HYPE se tomó un respiro después del impulso
$SOL 93.17, bajó 0.8% en las últimas 24 horas, hay una recuperación local, pero la fuerza a largo plazo sigue débil 🔵
Según el cierre del gráfico diario, el RSI14 está alrededor de 25.5, la fuerza sigue siendo débil, la recuperación actual parece más una corrección de la presión previa, no se puede considerar fuerte a largo plazo.
El precio está aproximadamente 2.5% por encima del mínimo de 90.87, ya hay cierta reacción local. Le doy puntos a la recuperación, pero mantengo el juicio de fuerza débil, ambas escalas deben reflejarse fielmente.
$HYPE 85.7, bajó 0.4% en las últimas 24 horas, tras el impulso se tomó un respiro, la zona original sigue abajo 🪁
Se levantó desde cerca de 84, subió a 86.63 y luego retrocedió a 85.7, devolviendo algo, pero aún está por encima de la zona previa de 84.5, la recuperación no volvió directamente al punto de partida.
Esta retirada parece más un respiro tras el movimiento ascendente, no la considero una falla total de la corrección. Soy moderadamente optimista localmente, basándome en la zona que quedó, no solo en la velocidad del pico, la posición aún se mantiene.
$ICP 2.484, bajó 0.9% en las últimas 24 horas, el volumen de operaciones se duplicó, pero el precio no se movió 🧮
En las últimas tres horas completas solo subió 0.1%, pero el volumen fue 2.1 veces mayor que en las tres horas previas, más operaciones no trajeron un avance proporcional, el interés y el impulso están desconectados por ahora.
Después de subir a 2.501, el precio volvió a 2.484, no se mantuvo por encima de 2.50. Prefiero verlo como una consolidación en rango, el aumento en volumen debe ir acompañado de movimiento, por ahora no califico esto como un impulso acelerado hacia arriba. 比特币的“选举效应”：政治催化，还是撞上了减半周期？ 随着美国中期选举临近，市场参与者再次争论政治结果能否可靠预测比特币价格走势。历史数据揭示了一个有趣的现象：自1950年以来，标普500指数在全部19次中期选举后的一年内均上涨，平均涨幅达15.1%。比特币在其三个完整周期中，每次中期选举后一年价格也都更高。然而，在选举后的数周内，比特币却无一例外地出现下跌——这一细节使得“选举效应”的叙事变得复杂。 减半周期的重叠 要单独分离出选举效应，核心挑战在于比特币历史上的每次中期选举都与减半周期重合。2014年中期选举发生在2012年减半后约六个月，2018年中期选举在2016年减半后约16个月，2022年中期选举则在2020年减半后约18个月。这些时期分别代表了供应冲击周期的不同阶段，使得难以将选举后的上涨完全归因于政治结果。减半机制——大约每四年将比特币新增发行量减半——历来是价格周期的主要驱动力，往往盖过其他宏观和政治因素。 选举后的波动性：一致的模式 尽管一年期回报为正，但中期选举后的 immediate 时期却以短期疲软为特征。在2014年、2018年和2022年，比特币在投票后的Los resultados financieros superaron las expectativas, pero el precio de las acciones sigue cayendo
Los resultados de $GOOGL salieron, con ingresos y ganancias en aumento.
Después del cierre, aún se vendió una ronda.
La clave está aquí: lo que cae no es el desempeño, sino las expectativas
Los compradores ya habían incorporado el “crecimiento” en el precio.
El informe financiero solo convierte las expectativas en números.
El siguiente paso es: si la guía es baja, los primeros en salir son los que ya ganaron suficiente
El precio lo fija el vendedor más urgente.
Por muy buenos que sean los resultados, no pueden detener que él venda primero.
El informe financiero no le debe nada a nadie, lo que debe es al costo de quienes compraron en lo alto.
#闪迪业绩超预期并宣布拆股，股价跌逾13%
#$GOOGL $ETH
Ocurrió un incidente de seguridad en la plataforma de intercambio, ¿por qué no se puede deducir directamente que la red de Ethereum tiene un problema?
Las claves custodiadas, los contratos de aplicaciones y el consenso subyacente pertenecen a diferentes niveles de riesgo. Para juzgar ETH, aún se debe volver a las necesidades de liquidación, las actividades de garantía y las tarifas de la red.
El argumento contrario es que la retirada de fondos se transmitirá desde la plataforma a la cadena. Si la liquidación con stablecoins y la demanda de préstamos se recuperan, y las tarifas se mantienen, aumentaría mi juicio sobre la reparación; si solo hay un rebote en el precio de la moneda y la actividad en la cadena sigue contrayéndose, la evidencia sigue siendo insuficiente.Después del cierre del mercado estadounidense el martes 3 de noviembre, los tres productos cobre, gas natural y plata mostraron un patrón de "cobre y plata con fuerte caída, gas natural con fortaleza independiente".
---
🔴 Cobre: caída de más del 2.5% debido a la caída de la aversión al riesgo y al aumento del costo para compradores chinos
El cobre de futuros COMEX para diciembre cerró en 6.4020 USD/libra, bajando un 2.52%, tocando durante la sesión un mínimo desde el 22 de octubre en 6.318 USD, con un rango de negociación de 6.318 a 6.5525 USD. El volumen aumentó a 67,736 contratos, mientras que las posiciones cortas disminuyeron ligeramente a 153,677 contratos.
La principal causa de la fuerte caída del precio del cobre fue la caída concentrada en la aversión al riesgo. En el día de las elecciones intermedias en EE.UU., el mercado temía que si el Partido Demócrata obtenía una ventaja significativa, podría intensificar la supervisión regulatoria sobre la construcción de centros de datos de AI, afectando así la demanda esperada de cobre. Analistas de KCM Trade señalaron que la presión regulatoria en el sector tecnológico se transmite a través de la cadena de potencia de AI hacia el mercado del cobre.
Al mismo tiempo, el banco central chino elevó la tasa de reserva de depósitos en moneda extranjera para guiar a la baja el tipo de cambio del renminbi, lo que incrementó directamente el costo para los compradores chinos de cobre cotizado en dólares, suprimiendo la demanda marginal en el mercado spot. El contrato de cobre de diciembre en la Bolsa de Futuros de Shanghái cayó simultáneamente 1,490 yuanes a 106,090 yuanes/tonelada.
Sin embargo, el soporte fundamental no se ha debilitado. La prima del cobre en Yangshan se mantiene alta en 200 USD/tonelada, mostrando que la demanda spot en China sigue fuerte; la Comisión del Cobre de Chile redujo la previsión de producción para 2026 de 5.27 millones a 4.94 millones de toneladas (una caída del 8.4%) y también ajustó a la baja la expectativa para 2027, reforzando las restricciones en la oferta minera. La caída del precio del cobre refleja más una liberación de presión a corto plazo de naturaleza financiera que un deterioro en la oferta y demanda física.
---
🥈 Plata: presión dual de dólar y bonos del Tesoro, caída mucho mayor que el oro
Los futuros de plata COMEX para diciembre cerraron en 49.810 USD/onza, bajando 1.078 USD o un 2.12%, con un rango intradía de 48.62 a 50.915 USD. La caída de la plata fue casi tres veces mayor que la del oro (-0.74%), con presión tanto en su atributo financiero como industrial.
La presión vino de dos frentes. El fortalecimiento simultáneo del dólar y los rendimientos de los bonos del Tesoro, con el rendimiento a 10 años rondando el 4.9%, elevó el costo de oportunidad de mantener activos sin rendimiento, afectando primero a la plata. Además, la incertidumbre de las elecciones intermedias en EE.UU. llevó a los inversores a reducir su exposición al riesgo, vendiendo primero activos volátiles como la plata.
Un factor adicional fue que la caída del precio del petróleo en torno al 2% durante la sesión alivió brevemente las preocupaciones inflacionarias y provocó un rebote en oro y plata, pero luego el fortalecimiento de los bonos y el dólar superó este efecto positivo, haciendo que el oro retrocediera tras un pico y la plata se debilitara. La Asociación Mundial del Oro ese mismo día redujo la previsión de crecimiento de la demanda de inversión en oro para este año de 400 a 200 toneladas, citando una menor demanda de lingotes y monedas, lo que también afectó indirectamente a la plata.
---
🔥 Gas natural: sube contra la tendencia, con soporte independiente por la estructura ajustada de oferta y demanda
Los futuros de gas natural NYMEX cerraron en 2.883 USD/MMBtu, subiendo 0.019 USD o 0.66%, con un máximo intradía de 2.88 y un mínimo de 2.85 USD. En contraste con la fuerte caída del cobre y la plata, el gas natural mostró un movimiento claramente independiente y alcista.
El aumento del gas natural se basa en el ajuste marginal en la estructura de oferta y demanda del mercado doméstico estadounidense. Aunque la expectativa de un invierno cálido sigue siendo la narrativa principal que limita los precios a mediano plazo, la producción a corto plazo ha caído desde su pico y la recuperación gradual de las terminales de exportación de GNL tras paradas concentradas ha proporcionado soporte al precio. La semana pasada (hasta el 30 de octubre), los futuros de gas natural subieron un 9.79%, alcanzando un máximo de 3.092 USD, mostrando que la demanda de cobertura tras la saturación extrema de posiciones cortas sigue presente.
A diferencia del cobre y la plata, el gas natural se ancla en la oferta y demanda doméstica, siendo menos sensible al fortalecimiento del dólar y al riesgo electoral. Cuando los activos con fuerte componente financiero son vendidos masivamente por el sentimiento macro, el gas natural, con su estructura fundamental ajustada, fue uno de los pocos productos que cerró en positivo esa noche.
---
💎 En resumen
El cobre y la plata están siendo afectados por la combinación macro de "fortalecimiento del dólar + aumento de los rendimientos de bonos + incertidumbre electoral intermedia", con el cobre además soportando el aumento del costo marginal de compra por la política cambiaria china; mientras que el gas natural opera bajo una lógica independiente de "ajuste marginal en oferta y demanda doméstica + corrección de saturación de posiciones cortas", desconectado temporalmente de la volatilidad sincronizada de activos de riesgo macro. La caída del cobre no ha debilitado las restricciones de oferta minera ni la prima de Yangshan que reflejan la demanda física, y la plata debe observar la próxima dirección del dólar y las tasas de interés: si tras los resultados electorales el dólar retrocede, la recuperación de la plata podría ser mayor que la del cobre. No sigas durmiendo, lo que está explotando es tu posición
Estos dos días no son una corrección, es una retirada total.
BTC: ruptura con aumento de volumen, no es una limpieza
De 78,700 bajó en tres días a 75,800, lo clave está en el volumen. El día 2 se negociaron 23,500 millones, el día 4 subió a 24,600 millones — antes, en lateral, apenas superaba los 12,000 millones. La caída con aumento de volumen indica que es una venta real, no un juego de limpieza. La pequeña plataforma de 77,000 ya se rompió, 76,000 es un nivel psicológico, y más abajo están 75,000 y 73,000 buscando soporte uno tras otro. El rango lateral de dos meses ha elegido dirección hacia abajo.
ETH: 2,300 nadie compra, el rebote es para escapar
Subió a 2,311 con una larga sombra superior y retrocedió, y aún se mantiene ahí. ¿Qué significa esto? Que al llegar a ese nivel, las órdenes de venta aplastaron la compra, que no pudo seguir el ritmo. El rebote no supera el máximo anterior, cada ola es más baja que la anterior, estructura típica de debilidad. ETH ahora no lidera la caída, la sigue, lo que es peor — indica que los fondos ni siquiera quieren asignar capital.
ZEC: -8% en un día, las monedas en máximos empiezan a caer en pánico
Hace un par de días aún era la dulce narrativa de privacidad, pero una gran vela bajista de 1,280 cayó directo a 1,130. La que más subió, ahora cae más fuerte, ese es el destino de las monedas en máximos — los que obtuvieron ganancias ven que el mercado no está bien y salen corriendo más rápido que nadie. No intentes comprar, esta primera gran vela bajista antes de un recorte a la mitad suele ser seguida por más. Qué coincidencia, el ciclo de reducción a la mitad de $BTC cada cuatro años coincide justo con el ciclo de las elecciones intermedias de Estados Unidos.
Históricamente en 2014, 2018 y 2022, estas tres elecciones intermedias ocurrieron al final de un mercado bajista. Después de las elecciones intermedias, generalmente hay una última ola de caídas, pánico y liquidaciones, que marcan el fondo del ciclo, seguido por el inicio gradual de un nuevo mercado alcista. Lo más interesante es que el tiempo para alcanzar el fondo se ha ido adelantando.
Después de las elecciones intermedias de 2014, se tardaron 71 días en tocar el fondo del mercado bajista; después de las de 2018, 39 días; y tras las de 2022, solo 13 días para alcanzar el punto más bajo. Esto se puede entender porque cada vez hay más fondos institucionales, la velocidad de transmisión de la información es más rápida y la valoración del riesgo también se acelera. Antes, el pánico se prolongaba durante meses, ahora se valora todo en semanas o incluso días.
Pero esta es una regla estadística histórica, y el motor subyacente de cada caída es completamente diferente. En esta ronda hay una variable adicional: el resultado electoral está directamente vinculado a las expectativas de políticas favorables a las criptomonedas. Si cambia el control de ambas cámaras, las expectativas regulatorias y legislativas modificarán la valoración del mercado.
Si sueles comprar en alza y vender en baja y no tienes dirección, entra a la página principal del club de estudio para obtener ideas de operación.
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ $ETH Vi el mensaje sobre la limitación de la potencia de cálculo, y mi primera reacción no fue buscar monedas conceptuales, sino calcular las probabilidades: la narrativa podría intensificarse, pero si el negocio puede sostenerse, eso decidirá si vale la pena asignar ese valor esperado.
Según informes, Nvidia ha pedido a sus socios de centros de datos que reduzcan los negocios con clientes chinos; los clientes de computación en la nube deben vender al menos el 51% de sus servicios a empresas no chinas, esto solo aplica para nuevos contratos y no afecta los acuerdos existentes. Nvidia no ha confirmado ni negado esto.
Mi juicio es que esto es un catalizador narrativo para la potencia de cálculo descentralizada, pero aún no es una buena noticia para los pedidos. Los acuerdos antiguos no se ven afectados, lo que significa que no se puede deducir directamente una migración abrupta de la demanda existente; la restricción en el uso de chips tampoco significa que la potencia de cálculo en cadena pueda reemplazarla. Si los proyectos relacionados pueden demostrar que la potencia de cálculo es utilizable y el costo es adecuado, entonces estaría dispuesto a aumentar las expectativas de demanda; si solo hay calor conceptual, creo que no vale la pena asignar una valoración alta. Frente a este tipo de noticias, ¿la gente valora más la tasa de éxito tras la verificación de pedidos, o prefiere apostar anticipadamente por las probabilidades de demanda sustituta?Tether手握1300亿美元储备，下一步要做六层技术栈？ 在卢加诺Plan ₿论坛上，Tether首席执行官Paolo Ardoino以阿西莫夫的《基地》系列为喻，提出了一项远超稳定币范畴的愿景：一个覆盖能源、挖矿、通信、金融与人工智能的六层开源“独立技术栈”。这一宏大蓝图背后是约15万枚比特币、1324亿美元美国国债和约150吨黄金的庞大储备。然而，时机值得玩味：2026年，USDT供应量已基本停止增长。 储备支撑的愿景 Tether的资产负债表已成为加密行业最受关注的焦点之一。仅1324亿美元的美国国债就足以使其跻身全球最大的美国政府债务持有者之列，与部分主权国家相当。比特币和黄金持仓则增添了硬资产多元化配置，使公司免受单一市场波动的影响。这一储备不仅提供了信誉背书，更为Ardoino的扩张路线图提供了资金支持。 为何此时转向？ USDT供应停滞是一个关键信号。多年来，Tether的增长一直是加密采用的代理指标，尤其是在美元获取困难的新兴市场。但随着供应量见顶，公司面临战略拐点。Tether似乎不再单纯依赖稳定币发行的铸币税收入，而是将自己定位为多元化的科技集团。六层技术栈若得以Todos dicen "si el exchange promete reembolso total, los usuarios no tienen problema". Esta vez, el mayor exchange de Brasil, Mercado Bitcoin, puso esa frase a prueba.
El 2 de noviembre fue hackeado, el exchange reconoció una pérdida de 36.3 millones de dólares, mientras que la empresa de análisis en cadena Chainalysis estimó 49 millones. Dijeron que los usuarios no perderán, y ya recuperaron y congelaron alrededor de 12.9 millones.
Pero hasta esta mañana, los retiros siguen bloqueados, sin fecha de reanudación. Los números en la cuenta están, pero simplemente no puedes sacar el dinero.
El reembolso es "te lo daremos después", el retiro es "si puedes usarlo ahora", son dos cosas diferentes. Esta semana el $BTC bajó de 81,000 a 77,000, y los afectados ni siquiera tienen la opción de vender.
Hoy, el tema más discutido en la inteligencia es $HYPE, el análisis está en el póster. Para ser sincero: esta ronda de AI Agent fue un sueño contado primero por el dinero, y también el dinero fue el primero en despertar.
El mes pasado, ai16z seguía lanzando airdrops diarios y un nuevo agent cada día, $AKE se infló junto con el sector hasta superar 0.0047, y los tweets de KOLs superaban al código. Esta semana cambió el viento, no hay nuevas historias en los grandes modelos, todo el dinero se fue a meme y a las grandes criptomonedas, y las monedas AI de baja capitalización fueron las primeras en ser liquidadas. Nadie vendió masivamente, simplemente nadie compró, y el precio se deslizó hacia abajo por sí solo.
Mi posición en 0.00474 no tiene que ver con "ser bajista en AI". Vi un rebote que volvió a un punto alto, una sombra larga en 1H, pero el volumen se redujo — la compra se cansó, esa es la verdadera señal. 20x, stop loss arriba de 0.0048.
Ahora está en 0.00347, ha caído bastante. Pero estoy más tenso que cuando entré: el fondo de una moneda narrativa se crea con una aguja, no con una caída. Si 0.0035 es perforado por una aguja, todos los que esperan recuperar su inversión correrán, y los bajistas serán aplastados.
Hasta que no haya nuevas noticias, solo considero esto como la cola de la marea que retrocede. Ganar es suerte, retirarse es habilidad. $BTC $ETH #美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ $BTC has plummeted! Here is Bitcoin's performance after the last 3 midterm elections: 2014: Lost control of both chambers, bottomed around $171 within 71 days, a drop of -48% 2018: Lost control of the House, bottomed around $3200 within 39 days, a drop of -50% 2022: Lost control of the House, bottomed around $15500 within 13 days, a drop of -16% Prediction market data shows the probability of Democrats taking the House surged from 92% to 95%, and the probability of Democrats taking the Senate iEl crecimiento en la escala de USDC es real, pero actualmente no se ha traducido efectivamente en rendimientos significativos para los accionistas. Es muy probable que el informe financiero del tercer trimestre continúe con el patrón divergente de "aumento en volumen sin aumento en ganancias", donde la contradicción central no está en la escala de emisión, sino en la estructura de ingresos y costos.
El reconocimiento de ingresos por preventa de Arc podría constituir un incremento que el mercado aún no ha valorado completamente. Circle espera reconocer aproximadamente 180 millones de dólares en ingresos por preventa de ARC durante todo 2026; la cantidad específica que se registre en el tercer trimestre influirá directamente en si la partida "otros ingresos" puede superar significativamente el ritmo implícito en la guía. Si la gerencia decide reconocer una parte concentrada en el tercer trimestre, la probabilidad de una sorpresa al alza en los ingresos será notablemente mayor.
#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ Lo que noté no fue cuánto cayó el mercado de acciones coreano, sino que después de abrir al alza, volvió a caer: durante la espera de los resultados de las elecciones intermedias en EE.UU., el índice KOSPI de Corea cayó un 2.7%, Samsung Electronics bajó un 3%, SK Hynix cayó un 4.5%, y las acciones relacionadas con inteligencia artificial retrocedieron. Esto es un poco interesante, pero no se puede traducir directamente como que la pista de IA en el mundo cripto va a caer. 👀
Mi juicio es que esta noticia es un poco negativa en términos emocionales para monedas pequeñas de alta volatilidad, pero no es evidencia de un deterioro en los fundamentos de los proyectos relacionados. Los resultados electorales aún no se han concretado, la incertidumbre tiende a reducir la aversión al riesgo; si esta cautela se transmite al mercado cripto, entonces las monedas pequeñas que atraen atención mediante narrativas podrían ser más vulnerables que los activos maduros. Esta es mi suposición, no un reflejo de un movimiento de mercado ya ocurrido.
Las oportunidades en activos de alta volatilidad a menudo se esconden cuando el sentimiento arrastra diferentes activos juntos. Pero seré un poco cauteloso: la IA en acciones y la IA en cripto no siguen la misma lógica de negocio, no se puede aplicar el mismo patrón solo por compartir una etiqueta. Las monedas pequeñas también tienen un riesgo adicional de liquidez, y la alta volatilidad no significa necesariamente mejores oportunidades.
Seguiré observando después de que se concreten las noticias electorales si el sentimiento de aversión al riesgo se alivia, y si las monedas pequeñas relacionadas con IA muestran divergencia en volumen y precio, en lugar de solo enfocarme en una caída abrupta. ¿Qué pistas están siguiendo ustedes últimamente? Ante esta incertidumbre macro, ¿prefieren enfocarse en la narrativa de IA o en otras áreas con demanda real de uso?¡El enfoque de inversión de esta persona es una locura!
Se dice que compró $10 en Bitcoin todos los días durante 8 años consecutivos, invirtiendo un total de aproximadamente $25,500, ¡y ahora el valor de la cuenta ha superado los $10 millones!
Sin operaciones complicadas, solo un promedio de costo en dólares constante a largo plazo.
Este es el poder del tiempo y el interés compuesto.
$BTC El ETF se está retirando, las ballenas están comprando, pero las ballenas de contratos están cambiando a posiciones cortas: la "caro divergente" de BTC, con 6.8 mil millones de cortos sobre ETH
$BTC Los largos que quedan están pagando el precio más alto
Salida de ETF, BlackRock IBIT domina con 233 millones. Pero las ballenas en cadena aumentaron sus posiciones a 3.03 millones, el nivel más alto desde noviembre de 2025, con la velocidad de acumulación en 30 días siendo la más rápida desde febrero de este año. El problema es: las posiciones de ballenas de BTC en Hyperliquid se han vuelto netamente cortas, y una ballena vendió 1,312 BTC para cambiar a ETH. Los contratos abiertos han caído a un mínimo de 12 meses, pero la tasa de financiamiento promedio de 7 días sigue en el percentil 100 de los últimos 90 días, los largos que quedan están pagando el costo de mantener posiciones más caro en los últimos tres meses. Si no se supera 78,219, estos largos serán el combustible para la próxima caída
$ETH Hay 1.26 mil millones en posiciones largas bajo 2,300, pero un grupo más grande de cortos arriba
Opera por debajo del POC de volumen en 2,408, dentro de la zona de valor. El gráfico de liquidaciones muestra dos grupos de cortos de aproximadamente 3.4 mil millones cada uno entre 2,420 y 2,440, pero cerca de 2,300 se agrupa un grupo de largos de aproximadamente 1.26 mil millones. Alrededor del 75% de las cuentas mantienen posiciones largas, pero la proporción de largos entre los traders top ha disminuido lentamente desde 63%. La orden de compra más fuerte está cerca de 2,255. Mientras no cierre por encima de 2,408 en 4 horas, el camino más probable es primero barrer 2,300 y luego bajar a 2,255
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ 🔥 No confundas la liquidación de apalancamiento con una recuperación del mercado, ahora solo estamos en la segunda mitad del ciclo de desapalancamiento.
El capital ya está saliendo anticipadamente, el precio aún no ha dado señales fuertes, la verdadera línea principal es la movilidad de las posiciones. BTC tiene la mayor presión, con una salida neta en spot de 1,064 millones en 24 horas, y la salida en futuros es aún mayor, alcanzando 3,098 millones, la contracción del apalancamiento no se detiene en absoluto. Los datos de liquidación también lo confirman: en las liquidaciones de BTC, el 62% sigue siendo posiciones largas, y estas siguen siendo liquidadas.
El mercado ya muestra una clara divergencia. ETH tiene compras breves, con una entrada neta en spot de 37.06 millones en cuatro horas, pero simultáneamente una salida en futuros de 171 millones, la débil absorción en spot es compensada por la retirada de fondos en derivados; la estructura de liquidación ya se ha invertido, el 70% son posiciones cortas liquidadas, los cortos son los primeros en ser golpeados. SOL y ETH tienen un ritmo similar, el 59% de las liquidaciones provienen de cortos, y el capital en contratos también está retrocediendo, el ciclo de desapalancamiento no ha terminado.
En solo un día, el foco de las liquidaciones ha cambiado lentamente: el día anterior, el 90% de las liquidaciones eran largas, ahora el volumen de liquidaciones cortas ha aumentado, el mercado comienza una lucha de doble dirección. Las liquidaciones en ambas direcciones suelen ser una fase de búsqueda de fondo, no de formación de fondo.
La prueba más crucial está en ETH: ¿podrá esta pequeña entrada en spot superar la salida de fondos en futuros? Si la entrada en spot no se sostiene, una nueva ronda de ventas y liquidaciones en cadena puede ocurrir en cualquier momento.
Después de esta ronda de limpieza bidireccional, ¿quién crees que podrá mantenerse firme primero?
$BTC $ETH $SOL今天打开行情表，五个主流币种同步翻绿，但最扎眼的不是跌幅本身，而是跌幅的“错位”。$BTC 报77,046美元，跌幅仅0.60%；$ETH 滑至2,268美元；$SOL 落到92.38美元；$DOGE 跌至0.07415美元；而$OKB 却重挫3.15%，跌幅是$BTC 的五倍有余。同一片下跌里，为什么平台币摔得更狠？这个细节比“又跌了”更值得琢磨。 先把因果拆开看。这轮调整并非某个币种爆出黑天鹅，而是三重压力叠加的结果。第一层来自外部：美股科技板块持续承压，全球风险偏好整体降温，加密市场难以独善其身。第二层来自资金面：美国现货比特币ETF近期出现明显净流出，叠加长期合约仓位集中平仓，本就脆弱的市场再添一把压力。第三层是时点因素——今天正值美国中期选举，结果尚未揭晓，资金自然选择观望而非进攻。三股力量同向作用，构成了“没有单一元凶的下跌”。 真正被低估的信号藏在结构里。$OKB 的超额跌幅说明，在流动性收缩的环境下，缺乏持续买盘支撑的资产会被优先抛售，跌幅被放大。但仅凭一张行情截图，无法断定存在具体利空或大户集中出货，更合理的解读是短期承接力不足。这恰恰是市场从“普跌”转向“分化”的前Al cierre del 3 de noviembre, hora del este de EE. UU. (madrugada del 4 de noviembre, hora de Beijing), las cinco principales clases de activos mostraron un escenario de "diversificación estructural en las acciones estadounidenses, venta masiva de bonos del Tesoro, leve alza del dólar, presión sobre el oro y reversión en V profunda del petróleo".
Los movimientos específicos y datos clave son los siguientes:
· Acciones estadounidenses (diversificación intensa): los tres principales índices mostraron variaciones mixtas, las acciones tecnológicas de IA se recuperaron contra la tendencia, mientras que el Dow Jones se debilitó debido a la presión de los valores tradicionales. El S&P 500 subió 0.36% a 7,568.92 puntos, el Nasdaq subió 0.83% a 25,372.01 puntos y el Dow Jones bajó 0.38% a 51,786.72 puntos. Las grandes tecnológicas destacaron: Microsoft subió 2.74%, Facebook 2.36%, Nvidia 2.29%, Amazon 2.06%, mientras que Tesla cayó 1.32%.
· Bonos del Tesoro (subida generalizada): impulsados por datos sólidos de vacantes laborales JOLTS, la presión de venta en bonos se reactivó y los rendimientos subieron en toda la curva. El rendimiento del bono a 10 años subió 5.16 puntos base a 4.964%, acercándose nuevamente al umbral del 5%; el rendimiento a 2 años subió 3.31 puntos base a 4.631%; el rendimiento a 30 años subió 4.4 puntos base a 5.331%.
· Dólar (ligero fortalecimiento): respaldado por datos económicos sólidos y una postura hawkish de la Fed, el índice del dólar cerró con una leve alza a 101.86 (subió 0.06%), recuperando el nivel de 101.
· Oro (presión y oscilación): bajo la presión del aumento en los rendimientos de los bonos y la fortaleza del dólar, los metales preciosos se debilitaron. Los futuros de oro COMEX cayeron 0.74% a 3,940.20 USD/onza, perdiendo el soporte de 3,950; los futuros de plata COMEX bajaron 2.12% a 49.81 USD/onza.
· Petróleo (reversión en V profunda): durante la sesión, la volatilidad fue intensa debido a noticias geopolíticas en Medio Oriente. Ante expectativas crecientes de negociaciones entre EE. UU. e Irán, el petróleo WTI cayó bruscamente en la sesión, pero luego rebotó en una profunda reversión en V siguiendo la volatilidad geopolítica, cerrando con un leve alza de 0.31% a 96.76 USD/barril; el Brent bajó ligeramente 0.39% a 104.36 USD/barril.
Comparación con el día anterior (3 de noviembre): un día antes, el mercado mostraba una lógica de precios completamente opuesta. Impulsado por avances diplomáticos en Medio Oriente, el petróleo WTI cayó 7.55% en un solo día, lo que redujo las expectativas de inflación y elevó el oro un 1.48%. Los rendimientos de los bonos bajaron en toda la curva y el dólar cayó a un mínimo de un mes debido a la reducción del riesgo. Sin embargo, en la madrugada del 4 de noviembre, con datos sólidos de empleo y manufactura, los rendimientos de los bonos volvieron a subir, el capital se concentró en acciones tecnológicas de IA y las fuertes caídas del petróleo fueron rápidamente compradas para especulación.El apalancamiento de 10 veces es el número que más me importa en esta apertura de posición. Core Trader 02 abrió una posición larga en $MU, con un valor nominal de aproximadamente 50,000 dólares. Cuando entreno a nuevos operadores, siempre les recuerdo: no se apresuren a adivinar si su predicción es correcta, primero deben entender cuánto riesgo de fluctuación adversa pueden soportar.
📌 Usando esta posición como un ejemplo simplificado: con un apalancamiento de 10 veces, el margen inicial es aproximadamente 5,000 dólares. Si el precio cae un 1%, la pérdida flotante es de alrededor de 500 dólares, lo que equivale al 10% del margen inicial, sin contar las comisiones. Mi opinión es que el apalancamiento debe determinarse según la distancia del stop loss, no por "cuánto confío en la operación", porque las fluctuaciones normales podrían ser insostenibles.
Los principiantes suelen malinterpretar que con un apalancamiento de 10 veces pueden soportar una caída del 10% sin problemas. En realidad, la liquidación forzosa también depende del margen de mantenimiento, el tipo de cuenta y otros factores, por lo que no se puede calcular así directamente. ¿Hay alguna parte de la conversión entre la pérdida del margen y la caída del precio que no entiendes? Puedes dejar un comentario diciendo en qué paso te quedaste atascado.