Orbit Post Sitemap

$BTC has plummeted! Here is Bitcoin's performance after the last 3 midterm elections: 2014: Lost control of both chambers, bottomed around $171 within 71 days, a drop of -48% 2018: Lost control of the House, bottomed around $3200 within 39 days, a drop of -50% 2022: Lost control of the House, bottomed around $15500 within 13 days, a drop of -16% Prediction market data shows the probability of Democrats taking the House surged from 92% to 95%, and the probability of Democrats taking the Senate iEl crecimiento en la escala de USDC es real, pero actualmente no se ha traducido efectivamente en rendimientos significativos para los accionistas. Es muy probable que el informe financiero del tercer trimestre continúe con el patrón divergente de "aumento en volumen sin aumento en ganancias", donde la contradicción central no está en la escala de emisión, sino en la estructura de ingresos y costos. El reconocimiento de ingresos por preventa de Arc podría constituir un incremento que el mercado aún no ha valorado completamente. Circle espera reconocer aproximadamente 180 millones de dólares en ingresos por preventa de ARC durante todo 2026; la cantidad específica que se registre en el tercer trimestre influirá directamente en si la partida "otros ingresos" puede superar significativamente el ritmo implícito en la guía. Si la gerencia decide reconocer una parte concentrada en el tercer trimestre, la probabilidad de una sorpresa al alza en los ingresos será notablemente mayor. #Circle财报在即,稳定币增长能否兑现收益? Lo que noté no fue cuánto cayó el mercado de acciones coreano, sino que después de abrir al alza, volvió a caer: durante la espera de los resultados de las elecciones intermedias en EE.UU., el índice KOSPI de Corea cayó un 2.7%, Samsung Electronics bajó un 3%, SK Hynix cayó un 4.5%, y las acciones relacionadas con inteligencia artificial retrocedieron. Esto es un poco interesante, pero no se puede traducir directamente como que la pista de IA en el mundo cripto va a caer. 👀 Mi juicio es que esta noticia es un poco negativa en términos emocionales para monedas pequeñas de alta volatilidad, pero no es evidencia de un deterioro en los fundamentos de los proyectos relacionados. Los resultados electorales aún no se han concretado, la incertidumbre tiende a reducir la aversión al riesgo; si esta cautela se transmite al mercado cripto, entonces las monedas pequeñas que atraen atención mediante narrativas podrían ser más vulnerables que los activos maduros. Esta es mi suposición, no un reflejo de un movimiento de mercado ya ocurrido. Las oportunidades en activos de alta volatilidad a menudo se esconden cuando el sentimiento arrastra diferentes activos juntos. Pero seré un poco cauteloso: la IA en acciones y la IA en cripto no siguen la misma lógica de negocio, no se puede aplicar el mismo patrón solo por compartir una etiqueta. Las monedas pequeñas también tienen un riesgo adicional de liquidez, y la alta volatilidad no significa necesariamente mejores oportunidades. Seguiré observando después de que se concreten las noticias electorales si el sentimiento de aversión al riesgo se alivia, y si las monedas pequeñas relacionadas con IA muestran divergencia en volumen y precio, en lugar de solo enfocarme en una caída abrupta. ¿Qué pistas están siguiendo ustedes últimamente? Ante esta incertidumbre macro, ¿prefieren enfocarse en la narrativa de IA o en otras áreas con demanda real de uso?¡El enfoque de inversión de esta persona es una locura! Se dice que compró $10 en Bitcoin todos los días durante 8 años consecutivos, invirtiendo un total de aproximadamente $25,500, ¡y ahora el valor de la cuenta ha superado los $10 millones! Sin operaciones complicadas, solo un promedio de costo en dólares constante a largo plazo. Este es el poder del tiempo y el interés compuesto. $BTC El ETF se está retirando, las ballenas están comprando, pero las ballenas de contratos están cambiando a posiciones cortas: la "caro divergente" de BTC, con 6.8 mil millones de cortos sobre ETH $BTC Los largos que quedan están pagando el precio más alto Salida de ETF, BlackRock IBIT domina con 233 millones. Pero las ballenas en cadena aumentaron sus posiciones a 3.03 millones, el nivel más alto desde noviembre de 2025, con la velocidad de acumulación en 30 días siendo la más rápida desde febrero de este año. El problema es: las posiciones de ballenas de BTC en Hyperliquid se han vuelto netamente cortas, y una ballena vendió 1,312 BTC para cambiar a ETH. Los contratos abiertos han caído a un mínimo de 12 meses, pero la tasa de financiamiento promedio de 7 días sigue en el percentil 100 de los últimos 90 días, los largos que quedan están pagando el costo de mantener posiciones más caro en los últimos tres meses. Si no se supera 78,219, estos largos serán el combustible para la próxima caída $ETH Hay 1.26 mil millones en posiciones largas bajo 2,300, pero un grupo más grande de cortos arriba Opera por debajo del POC de volumen en 2,408, dentro de la zona de valor. El gráfico de liquidaciones muestra dos grupos de cortos de aproximadamente 3.4 mil millones cada uno entre 2,420 y 2,440, pero cerca de 2,300 se agrupa un grupo de largos de aproximadamente 1.26 mil millones. Alrededor del 75% de las cuentas mantienen posiciones largas, pero la proporción de largos entre los traders top ha disminuido lentamente desde 63%. La orden de compra más fuerte está cerca de 2,255. Mientras no cierre por encima de 2,408 en 4 horas, el camino más probable es primero barrer 2,300 y luego bajar a 2,255 #美国中期选举进入计票阶段,国会控制权将如何变化? 🔥 No confundas la liquidación de apalancamiento con una recuperación del mercado, ahora solo estamos en la segunda mitad del ciclo de desapalancamiento. El capital ya está saliendo anticipadamente, el precio aún no ha dado señales fuertes, la verdadera línea principal es la movilidad de las posiciones. BTC tiene la mayor presión, con una salida neta en spot de 1,064 millones en 24 horas, y la salida en futuros es aún mayor, alcanzando 3,098 millones, la contracción del apalancamiento no se detiene en absoluto. Los datos de liquidación también lo confirman: en las liquidaciones de BTC, el 62% sigue siendo posiciones largas, y estas siguen siendo liquidadas. El mercado ya muestra una clara divergencia. ETH tiene compras breves, con una entrada neta en spot de 37.06 millones en cuatro horas, pero simultáneamente una salida en futuros de 171 millones, la débil absorción en spot es compensada por la retirada de fondos en derivados; la estructura de liquidación ya se ha invertido, el 70% son posiciones cortas liquidadas, los cortos son los primeros en ser golpeados. SOL y ETH tienen un ritmo similar, el 59% de las liquidaciones provienen de cortos, y el capital en contratos también está retrocediendo, el ciclo de desapalancamiento no ha terminado. En solo un día, el foco de las liquidaciones ha cambiado lentamente: el día anterior, el 90% de las liquidaciones eran largas, ahora el volumen de liquidaciones cortas ha aumentado, el mercado comienza una lucha de doble dirección. Las liquidaciones en ambas direcciones suelen ser una fase de búsqueda de fondo, no de formación de fondo. La prueba más crucial está en ETH: ¿podrá esta pequeña entrada en spot superar la salida de fondos en futuros? Si la entrada en spot no se sostiene, una nueva ronda de ventas y liquidaciones en cadena puede ocurrir en cualquier momento. Después de esta ronda de limpieza bidireccional, ¿quién crees que podrá mantenerse firme primero? $BTC $ETH $SOL今天打开行情表,五个主流币种同步翻绿,但最扎眼的不是跌幅本身,而是跌幅的“错位”。$BTC 报77,046美元,跌幅仅0.60%;$ETH 滑至2,268美元;$SOL 落到92.38美元;$DOGE 跌至0.07415美元;而$OKB 却重挫3.15%,跌幅是$BTC 的五倍有余。同一片下跌里,为什么平台币摔得更狠?这个细节比“又跌了”更值得琢磨。 先把因果拆开看。这轮调整并非某个币种爆出黑天鹅,而是三重压力叠加的结果。第一层来自外部:美股科技板块持续承压,全球风险偏好整体降温,加密市场难以独善其身。第二层来自资金面:美国现货比特币ETF近期出现明显净流出,叠加长期合约仓位集中平仓,本就脆弱的市场再添一把压力。第三层是时点因素——今天正值美国中期选举,结果尚未揭晓,资金自然选择观望而非进攻。三股力量同向作用,构成了“没有单一元凶的下跌”。 真正被低估的信号藏在结构里。$OKB 的超额跌幅说明,在流动性收缩的环境下,缺乏持续买盘支撑的资产会被优先抛售,跌幅被放大。但仅凭一张行情截图,无法断定存在具体利空或大户集中出货,更合理的解读是短期承接力不足。这恰恰是市场从“普跌”转向“分化”的前Al cierre del 3 de noviembre, hora del este de EE. UU. (madrugada del 4 de noviembre, hora de Beijing), las cinco principales clases de activos mostraron un escenario de "diversificación estructural en las acciones estadounidenses, venta masiva de bonos del Tesoro, leve alza del dólar, presión sobre el oro y reversión en V profunda del petróleo". Los movimientos específicos y datos clave son los siguientes: · Acciones estadounidenses (diversificación intensa): los tres principales índices mostraron variaciones mixtas, las acciones tecnológicas de IA se recuperaron contra la tendencia, mientras que el Dow Jones se debilitó debido a la presión de los valores tradicionales. El S&P 500 subió 0.36% a 7,568.92 puntos, el Nasdaq subió 0.83% a 25,372.01 puntos y el Dow Jones bajó 0.38% a 51,786.72 puntos. Las grandes tecnológicas destacaron: Microsoft subió 2.74%, Facebook 2.36%, Nvidia 2.29%, Amazon 2.06%, mientras que Tesla cayó 1.32%. · Bonos del Tesoro (subida generalizada): impulsados por datos sólidos de vacantes laborales JOLTS, la presión de venta en bonos se reactivó y los rendimientos subieron en toda la curva. El rendimiento del bono a 10 años subió 5.16 puntos base a 4.964%, acercándose nuevamente al umbral del 5%; el rendimiento a 2 años subió 3.31 puntos base a 4.631%; el rendimiento a 30 años subió 4.4 puntos base a 5.331%. · Dólar (ligero fortalecimiento): respaldado por datos económicos sólidos y una postura hawkish de la Fed, el índice del dólar cerró con una leve alza a 101.86 (subió 0.06%), recuperando el nivel de 101. · Oro (presión y oscilación): bajo la presión del aumento en los rendimientos de los bonos y la fortaleza del dólar, los metales preciosos se debilitaron. Los futuros de oro COMEX cayeron 0.74% a 3,940.20 USD/onza, perdiendo el soporte de 3,950; los futuros de plata COMEX bajaron 2.12% a 49.81 USD/onza. · Petróleo (reversión en V profunda): durante la sesión, la volatilidad fue intensa debido a noticias geopolíticas en Medio Oriente. Ante expectativas crecientes de negociaciones entre EE. UU. e Irán, el petróleo WTI cayó bruscamente en la sesión, pero luego rebotó en una profunda reversión en V siguiendo la volatilidad geopolítica, cerrando con un leve alza de 0.31% a 96.76 USD/barril; el Brent bajó ligeramente 0.39% a 104.36 USD/barril. Comparación con el día anterior (3 de noviembre): un día antes, el mercado mostraba una lógica de precios completamente opuesta. Impulsado por avances diplomáticos en Medio Oriente, el petróleo WTI cayó 7.55% en un solo día, lo que redujo las expectativas de inflación y elevó el oro un 1.48%. Los rendimientos de los bonos bajaron en toda la curva y el dólar cayó a un mínimo de un mes debido a la reducción del riesgo. Sin embargo, en la madrugada del 4 de noviembre, con datos sólidos de empleo y manufactura, los rendimientos de los bonos volvieron a subir, el capital se concentró en acciones tecnológicas de IA y las fuertes caídas del petróleo fueron rápidamente compradas para especulación.El apalancamiento de 10 veces es el número que más me importa en esta apertura de posición. Core Trader 02 abrió una posición larga en $MU, con un valor nominal de aproximadamente 50,000 dólares. Cuando entreno a nuevos operadores, siempre les recuerdo: no se apresuren a adivinar si su predicción es correcta, primero deben entender cuánto riesgo de fluctuación adversa pueden soportar. 📌 Usando esta posición como un ejemplo simplificado: con un apalancamiento de 10 veces, el margen inicial es aproximadamente 5,000 dólares. Si el precio cae un 1%, la pérdida flotante es de alrededor de 500 dólares, lo que equivale al 10% del margen inicial, sin contar las comisiones. Mi opinión es que el apalancamiento debe determinarse según la distancia del stop loss, no por "cuánto confío en la operación", porque las fluctuaciones normales podrían ser insostenibles. Los principiantes suelen malinterpretar que con un apalancamiento de 10 veces pueden soportar una caída del 10% sin problemas. En realidad, la liquidación forzosa también depende del margen de mantenimiento, el tipo de cuenta y otros factores, por lo que no se puede calcular así directamente. ¿Hay alguna parte de la conversión entre la pérdida del margen y la caída del precio que no entiendes? Puedes dejar un comentario diciendo en qué paso te quedaste atascado.Al observar este gráfico de Dogecoin, vemos grandes oscilaciones de precio. El 9 de junio de 2026, cayó desde 0.11348, luego rebotó desde el mínimo de 0.06757 el 15 de agosto. Después de eso, subió hacia un pico alrededor de finales de septiembre antes de deslizarse nuevamente hasta el nivel de precio actual de 0.07297. Al observar las tendencias pasadas de subidas y bajadas, a menudo prueba el soporte antes de subir. ¿Crees que pronto rebotará y superará 0.0800 o caerá más abajo? $SKHYNIX aún no se puede hablar demasiado pronto, parece que la idea de ayer en realidad fue correcta, ¡¡no es que Shan Jie esté hablando después de los hechos!!! Los hechos están justo en el mercado, jaja La capitalización de mercado de Nvidia volvió a 5 billones de dólares, AMD cayó casi un 8% después del cierre, los proyectos hicieron un bombo temporal para crear expectativas, esta es también la razón por la que Hynix subió ayer 🚀🚀 Y la caída brusca de esta mañana se debe completamente a la apertura del mercado coreano esta mañana, además de que el sentimiento positivo ya se agotó, antes de las elecciones ya hubo una liberación de presión, por lo que después de las elecciones la tendencia no será muy buena, ¡la fuerza del rebote tampoco será grande! A corto plazo, Shan Jie sigue siendo bajista con Hynix, el rebote temporal es solo una lucha de fondos dentro del mercado, los cortos ya están descontrolados, el costo-beneficio de comprar en el fondo no es alto, así que a corto plazo Shan Jie sigue siendo bajista!Si Trump pierde las elecciones de medio término, ¿Bitcoin caerá directamente por debajo de 40,000, o incluso tocará 35,000 antes de rebotar? Probablemente no sea muy probable, ahora BTC está alrededor de 77,000, la probabilidad de que el Partido Demócrata gane las elecciones de medio término ya es muy alta, y parte del mercado ya lo ha descontado. Las encuestas muestran que cuando el Partido Demócrata controla el Congreso, la expectativa mediana para fin de año es alrededor de 76,000, la mayoría ve un soporte en 60,000. Para que caiga a 35,000-40,000 se necesitaría un impacto macroeconómico mayor. La política es uno de los factores, pero la liquidez y los flujos de ETF son más cruciales. Históricamente, después de las elecciones de medio término, suele haber una corrección antes de subir. #美国中期选举进入计票阶段,国会控制权将如何变化? El almacenamiento está atrapado, no te apresures a "salvar" Esta caída fue realmente fuerte. Seagate 7.88%, Western Digital 7.52%, SanDisk 6.59%, Micron 5.78%, casi toda la línea de almacenamiento cayó. Lo más doloroso es SanDisk, con resultados y guías que superaron las expectativas, pero en dos días cayó un 17%, rompiendo la media móvil de 200 días. Cuanto mejores son los resultados, más cae; es difícil para quienes la tienen no cuestionar su vida. Pero lo primero que hay que hacer cuando estás atrapado no es preguntar cuándo recuperarás, sino entender en qué posición estás atrapado. Si entraste en un nivel alto, lo peor ahora es pensar "ya cayó tanto, mejor promediar". La frase de Morgan Stanley es dura pero cierta: las acciones de almacenamiento suelen tocar techo antes del pico de ganancias, y cuando la demanda está en su punto más alto, la valoración es más barata. Ahora no se está negociando porque la demanda desapareció, sino porque el aumento de precios se va a desacelerar. Este rebote es una corrección, no un cambio de tendencia; promediar en el rebote puede hacer que la pérdida sea mayor. Si compraste por partes en el lado izquierdo, hay que admitir que fue temprano. No es vergonzoso comprar temprano, lo vergonzoso es seguir aumentando en el rebote. El 4 de noviembre el almacenamiento realmente rebotó, SanDisk subió 4.78%, Micron 2.58%. Pero con este tipo de rebote, primero hay que ver si el líder puede mantenerse con volumen reducido, no creer que tienes razón solo por una vela alcista. Lo que más debes hacer ahora no es predecir el fondo, sino reducir tu posición a un nivel con el que puedas dormir tranquilo por la noche. Reduce un poco el rebote si tienes una posición pesada, espera confirmación del lado derecho si tienes una posición ligera, y si estás sin posición, no extiendas la mano solo porque cayó mucho. La demanda de AI para almacenamiento no se ha desplomado, pero el precio de las acciones y los fundamentos nunca van sincronizados. Solo es una reflexión personal, no constituye consejo. Si estás atrapado, cuida tu mentalidad primero, no tu orgullo. $BTC 75988 rompió la banda inferior de Bollinger, $ETH 2237 está atrapado en una posición corta incómoda, $ZEC 1172 tomó ganancias y salió rápido ¿Mi $ETH todavía puede recuperar? $BTC en 76000, honestamente la caída fue fuerte, rompió directamente la banda inferior de Bollinger en 76265, RSI cayó a 24.3, está sobrevendido al máximo. Eché un vistazo al gráfico de 4 horas, 75734 es el mínimo de 24 horas, apenas a poco más de doscientos dólares del precio actual, si rompe este nivel, no habrá soporte abajo, habrá que buscar en 75000. Pero según mi experiencia, con un RSI tan bajo y sin rebote, significa que el sentimiento bajista no se ha liberado completamente, no te apresures a comprar en el fondo, espera una divergencia alcista o un volumen que detenga la caída. $ETH ¿Tu posición corta en 2237 está incómoda? Te digo que lo peor está por venir: el precio actual es 2237.94, la banda inferior de Bollinger está en 2244, ya está rozando la banda inferior, RSI 22.7, incluso más bajo que BTC, este nivel extremo de sobreventa puede provocar un rebote violento que te haga saltar el stop loss. Mi consejo es no aguantar a toda costa, pon un stop loss por encima de 2270, reduce posiciones y sal cerca de 2250-2260, no seas codicioso con la última ganancia. La tasa de financiamiento es 0.01% y sigue positiva, los alcistas no han muerto, las posiciones cortas no son tan seguras como crees. $ZEC esta vez en 1172 salió bien, una ganancia del 2.79% es carne en la boca, no mires atrás hasta que se mantenga la banda media de Bollinger en 1197. En este mercado, BTC y ETH se resumen en una palabra: espera. Espera a que se limpien las ventas de pánico, espera a que el RSI gire, no compres en la mitad de la caída.Comparación de liquidaciones de $BTC y $ETH, sincronización del mercado, diferencias en la intensidad de liquidación📊 En esta ronda de caída, en 24 horas se concentró la liquidación de posiciones largas: ✅ BTC: liquidaciones por 110 millones en 24h, con 90.539 millones en posiciones largas liquidadas, predominando la liquidación de largos, con una gran cantidad de compradores que entraron en máximos siendo barridos ✅ ETH: liquidaciones por 57.392 millones en 24h, con 35.815 millones en posiciones largas liquidadas, también principalmente limpieza de largos, aunque las liquidaciones de cortos también tienen un volumen considerable En 24 horas, la liquidación global suma 365 millones, con 89,857 personas liquidadas, la mayor liquidación individual ocurrió en ETH. El mercado está consistentemente presionando para barrer largos, solo que la escala de liquidación de largos en BTC es mucho mayor que en ETH, ¿crees que después de esta limpieza de largos el mercado podrá estabilizarse?El informe matutino mostró que se rompieron dos niveles de soporte, esta vez la caída tuvo volumen y seguimiento El informe matutino mencionó que BTC primero miraría 76813—76853, luego 76386; ETH primero miraría 2259—2262, luego 2241. Alrededor de las 11, ambas monedas rompieron esos niveles en secuencia. Desde el máximo local de esta mañana, la mayor caída intradía superó el 2%, esta vez no se puede considerar una simple corrección. El momento más crítico fue entre 10:58 y 11:08. BTC tuvo un volumen de aproximadamente 536 monedas en la vela de 15 minutos de 11:00 a 11:15, comparado con unas 192 monedas en la vela anterior, con un mínimo de 75734; ETH en la misma vela tuvo un volumen de aproximadamente 5251 monedas, comparado con unas 1838 monedas en la vela anterior, con un mínimo de 2227. El aumento simultáneo del volumen en la caída indica que la presión de venta realmente aumentó, pero aún no he encontrado un evento confirmado que coincida estrictamente con esta caída rápida, por lo que no puedo afirmar que alguna noticia haya provocado la caída. Instantánea al contado a las 11:16, BTC alrededor de 76037, ETH alrededor de 2239. Mi análisis cambia de "buscar soporte" a "ver si tras la ruptura se puede recuperar": si en la próxima hora BTC no recupera 76386 y ETH no recupera 2241, el rebote se considerará una recuperación débil; si se recuperan, también habrá que observar si la vela completa de 15 minutos puede mantenerse. La caída rápida tiene mucha volatilidad, tenga cuidado con el riesgo. $BTC $ETHAl observar este gráfico diario, Uniswap subió hasta un máximo del ciclo cerca de 10.944 antes de retroceder para probar el soporte alrededor de la zona 7.065. A mediados de 2026, cotizaba cerca de mínimos de 2.317, mostrando una fuerte recuperación durante los meses. Históricamente, UNI alcanzó un máximo histórico de 44.92 en mayo de 2021 y se desplomó hasta alrededor de 1.03 durante los mínimos del antiguo mercado bajista. Mi predicción es que mantener esta línea de soporte en 7 podría provocar un rebote hacia 9. ¿Crees que romperá el 10 próximamente? ¡Está a punto de liquidarse! Ayer, una ballena abrió posiciones largas con apalancamiento alto por 101 millones de dólares en $BTC / $ETH / HYPE / $ZEC, y está cerca de la liquidación, con una pérdida flotante de 1.725 millones de dólares Posición larga de $BTC con apalancamiento 30x: pérdida flotante de 709,000 dólares, aún queda un margen de liquidación de 398.7 mil dólares; Posición larga de $ETH con apalancamiento 15x: pérdida flotante de 378,000 dólares, aún queda un margen de liquidación de 86.14 mil dólares; Posición larga de $HYPE con apalancamiento 10x: pérdida flotante de 618,000 dólares, aún queda un margen de liquidación de 6.58 mil dólares; Posición larga de $ZEC con apalancamiento 10x: pérdida flotante de 205,000 dólares, aún queda un margen de liquidación de 38.28 mil dólares. meme sube, hasta que no se pueda abrir la página oficial se puede interpretar como que el equipo está trabajando duro, realmente admiro esta capacidad de improvisación. La lógica no ha fallado, pero en este momento preguntar si las fichas están concentradas o si el fondo es lo suficientemente profundo, suena como preguntar en una boda cómo se dividirán los bienes en un divorcio, es un bajón. También me gusta ver el alboroto de los perros callejeros, pero que el precio suba y si hay trampas en los permisos del contrato, son dos cosas diferentes. Algunas discusiones me hicieron preparar lo que iba a decir, pero luego lo borré. Bueno, para preguntar sobre riesgos primero hay que elegir un buen momento.Después de las 7:30 hora de Beijing, los activos globales cayeron colectivamente, siendo la causa principal la revalorización del costo global del dinero (el dinero se volvió más caro), sumado a la incertidumbre política por las elecciones intermedias en Estados Unidos y la situación en Medio Oriente, lo que desencadenó una venta masiva desde activos de riesgo hacia activos refugio. Lo que observas como "todos los activos están cayendo" es esencialmente el mercado reajustando precios ante la expectativa de que "las altas tasas de interés se mantendrán a largo plazo". Específicamente, varios factores resonaron simultáneamente: 💰 Causa raíz: la "atracción" de la tasa libre de riesgo · La lógica subyacente de que "el dinero se volvió más caro": el mundo está dejando atrás la era de bajas tasas de interés, con el rendimiento del bono estadounidense a 10 años cerca del 5%. Cuando la tasa libre de riesgo está alta, todos los activos como acciones, oro y plata deben reconsiderar sus costos de capital y costos de oportunidad. El capital descubre que la expectativa de retorno por asumir riesgos no supera la de mantener bonos de alto rendimiento, por lo que opta por salir de varios activos. · Expectativas de recorte de tasas fallidas: el PCE núcleo de EE.UU. aún crece 3.1% interanual, lejos del objetivo del 2%, por lo que la Reserva Federal difícilmente bajará tasas a corto plazo. La narrativa de flexibilización esperada se revirtió completamente, convirtiéndose en el factor principal que presiona las valoraciones de todos los activos. ⚔️ Disparador directo: incertidumbre geopolítica y política · Situación volátil en Medio Oriente: Irán declaró que el acuerdo de alto el fuego con EE.UU. está "todavía bastante lejos" de concretarse, y EE.UU. no ha respondido completamente a sus demandas. El precio del petróleo, que había caído rápidamente por expectativas de paz (el Brent se mantiene por encima de 100 USD/barril con vaivenes), vuelve a ser una variable que perturba las expectativas inflacionarias, elevando el sentimiento de aversión al riesgo. · Espera por elecciones intermedias en EE.UU.: la incertidumbre política tras los resultados electorales hace que el capital prefiera salir y esperar, reprimiendo el apetito por riesgo. Este sentimiento se transmite directamente a los mercados de Asia-Pacífico, con fuertes caídas en las bolsas de Japón y Corea tras la apertura; el índice KOSPI de Corea cayó cerca del 2% y rompió varios soportes, mientras que el Nikkei 225 bajó más del 3%. 🔍 Disparador estructural: "crisis de confianza" en la narrativa de AI · Venta concentrada en acciones tecnológicas: las dudas sobre si la enorme inversión en AI se traducirá en retornos reales siguen aumentando. Sumado al ensanchamiento de los diferenciales de swaps de incumplimiento crediticio (CDS) de gigantes tecnológicos y el endurecimiento marginal de las condiciones financieras, el capital sale concentradamente de sectores sobrevalorados como semiconductores y hardware de AI. En los mercados de Japón y Corea, Kioxia cayó 11%, SoftBank Group y Advantest bajaron más del 7%, SK Hynix y Samsung Electronics pasaron de ganancias a pérdidas, reflejando esta lógica. 💎 Resumen Cuando la tasa libre de riesgo (bono estadounidense a 10 años) se acerca al 5%, el capital exige mayor compensación por riesgo en todos los activos. En este contexto, la volatilidad en Medio Oriente eleva el precio del petróleo y las expectativas inflacionarias, reforzando la idea de que "las altas tasas se mantendrán más tiempo"; mientras que la incertidumbre por las elecciones intermedias en EE.UU. hace que el capital prefiera esperar fuera del mercado. El riesgo geopolítico, la incertidumbre política y la ansiedad por la valoración de AI apuntan a un mismo destino: revalorar el costo de oportunidad del capital. Hasta que esta lógica macro se rompa (por ejemplo, con una caída significativa de la inflación o una mejora sustancial en la situación geopolítica), la presión simultánea sobre diversos activos probablemente continuará.La exposición de la posición corta de tres monedas del "ballena" "arrendador": ganancia flotante de 7.24 millones, tarifas de financiamiento ya cobradas cerca de 12 millones El monitoreo en cadena muestra que la ballena conocida como "arrendador" actualizó su posición en contratos perpetuos: posiciones cortas simultáneas en BTC, ETH y SOL, con una posición nominal total de aproximadamente 640 millones de dólares, apalancamiento de solo 5 a 7 veces en toda la cuenta, estrategia claramente orientada a obtener ingresos por tarifas de financiamiento a largo plazo. Desglosando, la posición corta en BTC es de 2319.6 unidades, precio de apertura 76366.1 dólares, pérdida flotante actual de 1.1849 millones de dólares, pero tarifas de financiamiento ya ingresadas por 3.5374 millones de dólares; posición corta en ETH de 92,500 unidades, precio de apertura 2322.72 dólares, ganancia flotante de 6.5669 millones de dólares, ingresos por tarifas de financiamiento de 4.5017 millones de dólares; posición corta en SOL de 696,100 unidades, precio de apertura 94.3346 dólares, ganancia flotante de 1.8605 millones de dólares, ingresos por tarifas de financiamiento de 3.9493 millones de dólares. Las tarifas de financiamiento combinadas suman aproximadamente 11.9884 millones de dólares, la ganancia/pérdida no realizada total es de aproximadamente +7.2425 millones de dólares, el margen total es de aproximadamente 86.419 millones de dólares. Los precios de liquidación son aproximadamente 138,569, 3,786.92 y 292.55 dólares respectivamente, con un amplio margen respecto al precio actual. El bajo apalancamiento, los altos precios de liquidación y las tarifas de financiamiento continuas son la clave para que esta posición soporte la volatilidad y genere flujo de efectivo. $BTC $ETH $SOL Actualmente no hay mucho movimiento en el ecosistema Bitcoin, muchos productos parecen no tener mucha diferencia. Cuando el mercado se caliente de verdad, los problemas aparecerán rápidamente. El aumento repentino de usuarios provoca que las billeteras se congelen, haya retrasos en los índices, inconsistencias en la visualización de saldos y que las entradas de transacciones se congestionen fácilmente. UniSat ha estado modificando la página de la billetera, el historial de transacciones y el proceso de firma, además de seguir integrando diferentes protocolos. Normalmente son pequeñas actualizaciones, pero cuando hay mucha gente, reducir una firma o un paso en la operación marca la diferencia en la experiencia. El mercado puede atraer a los usuarios de vuelta, pero cuántos se queden al final dependerá de si estas entradas pueden soportarlo. #UniSat #Bitcoin #BRC20 大饼昨日的反弹后再次下行了,短线上的行情没有对78800的等高点做突破,那么白天就留意对于76300的等低点做流动性获取了。 如假跌破,必须符合价格收回,且收回后的阳线实体大且迅速,并留下FVG缺口,才能再次考虑做多。具体方法见科长ICT教学系列。若不能拉回76300则关注支撑74700。 当前大饼有两个流动性池,分别是76300,78700,在开启崩盘前,在这两个地方上下串消磨散户耐心是存在可能的,所以等待即可。 对于以太坊支撑2200,压力位2350-2370。 存储上,闪迪昨天的走势符合预期,对1100支阻互换后,在科长给的1150回调下来了。当前闪迪短线上留意对1070的低点做流动性获取,或者15分钟上和昨天思路一样关注1110的支阻互换后再看到上方流动性位置1170去做回调。 美光持续拉跨了,这里可关注的支撑在790-795之间留意。存储短期没有见底的信号,做多只基于短期的支阻互换逻辑,或左侧轻仓尝试。该做空的位置仍可参与,如等高点的假突破。 综上,大饼当前日线没有选择连阴扩大趋势,那么就要留意短线上流动性的获取参与行情,也就是BSL,SSL。大级别日线持续看空$BTC cayó por debajo de 76,000! Históricamente, después de las elecciones intermedias, Bitcoin suele tener una gran caída, se estima que este es un fondo temporal. Los resultados de la votación ya están, el Partido Demócrata lidera temporalmente, Carolina del Norte se vuelve azul. Con la decisión tomada, la siguiente pregunta es: ¿qué pasará con Bitcoin después de las elecciones? Primero, aclaremos un malentendido: en las últimas tres elecciones intermedias, Bitcoin cayó mucho. Excepto en 2010, cuando 30 días después de las elecciones BTC subió un 30.91%, en las cuatro ocasiones hubo tres caídas y una subida. En 2018, cayó de 6450 a 3160, una caída del 47.13%, mientras tanto hubo una bifurcación dura de BCH; En 2022 cayó un 18.15%, tres días después de las elecciones FTX quebró. La elección no fue la causa, fue una coincidencia; las elecciones son cada cuatro años, el halving también cada cuatro años, y el fondo del mercado bajista suele ocurrir entre 25 y 30 meses después del halving, justo cerca del día de las elecciones. Este año es diferente. Según el reloj del halving, el punto más bajo debería haber estado entre mayo y octubre, pero en realidad fue el 1 de julio en 57,718, 125 días antes de las elecciones. Lo que tenía que caer, ya cayó temprano. Ahora BTC está en 76,743, y el nivel de costo para los tenedores a corto plazo está en 73,000. He dejado el 40% de mi posición esperando que después de las elecciones se confirme la mala noticia para aprovechar la oportunidad de comprar barato, hay que prepararse con anticipación. #美国中期选举进入计票阶段,国会控制权将如何变化? BTC现在在76000这个位置死扛,跌幅不大,但极其磨人。现在的盘面,就是把所有多头架在火上烤。 先看透这波行情的核心矛盾。现在的价格,刚好卡在两个极其关键的成本线中间。往下,Strategy的整体持仓均价在75451美元,大饼现在比这底线就高个1.7%;往上,ETF的整体成本估算高达81500,现在比这低了快6%。这说明什么?说明大资金现在是被套的,而最大的巨鲸还在死死撑着。上有ETF套牢盘的沉重抛压,下有机构底裤的极限防守,大饼就是被夹在中间的肉夹馍,动弹不得。 再看昨晚美股,表面光鲜,底下全在烂。纳指涨了0.83%,芯片股反弹,AMD常规时段涨了3.65%。但你扒开财报一看,全是水分。AMD三季度营收确实猛,数据中心大增97%,但Q4的毛利率指引居然下滑了。超微电脑更是个笑话,销售额创纪录,结果毛利率从17.5%直接暴跌到12.7%,经营现金流净流出4.34亿。 这叫什么?这叫增收不增利!搞AI硬件全是赔本赚吆喝。这种基本面根本撑不起芯片股的持续暴涨,资金从苹果这种防御性标的往芯片股里切,顶多就是个短期轮动,成不了大气候。纳指如果只是纸面繁荣,大饼自然抽不到活水。 今晚才是真正的El enfriamiento geopolítico es un agente hemostático, no un combustible para la reversión: si se mantiene por encima de 78,000, no depende de Irán, sino del apalancamiento Cuando salió la noticia de que el líder supremo de Irán autorizó las negociaciones, BTC se recuperó desde debajo de 78,000 hasta 78,152, los futuros del mercado de valores estadounidense subieron al mismo tiempo y el oro también aumentó. SNDK subió más del 2% en la preapertura, las acciones de almacenamiento rebotaron en conjunto, y Nomura incluso declaró que "la valoración está gravemente equivocada". La imagen de un aumento simultáneo en múltiples activos es ciertamente atractiva, pero traducir "desescalada geopolítica" directamente como "reversión de tendencia" omite un aspecto importante. La calidad del rebote depende de si el apalancamiento ya se ha liquidado o si aún está acumulado. Los contratos abiertos de BTC son 52,780 millones de dólares, un aumento intermensual de solo +0.32%, casi sin cambios; la tasa de financiamiento es +0.6529%, todavía con una prima positiva por encima de una desviación estándar; la proporción de posiciones largas y cortas es 65/35, sin cambio en el sesgo alcista. CoinMarketCap considera que el reajuste del apalancamiento está "básicamente completo", pero los largos restantes aún están pagando un alto costo por sus posiciones. Esto significa que la presión de venta por encima de 78,000 no proviene de posiciones de pánico, sino de los largos que aún no se rinden y están reduciendo posiciones aprovechando el rebote. La mejora geopolítica les dio una salida digna, no una razón para que nuevos fondos entren. SOL es la estructura más especial en esta ronda. La tasa de financiamiento anualizada llegó a -7%, siendo uno de los pocos tokens principales que se volvió negativa, lo que indica que los largos apalancados se han liquidado casi por completo. Cuanto más completa es la liquidación, mayor es la elasticidad durante la recuperación del sentimiento, y por eso los activos de alta beta suelen moverse más rápido en esta ventana.AAVE permanece bloqueado dentro de un canal paralelo descendente pronunciado desde su pico de 185 USD, cerrando recientemente por debajo de su soporte dinámico MA100 cerca de 128 USD. El impulso de venta sostenido deja el precio vulnerable a una caída prolongada hacia la zona psicológica de demanda de 100.53 USD, que converge con la línea de cuello previa del patrón inverso de cabeza y hombros. Las condiciones técnicas favorecen una configuración de venta a corto plazo siguiendo la tendencia, con un objetivo en 100.53 USD, un perfil óptimo de riesgo-recompensa y un stop-loss en 131.13 USD. $AAVE DYOR$BTC Por la mañana el precio cayó rápidamente desde cerca de 78,000. Eché un vistazo a las posiciones abiertas y a la tasa de financiamiento, el mercado se movió de forma algo inesperada. El volumen de posiciones abiertas cayó alrededor de un 4% en 24 horas, y en las últimas horas también se ha reducido. La tasa de financiamiento se mantiene en la línea base, sin cambios. El precio del mercado baja, pero el volumen de posiciones abiertas disminuye constantemente. Esto indica que esta caída no fue causada por ventas en corto activas. Principalmente, los compradores que impulsaron el precio anoche están cerrando sus posiciones, presionando el precio hacia abajo. No hay fondos de venta en corto que estén activamente empujando el precio a la baja. Recientemente hubo una exploración a la baja a corto plazo, con un aumento de volumen en el gráfico de 15 minutos. El precio fue empujado a cerca de 76,000, perdiendo las ganancias de ayer. Sin embargo, el volumen de posiciones abiertas sigue disminuyendo, los vendedores no mantienen la presión. El precio actual justo tocó la zona de soporte diario. Los compradores comienzan a tomar posiciones aquí, la presión a la baja se debilita. Soy optimista. El precio actual está justo en la zona de soporte diario. La presión a la baja causada por el cierre de posiciones está a punto de agotarse. El soporte debajo en el gráfico diario sigue presente, por lo que es probable que el precio se estabilice y rebote cerca de 76,000. $ETH $SOL #AMD数据中心收入近翻倍,营收及指引均超预期 Muy contento de ser invitado nuevamente para participar en la entrevista de regreso de Orbit#交易之声:tu experiencia merece ser escuchada 🫰🫰🫰 P: Usted analiza frecuentemente las posiciones largas y cortas y el flujo de capital. ¿Cómo distinguir entre la cobertura institucional y las apuestas direccionales para evitar ser engañado por los datos superficiales de posiciones largas y cortas? R: En esencia, todo se basa en los datos. Primero, observar la proporción de posiciones largas y cortas por plataforma. Las posiciones cortas de cobertura institucional están principalmente en CME, mientras que los minoristas están principalmente en CEX o DEX. Por eso, reviso la proporción de posiciones largas y cortas por plataforma. Incluso utilicé AI para crear un análisis de las posiciones largas y cortas de los 1000 principales traders en Hyperliquid. (ver imagen 2) Segundo, observar la tasa de financiamiento. Las posiciones de cobertura no persiguen dirección, por lo que no provocan movimientos extremos. Si la tasa de financiamiento es muy extrema, por ejemplo, la tasa de 8 horas de $BTC supera el 0.5%, eso indica que los inversores están apostando a una dirección. Tercero, verificar si la dirección del spot y los contratos coincide. La cobertura es para fijar precios, por lo que la dirección de los contratos y del spot no coincide. Si el gráfico de velas del spot muestra una subida y la proporción de posiciones largas y cortas en los contratos también favorece a los largos, eso indica que, aunque haya cobertura, es mínima y se puede tratar como una apuesta direccional. Pero si el spot sube mucho y los contratos están dominados por posiciones cortas, es muy probable que haya muchas posiciones de cobertura.La probabilidad de incumplimiento de CoreWeave supera el 60%, pero Tom Lee dice que "la venta masiva de AI ya tocó fondo" — en quién confíes decidirá si esta es una oportunidad para comprar en el mínimo o para recibir el golpe. $BTC: La línea oscura de la pérdida de 76000 no está en el mundo cripto, sino en la deuda crediticia de AI. El CDS a cinco años de CoreWeave subió a 1194 puntos básicos, los bonos de 2031 cayeron por debajo de 80 centavos, el mercado ya valora el incumplimiento como "bonos basura". El aumento en el costo de financiamiento de la infraestructura AI se transmite a las acciones tecnológicas, que a su vez golpean a BTC, con una liquidación de posiciones largas apalancadas del 68.5%. $ETH: BlackRock ETHA tuvo una salida neta diaria de 138 millones, casi toda la sangría del ETF de Ethereum. No es que "las instituciones se estén retirando", es que la institución más grande se está retirando sola; si no se mantiene el nivel de 2250, el vacío hacia abajo será aún mayor. $SOL: Un gran ballena depositó 1.49 millones de SOL (aprox. 149 millones de dólares) en exchanges en 10 días, mientras que el ETF spot de SOL en EE.UU. tuvo una salida diaria récord de 71 millones desde su lanzamiento. El ETF está huyendo, la ballena está vendiendo, 90.51 no es un fondo, es un soporte que está siendo probado. Resumen: La "deuda" de AI, la "devolución" en cripto. Tom Lee dice que el fondo es peligroso pero la presión de venta ya terminó, sin embargo, el mercado de CDS está poniendo precio de incumplimiento a la infraestructura AI. ¿Confías en las palabras del "dinero inteligente" o en las señales del mercado crediticio? Haz tu elección en los comentarios 👇 #BTC高位回落,黄金联动受考验 #CircleQ3USDCGrowth Circle (CRCL) está viendo una fuerte adopción de USDC, pero la rentabilidad sigue bajo presión. El aumento de los gastos por reparto de ingresos con Coinbase y las tasas de interés más bajas podrían debilitar los márgenes. La verdadera prueba es si el crecimiento del tercer trimestre proviene de una actividad genuina de transacciones en lugar de ganancias impulsadas por la contabilidad. El crecimiento sostenible será más importante que los números principales. $CRCL #Circle财报在即,稳定币增长能否兑现收益? Esta noche, antes de la apertura del mercado estadounidense, Circle (CRCL) presentará su informe financiero del tercer trimestre. Primero, veamos las cifras del trimestre anterior: la circulación de USDC fue de 73,300 millones de dólares, un aumento interanual del 19%, y el volumen de transacciones en cadena fue de 14.8 billones, un aumento interanual del 151% — el crecimiento en volumen no es un problema. Pero los ingresos fueron solo 701 millones de dólares, un aumento interanual de solo el 7%, mientras que hace un año esta cifra era del 53%. El volumen crece, pero el dinero no lo acompaña, y hay tres razones para esto: primero, la tasa de rendimiento de las reservas cayó 66 puntos básicos respecto al trimestre anterior; los ingresos de Circle se basan esencialmente en "ganar intereses por los depósitos de USDC", y en un ciclo de reducción de tasas esto es un problema grave; segundo, los costos de distribución son altos, solo en el segundo trimestre se gastaron 412 millones de dólares, parte del crecimiento equivale a trabajar para Coinbase; tercero, Wall Street ya se ha "asustado" anticipadamente: la expectativa unánime para el BPA de este trimestre es de 0.37 dólares, una caída interanual del 40%. Pero la historia no termina aquí: en septiembre se lanzó la red principal de Arc, se obtuvo la licencia nacional de banco fiduciario OCC, y CPN ha integrado a 175 instituciones. La línea de finanzas tradicionales realmente se está expandiendo. Así que esta noche no solo se fijen en la circulación — observen la tasa de rendimiento de las reservas, la proporción de costos de distribución, y si Arc y los ingresos por suscripción pueden compensar. USDC está creciendo, pero las ganancias de Circle están "desinteresándose", esa es la verdadera prueba. Actualización después del informe financiero.Qatar dice que las negociaciones entre EE.UU. e Irán "han avanzado", BTC se acercó momentáneamente a 77,000; pero los ETF retiraron más de 1,000 millones de dólares en solo dos días, y el índice de miedo sigue en 34. Las noticias suben, pero el dinero real sigue saliendo. No traduzcas "avances en las negociaciones" directamente como "reinicio del mercado alcista". La caída del precio del petróleo y un pequeño rebote del Nasdaq ciertamente elevaron un poco el apetito por el riesgo; pero las secuelas de los hackers continúan, y la salida neta de fondos aún no se ha revertido — el mercado está apostando por narrativas a corto plazo, no por tendencias ya firmadas y selladas. Tres pasos antes de actuar: 1) Primero observa si la entrada neta en los ETF de Bitcoin en el mercado estadounidense se vuelve positiva de forma continua, no solo si el gráfico diario es verde o no. 2) Si las noticias de las negociaciones son volátiles, no uses apalancamiento alto para apostar unilateralmente por un "mercado de paz". 3) La zona de miedo puede usarse para observar el ritmo de acumulación, no significa lanzarse a comprar a tope inmediatamente. ¿Confías más en las noticias o en el flujo de capital? $BTC #ETF #NegociacionesEEUUIrán$SOL En una hora se liquidaron 150 millones, principalmente posiciones largas. Cuando salen estos números, generalmente se piensa que el cielo se está cayendo, pero SOL solo bajó de 93.9 a 89.78, y ahora ha subido de nuevo a 90.4. Creo que las liquidaciones fueron más de lo que parece. A las siete de la mañana recuerdo que las posiciones perpetuas de SOL eran de 336 millones, y ahora son 320.8 millones, se perdieron 15 millones. El precio cayó más de cuatro dólares, y el apalancamiento también se redujo. Pero la tasa de financiamiento sigue en +0.01%, los largos siguen pagando. Si realmente fuera un cambio a corto, aquí debería volverse negativa. En esta hora el volumen fue de 685,000 contratos, más que los 490,000 de la vela anterior, pero el precio no siguió bajando. Alrededor de 89.78 alguien está comprando. No lo veo como una tendencia. La votación de las elecciones ha sacudido los activos de riesgo, y de paso ha limpiado el apalancamiento acumulado en SOL. El gran número de liquidaciones es porque había mucho apalancamiento acumulado, no porque haya habido una caída fuerte. Si 90 se mantiene o no, lo veremos esta tarde. Si se mantiene, el mínimo de hoy es solo una corrección; si no, las posiciones de 320 millones se reducirán otra vez. #美国中期选举进入计票阶段,国会控制权将如何变化? 如果仓位让你睡不踏实,那么这篇就当是我的一页风险管理日记。 你手里的BTC和SOL,最近是不是也开始让人反复看盘了? BTC在77,928.70附近,日内+1.46%;SOL在93.85,+2.02%。数字不炸裂,但节奏有点微妙:涨得不急,回得也不深,像是有人在慢慢试上方压力,而不是一口气把情绪拉满。我盯着K线的时候,第一反应不是"要冲了",而是"衍生品那边是不是又在悄悄加杠杆"。 这轮我更愿意从衍生品结构去看。价格往上抬,但现货成交量没有明显放大,说明短线推动力可能更多来自合约端的仓位调整。杠杆一多,行情就容易变得"脆":往上走可以很轻,因为空头被动平仓会推一把;往下砸也会很快,因为多头止损会连着触发。BTC在78,000附近反复试探,本质是在测试追多意愿;SOL弹性更大,+2%看着舒服,但它的波动会被放大,仓位重的人体感会更明显。 偏多的路径是:如果BTC能站稳78,000上方,并且合约持仓量没有失控,那这波更像是健康的换手,后面山寨和SOL会有补涨空间,风险偏好也会慢慢回暖。潜在风险是:如果价格横住但杠杆继续堆,一旦美股或宏观情绪转弱,清算会先发生在高杠杆多头身上,SOL这种高bEsto es un poco interesante, pero cuando veo "relativamente resistente", mi primera reacción no es seguir la tendencia, sino querer distinguir: quién realmente está sosteniendo, quién solo no ha caído temporalmente. 👀 Según los datos de SoSoValue, la mayoría de los sectores del mercado cripto están a la baja, el sector GameFi cayó 3.07% en 24 horas, PayFi subió 0.68%, Meme solo subió 0.04%, y $PUMP subió 7.05%. Prefiero verlo como una división parcial, no como un calentamiento generalizado de las altcoins. El sector Meme está casi lateral, el aumento de algunos tokens no representa al conjunto; la mayoría de los sectores siguen cayendo, lo que también indica que la resistencia relativa no es suficiente para confirmar una recuperación en la preferencia por el riesgo. Los activos de alta volatilidad tienen elasticidad, pero si la atención se concentra solo en unos pocos tokens, cuando el ánimo decaiga, la corrección podría ser más rápida — esta es mi suposición. Seguiré observando si el rango de subida dentro de los sectores se amplía, en lugar de solo fijarme en la lista de mayores ganancias. ¿Ustedes últimamente están más atentos a pagos, Meme u otros sectores? ¿Qué señales usan para distinguir entre resistencia a la caída y rotación temporal?$BTC ¿Después de la salida de fondos del ETF, que Bitcoin se mantenga estable significa que la presión de venta ha terminado? Los datos divulgados del ETF spot estadounidense del lunes aún muestran una salida neta. El precio se mantiene estable por ahora, lo que podría deberse tanto a un aumento en la absorción como a una desaceleración en las ventas. Estoy atento a la dirección de los fondos del ETF durante varios días consecutivos, las transacciones spot y el diferencial de futuros. Si el precio sube mientras la salida de fondos se reduce, la recuperación es más confiable; si el rebote se acompaña principalmente de un aumento en el apalancamiento de los contratos, aún hay que prevenir una nueva caída tras el retiro de las compras.🔥¿Dos caídas sin romper 76200 indican que BTC ha tocado fondo? Creo que aún no se puede concluir, pero esta señal merece atención. Al abrir el gráfico de una hora, cerca de 76200 se observa soporte dos veces consecutivas, lo que indica que los bajistas no han logrado una ventaja clara en esta zona.📊 Sin embargo, el doble fondo es solo una figura de corto plazo; lo importante para confirmar la reversión es si se mantiene el soporte, si se rompe la línea del cuello y si el volumen acompaña. Por eso, por ahora no me apresuro a definir la dirección del mercado. Mientras 76200 no se pierda de forma efectiva, se espera un rango de oscilación entre 76200 y 78800; si hay una ruptura con volumen, hay que vigilar el rango 74000–72000.⚠️ No haré cortos incondicionales solo porque el mercado esté débil, ni animaré a comprar agresivamente solo por un doble fondo. Si alguien decide probar largos por debajo de 76500, lo clave es hacerlo con poco volumen, establecer stop loss y aceptar la posibilidad de error. En cuanto a ETH, hace unos días tocó un mínimo de 2170 y la caída reciente se ha moderado. Si las posiciones cortas están por debajo de 2200, se puede considerar tomar ganancias parciales, y observar si 2100 se alcanza con el resto.🧭 Lo que realmente vale la pena observar esta noche es si BTC puede mantener el soporte y si ETH puede salir de la debilidad. ¿Crees que este doble fondo tiene oportunidad de confirmarse? #美国中期选举进入计票阶段,国会控制权将如何变化? BTC próximas 24 horas - Primer soporte: 76,350–76,500 - Soporte secundario: 75,800–76,000 - Soporte fuerte: 75,000–75,500 - Primera resistencia: 77,250–77,400 - Resistencia fuerte: 77,500–77,650 - Resistencia máxima previa: 78,000–78,100 BTC ha probado varias veces 76,300–76,500, las pruebas repetidas agotarán la demanda de compra. Si cae por debajo de 76,300, podría extenderse hacia 75,800 o incluso 75,000–75,500. Solo si se mantiene por encima de 77,400 y supera 77,650, podrá aliviar la debilidad actual. ETH próximas 24 horas - Primer soporte: 2,237–2,245 - Soporte secundario: 2,205–2,210 - Soporte fuerte: 2,170–2,175 - Primera resistencia: 2,270–2,287 - Resistencia fuerte: 2,305–2,310 - Resistencia extendida: 2,318–2,325 Si ETH se mantiene en 2,237, podría rebotar nuevamente a 2,270–2,287; solo si se mantiene por encima de 2,287 y supera 2,310, el corto plazo se fortalecerá. Si cae por debajo de 2,237, se espera que pruebe sucesivamente 2,208 y 2,174. Evaluación general Rango base para las próximas 24 horas: - BTC: 76,300–77,650 - ETH: 2,237–2,287el mercado tiende a caer antes de las elecciones de medio término, entonces ¿qué pasa después de las elecciones de medio término? ┈➤ Es muy probable que el mercado de valores caiga antes de las elecciones de medio término Al observar los últimos 30 años de historia, incluyendo 8 elecciones de medio término este año, solo antes de las elecciones de medio término de 2014 el mercado de valores de EE. UU. no cayó, pero el Nasdaq 100 aún tuvo una fuerte caída en octubre. Puedes ver que aunque la tendencia general del mercado de valores de EE. UU. en los últimos 30 años es al alza, las caídas importantes #Strategy回购规模超购币三倍,财库策略转向? 先给兄弟们捋捋这魔幻的数据。Strategy上周只花了6550万美元,买了811枚大饼,这买入量跟它以前的胃口比,简直是塞牙缝。但另一边,它竟然掏出了足足2.08亿美元去回购自己的优先股!买币的钱,连回购的零头都不到。再看看同行,BitMine还在头铁,又扫了8500多枚以太坊,总持仓干到了606万枚;Metaplanet提前还了5000多万美金的债,腾出额度接着买;Strive甚至搞出了年化15%的超高息优先股来搞钱。盘面上,大饼微涨,以太坊微跌,资金都在观望。 小马哥的个人看法是:地主家不仅没余粮,还开始疯狂倒腾借条了。 大家要明白,Strategy以前是“借钱买币”的狂魔。现在它为什么疯狂回购优先股?因为优先股是要付高额利息的!现在大环境利率这么高,一直借钱买币,光利息就能把它压垮。社区里有位老哥点破了真相:“回购优先股压缩负债成本,才是本轮操作的主线”。说白了,这就好比你加杠杆炒币,发现行情不好赚钱了,第一件事肯定是先把最贵的高利贷给还了,保住资金链不断。甚至有数据说,它回购的速度快于现金补充,美元储备可能撑不过一🔥El punto más importante de BTC ahora no es adivinar si subirá o bajará, sino vigilar de cerca la línea de 76200. Hoy, al observar el gráfico de una hora, el nivel cercano a 76200 ha sido probado dos veces sin poder romperse efectivamente a la baja, y la formación de un doble fondo a corto plazo comienza a aparecer.📈 Esto indica que hay soporte abajo, pero no se debe equiparar directamente el doble fondo con un cambio de tendencia; la confirmación real requiere que el precio supere la resistencia clave y que haya volumen de operaciones que lo acompañe. Mi análisis se divide en dos rutas: la primera, que 76200 se mantenga, con alta probabilidad de que BTC oscile repetidamente entre 76200 y 78800; la segunda, si se rompe con volumen la línea de 76200, la estructura a corto plazo se debilitará, y el siguiente foco será la zona entre 74000 y 72000.⚠️ Antes de que se confirme la dirección, no haré cortos solo por hacerlos, ni asumiré que el mercado subirá solo porque hubo dos soportes. Si alguien quiere intentar una posición larga por debajo de 76500, se entiende, pero debe controlar su propio tamaño de posición y stop loss, no tomar el juicio de otros como su plan de trading. ETH cayó excesivamente hace unos días hasta cerca de 2170, y recientemente la caída se ha moderado. Si ya tienes cortos por debajo de 2200, considera tomar ganancias parciales y dejar el resto con objetivo en 2100.🧭 ¿Preferirás mantener el soporte para intentar largos, o esperar a que se rompa para seguir la caída? #美国中期选举进入计票阶段,国会控制权将如何变化? Cuando veo este tipo de noticias, lo primero que pienso no es quién ganó, sino cuánto sobreprecio se pagó por esa fortaleza. Aunque la dirección sea correcta, si las probabilidades son demasiado malas, la expectativa puede no ser rentable. Según los datos de SoSoValue, el 3 de noviembre en la costa este de EE. UU., el ETF spot de $HYPE tuvo una entrada neta de 605,100 dólares, mientras que los ETFs spot de ZEC y NEAR tuvieron salidas netas de 3,575,200 y 3,604,100 dólares respectivamente. Prefiero interpretarlo como una divergencia en las preferencias de capital, no como una señal positiva para todo el sector. La razón es sencilla: una entrada no puede compensar las salidas mayores de los otros dos; además, la suscripción y redención de ETFs no equivalen a todas las operaciones en el mercado spot. En mi opinión, este conjunto de datos aumenta la posibilidad de que "el capital sea más selectivo", pero no es suficiente para confirmar una tendencia. Si el precio ya refleja la fortaleza anticipadamente, seguir la narrativa no vale la pena; si la demanda de seguimiento aumenta y las expectativas de precio siguen contenidas, entonces el riesgo y la recompensa merecen un análisis más profundo. Primero verificaré la reacción del precio y no asumiré que la fortaleza relativa es barata.$BTC Creo que hacer compras periódicas de Bitcoin y configurar compras automáticas no es complicado, lo complicado es que siempre quieres intervenir: cuando sube piensas que está caro, cuando baja quieres esperar, claramente quieres estar tranquilo, pero terminas vigilando el mercado igual. Si realmente voy a empezar, primero debo pensar bien si voy a necesitar ese dinero pronto. ¿Ustedes hacen compras periódicas? Me gustaría saber, cuando llega el día acordado para comprar y el mercado está cayendo y te pone nervioso, ¿compras como siempre o haces una pausa?$HYPE tiene un movimiento importante hoy, con $224 millones sin apostar, pero no tengo prisa por ser bajista. El 2 de noviembre, el monitoreo en cadena encontró que 15 billeteras sospechosas de estar relacionadas con Paradigm han retirado sucesivamente alrededor de 2.55 millones de HYPE en los últimos dos días, representando aproximadamente el 17.85% de su cantidad apostada restante. Esta cantidad es ciertamente significativa, pero retirar la apuesta no es igual a vender. Hace unas semanas, Paradigm hizo un movimiento similar, luego volvió a agrupar y reapostar los tokens. $ETH SANGRANDO 17% EN 30 DÍAS, PERO TODAVÍA SUBIÓ 17% EN 90. Las velas diarias bajaron de 2,778.60 a 2,174.00, luego aparecieron cuerpos pequeños cerca de 2,237. La venta se desaceleró, pero nada confirmado. Estoy siendo paciente y tomando posiciones pequeñas. ¿Es esto una construcción de base o solo una pausa antes de otra caída? #ETHTests2500 El juego de fuerzas entre alcistas y bajistas en el mercado del petróleo crudo se intensifica, con movimientos bruscos impulsados por noticias Recientemente, el petróleo crudo internacional ha experimentado una gran volatilidad, con frecuentes cambios entre subidas y bajadas durante la sesión. Cualquier pequeño cambio en las noticias geopolíticas puede rápidamente impulsar el precio del petróleo al alza o provocar una caída abrupta, entrando en una fase de intensa lucha entre compradores y vendedores. Muchos inversores han notado que la amplitud de las fluctuaciones del petróleo se ha ampliado notablemente, aumentando la dificultad de las operaciones a corto plazo. La clave de esta ronda de volatilidad en los precios del petróleo radica en la tensión entre dos grandes fuerzas. Por un lado, la situación geopolítica en Medio Oriente mantiene al mercado en alerta constante. El estrecho de Ormuz, como ruta clave para el transporte de petróleo, puede generar un aumento inmediato en el precio si la tensión se intensifica, ya que el mercado valora rápidamente el riesgo de suministro. Sin embargo, cada vez que se difunden noticias de negociaciones diplomáticas que alivian la tensión, la prima geopolítica acumulada se desvanece rápidamente y el precio del petróleo cae, siendo la volatilidad impulsada principalmente por estas noticias contradictorias. Por otro lado, las restricciones en la oferta y la demanda fundamentales persisten. La OPEP+ mantiene recortes de producción para sostener los precios, proporcionando un soporte en el nivel inferior. Pero la recuperación económica global es débil, y el mercado teme que la demanda de petróleo en la industria manufacturera y el consumo sea menor a lo esperado, limitando el potencial alcista del precio. Además, la fortaleza o debilidad del dólar y los datos de inventarios de petróleo de Estados Unidos generan perturbaciones constantes, dificultando que el petróleo mantenga una tendencia unidireccional prolongada, predominando movimientos repetitivos dentro de un rango. Muchos pequeños inversores en el mercado del petróleo caen fácilmente en trampas informativas. Al ver que el conflicto se intensifica, compran apresuradamente, y cuando las noticias se suavizan, venden con pánico, sufriendo pérdidas repetidas en la volatilidad de ida y vuelta. Es importante entender que las subidas provocadas por noticias geopolíticas suelen ser movimientos emocionales a corto plazo, difíciles de sostener; a mediano y largo plazo, el precio del petróleo siempre vuelve a los fundamentos de oferta y demanda, y no se debe apostar fuertemente en una sola dirección basándose solo en una noticia inesperada. Para los operadores comunes, el riesgo actual en el mercado del petróleo es alto y no es adecuado apostar con grandes posiciones. Durante las ventanas de noticias, la volatilidad puede aumentar drásticamente, con movimientos de gap frecuentes. En cuanto a la operativa, se recomienda reducir posiciones, evitar comprar en máximos o vender en mínimos, y esperar señales claras de tendencia antes de entrar. El comercio de commodities conlleva un riesgo de volatilidad muy alto, por lo que la gestión de riesgos debe ser siempre la prioridad.Una moneda llamada TRUMP, justo el día de la votación de las elecciones intermedias de Estados Unidos, ¿crees que debería subir o bajar? Supongo que la primera reacción de muchos es que suba. Pero en OKX al contado, bajó alrededor de un 7.43% en 24 horas, con un precio actual de 1.483, apertura en 1.602, y un mínimo tocando 1.481, prácticamente pegada al suelo, directamente en los primeros puestos de la lista de caídas. Al mismo tiempo, BTC solo bajó -1.02%, ETH -0.88%, SOL -1.85%. De los cuatro, fue la que más cayó, casi siete veces más que BTC. Informes públicos (TASS, CoinMarketCap) atribuyen esta debilidad a la incertidumbre electoral y a la disminución del apetito por el riesgo; CoinMarketCap también dijo que no vieron noticias claras sobre la moneda en sí, y mencionaron que en los últimos 30 días ya había caído más del 20%. Mi sensación es: aunque su nombre es político, no es una herramienta para "apostar por las elecciones", más bien es un termómetro de emociones. Cuando hay calor, la empujan; cuando el mercado se contrae, es la primera en enfriarse. Justo en el día más intenso políticamente, nadie la recibe, es un poco de humor negro 🤔 ¿Ustedes ahora ven los memes políticos como narrativa o como indicador de emociones? #美国中期选举进入计票阶段,国会控制权将如何变化? $TRUMP ¡Último panorama de SNDK! El precio actual es 1060.6, con una caída intradía del 6.64%. Según el gráfico de 15 minutos, SNDK subió hasta 1155.8 en la madrugada y luego ha estado descendiendo con fluctuaciones, actualmente en una fase de caída rápida. El sistema de medias móviles superiores ya muestra una clara configuración bajista, y el volumen de operaciones en la parte inferior ha aumentado recientemente, lo que indica una fuerte presión de venta a corto plazo y un impulso bajista fuerte. Por ahora, no operen a ciegas, observen más y actúen menos. Presten especial atención al soporte previo en 1049.1; si se mantiene estable en ese nivel, observaremos la evolución posterior. Controlen bien sus posiciones y usen stop loss. $SNDK $ETH $ZEC #AMD数据中心收入近翻倍,营收及指引均超预期 🔥Las principales criptomonedas se debilitan en conjunto, lo que realmente merece atención no es cuánto han caído, sino por qué los compradores no están dispuestos a actuar aún. Esta mañana, BTC volvió a 76,000 dólares, ETH llegó a 2,227 dólares, SOL se mantiene cerca de los 90 dólares, y OKB cayó a 106 dólares.📊 Esto no es un colapso de pánico evidente a simple vista, sino un mercado fatigado con falta de continuidad en el rebote y un precio que sigue bajo presión. 🔍 Desde la estructura de capital, el mercado no necesita una compra rápida puntual, sino una demanda spot que pueda sostener continuamente la presión de venta. El informe semanal reciente de Glassnode señala que las compras spot y de ETF han disminuido, mientras que los contratos abiertos y las tasas de financiamiento de posiciones largas aún muestran que la presión del apalancamiento no ha desaparecido por completo. Esto significa que, aunque el precio rebote temporalmente, no necesariamente indica que el capital haya cambiado de dirección. 🌍 Las elecciones intermedias de EE.UU., los datos de empleo y las expectativas de políticas macroeconómicas siguen afectando la aversión al riesgo; no es sorprendente que el capital externo no quiera entrar precipitadamente. Ahora, me concentro en tres señales: si el volumen spot puede recuperarse, si el capital de ETF sigue fluyendo y si el rebote puede mantenerse en niveles clave. Si las tres no mejoran juntas, no hay prisa por anunciar un cambio de tendencia. ¿Cuál crees que será la primera señal en aparecer? #美国中期选举进入计票阶段,国会控制权将如何变化?