Orbit Post Sitemap
Las probabilidades de $BTC no mienten, el Partido Republicano pierde mucho, el Partido Demócrata gana ampliamente. En realidad, las elecciones son básicamente dos grandes grupos financieros equilibrándose mutuamente. Esta vez, el grupo financiero judío gana sobre el grupo financiero anglosajón; detrás del Partido Demócrata está el grupo financiero judío, y detrás del Partido Republicano está el grupo financiero anglosajón. Ahora solo queda ver cuándo el Partido Demócrata empezará a investigar a Musk, y si realmente descubrirán algo. Aquí menciono algo más: si BTC no puede mantener la última barrera entre 74800-75000, colapsará por completo. Ahora todo el mercado está pendiente del estado de BTC, y veremos hasta dónde llegarán aquellos que planean pedir préstamos para reforzar sus posiciones entre 76500-77500.#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
Después de las elecciones intermedias, podría iniciarse un ataque contra Irán, pero luego Trump indicó que se pospondría el ataque a Irán. ¿Qué impacto tienen las elecciones intermedias en las criptomonedas?
Si se pierde una cámara o ambas, podría continuar el estancamiento regulatorio, lo que significa resistencia para $BTC y mayor sensibilidad para $ETH.
La expectativa general sobre las elecciones intermedias es que se obtenga una mayoría pequeña en lugar de una mayoría decisiva 🤔
Desde el punto de vista regulatorio, la Ley GENIUS ya en vigor no será revocada por el nuevo Congreso, mientras que la Ley CLARITY fue rechazada en la votación del procedimiento del Senado antes de las elecciones (49:50), y la probabilidad de que se apruebe en 2026 es casi nula.
Si el Partido Demócrata gana una o ambas cámaras, lo que realmente obtiene son derechos de audiencia, citación e investigación, no votos para reescribir leyes.
El veto presidencial sigue siendo un muro de contención; en cuanto a que "los demócratas obtengan más de dos tercios para anular el veto", la probabilidad en estas elecciones es muy baja. Lo más probable es que la legislación siga congelada y que las fricciones regulatorias pasen de "legislación del Congreso" a "investigación de comités + aplicación administrativa".
Para BTC, el impacto es limitado, ya que su ancla de valoración son la liquidez macro, la confianza en el dólar y la asignación institucional; la distribución de escaños en el Congreso no cambia directamente estas variables. Incluso si los demócratas arrasan, BTC sigue siendo el activo cripto más resistente a la caída.
Sin embargo, para ETH, ETH y DeFi están más vinculados a la legislación sobre la estructura del mercado, la clasificación de valores y las vías de cumplimiento. La muerte de la Ley CLARITY junto con el aumento del escrutinio demócrata presionará la flexibilidad de valoración de ETH, por lo que hay que tener cuidado con el riesgo El Partido Demócrata tiene una alta probabilidad de ganar la Cámara de Representantes, mientras que el Senado sigue siendo incierto. JPMorgan Chase ofrece las siguientes probabilidades para los escenarios: barrida demócrata en ambas cámaras 66%, Congreso dividido 26%, republicanos mantienen ambas cámaras solo 7%.
Actualmente se están contando los votos, el Partido Demócrata ya ha asegurado escaños clave en el Senado en Georgia y Virginia, pero la composición final del Senado dependerá de estados clave como Carolina del Norte, Ohio y Michigan.
Impacto de diferentes resultados en el mercado
Barrida demócrata 66%: presión a corto plazo en el mercado de valores de EE.UU., posible endurecimiento de la regulación de IA, beneficios para los bonos del Tesoro a largo plazo.
Congreso dividido 26%: estancamiento legislativo, mercado neutral, rendimientos de bonos del Tesoro a la baja.
Republicanos mantienen ambas cámaras 7%: escenario más favorable para el mercado de valores de EE.UU., el S&P podría subir entre 1% y 1.25%.
Puntos clave a observar $OKB
IA/acciones tecnológicas: si los demócratas controlan completamente, la regulación de centros de datos y la expansión de IA podrían restringirse, causando volatilidad a corto plazo en las acciones tecnológicas.
Criptomonedas: la aprobación del proyecto de ley CLARITY será más difícil, pero la ley de stablecoins GENIUS ya está en vigor, la dirección regulatoria no se revertirá.
Bonos del Tesoro: con un gobierno dividido o una barrida demócrata, la expansión fiscal estará limitada, y es muy probable que los rendimientos a largo plazo bajen.
Oro: la incertidumbre política y el estancamiento fiscal brindan soporte al oro a mediano plazo. $XAU
Mi juicio
Según la historia, 6 a 12 meses después de las elecciones intermedias suele haber una buena ventana de recuperación para el mercado de valores de EE.UU. y Bitcoin. Pero a corto plazo, no se apresure a invertir todo; los resultados del conteo, los escaños clave y la situación en Irán son variables que aún están presentes, por lo que la volatilidad no desaparecerá de inmediato. #美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ 摩根士丹利最近正式接入了DTCC（美国证券存托与清算公司）的代币化服务，成了首批吃螃蟹的银行之一。这事儿是真的，10月28日DTCC的DTS服务刚上线，大摩就位列其中。 先看规模和数据。这次首批接入的机构一共20家，除了大摩，还有摩根大通、美银、花旗这些华尔街巨头。初期能代币化的资产有34种合格证券，主要是部分罗素1000大盘股、主流ETF和美债，背后代表的市场总价值大概在30万亿美元。 这玩意儿怎么运作的？说白了，它不是让你去发个新币去炒。它是在DTC原有的托管体系里，搞了一个“1:1的数字孪生”。也就是你手里有真股票在DTC托管着，系统对应给你生成一个代币。这代币背后有真实的证券背书，股息、投票权这些股东权益一样不少，不是凭空捏造的合成资产。 这么搞图啥？主要是为了抵押品管理和结算效率。有了这个代币，机构就能在合规钱包里进行24小时全天候的转移，不用管美股开不开盘。如果是正常交易时间内的转换，DTCC的目标是15分钟内搞定。 0x50c2be4b3958c358e2654c6dabb4feb9e1cc7777 0xe797e34845f5c23b1f578c7c49a101fca4El índice de miedo y codicia está en solo 37, las secuelas del robo de 6.3 mil millones de dólares en Binance aún no se han calmado, y las principales criptomonedas están en su mayoría en rojo — pero a menudo hay oportunidades en medio del pánico.
BTC ($76,531, -1.36%): 76,000 dólares es la línea de costo promedio para los poseedores a corto plazo, y la media móvil de 200 días en 73,169 dólares marca el punto de inflexión para la tendencia a largo plazo. El ETF tuvo una salida diaria de 643 millones de dólares, pero la limpieza de apalancamiento está casi terminada; el análisis técnico a mediano y largo plazo sigue siendo optimista.
ETH ($2,252, -1.89%): En octubre, el ETF spot tuvo una salida récord de 1,610 millones de dólares, pero las ballenas compraron contra la tendencia cerca de 30 millones de dólares. El RSI ha caído a 29.78, entrando en zona de sobreventa, y los 2,200 dólares son un punto clave de disputa entre compradores y vendedores.
SOL ($91.32, -2.45%): Tras romper el soporte clave de 96, el rango de 90-91 dólares se ha convertido en la última línea de defensa. El RSI está entre 26 y 31, indicando una fuerte sobreventa; la recompra de cortos podría desencadenar un rebote técnico en cualquier momento, pero la salida continua del ETF por cuatro semanas muestra una demanda institucional debilitada.
El mercado está en una ventana de recuperación de "punto más bajo de sentimiento + sobreventa técnica", por lo que es necesario mantener la claridad en medio del pánico.
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ #CircleInformeFinancieroPróximo, ¿podrá el crecimiento de las stablecoins generar ganancias? “Creado hace tres meses”, lo que más me importa es esta etiqueta. El material dice que esta billetera retiró PONS y ETH de OKX en las últimas doce horas. Este tipo de noticias se interpreta fácilmente como "un nuevo gran inversor entrando", pero si lo pienso al revés, creo que se sobreestima su capacidad para probar fondos nuevos.
Una razón es que la antigüedad de la billetera no equivale a la experiencia del propietario. Mi suposición es que si un usuario antiguo solo cambió su dirección de recepción, entonces una billetera que parece nueva en la cadena podría estar respaldada por fondos antiguos, y no se puede contar directamente como demanda nueva.
Otra razón es que el registro de retiros puede mostrar que los activos salieron de la plataforma, pero no explica cuándo se compraron. Tomar el retiro como una compra recién ocurrida omite un paso intermedio. Para noticias como las de $PONS, separo "transferencias grandes" y "demanda nueva" para no dejarme llevar por la palabra "billetera nueva".#CircleQ3USDCGrowth Circulación de USDC: Creció un 19% interanual hasta $73.3 mil millones en el segundo trimestre de 2026.
Volumen de transacciones en cadena: Aumentó un 151%.
Oportunidad de negocio: Mayor adopción en pagos internacionales, liquidaciones y servicios financieros.
Potencial futuro: El aumento en el uso de USDC podría apoyar el crecimiento de ingresos a largo plazo de Circle. $BTC Después de caer desde 87000, tocó un mínimo de 76300,
Actualmente oscila entre 77,000 y 78,000$, la presión de venta se ha aliviado temporalmente, pero la reversión aún no está confirmada.
Hay tres señales que vale la pena observar
▫️Técnico: el soporte entre 76300 y 76500 se mantiene por ahora. A corto plazo, se espera 78100; si se mantiene con volumen, entonces se considerará la resistencia entre 79600 y 80600. La fuerza del rebote es insuficiente, la estructura débil en el gráfico diario no ha cambiado.
▫️Macroeconómico: el sector tecnológico de la bolsa estadounidense se está recuperando, mejorando el apetito por riesgo, pero el dólar y los rendimientos de los bonos del Tesoro están fuertes, la liquidez no se ha vuelto más flexible.
▫️Capital: el sentimiento de pánico se ha disipado, pero eso no significa que las instituciones hayan regresado. Es clave vigilar el flujo de fondos en los ETF de contado; la compra continua por parte de instituciones es condición necesaria para un fortalecimiento.
Opinión personal: a corto plazo habrá una recuperación oscilante, a mediano plazo se mantiene la cautela.
Puntos importantes:
✅78100: confirmación de ruptura a corto plazo
⚠️79600‑80600: zona de fuerte resistencia en el rebote
🛡️76300: soporte importante, si se rompe se vuelve débil nuevamente
Estrategia personal: no entrar en pánico vendiendo en pérdidas, no comprar en alzas con vela positiva.
Considerar entrar en el lado derecho solo si se supera con volumen 78100; si el rebote es débil, esperar una mejor oportunidad.
Lo que falta en el mercado no son buenas noticias, sino capital fresco y real.
Si es un rebote en mercado bajista o el inicio de una nueva tendencia, lo decidirá el mercado. $PEPE $SOL Bitcoin ($BTC) en esta ronda de corrección muestra un mercado divergente, con el precio cayendo mientras que los cortos soportan más liquidaciones. $BTC está cerca de 76,909, con una caída del 1.95% en 24 horas, tras alcanzar un máximo de 78,831 y luego caer a un mínimo de 76,621. Los datos recientes de liquidación muestran que las liquidaciones de cortos superan a las de largos, lo que indica que esta caída es más una reestructuración de posiciones que una fuerte presión de venta. La proporción de compra y venta de Bitcoin ha aumentado, los contratos abiertos se mantienen en niveles altos, y durante la caída coexisten fondos de compra en el fondo y largos saturados; la dirección de las próximas liquidaciones dará señales adicionales. Ethereum ($ETH) se comporta de manera opuesta, con la presión concentrada en los largos. $ETH cotiza a 2,259.62, con una caída del 1.30% en 24 horas; el mínimo de 2,237.42 es un soporte clave. En este período, las liquidaciones de largos superan claramente a las de cortos, siendo los compradores apalancados el grupo más presionado. SOL ($SOL) tiene la mayor caída entre los tres, bajando un 2.61% a 92.42; el soporte en 90.87 merece atención. Su proporción de compra y venta casi no cambia, y las liquidaciones de largos también superan a las de cortos. Las tasas de financiamiento de $BTC, $ETH y $SOL se mantienen positivas, lo que significa que los compradores siguen pagando el costo de mantener posiciones. El mercado oculta contradicciones: los cortos de Bitcoin están siendo presionados, pero en general el apalancamiento favorece a los largos. Si la próxima ola de liquidaciones se dirige hacia los largos de ETH y SOL, entonces esta compresión de cortos en Bitcoin podría ser solo un ajuste de cobertura de cortos.A friend told me that historically, after the midterm elections, $BTC always declines. This period is not suitable for leveraging or trading contracts. Well, let's look at the price performance of $BTC in November of 2014, 2018, and 2022. 2014: First, looking at 2014, in Figure 1, you can see that the 200-day moving average on the daily chart is still downward, and the price is still completely suppressed by the 200-day moving average. Moreover, the price hasn't even broken through the downtrendUn trader reveló públicamente su estrategia de hacer cortos consecutivos en $BTC en 87000, 84000, 80000 y 78500, y al mismo tiempo anunció que invertirá la posición a largo en 72888. Este punto de inflexión de "corto a largo" no es una línea dibujada al azar, sino una línea defensiva asegurada por una triple lógica. Primero, desde el análisis técnico. 72888 no es un soporte común, sino una zona con alta concentración de posiciones tras una caída profunda. $BTC ha estado bajo presión descendente desde la zona de 80000; si realmente cae cerca de 72000, significa que las posiciones de pánico han sido completamente liquidadas y el apalancamiento de los compradores casi eliminado. Entrar en largo en esta posición "con sangre" tiene un margen de defensa muy estrecho, y la relación riesgo-recompensa se lleva al extremo, que es precisamente la estructura de probabilidades que los traders contrarios buscan. Luego, desde el punto de vista del capital. El costo promedio de las posiciones de Strategy es aproximadamente 75446 dólares; si el precio cae a 72888, se romperá la línea defensiva de la mayor institución alcista global. Es muy probable que el capital de soporte defienda esta zona con posiciones spot, evitando que el precio colapse fácilmente. Además, tras la caída continua, los indicadores de corto plazo están severamente sobrevendidos, acumulando condiciones para un rebote de represalia. El plan de entrada está definido: colocar una orden larga directamente en 72888; si sigue bajando a 72500, se puede añadir posición; el stop loss se establece estrictamente por debajo de 71500, y si se rompe efectivamente, significa que la estructura mayor se ha derrumbado, por lo que se debe salir sin resistir. El primer objetivo es 74500; una vez superado, se apunta a 75500 o incluso 76800. En 74500 se toma la mayor parte de las ganancias, y la posición restante se mueve con un stop loss móvil hacia arriba. Si no se alcanza la zona, se mantiene la posición en moneda y se observa.Anoche estuve revisando todo el tiempo
El cierre estuvo bien
El Nasdaq +0.83%, las acciones tecnológicas detuvieron la caída. Una hora después del cierre, todo se revirtió
Ossoff mantuvo Georgia, Cooper volteó Carolina del Norte. Kalshi da 97% para la Cámara y 90% para el Senado. Los futuros del Nasdaq cayeron directamente un 1.6%.
El cambio de mayoría en la Cámara ya estaba descontado antes de la elección. Lo que el mercado realmente estaba digiriendo anoche era el Senado
Con ambas cámaras en manos demócratas, el camino legislativo está completamente abierto. Restricciones a centros de datos, regulación de AI, aumento de impuestos, cosas que antes se atoraban en el Senado ahora tienen oportunidad de avanzar.
El reporte financiero de AMD fue espectacular, subió dos dígitos después del cierre, pero el mercado general lo presionó de vuelta a solo 4%
Las expectativas políticas para toda la línea de AI se reescribieron en una hora.
BTC cayó por debajo de 77,000. Las expectativas de que el cripto se beneficiaría del apoyo republicano después de las elecciones de 2024 ahora están siendo descontadas.
Mi juicio: la volatilidad después de la noche electoral, siete u ocho de cada diez veces es una reacción exagerada. Los votos aún se están contando.
Pero esta vez hay una variable diferente a años anteriores: AI
Antes, los cambios afectaban a industrias tradicionales, esta vez impacta directamente la línea más saturada de los últimos dos años.
Si hoy se confirma que ambas cámaras cambian a demócratas, las acciones tecnológicas tendrán que revaluar el riesgo político. Los fundamentos no están mal. Pero los beneficios que antes se daban por seguros, podrían no continuar.
Anoche realmente no dormí bien. El informe diario ha llegado, ¿por qué sigue bajando lentamente?😭Para empezar con un poco de escepticismo, cuando veo grandes retiros, mi primera reacción no es "una ballena va a impulsar el mercado", sino preguntarme qué puede demostrar realmente esta transferencia. Mi juicio es que: este mensaje puede estimular más el sentimiento que probar un aumento real en la demanda de compra, así que no se emocionen demasiado.
Según la monitorización de Lookonchain, una billetera creada hace 3 meses ha retirado en las últimas 12 horas aproximadamente 69,125,000 PONS y 5,887 ETH desde OKX, con un valor total aproximado de 27.42 millones de dólares. No lo considero directamente una señal muy positiva por dos razones: el retiro solo indica que los activos salen del exchange, no que estas monedas hayan sido recién compradas; un ajuste de custodia también puede generar movimientos similares; además, la billetera retiró dos tipos de activos sin indicar un uso posterior, por lo que no se puede asumir que esté apostando por PONS. Especialmente para quienes siguen PONS, calcular todo el valor en dólares como demanda de compra puede exagerar el sentimiento.
Por supuesto, los optimistas también podrían tener razón. Si luego se observa una extracción neta continua y más evidencias apuntan a compras nuevas en lugar de simples traslados, aumentaré la atención sobre el ajuste en la oferta. Por otro lado, si solo se trata de movimientos entre direcciones, esta historia pierde fuerza. Yo suelo separar primero los traslados de fondos de la demanda real; lo que seguiré de ahora en adelante es el destino de los activos, no la cantidad impresionante de la transferencia.$DOOD
El informe del sector a las 10 decía que Meme se mantenía relativamente fuerte, así que revisé rápidamente los meme en OKX, y realmente es así: BONK +1.5, PUMP +4.4, PEPE +0.5, DOGE solo -1.
Solo DOOD va en sentido contrario. En 24 horas bajó de 0.001877 a 0.001665, -9.6%, el mínimo del día fue justo la línea que acaba de aparecer.
A las 8 se pusieron 515,000 contratos, el anterior 185,000, y el anterior a ese solo 47,000, un volumen triple que cayó. Después de la caída el volumen se redujo a 120,000, y el precio sigue bajando. Nadie compra, eso es lo que significa.
Posiciones por 1.67 millones de dólares, tasa +0.005%, los largos siguen pagando. No hay acumulación de cortos, lo que cayó no fueron cortos, sino que los largos están saliendo.
Esta ronda de meme está dividida, no todos caen juntos. Elegir el sector correcto pero la acción equivocada es igual a trabajar en vano. Esto me lo dije a mí mismo la semana pasada.
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ Un gran inversor está aumentando posiciones cortas en contratos previos a la apertura de Anthropic, ¿qué problema tiene Anthropic?
#Anthropic营收暴增1127%，能否支撑IPO高估值？
El monitoreo en cadena muestra que un gran inversor continúa aumentando posiciones cortas en contratos previos a la apertura de Anthropic, con una posición corta de aproximadamente 25.43 millones de dólares, y sigue aumentando. Se espera que Anthropic salga a bolsa en medio mes, con una valoración de mercado estimada en alrededor de 1.75 billones de dólares, mientras que el valor implícito en los contratos previos a la apertura ya alcanza aproximadamente 1.8 billones de dólares.
Creo que la razón principal para aumentar posiciones cortas en este momento es la precaución ante la prima de valoración.
El formulario S-1 muestra un crecimiento explosivo en ingresos, pero el compromiso de capacidad computacional es de aproximadamente 895 mil millones de dólares, en gran parte no cancelable; la pérdida neta se debe principalmente a cambios en el valor razonable de bonos convertibles y otros elementos no monetarios. Sumado a la reciente corrección en el sector de IA y la disminución de la aversión al riesgo, la valoración previa a la apertura es optimista, y los bajistas apuestan a que la prima se comprimirá cuando se ajuste el precio de salida a bolsa o el sentimiento.
Mi opinión:
Los fundamentos de Anthropic no "tienen problemas", la trayectoria de ingresos sigue siendo una de las más fuertes en el campo de IA, la gestión está cerca del punto de equilibrio, y la demanda es real. Pero la valoración actual exige un crecimiento futuro y una utilización de capacidad computacional muy altos, y existen diferencias reales en el sentimiento y la valoración a corto plazo. Los contratos previos a la apertura son derivados sintéticos, con alta volatilidad, y no equivalen a acciones reales.
Sugerencias operativas:
Se puede considerar abrir una cuadrícula en el rango de 150 a 230, aprovechando la volatilidad para vender en picos y comprar en caídas, controlando el apalancamiento y la posición para evitar concentraciones unilaterales. La volatilidad puede aumentar antes y después de la salida a bolsa, asegúrese de establecer stop loss para $ANTHROPIC $BTC
Escribí a la madrugada "Las tres elecciones intermedias anteriores cayeron, esta vez no", pero cuando comenzaron a contar los votos en la mañana, BTC cayó de 78049 a 76670, un 1.8%. La cara está un poco hinchada.
La caída fue bastante significativa. A las 8, la vela de una hora mostró 598,000 contratos, mientras que la anterior solo tenía 220,000, casi el triple.
Pero en 24 horas solo bajó un 0.29%. Las posiciones abiertas bajaron de 2,506 millones a 2,494 millones, una reducción de 12 millones, una lluvia ligera. La tasa de comisión sigue en 0.01%, los toros siguen pagando. El volumen cayó, pero el precio no siguió hasta el final.
Los contratos de elecciones intermedias de Kalshi y Polymarket alcanzaron 1,900 millones de dólares, un récord del ciclo, con un precio que fija al Partido Demócrata en 75%. Las cinco posiciones apostando por el Partido Republicano están todas en pérdida, con una pérdida flotante de 620,000. Estas personas, al igual que yo, se equivocaron de dirección; la diferencia es que ellos pierden dinero real, yo solo pierdo un juicio.
El índice de pánico está en 26. En esta posición no actúo; cuando el volumen es mucho más agresivo que el precio, reducir posiciones es entregar un cuchillo al adversario.
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ $BTC $ETH Las posiciones cortas de ayer resistieron, ¡78000 casi barre a Beichen!
Ayer por la mañana Beichen dijo que Bitcoin entraría directamente en 77500, y Ethereum en 2280 simultáneamente. Pero de noche primero recibió un golpe, Bitcoin subió hasta 78063, Ethereum hasta 2309. Honestamente, esa posición fue difícil para Beichen, el stop loss estuvo a punto de activarse.
Pero Beichen no dejó que los hermanos huyeran. Porque la lógica de la mañana no cambió: las instituciones están saliendo, los minoristas están aumentando posiciones largas, con esta estructura el rebote no durará mucho. Además, mira este máximo, 78063 es más bajo que el 78254 del día anterior, cada vez más bajo, lo que indica que los toros son cada vez más débiles.
En la segunda mitad de la noche el precio bajó. Ahora Bitcoin está en 76977, esta posición pasó de pérdida a ganancia, Ethereum en 2256, también de pérdida a ganancia. Los hermanos que siguieron esta estrategia deberían haber ganado esta vez~
¿Y ahora qué? La idea de Beichen es mantener, pero no aumentar. La razón es simple, el informe de empleo no agrícola del viernes aún no ha salido, ese dato definirá completamente la dirección, aumentar posiciones ahora es apostar antes de tiempo. Además, Bitcoin ha estado rondando los 77,000 durante cuatro días, cuanto más tiempo se mantenga lateral, más fuerte será la ruptura.
Así que la estrategia es simple: mantener las posiciones cortas existentes, proteger las ganancias flotantes hasta la línea de costo, no abrir nuevas ni aumentar. ¡Esperar al viernes!
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ $ZEC: ¡Posición corta!
Estrategia:
· Esperar a que el precio rebote hasta el rango 1205-1215 (zona de fuerte resistencia EMA5/10/20 y cerca de la línea de costo promedio de los toros) y luego entrar en corto.
· El objetivo inicial es 1120 (mínimo de 24 horas), si se rompe efectivamente, el siguiente objetivo es el nivel redondo de 1100. El stop de defensa se establece por encima de 1235 (línea de costo promedio de los osos).
Fundamentos clave:
1. Resistencia de medias móviles y rebote débil: en el marco de 1 hora, el precio rebotó desde el fondo y claramente encontró resistencia cerca de 1250, actualmente ha vuelto a romper las tres líneas EMA5/10/20 a la baja. El volumen del rebote se ha reducido, lo que corresponde a un patrón típico de continuación bajista, con medias móviles formando una fuerte resistencia entre 1200-1207.
2. Dominio absoluto de los osos: la primera gráfica muestra que la proporción nominal de toros a osos es solo 19.89%, con posiciones cortas que alcanzan 186 millones de USDT (¡5 veces más que las posiciones largas!). El costo promedio de los osos está en 1247, lo que les da un amplio margen de defensa de ganancias.
3. Presión de venta fuerte por toros atrapados en pérdidas: el costo promedio de los toros es 1222, actualmente en pérdida. Cualquier rebote hacia arriba enfrentará ventas de toros cortando pérdidas, los principales actores no tienen intención de subir para liberar posiciones, por lo que seguir la tendencia bajista ofrece una excelente relación riesgo-beneficio.
$BTC $ETH
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ $CRCL Informe financiero de esta noche, no tengo muchas expectativas de que supere las previsiones.
La circulación de USDC sigue aumentando
Pero el rendimiento de las reservas está cayendo
El costo de distribución (especialmente para Coinbase) es demasiado alto, el margen de beneficio principal ha estado siendo presionado constantemente
En las últimas temporadas, a menudo el BPA apenas supera las expectativas y los ingresos fallan, la tolerancia del mercado hacia el "negocio de intereses" ha disminuido. Primero veamos el RLDC real y la calidad de la circulación, luego decidiremos el siguiente paso.
Los ingresos de la empresa dependen en gran medida de los intereses de las reservas de USDC, la caída de las tasas de interés ha compensado varias veces el crecimiento de la circulación.
El costo de distribución representa una proporción alta a largo plazo (Coinbase es el mayor), lo que limita las ganancias "retenidas".
El análisis reciente mantiene una actitud cautelosa sobre el crecimiento del negocio principal y la mejora del margen de beneficio, la contribución de nuevos negocios como Arc aún necesita ser verificada.
El precio de las acciones es muy volátil, y la reacción a los informes financieros a menudo es "mejor de lo esperado pero no sube" o "aparentemente supera pero los detalles no son buenos". Para comenzar con la conclusión: $BTC seguirá cayendo esta semana,
No se apresuren a refutar,
Permítanme explicar las razones.
Primero, los datos de nómina no agrícola se publicarán el viernes,
La previsión es de 65,000,
El mes pasado fue de 29,000,
Comparativamente, la previsión ya espera un aumento.
Entonces, cuando se publiquen los datos,
Si es más alto o incluso cercano a la previsión,
Provocará una caída.
En segundo lugar, la última publicación de datos
Sorprendió a muchas personas en ese momento,
¡Fue demasiado bajo!
Así que esta vez es muyEn el mercado de futuros, cuando veo que los certificados de depósito se concentran en la salida, suelo distinguir primero si es un traslado de inventario o un cambio real en la oferta y la demanda. Este mensaje también me hizo pensar que, aunque las transferencias en cadena son visibles, la intención detrás de las transacciones no siempre es clara.
Según la monitorización de Lookonchain, una billetera creada hace 3 meses ha retirado en las últimas 12 horas aproximadamente 69,125,000 PONS y 5,887 ETH desde OKX, con un valor total aproximado de 27.42 millones de dólares. Prefiero considerarlo como una señal de observación de liquidez, en lugar de interpretarlo directamente como algo positivo.
Hay dos razones: retirar monedas no equivale a nuevas órdenes de compra, por lo que no se puede concluir que la demanda haya aumentado; si después de la transferencia la oferta negociable disminuye y el libro de órdenes se vuelve más delgado, los usuarios comunes podrían enfrentar un mayor deslizamiento, esta es mi suposición. El mercado cripto tiene esta ventana en cadena que el mercado de futuros tradicional no tiene, pero ver movimientos no es lo mismo que entender la demanda. ¿Hay amigos que también vienen del mercado tradicional? ¿Con este tipo de noticias, primero verifican el saldo en el exchange o revisan la profundidad del libro de órdenes?$SNDK Repasemos la posición corta de ayer, ¿alguien la siguió?
Primero, con los resultados de las elecciones intermedias, la dirección cambió directamente.
La aprobación de subsidios se ralentiza, las expectativas de recorte de tasas se posponen, y la política de semiconductores hacia China podría ser más estricta; la expectativa de flexibilización que sostenía la alta valoración de SanDisk desapareció, el capital salió primero, las acciones en niveles altos fueron las primeras en caer, 1150 está justo en un nivel de resistencia, el momento para abrir posiciones cortas fue perfecto.
Segundo, el tope en los aumentos de precios + las guías por debajo de lo esperado, doble presión negativa.
Kioxia admitió que el aumento en NAND se está enfriando, los proveedores de servicios en la nube downstream ya no están acumulando inventario; el reporte financiero de SanDisk parece bueno, pero la guía de ingresos para el próximo trimestre está muy por debajo de las expectativas institucionales, todo el optimismo en niveles altos ya está descontado, con solo un poco de diferencia se produce una gran caída, el precio actual ya incluye todas las buenas expectativas, no puede sostenerse.
Tercero, el movimiento no es normal.
Antes subió decenas de veces, las posiciones en niveles altos ya estaban flojas, después del reporte financiero cayó dos días seguidos sin estabilizarse, anoche abrió directamente en 1155, justo tocando la zona de resistencia a corto plazo, si no puede subir, tiene que caer.
Perspectiva a mediano plazo: las elecciones presionan la valoración, la industria presiona las ganancias, y la posición está en un nivel de resistencia, las tres cosas juntas, abrir cortos en 1150 es seguir la tendencia principal. A corto plazo, primero hay que observar el soporte en 1000, si se rompe, seguir bajando hasta 850, la defensa se pone en 1180.Binance Research dice que BTC sube en promedio un 54% un año después de las elecciones de medio término. La muestra de IOSG es similar, 53.8%.
¿Suena genial, verdad? Terminan las elecciones, cierras los ojos y en un año tu activo se multiplica por uno y medio.
Pero este 54% de este año puede que no tenga nada que ver contigo.
Porque el supuesto para que el promedio histórico se cumpla es que el punto de partida sea “normal”. Y los tres puntos de partida para 2026 —el mercado de valores de EE.UU., BTC y la liquidez— no están cerca de la mediana.
El promedio es un resumen del pasado, no una promesa garantizada para este año.
La posición del mercado de valores no es la correcta: la caída no fue lo suficientemente profunda.
Históricamente, el máximo retroceso mediano del mercado de valores un año antes de las elecciones de medio término es del 16%.
¿Y este año? Desde junio hasta ahora, la mayor caída del S&P 500 ha sido solo del 4.5%, la segunda caída más pequeña en este período desde 1962.
La caída del 9% que menciona Morgan Stanley se considera una “herida leve” en la historia.
Aquí está la clave: después de las elecciones de medio término, lo que sube es el dinero que se “recupera”. Cuanto más profunda fue la caída, mayor es el espacio para la recuperación.
Este año, con solo una caída del 4.5%, esperar un “gran rebote post-elecciones” es esperar que se recupere algo muy pequeño.
BTIG lo dice más claro: “El mercado de valores suele comportarse bien en noviembre del año de elecciones de medio término porque ya ha caído mucho antes de las elecciones. Este año es justo lo contrario.”
Lo que debía caer, no cayó; lo que debía doler, no dolió. De ese 54% del promedio, ¿cuánto es espacio “creado por la caída”? Este año no hay nada de eso.
La posición de BTC tampoco es la correcta: esto no es un cambio de mercado bajista a alcista, es una mesa de apuestas con muchos participantes en ambos lados.
En los tres ciclos que IOSG analizó, BTC en las elecciones estaba mayormente en una etapa temprana de recuperación tras un mercado bajista profundo — había caído mucho, los cortos se habían liquidado, las posiciones estaban limpias.
¿Y esta vez?
BTC alcanzó un máximo de 126,000 en octubre de 2025, cayó aproximadamente un 50%, y ahora se mantiene en un rango de 76,000 a 78,000. Hoy apenas volvió a cerca de 77,800 dólares, con volatilidad significativamente reducida.
Pero ¿qué hay debajo? Los cortos en CME se acumulan hasta 2.2 mil millones de dólares, aproximadamente 29,220 BTC.
Este no es un punto de partida limpio. Es una mesa de apuestas con grandes apuestas tanto de compradores como de vendedores.
La concentración de cortos implica dos posibilidades: un squeeze alcista o que los cortos tengan razón y el precio baje. El promedio del +54% asume un mercado donde “los cortos ya se rindieron”. Este año, los cortos no solo no se rindieron, sino que aumentaron sus apuestas.
La posición de la liquidez tampoco es la correcta: cuando se escribió el informe, había entradas; en la semana electoral, salidas.
Cuando IOSG escribió el informe, los ETF aún formaban parte de la narrativa de entradas netas.
Pero en la semana electoral, el panorama cambió.
El 2 de noviembre, el ETF spot de BTC en EE.UU. tuvo una salida neta de aproximadamente 400 millones de dólares; BlackRock IBIT tuvo una salida diaria de 405 millones, la mayor desde el 26 de junio. Fidelity FBTC y ARKB también retiraron fondos, ningún ETF principal registró entradas netas.
La presión de venta se concentró en los productos líderes con mejor liquidez. Esto es una reestructuración de posiciones institucionales, no pánico minorista.
Lo más doloroso es el balance anual: desde 2026 hasta ahora, las entradas netas de los ETF spot de BTC en EE.UU. se han vuelto oficialmente negativas. El dinero que entraba a finales de octubre se ha retirado completamente en los primeros dos días de noviembre.
El +54% del promedio histórico asume que la liquidez es favorable. La liquidez de este año, al menos en este punto de partida, está saliendo.
Mercado de valores: no cayó lo suficiente → espacio de recuperación comprimido
BTC: los cortos que debían salir no lo hicieron → punto de partida no limpio
Liquidez: lo que debía entrar se está yendo → impulso ausente
Tres puntos de partida, ninguno acompaña ese +54%.
IOSG mismo lanzó la mayor advertencia: “El promedio histórico es para entender la dirección, no para establecer objetivos de retorno.”
La dirección puede ser optimista. Pero el objetivo, no te engañes con ese 54%.
La historia no da promesas, da un mapa del terreno.
El terreno te dice: un año después de las elecciones de medio término, la probabilidad de que la dirección sea al alza es alta. En las tres muestras de BTC, un año después siempre está más alto.
Pero el terreno no te dice cuán accidentado es el camino. El retorno mediano de BTC tres meses después de las elecciones es -31%, y solo un año después es +45%. No todos pueden aguantar ese tramo intermedio.
El terreno de este año es más especial: no hay posiciones baratas, no hay cortos limpios, no hay liquidez favorable.
Solo hay una mesa de apuestas llena.
El promedio te dice “subirá”, pero no te dice “desde dónde subirá ni si antes te dejará fuera del juego”.
El 54% es el promedio de otros, tu cuenta solo tiene 0% o 100%.
$BTC $ETH $ZEC USDC ganó 1.4 mil millones de dólares en medio año, ¡pero la ganancia neta final solo quedó en un 7%! ¿Es realmente tan lucrativo el negocio de stablecoins de Circle como se imagina?
El 4 de noviembre, el emisor de USDC, Circle, publicará su informe financiero del tercer trimestre.
El mercado espera ingresos de aproximadamente 800 millones de dólares y ganancias por acción de alrededor de 0.40 dólares. Pero más que si el informe supera las expectativas, lo que realmente vale la pena observar es cuánto dinero puede retener el negocio de stablecoins.
① 1.4 mil millones de dólares en ingresos, ¿a dónde fue el dinero?
$CRCL reveló que los ingresos del primer semestre de 2026 fueron aproximadamente 1.4 mil millones de dólares.
De estos, 819 millones de dólares se destinaron a comisiones de canales y costos relacionados con transacciones, representando alrededor del 59%.
Además, aproximadamente 473 millones de dólares se invirtieron en operaciones, cumplimiento y infraestructura.
Al final, por cada dólar ganado, la ganancia neta que queda es solo alrededor de 7 centavos.
② La reducción de tasas por parte de la Reserva Federal podría afectar las ganancias
Circle depende principalmente de los ingresos por intereses generados por los activos de reserva de USDC.
En el segundo trimestre, la circulación de USDC alcanzó los 73.3 mil millones de dólares, un aumento interanual del 19%, pero los ingresos totales y los rendimientos de reserva solo crecieron un 7% interanual en ese trimestre.
③ ¿Qué aspectos clave observar en este informe financiero?
No se trata solo de si los ingresos superan las expectativas, sino de observar tres cosas:
Si la circulación de USDC continúa expandiéndose.
Si los rendimientos de reserva pueden compensar el impacto de la caída de las tasas de interés.
Si la proporción de costos de canal mejora.
#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ $BTC se mantiene alrededor de 77000, subió un 0.28% pero parece que no subió, el índice de miedo está en 34 y sigue en zona de temor.
Ethereum retrocedió a 2276, pero el ETF perdió más de 1,000 millones de dólares en los últimos dos días, las instituciones no han regresado.
Esta noche ADP y el PMI de servicios ISM serán decisivos, si el empleo se calienta, las expectativas de recorte de tasas se retrasarán nuevamente.
En la bolsa A, el índice del mercado de emprendimiento subió, la empresa de licores Huangtai tuvo cuatro días consecutivos de alza, y las acciones de chips saltaron siguiendo el gran pedido de 900,000 piezas de fosfuro de indio de Yunnan Germanium.
Pero los seguros y bancos están frenando, el volumen se reduce mientras sube, lo que sube son historias, no dinero.
En la bolsa estadounidense está más fragmentada, el Nasdaq subió 0.83%, Nvidia y Microsoft están recuperándose, pero Apple perdió casi un 2% de margen bruto debido al aumento en el precio de la memoria.
El índice Hang Seng de Hong Kong abrió a la baja 74 puntos, Xiaomi cayó casi un 2%, las acciones tecnológicas están débiles, WuXi AppTec resistió un poco contra la tendencia pero no pudo sostener el mercado.
Lo más caótico es el mercado de materias primas, Irán y Estados Unidos a veces dicen que no planean pelear, otras veces se rumorea que el plan ya está listo, el precio del petróleo primero se desplomó y luego se recuperó, el oro está alrededor de 3923.
El cobre se desplomó hasta un mínimo de siete semanas.
El dinero es limitado, se saca de un lado y se pierde por otro, no hay ningún lugar seguro.Día de votación, BTC ni siquiera se mantiene en 78,000.
Esta mañana en Asia, Bitcoin se mantuvo cerca de los 77,000 dólares, con un ligero aumento del 0.28% en 24 horas, el índice de miedo y codicia de CMC cayó a 33, entrando oficialmente en la zona de "miedo". En las últimas 24 horas, la liquidación total en la red fue de 282 millones de dólares, con los largos representando 211 millones.
Todos están esperando una respuesta: ¿ganará el Partido Demócrata o el Republicano? ¿Cuál es mejor para las criptomonedas?
Pero la verdadera respuesta no está en las urnas, sino en el calendario.
La votación procedimental del proyecto de ley CLARITY en el Senado es el 15 de septiembre, 49 a 50, ni siquiera alcanzando el umbral de 60 votos.
La controversia no es "si regular o no". La controversia está en las cláusulas éticas y la estructura de ingresos de las stablecoins — los dos partidos están bloqueados en los detalles.
¿Qué significa esto? No se puede resolver simplemente cambiando la mayoría. Cambiar la mayoría solo significa que la misma pelea se repite en otra sala de reuniones.
Entonces, ¿qué cambia realmente la elección?
El juicio de TD Cowen es directo: si los demócratas controlan ambas cámaras, Warren podría presidir el Comité Bancario del Senado, lo que se describe como "el peor resultado electoral para las criptomonedas".
Pero atención a la siguiente frase: Warren no puede impedir que los reguladores adopten políticas favorables a las criptomonedas.
En otras palabras: la elección cambia el ritmo legislativo, no el destino final de la regulación. Y un ritmo legislativo más lento significa que la "prima de certeza" del proyecto CLARITY se pospone al menos un ciclo congresional más.
La elección probablemente no es un catalizador para la legislación cripto. Es un retrasador.
El ETF spot de BTC ha tenido salidas acumuladas de 859 millones de dólares en casi 6 días hábiles, BlackRock IBIT tuvo una salida diaria de 233.7 millones. Desde 2026, el flujo neto de ETFs spot de Bitcoin en EE.UU. se ha vuelto oficialmente negativo.
Las ballenas en cadena están comprando, los ETFs están vendiendo. A nivel institucional, no hay voluntad de sostener por encima de 80,000 dólares.
¿Por qué?
La probabilidad de aumento de tasas en diciembre es del 79%, los datos de CME están ahí. Ventana legislativa retrasada + presión de aumento de tasas sin resolver = las instituciones prefieren mantener efectivo y esperar, en lugar de comprar alto en un activo "cuyas reglas aún no están claras".
Esto no tiene nada que ver con quién gana la elección.
Muchos tratan las elecciones intermedias como un "catalizador político" para BTC.
Pero la elección cambia la aritmética política cuando el Congreso reinicie CLARITY en 2027.
No cambia el flujo de fondos del cuarto trimestre de 2026.
Y este último es la fuente directa de ganancias o pérdidas en tu cuenta.
Entonces, ¿qué deberías vigilar?
No el conteo de escaños de CNN.
Sino si los fondos de ETF pueden detener la sangría después del informe de empleo del 6 de noviembre. Antes de eso, BTC probablemente se mantendrá entre 76K y 78K, con 76,000 como soporte clave; si se rompe, el siguiente soporte está entre 74,000 y 74,900.
El rebote es estructural, no de tendencia. La elección no puede cambiar esta estructura.
No veas las urnas como un gráfico de velas.
La elección ofrece una narrativa de cuatro años, el ETF ofrece compra y venta diaria.
Tú operas con lo último, no con lo primero.
$BTC $ETH $ZEC #美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ Hay un número que leí tres veces: el mercado de valores de Corea del Sur activó 6646 interrupciones por volatilidad en octubre, 1.8 veces más que en agosto.
Aunque la interrupción suena grave, en realidad es que la bolsa teme que las cotizaciones automáticas se descontrolen, por lo que obliga a pausar unos minutos. 6646 veces en un mes significa que este mercado básicamente no tuvo cotizaciones continuas.
El KOSPI cayó un 16.19% en todo el mes, por dos razones: nadie cree ya en la historia de que la IA genera ganancias, y CoreWeave en EE.UU. volvió a tener problemas de crédito.
Antes pensaba que una caída del 16% era algo serio. Ahora creo que caer todo de una vez es más directo; lo difícil es que cada apertura de mercado te obliguen a parar varias veces. $BTC $ETH la compra en Asia probablemente también se haya agotado así.Esto es un poco interesante, pero lo primero que quiero ver no es qué tan fuerte es la dirección, sino cuánto espacio para error deja la posición para el juicio. Después de estudiar variedades de alta volatilidad por mucho tiempo, primero quito el "filtro de grandes órdenes" y luego veo cómo soporta la volatilidad en dirección contraria.👀
Esta vez, la billetera Core Trader 97 (0x940acf…7e639) abrió una posición corta en $HYPE con un apalancamiento de 10x, con un valor nominal aproximado de 554,500 dólares, y un precio de referencia de 83.1 dólares. Esta es una señal de apertura de posición, el resultado aún no está disponible, no se puede tomar anticipadamente como un caso exitoso de posición corta.
Mi juicio es: la clave de esta operación no es el monto grande, sino si el apalancamiento y la volatilidad pueden coincidir. Según el valor nominal estimado, el margen inicial es aproximadamente 55,500 dólares; ignorando costos y ajustes de margen, si el precio sube un 1% en dirección contraria, la pérdida flotante será aproximadamente el 10% del margen inicial, el margen de error no es amplio.
La alta volatilidad da oportunidades a los vendedores en corto, el juicio es que al momento de realizarse puede salir del espacio más rápido; el riesgo es que, incluso si la dirección es correcta después, el rebote intermedio puede dañar primero la posición. Esta es mi simulación de escenario, solo con esta monitorización no se puede ver su stop loss ni la gestión del margen.
Lo que observaré a continuación es si esta dirección aumenta o reduce la posición, y cómo maneja la volatilidad en dirección contraria, en lugar de tomar el monto de la posición corta como evidencia de dirección; primero veré cómo se controla el riesgo, luego si el juicio puede cumplirse. 46 horas, 11 mil millones de dólares retirados. Binance no fue derribado por hackers, sino por una corrida de sus propios usuarios.
Los hackers robaron 6.3 mil millones de dólares, Binance los compensó íntegramente con el fondo SAFU. Pero los usuarios ya no confiaban.
En las 46 horas posteriores a la reapertura del canal de retiros, los usuarios retiraron 10.97 mil millones de dólares en criptomonedas y efectivo de Binance. El monto retirado superó en 5.28 mil millones de dólares al monto depositado. En la hora de mayor pánico, los fondos salientes superaron en 936 millones de dólares a los entrantes.
CZ se pronunció, y el actual CEO Deng Yaoxiang también habló, diciendo que la liquidez es fuerte, con un total de activos de 171 mil millones de dólares. Pero los datos no mienten: una vez que la confianza se rompe, no importa cuánto se compense, no se puede recuperar.
El FBI de EE.UU. culpó a la organización de hackers norcoreana TraderTraitor. Pero los pequeños inversores no se preocupan por quién lo hizo, solo les importa si sus monedas siguen ahí.
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ Mirando el mercado bursátil de Corea, mucha gente solo se fija en que el KOSPI cayó un 16.19%. Pero el número realmente impactante es otro: en octubre, el mecanismo de suavización de volatilidad VI se activó 6646 veces.
El VI es una válvula de seguridad que la bolsa instala para el trading programado. Cuando los futuros del índice se desvían hasta un umbral, la máquina fuerza una pausa de unos minutos para que las cotizaciones se realineen. En agosto fueron 3695 veces, en septiembre 3749 veces, y en octubre saltó a 6646 veces. Hasta finales de octubre, el acumulado anual fue de 53,400 veces, superando las 35,500 veces de todo 2020.
Que la válvula de seguridad se active tantas veces no indica una caída brusca en un solo día, sino que durante todo octubre el KOSPI se movió violentamente cada día. La volatilidad diaria promedio fue del 3.58%, casi sin días de negociación tranquilos. Esta situación es un desastre para los creadores de mercado: retiran sus cotizaciones más rápido que nadie, el libro de órdenes es delgado, y una sola orden de venta puede romper varios niveles.
Hay dos causas: preocupaciones por la rentabilidad de la IA y la crisis crediticia de CoreWeave en EE.UU. Una afecta la valoración, la otra la liquidez. La primera hace que el capital no quiera pagar por alto crecimiento, la segunda hace que los fondos apalancados revisen a sus contrapartes.
¿Y qué pasa con las criptomonedas? Corea es uno de los mercados minoristas con mayor apalancamiento del mundo, y también una fuente importante de spot y contratos para $BTC y $ETH. Cuando el margen se consume en la bolsa, naturalmente queda menos dinero para activos de alto beta como $SOL.
Un punto para reflexionar: las activaciones del VI casi se duplicaron, pero el KOSPI solo cayó un 16%. La volatilidad se amplificó más que la caída del precio.11-3
Macroeconomía: leve mejora geopolítica (bajada del precio del petróleo) + caída de las acciones estadounidenses + descenso de la tasa de inflación (2.29%)
Datos: prima negativa en coinbase + salida de ETF por 3 días + fuerte poder de las posiciones largas en opciones on-chain + suministro de stablecoins sigue bajo
Soporte a corto plazo de BTC: 76600 / 74800; resistencia: 78600 / 79500
Soporte a corto plazo de ETH: 2240 / 2170; resistencia: 2300 / 2370
1. La caída en la apertura de hoy se debe principalmente a un pequeño movimiento de refugio en bonos del gobierno (por el tema electoral) + incertidumbre en la política de AI
2. El precio del petróleo es ligeramente favorable, pero fue contenido; actualmente el mercado no está en un típico escenario de riesgo-off (en ese caso el dólar suele fortalecerse), ahora parece más un cambio en las expectativas de política/crecimiento debido a un resultado electoral que favorece al Partido Demócrata, y parte del capital se mueve de activos riesgosos a bonos, no es un refugio global puro.
Mejor esperar los resultados electorales y los datos de empleo grandes y pequeños del miércoles/viernes, familia Hasta el 2 de noviembre, el número de empresas estadounidenses que se oponen al plan de tokenización de acciones de OKXICE ha aumentado a 56, de las 62 empresas objetivo iniciales de OKXICE, 49 (aproximadamente el 79%) han presentado objeciones; de los "Siete Gigantes", Tesla, Amazon, Microsoft, Alphabet y Nvidia se oponen claramente.
La esencia no es "anti-tokenización", sino una "disputa por el derecho de consentimiento".
Bajo el marco de exención innovadora de la SEC existe un mecanismo de consentimiento predeterminado de 30 días: si el emisor no se opone activamente, se considera que está de acuerdo.
Las 56 empresas disputan quién tiene el derecho de decidir en qué forma y dónde se negocian las acciones de la empresa.
La objeción es solo contra este lugar, OKXICE, y no significa oposición a la tokenización en sí.
Las razones de la oposición se centran en tres puntos: la incertidumbre sobre el impacto de la tokenización en la valoración, liquidez y volatilidad del precio de las acciones; la posibilidad de que los inversores malinterpreten y crean que la empresa respalda el proyecto; OKXICE no está registrado en la SEC, lo que genera un vacío regulatorio y de propiedad de activos.
El límite máximo de la tokenización de valores no está en la tecnología, sino en la gobernanza.
Si no se resuelve "quién tiene el derecho de decidir", la narrativa de la tokenización no puede evitar el poder de palabra otorgado al emisor por la ley corporativa y los acuerdos de cotización.
Las empresas restantes optan por el silencio, queda por ver si la SEC corregirá el mecanismo de consentimiento predeterminado y si OKXICE ajustará la lista o el calendario. $BTC $ZEC $HYPE @OKX中文 @OKX星球 ¡El Partido Demócrata recupera la Cámara de Representantes! ¿Se enfría el "gran plan cripto" de Trump?
Queridos señores, la gran noticia que acaba de salir de Jin10: el Partido Demócrata ha recuperado la Cámara de Representantes, y Estados Unidos entra oficialmente en una era de "gobierno dividido". Para el mundo cripto, esto es como voltear la "banquete completo cripto" que acababa de servirse en la mesa.
Analicemos los golpes detrás de esto:
Primer golpe, hacia la legislación. Las promesas del Partido Republicano — reserva nacional de Bitcoin, relajación total de regulaciones — ahora están bloqueadas en la Cámara de Representantes. Las llamadas "ventajas políticas" se han convertido en el gato de Schrödinger.
Segundo golpe, auditoría precisa. El Partido Demócrata ha declarado que investigará a fondo las finanzas del círculo cercano a Trump. No olvidemos que la familia Trump posee una gran cantidad de activos cripto, y con esta lupa sobre los grandes jugadores, podría estallar un gran escándalo en cualquier momento.
Tercer golpe, ruptura macroeconómica. La pelea entre ambos partidos hace muy probable que el proyecto de ley de gastos gubernamentales no avance.
Miremos el mercado, el Bitcoin está ahora en la línea crítica de 76,000 dólares, rozando frenéticamente. Los toros esperaban un impulso político tras las elecciones, pero lo que llegó fue una pelea constante.
Les digo claro: la incertidumbre política es la muerte para los activos de riesgo. La fuerte resistencia en 81,700 dólares se ha vuelto aún más pesada, y si no se mantiene el soporte en 76,000, la zona de liquidación en 74,000 explotará de inmediato.
En este momento, no intenten comprar las monedas conceptuales altamente vinculadas a Trump. Cuando los dioses pelean, los mortales sufren. Contengan sus impulsos, esperen a que pase esta ola de tsunami y vean quién está nadando desnudo antes de actuar.$ETH Plaza está hablando de Ethereum, análisis retrospectivo: rango efectivo 2,237-2,304; posición corta 20x, apertura en 2,259, stop loss en 2,332, T1 en 2,241, T2 en 2,174; Ethereum, siempre en actualización, siempre sin mucho movimiento; caída real del 0.1%, ampliación de perspectiva 20x aproximadamente 0.0x; lo que más teme una posición corta es un rebote repentino, con un margen de error del 5.0% para 20x, la volatilidad en sentido contrario es fatal; la posición principal retira ganancias agresivamente, la posición base fija el stop loss en el precio de apertura, las posiciones restantes se consideran fichas gratuitas que flotan con la tendencia, retirar el dinero es la línea base #币圈 #ETH🔍Al ver esta orden, lo primero que quiero saber no es "qué sabe él", sino "cuánto tiempo está dispuesto a aguantar". Una posición corta puede indicar la dirección, pero no necesariamente la paciencia del trader, así que no te apresures a sacar conclusiones.
El Core Trader 97 (0x940acf…7e639) abrió una posición corta en $HYPE con un apalancamiento de 10x, una cantidad de 6,554.08 tokens, un valor nominal aproximado de 538,800 dólares y un precio de referencia de 82.2136 dólares.
Un detalle interesante aquí: esta es una apertura de posición, la ganancia o pérdida aún no está definida; el valor nominal no es igual al capital propio; calculando a escala actual, por cada 1% que el precio se mueva en contra, la pérdida flotante sería aproximadamente 5,388 dólares. Mi suposición es que probablemente busca capturar una corrección a corto plazo, no mantener una posición corta a largo plazo, ya que el apalancamiento limita el margen de espera.
Seguiré observando sus movimientos ante fluctuaciones contrarias: si reduce la posición o añade margen. ¿Cuál crees que indica más su disposición a mantener la posición a largo plazo? Estemos atentos a lo que sigue y veamos quién se acerca más a la realidad.La mayor diferencia entre UNI y NEAR ahora no es cuánto han caído, sino si han frenado o no. UNI está tanteando repetidamente en un nivel clave, mientras que NEAR ya ha atravesado el piso.
El precio actual de $UNI está cerca de 7.15, con pruebas repetidas entre 7.0 y 7.06 sin romperse de una sola vez; 7.0 es un soporte de la plataforma desde principios de septiembre. En el marco de 1 hora es débil, en 4 horas es fuerte, esta divergencia en los ciclos parece más una consolidación para formar un piso. Solo se puede hablar de rebote si se mantiene por encima de 7.4; si 7.06 se rompe efectivamente a la baja, se espera un rango entre 6.8 y 7.0; mientras 7.0 no se pierda, la zona de fondo sigue formándose.
En cambio, $NEAR ha perdido el soporte del rango 4.60-4.65, la media móvil de 1 hora está en disposición bajista, la tasa de financiamiento sigue positiva, el precio cae pero los toros siguen pagando para aguantar, lo que indica que las posiciones atrapadas no se han liquidado, y el riesgo de barrido de mínimos está aumentando. El punto crítico a corto plazo es 4.096; si se rompe con volumen, se puede esperar 3.90 o incluso 3.40. El RSI en 31 indica sobreventa, pero sobreventa no significa que la caída haya terminado.
Por eso, UNI está formando un piso, NEAR aún lo está buscando. Pero la señal de UNI es más clara: si se mantiene 7.06 y vuelve a superar 7.4, la formación del piso se considera preliminarmente establecida. NEAR debe esperar a que 4.096 se detenga con volumen y la tasa de financiamiento disminuya, o que se recupere por encima de 4.27 para hablar de una pausa en la tendencia. Ahora UNI está más cerca de ser observable, NEAR es más adecuado para estar en la lista de seguimiento y esperar el lado derecho.Al observar el gráfico de BNB, el precio subió hasta 810.10 dólares antes de caer nuevamente cerca de los 691 dólares, mostrando una corrección fuerte similar a ciclos de mercado anteriores cuando los aumentos eran seguidos por retrocesos bruscos. En julio, BNB tocó un mínimo cerca de 537 dólares antes de subir, reflejando la volatilidad pasada donde grandes ganancias enfrentan caídas rápidas. Mi mejor predicción es que BNB probará el soporte alrededor de 650 dólares antes de intentar otro rally masivo hacia nuevos máximos históricos por encima de 900 dólares el próximo año. Informe diario de Blue Whale Crypto｜4 de noviembre
Hoy el mercado sigue siendo algo volátil
La capitalización total ha caído, el índice de miedo bajó a 34, y en 24 horas se liquidaron más de 200 millones de dólares; las discrepancias entre compradores y vendedores persisten
Actualmente, BTC se centra en el soporte alrededor de 76,300 dólares, y ETH también necesita atención cerca de los 2,170 dólares
En este tipo de mercado, apresurarse a determinar la dirección no tiene mucho sentido. Para un sistema de trading, lo más importante es cómo controlar la posición, cómo ejecutar tras la señal, y cómo manejar cuando el mercado se mueve fuera de lo esperado
Primero observa claramente la estructura del mercado, luego considera el siguiente paso
El mercado cambia todos los días, las reglas no deben cambiar con las emociones 11.4 Análisis matutino de Bitcoin:
Entrada: Rebotar cerca de 77600 con presión y estabilizar para posicionarse en corto, con objetivo en 76300/75300
Stop loss: 78500, si se rompe la resistencia clave, la lógica de corto falla y se sale
Estado del mercado: BTC subió hasta un máximo de 78039.4, luego agotó el impulso bajista, el precio se presionó y comenzó a bajar, aunque hubo varios rebotes cortos para corregir, la altura del rebote fue limitada y nunca pudo superar el máximo anterior, tras el rebote volvió a estar bajo presión y descendió, tocando un mínimo de 76714.2. Según la forma de las velas, esta es una típica tendencia bajista tras un pico, 78039.4 se convierte en la resistencia fuerte central de esta ronda, cada rebote se detiene bajo esta resistencia. El mercado actual está en fase de ruptura a la baja, la fuerza bajista domina a corto plazo, solo si se mantiene por encima de 78039.4 la tendencia bajista podría revertirse.
Niveles clave: resistencia superior primera en 77600, resistencia fuerte en 78500; soporte inferior primero en 76300, soporte fuerte en 75300. $BTC #美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ #UnaImagenUnaEstrategia
Él es Martin Luk, un trader de Hong Kong, que realizó 940 operaciones en un año, perdió 731, con una tasa de éxito de solo 22%, pero su cuenta aún así creció un 969.8%, ganando el campeonato de la categoría de acciones del Concurso de Inversión de EE. UU. 2025.
Su método es que no puede predecir cuánto ganará, pero sí puede controlar cuánto perderá. Por eso solo compra cuando puede poner el stop loss muy cerca, reconoce la pérdida rápidamente si se equivoca y mantiene un poco más si acierta.
He convertido toda su estrategia en esta imagen.
Esta imagen se puede interpretar así: en la parte superior izquierda se hacen los cálculos, ganancia promedio del 14.12%, pérdida promedio del 2.08%, se gana una operación que compensa casi 7 pérdidas, con un stop loss del 3% se obtiene un poco más de 8R, y con un stop loss del 1.5% casi 17R.
En la parte superior derecha está la selección diaria de acciones, dos escáneres filtran la lista de observación.
La fila del medio muestra tres formas de comprar: retroceso, ruptura y EP gap, cada una con un diagrama ilustrativo; más abajo está la línea principal de toda la imagen, cómo se desarrolla una operación, desde el punto de compra hasta el stop loss, la posición y la venta; a la derecha, la leyenda de reglas enumera todas las reglas de stop loss y venta; al final está una operación real de AMPX y cuándo reducir operaciones.
Las tres formas de comprar, junto con la selección de acciones, stop loss, posición y venta, toda la estrategia está en una sola imagen. Las acciones surcoreanas cayeron hoy un 3.59%, cerrando en 5648 puntos, con los dos principales líderes de memoria bajando un 4% y un 5% respectivamente. Los inversores extranjeros vendieron netamente 1.5 billones de wones surcoreanos, mientras que los inversores minoristas compraron 1.7 billones. El desempeño de la industria de chips en sí no presentó nuevas malas noticias; el detonante fue la revelación de que dos gigantes tecnológicos estadounidenses planean financiar 20 mil millones de dólares para invertir en IA. El mercado ahora no está valorando un aumento en los precios de la memoria, sino cuánto tiempo más se podrá financiar esta ronda de gastos de capital.#AMD ingresos del centro de datos casi se duplican, ingresos y guía superan expectativas
El líder tiene algo que decir
El informe financiero del tercer trimestre de AMD fue explosivo. Ingresos de 13,377 millones de dólares, un aumento interanual del 45%. Los ingresos del negocio de centros de datos alcanzaron casi 8,500 millones, un aumento interanual del 97%, estableciendo un récord trimestral. La guía para el cuarto trimestre también se fijó en 17,000 millones, superando las expectativas. La CEO Lisa Su incluso pronostica que para 2027 los ingresos crecerán al menos un 80% interanual.
Pero el mercado reaccionó con un golpe inesperado. AMD cayó un 2.65%, xAMD un 2.61%. ¿Por qué, con resultados tan buenos y una guía tan fuerte, el precio se desplomó?
Creo que esto es un típico caso actual de "expectativas sobreextendidas y asfixia macroeconómica". Las expectativas del mercado ya estaban muy altas antes del informe, incluso se impulsaron en la preapertura. Cuando los datos se publicaron, aunque superaron las expectativas, los inversores optaron por tomar ganancias. Lo más importante es que aún persiste el efecto residual de la retirada global de liquidez de anoche, sumado a que la probabilidad de un aumento de tasas en diciembre se disparó al 70%. En un contexto macroeconómico de sesgo alcista y desapalancamiento, ni los mejores resultados pueden resistir la avalancha de salida de capital.
El impacto en las criptomonedas es indirecto. Que el líder en semiconductores tenga una guía fuerte pero no pueda impulsar el mercado indica que el sentimiento de reducción de valor en acciones tecnológicas ha llegado a un punto extremo. La aversión al riesgo se contrae y el BTC carece de impulso para subir.
BTC ahora oscila entre 77,000 y 80,000. Veremos si puede mantenerse por encima de 80,000; si no, podría continuar una corrección más profunda, con resistencia superior entre 84,000 y 85,000. No persigas subidas ni vendas en pánico, coloca bien tus stop loss.
El análisis anterior es oportuno, es imprescindible colocar stop loss en tus posiciones, te deseo buena suerte. $BTC $ETH $ZEC El pánico del fin de semana acaba de pasar, y lo que más teme el mercado no son las malas noticias inesperadas, sino la oferta clara marcada en el calendario. El desbloqueo de estos tokens nunca se oculta, cualquiera puede consultar el cronograma. La verdadera diferencia está en si lo has considerado en tu posición.
Revisé la tabla de Tokenomist de esta semana, con un total aproximado de 548 millones de dólares en desbloqueos:
$IMX libera 24.52 millones el 29 de noviembre, representando el 1.47% de la circulación;
$OP libera 31.34 millones el día 30, representando el 2.5%;
$1INCH libera 98.74 millones el mismo día, representando el 7.72%, el más agresivo de los tres.
10x Research ya advirtió que los grandes desbloqueos presionan el alza de altcoins, ya que los fondos de capital riesgo tienen necesidades de liquidez. En términos de precio, cuando el rebote llega a un nivel de resistencia, alguien vende, y una pequeña fluctuación se amplifica.
Mi plan: con una proporción como la de 1INCH, no tocar antes del desbloqueo; en el caso de OP, los derivados se vuelven constructivos, más del 60% de los traders principales están largos, solo considerar aumentar posición si se mantiene por encima de 0.16; para IMX, buscar oportunidades tras el día de desbloqueo. Las malas noticias claras no generan caídas profundas, pero no hay necesidad de adelantarse.
Esperar a que se materialice es la estrategia más tranquila de esta semana. Que no supere las expectativas indica que todo este auge de las criptomonedas es una falsa prosperidadBuenos días, hermanos, soy Siqing.
Echando un vistazo al mercado, es simplemente desolador. BTC cayó por debajo de 76,800, ETH bajó más del 1.6%, y los tokens de acciones tecnológicas se desplomaron en toda la línea. Pero solo ZEC se mantiene firme cerca de 1200, con una caída de solo 0.3%.
¿Por qué es tan resistente? Solo hay que ver los datos:
La proporción de largos a cortos bajó a 0.82, ¡y las cuentas de cortos minoristas alcanzan el 55%!
Todo el mercado ve la caída y corre a vender en corto ZEC, pero los grandes jugadores han colocado gruesas órdenes de compra en 1200 para defender el precio. ¡Esto es una clásica "trampa para cortos"! Los grandes jugadores resisten la caída esperando que los minoristas aumenten sus posiciones cortas.
🎯 Análisis práctico de Siqing:
1️⃣ No perseguir cortos: ir en corto ahora es alimentar a los grandes jugadores; si el mercado se estabiliza, pueden hacer explotar a los cortos en cualquier momento.
2️⃣ Esperar una ruptura clara: si el mercado se estabiliza y ZEC supera con volumen los 1205, se puede comprar con posición ligera; si el mercado sigue cayendo y los grandes jugadores retiran sus órdenes de compra, con volumen rompiendo los 1192, entonces es una oportunidad para vender en corto siguiendo la tendencia.
Mientras el entorno general no se estabilice, evita hacer conjeturas en el medio. Mantén bien tus U, ¡no dispares hasta ver al conejo!
⚠️ Solo un análisis objetivo, no constituye consejo de inversión.
👇 Hermanos, ¿creen que estos 55% de cortos serán contraatacados? ¡Comenten!🍵#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ $ZEC $BTC $XAU Circulan rumores de que el ejército estadounidense podría atacar a Irán tan pronto como el miércoles, después de las elecciones intermedias, con tres portaaviones ya desplegados, pero el precio del petróleo sigue debilitándose. Muchos se preguntan: con un conflicto geopolítico inminente, ¿por qué no sube el precio del petróleo ni entra capital de refugio?
Hoy en día, el mercado ya no aplica simplemente la antigua lógica de "guerra = aumento del refugio seguro". La ruta completa de transmisión es: el conflicto impulsa el precio del petróleo → rebote de la inflación → retraso en las expectativas de recorte de tasas, y finalmente el oro y los activos de riesgo sufren presión simultáneamente, por lo que naturalmente Bitcoin también tiene dificultades para beneficiarse.
No reacciones instintivamente con refugio seguro al ver noticias geopolíticas de Medio Oriente. Primero debes juzgar: si el conflicto se materializa, ¿el mercado lo interpretará como un evento de refugio seguro o como una nueva ronda de presión inflacionaria y expectativas de alza de tasas? Piensa bien antes de actuar.
⚠️ Solo es un análisis para el mercado, no constituye consejo de inversión. CONFIGURACIÓN DE CORTO BTC
$BTC enfrenta presión bajista en 76,863.6. Una recuperación débil hacia la zona de entrada podría ofrecer una oportunidad para una posición corta. Los vendedores deben mantener el control por debajo de la resistencia.
Entrada: 76,940–77,094
TP1: 76,249
TP2: 75,788
TP3: 75,326
SL: 77,479
Espera un rechazo bajista antes de entrar.#SonyQ2GamingAndMusic El 4 de noviembre, los funcionarios de la Reserva Federal de EE. UU. adoptaron una postura agresiva que presionó a la baja las expectativas de recorte de tasas, fortaleciendo el dólar y continuando la presión sobre los activos de riesgo; el ETF de Bitcoin al contado ha tenido salidas netas consecutivas durante varios días, con fondos institucionales retirándose continuamente.
【Estrategia de hoy】
Rango de entrada: posicionarse en corto en el rebote entre 77800 y 78300
Stop loss: por encima de 78800
Objetivo de ganancia:
Meta: 77000—76200
【Lógica principal】
En el marco de 60 minutos, hay una zona de presión de continuación bajista, con presión de venta atrapada concentrada, el rebote carece de volumen de soporte, alta probabilidad de retroceso bajo presión. El mercado mantiene expectativas de aumento de tasas en diciembre por encima del 73%, los futuros de tasas aún reflejan espacio para subidas este año, y la expectativa de un entorno de altas tasas se fortalece continuamente, lo que presiona directamente la valoración de los activos de riesgo. #BTC现货ETF连续流出