Orbit Post Sitemap
¡La forma en que las empresas mineras de Bitcoin operan está cambiando!⛏️
American Bitcoin, respaldada por Eric Trump, publicó sus resultados del tercer trimestre, y lo más destacado no es el ingreso, sino la reserva de BTC.
📊 Datos del tercer trimestre:
* Reserva de BTC: 8,427 monedas
* Minería en este trimestre: 891 monedas
* Ingresos: 63.4 millones de dólares
Antes, las empresas mineras solían vender las monedas minadas para pagar la electricidad y los costos de equipo. Ahora, algunas están cambiando su estrategia y mantienen $BTC BTC como un activo a largo plazo.
Esto significa que los mineros podrían pasar de ser vendedores constantes a poseedores a largo plazo.
Si más empresas mineras deciden acumular monedas, la presión de venta adicional en el mercado podría disminuir.
Pero hay un punto a considerar: se minaron 891 monedas este trimestre, pero la reserva solo creció alrededor del 5%. ¿Cuántas realmente se quedaron en la cuenta?
Al analizar las empresas mineras, no solo hay que ver cuánto minaron, sino cuánto conservaron.
#Bitcoin #BTC #OKXOrbit #CryptoEché un vistazo al mercado a la hora del almuerzo, las tres monedas siguen subiendo, pero la dirección de las pérdidas es diferente: BTC y SOL siguen sufriendo pérdidas en posiciones cortas, mientras que ETH tiene muchas posiciones largas sufriendo pérdidas, superando el millón.
$BTC: sube cerca del 5%, las posiciones cortas siguen siendo las principales en pérdidas
Precio actual 80453.4 USD, sube 4.91% en 24 horas. Ratio largo/corto 1.51, hace 4 horas 1.54↓. Posiciones abiertas alrededor de 2.686 mil millones de USD. En los últimos 207 minutos, 100 liquidaciones: posiciones largas 88,000 USD, posiciones cortas 704,000 USD.
$ETH: la que más sube, también la que más pérdidas en posiciones largas
Precio actual 2420.68 USD, sube 7.31% en 24 horas, máximo 2450.79. Ratio largo/corto 1.38, hace 4 horas 1.35↑. Posiciones abiertas alrededor de 1.531 mil millones de USD. En los últimos 166 minutos, 100 liquidaciones: posiciones largas 1.113 millones USD, posiciones cortas 230,000 USD.
$SOL: sube cerca del 5%, las posiciones cortas siguen sufriendo pérdidas
Precio actual 96.01 USD, sube 4.94% en 24 horas. Ratio largo/corto 3.19, hace 4 horas 3.27↓, sigue siendo el más apretado. Posiciones abiertas alrededor de 332 millones de USD. En los últimos 541 minutos, 100 liquidaciones: posiciones largas 148,000 USD, posiciones cortas 672,000 USD.
Comentario: ETH sube más, pero el costo de seguir la tendencia larga es el mayor, con 1.113 millones en pérdidas, la mayor entre las tres monedas.
Resumen: que las tres monedas suban no significa que todas sean fáciles de operar, ETH tiene más de un millón en posiciones largas en pérdidas, ¿crees que hay demasiada gente comprando en máximos o que la presión de venta en 2450 es demasiado fuerte?
#Solana稳定币卡月消费额创新高 #非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ $BTC $ETH 非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？美国劳工统计局将于北京时间11月6日21:30公布10月非农就业报告，这是12月FOMC前最关键的就业温度计。 几个市场正在盯的数字： 1）共识预期：新增非农约6.5万人（9月仅2.9万），失业率维持4.2%，时薪环比约+0.3%、同比约2.9%； 2）利率定价：CME FedWatch显示市场对12月加息25个基点的隐含概率大约八成上下，远高于「降息」叙事； 3）若偏强：就业大超预期、失业率下行，会抬高12月加息概率，甚至让市场重新计价2027年加息次数；若明显偏弱、失业率跳升，则可能削弱当前的加息定价。 对加密市场的传导很直接：美元与美债收益率是风险资产的定价锚。就业偏热→加息预期升温→流动性预期收紧，BTC/ETH更容易承压；就业偏冷则相反。过去24小时BTC约从7.65万反弹至8.05万美元附近（涨约5.4%），ETH约2420美元（涨约7.9%），很大一部分是中期选举落地后的波动修复，还未真正消化「周五非农」这颗雷。 我的看法：现在更像是「定价已偏鹰、数据决定是否加码SanDisk (SNDK): ¿Nueva oportunidad en almacenamiento para IA o el tope del ciclo?
Recientemente, SanDisk se ha convertido en un activo a seguir en la cadena industrial de IA. Mi juicio es: a largo plazo es prometedor, a corto plazo no perseguir precios altos, esperar una oportunidad de corrección.
1. ¿Por qué ser optimista?
1. Centros de datos de IA en expansión continua, aumento en la demanda de SSD empresariales.
2. Mejora en la oferta y demanda de NAND Flash, aumento en precios de almacenamiento que genera elasticidad en las ganancias.
3. Expansión del negocio de almacenamiento empresarial, con potencial para mejorar la rentabilidad a largo plazo.
2. ¿Dónde están los riesgos?
El mayor riesgo para SanDisk no es la desaparición de la demanda de IA, sino la reversión del ciclo en la industria del almacenamiento. Si los precios de NAND alcanzan un pico y la industria aumenta la capacidad, el margen bruto podría caer y el precio de las acciones podría ajustarse anticipadamente.
3. Mi estrategia de entrada
Rango de observación de precios antes del split:
* $950–1,000: prueba con posición pequeña
* $850–900: atención prioritaria
* $750–800: evaluar oportunidad tras corrección profunda
(SanDisk realiza un split 8 por 1, la operación real requiere convertir los precios después del split.)
4. Juicio final
Soy optimista sobre el desarrollo a largo plazo del almacenamiento para IA, pero no perseguiré precios altos solo por buenos resultados.
Observar con atención los precios de NAND, crecimiento de SSD empresariales, margen bruto y señales de estabilización del precio de la acción.
Una buena empresa no significa que cualquier precio valga la pena comprar. Esperar un margen de seguridad es más importante que adivinar el punto más bajo.
Este texto es solo una observación personal de inversión y no constituye asesoramiento de inversión.
$SNDK $QQQ Calcula que 3,429,500 USD representan aproximadamente el 0.45% de un valor neto total de activos de 757 millones de USD. Esta entrada neta es una señal positiva, pero no la interpretaría directamente como una gran entrada de fondos. Según los datos de SoSoValue, el 4 de noviembre en la costa este de EE. UU., el ETF spot de ZEC en EE. UU. tuvo una entrada neta diaria total de 3,429,500 USD, y ese día solo el ETF de Zcash (ZCSH) registró entrada neta.
① La entrada neta de 3,429,500 USD ese día provino completamente de ZCSH. Mi entendimiento es que hubo un punto de compra, pero no fue una captación conjunta de múltiples productos, por lo que no se puede interpretar el desempeño de un solo producto como un calentamiento general.
② La entrada neta acumulada histórica es de 218 millones de USD, y el incremento de ese día equivale aproximadamente al 1.57% de esa cifra. Esto indica que ese día efectivamente añadió fondos acumulados, pero los datos de un solo día no son suficientes para demostrar que la entrada se está acelerando.
③ El valor neto total de activos es de 757 millones de USD, y la proporción de activos netos de ZEC divulgada es del 3.44%. Yo separaría la escala existente y los fondos nuevos; el valor neto no es entrada neta, ni puede considerarse directamente como compra nueva.
Mi juicio es que es un beneficio moderado, que sostiene el sentimiento de los fondos, pero no es suficiente para probar una tendencia. Como alguien que gusta de hacer cuentas, prefiero concluir con calma y en adelante prestar más atención a si la entrada neta puede mantenerse y si la fuente puede ampliarse. 围绕 CORE 的银行类业务布局，当前更像是多条金融基础设施线路并行推进，还不能表述为已经与传统大型商业银行直接签约。相关观点提到，SatPay 新银行方案与机构托管矩阵，或许比单纯的概念宣传更值得观察。 SatPay 由 CORE 与新银行基建服务商 Mobilum 合作打造，定位为依托 CORE 的比特币线上银行产品。设想中的服务包括出入金、资产托管和链上收益，业务收入计划用于 CORE 回购，从而形成代币需求。不过，这一方案目前仍处于推进落地阶段，尚未全面面向大众上线。回购能否真正形成持续需求，还要看产品何时上线、用户规模和实际收入。 机构侧，资料提到 BitGo、Fireblocks、Hex Trust、Cobo、Kiln、Valour 等托管机构已完成集成。其逻辑在于，机构可以在合规托管账户内参与 BTC 双质押，不必把资产转出原有托管体系，银行和资管机构的操作门槛因此有望降低。这里更接近资金进入链上业务的前置通道，不能直接等同于银行资金已经大规模入场。 💡 我的看法。 CORE 当前的看点不只在技术叙事，而在能否把 SatPay、托管和收益产品串成可持续的商业闭环。BTC#索尼财报前瞻：游戏与音乐业务表现如何？
Expectativas del mercado: ingresos aproximados de 19,900 millones de dólares, una disminución interanual del 5.5%; ganancias por acción alrededor de 0.38 dólares, un aumento interanual del 8.6%.
Mejora en las ganancias del negocio de juegos PlayStation, negocio musical estable, demanda de sensores de imagen que sostiene la rentabilidad. Sin embargo, disminución en las ventas de hardware PS5, aumento en el costo de chips de almacenamiento y el impacto del terremoto de Kumamoto en la producción de sensores.11月4日，链上数据连续出了两个信号。 第一个信号：有巨鲸从币安累计提出303.86枚BTC，价值约2340万美元，然后分散到多个钱包。交易所提币，通常被解读为“长期持有”——但你要看第二个信号，才能读懂完整的剧本。 第二个信号：巴西交易所Mercado Bitcoin的黑客，把盗取的PEPE、AAVE、UNI、ONDO、ENA等山寨币全部清算，换成了7988枚ETH，约1819万美元，集中在一个地址里。 一个在提币，一个在归集ETH准备下一次抛售。 与此同时，ETH ETF已经连续23个交易日流出，刷新了纪录。巨鲸用3469万USDC在2279均价买了15216枚ETH，但ETF的抛压像抽水机一样，一笔一笔地把流动性抽走。 一边是巨鲸在接，一边是ETF在跑，一边是黑客在囤子弹。 这三股力量绞在一起，价格上不去下不来，你的止损在中间被反复摩擦。 上方ETH 2347聚集了4.77亿美元的空单清算，下方2143是多单雷区。在其中一个方向被引爆之前，中间所有的波动，都是狗庄在收过路费。 不是没有机会，是机会还没到开枪的时候。El mercado reciente ha dado una buena lección sobre la gestión de posiciones; muchos traders que intentaron comprar en el fondo han sufrido pérdidas. Algunos traders hicieron posiciones cortas en SNDK ($SNDK) alrededor del precio 1150, el precio cayó a 1108, pero fueron detenidos cerca de 1130, y el rebote posterior causó pérdidas adicionales; en la operación de compra en el fondo de SKHYNIX ($SKHYNIX), también se perdió primero diez dólares, y luego los cortos recuperaron ganancias. El comportamiento de STRK ($STRK) también confirma este patrón: después de mantener la posición durante la noche, el precio bajó de 0.044 a 0.041, y los traders redujeron gradualmente sus posiciones durante la caída; aunque la posición se redujo, las pérdidas siguieron siendo evidentes. La dificultad esta vez no está en la dirección, sino en que la trayectoria del mercado superó las expectativas; salir por partes reduce la exposición, pero las posiciones restantes en el fondo fácilmente se convierten en anclas emocionales. Ya sea en el mercado de acciones o de tokens, actualmente se castigan los fondos que compran en el fondo de manera ciega. Cuando se falla varias veces en comprar en el fondo, los fondos optan por vender en los picos. Sin embargo, esto también es una señal contraria: la congestión de cortos en activos como SNDK y SKHYNIX aumenta, lo que puede desencadenar un fuerte squeeze, como el rápido rebote de 1108 a 1130 antes mencionado. Los que operan STRK deben tener en cuenta que la menor liquidez amplifica la volatilidad tanto en caídas como en rebotes. Aquí también hay una diferencia psicológica clave: quedar atrapado comprando en el fondo puede llevar a la parálisis, mientras que obtener ganancias con posiciones cortas genera confianza, pero en esencia ambos tipos de trading apuestan por un punto de inflexión del mercado, y ese punto aún no ha sido confirmado por el mercado.$BTC ha estado moviéndose lateralmente entre 80,250 y 80,920 desde las 8 de la mañana, ahora cerca de 80,470, con un +4.7% en 24h. Después del vacío de anoche, no ha dado más dirección.
Glassnode estima que el costo de posición del ETF spot de EE.UU. está alrededor de 81,500, justo encima, mientras que los datos de Farside muestran una salida neta total de ETF de aproximadamente 1.16 mil millones de dólares en los tres días hábiles del 30/10 al 3/11.
$ETH es más fuerte que BTC, +7% en 24h, ahora en 2,420. Según los datos de contratos de Binance estimados por MMTC, la zona de liquidación de posiciones cortas está justo por encima de 2,456, a menos del 2% del precio actual, con un apalancamiento principalmente de 50x.
La tasa de financiación perpetua en OKX es 0.01% para BTC y 0.0045% para ETH, no está caliente, el apalancamiento aún no se ha acumulado de nuevo.
Mi opinión es que la probabilidad de que ETH primero alcance 2,456 es mayor que que BTC supere directamente 81,500. Por el lado de BTC, aún hay que esperar los datos de flujo del ETF de esta noche.No te apresures a considerar como una buena noticia la inclusión en un exchange nacional.
La Bolsa de Moscú anunció que el 1 de diciembre lanzará operaciones con BTC, ETH y USDT. Según el informe, esta es una jugada clave de Rusia para construir infraestructura local de criptomonedas en medio de las crecientes sanciones occidentales, lo que significa que una plataforma nacional con una gran base de usuarios minoristas e institucionales comenzará a ofrecer acceso regulado a monedas principales.
Para los traders, esto significa que, una vez que se habilite el canal rublo-cripto, el flujo de fondos dentro y fuera de Rusia será más fluido. Pero el lanzamiento oficial será el 1 de diciembre; por ahora, es más una expectativa que impulsa el mercado, y este tipo de noticias suelen ser aprovechadas anticipadamente.
Escenario 1 a observar: el primer día el volumen y la profundidad aumentan, con soporte en las correcciones, lo que podría mantener la prima narrativa. Escenario 2 a observar: retrasos en el lanzamiento o detalles regulatorios que causen una rápida caída de la prima inicial.
¿Te interesa más el volumen del primer día o la fuerza del soporte en las correcciones?
Fuente: BlockBeatsPrimero, un poco de realidad: llevar acciones a la cadena no significa que los emisores estén dispuestos a cooperar. El último anuncio de OKXICE muestra que Nebius, Boeing y ServiceNow se unieron a la lista de oposición, elevando a 62 el número de emisores que presentan objeciones. Mi juicio es pesimista, enfocado en la prima emocional del sector de tokens de acciones, no en una visión negativa de todo el mercado cripto.
Estoy atascado en dos puntos: primero, que los emisores presenten objeciones indica una brecha entre la demanda de trading y la actitud de los emisores. Si esta discrepancia afecta la planificación del producto, la velocidad de expansión que el mercado esperaba podría estar sobreestimada. Segundo, "poder negociar" y "los derechos que tienen los poseedores" son cosas distintas. El material no detalla la estructura específica de derechos, no voy a asumir que es "equivalente a poseer acciones". Si los usuarios solo se fijan en el nombre de la acción sin considerar el pago y los límites de derechos, la conveniencia puede ser malinterpretada como seguridad.
Pero también admito que los optimistas podrían tener razón: objeciones no significan que el trading se detendrá de inmediato, y el número 62 por sí solo no prueba que el modelo no funcione. Si en el futuro se divulgan claramente los arreglos de derechos y se resuelven las diferencias con los emisores, retiraré parte de mi cautela. No se emocionen demasiado rápido, ni juzguen con base solo en la lista. Frente a esta ampliación de la lista de oposición, ¿ustedes están a favor o en contra? ¿Por qué? ¿Le dan más importancia a la demanda de trading o a la actitud de los emisores? $APP no es una moneda, es un contrato de acciones estadounidenses de AppLovin, con explosión y short squeeze en la noche del reporte financiero.
Noticias: Reporte del Q3 después del cierre del 4/11, ingresos de 2,185 millones, +55% superando expectativas, guía para Q4 de 2,370-2,400 millones, por encima de lo esperado, recompra aumentada a 3,600 millones.
Contexto: Acción grande con valor de mercado de 90,900 millones que ha caído 59% en el año, máximo en junio 61.4, expectativas pisoteadas hasta el suelo.
Movimiento y capital: El 31/10 tocó fondo en 225.61 y se mantuvo lateral cuatro días; anoche en el mercado spot subió primero 10.7% cerrando en 271.75, tras el reporte en el after-hours, el contrato a las 05 horas subió en una hora a 343.77, precio actual 325. OI se duplicó a 1.54 millones, tasa -0.78%, los cortos pagaron y sufrieron.
Sector: Compañías de publicidad $TTD +2.9%, $U +4.9% solo siguieron un poco, el protagonista es él mismo.
Pronóstico: 50% de probabilidad de apertura alta en spot esta noche manteniéndose entre 320-340 con alta volatilidad; 30% de que se mantenga sobre 340 y suba a 360-380; 20% de apertura alta y caída por debajo de 300.
Actitud: Posiciones largas se mantienen sobre 310, nuevo dinero espera la apertura del spot esta noche para fijar precio, no persigas precios sombra. Se acabó, se acabó, antes estaba completamente equivocado. Por la mañana pensé que este tipo iba a explotar, y por la noche ya tenía una ganancia flotante de más de 4 millones 😂
Hay una dirección que abrió una posición larga de aproximadamente 101 millones de dólares en contratos en cadena, con los activos distribuidos en BTC, ETH, HYPE y ZEC. En BTC abrió con apalancamiento de 30x, en ETH 15x, y en HYPE y ZEC 10x cada uno.
Cuando el 4 de noviembre por la mañana el mercado cayó, la cuenta ya mostraba una pérdida flotante de aproximadamente 1.725 millones de dólares. La posición en BTC estaba a solo unos 398 dólares del precio de liquidación, y en HYPE fue aún peor, quedando solo unos 6.58 dólares. Si se movía un poco más, esa posición de más de 100 millones se habría liquidado en cadena.
Pero ese mismo día el mercado se recuperó. Al atardecer, esa dirección ya había revertido las pérdidas y tenía una ganancia flotante de aproximadamente 4.058 millones de dólares. BTC contribuyó con unos 1.754 millones, y ZEC con unos 1.245 millones. En un solo día, las ganancias y pérdidas oscilaron más de 5.78 millones de dólares.
Solo verlo me hizo sudar frío por él. Si esta posición aguanta, será una historia; si no, será la burla de toda la red.
Para los principiantes, se recomienda observar más y operar menos, y al comprar monedas solo comprar $BTC ¿Por qué los hackers hasta ahora no han podido acceder a los bitcoins de Satoshi Nakamoto?
Se estima que hay 1,096,000 BTC, valorados en 84,780 millones de dólares (según la valoración mencionada), que no han sido tocados en casi 17 años.
Las razones son las siguientes.
1. No existe una contraseña maestra única.
Se estima que los bitcoins de Satoshi Nakamoto están distribuidos en aproximadamente 21,900 claves privadas independientes.
La mayoría de las billeteras modernas de bitcoin usan una frase de recuperación de 12 palabras, que puede restaurar el acceso a múltiples direcciones.
Pero en 2009, este sistema aún no existía.
El cliente original de bitcoin 0.1 generaba claves privadas independientes para las recompensas de minería.
Cada bloque temprano recompensaba a los mineros con 50 BTC.
Esto significa que los 1,096,000 BTC estimados de Satoshi podrían estar distribuidos en miles de claves privadas no relacionadas.
Incluso si un hacker o una IA lograran descifrar una clave privada, no revelaría automáticamente las otras.
Podrían obtener acceso solo a 50 BTC, mientras que las demás claves privadas seguirían protegidas.
Y esta es la razón por la que los bitcoins de Satoshi son tan difíciles de robar.
Pero aquí hay un problema aún mayor:
¿Cambiará todo la computación cuántica eventualmente?Opinión polémica de un PM de IA:
Todos están esperando que la IPO de Anthropic "libere" la liquidez en cripto.
Pero la verdadera liberación no es el capital rotando hacia tokens de IA.
Son los agentes de IA los que necesitan pagar cosas y no pueden abrir una cuenta bancaria.
Las stablecoins son su única billetera. 🤖💸
#Anthropic：IPO新进展，招股书拟9月公开 Cuando el hermano mayor de $BTC pierda la elección, empezará a vender.El precio del petróleo ha bajado en esta ronda, si en el futuro puede aliviar la presión inflacionaria, la probabilidad de un aumento de tasas en diciembre podría disminuir.
En cuanto a Bitcoin, la liquidez de los cortos cerca de los 80,000 ya ha sido barrida una vez. Considerando el contexto actual, seguramente habrá una corrección, pero creo que será difícil que regrese a 75k.
Una vez que el vehículo está en marcha, ¿no es necesario reducir la velocidad antes de dar la vuelta? Ahora decir que el mercado ya ha dado la vuelta y que pronto se desplomará, me parece todavía difícil.
Pero si realmente hay una corrección en estos días, pondré más atención en los altcoins. Ethereum ya está por las nubes, así que por ahora no lo consideraré.
SOL es lo que creo que tiene oportunidad de subir este fin de semana, así que si hay una corrección en estos días, prestaré más atención a SOL.
Ya sea en spot o con apalancamiento bajo, [alrededor de SOL 90 es una buena posición en mi opinión.]Bitcoin y Ethereum
Ambos están en una fase de "rebote tras agotamiento de noticias negativas": los dos mayores factores de incertidumbre, el hackeo de Binance y las elecciones intermedias, se materializaron en cuatro días, el miedo extremo barrió las posiciones, y luego los cortos cubrieron sus posiciones empujando el precio hacia arriba. En cuanto a la forma, ciertamente hay una estructura de fondo formándose, pero lo que determina si es un "rebote bajista" o un "nuevo ciclo alcista" no es el precio, sino la liquidez: ahora el balance del banco central no ha cambiado de dirección, las stablecoins se redujeron en 7.5 mil millones de dólares en octubre, la cuenta del Tesoro debe reponerse con 150 mil millones de dólares antes de marzo de 2027 (esto es drenaje), y los ETF siguen con salidas netas. Ninguno de estos indicadores ha mejorado.
Dos puntos clave para verificar:
El 6 de noviembre (viernes) se publicarán los datos de empleo no agrícola de EE.UU. para octubre — si los datos son débiles, aumentará la expectativa de flexibilización y el rebote podría continuar; si son fuertes, la corrección a 75,000 volverá a ser una realidad. En el mercado de opciones, el mayor volumen de contratos de venta está en el precio de ejercicio de 74,000, lo que indica que alguien está comprando seguro para una segunda caída.
Si la Ley CLARITY puede avanzar antes del nuevo Congreso en enero — después de que los demócratas tomaron ambas cámaras, si esta ley de estructura de mercado que está en pausa no se aprueba, habrá que empezar de nuevo, lo que es una variable política que pesa sobre la industria.
En cuanto a la fortaleza relativa, la estructura de BTC es claramente más saludable que la de ETH (la demanda de ETF sigue, con un 60% de participación); ETH es la que tiene mayor elasticidad, sube rápido y también cae rápido, y hay pruebas más sólidas de la salida de fondos institucionales.#BTC进入摩根大通长期预测，机构配置仍谨慎# Esta misma sensación también está reprimiendo a los tokens alternativos, SNDK tiene dificultades para atraer nuevos fondos a corto plazo, mantengo una opinión bajista sobre él. En el marco de cuatro horas, tras caer desde el nivel de 1148.7, el centro de gravedad sigue bajando, actualmente 1010.8 está cerca del mínimo intradía de 990.8, con una corrección del 28.59% desde el máximo de cuatro horas, un volumen de negociación de 169,400,000 muestra una presión de venta real liberada; la tasa de financiamiento sigue siendo positiva en 0.0490%, los largos están apretados pero no liquidados, la proporción de compra-venta en los primeros 10 niveles es 1.18, lo que indica una ligera ventaja para los compradores, más parecido a una compra pasiva tras una sobreventa que a una reversión. En cuanto a la estrategia, un rebote cerca de 1035.6 puede ser una oportunidad para posiciones cortas ligeras, con stop loss en 1062.3 y objetivo en 965.4; si baja directamente a 982.5 y se estabiliza con bajo volumen, se puede intentar un rebote a corto plazo hasta 1018.7, con stop loss en 970.2, no excediendo el 10% de la posición y con estricto control de pérdidas.
——Solo es una opinión personal, no constituye consejo de inversión, les deseo éxito en sus operaciones.——
$SNDK#BTC进入摩根大通长期预测，机构配置仍谨慎
#BTC进入摩根大通长期预测，机构配置仍谨慎
$SNDK 🔎 ¿Qué se debe verificar para juzgar si un proyecto Web3 es transparente?
No te quedes solo con la publicidad, se recomienda abordar desde siete dimensiones:
1. Identidad del proyecto y dirección del contrato;
2. Código abierto y despliegue real;
3. Permisos y restricciones del administrador;
4. Alcance y versión de la auditoría de seguridad;
5. Funcionalidades implementadas y progreso real;
6. Precisión de la información pública;
7. Si las preguntas de la comunidad reciben respuestas verificables.
Para ONEA, también debemos aplicar los mismos estándares: distinguir hechos, trabajos en desarrollo y planes futuros, sin reemplazar evidencia con afirmaciones no verificadas.
La transparencia no exige que el usuario crea, sino que le da la capacidad de juzgar de forma independiente.
Próximo artículo: ¿Por qué, aunque la dirección sea correcta, los traders aún pueden liquidarse?Con la continua salida de los pequeños inversores de CoreDAO, la confianza del mercado en @Coredao_Org parece estar disminuyendo constantemente.
Después de que OKX reanude los depósitos y retiros de $CORE, ¿vendrá una nueva ronda de ventas?🤔3.66 mil millones de dólares menos que ayer, primero pienso en el peor escenario: si la contracción de las stablecoins va acompañada de una disminución en la profundidad de las transacciones, entonces quienes se apresuran a salir podrían enfrentar un deslizamiento adicional. En los datos de DefiLlama esta vez, el volumen semanal total de stablecoins en dólares en toda la red también está contrayéndose, con disminuciones en USDT y USDC.
⚠️ Me preocupa más la condición de las transacciones que considerarlo directamente como una mala noticia para el precio de la moneda. El riesgo tiene dos niveles: el cambio en la circulación no equivale a un cambio en la liquidez de compra disponible en los exchanges, juzgar la subida o bajada solo con eso puede llevar a errores; si la contracción continúa y se transmite al libro de órdenes, entonces el espacio para stop loss que parecía suficiente podría no serlo en la ejecución real. Esta es mi evaluación de riesgos, no un resultado que ya haya ocurrido.
Después de hacer gestión de riesgos, suelo calcular primero cuánto puedo perder y luego evaluar qué tan atractiva es la oportunidad. Un consejo para la gente común: al calcular el riesgo de una operación individual, también considera las comisiones y el posible deslizamiento, no tomes el precio de stop loss como una garantía de ejecución.早盘那根深针把我盯到发怔，76,000 破得干脆，我手心都替仓位捏了一把汗。 可真正该问的，是这波下杀到底在定价什么？ 越南那条帖子描述的节奏我太熟了：民主党胜选预期升温，纳指开盘砸 2%，BTC、ETH 跟着一起失血，BTC 一度跌穿 76,000，眼看 75,000 就在门口。然后剧本突然翻页，价格猛地拉回。那一瞬不是基本面变了，是空头预期被挤到极限后的反向重定价。 我盯盘时最在意的不是反弹本身，而是反弹前那段"没人敢加仓"的沉默。大资金扛不住波动，作者自己也不敢加，Solx、Koru 赚一点就跑，这种集体收手的姿态，往往出现在恐慌尾声而不是启动初期。所以现在更像分歧段，不是干净的启动，也远没到派发的从容。 偏多的一侧：利空被提前计价，纳指砸盘没能把 BTC 按死，说明下方承接是真的；一旦股市情绪修复，被压制的风险偏好会先回流到 BTC、ETH，再慢慢溢到高 beta 山寨。 偏空的一侧：这只是一次事件驱动的急跌急拉，若宏观预期再翻脸，76,000 下方的止损簇还在，二次探底并不奇怪。 底是回头看才清楚的，当下能做的只是承认自己看不全，然后控制好节奏。 别把反弹当确认。非投资建议。#美国中期选举：民主党 gana el control de ambas cámaras del Congreso
El índice de Corea del Sur volvió a activarse en la apertura, ¿qué está negociando el mercado?
Hoy en Corea, la apertura parecía a punto de colapsar. El KOSPI cayó hasta un 5.2% en la sesión, a 5386 puntos, activándose el SIDECAR directamente, SK Hynix cayó hasta un 9%, Samsung un 7%.
El detonante fue la barrida del Partido Demócrata en las elecciones de medio término, Texas cambió a azul, y la expectativa de restricciones en la aprobación de centros de datos afectó la lógica del hardware de AI. Los inversores extranjeros vendieron neto 2.5 billones de wones durante todo el día, saliendo con decisión.
Goldman Sachs hoy recomendó "comprar empresas de la nube y vender semiconductores", la lógica es clara: la aprobación de centros de datos se bloquea, la capacidad de cómputo se vuelve escasa, las empresas de la nube pueden subir precios, reducir gastos de capital y recomprar acciones, pero las expectativas de pedidos de chips se ven afectadas.
En cuanto a trading, el rebote del hardware de AI es para reducir posiciones, no para aumentarlas.
Antes de que el riesgo regulatorio se materialice, cada rebote en semiconductores es una ventana para liberar presión de venta, no uses "ha caído mucho" como razón para comprar. En cambio, el software de internet se puede considerar, pero no todo junto: Kakao subió más del 9% hoy por resultados y una recompra de 150 mil millones, es dinero propio de la empresa hablando, no es beta del sector; Naver, que sigue al índice, tiene elasticidad limitada.
El hardware de AI recupera liquidez, el software de internet recupera la lógica de las acciones individuales. Maneja bien la posición, no apuestes por una reversión en semiconductores, elige acciones en software con movimientos reales y sólidos.La hoja de ruta de actualización de Ethereum hasta 2029 se ha aclarado hoy
Aproximadamente 7 hard forks programados hasta finales de 2029, con un reemplazo completo en las tres capas de consenso, ejecución y datos, pero las aplicaciones antiguas no necesitan reescribirse
Glamsterdam es la primera, Hegota es el último fork antes de la actualización completa, y el verdadero cierre con el fork L será a finales de 2029
Se espera que las tarifas de la nueva capa se reduzcan más de 10 veces, aunque es solo una estimación y no una promesa para toda la red, y solo aplica a la nueva capa, no a todas las transacciones
Cada uno de los siete forks no es muy grande, pero cada paso cuenta; esta es la forma correcta en que un gran protocolo debe renovarse
#Ethereum #LeanEthereum #Glamsterdam Anoche se concretaron las elecciones, y el mercado jugó a "comprar expectativas y vender hechos". Los futuros de acciones estadounidenses cayeron bruscamente durante la noche, y Bitcoin siguió con una caída hasta 75,700; durante el día, las acciones estadounidenses se recuperaron y el mercado cripto volvió a superar los 80,000. Deben entender que este repunte es puramente una reparación emocional por la "concreción del resultado", no significa que la política cripto haya mejorado.
No sean ciegamente optimistas con el panorama macro: aunque el Partido Demócrata ganó ambas cámaras, Trump tiene poder de veto, lo que genera un "gobierno dividido" y dificulta grandes movimientos.
La mayor amenaza de esta semana es el informe de empleo del viernes. Si los datos son más fuertes, la expectativa de un aumento de tasas en diciembre se consolida, el dólar se recupera y las ganancias en cripto se esfuman rápidamente; aunque los datos sean más débiles y el dólar se debilite temporalmente, no cambia la realidad de que "las tasas siguen subiendo". Además, si en Medio Oriente hay conflictos que disparen el precio del petróleo, la inflación no se controlará y la Reserva Federal será aún más agresiva, lo que es directamente negativo para el mercado cripto.
$BTC $ETH Hay algo que no logro entender.
Las empresas mineras están vendiendo monedas, mientras que los especuladores siguen esperando el gran mercado alcista después del halving.
MARA transfirió 1650 bitcoins en 12 horas, valorados en 132.8 millones de dólares, y los receptores son plataformas institucionales como Galaxy Digital y Copper. Ellos tienen las máquinas mineras y las facturas de electricidad, saben mejor que nadie dónde está la línea de costo.
Nosotros aquí estamos mirando el gráfico de velas y trazando líneas, ellos toman decisiones basadas en el flujo de caja. Quién entiende más de este negocio, en realidad es evidente.$CL El petróleo crudo acaba de caer de nuevo a 95 dólares, pero Northstar reafirma una vez más: ¡en el futuro aún podría subir a 200 dólares, e incluso más de 300 dólares! ¿Qué es lo que realmente ve este analista?
Al estudiar detenidamente su último gráfico mensual, creo que hay una lógica muy importante a tener en cuenta: ¡la corrección a corto plazo y la perspectiva alcista a largo plazo no son contradictorias! El petróleo ya ha superado la línea de tendencia bajista de muchos años, pero actualmente sigue estando presionado por una zona de resistencia a largo plazo en la parte superior. A corto plazo, podría seguir oscilando, e incluso retroceder al área de soporte de 74 a 69 dólares.
La verdadera prueba será si en el futuro puede superar eficazmente la histórica zona de resistencia de 110 a 140 dólares, abriendo así un espacio mucho mayor para la subida. Sin embargo, sigo siendo cauteloso con el objetivo de 200 a 300 dólares. Si la economía mundial sigue creciendo a un ritmo lento, ¿será este precio tan alto de la energía impulsado por una nueva tendencia alcista causada por la escasez de suministro, o será finalmente una crisis de estanflación que destruirá la demanda?
Los gráficos técnicos pueden predecir rupturas de precios, ¡pero no pueden garantizar que la economía pueda soportar el costo después de la ruptura!Una transferencia en cadena deja muy claro la situación de los mineros: MARA Holdings ha transferido 1650 bitcoins en las últimas 12 horas, valorados en 132.8 millones de dólares según el precio en ese momento.
Lo que vale la pena destacar no es la cantidad, sino el destinatario. Galaxy Digital actúa como creador de mercado y en negocios institucionales, mientras que Copper es una plataforma de custodia y liquidación. Cuando las empresas mineras entregan monedas a estas dos entidades, generalmente no es para "mantenerlas a largo plazo", sino para buscar compradores fuera del mercado, hacer financiamiento con garantía o simplemente convertirlas en efectivo para pagar la electricidad.
Analizando en detalle, 1650 monedas en la cartera de MARA no representan una liquidación total, pero el ritmo en 12 horas es muy rápido. La gestión financiera de las empresas mineras siempre prioriza el flujo de caja más que los inversores minoristas; venden un poco cuando el precio es bueno para asegurar ganancias, y venden un poco cuando el precio es bajo para mantener operaciones, por lo que ambas situaciones pueden ocurrir. Por eso, asumir que "transferir a un exchange" significa vender masivamente es simplificar un problema complejo; pero también es peligroso considerarlo un ruido irrelevante.
La verdadera señal estará en los días siguientes: si estas monedas se digieren lentamente fuera del mercado o si aparecen rápidamente en el libro de órdenes spot. Lo primero indica preparación de liquidez, lo segundo es verdadera presión de venta.
El libro contable de los mineros siempre va medio paso adelante de las velas K. La incógnita ahora es si esta vez están asegurando ganancias o salvando su supervivencia.$XAUT
Un token corresponde a una barra de oro de 400 onzas. El estándar de anclaje del token de oro anunciado hoy en Hong Kong, calculado al precio actual de 4120, equivale a 1.65 millones de dólares por token.
Esto no es para inversores minoristas. El proyecto está bajo Ensemble de la Autoridad Monetaria de Hong Kong, destinado a liquidaciones interbancarias, con precios basados en el precio de referencia HAU que Hong Kong lanzó este año, y también requiere depósitos tokenizados. Antes, los tokens de oro minoristas representaban unos pocos gramos; el de HSBC era solo 0.001 onzas por token, pero esta vez el gobierno de Hong Kong usa una barra de oro completa como unidad.
Al mismo tiempo, el oro en los exchanges sigue otro esquema. XAUT abrió en 3932 y subió a 4125, un aumento del 5%, con un volumen diario en OKX de 26.5 millones de dólares; PAXG solo tiene 1.83 millones, con la misma onza, cotizando a 4134.8, 15 dólares más caro que XAUT, una diferencia del 0.37%. El mercado es aún delgado, con compras de 98,000 y ventas de 59,000 dentro de ±1%.
La diferencia en prima no es por el oro, sino por quién tiene un mercado más delgado.
Las instituciones están construyendo la infraestructura. Nuestro precio aquí es solo la oferta fuera de la infraestructura.
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ $BTC Elecciones de medio término concluidas: el Partido Demócrata recupera ambas cámaras, Trump pierde por primera vez.
La probabilidad de aumento de tasas por parte de la Reserva Federal en diciembre se dispara al 79.2%, el mercado entra en una doble valoración de "marea azul + ajuste monetario".
Datos clave:
• BTC: antes de las elecciones cayó por debajo de 76,000 → rebote en forma de V hasta 77,800, 70% ya valorado
• Dólar: debilitamiento generalizado en el G10
• Oro: lógica de ruptura de 4,000 en marcha
• Bonos del Tesoro a largo plazo: expectativas de estancamiento fiscal presionan los rendimientos
Análisis por mercado:
Acciones estadounidenses → tecnología de alta beta primero cae, luego defensivas toman el relevo, volatilidad aumenta
Criptomonedas → CLARITY suspendido, vientos regulatorios en contra, pero BTC mantiene un soporte resistente
Macroeconomía → corto plazo ajustado, largo plazo relajado, dólar débil, oro fuerte
Opinión personal:
Esto no es un colapso, es una revaloración. La división política reduce el riesgo sistémico, el aumento de tasas presiona la inflación y no rescata la recesión. Historia que se repite: después de las elecciones primero baja y se estabiliza → en diciembre el FOMC define la dirección → en el primer trimestre de 2027 se superan las malas noticias y se recupera$BTC Justo ahora, observé que las bandas de Bollinger en el gráfico de 15 minutos están muy juntas en las bandas superior e inferior. La distancia entre las dos bandas ha caído a un punto bajo reciente. El precio no ha ampliado su rango de oscilación durante más de dos horas consecutivas. Las velas se mantienen dentro de un canal estrecho por debajo de 81,000.
Las bandas de Bollinger en el gráfico de 5 minutos también están muy ajustadas. El precio ha caído por debajo de la banda media de 5 minutos. El volumen de la última vela de 15 minutos se redujo a la mitad. Los compradores y vendedores están peleando en un espacio tan estrecho, lo cual es un poco inesperado. La volatilidad del mercado se ha comprimido al máximo, pronto se elegirá una dirección.
Ampliando al gráfico de 4 horas, las bandas de Bollinger se abren hacia arriba, y las velas se mueven pegadas a la banda superior. Sin embargo, la media móvil exponencial (EMA) de 4 horas mantiene una secuencia bajista de arriba hacia abajo. El precio actual, si sigue subiendo unos pasos más, llegará a la resistencia diaria cerca de 81,000. El punto de presión en el marco temporal mayor está justo arriba.
Personalmente, soy bajista. La fuerte resistencia diaria está justo encima, y la estructura de la media móvil de 4 horas tampoco es favorable. Los compradores carecen de un aumento de volumen para superar las órdenes de venta superiores, por lo que se espera que el precio primero retroceda para buscar soporte.
$ETH $SOL #BTC进入摩根大通长期预测，机构配置仍谨慎 $SNDK
A las seis de la mañana escribí que esta moneda estuvo entre 1030 y 1050 durante seis horas, con un volumen reducido a poco más de seis mil contratos, diciendo que la tubería estaba abierta pero el agua no llegaba. Ahora parece que el agua llegó, la dirección es hacia abajo.
El token SNDK abrió en 1067 y bajó a 1013, con un mínimo intradía de 990.8, el precio actual está a un 12% del máximo de 24 horas en 1148.7. A las 09:00, en el gráfico de 1H, se negociaron 101,000 contratos, quince veces más que los 6,630 contratos a las 06:00, y el precio rompió fácilmente la plataforma anterior. La única vez que el volumen volvió a aumentar hoy fue en esta dirección.
Los que aguantan no se han ido. La posición es de 137,800 contratos, 140 millones, igual que a las tres de la madrugada; la tasa es 0.0487%, casi cinco veces el 0.01% base, los largos están pagando cada ocho horas. Precio en nuevo mínimo, posición sin reducir, y aún dispuestos a pagar prima, esto no es pánico, es no rendirse.
La otra noticia tampoco es buena. La lista de objeciones de emisores de OKXICE llegó hoy a 62 empresas, incluyendo Nebius, Boeing y ServiceNow, cuando el anuncio del 19 de octubre solo tenía 16.
El terreno regulatorio se está reduciendo, los largos en los contratos siguen pagando más para aguantar. Juntando estas dos cosas, no puedo encontrar razones para ser alcista.
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ 📌 Actualización de preguntas y respuestas de la comunidad ONEA: 8 preguntas sobre las restricciones en la cadena y la seguridad de los activos.
Si tienes la clave privada, ¿por qué aún podrías no poder hacer transferencias?
¿Significa un fallo en la transacción que has sido incluido en una lista negra?
¿Qué significan realmente la lista blanca, la función de pausa y los contratos actualizables?
¿Es el código abierto sinónimo de seguridad?
¿Cómo deberían los usuarios comunes verificar proyectos, revisar permisos y reducir riesgos operativos?
Estas preguntas no pueden responderse solo con conjeturas. Necesitamos combinar el código del contrato, el estado actual, la configuración de permisos y los registros en la cadena para distinguir entre hechos verificados y cuestiones aún por confirmar. Para ONEA, también se debe juzgar el progreso real con información verificable, sin tomar los planes futuros como funciones ya implementadas.
La confianza a largo plazo proviene de evidencia continua, no de exigir que otros crean sin condiciones.
En la próxima entrega seguiremos discutiendo: ¿Por qué, aunque la dirección sea correcta, los traders aún pueden sufrir liquidaciones?
#ONEA #Web3 #Blockchain 📌 Actualización de preguntas y respuestas de la comunidad ONEA: 8 preguntas sobre las restricciones en la cadena y la seguridad de los activos.
Si tienes la clave privada, ¿por qué aún podrías no poder hacer transferencias?
¿Significa un fallo en la transacción que has sido incluido en una lista negra?
¿Qué significan realmente la lista blanca, la función de pausa y los contratos actualizables?
¿Es el código abierto sinónimo de seguridad?
¿Cómo deberían los usuarios comunes verificar proyectos, revisar permisos y reducir riesgos operativos?
Estas preguntas no pueden responderse solo con conjeturas. Necesitamos combinar el código del contrato, el estado actual, la configuración de permisos y los registros en la cadena para distinguir entre hechos verificados y cuestiones aún por confirmar. Para ONEA, también se debe juzgar el progreso real con información verificable, sin tomar los planes futuros como funciones ya implementadas.
La confianza a largo plazo proviene de evidencia continua, no de exigir que otros crean sin condiciones.
En la próxima entrega seguiremos discutiendo: ¿Por qué, aunque la dirección sea correcta, los traders aún pueden sufrir liquidaciones?
#ONEA #Web3 #Blockchain Las sanciones han llevado a la pared, incluso la bolsa nacional debe rendirse ante Bitcoin y USDT.
La Bolsa de Moscú comenzará el próximo mes con operaciones de criptomonedas al contado y swaps, conectándose directamente a la infraestructura nacional unificada de liquidación. Lo más interesante es que han dejado un "libro de órdenes anónimo sin dirección" 😅.
En la superficie todo es un piloto de cumplimiento, pero detrás de escena todo es un cálculo real para evadir el bloqueo. Antes gritaban a diario sobre un bloqueo total, pero cuando llegó el momento de cortar las conexiones transfronterizas, ni siquiera pudieron ocuparse de la stablecoin del rublo, y directamente usaron Tether como herramienta lista para entrar al mercado.
$BTC
$ETH Mañana a las 21:30 es el informe de nóminas no agrícolas, y ahora el consenso del mercado espera solo 60,000 nuevos empleos y una tasa de desempleo del 4.2%. Pero los datos recientes — el sector privado ADP reportó 86,000 empleos y el índice de empleo del sector servicios ISM subió a 51.4, mostrando expansión continua. Estos dos indicadores adelantados son muy sólidos, totalmente opuestos a las expectativas débiles del mercado.
Esta divergencia es realmente preocupante. En realidad, todos saben que estas nóminas no agrícolas ya no reflejan solo la salud económica, sino que están jugando con la incertidumbre sobre si la Fed subirá las tasas en diciembre. Si los datos de mañana superan las expectativas como el ADP, el miedo a que se mantengan las tasas altas o incluso se suban en diciembre se reavivará inmediatamente. Si los rendimientos de los bonos del Tesoro suben, el dólar se fortalecerá, ¿y el Nasdaq y nuestro cripto? Lo pasarán mal, perderán valor.
Considerando el mercado de estos días, BTC acaba de pasar por una desagradable cobertura de cortos, y ahora está en un estado tenso de “sin fuerza para continuar”, el capital no se atreve a tomar el relevo en este punto. Ahora, con el informe de nóminas como una caja sorpresa macroeconómica, es muy probable que tanto compradores como vendedores se retraigan, así que desde esta noche hasta mañana por la noche, el mercado probablemente tendrá bajo volumen y movimientos laterales, todos esperando el resultado.
No intentes adivinar los datos, los picos repentinos y las sacudidas que generan estos informes no son para que la gente común los aguante. Si los datos decepcionan, será un respiro para los compradores; si son sorprendentemente fuertes, habrá que observar cómo reaccionan las acciones y los bonos. Si tienes ganas de operar, controla tus impulsos, espera a que los datos se publiquen y observa cómo se mueven los rendimientos de los bonos antes de decidir la dirección, no arriesgues dinero real en este momento crítico apostando a la suerte.El índice de miedo y codicia subió de 26 a 34, pero BTC aún cayó un 0.66%. El sentimiento se recupera primero, pero el precio no lo acompaña; ¿es esto una retirada del pánico o un rebote del gato muerto? 1. Noticias. El índice Crypto Fear & Greed está en 34, anteriormente en 26, un aumento de 8 puntos en una sola vez, pero aún en zona de pánico. BTC cotiza a 77,187.6 USD, con una caída del 0.66% en 24 horas y del 4.18% en la última semana; el mínimo de 20 días fue 76,265.2 USD. Al mismo tiempo, los ETF experimentaron grandes reembolsos, el sentimiento y el capital no están completamente sincronizados. 2. Impacto del capital. El ETF de BTC tuvo una salida neta diaria de 663.6 millones de USD, una salida neta de 226.5 millones en 5 días y de 351.2 millones en 10 días. El índice del dólar está en 101.46, con una caída intradía del 0.28%, mientras que el oro subió un 0.43%. La debilidad del dólar ofrece un amortiguador para los activos de riesgo, pero los reembolsos de ETF reducen directamente el soporte al contado de BTC, por lo que la recuperación del sentimiento carece de confirmación de capital. 3. Significado para BTC. El índice de miedo y codicia que rebota desde niveles extremadamente bajos suele ser solo una retirada del comercio de pánico extremo, no representa una recuperación completa del apetito por el riesgo. El 34 aún está lejos de la línea neutral; mientras BTC vuelva a caer por debajo de 76,265, el sentimiento podría revertirse rápidamente. Para juzgar si este rebote es efectivo, hay que ver si la salida de ETF se reduce y si BTC puede recuperar 79,220, no solo observar el aumento diario del sentimiento. 4. Indicadores a observar. Voy a monitorear cuatro indicadores: primero, si el índice de miedo y codicia puede mantenerse por encima de 35; segundo, si la salida diaria de ETF... $SNDK Posiciones largas saturadas: la proporción de cuentas largas a cortas es aproximadamente 8.79, con muchas más cuentas largas que cortas. Esto indica un consenso alcista en el mercado; si el precio sigue cayendo, las posiciones largas podrían verse forzadas a cerrar de forma pasiva. • El volumen abierto está aumentando: ha subido alrededor del 23% en 24 horas, mientras el precio baja. Esto suele indicar la entrada de nuevas posiciones y un aumento del apalancamiento. • La tasa de financiamiento es positiva: aproximadamente 0.054%, lo que significa que los que están en largo deben pagar financiamiento continuamente. • Atención: el campo "variación en 24 horas" en la instantánea tiene valores anómalos y no debe usarse; se debe tomar como referencia la variación en el precio spot. 3. Si aún quieres ir en largo, puedes controlar el riesgo así: 1. Usa solo una posición pequeña, por ejemplo, una fracción de tu capital total, no inviertas todo de una vez. 2. Construye la posición en partes, por ejemplo en 3 veces, con intervalos de tiempo entre cada una, en lugar de comprar todo de golpe.💻Desglose de la entrada según la revisión del código: El autor de "Padre Rico, Padre Pobre" dice que seguirá comprando oro, plata y Bitcoin cuando bajen, y considera que el verdadero problema es la expansión de la deuda global, especialmente la deuda de Estados Unidos. Creo que la deuda merece atención, pero usarla directamente para justificar comprar en caídas no tiene lógica aún.
Hay dos posibles errores: la expansión prolongada de la deuda no puede determinar el momento en que los activos dejarán de caer a corto plazo; oro, plata y $BTC no son la misma función, no se puede asumir que reaccionan igual ante riesgos. Si el mercado enfrenta tensión de liquidez, estos activos también podrían verse presionados, esta es mi suposición, no se debe tomar la narrativa de refugio seguro como garantía de precio.
Si fuera yo quien ajustara esta lógica, separaría "preocupación por el poder adquisitivo de la moneda" y "cómo asignar activos", añadiendo parámetros como plazo, necesidad de efectivo y tolerancia a pérdidas. Se puede debatir la visión macro, pero mi control de riesgos no puede ser ignorado por opiniones de celebridades.El umbral de volumen de negociación de 20 millones de dólares, a mi parecer, es solo un criterio de selección, no un seguro de liquidez. Para ser claro, no asumiré que un contrato es más fácil de entrar o salir solo porque aparece en esta lista. Esta lista proviene de los datos públicos de contratos perpetuos de Hyperliquid, con $ZEC liderando las ganancias, TRUMP cayendo, y BTC y ETH subiendo simultáneamente.
Lo que me preocupa son dos brechas. Primero, el volumen registrado refleja transacciones ya realizadas, no los fondos actualmente disponibles en el libro de órdenes para aceptar operaciones; si el volumen se concentra en movimientos de corto plazo, después del auge, la entrada y salida podrían no ser tan fluidas. Segundo, la variación diaria solo muestra el resultado entre dos puntos en el tiempo, sin explicar el recorrido intermedio. Aunque el cierre sea al alza, una subida estable y gradual versus un repunte brusco seguido de una caída representan dificultades muy distintas para el usuario común al ejecutar operaciones. Por eso, mi juicio es que esta lista puede indicar dónde hay actividad, pero no es suficiente para probar dónde es mejor participar.
Por supuesto, los alcistas podrían estar en lo correcto, y esta advertencia no niega las ganancias. Si más adelante se observa que la profundidad del libro de órdenes se mantiene sólida, el spread de compra-venta es estable, y el precio no pierde soporte tras subir, cambiaré mi evaluación sobre las condiciones de negociación. Por ahora, separo "volumen activo" de "facilidad para negociar", para no dejar que un criterio de selección haga por sí mismo una evaluación de riesgo. Las elecciones intermedias de Estados Unidos han concluido, con una gran victoria para el Partido Demócrata, lo que ha aliviado la incertidumbre del mercado; Bitcoin hoy ha rebotado por encima de los 80,000 dólares.
Según datos de CoinMarketCap, alrededor de las 8:25 a.m. hora de Pekín, Bitcoin cotizaba aproximadamente a 80,399 dólares, con un aumento de alrededor del 3.26% en 24 horas; en Binance, el par BTC/USDT cayó brevemente por debajo de los 76,000 dólares en la madrugada, con un máximo de 81,196 dólares en 24 horas. ETH también se fortaleció, cotizando cerca de 2,425 dólares, con un aumento de aproximadamente 6.5% en 24 horas.
Lo interesante es que el contexto del rebote no es "limpio": el ETF de Bitcoin al contado en EE.UU. ha tenido una salida neta acumulada de aproximadamente 1,160 millones de dólares en los últimos tres días hábiles (643 millones el viernes pasado, 399 millones el lunes y 116 millones el martes), aunque la velocidad de salida se ha desacelerado notablemente; el jefe de investigación de Bitwise también calificó esta ronda de reembolsos como una medida de corto plazo para evitar riesgos, no como una retirada estructural institucional.
Mi juicio es que esto se parece más a una "recuperación emocional tras el agotamiento de las malas noticias", y no a una confirmación de reversión de tendencia: el precio ha vuelto, pero el capital aún no.
Los próximos dos puntos observables verificables son: primero, si Bitcoin puede mantenerse por encima de los 80,000 dólares; segundo, si en el próximo día hábil el flujo de fondos del ETF cambiará de salida neta a entrada neta; hacia abajo, se debe observar si se mantiene la zona cercana a los 76,000 dólares (el punto bajo de esta ronda). Si uno de estos dos indicadores cambia primero, la conclusión también cambiará. $BTC La primera vez que vi esta operación, casi traduzco "仓位大" directamente como "muy seguro" 😂. El Core Trader 80 (0x683846…02c51) abrió una posición corta con apalancamiento 10x en $HYPE, con un valor nominal aproximado de 100,000 dólares. Llevo solo un año en el círculo y me doy cuenta de que cuando monitoreo, todavía me atrae primero la cantidad de dinero.
Pero después de pensarlo un poco más, mi juicio es: esta es una operación con perspectiva bajista, pero no puede tomarse directamente como evidencia de que esta cartera sea completamente bajista. Lo que entiendo es que una sola orden solo muestra una acción, no muestra su uso dentro de toda la cartera, no sé si estoy en lo correcto.
Por un lado, el valor nominal no es igual al margen real invertido. Calculando a 10x, el margen inicial es aproximadamente 10,000 dólares; si el precio sube un 1%, la pérdida en esta posición sería alrededor de 1,000 dólares, el apalancamiento amplifica el impacto de la volatilidad, no la confiabilidad del juicio. Por otro lado, el material no menciona otras posiciones; si hay posiciones largas en otro lugar, esta posición corta podría estar reduciendo el riesgo general, esa es mi suposición.
Todavía no tengo claro hasta qué punto se puede distinguir entre "apostar activamente a la baja" y "hacer cobertura" solo con el historial público. Quisiera preguntar a los expertos: al observar las acciones futuras de esta cartera, ¿qué tipo de cambios en las posiciones buscarías primero para determinar si es una cobertura, y por qué?Resultados de las elecciones intermedias de Estados Unidos del 4 de noviembre: el Partido Demócrata recuperó el control de ambas cámaras del Congreso. La primera reacción del mercado no fue pánico, sino alivio: los futuros de índices bursátiles cayeron hasta un 2.5% al inicio del conteo, pero luego se recuperaron por completo. La interpretación de la firma analista Nexo representa la opinión predominante: el mercado ve el resultado electoral como "un aumento en la certeza, no un cambio en la historia de crecimiento".
El repunte en el mercado cripto fue aún más directo. El 5 de noviembre, Bitcoin subió un 3.5% hasta 80,500 dólares, volviendo a superar los 80,000 dólares; Ethereum aumentó casi un 6% hasta 2,433 dólares; Solana y XRP subieron alrededor de un 2.5%. Los datos de apalancamiento merecen atención: el volumen de futuros aumentó un 27%, pero los contratos abiertos solo crecieron un 3%, con aproximadamente 469 millones de dólares en posiciones apalancadas siendo liquidadas en medio de la volatilidad — los traders ajustan posiciones existentes, no añaden nuevas apuestas basadas en apalancamiento; en el mercado de opciones, las más activas son las opciones de compra, y el flujo de órdenes spot cambió de dominancia vendedora a una ligera compra neta.
La divergencia estructural también es honesta: las acciones de conceptos cripto rebotaron en conjunto, Strategy y Coinbase subieron alrededor de un 6% cada una (las acciones preferentes perpetuas de tasa flotante STRC de Strategy alcanzaron 100 dólares por primera vez desde mayo), Block subió un 15% tras su reporte financiero; mientras que la moneda meme TRUMP, temática de Trump, cayó un 17% en un solo día — el momento de ajuste tras el fin del rally político, las fichas#索尼财报前瞻：¿Cómo se desempeñan los negocios de juegos y música?
$SONY
Sony FY2026 Q2 (publicación antes de la apertura del 5 de noviembre) probablemente mostrará "disminución de ingresos pero aumento de ganancias en juegos, y crecimiento estable en música como soporte".
Juegos y servicios en red (G&NS)
El hardware de PS5 sigue debilitándose, en el Q1 solo se vendieron 1.5 millones de unidades (frente a 2.5 millones el año anterior), se espera que el Q2 siga débil; los ingresos se mantienen estables o con una ligera caída. Las ganancias dependen de la versión digital, contenido adicional y suscripciones PS Plus — el beneficio operativo del segmento en Q1 fue de 202 mil millones de yenes (+37%), aunque incluye un reembolso de aranceles en EE.UU. Este trimestre, excluyendo elementos únicos, hay que observar tres cosas: renovación de PS Plus, MAU (alrededor de 125 millones en Q1), tiempo de juego (-4%, si se reduce la caída), el aumento del precio de la memoria que presiona el margen bruto de la consola, y la expectativa de inventario en canales antes del lanzamiento de GTA VI en noviembre. La guía anual de beneficio operativo para G&NS es de 660 mil millones de yenes; el mercado se enfoca en la calidad de la "servitización" más que en la cantidad de consolas.
Música
El flujo de caja más estable. Ingresos en Q1 de 562 mil millones de yenes (+21%), beneficio operativo +14%; streaming de grabaciones +10%, publicación +8% (en dólares), sumando licencias de catálogo, giras/merchandising y efecto favorable del tipo de cambio. Se espera que en Q2 se mantenga un crecimiento de ingresos de dos dígitos, con un ritmo de aumento de ganancias ligeramente inferior al de ingresos (amortización de derechos + inversión en contenido). Las variables clave son que el crecimiento del streaming no caiga a un solo dígito, el ritmo de monetización del catálogo y la conversión del yen. Al ver esto, siento una familiaridad con la ronda anterior: el mercado aún está contando historias, pero todos ya están evaluando cuánta munición queda dentro.
Los datos de DefiLlama muestran que el total de stablecoins en dólares en toda la red es de aproximadamente 295.3 mil millones de dólares, una disminución de 4.83 mil millones en una semana; de los cuales USDT disminuyó 3.08 mil millones y USDC 251 millones. Esta vez me preocupa más que la contracción total no pueda explicarse solo por el intercambio entre stablecoins; pero la diferencia en la reducción entre ambos es evidente, por lo que tampoco se puede decir directamente que todos los fondos se estén retirando simultáneamente.
Mi juicio es que esto se parece más a una señal defensiva dentro del ciclo, no a un veredicto de mercado bajista. Si la contracción continúa, supongo que el mercado dependerá más de la rotación de fondos existentes, y la competencia por la liquidez entre temas será más evidente. ¿Los jugadores veteranos sienten la misma familiaridad: pasar de discutir a dónde va el dinero nuevo a discutir cuántas vueltas más pueden dar los fondos dentro del mercado? Sony publica resultados hoy, y el foco está en los sectores de juegos y música.
El aspecto del negocio de juegos no es bueno.
El trimestre pasado se vendieron solo 1.6 millones de PS5, una caída interanual del 36%, y los grandes títulos de Sony solo vendieron 6 millones de copias, ¡también en disminución!
Aunque los jugadores activos mensuales alcanzaron un nuevo máximo de 125 millones, el tiempo total de juego cayó un 4% — la gente sigue ahí, pero juega menos.
Pero el fondo es sólido: las ganancias operativas de juegos aumentaron un 37%, no por la venta de consolas, sino por un 82% de participación en versiones digitales y compras dentro del juego — menos hardware vendido, pero márgenes de ganancia más atractivos.
La música muestra otra cara: ingresos crecieron un 21%, impulsados por streaming y conciertos en vivo, y acaban de gastar 1.6 mil millones de dólares en una nueva biblioteca musical, muy estable.
La única preocupación es que el año pasado "Demon Slayer" fue muy fuerte, con una base alta, por lo que el crecimiento de esta temporada seguramente no será tan bueno.
El mercado espera ganancias por acción de aproximadamente 0.38 dólares, un aumento interanual cercano al 10%, y el precio de las acciones ya subió alrededor del 7% antes del informe, elevando el listón: el volumen de envíos de PS5, las ventas iniciales de "Wolverine" y la guía anual serán las claves esta noche.
Cumplir no es ganar, superar las expectativas sí lo es.
#索尼财报前瞻：游戏与音乐业务表现如何？ $SONY "Reenviar y negociar un nuevo acuerdo", ese es el detalle que creo que más afecta las probabilidades: el avance previo no garantiza que se cumpla después. Según los informes, el Partido Demócrata tomó el control de ambas cámaras, pero el avance aún requiere apoyo bipartidista, y se espera que la versión reiniciada fortalezca la regulación. No lo veo como una simple mala noticia, sino más bien como un aumento en el costo de esperar a que las reglas se implementen.
Voy a dividir las cuentas en dos partes. Si un estándar más estricto puede traer límites claros y ejecutables, entonces puede valer la pena pagar más por el cumplimiento; al menos las empresas no tendrán que estar adivinando constantemente la línea roja. Si solo se trata de renegociar y exigir más, pero sin reducir la incertidumbre, entonces para DeFi es un costo inmediato y los beneficios quedan en suspenso. Esta es mi suposición del escenario, no un resultado ya ocurrido.
Prefiero adivinar menos la probabilidad de aprobación y ver claramente cuánto queda de las probabilidades después de la aprobación. A partir de ahora, me importa más si el nuevo texto puede reducir las zonas grises, en lugar de que el titular añada un poco más de optimismo.La primera reducción a la mitad de Fractal, con un total de 4,275,161 FB quemados.
Aproximadamente 2.196 millones provienen de las recompensas tempranas restantes de Index Mining, 579,000 de las recompensas de pruebas públicas, y 1.5 millones del tesoro ecológico del segundo año; todos los registros pueden verificarse en la cadena.
Al ver la quema de monedas, los inversores minoristas fácilmente piensan que el precio debería subir. Sin embargo, FB actualmente está alrededor de 0.31 dólares, con una caída de aproximadamente 9% en 24 horas, 15.5% en los últimos 7 días y 22.4% en los últimos 30 días. En el mismo período, BTC está rebotando, lo que indica que la demanda de compra de FB es débil.
Esta quema no se realizó mediante recompra en el mercado secundario, sino que se trató principalmente de cuotas no emitidas. Esto reduce la oferta futura, pero no aporta nuevos fondos de compra.
La cantidad quemada representa aproximadamente el 2% del suministro máximo. Después de la reducción a la mitad, se seguirán generando 25 FB cada 30 segundos, alrededor de 72,000 FB diarios y aproximadamente 26.28 millones al año, lo que equivale a unas 6 veces la cantidad quemada esta vez.
Los datos oficiales muestran que actualmente hay aproximadamente 109.6 millones de FB en circulación, con un 45.7% aún sin circular. Index Mining tiene aproximadamente 12.6 millones de FB en staking, bloqueando parte del suministro circulante; las recompensas de staking también generan nueva presión de venta.
La dirección de esta quema es correcta, ya que efectivamente reduce la presión de suministro. Para que el precio suba, dependerá de si Fractal puede atraer más usuarios, transacciones y capital para absorber los FB nuevos que se generan diariamente.
#FractalBitcoin #FB #Bitcoin