Orbit Post Sitemap
$SNDK Дивлячись на цей ринок у стані закриття, а також на величезну частку бичачих позицій у 89,79%, справді відчувається задуха.
Після великого падіння без обсягу відбувається бокове рухання, система ковзних середніх все ще демонструє абсолютний ведмежий порядок, жорстко тиснучи вниз, а слабкий золотий хрест під водою — це лише жалюгідне дихання після вичерпання імпульсу. Майже дев'яносто відсотків роздрібних інвесторів застрягли у пастці екстремальних втрат і тримаються до кінця, а позитивний ф'ючерсний спред свідчить про те, що бичачі позиції продовжують втрачати кров.
За такої екстремальної переповненості, рефлексія неминуче викличе масове розпродаж бичачих позицій і паніку. Ця застійна ситуація з виснаженням ліквідності, ймовірно, буде розв’язана шляхом різкого падіння для ліквідації останніх плаваючих позицій.
Завтра, у понеділок на відкритті, чекаємо на новини та зміну настроїв.Хто б міг подумати, що різниця в доходах між майнінгом біткоїна та AI вже настільки велика.
Я прочитав останній фінансовий звіт IREN і був трохи здивований: дохід від AI-хмар становить 200 мільйонів доларів, а від майнінгу біткоїна лише 28 мільйонів доларів, різниця більше ніж у 7 разів.
Вони вже почали вимикати частину майнерів, перетворюючи колишні землі, електроенергію та серверні приміщення на AI-центри обробки даних.
Отже, виникає питання: якщо всі майнінгові ферми перейдуть на AI, чи залишиться хтось, хто майнить біткоїн?
Моя думка — ні.
Якщо таких трансформацій буде все більше, у короткостроковій перспективі обчислювальна потужність може впасти, а час генерації блоків може збільшитись. Але біткоїн сам відрегулює складність, і якщо майнерів стане менше, тим, хто залишиться, буде легше добувати монети, прибуток повернеться, і люди знову повернуться.
Більш ймовірний результат — розподіл: майнінгові ферми з найнижчою вартістю електроенергії та найновішим обладнанням продовжать майнити, а інші з хорошими умовами перейдуть на AI.
Раніше всі казали, що AI і біткоїн конкурують за чіпи, а тепер видно, що насправді вони конкурують за електроенергію.
Компанія, яка заробляє на AI у 7 разів більше, ніж на майнінгу, рано чи пізно змушена буде переоцінити цю справу. #软银重金押注OpenAI，Q2财报能否交出亮眼成绩？ Увага власникам CORE: Bithumb припиняє торгівлю 30 листопада, починається зворотний відлік для виведення коштів!
Офіційне оголошення корейської біржі Bithumb: торгівля CORE буде офіційно припинена 30 листопада (за корейським часом о 15:00), всі невиконані ордери будуть скасовані; користувачі мають період для виведення коштів, канал виведення залишатиметься відкритим до 30 грудня 15:00, після чого активи не можна буде вивести. Причина зняття з торгівлі — раніше не вирішені проблеми, пов’язані з торговими попередженнями CORE.
Це зняття безпосередньо забере значну частку локальної ліквідності CORE у Південній Кореї, глибина ринку ще більше зменшиться, збільшиться проскальзування, що підвищить ймовірність різких цінових коливань. У поєднанні з інцидентом крадіжки монет та виходом ключових учасників, це створює додатковий негативний резонанс, і ринок буде більше турбуватися про подальші перевірки на інших біржах.
Два важливі практичні поради для власників позицій: ① Якщо ваші CORE зберігаються на Bithumb, обов’язково сплануйте час і виведіть монети до кінцевого терміну, не відкладайте на останній момент, щоб уникнути заторів у мережі та затримок перевірки, які можуть призвести до блокування активів; ② Після зменшення ліквідності цінові коливання значно посиляться, не варто бездумно намагатися спекулювати на короткостроковому відскоку.
Зняття з біржі — це лише один із ризиків, проблеми управління та тиск на продаж залишаються, доки не буде суттєвих покращень у кількох негативних аспектах, слід залишатися обережними.Сильні робочі місця +165K проти очікуваних 65K підштовхнули ймовірність підвищення ставки в грудні до 76% (CME FedWatch, засідання 9 грудня), що вище за показник минулого тижня.
10-річні облігації різко зросли на цих даних, але закрили п’ятницю на рівні 4,86%, що все ще значно нижче піку в жовтні (5,3%).
$BTC — слабке місце, нижче 76,8K, навіть попри падіння доходностей.
Індекс споживчих цін у вівторок — наступне випробування. NFA.
Це історія про ставки чи крипто чекає на власний каталізатор? #USJobsBeatExpectations $BTC за останні 3 роки тримати без руху: +114%. Пропущено лише 10 днів з найбільшим зростанням: −14%.
· Період з 2023-11-08 по 2026-11-07, всього 1096 денних свічок, відкриття 35,400, закриття 75,868
· Ці 10 днів становлять лише 0,9% від усіх днів
· З них 5 днів припадають на 3 дні з найбільшим падінням за той же період. Найсильніше падіння: 2026-02-05 −14,0%, наступного дня зростання 12,2%
· Пропущено найкращі 20 днів, результат −56%
Тижневий графік вже 4 тижні поспіль у мінусі, ETF за тиждень виведено 1,28 млрд доларів, причин для виходу достатньо. Якщо виходити, робіть це заздалегідь за планом, а не під впливом емоцій у день великого падіння.
Найкращі дні часто припадають поруч із тим днем, коли найбільше хочеться зафіксувати збиток.
Не є інвестиційною порадою｜Дані: OKX BTC-USDT денні (UTC), розрахунки власні
#BTC与ETH现货ETF单周净流出超16亿美元 Дані про зайнятість у США знову заблокували шлях назад у грудні наполовину: у жовтні додано 165 тисяч, очікувалося 65 тисяч, рівень безробіття впав до 4,1%. Після публікації цифр ринок уже це врахував — біткоїн тримається на рівні 75,9 тис., у дев’яти з десяти основних монет 24-годинна волатильність не перевищує 1%, ніхто не хоче першим рухатися. Справжнім рухом є гроші: у спотовому каналі за листопад сукупний чистий відтік становив близько 1,28 млрд доларів, другий день поспіль відбувається відтік. Саме це тисне на ціну, а не емоції. Звіт про попередній раунд: TRX купівля 0.3203→0.3205 (+0.02% прибуток), тейк-профіт 0.3216 і стоп-лосс 0.3197 не спрацьовували, напрямок вірний; LINK купівля 10.73→10.77 (+0.35% прибуток), тейк-профіт 10.87 і стоп-лосс 10.64 не спрацьовували, напрямок вірний; BNB купівля 699.80→698.65 (-0.16% збиток), тейк-профіт 703.93 і стоп-лосс 697.32 не спрацьовували, ця угода не вдалася. Два в плюс, один у мінус, всі три позиції залишилися на місці — така боковикова торгівля не приносить прибутку, я даю напрямок. Тут є парадокс: найменша волатильність у TRX, який одночасно є найменш переповненим; найбільша волатильність у ZEC, який, навпаки, найпереповненіший серед бичачих монет. Волатильність і позиції йдуть у протилежних напрямках. Ви зараз повністю інвестовані в очікуванні цих цифр чи тримаєте руки в кишенях, дивлячись на цю дев’ятку, що стоїть на місці? Три варіанти цього раундуЗа останні 20 годин одна транзакція у 1670 ETH на суму 3,73 млн доларів вийшла з Tornado Cash, зайшла в Hyperliquid, була продана, і вся сума була обміняна на 2959 ZEC. 3,73 млн проти 3,73 млн, готівки з обох сторін не залишилось.
Спочатку про суть. Гроші, що виходять із міксера, мають першочергову мету розірвати ланцюжок, а не заробити на різниці курсів. Тож це не означає, що ZEC вигідний, а скоріше, що хтось хоче обміняти ETH на інший актив без історії на іншому активі. Змінився напрямок, мотивація — прихованість, а не прибуток.
Далі про канал. Hyperliquid має достатню глибину, швидке виконання замовлень, і не потрібно проходити через послідовні біржові операції. Для транзакції, яку потрібно завершити за 20 годин без слідів, це найкоротший шлях.
А чи зросте $ZEC? Короткостроково є реальний попит. 3,73 млн доларів вкинуті в актив з ринковою капіталізацією значно меншою за ETH, отже волатильність буде більшою. Але цей попит може зникнути в будь-який момент і без попередження.
Варто подумати про інший аспект: на ланцюгу видно час виведення коштів і кількість — зв’язок розірвано, але поведінкові характеристики залишились. Чи наважиться наступний, хто піде тим самим шляхом, зробити це?
Короткострокова можливість для $ZEC справжня, але ви заробляєте на невідповідності ліквідності, а не на реалізації наративу. Логіка стоп-лоссу для цих двох типів грошей повністю різна.💎 Віталік Бутерін: ETH — це засіб збереження вартості, а не токен для спалювання комісій*
Співзасновник Ethereum пояснив, чому вважає, що $ETH варто розвивати як засіб збереження вартості, а не як актив, ціну якого тримають спалені комісії.

Механізм EIP-1559 зі спалюванням він пропонує залишити, але не розраховувати на нього як на головне джерело цінності.
Чому модель спалювання слабша, ніж здавалося?
Ідея проста: якщо мережа щороку спалює комісій на $1 млрд, то за ставки дисконтування 4% токен нібито не може коштувати менше за $25 млрд.
Саме так виправдовували ціну ETH у 2021–2023 роках.
Але це ніколи не було справжньою «підлогою».
Більшість комісій давали внутрішні криптосделки: кредитування, мемкоїни, продаж NFT-мавп, через який за один день спалили $180 млн. Якби ETH упав у 10 разів, ці доходи впали б разом із ним.
Чому гонитва за комісіями шкодить децентралізації?
Щоб виправдати поточну капіталізацію через комісії, Ethereum мав би працювати як світова корпорація рівня L'Oréal.
А великі корпорації витрачають мільярди на розробку: для Ethereum це близько 700 тис. ETH на рік, тобто мінус дві третини доходу валідаторів.
До того ж корпорації потребують жорсткого управління, яке постійно перебудовує продукт під нові ринки.
Є й інша проблема: максимізація комісій означає дорогий газ, а отже витіснення саме тих користувачів, яким найбільше потрібні приватність і безпека.
Чому засіб збереження — правильний шлях
Найбільше в Ethereum люди цінують децентралізацію, стійкість до цензури, відкритий код, приватність і безпеку.
Для того, хто тримає ETH як засіб збереження, головна метрика одна — вижити.
Тому Віталік робить ставку на консервативну криптографію, захищену від квантових комп'ютерів, поступове «застигання» базового протоколу, приватне й безпечне зберігання та гарантію, що ніхто не зможе заблокувати ваш переказ.
Повну ноду Ethereum він запускає на ноутбуці: синхронізація зайняла менше 6 годин і лише восьму частину диска.
Це важливий поворот у наративі: ETH змагається вже не з корпораціями, а з біткоїном і золотом. Обробка технічного боргу DOGE має свої переваги, але похвалу, що "він повністю виправив змінність транзакцій у 2015 році, навіть раніше за BTC", слід спочатку розділити навпіл. У 2015 році Dogecoin Core 1.10 представив BIP66, який був активований у 2016 році, запроваджуючи суворі правила DER для обмеження кодування підписів; BTC вже впровадив подібні правила у 2015 році. Це не змінило алгоритм підпису і не закрило повністю всі точки входу для змінності. Змінність дозволяє транзакціям змінювати thLIT не втратив рівень. Воно втратило свій ринок.
Чотири сесії обмежували його близько $3.57; остання сесія пробила на $5.05M, 23% від середнього $22.4M. Ціна впала на 5.9%: нічого не скидали, просто заявки зупинилися.
24-годинний обіг $6.3M. $XRP обернув $18.2M, $SOL $18.7M — утричі більше.
Чекаємо. Спостерігаємо за $3.15 на відкритті: вище $12M обігу і все ще нижче — я змінюю позицію.
Купувати перед тестом чи чекати?
Крипто — це високий ризик. Особисте спостереження, не інвестиційна порада. DYOR.
$LIT $XRP $SOL #Litentry #OKXOrbit #Crypto П’ять тижнів поспіль із падінням на тижневому графіку, купувати на дні чи чекати 67800?
Сьогоднішня сесія мене просто дратує — не тому, що падає, а тому, що це таке точіння, що неможливо терпіти. $BTC зараз 75973, за 24 години коливання близько 450 доларів, а на вихідних взагалі ніби зупинка. Але якщо підсумувати тиждень, то це фактично п’ять тижнів поспіль із падінням, довший такий період був лише двічі: у 2022 році та на початку цього року шість тижнів.
Моя оцінка: п’ять тижнів падіння — це не страшно, страшно, що гроші реально йдуть. Цього тижня з американського Bitcoin ETF вийшло 1,28 млрд, а за весь 2026 рік вже накопичено відтік у 914 млн, лише BlackRock вивів 1,21 млрд; індекс страху 28, все ще в зоні страху.
З іншого боку треба визнати: за п’ять тижнів падіння всього 12,4%, це не крах. У четвер був розпродаж з плечем на 1,27 млрд, довгі позиції — 1,1 млрд, плечі вже майже відпрацьовані; 76000 трималося два дні, але не втрималося, хтось підхопив знизу. У вівторок CPI — наступний важливий удар.
Тож чесне питання: п’ять тижнів падіння на тижневому графіку — ви вважаєте, що це дно, і близько 75000 можна поступово купувати, чи думаєте, що ETF за рік став негативним, і краще почекати CPI, щоб подивитися на 67800?
Це лише запис ринку, не є інвестиційною порадою
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 На ланцюгу є баланс, і гроші можна отримати в будь-який момент, хоч і через кілька дверей
$SLX коштує 0.03753USDT, за останні 24 години впав на 6.8%. Доходний фонд Solstice має мінімальний термін викупу сім днів. Після того, як гроші пішли на стратегію, ритм входу і виходу з продукту змінюється, при розрахунку доходу потрібно враховувати цей період, коли гроші тимчасово недоступні для негайного повернення. $RE коштує 0.29262USDT, за останні 24 години впав на 4.6%. Гроші перестрахування мають підтримувати поліс, скільки капіталу залишити, потрібно оцінювати разом із покриттям і можливими виплатами. Тут краще порівнювати, де знаходяться активи і як довго їх можна звільнити, розмір депозитів у продукті — це лише початок, кошти, зайняті під покриття, мають свої терміни.
$AAVE коштує 131.68USDT, за останні 24 години зріс на 1.6%. Скільки можуть зняти вкладники, залежить від того, скільки ще не позичено з кредитного пулу. Навіть якщо ставка висока, якщо в пулі тимчасово немає грошей, зняти не вдасться, треба чекати, поки позичальники повернуть або хтось поповнить внески. ENA коштує 0.15456USDT, за останні 24 години впав на 5.9%. sUSDe Ethena розблокується за правилами з семиденним періодом охолодження, після чого можна забрати USDe. Це заздалегідь прописане в продукті очікування, інакше ніж тимчасова нестача ліквідності в кредитному пулі.
ICP коштує 2.413USDT, за останні 24 години впав на 0.3%. Щоб поповнити його мережу рідними біткоїнами, перед карбуванням відповідного ланцюгового сертифіката потрібно дочекатися підтвердження біткоїна. Це очікування не вирішується додатковим внеском грошей, чекають, поки оригінальний ланцюг підтвердить транзакцію.Якщо ви порівнюєте «купівлю акцій у брокера», «збереження доларів у додатку Robinhood» та «самостійне створення стратегії на ланцюгу», цей розділ прояснює дві речі: повну вартість переказу грошей з ланцюга на позаланцюговий рівень і які активи доступні у вашому регіоні. Найдорожчим не є gas. Коли говорять про вартість на ланцюгу, у багатьох перша асоціація — gas. На Robinhood Chain це найменш турбуючий фактор. 2 листопада базова плата цього ланцюга становила близько 0,02 gwei. Звичайна операція обміну споживає приблизно 200 000 gas, що при ціні ETH близько 2 270 доларів США дає вартість менше 1 цента. До того ж обміни в Robinhood Wallet звільнені від плати за gas до 31 грудня 2026 року (спочатку діяло до 29 вересня, але термін продовжено). Справжні витрати приховані в трьох інших місцях: мостах, проскальзуванні та спреді. Вони стягують плату пропорційно, чим більше грошей і частіше операції, тим більша різниця. Перший етап: підключення до ланцюга. Щоб надіслати гроші на Robinhood Chain, є три шляхи: у додатку Robinhood: кваліфіковані користувачі зі США купують USDG у додатку та зберігають у Earn; кошти потрапляють у вбудований у додаток самокерований гаманець. Цей шлях майже непомітний для користувача; Robinhood Wallet: у підтримуваних країнах і регіонах користувачі можуть переказувати криптоактиви у WallЯ більше схильний розглядати ці слова як корекцію логіки оцінки, а не як новий позитивний слоган. Спостерігати за обсягом знищення, щоб оцінити вартість ETH, дуже схоже на те, як дивитися лише на те, скільки купонів магазин повертає щодня, забуваючи запитати, чому клієнти постійно повертаються.
Віталік у X зазначив, що порівняно зі знищенням токенів через комісію, він більше цінує властивість ETH як сховища вартості. Він підтримує збереження EIP-1559 та механізму знищення, але вважає, що навіть якщо знищення комісій довгостроково буде нижчим за 10% рівня беззбитковості, це не привід для жалю, адже вартість походить і з інших аспектів.
Я погоджуюся з цим напрямком: якщо оптимізувати мережу лише для збільшення знищення, можна поставити доходи від комісій вище за децентралізацію та стійкість до захоплення. Для звичайних користувачів вартість використання та очікуваний обсяг знищення активів не завжди йдуть в одному напрямку.
Ще один ключовий момент — «стабільність» не можна плутати зі «стабільністю ціни». Я розумію, що тут підкреслюється надійність правил мережі та середовища функціонування активів, а не мала волатильність цін. Ця надійність може підтримувати довгострокову довіру, але від надійності мережі до того, що користувачі захочуть тримати ETH довго, потрібен міст реальних потреб.
Тому я не підвищу свою оцінку ETH через ці слова і не оцінюватиму його лише за цифрами знищення. Надалі я більше хочу спостерігати, чи зможе ця базова надійність перетворитися на стійкі причини для тривалого утримання.BTC близько 75,800, ETH близько 2,239. Індекс страху та жадібності 28.
Плече та капітал: за 24 години ліквідації перевищили 1 млрд, переважають довгі позиції. Але ставка фінансування не стала від’ємною, співвідношення довгих і коротких позицій зросло до 2.16, що свідчить про те, що бичачий тренд все ще тримається. Справжнім тягарем є ETF, тижневий відтік склав 1,28 млрд — найбільший за останні 6 місяців, за рік накопичено від’ємне сальдо, BlackRock за тиждень викупив понад 1,2 млрд, спотовий ринок дуже слабко підтримує.
Великі гравці та макроекономіка: великі короткі позиції на ф’ючерсах (676 млн) значно перевищують довгі (13,2 млн), на ланцюгу є часткове покриття, але це не означає розвороту. Відмінні від очікувань дані по зайнятості підвищили ставки на підвищення відсотків у грудні до 77%, макроекономічний тиск триває.
Ключові рівні:
BTC підтримка на 75,500 — критична лінія, при її пробої дивитися на 73,850; зверху 76,500-77,000 — рівень відновлення.
ETH підтримка на 2,218, зверху опір 2,268-2,281.
Одним реченням: плече майже відпрацьоване, але ETF виходить, великі гравці в коротких позиціях. Не ганятися за короткими, не поспішати купувати довгі, чекати уповільнення відтоку ETF або активного повернення вище 76,500, тоді розглядати. Контроль позицій — перш за все.Вихідні на ринку були надто тихими, аж тривожно, але вибух нефермерських даних уже стався
У неділю ввечері BTC 75962, ETH 2239, SOL 89.6, вихідні пройшли в вузькому діапазоні, стежити за ринком було нудно. Але багато хто забув, що в п’ятницю вибухнула бомба нефермерських даних.
У жовтні додано 165 тисяч робочих місць, очікувалося лише 65 тисяч, майже вдвічі більше, рівень безробіття впав до 4,1%. Після виходу даних долар підскочив, золото різко впало, трейдери почали активно ставити на підвищення ставок у грудні, BTC того дня коливався між 74,900 і 76,400, ледве втримавшись на рівні 75,000.
Спокій — це спокій, але кредитне плече ще не очистилось. 15% довгих позицій BTC все ще в черзі на примусове закриття, і якщо станеться хоч найменший рух, ланцюгова ліквідація може статися за лічені хвилини.
$BTC 75962, 75,000 — це критична точка, якщо втримають — буде консолідація, якщо проб’ють — дивимось на 74,063 і 73,113.
$ETH 2239, 2,183 — наступний рівень з обсягом 7,5 млн, якщо проб’ють — дивимось на 2,133.
$SOL 89.6, рівні опору 87.99 і 87.32.
Справжнє шоу буде у вівторок, коли вийде індекс споживчих цін за жовтень, це останнє читання інфляції перед засіданням у грудні, якщо дані будуть гарячими, тиск на ставки зростатиме. Я сумніваюся, що настане день, коли знову запустять виведення та поповнення коштів, core, ймовірно, зустріне зняття з лістингу та вихід з ринку#BTC та ETH Spot ETF тижневий чистий відтік перевищує $1,6 млрд
Тижневий чистий відтік досяг $1,647 млрд, при цьому лише IBIT (BlackRock) забезпечив понад $1 млрд викупів. Багато хто кричить "ведмежий ринок криптовалют настав", але з точки зору фінансових аналітиків, це не крах власних фундаментів криптовалюти; скоріше, це типовий випадок макроекономічного вилучення ліквідності та ребалансування інституційних активів.
Ділюся трьома основними логіками:
$BTC #Американське крипторегулювання: просування «CLARITY закону» сповільнюється, правила 401(k) переходять до фінального розгляду Нонфарм вражає, що далі з BTC, ETH!!!
Цього разу додано 165 тисяч робочих місць поза сільським господарством, очікувалося лише 65 тисяч, значно перевищено очікування, рівень безробіття знизився, зарплати зросли — типовий «яструбиний» сигнал. Після виходу даних ймовірність підвищення ставки у грудні зросла, прибутковість держоблігацій США та долар зміцнилися, очікування посилення гальмують BTC, ETH.
BTC: висока кореляція з Nasdaq, після публікації даних швидке падіння, ліквідація довгих позицій з кредитним плечем. Капітал ETF легко може вийти, підтримка зруйнована — тиск продажів посилиться; обсяг BTC більший, падіння менш еластичне, ніж у ETH, ключова підтримка на 74000.
ETH: сильніший високий бета-коефіцієнт, додатково DeFi та деривативні позиції з кредитним плечем, волатильність значно вища. Зростання ставок підвищує вартість капіталу, скорочення DeFi капіталу — негатив для екосистеми ETH, корекції зазвичай сильніші, ключова підтримка на 2200.
Ритм ринку: це реалізація негативу. Перша хвиля — миттєве різке падіння після виходу даних; друга фаза — чи зможе прибутковість держоблігацій США продовжувати зростати, відскок після піку дасть короткострокове слабке відновлення.
Вищенаведене лише огляд ринку, не є торговою рекомендацією.
Перевірте свої позиції, переконайтеся, що стоп-лоси відповідають ключовим підтримкам 74000 та 2200.
$BTC $ETH $ZEC Вечірня сесія 8 листопада | Зменшення обсягів і формування дна перед CPI, хто тихо накопичує?
BTC 75,936 (+0.27%): на вихідних вузький діапазон вище 75 тис. Верхній опір на 76,668, нижня лінія захисту на 75,542. Минулого тижня чистий відтік ETF склав 1,28 млрд, що є новим максимумом за період, але на 4-годинному графіку спотовий ринок підтримує, а кредитне плече знижується, короткостроково є приховані покупки.
ETH 2,238 (+0.08%): сильний опір на 2,330 не пробитий. За 30 днів спотовий відтік близько 3 млрд, капітал слабкий. Але кит за 5 днів вивів понад 18 тис. монет, 2,200 — його ключова лінія захисту. ETF виходить, кит купує.
ZEC 1,269 (+0.97%): оновлення NU7 впроваджено, період «продажу фактів» для усунення. Найпомітніше в ланцюгу: за останні 20 годин близько 1,670 змішаних ETH переведено на купівлю майже 3,000 ZEC. Потрібно уважно стежити за ознаками перерозподілу сірого капіталу, нижня лінія захисту 1,235.
Макроекономічно, несподівано сильні дані по зайнятості посилюють очікування підвищення ставок, контроль демократів над обома палатами викликає побоювання посилення регулювання, перед вівторковим оприлюдненням CPI більшість інвесторів утримується від активних дій.
ETF втрачає кошти, кит захищає ринок, ZEC демонструє перерозподіл хакерських коштів — перед виходом CPI, хто, на вашу думку, першим може почати незалежний рух?
Лінії захисту: 75,542 (BTC), 2,197 (ETH), 1,235 (ZEC).
$BTC $ETH $ZEC #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 Є одна річ, яку я ніяк не міг зрозуміти. ETH щодня спалює монети, дані з року в рік виглядають краще, а ціна чомусь майже не рухається?
Почувши думку Ві Ву (V 神), я нарешті зрозумів, у чому справа — він каже, що не варто надто перейматися знищенням комісій, навіть якщо воно довгостроково нижче 10% від балансу доходів і витрат, не варто розчаровуватися.
Отже, я так довго стежив за даними про спалювання, а для них це взагалі не є суттєвим. Оптимізуючи для дефляції, можна пожертвувати децентралізацією.
Тому $ETH має рухатися в бік збереження вартості. Але хіба це не місце вже зайняте $BTC? Вони конкурують за одні й ті ж гроші чи кожен займає свою нішу? Я не зрозумів, тому поки що не робитиму кроків.Зовні CORE все ще розповідає історії, але в основі вже тихо і навіть трохи холодно. Чотири роки — один цикл, що ж у нього залишилося? Останні два дні, переглядаючи рух CORE, мене найбільше вражає не падіння, а відчуття розриву між «галасом і структурою, що не встигає». У спільноті іноді хтось закликає до контратаки, але ринок такий тонкий, як папір, глибина не підтримує гідне відновлення, більше схоже на те, що роздрібні інвестори передають один одному монети, а не на прихід нових грошей.✨ Сигнал, який я бачу, дуже прямий: проект пройшов повний цикл, екосистема не реалізована, капіталізація не зросла, ціна майже повернулася до початкової точки. Це не просто «ще не час», це означає, що логіка розробки спростована часом. Найдорожче — це не тимчасові збитки, а втрачені час і ресурси, чекати чотири роки на результат, який не було доставлено, — це вже відповідь сама по собі. Якщо дивитися на це в контексті більшого ринку, такі проекти зараз у найскладнішому становищі. Як тільки BTC і ETH знову привернуть увагу, ефект знаменника альткоїнів посилиться, слабкі стануть ще слабшими. Без підтримки інституцій і основних гравців, залишилася ліквідність тримається лише на емоціях, а емоції — це перше, що відступає. Номінально торги ще йдуть, але фактично ризикова перевага вже непомітно знизилася. Оптимістичний сценарій теж не виключений: якщо з’являться великі інвестиції або будуть представлені перевірені бізнес-прогреси, наратив можна буде переоцінити, і відскок після перепроданості буде значним. Але цей шлях вимагає реальних каталізаторів, а не гасел. Поки їх немає, будь-яке зростання я вважаю лише корекцією в тренді, а не окремим ринковим рухом.🫧 Справжній ризик, який ігнорують, полягає в тому, що багато хто досі використовуєЦього разу Віталік не говорить про технічний шлях, а про зміну оцінкового якоря для ETH.
За останні кілька років бичачий тренд ETH найчастіше посилався на обсяг спалювання: чим більше спалюють, тим більша дефляція, тим цінніший токен. Але тепер він чітко каже — позиціонувати ETH як токен для спалювання комісій і оптимізувати під цю мету може коштувати децентралізації та стійкості до захоплення. Саме ці дві речі є найскладнішими для копіювання в Ethereum, і віддавати їх заради дефляційного наративу — невигідно.
Щодо цифр, він не відкидає EIP-1559, механізм спалювання залишається. Але дає широкий допуск: навіть якщо спалювання тривалий час буде на 10% нижче рівня беззбитковості, не варто розчаровуватися. У його концепції обсяг спалювання з цілі знижується до побічного продукту.
Це переводить ETH на іншу трасу. Збереження вартості — ці чотири слова останні десять років були ексклюзивом $BTC. Щоб ETH туди увійшов, він покладається не на більшу дефляцію, а на стабільність, яку дає поєднання екосистеми смарт-контрактів і збереження децентралізації. Для довгострокових власників стабільність можна оцінити в ціні.
Варто задуматися: якщо оцінка більше не базується на спалюванні, то на чому? На обсязі розрахунків у мережі, на доходності від стейкінгу, на тому, чи зможе він зайняти в інституційних портфелях позицію, яка не така дорога, як у $BTC, але корисніша.
Цей наратив не відобразиться одразу в ціні, але він визначить, як бичачий тренд ETH буде починатися в найближчі роки.Хтось запитав мене, BTC контракт за день отримав 39,43 млн, чи можна вважати позицію 75943 розворотом?
Спочатку дам відповідь: за 24 години ці гроші не покриють яму, викопану за 30 днів!
BTC спот за 24 години також отримав 7,38 млн, подвійний вхід є. Але 7-денний контракт вивів 1,795 млрд, 30-денний контракт вивів 8,558 млрд. За день прийшло, а за місяць вивели лише дрібницю.
ETH там ще пряміше, всі три вікна йдуть назовні. Спот за 24 години вивів 54,75 млн, контракт вивів 105 млн, 30-денний контракт вивів 6,75 млрд, навіть 24-годинного прикриття немає.
SOL — це вузьке місце: спот за 24 години отримав 215,4 тис., контракт вивів 52,2633 млн. 7-денний спот отримав 49,84 млн, контракт вивів 420 млн. SOL все ще тримається на 89,57, 90 не повернувся, я продовжую тримати коротку позицію на 106,52.
ZEC навпаки: спот отримав 8,3482 млн, контракт отримав 33,2011 млн. Але ZEC за день впав на 1,22%, вартість довгої позиції 0,0281% — найдорожча серед чотирьох монет, гроші прийшли, але тиск не припинився.
Тож ці 24-годинні цифри я вважаю лише перепочинком, а не розворотом. Гроші йдуть двома потоками: один заходить у спот, інший виходить через кредитне плече, поки напрямок не узгоджений, я не збільшую позиції і не переходжу в довгу.
Якщо гроші справді повернуться, спочатку запитаю: коли повернеться 8,558 млрд, виведених за 30 днів?Є швидкі новини, які пишуть, що токенізовані активи на іншому ланцюгу оцінюються приблизно в 26,37 млрд доларів США, мовляв, це вже більше, ніж тут приблизно 15,11 млрд доларів США. Але ці дві цифри не порівнюються за однаковими критеріями.
Ці 26,37 млрд — це «представлена вартість активів» на панелі, що означає, що позачергові активи зареєстровані на ланцюгу, але це не означає, що вони вже передані комусь і можуть бути перепродані. На іншому ланцюгу перепродати можна приблизно лише 54,07 млн доларів. Тут же для порівняння береться 15,11 млрд, що враховує лише вже розподілені активи, які можна перепродати.
Кількість власників тут приблизно 292 тисячі, там — 210; за останні 30 днів обсяг перепродажів тут приблизно 6,67 млрд доларів, там — близько 1,74 млн доларів. Великі цифри лише свідчать про різні критерії обліку, це не означає, що тут вже хтось обігнав.
$ETH Tesla $TSLA у п’ятницю закрився приблизно на рівні 358,22 доларів, за день відскочивши приблизно на 4,23%. Після того, як Маск заявив, що лінію виробництва Cybertruck у Техасі звільнять для Cybercab, покупці частково компенсували падіння в четвер приблизно на 10,77%.
Маск сказав, що техаський суперзавод поступово припинить виробництво Cybertruck приблизно до середини 2027 року, щоб звільнити потужності для Cybercab. Цей автомобіль наразі виробляється лише в Техасі. Він не сказав, чи буде виробництво перенесено на інший завод, лише зазначив, що автопарк на дорогах працюватиме ще довго.
Продажі не досягли його колишньої мети у 250 тисяч автомобілів на рік. За деякими даними, у США минулого року було продано близько 20 237 автомобілів, що приблизно на 48% менше за прогнозовані 38 965 на 2024 рік. Ринок більше сприймає це звільнення виробничої лінії як перенаправлення потужностей на безпілотні таксі.
У четвер акції спочатку впали на тлі того, що після проміжних виборів у США 3 листопада, коли Демократична партія отримала контроль над обома палатами Конгресу, ринок занепокоївся, що графік регулювання автопілота може затягнутися, а перспективи потенційного злиття стали менш оптимістичними. У п’ятницю компанія сама оголосила про плани збільшення виробництва, і після сильного падіння покупці повернулися. Короткостроково я схильний бачити цю хвилю як відновлення.
#美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% #軟銀重金押註OpenAI，Q2財報能否交出亮眼成績？ Згідно з поточним ринковим аналізом та фінансовими результатами, SoftBank Group у другому кварталі фінансового року 2026 (Q2) показала «прибуток на папері, що перевищує очікування, але з розділеною структурою та високим ризиком».
Нижче наведено основні моменти та ключовий аналіз:
1. Фінансові дані та основні моменти
Чистий прибуток значно перевищив очікування: чистий прибуток SoftBank у Q2 досяг 3473 млрд ієн, що значно перевищує ринкові очікування у 1660 млрд ієн.
Основне джерело прибутку не пов’язане з основним бізнесом AI: ключовим фактором, що підтримав вражаючий прибуток на папері цього кварталу, є одноразова переоцінка акцій Intel на суму близько 1,3 трлн ієн.
Vision Fund показав слабкі результати: прибуток до оподаткування Vision Fund склав лише близько 5,427 млрд ієн (падіння на 98,8% у річному обчисленні), що свідчить про те, що більшість інвестицій у AI ще не дали повного ефекту в операційній діяльності та грошових потоках.
Стан інвестицій у OpenAI: хоча SoftBank має значний паперовий прибуток від інвестицій в OpenAI (зростання оцінки), великий прибуток цього кварталу не походить від безпосереднього розподілу прибутку OpenAI.
2. Ключові впливи та ризики «важких ставок на OpenAI»
«Паперова багатство» має сильний вплив: прибуток цього кварталу значною мірою залежить від переоцінки активів, що не є стабільним операційним грошовим потоком.
Тиск на постійні інвестиції: важкі ставки на Op $SPY Чи може відскок у п’ятницю свідчити про завершення тиску продажів на ринку?
Індекс S&P 500 у п’ятницю зріс приблизно на 0,3%, але за тиждень все ще впав близько на 2,7%. Обсяг відскоку недостатній, щоб компенсувати попередню корекцію, далі потрібно дивитися, чи зможе покупецький інтерес поширитися. Якщо покращиться рівномірний показник, а циклічні та оборонні сектори стабілізуються одночасно, відновлення буде більш стійким. Якщо ж зростатиме лише кілька вагомих акцій, а падіння поширюватиметься на інші сектори, оцінка залишатиметься обережною.NFT продали за двісті двадцять тисяч, одразу ж вклали у контракт
Ці гроші не втрачено на NFT, а втрачено на маржі
Що означає це число: п’ятнадцять NFT обміняли на двісті двадцять три тисячі доларів США
Колись купували за п’ятдесят тисяч п’ятсот, якщо порахувати назад, ціна продажу менша за половину собівартості
Що він фактично зробив: гроші не залишилися в руках, їх одразу ж докинули у маржу контракту
За кілька днів ця маржа знову обнулилася
Хто постраждав: розкрили бухгалтерські книги двох платформ, одна втратила дев’яносто дев’ять тисяч дев’ятсот, інша — тридцять сім мільйонів чотириста тисяч доларів США
Простими словами: NFT — це запасний спот, як тільки відкривається контракт, він перетворюється на готівку для докапіталізації
Грошей не бракує, їх постійно вливають в одному напрямку
Кожна внесена сума — це угода для протилежної сторони
Наступна партія ордерів, що висить там, також буде прийнята
#BTC与ETH现货ETF单周净流出超16亿美元
#$ZEC Поєднуючи дані контрактів, надані $BTC, з поточною інформацією ринку, зараз безпосереднє агресивне нарощування позицій у довгу сторону несе дуже високий ризик; більш надійна стратегія — чекати прориву ключового рівня опору, а потім увійти за трендом з правого боку. Поточний ринок перебуває у фазі «звуженого бокового руху, самовпевненості бичків», тому пряме відкриття довгих позицій легко може стати «паливом» для ліквідацій.
📊 Поточний аналіз ключових даних: нейтрально-бичачий фінансовий коефіцієнт — зважений фінансовий коефіцієнт позицій близько 0.0087%, загалом у нейтральному діапазоні. Але коефіцієнт не скинувся через падіння ціни, що свідчить про те, що бичачі позиції все ще платять за утримання, ринок має сильну «самовпевненість», панічних ліквідацій поки що немає.
· Високий обсяг позицій: обсяг позицій утримується на високому рівні 2,628 млн доларів США, існує велика розбіжність між бичачими та ведмежими, але ціна не прорвалася, що свідчить про те, що велика кількість кредитного плеча веде торги, що може спричинити різкі коливання.
· Співвідношення довгих і коротких позицій не відображається безпосередньо: у нижній частині скріншоту «співвідношення рахунків довгих і коротких позицій» потрібно уточнити конкретне значення, але якщо показує дуже високий відсоток довгих рахунків, це часто є протилежним індикатором, варто бути обережним.
⚠️ Ключові ризики та сильний опір вище за ціну: 77,419 (50-EMA) та $79,913 (верхня межа Боллінджера) — два сильні рівні опору. До прориву з обсягом понад $76,500 простір для довгих позицій обмежений.
· Ризик ліквідації знизу: якщо ціна впаде нижче $72,476, загальна інтенсивність ліквідацій довгих позицій на провідних біржах досягне 515 млн доларів США. Хоча зараз ціна близько $75,915, вона не дуже далеко від зони інтенсивних ліквідацій, і при падінні може легко спричинити ланцюгову паніку.На відміну від $CORZ, $IREN йде шляхом AI хмарних сервісів, а не просто оренди серверних шаф.
У п’ятницю $IREN закрився на рівні 21,64 доларів, піднявшись на 20,02%, майже відновивши падіння в 16,95% у четвер. У четвер він разом із сектором AI та дата-центрів різко впав, досягнувши мінімуму в 17,16 доларів, наближаючись до річного мінімуму, причиною чого стало занепокоєння ринку щодо уповільнення розширення дата-центрів після проміжних виборів.
У звіті за третій квартал видно швидку зміну бізнес-моделі: загальний дохід 228 млн доларів, зростання на 66% у порівнянні з попереднім кварталом; дохід від AI хмарних сервісів зріс з 71 млн до 200 млн, збільшення на 182%; дохід від майнінгу скоротився до 28 млн, що становить лише 12% від загального доходу.
На відміну від прямого припинення майнінгу у CORZ, IREN не планує закривати майнінг, а повністю зосереджується на AI хмарних сервісах. Проте ціль по річному доходу в 4 млрд відкладено з кінця року на січень наступного року, а найпізніше — до кінця лютого, через коригування клієнтських рішень та затримки постачання.
Короткостроково падіння в четвер було емоційним, у п’ятницю відбулося повернення капіталу і відновлення. З короткострокової перспективи я позитивно оцінюю цей відскок. #美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% Підсумовуючи, поточний стан ринку більше схожий на охолодження кредитного плеча, а не на те, що ринок вже знову увійшов у бичачий тренд, принаймні почекаємо, що скаже CPI наступного тижня
Сьогодні фінансова ставка BTC і ETH загалом залишається нейтральною, що є відносно здоровим сигналом для ринку. Але варто нагадати всім, що це лише означає, що емоції кредитного плеча тимчасово не досягли крайнощів, і не означає, що тренд вже розвернувся; якщо спотові покупки не підтримає ціну, вона все ще може продовжувати бічний рух або шукати ліквідність вниз. То чи підтримали покупки ціну? Давайте подивимось:
BTC ETF минулого тижня зазнав чистого відтоку 1,28 млрд доларів, що є найгіршим тижнем з кінця червня, і найголовніше, що цей тиждень зробив рік у мінус: у понеділок рік до сьогодні ще був чистим притоком 368 млн, а в суботу став чистим відтоком 914,1 млн, швидкість виходу інституцій можна описати як жалюгідну.
ETH ще гірше, ETF минулого тижня зазнав чистого відтоку 365,3 млн доларів, шостий тиждень поспіль чистий відтік, за шість тижнів загалом близько 2,02 млрд. Якщо BTC раптово прискорився цього тижня, то ETH постійно втрачає кошти вже шість тижнів, і ця повільна втрата крові має бути ще важчою для переживання.
Перевірте свої ордери на BTC і ETH у вашому портфелі, щоб упевнитися, що рівні стоп-лоссу відповідають вашому рівню ризику.
$BTC $ETH $SOL Поточний крипторинок застряг у патовій ситуації «не падає глибоко, не росте». $BTC коливається в діапазоні від 76 000 до 78 000 доларів, $ETH консолідується в вузькому діапазоні від 2 250 до 2 350 доларів. У жовтні обидва впали приблизно на 7,3% і понад 13% відповідно, активність на ринку різко знизилася.
Основна причина бокового руху — структура капіталу: спотові ETF на біткоїн та ефір одночасно зазнають чистого відтоку, масштаб втрат ефіру за місяць значний, інституційний попит тактично скорочується. Ще більш тонкий момент — загальна кількість відкритих контрактів на ринку впала до 12-місячного мінімуму, левередж практично ліквідовано, але ставка фінансування перпетуалів залишається позитивною — лонги все ще наполегливо платять, не бажаючи здаватися.
Імовірно, подальший рух не буде одностороннім проривом, а спочатку буде пошук дна з подальшою диференціацією. Деякі інституції прогнозують, що біткоїн до кінця року може спробувати піднятися до 90 000 доларів, але за умови, що спочатку відбудеться остаточне очищення ринку; ефір через відтік вартості на Layer2 продовжить показувати слабші результати порівняно з біткоїном. Справжнім сигналом для розвороту стане негативна ставка фінансування, що означатиме повну капітуляцію лонгів і формування дна, до того часу відскок буде лише корекцією, а не розворотом.
З макроекономічної точки зору, у США жовтневі дані по зайнятості перевищили очікування, а ставки на підвищення відсоткових ставок у грудні зросли, що додає тінь на ліквідність ринку.Polygon обговорює проведення одноразового хардфорку, щоб обнулити приблизно 70,49 млн викрадених рідних POL з п’яти заморожених атакованих адрес і перевести їх у перевірені гаманці для відновлення.
Близько 46,63 млн пов’язані з інцидентом Binance, приблизно 23,86 млн — з Polymarket; за ціною спотового ринку на 29 жовтня, наведеною в пропозиції, це приблизно 6,5 млн доларів США, але сума змінюватиметься залежно від ціни. Загальна пропозиція не змінюється. Раніше виробники блоків блокували транзакції на виведення через фільтрацію, Tether окремо заморозив USDT у цій же справі — ця пропозиція стосується лише рідних POL.
Після засідання управління 5 листопада почнеться внутрішнє планування, дата активації, випуск клієнта та запуск у мережі ще не визначені. Перехід до відновлювальних гаманців не означає, що звичайні користувачі вже отримали компенсацію.
Чому це важливо: це приклад того, чи можна за допомогою управління змінити баланс після публічного викрадення, це не закрита справа.
Рівень довіри: середній | Пропозиція на форумі та медіа-повідомлення (Polygon Community Forum / crypto.news / TokenPost), орієнтуємося на текст пропозиції. Ви більше стежите за тим, чи відкриється цей прецедент, чи чекатимете на дату активації? $POL #У мене завжди було просте розуміння: чим більше ETH спалюється, тим менше залишається, отже він має ставати дорожчим.
Але виявилося, що Віталік сам каже, що все не так красиво. Щоб підтримувати капіталізацію в 270 мільярдів доларів за рахунок спалювання комісій, потрібно щороку вливати в розробку 700 тисяч ETH, а ці гроші беруться з кишень валідаторів, у яких доходи одразу зменшуються втричі.
Ще смішніше те, що щоб вогонь горів яскравіше, потрібно підняти Gas. А коли Gas високий, звичайні люди не можуть собі це дозволити. Виходить, що кінець наративу про дефляцію — це вигнати користувачів.
Я тримаю ETH вже кілька років, і вперше відчуваю, що слово «дефляція» може бути просто приємним на слух терміном.Тим, хто має ці альткоїни, варто бути обережними, Демократична партія незабаром почне постійно займатися проектами, пов’язаними з Республіканською партією та Трампом. Це не тому, що вони погані, а тому, що ці проекти фінансувалися Трампом і Республіканською партією, а не Демократичною партією. Якщо фінансування переключиться на демократів, це вирішить проблему.
Згадайте, як Генслер керував SEC під час своєї каденції, і як він ставився до криптопроектів, звичайно, Bitcoin майже не постраждав.
Trump і WLFI, монета Трампа спочатку була популярною, WLFI — це просто схема збору грошей, я постійно нагадую всім не купувати ці дві монети. Сон Гуай навіть інвестував у WLFI, ймовірно, їх разом ліквідують, безпосередньо постраждає токен TRX.
XRP фінансує Республіканську партію, просуває законопроекти про прозорість.
ondo пожертвував 1 мільйон доларів у фонд Трампа.
sol переважно фінансує Трампа, але також підтримує демократів.
link переважно фінансує Трампа, трохи підтримує демократів.
Засновник Uniswap особисто пожертвував 245 тисяч доларів у фонд інавгурації Трампа.У мене завжди було просте розуміння: чим більше ETH спалюється, тим менше залишається, отже він має ставати дорожчим.
Але виявилося, що Віталік сам каже, що все не так красиво. Щоб підтримувати капіталізацію в 270 мільярдів доларів за рахунок спалювання комісій, потрібно щороку вливати в розробку 700 тисяч ETH, а ці гроші беруться з кишень валідаторів, у яких доходи одразу зменшуються втричі.
Ще смішніше те, що щоб вогонь горів яскравіше, потрібно підняти Gas. А коли Gas високий, звичайні люди не можуть собі це дозволити. Виходить, що кінець наративу про дефляцію — це вигнати користувачів.
Я тримаю ETH вже кілька років, і вперше відчуваю, що слово «дефляція» може бути просто приємним на слух терміном.Віталік цього разу спрямував критику на улюблену в спільноті концепцію: знищення комісій.
Він спочатку навів орієнтир. Щоб знищення підтримувало приблизно 2700 мільярдів доларів ринкової капіталізації ETH, Ethereum був би компанією, що займає приблизно 55-те місце у світі за капіталізацією, з розміром, порівнянним з L'Oréal. L'Oréal щороку інвестує в дослідження та розробки близько 0,58% своєї капіталізації, якщо Ethereum дотримувався б цього співвідношення, щороку з протоколу потрібно було б виділяти близько 700 тисяч ETH.
Ці кошти не падають з неба, джерело лише одне: валідатори. За його оцінками, доходи валідаторів через це зменшаться приблизно на дві третини. Іншими словами, чим активніше знищення, тим більше реальний прибуток стейкерів зменшується — це прихований податок на спільноту стейкерів.
Ще складніше з другим рівнем. Щоб оптимізувати знищення комісій, найпростіший спосіб — підвищити ціну Gas, але це означає, що частина користувачів взагалі не зможе собі це дозволити. Він чітко пояснив: максимізація ціни, помноженої на обсяг використання, призводить до меншого обсягу використання, ніж «максимальне розширення використання в межах безпечних ресурсних обмежень». Короткостроково виглядає добре, але довгостроково руйнує фундамент.
Тому він сам зробив висновок: щоб ця стратегія залишалася конкурентоспроможною в довгостроковій перспективі, потрібне високодієве втручання в управління, що природно суперечить децентралізації та стійкості до захоплення.
Справді варто задуматися над останнім невисловленим реченням: якщо протокол не повинен витрачати ці 700 тисяч ETH, то хто ж тоді має оплачувати розробки Ethereum?Чистий відтік коштів із спотових ETF за рік становить близько 416 млн доларів США, і це число є більш вражаючим, ніж будь-який наратив про «довгостроковий оптимізм інституційних інвесторів». $BTC наразі коливається біля рівня 75 700, кожне відскок виглядає скоріше як допомога вихідним коштам, а не як підтримка бичачого тренду. Причинно-наслідковий ланцюг досить зрозумілий: дані по зайнятості в несільськогосподарському секторі перевищили очікування, очікування на зниження ставок у грудні були зруйновані, долар і дохідність американських облігацій зросли синхронно, інституції на Волл-стріт переглянули свої розрахунки і виявили, що криптоактиви більше не дешеві, тому обрали вихід. Цей найважливіший у цьому році канал притоку додаткових коштів через ETF був безпосередньо перекритий, і великі монети одразу втратили підтримку. Ще більш тривожним є те, що технологічний сектор американського фондового ринку також перебуває в корекції, загальна схильність до ризику скорочується, тому відскок $BTC виглядає надзвичайно слабким. Ринок часто недооцінює один момент: відтік коштів із ETF — це не ізольована подія, а ланцюгова реакція відступу «торгівлі на зниження ставок». Коли макроекономічні очікування ліквідності змінюються, інституції не залишаються через віру, а йдуть через витрати. Це означає, що відскок, швидше за все, буде використаний для зменшення позицій, а не для підтвердження розвороту. Справжній сигнал не в ціні, а в тому, чи буде повністю ліквідовано панічні позиції — це і є ознака очищення настроїв. З точки зору структури, зона опору для $BTC знаходиться між 76 500 та 77 000, якщо на 15-хвилинному графіку з’явиться довга верхня тінь, це свідчитиме про домінування тиску продажів, короткострокова ведмежа логіка підтверджується, стоп-лосс орієнтується на 77 600, підтримка — на рівнях 75 000 та 74 000. $ETH тісно корелює з $BTC і також обмежений цими рівнями.Підсумки вихідних: 225 тисяч людей викинули з ринку, чи наситилися головні гравці?
Вихідні в криптоспільноті пройшли під одним гаслом: знищення лонгів.
За 24 години загальна ліквідація по всій мережі склала 812 млн доларів, з них лонгів ліквідовано на 668 млн, шортів лише на 144 млн, 225 тисяч трейдерів були викинуті з ринку. Ліквідація лонгів Ethereum перевищила 80%, це не корекція, а одностороннє винищення.
$BTC різко впав з 81 тис. до 75,2 тис., а потім знову піднявся вище 76 тис. Нижня межа 75,0—75,4 тис. — зона інтенсивної ліквідації лонгів, саме звідси почався відскок; верхня межа 76,8—77,2 тис. — перша зона ліквідації шортів.
Незвично те, що при такій великій ліквідації лонгів фінансова ставка не стала негативною, а співвідношення лонгів і шортів на Binance навіть зросло до 2,16. Ліквідовані були трейдери з високим кредитним плечем, а не сама логіка лонгів.
$ETH досі втрачає, за листопад чистий відтік склав 1,28 млрд доларів. Один сплячий кит вивів 3009 BTC у діапазоні 75—76 тис., приблизно на 228 млн доларів, але це лише покриття половини раніше проданих обсягів, тобто це не нові кошти, а відкуп.
Висновок: левериджовані лонги були очищені, хтось купує на споті, але інститути продовжують вихід. Утримання рівня 75 тис. — це відновлення, при пробої наступна зупинка 74,5—74,8 тис.
А ти у вихідні був серед тих, кого викинули, чи серед тих, хто чекав на покупку знизу? #美军扩大对伊朗封锁，霍尔木兹重开仍存分歧 #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 $CRCL стабільні монети набирають популярність, кошти ETF продовжують виходити, BTC все ще перебуває на етапі формування дна.
Доходи Circle за 3-й квартал досягли 865 млн доларів, обсяг транзакцій USDC на ланцюгу зріс майже на 50% у річному обчисленні, ліквідність стабільних монет на біржі виглядає достатньою. Але цей ажіотаж не передався "великому пирогу": наразі він консолідується близько 75980, у діапазоні 74890–76380, обсяги низькі, ставка фінансування близька до нуля, торги у вихідні тихі.
Основна суперечність тут у тому, що збільшення обсягів USDC не означає, що кошти заходять на купівлю BTC. 6 листопада чистий відтік BTC-спотових ETF на американському ринку склав 412 млн, лише BlackRock IBIT вивів 403 млн, це вже другий день поспіль відтоку.
Продовжуємо дотримуватися стратегії торгівлі в діапазоні: підтримка 74890–75500, перший опір 76380. Поки не буде закріплення вище опору, не варто гнатися за зростанням; у разі пробою 74890 пріоритет — зменшення позицій для уникнення ризиків, короткострокова мета відскоку — 76800. Легкі позиції, спостерігаємо, чекаємо повернення ліквідності у понеділок для вибору напрямку, не дайте себе ввести в оману ілюзією процвітання стабільних монет. #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 Після різкого падіння ціна на золото відновилася, але коливання залишаються значними. У довгостроковій перспективі основними факторами підтримки ціни на золото залишаються постійні закупівлі золота центральними банками, геополітичні ризики, світова економіка та боргові загрози.
У короткостроковій перспективі найбільший тиск чинять сильні дані з ринку праці США, що підвищує очікування тривалого високого рівня відсоткових ставок Федеральної резервної системи, підвищує долар і прибутковість американських облігацій, стискаючи оцінковий простір для золота. Щодо грошових потоків, у третьому кварталі світові центральні банки чисто купили 321 тонну золота, що на 42% більше в річному обчисленні, а одночасно золоті ETF отримали чистий приплив у 211 тонн, що свідчить про міцні наміри офіційних та інституційних інвесторів; проте зростання ціни на золото стримує попит на ювелірні вироби та інші фізичні товари.
Одним реченням: довгострокова підтримка залишається, але короткостроково ціна обмежена очікуваннями щодо відсоткових ставок. Надалі слід уважно стежити за інфляцією в США, заявами Федеральної резервної системи, силою долара та темпами закупівель золота центральними банками#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 $SOXL $SOXL з'явилася рідкісна подія за дев'ять років: віддалений PE впав удвічі до 17, оцінка вже нижча за ринок, бульбашка повністю здута. Хоча більшість негативних факторів уже враховані, капітал все одно не наважується увійти, типовий «бойкот покупців», ринковий настрій залишається пригніченим.
Якщо подивитися на $GOOGL, уповільнення розширення дата-центрів є серйозним ударом для сегменту чіпів; але для самого гіганта скорочення витрат навпаки сприяє грошовому потоку, таке уповільнення, можливо, подовжить весь цикл AI. У поєднанні з історичними закономірностями, рік після проміжних виборів зазвичай приносить зростання, на даному етапі бездумно різати позиції не вигідно. Проте не варто ставити лише на напівпровідники, краще диверсифікувати портфель, поєднуючи великі та малі акції для хеджування, тоді стратегія буде більш спокійною.$AVAX
Найбільшим викликом Avalanche є не просто швидша обробка транзакцій; це залучення додатків, які дають людям причину залишатися. Його архітектура підмереж пропонує гнучкість для спеціалізованих блокчейн-середовищ, але стійкий розвиток екосистеми залежить від розробників, користувачів і справжньої економічної активності. Технологія створює можливість, тоді як впровадження визначає, чи стане ця можливість цінною.ZEC сьогодні спочатку падіння, потім покупка: ранковий діапазон 1285 до 1235, після обіду дві хвилі з великим обсягом покупок вгору, обидві хвилі були відбиті назад.
11:00 витрачено 4,7 млн контрактів, підйом до 1272, закриття на 1263, верхня тінь 9 одиниць.
19:00 витрачено 5,7 млн контрактів, підйом до 1294, закриття на 1279, верхня тінь 15 одиниць.
Витратили на 20% більше грошей, дотягнулися до максимуму на 22 одиниці, але повернули назад на 6 одиниць більше. Це не посилення покупок, а збільшення обсягів ордерів зверху — 24-годинний максимум 1296,74, не дотягнулися на 2,7 одиниці, ця позиція висить з вчорашнього дня.
20:00 за ці вісім хвилин лише 540 тис. контрактів, після стрибка ніхто не підтримав, ціна сама опустилася до 1278,96, MA20 на 1260,5 ще на 17 одиниць нижче.
Умови:
Закриття вище 1296,74 з обсягом понад 5 млн контрактів → відскок у діапазоні 1288~1292 для покупки, стоп-лосс 1276, ціль 1320, коефіцієнт 2,1
Закриття нижче 1263 з обсягом понад 4,5 млн контрактів → відскок у діапазоні 1268~1272 для продажу, стоп-лосс 1281, ціль 1240, коефіцієнт 2,7
У проміжку не торгувати. Зараз у цій зоні можливі обидва напрямки, хто перший почне — той і постраждає.
$ZEC
(Не є інвестиційною порадою, ризики на ваш розсуд)Цей звіт про рух капіталу, здається, ще не повний.
Деякі ЗМІ цитують SoSoValue: за минулий тиждень 12 американських спотових ETF на біткоїн зазнали чистого відтоку близько 1,28 млрд доларів США, що є другим тижнем поспіль відтоку і за обсягом за тиждень посідає 7-ме місце з моменту запуску; за цей рік кошти змінилися з приблизно 368 млн доларів чистого притоку на близько 914,1 млн доларів чистого відтоку. Спотові ETF на ефір також зазнали чистого відтоку близько 365,3 млн доларів минулого тижня, втрачаючи кошти вже шостий тиждень поспіль.
Але на спотовому ринку OKX BTC зараз коштує 75979.7, за 24 години змінився лише на -0.02%, амплітуда коливань 0.60%; ETH коштує 2240.45, за 24 години -0.21%, амплітуда 1.14%.
Тому я не дуже вірю в переклад «інститути виходять з ринку, отже ринок має одразу впасти». Звіт про викуп виглядає погано, але спотовий ринок не відтворив цю нову історію. Чи це означає, що тиск уже був врахований у ціні протягом тижня, чи реакція ринку ще не настала? Яку частину ти б доповнив: запізнілу реакцію чи те, що спотовий ринок взагалі не сприймає цей звіт як щось нове? #BTC与ETH现货ETF单周净流出超16亿美元 $BTC $ETH Перевищення очікувань за нефермерськими робочими місцями в США у жовтні, посилення ставок на підвищення ставок у грудні, короткостроковий тиск на ризикові активи, ймовірність падіння SNDK більша за ймовірність зростання, я схиляюся до зменшення позицій при відскоку, а не до покупки на мінімумі. Тренди на годинному та чотиригодинному графіках синхронно слабшають, поточна ціна 835.6 відступила від чотиригодинного максимуму на 40.59%, від мінімуму лише на 3.34%, імпульс відскоку недостатній; 24-годинний діапазон між максимумом 840.7 та мінімумом 825.6 утворює вузький коридор, обсяг торгів лише 162 тис., обсяг слабкий; співвідношення покупок і продажів у перших 10 рівнях книги ордерів 1.02, покупці трохи переважають, але ставка фінансування 0.0000%, відкриті позиції 129 тис., настрої нейтральні з нахилом до обережності. Стратегія: при відскоку до близько 839.8 пробувати короткі позиції з малою вагою, стоп-лосс 843.6, ціль 826.4; якщо зросте обсяг і буде пробиття 825.6, додатково відкривати короткі позиції, стоп-лосс 831.2, ціль 818.3. Окрема позиція не більше 5%, при досягненні стоп-лоссу виходити негайно, не тримати збитки і не нарощувати позиції.
—— Це лише особиста думка, не є інвестиційною порадою, бажаю успішної торгівлі.——
$SNDK#美国10月非农超预期，12月加息押注升温
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温
$SNDK Три короткі позиції сумарно отримали 12,53 млн U комісії за фінансування, але справжній ризик прихований у режимі повного портфеля
BTC, ETH, SOL — три короткі позиції з кредитним плечем від 5 до 7 разів, номінальна позиція загалом близько 420 млн U. Поточний плаваючий прибуток близько 9,97 млн U, накопичений дохід від комісії за фінансування близько 12,53 млн U. Дохід від комісії навіть перевищує обліковий плаваючий прибуток, що свідчить про те, що джерело прибутку цієї стратегії не лише в напрямку ринку, а й значною мірою залежить від грошового потоку, отриманого від тривалого утримання позицій.
Але це не означає, що можна спокійно розслабитися. Низьке кредитне плече лише знижує вплив цінових коливань на маржу, але не усуває ризик розвороту тренду. Особливо у режимі повного портфеля, коли маржа рахунку може бути взаємопов’язана з іншими позиціями; у разі одночасного відскоку BTC, ETH, SOL, плаваючий прибуток може зменшитися, а тиск на маржу і зміни в комісії за фінансування можуть відбутися одночасно.
Справжня зріла стратегія комісії за фінансування дивиться не на те, скільки отримано сьогодні, а на те, чи зможе вона вижити в екстремальних ринкових умовах. Комісія за фінансування — це джерело доходу, а не страховка від ризиків. $BTC #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 Я дивлюся на ринок прогнозів у криптоспільноті і завжди відчуваю, що варіанти типу «велика монета раптово підніметься до абсурдної ціни» легко продаються дорого. Зазвичай, купуючи монети, ще скаржишся на завищену оцінку, а тут, дивлячись на потенційний прибуток, починаєш шукати причини для дива. Коефіцієнти — це гроші, що витискаються, і вони також містять емоції, тому не можна сприймати їх як реальну ймовірність. Історії з низькою ймовірністю легко розповідати, але не так багато людей готові платити, щоб стати на протилежний бік. З точки зору бізнесу це трохи схоже на плату за уяву. Іронія в тому, що я сам не можу не кинути на такі сценарії ще пару поглядів — справжній бізнес, так.Ціни на нафту за тиждень впали більш ніж на 16% через проміжні вибори в США. Демократи здобули контроль над обома палатами, віце-президент Ванс відкрито звинуватив у поразці Іран у цій війні, ринок сприйняв це як сигнал, що війна не продовжиться. У п’ятницю Brent залишався вище 97 доларів, американська нафта близько 90.
У затоці ситуація зовсім не охолола. Після виборів біля Оману кілька нафтових танкерів зазнали атак, загинув один член екіпажу. У ніч на суботу Центральне командування США повідомило про перехоплення танкера під прапором Сент-Кітс, який заходив у іранські порти, іранські державні ЗМІ повідомили про вибухи на острові Гешм і в порту Джаск у Ормузькій протоці, CNBC не змогла це підтвердити. Третя ударна авіаносна група прямує туди.
У четвер Трамп заявив, що незабаром вирішить, чи починати нові бойові дії, сказавши: «Ми вже заряджені», а в п’ятницю зателефонував еміру Катару. Іран через Катар передав ядерну пропозицію, але хоче, щоб США спочатку виконали його умови. Rapidan оцінює ймовірність нового конфлікту у 80%, президент МакНеллі каже, що в разі початку війни ціна на нафту знову перевищить 100.
На Конгрес не розраховують, демократи вступають на посаду лише в січні, і навіть якщо буде ухвалено резолюцію про воєнні повноваження, Трамп може накласти вето. Крофт з RBC стежить за фінансами, урядове фінансування закінчується 11 грудня.
Ці 16% — це передчасне врахування очікувань припинення вогню, ризики залишаються високими. Індекс споживчих цін у вівторок має знизитися через бензин, але якщо війна почнеться, показники за листопад будуть під питанням, а в грудні підвищення ставок неминуче. Ціна американської нафти в 90 доларів — це рубіж, якщо її втримають, ринок ще робить ставки з обох сторін, падіння нижче — ознака справжньої віри в мирні переговори. $BTC $ETH $ZEC