Orbit Post Sitemap
Binance призначила час на 9 листопада о 20:00. Спільні CEO Richard Teng, Хе І, головний офіцер безпеки Jimmy Su разом, ведуча Jessica. Це не звичайне спілкування, сам час має значення.
Повернемося до ключових моментів: 29 жовтня було викрадено активів приблизно на 6,3 млрд доларів, 3 листопада опубліковано попередній звіт розслідування, 9 листопада керівники відкрито спілкуються. Аварія, аналіз, вихід на публіку — три кроки за десять днів.
Порядок вартий уваги. Після інциденту біржа зазвичай спочатку публікує звіт, потім оголошення, і лише потім керівники виступають, кожен рівень дає буфер для наступного. Для масштабу в 6,3 млрд доларів звіт обмежений: технічні ланцюжки можна проаналізувати, але як відслідкувати гроші, як компенсувати користувачам, яка ланка ризик-менеджменту дала збій — відповіді може дати лише людина.
Тож суть не в техніці, а в позиції. Ролі трьох чітко розподілені: спільний CEO говорить про довіру, головний офіцер безпеки — про ланцюжки та обмеження збитків, Хе І, ймовірно, відповідає за емоції користувачів і темп компенсацій. Хто що каже і що уникає — важливіше за сказане.
Для тих, хто тримає позиції, не варто сприймати цю розмову як просто позитив чи негатив. Це подія для ціноутворення, ринок заново оцінить премію за платформений ризик $BNB, а $BTC і $ETH лише короткочасно відреагують на емоції.
Залишимо питання: три найвищі керівники разом перед публікою — це через прозорість чи через відсутність іншого вибору. $SNDK близько 608 — це велике дно (середні позиції інституцій), якщо на ринку панує особлива паніка, може опуститися до близько 560 (середні позиції банків), крайній рівень — близько 400 (собівартість позицій ранніх фондів). $SNDK не може впасти нижче 400, падіння нижче 400 означало б, що вся індустрія зазнає збитків, і вся AI-оповідь та індустрія загинуть.
Але я особисто вважаю, що 800 — це дно, а в короткостроковій перспективі варто дивитися на понад 1000. Бо різні політики та законопроєкти Демократичної партії найраніше можуть бути прийняті в січні наступного року, а фактична реалізація — приблизно в середині наступного року. Тож ці кілька хвиль сильного падіння були серйозно перепродані Регуляторна сторона: Центральний банк Росії закріпив список активів, які можуть купувати некваліфіковані інвестори, до якого увійшли біткоїн, ефіріум і USDT, регламент набирає чинності приблизно з 17 листопада.
6 листопада офіційне повідомлення ЦБ: роздрібні інвестори можуть через брокерів, довірчих керуючих або криптовалютні біржі купувати ці три активи на біржі або поза нею; річний ліміт покупок через одного посередника становить близько 300 000 рублів (приблизно 3700 доларів США за поточним курсом). Кваліфіковані інвестори не мають цього ліміту, але незалежно від статусу, перед угодою потрібно пройти тест і ознайомитися з ризиками. Відбір активів базується на капіталізації, середньоденних обсягах торгів і наявності історії котирувань на закордонних біржах щонайменше за п’ять років.
Московська біржа також повідомляє про запуск торгів приблизно 1 грудня, це інформація від біржі/ЗМІ, не збігається з офіційним графіком. Криптовалюта в країні досі не може використовуватися як платіжний засіб.
Вхід відкрито, але обмеження залишаються: відкриття регульованого каналу не означає повного лібералізму, тим більше що роздрібні інвестори не можуть вільно купувати будь-які альткоїни.
Чому це важливо: велика країна формує для роздрібних інвесторів «білий список» з трьох активів + ліміт + тестування, далі все залежить від того, як посередники це реалізують, а не від гасел.
Рівень довіри: високий–середній | офіційне повідомлення ЦБ (cbr.ru, 6 листопада) та медіа. Набрання чинності регламенту не означає, що в той же день можна буде робити замовлення на біржі, а ліміт на одного посередника не означає загальний ліміт по країні. Як ви вважаєте, цей ліміт стримає імпульсивні покупки чи, навпаки, розподілить їх між кількома посередниками? $BTC $ETH ##Маджі щойно продав BAYC, а потім одразу взяв 25-кратне кредитне плече, щоб агресивно купувати $ETH, зараз його поточний збиток становить вже 32 тисячі доларів США😮
За останні 5 днів Хуан Лічен програв приблизно 505 тисяч доларів США, поступово продав 15 NFT, отримавши назад 223 тисячі доларів.
Вчора він знову продав один BAYC за 12.5 ETH, що еквівалентно 28 тисячам доларів.
Отримані кошти він знову повністю інвестував у ETH, справжній відданий прихильник Ethereum.
Трохи іронічно: поки приватна особа наполегливо нарощує позиції в ETH, інституції продовжують виходити, чистий відтік BTC+ETH спотових ETF за тиждень перевищив 1.6 мільярда доларів.
Деталі цієї угоди:
Позиція: 540 ETH
Кредитне плече: 25x
Відкриття позиції: 2304.23 USDT
Лінія ліквідації: 2203.40 USDT
Поточний збиток: 32 тисячі доларів США
Залишається лише сподіватися, що $ETH зможе піднятися і врятувати його. $BTC тримається на рівні 76 тисяч, $ETH і альткоїни змінюють передачі
BTC 76038, за 24 години зріс лише на 0,17%; за той же день ETH -0,09%, SOL -0,46%, $DOGE -0,78%, BCH -4,75%.
Коробка від 75 до 80 тисяч ще існує, але в ній уже не один ринок: великий біткоїн стоїть на місці, інші рухаються вниз.
Великий біткоїн не рухається, маленькі монети йдуть самі — це і є ослаблення кореляції.
Рейтинг сили: BTC≈XRP>ETH>SOL>DOGE>BCH; лише PEPE +1,44% на іншому боці.
Капітал не виводиться загалом, просто концентрується в дуже обмеженій кількості активів, тому не варто вважати, що боковик великого біткоїна — це боковик усього ринку.
У такій структурі купувати альткоїни — це одночасно ставити на те, що великий біткоїн не проб’є рівень і що твоя монета буде обрана, шанси вигідні, але ймовірність знижується.
Якщо великий біткоїн впаде нижче 75 тисяч, кореляція миттєво повернеться до 1, ті, що впали раніше, не обов’язково встояли, просто впали першими.
Я слідкую за трьома речами: чи зупинився спад ETH/BTC, чи зможе збільшитись обсяг торгів BTC у 1,33 млрд, чи пошириться падіння BCH на SOL і DOGE.
До того часу позиції треба рахувати окремо за силою, а не за загальною капіталізацією.
Не думайте, що якщо великий біткоїн не впав, то мої монети в безпеці. Той самий рівень 75 тисяч — купівля BTC і купівля BCH — це дві різні справи. #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 #美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% Вихідні справді нудні, жодних коливань.
Зараз $BTC у значній мірі контролюється капіталом Волл-стріт, у вихідні американський фондовий ринок відпочиває, капітал відпочиває, $BTC практично не коливається.
Це також причина, чому вранці понеділка коливання більші, бо в цей час відкриваються ф'ючерси на американський фондовий ринок.
Але з іншого боку, якщо у вихідні $BTC демонструє аномальні коливання, це означає, що капітал отримав інформацію і робить ставки заздалегідь.
Це також може бути сигналом.“BTC утримується вище 70 000 доларів”, мене найбільше цікавить умова після «безкоштовного опалення». Коли бачиш у бізнесі слово «безкоштовно», звик спочатку питати, хто платить рахунок. Фінська компанія вже використовує майнери для централізованого опалення житлових будинків, за поточними цінами прибуток від майнінгу трохи вищий за вартість електроенергії, тому мешканці можуть безкоштовно опалюватися.
Я вважаю, що це комерційно логічне рішення для використання надлишкового тепла, але поки що не можна вважати це стабільним бізнесом з опалення. Використання тепла, що виділяється при майнінгу, дає додатковий вихід з тих же інвестицій — це має сенс. Але прибуток трохи вищий за вартість електроенергії не означає покриття витрат на обладнання, монтаж і обслуговування; наявність грошового потоку і реальне повернення інвестицій — це різні речі.
Я керую невеликою компанією, тому більше турбуюся про резервний фонд для ризиків, а не про два слова «безкоштовно». За моїми припущеннями, якщо $BTC впаде нижче цієї межі, а прибуток від майнінгу не покриватиме витрати, то гроші на опалення доведеться шукати з іншого джерела. У матеріалах не вказано, хто несе відповідальність у такому випадку, і я не збираюся за них це додумувати. Мешканцям потрібне постійне опалення, а доходи залежать від коливань курсу криптовалюти — ця невідповідність і є головною проблемою управління.
Тому я підтримую підвищення ефективності використання енергії, але не сприймаю це як прямий позитив для курсу криптовалюти. Друзі, які займаються бізнесом, якщо ви будете керувати цією системою, чи заздалегідь створите резервний фонд для опалення, чи в контракті передбачите перехід на платне опалення при падінні нижче порогу? Який варіант, на вашу думку, мешканці сприймуть краще?"З 26 жовтня по 1 листопада за сім днів, за статистикою, було знищено приблизно 422 тисячі монет.
Але в той тиждень спалювання не було рівномірним. Перші три дні щодня приблизно 30-34 тисячі монет, потім два дні раптово досягли приблизно 182 тисячі та 110 тисяч, лише ці два дні склали близько 69%. Наступні два дні знову впали до приблизно 24 тисяч і 12 тисяч.
Після піку показники не залишилися на рівні тих двох днів. У ці дні було повернення до приблизно 26 тисяч, а також підйом до приблизно 62 тисяч; останній повний день (7 листопада) становив близько 12 тисяч. 422 тисячі — це сума за тиждень, піднята тими двома днями, а не швидкість, з якою зараз спалюють щотижня.
$UNI Цифри вражають, але моя перша реакція — спочатку звернути увагу на слова «річна норма». Річний дохід зазвичай перераховує швидкість доходу за певний період на рівень за цілий рік. Простіший приклад: місячний дохід близько 8,33 млрд доларів, помножений на 12, дає приблизно 100 млрд доларів річного масштабу. Це два різні питання — скільки доходу вже підтверджено за весь рік і який дохід можна очікувати, якщо зберегти поточну швидкість. Це не применшує вагу самої мети. Якщо дійсно досягти такого рівня доходу, це, звичайно, означає, що масштаб бізнесу варто переоцінити. Але далі потрібно дивитися, які бізнеси забезпечують зростання, чи воно стійке, і скільки капіталу потрібно вкласти, щоб отримати цей дохід. Особливо на етапі швидкого розширення, коли дохід зростає швидко, витрати також можуть зростати швидко. Якщо оцінювати лише за річним доходом, не враховуючи інвестиції в обладнання та інфраструктуру, модель зазвичай виглядає набагато привабливішою, ніж реальність. Я готовий стежити за цією метою, але більше хочу побачити в наступних фінансових звітах чіткий розподіл доходів: скільки з них є стабільними і повторюваними, скільки залежить від централізованої поставки, і коли готівка фактично надходить. Ринок любить великі цифри, це нормально. Але для акціонерів, окрім масштабу доходу, важливо враховувати інвестиції та прибуток. Чим амбітніша мета, тим більше потрібно кілька кварталів послідовного виконання, щоб можна було впевнено підвищувати очікування. #Маск прогнозує, що річний дохід SpaceX до кінця року перевищить 100 млрд доларів 1. Сьогодні вранці о 4-й годині ціна була близько 0.184, о 5-й найнижча — 0.1664, вдень коливалася між 0.167 і 0.176. Фінансова ставка близько +0.005%, майже нейтральна; співвідношення довгих і коротких позицій 1.96, приблизно двоє роблять довгі позиції на одного, хто робить короткі; обсяг відкритих позицій близько 7,12 млн доларів. Біткоїн 75958, майже без змін. Окремих негативних новин я не знайшов. 【Моя думка】 Ціна впала, але співвідношення довгих все ще близько 2, більше схоже на те, що хтось тримає позиції, поки що спостерігаємо за консолідацією. 【Можливо і навпаки】 На вихідних, якщо знову проб’ють 0.1664 вниз, пошук нижчих рівнів — звичайна справа; співвідношення довгих може знизитись, 13% може і далі розширюватися. 【Що дивитись далі】 PONS слідкуємо за рівнями 0.1664 і 0.176, повернення вище 0.185 буде сигналом полегшення. Біткоїн все ще на рівнях 74800 і 76500. Продовжую тримати короткі позиції, не нарощую. $PONS $BTC #Американська статистика з ринку праці за жовтень перевищила очікування, ставки на підвищення в грудні зростають #NebiusAI雲端業務高速成長迎來財報檢驗
Сильне зростання доходів, розкриття виробничих потужностей та історія послідовних значних перевищень прогнозів підтримують ймовірність того, що фактичний GAAP EPS буде кращим за -0.61 (тобто Так). Поточне прогнозне ціноутворення ринку з 75% Так / 26% Ні є в основному розумним, відображаючи цю тенденцію, одночасно враховуючи ризик шуму GAAP.Дані за вихідні виглядають досить цікаво, спочатку подивимось на BTC: за останні 24 години зафіксовано чистий приплив капіталу в розмірі 595.75 BTC, хоча це на понад 50% менше, ніж приплив попереднього дня, порівняно з тижнем тому зростання становить 428.18%, що свідчить про збереження бази для підтримки капіталу. За той же період сума ліквідацій склала лише 4,355,000 доларів США, а кількість ліквідаційних ордерів — 605. Порівняно з попереднім днем і тижнем тому, це значне скорочення, що вказує на низький рівень кредитного плеча на ринку та відсутність різких ліквідаційних коливань. Однак сигнали з зовнішнього ринку більш обережні. Morgan Stanley проаналізував нещодавнє різке падіння американського фондового ринку і зазначив, що обсяг продажу кредитних ETF у той день досяг 57 мільярдів доларів — найвищий рівень з 2007 року. Зниження кредитного плеча хедж-фондів за один день посіло п’яте місце з 2010 року. З червня ці фонди постійно скорочують свої позиції, наразі знижуючи експозицію в AI-секторі, хоча частка AI у загальній експозиції все ще становить 32%. Роздрібні інвестори також масово продають, що підвищує кореляцію між активами. Простими словами, короткостроково BTC має підтримку з боку капіталу, ризики по контрактах досить добре розвантажені, але на американському ринку інституційні інвестори все ще знижують кредитне плече.$TLT Перед виходом CPI, який комбінації найбільше лякають довгі облігації?
Інфляція в США за жовтень буде опублікована 10 листопада. Якщо місячне зростання інфляції буде сильнішим, і ринок вимагатиме вищу компенсацію за довший термін, ціни на довгі облігації можуть одночасно опинитися під тиском. Якщо ж базова інфляція сповільниться, а реальна дохідність на довгому кінці знизиться, тривалість матиме більшу підтримку. Зосереджуючись лише на зміні очікувань короткострокової політики, легко пропустити власні фактори ціноутворення довгих облігацій.#软银重金押注OpenAI，Q2财报能否交出亮眼成绩？ Звіт SoftBank за другий квартал, ймовірно, «гарний на вигляд, але з натягом всередині». Ринок стежить за справедливою вартістю OpenAI у 89,6 млрд доларів, але цього кварталу оцінка не переглядалася, тому внесок у прибуток дорівнює нулю. Минулого кварталу прибуток у 34,9 млрд єн був забезпечений одноразовою переоцінкою акцій Intel, а прибуток Vision Fund до оподаткування склав лише 5,4 млрд єн, що на 98,8% менше за рік. Ще цікавіше, звідки беруться гроші: зобов’язання у 64,6 млрд доларів перед OpenAI в основному покриваються мостовим кредитом і заставою акцій Arm, а спред CDS на п’ятирічні контракти досяг чотирирічного максимуму. Тож справжнє питання не в тому, чи вартий OpenAI, а чи може Масайоші Сон чекати — історія ще не закінчена, але цінність звіту дійсно зменшується.10-кратна довга позиція на $ZEC, я не поспішаю вважати це трендом — одна довга позиція не доводить ринковий настрій.
У мене є три правила для роботи з трендом: дивитися на рух ціни, якщо немає підтверджень, чекати підтвердження; дивитися на консенсус, один гаманець не відображає ринок; дивитися на ризики, якщо ціна йде проти приблизно на 1%, збиток у плаваючому стані становить близько 10% від початкової маржі, триматися проти тренду ще складніше.
Тренд — найкращий друг, я краще почекаю підтвердження напрямку. А ти зараз використовуєш ковзні середні, обсяг і ціну чи максимуми і мінімуми для визначення тренду? Твіт з чотирьох слів сприйняли як анонс фінансової звітності.
Michael Saylor зі Strategy написав «Connecting the dots» і одночасно опублікував інформацію про трекер біткоїнів. Цю комбінацію він повторював неодноразово, і ринок одразу сприйняв це як сигнал: завтра буде оприлюднено нові дані про збільшення позицій. Цінність допису не в змісті, а в часі.
Дані наочно: станом на 8 листопада Strategy володіє 849327 біткоїнами, середня собівартість близько 75446 доларів, загальна вартість позиції приблизно 64,44 млрд доларів. 64,44 млрд при середній ціні 75446 доларів — це майже на рівні собівартості, ранній прибуток був стертий пізнішими коливаннями цін.
Механізм тут такий: купівлі Strategy не керуються ціною, а ритмом фінансування. Конвертовані облігації, пріоритетні акції, додаткові випуски — як тільки надходять гроші, купують, не чекаючи корекції. Оголошення про збільшення позицій відображає, скільки грошей залучили минулого тижня, а не те, що зараз дешево.
Інша цікава думка: 849327 монет — це вже спостережуваний окремий покупець. Якщо він продовжить купувати, ринок звикне; якщо одного дня зупиниться — ринок переоцінить ситуацію. Еластичність $BTC значною мірою базується на «щотижневих фіксованих покупках», тоді як $ETH і $SOL коливаються залежно від очікувань. 1.BTC 73,200–73,700 — це зона смерті, де сходяться три лінії: денна MA200 (73,229) та тижнева MA20/MA30 (73,686/73,585) майже співпадають, без буферної зони. Закриття денного графіка нижче цієї зони підтвердить середньостроковий медвежий тренд.
2. Відскок має свій «стелю»: BTC 77,000–78,100 — це найбільш активна зона торгів за 90 днів (16% обсягу торгів припадає на цей діапазон) + MA100, перша хвиля відскоку, ймовірно, буде продана саме тут; для ETH аналогічно, 2,410–2,490 накопичено 31% обсягу торгів.
3. Структура позицій показує позитивні зміни: співвідношення активних покупок і продажів BTC зросло з 1.27 до 2.83 (є підтримка на низьких рівнях), співвідношення великих медвежих позицій знизилося з 0.51 до 0.49, ставка фінансування близька до нейтральної — це відповідає «тертю внизу», а не односторонньому продовженню падіння. Але співвідношення довгих і коротких позицій серед роздрібних трейдерів все ще високе — 2.33, бичачі позиції не здалися, не варто очікувати V-подібного розвороту.Цю хвилю я не беру, зростання без логіки. 76,058.7 піднявся, але 24-годинний обсяг торгів скоротився на 45.15%.
Вранці «до 20:00 75,500–76,300» розрахунок: максимальна ціна вікна 76,023.2, мінімальна 75,781.7, 1H закриття вище 76,700 не відбулося.
Витрати бичачих позицій щодня впали з 0.00669% до 0.000103%, приблизно 0.01% від базових 1%.
За 1 годину загальний обсяг мережі вибухнув до 5,871,500, що в 3.8 рази більше за ранок; за 4 години короткі позиції 10,797,300 перевищили довгі 8,317,900. Ціну підтримують витіснені шорти, а не нові покупки спотових активів, позиції зросли на 1.2 млрд.
Якщо 1H закриється вище 76,300, цей рівень втрачає силу, лише втрата 75,569.1 відкриває розмову про 75,300. Я вважаю, що завтра перед повторним запуском ETF BTC буде коливатися між 75,569.1 і 76,300, прорив не беру.
Але є один момент, що не на моєму боці: IMX 0.1219 виріс на 2.52%, SAND впав на 2.15%, YGG впав на 3.76%. Це одиничні котирування, а не повернення грошей.
Hyperliquid угода ZEC-USD на 439,500 — найбільша за 24 години. Особиста думка, не є інвестиційною порадою.
Плече повернулося, спот ще ні. Це корекція чи початок?
$BTC $IMX $ZEC #Післяпадінняамериканськихакційтехнологічніакціївідновлюються,індексNasdaqзагаломвтрачаєблизько3.4%натижні$ONE Дивлячись на цю гільйотину, справді мурашки по шкірі. Після різкого зростання ціна швидко впала нижче високого рівня, імпульс до зростання повністю вичерпано. Наразі ставка фінансування глибоко негативна, а частка шортів досягає 54,99%, роздрібні інвестори бездумно відкривають короткі позиції.
При надмірно скупченому песимістичному консенсусі дуже легко виникають рефлекторні фальшиві рухи для заманювання в шорт. У цей момент вхід має дуже низький коефіцієнт виграшу, відсутній запас безпеки, з великою ймовірністю буде двонапрямне «вколювання» для очищення позицій. Чекайте встановлення нового балансу з правого боку, не ловіть «літаючий ніж».Нічна зелена свічка — це AI Chain, який заробив сам: Philadelphia Semiconductor виріс на 4,2% за день, Nvidia та AMD разом відновилися, піднявши Nasdaq на 1%. Але за тиждень підсумки все одно сумні — Nasdaq впав на 3,4%, S&P 500 — на 2,7%, і Nasdaq вже відкотився більш ніж на 10% від місячного максимуму, технічна корекція давно відбулася. Тут є один парадокс: на американському ринку після найсильнішого розпродажу був найпотужніший відскок, а в крипті навіть нормального відскоку немає. Я спостерігаю таку картину багато років, у березні 2000 року Nasdaq теж тричі відскакував після піку, кожного разу хтось кричав, що дно, але всі три рази це були хвилі втечі, справжнє дно з’явилося лише через два роки. Різниця між тим разом і зараз у тому, що зламалося: тоді зламалися оцінки та прибутки, зараз — важелі та канали капіталу — капіталовкладення в AI все ще зростають, потужності чіпів нарощуються в бік передової пам’яті, історія не закінчилася. Але те, що історія є, не означає, що гроші є. Цього разу спотові продукти два дні поспіль виходять з ринку, за тиждень чистий відтік склав 1,6 млрд доларів, це не емоції, це вихід основного капіталу. Гроші на відновлення перепроданих технологічних акцій шукають місце в американському ринку, не переливаються в крипту. Тому висновок «ризикова апетит повернувся, отже ціни на монети підуть вгору» я не приймаю. Ви ставите на те, що технологічні акції повернуть ризиковий апетит, чи на те, що крипта сама дочекається, поки ці гроші захочуть повернутися? Ті, хто вважає американський ринок провісником крипти, цього разу вже двічі отримали по носі.星球今晚热议榜第三条，BTC 现货 ETF 年内累计净流出约 4.16 亿美元，213.21 万浏览、420 篇帖子，是今晚全场浏览量最高的话题。 这个数要和另一个数放在一起看。昨晚热议榜第四条：BTC 现货 ETF 近 7 日净流出约 11 亿美元。两个数都是流出，但口径完全不同。 第一，口径不同。7 日流出 11 亿，说的是流速：最近一周资金走得有多快。年内累计净流出 4.16 亿，说的是账本：今年到现在，资金净进还是净出。流速快，不等于全年都在流。 第二，节奏不同。按两个公开数字粗算：近 7 日流出 11 亿，全年累计净流出只有 4.16 亿，说明年内前段大致是净流入，约 6.8 亿，是最近一周的加速流出把全年账本翻成了净流出。流出不是匀速的，是最近才加速的。 第三，位置不同。流出加速的这一周，BTC 从 8.2 万跌到 7.62 万一带，ETH 回到 2,244 一带。价格跌下来了，但没有崩，也没有马上弹回来。流出加速、价格磨底，这时候只盯流出数字没用，要看跌下来有没有人接。 三个数摆在一起，读法就变了。7 天流出 11 亿，讲的是最近一周的情绪；年内累计净流出 4.16 亿，$AAVE
Довгострокова сила Aave походить із його позиції в децентралізованому кредитуванні, де ліквідність і попит позичальників мають більше значення, ніж короткочасні ринкові наративи. Справжнім випробуванням є те, чи залишатиметься кредитна активність стійкою в різних ринкових умовах. Зростання депозитів саме по собі недостатнє; здоровий попит на позики, керовані ліквідації та конкурентоспроможні доходи є однаково важливими показниками сили екосистеми.#SoftBankQ2AIReturns
432bp: 5-річний CDS SoftBank у вівторок, найвищий показник з листопада 2022 року.
Він вперше перевищив 400bp лише тиждень тому.
Акції впали приблизно на 50% від свого червневого максимуму.
Bloomberg Intelligence прогнозує щонайменше $6 млрд відтоку готівки за рік до березня 2027 року.
І SoftBank веде переговори про додаткові інвестиції у раунд OpenAI приблизно на $30 млрд при оцінці понад $1,4 трлн.$SNDK Ринок зберігання: є ціна, але немає попиту?
Трохи напружена ситуація
Ще минулого року ділився інформацією
Багато виробників модулів пам’яті та брендів ПК третього рівня погано працюють із передпродажним та післяпродажним обслуговуванням... 28 рік
На ринку буде 9 постачальників DRAM, які співіснуватимуть
Деякі з них уже мають чіткі плани щодо збільшення виробництва#美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% Я більше схильний розглядати «чи зможе вижити» як фундамент збереження вартості, а не як консервативний лозунг. Побачивши, як індустрія гнався за швидкістю та новими наративами, такий підхід, що спочатку запитує, чи витримає система ризики, навпаки, дає мені відчуття надійності.
Віталік у публікації на X зазначив, що якщо основна причина володіння ETH — це збереження вартості, то головним показником є здатність виживати. Він підтримує консервативний підхід до безпеки, включно з безпекою на основі хешування, формальними доказами та кількістю раундів, що перевищує відомі вимоги безпеки втричі, а також прагненням до часткової фіксації протоколу.
Моє судження таке: це має більше значення для довгострокових власників, ніж стимулювати короткострокові настрої. Більше функцій не означає, що актив надійніший; якщо розширення протоколу вводить більше векторів атак і можливостей для захоплення, то так зване оновлення може додати власникам невидимий рахунок ризиків. Ось моє розуміння.
Ще один ключовий момент — безпека не може обмежуватися лише протоколом. Чи можуть власники безпечно зберігати, зберігати приватність і безперешкодно відправляти транзакції, також визначає, чи є актив дійсно придатним для використання. Зменшення залежності від інфраструктури — це зниження залежності від небагатьох сервісних провайдерів при користуванні цією системою.
Тому я не сприймаю ці слова як прямий позитив для ціни. Надалі я більше хочу побачити, чи зможе Ethereum, збільшуючи застосування активів, зберегти безпеку та децентралізацію як базову лінію.Після того, як він втратив кілька десятків тисяч U, він спочатку порахував, "на скільки разів можна купити чотири страви і суп"🫧 Чи був у тебе коли-небудь такий момент: рахунок обнулився, але ти почав рахувати збитки у витратах на життя? Останні два дні я бачив запис, де $SNDK, $SOXL, $MU одночасно обвалилися, трималися місяць, і кілька десятків тисяч U зникли. Гроші були зекономлені на їжі, але стоп-лосс ніколи не ставився. Чесно кажучи, моя перша реакція після прочитання була не сміх, а легке серцебиття — цей настрій "ще трохи почекаю, і все повернеться" знайомий більше, ніж будь-яка свічка з падінням. Спочатку визначимо поточний ритм технологічних акцій США: це не старт, і не роздача, а скоріше коливання після різкого падіння. Індекс Nasdaq за тиждень все ще впав приблизно на 3,4%, технологічні акції відскочили, але якість відскоку важливіша за його розмір. На цьому етапі найпростіше помилково прийняти це за "повернення тренду", але насправді це лише покриття коротких позицій і боротьба за ритм між інвесторами, що скуповують на дні. Мій основний фокус — на міжринковій взаємодії. Відкат технологічних акцій США передається в крипто не просто як "синхронізація ризикового апетиту", а як розбіжність у ритмі: коли Nasdaq падає, BTC не падає одразу, це означає, що він зараз підтримується власним наративом; але якщо американський ринок продовжить слабшати, ETH і альткоїни першими не витримають, бо їхні маргінальні покупці більше залежать від настроїв, а не від грошових потоків. Іншими словами, американський ринок — це джерело тиску, крипто — підсилювач, а між ними — позиції та кредитне плече. Також існує більш оптимістичний сценарій: якщо відскок технологічних акцій триватиме, а тижневий спад Nasdaq звузиться, ризиковий апетит спочатку повернеться до великих капіталізацій, а потім поступово пошириться на ETH, Зростання на 13% означає, що бичачий тренд повернувся? Не поспішайте радіти. Це зростання ACT — хто ж насправді був вибитий з ринку? Я деякий час спостерігав за цією лінією, і найочевидніше враження: активність справжня, але підтримка дуже слабка. Поточна ціна ACT 0.011768, за 24 години зростання 13.41%, за 15 хвилин підскочила до 0.012950, а потім знову впала, KDJ перебуває на низькому рівні, верхня межа Боллінджера тисне, короткострокова динаміка вже втомлюється. Багато хто, побачивши зростання, автоматично думає, що "покупці повернулися", але я більше звертаю увагу на деталі структури ліквідацій. За 24 години загальна ліквідація склала 280,100, з них 55.5% — ліквідації шортів, тобто це зростання більше схоже на очищення шортів, а не на сигнал масового входу нових покупців. Після вибивання шортів сила, що рухає ціну, значно зменшується. Далі, розподіл ліквідності ліквідацій викликає ще більшу настороженість. Знизу близько 125 млн, зверху лише 30,06 млн, найбільша концентрація біля 0.01, падіння ще на 5.89% може спровокувати ліквідації, ризик тестування мінімуму явно високий; зверху зона ліквідацій на +3.16%, тиск продажів навпаки слабший. Перекладено мовою ринку: простір для зростання обмежений, а "магніт" вниз сильніший. Якщо дивитися через призму переваг капіталу, короткострокове зростання такого малокапіталізованого активу, як ACT, зазвичай приваблює швидкі спекулятивні гроші, а не довгострокові трендові інвестиції. Ці гроші приходять швидко і йдуть швидко, і як тільки тиск на шорти спаде, подальший рух залежатиме від покупок на спотовому ринку та продовження наративу, а поки що обох цих факторів сильно не видно Коли я бачу це повідомлення, мені на думку спадає резервний фонд ризиків компанії: ці гроші зазвичай здаються не дуже ефективними, але коли трапляється біда, їх не можна підвести. Найгірше в бізнесі — покласти оборотні кошти туди, звідки їх не можна швидко дістати.
Віталік у X зазначає, що якщо розглядати ETH як актив для збереження вартості, головним показником є життєздатність. Він виступає за консервативний підхід до безпеки, включно з безпекою на основі хешування, формальними доказами та кількістю раундів, що перевищує відомі вимоги безпеки втричі, а також застерігає щодо впливу швидкого створення блоків на централізацію.
Моя оцінка така: цей підхід у бізнесі має сенс, але він більше спрямований на контроль прихованих витрат, а не на негайне збільшення доходів. Чим більше функцій у протоколі, тим більший тягар підтримки та ризик помилок; встановлення високих бар’єрів для розширення означає менше замовлень, але й не дає розвалитися основі.
Інша справа — грошовий потік. Можливість утримувати актив не означає, що його можна легко використати в потрібний момент. Забезпечення відправки транзакцій і зменшення залежності від інфраструктури вирішує питання доступності; збільшення застави та розширення застосувань покращує ефективність капіталу. Я припускаю, що якщо збільшення застосувань призводить до більшої залежності, то додаткова користь може бути з’їдена ризиковими витратами, і не варто дивитися лише на зовнішній ефект.
Але «більш стабільний» не означає, що це підходить для операційних коштів. Друзі, які займаються бізнесом, якщо ви кладете ETH у довгострокові резерви, що вас більше турбує: коливання цін при тимчасовому обороті чи проблеми з базовою системою, через які його не можна використати?🔥BTC, скільки ти ще збираєшся стояти на місці? З близько 80 000 доларів США ціна впала, зараз вже двічі пережила негативні новини, але все одно тримається вище 75 000 доларів США. Якщо сказати, що він сильний — він довго не може прорватися; якщо сказати, що слабкий — він швидко відновлюється після падіння.
📉 Найбільше зараз дратує не різке падіння, а безкінечні коливання. Коли довго стоїш на місці, терпіння вичерпується, а відчуття напрямку зникає. Ринок завжди каже, що довга боковина веде до падіння, а довге падіння — до зростання, але ті, хто справді торгував, знають, що ринок не слідує простим правилам.
📊 Я навпаки вважаю, що після двох хвиль негативу, утримання 75 000 доларів США хоча б свідчить про наявність підтримки знизу. Але це не означає, що дно вже підтверджене, і тим більше не означає, що зараз купувати безпечно. Чи зможе він справді зміцніти — залежить від того, чи вдасться в подальшому прорватися з обсягом через зону опору.
🤐 Сьогодні друг запитав мене: чи можна зараз купувати на рівні 75 000 доларів США? Я довго мовчав і не відповів. Не тому, що не хочу допомогти, а тому, що знаю: одне слово «можна» може стати для нього рішенням, що коштує реальних грошей. А якщо ціна продовжить падати, хто за це відповідатиме?
🎯 Купувати чи продавати — це завжди особистий вибір. Той, хто може прийняти наслідки, справді зрілий. Як ти вважаєш, чи можна вважати, що BTC, утримуючись на рівні 75 000 доларів США, вже стабілізувався? #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 【Токенізовані акції США на вихідні】П’ятничне відскок не був зруйнований, але в неділю майже не було руху в жодному напрямку
Ринок акцій США на вихідні зачинений. Токенізований ринок OKX у неділю знизив обсяги і торгувався в бічному діапазоні: XNVDA коливався в межах приблизно 189.00/187.09 протягом дня, амплітуда близько 1,0%, обсяг торгів близько 580 тис. доларів, що становить близько 20% від суботи; XTSLA коливався приблизно на 0,3%, XAAPL лише близько 0,17%. Станом на приблизно 21:03, XNVDA≈187.90 (за 24 години близько -0,4%), що приблизно на 0,7% вище за закриття п’ятниці 186.64; XTSLA≈358.08 (приблизно -0,4%), XAAPL≈342.80 (без змін), XAMZN≈260.40 (приблизно +0,2%).
У четвер сім найбільших компаній втратили в капіталізації близько 1 трлн доларів, NVIDIA втратила близько 440 млрд, у п’ятницю частково відновилася; деякі трейдери вважають, що корекція може тривати ще кілька днів. У понеділок увага буде на оптових запасах і звітах Take-Two, Occidental Petroleum, KKR та інших. $BTC ≈76008 (приблизно +0,1%), $ETH ≈2240, індекс страху і жадібності близько 28.
Переглянути графіки/зробити замовлення: https://www.okx.com/zh-hans/trade-spot/xnvda-usdt
У неділю зниження обсягів стримало п’ятничний відскок, у понеділок відкриття ринку виглядає більш обнадійливо, чи варто поки що спостерігати? Натисніть #美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% XNVDA для перегляду графіків$SEI
Швидкість корисна, але швидкість без значущих застосувань створює обмежену довгострокову цінність. Sei поєднує паралельну обробку транзакцій із сумісною з Ethereum інфраструктурою для розробки, орієнтуючись на застосунки, які потребують швидкого виконання. Більшим випробуванням є утримання екосистеми. Чи зможуть розробники залучити користувачів, які продовжуватимуть здійснювати транзакції після зникнення промоційних стимулів? Ця відмінність може визначити фундаментальну силу мережі.$XAUT
Tether Gold орієнтується на ту ж ідею, що й PAXG, тому порівняння є природним. Обидва залежать від довіри до емітента, умов зберігання та якості підтверджень. Різниця у юрисдикції, прозорості та доступі до викупу — ось де вони насправді розходяться, і саме це має ретельно перевірити уважний читач.#Anthropic仍计划11月IPO，投资者下调估值预期 Неврожайний звіт по зайнятості одразу охолодив ринки, які раніше сподівалися на зниження ставок. Дані по зайнятості значно перевищили очікування, зарплати не стабілізувалися, ринок праці дуже стійкий, ставки на підвищення облікової ставки у грудні зросли, прибутковість держоблігацій США піднялася, долар зміцнився.
Все просто: гарячий ринок праці — ФРС не має тиску швидко послаблювати монетарну політику, навпаки, має підстави продовжувати контроль інфляції, період високих ставок подовжиться. Тиск на оцінки технологічних акцій США повертається, попереднє різке падіння — це закриття коротких позицій, а не зміна тренду.
Макроекономічна лінія безпосередньо впливає на біткоїн. Біткоїн — це актив з високим ризиком, зростання очікувань ставок підвищує вартість кредитного плеча, інвестори віддають перевагу безризиковим активам, таким як держоблігації США, що створює тиск на ринок. ETF на спотовий BTC продовжують відтік, інституційні інвестори обережні, а з урахуванням очікувань підвищення ставок, ринок навряд чи покаже стійке зростання.
Далі слід уважно стежити за даними CPI — це остаточна основа для рішень ФРС. Зараз це лише боротьба очікувань, волатильність зросте, не варто агресивно нарощувати позиції на відскок, контролюйте обсяги, чекайте, поки макроекономічна ситуація проясниться.
Відкрийте список позицій, перевірте поточні частки, щоб уникнути надмірної експозиції.
$BTC $ETH $SOL $XRP $BTC 🔥дно шліфується, інститути продовжують вихід! Найголовніший конфлікт у криптоспільноті зараз: технічний аналіз показує зону перепроданості, але відтік коштів з ETF не припиняється
У США у жовтні кількість нових робочих місць значно перевищила очікування — 165 тисяч, рівень безробіття знизився до 4,1%, ринок підвищив ймовірність підвищення ставок у грудні, макроекономічний тиск триває. На цьому фоні ринок демонструє суперечливу поведінку: ціна не падає, обсяги зменшуються, торги йдуть вбік, але інституційні кошти продовжують виходити.
📊 Дані ринку
BTC зараз близько 75850, короткостроковий діапазон коливань 75500—76300; RSI(6) лише 23, вже в зоні крайньої перепроданості. Важлива підтримка на 75000, при її пробої — ціль 73000. Останнім часом співвідношення довгих і коротких позицій 3.00, обсяг відкритих позицій 2,62 млрд, за 4 години майже немає ліквідацій, тиск продажів тимчасово ослаб, але нових покупців немає.
ETH зараз близько 2234, діапазон 2200—2240, 2200 — ключова лінія підтримки; RSI(6) опустився до 18.63. ETH ETF вже шостий тиждень поспіль відтік коштів, зараз 2241, співвідношення довгих і коротких позицій 3.27, обсяг відкритих позицій 1,53 млрд, баланс сил між покупцями і продавцями, немає окремої сили для зростання.
SOL зараз 89.39, біля 89 відбувається боротьба, підтримка 88.82/88.71, співвідношення довгих і коротких позицій 3.81, обсяг відкритих позицій 320 млн.#Nasdaq незабаром перейде на 23-годинний торговий режим#
Nasdaq не планує «закриватися». З 6 грудня почне діяти режим торгівлі 5 днів на тиждень по 23 години на добу, залишаючи лише одну годину на технічне обслуговування з 20:00 до 21:00 за східним часом США. По суті, це не благодійність, а боротьба за бізнес: зручно для глобальних інвесторів, які хочуть «торгувати американськими акціями у своєму часовому поясі», при цьому денний час в Азії повністю покривається. Це прагнення зробити ринок більшим і сильнішим. Для звичайних роздрібних інвесторів це має як плюси, так і мінуси. Ринок не спить, ваша частота операцій зросте, а отже й ймовірність збитків збільшиться. Перевага в тому, що «ініціатива повертається до вас». Раніше азійські роздрібні інвестори або сиділи ночами, слідкуючи за ринком, або прокидалися, коли рахунок уже відкривався з розривом, і змушені були пасивно приймати ціну відкриття. Найпрактичніша користь 23-годинної торгівлі — це відсутність необхідності підлаштовуватися під часовий пояс США. Новий нічний сеанс покриває час з 10:00 до 17:00 за пекинським часом, тож вдень можна працювати, а під час обідньої перерви швидко перевірити ринок, інтегруючи торгівлю у звичайний розпорядок дня, без необхідності сидіти до пізньої ночі. По-друге, якщо після закриття ринку виходять несподівані фінансові звіти, ви нарешті зможете діяти одразу, а не безпорадно чекати відкриття наступного дня і втрачати гроші. При раптових макроекономічних новинах роздрібні інвестори зможуть реагувати так само швидко, як і інститути, що певною мірою означає «рівність у торгівлі». По суті, свобода часу сама по собі є перевагою — але за умови, що ви зможете контролювати себе і не перетворите «можливість торгувати будь-коли» на «бажання торгувати постійно».Минулого тижня чистий відтік коштів з ETF на Ethereum склав 365 млн доларів США, що є шостим поспіль тижнем відтоку. BlackRock IBIT став найбільшим джерелом відтоку, у п’ятницю за один день було виведено понад 400 млн доларів. Ці дані безпосередньо призвели до того, що накопичений грошовий потік у спотовому ETF на біткоїн у США за 2026 рік змінився з позитивного на негативний, з чистим відтоком близько 914 млн доларів за рік. Зовні здається, що інститути відступають, але потрібно розрізняти потоки та залишки: з моменту запуску продукту чистий приплив BTC становить понад 55 млрд доларів, ETH — близько 12 млрд доларів, а відтік цього тижня становить обмежену частку від історичного накопичення. Цей раунд відтоку є дуже концентрованим і має послідовний характер. ETH за шість тижнів поспіль має чистий відтік, з кінця вересня було виведено близько 2 млрд доларів, інтенсивність викупу, розрахована за масштабом активів, явно вища, ніж у BTC. Кошти одночасно залишають два основні канали крипто-ETF, що свідчить про те, що це не проблема окремого активу чи продукту, а системне скорочення ризикової експозиції інститутів. Фактори, що впливають, включають зниження схильності до ризику після проміжних виборів, вищі за очікування дані з ринку праці, що підвищують прибутковість американських облігацій, зниження очікувань щодо зниження ставок, а також вартість можливостей, пов’язана з відсутністю доходу від стейкінгу у ETH ETF. ETF, як найліквідніший канал, часто стає об’єктом першочергового скорочення позицій інститутами. #BTC та ETH спотові ETF за тиждень мають чистий відтік понад 1,6 млрд доларів BTC та ETH впали відповідно на 7,3% і 16,0%, ринкова ширина різко скоротилася. Корінь коливань не в самій ціні, а в структурі капіталу: спотові ETF BTC та ETH одночасно зазнали чистого відтоку, ETH за місяць виведено до 1,6 млрд доларів, інституційний попит демонструє тактичне скорочення. Ще складніше те, що загальна кількість відкритих контрактів на ринку впала до 12-місячного мінімуму, левередж фактично очищено, але ставка фінансування перпетуальних контрактів залишається позитивною, довгі позиції все ще платять за «бичачий» настрій — позиції очищено, але ті, хто не хоче здаватися, все ще тримаються. Майбутній розвиток, ймовірно, не буде одностороннім проривом, а спочатку буде пошук дна, а потім диференціація. 10x Research прогнозує, що BTC до кінця року може досягти 90 000 доларів, але за умови, що спочатку впаде до 77 000–79 000 доларів для завершення останнього очищення, і ETH покаже слабші результати, ніж BTC, оскільки вартість продовжує переходити до Layer2, а власники ETH не отримують достатньої віддачі. Ключовим сигналом для зміни тренду буде перехід ставки фінансування у від’ємну зону, що означатиме справжню капітуляцію бичачих і формування дна; до цього моменту відскок, швидше за все, буде корекцією, а не розворотом. #США жовтень нефермерські робочі місця перевищили очікування, ставки на підвищення у грудніЗавжди думав, що ставлю на напрямок, а потім зрозумів, що просто плачу чужі рахунки.
ETH безстроково тримаю без руху, комісія за фінансування знімається день за днем, навіть якщо напрямок правильний, не обов’язково заробиш. Найбільше дратує те, що ці гроші ти не можеш вибрати, вони йдуть разом із позицією, беруть і при зростанні, і при падінні.
Зараз хтось каже, що можна окремо виділити цей шар витрат для торгівлі, один контракт на 30 днів, для 1000 доларів відкритої позиції. Звучить як страхування позиції, але моя перша реакція: той, хто продає мені це страхування, чому він вважає, що зможе витримати?
Напрямок — це власне рішення, ставка — це правила інших. Ці дві речі занадто довго змішувалися, настільки, що ми вже звикли.Розбір чотирьох основних суперечностей CORE на даний момент: безпека, управління, ліквідність, токеноміка
Найбільша привабливість CORE — це стейкінг BTC, але наразі проект застряг у чотирьох ключових суперечностях.
① Суперечність безпеки: BTC, які користувачі застейкали, у безпеці, але контракт токена CORE неодноразово мав вразливості, інцидент b14g призвів до викрадення 97 млн токенів, з яких повернули лише близько 70%, подальше відстеження активів і компенсаційні рішення залишаються невизначеними.
② Суперечність управління: команда проекту через хардфорк безпосередньо змінила баланси акаунтів, щоб повернути активи, що порушило загальне уявлення про незмінність публічного блокчейну; додатково ключові учасники вийшли з DAO, передача повноважень стала нечіткою, що посилило кризу довіри.
③ Суперечність ліквідності: Bithumb незабаром вилучить CORE зі свого списку, що призведе до втрати існуючої ліквідності, зменшення глибини ринку, зростання ризику різких коливань, а ринок побоюється, що інші біржі можуть послідувати цьому прикладу.
④ Суперечність токеноміки: раніше очікуване викуплення токенів за рахунок доходів досі не відбулося, винагороди валідаторів розподіляються протягом 81 року, що призводить до тривалої інфляції і розмивання долі, а також посилена конкуренція в BTCFi-сегменті, через що екосистема не генерує очікуваний прибуток.
Короткострокове відновлення — це лише емоційне покращення, доки чотири фундаментальні суперечності не будуть вирішені, важко очікувати зміни тренду.Не спав вночі, переглянув позиції по позиках, чим більше дивлюся, тим більше неприємно.
$BTC довго позичали 1864.85 монет, коротких позицій всього 50.9 монет. Співвідношення 36.6:1, я довго дивився на це число — воно не означає, що довгі позиції дуже сильні, а лише те, що майже ніхто не хоче стояти з протилежного боку. Весь кредитний плечі зосереджений у одних дверях, і в момент, коли двері відкриваються зовні, хто перший буде виштовхнутий — це не має значення.
$ETH має 17 600 монет у довгих позиціях. $SOL також накопичується, але у мене тут пропущено кілька рядків запису, точну кількість не перевірив, тому не буду вигадувати.
У цій структурі мене справді лякає не повільне падіння, а миттєвий момент: ціна трохи коливається, починаються взаємні ліквідації, і за кілька хвилин усі, кого треба було вивести, виводяться. Після цього в чаті лаються в основному ті, хто використав максимальне кредитне плече.
Я не намагаюся вгадати вершину і не збираюся відкривати короткі позиції. Просто при такій дисбалансі краще тримати позиції меншими і кредитне плече нижчим, щоб при ліквідаціях інших не стати фоном.Знищення — це як вогонь, який може створити ажіотаж, але не обов’язково встановить підлогу. Побачивши це повідомлення, я навпаки вважаю, що прирівнювати «більше знищення» безпосередньо до «оцінка має підґрунтя» — це наша звична лінь.
Vitalik у X зазначив, що доходи від знищення ETH переважно походять із внутрішнього використання в криптоекосистемі, і коли ціна монети сильно падає, платоспроможність цих використань також знижується. Економічне зростання RWA забезпечує Ethereum кращою зовнішньою підтримкою доходів, але зрілі бізнеси навряд чи повторять сцену, коли цифрова мавпа за один день знищила ETH на суму 180 мільйонів доларів.
Моя оцінка така: це добре для обговорення оцінки $ETH, але не можна безпосередньо вважати це позитивом для ціни. Внутрішній попит найбільше боїться одночасного зростання і падіння: коли ринок гарячий, використання і знищення зростають разом; коли ринок холодний, платоспроможність скорочується. Вважати цей дохід подушкою безпеки — це якраз може призвести до того, що в найпотрібніший момент подушка виявиться тоншою.
RWA варто більше спостерігати за джерелами попиту, а не за рекордами знищення. Я припускаю, що якщо ланцюгові бізнеси відповідають реальним розрахунковим потребам, то їхня залежність від крипторинку може бути меншою. Проте запуск бізнесу в ланцюг не означає, що вартість обов’язково потрапить у ETH, потрібно дивитися на фактичне використання і оплату.
Я менше дивитимусь, скільки знищили за день, а більше питатиму, чому ці витрати відбуваються. Як ти вважаєш, щоб оцінити, чи може RWA підтримувати ETH, слід перш за все дивитися на масштаб бізнесу чи на фактичні ланцюгові витрати, які він приносить?$MU стежить за глухим кутом із закриттям біржі Micron, близько 87% мертвих лонгів просто божеволіють до межі. Після падіння на тисячі пунктів без обсягу йде боковий рух, який здається формуванням виснажувального центру, але насправді це перевитрата останньої ліквідності. Співвідношення лонгів до шортів 6.69 — крайня дисбаланс, повністю виявляє колективну помилку «потоплених витрат», на ринку лише вперті мертві позиції, які не здаються.
Середньозважені лінії в низхідному циклі не дають жодного запасу безпеки, система перебуває в надзвичайно крихкому стані. Як тільки мікро-покупці зникнуть, легко може виникнути рефлексивний панічний розпродаж. Імовірно, далі буде жорсткий фейковий прорив вниз, щоб силою очистити високі кредитні позиції і відновити структуру обсягу та ціни. Поточні шанси дуже погані, чекаємо завершення тренду з остаточним пробоєм і пошуком дна. 🔥Ціна шліфується на дні, а інститути виходять! Найбільша суперечність BTC і ETH зараз у тому, що технічні індикатори вже перепродані, але кошти ETF досі не припинили відтік.
📉За поточним ринком BTC коливається близько 75,850 доларів, зона короткострокової боротьби — 75,500—76,300 доларів; ETH тримається на рівні 2,234 доларів, діапазон 2200—2240 доларів тимчасово виконує важливу роль підтримки. За 24 години по всій мережі ліквідовано позицій на 54,46 млн доларів, довгі позиції втратили близько 42 млн доларів, бичачий тренд не став по-справжньому легким.
📊Технічні індикатори досить крайні: RSI(6) для BTC — 23, для ETH — лише 18.63. Після тривалого падіння ціна почала зменшувати обсяги і консолідуватися, що свідчить про можливе ослаблення тиску продажів, але це лише короткостроковий сигнал і не означає, що тренд вже розвернувся.
💸Найбільша нинішня тривога — це грошові потоки. З 2 по 6 листопада чистий відтік з BTC-ETF склав близько 1,28 млрд доларів, з ETH-ETF — близько 365 млн доларів, ETH-ETF вже шостий тиждень поспіль має чистий відтік. IBIT і ETHA також зазнали помітного відтоку коштів. Відсутність стабільного повернення капіталу означає, що для відскоку бракує важливої підтримки.
🔍Далі слідкуємо, чи втримають BTC рівень 75,000 доларів, у разі падіння — звертаємо увагу на 73,000 доларів; для ETH ключовий рівень — 2,200 доларів. Якщо сьогодні ввечері буде лише відскок ціни без обсягів і підтримки капіталу, я все одно не поспішатиму відкривати довгі позиції. #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 Чотирирічний цикл для $BTC все ще діє, але той самий графік для альткоїнів вже не працює — найпомітніша тріщина цього раунду не в ціні, а в розбіжності ритмів. У період з 2023 по 2025 роки пік альткоїнів фактично настав ще в першій половині 2024 року, після чого вони не пішли за біткоїном до синхронного нового максимуму. Коли ринок все ще використовує шаблон «чотири роки — один бичачий цикл» для прогнозування всього, справжня точка розбіжності вже змістилася: де саме сформується дно біткоїна. Історичний мінімум у 57 800 доларів — це нині найважливіша орієнтирна точка. Перед нею відкриваються дві абсолютно протилежні дороги: одна — це повторне падіння ціни, пробиття попереднього мінімуму та формування абсолютно нового дна; інша — це лише друге дно на рівні шістдесяти тисяч, після чого ведмежий ринок завершується; є ще більш радикальний варіант — зараз одразу почати сильний ріст, і бичачий ринок розпочнеться раніше. Всі три варіанти можливі, і саме тому зараз ніхто не може дати точну відповідь, включно зі мною. Але незрозумілість напрямку не означає, що треба діяти хаотично. Справжнім визначальним фактором прибутку чи збитку є не точність прогнозу, а дисципліна. Мій принцип дуже жорсткий: не купувати, поки ціна не падає, і діяти лише під час різкого падіння. Терпляче чекати можливості, ціна покупки має мати достатній запас безпеки, якщо його немає — краще пропустити. Пропустити — не означає втратити гроші, можливості завжди будуть ще. Тут прихований сигнал, який більшість недооцінює: коли ринок прив’язує $BTC до чотирирічного циклу, а альткоїни — до старого піку першої половини 2024 року, дві системи годинників вже не синхронізовані. Якщо біткоїн справді сформує друге дно близько 57 800, а не проб’є цей рівень,Наступного тижня (11.9-11.3) ідеї щодо BTC та ETH
Поточна інфляція не така гаряча, всі вважають, що підвищувати ставки більше не потрібно, прибутковість американських облігацій падає, долар слабшає, гроші готові виходити на ризикові активи.
BTC — це вид активу, який при послабленні одразу зростає, як золото, спочатку його підтримують інвестиції.
Цього тижня ETF вивів майже 1,28 млрд, це головний чинник тиску на ринок.
Історично: відтік до дна + початок чистих покупок = сигнал до дій інституцій.
Якщо протягом двох-трьох днів спостерігається чистий приплив, часто з’являється великий бичачий свічник.
Ті, хто довго не торгував, мають історично високі обсяги монет, а на біржах монет стає все менше.
Великі гравці за місяць купили понад 120 тис. BTC.
На ринку мало монет для продажу, тому навіть невеликий попит може підняти ціну.
Зараз багато ставлять на падіння, але як тільки ціна проб’є 77 000, короткі позиції будуть ліквідовані, і ведмеді змушені купувати, щоб закрити позиції.
Чим більше купують, тим вище ціна, що змушує шортів закриватися, і це може викликати великий бичачий свічник.
Рекомендації для торгівлі в межах тренду:
BTC: купувати на відкаті до 74 800–73 800, ціль 77 000, при пробої дивитися на 79 000–82 000
ETH: купувати на відкаті до 2 200–2 170, ціль 2 400, при пробої дивитися на 2 500–2 600
Одним реченням: очікування зниження ставок дає напрямок, повернення ETF — ресурси, концентрація монет — гнучкість, закриття шортів — вибух, BTC — це актив з високою бета, при поєднанні цих чотирьох факторів легко з’являється великий бичачий свічник.
$BTC $ETH $xMETA Негатив: у третьому кварталі вільний грошовий потік вперше став від’ємним, S&P змінила прогноз на негативний
Токенізовані акції XMETA зараз коштують 612,14 доларів США, за 24 години впали на 0,10%, обсяг торгів близько 8450 доларів, готівковий ринок минулого тижня впав приблизно на 0,79%
У звіті за третій квартал минулого місяця Meta зафіксувала вільний грошовий потік у розмірі -2,12 млрд доларів, вперше з моменту лістингу за квартал від’ємний показник, річний прогноз капітальних витрат становить від 135 до 145 млрд доларів
30 жовтня S&P знизила прогноз зі стабільного до негативного, рейтинг залишився на рівні AA-, очікується дефіцит вільного грошового потоку близько 39 млрд доларів у 2026 році та близько 71 млрд доларів у 2027 році, і зазначила, що коли інвестиції в AI окупляться, поки неясно (Reuters/CNBC)
На початку листопада компанія планує випустити ще облігацій на суму від 20 до 25 млрд доларів для фінансування інфраструктури AI (CNBC), 3 листопада S&P оцінила ці заплановані облігації на рівні AA-
Поточний грошовий потік уже не покриває витрати, рейтингове агентство знову збільшило прогнозований дефіцит на наступні два роки.
#AI巨头融资观察：OpenAI完成110亿美元融资，科技企业发债潮持续 Прогноз TRX на основі даних графіка:
TRX зараз показує деяке зростання, торгуючись за $0.32052, але давайте будемо реалістами. Подивіться на графік. Після великого піку близько $0.37 він різко впав, опустившись нижче $0.31. Ми бачили сильний червоний обсяг, що означає активний продаж. Відновлення з того часу було слабким із низьким зеленим обсягом і дуже довгою червоною тінню на останній свічці, що сигналізує про відторгнення вищих цін. Ковзні середні також виглядають ведмежими.
На основі цього мій "довгостроковий" прогноз для TRX Лондонська інвестиційна компанія Abraxas Capital має на Hyperliquid близько 451,85 млн доларів США відкритих контрактів, майже всі з яких є короткими позиціями, що приблизно в чотири рази перевищує експозицію Wintermute в розмірі близько 107,59 млн доларів США. Нереалізований прибуток Abraxas Capital становить близько 37,24 млн доларів США, загальна коротка експозиція — близько 451,68 млн доларів США. Основні короткі позиції включають BTC близько 158,66 млн доларів США, HYPE близько 77,6 млн доларів США, ETH близько 75,27 млн доларів США, ZEC близько 63,51 млн доларів США. #交易之声：你的经验值得被听到 $BTC $ETH $ZEC $BTC падає, викликаючи паніку, але частка прибуткових монет на ланцюгу знову повернулася до важливого історичного рівня початку бичачого ринку!
Повністю погоджуюсь з аналізом wander!
У 2016 та 2023 роках під час початку бичачого ринку PSIP опускався приблизно до 57,7%; у цьому циклі мінімум був 58,3%, зараз близько 59%, усі три значення дуже близькі! Це означає, що близько 40% пропозиції BTC перебуває у стані збитковості. Ще варто звернути увагу, що раніше, коли BTC відновився до 87K, PSIP піднімався до 78,2%, а тепер знову впав, що свідчить про те, що відновлення структури монет залишається складним.
Я все ще схильний вважати, що BTC перебуває на етапі коливань і перерозподілу на початку бичачого ринку. Звісно, історична схожість не означає підтвердження дна! У 2020 році чорний лебідь призвів до падіння PSIP до 44,3%. Справді важливо, чи з’явиться після паніки стійке прийняття капіталу, що дозволить знову розширити прибуткові монети.
Віра в бичачий ринок не кричить, а доводиться даними та реальними грошима!1,32 млн UNI, приблизно 11,05 млн доларів США — адреса 0xC374…9813 майже 45 днів практично тільки надходження без виходу.
За даними Lookonchain станом на близько 7 листопада: ця адреса накопичила близько 1,32 млн UNI, остання зафіксована покупка — приблизно 308,5 тис. монет (приблизно 2,13 млн доларів США). На ланцюгу майже тільки надходження, середня ціна близько 8,3 долара; поточна ціна все ще близько 7 доларів, накопичення не означає прибуток.
У тому ж періоді, пов’язані з Uniswap Foundation гаманці через кілька транзакцій перевели на Binance близько 1 млн UNI (приблизно 7,3 млн доларів США). Переведення на біржу не означає продаж, фонд не давав офіційних коментарів. Обидві сторони можна розглядати паралельно, не варто одразу трактувати це як розпродаж.
Нещодавно пройшло голосування щодо увімкнення комісій UNIfication та плану знищення токенів, це лише фон, а не сигнал до купівлі чи продажу.
Чому це важливо: з одного боку накопичують, з іншого — пов’язані з фондом адреси переміщують токени на біржу, дивитися лише на «хтось купує» — це втратити половину картини.
Рівень довіри: середній | моніторинг ланцюга та повторний аналіз (Lookonchain / Blockchain.News), покупки та перекази базуються на публічних транзакціях. Ви спочатку дивитесь на сторону накопичення чи на сторону переміщення на біржу? $UNI