Orbit Post Sitemap
A posição curta no trabalho explodiu, nem tenho vontade de trabalhar, fiz uma posição longa por um momento e voltei, $AKE rebentou perto do fundo em 0.002 e subiu, outro grande investidor ficou preso, ao ver 0.6, será que devo fechar a posição? Peço a opinião dos especialistas.
O aumento em duas horas foi quase 85%, com esta subida no mercado, devemos prestar mais atenção a que níveis superiores há maior pressão de venda.
Na cadeia, em 4 horas, as posições curtas liquidadas somam quase 960 mil, e o capital de curto prazo continua a entrar, mas o preço formou uma pressão inicial de venda em 0.0045 e recuou ligeiramente.
No gráfico de liquidação, será que há liquidação de posições curtas de pequenos investidores acima de 0.0049 a curto prazo? Se realmente for para liquidar as posições curtas dos grandes investidores baleia, o principal terá de puxar até perto de 0.010, com uma capitalização de mercado perto de 500 milhões, mas será que o principal tem essa capacidade?
Em termos de operação, atenção às resistências superiores em 0.0045 / 0.0055 / 0.0060, e para baixo, observe a continuidade do rebote do principal $AKE As reservas de encomendas do laboratório estão suficientes, os relatórios financeiros anteriores frequentemente superaram as expectativas, a orientação de receitas deste trimestre está próxima das expectativas do mercado, com um pequeno espaço para superá-las. No entanto, o progresso do foguetão Neutron e os investimentos em I&D irão pressionar os lucros, tornando difícil a redução das perdas. Se o desempenho apenas atingir o padrão, o preço das ações terá dificuldade em ter um forte catalisador; as ações do setor aeroespacial são voláteis, apenas para referência, não constituem aconselhamento de investimento Este alerta faz-me lembrar de experimentar um fato no centro comercial: no espelho pareço o presidente, mas ao pagar ainda tenho de olhar para o cartão bancário. Mesmo a ver uma grande posição, tenho de separar o "aparente" do "real" 😂
O Core Trader 14 desta vez usou uma alavancagem de 10x para abrir uma posição longa em $HYPE, com 6.500 unidades, valor nominal cerca de 505.200 dólares. O meu julgamento é: a direção está clara, mas este valor ainda não prova que ele está muito confiante. Calculando grosseiramente pela alavancagem, a margem correspondente é cerca de 50.500 dólares, o valor nominal não é igual ao capital investido; para cada dólar que o preço se move contra, esta posição perde cerca de 6.500 dólares, o aparente esconde a verdadeira volatilidade; o material também não mostra o ativo completo nem a situação de hedge, não se pode interpretar uma única posição longa como todo o investimento.
Preferes acompanhar "se ele continua a aumentar a posição longa" ou "se tem posições de hedge"? Eu escolho o segundo, por mais que o fato fique bem, não pode proteger a carteira.As ações de armazenamento tiveram um bom desempenho, então por que o preço continua a cair?
Três contratos relacionados a ações de armazenamento são cotados em USDT: $SNDK 859,07, $SKHYNIX 861,59, $MU 687,20, com quedas nas últimas 24 horas de 15,7%, 10,5% e 12,3%, respetivamente. Resultados financeiros bons e dificuldades nas negociações podem coexistir.
A margem bruta não-GAAP da SanDisk no último trimestre fiscal foi de 85,1%, com orientação para o próximo trimestre entre 84,5% e 85,5%. A capacidade de lucro é forte, mas o valor médio da orientação não mostra crescimento adicional. Para o preço, manter altos lucros e margens consistentemente acima do esperado não são o mesmo tipo de surpresa; após uma grande retração, a divergência parece estar em quanto tempo esse nível elevado pode ser sustentado.
A Hynix já começou a enviar substancialmente o HBM4 e espera que ele se torne o produto principal no quarto trimestre. É importante distinguir entre entregas já feitas e expectativas da empresa: a atualização tecnológica oferece um caminho para crescimento de receita, mas a troca de produtos futuros ainda exige execução. Converter diretamente o otimismo do setor em aumento garantido dos contratos omite justamente o passo que o mercado mais valoriza: quanto lucro as entregas finais podem gerar.
A Micron orienta para uma receita de 61,5 mil milhões de dólares no próximo trimestre, com uma variação de 1,5 mil milhões, e uma margem bruta não-GAAP estimada em cerca de 86,25%. A expansão da receita está dentro do plano, mas a margem não é ilimitadamente crescente. As três empresas têm suporte operacional, mas os contratos continuam sob pressão; eu prefiro interpretar isso como uma reavaliação de expectativas elevadas, e não como um anúncio de desaparecimento súbito da procura por armazenamento.Acho que as odds do mercado de previsão refletem o sentimento, mas é preciso colocar entre parênteses: este é o sentimento do capital dentro do mercado, não a opinião geral de toda a comunidade cripto. Normalmente, ao comprar e vender Bitcoin, cada um pode ter a sua própria ideia sobre o que vai acontecer; mas no mercado de previsão, as divergências concentram-se em questões específicas. No entanto, a voz de quem tem mais dinheiro é mais alta, e quando o volume de negociações é baixo, fico um pouco desconfiado: se as odds mudarem de repente, será que muitas pessoas mudaram de opinião ou apenas uma pessoa moveu algum dinheiro?💻 Quando vi esta mensagem, a minha primeira reação foi: a interface está online, mas isso não significa que os utilizadores vão aparecer. O que mais temo ao escrever código é confundir "implantação bem-sucedida" com "validação de requisitos bem-sucedida"; ao observar o ecossistema on-chain, também cometo esse erro.
A entrada para esta avaliação foi: AnubisChain anunciou que a plataforma de negociação NFTX NFT está oficialmente lançada, e o ecossistema da rede já cobre áreas como DeFi, RWA, Meme, NFT, entre outras. Julgo que isto é uma boa notícia a nível de infraestrutura, mas ainda não pode ser diretamente equiparado a uma melhoria na liquidez dos NFTs.
A lógica é que, com mais pontos de entrada para negociação, há mais um cenário para emissão, exibição e circulação de ativos; o potencial problema é que ter uma plataforma não significa ter compradores constantes, e cobrir várias áreas não garante que as aplicações se interliguem. Para os criadores, o facto de a obra estar disponível para venda e de haver alguém disposto a adquiri-la são duas coisas diferentes.
Se fosse eu, mudaria o critério de aceitação de "quantas plataformas foram integradas" para "se há transações contínuas e retorno dos utilizadores". A seguir, vou focar-me no uso real, sem me apressar a declarar o ecossistema próspero. PONS caiu mais de 15%, as ordens pendentes do lado comprador estão quase ao dobro das do lado vendedor, mas essa vantagem está a diminuir.
Na OKX às 14:23, o preço à vista é cerca de 0,1875, com um volume de transações de aproximadamente 5,03 milhões de dólares nas últimas 24 horas. Dentro de 1% do preço médio, as ordens pendentes do lado comprador equivalem a cerca de 124 mil dólares, enquanto as do lado vendedor são cerca de 63 mil dólares. Às 12:27, com a mesma métrica, eram cerca de 122 mil contra 32 mil dólares, o valor do lado comprador manteve-se semelhante, mas o do lado vendedor aumentou significativamente.
O meu julgamento é que o mercado está temporariamente a amortecer, mas a vantagem está a enfraquecer. As ordens pendentes podem ser retiradas a qualquer momento, não se deve considerar a parede de compra como compras já realizadas, muito menos usar este gráfico do livro de ordens para afirmar que a queda parou.
Estou mais atento à próxima descida para ver se as ordens pendentes do lado comprador se mantêm e se as transações reais acompanham. Se a profundidade do lado comprador diminuir rapidamente, a atual avaliação de suporte deixa de ser válida.
$PONS As pessoas tendem a ver os novos produtos como uma boa notícia, mas a minha primeira reação é: prateleiras mais cheias não significam mais compradores.
A Bolsa de Hong Kong lançou 25 novos produtos no trimestre, incluindo o primeiro ETF que investe simultaneamente em futuros de ouro e em Bitcoin físico; o lucro líquido caiu 1% ano a ano para 4,9 mil milhões de HKD.
Por outro lado, penso que não devemos ver o lançamento de novos produtos como um sinal de prosperidade: o número de produtos não equivale a novos fundos; a queda do lucro líquido também indica que novos produtos e desempenho não são sinónimos. Que dados usarias para provar que a procura acompanhou a oferta? Convido quem tenha opinião contrária a debater.O mercado acionista sul-coreano abriu hoje e deixou-me completamente surpreendido, caiu para o limite de interrupção em apenas 3 minutos!
O KOSPI caiu mais de 8% na abertura, caiu diretamente abaixo dos 5000 pontos, acionando a interrupção, e todo o mercado parou as negociações por 20 minutos.
A Samsung Electronics caiu quase 10% durante a sessão, SK Hynix $SKHYNIX caiu mais de 11%, as duas gigantes do setor de semicondutores foram vendidas simultaneamente. Embora o índice tenha se recuperado um pouco depois, o sentimento de pânico no mercado já está muito evidente.
O mercado acionista da Coreia do Sul conseguiu subir tanto este ano, em grande parte graças à AI e à cadeia da indústria de semicondutores, especialmente a Samsung ($SAMSUNG) e a SK Hynix ($SKHYNIX).
O problema está exatamente aí.
O peso dessas duas empresas no índice é muito alto, e uma vez que o capital comece a vender concentradamente o setor de chips de memória, todo o KOSPI será arrastado para baixo.
Além disso, com a forte queda das ações de tecnologia nos EUA durante a noite, o mercado começou a temer uma desaceleração nos investimentos em centros de dados de AI nos EUA, e o capital estrangeiro continua a sair, causando um pisoteio repentino nas negociações de AI que antes estavam congestionadas.
Esta queda também serviu como um alerta para o mercado.
Mesmo que os pedidos e a demanda da indústria de semicondutores não tenham mudado fundamentalmente, no curto prazo pode não resistir ao impacto da saída concentrada de capital.
Agora, devemos observar principalmente dois sinais: se as vendas de capital estrangeiro podem diminuir significativamente e se a SK Hynix pode parar a queda primeiro.
Se esses dois sinais não aparecerem rapidamente, provavelmente haverá mais oscilações no futuro.
O que vocês acham? Esta queda do mercado sul-coreano foi um erro ou o ajuste do setor de AI está apenas começando?
#KOSPI下跌超過6% Na noite passada, caiu 18 unidades em duas horas, hoje em catorze horas só subiu 2 unidades.
Às 22:00, 65403 contratos foram vendidos de 296.01 para 287.57, às 23:00 mais 73218 contratos empurraram para 277.57, em duas horas 139 mil contratos, 18 unidades desapareceram.
Depois, em catorze velas de 1H, totalizaram 115 mil contratos, o fecho só subiu de 280.90 para 282.80. Na queda, numa hora caiu 9.2 unidades, na recuperação só 0.14 unidades.
O volume ainda está a diminuir: às 08:00 7494 contratos, às 13:00 1358 contratos, agora esta vela tem ainda menos. Em Pequim, do fecho às 04:00 até a pré-abertura às 17:00, ninguém definiu preço, a linha desenhada não conta como suporte.
Preço atual 282.80 / -2.52% / MA20 284.87, 2 unidades acima.
Se a vela de 1H fechar com volume acima de 285.50 (≥4000 contratos), recuar para 284.8 sem romper, comprar, stop loss em 282.90, alvo em 292.61, risco/recompensa 4.0, reduzir pela metade em 287.57.
Não abrir posições curtas: romper 280.46 até 277.57 são só 2.9 unidades, risco/recompensa 1.2.
Entre 282.8 e 285.5 não operar, esperar que escolha.
$GOOGL
(Não é conselho de investimento, risco por sua conta)#非农今晚揭晓，美股大跌后市场如何押注12月加息？ O gatilho da queda não está no mundo das criptomoedas, mas em Washington!
Desde ontem à noite até hoje, o mercado cripto sofreu uma queda muito severa, o $BTC caiu cinco ou seis pontos, o $ETH ainda mais, caiu oito pontos, e esta manhã, o Bitcoin caiu diretamente para 75200, o Ethereum para 2205, com mais de 220 mil liquidações em todo o mercado!
Comecemos pelo gatilho mais direto: o Partido Democrata conquistou assentos-chave, mudando o cenário político, e o mercado imediatamente começou a temer a regulamentação, especialmente no setor de AI — construção de centros de dados, expansão de capacidade computacional, grandes empresas de tecnologia, tudo pode ser monitorado de forma mais rigorosa. A AI foi o setor que mais impulsionou a alta recente do mercado de ações dos EUA, e quando essa expectativa é questionada, as vendas começam.
Portanto, pode-se ver uma transmissão clara: o índice Nasdaq caiu quase 6% durante a noite, estabelecendo um recorde de queda em pontos num único dia, o índice de semicondutores da Filadélfia despencou mais de 12%, o índice de medo VIX ultrapassou 25, com alta diária superior a 45%. A escolha do capital é direta, não é trocar ações, mas sair dos ativos de risco e buscar segurança em títulos do Tesouro de curto prazo, com o fundo monetário dos EUA atingindo um recorde histórico de 8,016 trilhões de dólares. O dinheiro não desapareceu, apenas não quer correr riscos.
Esta manhã, esse sentimento atravessou o Pacífico. O mercado sul-coreano caiu mais de 8%, acionando o circuit breaker, o KOSPI caiu abaixo de 5000 pontos, a Samsung Electronics caiu 9,98%, a SK Hynix caiu 11,7%; o Nikkei também se aproxima de um mercado de urso técnico. Não é surpresa que o mercado cripto tenha caído para 75200.
Mas, para ser honesto, a eleição foi apenas um fósforo.Desde janeiro de 2024, o preço médio do fluxo líquido para o ETF de Bitcoin à vista nos EUA tem sido cerca de 843.000 dólares por Bitcoin. Atualmente, o preço de negociação do Bitcoin está quase 10% abaixo desse valor. Portanto, o preço médio em dólares do ETF está atualmente em perda. Os dados de fluxo de capital também confirmam isso. Esta semana: saída líquida de 490 milhões de dólares do ETF de Bitcoin. Apenas no dia 30 de outubro: saída líquida de 643 milhões de dólares >. Mas desde o lançamento: o fluxo líquido ainda é alto, atingindo 56,5 mil milhões de dólares. Em resumo: algumas pessoas estão a sair, mas a maior parte do capital ainda está retida.现在更像博弈和洗筹阶段，不是追涨阶段。 你也在盯持仓和费率，还是只看K线？ 这两天看盘最明显的感受是，AI概念和价格之间像断了线。BTC在80,500附近轻微回暖，24小时小幅上行，81,000丢过又拿回来，接下来能不能稳住才是关键。ETH在2,425附近，表现相对跟得上，2,500一带仍有压力，但承接力比另外两个顺眼。TAO在236附近，明显偏弱，三者里压力最大，220像一道情绪分水岭。 有意思的是，Bittensor一边推进合作和生态建设，巩固去中心化AI基础设施的位置，一边价格却没给出同步回应。算力贡献和子网活动还在继续，但持币者感受到的资金回流并不及时。这里市场交易的其实不是故事本身，而是故事能不能换来新增买盘。叙事被提前计价过一轮，现在进入验证期，短线资金更愿意等确认，而不是先冲。 从衍生品视角看，这种结构容易变得脆。价格弱、预期还在，多头可能舍不得走，费率如果偏正，挤压风险就会积累；反过来，若持仓慢慢出清、费率回到中性，反而更利于后面轻装反弹。BTC若站稳81,000上方，风险偏好会稍微松一口气，ETH的跟涨节奏也能顺一点；可一旦BTC再失守，TAO这种弱势品种会更先被拿来O CEO da Ripple, Garlinghouse, disse recentemente algo que vale a pena refletir: candidatos que apoiam criptomoedas têm vitórias em ambos os partidos. O ponto não é quem ganha, mas que as criptomoedas já não pertencem a um único partido.
Em termos de dados, o relatório da Associação Nacional de Criptomoedas dos EUA de 13 de maio indica que cerca de um quarto dos adultos americanos possuem ativos criptográficos, e segundo Garlinghouse, são 67 milhões de utilizadores. Qualquer partido que queira a maioria não pode ignorar este grupo.
O mecanismo é ainda mais direto. O diretor jurídico Aldredoti atribui a vitória ao super PAC Fairshake e a organizações de base. A Ripple adicionou 25 milhões de dólares ao Fairshake em novembro de 2024. Estar disposto a gastar essa quantia mostra que vê o caminho regulatório como uma linha no relatório financeiro.
O que isto significa para o $XRP? Nos últimos anos, o maior fator de desvalorização não foi a tecnologia nem o ecossistema, mas a interminável incerteza legal. Quando "regras claras" passarem de slogan a uma tarefa pendente do novo Congresso, o fator de desvalorização poderá aliviar. Mas Garlinghouse diz que isso "deve continuar", é uma expectativa, não um facto.
Portanto, isto é uma melhoria marginal na narrativa, não uma realização no preço. O poder de definição de preço do $BTC e do $ETH está nos ETF, o do $XRP está nas expectativas regulatórias, e estas duas cadeias não estão sincronizadas.
Vale a pena pensar: se as criptomoedas se tornarem um voto que ambos os partidos não querem perder, o próximo a ser reavaliado pode não ser uma moeda específica, mas o próprio "desconto de conformidade".Tonight’s US ADP employment report lands at 21:15 with a consensus forecast of 70,000 new private-sector jobs, and for crypto traders the number matters less than what it does to December rate-cut expectations. That transmission channel, not the headline itself, is where the real trading risk sits for $BTC and $ETH. The setup is unusually balanced. Positioning is not stretched on either side, which means a strong print could force a fast unwind rather than confirm a trend. An upside surprise lifA vela vermelha de 7,85 milhões de unidades esta manhã, agora com prejuízo de 22 unidades.
08:00 7,85 milhões de unidades subiram 47 unidades para 1327,89. 09:00 imediatamente fechou em baixa a 1307,28, 1333,52 foi o topo do dia, nunca mais voltou a tocar.
11:00 4,98 milhões de unidades, 13:00 4,20 milhões de unidades pressionaram para baixo, o preço atual 1258,96 está 22 unidades abaixo do preço de abertura da vela de alta das 08:00, -4,34%, MA20 1274,97 ainda está 16 unidades acima.
Eficiência resumida: subir 47 unidades custou 7,85 milhões de unidades (16,7 mil por unidade), cair 70 unidades custou 25,47 milhões de unidades (36,4 mil por unidade). O vendedor exige o dobro do preço para empurrar uma unidade, entre 1200-1260 há compradores reais, mas 1330 não consegue ser ultrapassado.
Se no gráfico de 1H fechar com volume acima de 1265,72 (≥4 milhões de unidades) e recuar para 1261~1263 sem romper, comprar com stop loss em 1246,30, alvo em 1311,42, risco-retorno 3,6.
Se no gráfico de 1H fechar com volume abaixo de 1246,30 (≥4,5 milhões de unidades), vender com stop loss em 1268, alvo em 1212,26, risco-retorno 2,1.
Entre 1246~1265 não operar, não perseguir rompimentos na primeira vela.
$ZEC
(Não é recomendação de investimento, risco por sua conta) “Todos estão com medo, por isso é hora de comprar na baixa”, por enquanto não concordo com esta frase. O pânico pode indicar baixa propensão ao risco, mas não pode fazer o preço parar de cair. Observação pessoal do mercado: estou mais preocupado que, para provar que se é contrarian, se acabe ignorando que o ponto baixo ainda está a ser testado.
A cotação pública da Kraken mostra que o $BTC está cerca de 75370 dólares, o ponto mais baixo do dia UTC é cerca de 75263, e o ponto mais baixo das últimas vinte e quatro horas é 75100. O preço estar próximo do limite inferior é um facto verificável; quanto ao pânico estar totalmente dissipado, não se pode julgar apenas por esta cotação, muito menos assumir que a pressão de venda já acabou.
Vou esperar primeiro que o fecho da hora ultrapasse os 76000, e observar se o recuo consegue manter o ponto baixo sem descer mais, só então estarei disposto a rever a opinião de não aproveitar o rali.
Se voltar a cair abaixo do ponto mais baixo das últimas vinte e quatro horas e o repique não recuperar, cancelarei o plano de recuperação; se apenas se mantiver lateral no ponto baixo, também não aumentarei o orçamento de risco por esperar mais tempo.
O meu julgamento é que ser contrarian precisa de condições verificadas, não é porque o sentimento está pior que as hipóteses são maiores. Vou primeiro limitar a perda dos erros consecutivos, sem aumentar a posição para compensar a falta de decisão. Preferes esperar que o nível seja recuperado, ou ver primeiro o ponto baixo subir? Apenas para troca de ideias, não constitui aconselhamento de investimento.O controlo do Congresso pelo Partido Democrata representa uma "maior resistência à subida", um fator negativo; mas é apenas um segundo fator, as taxas de juro e a dívida dos EUA são os principais. Se o ambiente das taxas de juro for favorável, mesmo com uma regulamentação mais apertada, ainda assim pode subir; se as taxas de juro aumentarem, o impacto negativo amplificará a queda.O mercado acionista dos EUA desabou, e o mercado cripto também sofreu! Hoje à noite é o relatório de emprego não agrícola, que pode ser o estopim para a próxima rodada de movimentos.
O mercado hoje realmente não está calmo.
O BTC voltou a cair abaixo de 77.000 dólares, chegando a quase 75.000 dólares no mínimo, o ETH teve uma queda maior, e o SOL também sofreu uma retração significativa.
Esta queda não pode ser simplesmente atribuída a notícias negativas internas do setor cripto.
Ontem à noite, o setor tecnológico do mercado acionista dos EUA enfrentou uma venda concentrada, com o índice Nasdaq caindo cerca de 5,52% em um dia, e ações de tecnologia como Nvidia, AMD e Micron enfraqueceram significativamente. Retornos de investimento, avaliações e gastos de capital em infraestrutura de AI reacenderam preocupações no mercado.
Quando o apetite por risco no mercado acionista dos EUA começa a encolher, as criptomoedas naturalmente também têm dificuldade em se manter imunes.
O que realmente merece atenção hoje à noite são os dados de emprego não agrícola dos EUA para outubro.
Serão divulgados às 21:30, horário de Pequim.
As expectativas do mercado atualmente são:
* Novos empregos não agrícolas: 65.000
* Valor anterior: 29.000
* Expectativa de taxa de desemprego: 4,2%
Esses dados podem influenciar a avaliação do mercado sobre a política de taxas de juros futura do Federal Reserve.
Acredito que hoje à noite devemos observar atentamente três cenários:
1️⃣ Dados de emprego melhores que o esperado: Pode reforçar a expectativa de manutenção das taxas de juros em níveis elevados; se o dólar e os rendimentos dos títulos do Tesouro subirem simultaneamente, o mercado cripto pode continuar sob pressão.
2️⃣ Dados de emprego piores que o esperado: A expectativa de corte de juros pode aumentar, apoiando ativos de risco, mas se a deterioração do emprego gerar temores de recessão econômica, isso pode não ser positivo.
3️⃣ Dados em linha com as expectativas: O mercado pode voltar a focar no fluxo de capital, desempenho das ações de tecnologia e nas forças de compra e venda do mercado cripto.
Minha opinião:
O que mais precisamos temer agora não é o quanto caiu, mas se após a queda há realmente demanda de compra para sustentar.
Se o BTC tentar uma recuperação sem volume de negociação suficiente e não conseguir recuperar níveis-chave, o rali de curto prazo não deve ser considerado uma reversão de tendência.
Antes da divulgação do relatório de emprego hoje à noite, prefiro controlar a posição e observar as mudanças de volume e preço nos gráficos de 15 minutos e 1 hora após os dados serem divulgados.
O mercado nunca falta oportunidades, o que falta é controlar as próprias ações em momentos de incerteza.
Hoje à noite, você acha que o relatório de emprego trará uma recuperação ao mercado ou uma nova rodada de queda?
#比特币 #BTC #加密货币 #非农数据 #美联储 #美股Ao ver a recuperação, eu até quero pisar no travão. As pessoas tendem a confundir aumento de volume com recuperação, eu suspeito mais que isto é apenas uma pausa para respirar.
Os dados da DefiLlama mostram que o volume de transações DEX nas últimas 24 horas foi de cerca de 11,6 mil milhões de dólares, um aumento de 2,5% em relação ao período anterior, mas uma queda de 28,9% em relação a uma semana atrás. Pensando ao contrário, não considero isto um sinal de recuperação: o défice semanal ainda é grande; se for apenas uma troca de posições, o aumento do volume não significa que dinheiro novo está a entrar.
Acham que esta recuperação de 2,5% é suficiente para mudar a avaliação? Quem tiver opinião contrária, venha debater.Determinação para estar otimista VS margem para suportar quedas, eu olho para este tipo de posição, foco primeiro no segundo. Julgar a direção e conseguir aguentar até a realização são duas coisas diferentes.
O Core Trader 14 abriu uma posição longa em $SOL com alavancagem de 9 vezes, com uma posição nominal de cerca de 198.500 dólares. Para mim, o que vale a pena analisar mais do que a direção é a margem de erro desta posição.
Calculando grosseiramente pela margem inicial, se o preço se mover 1% contra, a perda será cerca de 9% da margem, sem contar as taxas. Podemos esperar para estar otimista, mas a alavancagem pode não permitir esperar, lembro-me de não confundir o tamanho da posição com a confiabilidade do julgamento.CPI núcleo de outubro, comprei uma pequena posição em "abaixo de 0,3%".
A regra diz: o CPI núcleo divulgado pelo Departamento do Trabalho (excluindo alimentos e energia) mês a mês, arredondado a uma casa decimal. Só conta como vitória se for abaixo de 0,3%; se sair exatamente 0,3% ou mais, perde. Outro mercado "0,3% ou mais" não é simplesmente o oposto deste, não compre os dois lados ao mesmo tempo. Agora "abaixo de 0,3%" está cerca de 45¢, "0,3% ou mais" cerca de 74¢. Os dados só saem na manhã de 10 de novembro.
Por que estou inclinado para este lado:
A maioria das previsões externas está em torno de 0,2%, vender "0,3% ou mais" a 74¢ parece caro.
Nos últimos meses às vezes fica exatamente em 0,3%, por isso não arrisquei muito, só uma pequena posição.
Amanhã ainda há o relatório de emprego, o sentimento do mercado vai oscilar, mas o CPI núcleo só sai daqui a alguns dias, não misture as duas coisas numa só aposta. $AKE Eu usei AI para analisar os 3 minutos com 30% de amplitude que acabaram de acontecer, o manipulador do mercado vendeu 90 mil, iniciou o movimento com 210 mil, e fez apenas 30 pontos de amplitude, como é que se joga com ele $INJ
INJ esta notícia surge num mercado em forte queda, com alta visibilidade. O ETF de staking Canary já começou a ser negociado, e o mercado reportou que o INJ chegou a subir mais de 10% durante o pregão; mas agora vejo o spot da OKX a 8,13, apenas cerca de 1,3% acima da abertura nas últimas 24 horas, ainda longe do pico de 8,59. O interesse e o desempenho no fecho não são a mesma coisa.
A posição perpétua é de cerca de 5,55 milhões de dólares, com uma taxa de financiamento de cerca de 0,0039%, ainda abaixo do padrão comum de 0,01%. Pelo menos por agora, não se vê uma concentração de alavancagem comprada.
O início da negociação do ETF é um novo canal, mas não significa compra líquida contínua, muito menos que a procura pelo token já foi realizada.
Vou primeiro observar se o volume e as posições abertas conseguem subir juntos. Apenas a valorização mencionada no título não me convence hoje.
#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 No mundo das criptomoedas não faltam anúncios de queima, e basta olhar na blockchain para saber. Entre BNB/HYPE/UNI, quem realmente está a retirar fichas? Por que o UNI está a destacar-se contra a tendência?
$BNB tem um mecanismo de queima sólido e implementado, com 37 ciclos acumulando a queima de 1,646,000 unidades, com o objetivo reduzido para 100 milhões. Contudo, após o choque de confiança, a atividade diária caiu 14%, 700 é o nível de suporte principal, e só se não for quebrado é que há oportunidade de recuperação.
$HYPE tem regras rígidas de queima e recompra, e os rendimentos das reservas continuam a aumentar. Mas a avaliação FDV está em 99 vezes, o que já está refletido no preço, não se recomenda comprar acima de 83.
$UNI, no dia da grande queda do mercado, a queima aumentou, tendo-se queimado ontem 62,000 unidades, o dobro da mediana dos últimos 30 dias, com um total acumulado de 113,8 milhões de unidades queimadas. Mas o aumento contra a tendência parece mais um custo a subir com a volatilidade, não é um benefício independente, e o preço da moeda não deve subir antes da queima.
Não olhe apenas para a queima; só quando for possível continuar a retirar e bloquear fichas é que o prémio realmente se mantém. $SNDK
As ações de armazenamento desta vez não estão a cair apenas no círculo das criptomoedas. No boletim rápido de 6 de novembro, foi dito que a capitalização de mercado da Samsung e da SK Hynix encolheu cerca de 2261 biliões de won sul-coreanos desde o pico de junho, e o índice da bolsa sul-coreana caiu temporariamente abaixo dos 5000 pontos.
Eu vejo o token SNDK, que caiu de 997,4 para 793,7 nas últimas 24 horas, agora está perto de 846, recuperando cerca de 6,6% desde o ponto mais baixo, mas ainda está 15% abaixo da abertura. Não se apresse a chamar a esta recuperação uma paragem da queda, pois o volume e o preço durante o dia ainda estão a digerir a queda acentuada anterior; o ativo é a SanDisk, não as ações de armazenamento coreanas, o sentimento do setor será transmitido, mas não se pode tratar as duas empresas como um único relatório financeiro.
Vou considerar os cerca de 793 como o ponto estrutural baixo de hoje para observação, não como uma razão para comprar. Se o ponto baixo se mantiver é mais útil do que a recuperação de alguns pontos durante o dia.
#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 $BTC tocou 81.000 de madrugada, mas logo foi chutado de volta para 75.000, com liquidações de 1,254 mil milhões de dólares em 24 horas, 238.600 pessoas foram retiradas, as posições longas representaram 1,11 mil milhões [reference:0].
$ETH caiu para perto de 2206, com uma queda superior a 7%, os longos alavancados nem tiveram tempo de reagir.
O estopim não está no mundo cripto, o Partido Democrata conquistou ambas as câmaras nas eleições intercalares, o governador do Texas eleito anunciou a suspensão da construção de centros de dados, a história dos gastos de capital em IA foi travada.
O setor de semicondutores da Filadélfia caiu mais de 12% num dia, AMD caiu 17,26%, Micron caiu 17,46%, SanDisk perdeu 22,26% diretamente.
O dinheiro não evaporou, apenas mudou de mesa.
O setor de tecnologia da informação nos EUA caiu 7,3%, o imobiliário subiu 7% contra a tendência, a saúde subiu 6%, o consumo básico caiu apenas 0,67%, $COST até subiu quase 2% contra a tendência.
O mercado chinês de ações de crescimento caiu 3,5% na primeira metade do dia, mais de 4500 ações ficaram no vermelho, mas o setor agrícola e o setor elétrico resistiram com limites de alta, Wanxiang Denong teve 2 dias de alta consecutiva, Xinsai Co. bloqueou a alta, Yongzhen Co. teve 4 dias consecutivos de alta, Lixin Energy e Xinneng Co. tiveram limites de alta verticais.
Além disso, as diretrizes para o stablecoin GENIUS Act entrarão em vigor oficialmente em janeiro de 2027, e o Clarity Act supostamente será adiado para 2028, a linha de conformidade está mais clara.
A agitação criada pela alavancagem quebra ao primeiro toque, o dinheiro só se move para onde há comida, eletricidade e coisas reais para oferecer.Abertura caiu 5%, antes do fecho caiu mais 4,4%, dois golpes num dia.
Às 22:00, 394850 unidades cortaram de 56,75 para 53,20, às 23:00 mais 479108 unidades empurraram para 52,42, 870 mil unidades em duas horas. Às 00:00 houve um repique para 56,03 em forma de V, mas às 04:00 no fecho, 176102 unidades -4,41% cortaram de volta para 52,19, às 07:00 empurraram para 50,47.
O rabo ficou pesado: das 08:00 às 10:00 três ondas de 150 mil unidades levantaram 2,80 por unidade, cada uma com 54 mil unidades, mais barato que vender a descoberto, ninguém comprava abaixo; depois das 10:00 quatro ondas de 77 mil unidades recuperaram 0,43, 54,5 está a sair.
Preço atual 53,83 / -4,49% / MA20 54,07 a pressionar, às 14:00 só 1864 unidades, à espera do pré-mercado.
Se no gráfico de 1H fechar com volume acima de 54,53 (≥40 mil unidades) e recuar sem romper 54,2, comprar com stop loss em 53,50 e alvo em 55,35.
Se no gráfico de 1H fechar com volume abaixo de 53,63 (≥35 mil unidades), vender com stop loss em 54,45 e alvo em 52,19, risco-retorno 3,1.
Entre 53,63 e 54,53 não operar, não perseguir a primeira quebra.
$INTC
(Não é recomendação de investimento, risco por conta própria) Notas de revisão: o palhaço afinal sou eu próprio (´･_･`)
Há uns dias ainda estava a falar das baleias na Hyperliquid: $BTC com posições longas de 498 milhões, mas as posições curtas acumulam 902 milhões, com uma fila enorme de ordens curtas abaixo dos 80 mil. Eu ainda disse que, assim que o rali ganhasse volume, essas ordens curtas seriam combustível pronto para um short squeeze. Mas só fiquei contente por um dia, o lucro flutuante voltou a cair, o palhaço afinal sou eu próprio (￣▽￣)／
Olhando com calma, não é surpreendente: os ETFs spot de $BTC e $ETH tiveram saídas líquidas por 3 dias consecutivos, só o BTC teve uma saída líquida de 1,157 mil milhões de dólares; o volume do rali de ontem não foi suficiente para trazer de volta as compras institucionais, por isso o suporte é naturalmente frágil. As baleias são teimosas, mas o mercado muda de humor muito rápido ( •̀ ω •́ )✧
Quanto a mim, a posição de 40% que coloquei a 75 mil não foi executada ontem, fiquei um pouco arrependido na altura; agora com esta queda, vou considerar que o mercado abriu novamente a janela para comprar a preços mais baixos, vou esperar calmamente, sem perseguir nem ter pressa.
#非农今晚揭晓，美股大跌后市场如何押注12月加息？ O relatório de emprego ADP desta noite será uma variável macroeconómica importante para o Bitcoin ($BTC) e Ethereum ($ETH). O mercado espera geralmente um aumento de 70.000 empregos no setor privado, e estes dados influenciarão diretamente a perceção do mercado sobre o corte das taxas em dezembro. Existe uma expectativa assimétrica clara: se os dados forem superiores ao esperado, o dólar e os rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA subirão, o que pressionará o Bitcoin e o Ethereum; se os dados forem iguais ao esperado, o ambiente macroeconómico permanecerá basicamente inalterado, e o mercado provavelmente continuará a oscilar dentro de um intervalo; se os dados forem inferiores ao esperado, a expectativa de corte das taxas aumentará, podendo haver uma recuperação no mercado, embora a pressão vendedora acima seja forte, tornando a recuperação facilmente bloqueada. É importante notar que há posições em ambos os lados do mercado, e após a divulgação dos dados é provável que ocorram flutuações intensas, mas isso pode não alterar a tendência de longo prazo. No início da sessão, a liquidez do livro de ordens é relativamente baixa, o que pode gerar sombras em ambas as direções; olhar apenas para a primeira vela pode levar a erros. Em vez de apostar antecipadamente no resultado, uma abordagem mais segura é observar o fluxo de capital após a divulgação dos dados e esperar que a liquidez se estabilize antes de tomar decisões. Esta divulgação de dados também é um teste para verificar se os dados macroeconómicos ainda podem dominar a direção do Bitcoin e Ethereum, ou se apenas geram ruído de curto prazo. $BTC $ETH Observação da estratégia de hedge tripé: a perna curta de $HYPE continua sendo o principal ponto de pressão (｡•́︿•̀｡)
O irmão Maji atualmente mantém uma combinação de três pernas: BTC curto, ETH longo e HYPE curto, com diferenças claras na sensação de lucro e perda em cada perna 😮.
$BTC posição curta 40X com toda a conta: -249,9 BTC, valor nominal de 20,052,500 U, preço de abertura 78,104.1, prejuízo flutuante de 533,900 U; taxa de financiamento +173,900 U, margem 501,300 U, preço de liquidação 109,885.06. A perna curta tem pequeno prejuízo, mas a taxa de financiamento cria um certo amortecimento 📉.
$ETH posição longa 25X com toda a conta: 9,823.81 ETH, valor nominal de 23,821,800 U, preço de abertura 2,427.28, prejuízo flutuante de 23,400 U; taxa de financiamento -93,500 U, margem 952,900 U, preço de liquidação 1,645.78. A perna longa tem a menor volatilidade, temporariamente a mais estável (•‿•).
$HYPE posição curta 5X com toda a conta: -259,600 HYPE, valor nominal de 21,619,900 U, preço de abertura 72.8005, prejuízo flutuante de 2,717,500 U; taxa de financiamento +1,215,200 U, margem 4,324,000 U, preço de liquidação 109.53. O prejuízo flutuante é o mais evidente, apesar da compensação significativa pela taxa de financiamento, continua sendo a principal fonte de pressão da combinação ⚠️.
No geral, a perna curta de HYPE é a mais crítica, a perna curta de BTC tem pequeno prejuízo que é compensado pela taxa de financiamento, e a perna longa de ETH é relativamente moderada. O mercado muda rapidamente, não relaxe na gestão de posições～(๑•̀ㅂ•́)و✧$BTC caiu abaixo de 76.000 durante a noite, com liquidações de 1,254 mil milhões de dólares em 24 horas, 238.600 pessoas foram retiradas, as posições longas representaram 1,11 mil milhões [reference:0].
$ETH caiu para 2206, uma queda superior a 7%, os longos alavancados nem tiveram tempo de reagir.
Mas a verdadeira novidade no mundo cripto hoje não está nos gráficos, a Circle pediu oficialmente à SEC o "tratamento em dinheiro", querendo que as stablecoins não sofram haircut no balanço dos corretores, as diretrizes do GENIUS Act entram em vigor em janeiro de 2027.
No mercado acionista americano, o índice de semicondutores caiu mais de 12%, AMD caiu 17%, Micron caiu 17%, SanDisk caiu 22%.
O dinheiro não desapareceu, o setor imobiliário subiu 7%, saúde subiu 6%, o consumo básico caiu apenas 0,67%, o índice de valor do S&P silenciosamente atingiu uma nova máxima histórica.
O novo governador do Texas pediu a suspensão dos centros de dados, a história dos gastos de capital em IA foi travada, a economia tradicional tornou-se um porto seguro.
Mais de 4500 ações na bolsa A caíram, o índice de startups caiu 3,5% em meio dia, o hardware de computação foi drenado, mas a série animada de IA da Zhejiang Film Industry teve 5 dias consecutivos de alta, a agricultura Wanxiang Denong teve 2 dias consecutivos em 3 dias, a energia fotovoltaica Yongzhen teve 4 dias consecutivos.
O dinheiro não fugiu, apenas mudou da mesa da computação para a mesa com alimentos, eletricidade e fluxo de caixa.#ModernaQ3VaccineSales Tendo trabalhado por mais de uma década em empregos relacionados com hardware subjacente, isto tornou-se parte da minha intuição de mercado. Olhando para trás na análise de tendências deste ano da SNDK, até sinto que tive um momento de génio.
Os amigos que acompanham o setor de armazenamento devem estar bastante preocupados com "quando vai atingir o fundo" e "quando comprar." A minha resposta é: esperar até que o tema do armazenamento seja pouco seguido, como uma estrela apagada, e o declínio a longo prazo esteja prestes a terminar.
Na altura,A cair assim, a taxa de financiamento ainda está positiva.
BTC caiu diretamente abaixo de 76000, ETH até 2230, apagando todos os ganhos após as eleições intermédias.
Em 24 horas, houve mais de 1 mil milhões em liquidações em toda a rede, os touros tornaram-se o maior sacrifício.
Mas a taxa de financiamento ainda está acima de 0,0025%, os touros levam pancada enquanto continuam a pagar juros aos ursos.
Há uma baleia gigante a fazer short em três linhas, com posições short totais em BTC, ETH e SOL no valor de 465 milhões de U, com uma perda flutuante de 18,19 milhões.
Mas só com a taxa de financiamento já recebeu 12,23 milhões, a perda flutuante é um número, o rendimento é dinheiro.
Outra baleia está ainda pior, uma posição longa de BTC de 33,7 milhões foi liquidada, não aceitou e virou-se para short em TRUMP.
Uma recuperação de madrugada varreu novamente as posições short, duas liquidações numa noite, 740 mil dólares perdidos.
Os ETFs também estão a sair, saída líquida diária de 430 milhões, a Fidelity saiu com 200 milhões, a BlackRock com 105 milhões.
Enquanto a taxa não virar negativa, o fundo não é considerado atingido.
$BTC $ETH Sempre tive uma dúvida: se os bancos centrais compram ouro tão agressivamente, como é que o preço do ouro ainda pode ser ajustado para baixo?
No dia 5 de novembro, o Goldman Sachs deu uma explicação. Reduziu o preço do ouro no final de 2026 de 4650 dólares para 4150, e para 2027 de 5400 para 4800, mas no mesmo relatório disse que os bancos centrais ainda vão comprar em grande quantidade, e que a queda das taxas de juro também vai sustentar o preço.
Ou seja, os bancos centrais continuam a comprar, mas o preço caiu primeiro. O Innes explicou numa frase: o Federal Reserve ainda mantém uma política restritiva, e aqueles que jogam com alavancagem e opções no ouro não querem seguir os bancos centrais a qualquer custo.
Em resumo, os bancos centrais acumulam lentamente, o dinheiro rápido calcula o custo. Quando o custo sobe, o dinheiro rápido sai primeiro. O mesmo acontece com $BTC .Boas notícias saíram, mas o mercado continua a cair: esta manhã esta queda não é por causa das notícias
Esta manhã o BTC caiu de 80791 para 75200, agora está em 75644, -5,96% nas últimas 24 horas. O ETH está ainda pior, -8,10%, 2206 foi o ponto mais baixo hoje; SOL -6,71%, cotado a 89,39. Os três estão todos em vermelho, e o mercado de ações dos EUA também está a enfraquecer.
A Binance hoje atualizou o progresso da recuperação #9, mais ativos disponíveis para levantamento, 1,4 milhões de visualizações, o tópico mais quente. Mas o mercado simplesmente não reage, se tem que cair, cai. Sinceramente, as boas notícias saíram mas o preço não acompanha, o que indica que esta queda não é por causa das notícias.
As taxas também são interessantes. BTC 0,0035%, ETH 0,0045%, SOL 0,0071%, todas positivas, os touros ainda estão a pagar. Mesmo com esta queda ninguém desiste, ainda é cedo para limpar tudo. Posições em BTC 35182 contratos, cerca de 2,66 mil milhões de dólares, e não houve liquidações em larga escala. O índice de medo e ganância está em 31, o sentimento está lá, mas o capital ainda não.
À tarde vamos focar num número: 75200, o ponto mais baixo da manhã. Se não se mantiver, vai continuar a cair; se recuperar acima de 76519, esta minha previsão fica inválida. Para o ETH, primeiro vamos ver se 2206 se mantém estável.
Acham que isto é uma lavagem de mercado ou uma inversão de tendência? Comentem na secção de comentários.A narrativa otimista sobre o ouro foi pela primeira vez desmontada diretamente por uma instituição vendedora. No relatório de 5 de novembro, o Goldman Sachs reduziu a meta do preço do ouro para o final de 2026 de 4650 dólares por onça para 4150 dólares, e para o final de 2027 de 5400 dólares para 4800 dólares. Estes são preços-alvo para daqui a dois anos, não flutuações de curto prazo.
A chave está na segunda metade do relatório: o Goldman Sachs não está pessimista em relação aos bancos centrais. Continua a prever que os bancos centrais de vários países vão continuar a comprar grandes quantidades de ouro, as preocupações com a segurança das reservas cambiais persistem, e a queda das taxas de juro nos EUA também sustentará o preço do ouro. Nenhuma das colunas que suportam o preço do ouro foi desmontada.
Então, por que reduziram a meta? A interpretação de Stephen Innes dá a resposta: os bancos centrais realmente continuam a aumentar as suas participações, mas o Federal Reserve mantém uma política monetária restritiva, o que enfraquece a vontade dos investidores privados de comprarem, especialmente os fundos especulativos que operam com alavancagem e opções. Os fundos alavancados já não estão dispostos a comprar a qualquer custo seguindo os bancos centrais.
Esta é a divisão do poder de fixação de preços. Os bancos centrais são dinheiro lento, constroem posições ao longo dos anos e não se preocupam com as quedas; os fundos alavancados são dinheiro rápido, preocupam-se com o custo do capital. Com as taxas de juro a não baixarem, o custo do dinheiro rápido não diminui, e eles saem primeiro.
A mesma estrutura pode ser aplicada ao $BTC: o mercado marginal de compra composto por ETFs e fundos alavancados, quando o custo aperta, o preço sangra primeiro, e os detentores a longo prazo só mexem por último. O verdadeiro risco deste tipo de ativo não é a falta de confiança, mas sim que os que confiam não querem aumentar a alavancagem. Vale a pena pensar: se os bancos centrais forem o único comprador, o preço diário do ouro ainda estará nas mãos daqueles que já saíram do mercado.#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅
Ontem, o comércio de AI foi severamente atingido: Nasdaq -5,52% fechou em 24315, a maior queda diária em 19 meses, entrando oficialmente em zona de correção; Philadelphia Semiconductor -12%, a segunda maior da história; Nvidia -9,3%, SanDisk -22%, Micron e AMD ambos -17%, os sete gigantes evaporaram mais de 1 trilhão.
O gatilho foi a varrida do Partido Democrata nas eleições de meio de mandato, preocupações com a regulamentação de AI e desaceleração na construção de centros de dados, além da receita de chips para telemóveis da Qualcomm caindo 26%, retorno lento do investimento em AI, e uma venda em pânico por excesso de operações.
Minha opinião: curto prazo pessimista. Os futuros do Nasdaq recuperaram cerca de 800 pontos durante a noite, recuperando apenas 15% da queda, o mercado asiático com o Nikkei entrando em bear market, Kospi -8%, a queda continua a espalhar-se; hoje às 21:30 o relatório de emprego não agrícola dificilmente reverterá diretamente — se forte, reduz a expectativa de cortes de juros, se fraco, aumenta o receio de recessão. Por agora, veja como uma recuperação após sobrevenda, espere o relatório e a estabilização dos líderes.
O mercado cripto também está sob pressão: $BTC esta manhã a 75734, -5,8% em 24 horas. Esta é a minha opinião, não constitui aconselhamento de investimento. AI queimou tanto dinheiro, em quantos anos achas que esta conta será paga? A gestão de ativos da Morgan Stanley incorporou BTC nas suas hipóteses de mercado de capitais a longo prazo, apresentando um cenário base de um retorno anual composto de cerca de 10% na próxima década, ao mesmo tempo que estima uma volatilidade anual de cerca de 55%. Lendo estes dois números em conjunto, consigo entender por que algumas instituições estão dispostas a estudar, mas ainda assim são tão cautelosas na alocação.
Vamos fazer um cálculo simples. Suponha que uma carteira aloque 2% em BTC, com os preços das outras posições estáveis; se o BTC cair pela metade, só essa posição fará a carteira perder 1 ponto percentual. Com apenas 2% da carteira no papel, quanto risco essa retração representa depende também se o BTC cai em conjunto com as ações. Para gestores que precisam lidar com resgates e explicar o desempenho aos clientes regularmente, isso é muito mais concreto do que onde o preço estará daqui a dez anos.
Acho que incluir o BTC na pesquisa a longo prazo já é algo digno de atenção. O próximo passo é quanto dinheiro real as instituições estão dispostas a investir e, após uma queda, quais regras usarão para reequilibrar. Apenas partilhar a linha dos 10% pode levar as pessoas a pensar que o dinheiro institucional já está a entrar em fila. Ler também a linha dos 55% mostra que o comité de investimento ainda tem muito para discutir.
#BTC进入摩根大通长期预测，机构配置仍谨慎 As moedas meme desabam se ninguém as segura, as moedas de ações são seguradas por quem espera pelos relatórios.
$SNDK está apoiado na NAND, SSD e nos relatórios financeiros da SanDisk, o preço tem uma âncora, uma queda de 20% geralmente tem uma razão: pode ser uma mudança nas expectativas, pode ser fraqueza no setor. Abri uma posição curta a 1079.7, aproveitando a inércia dessa revisão de expectativas, não um "declínio da narrativa".
Isto determina duas coisas: primeiro, não use a mentalidade meme para tentar comprar na baixa; segundo, não pense que pode continuar a cair para sempre. Quando os relatórios saírem e o mercado à vista estabilizar, os vendedores a descoberto terão que pagar o preço.
Abaixo de 854, observe a inércia, mas o repique não é ruído, é o capital do mercado à vista a falar. Estou em posição, o que deve ser monitorizado é o período do mercado americano e o pós-mercado, não o verde deste gráfico. $BTC $ETH #美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 Quando vejo o mercado de previsões no mundo das criptomoedas, sempre dou uma olhada extra naqueles preços-alvo absurdos. Negociações normais podem esperar e ajustar, mas aqui, ao vencer, é preciso aceitar o resultado. Opções de baixa probabilidade tendem a ser compradas a preços altos; penso que é porque a história é tão boa que, gastando um pouco, se pode esperar um grande evento, o que faz as pessoas esquecerem o quão difícil é que isso aconteça. As odds refletidas são os preços oferecidos pelos participantes do mercado, não equivalem à probabilidade real. Mesmo achando que aquele alvo é bastante improvável, ao ver alguém explicando os motivos de forma tão convincente na discussão, não consigo deixar de continuar lendo. A limpeza de alavancagem está quase no fim, a noite do relatório de emprego não agrícola definirá a direção
BTC perto de 77.400, ETH perto de 2.300. Índice de medo e ganância em 34, na zona de medo.
A alavancagem já foi amplamente eliminada. Em 24h, liquidações totais na rede de 1,254 mil milhões, posições longas representam 1,11 mil milhões (88%). Nos últimos 5 minutos, liquidações de posições curtas em ETH foram de 2,34 milhões, muito acima das longas, com liquidações em ambos os lados, o pisoteio unilateral terminou, a atratividade de perseguir posições curtas diminuiu.
O fluxo de capital ainda está fraco. Em 5 de novembro, saída líquida de ETF de BTC foi de 430 milhões (Fidelity retirou 200 milhões, BlackRock retirou 105 milhões), a vontade geral de assumir posições em ETF não é forte.
Macro núcleo: Hoje às 21:30 será divulgado o relatório de emprego não agrícola (expectativa de 63-65 mil). Dados fortes elevam a expectativa de aumento das taxas, pressionando o mercado; dados fracos geram preocupações de recessão, não é bom apostar em nenhum dos lados.
Posições chave:
Suporte inferior do BTC em 76.800, ponto baixo de pinbar e linha de defesa, se romper, olhar para 75.200; resistência superior em 78.500.
Suporte inferior do ETH em 2.277, se romper, olhar para 2.200; resistência entre 2.330-2.350.
Em resumo: a limpeza de alavancagem está completa, mas antes do relatório não apostar em posições unilaterais. Esperar o BTC estabilizar em 76.800 ou subir com volume acima de 78.500 para tentar posições longas com baixo risco. Na noite do relatório, controle de posição é prioritário.O índice de semicondutores da Filadélfia caiu cerca de 12% num dia, o pior desde março de 2020; o Nasdaq fechou em queda de 5,52%, evaporando 3,2 triliões de dólares em valor de mercado. Esta queda não é apenas um problema das criptomoedas: com as eleições intercalares, o Partido Democrata conquistou ambas as câmaras, e o mercado imediatamente começou a recalcular as contas dos centros de dados de IA — aprovações, ligação à rede e construção podem ser bloqueadas, o que obriga a reavaliar para baixo os gastos de capital em IA. O movimento do dinheiro é mais claro que as opiniões: em 24 horas, houve liquidações totais de 1,03 mil milhões de dólares, 90% das quais em posições longas, com 199 mil pessoas forçadas a sair; o Bitcoin caiu de 81.105 para 75.468, já abaixo do custo médio de posição da rede de 77.700, e os produtos spot tiveram saídas consecutivas de 1,16 mil milhões de dólares em três dias de negociação. A minha perspetiva: continuar pessimista no nível de 75.635,9 do Bitcoin, com take profit em 74.194,4 e stop loss em 76.500,8; para o Ethereum, pessimista em 2.225,23, com take profit em 2.170,6 e stop loss em 2.258,03. A posição está abaixo da linha de custo médio, e cada vela de alta que sobe tem vendas de posições para sair do prejuízo. A história já deu a resposta: em março de 2020 e novembro de 2022, primeiro houve uma limpeza de alavancagem, e só depois veio o verdadeiro mercado. #Mercados americanos sofrem forte venda: índice de semicondutores da Filadélfia regista maior queda diária desde março de 2020 $BTC disparou para 81.000 e depois caiu abruptamente para 75.000, com liquidações de 1,254 mil milhões de dólares em 24 horas, 238.600 pessoas foram retiradas, as posições longas representaram 1,11 mil milhões.
$ETH caiu para 2206, uma queda de mais de 7% num dia, nem sequer deu oportunidade para fugir.
O estopim não está no mundo das criptomoedas, o Partido Democrata venceu as eleições intercalares, o governador eleito do Texas anunciou a suspensão da construção de centros de dados, a história dos gastos de capital em IA foi travada de repente.
No mercado acionista dos EUA, o setor de tecnologia da informação perdeu 7,3% num dia, AMD caiu 17%, SanDisk perdeu 22%.
Mas o dinheiro não evaporou, o setor imobiliário subiu 7% contra a tendência, cuidados de saúde subiram 6%, bens essenciais caíram menos de um ponto, os setores mais resistentes foram os que menos tiveram histórias.
O índice de startups da bolsa A caiu 3,5% em meio dia, 4549 ações ficaram em baixa, o fluxo líquido em eletrónica ultrapassou 11,7 mil milhões, mas o setor de sementes puxou uma onda de máximos diários.
Wanxiang Denong teve 2 altas em 3 dias, Xinsai Co. bloqueou, o forte El Niño foi confirmado para continuar até fevereiro do próximo ano, o preço do arroz na Tailândia disparou para 499 dólares por tonelada, a lógica de ter comida é mais forte do que qualquer narrativa.
No lado da regulação, o projeto de lei Clarity foi basicamente adiado até 2028, mas a lei Genius Act sobre stablecoins entrará em vigor normalmente em janeiro do próximo ano.
O entusiasmo criado pela alavancagem desmorona ao primeiro toque, o dinheiro só se move para onde há coisas reais para serem retiradas.Muita gente fica confusa, o relatório de emprego não foi divulgado ainda, então por que o Bitcoin e o Ethereum caíram tão forte primeiro?
Na verdade, os dados macroeconômicos nunca são precificados apenas no momento da divulgação; o mercado já está antecipando um emprego mais forte e um adiamento do corte de juros.
Além disso, a alavancagem dos compradores foi varrida repetidamente, fazendo a queda se intensificar cada vez mais.
O ponto interessante é este: essa queda antecipada pode, na verdade, preparar o terreno para uma reversão à noite.
O que vocês acham que vai acontecer quando o relatório de emprego sair hoje à noite? Será que o mercado vai usar a notícia negativa para continuar caindo, ou vai puxar para cima logo após a queda?A atualização foi implementada, mas o $ZEC não subiu. O NU7 já foi ativado, mas o preço caiu cerca de 2,2%.
A ativação é baseada nos blocos, não no horário. Quando o bloco 3.543.405 foi minerado, o NU7 entrou em funcionamento. Após a ativação, mais 225 blocos foram gerados. A média é cerca de 39 segundos, ainda se aproximando da meta de 25 segundos. A redução do tempo de bloco de 75 para 25 segundos acelera a confirmação em cerca de 3 vezes. O Sprout foi desativado. Cerca de 12.224 moedas não podem ser gastas, mas não foram destruídas.
O $ZEC está em torno de $1.283, com uma queda diária de cerca de 2,24%. O $BTC está em torno de $75.748, com uma queda diária de cerca de 5,8%. A liquidação em 24h é cerca de $1,06 mil milhões. A atualização é um assunto interno, a queda do mercado é outra questão.
A implementação da atualização não significa que o preço vai subir. O próximo ponto a observar é se o intervalo entre blocos se mantém estável em torno de 25 segundos, além dos dados de emprego não agrícola à noite. Quando vejo este tipo de dados, a minha primeira reação não é procurar o preço, mas sim ver quantas pessoas estão realmente "a trabalhar" na cadeia. O dinamismo da blockchain pública pode ser sustentado pela narrativa, mas o valor a longo prazo depende do uso real.
De acordo com os dados da Token Terminal, a TRON processou 1,08 mil milhões de transações no terceiro trimestre, um aumento anual de 31,19%, com uma média trimestral de 135,76 transações por segundo. O meu julgamento é que isto é um sinal positivo para a atividade da rede, mas ainda não é suficiente para deduzir diretamente um aumento no valor do token.
O que valorizo mais é que aqui se apresenta o volume real processado, e não o limite máximo teórico de desempenho. Para uma blockchain pública, a capacidade é como o número de faixas numa estrada, mas o volume de transações é o tráfego real. No entanto, a média também suaviza os picos, e só com este número não se pode avaliar a experiência durante períodos de congestionamento.
Outro ponto a ter em conta é que o número de transações não equivale ao número de utilizadores, nem ao valor económico. Um pequeno número de endereços a operar com alta frequência pode também contribuir com muitas transações; se o crescimento vier de mais utilizadores a usar continuamente, então, na minha opinião, o valor desse crescimento é maior. Isto precisa de ser verificado com a distribuição dos endereços, tipos de transações e dados de taxas, e os dados ainda não fornecem uma resposta.
Por isso, vou considerar esta notícia como um "ponto positivo do lado do uso", e não como o sinal de partida para o preço. A seguir, quero ver que necessidades estão a impulsionar estas transações e se o crescimento pode gerar receitas sustentáveis.【Revisão da última rodada】HYPE short 79.708→77.792 (+2,41%) take profit 77.42 / stop loss 81.08 não foram atingidos, ✓ acerto; DOGE short 0.07335→0.071690 (+2,26%) take profit 0.07158 / stop loss 0.07441 não disparado, ✓ acerto; ZEC short 1.252,07→1.269,97 (-1,43%) take profit 1.193,8 / stop loss 1.287,0 não disparado, ✗ falha. Três ordens, duas acertadas, a ordem short de ZEC ainda está pendente. Primeiro, vamos expor os acontecimentos destes dois dias. As ações tecnológicas desabaram primeiro: Nasdaq fechou em queda de 5,52%, o índice de semicondutores da Filadélfia caiu cerca de 12% num só dia, o pior desde março de 2020, com 3,2 triliões de dólares em valor de mercado evaporados. O cripto não teve más notícias próprias, foi vendido em conjunto — o Bitcoin caiu de 81.105 para 75.468, 199.000 pessoas foram liquidadas em 24 horas, com perdas de 1,03 mil milhões de dólares, 90% das quais em posições longas. Curiosamente, o índice de medo e ganância voltou à zona neutra de 50, o pânico não foi tão intenso quanto se imaginava. Por que o dinheiro saiu tão rápido? No momento em que o Partido Democrata conquistou ambas as câmaras, o mercado imediatamente reavaliou uma questão: se os centros de dados ainda podem ser construídos conforme o plano original. A linha de negociação da IA depende inteiramente do investimento de capital para sustentar a sua avaliação, e agora há quem queira travar isso a nível legislativo — impostos sobre ganhos de capital e relacionados com centros de dados estão a ser ajustados.$BTC subiu para 81.000 e depois caiu de volta para 75.000, com liquidações de 1,254 mil milhões de dólares em 24 horas, 238.600 pessoas foram forçadas a sair, as posições longas representaram 1,11 mil milhões.
$ETH caiu para 2206, uma queda de mais de 7% num dia, nem deu oportunidade para fugir.
O estopim não está no mundo das criptomoedas, o Partido Democrata venceu as eleições intercalares, o governador do Texas eleito anunciou a suspensão da construção de centros de dados, a história dos gastos de capital em IA foi travada de repente.
No mercado acionista dos EUA, o setor de tecnologia da informação perdeu 7,3% num dia, AMD caiu 17%, SanDisk perdeu 22%.
Mas o dinheiro não evaporou, o setor imobiliário subiu 7% contra a tendência, saúde subiu 6%, consumo essencial caiu menos de um ponto, os setores mais resistentes foram os que menos tiveram histórias.
No mercado A-share, o índice de startups caiu 3,5% em meio dia, 4549 ações ficaram em queda, o fluxo líquido em eletrónica ultrapassou 11,7 mil milhões, mas o setor de sementes puxou uma onda de máximos diários.
Wanxiang Denong teve 2 máximos em 3 dias, Xinsai Co. bloqueou a subida, o forte El Niño está confirmado até fevereiro do próximo ano, o preço do arroz na Tailândia subiu para 499 dólares por tonelada, a lógica de ter comida é mais forte do que qualquer narrativa.
No lado da regulação, o projeto de lei Clarity foi basicamente adiado para 2028, mas a lei Genius Act sobre stablecoins entrará em vigor normalmente em janeiro do próximo ano.
O entusiasmo criado pela alavancagem desmorona-se ao primeiro toque, o dinheiro só se move para onde há coisas reais para comprar. #ModernaQ3VaccineSales Antes do crash do BTC, foram dados avisos uma semana, um dia e até um momento antes do crash do mercado de ações 🫡
Hoje, mais de uma dúzia de fundos de ações dos EUA foram liquidados, despediram funcionários e tiveram executivos removidos, e a lista continua a crescer. Mas o seu Du Ge continua freneticamente a comprar no fundo as suas fichas ensanguentadas, incorporando o espírito de aproveitar oportunidades abandonadas por outros para servir instituições que enfrentam liquidação.