Orbit Post Sitemap
O número 80.000 foi brevemente rompido na noite passada e rapidamente recuperado, como se nada tivesse acontecido. Mas esse "susto sem perigo" realmente significa que o risco passou? Eu observei essa recuperação por um bom tempo e sinto que é mais uma fase de divergência na tendência, e não o início de uma nova rodada. Os rendimentos dos títulos dos EUA, o dólar e o preço do petróleo realmente enfraqueceram um pouco, dando um breve alívio ao apetite por risco, e $BTC e $ETH também corrigiram nessa direção. Mas o problema é que o impulso dessa recuperação vem do alívio da pressão externa, não de um fortalecimento da compra interna. Se os rendimentos ou o dólar subirem novamente, o suporte ficará frágil. Primeiro, vejamos a estrutura. $BTC tem suporte próximo a 80.000, com resistência recente em 83.000; $ETH tem suporte em torno de 2.350 e resistência mais clara em 2.480. A queda abaixo de 80.000 na noite passada seguida de rápida recuperação indica que há compradores aqui, mas a velocidade da recuperação também mostra que é mais uma defesa de curto prazo do que entrada de capital de tendência. O que me preocupa mais é a diferença na resistência entre os dois. A estrutura dos detentores de $BTC é relativamente estável, com pressão de venda controlável durante a correção; $ETH é mais sensível ao macro, sobe junto na recuperação, mas a queda tende a ser ampliada. Portanto, mesmo que haja uma recuperação, eu a vejo mais como uma janela para gestão de risco do que uma confirmação de reversão de tendência. Também existe um caminho otimista: se os rendimentos e o dólar continuarem a enfraquecer, $BTC conseguir se manter acima de 80.000 e desafiar 83.000, e $ETH segurar 2.350 e romper 2.480, o sentimento do mercado ficará claramente今晚数据炸完，币圈先崩后弹，到底谁在赢？
20:30那批数据，全出来了，一句话总结：经济不弱，通胀不低，降息又远了。
· 零售月率 0.8%，看着猛，但剔除加油站只剩 0.2%，底层消费其实在降温
· PPI 年率 6.3%、月率 1.3%，双双爆表，上游通胀重新抬头
· 纽约制造业 25.5，近五年新高，经济热得发烫
· 初请 19.9 万，就业依旧紧绷
这套组合拳，直接把降息预期打趴。BTC 一度跌破 8 万，24 小时爆仓 9.29 亿美元，多头被清了 7.77 亿。
但有意思的是——跌下去又弹回来了。
原因两个：
1. 10 年期美债收益率从 5.36% 回落到 5.04%，风险资产喘了口气
2. 杠杆被大量清洗后，卖压短期枯竭，空头回补推了一把
现在盯一个区间：8.1 万～8.17 万。
下方堆着多头清算流动性，破了可能再探；站上 8.28 万，反弹才算站稳。
宏观利空已经落地，但盘面没想象中脆。别追涨杀跌，等结构走出来再说。
不构成投资建议，加密波动大，自己扛得住再玩。
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ $BTC $ETH #NetflixQ3AdsAndMargins O poder de hash do $BTC acabou de atingir um novo recorde, o preço disso é que a dificuldade será ajustada para cima em mais de cinco pontos nesta sexta-feira — e a receita que os mineradores originalmente compensavam com as taxas de transação agora é praticamente zero.
Com o aumento do poder de hash, o tempo de mineração dos blocos foi comprimido para nove minutos e meio, quase ultrapassando o objetivo de dez minutos, então o protocolo ajusta a dificuldade para cima conforme as regras para recuperar esses trinta segundos. Quando a dificuldade sobe, a mesma máquina minera 5,4% menos moedas por dia, e a produção diária por unidade de poder de hash cai de menos de quarenta dólares para pouco mais de trinta e sete dólares.
Desta vez não há amortecimento. A rede tem quase oitenta mil transações pendentes, mas todos só querem pagar a taxa mínima, então a receita com taxas é desprezível. Antes, essa parte representava cerca de 20 a 30% da receita dos mineradores, servindo como um colchão quando o preço caía; agora que esse colchão foi removido, a receita restante é apenas o subsídio do bloco.
O subsídio é fixo, mas os custos estão aumentando. Uma máquina antiga de eficiência média, com custo de eletricidade de oito centavos de dólar por kWh, antes do ajuste ainda gerava um lucro bruto diário de pouco mais de um dólar, mas após o ajuste já está operando no prejuízo. Essas máquinas só têm duas opções: desligar ou vender moedas para pagar a conta de energia.
O ponto crítico de custo para os mineradores está aqui, e o preço está exatamente nessa faixa. O poder de hash não vai diminuir por vontade própria, só o preço pode forçá-lo a recuar — e quando isso acontecer, geralmente o que aparece primeiro não é uma venda em massa, mas sim a queda do poder de hash. $BTC Naquela queda para $80.000 na noite passada, acredito que todos ficaram um pouco apreensivos. Todos devem ter percebido que isso é resultado da inflação mais alta nos EUA, do enfraquecimento do mercado asiático e da queda no apetite por risco atuando juntos. Mas, na opinião do Ajian, a informação mais importante desse movimento é que o mercado realizou uma realocação de posições em curto prazo: na queda, os compradores foram forçados a vender, e na recuperação, os vendedores a descoberto podem estar começando a recomprar. O preço parece apenas ter saltado de volta próximo a $80.000, mas as pessoas envolvidas já mudaram.
Portanto, o preço atual não parece ser resultado de uma alta garantida após liquidações, mas sim uma recuperação técnica após desalavancagem, sem um retorno completo da demanda à vista. A verdadeira reversão de tendência deve ser acompanhada por aumento no volume de negociações à vista, preço firmando-se acima de $82.600 e fluxo de ETFs que não piore mais.
Além disso, embora o valor liquidado tenha sido grande, isso não significa que a pressão de venda acabou. Alguns compradores foram liquidados, mas os detentores à vista restantes podem ainda estar esperando um preço melhor para sair. Ajian não recomenda usar "já caiu o suficiente" como motivo para aumentar posições. #CPIePPIdosEUAacimamaisdoquesperado, será que haverá mais aumento de juros este ano? O naufrágio do GFS Pride e a estimativa da Kpler de que os fluxos de petróleo de Hormuz caíram cerca de 43% em relação aos níveis pré-conflito colocam o risco além das manchetes: a entrega física já está limitada. A produção saudita e rotas alternativas podem amenizar o choque, mas os custos de frete e seguro podem manter a oferta incerta mesmo que os volumes comecem a se recuperar.
#HormuzOilShippingRisks Dupla pressão inflacionária, mercado forçado a reavaliar
O CPI acabou de superar as expectativas, e o PPI deu outro golpe. O PPI dos EUA em setembro foi de 6,3% ano a ano e 1,3% mês a mês, com o indicador principal também acima do esperado; somado ao CPI e ao CPI principal, ambos amplamente superiores às previsões, dois conjuntos consecutivos de dados indicam: a inflação não foi domada, e o aumento dos preços de energia e commodities está se espalhando da produção para o consumo.
Anteriormente, o mercado apostava em estabilidade em outubro, mas essa lógica precisa ser recalculada. A expectativa de novos aumentos de juros no ano está crescendo, os rendimentos dos títulos do Tesouro e o índice do dólar tendem a subir, e a avaliação dos ativos de risco enfrenta uma nova rodada de pressão. O Federal Reserve não está totalmente alinhado internamente: Daly acredita que o aumento dos juros pode ser necessário, mas não urgente, enquanto Goolsbee enfatiza a necessidade de mais dados. Na manhã de hoje, Wash conversou com o presidente do FMI; se o tom for hawkish, o mercado terá que suportar; se minimizar a volatilidade mensal, o sentimento pode se estabilizar temporariamente.
$BTC está sob pressão mais direta no curto prazo. 80000 é o ponto de equilíbrio entre alta e baixa no curto prazo; perder esse nível pode acionar stop loss e queda; a resistência está entre 83500 e 84500, e o suporte entre 81500 e 82000. A inflação não recuou, o jogo continua, e a posição é mais importante que a opinião.
#CPI e PPI dos EUA superam expectativas, haverá mais aumento de juros este ano?
#Divergência entre ETFs e grandes investidores, o BTC conseguirá manter os 80 mil dólares?
#Crescimento da Netflix pode desacelerar, publicidade se torna novo foco Os três irmãos da narrativa pós-quântica, quem está nadando nu?🤔
O mercado caiu, mas o conceito pós-quântico está surgindo discretamente. Mas ao tirar a máscara, a qualidade é um pouco ruim👇
$STRK: verdadeiro fluxo técnico 🔐
Prova que o sistema depende naturalmente de hash, o algoritmo Shor faz balançar a cabeça. A mainnet já passou por transferências com assinatura pós-quântica, com três auditorias protegendo, hoje lidera o volume, 40 milhões de transações reais. Isso não é pegar carona na moda, é a carta na manga que sempre foi assim😎
$NEAR: utilitário com transbordamento 🌉
AI + abstração de blockchain bem embalados, mas a camada de conta realmente foi lançada — uma única transação pode dividir a chave em um esquema pós-quântico. O mais impressionante é a assinatura cross-chain, que protege ativos em mais de 30 cadeias. Quando o capital transborda, ele consegue segurar🍵
$BCH: jogador do grupo de atmosfera 🎭
Tem a mesma raiz do BTC, mas a assinatura ainda teme o Shor. A atualização Layla, promovida como "avanço quântico" por contas de marketing, na prática... só dá para dizer que a atitude é correta, cuidado para não ser manipulado🙃
Resumo em uma frase: STRK depende de força bruta, NEAR de implementação real, BCH de barulho. A narrativa pode ser inflada, mas o código não mente✨
(DYOR, não compre na alta, o computador quântico ainda não chegou, mas a foice já chegou primeiro😅)
#CPIePPIdosEUAacimasdasexpectativas,seráqueaumentarãoataxasnovamenteaindanoanoseu? #CrescimentoNetflixpodeDesacelerar,negóciodeanúncioséonovoponto #EntregaTeslaacimasdasexpectativas,recuperaçãodelucroséofoco $OKB Diferenças entre a tokenização de ações da okex e da Binance, qual é mais conforme?
1. Diferença central na tokenização de ações entre os dois
Os negócios de tokenização de ações da Binance e da OKX (antiga OKEx) passaram por iterações, e o modelo atual mainstream apresenta diferenças significativas na lógica de emissão, estrutura de conformidade e isolamento de riscos:
1. Entidade emissora e divisão de responsabilidades
- Binance (bStocks, versão reiniciada em 2026): a entidade emissora é a empresa SPV afiliada do grupo Binance, BTech Holdings Limited (registrada no Mercado Global de Abu Dhabi - ADGM). A Binance participa profundamente do design do produto, emissão e operação completa, com a responsabilidade de conformidade concentrada dentro do ecossistema Binance. A versão antiga de 2021 foi emitida em parceria com a alemã CM-Equity, mas foi suspensa por múltiplas autoridades regulatórias devido ao risco de emissão de valores mobiliários pela plataforma.
- OKX: adota um modelo de emissão totalmente terceirizado, onde a OKX atua apenas como local de negociação e provedor de infraestrutura, não emitindo nenhum token de ações. Os emissores parceiros atuais incluem:
- xStocks (emitido pela Backed Finance, subsidiária da Payward, regulada pela lei suíça DLT)
- Ondo Finance (consultor de investimentos registrado nos EUA - RIA, modelo offshore CeDeFi)
- Instituição conjunta ICE (corretora licenciada nos EUA)
2. Ativos subjacentes e mecanismo de custódia
Ambos os modelos atuais usam lastro 1:1 em ações reais, com ativos subjacentes mantidos em instituições de custódia reguladas, porém com diferenças nos detalhes:
- Binance bStocks: as ações americanas subjacentes são mantidas pelo emissor através de uma instituição de custódia regulada, com comprovação de lastro disponível na página de prova de garantia da Binance. Dividendos, desdobramentos e outras ações corporativas são processados automaticamente via mecanismo multiplicador on-chain (reinvestimento de dividendos).
- OKX xStocks: as ações subjacentes são mantidas por uma instituição de custódia licenciada na Suíça, seguindo estritamente a Lei de Tecnologia de Registro Distribuído suíça, com reservas verificáveis em tempo real on-chain; a série conjunta ICE conecta diretamente ao sistema tradicional de liquidação DTCC das ações americanas, alinhado à lógica de corretoras regulamentadas.
3. Estrutura de conformidade e cobertura regulatória
- Binance: a versão antiga de 2021 foi advertida e forçada a encerrar por reguladores como BaFin (Alemanha), FCA (Reino Unido) e SFC (Hong Kong) por emitir produtos de valores mobiliários sem licença; a versão reiniciada bStocks em 2026 obteve conformidade apenas na jurisdição única do ADGM em Abu Dhabi (classificada como "certificado de instrumento financeiro"), permanecendo em zona cinzenta regulatória na maioria dos mercados da UE, Ásia-Pacífico, excluindo explicitamente usuários dos EUA.
- OKX: adota uma estrutura de conformidade em camadas, com produtos de diferentes níveis de risco correspondendo a diferentes estruturas regulatórias:
- Camada offshore (Ondo): para usuários não americanos, oferecendo ETFs tokenizados via consultor de investimentos registrado, sem obrigação de licença de corretora
- Camada suíça (xStocks): emissão independente por terceiros, regulada pela lei suíça DLT, responsabilidade de conformidade do emissor
- Camada americana (série conjunta ICE): através de corretora licenciada, conectada à supervisão SEC/FINRA, cumprindo regras Reg SHO para venda a descoberto e requisitos de liquidação DTCC, sendo um dos modelos mais altos em conformidade do setor
4. Forma do produto e ecossistema
- Binance: bStocks é emitido na BNB Chain (padrão BEP-20), profundamente integrado ao ecossistema Binance, suportando custódia própria e aplicações DeFi; na BNB Chain também existem tokens de ações emitidos por terceiros como Ondo, negociados separadamente, com liquidez fragmentada.
- OKX: suporta tokens multi-chain como Solana, X Layer, pioneiro no modelo de mercado de negociação unificado — integrando tokens da mesma ação emitidos por diferentes emissores em um único livro de ofertas, resolvendo o problema comum de fragmentação de liquidez no setor.
2. Conclusão da comparação de conformidade
Em termos de maturidade da estrutura de conformidade e grau de isolamento de riscos, a OKX é globalmente superior ao bStocks atual da Binance, pelos motivos centrais:
1. Isolamento de risco mais completo: a OKX tem emissão totalmente por instituições licenciadas terceirizadas, atuando apenas como plataforma de negociação, sem responsabilidade de conformidade na emissão de valores mobiliários; já o bStocks da Binance é emitido por empresa afiliada, concentrando riscos de conformidade na plataforma.
2. Níveis de conformidade mais variados: a OKX possui caminho completo desde regulação leve offshore até licença plena nos EUA, adaptando-se a diferentes jurisdições; a Binance depende atualmente apenas da licença offshore única do ADGM, com cobertura limitada.
3. Histórico regulatório mais estável: a Binance já foi penalizada e teve que encerrar operações de tokenização de ações em vários países, com histórico de conformidade manchado; a OKX não teve proibições regulatórias significativas desde o lançamento de seu negócio de ações tokenizadas.
3. Avisos importantes de risco
1. Risco de conformidade doméstica: nenhum dos dois obteve autorização das autoridades financeiras chinesas; oferecer serviços de ações tokenizadas para usuários da China continental é ilegal, sem proteção legal local e sem garantia de segurança dos fundos.
2. Risco de qualificação regulatória: a maioria das jurisdições globais ainda não definiu claramente a qualificação legal das ações tokenizadas; se forem classificadas como valores mobiliários no futuro, podem enfrentar proibições regulatórias e congelamento de ativos.
3. Direitos incompletos: ações tokenizadas não representam propriedade real da empresa subjacente, geralmente não conferem direito a voto, e os direitos a dividendos são refletidos por ajuste no preço do token ou reinvestimento, não equivalendo aos direitos plenos de acionista de ações tradicionais.#O crescimento da Netflix pode desacelerar, o negócio de publicidade se torna o novo foco #O crescimento da Netflix pode desacelerar, o negócio de publicidade se torna o novo foco
A visão pessimista da Netflix está centrada no pico dos dividendos de crescimento e na pressão da alta avaliação. O impacto da repressão às contas parasitas está diminuindo, o mercado maduro está saturado e os frequentes aumentos de preço podem elevar a taxa de cancelamento. Além disso, a monetização do plano de publicidade ainda não está totalmente desenvolvida, e o investimento pesado em transmissões esportivas ao vivo aumentará os custos de conteúdo. Com um índice preço/lucro elevado, se a taxa de crescimento da receita desacelerar, é muito provável que ocorra uma correção na avaliação. #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？
🤔坦白说，我对比特币短期走势，比前几天更加谨慎了。
这里出现了一个值得警惕的背离信号：
美债10年期收益率回落、美元走弱、黄金走强。
放在往常，这本该是有利于BTC的条件。
可是行情却一度下探到8万美金附近。
再加一个关键数据：10月14日，美国现货BTC ETF净流出2.61亿美元。
这就引出一个猜想：当下市场，也许并不是在交易「未来流动性宽松」，而是在交易「避险恐慌」。
美债收益率下行分两种情形：
✅情形一：押注降息，资金想要涌入风险资产。
情形二：出于恐惧，大家抢购国债去避险。
如果是后者，收益率下跌，未必能够托起比特币的价格$SOL $BTC $ETH 美国9月CPI同比上涨3.7%，高于预期的3.6%；核心CPI同样超预期。数据公布后，市场对美联储进一步加息的押注显著升温，高估值科技股首当其冲。AI债务与融资风险暴露（结构性痛点）
AI云服务商CoreWeave债券收益率飙升至近15%，股价单日暴跌超15%。马斯克公开回应“yikes”进一步放大市场恐慌。市场开始质疑AI基础设施巨额举债扩张的可持续性，甲骨文、戴尔等相关个股同步重挫。估值高企叠加获利了结
标普500市盈率此前处于29倍以上的偏高水平，显著高于过去十年中位数。科技板块在前期持续上涨后积累了较强止盈需求，国际油价走高进一步加剧了市场对流动性收紧的忧虑，形成“戴维斯双杀”压力。
本轮下跌的本质，是市场从“AI叙事驱动”转向“AI盈利验证”的定价重构——宏观加息压力与微观融资风险共振，迫使资金重新审视科技股的高估值根基。Notas do meio-dia: Warsh terminou de falar às 11:30, não deu nenhuma palavra, 82.000 ainda no lugar
No artigo da manhã, disse que o verdadeiro teste seria às 11:30. Terminou o teste, entregou a prova em branco: Warsh na reunião anual do FMI não fez nenhuma previsão, repetiu apenas uma frase "não antecipar a decisão da reunião", não deu nenhuma pista sobre se haverá aumento na reunião de 27-28 de outubro; apenas reiterou que em setembro já houve um aumento e que a estabilidade dos preços deve ser entregue. Depois da fala de hoje, o Fed entra em período de silêncio, ninguém mais falará antes da reunião.
A resposta do mercado também foi honesta — sem direção. Às 11h, a vela de uma hora primeiro caiu para 81.688, depois subiu e fechou em 82.126; agora o BTC está em 82.034 (12:44, preço que conferi), a manhã toda e o meio-dia ainda estão no intervalo de 81.688–82.634, com volume cada vez menor. ETH está em 2.439, caiu até 2.424, 2.400 nem foi tocado.
Minha opinião de veterano: sem notícia, essa é a notícia de hoje. O mercado esperou em vão, mas também eliminou a maior incerteza — nos próximos dez dias não haverá dados nem discursos, o mercado só pode escolher um lado com base no volume. Enquanto o intervalo não for rompido, não tomo partido; se romper de verdade, o preço de fechamento decide, pode ser para qualquer lado.
Só pergunto: antes do fechamento de hoje, qual será rompido primeiro, 82.634 ou 81.688? #CPI e PPI dos EUA superam expectativas, haverá mais aumento de juros este ano?
O repique não é um novo bull market, é apenas uma recuperação técnica após desalavancagem.
BTC: no mercado à vista, ainda há saída líquida de 133 milhões em 24h, e 13,7 milhões em 1h, indicando que há compradores em baixa e ninguém perseguindo em alta; nos contratos, soma de saída em 1h+4h é de 317 milhões, a alavancagem também está recuando. Há suporte em 80 mil, 83–84 mil é a resistência anterior + zona de negociação concentrada, se não se firmar, será uma oscilação entre 79–83 mil.
ETH: não se deixe enganar pela entrada líquida de 375 milhões em contratos nas últimas 24h — em 1h/4h os contratos já passaram a ter saída, e no mercado à vista há saída de 57,05 milhões em 24h. Esse dinheiro é principalmente de fechamento de posições vendidas e compradas, não de entrada de investidores. ETH/BTC não tem fundo, médias móveis estão para baixo, o repique tem mais característica de correção do que reversão.
Portanto, não se empolgue agora. Os sinais de confirmação são dois: fluxo líquido positivo no mercado à vista de BTC/ETH em 1h, e BTC recuperando 83 mil. Sinais de falha também são simples: BTC caindo abaixo de 80 mil, e aumento da saída no mercado à vista de ETH.
No macro, PPI acima do esperado, rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA pressionando, precificação de corte de juros adiada, o teto para ativos de risco é esse.
Em resumo: o dinheiro ainda não chegou, não coloque sua posição; espere o recuo para comprar, é mais elegante do que perseguir alta. Dados esquentando, confiança esfriando (｡•́︿•̀｡)
O PPI de setembro atingiu o maior nível desde o final de 2022, o núcleo também superou as expectativas, com energia subindo mais de 10% em um único mês. O CPI acabou de esquentar, e o PPI já dá outro golpe. Os dados estão tão quentes, mas os oficiais ainda estão jogando capoeira, o mercado suspeita: o que está sendo precificado não é a inflação, mas a credibilidade do Fed. (╯°□°）╯︵ ┻━┻
$BTC primeiro quebrou os 80 mil, com mínima em 79.800, depois puxou forte para cima, acima de 82.000. Esse V profundo não parece coisa de investidor comum. O ETF teve saída líquida de 3.209 BTC em um dia, 5.250 BTC em sete dias; instituições saem, grandes baleias on-chain entram. Os tokens estão migrando de dinheiro rápido para dinheiro lento. (•̀ᴗ•́)و
$ETH está mais fraco. O ETF teve saída de 38.915 ETH no mesmo dia, as instituições que querem sair estão saindo primeiro por ele. A alavancagem já está baixa, se segurar o suporte chave, a cobertura dos short pode dar um curto impulso; mas o ETF ainda está sangrando, não se apresse em gritar por uma recuperação. (´･_･`)
O ouro também caiu, quem saiu foram os especuladores de futuros, quem entrou foram os ETFs de ouro e bancos centrais. O BTC depende das grandes baleias on-chain, o ouro depende dos bancos centrais e fundos soberanos — a paciência não está no mesmo nível. (￣▽￣)~*
O PPI explodiu, mas o V profundo indica que há compra real em níveis baixos. Os três dados acabaram de sair, mantenha firme a posição base no spot, não corra atrás da primeira vela. (ง •_•)ง
#CPI e PPI dos EUA superam expectativas, haverá mais aumento de juros este ano?
#Divergência entre ETFs e grandes baleias, o BTC conseguirá manter os 80 mil dólares?
#Após entregas da Tesla superarem expectativas, foco na recuperação dos lucros #O crescimento da Netflix pode desacelerar, o negócio de publicidade se torna o novo foco # Últimas Atualizações
- PPI anual em 6,3%, núcleo em 5,0%, varejo em 0,8%, todos acima do esperado; excluindo o impacto neutro da inflação do preço do petróleo, as vendas do grupo de controle ficaram abaixo do esperado e os valores anteriores foram revisados para baixo, desencadeando recompras de posições vendidas.
- Relatos indicam que o exército dos EUA está elaborando um plano para atacar o Irã, enquanto os houthis atacaram a sede da Saudi Aramco; a IEA anunciou a aceleração da liberação dos 100 milhões de barris restantes das reservas de petróleo, com o Brent mantendo-se em 105,69 dólares.
- Anthropic reduziu a avaliação do IPO para 1,5 trilhão de dólares (antes 2 trilhões); OpenAI captou 1,4 trilhão; FTC emitiu intimação para investigar danos ao consumidor.
- BTC oscilando em 82.200, ETH cotado a 2441; saída de 261 milhões em ETFs de BTC, saída de 130 milhões em ETFs de ETH, USDC e USDT em queda dupla.
# Análise de Negociação
- Mantém-se a conclusão: o fluxo de capital de proteção está impulsionando a queda dos rendimentos, sem deterioração fundamental.
- PPI e volume total de varejo de setembro superaram as expectativas, mas excluindo o preço do petróleo a inflação é neutra; vendas do grupo de controle abaixo do esperado e revisão para baixo dos valores anteriores refutam o superaquecimento econômico. A queda dos rendimentos é causada pela demanda de proteção contra volatilidade da IA e recompras de posições vendidas. Atenção ao discurso de Wash na sexta-feira para orientações sobre taxas.
- IA muda para validação de ROI, avaliação da Anthropic reduzida para 1,5 trilhão; KOSPI caiu 7,57%, IPOs de tecnologia adiados causando perturbações.#台积电Q3 lucro líquido supera expectativas, lucro atinge recorde histórico Esta é a razão pela qual o armazenamento caiu, o dinheiro foi todo ganho pela 台积电 $BTC O discurso do presidente do Fed foi neutro com viés dovish, e agora entramos em um período de 10 dias de silêncio dos membros do Fed (durante o qual não podem expressar opiniões). Espera-se que a probabilidade de aumento da taxa em outubro continue caindo de 22%, então o mercado deve ter uma recuperação antes da reunião de política monetária no final do mês. O Standard Chartered abriu negociações de $BTC e $ETH para clientes nos Emirados Árabes Unidos
O banco Standard Chartered permite que clientes abastados dos Emirados Árabes Unidos comprem e vendam diretamente $BTC e $ETH.
A custódia e a liquidação são feitas internamente no banco, com licença emitida pela VARA.
O que os outros veem: o banco finalmente entrou no mercado.
O que eu vejo: o dinheiro nem saiu do banco.
De onde vem esse dinheiro:
O dinheiro do cliente já estava na conta do Standard Chartered, agora só há um botão a mais para comprar moedas.
Não é necessário transferir para uma plataforma de negociação, nem gerenciar as chaves privadas.
Como esse número é calculado:
A custódia é interna ao banco, o que significa que as moedas estão registradas em nome do banco, e o cliente possui uma participação.
A propriedade e a custódia são separadas.
O banco atua como um canal, não como uma exchange.
O canal cobra uma taxa, mas não assume a volatilidade dos preços.
O que realmente mudou é o ponto de entrada, não o capital.
O próximo passo é ver se o banco está disposto a abrir esse sistema para clientes comuns.
#StandardCharteredAbreNegociaçãoBTCeETH, expansão dos negócios de criptomoedas do banco
#$BTC $ETH Em meados de outubro, quando a maioria ainda discutia se o $BTC conseguiria se manter acima de 80 mil, dois grandes investidores marcados pelo rastreamento on-chain já haviam votado com dinheiro real — e a direção era totalmente unânime: short. 🤯 Começando com "Irmã Bao". Seu histórico de operações mostra três posições short posicionadas em níveis baixos: $ETH short a 2530.2, alavancagem de 10x, posição de 50 mil dólares; $BTC short a 83976.3, alavancagem de 3x, posição de 50 mil dólares; $NEAR short a 5.229, alavancagem de apenas 1x, posição de 20 mil dólares. Todas as três são vendas a descoberto, com um volume total aproximado de 120 mil dólares. Note a estrutura de alavancagem — $ETH é a mais agressiva, $NEAR a mais conservadora, isso não é um teste aleatório, mas uma aposta direcional com camadas: a posição principal expressa a opinião, as posições menores testam a resiliência dos altcoins. Agora, olhando para "Senhor Dez". Em 18 de novembro, ele primeiro comprou e depois vendeu, realizando um lucro duplo de 780 mil dólares em posições short de $BTC e $XRP, com alavancagem de 10x durante todo o processo. Rápido, preciso e implacável. Se colocarmos os dois em uma mesma linha do tempo, Irmã Bao é a vidente do lado esquerdo — firme em sua visão de baixa para as moedas principais desde meados de outubro; Senhor Dez é o caçador do lado direito — esperando a confirmação da volatilidade para atacar com força. Irmã Bao tem posições leves, representando "lucro seguro com a direção correta"; Senhor Dez tem posições pesadas, representando "colheita após confirmação". Aqui há um sinal fácil de ser ignorado: a alavancagem da posição short de $BTC de Irmã Bao é apenas 3x, enquanto para $ETH é 10x. Se ela simplesmente estivesse pessimista com o mercado geral, não faria sentido usar a maior alavancagem em $ETH. Isso indica que seu julgamento principal não é "colapso geral das criptomoedas", mas sim "$ETH em relação a $
Este gráfico é uma análise on-chain do momentum da razão MVRV dos detentores de longo prazo do Bitcoin (BTC).
A seguir está a explicação do indicador, seu uso e uma análise do mercado combinada com a data atual (16 de outubro de 2026):
1. Explicação do princípio do indicador
Este gráfico é fornecido pela plataforma de análise on-chain Checkonchain, usado principalmente para rastrear o lucro e prejuízo dos "dinheiros inteligentes" do Bitcoin (detentores de longo prazo) e o momentum de sua tendência.
Detentores de longo prazo (LTH) (contraparte dos varejistas): geralmente se refere ao grupo de endereços que mantêm moedas por mais de 155 dias sem movimentá-las, seu comportamento representa o capital mais firme no mercado.
Linha preta (Price): preço de mercado do Bitcoin (escala logarítmica).
Linha azul (LTH-MVRV Ratio): razão MVRV dos detentores de longo prazo.
Calculada como "preço de mercado atual" dividido pelo "preço realizado dos detentores de longo prazo (custo médio on-chain)". 1.0 é a linha de equilíbrio entre lucro e prejuízo.
Linha laranja (LTH-MVRV 365DMA): média móvel simples de 365 dias do LTH-MVRV, usada para suavizar flutuações de curto prazo e julgar a tendência macro.
Área verde/rosa (Momentum): indicador de momentum. Quando a linha azul está acima da linha laranja, mostra momentum positivo (verde), representando forte impulso de alta (mercado em alta); quando a linha azul cai abaixo da linha laranja, mostra#NetflixQ3AdsAndMargins
A Netflix já projetou uma receita massiva de $12,86 bilhões (um aumento de ~12% ano a ano) e uma margem operacional impressionante de 33,2%, superando os 28,2% do ano passado.
Mas as verdadeiras perguntas para os investidores são:
1️⃣ O plano com anúncios pode compensar? As repressões ao compartilhamento de senhas deram à Netflix um grande aumento de assinantes, mas essa onda está naturalmente diminuindo. O foco agora está totalmente em quão rápido eles podem escalar e monetizar seu plano com anúncios com mais de 33% de lucratividade?? #O crescimento da Netflix pode desacelerar, o negócio de publicidade se torna o novo foco Netflix (NFLX): desaceleração e demissões são reais, mas o relatório financeiro de 20/10 será o momento decisivo.
Caiu do pico de 125 para 70. A taxa de crescimento da receita caiu de 17,6% para 13,4%, o tempo de visualização aumentou apenas 2%, perdeu a disputa pela Warner Bros, demitiu cerca de 6%, aproximadamente 1000 pessoas.
Mas não é tão pessimista:
1. A margem de lucro está aumentando: expectativa de margem operacional no Q3 de 33,2% (28,2% no ano passado), esmagando os concorrentes (Disney tem apenas 7%).
2. Publicidade acelerando: meta de receita publicitária para 2026 é de US$ 3 bilhões, o dobro, mais de 4000 anunciantes (+70%), os slots de publicidade representam mais de 60% dos novos registros.
3. A avaliação já está pessimista: pouco acima de 70, P/L de 22 vezes, o JP Morgan tem preço-alvo de compra em 85 (+20%), FCF de US$ 12,5 bilhões, recompra reiniciada.
Como ler o dia 20: orientação do Q3 é 12,86 bilhões, +11,7%, abaixo dos 13% esperados pelo mercado; a chave está na orientação do Q4 — para manter o ano inteiro entre 51-51,4 bilhões, o Q4 precisa crescer entre 11~14%. Q4 estável = todas as más notícias já precificadas; fala fraca = queda para 65 após 70.
72 está próximo da mínima de 52 semanas, pequeno stop loss para apostar em uma grande recuperação. Estou otimista, posição leve, stop loss em 69,5, alvo entre 82-85. (Opinião pessoal, não constitui conselho de investimento) #Circle relatório financeiro está próximo, o crescimento das stablecoins pode realmente gerar lucro? Circle (CRCL) divulgará o relatório financeiro do 3º trimestre em 4 de novembro. O crescimento do USDC, a taxa de retorno das reservas e os custos de distribuição são os pontos-chave. No último trimestre, a circulação do USDC cresceu 19%, mas a receita ficou abaixo do esperado. Desta vez, o mercado quer saber: o aumento da escala das stablecoins pode realmente se transformar em lucro? Conclusão antecipada: $BAT subiu 30% em cinco dias, hoje +13,26%, a narrativa da moeda publicitária tradicional foi redescoberta pelo mercado — mas sem atualização de protocolo, sem novas parcerias, sem salto no TVL, é um "renascimento da moeda antiga" puramente por fluxo de capital.
Dados limpos: fechamento em 10-11 a 0,150 → 10-12 a 0,177 → 10-13 a 0,175 → 10-14 a 0,194 → hoje 0,195, subida em degraus. Volume negociado de $72M. Taxa de financiamento -0,0048%, prêmio -0,09%, não é uma liquidação forçada de contratos, é compra real no spot.
Três linhas em ressonância: ① amplitude 223 subiram/42 caíram, mediana +2,98%, BTC firmou acima de 82k, efeito de lucro se espalhando; ② o assistente Brave AI Leo continua crescendo em usuários, BAT ganhou a nova etiqueta "AI+browser"; ③ após ZRO/INJ/PYTH subirem, o capital busca "moedas conceituais de AI que ainda não subiram" para continuar.
Mas com cautela: o recompra de BAT pela Brave parou em 2024, sem consumo real no protocolo. Se o aumento de 13% incluir contratos, o recuo para 0,18 é provável. Se o roteiro de renascimento da moeda antiga (ICP em 2021, ARB em 2023) pode se repetir, depende se o capital continuará impulsionando ou vendendo nas próximas 72 horas.
O que vocês acham, BAT é um "verdadeiro retorno da narrativa" ou um "aumento puramente por fluxo de capital"? $BATIrmãos, o SNDK está com problemas de novo, desta vez a Wall Street está coletivamente recomendando compra enquanto cai
$SNDK $1,343
Na quinta-feira, o SNDK fechou em queda de 6,48% a 1.394,83, continuando a cair para perto de 1.370 no after-hours, 1.343 é basicamente a região de baixa no after-hours. Desde o pico de 1.909 em 22 de setembro, a retração já se aproxima de 30%.
As notícias negativas continuam as mesmas. O avanço da tecnologia DRAM da China Changxin Storage preocupa o mercado sobre a erosão do poder de precificação do setor de armazenamento, o índice de semicondutores da Filadélfia enfraqueceu por dois dias consecutivos, SanDisk, Western Digital e SK Hynix caíram em linha.
Mas a Wall Street, nessa posição, está recomendando compra. Entre 25 analistas, 15 deram recomendação de compra, com preço-alvo médio de 2.173 dólares, implicando cerca de 56% de potencial de alta. Bernstein mantém preço-alvo de 3.000 dólares. Alguns analistas destacam que o foco do SNDK é NAND, não DRAM, e o avanço da Changxin não se traduz automaticamente em ameaça competitiva equivalente; a reserva contratual de 93,9 bilhões de dólares é a verdadeira carta na manga.
No aspecto técnico, o RSI caiu para 33,94, entrando na zona de sobrevenda. 1.343 é o ponto baixo do after-hours e também um nível chave de observação de curto prazo. O relatório financeiro do primeiro trimestre em 29 de outubro será o próximo ponto de verificação.
Comentem na seção de comentários, vocês acreditam na recomendação de compra da Wall Street ou no pânico do setor?👇
#CPIePPIdosEUAsuperandoasexpectativas, haverásmaisalta de juros ainda este ano?
#Crescimento da Netflix pode desacelerar, publicidade vira novo foco $BTC na faixa de 80 mil dólares, os touros e ursos já estão lutando ferozmente. No mercado, ocorre uma rara divisão de capital, quem vai resistir mais?
Vamos primeiro observar dois extremos do fluxo de capital:
O ETF está saindo, com um fluxo líquido diário de cerca de 258 milhões de dólares, o sentimento de aversão ao risco de curto prazo das instituições está muito forte.
Mas as baleias estão comprando, acumulando cerca de 60 mil BTC desde o final de agosto, com a faixa de compra basicamente entre 80 mil e 86 mil.
O problema maior é o cenário macroeconômico. CPI e PPI superaram as expectativas consecutivamente, os temores de aumento de juros ressurgiram, o dólar e os rendimentos dos títulos americanos estão subindo, e os ativos de risco estão sob pressão coletiva.
Atualmente, o BTC está oscilando perto de 82 mil. A faixa de resistência sólida está entre 83,5 mil e 84,5 mil, difícil de ultrapassar sem volume; o suporte chave de curto prazo está entre 80 mil e 81 mil, abaixo disso fica 78 mil.
Minha avaliação é simples: se os 80 mil não se mantiverem, não olhe para o gráfico, olhe para o capital! Se a saída do ETF desacelerar e as baleias continuarem comprando, 80 mil provavelmente se manterá, e o mercado vai oscilar entre 80 mil e 84 mil. Se o ETF continuar com grandes saídas e as baleias pararem, uma quebra dos 80 mil, com ordens de stop loss e liquidações alavancadas, levará a uma queda direta para 78 mil ou até 75 mil!
Será que a faixa dos 80 mil vai se manter? O que você acha?
#DivergênciaDeCapitalEntreETFseBaleias, BTC conseguirá manter os 80 mil dólares?
#CPIePPISuperamExpectativasNosEUA, haverá novo aumento de juros este ano? #LucrosDaTeslaSeRecuperamApósEntregaSuperarExpectativas Ultimamente, tenho sentido cada vez mais que a fase em que o Bitcoin mais facilmente faz as pessoas perderem dinheiro não é durante uma queda brusca, mas sim no primeiro repique após a queda.
Durante a queda brusca, todos sabem que há risco.
Mas quando ocorre o repique, o sentimento muda.
Os vendedores a descoberto começam a realizar lucros.
Os compradores começam a aproveitar para comprar na baixa.
Quem ficou de fora começa a perseguir a alta.
Quem estava planejando sair também começa a fantasiar uma nova rodada de alta.
O problema é que essas compras nem sempre representam a entrada de capital de longo prazo.
A cobertura dos vendedores a descoberto pode elevar o preço, mas não necessariamente sustenta a tendência.
Portanto, o que mais me interessa a seguir não é o quanto o Bitcoin pode subir no repique.
Mas sim três sinais:
Se os ETFs conseguem manter entradas líquidas consecutivas.
Se o volume à vista acompanha durante o repique.
Se, após o preço se firmar em posições-chave, ele consegue resistir a um próximo teste de suporte.
Se essas três condições não melhorarem, eu não mudarei minha avaliação só por causa de uma grande vela de alta.
Mas se o mercado começar a mostrar sinais de que não cai com notícias negativas, que há suporte no teste de suporte e que o capital continua entrando, eu também ajustarei minha opinião a tempo.
Não quero ser alguém que está sempre otimista.
Nem quero ser alguém que está sempre pessimista. $PENDLE O discurso do presidente do Fed foi neutro com viés dovish, e agora entramos em um período de 10 dias de silêncio dos oficiais do Fed (durante o qual não podem expressar opiniões). Espera-se que a probabilidade de aumento da taxa em outubro continue caindo de 22%, então o mercado deve ter uma recuperação antes da reunião de política monetária no final do mês. $82,284（-0.18%）
BTC se mantém acima de 82 mil, mas passou por uma forte liquidação na noite passada. Durante o pregão, atingiu uma mínima de $79,694, o menor valor em quase três semanas, e depois se recuperou rapidamente.
O que aconteceu?
O CPI e o PPI dos EUA superaram as expectativas, aumentando as preocupações com o aumento das taxas de juros. As ações de AI e semicondutores despencaram, arrastando os ativos de risco para baixo. Em 24 horas, houve liquidações totais de 929 milhões de dólares em toda a rede, sendo 777 milhões em posições longas, com mais de 180 mil pessoas saindo do mercado.
Sinais-chave:
· O índice de medo e ganância saltou de 53 para 63 (ganância), indicando uma rápida recuperação do sentimento
· A dominância do BTC se mantém alta em 59,8%, com os fundos ainda preferindo o Bitcoin
· Monitoramento on-chain mostra que uma baleia vendeu acumuladamente 1.601 BTC em 5 dias, trocando por ETH
O que observar no curto prazo:
O analista Ted Pillows acredita que **$81,000 é um suporte crucial**, e uma queda abaixo disso pode levar a uma consolidação lateral; se conseguir romper a resistência entre $82,800 e $83,700, há potencial para um avanço maior.
Essa recuperação parece mais uma correção técnica após desalavancagem; apesar do aumento no volume, a continuidade das compras no mercado à vista é o fator decisivo. No começo, eu pensei que o ETH tinha subido cerca de 3% naquele dia, e que a proporção de pessoas compradas e vendidas subiria ainda mais. Acabei de checar na OKEx, ontem ao meio-dia estava perto de 2.4, agora caiu para 1.9.
A coluna dos 5% principais está ainda mais fora de sintonia, calculando pela posição, a proporção comprada/vendida está em 0.91. As pessoas estão mais compradas, mas o dinheiro está um pouco mais vendido.
Então, nessa recuperação, quem está acumulando pessoas na verdade está soltando, as posições dos grandes investidores não acompanharam a alta. Se a proporção das posições dos 5% principais subir para 1 nesses dois dias, eu admito que errei.
Vocês normalmente confiam mais na proporção de pessoas ou na proporção de posições para analisar o ETH? $ETH 午间盘面快评
$BTC ：
BTC午间82056，昨日下探79775后进入震荡修复，上方压力84216，下方支撑80110，RSI回到48附近，空头动能衰减量能不足，短期弱势震荡。
$ETH ：
ETH午间2441，走势弱于BTC，上方压力2566、2642，下方支撑2375，RSI修复至52附近，均线压制仍在。
资金面：
恐惧贪婪指数64，仍处贪婪区间；24h爆仓3.4亿美元，较昨日峰值缩64%，多空基本对半；散户多空比1.5左右，多头仍占优。
Hyperliquid前两大地址合计挂了近5亿美元BTC+ETH空单，巨鲸在高位套保。
现货端BTC、ETH近8小时净流出，但SOL、TRX持续净流入，资金在场内轮动，没离场。
清算痛点BTC多单81666、空单83311，短期大概就在这个区间磨。
解读：
短线情绪从昨日恐慌里缓过来，但量能跟不上，反弹不会强，震荡为主。站在周期视角看，这就是牛市中继的正常洗盘——巨鲸空单是套保不是做空，现货资金只是换板块，大结构没坏。中长线持仓不动，震荡磨底就是分批加仓的窗口。
仅个人观点，交易唯有自渡
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ 特斯拉本季财报会超预期吗？
交付数字已经出来了，超预期是事实，但这部分利好基本算提前兑现了，真正卡人的是利润率，不是销量
现在共识EPS大概0.43美元，最近还在往下调，储能部署也没达到预期，Q2刚出现营收超了、EPS大miss的情况，股价直接砸了，这个教训还在
我感觉这次大概率是接近共识，或者小幅不及预期，很难真正意义上的“超预期”，预测市场给到68%有点偏高了，我倾向No
Robotaxi确实在快速扩，但那是后面叙事和电话会的事，对这季本身的数字帮助有限
不构成任何建议#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Um token que caiu de 10 dólares para 2 dólares só indica que o preço caiu 80%, não prova por si só que ele está barato.
"Baleias estão acumulando" ou "o próximo mercado em alta vai voltar ao pico histórico" são apenas narrativas de mercado se não houver suporte de capital e dados on-chain.
Uma grande queda também pode significar que o mercado está reavaliando o valor do projeto. Para julgar se está subvalorizado, é preciso olhar os fundamentos e a demanda real, não apenas o preço pelo qual já foi vendido.#NetflixQ3AdsAndMargins
Focus Shifting to Monetization? 📊
Netflix will report its Q3 financial results on October 20 after the US market closes, guiding for revenue of ~$12.86B (up ~12% YoY).
However, the main story is the strategy shift: revenue growth is transitioning from pure subscriber volume to monetization—specifically periodic price hikes, ad-supported tiers, and expanded Average Revenue per User (ARPU).
#NetflixQ3AdsAndMargins Quem são os principais que transferiram BTC para as exchanges nesta recente queda?
Dados on-chain mostram: os detentores de curto prazo transferem em média cerca de 2200 moedas por hora nas últimas 4 horas, enquanto os detentores de longo prazo transferem apenas cerca de 480 moedas, aproximadamente um quinto do primeiro grupo.📉
❓ Como interpretar esses números?
1️⃣ Detentores de curto prazo: o volume de transferências é o quarto maior desde o início do movimento em agosto, mas o pico já está abaixo do dia 8 de outubro.
2️⃣ Detentores de longo prazo: em 8 de outubro chegou a cerca de 3700 moedas por hora, agora voltou para cerca de 480 moedas, uma redução de aproximadamente 87%.
3️⃣ Transferir para a exchange ≠ necessariamente vender, mas é o sinal mais direto da pressão potencial de venda.
📌 Nesta queda, quem enviou moedas para as exchanges foram principalmente os compradores recentes; o grupo que mantém por mais tempo está relativamente estável, e a pressão de venda de curto prazo é menor do que em 8 de outubro.
Duas dicas para quem não está com posições pesadas:
· As transferências dos detentores de curto prazo ainda estão em níveis altos desde agosto, a volatilidade de curto prazo pode não ter acabado, então deixe margem para alavancagem e posição.
· Observar as mudanças nesses fluxos é mais eficaz para entender quem está vendendo do que olhar apenas um candle individual.
Você está segurando sem mexer nesta rodada, ou também transferiu moedas para a exchange?👇
Estas são apenas opiniões pessoais, não constituem aconselhamento de investimento. Os preços dos ativos cripto são voláteis, por favor, tenha cuidado com os riscos
$BTC
#Bitcoin #DadosOnChain #DetentoresDeLongoPrazoAlugando placas de vídeo para a empresa de AI CoreWeave, as pessoas que lhe emprestaram dinheiro estão correndo para comprar seguro nos últimos dias, com medo de que ela não pague. A primeira a sentir o impacto dessa onda de AI, surpreendentemente, é a sublocadora.O rápido repique inicial do KOSPI mostra que a demanda por quedas pode retornar rapidamente após uma sessão de interrupção automática. No entanto, investidores estrangeiros ainda foram vendedores líquidos no início de 16 de outubro, então o movimento não resolveu se o capital externo está preparado para apoiar o repique dos chips. A monitorização oficial pode acalmar os nervos, mas a persistência do fluxo permanece não comprovada.
#KOSPIReboundFlowWatch 16 de outubro, hoje no pequeno portfólio estou atento a ALEO, STRK e INJ.
ALEO está atualmente em cerca de 0,0454 dólares, subiu cerca de 56,7% nos últimos 7 dias e cerca de 200,7% nos últimos 30 dias. Ledger já suporta USDCx na Aleo, e a rede principal Arc também foi lançada. O progresso está acontecendo, mas essa alta foi significativa, então é preciso ficar atento à pressão de diluição causada pela emissão de tokens. O suporte inicial está entre 0,0374–0,0384, e a resistência entre 0,048–0,050; aguarde um recuo para buscar oportunidades.
STRK está atualmente em cerca de 0,0841 dólares, subiu cerca de 55,8% nos últimos 7 dias e cerca de 224,8% nos últimos 30 dias. Starknet está discutindo a possibilidade de estudar uma L1 independente com segurança quântica, ainda está em fase de votação e pesquisa, não significa que a migração já foi decidida. A alta recente foi grande, fique atento também à liberação de oferta. O suporte está entre 0,0717–0,0768, aguarde um recuo para suporte.
INJ está atualmente em cerca de 9,18 dólares, subiu cerca de 26,1% nas últimas 24 horas, 26,1% nos últimos 7 dias e 56,1% nos últimos 30 dias. Há progresso na infraestrutura institucional, também houve aumento de volume e fortalecimento em 4 horas, mas a alta foi rápida no curto prazo. Não persiga aqui, espere um recuo para a faixa de 8,55–8,85 para ver se mantém, e então avalie se há oportunidade.#CPI e PPI dos EUA superam expectativas, será possível um novo aumento de juros ainda este ano? A Tesla finalmente revelou o novo Roadster na noite passada. Começaram a aceitar depósitos de 50 mil dólares em 2017, e já se passaram quase nove anos.
No evento, realmente impressionou: o carro entra nas curvas de cabeça para baixo, depois voa fazendo cambalhotas no ar, paira e aterrissa, acelerando de zero a sessenta milhas por hora em menos de um segundo, usando propulsores e ventiladores da SpaceX. Mas nenhuma informação foi divulgada, o preço não foi anunciado, e a produção em massa só deve começar em 2028. Esse carro é basicamente um brinquedo de luxo em pequena escala, e a CNBC deixou claro que isso praticamente não afeta as finanças da empresa. O Altman até mostrou no ano passado no X uma captura de tela do seu cancelamento de pedido, depois de esperar sete anos e meio, desistiu.
O que vai determinar o preço das ações é o relatório do terceiro trimestre, que sai na próxima quarta-feira após o fechamento do mercado. No terceiro trimestre, foram entregues 486,5 mil veículos, melhor que a expectativa do mercado de pouco mais de 460 mil, mas ainda cerca de 2% a menos que no mesmo período do ano anterior, com uma instalação de armazenamento de energia de 13,7 GWh. O que todos querem ouvir são as margens de lucro, o progresso do Robotaxi e dos robôs; por mais legal que seja o carro voador, isso não vai mudar a avaliação.
No setor de chips, na quinta-feira a Nvidia caiu mais de 2% durante o pregão, chegando perto de 216 dólares, a AMD caiu cerca de 6%, a Micron caiu 5% no início do pregão, mas fechou em alta, subindo 1,87%. Jensen Huang comentou que o "custo de financiamento do CoreWeave na verdade está diminuindo", e as quedas das novas empresas de nuvem foram bastante recuperadas.
Com as taxas de juros pressionando, as ações de tecnologia agora são movidas por notícias, com variações de vários pontos percentuais por uma única notícia. Antes do relatório financeiro da Tesla, observe o mercado com atenção e mantenha-se imóvel $TSLA O $FIL Solstice (versão da rede 29) está programado para ser ativado em 19 de outubro de 2026, com dois objetivos principais:
1 Descontinuar o sistema Fil+
Anteriormente, a validação de dados (Fil+) permitia obter um poder de computação ajustado por qualidade mais alto. Após a atualização, novos setores serão calculados com o poder de computação da mais alta qualidade, independentemente do conteúdo, e as funções relacionadas ao registro de validação e DataCap serão congeladas.
2 Mudança na forma de distribuição das recompensas de bloco
Antes, 100% das recompensas de bloco iam para os mineradores. Após a atualização, será dividido:
Uma parte continuará para os mineradores de consenso
Uma parte será destinada aos Service Orchestrators (responsáveis por trazer demanda paga)
E uma parte poderá ser queimada
A participação do consenso será gradualmente reduzida, enquanto a participação dos serviços será aumentada conforme a demanda paga real.
Avaliação de importância
Economia do token: altera a forma como as recompensas são distribuídas, tentando mudar o incentivo de "acumular armazenamento" para "gerar uso pago real"
Para os mineradores: novos setores não terão mais diferença se os dados forem "validados" ou não, e terão que compartilhar parte das recompensas com os Orchestrators
Para a direção da rede: fica claro que a rede está se aproximando da economia de serviços e da demanda paga. O impacto no preço de curto prazo é moderado. É uma mudança estrutural, não uma redução direta da oferta, então a reação do mercado geralmente não é tão imediata quanto o fim do período de aquisição
Risco técnico: é uma atualização obrigatória, os nós e provedores de armazenamento devem atualizar
Resumo
Solstice não é uma pequena correção, mas um ajuste importante no mecanismo de recompensas do Filecoin, com o objetivo de fazer a rede valorizar mais a demanda paga real, e não apenas a expansão da capacidade. Tem significado para a direção de longo prazo, mas seu efeito direto como catalisador no preço de curto prazo geralmente não é tão evidente quanto eventos como "redução drástica da oferta".跌破8万又拉回8万2，9.29亿刀灰飞烟灭；Pirate Chain凭空多出3980万枚币，隐私币这是怎么了
昨晚这行情，多头和空头都被扇了耳光。
$BTC 盘中一度砸到 79,694，9月中旬以来首次失守8万，结果又硬生生拉回 82,300 附近，24小时微涨0.8%。$ETH 回到2,453，涨1%。但过去24小时全网爆仓9.29亿刀，多单爆了7.77亿，占了八成多。
今天有个事儿，跟上次Zano那个一模一样
隐私币项目 Pirate Chain 遭漏洞攻击，3980万枚ARRR被凭空生成。网络还在跑，但官方已经喊话：恢复完成前不要转移任何资金。Zano回滚一个月的事还热乎着，Pirate Chain又来一遍。隐私币这赛道，代码风险真的比价格风险大得多。
有人在疯狂卖BTC买ETH。 一个巨鲸/机构地址，5天内累计卖出 1,601枚BTC，换成1.32亿USDC，然后买了 53,095枚ETH，均价2,497。这不是小打小闹，是方向性调仓。
ETF昨天净流出 2.62亿，本周资金流转为净流出。 8万这个位置来回拉锯，杠杆已经被清了一轮。你们今天被爆了吗？评论区聊聊👇 #NetflixQ3AdsAndMargins
O terceiro trimestre da Netflix é um teste de monetização, não apenas de crescimento de audiência: a questão chave é se a publicidade pode gerar mais receita dos espectadores existentes enquanto protege a lucratividade. A orientação da gestão de US$ 12,86 bilhões em receita e uma margem operacional de 33,2% fornece um parâmetro claro. Minha visão é cautelosamente positiva, mas a qualidade de qualquer superação nos lucros importa — vendas de anúncios mais fortes e engajamento resiliente seriam mais convincentes do que apenas reduções de custos.#O crescimento da Netflix pode desacelerar, o negócio de publicidade se torna o novo foco 🚨🚨🚨 Após as últimas três eleições intermediárias dos EUA, a tendência do preço do Bitcoin
Em 2014, atingiu o fundo 71 dias após a eleição, com queda de -46,7%.
Em 2018, atingiu o fundo 39 dias após a eleição, com queda de -50,6%.
Em 2022, atingiu o fundo 1 dia após a eleição, com queda de -14,9%.
Após cada eleição intermediária, o preço do Bitcoin atingiu uma nova baixa, formando um "poço de ouro".
Como será em 2026?
#CPIePPIdosEUAsuperaramasexpectativas, será que haverá novo aumento de juros ainda este ano? $BTC $ETH $ZEC No instante em que a luz da sala cirúrgica acendeu, o que vi não foi um gráfico de mercado, mas um aneurisma da aorta passivo, prestes a romper a qualquer momento.
A nova regulamentação da MSCI é, essencialmente, uma avaliação pré-operatória. Empresas não operacionais — aquelas que transformam seus balanços em depósitos de Bitcoin — foram colocadas sob exame de imagem. Em 11 de novembro, a lista final; após o fechamento de 30 de novembro, o procedimento entra em vigor. Essa janela de tempo é exatamente um período de isquemia miocárdica, com hemodinâmica extremamente instável.
Vamos falar primeiro do mecanismo patológico. Ativos como Strategy e Metaplanet transformam, essencialmente, o ventrículo esquerdo da empresa em uma bomba alavancada de criptomoedas. O preço das ações não é sustentado pelo negócio principal, mas por essa ponte vascular heteróloga chamada Bitcoin. O problema é que o critério de entrada no índice MSCI avalia a "operacionalidade" — ou seja, se o miocárdio tem capacidade de contração autônoma, e não se está sustentado por uma máquina de circulação extracorpórea. Uma vez considerado não operacional, fundos passivos devem reduzir posições conforme as regras. Isso não é uma venda emocional, mas uma perda mecânica, proporcional à área corporal, inegociável.
Quero destacar um ponto: até o momento, nenhuma empresa foi oficialmente excluída. Essa é a divergência crucial no diagnóstico pré-operatório. Há quem esteja precificando como se já houvesse diagnóstico confirmado, o que é um excesso de diagnóstico, um pânico iatrogênico típico. A verdadeira janela de risco é 11 de novembro; todas as quedas anteriores são apenas sintomas, não a lesão em si.
Agora, vejamos a correlação com ativos tokenizados de ações americanas como XIWM. Eles são como uma biópsia miocárdica pós-transplante — superficialmente os indicadores parecem normais, mas a lesão por isquemia-reperfusão pode se manifestar repentinamente em poucas horas. As ações tokenizadas no mercado cripto atuam como um monitor cardíaco 24 horas, enquanto o preço do ativo subjacente ainda é definido na sala de cateterismo de Nova York. Dois sistemas circulatórios coexistem, amplificando as flutuações da pressão arterial.
A hemodinâmica prevista: se a MSCI excluir, a saída de fundos passivos será quantitativa e mensurável, semelhante a uma correção planejada de defeito do septo atrial; se mantiver, a parte que foi injustamente penalizada se recuperará instantaneamente, como o miocárdio após o alívio do vasoespasmo coronariano. O verdadeiro risco não está no resultado, mas na janela de rebalanceamento antes do fechamento de 30 de novembro — um ponto crítico de transição na circulação extracorpórea, onde qualquer queda súbita de pressão pode desencadear uma reação em cadeia de hipotensão.
Quanto às empresas que sustentam seus balanços pelo preço da moeda, devo dizer algo com calma: a estrutura do balanço delas se assemelha muito a uma cardiomiopatia dilatada — o ventrículo cresce, a parede se torna mais fina, e o volume de ejeção diminui. Quando o preço da moeda sobe, isso é chamado de aumento da alavancagem; quando o preço se mantém estável, é a fase compensatória; quando cai, é a descompensação.
A lista final ainda não foi divulgada, tudo isso é uma conversa pré-operatória. #mscibtctreasuryrules