Orbit Post Sitemap
No primeiro dia após a liberação do saque do $BNB, houve uma saída de fundos de 3,64 bilhões, mas a okx capturou apenas 370 milhões, e a Hyperliquid apenas 240 milhões.
Os restantes 3 bilhões, devido à desconfiança nas exchanges, foram todos transferidos para suas carteiras frias. Portanto, não há vencedores neste incidente.
A confiança dos usuários do BNB diminuiu bastante; agora está se segurando na média móvel de 200 dias entre 690–700, com resistência entre 730–760. A adoção na blockchain não é da sua marca, a avaliação está ancorada na operação de capital, o que agora se tornou um fardo. No curto prazo, o BNB está pressionado pelo incidente do hacker e pode cair abaixo de 700 a qualquer momento.
Embora o $HYPE seja um beneficiário indireto, na verdade não é tanto assim. Serve para narrativa, mas é um pouco forçado considerá-lo como crescimento fundamental. O crescimento fundamental a longo prazo depende da ICE levar a Hyperliquid para o mercado regulado de ações dos EUA, afinal até o Druckenmiller investiu na TradeXYZ, que é a maior vantagem estrutural deste ano.
O $OKB também se beneficiou deste evento de fuga de capital, mas o motivo do benefício é que a okx atraiu usuários com subsídios. Portanto, hoje ele foi o que mais subiu no setor CeFi, sendo a posição defensiva mais forte neste mercado. Hoje já recuperou a linha de 7 dias em 112 e a linha de 20 dias em 113,2, recuperando a posição perdida na sexta-feira passada. A linha de 30 dias em 117,4 é o próximo obstáculo.O Tribunal Intermediário de Shenzhen divulgou um caso
Um funcionário transferiu as moedas da empresa, considerado apropriação indébita, o valor foi avaliado com base na taxa de câmbio do dia do crime, mais de 2,58 milhões de yuans. Todos estão comemorando que "moedas também são consideradas propriedade", o que é realmente interessante é a segunda parte — não é permitido definir preços para criptomoedas no país, mas o tribunal deve primeiro definir o preço para poder condenar.1.000.000 Possíveis Futuros do Bitcoin
Acabamos de concluir uma execução de aprendizado de máquina de 48 horas simulando 1 milhão de caminhos — incorporando choques macro, desvalorização do dólar, economias de agentes de AI, curvas de adoção e mais
O caminho mediano posiciona o $BTC em cerca de ~280K até 2028A carteira 3M219K transferiu um total de 26.081,63 BTC entre 11-01 14:11 e 11-02 14:03, devolvendo 5.312,94, com uma redução líquida de 20.768,69, e o saldo caiu de 173.885,66 para 153.116,97 (saldo inicial considerado antes de 11-01 14:11).
De acordo com a marcação do Whale Alert, é "Binance", e o Onchain Lens também a chama de carteira fria da Binance, ambas são marcações de terceiros.
Três transações: 17.548,10, 3.984,27, 4.549,27. Hoje, duas transações de 3.000 cada entraram no mesmo endereço bc1qhp7n.
Após receber, bc1qhp7n imediatamente enviou dezenas de transações com múltiplas saídas, caracterizando uma retirada em lote de exchange. Segundo a marcação do BTCPulseData, é a carteira quente de retirada da Binance.
A transmissão do Whale Alert de "Binance saída" pode ser uma alocação interna da Binance.
Os valores de hoje, 3.984,27 e 4.549,27, são iguais aos valores de entrada das duas transações em 08-01 e 08-13.Olhando para o gráfico diário do XAUT USDT do final de outubro ao início de novembro de 2026, o preço está em torno de 3897,1 após uma queda acentuada de uma alta próxima a 4210,7. Semelhante a correções de mercado passadas, onde velas de volume vermelho intenso empurram as médias móveis para baixo, essa recente queda mostra forte pressão de venda. Observando os altos e baixos antigos, quedas significativas frequentemente testam suportes inferiores antes de encontrar um salto sólido. Minha melhor previsão de todos os tempos é que o preço pode cair ligeiramente para testar um suporte mais profundo próximo a 3850 Sempre pensei que durante o mercado em alta a cadeia deveria estar cheia de gente, mas ao olhar os dados, está tão vazia quanto no Ano Novo.
O número médio móvel de 30 dias de endereços ativos de Bitcoin agora é de 629 mil, em dezembro de 2024 ainda era 1,1 milhão, uma queda de 43%, nem chegou à média anual de 702 mil.
O estranho é que o dinheiro ainda está se movendo. O volume médio diário de transferências é de 819 mil BTC, apenas 5,4% a menos que o pico. As pessoas não estão vindo, mas o dinheiro continua a circular.
Então eu acho que agora na cadeia só restam os grandes investidores — uma pessoa vale por dez antes, o volume de transferências naturalmente não cai. Quanto aos pequenos investidores, provavelmente estão todos nas exchanges, nem têm vontade de abrir suas carteiras.#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ Pelos dados atuais, o principal conflito que a Circle enfrenta no Q3 é o "descompasso entre expansão de escala e realização de lucros". Embora o volume total em circulação do USDC seja cerca de 70 bilhões de unidades, houve um resgate líquido de cerca de 800 milhões de unidades nos 7 dias até 29 de outubro, indicando uma contração na demanda de curto prazo. O mais crítico é que cerca de 95% da receita depende dos juros das reservas; atualmente, a taxa de retorno das reservas caiu de 4,14% para cerca de 3,5%, enquanto o custo de distribuição no Q2 atingiu 412 milhões de dólares (dos quais cerca de 325 milhões foram pagos à Coinbase), resultando em um lucro líquido de apenas cerca de 7 centavos para cada dólar ganho.
Portanto, o foco do relatório financeiro de 4 de novembro não está nos números de receita (a expectativa do mercado é cerca de 790 milhões de dólares), mas em como a administração explicará a divergência "aumento de volume sem aumento de lucro". Se os custos de distribuição e a pressão da queda das taxas de juros não forem aliviados, mesmo que o negócio de pagamentos USDC continue a se expandir, a realização de lucros continuará sob pressão.Após o flash crash do $XPL, não se apresse em falar sobre oportunidades.
Ontem caiu diretamente de 0,086 para 0,069, 12 das 16 carteiras associadas retiraram antecipadamente cerca de 2,0386 milhões de dólares em margem, o HLP comprou passivamente e perdeu cerca de 556 mil. Mas antes da liquidação inicial, ele já havia caído, não se pode afirmar categoricamente que foram essas carteiras que causaram a queda.
Agora, em 1 hora voltou para perto de 0,07, mas a recuperação está cada vez mais fraca, não há reversão no curto prazo. Em 25 de novembro, cerca de 228 milhões de moedas serão desbloqueadas, a pressão de oferta está por vir. Desde o lançamento, o desempenho tem sido mediano, e a recuperação não mostrou continuidade.
Para esse tipo de ativo, é melhor perder a recuperação do que comprar moedas em uma tendência de queda. A cadeia do Bitcoin apresenta uma combinação estranha: menos pessoas, mas o dinheiro praticamente não diminuiu.
Até 1º de novembro, a média móvel de 30 dias de endereços ativos era de 629 mil, uma queda de 43% em relação ao pico de 1,1 milhão em dezembro de 2024, e cerca de 10% abaixo da média anual de 702 mil. Olhando apenas para esse número, é uma característica típica do meio de um mercado em baixa — quase metade das pessoas que abriam suas carteiras diariamente pararam de fazê-lo.
Mas outra métrica não caiu. No mesmo período, a média móvel de 30 dias do volume diário de transferências foi de 819 mil BTC, uma queda de apenas 5,4% em relação ao pico, e cerca de 5,5% acima da média anual.
As duas curvas seguiram direções opostas, e isso é crucial. O número de endereços mede "quantas pessoas estão usando", enquanto o volume de transferências mede "quanto dinheiro está em movimento". Uma queda de 40% nos endereços, mas quase nenhum movimento no volume de transferências, indica que os endereços que saíram são de pequenos usuários de baixa frequência, enquanto os que permanecem são jogadores com transações maiores. Não houve perda de fundos na cadeia, apenas uma mudança na estrutura dos detentores.
Isso também explica por que o preço muitas vezes parece "sem compradores, mas sem colapso". A pressão de venda vem dos endereços grandes, que continuam ativos; os investidores menores apenas observam, o que afeta negativamente o número de endereços, mas não se traduz diretamente em ordens de venda.
No entanto, é importante considerar que o volume de transferências também pode ser inflado por grandes baleias ou exchanges consolidando fundos, o que não representa uma demanda nova. Em termos precisos, é o capital existente em movimento, enquanto os novos usuários ainda não retornaram, e a atividade da rede ainda não se recuperou de forma sustentável.
O foco não está no preço, mas em quando os 629 mil endereços voltarão a ultrapassar 702 mil. A recuperação dos endereços é o sinal de entrada de dinheiro novo.Conta SOL 78% em posição comprada, execução ativa apenas 56%; faixa de liquidação de 123 milhões sobre XRP; vendedores a descoberto em ADA pagando, mas preço está lateralizado
$SOL Muitos compradores, mas o dinheiro não acompanha
Posições em aberto de 4,4 bilhões de dólares ainda aumentando, 78,6% das contas são compradoras, mas apenas 56,6% das execuções ativas são de compra. O mais complicado é que uma baleia depositou 1,49 milhão de SOL na exchange em 10 dias. Contas lotadas, divergência nas execuções, grandes investidores estão movimentando ativos, 94 é o suporte dos compradores, se cair abaixo, a posição lotada vira combustível
$XRP Abaixo de 1,229 é faixa de liquidação, acima está a média móvel de 200 semanas
Abaixo de 1,229 dólares concentra-se a principal faixa de liquidação dos compradores, com probabilidade de teste em 24 horas de cerca de 54%. Mas a média móvel de 200 semanas está exatamente entre 1,25 e 1,28, ponto de partida da alta em agosto. Alavancagem esfriando, posições em aberto caíram para 1,38 bilhões de dólares, parte significativa da alavancagem excessiva já foi eliminada. 1,229 é um fundo local ou uma pausa na queda
$ADA Vendedores a descoberto pagando, preço lateralizado
Taxa de financiamento -0,021%, vendedores a descoberto pagando para manter posições, razão de compra e venda 0,79. Com esse sentimento, o preço deveria cair, mas ficou lateral a tarde toda, caindo apenas dois centavos. Taxa negativa, vendedores a descoberto lotados, preço não cai, ou ninguém está comprando, ou os vendedores estão acumulando combustível
Resumo: SOL observa se mantém 94,35, XRP de olho na faixa de liquidação em 1,2292, ADA observa lateralização em 0,2143 para ver quem cede primeiro
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $AKE esta posição vendida com alavancagem de 20x, entrada em 0.01141, alvo em 0.00567, lucro flutuante +1.006,13%.
Colocando os dois números lado a lado para subtrair: 0.01141 menos 0.00567, diferença de 0.00574, calculando pela entrada dá 50,31%, multiplicado por 20x resulta naquele número de quatro dígitos na tela — perfeitamente exato.
O que realmente aconteceu foi "o ativo caiu pela metade", não "a conta multiplicou por dez". Com essa restauração, fica claro do outro lado também: para subir de volta ao custo, precisa subir 101,23%. Caiu pela metade, para voltar precisa dobrar, não é erro de cálculo, é que o denominador mudou — e quando o mercado se recupera, é esse último que conta.
Analisando o movimento: centro de gravidade em 0.00567. Para baixo: 0.00560 cerca de 1018, 0.00550 cerca de 1036, 0.00540 cerca de 1053, 0.00500 cerca de 1124, 0.00450 cerca de 1211, 0.00400 cerca de 1299; para cima: 0.00570 cerca de 1001, 0.00580 cerca de 983, 0.00600 cerca de 948, 0.00650 cerca de 861, 0.00700 cerca de 773, 0.00800 cerca de 598, 0.00900 cerca de 422, 0.01000 cerca de 247, 0.01100 cerca de 72, 0.01141 zerado, perto de 0.01198 rompido. Primeiro feche uma posição, se romper 0.00550 continue acompanhando, se subir acima de 0.00600 siga em frente. $BTC $ETH Dage olhando o mercado
A retirada do vizinho foi restaurada. Para ser honesto, a restauração da retirada em 28 moedas fiduciárias soa como uma boa notícia, mas não é um sinal de "alerta encerrado".
Vamos esclarecer as coisas: a Binance foi afetada no final de outubro, as retiradas ficaram fechadas por quase dois dias, agora estão sendo reabertas em fases. USD, AED, VND são as novas moedas abertas nesta rodada, totalizando 28. Mas dê uma olhada na página de status da rede — LINK, WBTC, HYPE ainda não foram totalmente restaurados, BTC, ETH, USDT só estão "parcialmente restaurados", não é possível retirar livremente em todas as cadeias.
Minha opinião é simples: o canal está aberto, mas isso não significa que você pode relaxar.
Naquela época em que "podia comprar, mas não podia retirar", o mais frustrante não era o movimento do gráfico, mas o fato de querer sair e não conseguir. Agora que as retiradas em moeda fiduciária estão disponíveis, é um alívio, mas no dia 1º de novembro a Binance teve uma saída líquida de cerca de 3,6 bilhões de dólares, com muito mais pessoas retirando do que depositando. O que isso significa? Que muitas pessoas, como você e eu, tiveram a reação inicial de tirar o dinheiro antes de tentar entrar para aproveitar a baixa.
Então, não interprete "restauração da moeda fiduciária" como "todas as más notícias acabaram, pode entrar na posição". É mais como: a porta abriu uma fresta, mas ainda há algumas pessoas saindo por trás da porta.
Para concluir: a restauração do canal é para consertar a porta, não é o tiro de largada. Quando a porta abrir, primeiro confirme se você está em uma posição que pode sair, antes de pensar para onde correr. Quando o mercado está difícil, conseguir retirar e dormir tranquilo vale mais do que qualquer indicador.
Dage terminou, siga, $BTC $ETH Observação: ETF com saída líquida por 5 semanas consecutivas, apenas o Fidelity FETH está comprando
Preço atual 2298.8, alta de 1,1% nas últimas 24 horas, volume de negociação de 227 milhões de dólares, um pouco melhor que 0,1% do BTC
A questão é quem está vendendo, na semana passada o ETF à vista de ETH teve saída líquida de 432 milhões de dólares, a quinta semana consecutiva, só o BlackRock ETHA teve saída de 391 milhões
O único que está comprando contra a maré é o Fidelity FETH, com entrada líquida de 63 milhões na semana, a divergência entre grandes instituições já está evidente
O índice de prêmio da Coinbase voltou de -0,21 em 29 de outubro para -0,13, a demanda dos EUA está retornando, mas ainda não virou positiva
2295 é uma linha que muitos analistas observam, o preço atual está logo acima, em novembro não há reunião do Fed, o que pode influenciar esta semana é o dado de emprego de sexta-feira, se cair abaixo de 2250 será necessário reavaliar.$BNB
Ontem alguém no grupo disse que a Binance ia acabar dessa vez. Eu não respondi.
Esses dias realmente assustaram. 6,3 bilhões de dólares da hot wallet sumiram, o BNB despencou de 750 para 678 de uma vez, com um volume de negociação de 46 milhões de dólares no dia, normalmente é pouco mais de 10 milhões por dia.
Quatro dias se passaram, agora está em 711. Mínimo nas últimas 24 horas foi 704, máximo 718, com uma volatilidade inferior a 2%.
Ainda está saindo da cadeia. Notícias rápidas dizem que o saldo da carteira Bitcoin da Binance caiu por quatro dias consecutivos, 23 mil moedas a menos que antes do ataque, o que dá cerca de 1,8 bilhão de dólares ao preço atual.
Então, o dinheiro diminuiu, mas o preço da moeda não. As posições em contratos de 53,8 milhões de dólares não foram retiradas, e a taxa ainda está levemente positiva.
Minha opinião é que o mercado vê isso como risco operacional, não como risco de crédito. Não há bloqueio para saques, o canal de moeda fiduciária ainda adicionou USD, as pessoas simplesmente não querem sair. O primeiro sinal de um problema real é não conseguir sacar, não uma queda de alguns pontos.
Portanto, nesta situação do BNB, eu não faço nem short nem long, vou deixar que ele mesmo resolva essa questão.
#非农来袭，12月加息会否生变？ #币安黑客追踪 EP01｜Atualização contínua
Binance foi hackeada há 4 dias, os grandes fundos na blockchain não se moveram: 1,35 bilhão de USDT e 823 milhões de USDC ainda estão na lista negra (revisão on-chain em 11/2 16:38). Em 30/10, Binance afirmou ter congelado cerca de 3 bilhões de dólares.
No lado ETH: 0x8532 recebeu 197.460,01 ETH, nenhum foi transferido até agora.
No lado SOL: AffzF (identificado pela Arkham como Binance_Hacker) ainda possui 425.182,56 SOL; Eze86 recebeu 485.270 SOL em 1/11, sem movimentação até agora. Em 1/11, via Relay, 838,26 SOL foram trocados por cerca de 1,02 BTC, reunidos no endereço bc1q8xnar e não transferidos.
Hoje, 2/11: das 12:14 às 15:16, AffzF fez 8 transferências totalizando 35.640,78 SOL, das quais 35.288,25 SOL foram trocados via Jupiter por 3.326.295,56 USDC, depois divididos em pequenas quantias e distribuídos para mais de 60 endereços. Até 16:20, não foram observados depósitos em pontes cross-chain ou exchanges conhecidas. Após 16:02, AffzF perdeu cerca de 5.900 SOL, destino ainda em investigação. $BTC não conseguiu fechar acima da EMA de 50 semanas, mas conseguiu fechar novamente acima da MA de 50 semanas.
Agora, os dois próximos níveis importantes são $78.600 e $80.000.
Se conseguir se manter acima desses dois níveis, o BTC pode começar a próxima onda de alta.$SNDK
SNDK hoje subiu de 1152 para 1198, agora está em 1185, alta intradiária de apenas 1,4%.
No dia da queda, o volume foi de 1,25 milhão de contratos, hoje até agora são 170 mil contratos, um sétimo. Já é o quarto dia de recuperação, e o volume diminui a cada dia.
As notícias não pararam. SK Hynix e Samsung, as ações principais, estão subindo, e o Morgan Stanley disse que a capacidade global de data centers pode chegar a 316GW em 2030, o setor de armazenamento parece que vai esquentar novamente.
Mas do lado do token, a posição em contratos está em 107 milhões de dólares sem aumento, a taxa é 0,016%, os compradores ainda estão pagando para sustentar os vendedores. As ações seguem sua própria lógica, eu compro esse token baseado no sentimento do pré-mercado dos EUA.
Na semana passada, comprei a 1374, vendi a 1171. Olhando para trás, vender foi a decisão certa, mas não tive coragem de comprar a 1117.
Se o volume não voltar, vou considerar isso apenas uma sombra das ações.
#非农来袭，12月加息会否生变？ À medida que as eleições de meio de mandato dos EUA entram em sua reta final, o ímpeto político está mudando, e Wall Street e os mercados de criptomoedas estão em alerta máximo. Uma mudança no equilíbrio de poder no Congresso pode alterar radicalmente a trajetória dos gastos fiscais, do comércio internacional/tarifas e da regulamentação de ativos digitais. Se o controle do Congresso mudar, aqui está como diferentes classes de ativos e mercados provavelmente reagirão primeiro: 1. 🪙 Política de Cripto e Ativos Digitais (A Reação Imediata) Clareza Regulamentar vs. Gridlo#OKX全球资产便利店
De afiliado CEX a pedra angular do X Layer: a escassez absoluta do $OKB e a narrativa do “imposto digital on-chain”
De deflação contínua a “escassez absoluta”. Em agosto de 2025, OKX queimou de uma vez cerca de 65,25 milhões de OKB, fixando permanentemente o fornecimento total em 21 milhões e removendo a função de emissão adicional e queima manual. O mecanismo trimestral de recompra e queima, que durou vários anos, chegou ao fim, e a escassez do OKB mudou de “impulsionada por fluxo” para uma restrição rígida no nível do contrato, com o foco da narrativa deslocando-se da dependência do lucro da exchange para o valor intrínseco do ecossistema on-chain.
Gas é o limite inferior, staking e governança são o limite superior. Como o único token Gas nativo do X Layer (OP Stack L2), OKB é o consumível básico para todas as transações on-chain. Mas o design de baixo Gas significa que a demanda por simples transferências tem impacto limitado no token. Assim, OKB evolui de “consumível” para um certificado de acesso aos meios de produção on-chain.
Portador do “imposto digital on-chain”, não um segundo BNB. OKB não é mais usado para descontar taxas centralizadas da OKX; sua lógica de valor foi deliberadamente desvinculada do CEX e migrada integralmente para a entrada on-chain formada pelo X Layer e pela OKX Web3 Wallet. A essência dessa escolha é tentar fazer com que o OKB capture o valor da camada de infraestrutura do ecossistema X Layer — quanto mais próspero o ecossistema, mais rígida é a demanda por recursos nativos e acesso via staking.
De token da plataforma da exchange para âncora de valor do ecossistema X Layer A queda do BTC em outubro é importante, mas o alerta mais forte é o cenário da demanda: saídas de US$ 643 milhões do ETF à vista dos EUA em 30 de outubro, após quatro dias de entradas, enquanto o prêmio da Coinbase permaneceu negativo por 38 dias. A receita dos mineradores está forte, mas a receita por hashrate caiu. Essa discrepância deixa qualquer recuperação dependente de uma nova compra à vista.
#BTCMarketSignalsDiverge $LIT Isso provavelmente é um boato. A equipe do projeto afirmou que negociou com a CFTC para solicitar uma licença de exchange descentralizada, e pode passar na revisão antes do $HYPE!
O ponto chave é que o Twitter oficial do projeto não tem notícias relacionadas. Se for verdade, um anúncio oficial pode vir somente após avanços serem feitos.
Hoje, a recuperação do LIT está claramente melhor do que a de outras moedas, o que pode já estar refletido no preço 🚀.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Bitcoin frequentemente tem o chamado:
queda acentuada em setembro, alta acentuada em outubro
até mesmo o mercado do Dia Nacional, Natal, Ano Novo Chinês
na essência, são ciclos que tentam se agarrar a algo fixo
Os dados históricos realmente mostram tendências, mas são muito frágeis
Parece haver "sazonalidade", mas estatisticamente não é significativa
A amostra é muito pequena (apenas uma vez por ano), a volatilidade é muito alta
Se embaralharmos e reorganizarmos as etiquetas dos meses várias vezes,
aparecerão muitas vezes
falsas impressões de "um mês é especialmente forte"
Pesquisas acadêmicas sobre o mercado de criptomoedas
também apontam repetidamente que o efeito mensal das criptomoedas não é robusto
Quando a estrutura do mercado muda (ETF à vista, fundos institucionais,
ambiente macro de taxas de juros, mecanismo de liquidação de alavancagem)
os antigos efeitos de calendário naturalmente se distorcem
Por que esses "mercados" são tão facilmente mitificados
1. Viés do sobrevivente + necessidade de narrativa
Os participantes do mercado naturalmente gostam de histórias simples e fáceis de compartilhar
"Uptober", "Setembro Negro"
Fácil de lembrar, fácil de gritar, fácil de twittar, então é reforçado continuamente
Os anos realmente ruins são seletivamente ignorados
2. Confundir correlação com causalidade
O Q4 forte no passado pode ter sido apenas uma coincidência de
ciclos de halving, liquidez frouxa, realocação de fundos no final do ano
E não porque outubro necessariamente faz o preço subir
3. O efeito dos feriados é ainda mais assim
Ano Novo Chinês, Natal, Dia Nacional, esses "efeitos de feriado"
podem ter tido impacto quando a liquidez era baixa e a estrutura dos participantes era simples
mas agora o mercado é 24 horas
com negociações globais, dominado por instituições e algoritmos
$BTC #非農來襲，12月升息會否生變？ Na noite passada, avisei para abrir posição vendida em $BTC na faixa de 78000, e dessa vez acertei o ritmo novamente. O tom principal desta semana ainda é de queda, esse julgamento não mudou. Seguindo essa linha de pensamento, o repique é uma oportunidade para abrir posições vendidas, assim pelo menos não ficamos presos nem sofremos perdas. Essa queda não é exclusiva das criptomoedas: o ouro $XAU também despencou, e o mercado de ações dos EUA também está em queda. Em um cenário de sangria generalizada, por que as criptomoedas deveriam se fortalecer sozinhas? Mantenho a visão de baixa, com alvo em 72000 inalterado. $ETH também está sob pressão, no âmbito macro o #Fed liberou sinais de alta de juros, e ainda há divergências nas expectativas para dezembro, dificultando uma recuperação significativa dos ativos de risco. O que realmente vale a pena refletir não é apenas ter acertado desta vez, mas o fato de o mercado ainda estar pensando com o antigo paradigma de "mercado independente das criptomoedas". Quando $XAU e o mercado de ações dos EUA enfraquecem simultaneamente, o capital está fazendo uma redução de alavancagem em todos os ativos, e não uma rotação setorial. Isso significa que a continuidade do repique será comprimida sistematicamente — cada recuperação parece mais uma janela de fuga do que uma reversão de tendência. A razão pela qual a posição vendida em $BTC a 78000 foi eficaz é justamente porque ela seguiu essa ressonância de baixa entre mercados, e não uma aposta na força ou fraqueza de uma única moeda. A situação do $ETH ilustra ainda mais o problema: ele não tem um suporte narrativo independente e ainda sofre com a oscilação das expectativas macro. A divergência no caminho da alta de juros em dezembro é um fator de pressão — quanto maior a incerteza, mais o capital tende a reduzir posições antes de observar. Nesse ambiente, qualquer repique carece de suporte comprador, e a taxa de sucesso de posições vendidas naturalmente supera a de compras no fundo. Dois pontos para confirmar o sinal: primeiro, se o volume de negociação diminui durante o repique; segundo, se $XAU e o mercado de ações dos EUA conseguem parar de cair. Se ambos continuarem a se mover sincronizadamente para baixo Ranking de força do mercado
Deslizamento médio em 5 minutos, estimado pelo mercado
$XPL custo bilateral pequeno próximo, compra em grande volume mais cara. Simulação de deslizamento para compra/venda em escala de 10 mil é 0,06%/0,06%, para 100 mil é 0,55%/0,32%. Custo bilateral pequeno próximo, um lado em grande volume claramente mais caro.Noite do relatório financeiro da Apple: eliminando distorções de calendário, analisando três linhas
Após o fechamento do mercado dos EUA em 2 de novembro, a Apple divulgará seu novo relatório financeiro. Não se concentre apenas no consenso de receita de 113,3 bilhões de dólares e EPS de 1,98 dólares; por trás dos números, há pelo menos três camadas de ruído.
Primeiro, o iPhone. O Bank of America já alertou que o lançamento do iPhone 18 e do dobrável Duo está fora de sincronia, o que cria risco de superestimação no modelo de receita do quarto trimestre. Se o crescimento do hardware for distorcido por esse desalinhamento, a aparente força ou fraqueza não será confiável; só ao eliminar o efeito do calendário é que se verá a demanda real.
Depois, a margem bruta. O aumento no preço dos chips de armazenamento não é mais uma ameaça distante; o amortecimento de estoque e o poder de precificação estão se esgotando gradualmente, e a pressão está sendo repassada para a Apple. Se essa linha vital da margem bruta for perdida, a pressão sobre a avaliação será mais dolorosa do que uma falha na receita.
O negócio de serviços continua sendo a âncora. O mercado espera um crescimento de cerca de 14%, é lucrativo, sustenta o prêmio e é a parte da avaliação da Apple que mais teme ser refutada.
Por fim, a primeira teleconferência trimestral do novo CEO John Ternus. Se a orientação para o próximo trimestre for conservadora ou otimista, isso redefinirá a âncora de precificação para os próximos trimestres. A avaliação da Apple não é barata, e qualquer falha será ampliada. Este relatório financeiro não é uma simples questão de bom ou ruim, mas um triplo teste para eliminar distorções, avaliar resiliência e ouvir a orientação.
#苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 🔵 SOL subiu levemente, mas o ETH já avançou um passo a mais
$SOL 95.8, alta de 0,2% nas últimas 24 horas, calculando pela variação das últimas 24 horas de ambos, em termos de ETH caiu cerca de 1,7%, coexistindo uma leve alta própria com atraso na cotação.
Essa correção não acompanhou a velocidade do ETH, não se pode considerar o movimento de alta como de mesma intensidade.
Vou considerar inicialmente como uma recuperação moderada, o preço melhorou, mas a liderança relativa ainda não apareceu.
$BICO 0.01572, queda de 0,6% nas últimas 24 horas, considerando o fechamento do candle diário, a média de fechamento dos últimos 20 dias é cerca de 0.01627, o preço ainda está cerca de 3,4% abaixo.
A queda diária não é forte, mas a lacuna em posição mais longa não desapareceu, ainda não foi recuperada acima de 0.016.
Continuo cauteloso, o repique recente é um pequeno progresso, a área mais longa ainda não foi recuperada.
$MU 913.05, alta de 1,6% nas últimas 24 horas, durante as oito horas após o término do contrato da Micron, o número de posições em aberto aumentou cerca de 2,9%, o preço subiu cerca de 0,7% no mesmo período.
A expansão do volume e a alta do preço caminham juntas, esse avanço conta com variação no estoque.
Reconheço a sincronização, o aumento no número não significa compra unilateral, vou considerar essa fase como expansão conjunta de preço e volume.
NEAR 4.323, queda de 2,3% nas últimas 24 horas, após um repique do ponto baixo de 4.236, o preço voltou a ficar acima do fechamento anterior de 4.278, a reação local ainda continua.
A área original próxima a 4.4 ainda não foi recuperada, a retração mais longa ainda não foi compensada.
Dou um pouco de crédito à recuperação, a queda diária não terminou sem repique; o espaço já recuperado é mantido, a área mais alta ainda não foi alcançada.Acabei de dar uma olhada nas notícias de Web3 de hoje, alguns pontos valem a pena comentar:
Sobre o incidente do hacker de 6,3 bilhões de dólares da Binance — o FBI já atribuiu oficialmente à Coreia do Norte, esse pessoal iniciou lavagem de dinheiro automatizada, o FBI agora está pedindo ajuda a plataformas DeFi como THORSwap para bloquear. Coincidentemente, a THORChain pausou emergencialmente há dois dias devido a uma reorganização da cadeia Ethereum, fechando muitas funções de pontes cross-chain, o que bloqueou inesperadamente o canal de lavagem de dinheiro dos hackers norte-coreanos, meio surreal.
Na parte de saques, 15 redes da Binance já foram restauradas, com saída líquida de 5,817 bilhões de dólares nas últimas 24 horas, enquanto a OKX teve entrada líquida de 410 milhões no mesmo período. Votar com os pés realmente mostra algo.
Outro dado interessante: o Titan Builder teve receita de protocolo de 22,83 milhões de dólares nas últimas 24 horas, superando diretamente Tether e Circle, ficando em primeiro lugar.
Na segurança DeFi também não está tranquilo, um bug crítico foi exposto no kernel Linux, o Threshold foi forçado a pausar a cunhagem e resgate do tBTC, mas a cobertura de reserva de BTC está em 103,2%, com 135 unidades restantes no livro, sem perda real de fundos.
Na próxima semana, o foco será em dois pontos: a votação oficial das eleições de meio de mandato nos EUA e a promessa da Binance de divulgar a prova completa de reservas.
#Web3 #DeFi #BTCEu estava me perguntando por que $INTC caiu tanto na última sexta-feira, e descobri que os grandes investidores estavam coletivamente saindo.
Dados do Goldman Sachs mostram que fundos de hedge têm vendido líquidos ações globais de AI por 5 dias úteis consecutivos,
revertendo todas as posições em AI compradas desde o início de 2025, o que é um desalavancagem coletiva, não muito relacionada a um ou dois relatórios de ganhos.
Na última sexta-feira, $INTC caiu quase 29% em um único dia,
marcando o pior dia desde 1974.
Durante essa desalavancagem, tanto ações boas quanto ruins.WTI petróleo bruto caiu mais de 4% no dia, perdendo a marca de 100 dólares por barril, enquanto o Brent despencou quase 4% simultaneamente. À primeira vista, isso parece ser resultado do desaparecimento do prêmio geopolítico devido ao progresso nas negociações entre EUA e Irã, mas um sinal mais preocupante está escondido na "subida contrária" do Bitcoin. O Bitcoin voltou a 78 mil dólares, e o fator impulsionador não é a entrada de novos fundos, mas sim a recuperação técnica e a cobertura parcial de posições vendidas após o ataque hacker à Binance; a média móvel no ciclo de 4 horas ainda indica tendência claramente negativa.
A queda do petróleo e a alta do Bitcoin expõem justamente a fragilidade da lógica atual de precificação: a queda do petróleo reflete "expectativas de paz", não um fortalecimento da demanda; a recuperação do Bitcoin carece do suporte da liquidez macroeconômica, e a pressão das taxas de juros elevadas permanece. O Bitcoin é essencialmente um ativo de risco com alta Beta, não um ativo de refúgio; caso a situação geopolítica volte a se agravar ou o apetite por risco se retraia novamente, essa recuperação sem suporte fundamental pode ser facilmente revertida. A "resiliência" atual do mercado parece mais uma janela temporária antes da troca entre alta e baixa, e as chances de lucrar com a alta não são favoráveis. A redistribuição da carga nas eleições de meio de mandato é como um reforço estrutural sem aviso prévio — 435 assentos na Câmara dos Deputados e 35 no Senado entram simultaneamente em estado de liberação de tensão, e a pressão excêntrica sobre o controle do Congresso determina diretamente o diagrama de momento da agenda legislativa, fiscal e de supervisão de Trump. Organizações de cidadania pública marcaram o ponto de 23 de outubro para que as doações políticas das empresas relacionadas a criptomoedas atinjam cerca de 233 milhões de dólares; esse dinheiro não é um detalhe decorativo no projeto, mas sim fibras de aço lançadas na fundação para alterar o módulo de elasticidade do futuro quadro regulatório.
No meu ramo, o white paper é apenas um plano, o verdadeiro valor está na arquitetura subjacente e na escalabilidade a longo prazo. Doações políticas são iguais — não determinam a aparência da fachada, mas para qual lado a parede de sustentação se inclina. Quando a taxa de armadura da agenda legislativa é ajustada silenciosamente pelo capital, o modelo de avaliação dos ativos tokenizados do mercado acionário americano precisa ser refeito em túnel de vento. A lógica de interligação de ativos como $xPLTR não está nos gráficos de velas, mas na ordem de lançamento das paredes de cisalhamento críticas no Capitólio: uma vez que o espaçamento das estribas da agenda de supervisão fiscal é criptografado, a exposição ao risco deve ser recalculada; caso contrário, se houver sobrecarga estrutural, a liquidez fluirá como concreto ainda não seco.
A mídia citou fontes anônimas dizendo que Netanyahu instou Trump a agir contra o Irã após as eleições, mas nenhum dos dois confirmou. Esse tipo de aviso de carga não verificado é o mais perigoso — não entra no cálculo formal, mas é suficiente para que o coeficiente de risco geopolítico se espalhe entre a equipe de construção, como um ponto de infiltração na parede externa do porão, invisível normalmente, mas que vaza quando pressionado. Para ativos tokenizados de ações, esses eventos extremos são cargas acidentais fora do período de referência do projeto, normalmente não consideradas na carteira, mas que exigem revisão da estabilidade geral quando ocorrem.
Meu julgamento é direto: o controle das duas casas é a estrutura principal de sustentação, as doações políticas em criptomoedas são a injeção de fundação, e as variáveis geopolíticas são o deslocamento das encostas periféricas do terreno. Se as juntas de construção entre esses três não forem bem tratadas, a interligação do $xPLTR não será um simples seguimento de preço, mas uma transformação do sistema estrutural — de estrutura em quadro para estrutura em quadro com cisalhamento, depois para balanço, mudando completamente o caminho das forças. O que realmente determina se esse edifício pode se manter de pé não é o corte da fita na abertura, mas os registros de inspeção das obras ocultas antes da assinatura do supervisor. #usmidtermspolicyoutlook$SOXL o sox Philadelphia Semiconductor na última sexta-feira já caiu para o nível mais baixo do final de julho, 10439, da última vez em julho foi aqui que formou fundo e subiu, na última sexta-feira também caiu para esse preço, depois subiu no final do pregão
Atualmente, minha opinião é que o ETF de semicondutores provavelmente ficará lateralizado e oscilando nessa faixa, a narrativa de IA tem bolha, mas IA não é totalmente bolha, este mês a avaliação já foi derrubada bastante
Atualmente, vejo o soxl em recuperação de alta #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 Quando mais pessoas usam estratégias de negociação semelhantes, a vantagem original ainda existe?
Uma estratégia que teve um bom desempenho no passado não significa que continuará eficaz no futuro.
O aumento de participantes, a convergência dos comportamentos de negociação, o aumento do slippage e as mudanças na estrutura do mercado podem reduzir o espaço de lucro original.
Mas algumas perdas não provam que a estratégia falhou. O que realmente precisa ser observado é o retorno esperado após custos, o drawdown, a qualidade da execução e a capacidade da estratégia de se adaptar a diferentes ambientes de mercado.
**Não pergunte apenas se o sinal de entrada ainda é válido, mas também se a fonte de lucro por trás dele ainda existe.**
Se uma estratégia começar a decair, você verificaria primeiro os custos de negociação ou o ambiente de mercado? O preço atual do ETH é 2299,55, uma baleia comprou 27.553 unidades em 5 horas gastando 62,97 milhões de dólares, com preço médio de 2286, e antes disso houve uma compra base de 37,96 milhões de dólares a um preço médio de 2279. Essa faixa está a apenas algumas dezenas de dólares do preço atual, claramente acumulando abaixo da linha de liquidação.
Acabei de colocar minha garrafa térmica na janela, tem um carro bloqueando a porta lá fora, vou lá orientar para mover daqui a pouco.
No gráfico, o preço ainda está abaixo das médias móveis de 50, 100 e 200, o MACD está com barras verdes diminuindo, o RSI oscila perto de cinquenta, indicando um estado de estabilidade sem queda. Entre 2280 e 2300 há uma forte liquidação dos compradores, enquanto acima de 2300 a pressão dos vendedores é menor, então há espaço para uma recuperação de curto prazo. Mas entre 2300 e 2320 há uma resistência forte, não persiga altas.
Minha operação é tendendo para compra. Entre 2278 e 2292, compre em partes, coloque o stop loss em 2262, se cair abaixo disso, reconheça o erro e saia. Primeiro alvo de lucro em 2318, segundo em 2342, reduza metade da posição perto de 2320. O custo da baleia está em torno de 2280, é vantajoso estar do lado dela. Não exagere na posição, sempre use stop loss, pois o mercado pode mudar rapidamente.
$ETH
#苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单
@OKX星球 $AAPL No relatório financeiro da Apple desta vez, para ser honesto, estou um pouco receoso, o preço das ações tem atingido máximas consecutivas, pessoalmente não gosto quando o preço das ações está muito alto antes do relatório financeiro, pois isso facilita o sell the news, as expectativas sobre os resultados ficam muito altas, o que pode fazer até um bom relatório resultar em queda.
Primeiro, a orientação de vendas. Se a Apple não apresentar uma previsão de crescimento forte o suficiente, ou se a gestão começar a enfatizar a pressão dos custos, o mercado provavelmente optará por vender diretamente. Especialmente com o aumento contínuo dos preços dos chips de memória, a margem de lucro da Apple está enfrentando um novo desafio. Em particular, a linha de produtos de computadores, onde a demanda pessoal por computadores já foi totalmente reprimida pelos preços, temo que a linha Mac sofra uma queda severa, o que já pode ser percebido pela intc, embora haja outra possibilidade: os Macs estão sendo comprados pelo setor B, para pesquisa em IA, e a Apple se torna uma "ação de ferramenta"...
O problema maior é a avaliação. A previsão do P/L da Apple para o ano fiscal de 2027 já está em torno de 33 vezes. Essa avaliação implica expectativas de crescimento muito otimistas, deixando pouco espaço para erros no relatório financeiro da Apple...
O mercado de opções também começou a emitir sinais de cautela. O volume de Put em 30/10 superou o de Call, com uma volatilidade implícita nas opções relacionadas ao relatório financeiro de aproximadamente ±4,3%. O capital está aumentando a proteção contra riscos de queda, o que pelo menos indica que o mercado não está tão confiante.
A Apple continua sendo uma empresa excelente, mas o preço atual das ações precisa ser sustentado por um desempenho futuro suficientemente forte. Como empresa de eletrônicos de consumo, acredito que o aumento dos preços do hardware causará um impacto muito grande nos negócios da Apple. Is Capital Rotating From Gold Into Bitcoin? History May Be Giving Us a Clue For a long time, Gold has been considered one of the safest assets during periods of economic uncertainty. Bitcoin, on the other hand, is often viewed as a high-risk alternative with significant growth potential. But what happens when Gold starts losing momentum while Bitcoin begins recovering? That's exactly the kind of market development worth paying attention to in 2026. A Look Back at 2020 In 2020, Gold reached new hDesbloquear não é o mesmo que despejar no mercado, mas o potencial aumento de circulação de 224 milhões de dólares levanta dúvidas sobre a capacidade de absorção no curto prazo.
Segundo Wu Shuo, citando monitoramento on-chain, a Paradigm desbloqueou cerca de 2,55 milhões de HYPE nos últimos dois dias através de 15 carteiras, avaliados em aproximadamente 224 milhões de dólares, representando 18% do total de 14,26 milhões de HYPE apostados no HyperCore. Isso não é uma liquidação total, mas a direção está clara: os principais VCs estão movendo os tokens bloqueados para endereços de livre circulação, reservando espaço para ajustes futuros. A verdadeira pressão depende se esses tokens serão transferidos para exchanges ou vendidos via OTC.
Os fundamentos do HYPE não foram refutados, o volume de negociação e as receitas de taxas da Hyperliquid continuam entre os mais fortes do setor. Observamos dois cenários: se esses endereços transferirem para CEX, venderem via OTC, ou se o total apostado no HyperCore diminuir simultaneamente, a pressão de venda pode se auto-reforçar; se for apenas uma instituição realizando parte dos lucros, o impacto provavelmente ficará restrito ao sentimento e à liquidez.
Você está mais atento às movimentações de transferência dos endereços ou às mudanças no total apostado?
Fonte: Wu ShuoBitcoin and Ethereum are undergoing a recovery, but the word "recovery" needs to be broken down. At the price level, the recovery is fragile. $BTC hovers around $78,000, while Ethereum barely holds above $2,270. The real critical test lies higher: $82,000 for Bitcoin and $2,400 for Ethereum. The former is the touchstone for whether Bitcoin's current rebound can hold, and the latter coincides exactly with the 0.786 Fibonacci retracement level, a life-or-death line fiercely contested by bulls anEu apostei tudo com todo o meu XP
Eu aposto que não, e a lógica subjacente por trás desse julgamento não é que o relatório financeiro seja ruim; pelo contrário, os dados financeiros são muito fortes.
Primeiro, o tema de armazenamento de AI já havia passado por uma grande valorização antes do relatório financeiro, então as notícias positivas foram em grande parte precificadas pelo mercado, transformando a boa notícia em má notícia ao ser realizada.
Segundo, embora a receita e os pedidos atuais sejam excepcionais, o armazenamento é um setor cíclico.Bitcoin is around 77,200 today, basically moving sideways all day with very small volatility. This sideways movement is meaningful because it occurs on the second day after a sharp drop and under the premise that there are no new negative news from the Binance incident, indicating that the 77,000 level has real market support. However, it should be clear that the current sideways movement is fragile because it lacks volume support; it is a "no one trading" sideways rather than a "bull-bear balanEu dividi o roubo de 6,3 bilhões desta vez em três partes: stablecoins que podem ser congeladas, BTC e ETH que não podem ser congelados, e o saldo dos usuários que a empresa cobriu com fundos próprios.
A primeira parte, cerca de 3 bilhões, foi bloqueada pelo emissor; a segunda parte ainda está no endereço do hacker, 18.270 bitcoins agrupados em blocos de 1.000 permanecem intactos; a terceira parte foi paga pela própria exchange, o comunicado diz que cobre cerca de 95%.
Considerar a terceira parte como se a primeira e a segunda já estivessem resolvidas subestimaria o risco. O saldo dos usuários não ter sido perdido não significa que os fundos na blockchain foram recuperados. Meu julgamento: o verdadeiro problema está naquela quantidade de moedas nativas que não podem ser congeladas, não se trata de o botão de saque estar ativado ou não.A Apple está se tornando o novo porto seguro da tecnologia? 🚨
Enquanto ações de computação em IA como $SOXL e $SNDK enfrentam pressão de avaliação devido ao aumento dos preços do petróleo e temores de inflação, os investidores estão buscando opções mais seguras. O capital não está saindo da tecnologia — está simplesmente se deslocando da infraestrutura volátil de IA para nomes mais defensivos como $AAPL.
#AppleQ4iPhone18Outlook Eu apostei tudo no meu XP e apostei NÃO. Minha visão não é que os lucros da SNDK sejam fracos — na verdade, são impressionantes. Mas o rali de armazenamento de AI já havia precificado grande parte das boas notícias. Como um setor cíclico, as orientações futuras importam mais do que resultados passados fortes. Com armazenamento e hardware óptico também enfrentando pressão de retração, estou apostando em uma correção clássica de venda após a notícia, em vez de outro rali.
$ZEC $SNDK $BTC
#BTCMarketSignalsDiverge O fundo dos três últimos ciclos do Bitcoin ocorreu pouco depois das eleições de meio de mandato dos EUA. 2014 → 71 dias depois; 2018 → 39 dias depois; 2022 → 13 dias depois. A próxima eleição de meio de mandato dos EUA será amanhã, 3 de novembro. Se esse padrão se repetir, o final de 2026 até o início de 2027 pode ser uma janela de atenção.
O próximo fundo do ciclo. Os três exemplos mostram um padrão interessante, mas eles não provam que as eleições impulsionaram o ciclo. Quão sério é o risco da Binance desta vez? Porque muitos grandes players no círculo cripto, A8A9, com ativos que variam de dezenas de milhões a mais de cem milhões, todos tratam a Binance como um banco para armazenar suas moedas. Embora todos estejam atualmente dizendo que apoiam a Binance, no momento em que as retiradas forem liberadas, eles correrão mais rápido do que qualquer outro, movendo imediatamente seus fundos para carteiras frias. Então, a única solução para a Binance agora não é atrasar as retiradas, mas limitar o valor das retiradas Acabei de ver esse conjunto de dados: o volume total de negociações no mercado de previsões em outubro atingiu 123,3 bilhões de dólares, com Kalshi representando cerca de 80%; o volume de negociações da plataforma americana Polymarket em outubro se aproximou de 10 bilhões de dólares, um aumento de cerca de 15% em relação ao recorde anterior. Os números são grandes, mas eu, que tenho uma pequena empresa, costumo primeiro conferir o livro-caixa.
Meu julgamento é que o interesse no setor realmente aumentou, mas o volume de negociações ainda não pode provar diretamente que o modelo de negócio está funcionando. O faturamento não é lucro, é como se a caixa registradora da loja não parasse de tocar, mas depois de descontar os custos de aquisição de clientes e operação, quanto sobra realmente é o retorno do investimento.
Estou mais preocupado com o fluxo de caixa após o movimento. Nos dados, o volume de negociações do mercado das eleições intermediárias americanas ultrapassou 1,4 bilhão de dólares; se os usuários vieram principalmente por grandes eventos, então se eles permanecem após o evento e se o investimento em aquisição de clientes pode ser recuperado são questões operacionais que vou monitorar. Isso é uma suposição minha, não uma resposta já dada pelos dados.
A participação de cerca de 80% da Kalshi também indica que esse crescimento não é uniforme. Eu não consideraria o volume total do setor como uma oportunidade direta para cada plataforma. Fazer negócios exige manter uma reserva para riscos: se o interesse nas negociações cair, mas as despesas fixas não puderem ser reduzidas, quanto maior o faturamento, mais fácil é ignorar essa conta.
Se você estivesse gerenciando uma plataforma de mercado de previsões, qual risco um amigo empresário estaria mais preocupado: a perda de usuários após o fim de grandes eventos ou o aumento contínuo dos custos de aquisição para disputar participação?Amanhã é dia de votação nos EUA, mas o mercado cripto está esperando por uma "maldição" que se repetiu quatro vezes!
O Bitcoin vai cumprir novamente essa regra histórica?
Nas últimas quatro eleições de meio de mandato nos EUA, o Bitcoin sem exceção sofreu quedas significativas. O mais estranho é que a queda foi diminuindo a cada vez, mas nunca conseguiu escapar dessa barreira.
Os dados estão aqui:
2010: queda de 72%
2014: queda de 65%
2018: queda de 52%
2022: queda de 27%
Se olharmos apenas para o quarto trimestre do ano eleitoral, em 2014 a queda foi de 16,7%, em 2018 uma queda brusca de 42,2% e em 2022 uma queda de 14,8%. Nas últimas quatro eleições de meio de mandato, em três delas o mercado fechou em baixa.
Curiosamente, os pontos mais baixos dos três ciclos anteriores ocorreram 71, 38 e 13 dias após o dia da votação, respectivamente.
Será que isso vai se repetir desta vez?
Mas após analisar os dados, a CoinDesk encontrou uma reviravolta interessante: o que realmente merece atenção pode não ser a eleição de meio de mandato dos EUA, mas sim o ciclo de quatro anos do próprio Bitcoin.
O Nasdaq não apresentou um padrão de queda semelhante, enquanto os três fundos importantes do Bitcoin coincidem fortemente com o ciclo de halving.
Em outras palavras, a eleição pode ser apenas uma coincidência dentro da janela temporal do ciclo de queda. O que realmente impulsiona o ajuste do mercado pode não ser o voto, mas o ciclo.
Então, em que posição o Bitcoin está este ano?
O cenário atual, de fato, não é nada otimista. O mercado está entrando em uma semana onde a incerteza macro e o posicionamento alavancado podem tornar cada movimento mais agressivo.
BTC está pairando em torno de $78,3K, ETH em torno de $2.290 e SOL perto de $94,7. O cenário de liquidação é particularmente interessante porque o BTC tem liquidez substancial em ambos os lados.
#USOctJobsReportInFocus De madrugada, analisei um conjunto de dados de empréstimos de moedas longas e curtas, e quanto mais olho, mais ansioso fico!
Os empréstimos longos de BTC, ETH e SOL estão aumentando simultaneamente, a concentração de posições longas alavancadas continua subindo, enquanto os curtos praticamente não se mexem.
Quando a grande maioria dos fundos alavancados está do lado das posições longas, geralmente há um risco oculto de liquidação, podendo ocorrer uma rápida correção.
$BTC: empréstimos longos de 1507 BTC, empréstimos curtos de 68,54 BTC
$ETH: empréstimos longos de 16.400 ETH, empréstimos curtos de 874,9 ETH
$SOL: empréstimos longos de 119.500 SOL, empréstimos curtos de 3430,47 SOL
Apenas uma análise dos dados, não constitui nenhuma recomendação de investimento.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ 86,7259 dólares. Lembre-se primeiro. Não se apresse. ⚡ Este é o preço de referência para abrir uma posição vendida em $HYPE, o Core Trader 25 usou alavancagem de 10x, com uma posição nominal de cerca de 863.400 dólares.
Meu julgamento: o que mais deve ser observado aqui é a diferença de preço, não o tamanho da posição vendida. Receber a notícia não significa que a janela de entrada ainda está aberta. Se ao ver a notícia o preço já caiu um pouco, entrar vendendo novamente é como vender no mesmo sentido, mas a um preço mais baixo; qualquer pequena recuperação depois pode fazer você ser eliminado primeiro. Mesmo que a direção esteja correta, o ritmo pode estar errado.
De acordo com meu hábito de curto prazo, primeiro observo se a recuperação pode enfraquecer antes de decidir testar uma posição; as condições de saída são escritas antecipadamente, se a continuação esperada não ocorrer, saio. Esta é minha estratégia de resposta, não significa que o mercado já está se movendo assim. Suponha que ao receber a notícia, o preço já esteja 1% abaixo do preço de referência, você esperaria a recuperação para encontrar um ponto de entrada ou descartaria essa oportunidade diretamente? Abrir uma posição longa de $HYPE com 171.600 dólares, muita gente à primeira vista pensa que um grande capital dá confiança. Eu, pelo contrário, não vejo essa posição de 10x como um forte sinal de alta.
Pensando ao contrário: primeiro, calculando de forma aproximada com alavancagem, a margem inicial é cerca de 17.200 dólares, a posição nominal não é igual ao investimento real; segundo, se o preço andar 5% contra, a perda vai consumir cerca de metade da margem inicial, o espaço para suportar a volatilidade não é grande. Quem discorda, venha debater: o tamanho nominal dessa posição é suficiente para você ignorar o risco da alavancagem?