Orbit Post Sitemap
Venda a descoberto TRUMP (Dia de liquidação do prêmio político)
$TRUMP bateu o recorde histórico de baixa em $1,22, uma queda de 98% desde o pico!
Revelando a essência: o emissor lucra 635 milhões em royalties enquanto 990 mil compradores perdem 3,81 bilhões — essa moeda foi projetada para te enganar!
O tsunami azul é só o começo: o presidente do comitê de supervisão alerta "contrate um bom advogado", prazo final para o briefing em 6 de novembro, esgotamento das compras após o jantar de 22 de novembro — o risco político continua fluindo!
BTC +4%, mas ela cai sozinha, setor -16%!
Direção: venda a descoberto. Entre direto na venda!
Ordem a mercado atual: entrada a 1,27
Ordem pendente: venda a descoberto na retração a 1,299
Alvo: redução pela metade a 1,15 → 1,05 → liquidação total a 0,95
Stop loss: 1,34 (ordem pendente a 1,40)
Venda a descoberto! 🔥今晚21:15，美国10月ADP小非农即将落地，市场共识仅+7万——这个数字本身就是一颗引信。它不只是12月美联储利率路径的先行指标，更是检验当前加密市场多头与空头谁在裸泳的即时试纸。真正值得警惕的不是数据本身，而是市场对三种情景的定价严重不对称。 先看情景一：就业韧性大幅超预期。美债收益率与美元同步走强，降息预期被推后，风险资产首当其冲。$BTC、$ETH短线快速下探，下方多头止损密集区被优先清扫，空头巨鲸短线获利。这条路径的杀伤力在于——市场当前并未充分计价“降息推迟”的尾部风险，一旦触发，清算连锁反应会比预期更急。 情景二：数据基本符合预期，就业温和回落，利率预期纹丝不动。宏观扰动有限，盘面延续原有节奏，$BTC在现有区间内来回拉锯，买卖双向流动性继续消耗，大资金按兵不动。这是最容易被忽视却概率不低的一条路——无聊的行情本身就是一种仓位陷阱。 情景三：数据明显低于预期。就业走弱强化降息押注，美元与美债收益率回落，风险资产受益。$BTC、$ETH短线拉升，上方空头头寸被清算触发，但空头巨鲸仓位沉重，拉升后极易遭遇抛压回落。这条路径最像“假突破真出货”的经典结构。 核心矛盾在于：当前À tarde, houve mais uma alta, mas o volume da reversão do ETH me fez parar para observar
No relatório da manhã, disse que as duas moedas tentaram subir, mas não conseguiram se manter. Depois das 12:30, elas subiram juntas novamente, e eu estava prestes a ajustar meu julgamento para o lado mais forte, mas a próxima vela de quinze minutos já reverteu. O BTC primeiro fechou acima de 80693, depois recuou para 80522; o ETH recuou de perto de 2431 para 2425. A questão "se conseguiriam se manter" que surgiu antes do meio-dia voltou à tona.
O que me fez parar para observar desta vez foi o volume das duas velas de queda. A vela de queda do BTC teve um volume de apenas cerca de um terço do volume da vela de alta; já o ETH foi o contrário, o volume da queda foi cerca de 35% maior que o da alta. Só pelo aumento de volume não dá para afirmar quem está vendendo, mas o espaço que o ETH acabou de recuperar foi negociado de forma mais rápida e intensa.
Portanto, por enquanto, não quero considerar a alta da tarde das duas moedas como o mesmo tipo de recuperação. Quando o BTC recuou, o volume não acompanhou; o ETH precisa primeiro mostrar se consegue se firmar novamente perto de 2431; se recuar de novo daqui, a qualidade da alta terá que ser questionada. Se se firmar, também retirarei essa preocupação.
Não se pode definir uma tendência por uma única vela, o movimento de curto prazo é rápido, atenção ao risco. $BTC $ETHO Bitcoin pode ultrapassar 80 mil, não é porque vendeu a expectativa e comprou o fato que subiu tanto assim?
Todas as informações públicas são rapidamente absorvidas pelo mercado, refletindo no preço do Bitcoin. A expectativa de que o Partido Democrata provavelmente conquistaria a Câmara dos Deputados nas eleições de meio de mandato, e a expectativa de que o Partido Democrata conquistaria ambas as casas, foram sendo absorvidas passo a passo pelo mercado. Antes do fim das eleições, o Bitcoin já havia caído para 75.600.
Após o anúncio de que o Partido Democrata conquistou ambas as casas, sem políticas regulatórias disruptivas sendo implementadas, as notícias negativas conhecidas foram totalmente precificadas, as posições vendidas apostando na queda foram fechadas para realização de lucro, e os fundos em espera começaram a recomprar, fazendo o preço disparar rapidamente. Eu não esperava que, após um aumento de 3.000 pontos nas eleições, ainda pudesse haver uma rápida recuperação de 78.800 para 81.000, trazendo outro movimento de 2.000 pontos.
A recuperação atingiu um ponto crítico, preparando-se para tentar uma última posição vendida.
A amplitude da recuperação excedeu o esperado: do ponto mais baixo em 75.690 até o ponto mais alto em 81.100, a recuperação já foi de 5.000 pontos. 80.600 é exatamente o nível de retração de 0,5 da queda atual, e somente com um aumento de volume para ultrapassar o nível 0,618, aproximadamente 81.500, um novo padrão de alta surgirá.
Acima de 80.600, há grandes ordens de venda concentradas, a pressão de venda está concentrada, e a força para continuar subindo é insuficiente. Em 80.600, será tentada mais uma posição vendida, com stop loss em 81.100, esperando uma retração de 1.500 pontos.
O Bitcoin já se tornou um fluxo de caixa indefinido, um ativo de crescimento de longo prazo, então seu valor ainda será afetado pelo índice do dólar e pelas taxas do Federal Reserve. O aumento das taxas em dezembro limitará, em certa medida, o teto de alta. Após estar sobrecomprado, ainda acredito que haverá uma retração Three major tokens rose together, yet the liquidation tape told a different story: the losing side was the same in every case. Buyers, not sellers, absorbed the damage. That divergence deserves more attention than the headline gains. $BTC climbed 3.41% in 24 hours to $80,469.2, having touched $81,200. Its buy/sell ratio slipped to 1.54 from 1.57 four hours earlier, with roughly $2.699 billion in open positions. Over 148 minutes, 100 liquidations split into $313,000 of long orders against just $3$APP
Escrevi este artigo às seis da manhã, dizendo que a posição 260 era um aperto dos vendedores a descoberto, não uma entrada de dinheiro novo. Agora em 325, essa afirmação está meio certa.
O relatório financeiro é sólido. Receita do terceiro trimestre de 2,18 bilhões, aumento de 55% ano a ano, EPS de 4,30 acima do esperado, a previsão para o quarto trimestre é de 2,365 a 2,395 bilhões, também acima do mercado, e a autorização de recompra foi aumentada em 3,2 bilhões para 3,6 bilhões. A ação ordinária fechou ontem a 271,75, no pós-mercado tocou 333,8, o token acompanhou.
Olhando para os contratos, a taxa estava em -10,47% pela manhã, agora está em -0,71%, basicamente não há mais vendedores a descoberto. A posição aumentou apenas de 1,3 milhão para 1,55 milhão, com um volume de negociação de 14,3 milhões nas últimas 24 horas. Das sete horas até agora, seis horas, a máxima foi 338 e a mínima 320, o topo da sombra em 343,77 não foi mais tocado.
Dentro de ±1%, as 50 ordens de venda somam menos de 8.000 dólares, esse tipo de pool pode ser impulsionado dez pontos por uma única grande ordem. A alta é por causa do dinheiro do relatório financeiro, não por alavancagem. À noite, com a abertura do mercado americano, veremos se a ação reconhece esse preço.
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ $BTC
O ETF de Bitcoin à vista teve um ingresso líquido de 74,56 milhões ontem, o que é uma boa notícia.
Mas eu dei uma olhada nos detalhes. A Fidelity FBTC sozinha entrou com 237 milhões, enquanto as outras dez ou mais juntas tiveram uma saída líquida de mais de 160 milhões. O total virou positivo, é uma empresa movendo dinheiro, não um retorno geral.
O mercado não colaborou. Em 24 horas, subiu de 77306 para 81200, aquele pico foi feito em uma hora às 11 da noite, com 3 milhões de contratos, o anterior tinha 1,48 milhão. Depois, treze picos somaram 3,38 milhões, média de 260 mil, menos de um décimo daquele pico. Agora está em 80445, com quatro horas oscilando entre 80200 e 80900, com posição aberta de 2,682 bilhões igual à manhã, taxa exatamente 0,01% de referência, sem nenhum prêmio.
O ETF compra o ativo à vista, ninguém está alavancando contratos aqui. O dinheiro é real, só uma parte. Vou reconhecer quando a posição também subir, nessa posição não vou perseguir.
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ #美国中选改变美伊预期，布伦特跌破95美元
O líder tem algo a dizer
Eu fiquei de olho nessa notícia por um bom tempo: após as eleições intermediárias, os democratas conquistaram as duas casas, Vance atribuiu a derrota republicana à guerra com o Irã, os democratas pedem o fim do conflito, Trump também disse que não vai mais lutar por enquanto — em 4 de novembro, o Brent fechou em queda de 8,67% a 94,62 dólares, o WTI caiu 8,29% a 88,12, o prêmio de guerra foi removido em um dia.
Minha interpretação é: o corte no preço do petróleo reflete o risco de oferta, não um colapso na demanda. A expectativa de inflação relaxou um pouco, para o CPI de setembro em 3,7%, que estava sendo pressionado pelos hawks para não reduzir juros, isso equivale a um alívio macroeconômico — esse é um dos motivos pelos quais o BTC ousou romper os 80 mil com volume. Mas o ANZ Bank alertou que a navegação no Estreito de Hormuz ainda não foi restabelecida, e as exportações do Golfo Pérsico em outubro ainda estavam abaixo de setembro, o prêmio caiu rápido e a volatilidade também será rápida.
O preço atual do BTC está em cerca de 80.560, com máxima de 24h em 81.190, alta de cerca de 4,3%, a resistência anterior em 78.960 virou suporte. Minha opinião: acima de 81.000 é uma zona de forte pressão de venda, o fluxo líquido do ETF à vista ainda não virou positivo com o mercado, essa vela de alta é mais um aperto dos short sellers combinado com o alívio macroeconômico, não é um bom custo-benefício perseguir alta; um recuo para 79.000–79.500 sem romper é o ponto onde eu estaria disposto a comprar novamente.
A análise acima é sensível ao tempo, todos fiquem atentos. $BTC $ETH $ZEC Eu também pensei em usar mercados de previsão para fazer uma espécie de hedge com o Bitcoin que tenho. No mercado à vista, você olha o preço da moeda, mas aqui é preciso ver se o evento acordado ocorreu no vencimento, o que é bem diferente. As odds mostram para qual lado as pessoas dentro do mercado estão inclinadas, mas isso não significa que o resultado será realmente assim. Especialmente quando a moeda cai e o resultado comprado não é acionado, aí fica meio constrangedor. Por enquanto, não pretendo usar, só estudar as condições de liquidação já é bastante trabalhoso, e ainda tem que ficar de olho nos dois lados, só de pensar já acho complicado. Nos dados de liquidação de 48H, as zonas de liquidação de compra e venda de BTC, ETH e SOL não estão longe do preço atual. O texto original avalia: se o mercado recuar levemente, pode primeiro atingir as posições longas próximas; somente se o preço se mantiver e continuar subindo, poderá testar o agrupamento de posições curtas acima. O preço atual do BTC é 80434. A zona concentrada de liquidação de posições curtas acima está em 81562,36, a +1,4% de distância, acumulando 5315,71 U em posições curtas; a zona concentrada de liquidação de posições longas abaixo está em 79925,12, a -0,63% de distância, acumulando 82,844,100 U em posições longas. Considerando distância e volume financeiro, a zona de posições longas abaixo está mais próxima e com valor maior. O preço atual do ETH é 2418,8. Acima, 2463,35 corresponde à liquidação de posições curtas, a +1,84% de distância, acumulando 57,049,300 U; abaixo, 2391,83 corresponde à liquidação de posições longas, a -1,11% de distância, acumulando 26,292,000 U. O preço atual do SOL é 95,94. Acima, 98,32 está a +2,48% de distância, com 2,414,700 U em posições curtas; abaixo, 95,05 está a -0,93% de distância, com 4,546,600 U em posições longas. 💡 Minha opinião. Este conjunto de dados é mais adequado para observar para qual lado a volatilidade de curto prazo tenderá primeiro, e não para considerar as zonas de liquidação como metas certas a serem alcançadas. A zona abaixo do BTC está mais próxima; ETH e SOL também apresentam uma estrutura em que a zona de posições longas abaixo está mais próxima que a zona de posições curtas acima. Se o preço continuar a enfraquecer, é preciso ficar atento se a liquidação abaixo será acionada; se o preço se fortalecer, observe se a região acima poderá avançar continuamente. Você vai #BTC entrou na previsão de longo prazo do JPMorgan, a alocação institucional ainda é cautelosa
"JPMorgan estima que BTC ainda é difícil de entrar no jogo"
O JPMorgan incluiu o BTC pela primeira vez em suas hipóteses de longo prazo, prevendo um retorno anualizado de 10%, superior aos 7,5% das ações americanas.
Mas a volatilidade anualizada de 55% e a correlação instável colocam o Bitcoin fora da matriz de covariância da alocação de ativos.
Até 3 de novembro, o ETF à vista teve uma saída de 1,158 bilhões de dólares em três dias, hoje o preço à vista fechou em 80562,3 dólares, a entrada institucional ainda é cautelosa. $BTC O Brent caiu 8,46% em um dia, e o meu pequeno teatro mental é: a inflação ainda não teve tempo de pedir demissão, mas o mercado já encomendou o bolo de despedida. Porém, no motivo da demissão está escrito "apostando que a guerra no Irã pode estar chegando ao fim", e não "já terminou". A diferença entre essas duas expressões é suficiente para uma montanha-russa emocional. 😂
O que me importa mais é o motivo da queda do preço do petróleo desta vez, e não o quanto a queda é satisfatória. Meu julgamento é que isso é positivo para o apetite por risco, mas traduzir isso diretamente como uma alta generalizada no mercado cripto é um pouco precipitado. Nos dados, o mercado de ações dos EUA e algumas gigantes de tecnologia se fortaleceram, mas as ações relacionadas a IA, centros de dados e mineradoras sofreram pressão, o que já indica que o capital não deu um passe livre para todos os ativos de risco.
A lógica não é complexa: se a queda do preço do petróleo se mantiver, o custo da energia pode aliviar a pressão inflacionária, e a tensão do mercado com as taxas de juros pode diminuir, essa é a minha suposição. Mas a aposta dessa queda é que a guerra pode estar chegando ao fim; se essa expectativa falhar, o prêmio de risco que foi retirado agora pode ser reintegrado ao preço. A expectativa sai na frente, mas a realidade ainda precisa ser entregue.
Portanto, o que quero observar a seguir é se há notícias que sustentem a continuidade da queda do preço do petróleo, e não usar a queda de um dia para carimbar o futuro. O bolo pode ser admirado por enquanto, mas eu não assino a carta de demissão da inflação.As ações da Apple subiram 5,31%, com o valor de mercado ultrapassando pela primeira vez 5 trilhões de dólares, e Microsoft e Amazon também subiram mais de 6%, o que facilmente pode ser interpretado como um sinal positivo geral para as ações de tecnologia.
Por outro lado, eu prefiro encarar isso como uma seletividade de capital, e não como um sinal de alta generalizada: primeiro, o índice de semicondutores caiu 3,13%, indicando que a cadeia de poder computacional não acompanhou; segundo, a forte queda do VIX só indica uma diminuição do sentimento de aversão ao risco, não uma melhora nos lucros das empresas. Se você acredita na expansão geral da alta, qual indicador usaria para me refutar? Fique à vontade para debater.Vendo esta mensagem, quero explicar um conceito para amigos que estão começando a lidar com contratos: aperto de liquidez não significa que o preço da moeda vai cair imediatamente. Arthur Hayes acredita que o desbloqueio de ações de empresas de IA pode prejudicar o preço das ações e o mercado de crédito, comprimindo assim a liquidez do mercado cripto; Maelstrom atualmente opta por observar.
Meu julgamento é: isso é uma pista de risco que precisa ser observada, mas ainda não é uma notícia ruim certa. Para traders com alta alavancagem, isso é mais importante do que a previsão de curto prazo, porque a direção pode esperar por confirmação, mas a margem pode não aguentar.
📌 Usando a cadeia do material como exemplo: se a pressão de venda causada pelo desbloqueio derrubar o preço das ações de IA, o apetite por risco pode diminuir; se o mercado de crédito também estiver sob pressão, o financiamento fica mais difícil, e a capacidade de fundos para sustentar ativos cripto pode enfraquecer ainda mais. Isso é uma dedução condicional, se qualquer elo no meio não acontecer, não se pode simplesmente fazer uma equivalência direta.
Um erro comum entre iniciantes é traduzir "observação de celebridades" como "devo abrir uma posição vendida". Eu prefiro usar isso para lembrar: quanto maior a alavancagem, geralmente menor é o espaço para a oscilação contrária do preço; mesmo que a lógica macro se confirme depois, a posição pode não aguentar antes.
Em qual elo vocês estão presos: por que o desbloqueio de ações afeta o crédito, ou como a mudança de liquidez afeta o risco de liquidação forçada? Comentem, eu continuo explicando.O ouro formou uma recuperação em formato de V massiva! As velas agressivas de engolfo de alta indicam uma forte compra institucional, recuperando o nível de $XAUT 4.100 após encontrar um piso firme em $3.872. Esse momentum sugere que os compradores estão de volta ao controle. Manter-se acima de $4.050 deve impulsioná-lo de volta ao topo anterior de $4.190.
Pergunta: O rali do ouro como porto seguro está apenas começando, ou isso é um salto temporário de alívio?Ao ver esta mensagem, senti uma familiaridade com a rodada anterior: quando grandes empresas tradicionais entram no mercado, o setor tende a interpretar o desenvolvimento de longo prazo como um catalisador de curto prazo. Eu, por outro lado, quero observar qual posição a stablecoin ocupará desta vez.
A Visa estabeleceu seis centros globais de capacidade em seu novo centro de soluções em Cingapura, reunindo mais de 1500 profissionais, com foco em IA, stablecoins, pagamentos programáveis, entre outros. Ela já lançou liquidação com USDC nos Estados Unidos, e seus parceiros incluem o DBS Bank, Nium e StraitsX.
Meu julgamento é que isso parece mais um sinal de que as stablecoins estão entrando em uma fase de construção da infraestrutura de pagamentos, e não um gatilho para o mercado inteiro. Diferente da rodada anterior, que facilmente inflamava o sentimento com narrativas de entrada, desta vez já há práticas de liquidação como base; a participação de bancos e instituições de pagamento também está mais próxima da integração de negócios do que de simples conceitos. Mas, como os mais de 1500 profissionais cobrem várias áreas, não se pode considerar todo esse esforço como investimento exclusivo em stablecoins. Vou continuar observando como os negócios se concretizam, sem me apressar em celebrar o setor inteiro.A retração do $BTC para cerca de 77.200 durante a sessão europeia não é apenas uma questão de preço. É uma questão de estrutura de mercado. Os ETFs à vista perderam mais de 1,04 bilhão de dólares em duas sessões, a compra institucional quase parou, e a profundidade dos formadores de mercado foi reduzida pela metade em comparação com antes do choque. O livro de ordens está absorvendo muito pouco, deixando o preço preso perto de 77.200 após um nível de referência anterior de 81.500. Essa combinação muda o comportamento da resistência. Com o capital se retirando e a liqA proporção de tokens que os apoiadores recebem é menor, então eu questionaria as odds primeiro. MetaDAO Apps faz financiamento para aplicações de consumo em menor escala, os fundadores que atendem aos critérios e seguem as restrições podem vender os tokens ganhos mais cedo.
Eu julgo que isso é mais favorável para os fundadores, mas pode não ser vantajoso para os apoiadores. Minha suposição é que, se uma pequena quantia de capital pode validar a demanda, então vale a pena considerar; caso contrário, receber menos tokens não significa necessariamente menos risco. Diante desse arranjo, você valoriza mais a taxa de sucesso trazida pela validação da demanda ou as odds correspondentes à parcela de tokens?HYPE posição vendida com lucro flutuante de 30%, aproveitando essa tendência para lucrar, vou falar sobre o plano de defesa a seguir
Vamos olhar o extrato:
· Direção: posição vendida (isolada 20x)
· Preço de abertura: 85.101
· Preço atual: 83.822
· Lucro flutuante: +30,05% (ganhou 5,49U)
Por que essa queda foi tão suave?
No post anterior também mencionei que o fundamental do HYPE explodiu — a entidade associada à a16z transferiu moedas para a exchange freneticamente em 5 dias. Essa pressão de venda óbvia, junto com o mercado (BTC) estagnado na faixa dos 80 mil, o HYPE simplesmente não aguentou. Tecnicamente, após subir para 88,9, caiu direto, caindo lentamente até agora, seguindo o roteiro.
Plano de ação a seguir:
1. Linha de realização de lucro: no gráfico, defini parte da posição em 80. Essa também é uma área de concentração de chips anterior, aqui é melhor garantir o lucro, o que está no bolso é lucro de verdade.
2. Linha de defesa: stop loss em 86. Ainda há bastante espaço até o preço de liquidação forçada (88,73), e eu definitivamente não vou deixar essa posição virar prejuízo depois de 30% de lucro.
3. Gestão emocional: 20x isolado, margem de 18U, posição leve. Deixe o mercado oscilar e fazer lavagem, contanto que não quebre minha linha de defesa, vou segurar firme.
Agora, a posição em 83 já está na metade do caminho, pode haver um rebound por sobrevenda a qualquer momento, quem não tem posição base, não tente pegar a faca caindo!
Essa posição vendida em HYPE, irmãos, acham que vai conseguir derrubar até 80? Comentem aí👇#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ O preço da stablecoin USDG permanece absolutamente estável, sem sequer uma variação de 0,01%. A cotação está ancorada em 1,00 dólar, com máxima e mínima de 24 horas ambas em 1,00, volume de negociação de 17,18 milhões e capitalização de mercado de 2,84 bilhões — um desempenho digno de manual, mas que revela uma estranha "estabilidade excessiva".
O sentimento social e o dinheiro inteligente estão ambos ausentes, o indicador de sentimento está N/A, o capital inteligente está líquido vendido e sem posições. Para uma stablecoin emergente, a ausência de discussões significa que o mercado não formou consenso nem desencadeou arbitragem. USDG é emitida pela Gala Games, com transparência de reservas e licenças regulatórias ainda em estágio inicial, carecendo do respaldo institucional no nível de USDT e USDC.
Com volume de 17,18 milhões para uma capitalização de 2,8 bilhões, a taxa de rotatividade é inferior a 0,6%, indicando liquidez extremamente baixa. Caso ocorram resgates em grande escala ou rumores de desancoragem, a profundidade do mercado é insuficiente para absorver o choque.
Julgamento principal: indicadores perfeitos, mas confiança não estabelecida; o risco de armadilha de liquidez é maior que o risco de desancoragem; a recomendação é aguardar.Um pouco engraçado. Um grupo de pessoas está apostando se o BTC vai ou não alcançar 85.000 dólares este mês, a probabilidade subiu 23% em um dia, agora está em 56%.
A regra é: se em qualquer candle de 1 minuto em novembro o preço máximo tocar 85.000, é considerado vitória.
Traduzindo, mesmo que seja só um toque rápido, um flash, e depois caia de volta em segundos, ainda conta como vitória.
Então, na verdade, não é uma aposta se o BTC vai se valorizar, mas sim uma aposta em que dia alguém vai dar um impulso para cima com a mão tremendo. Se o $BTC vai realmente subir ou não, isso é menos importante.
Quem opera no mercado à vista provavelmente vai ficar em silêncio: eu segurei por um mês sem ganhar nada, enquanto outros só dão um toque e saem.Nas últimas 24 horas, algo mais digno de atenção do que o preço do $BTC em si: o contrato "BTC atinge 85.000 USD em novembro" na Polymarket teve sua probabilidade aumentada em 23% em um dia, chegando agora a 56%. O contrato para 87.500 USD subiu para 38%, um aumento de 17%. O preço praticamente não se moveu, a expectativa que mudou primeiro.
Esse 56% não é uma suposição verbal de analistas, mas uma odd gerada pela disputa de milhares de pessoas que apostam dinheiro real. Um aumento de 23% em um dia indica que uma grande quantidade de fundos mudou de No para Yes, o que geralmente não é uma decisão de investidores de varejo.
Veja também a regra de liquidação, que é facilmente negligenciada: o critério é o preço máximo do candle de 1 minuto do par BTC/USDT na Binance; se em qualquer momento de novembro o preço atingir 85.000 USD, o contrato liquida como Yes. É o preço máximo, não o preço de fechamento. Um pico momentâneo já é suficiente para que o contrato seja liquidado.
Portanto, a essência do 56% não é "BTC vai se manter acima de 85.000", mas sim "em novembro o preço vai tocar esse valor pelo menos uma vez". Mesmo que depois caia, o contrato será liquidado como Yes, e quem detém o ativo à vista pode não lucrar nada.
Minha avaliação: esse salto indica que o sentimento de compra de curto prazo está se acumulando, mas a informação está concentrada na volatilidade, não na direção. Apostar nisso é apostar que um avanço vai acontecer; manter $BTC à vista é apostar que o preço vai se manter acima.
Uma questão para refletir: se o critério de liquidação fosse o preço de fechamento, quanto esse 56% cairia?$XRP | CONFIGURAÇÃO LONGA
O XRP está sendo negociado a 1.3147, alta de 0,75%. Os compradores têm uma leve vantagem. Um rompimento confirmado acima da resistência intradiária pode suportar uma alta adicional.
Entrada: 1.3100–1.3150
TP1: 1.3250
TP2: 1.3380
SL: 1.3040
Insight de Mercado: Observe a liquidez da resistência e confirme o rompimento com o fechamento de um candle de 1H.#ModernaQ3VaccineSales $xMSFT Boa notícia: após a varredura do Partido Democrata nas eleições de meio de mandato, as ações da Microsoft subiram quase 7% em um dia, o aperto nos votos para data centers na verdade elevou o fosso competitivo dos provedores de nuvem
As ações da Microsoft fecharam em US$555,80 na quarta-feira, alta de 6,68%, o token XMSFT está cotado a US$551,42, alta de 7,07% em 24 horas
Primeiro, o maior choque: 40 das 41 votações locais relacionadas a data centers de IA em todo o país rejeitaram novas construções, o índice de semicondutores da Filadélfia caiu cerca de 3,1% naquele dia
No entanto, o capital migrou da cadeia de expansão para os grandes provedores de nuvem já energizados; CNBC e Reuters relataram que o valor de mercado combinado da Microsoft, Amazon, Apple e outros chegou a ultrapassar US$750 bilhões
No último trimestre, a Microsoft ainda entregou US$18,6 bilhões em fluxo de caixa livre; com as licenças mais difíceis, quem já tem capacidade computacional pronta sai na frente.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Os dados do ADP recém-divulgados mostram que o setor privado dos EUA adicionou 86.000 empregos em outubro, o mesmo aumento revisado de setembro.
Acho que esses dados pelo menos indicam que as empresas ainda estão contratando e que o mercado de trabalho não está se deteriorando de forma unidirecional. Focar apenas no baixo aumento do emprego não agrícola de setembro pode levar a pensar que o desaquecimento está ocorrendo de forma muito suave.
Mas o ADP e o relatório oficial de empregos não agrícolas têm amostras, métodos e abrangência diferentes. Especialmente porque o ADP observa o setor privado, enquanto o relatório oficial também inclui o emprego governamental, então os dois números podem naturalmente divergir.
Há um detalhe que vale a pena notar desta vez: o ADP mencionou que a remuneração que atrai os trabalhadores que mudam de emprego não inclui apenas o salário base, mas também bônus, horas extras e mais tempo de trabalho. A forma como as empresas competem pelos funcionários pode ser mais complexa do que um número médio de salário por hora.
Para a política de dezembro, o Fed ainda precisa avaliar se a demanda por emprego pode ser compatível com a inflação em queda gradual. A resiliência nas contratações pode apoiar a economia e também deixar espaço para discussões sobre a continuação dos aumentos de juros.
Agora estou mais inclinado a aceitar que "os dados ainda não deram uma resposta simples". Na sexta-feira, às 21:30 no horário de Pequim, vamos esperar os dados de emprego não agrícola, salários e revisões juntos para julgar. O pior é olhar para um relatório relativamente positivo e já preencher os dados ainda não divulgados com base nele.
#美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 O Dow Jones subiu 1569 pontos ontem, o maior em 19 meses.
Mas não tem muito a ver com os resultados financeiros. Foi impulsionado pela eleição
Democratas conquistaram ambas as casas, a guerra comercial esfriou, o petróleo despencou 8%. A Apple não ultrapassou os 5 trilhões por causa dos resultados — foi pela expectativa de flexibilização dos negócios na China
O pós-mercado é o verdadeiro campo de prova da temporada de resultados
AppLovin caiu 60% este ano, e no último trimestre também teve queda. Ontem à noite, receita de 2,18 bilhões, +55% ano a ano, lucro líquido aumentou 72%. No pós-mercado +23%. O CEO já começou reconhecendo o erro: "O último trimestre foi problema nosso." Depois de admitir o erro, os números desmentiram. O mercado adora isso
Qualcomm foi o contrário. Os números superaram, chips automotivos +89%, mas o aumento no preço da memória consumiu o lucro dos celulares, e a orientação decepcionou. No pós-mercado -7%
Essa questão da memória eu já analisei nos artigos da Apple e Intel, agora atingiu a Qualcomm
Minha sensação nesta rodada é uma só — o mercado não precifica os números, mas a narrativa.
Apple bateu as expectativas e caiu, depois da eleição subiu para um novo recorde. Em três dias, a mesma empresa teve a lógica de precificação invertida. Palantir dobrou a receita e mesmo assim caiu, porque a palavra "AI no pico" pesa mais que o relatório. AppLovin se recuperou após cair pela metade, porque "admitir erro + acelerar" pesa mais que o erro do último trimestre
Os números são munição, a narrativa é a direção do cano
Os dados são baseados nos relatórios oficiais das empresas, não devem ser tomados como recomendação
#temporadaderesultadosdosEUA $SOXL Coloque uma ordem e durma😴 Veja à noite👀
✅ Regras principais
Ele é um alavancador que reinicia diariamente: o objetivo é apenas alcançar uma variação diária ≈ 3 vezes o índice de semicondutores.
Índice sobe 5% em um dia → SOXL teoricamente sobe 15% em um dia
Índice cai 5% em um dia → SOXL teoricamente cai 15% em um dia
Não é um multiplicador fixo de 3 vezes a longo prazo!
Em mercados voláteis há desgaste (desgaste de juros compostos): sobe e desce repetidamente, mesmo que o índice volte ao valor original, o SOXL pode perder bastante dinheiro, é muito desfavorável para longo prazo, é um ativo naturalmente para curto prazo.
✅ Relação com BTC e ETH
Semicondutores são ativos de tecnologia AI, altamente correlacionados com o Nasdaq e o apetite por risco das criptomoedas:
Quando o apetite por risco aumenta, Nasdaq, chips e BTC sobem juntos; em momentos de aversão ao risco, todos caem juntos.
O movimento do SOXL frequentemente acompanha o Bitcoin, com uma elasticidade ainda maior que o BTC, mas às vezes podem não estar sincronizados.Conclusão antecipada: a Circle teve uma receita de US$ 865 milhões no terceiro trimestre, um aumento de 17% ano a ano, mas ao detalhar: a receita das reservas foi de US$ 658 milhões, uma queda de 8% ano a ano, com uma taxa de retorno das reservas de 3,5%, caindo 61 pontos base ano a ano. Depositar US$ 100 mil em USDC rende US$ 610 a menos por ano — o pool de juros do emissor está encolhendo.
O EBITDA ajustado de US$ 317 milhões (+85%) foi sustentado por uma venda antecipada única de tokens ARC no valor de US$ 182 milhões. A Circle é a primeira empresa listada a cunhar uma nova L1, com a ARC cunhando 10 bilhões de tokens na gênese. No final do período, o USDC em circulação era de 73,9 bilhões, estável ano a ano; no terceiro trimestre, foram cunhados 104 bilhões e resgatados 104 bilhões, com resgates crescendo 54% ano a ano. No mesmo período, a empresa cortou 5% do quadro de funcionários.
A questão mais realista é quanto se pode obter hoje: na gestão da OKX, o limite máximo de rendimento para USDT à vista subiu de 4,7% para 6,9% em 24 horas, enquanto o USDC permanece fixado em 4,5%. O mesmo dólar, dois stablecoins com uma diferença de 240 pontos base. E a oferta total global de stablecoins caiu por 8 dias consecutivos, restando apenas 294,6 bilhões.
Os juros da Circle estão encolhendo, enquanto o spread oferecido pelas exchanges está aumentando. Você trocaria seu dólar por qual deles? $USDC $USDT A lista de maiores altas é mais facilmente ampliada pela diferença de posição, e não necessariamente pela diferença de força. Quando vejo esse tipo de notícia rápida, costumo primeiro encontrar uma régua para a lista, caso contrário é muito fácil interpretar erroneamente o seguimento do mercado como um fortalecimento independente.
Até as 11h, horário de Pequim, o mercado público da Hyperliquid mostra que, entre os contratos perpétuos com volume de negociação superior a 20 milhões de dólares nas últimas 24 horas, $ZEC subiu 12,16%, UNI subiu 9,12%, NEAR subiu 8,74%, TRUMP caiu 16,01%; no mesmo período, BTC subiu 5,81% e ETH subiu 8,14%.
Meu julgamento é que a posição avançada de UNI e NEAR não é suficiente para provar que o capital está preferindo-os individualmente. Comparando com ETH, a vantagem de alta dos dois não é grande; comparando com BTC, a sensação de força fica mais evidente. Com diferentes referências, o mesmo boletim pode contar histórias diferentes.
Além disso, esta é apenas uma janela de 24 horas, incapaz de distinguir se a alta vem de uma recuperação geral ou de um novo impulso próprio. A lista é baseada em contratos, o desempenho do preço em si não pode responder diretamente se a demanda à vista aumentou. Eu a consideraria uma pista a ser verificada, e não uma conclusão sobre o aquecimento do setor.
Se ETH se mantiver estável e UNI e NEAR continuarem a liderar relativamente, eu valorizaria mais essa diferença. Você usaria BTC ou ETH como referência para julgar se esses dois realmente estão se fortalecendo, e por quê?"$BTC $ETH O Bitcoin de repente recuou para 80.000 dólares, será que os vendedores a descoberto foram colhidos novamente?
Ontem ainda estava caindo, o mercado estava em pânico, e hoje de repente houve uma forte recuperação.
O Bitcoin subiu rapidamente de cerca de 75.600 dólares, voltando a ficar acima de 80.000 dólares.
Mas eu, na verdade, acho que o que mais merece atenção agora não é a queda, e sim essa recuperação repentina.
Por quê?
1. A queda anterior já acumulou muito sentimento de pânico no mercado.
2. Essa recuperação pode ser em parte devido ao fechamento de posições vendidas, e não necessariamente representa a entrada real de grandes investidores.
3. O problema da saída contínua de fundos de ETF também ainda não foi totalmente resolvido.
Portanto, eu não vou assumir que o mercado de alta voltou só por causa de uma grande vela de alta.
Mas também não vou ser pessimista facilmente.
O que realmente merece atenção é: se o Bitcoin consegue se manter acima de 80.000 dólares e avançar para romper a resistência próxima de 81.000 dólares. #非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ No mercado de futuros, lucro flutuante e dinheiro que pode ser retirado não são a mesma coisa; o controle de risco observa se o risco está contido antes da realização do lucro. Eu vejo que as notícias de financiamento também têm esse problema antigo: primeiro olham como o dinheiro é obtido e quais são as condições para retirá-lo, depois avaliam o tamanho da história contada.
A plataforma de financiamento e governança MetaDAO da Solana lançou o plano de financiamento MetaDAO Apps para fundadores de aplicativos de consumo, com uma escala de financiamento e proporção de tokens distribuídos aos apoiadores menores e mais baixos do que o financiamento convencional; após os fundadores atingirem marcos de desempenho e cumprirem restrições de venda, podem vender os tokens ganhos mais cedo. O material não forneceu valores e proporções específicas, então não vou fazer contas por enquanto.
Meu julgamento é que isso tem um significado positivo para o incentivo dos fundadores, mas ainda não é suficiente para valorizar todo o setor de aplicativos de consumo. Financiamento em pequena escala significa que o capital mobilizável no início é menor, a equipe precisa considerar se os recursos são suficientes; permitir a realização antecipada com condições vincula o retorno dos fundadores ao desempenho em etapas. Como a proporção de tokens que os apoiadores recebem é menor, se vale a pena depende dos direitos e restrições correspondentes, não se pode apenas ouvir "incentivos alinhados".
No mercado tradicional, há relatórios para verificação; em aplicativos de consumo cripto, é preciso distinguir entre demanda real e hype de tokens, essa é a diferença que mais me importa. Se a avaliação se inclinar para o agito de curto prazo, o incentivo também pode se desviar. Eu basearia meu julgamento na capacidade do produto de reter usuários, não tenho pressa em elogiar o mecanismo de financiamento.O ouro de repente disparou
Há uma notícia que acho que muitas pessoas ignoraram, a reserva de ouro da Tether cresceu 59%
O que a Tether faz? Emite USDT, o "dólar digital" mais usado no mundo todo, o preço do ouro já subiu para 4113, e ela continua comprando
Isso é interessante, de um lado emite dólares digitais, do outro acumula ouro desesperadamente, a empresa que mais depende do dólar está secretamente segurando um seguro para o dólar
O que isso significa? Significa que eles também sabem muito bem que o que é impresso, seja dólar ou USDT, no final tem que ser lastreado em ouro de verdade, crédito não se sustenta só com palavras
Nós ainda estamos preocupados se o Bitcoin consegue se manter em 80 mil, enquanto eles já estão fazendo hedge para todo o sistema monetário, a diferença de visão é enorme
Então agora, quando olho para o ouro e para o Bitcoin, minha mentalidade é diferente, um é para proteger contra a desvalorização do dinheiro, o outro é para apostar para onde o dinheiro vai fluir, ambos são necessários, mas com propósitos totalmente diferentes
Ouro e Bitcoin, qual vocês escolhem como pedra de ancoragem
#Tether旗下XAUT黄金储备增长59% $XAUT $BTC $ETH Fazendo as contas, sem os valores específicos de financiamento e proporção de tokens, ainda não consigo avaliar o peso deste plano. A plataforma de financiamento e governança Solana MetaDAO lançou o MetaDAO Apps, voltado para fundadores de aplicações de consumo captarem recursos; estou mais interessado em como eles distribuem os incentivos.
① O volume de financiamento é menor que o financiamento convencional. Entendo que o capital está mais restrito, não podendo ser considerado um grande incremento para o setor de consumo.
② A proporção de tokens alocada aos apoiadores é menor. Se o risco assumido não diminuiu na mesma proporção, então se compensa para os apoiadores depende de outras cláusulas.
③ Após os fundadores atingirem marcos de desempenho e cumprirem restrições de venda, podem vender os tokens ganhos mais cedo. O incentivo é realizado mais rápido, mas não é uma venda antecipada incondicional.
Minha avaliação: isso parece mais um ajuste no mecanismo de financiamento, e não uma evidência de aumento na demanda por aplicações de consumo. Vou separar as regras de financiamento da atratividade do produto, e não vou dar pontos para todo o setor junto.Eu não mexo com alta alavancagem, quando vejo notícias de grandes empresas entrando no mercado, costumo deixar o preço de lado primeiro. De qualquer forma, eu mantenho e não vendo, me importo mais se o setor está realmente se fortalecendo.
A Visa anunciou a criação de seis centros globais de capacidade em Singapura, reunindo mais de 1500 profissionais, focados em IA, stablecoins, pagamentos programáveis e outros campos, além de planejar expandir vagas em pesquisa e engenharia. Anteriormente, já havia lançado o USDC para liquidação nos EUA.
Meu julgamento é: este é um sinal de longo prazo para a infraestrutura de pagamentos, mas não uma razão para valorizar os tokens relacionados. O investimento em pessoal e engenharia tem mais peso do que apenas slogans; o fato de já haver negócios de liquidação também dá um ponto concreto para a discussão sobre stablecoins. Mas a adoção da ferramenta de pagamento e o benefício para os detentores de tokens ainda estão separados pela questão de como o valor é distribuído, não se pode igualar diretamente.
É melhor observar com calma, sem transformar notícias de longo prazo em motivos para alavancagem de curto prazo. Para os amigos que mantêm a longo prazo, vocês acham que o valor desse tipo de estratégia ficará mais nas empresas de pagamento ou será repassado para o ecossistema das blockchains públicas?O relatório financeiro do $BTC Circle esconde uma contradição: a circulação do USDC aumentou 8%, mas os juros das reservas diminuíram 8%.
Q3 (Circle SEC 11/4):
• Circulação média de $73,3B (+8%)
• Taxa de rendimento das reservas de 3,5% (−61bps) → Receita de juros de $658M (−8%)
• Receita total +17% para $865M, dos quais $182M vieram da pré-venda do token ARC
• Sem contar o ARC, a receita total caiu cerca de 8% ano a ano
O preço atual do BTC é cerca de 80.700 (OKX), que por si só não gera juros. A queda das taxas é uma pressão para o negócio principal da Circle, mas para o BTC muitas vezes é interpretada como uma narrativa positiva — não leia "prosperidade das stablecoins" diretamente como "o preço da moeda vai subir".
Não é recomendação de investimento | Fonte: Relatório financeiro Circle Q3’26 (SEC) · Cotação OKX
#CircleQ3营收超预期，USDC链上交易量增长49% O resultado das eleições legislativas dos EUA em 4 de novembro foi revelado: o Partido Democrata retomou o controle das duas câmaras do Congresso. A primeira reação do mercado a esse resultado não foi pânico, mas alívio — os futuros de índices caíram até 2,5% no início da contagem dos votos, mas depois se recuperaram completamente. A análise da Nexo representa a visão predominante: o mercado vê o resultado das eleições como "aumento da certeza, e não uma mudança na narrativa de crescimento".
A recuperação do mercado cripto foi ainda mais direta. Em 5 de novembro, o Bitcoin subiu 3,5% para 80.500 dólares, retornando acima dos 80 mil dólares; o Ethereum subiu quase 6% para 2.433 dólares; Solana e XRP subiram cerca de 2,5%. Os dados de alavancagem merecem atenção: o volume de futuros aumentou 27%, mas os contratos em aberto cresceram apenas 3%, cerca de 469 milhões de dólares em posições alavancadas foram liquidadas durante a volatilidade — os traders estavam ajustando posições existentes, não adicionando novas apostas alavancadas; no mercado de opções, as mais ativas foram as opções de compra, e o fluxo de ordens à vista mudou de predominância de vendedores para uma leve compra líquida.
$BTC $ETH #CircleQ3营收超预期，USDC链上交易量增长49% #非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？
Não agrícola está chegando: os dados de emprego podem reforçar a expectativa de aumento de juros em dezembro?
O setor privado ADP dos EUA adicionou 86 mil empregos em outubro, dados acima das expectativas do mercado; o índice de emprego do setor de serviços ISM subiu para 51,4, mantendo-se na zona de expansão por dois meses consecutivos, com alguns indicadores de emprego mostrando melhora marginal.
Às 21:30 do horário de Pequim em 6 de novembro, os EUA divulgarão o relatório de emprego não agrícola de outubro, com expectativa atual do mercado de cerca de 60 mil novos empregos e taxa de desemprego mantida em 4,2%.
O relatório não agrícola é o gatilho de dados mais importante antes da reunião do Fed em dezembro. Atualmente, a precificação das taxas do CME mostra uma probabilidade próxima a 79% de aumento de 25 pontos base em dezembro. Com a pressão inflacionária ainda presente e o Fed mantendo a taxa inalterada em outubro, os dados não agrícolas corrigirão diretamente as expectativas de aumento de juros do mercado, influenciando os títulos do Tesouro dos EUA, o dólar e, consequentemente, o mercado de criptomoedas.
Três cenários simples:
1. Não agrícola muito acima do esperado: emprego resiliente, mercado aposta mais no aumento de juros em dezembro, rendimento dos títulos do Tesouro e dólar se fortalecem, ativos de risco sob pressão, BTC e ETH podem recuar no curto prazo;
2. Não agrícola basicamente conforme esperado: pouca mudança na precificação do aumento de juros, mercado continua volátil;
3. Não agrícola claramente abaixo do esperado: emprego fraco, mercado reduz a probabilidade de aumento de juros, dólar enfraquece, favorecendo ativos como BTC e ouro. $BTC $ETH $ZEC Minha primeira reação foi: esse cheiro, já senti na rodada anterior. O mercado está todo em alta, e os jogadores da cadeia facilmente interpretam "o apetite por risco voltou" como "todos os setores devem subir", mas eu prefiro primeiro ver quem não acompanhou.
Neste relatório diário, a Apple fechou com valor de mercado de 5,08 trilhões de dólares, Microsoft e Amazon subiram mais de 6%; o petróleo Brent caiu 8,46%, mas as mineradoras de Bitcoin e as ações de poder computacional caíram em geral dois dígitos. O material também menciona que pelo menos 29 comunidades nos EUA votaram a favor de restringir centros de dados.
Meu julgamento é que isso parece mais uma reprecificação de risco no ciclo, não um sinal de alta generalizada na indústria cripto. A queda do preço do petróleo ajuda a aliviar as expectativas de inflação, mas as mineradoras ainda precisam enfrentar restrições energéticas e políticas locais; comparado à transmissão emocional familiar da rodada anterior, desta vez a resistência real no setor de poder computacional é mais evidente. Se a melhora macroeconômica continuar, vou observar se o capital consegue se espalhar, e não apenas focar nas gigantes de tecnologia. Os veteranos sentem a mesma familiaridade? Que sinal eles interpretam quando as mineradoras ficam para trás?O mercado acabou de dar um salto, o BTC ainda está estagnado, enquanto os altcoins já começaram a esquentar. Essa rodada de sentimento está realmente se recuperando ou é apenas uma pausa temporária? Minha primeira impressão ao olhar para a tela é: o sentimento voltou, mas está seletivo. O BTC anda hesitante, o ETH às vezes rouba a cena, mas os que realmente sobem rápido são aqueles de menor capitalização. Essa estrutura não parece uma recuperação geral, mas sim uma abertura estreita na preferência por risco, permitindo que os ativos mais leves entrem primeiro. A receita do centro de dados da AMD quase dobrou, com receita e projeções acima do esperado; a receita da Apple também superou as expectativas, mas a margem bruta está sob pressão — essas duas coisas juntas são interessantes: o mercado agora não está apenas olhando para "quanto foi ganho no passado", mas sim para "se há coragem de entregar no futuro". Resultados são retrospectivos, projeções são prospectivas, e o preço geralmente negocia a diferença de expectativa entre os dois. Aplicando isso ao crypto, a lógica é semelhante. O BTC é aquele grande ativo com bons resultados e expectativas já altas; para subir mais, precisa de surpresas, não basta "atender às expectativas". O ETH parece estar esperando suas próprias projeções — atualizações, ecossistema, se o capital está disposto a antecipar a avaliação. Os altcoins são o lado mais sensível ao sentimento; com um leve aumento na preferência por risco, eles se movem primeiro, mas também são os que mais facilmente caem quando as expectativas não se concretizam. O caminho mais provável é: o sentimento continua a se recuperar, o BTC se mantém firme sem romper suportes-chave, o ETH acompanha e se fortalece, e a recuperação dos altcoins ganha continuidade, com a rotação setorial passando de "dispersa" para "difusão rítmica". O risco potencial é que essa força dos altcoins pareça mais um pulso de sentimento, caso o BTC demore a dar uma direção.$BTC voltou acima de 80000, para 80621.
Essa alta de quase 5000 dólares desde 75690 parece mais uma recuperação da queda forte dos últimos dias, não um grande movimento de alta direto.
Quando caiu nos últimos dias, de um lado foi o susto com o incidente de segurança da Binance, do outro o dinheiro do ETF saindo, além da pressão da expectativa de alta de juros no macro. Agora que os resultados das eleições estão saindo, a incerteza diminuiu um pouco, os vendedores a descoberto que já lucraram começaram a recomprar, e os compradores de oportunidade entraram, então o preço subiu de volta.
Mas ainda não dá para dizer que virou. Entre 81000 e 82000 é uma zona de negociação intensa dos últimos dias, com bastante resistência. Desta vez, o preço chegou a 81199 e caiu, mostrando que ainda tem venda acima.
Se não conseguir se manter acima de 81000, vai precisar recuar para perto de 78000 para consolidar. Agora entrar comprado tem risco alto, quem tem lucro pode realizar parte.
O mercado está volátil, no curto prazo é fácil ser levado por notícias e dinheiro alavancado, não se empolgue #非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ A queda da bota finalmente aconteceu, o Partido Democrata conquistou o controle das duas casas do Congresso, o que quebrou diretamente o domínio de um único partido na Casa Branca e no Congresso. As políticas fiscais, comerciais e a regulamentação de ativos digitais do governo Trump serão fortemente equilibradas.
Atualmente, o BTC subiu 1,04%, o mercado parece relativamente estável. Mas os veteranos sabem que grandes eventos macro geralmente significam "comprar na expectativa, vender na realidade". Com base em padrões históricos, após cada eleição, o BTC geralmente recua para limpar o mercado antes de subir novamente; essa queda pode diminuir e o fundo pode ocorrer mais cedo. O mais importante é que o consenso do mercado está muito unificado agora, tornando o mercado fino, e qualquer pequeno movimento pode facilmente causar um pânico de compra e venda.
Portanto, a lógica da posição vendida que estabeleci anteriormente em 79488 ainda é válida, agora é só segurar e esperar o recuo. Se realmente cair por causa de notícias negativas, não se preocupe, a queda é uma boa oportunidade para comprar o ativo à vista em partes. No curto prazo, proteja-se contra picos falsos; a longo prazo, independentemente de quem controlar o Congresso, a implementação da legislação cripto ainda será um processo longo e disputado. Controle bem suas posições, use stop loss e opere conforme a tendência. $BTC #BTC进入摩根大通长期预测，机构配置仍谨慎 Eleições de meio de mandato concluídas, BTC retorna a 80 mil: recuperação ou reversão?
Conclusão preliminar: recuperação após o esgotamento das notícias negativas, ainda não é uma reversão.
Mercado: Durante a apuração, o "controle rigoroso" causou pânico e derrubou o BTC para abaixo de 76 mil; após a confirmação dos resultados, ações americanas e criptomoedas subiram juntas, BTC voltou a 80 mil (cerca de 80.700), +4% em 24h, ETH cerca de +6%.
Aspectos políticos (meio prazo desfavorável)
Democratas controlam o Congresso, o projeto de lei CLARITY enfrenta resistência no Senado, expectativa de legislação cripto enfraquecida;
Fed mantém taxa estável, sem aumento nem corte, Goldman Sachs adia o primeiro corte para dezembro de 2026;
Encontro entre líderes da China e EUA foi apenas um impulso emocional.
Suportes e resistências
Resistência: 80.000, só considerar próximos passos se romper com volume;
Suporte: 76.500, queda abaixo disso mira mínimas anteriores.
Minha análise: manter a faixa de oscilação entre 76 mil e 80 mil. Entrar após rompimento com volume, reduzir expectativas se romper para baixo. Comprar na alta e vender na baixa durante a oscilação é o que mais gera prejuízo.
E você, o que acha? O BTC conseguirá se manter em 80 mil? Comente abaixo 👇
$BTC $ETH $ZEC $BTC recuou para pouco acima de oitenta mil, $ETH subiu sete pontos em um dia, e a tela está cheia de "o fundo chegou". Primeiro, deixe as emoções de lado e olhe para um indicador mais simples: o volume de negociações.
Nos últimos dois dias, o preço subiu, mas o volume secou quase completamente, não há aumento de volume algum. O preço sobe, mas o volume não acompanha; isso não é dinheiro novo comprando na baixa, é o fechamento forçado de posições vendidas que empurra o preço para cima. A maioria das posições liquidadas nas últimas horas foram posições vendidas, não compras adicionais.
Em outras palavras, esta é uma rodada de squeeze com volume reduzido, não uma reversão de tendência. A característica do squeeze é ser rápido e intenso, mas sem volume sustentando por baixo, o quanto subir pode significar o quanto pode cair depois.
No jogo de cartas, o pior é ser assustado por um grande movimento do adversário e desistir, esquecendo de olhar quantas fichas reais há no pote. No mercado é igual, não acredite só no preço, olhe para o volume.Hoje, as ações de Hong Kong tiveram um volume elevado e uma alta unilateral, com o Hang Seng Tech subindo quase 5%, Alibaba subindo mais de 7 e Tencent subindo 5 pontos, parecendo um cenário muito positivo. Mas, ao analisar as ações individualmente, a história é completamente diferente.
No mesmo mercado, Zhongji Xuchuang caiu 7,7%, Changfei Optical Fiber caiu 9 pontos, e as ações de hardware de "venda de pás" como comunicação óptica e PCB ficaram no fundo. Quem está subindo são as plataformas que ganham dinheiro com AI, e quem está caindo são os fornecedores que constroem a infraestrutura para AI.
Isso não é apenas um sentimento isolado do mercado de Hong Kong, é o capital global fazendo a mesma coisa: reavaliando o preço da infraestrutura básica de AI. Ontem à noite, o índice de semicondutores dos EUA caiu sozinho, e as ações de chips foram pressionadas, e hoje o hardware de Hong Kong ficou para trás, é a mesma coisa.
O capital está votando com os pés, começando a duvidar de quem poderá recuperar os custos desse negócio de infraestrutura que queima dinheiro sem limites. Quem está vendendo as pás e quem está encontrando ouro, essa divisão vai deixar a resposta cada vez mais clara.O livro de fundos e o livro de preços do ETF não podem ser vistos juntos. Quando vi essa notícia, minha primeira reação foi: o fluxo líquido de entrada é obviamente algo bom, mas tomar o tamanho do produto diretamente como nova compra pode facilmente contar o mesmo otimismo duas vezes.
De acordo com dados do SoSoValue citados pela PANews, no horário do leste dos EUA em 4 de novembro, o ETF à vista do ZEC nos EUA teve um fluxo líquido total de entrada de 3,429,500 dólares, e apenas o ZCSH registrou fluxo líquido de entrada. Até o momento da publicação, o valor líquido total dos ativos relacionados ao ETF era de 757 milhões de dólares, com um fluxo líquido acumulado histórico de 218 milhões de dólares.
Meu julgamento é que essa notícia tem valor para observar a demanda por fundos do $ZEC, mas não é suficiente para julgar a direção do preço no curto prazo. O fluxo líquido diário reflete o resultado líquido de subscrição e resgate do dia; o valor líquido total dos ativos também é afetado pela variação na avaliação das posições, não se pode entender os 757 milhões de dólares como dinheiro novo investido pelos investidores.
O fluxo líquido acumulado também tem sua própria escala temporal: ele registra quanto capital foi acumulado no passado, não representa a força de compra de hoje. Se o tamanho do ativo aumentar posteriormente, mas o fluxo líquido de entrada não aumentar simultaneamente, eu primeiro desmembraria o impacto da avaliação, em vez de assumir diretamente que a demanda está esquentando — essa é minha linha de observação, não uma situação já ocorrida.
Ao olhar esse tipo de relatório diário, qual você colocaria na primeira coluna, "fluxo líquido diário de entrada" ou "valor líquido total dos ativos"? E como o outro indicador mudaria seu julgamento?Grande mudança política nos EUA 🇺🇸, o mercado de ações americano passou por uma reprecificação intensa
O mercado de capitais foi o mais rápido a reagir, desta vez a rotação é que o capital está reavaliando privilégios políticos e barreiras de poder computacional
O poder computacional está esfriando, quem está rindo às escondidas?
Empresas como $CRWV e $APLD, que dependem de alta alavancagem para emitir dívidas e construir data centers, antes tinham suas avaliações sustentadas por políticas flexíveis. Agora, com a mudança política no Texas, os custos de eletricidade, água e as despesas com audiências investigativas aumentaram drasticamente
Por outro lado, gigantes da nuvem em grande escala como $AMZN e $MSFT foram os que mais se beneficiaram. A construção desacelera, e a infraestrutura de nuvem existente se torna um ativo escasso; além disso, ao conter os gastos de capital excessivos, o fluxo de caixa livre nos relatórios financeiros melhora instantaneamente
A liquidação do prêmio dos ativos vinculados ao poder político e empresarial
$TSLA e $SPCX de Musk carregavam um prêmio político excessivo. Com a mudança no comando do Congresso, a espada da fiscalização está pendente, e qualquer grande fusão ou isenção regulatória especial será examinada com lupa, aumentando a incerteza e fazendo o mercado aplicar um desconto
Aceleração da reestruturação da infraestrutura de IA
Os altos custos de empréstimos e a regulamentação ambiental local vão acelerar a eliminação dos data centers de segunda linha com baixa capacidade de autofinanciamento, concentrando rapidamente o setor nas mãos dos gigantes que possuem ativos prontos
Recuperação de longo prazo dos setores defensivos
Ações como $HCA e $FSLR não são apenas para proteção de curto prazo; setores de energia limpa com altos requisitos de conformidade e o setor de saúde com base política sólida podem experimentar uma recuperação estrutural de longo prazo
O mercado não acha que a economia está ruim, apenas está descontando os benefícios políticos que foram excessivamente utilizados no passado #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权
A moeda conceitual Trump desmoronou da noite para o dia: perdeu a eleição, nem meme coin ninguém quer mais?
O token TRUMP caiu 17% em 24 horas, cotado agora a 1,33 dólares; WLFI caiu 7% para 0,047; a moeda Melania caiu quase 13%, até a VANCE, que só aproveita o nome, caiu 12%.
DJT foi pior, fechou a 4,49, queda diária de 24,54%, rompendo o menor valor histórico, a fortuna de Trump evaporou 73 milhões de dólares em uma manhã. O valor total de mercado dos meme coins políticos encolheu 16% para 477 milhões, mas o volume de negociações disparou 123% — isso não é compra no fundo, é fuga em pânico.
A lógica não é nada complicada.
Esse tipo de ativo não está ancorado em fluxo de caixa, mas no prêmio da narrativa política. O Partido Democrata conquistou as duas casas, e a primeira coisa que fizeram foi anunciar que vão investigar os negócios de criptomoedas da família Trump, WLFI foi nomeado como principal alvo, e podem até incluir cláusulas éticas para restringir funcionários de lidarem com cripto. Quando a narrativa acaba, o prêmio naturalmente vai a zero.
Interessante que o Bitcoin subiu 4% no mesmo período, ultrapassando 80 mil, mostrando que não é o mercado cripto inteiro que está em crise, mas a palavra "Trump" foi excluída do modelo de precificação.
Minha opinião é simples: não compre.
Se você compra TRUMP, está apostando na expectativa de que "ele ainda manda no palco", agora que perdeu o Congresso e a investigação está pendente, qual será o próximo catalisador?
Nenhum. Meme coins não têm fundamentos para sustentar, quando a narrativa política acaba, a liquidez desaparece do nada.A apuração das eleições de meio de mandato começou, e a tela está cheia de gente contando quantos assentos cada um ganhou. Para quem faz trading, o que importa não está aí.
Uma instituição foi bem direta hoje: se os democratas conquistarem o Congresso, a política fiscal dos EUA provavelmente vai apertar em 2027, quase não haverá novos estímulos, e três coisas serão reavaliadas: tarifas, gastos com defesa e a política de depreciação dos investimentos de capital.
As duas primeiras são movimentos comuns, mas a terceira é a bomba escondida por trás da narrativa da AI. Nos últimos dois anos, os gigantes da tecnologia têm investido loucamente em centros de dados, em grande parte porque a legislação fiscal permite deduzir rapidamente os investimentos de capital. Se mexerem nisso, será como aumentar diretamente o custo de queimar dinheiro.
O mercado ainda está animado com o "bull market" de cortes de juros, e poucas pessoas estão precificando o risco na linha do capex. Meu hábito é, quando os outros estão de olho no placar, olhar para a carta que ainda não foi virada."Pagamento programável" são palavras que me chamaram mais atenção. No mercado futuro, as regras de liquidação geralmente são mais importantes do que a interface de pedido; como o dinheiro é transferido e sob quais condições isso pode acontecer, isso afeta se toda a cadeia de negócios pode funcionar. Desta vez, a Visa estabeleceu seis centros globais de capacidade em Cingapura, cobrindo áreas como AI e stablecoins.
O mercado de criptomoedas é diferente; as instruções executadas na blockchain podem não se adaptar diretamente aos processos de aprovação de pagamento e responsabilização das empresas. Eu vejo essa notícia como tendo mais significado para o pagamento corporativo do que para o estímulo do preço das moedas. Minha suposição é que, se o pagamento programável puder se conectar aos processos existentes das empresas, então as stablecoins terão mais facilidade para se transformar de uma ferramenta de transferência em uma ferramenta utilizável na operação diária; caso contrário, mesmo que a tecnologia avance rapidamente, o financeiro pode não se sentir seguro para liberar fundos.
Com minha mentalidade antiga de mercado futuro, ainda valorizo mais se as regras podem ser implementadas. Alguém aqui que também veio do mercado tradicional? Quando as empresas usam stablecoins para pagamento, você acha que o mais difícil de integrar é a autoridade de aprovação ou o mecanismo de responsabilização em caso de erro?A incerteza das eleições de meio de mandato se concretizou, o BTC voltou a ficar acima de 80.000, mas o que impulsionou essa alta não foi a compra à vista, e sim o fechamento concentrado de posições vendidas. Nas últimas 24 horas, houve liquidação de contratos no valor de 992 milhões de dólares em toda a rede, sendo 577 milhões em posições vendidas e 415 milhões em posições compradas; as posições vendidas de BTC foram liquidadas em 310 milhões, enquanto as posições compradas em apenas 87,49 milhões. O preço foi impulsionado pelas liquidações.
$BTC: cerca de 80.000—80.800. O ETF teve saída líquida por três dias consecutivos, totalizando 1,16 bilhão de dólares; o IBIT teve um único dia de 405 milhões, o maior em quatro meses, e o fluxo líquido acumulado no ano chegou a ficar negativo. 76.000—76.600 é o suporte de curto prazo, 81.700 é a resistência diária.
$ETH: cerca de 2.420. Subiu mais de 6% no dia, o mais forte entre as três moedas. Mas o ETF de ETH teve saída líquida por sete dias consecutivos, totalizando 656 milhões de dólares; em outubro, a perda foi de 1,61 bilhão, dos quais 1,42 bilhão só do ETHA. O produto está sendo retirado, o preço está subindo, a divergência ainda não foi corrigida.
$SOL: cerca de 95. O ETF de SOL teve saída líquida por quatro dias consecutivos, a atividade na blockchain também enfraqueceu, o SOL está preso entre a perda do ETF e o esfriamento da atividade na rede.
Na sexta-feira, a expectativa para o relatório de empregos não agrícolas é de um aumento de 65 mil, e as apostas para aumento de juros em dezembro permanecem altas. As três moedas estão esperando a mesma coisa: depois do aperto dos vendedores a descoberto, haverá compradores à vista dispostos a assumir as posições.
Apenas um registro do mercado, não constitui recomendação de investimento.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权