Orbit Post Sitemap
Sempre tive uma dúvida, os mineradores não deveriam ser os que mais torcem pela alta do Bitcoin?
Compraram as máquinas, pagaram a conta de luz, a lógica normal seria segurar as moedas esperando um preço mais alto. Mas a Core Scientific vendeu 816 moedas no terceiro trimestre, representando 96% da sua carteira, ficando com apenas 32 moedas, e ainda anunciou que vai parar de minerar em 31 de dezembro de 2026.
Em outras palavras, eles não dependem mais da mineração para ganhar dinheiro. Da receita de 233 milhões do trimestre, 215 milhões vieram da custódia, ou seja, eles alugam espaço para outras pessoas gerenciarem suas máquinas. Apostar no preço da moeda não é tão bom quanto ser um senhorio, receber aluguel não é tão emocionante, mas não precisa ficar olhando o gráfico o tempo todo.Liquidação forçada reflete mais o fechamento compulsório de posições alavancadas, não podendo ser simplesmente equiparada a "todas as pessoas vendendo moedas". Isso explica por que a volatilidade é ampliada, mas não significa uma confirmação de fundo.O fim do mercado em alta ilusório: o "mercado morto" do fim de semana revela o vácuo dos compradores
O mercado do fim de semana, descrito como "monótono", parece mais um lago estagnado. O Bitcoin continua fraco abaixo de 76.000 dólares, e o Ethereum está firmemente pressionado abaixo de 2.250 dólares. Essa queda lenta e sem ondas é mais desesperadora do que uma queda brusca — significa o esgotamento da liquidez do mercado.
Pela experiência anterior, quedas acentuadas durante a semana geralmente são seguidas por um repique corretivo no fim de semana, com pelo menos 2.000 pontos de espaço. Mas desta vez, o mercado nem sequer concede essa "dignidade". Quem está com posições vendidas não lucra muito, mas pelo menos mantém ganhos flutuantes estáveis; já qualquer tentativa de comprar na baixa resulta em prejuízo flutuante. Essa pressão unilateral extrema revela um fato claro: ninguém no mercado atualmente se atreve a assumir posições.
Um sinal ainda mais perigoso vem das instituições. O fluxo de fundos em ETFs já reverteu, passando de entrada contínua para saída contínua, com o ano inteiro apresentando até mesmo saída líquida. Quando o "dinheiro inteligente" começa a recuar, a ilusão dos investidores de varejo em comprar na baixa se torna especialmente frágil. Na ausência de entrada de capital novo, qualquer repique é uma armadilha para compradores; o mercado está trocando tempo por espaço, limpando os últimos touros teimosos. #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 A expectativa de um aperto regulatório abrangente pelo Partido Democrata está no máximo, comprimindo cada vez mais o espaço de lucro do Bitcoin.
A disputa partidária também quer que a gente pague a conta com o Bitcoin.
1. O Bitcoin é um ativo descentralizado, sem dinheiro físico, sem juros, de alta volatilidade e com potencial de crescimento; seu retorno vem da avaliação das expectativas futuras, enquanto a regulação centralizada é a fonte de risco.
2. Se o Partido Democrata vencer completamente, isso significa que o martelo regulatório vai cair sobre nós, o custo de conformidade será maior, a incerteza política aumentará, os institucionais ficarão mais cautelosos para entrar, o que equivale a um custo maior para o ativo Bitcoin, reduzindo seus retornos futuros e fazendo seu valor atual cair, pois a expectativa de alta futura diminui, impactando o preço atual para baixo.
3. A partir do dia 3, o rali iniciado em 75.690 foi um reflexo do sentimento após a confirmação da vitória do Partido Democrata nas duas casas, impulsionado pela liquidação de posições vendidas e entrada de capital cauteloso; quando o rali atingiu resistência em 81.000, o Partido Democrata começou a anunciar propostas de leis para regulamentação de cripto.
4. O Bitcoin em 80.000, sem instituições assumindo posições, foi derrubado instantaneamente pelo colapso das ações de AI nos EUA, caindo de volta para 75.600; só conseguimos capturar o lucro das posições vendidas entre 80.600 e 79.100, a queda subsequente superou minhas expectativas.
Agora, com a queda acentuada dos semicondutores na Coreia, o colapso das ações de AI nos EUA e a queda do Bitcoin, não recebi nenhuma notícia positiva para nosso mercado cripto.
Esse sentimento de pânico é natural, então é para fazer short no rebound.
Antes mencionei para abrir posições vendidas leves em 76.500 e 77.500 com alavancagem de 10x, mas até agora não houve oportunidade para operar; em um cenário de consolidação e recuperação, prefiro colocar ordens de compra em níveis baixos e ordens de venda em níveis altos, ainda com alavancagem leve de 10x.
Desta vez não farei posições compradas, pois se cair de verdade pode chegar a 72.000-73.000.
Vou segurar bem as posições vendidas entre 77.500-77.800, se romper 78.900 paro de operar, se cair deve testar 75.800 novamente.A liquidação de contratos indica que a alavancagem está sendo reduzida para mitigar riscos, e a saída de ETF indica que parte dos fundos em spot está se retirando. Quando ambos ocorrem simultaneamente, a recuperação fica mais difícil. O fluxo de saída do ETF pode afetar o sentimento de curto prazo, mas também é necessário considerar o volume de negociação à vista, liquidação de alavancagem e dados macroeconômicos juntos. Um único indicador pode levar a julgamentos errados.Resumo rápido de opções
Simplificando: para posições de longo prazo, a maioria prefere opções de compra, mas no curto prazo, já há bastante capital em ETH para proteger posições vendidas, intensificando a disputa entre alta e baixa.
- BTC
Posições indicam predominância de alta: opções de compra somam 243.100 BTC, representando 57,1%; opções de venda somam 182.600 BTC, representando 42,9%.
O volume de negociações nas últimas 24 horas também favorece a alta, com 8.118,39 BTC em opções de compra, correspondendo a 54,29%, mostrando maior vontade de compra no curto prazo.
- ETH
Mais opções de compra em posições: 1.563.900 ETH em opções de compra, 62,1%; 954.700 ETH em opções de venda, 37,9%.
Porém, o volume diário reverteu, com opções de venda dominando nas últimas 24 horas, totalizando 130.700 ETH, 56,6%, indicando que o capital de curto prazo está se posicionando para uma queda.Vou fazer um cálculo realista primeiro: mesmo que você acerte a direção ao fazer uma venda a descoberto, a diferença de preço ainda precisa descontar as taxas; se errar, a perda não será limitada como esperado. Ao ver essa notícia, me preocupo mais se o risco vale a pena do que de que lado os especialistas estão.
Os dados da Santiment mostram que, entre as carteiras de $XRP mais lucrativas que eles acompanham, resta apenas uma posição comprada, que não fez transações desde agosto; três posições vendidas ativas aumentaram suas posições em cerca de 2,1 milhões de moedas desde o final de outubro. O preço atual está em cerca de 1,16 dólares, ainda precisando cair cerca de 15% para atingir o alvo de 0,99 dólares.
Meu julgamento é que isso indica um sentimento de curto prazo mais pessimista, mas o valor de seguir essas posições está superestimado: carteiras lucrativas não representam o mercado inteiro, a falta de transações de posições compradas a longo prazo não é um sinal novo de pessimismo, e o preço-alvo não garante que será alcançado. Eu prefiro ser cauteloso, observar primeiro, e não tomar decisões baseadas no desempenho dos outros. Diante desse espaço de alvo de cerca de 15%, vocês preferem esperar a confirmação da tendência para buscar segurança, ou estão dispostos a assumir o risco de um repique para seguir as posições vendidas?Ainda estou recuperando devagar, e quando vejo as palavras "carteira mais lucrativa", não consigo evitar dar mais uma olhada. Mas, mais do que ter medo de perder, temo transformar o sucesso dos outros em um atalho para meu próximo julgamento.
Entre as carteiras $XRP mais lucrativas rastreadas pela Santiment, resta apenas 1 com posição comprada, que não fez nenhuma negociação desde agosto; 3 posições vendidas ativas aumentaram suas posições em cerca de 2,1 milhões de moedas desde o final de outubro. Acho que isso é mais um alerta de gerenciamento de risco, não uma resposta para seguir: a amostra rastreada não representa o mercado inteiro, e o único comprador que está parado há muito tempo não pode ser considerado um novo sinal de alta.
O aumento das posições vendidas indica a tendência dessas carteiras, mas não prova que o preço vai cair. O que aprendi é que ganhar muito no passado não significa estar certo sempre, e não posso terceirizar meu julgamento. Para os amigos que ainda estão recuperando, mantenham a calma 💪. Recentemente, ao lidar com esses dados de carteiras lucrativas, que informações vocês usam para fazer uma validação cruzada?O índice de pânico voltou de 25 para 28, o título diz que saiu do pânico extremo
Eu revisei o desempenho dele este ano e notei um detalhe: em 17 de março, o índice voltou de 25 para 28, e em 19 de julho, também voltou de 25 para 28. Os números do dia anterior eram os mesmos, e a altura da recuperação também era igual
As duas vezes parou em 28, nenhuma das duas realmente saiu dessa zona, depois caiu de volta para a área de pânico. Hoje é a terceira vez que atinge essa posição.
28 parece ser o teto emocional deste ano. No índice Alternative, a volatilidade e o volume de negociação representam metade do peso, e nos últimos dias o volume diminuiu, a volatilidade caiu, então o índice naturalmente subiu. Isso não significa que o apetite por risco voltou, é só que a volatilidade cansou
Se for para dizer o que é diferente desta vez das duas anteriores, é que o BTC ainda está acima de 75000, enquanto nas duas vezes anteriores que tocou 28, o padrão de preço estava pior do que agora. Isso é um motivo reservado para otimismo.
Mas se o volume não acompanhar, eu acho que ele vai deslizar de volta de 28, igual em junho, caindo de 29 para 23
#美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% “Olhar apenas para o número de contas, não para o tamanho da posição”, esse é o critério que mais me importa: maioria em número de pessoas não significa maioria em capital. Atualmente, a proporção de pessoas compradas e vendidas em $BTC é 3,00, ligeiramente abaixo dos 3,02 de 24 horas atrás, o sentimento dos investidores de varejo ainda é claramente otimista. Eu acho que isso é mais um alerta de superlotação, não um passe livre para operar vendido contra o mercado.
Ao calcular a expectativa, eu separo “acertar a direção” e “obter boas odds”. Minha hipótese é que, se o sentimento otimista já foi totalmente precificado no preço, continuar apostando baseado no sentimento pode não compensar o risco de retração; mas se são apenas contas de posições pequenas compradas, apostar na reversão só com base na proporção de pessoas também carece de fundamento.
Essa mensagem me deixou mais alerta para movimentos contrários, mas não é suficiente para concluir que uma queda é mais provável. O que quero observar a seguir é se o preço ainda responde ao sentimento otimista, para me lembrar de não confundir superlotação com ponto de reversão. Esta recuperação carece de volume de negociação, indicando falta de fundos para perseguir altas. Após uma queda rápida a partir de cerca de 81.000 dólares, a confiança dos touros foi abalada, e a pressão acima não foi realmente absorvida.#美国10月非农超预期，12月加息押注升温
Dados principais: 165 mil novos empregos não agrícolas em outubro, expectativa de apenas 65 mil; taxa de desemprego de 4,1% (valor anterior 4,2%); salário médio por hora mensal +0,4%, acima da expectativa de 0,3%; dados de emprego de agosto e setembro revisados para cima em 84 mil, resiliência do emprego claramente acima das previsões do mercado.
Precificação de juros: futuros de taxa CME, probabilidade de aumento de 25bp em dezembro subiu para 77% (67% no dia anterior), expectativa de aperto rapidamente aquecida.
Resposta imediata do mercado: rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA sobe, dólar se fortalece; ouro sofre pressão e despenca no curto prazo (ativo sem rendimento, alta de juros pressiona o preço do ouro); lógica das ações americanas se divide — preocupações com recessão diminuem, tecnologia/semicondutores têm recuperação de curto prazo, mas pressão de avaliação de longo prazo para ações de crescimento com alta valorização.Toda vez que sai o CPI, antes mesmo dos dados serem divulgados, um monte de gente já está com a posição cheia em BTC, totalmente no achismo.
Às 21h30 do dia 10, os americanos divulgam o CPI de outubro. Desta vez é meio especial, no ano passado não coletaram os preços por causa da paralisação, então não há dados de comparação anual, só dá para olhar a taxa mensal.
Agora a expectativa na internet toda está surpreendentemente alinhada: geral +0,3%, núcleo +0,2%, as contas das instituições também estão mais ou menos assim. Expectativa tão cheia assim é o mais perigoso, se sair só 0,1 a mais, o mercado do BTC vai dar um sobe e desce doido.
Afinal, a expectativa de aumento da taxa em dezembro já disparou para 77%, o mercado está extremamente sensível agora.
Falando claro, desta vez não é adivinhar se o dado vai ser alto ou baixo, o foco é se preparar para surpresas. Se o dado vier quente, a chance de aumento da taxa vai direto para 80%, o BTC com certeza vai sofrer; se o dado vier frio, no máximo vai corrigir um pouco o pessimismo anterior.
E depois que os dados saírem, de madrugada ainda tem alguns membros do Fed para falar, o mercado com certeza não vai sossegar.
Naquela hora da madrugada, dormir é mais importante do que ficar grudado no mercado. Reduza a alavancagem, coloque stop loss, não se empolgue demais.
Vamos ver se o dado de depois de amanhã vai superar a expectativa ou ficar abaixo dela? 😂
$BTC $AKE $ETH Classificado em 818º em valor de mercado, só porque ficou no topo das pesquisas populares já é considerado a nova linha principal? Vou jogar um pouco de água fria, não quero dar a essa exposição uma "prêmio de força" extra. Nesta lista da CoinGecko, $DACITY lidera o volume de buscas, enquanto o desempenho diário das outras moedas listadas varia entre alta e baixa. O que mais me importa não é quem está sendo mais pesquisado, mas se o mercado vai interpretar "alguém está pesquisando" como "já foi reconhecido".
Estou preso em dois pontos: a classificação por valor de mercado e a classificação por buscas medem coisas fundamentalmente diferentes, o fato de a última subir repentinamente não compensa o julgamento do projeto por trás da primeira; por outro lado, uma classificação baixa também não prova diretamente que o projeto é ruim. Além disso, pesquisar quase não tem custo, para que haja uma demanda contínua, alguém precisa estar disposto a assumir riscos. Se a atenção é apenas atraída por uma forte volatilidade, então usar as buscas populares como evidência de reconhecimento do projeto é substituir uma ação de baixo custo por uma decisão de alto custo. Esta é minha suposição, não algo que a lista já tenha provado.
Claro, os otimistas também podem estar certos, a exposição pode realmente se tornar uma porta de entrada para entender melhor o projeto. Se no futuro for possível ver uma demanda de uso verificável e participação contínua, e não apenas uma boa classificação nas buscas, mudarei de opinião. Sou cético quanto a essa confiança antecipada, não estou condenando o projeto apenas por sua posição no valor de mercado; daqui para frente, só vou observar se a atenção se transforma em ação.O influenciador do mundo cripto Kimchi, conhecido por supostamente ter ganhado quarenta milhões de dólares em uma única operação, foi contratado pela plataforma de lançamento de moedas Pump.fun como seu rosto, mas em apenas dois dias algo deu errado. A conta dele postou um cartaz nas ruas de Nova York, mostrando uma moeda que em seis minutos e meio atingiu um valor de mercado de quinze milhões de dólares, mas em menos de dois minutos caiu noventa e seis por cento. O mais estranho é que quarenta minutos antes do cartaz ser postado, algumas carteiras já haviam comprado essa moeda. No total, trinta carteiras começaram a vender assim que o cartaz foi divulgado, e em vinte minutos praticamente tudo foi vendido, gerando um lucro de mais de trezentos mil dólares. Menos de um minuto após o cartaz ser postado, o emissor da moeda transferiu cinco bilhões de moedas, que correspondem à metade do total, para a carteira de Kimchi na Pump. O primeiro a dizer que a conta dele havia sido hackeada foi o programa que inicialmente criou a história dele. E ninguém jamais viu a suposta operação que gerou os quarenta milhões. A empresa de análise on-chain Bubblemaps rastreou a carteira dele e encontrou apenas seis milhões. Um personagem de hype nunca confirmado foi contratado pela plataforma, teve várias moedas lançadas em seu nome, e até agora ninguém sabe para quem o dinheiro realmente foi. Kimchi é um trader de novos tokens na Solana, especializado em moedas meme recém-lançadas, operando com entradas e saídas rápidas. Em 2024, ele mesmo postou um endereço de carteira no X, que depois foi analisado por especialistas on-chain. Em maio daquele ano, uma moeda foi lançada e ele gastou quinhentos dólares para comprá-la em menos de um minuto, vendendo mais de quarenta e quatro mil dólares em pouco mais de uma hora. Quarenta milhões este#軟銀重金押註OpenAI，Q2財報能否交出亮眼成績？ A SoftBank teve um grande prejuízo, o impasse por trás do ChatGPT: entrar agora é se entregar
O relatório financeiro do segundo trimestre da SoftBank acabou de ser divulgado, parece que a receita está aumentando, mas o custo de computação está consumindo tudo. A OpenAI teve um prejuízo de 12,3 bilhões de dólares no segundo trimestre, e o IPO foi adiado para 2027. Masayoshi Son fez grandes apostas com dívidas e alavancagem, agora o índice de risco CDS disparou para o maior nível em anos, isso é um típico impasse de liquidez.
O ciclo de retorno do investimento em IA para as gigantes tradicionais de tecnologia foi seriamente prolongado, e a paciência do mercado de capitais está se esgotando.
O que isso significa para o seu bolso?
Mercado de ações: SoftBank e Arm estão profundamente vinculadas, a monetização da OpenAI está distante, o desconto de liquidez vai derrubar o mercado. Pare de comprar cegamente ações relacionadas à IA, o mercado americano de computação em nuvem e cadeia de suprimentos de hardware está prestes a passar por uma segunda reavaliação do ROI (retorno sobre investimento).
Criptomoedas: não compre moedas conceituais de IA (WLD, Near, Render). A computação centralizada está queimando dinheiro e não aguenta mais, projetos DePIN de computação descentralizada só vão sangrar junto com o mercado. O prêmio de Sam Altman está se esgotando.
Em resumo: os gigantes do capital estão se pisando no topo e realizando lucros com alta alavancagem. Agora não é hora de ser pessimista ou otimista, mas de reduzir o apetite por risco e preservar o fluxo de caixa. A Nasdaq planeja iniciar negociações 23/5: 5 dias por semana, 23 horas por dia. Bolsas globais estão competindo para "fazer hora extra"!
Por trás disso não está apenas a simples extensão do horário de funcionamento, mas a disputa pelo fluxo global de ordens, liquidez e poder de precificação de ativos.
No futuro, a competição nos mercados financeiros não será apenas sobre quem tem os melhores ativos, mas também sobre quem consegue permitir que o capital global negocie a qualquer momento.Como um firme líder dos touros do $BTC, realmente é contra a minha consciência ser pessimista, mas esta é de fato a minha opinião mais sincera neste exato momento.
Acabei de dar uma olhada na proporção de longos e curtos do $BTC, parece que em quase toda a plataforma atingiu 3:1, ou seja, as pessoas estão cada vez mais comprando à medida que o preço cai. Claro que não analisei detalhadamente o preço de liquidação, se a alavancagem não for alta, esse preço pode se manter estável.
Mas temo que, com alavancagem ampliada, é muito possível que essa proporção de longos e curtos provoque uma nova onda de "longos matando longos". Se o $BTC cair abaixo da média móvel de 120 dias no gráfico diário, a liquidez para liquidação abaixo será realmente exagerada. Espero que não chegue um dia em que o sentimento de pânico aumente drasticamente.
Espero que o cripto não fique assim tão morto e sem vida!
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 💻 Vou analisar o código por partes: Segundo monitoramento on-chain, por volta das 11:07 da manhã no horário de Pequim, a HyperCore transferiu 303.519 unidades de $HYPE para um determinado endereço, com valor aproximado de 23.570.500 dólares americanos. Esta é a entrada, por enquanto não há informações sobre a identidade do destinatário nem a finalidade.
Minha avaliação: o valor é expressivo, mas julgar como negativo apenas por essa transferência não é lógico, a lógica ainda não está clara. Transferir não é o mesmo que vender, mudar o endereço do ativo não implica diretamente em pressão de venda; o uso do destinatário é desconhecido, o mesmo montante pode estar relacionado a diferentes operações. Traduzir diretamente o valor em dólares para uma direção de mercado é o maior erro aqui.
Se fosse eu, mudaria a lógica de observação para rastrear o fluxo subsequente, em vez de rotular imediatamente. Se posteriormente houver uma ação de venda verificável, aí sim eu aumentaria a atenção para pressão de venda, essa é minha dedução condicional. Pessoal, ajudem a revisar: que evidências on-chain ainda faltam para distinguir uma transferência comum de uma possível pressão de venda?IPO de AI perde força, BTC não confunda "trovão lento" com faca rápida
O roteiro de listagem da Anthropic travou de repente: a apresentação ainda nem começou, e a avaliação de 1,5 trilhão de dólares já foi cortada por instituições para "1 trilhão ainda é caro para alguns". Isso não é um constrangimento de uma empresa, mas a fé em AI sendo pela primeira vez confrontada pelos números — contrato de poder computacional de 895,4 bilhões de dólares pesa, prejuízo operacional de 567 milhões no terceiro trimestre, e o crescimento despencou de 144% para 47%. Por maior que seja a história, se as contas não fecham, o dinheiro some.
O problema maior é a cadeia de transmissão. Se os gigantes de AI atrasarem o IPO ou emitirem com desconto, o apetite por risco em ações de tecnologia sofre primeiro; se depois insiders venderem e o crédito encolher, a liquidez em dólares será gradualmente drenada. O Bitcoin está no fim dessa cadeia de liquidez, sentindo não um trovão, mas uma falta contínua de combustível. O que Arthur Hayes disse antes, que "os gastos de capital em AI estão sugando o crescimento fora da bolsa", está se tornando uma variável lenta.
O sentimento de curto prazo também está reagindo: ações de tecnologia perderam 2,5 trilhões de dólares em um dia, a intensidade de venda dos investidores de varejo atingiu o maior nível desde a pandemia, mais de 50 ações de tecnologia do S&P caíram mais de 10% em um dia. Esse pânico força a saída de capital de ativos voláteis, fazendo o rali do Bitcoin cada vez mais curto.
Na estratégia, não encare o "IPO de AI esfriando" como um fator negativo isolado para o mercado cripto para tentar vender a descoberto. É mais como um trovão lento que mata o apetite por risco e a liquidez ao mesmo tempo. Na faixa de 75.000/74.000, pode-se comprar em partes, com stop loss de 500 dólares, mirando 77.000/78.000. O ritmo é mais importante que a direção.$SKHYNIX Muitos pequenos investidores estão apostando na alta, esperando que o preço suba, mas olhando para a proporção de posições longas e curtas, há grandes investidores vendendo a descoberto. Fazer short nesse nível de preço ou é por informação privilegiada ou porque os grandes players estão se preparando para vender em massa.Desde o final de 2024, quando Trump assumiu o cargo, o índice S&P 500 acumulou uma alta de mais de 39%. Políticas como redução de impostos, desregulamentação e apoio à construção de infraestrutura para energia e AI continuam a impulsionar a confiança do mercado. Mas por trás dessa alta, um problema que merece atenção está surgindo: a dependência crescente do mercado de ações dos EUA no setor de tecnologia.
Atualmente, o setor de tecnologia da informação representa cerca de 40% do valor total de mercado do S&P 500, e a indústria de AI tornou-se uma força importante para sustentar o mercado. Caso as ações de tecnologia sofram uma correção significativa, todo o mercado de ações dos EUA pode ser impactado.
Ao mesmo tempo, outras pressões econômicas nos EUA estão aumentando. Tarifas elevam os custos de importação, a guerra no Irã fez o preço do petróleo Brent subir 55% desde o início do ano, a inflação nos EUA atingiu 3,7%, claramente acima da meta de 2% do Federal Reserve. O tamanho da dívida do governo chegou a cerca de 40 trilhões de dólares, e o aumento dos rendimentos dos títulos do Tesouro também está fazendo o mercado se preocupar com a situação fiscal dos EUA.
Mais preocupante ainda, Trump declarou publicamente que uma inflação mais alta ajuda a pagar a dívida do governo mais rapidamente. Embora essa ideia possa diluir o valor real da dívida até certo ponto, significa que investidores comuns e poupadores podem sofrer perdas de poder de compra a longo prazo.
Para os investidores, o que realmente precisa ser observado não são as flutuações de curto prazo do mercado, mas os riscos acumulados de inflação, dívida e avaliações elevadas simultaneamente. Mesmo que o retorno anualizado do S&P 500 alcance 10%, descontando a inflação de 3,7%, o retorno real será significativamente reduzido.
A história de crescimento da AI no mercado de ações dos EUA continua, mas o mercado não pode ignorar para sempre as pressões macroeconômicas. Em vez de apostar em um único $BTC
Glassnode disse que o volume de grandes investidores vendendo a descoberto Bitcoin na Hyperliquid atingiu o maior nível em mais de um ano. Depois de ler isso, fiquei um pouco desconfiado: isso seria um sinal de que o preço do Bitcoin vai cair? As posições vendidas estão visíveis, mas não sabemos se eles têm ativos à vista em outros lugares ou se estão fazendo hedge, só com essa informação não dá para saber. Será que estou pensando demais, tentando adivinhar o próximo movimento deles sem nem ver toda a conta dos grandes investidores...$BTC acabou de dar uma pausa perto de setenta e seis mil, o dinheiro do ETF ainda está saindo, a BlackRock resgatou mais de quatrocentos milhões em um único dia, as instituições não têm intenção de voltar. O $ETH na blockchain está mais agitado, um grande apostador de re-staking resgatou sete mil e quinhentas moedas da ether.fi em três dias, mais de dezessete milhões, e imediatamente enviou para a Binance, claramente querendo sair. Outro grande investidor fez o contrário, retirou quase trinta milhões de ETH da Binance em seis dias, com preço médio de dois mil e duzentos e noventa, mesmo com prejuízo flutuante de mais de seiscentos mil, continua firme. O relatório do Conselho de Estado também indicou que o quadro regulatório para criptomoedas será aprimorado, e a tokenização de RWA também será incluída na regulamentação.
Na sexta-feira, as ações de chips nos EUA sofreram uma grande queda, AMD subiu onze pontos percentuais, Nvidia subiu mais de dois pontos, o Nasdaq subiu pouco mais de um ponto, mas o Dow Jones caiu sozinho duzentos e trinta e sete pontos, com os setores financeiro e industrial sendo pressionados. O relatório de empregos não agrícolas mostrou 165 mil vagas, elevando a probabilidade de aumento de juros em dezembro para cerca de 80%, e Daly acrescentou que não descarta um aperto adicional. Ninguém se arrisca a garantir se essa recuperação é uma correção ou um salto do gato morto.estarei depositando margem se o ouro cair abaixo de 4.000 para garantir aproximadamente 30%
[PERSPECTIVA A MÁXIMOS HISTÓRICOS] #A reserva de ouro XAUT da Tether cresceu 59%# O capital de refúgio está acelerando a concentração em tokens de ouro, o que contrasta fortemente com a atual fraqueza do capital em DOT. Eu avalio que o DOT ainda terá dificuldade em se desvincular do padrão de competição por estoque no curto prazo. Em termos de capital e sentimento, o preço está em 0,8948, queda de 0,9% nas últimas 24 horas, com volume de negociação de apenas 6,37 milhões, indicando baixa participação. O livro de ordens mostra uma proporção de compra e venda nas 10 melhores posições de 0,72, com ordens de venda de 24 mil claramente suprimindo o mercado. A taxa de financiamento é de -0,0237% e há 8,853 milhões de posições em moeda base, indicando que os vendedores pagam, os compradores estão sob pressão passiva, mas ainda não há liquidação por pânico. Em 4 horas, o preço está 24,57% abaixo da máxima e apenas 0,21% acima da mínima; em 1 hora, está 0,70% acima da mínima, já próximo do ponto mais baixo do dia em 0,8784. A força dos vendedores foi bastante liberada, mas a recuperação carece de suporte comprador. A estratégia pode ser comprar levemente em 0,8793, com stop loss em 0,8672 e alvo em 0,9036; se a recuperação encontrar resistência em 0,9072, seguir com venda curta, stop loss em 0,9168 e alvo em 0,8825, controlando a posição em até 20% e respeitando rigorosamente o stop loss.
— Apenas opinião pessoal, não constitui conselho de investimento, desejo sucesso nas negociações. —
$DOT#Berkshire recomprou US$ 9,6 bilhões no 3º trimestre, reserva de caixa em alta histórica
#A reserva de ouro XAUT da Tether cresceu 59%
$DOT Na quarta-feira, o fluxo líquido combinado dos ETFs de $BTC e $ETH foi de cerca de 128 milhões de dólares, como se alguém tivesse aproveitado a correção para comprar; mas essa pressão de compra não se sustentou, e na quinta e sexta-feira houve um fluxo líquido combinado de saída de cerca de 1,025 bilhões de dólares. Contando a semana completa, o ETF à vista de BTC nos EUA teve saída líquida de 1,282 bilhões de dólares, e o ETF de ETH teve saída líquida de 365 milhões de dólares. O IBIT teve saída líquida semanal de cerca de 1,210 bilhões de dólares, o ETHA cerca de 346 milhões de dólares, com resgates concentrados nos dois principais produtos, indicando que a demanda de alocação realmente recuou nesta semana. O BTC caiu cerca de 4,8% na semana, o ETH caiu cerca de 6%. Na quinta-feira, ações relacionadas à IA sofreram forte queda, com o S&P caindo 4,4% e o Nasdaq 5,5%; na sexta-feira, os novos empregos nos EUA foram 165 mil, muito acima da expectativa de 65 mil, e as apostas dos traders para aumento de juros em dezembro subiram para cerca de 77%. A retirada do comércio de IA pressionou primeiro o apetite por risco, e o forte emprego sugere que as taxas podem se manter altas por mais tempo, tornando mais difícil para os fundos aumentarem posições com confiança. Agora, o foco principal é observar se na próxima semana haverá convergência. Houve realmente um retorno na quarta-feira, mas não se sustentou; se a saída se estabilizar na próxima semana, o mercado terá chance de digerir essa rodada de redução de risco. Se os resgates continuarem e o preço não conseguir se manter nos níveis baixos, a recuperação terá que enfrentar uma pressão contínua de venda à vista. O sinal desta semana é fraco, mas para confirmar a mudança na demanda de alocação, é preciso ver se o fluxo consegue parar de cair $BTC #Emprego não agrícola dos EUA em outubro supera expectativas, apostas para aumento de juros em dezembro aumentam 🔍 Minha primeira suspeita é: será que a lista de maiores quedas está ampliando o pânico? Não tire conclusões precipitadas.
Até as 11h, horário de Pequim, no mercado público da Hyperliquid, nenhum contrato com volume de negociação superior a 20 milhões de dólares nas últimas 24 horas subiu; $ZEC caiu 6,86%, BTC caiu 0,26%.
Eu valorizo mais a diferenciação entre forças do que o ranking de quedas. Esta é minha hipótese: se a diferença persistir, o capital pode estar mais defensivo, afinal, o BTC caiu pouco, mas as moedas mais fracas não tiveram trégua. Vou ficar de olho nessa divergência.一、今日观点 比特币最新价75,799美元，24小时跌0.19%，以太坊2,234.69美元，跌0.47%。过去三天分别跌5.93%和7.95%，七天内跌2.51%和1.27%。当前价处在最近一周低点附近，比特币位于区间14.4%位置，以太坊11.7%位置，都贴着下沿。这种横盘出现在连续回调之后，说明抛压暂时没有进一步放大，但也谈不上企稳。 市场情绪偏空，却没能把价格继续往下砸。社区讨论集中在ETF资金连续流出、币安被盗资金转移和民主党掌控国会后的监管变化，这些利空都在，但价格几乎没动。部分原因是杠杆仓位已经降下来，持仓量24小时减少1.42%，爆仓金额只有约6,000万美元且比前一天少了七成，说明前几天的下跌已经清理掉不少浮筹。资金费率虽然还是正数，但比特币0.0087%、以太坊0.0061%都低得可以忽略，多头没有抢着加杠杆，空头也没激烈反扑，多空比58比42更像观望而非方向选择。恐惧贪婪指数26落在低位，市场害怕但不敢再大动作。 后续真正要看的变量是周二公布的美国10月CPI，它会直接改写利率预期和美元强弱，进而影响比特币这类风险资产的短期方向。监管方面，民主党接掌国会不是立刻翻Acabou de aparecer um sinal on-chain, grandes contas empilharam posições vendidas de Bitcoin na plataforma descentralizada de contratos perpétuos no nível mais alto em treze meses, e esse grupo virou de posição líquida comprada para líquida vendida há apenas duas semanas. O preço está parado, 75,8 mil ficou estável o dia todo, a amplitude em 24 horas é inferior a 700 dólares, com uma média de 145 dólares por hora. Os dois lados não batem. Nesses momentos, eu nunca olho o preço, eu olho quem está pagando e quem está levando a pior. Eu já vi muitos perseguindo posições vendidas nessa situação. Se realmente fosse para ganhar dinheiro com essa onda de vendedores, não escolheriam um ponto onde o preço se move apenas 140 dólares por hora para apostar — isso não é julgamento, é fila. Primeiro, vamos expor os fatos do mercado atual: caiu de acima de 80 mil para 75 mil, eliminando 1,25 bilhão de dólares em alavancagem em 24 horas, dos quais 1,11 bilhão eram posições compradas; o canal spot teve saída líquida de 1,28 bilhão de dólares em novembro, com apenas um dia de entrada líquida; o índice de medo e ganância está em 15, dentro da faixa de medo extremo. Eu não temo esse índice. Já vi ele ficar em medo extremo por uma ou duas semanas, e o preço não cair mais; também já vi ele cair para dígitos únicos antes de liberar uma queda real — então ele só me diz que há poucas pessoas, não me diz a direção. Colocando isso em perspectiva com Washington, fica claro. O Partido Democrata assumiu o controle do Congresso, data centers e AI foram colocados na mira da regulação, ações de tecnologia caíram mais de 5% em um dia, e as criptomoedas foram afetadas — não é um problema on-chain, é uma troca de pessoas no comando. Ao mesmo tempo, o Tesouro começou a restringir o acesso de uma plataforma líder ao sistema financeiro dos EUA Os dados da Farside mostram que, de 2 a 6 de novembro, o ETF spot de BTC dos EUA teve um fluxo líquido de saída total de cerca de 1,282 bilhões de dólares, com quatro dias de fluxo líquido de saída em cinco dias de negociação, e apenas na quarta-feira houve um fluxo líquido de entrada de 74,6 milhões de dólares. O que mais chama atenção é a direção do fluxo de fundos: • O IBIT da BlackRock teve um fluxo líquido de saída semanal de 1,21 bilhões de dólares, representando cerca de 94% do fluxo líquido de saída de todo o mercado; • Na quinta e sexta-feira, houve fluxo líquido de saída consecutivo de 430 milhões e 412 milhões de dólares; • Na sexta-feira, o IBIT teve um fluxo líquido de saída diário de 403 milhões de dólares, enquanto o FBTC da Fidelity teve um fluxo contrário de entrada de 42,8 milhões de dólares. Isso significa que o problema não é apenas a retirada sincronizada de todo o mercado de ETFs, mas que o IBIT da BlackRock suportou a maior parte da pressão de resgate. O que é ainda pior é que, desde 2026, o fluxo acumulado de fundos do ETF spot de BTC já se tornou negativo, com um fluxo líquido de saída atual de cerca de 914 milhões de dólares, apagando completamente o fluxo líquido de entrada anual anterior. O ETF spot de ETH também está sob pressão, com um fluxo líquido de saída semanal de cerca de 365 milhões de dólares, marcando a sexta semana consecutiva de saída de fundos. Os dois principais mercados de ETF de BTC e ETH tiveram um fluxo líquido de saída combinado de cerca de 1,647 bilhões de dólares em uma semana. Os indicadores de sentimento também estão se deteriorando. Em 7 de novembro, o índice de medo e ganância do mercado cripto caiu para 25, entrando na zona de medo extremo, e em 8 de novembro subiu para 28, mas ainda permanece na zona de medo. No fim de semana, o BTC estava em 75 mil dólares Previsão do relatório financeiro da RKLB
A RKLB divulgará o relatório financeiro do 3º trimestre após o fechamento do mercado em 9 de novembro:
Receita consenso de 257,2 milhões de dólares (aumento de 66% ano a ano), prejuízo por ação (EPS) entre -$0,06 e -$0,07, dentro da faixa de orientação da empresa de 250 a 265 milhões, com alta probabilidade histórica de superar a orientação consecutivamente.
Perspectiva futura: em 6 de novembro fechou a US$ 53,07, com uma recuperação diária de 15%, mas o lançamento do Neutron foi adiado para 2027, já precificado em outubro. O cenário base é uma oscilação estreita para absorver: os números da receita dificilmente serão um catalisador direcional, e a verdadeira variável que determinará a continuidade da recuperação é se o cronograma do Neutron pode ser reduzido de "2027" para um marco verificável no 2º trimestre de 2027.Concentração de novas vagas, mas a reação do preço das moedas é tão dispersa
Este relatório de emprego não pode se limitar a olhar para 165 mil; de onde exatamente vêm as vagas também merece reflexão. Os setores relacionados à educação e saúde aumentaram cerca de 53 mil pessoas, concentrando-se fortemente em alguns campos.
Vamos primeiro olhar para $BNB: em 7 de novembro às 12:00 UTC, cerca de 693,73 dólares, 24h -0,34%; taxa de financiamento em 8h +0,0096%. Desempenho relativamente estável, mas ainda limitado pelo ambiente geral de capital.
Por outro lado, $XRP: cerca de 1,17 dólares, 24h -2,06%; OI perpétuo em três bolsas cerca de 764 milhões de dólares. Fraqueza relativa evidente, a recuperação precisa de novas evidências.
Comparando horizontalmente, o forte recrutamento em alguns setores não significa que a liquidez do mercado como um todo se torne imediatamente mais frouxa; a reação dos altcoins é especialmente desordenada.
Em vez de prever a próxima fala do banco central, primeiro veja se há uma compra à vista mais ampla no mercado, esse sinal é mais direto.
Na próxima vez que precisar avaliar a recuperação do risco, você prefere olhar para o volume macro total ou para a difusão entre as moedas?
#EstadosUnidos outubro emprego não agrícola supera expectativas, apostas de alta de juros em dezembro aumentam #美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% #BTC现货ETF年内累计净流出约4.16亿美元 Ao meio-dia, estava prestes a almoçar e dei uma olhada rápida no mercado! BTC ainda paira abaixo de 76.000, ETH caiu abaixo de 2300, e CITY caiu mais de 2%! Olhando para os dados do ETF à vista, o capital institucional continua saindo; essa consolidação é uma estabilização ou uma continuação da queda?
Vamos ver o $BTC: 75.882 dólares, queda de 0,02%
As ações de tecnologia dos EUA foram vendidas em massa anteriormente, aumentando as preocupações do mercado sobre investimentos em AI e riscos regulatórios. O ETF à vista teve um fluxo líquido de saída recente de cerca de 5.420 BTC, com mais de 10.000 BTC saindo em dois dias consecutivos de negociação. No curto prazo, atenção ao suporte em 75.000; se perder, o próximo suporte é 73.000; para a recuperação, o alvo inicial é 77.000.
Agora o $ETH: 2.237 dólares, queda de 0,33%
O ETF à vista do ETH teve um fluxo líquido de saída recente de cerca de 41.700 ETH, com grandes saídas em dois dias consecutivos, indicando que a demanda institucional ainda está fraca. No curto prazo, atenção ao suporte em 2.200; só se recuperar acima de 2.300 haverá chance de recuperação.
Por fim, o $CITY: 0,244 dólares, queda de 2,40%
CITY é o token dos torcedores do Manchester City; eventos recentes de futebol chamaram a atenção do mercado, mas o preço da moeda ainda está fraco. No curto prazo, atenção ao suporte em 0,24; se perder, o próximo suporte é 0,22; para a recuperação, o alvo inicial é 0,26.
Para finalizar:
BTC está consolidando, ETH sob pressão, CITY enfraquecendo; o capital institucional ainda não retornou claramente. Uma recuperação não significa reversão, não se apresse em tentar adivinhar o fundo!
O que vocês acham? BTC vai segurar os 75.000 ou continuará caindo?
#伯克希尔Q3回购96亿美元，现金储备创新高 根据 a16z 的数据，自2023年第一季度以来，Alphabet、Microsoft、Amazon 和 Meta 的资本支出已经增长至原来的 5–8倍，而 Apple 的资本支出反而下降了约 20%。 这一差异反映出科技巨头对未来发展方向的不同判断： 🤖 Google、微软、亚马逊和 Meta 正加速投入 AI 算力、数据中心及云基础设施，争夺下一轮人工智能竞争的主导权。 🍎 Apple 则采取相对克制的资本投入策略，更注重现有生态、产品整合与运营效率。 📊 市场值得关注的核心问题： 巨额AI投资能否真正转化为长期营收和利润？谁能率先实现AI商业化，谁就可能在下一轮科技竞争中占据优势。 AI不仅是一场技术革命，更是一场资本、算力与商业模式的长期较量。 #AI #BigTech #Alphabet #Microsoft #Amazon #Meta #Apple #TechInvestmentEm 5 de novembro, o ETF à vista de $BTC nos EUA teve uma saída líquida de 430,2 milhões de dólares.
Os novos dados incluem apenas 6 dos 12 fundos relatados, portanto o número final pode ainda mudar.
• Fluxo de caixa líquido em 5 de novembro: -430,2 milhões de dólares
• Apenas em novembro: -869,8 milhões de dólares
• Quantidade total de Bitcoin detida pelos fundos: 1,3 milhão de bitcoins
• Total de ativos sob gestão (AUM): 98,54 bilhões de dólares
• Fidelity (FBTC) liderou as retiradas, com um valor de 199,9 milhões de dólares.
Notei que quase 870 milhões de dólares foram retirados no início de novembro, o que indica uma transferência significativa de capital institucional. Além disso, a mídia de Trump e a MARA estão transferindo bitcoins para exchanges; acredito que, antes que a saída de fundos do ETF pare, o preço do bitcoin provavelmente ficará pressionado na faixa de 75.000 a 78.000 dólares. Não estou disposto a comprar no fundo; vou esperar a reversão do fluxo de fundos do ETF para tomar uma decisão.
Saídas líquidas contínuas do ETF geralmente levam a volatilidade acentuada nos preços, então é fundamental prestar atenção à alavancagem para evitar perdas totais.Mercado de moedas Meme se divide: Solana e BNB Chain lideram, Base fica para trás Nas últimas 24 horas, o mercado de moedas Meme apresentou contrastes marcantes nas principais blockchains. As 10 principais moedas Meme da Solana tiveram um volume total de negociações de 40,307,000 dólares, com STONK se destacando, alcançando 8,646,000 dólares em volume e uma alta de 15676,0%. A BNB Chain ficou logo atrás com 26,866,000 dólares em volume, liderada pela BNCB. A recém-chegada Robinhood Chain teve um volume de 36,515,000 dólares, com PONS no topo. Em contraste, a Base ficou para trás, com apenas 5,227,000 dólares em volume e a maioria dos tokens em queda. A posição dominante das moedas Meme da Solana continua O ecossistema de moedas Meme da Solana permanece forte, beneficiado por seu alto throughput e baixas taxas. A disparada do STONK destaca o entusiasmo especulativo do mercado por novos tokens. No entanto, aumentos tão extremos geralmente vêm acompanhados de alta volatilidade, e os investidores devem ser cautelosos. O volume concentrado em poucos tokens indica que a liquidez está perseguindo tendências, o que pode levar a reversões rápidas. BNB Chain e Robinhood Chain: concorrentes emergentes O volume de 26,866,000 dólares da BNB Chain mostra um mercado ativo para moedas Meme, com a BNCB na liderança. Embora a Robinhood Chain seja menos conhecida, seu volume atingiu 36,515,000 dólares, superando a BNB $BTC está resistindo perto de setenta e cinco mil e setecentos, o ETF retirou doze bilhões e oitocentos milhões em uma semana, a maior saída desde junho, com a BlackRock respondendo por noventa e oito por cento da saída, mas o preço não despencou.
$ETH está oscilando perto de dois mil e duzentos e trinta, grandes detentores na blockchain estão em conflito direto. Um endereço de staking resgatou sete mil e quinhentas ETH da ether.fi em três dias, mais de dezessete milhões, e imediatamente enviou para a Binance, claramente querendo sair.
Outro grande investidor fez o contrário, retirou quase trinta milhões de ETH da Binance em seis dias, com preço médio de dois mil e duzentos e noventa, mesmo com prejuízo flutuante de seiscentos mil, não desistiu.
Outro endereço trocou três mil e cento ETH por U, abriu uma posição longa de onze milhões em BTC e uma posição curta em ETH na Hyperliquid, uma aposta pura na divergência.
As regras da SEC para corretores de criptomoedas estão sob revisão na Casa Branca, o modo como corretores tradicionais lidam com ativos digitais terá que ser redesenhado.
Na sexta-feira, as ações de chips nos EUA sofreram uma forte queda, AMD subiu onze por cento, o Nasdaq subiu pouco mais de um por cento, mas o Dow Jones caiu duzentos e trinta e sete pontos sozinho, com a linha semanal marcando quatro semanas consecutivas de queda.
O relatório de empregos não agrícolas de cento e sessenta e cinco mil elevou a probabilidade de aumento de juros em dezembro para oitenta e cinco por cento, o CPI será divulgado esta semana, logo saberemos se essa recuperação é uma correção ou um salto do gato morto.$ETH Observação: um endereço comprou quase 30 milhões em 6 dias, agora com prejuízo flutuante superior a 600 mil
Nos últimos 6 dias, o endereço 0x4AB7 retirou cerca de 13.080 ETH da Binance em 5 transações, com preço médio de compra em torno de 2290 dólares, totalizando quase 30 milhões de dólares
A última transação foi de 3300 ETH, cerca de 7,37 milhões de dólares
Preço atual na OKX é 2237,53 dólares, queda de 0,26% nas últimas 24 horas, volume de negociação cerca de 57,56 milhões, essa quantidade já está com prejuízo flutuante superior a 600 mil dólares
Na mesma semana, o ETF à vista de ETH nos EUA teve saída líquida de cerca de 365 milhões de dólares, volume mais de dez vezes maior que a compra desse endereço, essa compra isolada na blockchain não é suficiente para sustentar a direção.
#BTC与ETH现货ETF单周净流出超16亿美元 Para ser honesto, eu também costumava acreditar no ditado "os especialistas estão todos de um lado", achando que seguir eles me faria evitar erros. Só depois percebi que a posição dos outros não é motivo para eu entrar, e usar a taxa de sucesso dos outros para me dar coragem é o mais perigoso.
Entre as carteiras $XRP mais lucrativas rastreadas pela Santiment, resta apenas uma com posição comprada, que não negocia desde agosto; três posições vendidas ativas aumentaram cerca de 2,1 milhões de moedas desde o final de outubro. Isso me lembra aquele clima em que todo mundo espera uma queda.
Acho que isso é mais um alerta de risco, não um passe livre para vender a descoberto: as carteiras lucrativas são apenas uma amostra parcial, não representam o mercado inteiro; os dados de posição também não informam o custo ou hedge do outro lado, ter a mesma direção não significa que o resultado será replicado.
Agora sigo duas regras: não uso rankings de carteiras como sinal para abrir posição; antes de operar contratos, defino a perda que posso suportar e não aumento a alavancagem por causa de notícias. Vocês já tiveram a experiência de seguir grandes investidores vendendo a descoberto e acabaram caindo em armadilhas? Gostariam de compartilhar uma regra para evitar seguir ordens cegamente?Nas últimas 24h: UNI 12K, PONS 89.35K, ETH 11.1, HYPE ~4K, PUMP 130.8M. Proporção acumulada: PONS 32.95%, PUMP 17.59%, UNI 11.39%, HYPE 4.87%. ETH caiu de 35.2 para 11.1 nas últimas 24h, uma queda de quase 70%; UNI e PUMP também estão esfriando, o ritmo de queima continua desacelerando.1. O aluguel à vista de GPU continua forte: o mercado relata escassez de curto prazo, Nebius prefere contratos curtos de 3 a 6 meses, ajustados ao mercado, em vez de contratos longos e baratos; o valor do contrato por MW no segundo trimestre aumentou significativamente, esse benefício de precificação será refletido no EBITDA deste trimestre, sendo a maior fonte de superação das expectativas
2. O volume de contratos bloqueados em mãos é muito grande, com pedidos comprometidos próximos a 40 bilhões de dólares, a capacidade está totalmente vendida, a receita mínima é muito sólida, difícil de ter surpresas negativas.
Acredita-se que superar as expectativas não será um problema.A taxa de financiamento de 0,0013% por hora é um número que me chamou a atenção neste mercado. Estamos falando de $BTC. Eu não uso alta alavancagem, não porque eu seja corajoso, mas justamente por preguiça de deixar a posição sofrer com as taxas e volatilidade horárias. O restante das informações, resumindo em uma frase: as moedas principais estão geralmente enfraquecendo, o sentimento do mercado está em zona de pânico.
Meu próprio julgamento é que essa taxa é um custo para os traders de contratos, mas para os detentores de longo prazo no mercado à vista, atualmente parece mais um ruído, não uma evidência de mudança no valor de longo prazo. Mesmo com a queda de preço, a taxa ainda é positiva, o que não permite concluir diretamente que o preço vai subir; ela descreve o preço atual dos contratos, não a demanda futura.
Por que faço essa distinção? No mercado à vista, não se paga essa taxa por hora, enquanto posições alavancadas enfrentam tanto a volatilidade do preço quanto o custo da posição. Se a taxa positiva persistir, o custo de manter uma posição longa vai se acumular; essa é minha dedução condicional, não estou dizendo que já há alguma pressão agora.
De qualquer forma, eu mantenho minha posição, mas mesmo assim é preciso entender qual risco você está assumindo. A alavancagem torna a espera mais cara, e se a posição estiver muito apertada, por mais que você tenha uma visão de longo prazo, pode não conseguir esperar. Para os amigos que mantêm posições de longo prazo, vocês vão considerar a variação contínua da taxa de financiamento na decisão de manter a posição, ou apenas a verão como um termômetro do mercado de contratos?CORE sofre grande impacto: membros centrais saem em massa, Bithumb retira da listagem, até quando esse líder do BTCFi vai aguentar?
CORE enfrenta duas grandes notícias negativas consecutivas: os principais contribuintes iniciais anunciaram a saída do DAO, e a principal exchange sul-coreana Bithumb anunciou que retirará oficialmente o CORE da listagem em 30 de novembro. Somado a isso, o recente problema de vulnerabilidade na camada base e o roubo de 97,05 milhões de tokens do b14g, múltiplos fatores negativos explodiram simultaneamente, pressionando continuamente a narrativa antes muito quente do BTCFi.
A raiz da retirada do Bithumb está no risco não totalmente resolvido causado pela vulnerabilidade do protocolo base, que sob o rigoroso quadro regulatório de ativos virtuais da Coreia do Sul, não atende mais aos critérios para listagem. A saída dos membros centrais foi apresentada externamente como uma transição para descentralização, mas o controle do cofre e as permissões para modificar o código base não foram totalmente transferidos para a comunidade, parecendo mais uma divisão de pessoal após a crise.
Dentro do setor, Babylon e Merlin continuam a conquistar participação de mercado do BTCFi, enquanto o TVL e a atividade on-chain do CORE continuam a encolher, com liquidez já fraca. Embora o hard fork tenha recuperado a maior parte dos tokens roubados, as operações frequentes de modificação do estado on-chain consomem constantemente a confiança do mercado na descentralização do projeto.
Quando o benefício da narrativa desaparece, acidentes de segurança, retirada da exchange e saída de membros centrais ressoam juntos, a janela para a recuperação do CORE está cada vez mais estreita. A competição no setor BTCFi é essencialmente uma disputa por consenso; uma vez que a confiança se desfaz, será extremamente difícil retomar a posição de liderança.$RAVE esse tipo de moeda, não compre. Não tem movimento de acumulação, só vai continuar vendendo, parece que está acumulando, mas basicamente é uma moeda zumbi, abre posição vendida com baixa alavancagem, espere até zerar, não se deixe enganar entrando para segurar, não vai ter grande recuperação, às vezes tem um repique por sobrevenda, mas continua caindo devagar, recentemente o mercado subiu muito, mas essa só cai e não sobe, dá para perceber, nunca vai ter um movimento real, às vezes dá um repique rápido e logo abre posição vendida de novo, lucro garantido e tranquilo.Se fosse para escrever uma estratégia, eu definiria uma regra do tipo "se a posição líquida dos grandes investidores mudar de comprada para vendida, aumentar o nível de observação de risco", em vez de determinar diretamente que o preço vai cair. Quanto mais tempo estudo quantificação, mais sinto que esse tipo de dado é adequado para ser um alerta, não um botão de direção.🤖
De acordo com os dados da glassnode, os grandes investidores da Hyperliquid mantiveram uma posição líquida comprada por 7 meses, mudando para líquida vendida há duas semanas. Atualmente, a exposição vendida do BTC atingiu o maior nível desde outubro de 2025. Meu julgamento é que isso tem mais valor de observação do que uma única grande operação vendida: a mudança na direção da posição indica que o apetite de risco dos grandes investidores nessa plataforma pode ter mudado; o aumento contínuo das posições vendidas também merece mais acompanhamento do que uma única transação isolada.
Mas a regra tem falhas: uma única plataforma não representa todo o mercado, e as posições vendidas podem ser hedge de outras posições. A última vez que houve uma escala semelhante, o preço caiu significativamente, mas isso não significa que vai se repetir desta vez. Quem for escrever essa condição deve decidir se exige que a posição líquida vendida persista por um período ou se primeiro verifica os dados de outras plataformas? $BTC mal conseguiu se manter acima de setenta e seis mil, o ETF movimentou doze bilhões e oitocentos milhões em uma semana, a BlackRock retirou doze bilhões, as instituições estão saindo rapidamente, enquanto a Fidelity aproveitou para pegar alguns fragmentos. Dois dias antes da liquidação forçada foi ainda pior, posições de doze bilhões e setecentos milhões foram liquidadas, as posições longas representavam onze bilhões, os alavancados comprados acabaram de ser limpos.
Grandes detentores on-chain romperam relações, um endereço de re-staking resgatou sete mil e quinhentas $ETH da ether.fi em três dias, mais de dezessete milhões, e rapidamente enviou para a Binance, claramente querendo sair. Outro grande investidor fez o contrário, retirou quase trinta milhões de ETH da Binance em seis dias, com preço médio de dois mil e duzentos e noventa, mesmo com prejuízo flutuante de seiscentos mil, não desistiu.
As regras da SEC para corretores de criptomoedas já foram enviadas para revisão na Casa Branca, responsabilidade financeira e proteção dos ativos dos clientes terão que ser adaptadas, a entrada de corretoras tradicionais está se abrindo.
Na sexta-feira, as ações de chips nos EUA sofreram uma grande queda, AMD caiu onze pontos percentuais, o índice PHLX Semiconductor subiu 4,21%, o Nasdaq subiu pouco mais de um ponto, mas o Dow Jones caiu sozinho duzentos e trinta e sete pontos. O relatório de empregos não agrícolas de cento e sessenta e cinco mil elevou a probabilidade de aumento de juros, a linha semanal ainda é de quatro quedas consecutivas, ninguém se atreve a garantir se essa recuperação é uma correção ou um salto do gato morto.$AKE ontem +57%, hoje -13%: no mesmo período, o volume de negociações caiu 58% Primeiro, vejamos três conjuntos de números, todos retirados do mesmo período — hoje das 0h às 11h. Mesmo período de ontem: +33,8%, volume negociado de 14,91 milhões de dólares Hoje no mesmo período: -13,2%, volume negociado de 6,27 milhões de dólares O preço caiu 13%, o volume de negociações caiu 58%. Agora, veja a posição do preço na amplitude do dia: ontem fechou em 85% (0,005973, quase no máximo), hoje está apenas em 25%. Um foi comprado para cima, o outro foi vendido para baixo. O chamado "não está mais forte", traduzido em dados, são essas duas coisas: a compra desapareceu, a venda ainda está lá. 【1. Por que estava tão forte ontem? Três impulsos de combustível de uma vez】 Primeiro impulso: restauração da troca de pontos. Em 6 de novembro, Akedo restaurou a troca de pontos, esta foi a primeira notícia positiva substancial desde outubro. Os detentores que estavam retidos por um mês finalmente tiveram um motivo para comprar de volta. Segundo impulso: CMC no topo das buscas. Em 6 de novembro, AKE alcançou o topo das buscas globais do CoinMarketCap, KCEX também ficou em primeiro no ranking de buscas. A busca traz exposição, e a exposição traz ordens de varejo "comprar ao ver" — esse tipo de capital é mais forte no primeiro dia. Terceiro impulso: os vendedores a descoberto foram forçados a fechar posições. Em 5 de novembro, a taxa de financiamento chegou a -0,87%, os vendedores a descoberto estavam extremamente concentrados. Quando o preço sobe, os vendedores a descoberto só podem fechar suas posições, e fechar posições significa comprar.$TRUMP Muitas pessoas lá são teimosas, falando comigo sobre visão de longo prazo, o período de bonança no mercado de criptomoedas já acabou, a visão de longo prazo só vai fazer você perder tudo. De mais de 70 caiu para 1,2, você não percebe que toda vez que há uma recuperação é só um estímulo? A tendência é de queda, pode até zerar. Nos próximos dois anos, Trump ou será impeachado ou investigado. Quando o fundador de outra moeda morre, é uma notícia boa, mas se Trump morrer, a família dele ainda vai assumir mais de 70% dos tokens, uma impressora de dinheiro privada, um empresário que só pensa no lucro.