Orbit Post Sitemap
#中东原油供应风险再起，油价持续走强
De scheepvaart en olie-infrastructuur in het Midden-Oosten blijven bedreigd, de premie op de olievoorziening stijgt, de olieprijs versterkt, wat direct de hardnekkigheid van de Amerikaanse inflatie vergroot.
Zelfs als de FOMC in oktober de rente niet verhoogt, zal de markt opnieuw prijzen: hoge rente blijft langer, met de mogelijkheid van een renteverhoging in december, de reële opbrengst van Amerikaanse staatsobligaties stijgt, wat op zijn beurt goud en BTC onder druk zet.
✅ Kernconflict
Vroeger was conflict een veilige haven voor goud; nu drijft conflict de olieprijs op = verhoogt inflatieverwachtingen = de Fed durft niet dovig te worden. De veilige haven aankopen worden overschaduwd door renteverwachtingen, wat leidt tot een bijzondere situatie waarin "geopolitieke problemen goud en BTC juist onder druk zetten".
✅ Marktvolging
Olie: focus op of Brent op hoog niveau stabiel blijft, als het blijft stijgen, wordt de verwachting van versoepeling verder uitgesteld;
Goud: steun rond 3900 wordt getest, in een hoge olieprijsomgeving is de ruimte voor herstel beperkt;
BTC: heeft sterkere risicokarakteristieken, is veerkrachtiger bij stijgende renteverwachtingen, de 80.000 grens is een korte termijn scheidingslijn.
✅ Twee scenario's
1. Conflict onder controle, olieprijs stijgt en daalt weer: inflatiedruk verlicht, renteverlagingverwachting herstelt, goud en BTC kunnen herstellen;
2. Aanvoerrisico blijft toenemen, olieprijs blijft stijgen: Fed blijft hawkish, activa blijven onder druk, kans op verdere daling neemt toe.
Volgende week bij de FOMC zal Powell zeker worden gevraagd over energie-inflatie, dit is de grootste onzekerheid.
Broeders, wat denken jullie? Praat mee in de reacties…De kwartaalcijfers van SK Hynix voor Q3 staan voor de deur, en de markt richt zich op één ding: HBM4. De logica van de vorige ronde is niet veranderd — de vraag van AI-servers naar hoogbandbreedtememory heeft de prijzen omhoog geduwd, en Hynix was de eerste die van deze golf profiteerde. Maar aan de kant van Samsung is de omzet van HBM4 in Q3 driemaal zo hoog als het kwartaal ervoor, met een marktaandeel dat is gestegen tot 33%, de inhaalslag is duidelijk hoorbaar. Deze kwartaalcijfers moeten niet beantwoorden aan de vraag "wordt er winst gemaakt", maar aan de vraag "blijft de leidende positie stabiel". De opslaglijn is dit jaar van Micron en SanDisk flink gestegen, de waardering is al niet goedkoop meer, een beter dan verwachte kwartaalcijfers verlengt het leven, een kleine tekortkoming is een excuus voor een correctie. Hetzelfde geldt voor BTC-posities: goed nieuws op een hoog niveau moet als risico worden gezien. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $SKHYNIX $BTC Institutionele basisposities en flexibele aanvallen: door data heen zien wie "papieren rijkdom" verkoopt?
Bij het evalueren van tokens zijn veel mensen gewend om "stabiele basisposities" en "flexibele aanvallen" in te delen op basis van marktkapitalisatie. Maar de glans in de algemene crypto-berichten verbergt vaak de werkelijke situatie onder de contractlaag.
Vergelijk deze drie populaire tokens:
$BNB (vertegenwoordiger van grote marktkapitalisatie basisposities)
Wordt vaak gezien als de eerste keuze voor zware posities. Maar als je de evolutie van het mechanisme traceert, zie je dat de vroege burn-belofte en de huidige "realtime burn + kwartaalburn" parallelle berekeningsmethoden een complexe evolutie kennen. De fondsen worden volledig beheerd door gecentraliseerde multisig-controle, en bij het verifiëren van de werkelijke winst moet je interne transacties tussen afdelingen uitsluiten. De stabiliteit hangt sterk af van de vrijwillige toewijzing door het gecentraliseerde team.
$HYPE (vertegenwoordiger van extreem mechanisme)
Momenteel het project met de meest solide on-chain terugkoopdata. Maar bij strenge due diligence moet je de cijfers kritisch bekijken: bevat de zeer hoge werkelijke omzet veel valse welvaart veroorzaakt door token incentives of market maker transacties? Zodra echte gebruikers de ecologie verlaten, kan het harde terugkoopmechanisme door het bestuur stilletjes worden verzwakt onder het mom van "het beschermen van de staatskas"?
$ENA (vertegenwoordiger van hoge flexibele aanvallen)
De vroege belofte van 95% netto-inkomsten terugkoop is zeer aantrekkelijk, maar als je de evolutie van het mechanisme traceert, is de triggerdrempel (zoals de schaal van USDe) mogelijk stilzwijgend aangepast door belanghebbenden? Er moet worden gewaakt voor een afkoeling van de onderliggende basishandelinkomsten, wat kan leiden tot een scherpe daling van de werkelijke fiatreserves. Hoewel tokens vooraf kunnen worden teruggekocht, moet men alert blijven op grote bewegingen van grote stichtingadressen. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Kijkend naar het kwartaalrapport van SK Hynix, wil ik een vraag volgen die gemakkelijk overschaduwd wordt door de hype rond nieuwe producten: in welk tempo stappen klanten over op HBM4?
Het bedrijf heeft eerder bekendgemaakt dat HBM4 al in massaproductie is gegaan en dat de productie in de tweede helft van het jaar blijft toenemen; de volgende generatie HBM4E is ook al ter evaluatie verzonden. Maar terwijl de technologie vooruitgaat, zullen klanten niet op dezelfde dag volledig overstappen.
De lanceringstijd, verificatievoortgang en productieplanning van verschillende AI-platforms beïnvloeden in welk kwartaal de bestellingen binnenkomen. Een toename in de vraag naar de nieuwe generatie betekent ook niet dat het vorige generatie product meteen geen zaken meer doet.
Dit maakt de inkomstenstructuur van het kwartaal complexer dan simpelweg "HBM4 aandeel stijgt, dus winst wordt beter". Oude producten hebben mogelijk al een volwassen kostprijs en klantenbestand, terwijl nieuwe producten geleidelijk aan de levering moeten opschalen.
Mijn verwachting van SK Hynix is dat ze de overgang tussen oud en nieuw product goed kunnen managen. Ze moeten de volgende generatie platformen bijhouden, maar niet zozeer achter de nieuwste labels aanjagen dat ze de producten die nog steeds vraag hebben, in de war brengen.
In het kwartaalrapport van 28 oktober hoop ik meer concrete informatie te horen over de klantintroductie en leveringsritme, in plaats van alleen hoeveel de volgende generatie technologie weer voorloopt.
Investeerders zijn geneigd om de productroadmap te vroeg om te zetten in de winst- en verliesrekening. Het bedrijf zegt dat ze al samples hebben verzonden, de markt denkt meteen aan massaproductie; ze zeggen dat massaproductie is begonnen, en men denkt meteen aan inkomsten van volgend jaar. De technologie gaat inderdaad vooruit, maar geld wordt verdiend per batch goederen, dus er moet een tijdsverschil worden aangehouden.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 两次中期选举之后，$BTC 都出现了深度回撤：2018年那轮最多跌去50%，2022年那轮最多跌去25%。下一场中期选举定在11月3日。历史不会简单重复，但两次的共同点是——选举结束后市场都进入了深度调整。这次会不会重演？ 真正值得盯的不是“选举”本身，而是它背后的流动性节奏。中期选举往往落在紧缩预期与风险偏好切换的窗口期，$BTC 作为对流动性最敏感的资产，天然容易在这个节点被放大波动。市场现在的主流叙事仍偏向“选举后政策利好加密”，这恰恰可能是被低估的风险点：政策预期是慢变量，资金面是快变量，而价格永远先反映快变量。 从结构上看，前两轮回撤的幅度在收敛——50%到25%，说明随着$BTC 现货ETF化、机构持仓占比提升，市场的抛压结构在变化，杠杆清算的连锁反应被部分对冲。但这不意味着波动消失，而是波动的方式变了：从“单边瀑布”转向“高位震荡+阶段性急跌”。$ETH 作为高beta资产，在这种环境里往往同步放大波动；$SOL 和$HYPE 这类叙事驱动型标的，则更容易在风险偏好收缩时率先失血。 确认信号看两点：一是选举后ETF资金流是否由净流入转为持续净流出，二是永续合约资金费率是否De waardering is met 150 miljard verlaagd, ook AI-giganten beginnen op hun tellen te letten
Voor deze financieringsronde vóór de IPO van OpenAI is het waarderingsdoel verlaagd van 1,4 biljoen naar 1,25 biljoen, 150 miljard is zomaar verdwenen, de maximale fondsenwerving is 30 miljard, inschrijving sluit op 30 oktober. De reden is niet fraai: in maart werd net 122 miljard opgehaald, investeerders zijn "vol" en met de IPO van Anthropic die op de achtergrond wacht op prijsstelling, geven velen er de voorkeur aan eerst te zien wat anderen doen. Maar mis dit niet: 1,25 biljoen is nog steeds 47% hoger dan de 852 miljard van de ronde in maart, het is de vraagprijs die is verlaagd, niet de waarde. Het signaal is duidelijk: AI-financiering gaat van "strijden om geld te geven" naar "geld geven op basis van financiële rapporten". Op de prospectus van Anthropic staat een verlies van 80,7 miljard in de eerste helft van het jaar, de volgende toets is voor OpenAI zelf. Hetzelfde geldt voor BTC: het verhaal is verteld, nu is het aan de cijfers om te spreken. #OpenAI估值下调，AI巨头融资竞争加剧 $BTC De belasting voor 2028 is al opgelopen, terwijl de kolommen op de tekeningen pas tot 2027 zijn gestort — dit is geen sterke vraag, dit is een structurele overcapaciteit.
De cloudafdeling van deze e-commerce gigant zegt het heel duidelijk: de rekenkrachtcapaciteit voor 2026 is volledig uitverkocht, het grootste deel van 2027 is al gereserveerd, en een aanzienlijk deel van 2028 is ook al vastgelegd. Mensen in de bouw horen dit en juichen niet, maar kijken meteen naar de voortgangsplanning. Wat uitverkocht is, zijn nooit de gebouwen zelf, maar de pre-sales; wat getekend is, zijn nooit de opleveringen, maar intentieverklaringen. Het echte draagkrachtprobleem zit in de fundering van deze capaciteit — de aansluiting van het transformatorstation, de levertijd van transformatoren, de koelwatercircuits, het vermogen per rack — of die wel gelijke tred houden met de snelheid van de orderboeken.
Rekenkrachtcapaciteit is de dragende muur van deze ronde van infrastructuur. De muur is nog niet gestort, maar er liggen al huurcontracten voor drie verdiepingen bovenop; op de bouwplaats heet dat tijdsdruk, in de financiële wereld heet dat vervroegde kapitaalinvesteringen. Twee cijfers zijn genoeg: de kosten per megawatt en het aantal maanden van start bouw tot stroomvoorziening per megawatt. Het eerste bepaalt het plafond van de brutowinstmarge, het tweede bepaalt de scheuren in de vrije kasstroom. Elke kwartaal vertraging betekent extra rente en afschrijving, terwijl de startdatum van de huurinkomsten opschuift — in de rapportage heet dat druk op de winstmarge, op de bouwplaats heet dat dat de bekisting te vroeg wordt verwijderd.
Wat betreft dat getokeniseerde chiponderdeel $xINTC, het is in wezen het opdelen van de waardering van het hele gebouw in kleine stukken die verhandeld kunnen worden. Het opdelen verandert de liquiditeit, niet de structuur. Het beweegt mee met dit nieuws omdat de markt de uitverkochte rekenkracht leest als een definitieve chiporder; maar of de order bij het ontwerpbureau of bij het bouwteam terechtkomt, is een heel ander verhaal. Geavanceerde processen en verpakkingscapaciteit zijn de wapening in de grond, een mooie artist impression kan het storten niet vervangen. Het whitepaper is het ontwerp, de capaciteit is het beton; op het ontwerp kun je honderd verdiepingen tekenen, beton kent alleen de samenstelling en de uithardingstijd.
De echte scheidslijn zit in de kwaliteit van de capaciteitsuitbreiding, niet in de schaal ervan. Of je de drie systemen — elektriciteit, koeling en netwerk — binnen hetzelfde leveringsvenster kunt afstemmen, of je met redundante ontwerpen een single point of failure kunt opvangen, of je de structurele integriteit kunt behouden ondanks hoge kapitaalinvesteringen — dat zie je niet in kwartaalrapporten, maar pas in de kasstroomoverzichten over drie jaar.
Uitverkocht is slechts een verklaring van belasting, geen bewijs van oplevering. #amazonq3awsoutlookEr is geen uniforme aanpak voor stablecoin-beloningen, de OCC schuift de bal terug naar individuele beoordeling
De OCC heeft op 21 oktober de definitieve details van de GENIUS-wet uitgegeven, die op 18 januari 2027 van kracht wordt. De kern is één punt: uitgevers mogen niet rechtstreeks rente of opbrengsten aan houders betalen, dit blijft ongewijzigd; maar de bepaling in het voorstel dat "derdenbeloningen altijd als overtreding worden beschouwd" is ingetrokken en vervangen door individuele beoordeling — of beloningsprogramma's van beurzen en platforms legaal zijn, hangt af van de specifieke regeling, er wordt niet meer vooraf een definitief oordeel gegeven. De bankvereniging is al in opstand gekomen en zegt dat dit platforms in feite toestaat om deposito's af te snoepen. Waar de markt echt op moet letten is: kunnen platforms zoals Coinbase, PayPal, Kraken hun beloningsprogramma's na 2027 nog steeds op dezelfde manier voortzetten? De concurrentie tussen stablecoins verandert van "wie is compliant" naar "wiens beloningsontwerp de toets der kritiek doorstaat". De logica geldt ook voor BTC: hoe duidelijker de regels, hoe meer institutioneel geld durft binnen te komen. #GENIUS法案细则发布，稳定币奖励限制调整 $USDT $BTC $BTC
Een paar dagen geleden stond ik nog in het bericht achter de ETF, zei dat de instroom in bewaring echt geld was. Vandaag moet ik die uitspraak nuanceren — deze week was de netto-instroom in de spot ETF slechts 4,3 miljoen dollar, en vrijdag was er zelfs geen enkele inschrijving.
De markt spreekt duidelijker. Het breaking news meldt dat BTC door 81000 is gebroken, OKX noteerde een 24-uurs hoogtepunt van 81070, het is inderdaad even boven geweest, de huidige prijs is 80855 en is weer gedaald; Binance had een hoogtepunt van 80999,9, net een fractie te weinig. De 24-uurs dieptepunten van beide kanten, 79220 en 79178, komen overeen, die naald van gisteravond was echt.
Glassnode geeft de ETF-kostenlijn op 81500, de huidige prijs schommelt ongeveer 600 dollar daaronder. Institutioneel gezien lijken ze niet in paniek: JPMorgan zegt dat BTC de komende tien jaar een gemiddeld jaarlijks rendement van 10% zal hebben, bitbank adviseert om voor de FOMC tussen 80.000 en 85.000 te blijven. De woorden zijn zacht, maar het geld volgt niet. De perpetual fee is 0,077%, de open interest is 2,43 miljard dollar, geen krimp te zien.
In de vorige cyclus lachte ik nog om het nieuwe geld van Strive op 84500 dat vastzat, maar na die lach in de spiegel te hebben gekeken, lijkt het erop dat ik ook 81500 als een ijzeren bodem beschouwde. Oké, deze ronde geef ik het toe, de ronde grens van 80.000 is sterker dan mijn woorden.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Veel mensen richten zich alleen op korte termijn stijgingen en dalingen, maar negeren de signalen die de historische cycli geven.
Deze reeks Amerikaanse aandelengegevens is behoorlijk indrukwekkend:
Volledige renteverhogingscyclus van de Federal Reserve: 7/7 stijgingen, gemiddeld ongeveer +10%
12 maanden na de tussentijdse verkiezingen: 19/19 stijgingen, gemiddeld ongeveer +15%
Specifiek venster van november na de tussentijdse verkiezingen tot juni van het volgende jaar: 21/21 stijgingen, gemiddeld ongeveer +16,6%
12 maanden na de laatste renteverhoging: 7 van de 8 keer stijgingen, gemiddeld ongeveer +20%
Deze cijfers betekenen niet dat de volgende marktcyclus per se zal stijgen; de statistische periode en de definitie van de steekproef zijn ook erg belangrijk.
Maar in 2026 is het inderdaad noodzakelijk om de macro-economische cyclus mee te nemen in investeringsbeslissingen, en niet alleen te worden geleid door marktsentiment.
Blijf vervolgens letten op liquiditeit, rentewijzigingen en de koers van $BTC.📊Winst in één kwartaal 8,8 keer hoger, Samsung heeft al het geld van AI-opslag verdiend
Samsung's operationele winstverwachting voor het derde kwartaal is 107,4 biljoen KRW, een stijging van 782,5% op jaarbasis, met een omzet van 195 biljoen KRW, beide recordhoogtes, en een operationele winstmarge van 55,1%, ook een historisch hoogtepunt. De motor is opslag: de HBM4-inkomsten worden in het derde kwartaal naar verwachting verdrievoudigd ten opzichte van het voorgaande kwartaal en vormen meer dan 60% van de HBM-inkomsten in de tweede helft van het jaar. Het marktaandeel van HBM is gestegen van 21% in het eerste kwartaal naar 33%. Maar de markt reageert niet positief: de aandelenkoers daalde juist op de dag van de prognose, wat aangeeft dat de hoge prijs al is ingeprijsd. Het volledige financiële rapport wordt op 29 oktober gepubliceerd; bij de uitsplitsing zal duidelijk worden of opslag de enige drijvende kracht is of dat er sprake is van brede groei. De opslaglijn is gestegen van Hynix en Micron tot Samsung; de rekening voor AI-rekenkracht komt uiteindelijk neer op het geheugen. #三星Q3利润预增近8倍，完整财报即将揭晓 $BTC $PONS is van 0,97 naar 0,22 gedaald, een daling van 77%.
Maar het echte probleem is niet de daling,
het is dat ze zelfs het geld voor terugkoop niet kunnen opnemen.
Er ligt 440.000 dollar op een bewaarrekening,
er is al meer dan 5 dagen niemand die het komt ophalen.
De terugkoopreserve is opgedroogd, vernietiging stagneert.
De oprichter geeft zelf toe:
het uitbetalingssysteem werkt helemaal niet.
De vliegwiel van PONS is al gebroken.
Dit is geen shake-out, dit is een doodsspiraal.
Durf jij nog te kopen op de bodem? IRYS is net 18,21% gestegen, maar de perpetual blijft bijna 2% lager dan de spotprijs. Om 11 uur bij OKX steeg de slotkoers per uur van 0,03751 naar 0,04434 dollar, met een nominale handelswaarde van ongeveer 20,07 miljoen dollar, wat 1,53 keer het gemiddelde volume van de vorige 24 gesloten uren is; de rollende 24-uurskoers daalt nog steeds met ongeveer 51%.
Om 12:05 uur noteerde de spotprijs 0,04397 dollar, de perpetual 0,04315 dollar, met een korting van ongeveer 1,86%. De daadwerkelijke financieringsvergoeding bij de afwikkeling om 12 uur was -0,3228%, de huidige periode ongeveer -0,34%, en dit kan nog veranderen voor de afwikkeling. Ik let vooral op of deze korting kan afnemen; een enkele grote bullish candle is voorlopig niet genoeg om het einde van de daling te bewijzen.
Een negatieve financieringsvergoeding bewijst niet direct dat shortposities worden uitgebreid. Als het volgende volledige uur boven 0,04434 dollar sluit en de korting tegelijkertijd afneemt, zal ik mijn beoordeling herzien; als de prijs terugzakt naar ongeveer 0,03751 dollar, is de overtuigingskracht van deze rally zwak.
$IRYS De topinvesteerder houdt al een half maand vast aan een shortpositie met een winst van miljoenen, en nu begint hij zelfs te praten over het kopen op de bodem? Zijn houding wordt duidelijk voorzichtiger!
Met de kracht van de nummer één op de winstlijst van de afgelopen 365 dagen, een winstpercentage van 100% in de afgelopen 30 dagen, een maximale drawdown van slechts 3,23%, een totaalvermogen van meer dan 7,44 miljoen U en een cumulatieve winst van bijna 18 miljoen U, beheerst hij zowel risicobeheer als trend!
Momenteel twee shortposities met 10x hefboom, volledig belegd, waarbij de margin minder dan tien procent van het totale vermogen bedraagt:
✅$BTC shortpositie: openingsprijs 86195,3, huidige prijs 80826,7, ongerealiseerde winst 805.300 U, rendement 62,28%, margin 1.212.400 U
✅$XRP shortpositie: openingsprijs 1,5022, huidige prijs 1,3105, ongerealiseerde winst 230.100 U, rendement 127,63%, margin 157.300 U
Analyse:
Beide posities zijn begin oktober op een hoog niveau ingenomen en hebben de volledige correctie meegemaakt. Voorheen was de strategie duidelijk gericht op een grote neerwaartse beweging, maar recentelijk is de houding veranderd: hij bespreekt openlijk dat "de daling sinds oktober 2025 bijna 13 maanden duurt, normaal gesproken is de bodem bereikt" en startte een discussie over het al dan niet kopen op de bodem. Uiteindelijk bleek uit de community dat de meningen over long en short ongeveer gelijk verdeeld zijn, wat hij ook erkent.
Dit geeft aan dat zijn verwachting voor verdere daling is versmald en dat hij waarschijnlijk zijn shortposities op het juiste moment zal sluiten, in plaats van ze tot het einde vast te houden.
Maar eerlijk gezegd, met zijn grote kapitaal en stevige buffer kan hij moeiteloos schakelen tussen long en short. Als jij hem blindelings volgt, loop je het risico aan beide kanten verliezen te lijden! #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #法国10年期国债收益率自2013年来首超美债
《法国国债收益率 首次反超美债》
De Europese obligatiemarkt is de afgelopen dagen volledig ontploft. Het rendement op Franse 10-jaars staatsobligaties is in één keer hoger dan dat van Amerikaanse staatsobligaties met dezelfde looptijd, wat de eerste keer is sinds de Europese schuldencrisis in 2013.
Het parlement in Parijs slaat dagelijks met de vuist op tafel vanwege de begrotingswet, en extreemrechts heeft zelfs een motie van wantrouwen ingediend. Het Franse begrotingstekort als percentage van het bbp is gestegen tot boven de zes procent, en de sneeuwbal van het lenen om oude schulden af te lossen wordt steeds groter.
Europese banken hebben hun balans volledig vol met Franse staatsobligaties, en Wall Street-kapitaal maakt hier gretig gebruik van door massaal short te gaan. Iedereen is nu haastig bezig met het afbouwen van posities om risico's te vermijden, en het is afwachten of het kabinet in Parijs de begroting erdoor kan krijgen. $BTC Op 23 oktober sloot Brent-ruwe olie op 116,72 dollar, met een wekelijkse stijging van meer dan 6%, het hoogste niveau in zes maanden. De Houthi-milities voerden binnen 48 uur vier aanvallen uit op Saoedi-Arabië, waarbij faciliteiten van Aramco in Jazan, de luchthaven van Dammam en het ministerie van Defensie in Riyad allemaal werden getroffen. De IEA schat het wereldwijde olie-tekort in het derde kwartaal op 1,6 miljoen vaten per dag, terwijl de voorraden in de OESO zijn gedaald tot het laagste niveau in bijna vijf jaar.
Het nieuws richt zich op het Midden-Oosten. Jouw positie bloedt.
Als de olieprijs stijgt, wordt de inflatieverwachting onmiddellijk weer aangewakkerd. En die inflatieverwachting is de laatste troef van de Federal Reserve voor de renteverhoging in december.
De nieuwste gegevens van CME: de kans dat er in oktober geen verandering komt is 90,6%, maar de kans op een renteverhoging van 25 basispunten in december is al opgelopen tot 67,5%. Alle 100 economen die Reuters ondervroeg, verwachten een verhoging in december.
Walsh zegt mondeling "geen vooruitzicht te geven", maar de markt heeft het script voor december al voor hem geschreven.
Op 22 oktober was er een netto-uitstroom van 635,6 miljoen dollar uit de Amerikaanse spot BTC ETF, de grootste uitstroom op één dag sinds juni. BlackRock's IBIT trok 254 miljoen terug, Fidelity's FBTC 217 miljoen. Op de 23e kwam er nog eens 137,9 miljoen uit. In twee dagen samen werd 774 miljoen dollar teruggetrokken, waarmee meer dan zeventig procent van de netto-instroom van 1,07 miljard dollar in de voorgaande drie dagen werd opgegeten.
De instellingen zijn niet "bearish op BTC". Ze herwaarderen de rente. De olieprijs trekt de inflatie omhoog, de inflatie trekt de renteverhogingen aan, en renteverhogingen verhogen de discontovoet van risicovolle activa. BTC staat toevallig aan het einde van deze keten.
BTC zakte onder de 80.000 dollar, met een intraday dieptepunt van 79.277. In de afgelopen 24 uur was er een liquidatie van ongeveer 800 miljoen dollar op het hele netwerk, waarvan 235 miljoen in Bitcoin, met 213.000 mensen die gedwongen werden te liquideren, het merendeel longposities.
Deze mensen zijn niet door de Houthi's omgekomen. Ze zijn één voor één gewurgd door de keten "olieprijs → inflatie → renteverhoging → liquiditeitskrimp".
Er is altijd een geluid op de markt: geopolitieke conflicten zijn gunstig voor BTC omdat het een "veilige haven" is.
De realiteit is precies het tegenovergestelde. In deze rentenomgeving duwt geopolitiek conflict de olieprijs omhoog, de olieprijs duwt de inflatie omhoog, de inflatie sluit de ruimte voor renteverlagingen af, en hoge rente onttrekt liquiditeit. BTC is geen veilige haven, het is het eindstation van deze keten.
Oorlog heeft BTC niet short gezet. Oorlog heeft alleen de knop ingedrukt die al op BTC was gericht.
In deze keten is er geen schakel die direct op BTC gericht is.
Maar elke schakel onttrekt liquiditeit onder BTC.
Als de olieprijs niet daalt, blijft het zwaard van renteverhoging in december hangen.
Als het zwaard van renteverhoging hangt, durft het geld van ETF's niet terug te keren.
Als het geld niet terugkomt, is de grens van 80.000 slechts een dun vel papier.
$BTC $XAU $CL De macro risicomijdende stemming neemt toe, BTC daalde tijdelijk onder de 80.000 grens, met meer dan 800 miljoen dollar aan liquidaties in 24 uur, waarbij longposities geconcentreerd werden geliquideerd. De technische indicatoren van de drie grote munten geven allemaal een overbought waarschuwing, maar de kapitaalstromen bewegen elk hun eigen weg.
$BTC noteert momenteel 80.819, de 1-uurs KDJ-lijnen zijn allemaal boven 80, met een J-waarde van 84,3; de weerstand bij 81.606 is duidelijk voelbaar door liquidaties. Deze week is er een netto instroom van 301,2 miljoen dollar in spot-ETF's, geleid door BlackRock IBIT, waarbij institutionele aankopen en overbought indicatoren een strijd vormen.
$ETH noteert momenteel 2.361, met een KDJ J-waarde van 88,19, wat een nog sterkere overbought situatie aangeeft. In oktober is er ongeveer 1 miljard dollar uit ETF's gestroomd, maar grote walvissen kopen tegen de trend in — BitMine bezit bijna 5% van de totale voorraad, met een netto on-chain opname van bijna 170.000 ETH op één dag, een hoogtepunt in vier maanden. Terwijl ETF's verkopen, kopen walvissen, wat een grote tegenstelling vormt.
$ZEC noteert momenteel 1.211, ook met hoge KDJ-waarden. In oktober is er meer dan 220 miljoen dollar uit ETF's gestroomd, maar ZEC-investeringsproducten zien een netto instroom van 41,1 miljoen dollar, vier dagen op rij positief. De NU7 upgrade staat gepland voor 5 november, waarbij het blokinterval wordt verkort van 75 naar 25 seconden, maar het openstaande derivatenvolume is gedaald van een piek van 2 miljard in september naar 1,46 miljard, wat wijst op terugtrekking van hefboomkapitaal.
Technische overbought signalen gecombineerd met uiteenlopende kapitaalstromen maken het risico van korte termijn koersstijgingen in alle drie munten niet te negeren. Voor BTC is 81.606, voor ETH 2.415 en voor ZEC 1.240-1.250 de cruciale grens die met volume moet worden terugveroverd om het gevecht tussen bulls en bears te winnen. Het Midden-Oosten is in oorlog, de derde Amerikaanse vliegkampslaggroep is op weg naar de Perzische Golf, en de olieprijs is dit jaar met meer dan 80% gestegen. In elk handboek zou dit het "veilige haven hoogtepunt" moeten zijn voor goud en BTC.
En wat is het resultaat?
Goud sloot vrijdag op 3995 dollar, een daling van 4% in een week, de slechtste week sinds juni. Tijdens de handel daalde het zelfs tot 3975 dollar, waarbij het psychologische niveau van 4000 niet werd vastgehouden.
BTC was nog duidelijker. Op de 24e daalde het direct onder de 80.000 dollar, met 800 miljoen aan liquidaties in 24 uur en 213.000 mensen die gedwongen werden te verkopen. Een dag later klom het weer terug naar ongeveer 81.000, als een dronken man die niet weet welke kant hij op moet.
De oorlog heeft het geld niet naar "veilige activa" gedreven. De oorlog heeft het geld naar Amerikaanse staatsobligaties gedreven.
De rente op 10-jarige Amerikaanse staatsobligaties daalde donderdag onder de 5%, tot 4,961%, voor het eerst in een maand.
Een rentebetalend actief waarvan het rendement daalt, maar waar het geld nog steeds instroomt.
Een niet-rentebetalend actief waarvan de prijs daalt, maar waar het geld juist uitstroomt.
Een analist van Berenberg gaf dit fenomeen een beleefde naam: "opmerkelijke divergentie". In gewone taal betekent dit: veilige havens dalen in een risicomijdende markt, dat klopt niet.
Wat nog erger is, is hun toevoeging: de laatste keer dat goud zo slecht presteerde bij een sterke daling van de Amerikaanse staatsobligatierente was in december 2008 — de diepste maand van de wereldwijde financiële crisis.
Waarom worden goud en BTC samen geraakt?
De hoofdeconoom van de CME Group, Erik Norland, doorbrak het met één zin: de grootste drijfveer voor de daling van edelmetalen dit jaar is dat de marktverwachting is verschoven van renteverlaging naar renteverhoging.
Bij renteverlaging is de opportuniteitskost van het aanhouden van goud laag, het niet-rentebetalende aspect doet er niet toe. Zodra de verwachting van renteverhoging terugkomt, stijgen de kosten van het aanhouden van goud, terwijl Amerikaanse staatsobligaties rente beginnen te betalen.
Geld is niet dom. Geld is gewoon vertrokken.
Berenberg voegde nog een detail toe: goud werd het afgelopen jaar als een speculatief actief beschouwd. Het bereikte in januari een historisch hoogtepunt van 5400 dollar, en is sindsdien met meer dan een vijfde gedaald; speculanten stappen uit.
BTC heeft geen excuus van "speculanten die uitstappen". Het is van begin tot eind een actief zonder cashflow, zonder rendement, alleen met volatiliteit.
In deze rentenomgeving heeft goud tenminste nog de inertie van "ooit een veilige haven zijn", BTC heeft zelfs die inertie niet.
Veilige havens zijn niet verlaten. Het is het "niet-rentebetalende" kenmerk dat systematisch wordt afgewaardeerd.
Goud daalt niet omdat de wereld niet chaotisch genoeg is. BTC daalt niet omdat blockchain niet gedecentraliseerd genoeg is.
Het is omdat in dezelfde risicomijdende nacht iemand zijn geld in een rentebetalend actief heeft gestopt en toen het licht uitdeed en ging slapen.
De oorlog heeft het geld niet naar goud en BTC gedreven. De oorlog heeft het geld naar Amerikaanse staatsobligaties gedreven.
Dit is geen falen van veilige havens. Dit is de systematische afwaardering van het "niet-rentebetalende" kenmerk in de huidige macro-economische context.
$BTC $XAU $BZ De rente op Franse 10-jaars staatsobligaties is voor het eerst sinds 2013 hoger dan die van Amerikaanse staatsobligaties, wat leidt tot veranderingen in de toevlucht van kapitaal, druk op risicovolle activa, en BCH kan zich op korte termijn moeilijk staande houden. Mijn inschatting is dat we momenteel in een markt met verdeeldheid zitten, en het is niet raadzaam om posities na te jagen. Op het vieruursniveau zit het nog steeds in een opwaartse structuur, op 5,88% van het dieptepunt, maar op het uurniveau is het al gedaald en 4,25% van de piek teruggevallen, wat duidt op strijd tussen korte en lange cycli; de 24-uurs volatiliteit is gestegen van 267,7 naar 279,5, het volume is slechts 1,251 miljoen, de koop-verkoopverhouding van de top 10 niveaus is 1,23 wat een lichte koopvoorkeur aangeeft, de financieringsrente is 0,01% wat neutraal is, en de open interest van 80.000 contracten toont geen duidelijke toename, de sentimenten zijn voorzichtig. Strategisch gezien, licht kopen rond 271,3 bij een terugval, stop loss onder 267,1, met een doel van 283,7; als het direct stijgt tot rond 281,9 en daar stagneert, dan kort gaan, stop loss op 285,3, doel 272,6. Enkelvoudige posities niet groter dan 20%, bij doorbraak direct uitstappen en geen posities vasthouden.
—— Dit is slechts een persoonlijke mening en vormt geen beleggingsadvies, ik wens u succesvolle transacties.——
$BCH#法国10年期国债收益率自2013年来首超美债
#法国10年期国债收益率自2013年来首超美债
$BCH Broeders, ZEC is gedaald tot 1211, maar de ETF is al drie dagen stiekem aan het herstellen
$ZEC $1,211
ZEC is sinds eind september van een piek van 1698 teruggevallen naar ongeveer 1211, een daling van ongeveer 29%. De prijs blijft dalen, maar de kapitaalstroom onderaan is al drie dagen op rij omgeslagen
De ETF heeft drie dagen op rij netto instroom, dit is de langste periode sinds de uitkoopgolf begin oktober. Grayscale ZCSH noteerde op 20, 21 en 22 oktober netto instromen van respectievelijk 1,61 miljoen, 15,18 miljoen en 14,23 miljoen dollar, in totaal meer dan 31 miljoen in drie dagen, met een cumulatieve netto instroom die is gestegen tot 183 miljoen. De prijs daalt, de ETF koopt, de marginale kopers zijn terug
Maar de cijfers van het nettovermogen zijn tegenstrijdig. Op 22 oktober was de netto instroom van de ETF 14,23 miljoen, maar het totale nettovermogen daalde van 745 miljoen naar 681 miljoen, een krimp van 64 miljoen op één dag. De reden is dat de prijs van ZEC die dag met 10,64% daalde, waardoor de waardevermindering groter was dan de instroom van kapitaal. De ETF koopt, maar de prijs daalt sneller
De datum van NU7 is definitief vastgesteld. De Zebra 7.0.0 knooppuntsoftware is uitgebracht, met een activatieblokhoogte van 3.543.405, verwacht rond 5 november. De bloktijd wordt teruggebracht van 75 seconden naar 25 seconden, maar ZEC in de oude Sprout-pool zal na de upgrade volledig onbruikbaar zijn, houders van oude adressen hebben nog minder dan twee weken om over te stappen
Technisch gezien is 1200 een korte termijn psychologisch niveau, als dit wordt vastgehouden is er consolidatie en opbouw, bij doorbraak naar beneden is 1150 het volgende niveau
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ De markt gokt er volledig op dat de Federal Reserve in oktober de rente niet zal verhogen, en zelfs droomt men van een renteverlaging aan het einde van het jaar. Maar de PMI-gegevens hebben de verwachtingen van een renteverlaging direct verpulverd: de productie-industrie bereikte een hoogtepunt in 53 maanden en de stijging van de verkoopprijzen van bedrijven is de snelste in meer dan een jaar. De economie is zo krachtig dat inflatie helemaal niet onder controle te houden is; waarom zou de Federal Reserve dan de rente verlagen? De echte variabele is niet of de rente wordt verhoogd, maar dat de hoge rente veel langer zal aanhouden dan verwacht.
Kijk naar $BTC, de grote munt, die nu alleen door sentiment kunstmatig wordt ondersteund in een zijwaartse beweging. ETF's zijn allemaal impulsieve kapitaalstromen die in- en uitstappen, er is geen langetermijnkapitaal dat de bodem ondersteunt. Iedereen wacht op versoepeling, maar zolang de periode van hoge rente wordt verlengd en de kapitaalkosten niet dalen, wie wil er dan op hoge niveaus instappen? Op de lange termijn is het bullish, dat klopt, maar op korte termijn moet je rekening houden met een correctie; beschouw een pauze niet als een ommekeer om hoog in te stappen, en als je short gaat op korte termijn, moet je je stop-loss strikt aanhouden.
Kijk naar $ETH, Ethereum, nog steeds de meest kwetsbare volger. De uitstroom van ETF-kapitaal is niet te stoppen, het ecosysteem draait alleen om oude verhalen zonder nieuwe hoogtepunten. In een omgeving van hoge rente is het de eerste die wordt getroffen; zodra de markt iets zwakker wordt, daalt het het hardst. Denk niet dat het zijwaarts bewegen nu stabiliteit betekent; zodra BTC naar beneden test, zal de daling van Ethereum zeker groter zijn, dus neem geen risico om een vallend mes te vangen.
Kijk dan naar $XAUT, goud, de logica is volledig omgekeerd. Zolang de hoge rente aanhoudt, is een korte termijn opleving vals. Maar de troef is dat de geopolitieke conflicten niet stoppen en dat centrale banken blijven kopen. Zodra de markt echt begint te prijzen dat hoge rente zal leiden tot een harde landing van de economie, zal goud de vluchtkapitaalstromen overnemen en een onafhankelijke trend ontwikkelen. Gebruik geen korte termijn sentiment om langetermijnlogica te weerleggen. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ 昨晚的“插针”主要是杠杆多头连环爆仓引发的连锁下跌，而今天上午的反弹，则是因为油价回落缓解了通胀焦虑，带动风险资产情绪短暂修复。 📉 昨晚插针：杠杆清算主导 下跌并非单一利空，而是多重压力叠加： · 杠杆爆仓放大跌幅：价格跌破关键位后，触发了大量做多仓位的强制平仓。24小时内清算额高达数亿至八亿美元，其中绝大部分是多头，这种“下跌→爆仓→进一步下跌”的循环加剧了插针幅度。 · ETF资金流出：机构买盘减弱，美国现货比特币ETF出现了数亿美元的净流出，削弱了市场的承接力。 · 宏观压力：中东局势推高油价，加剧了通胀和利率担忧，压制了风险资产。 📈 上午反弹：情绪短暂修复 反弹的逻辑相对简单，主要是短期压力的缓解： · 油价回落：随着油价从高位回落，市场对通胀失控的担忧暂时减轻，美股等风险资产企稳，带动了加密市场反弹。 · 技术性修复：在经历剧烈清算后，空头动能释放，部分资金尝试在低位接回，形成了短线的修复行情。 需要注意的是，这种反弹目前看更多是情绪面的短暂喘息。市场对高利率的预期依然存在，且ETF资金流向尚未稳定，后续走势仍取决于宏观数据与资金面的变化。Deze klap in het weekend is niet door de cryptowereld zelf veroorzaakt 😶
The Wall Street Journal meldde zaterdag dat de VS bezig is met een noodontruiming van personeel uit ambassades en militaire bases in meerdere Midden-Oosterse landen, omdat inlichtingen aangeven dat Iran een aanval op Amerikanen plant. De dag ervoor zei Trump nog dat er na de tussentijdse verkiezingen mogelijk nog een actie volgt.
Na dit nieuws daalde $BTC tot een dieptepunt van 79.146, voor het eerst in meer dan een maand onder de 80.000; $ETH zakte naar ongeveer 2.288, het laagste punt in twee maanden. In 24 uur werd er voor ongeveer 837 miljoen dollar aan posities geliquideerd, waarvan 82,8% longposities. Door de dunne liquiditeit in het weekend werden longposities met hefboomwerking achter elkaar platgelopen.
Wat ik serieus vind om op te letten:
1) 80.000 is ongeveer de gemiddelde kostprijs van beursgenoteerde bedrijven die munten aanhouden; een daling daaronder betekent een algemene ongerealiseerde verliespositie;
2) Brent-olie sloot vrijdag op 116,72 dollar, wat de inflatieverwachtingen onder druk zet;
3) Volgende week dinsdag en woensdag vergadert de Federal Reserve, donderdag wordt de PCE gepubliceerd.
BTC is nu terug rond de 80.800. Mijn mening: zolang er geen echte oorlog uitbreekt in het Midden-Oosten, komt en gaat geopolitieke paniek meestal snel; maar als de weeklijn vanavond niet boven de 83.000 sluit, blijf ik voorzichtig, ga ik niet achter de prijs aan, houd ik de hefboom laag en wacht ik op de Fed-besluiten.
Wat denken jullie, is dit een paniekbodem of een voortzetting van de daling?
Bronnen: The Wall Street Journal, CoinDesk, BeInCrypto, Coinglass
#比特币 #中东局势 #美联储210.000 mensen met liquidaties, BTC zakt onder 80.000! Kan IRYS, dat tegen de trend in stijgt, volgen?
$BTC zakt onder 80.000, meer dan 210.000 mensen werden in 24 uur geliquideerd, maar IRYS stijgt tegen de trend in met +7,99%. Dit gevoel van "grote markt bloedverlies, lokale feestvreugde" is het gevaarlijkste signaal van dit moment.
$BTC (80.000 grens gevecht): Nu 80.857. In 24 uur meer dan 800 miljoen aan liquidaties in de hele markt, vooral longposities. De 80.000 grens is de levenslijn tussen bulls en bears. ETF's zagen in twee dagen een netto uitstroom van 774 miljoen, institutionele kopers trekken zich op korte termijn terug. Momenteel is er een kwetsbare balans na het uitzuiveren van leverage, niet absoluut veilig.
$ETH (kapitaal beweegt, prijs niet): Nu 2.362. Grote walvissen verschuiven kapitaal naar ETH, bulls mikken op 2.500 dollar. Maar Ethereum ETF's zagen vier weken op rij netto uitstroom (ongeveer 220 miljoen), institutionele verkoopdruk blijft. Moet boven 2.415 dollar blijven om de trend echt sterker te maken.
$IRYS (de mooiste van allemaal, maar niet om te volgen): Nu 0,04341, +7,99%. Niet achter de hoge prijs aanjagen! Eerder steeg het met 198% en daalde toen weer; de circulatiegraad is slechts 20%, in november komt er een unlock; en er is een witch dump, met sterk geconcentreerde tokens. Een ondiepe markt puur door kapitaalspeculatie, het risico op realisatie is erg hoog.
De huidige hoofdtrend is "markt deleveraging, maincoins consolideren, altcoins lokale winstneming". $BTC kijkt naar het lot van 80.000, $ETH wacht op bevestiging bij 2.415, $IRYS is "druk maar gevaarlijk".
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $ETH noteert momenteel op 2.361,23 USDT, een stijging van 2,45% vandaag, met een laagste punt in 24 uur van 2.281,02.
Technisch: op het 1-uursniveau is de MACD een bullish crossover onder water, de rode balken worden groter, de prijs staat boven MA20 (2.350) en MA30 (2.359), wat wijst op een beginnende korte termijn herstelstructuur. Maar de KDJ-lijnen zijn allemaal boven 80, met een J-waarde van 88,19, wat duidt op aanzienlijke overboughtdruk; het gebied tussen 2.385 en 2.415 vormt een eerdere geconcentreerde weerstand, waardoor het risico van een koopgolf groot is.
Intense strijd op de keten en in het nieuws:
· Bullish verdedigingslinie: gisteren raakte ETH een dieptepunt van 2.282, slechts 30 dollar verwijderd van de liquidatieprijs van een walvis met bijna 400 miljoen dollar aan longposities. Die walvis voegde 's nachts met spoed 9,21 miljoen USDC als onderpand toe, waardoor de liquidatieprijs werd verlaagd naar 2.181; een andere walvis met 93.000 ETH longposities voegde ook 5,67 miljoen USDC toe om liquidatie te voorkomen. Walvissen houden stand op 2.181, met een duidelijke intentie om op korte termijn de bodem te ondersteunen.
· Ecologische ontwikkelingen: Aave verlaagt de rentevoet voor USDT-leningen op de Ethereum Core-markt van 94% naar 92%, waardoor de leenlast eerder stijgt bij afnemende liquiditeit in het fonds, wat de hoge benutting van kapitaal op de keten weerspiegelt.
· Financiële zorgen: in oktober was er een netto-uitstroom van ongeveer 955 miljoen dollar uit Ethereum spot-ETF's, het hoogste maandelijkse bedrag dit jaar, wat aangeeft dat institutioneel kapitaal nog steeds vertrekt.
Kritieke niveaus: aan de onderkant is 2.320 (SUPERTREND-ondersteuning) de bullish basislijn; aan de bovenkant is 2.415 de korte termijn scheidslijn, een effectieve doorbraak opent meer ruimte.ETF heeft al zeven handelsdagen op rij netto-instromen, maar BTC is vandaag toch met 0,94% gedaald. Geld stroomt binnen, maar de prijs daalt — waar is het geld deze keer naartoe gegaan? Eerst het nieuws. Kapitaalkant: de nieuwste dagelijkse netto-instroom is 29,3 miljoen (de zevende dag op rij), 5-daagse netto-instroom 204,7 miljoen, 10-daagse netto-instroom 315,4 miljoen. Prijskant: BTC noteert 80.908,9 dollar, 24 uur -0,94%, bijna een week -0,54%; 20-daags bereik van 79.775,1 tot 86.994,3. Sentimentkant: angst- en hebzuchtindex van 50 naar 51. Macro-kant: dollarindex 101,75 (+0,14%), goud 4.010 (-1,24%), S&P 500 7.623,68 (-0,52%). Vervolgens kijken we naar de invloed van kapitaal. Zeven dagen achtereen netto-instroom in totaal ongeveer 150 miljoen dollar, terwijl de prijs met 0,94% daalde — dit wijst erop dat de verkoopdruk van buiten de ETF komt: mogelijk deleveraging van hefboomposities, mogelijk liquiditeitskrimp door een sterkere dollar, of winstnemingen door spotbezitters. ETF vertegenwoordigt "allocatiekapitaal", de prijs weerspiegelt meer "handelskapitaal", en het verschil tussen beide is kenmerkend voor de huidige markt. Betekenis voor BTC: dit verschil zal niet eeuwig aanhouden. Ofwel zal de instroom uiteindelijk de prijs omhoog duwen, ofwel zal de prijsdaling uiteindelijk kapitaaluitstroom afdwingen. Om te bepalen welke uitkomst het wordt, zijn twee punten cruciaal: ten eerste of de dollar blijft stijgen (macro-druk), en ten tweede of de instroom vertraagt (afname van koopkracht). Tot nu toe is geen van beide opgetreden. Ik ga de komende tijd vier indicatoren nauwlettend volgen: De Centrale Commissie voor Cybersecurity en Informatietechnologie heeft het "Nationale Informatica 'Vijftien Vijf' Plan" uitgegeven, dat een grootschalig plan schetst voor de digitale infrastructuur van ons land tot 2030. Het plan stelt de uitvoering van het nationale blockchain-netwerkbouwproject voor, om de basis van het waardenetwerk te versterken; het versnellen van de bouw van een geïntegreerd nationaal rekenkrachtnetwerk, en het bevorderen van de samenwerking tussen rekenkracht, elektriciteit en netwerk; het optimaliseren van de indeling van algemene rekenkracht, intelligente rekenkracht en superrekenkracht; het verkennen van vooruitstrevend onderzoek en technologische indeling van ruimtevaartrekenkracht; en het zorgvuldig bouwen van infrastructuur voor datastroom en -gebruik. Daarnaast benadrukt het plan ook het creëren van nieuwe industriële netwerken, het stimuleren van autonome iteratie van mobiele IoT, de bouw van nieuwe omroepnetwerken, en het bevorderen van de digitale en intelligente upgrade van infrastructuren zoals transport, energie, gemeentelijke diensten en waterbeheer.
De positionering van blockchain is opgewaardeerd: van pilot naar kerninfrastructuur. Het plan noemt expliciet het nationale blockchain-netwerk, wat aangeeft dat blockchain de fase van pilotverkenning heeft verlaten en overgaat naar de fase van volledige infrastructuurbouw. In tegenstelling tot eerdere plannen die blockchain als een opkomende technologie beschouwden, positioneert dit document het als de fundamentele basis van de digitale economie — ter ondersteuning van betrouwbare data-uitwisseling, digitale activatracering en waardetransfer tussen sectoren. Industrie-experts wijzen erop dat dit de integratie van blockchain met supply chain, overheidsdiensten en financiële systemen zal versnellen, terwijl het ook een regelgevingsvriendelijk kader biedt voor compliant digitale activainnovatie. De term "waardenetwerk" suggereert een visie op peer-to-peer waardetransfer gefaciliteerd door blockchain, wat mogelijk de basis legt voor toekomstige digitale valuta- en tokenized activaeconomieën.
Geïntegreerd rekenkrachtnetwerk: samenwerkingskansen voor AI en cryptogebieden. Het plan voor het geïntegreerde rekenkrachtnetwerk (inclusief algemene, intelligente,BTC/ETH/SOL/ZEC contractoverzicht
BTC vertoont tekenen van kapitaalaanvulling op korte termijn, de totale open interest (OI) en financieringsrente tonen geen trendomkeringssignalen. ETH-structuur is het zwakst, SOL mist duurzame ondersteuning, ZEC is slechts lokaal in spel. Het middellange termijn patroon van kapitaaluitstroom is ongewijzigd, de markt blijft bearish.
$BTC OI ongeveer 3,31-3,34 miljard USD, 24-uurs lichte stijging van 1%-2%. Financieringsrente blijft positief (ongeveer +0,007%/8u), longposities betalen nog steeds shortposities. 24-uurs liquidaties minstens 155-188 miljoen USD, longposities meer dan 85%. Verhouding long/short accounts ongeveer 2,1 (68% long), hoge longconcentratie, korte termijn kapitaalaanvulling kon de middellange termijn druk niet keren.
$ETH Structuur het zwakst. Longaccounts aandeel tot 76%, financieringsrente positief (ongeveer +0,0056%). 24-uurs liquidaties ongeveer 130-160 miljoen USD, longposities dominant. OI staat onder druk, duidelijke kenmerken van aanhoudende kapitaaluitstroom, rally mist koopondersteuning.
$SOL Financieringsrente relatief hoog onder grote munten (ongeveer +0,010%/8u), toont dat longposities nog steeds betalen. OI relatief stabiel of licht dalend, 24-uurs liquidaties ongeveer 20-24 miljoen USD, korte termijn rally mist aanhoudende kapitaalinjectie.
ZEC: opvallende kenmerken van lokaal kapitaalspel. OI ongeveer 1,16-1,33 miljard USD. Financieringsrente fluctueert rond nul, 24-uurs liquidaties ongeveer 10-14 miljoen USD, longposities ongeveer 80%. Prijs relatief sterk. #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ $ETH Korte termijn kapitaalherstel, maar kan het middellangetermijn uitstroompatroon niet veranderen:
1️⃣$BTC Spot 4-uurs netto-instroom van 4,54 miljoen USD, contracten netto-instroom van 281 miljoen USD; maar over 24 uur is er een netto-uitstroom van 131 miljoen USD in spot en 423 miljoen USD in contracten. Korte termijn koopdruk keert inderdaad terug, maar middellangetermijn kapitaal blijft zich terugtrekken.
2️⃣$ETH Structuur is duidelijk zwakker. Spot 24-uurs netto-uitstroom van 123 miljoen USD, contracten netto-uitstroom van 518 miljoen USD; 30-daagse contracten netto-uitstroom is al opgelopen tot 8,21 miljard USD, kapitaal is niet echt omgeslagen.
3️⃣$SOL Spot en contracten 24-uurs netto-uitstroom van respectievelijk 7,11 miljoen USD en 63,39 miljoen USD, korte termijn herstel mist duurzame kapitaalsteun. ZEC heeft wel 24-uurs spot instroom van 3,88 miljoen USD en contractinstroom van 59,77 miljoen USD, met een weekcontractinstroom van 224 miljoen USD, maar 30-daagse contracten blijven netto ongeveer 997 miljoen USD uitstoten. De huidige sterkte lijkt meer op lokale kapitaalwedstrijden dan op trendmatige instroom.
De algemene gedachte blijft bearish. Netto-instroom op 4-uursniveau is beter te begrijpen als short-covering en koop op dip; zolang de 24-uurs en 30-daagse data niet draaien, is er geen sprake van een trendomslag. De rally van BTC kon het algemene kapitaal niet terugbrengen, ETH, SOL en ZEC zullen blijven lijden onder neerwaartse druk. Officiële gegevens van de beurs:
De meeste mensen die long zijn gegaan op Bitcoin zitten vast.
Gegevens van toonaangevende beurzen:
De grootste groep longposities heeft
een gemiddelde kostprijs van 81993.
De huidige muntprijs ligt net daaronder.
Nog erger:
64% van de longposities is tegen een instapprijs hoger dan nu.
Van de tien mensen die long zijn,
zitten er zes onder water.
Sommigen houden het niet meer vol:
Er is 480 miljoen dollar in één dag verloren,
90% daarvan zijn longposities.
Nu raadt het hele netwerk maar één ding:
Gaan deze mensen bij kopen of hun verlies nemen?
De toonaangevende beurs liet zelf ook een opmerking achter:
Zullen ze bij kopen of het verlies accepteren?
Mijn mening:
Er zijn er veel die boven 82000 hebben gekocht en nu verlies lijden.
Als de prijs echt terug omhoog gaat,
zullen ze snel verkopen om hun geld terug te krijgen,
dat vormt een muur.
Dus: verkoop wat rond de 82000;
als het blijft dalen, wees dan niet te snel om bij te kopen.
#比特币 #BTC BTC 80.000 dollar verdedigingsstrijd: ETF's trekken zich terug, walvissen nemen op, hefboom wordt gewassen
Gisteravond tot vanochtend schommelde BTC zwak boven de 80.000 dollar, de prijs ging niet ver weg, maar de verschillen in kapitaalstromen zijn al duidelijk.
Laten we eerst naar de ETF's kijken. De Amerikaanse spot Bitcoin ETF had op donderdag een netto-uitstroom van ongeveer 635 miljoen dollar, de grootste uitstroom op één dag sinds juni, wat de kapitaalinstroom in oktober van positief naar negatief bracht, wat aangeeft dat institutioneel kortetermijnkapitaal afkoelt.
Dan de on-chain data. Sinds oktober hebben 40 nieuwe wallets ongeveer 9.458 BTC van Wintermute opgenomen, ter waarde van ongeveer 770 miljoen dollar; wallets gerelateerd aan Fidelity en BlackRock hebben ook BTC ontvangen. Maar opname van munten betekent niet direct een koopkans; het kan OTC-afwikkeling of custodian-migratie zijn, of langetermijnaccumulatie. We moeten blijven volgen of deze adressen terug naar exchanges sturen.
Ook aan de contractzijde vindt een shake-out plaats. De financieringsrente blijft positief, de verhouding tussen long- en short-accounts is hoog, wat aangeeft dat de bulls nog steeds dominant zijn. Zodra de cruciale steun wordt doorbroken, zal de liquidatiedruk toenemen.
De huidige marktsituatie is dus: kortetermijnkapitaal trekt zich terug, on-chain grote spelers nemen op, hefboom is nog niet volledig gewassen. 80.000 dollar is de psychologische steun, 82.000–83.000 dollar is het kortetermijnweerstandsgebied. Zonder een volume-uitbraak terug boven deze niveaus, moet een rally eerst als herstel worden gezien; dicht bij de steun kopen als die niet breekt, bij doorbraak letten op risico rond 79.000 dollar. $BTC $ETH The rush to call a bottom for $BTC says more about sentiment than structure. The argument against that confidence is not bearish conviction but a simple check against the historical checklist: the signals that have clustered at previous cycle lows are not yet fully present. That checklist is specific. Past bottoms have tended to form near the 0.786 Fibonacci retracement, with weekly charts oversold and flashing bullish divergence, and with price sitting at or breaking the 200-week moving averageCrypto Marktvooruitzicht: Korte termijn kapitaal keert terug, maar de middellange termijn trend blijft bearish Korte termijn kapitaalinstromen nemen toe, maar de bredere uitstroomtrend blijft intact. Huidige gegevens suggereren dat het laatste herstel mogelijk wordt gedreven door short covering en tactische dip-buying in plaats van een echte terugkeer van duurzaam investeringskapitaal. 📊 $BTC : Korte termijn instromen versus aanhoudende uitstroom - 4-uurs spot netto-instroom: $4,54M - 4-uurs derivaten netto-instroom: $281M - 24-uurs spot netto-uitstroom: $131M - 2Die naald van gisteravond heeft echt de chips doen schrikken? ETF-gelden vertellen echter een ander verhaal
$BTC: Gisteren was de netto-uitstroom van BTC ETF slechts 3,39 miljoen dollar, vergeleken met meer dan 75 miljoen dollar de dag ervoor, wat wijst op een duidelijke afname van de verkoopdruk. FBTC zag een uitstroom van 3,9 miljoen, terwijl BlackRock afwachtte. Rond 81K lijken grote instellingen meer af te wachten: de bereidheid om op dit niveau hard te verkopen is niet sterk, de neerwaartse druk neemt af.
$ETH: Aan de ETH-kant is er een ommekeer. Gisteren was er een netto-instroom van 1,84 miljoen dollar in ETH ETF's, waarbij FETH 1,5 miljoen voor zijn rekening nam; terwijl er de dag ervoor nog een grote uitstroom van meer dan 400 miljoen dollar was. Kapitaal schakelt van opname naar voorzichtige aankopen, wat aangeeft dat slimme geldstromen stilletjes spotposities oppikken en de bodemstructuur zich herstelt.
$SOL: SOL had gisteren geen instroom of uitstroom, het lag gewoon stil. Vergeleken met de uitstroom van tienduizenden dollars in de afgelopen dagen is de huidige verkoopdruk bijna te verwaarlozen, de druk op kortetermijnchips neemt af.
Samenvatting: Grote BTC-investeerders houden zich in, er is kapitaal dat ETH oppikt, en de verkoopdruk op SOL is uitgeput. De markt blijft een bodem vormen en hefboomposities afbouwen, maar de meest angstige fase lijkt voorbij. Strategie: niet short gaan, niet overhaast vol inzetten, wacht op bevestiging van signalen aan de rechterkant voordat je actie onderneemt.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
#BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元
#交易之声：你的经验值得被听到 Laat ik eerst iets zeggen dat misschien niet zo prettig klinkt: het domste wat je in het weekend kunt doen, is niet de verkeerde richting inslaan, maar wachten tot de koers na een stijging weer terugvalt naar de prijs van gisteren voordat je in actie komt.
$BTC zakte gisteravond naar 79220 en heeft vandaag al 81099 aangetikt. Er zijn nog steeds mensen die op 78000 wachten en zelfs denken dat de rally van de afgelopen dagen een valse uitbraak is. Maar als het echt 78000 wordt, zullen ze waarschijnlijk weer op 75000 willen wachten. Dit is geen handel, dit is een strijd met hun eigen ankerpunten.
Ik zal mijn huidige kijk geven.
Wat de markt betreft, neig ik er voorlopig naar dat $BTC verder richting 82000 beweegt. De 15-minuten MA20 staat op 80795, de prijs blijft dicht bij het gemiddelde, zonder er ver van af te wijken, zo'n structuur lijkt niet op een snelle afsluiting. De MACD rode balken worden inderdaad korter en verzwakken, maar de eerdere stijging moest sowieso worden verteerd. Zodra de rode balken korter worden, meteen roepen om te verkopen, kan je juist in de zijwaartse beweging worden uitgepoeierd. Wat mij echt bezighoudt is het gebied tussen 80000 en 81500: de gemiddelde kostprijs van de Amerikaanse spot ETF ligt rond 81500, de kosten van beursgenoteerde muntenbedrijven rond 80200, en de grootste koopmuur van Binance spot ligt ook in dit gebied. Met andere woorden, 80000 is geen willekeurige steunlijn, het is de onderbroek van veel instellingen. Zolang het in het weekend niet effectief onder deze grens zakt, zal de stemming maandag juist opluchten.
Maar ik ben ook geen blinde koper. Boven 82000 is het geen vacuüm, optie marketmakers hebben veel posities tussen 82000 en 85000, dus de prijs zal weerstand ondervinden van hedgeposities. Bovendien heeft een aan MARA gelinkte wallet net 1000 $BTC naar een exchange overgemaakt, ter waarde van 82,8 miljoen dollar. Hoewel overmaken naar een exchange niet betekent dat er direct verkocht wordt, is dit signaal in het dunne weekendvolume genoeg om kortetermijnkapitaal te laten twijfelen. Mijn houding is dus: neiging omhoog, maar niet achtervolgen, wachten op een pullback voor bevestiging. $BTC heeft al zo lang gedraaid, als het echt omhoog gaat, is er geen reden om na een stijging van drie- tot vijfhonderd punten meteen uit te stappen.
Wat $ETH betreft, zijn de signalen tegenstrijdig, maar juist die tegenstrijdigheid biedt kansen. Vanmorgen tikte het hoogste punt 2390 aan, maar het bleef er niet boven. Ik volg nog steeds de signalen van grote whales die shortposities verminderen, en Santiment-data tonen ook een uitstroom van 169770 $ETH van exchanges in één dag, de grootste uitstroom in meer dan vier maanden, wat wijst op een verkrapping van het aanbod. Aan de andere kant heeft Arthur Hayes zijn directionele handelsboek gesloten, en vroege houders verkopen ook, dus kortetermijnverkoopdruk is er zeker. Daarom ben ik niet gehaast om 2400 te achtervolgen, mijn plan is om rond 2320 te kopen, met een stoploss op 2280, en eerst te mikken op 2450 en 2550. Als het direct boven 2400 uitkomt, wacht ik op een pullback naar 2380 voordat ik overweeg te kopen, geen overhaaste aankoop.
$SOL is de meest voorzichtige in deze ronde. Van 98,62 geklommen naar 102,43, het ziet er sterk uit, maar 100 is geen gewone steun, het is de neklijn van een daggrafiek hoofd-schouderpatroon. Als de daggrafiek sluit onder 100, wijst het patroon op een doel rond 80, wat een daling van 25% betekent. Natuurlijk zijn de on-chain RWA en stablecoin-data niet slecht, en de netwerkfundamentals zijn niet ingestort, dus ik sluit het niet volledig uit. Mijn aanpak is: testen rond 100, stoploss op 97,8, en bovenaan kijk ik naar 106 en 110. De stoploss ligt iets onder de neklijn, als het fout is, accepteren, als het goed is, vasthouden, geen emotionele binding.
Op macrogebied is de rentebeslissing volgende week een onvermijdelijke variabele, maar mijn interpretatie wijkt misschien af van anderen. Op 28 oktober zal de Fed waarschijnlijk de rente ongewijzigd laten, Polymarket geeft een kans van ongeveer 12% op een renteverhoging van 25 basispunten, dus "geen verandering" is op zich geen negatief nieuws. Wat de markt echt drukt, is niet of er nu wel of niet wordt verhoogd, maar dat de CPI en PPI in september aan de hoge kant waren, de inflatie nog niet volledig is afgenomen, en de kans op een extra verhoging in december nog rond 83% hangt. Dus de zijwaartse beweging dit weekend is grotendeels een herpositionering, geen voortijdig einde van de trend. Als $BTC de 80000 kan vasthouden tot de opening maandag, kan er voor de rentebeslissing een minder pijnlijke beweging ontstaan. Maar andersom geldt ook: als 80000 in het weekend met volume doorbroken wordt, moet je niet hard vasthouden, de neerwaartse ruimte is groter dan de opwaartse.
Ik zal mijn posities niet in één keer vol inzetten. Het volume is dun in het weekend, valse uitslagen kosten niets, ruimte houden is geen lafheid, maar zorgt dat je maandag nog opties hebt.
$BTC $ETH $SOL
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #中东原油供应风险再起，油价持续走强 Deze markt laat je echt geen ademruimte
Gisteren zakte het onder de 80.000
De bulls dachten net dat de hemel instortte
Vandaag trekt het weer terug naar rond de 81.000
Als je dan nog koopt op stijging en verkoopt op daling
Word je meerdere keren per dag door de markt gestraft?
Gisteravond daalde de grote munt tot 79.168
Vandaag trok het weer boven de 80.900
Een rebound van meer dan 1.700 punten vanaf het dieptepunt 📈
Maar hier is een probleem
Waarom kon het gisteren, toen het onder de 80.000 zakte,
niet blijven dalen?
Wie neemt vandaag de bal weer over?
Een mogelijkheid is dat kopers op lage niveaus instappen
Een andere is dat shorts winst nemen en terugkopen
En het is ook niet uitgesloten dat sommige kapitaal profiteert van de scherpe daling om goedkoop in te stappen
Als het volume kan doorbreken boven de 81.000
En daar standhoudt
Dan heeft deze rebound kans om door te stijgen
Maar als het hier weer omhoog gaat en dan weer omlaag wordt gedrukt
Dan betekent dat dat de verkoopdruk boven nog niet is opgelost
Want van 79.168 naar 80.900 rebounden
Betekent alleen dat er kopers op lage niveaus zijn
Het bewijst nog niet dat de neerwaartse trend voorbij is
Wat denken jullie
Is dit het begin van een bull-aanval
Of nemen de bears even pauze
Om na de rebound weer door te slaan? $BTC ETF-stromen lieten een genuanceerder beeld zien dan de wekelijkse kop suggereert. De instroom van $1,075 miljard tussen 19 en 21 oktober werd gevolgd door een uitstroom van $774 miljoen over twee dagen, terwijl BTC onder zowel $80K als het 50-daags gemiddelde zakte. De bijdrage van IBIT van $566 miljoen duidt nog steeds op geconcentreerde vraag, maar stabilisatie vereist waarschijnlijk bredere, stabielere deelname.
#BTCETFFlowSwings Analyse van Crypto Kapitaalstromen: Korte Termijn Aankopen Keert Terug, maar de Brede Trend Blijft Neerwaarts $BTC $ETH $SOL $ZEC Kortetermijnkapitaal toont tekenen van terugkeer naar de cryptomarkt, maar het bredere uitstroompatroon blijft intact. De nieuwste gegevens suggereren dat het huidige herstel meer wordt gedreven door short covering en dip-buying dan door een duurzame kapitaalterugkeer. 📊 1️⃣ Bitcoin ($BTC): Korte Termijn Instroom, Voortdurende Uitstroom - 4-uur spot netto instroom: $4.54M - 4-uur derivaten netto inWanneer ik dit soort berichten zie van "vasthouden aan een bullish visie ondanks spot", is mijn eerste reactie voorzichtigheid: de markt verandert prijsbeoordelingen gemakkelijk in een emotionele wedstrijd van wie gelijk krijgt. Angst en hebzucht komen op de voorgrond, terwijl onderbouwing juist naar de achtergrond verdwijnt.🫠
Doctor Profit geeft aan dat hij al wekenlang het bereik van 80.000 tot 81.000 dollar als een lange termijn koopzone voor Bitcoin ziet, en dat hij de spotposities rond 60.000 dollar nog steeds volledig aanhoudt, met een doel van 94.000 dollar, niet alleen gericht op een korte termijn stijging van 4.000 dollar.
Mijn inschatting is dat dit bericht vooral het vertrouwen van bulls versterkt, maar op zichzelf niet voldoende is om de steun van $BTC te bevestigen. Persoonlijke posities en koersdoelen drukken een standpunt uit, geen bewijs; de tijdshorizon van lange termijn opbouw is ook niet per se geschikt voor mensen die door korte termijn schommelingen worden beïnvloed.
Voor de betrokkenen kan vasthouden voortkomen uit een plan, maar ook uit de impuls om zichzelf te bewijzen na spot; buitenstaanders kunnen dat niet zeker weten. Toeschouwers lopen het risico op bevestigingsvooroordeel: optimisten onthouden het koersdoel, pessimisten letten alleen op het doorbreken van 80.000 dollar, en beiden voelen zich bevestigd.
Ik moet ook reflecteren: als een mening mij meteen geruststelt, ben ik dan alleen op zoek naar bevestiging? Wat was jouw eerste reactie toen je dit las: geruststelling, twijfel, of angst om de 94.000 dollar te missen? Even eerst wat koud water: het koopbereik van traders is niet hetzelfde als het veiligheidskussen van de markt. Doctor Profit geeft aan dat hij al wekenlang $80.000 tot $81.000 als het koopbereik voor longposities in Bitcoin ziet, met een lange termijn focus en een doel van $94.000; hij zegt ook dat hij zijn spotposities rond $60.000 nog steeds volledig aanhoudt. Ik denk dat het meest overschatte aan dit bericht is dat men het vertrouwen in persoonlijke posities als prijssteun ziet.
Ik ben niet snel enthousiast, om twee redenen. Ten eerste ligt zijn spotkostprijs rond $60.000, wat anders is dan mensen die nu pas overwegen posities op te bouwen; zij hebben een andere ruimte om een terugval te dragen, dus het klakkeloos overnemen van prijsniveaus zonder naar kosten te kijken, leidt tot verkeerde risicobeoordeling. Ten tweede is "lange termijn positief" geen garantie dat deze inschatting niet faalt, en het doelprijsniveau is ook geen bewijs voor nieuwe koopdruk. Als de markt alleen maar naar $94.000 kijkt, dan verandert de discussie makkelijk van het toetsen van de logica naar het zoeken van redenen om de verwachting te ondersteunen, en dat is mijn zorg.
Maar ik geef toe, hij kan ook gelijk hebben. Als $BTC in dit bereik herhaaldelijk verkoopdruk kan opvangen, daarna herstelt en boven de eerdere daling van $84.000 blijft, zal ik mijn twijfel over deze longinschatting verminderen. Tot die tijd ben ik sceptisch over de interpretatie dat "dit bereik veilig genoeg is", niet dat ik zeker ben dat het op lange termijn zal dalen. Staat iedereen long of short? Wat is jouw reden om te denken dat $80.000 tot $81.000 werkt of faalt? Geef niet alleen de richting aan, maar ook de reden.XRP 现价约 1.28 美元附近，24 小时跌约 2.9%。富兰克林邓普顿往 XRP 账本存了 1.5 亿美元，听着是大利好，但那是美元计价基金，并没有换成 XRP 现货 。价格跌破 1.28 这个前支撑位后，它变成了阻力。ETF 上周只流入 425 万美元，和此前连续十三周平均每周 2480 万的节奏比，几乎可以忽略 。资金没回来，利好就只是新闻。 ADA 现价约 0.207 美元附近，跌 1.3%。它跌破了 10 月 18 日那根 K 线的区间低点 0.2111，结构上确认了破位。价格现在位于全部四条日均线下方，RSI 36.57，动能还在往下走 。下方 0.20 是心理关口，再往下 0.19 是九月低点。ADA 的问题不是跌了多少，是破了位之后没人愿意在结构位接货。 LINK 现价约 11.6 美元附近，跌 1.6%。第三季度 Chainlink 储备增持了 154 万枚 LINK，CCIP 承载的跨链价值超过 850 亿美元，合作名单里有 Swift、DTCC 。但这些消息出完之后，价格从 10 月高点 15.70 一路滑到 11.6，还跌破了近期区间低点 11.82 。利好Korte termijn kapitaalherstel kan de middellangetermijn uitstroom niet veranderen: vandaag blijf ik negatief.
BTC spot heeft een netto instroom van 4,54 miljoen dollar in 4 uur, contracten een netto instroom van 281 miljoen dollar. Over 24 uur is er een netto uitstroom van 131 miljoen dollar in spot en 423 miljoen dollar in contracten. Korte termijn koopdruk is terug, maar middellangetermijn kapitaal trekt zich nog steeds terug.
De structuur van ETH is zwakker, met een netto uitstroom van 123 miljoen dollar in spot over 24 uur en 518 miljoen dollar in contracten. De netto uitstroom van 30-daagse contracten is toegenomen tot 8,21 miljard dollar, kapitaal is niet echt omgeslagen.
SOL spot en contracten hebben respectievelijk een netto uitstroom van 7,11 miljoen dollar en 63,39 miljoen dollar over 24 uur, korte termijn herstel mist duurzame kapitaalsteun. ZEC heeft wel een instroom van 3,88 miljoen dollar in spot en 59,77 miljoen dollar in contracten over 24 uur, met een wekelijkse contractinstroom van 224 miljoen dollar, maar 30-daagse contracten blijven ongeveer 997 miljoen dollar uitstroom tonen; de huidige sterkte lijkt meer op een lokale kapitaalstrijd.
Mijn visie blijft negatief.
De netto instroom over 4 uur beschouw ik alleen als short-covering en koopdruk op lage niveaus, de 24-uurs en 30-daagse data zijn niet omgedraaid, dus de markt heeft geen trendomkering voltooid. BTC herstel trekt het totale kapitaal niet mee terug, ETH, SOL en ZEC blijven onder neerwaartse druk.🔥 225.000 mensen zijn geliquideerd, longposities ter waarde van 668 miljoen zijn verpletterd! Er is oorlog, maar goud daalt onder de 4000!
Wie meebeweegt, profiteert; wie vasthoudt, ligt eruit.
In de afgelopen 24 uur is er 812 miljoen dollar verdampt, 225.000 mensen zijn weggehaald, longposities droegen 668 miljoen bij, shorts slechts een fractie. $BTC daalde onder de 80.000, ETH had de grootste enkele liquidatie van 11,85 miljoen dollar. Dit is geen correctie, maar een gerichte zuivering van hefboomlongs.
Twee olietankers raakten een mijn in de Straat van Hormuz, 4,5 miljoen vaten ruwe olie zitten vast op zee, Brent steeg naar 117 dollar, een stijging van meer dan 10% in één maand. De oorlog escaleert, maar goud daalde onder de 4000 dollar. Deze week daalde het cumulatief met 4%, de slechtste week in maanden.
De olieprijs drijft de inflatie op, inflatie dwingt de Fed tot renteverhogingen, rente drukt alle niet-rendabele activa neer. De CPI in september was 3,7%, PPI 6,3%, beide boven verwachting. De huidige marktconsensus is: geen verandering in oktober, 68,9% kans op een renteverhoging van 25 basispunten in december. Buitenlandse ministers van de G8 verzetten zich unaniem in Istanbul tegen aanvallen op Iran, maar de Amerikaanse en Israëlische aanvalsplannen liggen nog op tafel, wachten op besluit na de tussentijdse verkiezingen.
Veilige havens falen, liquiditeit is koning. Wanneer margin calls komen, is er geen verschil tussen goud en Bitcoin, ze zijn allebei geldautomaten.
Volgende week woensdag FOMC, 29 oktober PCE. Tot die tijd is elke opleving een kans om te vluchten, geen reden om in te stappen.
#中东原油供应风险再起，油价持续走强 Het grootste probleem van Meme-munten is dit: toen de grote munten gisteravond daalden, daalden zij ook, maar toen de grote munten in de vroege ochtend stegen, volgden zij niet mee. Dit is de grootste reden waarom ik grote munten aanbeveel:
$DOGE zit nog steeds vast aan de onderkant van het 30-daagse bereik, op 8% van de 30-daagse positie, met alle drie de lijnen die boven het hoofd drukken (MA7/20/30 op 0,0794/0,0825/0,0867). Hoewel de RSI van 35 nog niet oversold is, zal de muntprijs op korte termijn zeker rond het maandlaagtepunt blijven bewegen.
$PEPE is deze week gelukkig flink gestegen door kooporders van Sun Ge, dus er is ruimte voor een daling. De structuur is ook sterker geworden en het is de enige meme die bullish is omgeslagen.
PEPE staat weer boven alle gemiddelden (MA7/20/30 allemaal onder de huidige prijs), bevindt zich in het bovenste deel van het 30-daagse bereik (67% van de 30-daagse positie), steeg deze week met 17%, RSI 52,8 neutraal en gezond, wat duidt op een sterke herstelbeweging.
$TRUMP is een hardnekkige kwestie, het zit nu vast op het laagste punt van 30 dagen en lijkt niet te bewegen. MA30(1,9194) > MA20(1,8389) > MA7(1,7553) > huidige prijs(1,6800), een standaard bearish dalende ladder, en de huidige prijs ligt 12,5% onder MA30, dieper dan de 10,5% van DOGE. Deze maand -19,6% zonder tekenen van bodemvorming, de zwakste.De prijzen van Amerikaanse halfgeleiders stijgen razendsnel!🚨
In september stegen de producentenprijzen van halfgeleiders en andere elektronische componenten in de VS met 26% op jaarbasis, de vierde grootste stijging ooit, en voor de zesde maand op rij bedroeg de stijging 25% of meer.
Sinds juli 2025 is de prijsindex van deze sector in totaal met 31% gestegen, en bereikte daarmee het op één na hoogste niveau sinds januari 2007.
Wat nog opvallender is, is dat deze index tussen 1994 en 2021 bijna elk jaar daalde, maar nu een historische ommekeer doormaakt.
De AI-revolutie verandert niet alleen de technologiesector, maar drijft ook de kosten in de hele toeleveringsketen omhoog. Het inflatie-effect van kunstmatige intelligentie kan dieper gaan dan velen denken. $BTC $DOGE zal nog verder dalen, in 24 uur is het met 6,30% gedaald, bijna alle geforceerde liquidaties waren longposities, $3,33 miljoen tegenover $30.000 aan shortposities. De uitgedrevenen zijn long traders die de rebound met hefboom volgden, aan de shortkant is bijna niemand geraakt, de shorts hebben tijdens deze daling weinig druk ondervonden. Vergeleken met een open interest van 210 miljoen, is deze geforceerde liquidatie slechts een klein deel, er zijn nog veel longposities over in de markt. De prijs blijft dicht bij het intraday dieptepunt van 0,07472; als dit wordt doorbroken, zullen de geforceerde liquidatiepunten van de volgende groep longposities achtereenvolgens worden geraakt, waardoor de daling zichzelf kan versnellen. De funding rate is in de derde periode van positief naar negatief gegaan, wat alleen aangeeft dat het long sentiment afkoelt, maar het is geen richtlijn voor de richting. De handelsvolume van 300 miljoen is groter dan de open interest, er is veel omloop, maar de rebound heeft weinig volume, wat overeenkomt met de volumevermindering op de grafiek. Voor een bullish scenario: de prijs moet weer boven het 24-uurs hoogtepunt van 0,08034 komen, anders vervalt de bearish inschatting. $ETH (ongeveer 2.369)｜Grote walvis houdt stand
ETH daalde gisteravond tot een dieptepunt van 2.282, een walvis met bijna 400 miljoen dollar aan longposities stond op het punt geliquideerd te worden, slechts 30 dollar verwijderd van de liquidatieprijs. Vroeg in de ochtend werd er noodgedwongen 9,21 miljoen USDC aan marge toegevoegd, waardoor de liquidatieprijs van 2.256 naar 2.181 werd verlaagd, tijdelijk uit de gevarenzone. De EMA99 ligt rond 2.364, de huidige prijs schommelt net langs deze langetermijn-gemiddelde lijn. Het gebied 2.280–2.300 is de ondergrens voor deze bullish golf; zolang dit wordt vastgehouden is er een basis voor herstel. Aan de bovenkant ligt de EMA25 rond 2.470, dit is de eerste sterke weerstand op korte termijn. De Ethereum ETF zag deze week een netto uitstroom van ongeveer 220 miljoen dollar, de vierde week op rij verlies, wat wijst op een zwakkere kapitaalstroom dan bij BTC.
$SOL (ongeveer 102,56)｜Upgradevoordeel wordt door de markt meegesleurd
De Alpenglow-upgrade van Solana heeft de uiteindelijke bevestigingstijd teruggebracht tot 150–250 milliseconden, een grote technische stap, maar de prijs reageerde er niet op; SOL zakte onder de 100-grens. De EMA99 ligt op 100,39, de huidige prijs balanceert er net boven. Het gebied 100–98 is de korte termijn verdedigingszone; als het onder het vorige dieptepunt van 98,62 zakt, zal de correctie verergeren. Om te herstellen moet eerst de EMA7 (103,67) en EMA25 (107,28) worden terugveroverd om ruimte voor een fatsoenlijke rebound te creëren. De ecologische data zijn niet slecht — de applicatie-inkomsten naderen 300 miljoen dollar, de RWA-marktkapitalisatie is in een jaar gestegen van 700 miljoen naar 4,3 miljard, maar het kapitaal zit momenteel elders.
$BTC #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ 🚨 Gevaarlijke signalen stapelen zich op, de markt onderschat mogelijk het risico!
De S&P 500 is onder de 7600 punten gezakt, maar veel mensen geloven nog steeds dat de Federal Reserve uiteindelijk zal ingrijpen om de markt te redden.
Het probleem is: de inflatie blijft hoog op 3,7%, en de energieprijzen zijn met 20% gestegen. Durft de Federal Reserve onder deze omstandigheden echt de geldpers weer aan te zetten?
Terugkijkend naar 2008, verwachtte de markt ook redding, totdat Lehman Brothers failliet ging en de crisis volledig uitbrak.
Er zijn nu mogelijk drie scenario's:
1️⃣ De Federal Reserve maakt een noodomslag, eerst daling dan stijging, en de liquiditeit keert terug.
2️⃣ De inflatie blijft hardnekkig, de Federal Reserve kan de rente niet verlagen, en de markt blijft maandenlang onder druk staan.
3️⃣ Een cruciaal onderdeel stort plotseling in, de reddingspoging valt tegen, en de crisis escaleert volledig.
Als de markt al vooruitloopt op het eerste scenario, dan wordt het echte risico mogelijk ernstig onderschat.
Het voorspellen van de top is niet het moeilijkste; wat echt telt is of je je kapitaal kunt behouden nadat de markt draait.
Of het nu Amerikaanse aandelen zijn of $BTC, richt je niet alleen op het herstel, maar zorg ook voor goed risicobeheer.
Bovenstaande is een risicoscenario-analyse, geen zekere voorspelling.$CORE $CORE is gelist op 34 beurzen, maar stilletjes van 21 beurzen verwijderd, er zijn nog maar 13 die standhouden. De risicobeheerders van de beurzen zijn veel gevoeliger dan particuliere beleggers; een grootschalige delisting betekent dat de liquiditeitsbron direct wordt afgesloten. Als het projectteam ermee vandoor gaat, zullen ze juridische verantwoordelijkheid dragen. Volgens de consensusregels hebben ze gekozen voor een "zachte exit": als het aantal knooppunten onder de 15 daalt, stopt het minen en wordt het een permanent herdenkingsmuntje! Dit is pas een meesterzet: niet alleen hebben ze het geld van particuliere beleggers opgeëist, maar ze dragen ook geen juridische verantwoordelijkheid. De officiële verklaring "overgedragen aan de gemeenschap" is in werkelijkheid het afschuiven van operationele lasten: een harde vertaling van de laatste ontwikkelingen van Core DAO op 25 oktober
De officiële terugtrekking van de officiële validator nodes en het overdragen van block-producer taken aan de gemeenschap wordt verpakt als een overdracht van macht en een stap richting autonomie. Maar als je de retoriek weglaat, is het in essentie het afwerpen van zware operationele lasten, waarbij men niet langer verantwoordelijk wil zijn voor serverkosten, netwerkstoringen en de stabiliteit van de keten.
Momenteel zijn er nog ongeveer 20 actieve onafhankelijke validators over, wat een lage veiligheidsmarge betekent, dicht bij de kritieke grens van 15 uitval. De groep nodes is niet uitgebreid naar de geplande 31, maar krimpt juist. De kernbevoegdheden zoals code-upgrades, het initiëren van hard forks en het beheer van CORE tokens in de treasury blijven in handen van het projectteam en zijn niet echt aan de gemeenschap overgedragen.
Bestaande risico's zijn niet verdwenen: de ghost tokens van de 31 augustus kwetsbaarheid circuleren nog steeds, SatPay is uitgesteld zonder publieke test, de gasinkomsten op de keten zijn erg laag, Q3-inkomsten voor terugkoop zijn mislukt door gebrek aan cashflow, en er vinden nog steeds grote token transfers plaats vanuit reserve-adressen.
BTC staking is gebaseerd op Bitcoin CLTV time-locks, met private keys in eigen beheer, waardoor het kapitaal niet wordt beïnvloed door consensusrisico's op de Core-keten.
Eenvoudige vertaling: het is geen machtsoverdracht of co-bestuur, maar een weigering om verder te betalen en verantwoordelijkheid te dragen; de druk wordt afgeschoven op een kleine groep validators, terwijl de rechten op opbrengsten zelf worden behouden.