Orbit Post Sitemap
英特尔明晚盘后发三季报，个人判断：服务器业务有机会带来一份略好于预期的成绩单，但财报后能否继续上修盈利预期，要看四季度的交付能力，以及新增收入能留下多少利润。 这家公司现在有一个很有意思的反差。PC市场仍在承压，市场对英特尔的收入预期却在向上走。AI带来的CPU需求，正在给它争取修复经营的时间。与此同时，先进制程和新工厂还要持续花钱，资本开支在提高。 1、市场的预期已经高于公司指引中点 先看预期的位置。 英特尔给三季度的收入指引是158亿至168亿美元，中点163亿美元；调整后每股收益0.38美元，调整后毛利率42%。目前公开市场预期大致在164亿至165亿美元，调整后每股收益0.39至0.40美元。也就是说，市场已经把略高于公司指引中点的成绩算进去了。 所以，最后如果报出165亿美元收入、0.40美元EPS，经营表现可以算不错，但放到财报交易里，惊喜可能有限。 我更在意超出来的部分从哪里来。如果服务器出货加快，同时毛利率也比预期好，市场就有理由继续提高后面几个季度的盈利预测。如果收入主要靠产品组合抬高售价，利润改善有限，重估的基础就会薄一些。 二季度已经给了一个很强的参照。英特尔收入Een dag zonder renteverhoging, maar Bitcoin daalde juist een dag lang
Je hebt het wel gezien van vannacht, de Federal Reserve heeft de rente niet verhoogd en houdt het op 4%.
Maar als je goed kijkt naar deze vergadering, lijkt het aan de oppervlakte rustig, maar onder water zijn ze allemaal haviken. Van de 12 leden stemden er 2 direct tegen, zij vinden dat er nu wel verhoogd had moeten worden; in de verklaring werd de economische groei aangepast van "stabiel" naar "sterk"; in de persconferentie zei Waller dat de inflatie nog ver van 2% afligt en dat er geen ruimte is voor toegevingen.
Dit is geen pauze, dit is een "havik-pauze" — in oktober gebeurt er niets, maar in december wordt het mes al klaargelegd.
De markt vandaag is ook heel eerlijk. Bitcoin op 80.000, Ethereum op 2320, de hele dag geen herstel gezien, maar juist langzaam gedaald, zelfs lager dan vannacht. Degenen die wachtten op een "renteverhogingsvrije bodem" hebben het vandaag waarschijnlijk moeilijk gehad.
De logica is eigenlijk niet ingewikkeld. Het feit dat er geen renteverhoging kwam, wisten 90% van de mensen al twee weken geleden, dat zat al in de prijs verwerkt. Het echte nieuwe nieuws zijn die 2 tegenstemmen en Wallers harde woorden, die wijzen allemaal op een renteverhoging in december.
Het geld blijft op een hoge rente van 4%, er komt geen nieuw geld binnen, het positieve nieuws is al verwerkt, waarmee ga je dan stijgen?
Ik blijf bearish, als Bitcoin de 80.000 niet vasthoudt, kijk ik naar 76.000, Ethereum breekt door 2240 en gaat naar 2200. Volg geen herstel, houd cash in handen.
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 $BTC is nu aangekomen bij het belangrijkste punt, namelijk de tussentijdse verkiezingen. Dit is belangrijker dan de eerdere nieuwsberichten en zal de toekomstige koers bepalen! Wees geduldig en bekijk hoe groot de impact is van een overwinning van de Democraten of de Republikeinen op de cryptowereld.
Laten we eerst naar de winstkansen kijken: op basis van de huidige stemmingen heeft de Democratische Partij een 80% kans om het Huis van Afgevaardigden te winnen,
terwijl de Democraten een 58% kans hebben om de Senaat te winnen. Dat is een flinke domper voor de Republikeinen, die boos zijn en Iran willen aanpakken (haha, grapje).
Huis van Afgevaardigden: de Democraten hebben duidelijk de overhand, het wordt moeilijk voor de Republikeinen om de controle te behouden.
Senaat: de Democraten hebben een lichte voorsprong, maar de concurrentie is heviger, dus het resultaat is nog niet zeker.
Als beide kamers door de Democraten worden gecontroleerd: de kans wordt geschat op ongeveer 56%.
Volgens deze kansen is de kans groot dat de Democraten winnen, wat een grote druk op de cryptomarkt zal leggen.
CLARITY-wet: kan eisen dat er meer regels komen over belangenconflicten, consumentenbescherming en openheid over gedecentraliseerde financiën, waardoor de onderhandelingen langer kunnen duren.
Cryptoregulering: het Congres zal mogelijk meer onderzoeken en hoorzittingen houden, met strengere controles op de belangenrelaties tussen cryptobedrijven en overheidsfunctionarissen (wat kan leiden tot een scherpe daling).
Niet alleen de cryptomarkt komt onder druk te staan, ook voor de Republikeinen zal dit een grote klap zijn. Dit betekent ook dat Trump volgend jaar bij de presidentsverkiezingen veel steun zal verliezen! Daarnaast zullen Musk's Tesla, raketprojecten en andere initiatieven onder toezicht komen te staan, omdat hij een grote aanhanger van Trump is! De aandelenkoersen zullen dan onder druk komen te staan, technologieaandelen zullen ook worden meegetrokken, en er zal een grote kapitaalvermindering zijn. De gevolgen spreken voor zich!$ZEC deze beweging komt ongeveer overeen met wat ik eerder had verwacht! Ik zei al dat deze altcoin plotseling sterker was dan Bitcoin en Ethereum, en vanaf 1119 een rally maakte. Ik vermoedde toen al dat het vooral werd gedreven door de verwachtingen rond de NU7-upgrade! Maar ik waarschuwde ook dat ZEC uiteindelijk toch naar Bitcoin zou moeten kijken, en dat er vanaf woensdag nieuws zou komen, dus voorzichtig zijn met een mogelijke piek en daarna een daling!
Uiteindelijk liep ZEC eerst alleen sterk op tot rond 1330, shorters hebben waarschijnlijk flink wat klappen gekregen! Op woensdag, de tiende verjaardag, kwam er een institutionele ETP uit, gevolgd door een hawkish signaal van de Fed in de vroege ochtend. Enerzijds positief nieuws voor ZEC zelf, anderzijds macro-economische druk. Uiteindelijk daalde ZEC toch samen met Bitcoin $BTC en Ethereum $ETH, vandaag zakte het tot ongeveer 1229, bijna 5% verlies in 24 uur! Waarom geen onafhankelijke beweging meer?
Ik vermoed dat de sterke rally eerder deels een short squeeze was, en dat na het nieuwsvenster sommige winnaars begonnen te cashen. De NU7-upgrade staat gepland rond 5 november, de privacy-narratief en technische voordelen blijven dus aanwezig! Maar mijn oordeel over ZEC is dat het op korte termijn inderdaad zwakker is! Rond 1230 wordt voorlopig steun gevonden, maar zolang 1260-1270 niet wordt terugveroverd, waarom zou je dan roepen dat het verder stijgt? Pas als het weer stevig boven die niveaus staat, kijk ik naar 1300-1330. Als het onder 1230 zakt en niet terugveert, moet je rekening houden met 1200!Als ik het nieuws over leenprotocollen lees, blader ik meestal eerst naar de pagina van de kredietnemer. Of een liquiditeitspool druk is, is één ding, maar hoeveel kosten de mensen die erin blijven moeten betalen, is iets anders.
Het verhaal van SparkLend gaat over de liquiditeitsverkrapping eerder deze week. Nu is er $USDT ter waarde van 11,95 miljoen beschikbaar in de pool, met een benuttingsgraad van bijna 96%; de APY voor aanbieders is ongeveer 6,9%, terwijl de APR voor kredietnemers rond de 7,70% ligt. In dezelfde pool krijgen beide kanten dus een andere rekening gepresenteerd.
Ik zie dit meer als een signaal van druk aan de leenzijde dan als goed nieuws voor de opbrengsten aan de aanbiederskant. De leenkosten drukken de winstruimte van kapitaalgebruikers; als de vraag naar nieuwe leningen blijft stijgen terwijl het aanbod niet meegroeit, zal de beschikbare liquiditeit onder druk blijven staan. Dit is mijn inschatting; een hoge benuttingsgraad bewijst op zichzelf niet dat de groei duurzaam is.
Dit verhaal herinnert me eraan: dat het kapitaal volledig wordt benut, betekent niet dat de doorstroming soepel is. Denken jullie dat er nieuwe aanvoer zal komen, of dat de leenvraag eerst zal afkoelen? De Federal Reserve bleef gisteravond op de plaats, op de BTC-optiesmarkt verscheen een belangrijk signaal:
$BTC's positieve Gamma-exposure concentreert zich rond 82K, wat op korte termijn voor schommelingen en druk zal zorgen
1D IV steeg naar 48,7%, 25Δ RR daalde naar -7%, de marktprijs voor kortetermijnbescherming tegen dalingen is duidelijk gestegen
Volgens de oorspronkelijke bullmarkt handelsstrategie:
Als 82K wordt herwonnen, kan men overwegen om de bull call spread 82K/88K met vervaldatum eind november te nemen, om de volgende opwaartse beweging te volgen
Als het onder 80K zakt, wordt het kopen voorlopig uitgesteld Deze $UNITREE daalt niet, ik hou het vandaag echt niet meer vol.
Kijkend naar die felrode 95,60 op het scherm, en dan naar het drijvende verlies van -75,98% op mijn account, voel ik een stekende pijn in mijn borst.
Ik ben short gegaan op 76,28, en nu word ik bijna 20 punten lang levend geroosterd.
Gisteravond, toen het naar 104 schoot, was ik zelfs al mentaal voorbereid op een margin call.
Maar waarom bijt ik nog steeds op mijn tanden en heb ik die sluitknop nog niet ingedrukt?
Kijk maar eens naar de koersbeweging van het afgelopen uur.
Na de piek op 104 was het gewoon schijn van kracht, het zakte meteen weer in.
Nu beweegt het zijwaarts rond de 95, met EMA20, EMA30 en EMA60 die het stevig naar beneden drukken, noem jij dat sterk?
Dat is "uitputting na een valse uitbraak op hoog niveau".
Vandaag kwam er ook nog het positieve nieuws dat er 20 miljoen wordt geïnvesteerd in het Embodied Intelligence Base, en wat gebeurde er?
De markt maakte geen enkele fatsoenlijke beweging.
Als het positieve nieuws op is, is dat het onweerlegbare bewijs dat de grote spelers hun posities aan het afbouwen zijn!
De enorme koers-winstverhouding van Yushu in de grote A-markt is allang een zeepbel die elk moment kan barsten.
De huidige prijs in de cryptomarkt wordt alleen door sentiment omhoog gehouden, zodra het geld opdroogt, zal het sneller dalen dan wie dan ook.
Ik zit nu zo vast, ik ga geen verlies nemen, ik ga nooit op dit niveau mijn posities afbouwen.
Maar ik moet mijn broeders waarschuwen: jaag niet op shorts halverwege de berg!
Zelfs ik word zo hard gewassen door de manipulators, er kan elk moment weer een stijging komen.
We moeten wachten, wachten tot alle kracht van de bulls volledig is uitgeput.
Zodra het de korte termijn steun op 94 durft te doorbreken, is dat het moment waarop onze shorts echt het tegenoffensief inzetten.
Deze woede slik ik niet in! Ik kijk hoe lang het nog wild kan gaan, klaar om hoog te shortsen en te duiken!
$BTC
$ETH
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 De Federal Reserve geeft geen duidelijke vooruitwijzing meer, alle beslissingen zijn afhankelijk van CPI, kerninflatie, banenrapport en lonen; sterke data → volgende keer renteverhoging; zwakke data → volgende keer renteverlaging; einde van renteverhogingen is gunstig voor crypto, opstijgen opstijgen Rondom Terafab is het gemakkelijkst om een verkeerde inschatting te maken door "deelname aan het project" direct te interpreteren als het verkrijgen van enorme wafer foundry-orders.
Intel is er al bij betrokken, maar welke samenwerkingsvorm er daarna wordt gekozen, verdient nog nadere uitwerking: het leveren van fabricagetechnologie, deelname aan technische ontwikkeling, of het direct uitvoeren van productie in eigen fabrieken, de inkomstenstructuur is niet hetzelfde.
Tegelijkertijd heeft TSMC eerder bevestigd dat het in gesprek is over capaciteits-samenwerking met Terafab, maar er is nog geen duidelijk resultaat dat bekendgemaakt kan worden.
Gezien deze informatie samen, denk ik dat de belangrijkste vraag nu de taakverdeling is. Wie levert de technologie, wie exploiteert de fabriek, en wie draagt de verantwoordelijkheid voor productierendement en levering? Dit zal invloed hebben op hoeveel inkomsten Intel uiteindelijk ontvangt en hoeveel investering het moet doen.
Ik hoop dat Intel's foundry-transformatie vooruitgang boekt, en erken dat een groot project kansen kan bieden op het gebied van technologie en klanten. Maar hoe meer aandacht een samenwerking krijgt, hoe meer specifieke voorwaarden nodig zijn om een oordeel te kunnen vormen.
Als de technologie-licentie wordt gerealiseerd, kan dat ook een goede business zijn; directe productie-overname vereist echter inzicht in capaciteit en winstgevendheid. Het is niet nodig om bij gebrek aan details alvast het meest winstgevende scenario voor het bedrijf te kiezen.
Terafab is het volgen waard. De volgende stap die mijn oordeel zal versterken, is een duidelijker samenwerkingsgebied en uitvoeringsvoortgang, en niet weer een foto waarin ze samen staan.
#英特尔代工转型迎来Terafab新变量 CoinDCX再损1600万美元：旧钱包成新风险，交易所安全边界待重估 一笔约1600万美元的USDT异常转移，让印度加密货币交易所CoinDCX再次面临安全与运营管理的双重审视。与传统意义上针对现役热钱包的攻击不同，此次事件涉及已经停用的旧钱包基础设施，以及未能正常运作的自动资金归集系统。更值得关注的是，CoinDCX创始人兼CEO Sumit Gupta最初曾将链上警报称为可能的“误报”，随后平台才正式承认损失。对于加密货币交易所而言，这起事件提出了一个比私钥是否泄露更复杂的问题：当旧地址仍然能够接收用户资金，内部系统又无法及时将资金转移至安全环境时，所谓的基础设施退役究竟意味着什么？ “退役”钱包为何仍能收款 CoinDCX事件暴露出交易所运营中的一个结构性盲点。钱包在内部记录中常被标记为已停用，但对应的区块链地址依然有效，仍可接收存款。如果用户端系统、存款监控工具和自动归集流程没有与退役流程完全同步，资金就可能滞留在不再被积极监控或保护的地址中。此次事件中，自动资金归集系统失灵，导致流入的USDT未能及时转移至安全环境，从而暴露于风险之中。 这并非孤立的技术故障，而是治理问题。Galaxy 认为BTC的熊市可能已经结束。机构为什么在这个位置转向？ 先说新闻。事件要点：Galaxy 公开表示，BTC的熊市可能已经结束（措辞谨慎）。同期行情：BTC报80,948.4美元（+0.49%、近一周 -4.25%）；ETF最新单日净流入1.115亿、5日净流出2,870万、10日净流入3.082亿；恐惧贪婪指数51；美元102.43、黄金4,065.7、标普500 7,722.6。 再看资金影响。机构转向通常基于三个观察：一是价格没有跌破关键支撑（79,220守住）；二是资金开始回流（10日+3.082亿）；三是宏观环境改善（黄金和美股同步上涨）。这三条现在都有初步迹象，所以出现了熊市可能结束的判断。 对BTC的含义：机构观点本身不会立刻改变价格，但它会改变资金的预期。当越来越多的机构从看空转向中性偏多，配置资金会逐步进场。这正是6月和9月两次反弹前的剧本——先有观点转向，再有资金流入，最后才是价格突破。 我接下来盯四个指标：一是ETF流入能否持续；二是BTC能否站上84,900；三是美元指数102.43是否回落；四是是否有更多机构跟进类似判断。 所以问题留给你：你认同既然讲完了谷歌与微软的财报，顺便前瞻下凌晨亚马逊的财报！ 亚马逊在本周三大云厂商所处的位置非常关键——二次验证，恰好谷歌财报有瑕疵，那么亚马逊的财报就有点重要了，能否提振云厂商企业的信心，就要看亚马逊了！ 亚马逊的财报验证逻辑同样看五大要素：营收+AI资本支出+自由现金流+未来指引+AWS 而验证逻辑可以是：AWS 增长 → AI CapEx → AWS 利润率 → FCF → Q4/2027 指引，而且相比微软与谷歌，亚马逊的压力更加直接，市场直接要通过财报得出一个结论——AI投入能不能快速转化为现金流 营收：＞203B优秀，201-203B及格符合预期，199-201B偏弱，＜199B明显差，不过营收在今晚的财报中比重较低，因为核心AWS才能决定估值 #AWS算力需求旺盛，亚马逊Q3财报有哪些看点？ AWS：今晚第一核心，Q2 AWS 42.2B，同比增长37%，AWS营业利润达到16.6B，也就是说AWS是亚马逊承担AI增长故事+利润故事的核心，目前主流预期45.4B，对应同比应该是40%，所以AWS要关注增速能否达到40%。＞40%非常优秀，41%就大超预期，37%-40%Ethereum-ETF nadert een niet zo fraai historisch record: sinds oktober is er netto ongeveer 1,32 miljard dollar uitgestroomd, slechts ongeveer 100 miljoen dollar verwijderd van het record van 1,42 miljard in november 2025, met nog maar een paar handelsdagen te gaan. Tegelijkertijd trekt de Bitcoin-ETF stilletjes geld aan, met alleen al gisteren een netto-instroom van 137,3 miljoen dollar, waarvan IBIT 136 miljoen bijdroeg.
1. Wat is er veranderd?
Kapitaal kiest tussen BTC en ETH, waarbij de voorkeur uitgaat naar BTC. ETH-ETF heeft drie dagen op rij netto uitstroom, met ETHA die op één dag 44,8 miljoen dollar uitstroomde; Bitcoin-ETF heeft in de afgelopen drie handelsdagen ongeveer 424 miljoen dollar aangetrokken.
2. Waarom is dit belangrijk?
BlackRock gebruikt IBIT om BTC-kopers aan te trekken, terwijl het binnen twee dagen bijna 200 miljoen dollar aan ETH naar Coinbase heeft overgemaakt. Dezelfde uitgever neemt tegengestelde acties op deze twee grote activa. Dit is geen sentiment van particuliere beleggers, maar een keuze van institutioneel kapitaal.
3. Welke marktopvatting wordt momenteel meer ondersteund?
Er is meer steun voor de observatie dat ETH op institutioneel allocatieniveau tijdelijk zwakker is dan BTC, in plaats van een algehele negatieve kijk. Of de op de blockchain overgedragen ETH-tokens op beurzen worden omgezet in daadwerkelijke verkoopdruk, en of het uitstroomrecord van oktober uiteindelijk wordt verbroken, zijn de belangrijkste bevestigingssignalen om in de komende twee dagen in de gaten te houden.
Als het record in de laatste drie dagen echt wordt verbroken, wordt het verhaal moeilijk te negeren. Voel je vrij om in de reacties te delen wat je denkt: is ETH deze keer ten onrechte afgestraft of is dat terecht? #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 $BTC $ETH 📌25x ETH shortpositie ontleed: de openstaande order lijkt een stop-loss te hebben, maar in werkelijkheid is de drempelwaarde al eerder geforceerd geliquideerd $ETH
▪️Positie: short 9700 ETH, waarde 22,46 miljoen U, openingsprijs 2311,92 U, huidige drijvende verlies 48.000 dollar
▪️Openstaande order: take profit op 2058,2 (11% daling), stop-loss op 2750,1 (19% stijging)
▪️Kritiek risico: 25x hefboom, ETH stuitert 4% terug naar rond 2400, positie wordt direct geliquideerd, stop-loss order is feitelijk nutteloos
💡Inzicht: de winst-verliesverhouding is scheef, het is een extreem speculatieve weddenschap op een eenzijdige daling. Deze stop-loss is slechts een openstaande order zonder echte beschermende werking, dit soort agressieve handel is niet geschikt voor gewone beleggers.
⚠️Alleen marktinformatie, geen beleggingsadvies$CL Ruwe olie steeg eerst in de vroege ochtend, het nieuws kwam pas in de middag, wie heeft er vooraf al posities ingenomen?
De vroege handel trok eerst aan, het nieuws barstte pas in de middag los, typisch dat de grote spelers zich vooraf ingraven en het nieuws gebruiken om winst te nemen. Nu daalt het openstaande volume continu, wat aangeeft dat het de kopers zijn die winst nemen, niet de verkopers die de markt onder druk zetten.
Maar het nieuws zelf is een tweesnijdend zwaard, de verwachting van militaire actie ondersteunt de bodem, terwijl diplomatieke onderhandelingen druk uitoefenen, waardoor de markt moeilijk vloeiend kan bewegen.
Momenteel schommelt het rond 101,7, 99 is de laatste verdedigingslinie, boven 102,23 is het pas een signaal dat de kopers weer krachtig toeslaan.
Voor het nieuws definitief is, zal de volatiliteit alleen maar toenemen, houd de sleutelposities goed in de gaten, laat je niet meeslepen door emoties.
#霍尔木兹重开方案浮现，油价回落能否持续？ Wie verdient er eigenlijk geld met crypto trading? De mensen die winst maken en de mensen die "crypto traden" zijn vaak niet dezelfde groep.
Aan de kant van de particuliere beleggers verliest ongeveer 70% van de handelsadressen geld, terwijl 0,0385% van de topadressen meer dan 70% van de winst pakt; onder frequente handelaren verliest meer dan 60%, en van een steekproef van 450.000 verdienen er slechts 254 meer dan 10.000 dollar.
Wie verdient het geld? Beurzen en market makers nemen eerst handelskosten, wat altijd winst oplevert; insiders en handelaren oogsten via informatievoordeel en structurele voordelen, gelieerde wallets dumpen tegelijkertijd; KOL's tonen verlies in hun openbare wallets, terwijl gelieerde wallets winst maken.
De zogenaamde "bijna 60% winstgevendheid" betreft vooral oude spelers die drie jaar hebben volgehouden, de verliezers die uitstapten zijn niet meegeteld. Survivorship bias is de grootste filter in de cryptowereld.
Kortom: het geld dat met crypto trading wordt verdiend, is niet het geld van de "traders", maar het geld van handelskosten, informatievoordeel, structurele voordelen en oogstrechten. Particuliere beleggers zijn geen investeerders, ze zijn zelf de liquiditeit.
Dus degenen die verlies hebben geleden of tijdelijk winst maken, zijn slechts liquiditeit. Mensen zijn van nature zelfingenomen en denken dat ze slimmer zijn dan anderen, daarom blijven we allemaal in de markt om onze eigen uniekheid te bewijzen 😄 看完今天凌晨这场 FOMC，我的感受是：决议本身（10 比 2 维持 3.75%—4.00%）其实是全场最不重要的部分，真正值得记住的是沃什当众宣布的一件事——以后美联储不再提供前瞻指引。 一、前瞻指引到底是什么 它是 2008 年金融危机之后的产物。当年利率一降到零，常规弹药打光了，央行手里只剩"说话"这个工具：提前告诉你"未来两年利率都会保持低位"，市场就会自动把远期利率定价压下去，等于不花一分钱实现了宽松。此后十几年，"点阵图、声明措辞、发布会暗示"这套预告片体系成了全球交易员赖以生存的说明书——你交易的不是今天，是央行预告的明天。 二、沃什为什么把它撕了 今天他的原话是"不要预设会议结果"，还补了一句"除非发生危机，市场不应过度依赖前瞻性指引"。逻辑其实自洽：预告片是零利率时代的工具，用确定性引导预期；而现在联储处在加息周期，经济"强劲扩张"、通胀 3.7% 连续五年多高于 2% 目标，任何一句承诺都可能被下一个数据打脸，反而损伤信用。他甚至拒绝用"紧缩"形容当前金融条件，说"既不愿、也无法"——不给你任何可以押注的词。 指引翻车的前科并不远。2021 年那场"通胀只是暂时的"【Fed besluit in de vroege ochtend】10:2 geen verandering, maar de markt interpreteert het helemaal niet als "positief"
Om 2 uur 's nachts handhaafde de FOMC met 10:2 stemmen de rente op 3,75%—4,00%. Tegenstemmen kwamen van bestuurslid Cook en Cleveland Fed-president Harker, die pleitten voor een directe renteverhoging van 25 basispunten; het was de eerste keer dat Cook tegenstemde sinds hij bestuurslid is, wat wijst op toenemende interne inflatiezorgen.
De verklaring verhoogde de economische beoordeling van "stabiel" naar "sterke expansie", met een inflatie van 3,7%, die al meer dan vijf jaar boven het doel van 2% ligt — een warmere economie + hogere inflatie betekent dat "verhogingen nog mogelijk zijn".
Waller wees duidelijk vooruitwijzingen af: "stel geen vergaderresultaat vooraf vast" — de Fed zal je in de toekomst niet van tevoren vertellen wat ze van plan is, alles hangt af van de data.
De marktprijsstelling is heel direct: 78,4% kans op een renteverhoging van 25 basispunten in december, en meer dan 50% kans op een cumulatieve verhoging van 50 basispunten in januari volgend jaar.
De reactie van de cryptomarkt is heel realistisch: direct na het besluit schoot BTC omhoog naar 81.768, maar zakte in de middag met volume onder de 80.000 en herstelde weer tot 80.150, 24 uur -1,6%; ETH was zwakker met -2,1%.
Waarom stijgt het niet bij "geen renteverhoging"? Dit is geen versoepeling, maar wachten op data. In een omgeving zonder vooruitwijzingen is elke belangrijke data (Q3 BBP, september PCE) een versterker van volatiliteit. Zie "vandaag geen verhoging" niet als "geen verhogingen meer". #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 $BTC $ETH $SOL $NEAR, kan de opwarming van het AI-thema worden omgezet in on-chain vraag? AI-kapitaaluitgaven drijven de verwachtingen voor opslag en rekenkracht op, maar het infrastructuurverhaal moet worden gevalideerd door betaalde taken, oproepvolumes en ontwikkelaarretentie. De technologische volatiliteit over markten heen herinnert er ook aan dat investeringsonderwerpen niet eendimensionaal zijn. Als netwerkgebruik en inkomsten gelijktijdig stijgen, is er een basis voor een AI-premie; als er alleen conceptuele blootstelling is en daadwerkelijke oproepen stagneren, zal ik de waarderingsverwachtingen verlagen. #霍尔木兹重开方案浮现，油价回落能否持续？ $GOOGL Google-kwartaalcijfers teleurstellen, ik blijf short gaan bij een herstel! AI mag dan populair zijn, het houdt de markt niet tegen om de balans op te maken!
Het meest interessante aan deze Google-kwartaalcijfers is: de cloudbusiness groeide met 103%, wat er indrukwekkend uitziet, maar de aandelenkoers daalde na sluiting van de beurs tijdelijk met ongeveer 10%.
Waarom? Omdat de markt niet alleen kijkt naar hoeveel je verdient, maar ook naar hoeveel je uitgeeft en hoeveel winst er uiteindelijk overblijft.
De omzet in het derde kwartaal was 127,6 miljard dollar, minder dan verwacht; de aangepaste winst per aandeel was 2,67 dollar, lager dan de marktverwachting van 3,02 dollar; de vrije kasstroom draaide zelfs om naar een negatief bedrag van ongeveer 9,1 miljard dollar. Hoeveel verbeeldingskracht de AI-business ook heeft, de investeringen blijven toenemen en de advertentie-inkomsten vielen tegen, dus zal het kapitaal de waardering opnieuw herberekenen.
Mijn richting is duidelijk: ik blijf op korte termijn short gaan in GOOGL, bij een herstel zoek ik eerst shortkansen! Qua handelen, kijk naar de weerstand rond 298-302 dollar, overweeg om bij drukte in fases short te gaan, met als eerste doel 286.
Waar ik nu op let is niet hoe mooi het AI-verhaal wordt verteld, maar of de markt bereid is om te blijven betalen voor hoge investeringen. Hoe groot het voordeel ook is, als de aandelenkoers het niet erkent, moet je het marktsentiment respecteren.
#谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期 Vanavond om half negen begint de beslissende strijd die het lot van de Federal Reserve zal bepalen, de kans op renteverhoging is al 85%!
De voorlopige cijfers van het BBP voor Q3, de PCE van september en de eerste aanvragen voor werkloosheidsuitkeringen worden allemaal tegelijk bekendgemaakt: 1. De verwachte kern-PCE is een maandelijkse stijging van 0,3% (vorige maand 0,2%) en een jaarlijkse stijging van 3,1% (vorige maand 3,0%)
2. Het BBP op kwartaalbasis, geannualiseerd, wordt verwacht op 3,2% (Q2 was 2,2%). Daarnaast is de CPI van september al aan de warme kant (maand-op-maand 0,6%, jaar-op-jaar 3,7%), dus men is mentaal voorbereid.
3. De verwachte eerste aanvragen voor werkloosheidsuitkeringen liggen tussen 198.000 en 199.000, de vorige waarde was 194.000. Als de cijfers onder de 190.000 uitkomen, neemt de druk toe, boven de 210.000 neemt de druk af.
Geen slecht nieuws is goed nieuws! $DOOD Deze marktmeester laat zijn kaarten zo open zien dat hij niet eens de moeite neemt om te acteren.
In 30 dagen is er een netto instroom van meer dan 10 miljoen dollar in contracten, wat neerkomt op het feitelijk opkopen van 46% van de totale marktkapitalisatie. Op het eerste gezicht lijkt de markt stabiel, maar onder water wordt er in stilte massaal ingekocht.
Door de markt zo dicht te controleren, is de weerstand bovenaan vrijwel verdwenen. Wie op dit moment nog hard probeert shortposities te openen, dient puur als brandstof voor de hoofdrolspelers om de shorts te liquideren.
Het is nu alleen nog een kwestie van wanneer de marktmeester in een goede bui is en het gaspedaal volledig intrapt om de koers explosief te laten stijgen.Y Combinator's nieuwste Requests for Startups maakt de richting van crypto heel duidelijk: stablecoins, activatokenisatie, institutionele producten, handel, privacygerichte schaalbare ketens, en AI-agenten die cryptonetwerken gebruiken voor financiële trajecten.
Het belangrijkste is dat het crypto niet als een nieuwe activaklasse beschouwt, maar het terugplaatst in betalingen, financiering, handel en software-infrastructuur. YC wedt niet op welke token zal stijgen, maar op welke financiële activiteiten opnieuw worden georganiseerd.
De drijfveer is het afgelopen jaar veranderd. Speculatie aan de consumentenkant maakt plaats voor institutionele vraag: risicobeheer, grensoverschrijdende bedrijfsfinanciering, efficiëntere afwikkeling. Als deze verschuiving standhoudt, zal de RWA-concurrentie in 2027 niet gaan over wie als eerste activa op de keten zet, maar over wie de uitgiftenormen beheerst, wie compliant interfaces heeft en wie liquiditeit biedt.
Data bevestigen dit ook. De top tien RWA-activacategorieën op de keten bedragen samen ongeveer 38 miljard dollar, Amerikaanse staatsobligaties 14,6 miljard (38,4%), grondstoffen 5,15 miljard, aandelen 3,61 miljard. De meest volwassen vraag blijft cashmanagement en laagvolatiel rendement, USDT en USDC zijn de grootste individuele schaal.
Dus "RWA wordt drukker" betekent niet "alle RWA stijgen". Degenen met echte onderliggende activa en compliant bewaring krijgen institutioneel geld, alleen uitgiften zonder toepassing worden langzaam genegeerd. $ONDO is het waard om te volgen vanwege uitgiftenormen en kanalen, niet vanwege sentiment.比特币今天短线偏震荡，反弹别急着看高，先别把反抽当反转。以太坊更弱，卖盘占上风，反弹后还有回落压力。觉得分析有帮助，记得点个关注、点个赞，你的支持就是我持续更新的最大动力。 比特币近12小时低点在79,709.50，高点在81,434.40。比特币公开表态里看多的人明显更多，可公开成交里卖出金额更重，这就是眼下的矛盾。看多声音能托住情绪，却未必托住价格。近期价格从区间上沿滑到下沿附近，又被买回，说明低位有人接，但买盘没有连续占优。个别大额成交还在加空，同时也有减空买回，方向并不齐。接下来就看下沿附近能不能接住，以及反弹能不能带量站上区间中部。人多未必能托价，成交更诚实。 以太坊近12小时低点在2,293.93，高点在2,368.31。以太坊的卖压更直接。反弹更容易被卖单压回去。公开成交里卖出金额明显压过买入，买盘没有形成连续承接。价格从近期区间上沿回落后，只在下沿上方反抽，力度不算强。那条看多观点只是转述大账户的多单，不能当成现货买盘，也覆盖不了眼前的卖出成交。短线若下沿附近接不住，回落会更顺；反过来，只有买入成交转强并站回区间中部，反弹才像样。现在说它转强，证据不够。 先看下沿能否接#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温
Op 29 oktober, Beijing-tijd, heeft de Federal Reserve met 10 stemmen voor en 2 tegen besloten de doelbandbreedte van de federale fondsenrente ongewijzigd te laten op 3,75% tot 4,00%. Dit is de eerste keer sinds de renteverhoging in september dat er geen verandering is doorgevoerd, maar het betekent geen beleidswijziging.
De tegenstemmen kwamen van bestuurslid Cook en de voorzitter van de Federal Reserve van Cleveland, Harker; beiden pleiten voor een onmiddellijke renteverhoging van 25 basispunten. Cook bracht zijn eerste tegenstem uit tijdens zijn ambtstermijn, wat aangeeft dat de meningsverschillen binnen het FOMC over het tempo van verkrapping nu officieel zijn vastgelegd.
De inflatie ondersteunt nog steeds geen pauze van de Federal Reserve. De CPI steeg in september op jaarbasis met 3,7%, de kern-CPI met 2,6%, beide hoger dan de voorgaande waarden; de PPI steeg op jaarbasis met 6,3%. Voorzitter Walsh herhaalde dat de inflatie nog steeds geconfronteerd wordt met een "zesde jaar van overschrijding" en gaf duidelijk aan geen vooruitzichten te bieden of toekomstige paden te voorspellen. Aan de werkgelegenheidskant is er een afkoeling: in september kwamen er slechts 29.000 niet-agrarische banen bij, het werkloosheidspercentage steeg naar 4,2%, wat de Federal Reserve een observatievenster biedt.
De marktstandaard blijft een renteverhoging van 25 basispunten in december verwachten. FedWatch toont een kans van 83,1% op een renteverhoging in december na de vergadering, slechts licht gedaald ten opzichte van voor de vergadering. Ook instellingen als CICC en Goldman Sachs verwachten actie in december, gevolgd door een afwachtende houding.
Maar "grote waarschijnlijkheid" betekent niet "zekerheid". De stijgende Amerikaanse staatsobligatierentes en hypotheekrentes, de herfinancieringsdruk op commercieel vastgoed en andere financiële stabiliteitsbeperkingen kunnen de ruimte voor verdere verkrapping beperken. Het kernsignaal van de oktoberbeslissing is: de neiging tot verkrapping is nog niet omgekeerd, maar de beleidszekerheid neemt af en de afhankelijkheid van data wordt tot het uiterste gedreven.De netto-instroom van BTC ETF's dit jaar is bijna nul, maar de prijs is slechts met ongeveer 7% gedaald! Vermindert de verkoopdruk op Bitcoin echt?
Op 29 oktober bracht Ki Young Ju, oprichter van CryptoQuant, een opmerkelijk fenomeen naar voren: sinds het begin van dit jaar is de netto-instroom van Bitcoin ETF's bijna nul, terwijl de BTC-prijs cumulatief slechts met ongeveer 7% is gedaald.
Wat deze gegevens interessant maakt, is dat de ETF, een belangrijke bron van extra koopkracht, voorlopig geen duidelijke impuls heeft gegeven, maar Bitcoin toch niet de grote daling heeft doorgemaakt die sommige investeerders hadden verwacht. Met andere woorden, de markt mist een belangrijke koper, maar de prijs blijft relatief sterk.
Ki Young Ju denkt dat dit kan betekenen dat de grote verkoopdruk van vroege houders en miners beperkt is, en het kan ook aangeven dat sommige investeerders die oorspronkelijk van plan waren te verkopen, hun posities al hebben verminderd. Als deze inschatting klopt, kan de markt zich in een fase bevinden waarin de nieuwe koopkracht niet sterk is, maar de actieve verkoopkracht ook niet zo groot is als gedacht.
Toch moet men hier voorzichtig zijn. **Een prijs die bestand is tegen daling betekent niet dat er niemand munten verkoopt.** De bijna nul netto-instroom van ETF's betekent alleen dat de nettoverandering van kapitaal via dit kanaal beperkt is, en het betekent niet dat er geen andere kopers op de markt zijn, noch kan men alleen op basis van de prijsdaling de werkelijke verkoophoeveelheid van vroege houders of miners afleiden.
Er is nog een belangrijke variabele: de beleids- en marktonzekerheid die voortkomt uit de tussentijdse verkiezingen in de Verenigde Staten.Om half negen 's avonds worden de PCE-gegevens bekendgemaakt. Als we alleen naar het intuïtieve gevoel kijken, zijn de gegevens deze keer niet rooskleurig. Voor de specifieke situatie kunt u de CPI- en PPI-gegevens van twee weken geleden raadplegen, die allebei een hawkish en warme narratief hadden. Hoge olieprijzen zijn immers zo lang gehandhaafd, vooral de dieselprijs, die van belang is voor de Amerikaanse logistieke sector en uiteindelijk zal doorwerken naar de consumentengoederen, wat echt moeilijk te drukken is.
Maar dankzij de eerdere hoge CPI- en PPI-gegevens die al twee schokken op de markt hebben veroorzaakt, kan de markt deze derde golf vandaag eigenlijk wel aan, zolang het niet te extreem is. Misschien kan het zelfs een zegen zijn in vermomming, zolang het niet belachelijk slecht is.
De huidige marktverwachting is dat de kern-PCE in september maand-op-maand 0,3% en jaar-op-jaar 3,1% zal zijn; de totale PCE maand-op-maand 0,5% en jaar-op-jaar 3,6%. Tegen de achtergrond van hoge olieprijzen is het een overwinning als de uiteindelijke gepubliceerde waarde kleiner dan of gelijk aan de verwachting is (mits er geen spelletje met afronding van decimalen wordt gespeeld).
Als de PCE-gegevens echt onverwacht mild en dovish zijn, kan het doorbraakpunt waarschijnlijk plaatsvinden bij de verwerking van de weging van vliegticketkosten. Kortom, bij de bekendmaking van de gegevens kunt u snel kijken of het kernmaandpercentage 0,2% of 0,3% is om de warmte of koelte te beoordelen. #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 📉 谷歌（GOOGL）财报公布后遭遇明显抛售，股价从 328.04 美元跌至 288.22 美元，市场情绪迅速转弱，散户恐慌情绪升温。 但真正值得关注的，是下跌过程中资金出现了不同的选择。 🐋 据原始数据，Hyperliquid 上有 19 个账户增持 GOOGL 多头仓位，总规模约 2,056 万美元。当市场还在消化财报带来的冲击时，部分大资金似乎已经开始寻找潜在的反弹机会。 这是否意味着底部正在形成？现在还不能下定论。 🔎 接下来重点观察三个信号： - 财报影响： 市场究竟是在消化短期业绩压力，还是重新评估谷歌未来的增长预期？ - 资金动向： 多头仓位增加值得关注，但必须结合持仓变化、清算风险和后续价格走势判断。 - BTC 联动： 如果加密市场整体风险偏好下降，BTC 的走势也可能影响资金情绪；若 BTC 保持强势，则需要观察这种分化能否持续。 ⚠️ 记住：大资金开多不等于价格马上反转，仓位增加也不代表这些账户已经盈利。真正的机会，需要价格确认，而不是仅凭巨鲸动向下注。 不要盲目抄底，也不要被恐慌支配。关注资金流向，等待市场给出答案。 #GOOGL #BTC #HyperlDames!
$ETH is een toneelstuk waarbij het gevaarlijkste punt niet is dat het daalt, maar dat het na de daling met een paar opwaartse kaarsen probeert de bulls weer terug te lokken!
Eerst steeg het naar 2391, maar het zakte weer terug naar 2292. In zo'n korte beweging kunnen zowel kopers die de stijging volgen als kopers die op een bodem hopen, de richting kwijt raken!
Nu is ETH rond 2319, de 15-minuten MACD-histogram is weer positief, wat wijst op een kortetermijnherstel, maar de prijs heeft het vorige hoogtepunt rond 2390 nog niet terugveroverd.
Dan de Fed-vergadering in oktober: de uitkomst is bekend: de rente blijft tussen 3,75% en 4%, maar twee stemgerechtigden pleiten voor een renteverhoging, en de verklaring benadrukt dat de inflatie nog steeds hoog is.
Een pauze in renteverhogingen betekent niet dat het beleid versoepeld wordt; er blijft onzekerheid over het verdere beleid, en of er in december verder wordt aangescherpt hangt af van inflatie- en economische data.
Dit is waar ik nu alert op ben: de markt kan "tijdelijk geen renteverhoging" als positief zien, maar negeert dat het haviksignaal nog niet verdwenen is.
Als optimistische verwachtingen te vroeg worden ingecalculeerd en de data daarna tegenvalt, kunnen risicovolle activa weer onder druk komen te staan.
Let de komende tijd vooral op de weerstand rond 2330–2340 bij de rally en of het vorige dieptepunt van 2292 opnieuw getest wordt.
Als de rally stagneert, kijk dan naar kansen voor shortposities.
Dames, zie een pauze in renteverhogingen niet als een risico dat is verdwenen!
Ik blijf een licht bearish standpunt aanhouden, zonder blindelings short te gaan.
$BTC
$ZEC
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 $AXIS
AXIS is in 24 uur gezakt van 0,2235 naar een dieptepunt van 0,1312, nu 0,1366, bijna 39% gedaald, Okx perpetual heeft een dagomzet van meer dan 36 miljoen dollar.
De cijfers zijn nog interessanter: totaal 1 miljard tokens, slechts 165 miljoen in omloop, marktkapitalisatie minder dan 30 miljoen dollar, maar de volledig verwaterde waardering staat op 180 miljoen. Het handelsvolume is meer dan drie keer de marktkapitalisatie, dit is geen rotatie, dit is een rij om te vertrekken. De financieringsrente is al negatief geworden, de openstaande posities zijn slechts 2 miljoen dollar, de markt is extreem dun, een paar verkooporders kunnen tien procentpunten drukken.
De piek van 0,37 is nog maar kort geleden, er zit een hoop winstneming in de markt. 84% van de tokens ligt nog in de opslag en is niet vrijgegeven, elke rally is voor hen een verkoopmoment. Dit soort tokens pak ik niet aan, ik wacht tot de circulerende voorraad verdubbeld is na een crash.
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 #谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期
Mijn mening is: de kern van dit kwartaalrapport van Google is niet dat de omzetgroei onvoldoende is, maar of de winst kan bijbenen na de voortdurende toename van AI-investeringen.
De omzetgroei toont aan dat de kernactiviteiten van Google nog steeds veerkrachtig zijn, maar de daling van de nettowinst en de tegenvallende winst per aandeel weerspiegelen ook dat de markt hogere eisen stelt aan winstkwaliteit en kostenbeheersing.
Vooral in de context van de toenemende AI-concurrentie moet Google een balans vinden tussen zoekadvertenties, cloudservices en AI-infrastructuur. AI kan inderdaad nieuwe groeimogelijkheden openen, maar rekencapaciteit, datacenters en R&D-investeringen brengen ook enorme kosten met zich mee.
Vervolgens richt ik me meer op drie aspecten:
1. Advertentieactiviteiten: of zoekadvertenties kunnen blijven groeien, bepaalt of de basis van Google stabiel is.
2. Cloudservices en AI-commercialisatie: of AI-investeringen kunnen worden omgezet in daadwerkelijke inkomsten, en niet alleen in kapitaaluitgaven.
3. Winstmarge en cashflow: of omzetgroei uiteindelijk kan worden omgezet in winst, is de sleutel tot het beoordelen van de langetermijnwaarde.
Mijn conclusie is: je kunt niet zomaar positief zijn vanwege omzetgroei, noch negatief alleen omdat de winst per aandeel tegenvalt.
Op korte termijn kan een tegenvallend kwartaalrapport druk op de aandelenkoers zetten; op lange termijn wordt de waardering van Google echt bepaald door of AI blijvend inkomsten kan genereren en of de winstgevendheid de investeringen kan bijhouden.
In het AI-tijdperk ontbreekt het de markt niet aan groeiverhalen, maar aan winst die daadwerkelijk wordt gerealiseerd. $BTC Ethereum-ETF nadert een niet zo fraai historisch record: sinds oktober is er netto ongeveer 1,32 miljard dollar uitgestroomd, slechts ongeveer 100 miljoen dollar verwijderd van het record van 1,42 miljard dat in november 2025 werd gevestigd, met nog maar een paar handelsdagen te gaan. Tegelijkertijd trekt de Bitcoin-ETF stilletjes geld aan, met alleen al gisteren een netto-instroom van 137,3 miljoen dollar, waarvan IBIT 136 miljoen bijdroeg.
1. Wat is er veranderd?
Kapitaal kiest tussen BTC en ETH, waarbij de voorkeur uitgaat naar BTC. ETH-ETF heeft drie dagen op rij netto uitstroom gekend, met ETHA die op één dag 44,8 miljoen dollar zag uitstromen; Bitcoin-ETF heeft in de afgelopen drie handelsdagen ongeveer 424 miljoen dollar aangetrokken.
2. Waarom is dit belangrijk?
BlackRock gebruikt IBIT om BTC-kopers aan te trekken, terwijl het binnen twee dagen bijna 200 miljoen dollar aan ETH naar Coinbase heeft overgemaakt. Dezelfde uitgever voert dus totaal verschillende acties uit op deze twee grote activa. Dit is geen detail van retail sentiment, maar een keuze van institutioneel kapitaal.
3. Welke marktopvatting wordt momenteel meer ondersteund?
Er is meer steun voor de observatie dat ETH op institutioneel allocatieniveau tijdelijk zwakker is dan BTC, in plaats van een algeheel negatief beeld. Of de op de blockchain naar beurzen overgebrachte ETH-tokens daadwerkelijk worden omgezet in echte verkoopdruk, en of het uitstroomrecord van oktober uiteindelijk wordt verbroken, zijn de belangrijkste bevestigingssignalen om in de komende twee dagen in de gaten te houden.
Als het record in de laatste drie dagen echt wordt verbroken, wordt het verhaal moeilijk te negeren. Voel je vrij om in de reacties te delen wat jij denkt: is ETH deze keer ten onrechte afgestraft of is het terecht? $ETH #Google Q3 omzetgroei, nettowinst daalt, winst per aandeel blijft achter bij de verwachtingen Gegevens tot 29e om 17:40: Bitcoin 80.094, 24 uur daling van 1,7%, intraday laagste 79.883; Ethereum 2.318 daalt 2,3%; binnen de top tien marktkapitalisaties blijft alleen TRX stabiel. In de afgelopen 24 uur werden longposities in crypto-contracten ter waarde van ongeveer 356 miljoen dollar geforceerd geliquideerd, het zijn niet de kleine retailorders, maar de hefboomposities die in de lucht hingen en op een herstel wachtten. Eerst leg ik uit waarom ik dit financiële rapport als een cryptozaken zie. De omzet in het derde kwartaal groeide, maar de winst daalde en de winst per aandeel bleef achter bij de verwachtingen, deze twee zaken samen wijzen op één verklaring: de aanschaf en afschrijving van rekenkracht vreten de winst op. Dit is het gemeenschappelijke grootboek van de hele AI-handel, een andere grote speler verhoogde in dezelfde periode de groei van zijn cloudactiviteiten tot 48%, wat ook betekent dat de kapitaalinvesteringen verder zullen toenemen. De markt kocht vroeger groei in omzet, nu begint men te vragen wie dat geld betaalt en wanneer het terugkomt. In dezelfde week leidde de duikvlucht van technologieaandelen onder leiding van Samsung tot deze risicomijdingsgolf, zilver daalde sinds de piek in januari met ongeveer 56% en bereikte het laagste punt van het jaar, zelfs veilige havens worden verkocht, wat aangeeft dat het nu niet aan verhalen ontbreekt, maar aan liquiditeit. Waar het geld vandaan komt, is iets wat de geschiedenis al eens heeft laten zien. Voor de top van de Nasdaq in maart 2000 leenden telecomoperators geld om glasvezel aan te leggen, de orders bij apparatuurleveranciers liepen tot twee jaar vooruit, de marktwaarde van Cisco bereikte die maand een piek en daalde het jaar erop met 80%, orders volgden kapitaalinvesteringen en kapitaalinvesteringen volgden financiering, financieringHet is een dag sinds de resolutie werd genomen, er is nog geen richting, maar de K-lijn begint iets nieuws te vertellen
Kijk eerst naar de lage punten van $BTC, 79220, 79377, 79505, vandaag 79709, een week lang stijgt elke terugvalbodem steeds hoger, en kijk naar de hoge punten, van 84899 naar 81820, steeds lager
De ondersteuning onder beweegt omhoog, de druk boven beweegt omlaag, de twee klemmen trekken langzaam samen, dit is geen rust, het is compressie, hoe strakker de veer wordt samengedrukt, hoe krachtiger de volgende sprong zal zijn
Vanavond kan er beweging komen, Amazon publiceert na sluiting van de markt de winstcijfers, eerder daalden de winsten van Google, Microsoft Azure overtrof de verwachtingen, de stemming in de technologiesector hangt volledig af van deze klap van AWS, als het goed is, kan de risicobereidheid de grote munt naar de bovenkant brengen, als het faalt, kan deze klem direct naar beneden breken
Dus kijk niet naar de saaie markt nu, vanavond is het niet tijd om te kijken, maar om de lijnen te volgen
De posities zijn nog steeds die twee lijnen, boven 81800 tot 82000, onder 79200 tot 79700, welke kant het eerst met volume doorbreekt, betekent dat de klem is verbroken, volg die kant, wed niet zwaar binnen het bereik
Denk je dat er vanavond een richting komt, druk 1, denk je dat het nog kan slijten, druk 2
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 $AMZN $ETH #Pratinjau Laporan Keuangan Palantir: Apakah Pertumbuhan Tinggi Bisa Mendukung Penilaian Tinggi Palantir zal het financiële kwartaalrapport Q3 bekendmaken na sluiting van de Amerikaanse aandelenmarkt op 2 november, de exacte datum wacht nog op officiële bevestiging. Eerder groeide de omzet in Q2 met 93% op jaarbasis, steeg de commerciële Amerikaanse business met 149%, en verhoogde het bedrijf vervolgens de jaarlijkse omzetprognose. In de context van een hoge waardering, kunnen de bestellingen en omzet in Q3 de sterke groei voortzetten? yuumi-rapport: zodra het Microsoft-kwartaalrapport uitkwam, steeg de koers na sluiting van de beurs tijdelijk bijna +6%, nu schommelt de prijs rond 550. Azure behaalde in één kwartaal ongeveer 33,2 miljard dollar, een stijging van +48% op jaarbasis, en voor het volgende kwartaal durven ze een groeipercentage van 49%–50% aan te houden, met een omzet van ongeveer 92,3 miljard die ook hoger uitviel dan verwacht. Maar de vrije kasstroom daalde op jaarbasis met ongeveer dertig procent, commerciële reserveringen daalden met 12%, een sterke omzetrealisatie betekent niet dat de bestellingen worden aangevuld. Google naast hen kreeg net een klap, hier moet je ook niet meteen een overwinningsverklaring uit afleiden en er achteraan gaan. $AXIS top10-posities zijn in de afgelopen drie uur veranderd van 97,28 naar 96,6, waarbij een adres in de top tien bijna 10 miljoen munten heeft verkochtVanavond om 20:30 wordt de Amerikaanse PCE-data voor september bekendgemaakt👀
De verwachte maandelijkse kern-PCE is 0,3%, de vorige waarde was 0,2%, en de jaarlijkse verwachting is gestegen van 3,0% naar 3,1%
Gisteravond kondigde de Federal Reserve net aan de rente ongewijzigd te laten, maar 2 van de 10 stemgerechtigde leden steunden een renteverhoging, wat een duidelijk havikachtige houding laat zien
Als de kern-PCE hoger uitvalt dan verwacht, betekent dit dat de inflatie waarschijnlijk hardnekkiger is dan de markt denkt, wat een sterkere reden geeft voor de Federal Reserve om een strakkere koers te varen, wat geen goed nieuws is voor $BTC, goud $XAU en de Amerikaanse aandelenmarkt
Omgekeerd, als de PCE lager is dan verwacht, kan de markt zich minder zorgen maken over het monetaire beleid en kunnen risicovolle activa een opleving zien
Als de economische groei sterk blijft en de inflatie niet snel daalt, heeft de Federal Reserve waarschijnlijk weinig ruimte voor versoepeling op korte termijn
Na de publicatie van de data vanavond zal ik eerst de reactie van de Amerikaanse staatsobligatierente en de dollar observeren, en daarna kijken hoe BTC en goud zich ontwikkelen
Want wat de markt nu waarschijnlijk het meest vreest, is niet zozeer een recessie, maar dat de inflatie niet omlaag gaat
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 Ik denk dat het op korte termijn aantrekken van koopinteresse met memes vaak minder moeite kost dan met technische verhalen. Als je de meme begrijpt, kun je die doorgeven, maar bij technische projecten moet je nog uitleggen wat er precies is opgelost en wie het eigenlijk gaat gebruiken, dat is gewoon vermoeiend om naar te luisteren.
Maar ik denk ook niet dat een meme met populariteit makkelijk stijgt; als je overal memes ziet, is het misschien gewoon een groep mensen die elkaar aanmoedigen, zonder veel nieuwe kopers. Zelfs als de techniek goed is, betekent dat niet dat er meteen kopers zijn, dat is best frustrerend. Als een ontwikkelaar lang aan het woord is, is het soms beter om gewoon een hondenplaatje te laten zien, maar wie moet er dan eigenlijk op het roadshow-podium staan om te spreken?10-jaars Amerikaanse staatsobligatierendement 5,02%, Amerikaanse dollarindex 102,1, kans op renteverhoging in december 85% — dit zijn de drie strenge beperkingen die de FOMC aan risicovolle activa oplegt. Vanavond om 20:30 wordt de Amerikaanse kern-PCE-prijsindex van september bekendgemaakt. De markt wacht niet op de richting, maar op de vraag "is het pijnlijk genoeg". BTC: het geld is terug, de hefboom niet. Huidige prijs ongeveer $81.260, Amerikaanse spot Bitcoin ETF netto-instroom van $176 miljoen op 27 oktober, de tweede dag op rij instroom. Maar terwijl de prijs met 2,3% steeg, daalden de openstaande contracten met 0,1%; de financieringsrente is 0,0090%, dicht bij de referentielijn, niet overbelast. In de afgelopen 24 uur was 75,3% van de liquidaties shortposities. Wat omhoog duwt is short covering, geen nieuw geld. 📈 Voorwaardelijke zin: als de kern-PCE op jaarbasis hoger is dan verwacht, is de kans groot dat het 81.000–80.000 bereik snel wordt teruggetrokken; ETF-instroom kan alleen de bodem ondersteunen, maar kan de trend niet zelfstandig starten. ETH: instellingen trekken zich terug, oude houders verkopen. Huidige prijs ongeveer $2.331, sinds oktober een daling van 13,6%, wijzend op de slechtste oktober sinds 2018. Amerikaanse spot ETH ETF netto-uitstroom van ongeveer $1,35 miljard deze maand, de op een na grootste maandelijkse uitstroom ooit; in 20 handelsdagen was er op 17 dagen uitstroom. Tegelijkertijd zijn lang slapende vroege wallets in totaal ongeveer 56.000 ETH naar Coinbase en Kraken overgemaakt, ook adressen gerelateerd aan de stichting zijn actief. De financieringsrente is slechts 0,0022%, zo laag dat bijna niemand bereid is om voor longposities te betalen. 📉 Voorwaardelijke zin: 2.250 Conclusie eerst: OKX kondigde vanmiddag een nieuwe ronde XDP-handel met beloningen aan, met een prijzenpot van 15 miljoen munten. De regels zijn veranderd: alleen perpetuals tellen, en er is een extra ANTHROPIC toegevoegd aan de gespecificeerde paren.
Laten we eerst naar het geld kijken. De huidige prijs van XDP is 0,0193, 15 miljoen munten komen overeen met ongeveer 290.000 dollar, wat 1,5% van de circulatievoorraad is. Binnen een maand heeft OKX al drie rondes op XDP gehouden: 20 miljoen spot op 28/9, 20 miljoen Wallet tweede fase op 12/10, en vandaag 15 miljoen perpetuals, in totaal 55 miljoen munten, ongeveer 5,5% van de circulatie, met beloningen die voor 6/11 worden uitbetaald.
De drempel is niet laag: een enkele account moet een handelsvolume van 5000 USDT halen, met een maximum van 50.000 munten, verdeeld naar verhouding van effectief handelsvolume. XDPUSDT heeft een muntvermenigvuldiger van 1,2x, ANTHROPICUSDT slechts 1,0x, en in de eerste twee dagen was er ook een vroege vogel vermenigvuldiger van 1,3x.
Maar de diepte moet je goed bekijken. De top 20 bied- en laatprijzen van XDP perpetuals bedragen samen minder dan 400 dollar; ANTHROPIC is een pre-IPO aandelen perpetual van Anthropic zonder spot-anker, met een diepte van ongeveer 5000 dollar in de top 20. Met zo'n diepte als drempel is slippage een factor om rekening mee te houden.
Zouden jullie XDP of ANTHROPIC gaan traden, of wachten tot de beloningen op 6/11 binnenkomen om de verkoopdruk te zien? $XDPDe Federal Reserve zal vanaf 2027 het aantal rentebesluiten verminderen, ik vind dit neutraal tot zelfs een beetje positief. $BTC $ETH $SNDK
Wash zei deze keer dat er elk jaar nog steeds 8 vergaderingen zijn, maar in 2027 zal er 1 vergadering zijn die zich specifiek richt op de langetermijnstrategie, zonder stemmingen of verklaringen; in 2028 wordt verwacht dat dit soort strategievergaderingen toeneemt tot 2, en het aantal rentebesluiten daalt dan tot 6.
Kort gezegd betekent dit minder "vergaderen om te vergaderen" formaliteiten, en meer tijd voor nadenken over het langetermijnkader, de richting is prima.
Op korte termijn heeft dit weinig invloed op de markt, maar als de vergaderingen verder uit elkaar liggen, zal elk besluit zwaarder wegen. Als de data tussentijds plotseling verandert, kan de volatiliteit juist groter worden.
De kernlogica voor handelen verandert niet, houd de werkelijke rentepaden goed in de gaten en maak je niet druk over het feit dat er minder vergaderingen zijn. #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 #谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期 #微软Q1营收增长，Azure增速至48%超预期 $GOOGL $BTC
Google kelderde na het publiceren van het winstrapport, particuliere beleggers raakten in paniek, maar grote spelers begonnen te bottom-fishen
Na de winstpublicatie daalde GOOGL, met de prijs die zakte van 328,04 naar 288,22 USD
Interessant genoeg, terwijl de prijs crashte, begonnen grote spelers op Hyperliquid longposities in te nemen, waarbij 19 accounts longposities toevoegden ter waarde van ongeveer 20,56 miljoen USD
Dit is intrigerend! Aan de ene kant stort de aandelenprijs in en verzwakt het marktsentiment 不爱画饼的谷歌，起势的「全栈 AI」，撞上了只认数字、不看未来的「坏时候」 。 撰文：Frank，MSX 麦通 隔夜美股盘后，谷歌母公司 Alphabet 财报出炉，股价一度暴跌逾 10%，几乎回吐过去大半年的涨幅。 只看快讯推送里的几个刺眼数字，谷歌的天，真的要塌了——搜索与广告业务全线低于预期，自由现金流更录得惊人的「负 91 亿美元」（市场预期约负 35 亿美元），AI 巨额资本开支的压力，似乎要把现金奶牛给啃穿了。 但如果把整场财报电话会的实录翻完，再对照前不久《Gemini 4.0 强到「刷屏」，Google 的 AI 反攻，来了？》里拆解过的长线逻辑，大概率会发现，这份财报远没有股价表现出来的那么悲观：谷歌的老业务确实出现了减速，但新业务的进展也比很多人想象中更猛。 这一波大跌，与其说是基本面崩盘，不如说是一场典型的「转型期误杀」。 这让笔者想起此前微软在云与 AI 转型过程中，市场围绕短期业绩、资本开支和长期回报反复定价的那些时刻。 谷歌就恰恰也撞上了这样一个只认当期数字、不愿为未来买单的「坏时候」。 一、拆解「爆雷」财报：是基本盘失速么？ 先把市场最恐慌的几个「雷点」摊头条：美联储"没加息"，但比特币为什么涨不动
FOMC 以 10:2 维持利率 3.75%–4.00% 不变，理事 Cook 与克利夫兰联储主席 Hammack 反而主张再加息 25BP；
声明把经济措辞从"稳健"上调为"强劲"，主席沃什称尚未达到物价稳定，并明确除非发生危机否则不再给前瞻指引。
三个压制因素：
不升息早被 price in（会前市场押注约九成），消息落地无增量利好；
12 月加息概率从 75% 跳到 81%–86%，市场已在押 12/9 再加一码；
美债 10 年期收益率站上 5%、2 年期一度 4.78%，美元逼近年内高点——抱美债就有 5% 利息，不生息的 BTC 被冷落。
资金面上，美国 BTC 现货 ETF 10/26、27 连续净流入合计约 2.86 亿美元，但 22–23 日刚流出 7.74 亿，缺口远未补回。CryptoQuant-oprichter Ki Young Ju's nieuwste analyse leest een positief signaal uit de ETF-kapitaalstromen 📊
Hij wijst erop:
Sinds het begin van dit jaar is de netto-instroom van Bitcoin-ETF's bijna nul, maar de BTC-prijs is slechts met ongeveer 7% gedaald
Wat betekent deze "prijsresistentie"?
Hij denkt dat: ondanks de beperkte vraag naar ETF's, de prijs relatief stabiel blijft, wat betekent dat het onwaarschijnlijk is dat vroege houders of miners massaal verkopen — sommige investeerders die bewust willen verkopen, hebben mogelijk al hun posities verminderd
De verwachting voor de toekomst:
Hij verwacht dat zodra de onzekerheid rond de Amerikaanse tussentijdse verkiezingen afneemt en ETF-kapitaal weer instroomt, de opwaartse momentum van Bitcoin kan herstellen
Ki Young Ju richt zich op de uitkomstindicator "is de prijs sterk gedaald door verkoopdruk" in plaats van alleen naar de absolute cijfers van kapitaalstromen te kijken. Als de ETF-instroom dit jaar bijna nul is en de prijsdaling relatief beperkt, kan men inderdaad concluderen dat de verkoopdruk niet zo groot is als gedacht. Maar deze beoordeling is meer een optimistische veronderstelling van een "bijna voltooid voorraadafbouwproces"; of dit daadwerkelijk uitkomt, hangt af van of het ETF-kapitaal inderdaad zoals verwacht weer instroomt.De hele show rond Hormuz is een berekening, laat je niet misleiden
Het 7-daagse plan voor Hormuz lijkt druk, maar het is eigenlijk een uiterste trekspel, de olieprijs van $BZ daalt helemaal niet diep. De kern is helemaal niet of het kanaal open is of niet, de prijsvormingslogica van ruwe olie is volledig veranderd. Hoewel het kanaalverkeer bijna is hersteld tot het niveau voor het conflict, blijft de olieprijs stevig boven de 110. Waarom? Omdat de markt niet bang is voor een tekort aan olie, maar voor de explosieve stijging van vracht- en verzekeringskosten. Er zijn niet genoeg olietankers, waardoor de leveringskosten kunstmatig omhoog zijn geduwd. De wereldwijde voorraden zijn uitgeput, strategische reserves zijn ook leeg, op korte termijn kan ruwe olie niet dalen, en het vuur van inflatie kan niet worden gedoofd. UBS verhoogt de verwachtingen en slaat daarmee de pessimistische voorspellingen in de wind.
Kijk naar $XAUT goud dat rond de 4000-grens een wilde shake-out laat zien, dit is een schoolvoorbeeld van liquiditeitsuitverkoop. Na een stijging van de goudprijs werd door datavolatiliteit een geautomatiseerde stop-loss geactiveerd, hefboomfondsen werden direct geliquideerd, en binnen een half uur werd de grens doorbroken. Maar nadat het was gedaald, kwamen marketmakers en fysieke kopers meteen in actie en binnen tien minuten werd het weer teruggetrokken. Dit is helemaal geen trendomkering, het is een uitruil tussen oude longposities die worden gesloten en nieuwe longposities die worden opgebouwd, waarbij winstnemingen worden gezuiverd. Zolang de inflatie aanhoudt, blijft het zwaard van renteverhogingen in december boven het hoofd hangen.
Kijk naar $BTC, de macrohoge rente drukt stevig, er is geen nieuwe instroom van kapitaal buiten de markt. Ga nu niet achter een stijging aan, op lange termijn is het bullish, maar op korte termijn moet je rekening houden met een correctie. Short gaan is short gaan, de stop-loss moet strikt zijn, wees niet koppig en houd niet vast tot het einde, zonder stop-loss geef je gewoon geld weg.
Laat je niet verblinden door onderhandelingsnieuws en de diepe V-beweging van goud, de troefkaart van de olieprijs is al verschoven van productie naar vrachtkosten. #霍尔木兹重开方案浮现，油价回落能否持续？ Laat je niet misleiden door de kop "VanEck en Franklin lanceren BTC ETF" — deze oude geldschieters zijn niet hier om de koers op te drijven, ze zijn hier om stilletjes "het huiswerk aan te passen".
WBMO richt zich op een positie van 2%, met een schommeling tussen 1% en 5%; Franklin is nog sluw, met 95% Amerikaanse aandelen als basis, en koopt automatisch BTC zodra dividenden binnenkomen. In gewone mensentaal: dit is langzaam geld voor maandelijkse investeringen, niet het soort snel geld dat in 2024 spot-ETF's dagelijks miljarden binnenhaalt.
Als je naar de markt kijkt, is het duidelijk: BTC staat nu net boven de 80.000 dollar, sinds de 84.000 op de 19e is het gestaag gedaald; ETH is zwakker, rond de 2310, vandaag nog meer dan 2 punten gedaald, terwijl de BTC/ETH koers zich stilletjes versterkt. Kapitaal trekt zich terug in BTC, altcoins worden afgestoten — dit is de stemming tijdens een herallocatie door instellingen, niet het begin van een bullmarkt.
Die 2%-5% positie van het oude geld staat voor een ondersteunende koop in de komende zes maanden tot een jaar, niet voor een plotselinge stijging morgen. Verwacht op korte termijn niet dat WBMO je meteen uit de rode cijfers haalt zodra het wordt uitgegeven, let op twee cijfers: of BTC de 78.000 kan vasthouden en of ETH onder de 2200 zakt.
De ondersteuning is echt, maar een koersstijging kun je voorlopig vergeten. $BTC $ETH #VanEck与富兰克林推出含BTC配置的新型ETF De "waarderingsanker" van Xiaomi: wanneer de glans van elektrische auto's botst met een kapitaalwinter
De aandelenkoers van Xiaomi is vandaag ongetwijfeld de meest "opvallende" verliezer op de Hongkongse aandelenmarkt.
Terwijl de Hang Seng Tech Index met 1,5% daalde, leidde Xiaomi de tech-aandelen met een daling van 4,61%, en sloot op 25,66 HKD. Tijdens de handelsdag daalde het zelfs tot een dieptepunt van 25,52 HKD; hoewel het aan het einde van de dag iets herstelde, bleef de slotkoers dicht bij het laagste punt van de dag hangen. Deze "blote voet bearish candle"-vorm is vaak nog verontrustender dan een pure crash — omdat het betekent dat tot de allerlaatste seconde van de sluiting de verkopers de absolute controle hadden, en de kopers geen tegenkracht konden bieden.
De gerelateerde tokenprijzen op OKX stonden ook onder druk en daalden tot 3,245, dicht bij de onderkant van het 24-uurs bereik. Deze marktoverschrijdende resonantie in de daling geeft aan dat de marktsentimenten niet alleen angstig zijn, maar ook een gevoel van onzekerheid over de toekomst.
Dit is geen "zwarte zwaan", dit is een "grijze neushoorn"
Allereerst moet worden verduidelijkt dat deze zware klap vandaag niet het gevolg is van een plotselinge, schokkende negatieve gebeurtenis bij Xiaomi zelf.
Het lijkt meer op een langverwachte "waarderingscorrectie". We moeten opmerken dat Xiaomi al op 22 oktober een daling van 3,73% had. Vandaag is het de tweede grote bearish candle op rij, met een grotere daling. Dit wijst erop dat kapitaal ordelijk wordt teruggetrokken, of dat de markt een meedogenloze "druktest" uitvoert op de waarderingslogica van Xiaomi.
Gemaakt en verloren door dezelfde factor: het verhaal van elektrische auto's heeft twee kanten