Orbit Post Sitemap
#DTCC证券代币化服务正式上线
"DTCC stimuleert de tokenisering van 30 biljoen dollar aan activa"
DTCC heeft officieel zijn tokeniseringsdienst voor effecten gelanceerd, met als eerste stap 34 aandelen, ETF's en staatsobligaties om het uit te proberen, wat een activapool van ongeveer 30 biljoen dollar dekt.
20 instellingen, waaronder JPMorgan Chase en Citibank, hebben zich al aangesloten. Gedelegeerde effecten worden 1-op-1 omgezet in tokens op de blockchain, waardoor alle rechten behouden blijven en ze 24/7 in realtime kunnen worden overgedragen.
De tokens draaien eerst op de Canton- en private Besu-blockchains; in wezen is dit een interne efficiëntieverbetering voor Wall Street. De echte highlights zijn de toekomstige daadwerkelijke afwikkeling en de gegevensuitwisseling van onderpand. $BTC 02:00 uur is nog maar het begin, 02:30 uur is eigenlijk de $BTC-kaars
02:00 uur is de beslissing, 02:30 uur is de markt
De kans op renteverhoging is ongeveer 7%, en geen actie is bijna zeker. De werkelijke prijs zit in de woorden en gezichten: er is uitleg nodig over "waarom nu stoppen", terwijl tegelijkertijd de optie "verhoging in december mogelijk" behouden blijft. De markt waardeert een renteverhoging in december op meer dan 70%, als de persconferentie "stoppen" slechts een komma is, zullen risicovolle activa onder druk komen te staan; en als men opzettelijk het toekomstige pad verlaagt, is dit het kantelpunt. Kijk ook naar de tegenstemmen: 2Kapitaalstroom: ETF verliest, Strategy "draait om", maar de onderliggende structuur is niet gebroken
📉 De meest directe marginale druk komt van ETF: in oktober was er een netto uitstroom van ongeveer 665,2 miljoen in de Amerikaanse spot Bitcoin ETF's, wat leidde tot een totale marktinstroom van 635,5 miljoen, het grootste in bijna vier maanden. De extra koopkracht via het ETF-kanaal is nog niet hersteld tot een aanhoudende, stabiele positieve instroom.
⚠️ De "pauze" van Strategy moet correct worden begrepen: in de derde week van oktober was de aankoop van Strategy nul, het kapitaal werd prioriteit gegeven aan de terugkoop van STRC preferente aandelen met een jaarlijkse dividendrendement van 12% — alleen al in de week van 19 tot 25 oktober werd 640,5 miljoen besteed om het aantal te verlagen tot 75.446, met nog steeds een ongerealiseerde winst van ongeveer 6% bij een prijs van $80.000, dus er is geen uitstap geweest.
📈 De cruciale buffer van de onderliggende structuur: het werkelijke verlies is gedaald van een dieptepunt van 27 miljoen in augustus, paniekverkopen zijn bijna voorbij. De hele keten heeft een gerealiseerde prijs van ongeveer 49.000, wat meer dan 30% buffer biedt ten opzichte van de huidige prijs. De fundering van de bullmarkt is niet gebarsten, de huidige strijd is een wisseling van aandelen tussen "ETF-kopers op hoog niveau die winst nemen en uitstappen" en "lange termijn houders op laag niveau die afwachten". $BTC $ETH $ZEC #霍尔木兹重开方案浮现，油价回落能否持续？ Regulerende kant: Itaú Unibanco, de grootste particuliere bank van Brazilië, heeft volgens de nieuwe regels van de centrale bank "gerapporteerd" en is daarmee de eerste bank die officieel cryptohandel + bewaring uitvoert — het is geen nieuwe vergunning, maar een door een geautoriseerde instelling gevolgde meldingsprocedure, net op tijd voor de deadline van 30/10.
Ze verkopen al munten sinds eind 2023, momenteel ongeveer veertien of vijftien activa (inclusief BTC/ETH/USDC), handel + bewaring vallen onder de "broker"-definitie. Het belangrijkste is: de grootste bank van Latijns-Amerika brengt bestaande activiteiten in een compliance-kader, ≠ dat iedereen ineens een account opent, ≠ dat het handelsvolume meteen verdubbelt, en het is ook geen prijsverklaring.
Melding ≠ lancering van een nieuw product; bankmeldingsprocedure ≠ zelfstandige VASP-aanvraag voor autorisatie. Media/regelgevende verklaringen, betrouwbaarheid medium tot hoog. Wat denken jullie, is de compliance van een grote Latijns-Amerikaanse bank een pluspunt voor het "banking entry"-verhaal, of iets wat allang had moeten gebeuren? $BTC $ETH $USDC Vanavond om 20:30 worden de aanvragen voor werkloosheidsuitkeringen en de PCE-gegevens van september gelijktijdig gepubliceerd.
Marktverwachting: aanvragen ongeveer 198.000–200.000 (vorige waarde 194.000), kern-PCE maand-op-maand 0,3%, jaar-op-jaar 3,1%.
De logica is heel eenvoudig: werkgelegenheid kijkt of er een stijging in ontslagen is, inflatie kijkt of de hardnekkigheid bevestigd is. Zolang de aanvragen rond de 200.000 blijven, is de impact beperkt; de echte richting wordt bepaald door of de kern-PCE 0,3% bereikt of overschrijdt.
Mijn mening: de kans is groter dat de data sterker of conform verwachting is, wat de renteverhogingsverwachting voor december blijft ondersteunen. Op korte termijn is het neutraal tot licht negatief voor risicovolle activa, maar het zal de kans op een renteverhoging niet direct naar bijna 100% duwen. Het draait vooral om de daadwerkelijke kern-PCE-cijfers.
$BTC $HYPE heeft begin november een unlock en het team voert intensieve acties uit; de token-economie toont dat er momenteel ongeveer 222 miljoen HYPE in omloop is (22,2% van de totale voorraad), waarbij het merendeel van de tokens nog steeds geblokkeerd is. Het systeem geeft een hoge aanboddrukscore van 75 aan: • Volgende unlock: 2026-11-06, behorend tot het team & oprichterscategorie, met een omvang van ongeveer 9,917,000 tokens, wat overeenkomt met 4,46% van de huidige circulatie; • On-chain monitoring toont dat op 28 oktober het team-gerelateerde adres (HyperLabs) ongeveer 180,000 HYPE (ongeveer 14,49 miljoen USD) heeft aangevraagd om uit staking te worden teruggetrokken, met een verwachte ontvangst op 4 november. Historisch gezien wordt dit OTC afgehandeld via market maker Flowdesk — dit betekent dat er begin november een continue token release window is. Gezien de beperkte circulatie en liquiditeit, zal zo'n intensieve unlock meestal reële verkoopdruk op de prijs uitoefenen, vooral nabij de weerstandslijn van een rally, waar extra voorzichtigheid geboden is.Harde lijn pauzeert, bulls konden niet overnemen
BTC 81,340 (+0,53%), ETH 2,359 (+0,39%). Na de beslissing steeg BTC tot 81,823 maar stuitte en daalde weer, paniek- en hebzuchtindex op 51.
Macrodruk neemt niet af. De Fed handhaaft de rente met 10 tegen 2 stemmen, twee pleiten voor verhoging. Walsh benadrukt dat inflatie te hoog is, harde lijn pauzeert en beperkt de opwaartse ruimte voor risicovolle activa.
Leverage en kapitaal: 24u liquidaties op het hele netwerk 259 miljoen, shortposities 156 miljoen, de rally werd gedreven door shortposities die werden gesloten, er is gebrek aan nieuw kapitaal. BlackRock IBIT kocht 151 miljoen, maar de totale ETF-instroom vertraagt, eerder instroomkapitaal is deels teruggetrokken.
Kritieke niveaus:
BTC steun onder 80.700-81.000, bij verlies kijk naar 80.000; weerstand boven 81.500-81.750, pas bij een stevige doorbraak is er ruimte omhoog.
ETH steun onder 2.323, weerstand boven 2.391, pas boven dit niveau is het zwakke patroon doorbroken.
Kort samengevat: harde lijn pauzeert de opwaartse ruimte, kapitaalinstroom vertraagt en bulls nemen niet over. Niet achter de stijging aanlopen, wacht tot BTC stevig boven 81.750 staat of ETH 2.390 terugwint voordat je voorzichtig long gaat. ARK Invest heeft na een daling van 23% bij Robinhood flink ingekocht, de grootste aankoop in zes maanden. Dit nieuws circuleert in de aandelenwereld, maar is vooral interessant voor cryptospelers.
Robinhood is geen gewone broker. In hun omzetstructuur draagt cryptohandel een aanzienlijk deel bij; de handelskosten van particuliere beleggers die BTC, ETH en SOL kopen en verkopen bepalen direct hun kwartaalcijfers. Dus de aandelenkoers is in wezen een vroege indicator van de handelsactiviteit onder particuliere beleggers.
Nu is deze indicator met 23% gedaald, maar ARK heeft juist op dit moment bijgekocht, en wel het meest in een half jaar. De stijl van "Wood" is altijd om meer te kopen na een sterke daling, maar het tijdstip van deze aankoop is het overwegen waard — ze wedt niet op de broker zelf, maar op een bodem en herstel van de particuliere handelsvolumes.
Wat betekent dit voor de cryptomarkt? Als instellingen inschatten dat de handelsenthousiasme van particuliere beleggers terugkomt, dan profiteren eerst de meest liquide activa. $BTC is de onvermijdelijke eerste halte, ETH en SOL volgen meestal, met meer volatiliteit maar ook later.
Natuurlijk kan ARK het ook mis hebben; ze hebben in het verleden flink verlies geleden. Dit nieuws moet niet als koopadvies worden gezien, maar als een observatievenster: als in de komende weken het handelsvolume op beurzen en het aantal actieve on-chain adressen tegelijk stijgt, dan wordt haar inschatting bevestigd; als het blijft dalen, dan was deze bodemkoop weer een valstrik aan de linkerkant.De markt blijft lastig! Vanavond is de PCE de beslissende factor⚠️
Sterke stijging gevolgd door daling, erg onverwacht, nu vast in een zijwaartse beweging
$BTC momenteel 80300
Liquidatie pijnpunten:
Shorts pijnpunt 80759 (40,239,000 U)
Longs pijnpunt 79017 (42,469,000 U)
Boven 80500-81000 is een dicht gebied van short liquidaties
Heel dichtbij, wees alert op plotselinge pieken omhoog
Onder 79400-78800 is een dicht gebied van longs
Voorlopig veilig, als de 80k grens niet wordt vastgehouden wordt het gevaarlijk
$ETH
Shorts pijnpunt 2331 (25,960,000 U)
Longs pijnpunt 2284 (28,695,000 U)
Boven 2330-2360 is een concentratie van liquidaties
Onder 2300-2270 is de levenslijn voor longs
Ethereum volgt Bitcoin
Vanavond focus op BTC-richting!
Denk jij dat de PCE eerst omhoog piekt, of direct onder de 80k duikt?
Alleen persoonlijke marktopname, geen beleggingsadvies
#Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹
#BTC财库优先股融资升温
#谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期 $HYPE
Sommigen zeggen dat deze golf van HYPE gaat opstijgen, binnen een uur 8 punten omhoog. Ik gooi er eerst een koude douche over.
De stijging is echt, het hoogste punt was 86,2. Maar tegelijkertijd heeft een grote walvis in de afgelopen 5 dagen 694.300 HYPE verkocht, voor 53,27 miljoen dollar, met een gemiddelde prijs van iets meer dan 76. Korte termijn stijging van 8%, maar op de middellange termijn wordt er voor meer dan 50 miljoen aan tokens verkocht.
Als je deze twee zaken samenvoegt, zie ik deze golf als een correctie, niet als een nieuwe start. De laatste keer dat ik in een stijging instapte terwijl anderen verkochten, zette ik mijn stop-loss net onder het beginpunt van de stijging, dat staat me nog helder voor de geest. Nu kijk ik alleen toe, ik onderneem geen actie.
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 $BTC
BTC staat nu op 80250, het laagste punt in 24 uur was 79709, weer een dag waarop de 80.000 wordt verdedigd.
Even wat cijfers: Strategy heeft 848.000 BTC, de gemiddelde kostprijs is ongeveer 75440, momenteel is de ongerealiseerde winst op de rekening net iets meer dan 6%. Begin oktober werd er 334 BTC bijgekocht, met een gemiddelde prijs van 85838, die zit nog steeds vast.
Dus dat het weer boven een bepaalde kostprijs uitkomt klinkt indrukwekkend, maar het is eigenlijk maar een buffer van 6 procent, die is na een dag dalen zo verdwenen. Mijn eigen positie is licht, rond de 80.000 heb ik niet bijgekocht of verkocht. Wat mij echt de richting wijst, is of de steun op 79000 standhoudt, niet die kleine ongerealiseerde winst boven.
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 Wacht nog even met het definiëren van deze plotselinge stijging als een ommekeer; het lijkt meer op een emotionele impuls. Twintig minuten voor de bekendmaking van de FOMC-resultaten steeg het marktsentiment plotseling, en op sociale platforms werd "bull terugkeer" veel besproken, waarbij BTC weer boven de 80.000 kwam en ETH van 2330 naar 2336 werd opgeduwd. Op het eerste gezicht lijkt het op een bodembevestiging, maar dit tijdvenster zelf is al reden tot voorzichtigheid: als het echt een trendmatige beweging was, waarom zou het kapitaal dat de markt beheerst dan zo opvallend en op het moment dat de hele markt ademloos afwacht, zo krachtig omhoog gaan? Zou het bang zijn dat latere instappers de boot missen?
Kijk ook naar de weerstand boven: ETH heeft miljoenen aan shortposities rond 2377 en 2400, en BTC ondervindt ook dichte weerstand rond 81.800 en 84.000. Een stijging op dit moment botst bijna altijd op een drukverminderingszone van vastzittende posities. Als grote investeerders echt serieus long willen gaan, zouden ze hier niet als "levende bodhisattva's" optreden. Een logischer pad is: een scherpe stijging met laag volume om het sentiment op te warmen. Zodra de vergaderingstekst bekend is, en als de toon hawkish is of er een iets strakkere hint voor december wordt gegeven, zullen de kopers meteen onder druk komen te staan. Iedereen ziet de groene candle, maar wie er achter die candle verkoopt, denkt bijna niemand over na.
Dus shortposities hoeven niet gehaast gesloten te worden. De echte richting wordt pas duidelijk nadat de FOMC-beslissing is gevallen.
$BTC $ETH $SOL
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 $ETH De laatste paar kaarsen bewogen langs de bovenste band van de 15-minuten Bollinger Bands. Hoewel de prijs omhoog kroop, openden de boven- en onderbanden van de Bollinger Bands zich niet. De bandbreedte van 15 minuten bevindt zich rond een lage 20%. De nieuwste kaarsen lieten een afname in volume zien, kopers konden de bovenste band niet doorbreken.
Ik keek even naar de 4-uursgrafiek en schrok. De Bollinger Bands van 4 uur zijn samengekomen tot een bandbreedte van 14%, de prijs consolideert hier al een tijd. Dit patroon geeft aan dat de trend een richting aan het kiezen is. De prijs blijft onder de middellijn van de 4-uursband, de bulls hebben de middellijn nog niet terugveroverd.
Op een groter tijdsbestek heeft de huidige prijs de buurt van 2328 bereikt. Dit is een eerder swinglaagtepunt op de daggrafiek, dat nu als weerstand fungeert. Op de 4-uursgrafiek divergeren EMA20 en EMA50 in een neerwaartse trend. De prijsstijging botst op een grote weerstandslijn.
Ik ben nu bearish. De weerstand op de daggrafiek ligt boven, en de 4-uurs EMA drukt ook naar beneden. Als de prijs niet met volume boven deze lijn kan sluiten, wordt verwacht dat de trend eerst terugvalt om vervolgens de steun rond 2290 te testen.
$BTC $SOL #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 🔥De cruciale strijd voor BTC vanavond is hier! Of 82500 wordt doorbroken, bepaalt of de korte termijn bulls zichzelf verder kunnen bewijzen.📊 Maar onthoud, het doorbreken van een weerstandsniveau betekent niet automatisch een geldige doorbraak.
📈 Bull-signalen: doorbraak met hoog volume boven 82500, terugval die niet onder dat niveau komt, en korte termijn sluitingen boven dat niveau.
⚠️ Risicosignalen: na de doorbraak blijft het handelsvolume achter, en zakt de prijs snel weer onder 82500; dan is het riskant om hoog in te stappen.
🧭 Mijn strategie is wachten op bevestiging, niet de eerste stijging grijpen. Als de voorwaarden kloppen, probeer ik met een kleine positie; als het niveau niet standhoudt, is afwachten zonder positie ook prima.
💬 Broeders, ben jij van plan vanavond op bevestiging te wachten om in te stappen, of blijf je geduldig op een kans wachten? #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 Google is zwaar gedaald. Voor de publicatie van het financiële rapport gisteren, kozen de grote walvissen die bleven bij kopen, maar werden daarna twee keer geliquideerd, met een totale liquidatie van bijna 10 miljoen dollar en een totaal verlies van meer dan 500.000 dollar. Door doorlopend winst te pakken en bij te kopen, is de motor van de kerel weer terug bij af.
Ik dacht eerst dat deze kerel wat insiderinformatie had, maar het bleek gewoon een gokker te zijn die op de richting wedt.Voordat ik het Coinbase-rapport bekijk, heb ik eerst de migratiedatum van Deribit gecontroleerd: de perpetual contract trading die voorheen werd ondersteund door Coinbase International Exchange, is vanaf 1 oktober overgezet naar Deribit.
Deze datum is belangrijk omdat Q3 al op 30 september eindigde.
Daarom kan Deribit al bijdragen aan Q3, maar de operationele effecten die pas na de migratie in oktober optreden, mogen niet worden meegerekend in het vorige kwartaal. Overnames, bedrijfsintegraties en platformmigraties moeten ook apart worden begrepen.
Ik heb verwachtingen van deze integratie. Handelsplatform en liquiditeit zijn meer geconcentreerd, en als de ervaring kan worden verbeterd en klanten meer producten kunnen gebruiken, is er op de lange termijn een kans om de concurrentiekracht te versterken.
Maar deze effecten moeten worden weerspiegeld in daadwerkelijke handels- en bedrijfsgegevens. Het voltooien van de technische migratie betekent slechts dat er een stap is gezet, het bewijst niet automatisch dat inkomsten en winst tegelijkertijd verbeteren.
Bij dit financiële rapport zal ik de werkelijke inkomsten van Q3 apart bekijken van de bedrijfsontwikkelingen die het bedrijf in oktober heeft bekendgemaakt. Als het management spreekt over klantactiviteit en productgebruik na de migratie, zal dat helpen om Q4 beter te beoordelen.
De markt houdt ervan om een reeks goed nieuws samen te voegen tot één positief signaal, dat begrijp ik ook. Maar financiële rapporten hebben een duidelijke afsluitdatum. Verbeteringen die mogelijk in de toekomst plaatsvinden, al in een afgesloten kwartaal opnemen, kan ertoe leiden dat men zichzelf overschat en vervolgens teleurgesteld raakt.
#Coinbase整合Deribit，Q3收入能否改善？ Het Q3-winstrapport van Samsung is uit, met 3 harde signalen op handelsniveau👇
1️⃣ De structuur van het kwartaalresultaat is uniek
Van de 107 biljoen KRW nettowinst droeg de halfgeleiderdivisie 99% van de pure winst bij
De mobiele divisie leed een verlies van 0,8 biljoen KRW. De kernactiviteiten van AI-opslag en HBM zijn volledig verbonden met de toekomstige omzet- en winstontwikkeling van AI-opslag en HBM, waardoor de gevoeligheid extreem hoog is.
2️⃣ Positieve factoren gerealiseerd
Zowel de omzet als de operationele Vooruitblik op het Q3-rapport van Eli Lilly LLY: de strijd en zorgen onder de hoge groei van GLP-1
$LLY zal op 29 oktober om 22:00 uur Beijing-tijd het Q3-rapport publiceren en een conference call houden.
De marktconsensus verwacht: een omzet van 22,61 miljard dollar, een aangepaste winst per aandeel van 6,26 dollar. De kern van dit rapport blijft de GLP-1-pijplijn, ook het belangrijkste punt voor marktwaardering.
Men verwacht dat het aantal voorschriften voor Mounjaro en Zepbound blijft stijgen, waarbij capaciteitsuitbreiding de totale omzet sterk doet groeien; maar de voortdurende kostenbeheersing van de Amerikaanse zorgverzekering drukt de prijs per product, en samen met de kostenstijgingen door uitbreiding, R&D-investeringen en externe overnames zal de winstgroei waarschijnlijk lager zijn dan de omzetgroei, waardoor de winstgevendheid beperkt blijft.
De toekomstige marktontwikkelingen kunnen drie scenario's volgen:
1. Omzet en dubbele medicijnverkoop overtreffen de verwachtingen, met een verhoging van de jaarlijkse richtlijn → aandelenkoers stijgt;
2. Data voldoen precies aan de verwachtingen, wat kan leiden tot winstnemingen en een koersdaling na een piek;
3. De groei van het aantal voorschriften voor het afslankmedicijn blijft achter bij de verwachtingen, of de richtlijn wordt verlaagd → waardering komt onder druk en daalt.
Langdurige risico's komen van concurrenten zoals Novo Nordisk met nieuwe producten en voortdurende prijsdalingen aan de betalingskant. In tegenstelling tot AI-giganten met hoge kapitaalinvesteringen en cashflowverbruik, is Eli Lilly een farmaceutisch groeibedrijf met solide cashflow, dat beter geschikt is om op een terugval te wachten voordat men instapt.
Belangrijk om te volgen: de verkoop van de twee kernmedicijnen, de klinische voortgang van retatrutide, en de jaarlijkse omzetrichtlijn.
#ModernaQ3财报将揭示疫苗销售趋势 #医药#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 Ik ben de middellange termijn informatiebroer.
De Federal Reserve handhaaft de rente op 3,75%-4,00%, wat overeenkomt met de verwachtingen maar geen echte meevaller is. De stemming was 10 tegen 2, waarbij twee leden voor een renteverhoging stemden, wat wijst op een groeiende verdeeldheid onder de haviken. De economische beoordeling is opgewaardeerd naar "sterke expansie", maar er blijft bezorgdheid over inflatie.
De markt reageert tegenstrijdig. De Amerikaanse aandelen stegen licht, de dollar daalde, maar het rendement op 10-jaars Amerikaanse staatsobligaties steeg naar 5,02%. Hoge olieprijzen verhogen het inflatierisico, de Canadese centrale bank verhoogde de rente, en wereldwijd is er geen verschuiving naar versoepeling van het monetaire beleid.
Vanavond om 20:30 uur is de aandacht gericht op het Amerikaanse BBP van het derde kwartaal en de PCE van september. Dit is de tweede testronde en zal de volgende golf van volatiliteit veroorzaken.
Voor $BTC en $ETH is de pauze in renteverhogingen al verwerkt. Bij warmere data kan BTC de 80.000 testen, en kan ETH een grotere daling zien; alleen bij afkoeling van de PCE en daling van Amerikaanse staatsobligaties en de dollar zal het herstel duurzaam zijn.
$ZEC
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 Het is bijna zeven uur 's avonds, broeders, hebben jullie genoeg gegeten en gedronken? De grote markt schuifelt maar wat zonder richting, maar ik heb net even naar de data van een paar populaire altcoins gekeken. Dit is geen gebrek aan marktbeweging, het is duidelijk dat de grote spelers een grote uittocht organiseren. Laat me snel een analyse voor jullie maken.
Kijk eerst naar $HYPE, huidige prijs 85,6, die heeft direct een grote bullish candle getrokken, de long-short ratio op 4 uur is gestegen naar 2,19, en het open interest schiet omhoog. Dit betekent dat de grote spelers echt met echt geld aan het kopen zijn, en de retail volgt massaal. De positie is zwaar, maar de momentum is sterk. In zo'n short squeeze moet je niet lichtzinnig proberen de top te timen.
Dan $NEAR, huidige prijs 4,41, die is bijna 6% gedaald. Het meest opvallende is de long-short ratio, die is van 1,59 aan de bodem omhoog geschoten naar 2,25. Dit betekent dat hoe meer het daalt, hoe meer retail koopt, ze zijn massaal aan het bottom-fishen! Met zoveel long leverage zal de grote speler de bottom-fishers niet zomaar laten zitten, anders zal er geen rally komen.
Tot slot $ZEC, huidige prijs 1270, die zakt langzaam 3,3%, de long-short ratio ligt op een extreem lage 0,79, en het open interest daalt nog steeds. Retail is massaal short aan het gaan en probeert de top te timen, de shorts zijn extreem krap. Met zulke extreme inverse data, zodra de markt een beetje kracht toont, is de kans groot dat de shorts hard worden uitgemest.
Samenvatting: de grote spelers zijn nu lokaal bezig. HYPE wordt agressief omhoog getrokken, NEAR lokt longs om ze vervolgens te liquideren, ZEC bereidt een short squeeze voor. Nu is het belangrijk om niet mee te gaan in de stijgingen of dalingen, als je het niet begrijpt, houd dan je handen thuis.
Wat hebben jullie vanavond in handen? Wat vinden jullie van deze populaire altcoins? Zijn jullie long of short?
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 De avondhandel voelt ijskoud aan. Na de FOMC-beslissing kwam er geen feest op de markt, integendeel, men lag plat voor de publicatie van de GDP- en PCE-cijfers. BTC daalde tot ongeveer 80.200 en hield zich net staande, ETH zakte direct naar 2.310, SOL is het ergst getroffen, 100,19, het lijkt erop dat het onder de 100 gaat. In 24 uur tijd is er voor 259 miljoen dollar aan liquidaties geweest, shortposities werden voor 156 miljoen geliquideerd, longposities slechts voor 103 miljoen. Degenen die een paar dagen geleden short gingen, zijn nu brandstof, maar dat betekent niet dat de bulls winnen, de prijs is helemaal niet gestegen.
De situatie rond ETF's is nog vreemder. BTC spot-ETF's hebben drie dagen op rij netto instroom, BlackRock IBIT kocht op één dag 136 miljoen dollar, instellingen zijn stiekem aan het inkopen, maar ETH heeft netto uitstroom, het kapitaal is partijdig. De dominantie van BTC schiet omhoog naar 60,1%, de liquiditeit van altcoins wordt uitgezogen.
Vanavond om 20:30 worden de cijfers bekendgemaakt. Bij sterke data stijgt de renteverwachting, kan BTC dalen naar 79.500; bij milde data is er pas een kans om 81.500 aan te tikken.
Gezien mijn posities is de strategie duidelijk: longposities in ETH op 2308 en SOL op 104,31 worden nu hard vastgehouden. 2280 is de ondergrens voor ETH, daaronder wordt verkocht; 100 is de cruciale grens voor SOL, bij een slot onder de 100 wordt de positie verminderd. BTC wordt nauwlettend gevolgd op steun bij 79.500, voor de data-uitkomst wordt er niet gehandeld. De hefboom wordt binnen 5x gehouden, vanavond wordt er niet op richting gegokt, maar op wie als eerste opgeeft na de data. Break-even is belangrijker dan wat dan ook. #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 🔥Geen renteverhoging betekent niet automatisch een algehele bullmarkt! De prestaties van de drie grote munten vandaag laten al zien dat het sentiment ten opzichte van verschillende activa aan het verschillen is.
📊 BTC stuiterde terug en raakte boven de 81000, maar zakte daarna weer onder de 80000; op korte termijn is steun nog steeds te bevestigen. ETF-instroom is een positief signaal, maar continuïteit is belangrijker dan dagelijkse cijfers.
⚠️ ETH is momenteel een munt die geduld vereist; zolang 2400 niet is terugveroverd, is het riskant om de rally als een trendomkeer te beschouwen. Institutionele uitstroom verdient aandacht, maar moet in combinatie met prijs en toekomstige instroom worden beoordeeld.
🌱 SOL is relatief sterk, de Alpenglow-upgrade biedt de markt een onafhankelijke katalysator, maar "sterk verhaal" betekent niet dat de prijs alleen maar stijgt zonder dalingen.
🛡️ Niet te hoog instappen, niet blindelings op de bodem kopen, eerst wachten op signalen. Broeders, als je maar één focuspunt mocht kiezen, zou je dan letten op de cruciale niveaus van BTC, de 2400 van ETH, of de aanhoudende sterkte van SOL? #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 #GoogleQ3MixedResults Perpetuele contracten komen naar de VS. Intercontinental Exchange, het moederbedrijf van de NYSE, werkt samen met Trade.xyz en is van plan perpetuele contracten te introduceren op de gereguleerde Amerikaanse markt.
Dit nieuws veroorzaakte niet veel opschudding, maar het kan de belangrijkste verandering in de derivatenmarkt van de afgelopen twee jaar zijn. Perpetuele contracten zijn het paradepaardje van offshore beurzen, zonder vervaldatum, met onbeperkte hefboomwerking, en vormen de ruggengraat van het handelsvolume in de contractmarkt. Ze bewegen altijd in een grijs gebied: Amerikaanse particuliere beleggers die willen handelen, moeten via offshore platforms gaan, waarbij het geld op niet-gereguleerde plekken staat en bij problemen alleen zichzelf kunnen verwijten. Nu neemt een binnenlandse beursgroep dit product actief over, wat het een legale status geeft.
De prijs is dat de hefboomwerking wordt ingeperkt. Lage hefboom, verplichte margin, clearing door een centrale tegenpartij; contracten met honderdvoudige hefboom zullen niet in dit product voorkomen. Op korte termijn zal dit de scherpe intraday bewegingen van $BTC dempen. Offshore platforms gebruiken hoge hefboomwerking om kettingliquidaties te creëren, wat in een gereguleerde markt niet mogelijk is; scherpe bewegingen die miljoenen wegvagen zullen minder worden.
Maar minder volatiliteit betekent niet minder risico; het risico verschuift van de orderboeken naar het systeem. Clearing wordt gegarandeerd door gecentraliseerde instellingen, en in extreme marktomstandigheden kunnen er stilstanden, margin calls die niet worden voldaan, en wachtrijen voor gedwongen liquidaties optreden – dit zijn bekende problemen in traditionele futuresmarkten, maar nieuw voor de cryptowereld.
$ETH en SOL worden later beïnvloed, omdat hun contractliquiditeit oorspronkelijk meer afhankelijk was van offshore platforms.
Bij het lezen van dit nieuws moet je niet alleen naar de samenwerking zelf kijken, maar vooral naar wie de regels voor perpetuele contracten gaat bepalen.$XAU Goud huidige prijs $4023, het hele netwerk snijdt verliezen, maar de troefkaart van de grote walvissen is al onthuld.
Broeders, de goudprijs is vandaag weer gedaald, de intraday daling van spotgoud is uitgebreid tot 1%, en noteert $4023,82.
Het scherm staat vol met "goud heeft zijn piek bereikt" en "bullmarkt is voorbij", de paniek is bijna tastbaar door het scherm heen.
Maar als je de camera iets uitzoomt, kijk dan wat er de afgelopen maanden is gebeurd.
Sinds september is COMEX-goud met meer dan 9% gedaald, het is zelfs onder de $4000-grens gezakt, de totale omvang van binnenlandse goud-ETF's is met meer dan 18 miljard yuan gekrompen, en goud-aandelen ETF's zijn met meer dan 24% gedaald.
Het hele netwerk roept "de vlucht-naar-veiligheid logica werkt niet meer", maar niemand vertelt je dat goud deze ronde niet daalt vanwege "krediet", maar vanwege "liquiditeit".
De analyse van Guotai Fund zegt het heel duidelijk: de transmissieketen van deze gouddaling is helemaal niet de traditionele vlucht-naar-veiligheid logica.
Maar "stijgende olieprijzen → heropleving van inflatie → toenemende renteverhogingsverwachtingen → stijgende reële rente → onderdrukking van niet-rendabele activa", goud is juist het "slachtoffer" van de energie-inflatiehandel.
Wat nog erger is, de correctie in de AI-sector veroorzaakt lokale deleveraging, waardoor beleggers gedwongen worden het meest liquide goud te verkopen om margin aan te vullen.
In gewone mensentaal: het ligt niet aan goud, maar de markt heeft gebrek aan contanten en pakt eerst goud aan. Dit is een liquiditeitsschok, geen kredietcrisis. In de avond glijden de drie grote mainstream munten samen naar beneden, met dalingen rond de 2%. De Federal Reserve heeft niets veranderd, de markt rekent op een renteverhoging in december. In zo'n marktsituatie hangt het ervan af of BTC, ETH en SOL stand kunnen houden, en dat hangt af van echt geld achter de schermen.
$BTC rond 80115, geld stroomt binnen maar de prijs stijgt niet 💰
24-uurs daling van 1,62%. Spot-ETF's hebben drie dagen op rij netto instroom, in totaal 424 miljoen dollar, in oktober is dat omgeslagen naar een netto instroom van 111 miljoen. Maar de 50-daagse gemiddelde lijn op 81831 drukt op de kop, Glassnode zegt dat er bij 80.000 nog maar 3,4 miljoen dollar aan kooporders ligt, grote orders zijn verschoven naar 78.000 tot 79.000.
$ETH rond 2318, ETF's bloeden elke dag 🩸
24-uurs daling van 2,16%. Ethereum ETF's zagen woensdag weer een uitstroom van 21 miljoen dollar, in oktober is dat in totaal 1,35 miljard dollar. Glamsterdam zegt dat de mainnet-lancering in het vierde kwartaal is, maar de datum is nog niet vastgesteld.
$SOL rond 100, strijd rond het hele getal 🪚
24-uurs daling van 2,51%, 100,1, het ontbreekt nog een fractie om boven de 100 te komen. De dochteronderneming voor effecten in Hong Kong van Future Assets heeft net getokeniseerde obligaties op Solana uitgegeven, maar het uitgeven van obligaties door instellingen is iets anders dan de muntprijs.
Bitcoin wordt ondersteund door ETF-geld. Ethereum is van de drie het slechtst, er is in een maand 1,35 miljard weggelopen, zonder een vaste upgrade datum is het moeilijk dat er kopers terugkomen. SOL heeft nieuws maar geen koopdruk, als 100 niet wordt terugveroverd, is het het meest vatbaar voor een scherpe daling. In een schommelende neerwaartse markt, houd je handen thuis en jaag niet op munten met hoge volatiliteit. #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 #Lợi nhuận quý 3 của Samsung tăng gần 8 lần, báo cáo tài chính đầy đủ sắp được công bố 🔥 🔥 19H30 TỐI NAY 29/10 – MỸ CÔNG BỐ GDP VÀ PCE LÕI 🇺🇸$BTC $XAU
📊 GDP kwartaal – eerste schatting
• Verwachting: 3,2%
• Vorige periode: 2,2%
📊 Kern-PCE per maand
• Verwachting: 0,3%
• Vorige periode: 0,2%
🔎 IMPACT OP CRYPTO
🔴 Kern-PCE hoger dan verwacht: Kan de verwachting van een renteverlaging door de Fed verminderen, wat druk zet op BTC en altcoins.
🟢 Kern-PCE lager dan verwacht: Kan de verwachting van versoepeling van het beleid ondersteunen, wat een positieve stemming creëert 🔥BTC huidige prijs 80200, zowel long- als shortpartijen zijn aan het strijden!💣 Slim geld statistieken tonen 868 longposities en 1278 shortposities, met een nominale long-short ratio van 28,99%. Maar het aantal en de positie-structuur bepalen niet direct de volgende koersbeweging.
📉 Gemiddelde kostprijs van longposities is 85567, met een drijvend verlies van ongeveer 60,56 miljoen USDT, en een winstpercentage van slechts 13,01%. Longposities die op een hoog niveau zijn ingenomen, staan duidelijk onder druk.
📊 Gemiddelde kostprijs van shortposities is 76927, met een winstpercentage van 70,42%, maar een drijvend verlies van ongeveer 104 miljoen USDT. Shorts hebben over het algemeen nog steeds een winstvoordeel, maar kunnen bij een rebound ook geconfronteerd worden met winstnemingen.
🛡️ Mijn strategie is eerst observeren, niet impulsief posities openen alleen omdat de data naar één kant neigt. Als BTC geen richting kiest, kan frequent handelen juist leiden tot herhaalde verliezen. Onthoud, cash is ook een positie. Ben jij nu meer bullish op een rebound, of denk je dat de daling nog niet voorbij is? #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 De focus ligt op de groeisnelheid, niet op de omzet. Door de groeisnelheid van de cloudbusiness op te voeren tot 48%, wat zelfs boven de marktverwachting uitkomt, blijkt dat de orders van bedrijven voor rekenkracht niet zijn teruggelopen; deze rekening is nog niet afgerekend. Eerst berekenen waar het geld vandaan komt: rekenkracht is een voorafgaande uitgave, de afschrijving wordt over de komende jaren uitgesmeerd, maar de kasstroom daalt direct in de huidige periode. De lange rente op Amerikaanse staatsobligaties blijft boven 4,9%, met zo'n hoge risicovrije rente wordt de noemer voor de discontering van risicovolle activa omhooggeduwd — dit is de reden dat de mandjes recent daalden terwijl het momentum toch positief werd, de prijs wacht op een antwoord van de rente. Politiek gezien is het duidelijk: men beperkt concurrenten en houdt rekenkracht binnen het eigen land; een deel van het geld komt uit exportbeperkingen, een ander deel uit subsidies, maar het resultaat is hetzelfde — het kapitaal wordt naar datacenters getrokken. Niet neutraal zijn: dit is op korte termijn een afroom voor crypto. In de geschiedenis is deze rekening al eens betaald. In de jaren 1840 was er een Britse spoorweghype, waarbij de lijnen sneller werden aangelegd dan het passagiersverkeer groeide, aandeelhouders verloren alles, maar het spoorwegnet bleef bestaan. Rekenvermogen volgt dezelfde weg: infrastructuur overleeft, speculanten verliezen. Mijn strategie in deze ronde is ongewijzigd: BTC noteert 80.202, stop loss op 79.648, take profit op 81.126, winst-verliesverhouding 1,67 op 1. De echte verliezers zijn degenen die het verhaal over rekenkracht direct als een verhaal over de muntprijs zien. Veel mensen zullen het niet met mij eens zijn, maar ik heb zeker meer geordende en geanalyseerde informatie dan jij, en ik heb mijn eigen strategie.🔥BTC huidige prijs 80200, bekijk eerst waar de slimme geldstromen staan voordat je een order plaatst!📊 2358 handelaren deden mee aan de statistiek, nominale long-short ratio 28,99%, de strijd om posities tussen long en short is belangrijker dan de oppervlakkige koersbewegingen.
🐂 868 long posities, ongeveer 8,38 miljard USDT in bezit, gemiddelde kostprijs 85567, drijvend verlies ongeveer 60,56 miljoen, winstpercentage slechts 13,01%. Er is aanzienlijke druk op de long posities op hoog niveau, of de rally kan aanhouden is nog onzeker.
🐻 1278 short posities, ongeveer 28,9 miljard USDT in bezit, gemiddelde kostprijs 76927, drijvend verlies ongeveer 104 miljoen, winstpercentage 70,42%. Shorts zijn over het algemeen nog winstgevend, maar hebben ook hun druk.
⚠️ Wees vandaag niet te snel met het kiezen van een richting! Long kosten liggen boven, short kosten liggen onder, BTC bevindt zich tussen de kosten van beide partijen, wat korte termijn schommelingen kan veroorzaken. Denk je dat eerst de longs worden weggevaagd, of eerst de shorts worden uitgedrukt? #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 #三星Q3营业利润创新高，净利润不及预期
Samsung Q3-rapport: de winstgevendste ooit, maar toch teleurstelt het de markt
Op 29 oktober presenteerde Samsung Electronics een "gespleten" kwartaalresultaat: de operationele winst bereikte het hoogste kwartaalrecord ooit voor een technologiebedrijf, maar de nettowinst drukte de aandelenkoers naar beneden.
Kerngegevens in één oogopslag:
📊 Omzet 195,25 biljoen KRW, +127% jaar-op-jaar, voor het vierde kwartaal op rij een record
💰 Operationele winst 107,44 biljoen KRW, +783% jaar-op-jaar, +20% kwartaal-op-kwartaal, eerste technologiebedrijf wereldwijd met een kwartaalwinst boven 100 biljoen KRW
📉 Nettowinst 75,21 biljoen KRW, marktverwachting 89,06 biljoen, bijna 14 biljoen minder
📈 Operationele winstmarge 55%, maar nettomarge daalde van 41,8% in Q2 naar 38,5%
Halfgeleiders zijn de enige motor, maar ook het enige "probleem". De DS-afdeling behaalde een operationele winst van 106,5 biljoen KRW, goed voor meer dan 99% van de groepswinst, met een winstmarge van 72%. HBM4-productie nam toe, server-SSD's waren schaars, en de prijzen van alle opslagcategorieën stegen; de opslagomzet bedroeg 140,7 biljoen KRW, een stijging van 427% jaar-op-jaar. Maar zelfs deze "geldpers" bleef met 106,5 biljoen KRW achter bij de optimistische analistenverwachting van 108,5 biljoen, bijna 2 biljoen minder. De markt klaagt niet dat de winst laag is, maar dat Samsung tijdens de piek van AI-opslag de krapte niet heeft benut om een nog hogere winstmarge te behalen.
Aan de andere kant betaalt de telefoonafdeling de schuld aan halfgeleiders terug. De MX-afdeling behaalde een omzet van 37,7 biljoen KRW, nog steeds groei jaar-op-jaar, maar de operationele winst was -600 miljard KRW, terwijl dit vorig jaar nog +3,6 biljoen was. Ironisch genoeg is de reden dat telefoons geheugen nodig hebben, en de prijsstijging van geheugen juist de bron is van de enorme winststijging bij Samsung Halfgeleiders. Binnen dezelfde groep geldt: hoe meer de upstream verdient, hoe moeilijker het is voor de downstream eindproducten.
Het gat in de nettowinst komt van buiten de bedrijfsvoering. Financiële kosten van 9,5 biljoen KRW verlaagden de winst vóór belasting van 107,4 biljoen naar 98,5 biljoen KRW, en na aftrek van 23,4 biljoen aan belasting bleef de nettowinst op 75,21 biljoen KRW. Dit is een niet-operationele impact, geen vertraging in de kernactiviteiten, maar de markt had geen geduld voor uitleg bij recordwinsten.
Na het rapport daalde de Samsung-aandelenkoers tijdens de handelsdag met meer dan 6%. Tegelijkertijd werd de kapitaalinvestering verhoogd tot 84,4 biljoen KRW (52,7 biljoen in 2025), waarvan 76,8 biljoen voor chips, wat op korte termijn werd gezien als een cashflowverbruik en op middellange termijn zorgen baart over een mogelijke voortijdige beëindiging van de opslagcyclus.
Maar het signaal uit de industrie is niet verzwakt. Samsung waarschuwt zelf dat het chiptekort volgend jaar ernstiger zal zijn dan in 2026, en de productie van HBM4E in de eerste helft van 2027 wordt ook voorbereid. De daling betreft het verschil van tientallen biljoenen tussen de nettowinst van het kwartaal en de optimistische verwachtingen, niet het onderliggende verhaal van AI-opslag.
Samengevat: halfgeleiders hebben Samsung naar ongekende winsthoogten gebracht, terwijl telefoons en niet-operationele posten het weer onder de loep van de markt brachten. Recordwinst is echt, maar ook het niet voldoen aan de verwachtingen."Een buffer van 1,99%, met een schommeling van $DOGE met 50x hefboom — dat is het gevaarlijkste punt van deze positie."
$DOGE 50x long, 0,07659→0,07812, +99,88%. Omgekeerd bekeken: als het slechts ongeveer 2,00% terugvalt, is die 99% winst volledig verdwenen.
Wat betekent 2,00% voor $DOGE? Een normale neerwaartse prik, of zelfs een grote verkooporder in het orderboek. Met andere woorden, deze positie heeft geen enkele positieve trigger nodig die afneemt, geen trendomslag, zelfs geen opzettelijke short — alleen een technische correctie is al genoeg om de winst weg te vagen.
50x hefboom vergroot 1,99% tot 99%, maar vergroot ook 2,00% tot nul. Het geeft je enorme winst, maar kan die ook meteen weer afpakken.
De markt zelf staat stevig: de prijs beweegt op een hoog niveau. Maar de belangrijke steun onder ligt niet ver weg.
Daarom beslis ik nooit om te sluiten op basis van "hoeveel winst er is gemaakt", maar alleen op basis van hoe ver het van de kostprijslijn verwijderd is. 1,99% lijkt een buffer, maar marktbewegingen zijn nooit logisch.
De enige actie: break-even push omhoog, in het slechtste geval afsluiten met nul, geen verdere blootstelling vergroten. $BTC $ETH #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 Mijn inschatting van wat er zal gebeuren 1. De kans op een beter dan verwachte uitkomst is hoog, maar dat is niet het belangrijkste Begrijp dat de EPS is aangepast van $46,11 een maand geleden naar $46,67, en drie maanden geleden was het $43,94 — de verwachting wordt maandelijks naar boven bijgesteld, wat aangeeft dat de industriecyclus zich bevestigt (SK Hynix, Micron, Seagate, Western Digital rapporteren allemaal sterke cijfers). Gezien de geschiedenis van vier opeenvolgende overtreffingen, is een EPS van $48-52 het basisargument. Maar de koersreactie hangt niet af van wat al is gebeurd, maar van de Q2-richtlijn. 2. De drie cijfers die de koers echt bepalen Wat te bekijken en waarom de drempel Q2 Omzet > $12,87 miljard (consensus) Als dit cijfer lager is, begint de markt te geloven dat de cyclus zijn piek heeft bereikt Brutomarge kan nog stijgen? Het top-signaal van de opslagcyclus is altijd dat de brutomarge eerst stabiliseert, niet de omzet NAND-contractprijzen kunnen nog een nieuwe prijsstijging doormaken Dit is het enige bewijs van prijszettingsmacht 3. Een feit dat je moet weten: de markt wedt al op "piek bereikt" Koers $1.404,77, TTM EPS $46,07 → statische PE 30,5 keer Maar als je uitgaat van FY2027 EPS $208,94 → vooruitziende PE slechts 6,7 keer Een bedrijf dat in 52 weken met 641% is gestegen, heeft een vooruitziende PE van slechts 6,7 keer — dit betekent dat de markt helemaal niet gelooft dat die $208 duurzaam is. De regel bij opslagaandelen is: de laagste PE is het gevaarlijkst, omdat dat winst populair maakt. 4. Resultaat en bijbehorende koers Verwachting overtreffen + sterke richtlijn (Q2 > $14 miljard) kans 35%+12%~+2 Wie verdient er eigenlijk geld met crypto trading? De mensen die winst maken en de mensen die "crypto traden" zijn vaak niet dezelfde groep.
Aan de kant van de particuliere beleggers verliest ongeveer 70% van de handelsadressen geld, terwijl 0,0385% van de topadressen meer dan 70% van de winst pakt; onder frequente handelaren verliest meer dan 60%, en van een steekproef van 450.000 verdienen er slechts 254 meer dan 10.000 dollar.
Wie verdient het geld? Beurzen en market makers nemen eerst handelskosten, wat altijd winst oplevert; insiders en handelaren oogsten via informatievoordeel en structurele voordelen, gelieerde wallets dumpen tegelijkertijd; KOL's tonen verlies in hun openbare wallets, terwijl gelieerde wallets winst maken.
De zogenaamde "bijna 60% winst" betreft vooral oude spelers die al drie jaar volhouden, de verliezers die eruit zijn gestapt worden niet meegeteld. Survivorship bias is de grootste filter in de cryptowereld.
Kortom: het geld dat met crypto trading wordt verdiend, komt niet van het traden zelf, maar van handelskosten, informatievoordeel, structurele voordelen en het recht om te oogsten. Particuliere beleggers zijn geen investeerders, ze zijn de liquiditeit zelf.
Dus degenen die verlies hebben geleden of tijdelijk winst maken, zijn slechts liquiditeit. Mensen denken van zichzelf dat ze slimmer zijn dan anderen, en bedriegen zichzelf terwijl ze door anderen worden bedrogen. Ze denken dat ze uniek zijn in de markt, dat ze die ene uitmuntende zijn, maar in werkelijkheid zijn ze slechts een zeldzaamheid.Ik zei vanochtend nog dat de terugkoop van 14,49 miljoen van HyperLabs niet zo'n big deal was, maar rond het middaguur kwam er weer een transactie: een grote walvis heeft 387.000 HYPE naar Coinbase overgemaakt, wat volgens de huidige prijs net iets meer dan 30 miljoen waard is.
Het nieuws over HYPE vandaag gaat eigenlijk allemaal in één richting. Maar de marktprijs staat nu op 79,4, het laagste punt in 24 uur was 78,14, na de ochtenddip is de prijs weer teruggetrokken, en de fee is zelfs licht positief.
De volumes maken het nog interessanter: OKX heeft in 24 uur 1,81 miljoen HYPE verhandeld, en deze transactie alleen al is goed voor een vijfde daarvan. De open interest blijft stabiel rond 100 miljoen dollar. Het geld stroomt naar de exchanges, maar de prijs blijft boven de 78.
De 78 is vandaag al twee keer verdedigd. Wanneer de derde keer komt en of die dan ook standhoudt, durf ik niet te zeggen. Geen aanpassingen in mijn posities, ik blijf het volgen.
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 不加息的锤子一落地，BTC、ETH、$SOL 的抢跑姿势完全不同：
BTC 确为缓解性反弹旗手，一度重回 81000 上方，早间插针 79919 后迅速收回，现货 ETF 连续 3 天净流入印证机构“利空出尽”定价。但鲍威尔强调通胀仍过高，叠加 12 月加息分歧与美债收益率高悬，3 号中期选举前难有单边大涨，8 万关口仍是多空博弈核心。
ETH 堪称主流最弱，决议后弱弹不及 0.5%，完全错失红利。根因在于机构持续抛售：上周 ETH 现货 ETF 五天净流出 5.769 亿美元，为年内最大五日流出，属结构性砍仓。2400 不收复，难言反转，高 Beta 属性正被机构暂时抛弃。
SOL 则是 L1 争气包，Alpenglow 升级独立叙事叠加生态支撑，决议后弹超 1.2%，链上资金偏好明显。短期看 SOL 生态韧性足，但宏观压顶下，整体仍防回撤，轻仓防守。
美联储维持利率不变，12月加息分歧升温$BTC $ETH $ZEC 20261029
3. Grote houders verkopen hun BTC niet, terwijl kleine houders massaal munten naar beurzen verplaatsen, zo heftig is het al een half jaar niet geweest
1. Eerst naar de kleine houders
In april werd er voor 5,5 miljard dollar aan BTC naar beurzen overgemaakt, nu is dat 10,75 miljard, een verdubbeling
Overmaken betekent niet verkopen, maar munten op de beurs betekent dat ze op elk moment verkocht kunnen worden, kleine houders zijn bang, de muntprijs blijft rond 80.000 hangen, ze willen snel verkopen om te herstellen
2. Dan naar de grote walvissen
Sinds eind augustus is het overgemaakte volume met 36% gedaald, kleine houders verplaatsen 2,8 keer zoveel als walvissen
De munten zijn laag ingekocht, verkopen bij 80.000 is niet gunstig. De inflatiecijfers in oktober daalden met 3,3%, maar zij blijven stil, ze zijn niet gevlucht, ze wachten op een betere prijs
3. Dan kijken we wie er gaat verkopen
Als de prijs verder stijgt, blijven grote houders stil, dan verkopen alleen kleine houders, en bij een halve stijging rennen ze allemaal weg
Als grote houders bewegen, verdubbelt het aantal verkopers en zal de prijs sneller dalen
4. Van woensdag tot vrijdag deze week moet BTC drie hindernissen passeren, de eerste is al genomen
1. Eerste hindernis
De Fed-vergadering op woensdag is geweest, de rente blijft ongewijzigd, maar dat betekent niet dat het in december ook zo blijft
Reuters vroeg 100 economen: allemaal verwachten ze een renteverhoging in december
Sommige instellingen zeggen ook: het is te dicht bij de tussentijdse verkiezingen op 3 november, dus deze week kon er niet verhoogd worden
2. Tweede hindernis
Op donderdag komen de inflatiecijfers uit, verwacht wordt 3,7%, de Fed streeft naar 2%. De vorige renteverlaging stopte te laat, Bitcoin daalde van 82.000 naar net boven 60.000
3. Derde hindernis
Op vrijdag verloopt er een Bitcoin-weddenschap van 11 miljard dollar, de grootste ooit📊 Laatste update over de reuzenwalvissen op de avond van 29 oktober 🐳
De kloof in het walvismarktbeeld is momenteel erg groot. Hoewel de shortposities in totaal domineren, worden ze qua winst-verliesverhouding door de longposities stevig onder druk gezet 📉.
Volgens de overzichtsdata bedraagt de totale walvispositie 10,816 miljoen dollar, waarvan shortposities 5,811 miljoen dollar zijn, duidelijk meer dan de longposities van 5,004 miljoen dollar.
Maar qua winst-verlies hebben de longposities momenteel een ongerealiseerde winst van 109 miljoen dollar 📈, terwijl de zwaarwegende shortposities een ongerealiseerd verlies van 42,629,300 dollar dragen.
Wat betreft de financieringskosten blijft het hetzelfde oude verhaal: de longposities bloeden doorlopend en hebben in totaal 66,504,200 dollar aan kosten betaald;
terwijl de shortposities comfortabel 112 miljoen dollar aan financieringskosten incasseren 💰
De longs houden de rente vast, de shorts incasseren rente, maar de prijs op de markt is voordelig voor de longs.
Laten we nu naar de nieuwste specifieke bewegingen van de walvissen kijken:
De meest actieve shortbewegingen zijn bij ETH: er zijn twee opeenvolgende "sell to open short" transacties (1,015,600 en 1,853,900), wat aangeeft dat er kapitaal is dat vastberaden short gaat op Ethereum.
Bij BTC is er een enorme verdeeldheid: sommige adressen openen shortposities op niveaus van 870,000 en 1,170,000, maar er zijn ook grote spelers die direct 4,443,500 dollar investeren om longposities te openen.
De meest intrigerende beweging: een walvis koopt direct 4,291,300 dollar om shortposities te sluiten, wat aangeeft dat sommige eerder winstgevende shorts op dit niveau kiezen voor winstneming of zich terugtrekken.Gegevens tot 18:40: HYPE noteert 82,96, een stijging van 1,3% in 24 uur, de laatste uurlijkse candle steeg in één keer van 79,2 naar 83,0, +4,6% in één uur, +5,3% in drie uur; in dezelfde periode daalde de hele mand met 1,5% tot 3,7%, BTC noteert 80.202, -1,55% in 24 uur. Dit is geen meeloop, dit staat aan de andere kant. Laten we eerst de meest gemakkelijk verkeerd begrepen punt rechtzetten: dit is geen short squeeze. De open interest steeg slechts met 1,16%, de totale short liquidaties bedroegen 2.628 dollar, nauwelijks noemenswaardig; de financieringsrente is 0,005%, bijna nul liquidaties, de verhouding long/short in accounts is 1,74. Een short squeeze is wanneer hefboomposities de prijs omhoog duwen, dit is het niet — hier wordt echt met echt geld aan de spotzijde posities opgekocht, shorts durven niet verder te verhogen. Waarom juist deze cyclus? Twee echte feiten vallen samen. Ten eerste, het ontgrendelingsvenster van 9.920.000 munten staat voor de deur, bij de huidige prijs ongeveer 785 miljoen dollar, dit zwaard dat lang boven het hoofd hing, heeft de markt al in de prijs verwerkt; op de dag zelf is iedereen die wil verkopen al klaar, de rest zijn kopers. Ten tweede, het whitelist-mechanisme van HIP-3 is live op het testnet: het moederbedrijf van de gevestigde buitenlandse beurs Payward wil de eerste zijn die onder het Amerikaanse commodity futures regelgevingskader valt, de deployer moet 500.000 munten staken en 183 dagen blokkeren. Hiermee wordt het compliant kanaal voor perpetuals in de VS gekoppeld aan hun eigen ledger, dit is het duurste onderdeel in de waardering.Marktoverzicht｜Kopers zitten dicht op elkaar, BTC-, ETH- en SOL-leverage sentiment neemt toe
Vroeg in de ochtend gaf de Fed-beslissing een licht havikachtig signaal af, de inflatiedruk is nog niet volledig afgenomen, waardoor de marktsentimenten op korte termijn onder druk staan. Vanavond worden de GDP- en PCE-cijfers gepubliceerd, macro-economische variabelen zijn nog niet duidelijk. Hoe eenzijdiger het sentiment, hoe meer men moet oppassen voor omgekeerde schommelingen.
Volgens de leenmuntengegevens lenen kopers 1324,08 BTC, verkopers slechts 72,88 BTC; kopers lenen 16.100 ETH, verkopers 856,89 ETH; kopers lenen 106.700 SOL, verkopers 3412,31 SOL. Alle drie de grote mainstream activa tonen een duidelijk overwicht van kopersleningen boven verkopersleningen, wat wijst op een duidelijke clustering van leverage kopers.
Dit betekent dat het marktsentiment voor kopen geconcentreerd is, maar ook het risico op volatiliteit door overvolle posities toeneemt. Rond de publicatie van macro-economische data kunnen onverwachte verschillen in verwachtingen leiden tot versterkte korte termijn omgekeerde bewegingen. Wat nu belangrijker is, is de resonantie tussen sentiment en data, niet een enkele richting.
Alleen marktoverzichtgegevens, geen beleggingsadvies.
$BTC $ETH $SOL
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 $ETH broeders, na de FOMC-beslissing daalden zowel Bitcoin als Ethereum in plaats van te stijgen, maar de reden voor deze verkoopgolf is totaal anders dan voorheen
$BTC $80,140 | $ETH $2,319
Bitcoin zakte van boven 81.700 naar ongeveer 80.140, Ethereum daalde van 2.391 naar 2.319, een daling van ongeveer 2,2% in 24 uur. Er was een liquidatie van 259 miljoen dollar op het hele netwerk, waarvan shortposities 156 miljoen dollar uitmaakten, een aandeel van 60%.
De Federal Reserve bleef ongewijzigd, maar twee tegenstemmen schrokken de markt. De FOMC stemde 10 tegen 2 om de rente ongewijzigd te laten, waarbij twee functionarissen pleitten voor een renteverhoging van 25 basispunten. Dit was de meest verdeelde stemming sinds 2023, Powell gaf geen duiventeken, risicovolle activa stegen en daalden weer.
Maar er is een signaal dat belangrijker is dan de prijs: de hefboomwerking volgde helemaal niet mee. Deze rally werd gedreven door shortdekking, niet door nieuwe hefboomposities, dus de daling gaat ook snel.
ETF-gelden stromen nog steeds binnen, maar er is duidelijke differentiatie. Op de 28e was er een netto-instroom van 137 miljoen in Bitcoin-ETF's, waarvan IBIT 136 miljoen voor zijn rekening nam. Ethereum-ETF's zagen een netto-uitstroom van 21,4 miljoen, ETHA verloor 44,8 miljoen, terwijl Fidelity's FETH een instroom van 18,8 miljoen had, wat dat niet compenseerde.
Technisch gezien is de 80.000 van BTC rond het 365-daags voortschrijdend gemiddelde, alleen als die wordt vastgehouden is er ruimte voor herstel. Voor ETH is 2.300 een psychologische grens Ik kwam een bericht tegen: "De activa van een bepaalde Bitcoin ETF hebben weer een recordhoogte bereikt!" Denk je dan meteen: de instellingen hebben weer veel munten gekocht?
Wacht even, een groei in activa kan ook betekenen dat de munten die ze al bezitten in waarde zijn gestegen.
Om het uit te leggen: stel je hebt een huis dat in waarde stijgt van 1 miljoen naar 1,1 miljoen. De totale waarde van je eigendom is met 100.000 gestegen, maar je hebt geen extra huis gekocht.
Een ETF werkt op een vergelijkbare manier. Stel dat een fonds dat alleen Bitcoin bezit oorspronkelijk 10 miljard waard is; zonder nieuwe aankopen en zonder rekening te houden met kosten, kan de waarde stijgen tot ongeveer 11 miljard als BTC met 10% stijgt.
Dus "een groei van 1 miljard in omvang" en "een netto instroom van 1 miljard" zijn twee verschillende dingen.
Als je gerelateerde berichten leest, kun je de fondsomvang, het aantal munten, het circulerende aandeel en de netto instroomgegevens naast elkaar leggen en vergelijken op dezelfde datum. Zie waardestijging door prijsstijging niet als nieuwe aankopen.
De volgende keer dat je "recordomvang" ziet, weet je welke punten je verder moet bekijken.
In het volgende artikel bespreken we een contractprobleem: hoe kan het dat een positie winst maakt, maar toch automatisch wordt verminderd?ETF heeft drie dagen op rij netto instroom, maar de muntprijs is toch onder de 80.000 gezakt, lijken deze twee markten niet elk hun eigen spel te spelen?
Gisteren was er opnieuw een netto instroom van 137 miljoen dollar in de spot ETF, de derde dag op rij. Ik heb even de prijs bij OKX gecheckt, huidige prijs 80.287, 24-uurs dieptepunt 79.666, nog steeds onder de 80.000.
De futures zijn hier nog interessanter. De open interest is nog 2,58 miljard dollar, deze daling heeft eigenlijk nauwelijks uittocht veroorzaakt, de fee is 0,035%, bijna niemand haast zich om long te gaan.
Ik kies een kant: het langzame geld van de ETF moet niet als een signaal voor een bodem worden gezien. Instellingen herschikken hun posities, dat is iets anders dan een rally op gang brengen. Onder de 80.000 blijf ik toekijken, ik voeg geen longposities toe.
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 $GOOGL, waarom kon een omzetgroei van 25% de zorgen niet wegnemen? De omzet van Alphabet bedroeg in het derde kwartaal ongeveer 127,6 miljard dollar, maar lag onder de marktverwachtingen; de nettowinst daalde van ongeveer 35 miljard dollar in dezelfde periode vorig jaar naar ongeveer 26,2 miljard dollar, en de winst per aandeel van 2,12 dollar werd ook beïnvloed door verliezen op aandeleninvesteringen. Er is zowel omzetgroei als winstterugval, waardoor de markt vragen zal stellen over het rendement van de kapitaalinvesteringen. Als de groei van advertenties en cloud de kasstroom verbetert en investeringsverliezen kunnen worden uitgesloten, blijft de fundamentele situatie sterk; als de uitgaven stijgen en de winstmarge blijft dalen, zal ik de waardering verlagen. Waarom is de stemming in de cryptowereld zo koel terwijl Bitcoin rond de 80.000 dollar staat? Omdat de prijs van Bitcoin allang niet meer het saldo van de meeste particuliere beleggers vertegenwoordigt.
De kernreden is dat veel mensen hun belangrijkste positie helemaal niet in Bitcoin hebben, maar in altcoins, die 90% kunnen dalen en daarna nog eens 90% kunnen dalen. Herhaalde scherpe dalingen, ontgrendelingen en verliezen door het najagen van trends hebben niet alleen het vertrouwen uitgeput, maar ook het kapitaal om door te gaan met deelname. Sommige mensen willen niet stoppen met spelen, maar hebben echt geen geld meer om te investeren.
De overgeblevenen zijn ook niet zo gemakkelijk meer bereid om te betalen. Projecten geven bij lancering al een volledig verwaterde waardering van tientallen miljarden dollars, terwijl het product en de inkomsten zichzelf nog niet hebben bewezen; de verwachtingen voor de komende jaren zijn al van tevoren aan particuliere beleggers verkocht. Nieuwe verhalen missen doorbraken, oude concepten krijgen een nieuw jasje en blijven munten uitgeven, Meme is weer een spel van snelheid en informatievoorsprong in een bestaande markt. Na meerdere rondes van oogsten zijn mensen natuurlijk niet meer geneigd om zomaar weer mee te doen.
Bovendien zijn er meer keuzes voor kapitaal. Binance kondigde op 15 oktober aan dat het cumulatieve handelsvolume van het getokeniseerde Amerikaanse aandelenproduct bStocks meer dan 40 miljard dollar heeft overschreden, met een beheerd vermogen van meer dan 1 miljard dollar. Dit bewijst niet direct dat altcoin-geld naar Amerikaanse aandelen is gegaan, maar het laat wel zien dat Amerikaanse aandelen concurreren om hetzelfde geld en dezelfde aandacht van gebruikers. Als het deelnemen aan Amerikaanse aandelen net zo gemakkelijk wordt als het kopen van munten, waarom zouden cryptoprojecten investeerders dan blijven laten betalen voor een verhaal dat nog niet is waargemaakt?
Bovendien, met de macro-economische onzekerheid, is het voor kapitaal moeilijker om aanhoudend hoge risico's te dragen. De markt heeft niet per se een gebrek aan liquiditeit, maar er is onvoldoende nieuw kapitaal dat naar altcoins stroomt, en het beperkte kapitaal wordt steeds meer verspreid over een groeiend aantal tokens. Iemand vroeg me: de contracten zijn al onder de spotprijs verhandeld, moeten we deze markt dan niet naar beneden bekijken? Mijn antwoord is simpel: het houdt stand!
Eerst het bewijs. BTC perpetual contracts zijn ongeveer 0,04% onder de spotprijs, shortposities domineren de contracten, maar aan de andere kant van het spot orderboek is de koopzijde binnen ±1% juist dikker dan de verkoopzijde. Kopers steken als eerste de hand uit, contracten roepen short, spot neemt over, het zijn niet dezelfde scènes aan beide kanten.
Kijk ook naar de posities. In de afgelopen dag is BTC-positie met 1,26% gekrompen, ETH met 0,75%, SOL met 1,69%, ZEC met 10,99%, en de totale netwerkpositie is met 1,98% gekrompen tot 140,507 miljard. Maar de handelsvolumes zijn juist met 22,61% gestegen tot bijna 198 miljard. Volume stijgt terwijl posities krimpen, er gaan meer uit dan er bijkomen, dus ik roep geen ommekeer.
Maar op de korte termijn is er iets veranderd. In het afgelopen uur is BTC-positie met 0,03% gestegen, SOL met 0,15%, ETH slechts met 0,07% gekrompen, ZEC met 0,03% gekrompen, de vier munten blijven vrijwel stabiel, de sterke neerwaartse druk is gestopt. BTC blijft boven de 80.000 hangen, schommelt rond 80.110, SOL blijft dicht bij 100 zonder los te laten, de psychologische grens is niet doorbroken, kopers durven nog steeds te blijven.
Dus mijn plan staat vast: voor de data van vanavond ga ik niet short en ook niet tegen de bodem aan kopen. Zolang de koopzijde boven 80.000 dik blijft, houd ik mijn posities vast en wacht ik tot de discount kleiner wordt. Zodra de koopzijde dunner wordt en 80.000 wordt doorbroken, trek ik me meteen terug, ik ga het niet hardnekkig vasthouden!Vandaag is het 29 oktober 2026, welkom bij de vierde editie van de Old Bitcoin Diary marktanalyse:
Gisteravond hielden we de ontwikkelingen rond de rente van de Federal Reserve nauwlettend in de gaten, vandaag geven we een diepgaande samenvatting.
1. Renteontwikkeling:
Tien stemmen voor, twee tegen het handhaven van de rente in oktober, maar de uitspraken van Walsh en Bessent gecombineerd met de CME-kansen zorgen ervoor dat de markt inzet op een renteverhoging van 25 basispunten in december, en mogelijk zelfs 50 basispunten in januari volgend jaar. De twee tegenstemmen komen van extreem havikachtige Democraten — Cook (die altijd tegen Trump was) en Hamarak (die openlijk pleitte voor "agressieve renteverhogingen"), wat laat zien dat er binnen de Democratische partij nog steeds harde geluiden zijn.
2. Twee grote hervormingen van de Federal Reserve:
Ten eerste wordt de vooruitwijzende richtlijn afgeschaft, waardoor de markt niet langer een toekomstige rentepad krijgt, tenzij er een crisis is. Dit betekent het schrappen van de "onzichtbare macht" van de afgelopen twintig jaar en het teruggeven van de prijszettingsmacht aan de markt en economische data;
Ten tweede wordt vanaf volgend najaar het aantal stemvergaderingen verminderd: in 2027 is er één vergadering die alleen bespreekt zonder besluiten te nemen, en in 2028 zijn er twee vergaderingen zonder zelfs rente-stemmen. Dit lijkt een aanpassing van de agenda, maar in feite vermindert het de korte termijn invloed van de Federal Reserve op de financiële markten.
3. Logica voor de cryptomarkt:
Voorheen was de grootste onzekerheid in de cyclus de "omslag" en beleidswisselingen van de Federal Reserve. Als de Fed echt wordt omgevormd tot een neutrale instantie die alleen naar data kijkt en minder ingrijpt, dan verdwijnt een grote variabele voor de markt. Cryptovaluta, Amerikaanse aandelen en andere risicovolle activa profiteren juist van deze deregulering die de prijszettingsmacht teruggeeft aan economische data en de markt zelf. Op de lange termijn betekent dit een "ontspanning" voor risicovolle activa. #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 Is de opleving voor het Fed-nieuws een trendomkering of de laatste liquiditeitsverzameling voor een waterval?
Mijn shortpositie staat nog open, maar eerlijk gezegd is het niet makkelijk. Op 29 oktober staat BTC rond 80.300 USDT, 24 uur -1,53%; ETH rond 2.325,55 USDT, 24 uur -1,90%. Tijdens de sessie was er een stijging gevolgd door een daling, met een hoogtepunt voor BTC van 81.788,56 en voor ETH van 2.391,55, wat aangeeft dat er nog steeds verkoopdruk is aan de bovenkant.
Op de daggrafiek zien we dat BTC RSI(6) 37,69 is en ETH 31,19, wat dichtbij de lage niveaus ligt; maar de MACD van beide is nog steeds een bearish crossover, de moving averages van BTC zijn gemengd en de supertrend van ETH blijft bearish. Hoewel er netto instroom is van grote orders, is het handelsvolume slechts ongeveer 49% van het 7-daags gemiddelde. Ik interpreteer dit liever als een test voor het nieuws dan als een duidelijke ommekeer.
Voor het Fed-nieuws is het meest waarschijnlijke scenario dat de markt liquiditeit zowel omhoog als omlaag scant. Mijn shortpositie is niet groot, ik wed niet op een eenzijdige waterval; als de koers blijft stijgen, houd ik ruimte om bij te kopen of te handelen om de kosten te verlagen. Wat echt belangrijk is, is of er met volume een stabiele doorbraak is of dat de koers na een piek weer inzakt.
Bovenstaande is slechts marktanalyse en vormt geen beleggingsadvies. Een kwartaalwinst van 20,9 miljard dollar stort neer, maar er is geen nieuwe oogst te zien bij de schuurdeur — dit is het verschil tussen de boekhouding van jonge gewassen en de daadwerkelijke oogst.
De oude boer kijkt naar het land, eerst naar het weer en dan naar de bodemvochtigheid. Die grote houder van Bitcoin-gewassen, de kwartaalrapportage van het derde kwartaal verschijnt pas na sluiting van de Amerikaanse beurs op 29 oktober, maar de voorlopige schatting ligt al op tafel: een waardestijging van digitale activa van ongeveer 20,9 miljard dollar. Op 4 oktober lag er ongeveer 848.000 Bitcoin-gewassen op het veld, en er was net voor ongeveer 176 miljoen dollar aan preferente aandelen teruggekocht. Wat lijkt dit? Het is alsof je voor de oogst op de dijk staat en de opbrengst schat: hoge stengels en zware aren betekenen niet dat de korrels al in de schuur liggen; als de wind waait en de planten omvallen, moet het aantal jonge gewassen in de boekhouding opnieuw worden berekend.
In de vier seizoenen van bull- en bear-markten kijk je tijdens het zaaien naar de waterbron, tijdens de oogst naar de opslagcapaciteit, en in de winter naar de bodemvruchtbaarheid. De huidige stijging van de winst is als een plotselinge regenbui tijdens de korrelvulling; de landeigenaar krijgt er een glimlach van, maar waar het waterkanaal naartoe leidt, of de waterput vol is, en of de opslagcapaciteit wordt uitgebreid, dat is de echte zaak. Het terugkopen van preferente aandelen is alsof je eerst de oude schulden van de waterput terugvult om de grondhuur en het vertrouwen te stabiliseren; als de boekhoudkundige winst blijft toenemen, kan de financieringsmethode veranderen van een korte naar een lange waterleiding, en zal de kapitaalallocatie eerst gericht zijn op het aanvullen van opslagcapaciteit, het repareren van hekken en het bewaren van zaden, voordat er over uitbreiding wordt gesproken. Haast is niet geboden, de temperatuur is nog niet hoog genoeg, vroeg zaaien leidt alleen maar tot rotte planten.
De koppeling met het tokenized aandelenobject lijkt meer op de graankaarten op het veld die de schatting van de moederopslag volgen. Als het moederopslagcijfer stijgt, wordt het op het veld druk; maar de graankaarten moeten uiteindelijk worden bekeken op daadwerkelijke ontvangst, afwikkeling en of het waterkanaal niet droogvalt. De winst van 20,9 miljard dollar is als de wind die het kaf ver weg blaast tijdens het dorsen, niet elke korrel valt in de zak. Hoe nauwer de koppeling, hoe meer mensen naar de bodemvochtigheid kijken, en hoe makkelijker er verwarring ontstaat op de dijk; op de middellange tot lange termijn moet je letten op de financieringskanalen en de kapitaalallocatie, niet op het kaf dat door een windvlaag wordt opgeworpen.
De 20,9 miljard dollar op de boekhouding is geen graan, maar jonge gewassen die door de wind kunnen worden verplaatst; als het financieringskanaal verandert, zijn de nieuwe zaaivelden altijd het eerste slachtoffer van droogte. #strategyq3btcgains#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温
Na de FOMC-beslissing is de markt in een fase van bodemvorming en schommelingen gekomen.
BTC daalde tot een dieptepunt van 79666 en stabiliseerde daarna, momenteel beweegt het rond 80210 in een smal bereik; ETH daalde tot een dieptepunt van 2292, de huidige prijs is 2322, met een vernauwde schommeling op het uurlijkse tijdsbestek en een duidelijke afname in handelsvolume.
De rente ongewijzigd houden is slechts het oppervlakkige resultaat, de echte druk komt van de verwachtingen rond renteverhogingen in december.
De markt durft niet eenzijdig te wedden, zowel kopers als verkopers kiezen voor afwachten, waardoor er een zijwaartse herstelbeweging ontstaat. De 20-daagse voortschrijdende gemiddelde blijft neerwaartse druk uitoefenen, deze fase is slechts een zwakke consolidatie na een grote daling, geen ommekeer.
Aan de bovenkant vormen 80500 en 2335 de eerste korte termijn weerstand, aan de onderkant is het laagste punt de verdedigingslijn, en de markt zal blijven schommelen afhankelijk van de inflatiecijfers.
$BTC $ETH