Orbit Post Sitemap
$LIT wordt verhandeld op 2.9887 (+1,72%), dicht bij de 24u hoogste waarde tussen 2.7496 en 3.0772.
De prijs ligt boven MA5 (2.9817), MA10 (2.9423) en MA20 (2.8958), met een laagste punt op 2.7830 gevolgd door een gestage opwaartse trend tot een piek op 3.0696, daarna een terugval naar 2.95, de bullish structuur blijft intact met een volumepiek op 15m.
Met een volume van 15,63M en een omzet van 46,72M USDT, vandaag +1,72% en 7D -11,80% en 30D -23,99% versus 90D +44,42% en 180D +228,87%, het vasthouden boven 2.9817 houdt de druk richting de 3.0696 hoog, een doorbraak onder 2.9423 zou het momentum vertragen.Grote shortpositie! Drievoudige shortposities van een grote on-chain walvis staan onder druk, blijven herstellen dankzij financieringskosten
📊 Volledige positieanalyse
✅ BTC shortpositie｜5X volledige positie
Positie: -2628,81 BTC, positie waarde 210 miljoen U
Openingsprijs: 76366,1 U
Onverwezenlijkte winst/verlies: -10,0731 miljoen U
Inkomsten uit financieringskosten: +3,3008 miljoen U
Margin: 42,1651 miljoen U, liquidatieprijs: 136862,78 U
✅ ETH shortpositie｜5X volledige positie
Positie: -106.400 ETH, positie waarde 250 miljoen U
Openingsprijs: 2322,74 U
Onverwezenlijkte winst/verlies: -463.600 U
Inkomsten uit financieringskosten: +4,4096 miljoen U
Margin: 49,5289 miljoen U, liquidatieprijs: 3715,59 U
✅ SOL shortpositie｜7X volledige positie
Positie: -721.200 SOL, positie waarde 72,4915 miljoen U
Openingsprijs: 94,3346 U
Onverwezenlijkte winst/verlies: -4,4606 miljoen U
Inkomsten uit financieringskosten: +3,8786 miljoen U
Margin: 10,3559 miljoen U, liquidatieprijs: 302,16 U
Kern
Deze walvis zet gelijktijdig in op BTC, ETH en SOL shortposities. De markt beweegt momenteel omhoog, waardoor alle drie de shortposities in het rood staan.
Maar het is opmerkelijk dat alle drie de posities continu financieringskosten innen, waarmee ze de ongerealiseerde verliezen compenseren. De hefboom is niet agressief, de liquidatieprijs ligt ver van de huidige prijs, er is voldoende veiligheidsmarge.GDP+PCE验证沃什时代Fed政策导向，12月加息交易还有多少直接性威胁？ 凌晨沃什讲话，强调经济韧性与通胀担忧，今晚正好是美国Q3GDP 数据与9月PCE数据公布，算是进一步巩固沃什时代对Fed的政策引导！ 优先关注PCE，不是看名义数据，而是看何过去能源对9月通胀的二次传导有多强，看核心通胀月率，看服务业通胀，房租等出现上涨，将会进一步增加12月加息概率 沃什在凌晨的讲话中强调了以数据为Fed主导的政策框架，其次沃什不接受“软通胀”，表示Fed不会改变通胀预期，最重要的是，沃什表示Fed可以容忍能源对名义通胀（CPI的冲击），但是无法忍受对核心通胀（PCE）的二次传导 按照这个预期，如果今晚GDP符合预期保持增速，9月PCE符合预期上涨，那么12月加息概率会再次提升，目前12月加息概率85.4% #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 12月加息对市场还有多少直接性威胁？ 9月通胀上涨其实已经通过此前CPI数据让市场有所预期，而12月加息也被市场定价了近一个月的时间，虽然此前概率最高仅为70%，但是长时间，确定性的定价逻辑，反而让市场提前消化，完成预期定价 所以，今晚最大的Ook al zijn ze allebei failliet gegaan
het resultaat is totaal verschillend
BlockFi, Bittrex krijgen 100% terug
Babel, Haru hebben tot vandaag nog steeds 0
Het enige verschil is of jouw geld apart wordt bewaard,
of dat ze het gebruiken voor leningen, inzetten en alles door elkaar mengen Vanavond om 20:30 worden GDP+PCE gelijktijdig bekendgemaakt, en de Fed houdt zich voorlopig nog even stil — deze decemberroute wordt bepaald door deze toets. De markt blijft hangen rond de 80.000: Polymarket sluit met $BTC nog steeds boven de 80.000, ongeveer 60%, met een piek rond 81k ongeveer 40%, en een terugval naar 79k ongeveer 25%. Volg het rumoer niet tijdens het evenement; vertrouw je erop dat de drempel standhoudt, of denk je dat er eerst nog wat druk komt? Sommigen zeggen dat het kopen van Bitcoin door een bedrijf gokken is, maar ik vind dat je niet alleen moet kijken naar wat er gekocht is, maar ook waar het geld vandaan komt. Genoeg geld reserveren voor de bedrijfsvoering en langzaam opbouwen is iets heel anders dan geld lenen om te kopen en hopen dat de prijs stijgt om de schuld af te lossen. Dat klinkt gewoon niet hetzelfde. Ikzelf doe ook aan periodiek investeren, maar ik ga niet extra kopen alleen omdat het bedrijf dat doet; een aankondiging kan mijn verliezen niet opvangen. Maar ik ben wel benieuwd, als de baas zegt dat hij het voor de lange termijn vasthoudt, hoe ze dat dan bespreken tijdens vergaderingen als aandeelhouders haast hebben met resultaten.$RENDER
Gedecentraliseerde GPU-infrastructuur heeft een overtuigend toepassingsgebied naarmate AI-werklasten toenemen, maar de economische aspecten verdienen meer aandacht dan het verhaal. Render verbindt gedistribueerde GPU-bronnen met rendering- en rekenvraag, waardoor een markt ontstaat waarvan de langetermijnsterkte afhangt van daadwerkelijke werklasten. Het belangrijke onderscheid is tussen speculatieve interesse in AI-tokens en terugkerende vraag naar de onderliggende dienst.$ARB
De uitdaging voor Arbitrum is niet langer alleen aantonen dat Ethereum kan opschalen via rollups. De grotere vraag is of het ecosysteem gebruikers kan vasthouden wanneer concurrerende Layer-2 netwerken vergelijkbare uitvoeringsvoordelen bieden. Ontwikkelaarstools, liquiditeitsdiepte en applicatiekwaliteit zijn hier van belang. Netwerkadoptie en de vraag naar de ARB-token zijn aparte variabelen, en het door elkaar halen ervan kan leiden tot een onvolledig beeld van het ecosysteem.$LLY, is de head-to-head data van retatrutide gisteren voldoende om het concurrentieveld te veranderen? Het bedrijf zegt dat het gewichtsverlies in de proef twee keer zo groot is als de hoogste goedgekeurde dosis van Ozempic, en vandaag is er een Q3-resultaten conference call. Klinische resultaten kunnen de verwachtingen voor de pijplijn versterken, maar veiligheid, volledige eindpunten en capaciteit bepalen nog steeds de commerciële transformatie. Als de gedetailleerde data robuust zijn en de uitbreiding van de levering wordt gerealiseerd, ben ik positiever; als tolerantieproblemen of productiebeperkingen optreden, zal ik de piekverwachting verlagen. 【BTC PA｜4H/1H】
Structuur: 4H=RANGE, 1H wordt gebruikt voor ondersteuning, weerstand en bevestiging.
Ondersteuning: 79,506.00–79,906.69 USDT.
Weerstand: 80,330.33–80,527.02 USDT.
Tijd: Beijing-tijd 2026-10-29 17:10 / UTC 2026-10-29 09:10.
Risico: de structuur kan falen, dit artikel is alleen marktonderzoeksinformatie en geeft geen koop- of verkoopaanwijzingen.
$BTC $CRV
Stellar bestond al in 2014, zes jaar eerder dan Curve. Vandaag heeft het Curve bereikt — Curve zet voor het eerst een stap in een niet-EVM-ecosysteem, de Stellar mainnet gaat live. En nu is CRV 0,3268, 3% gedaald in 24 uur.
Curve heeft in het EVM-ecosysteem al veel ketens uitgerold, Polygon, Arbitrum, Base draaien allemaal, dit is de eerste keer dat ze een niet-EVM keten betreden. Oud protocol met oude keten, de markt reageert niet.
Ik heb net even OKX bekeken: CRV perpetual 24-uurs volume is 35,6 miljoen dollar, open interest slechts 7,31 miljoen, de fee staat op 1 basispunt. Als er echt geld op dit nieuws wordt ingezet, zou de open interest niet zo laag zijn.
Om het scherp te zeggen, Curve mist nu niet een extra keten, maar nieuw geld. De pools zijn er nog, de gracht ook, maar de stablecoin-markt is al verdeeld onder verschillende partijen, een extra keten betekent alleen maar een pool waar niemand geld in stopt.
De prijs heeft al gestemd. Op de dag dat dit soort eerste, mijlpaal-nieuws geen daling meer veroorzaakt, kom ik terug om het opnieuw te bekijken.
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 Wat is het lot van degenen die tegen de neerwaartse trend van $RE ingaan?
Ik begon begin september al te waarschuwen dat RE het beste shortdoelwit is, met een waardering die 20 keer hoger ligt dan AAVE, 40 miljoen tokens die als dumpkapitaal worden vrijgegeven, het einde van 4 jaar stijging op de Amerikaanse aandelenmarkt, extreme overwaardering, een dalende markt, concurrenten die altcoins uitgeven, concurrenten die tokens op de Amerikaanse aandelenmarkt uitgeven. In vergelijking met de Amerikaanse aandelenmarkt hebben altcoins geen vaste activa als onderpand, geen toezicht van de effectencommissie, geen dividend, geen stemrecht, ze zijn volledig waardeloos papier. Al deze nadelige factoren zijn maximaal aanwezig, maar er zijn altijd mensen die de situatie niet kunnen doorzien en tegen de wind in kopen. Op 5 oktober steeg de prijs zelfs tot een piek van 0,55, maar de markt is erg slim: na een maand van tegenwindstijging daalde de prijs binnen 3 dagen weer naar het oorspronkelijke niveau. Dit is de kracht van de trend.
Het is nu nog niet te laat om RE te shorten. De Amerikaanse aandelenmarkt staat op het punt volledig getokeniseerd te worden, en dan zal niemand nog altcoins kopen. Bovendien zijn er nog 800 miljoen tokens van RE die als dumpkapitaal niet zijn vrijgegeven. Iedereen die tegen de trend ingaat, zal genadeloos door de markt worden afgestraft. De stijging van RE van september tot oktober is daar een voorbeeld van. Nu RE kopen is als de laatste eunuch zijn die het keizerlijk paleis van de Qing-dynastie binnenging. $BTC Als er een terugslag is bij 81800–82000, kan men overwegen om licht short te gaan, met een stop loss boven 82500, en een doel van 80500–80000.
Als er in het gebied 79000–79500 een stabilisatiesignaal verschijnt (afnemend volume bij daling, toenemend volume bij herstel), kan men letten op korte termijn reboundkansen, maar met strikte bescherming.
In het midden van het bereik (rond 80200, de huidige prijs in de screenshot) is het niet aan te raden om posities bij te kopen, de risico-rendementsverhouding is niet gunstig. Wachten tot de prijs de rand van het bereik bereikt is veiliger.
$ETH 2310 is de kernlijn om te observeren. Bij een doorbraak met hoog volume naar beneden, niet instappen, met een referentie naar 2256; als op dat niveau steun wordt gevonden en de prijs boven 2350 terugkeert, kan dit worden gezien als een kortetermijn stabilisatiesignaal.
Bij een terugslag rond 2380–2400 kan men overwegen shortposities in te nemen, met een stop loss boven 2430, en een doel van 2320–2300.
ETH wordt over het algemeen defensief benaderd; zolang de dagkoers niet boven 2400 sluit, wordt een rebound niet snel als een trendomkeer gezien.
Positiebeheer en risicobeheer: de macro-onzekerheid is nog niet verdwenen (verwachtingen voor renteverhoging in december, PCE-cijfers, kwartaalcijfers van techbedrijven), daarom wordt een lichte totale positie aanbevolen, met voorrang voor limietorders boven marktorders, en strikte stop loss. Altcoins moeten in zwakke fases met mate worden aangehouden.
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温
#谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期
#微软Q1营收增长，Azure增速至48%超预期 $SNDK
SanDisk brengt vanavond na de Amerikaanse beurs een winstrapport uit. Als ik echt één cijfer moet kiezen om op te letten, is het niet de omzet, niet de winst per aandeel (EPS), maar de financiële prognose.
Herinner je je nog 5 augustus? Vorig kwartaal was de omzet 8,97 miljard, de aangepaste EPS 39,25, beide cijfers lagen ruim boven de verwachtingen van analisten, maar na sluitingstijd daalde de koers toch met 7%, en de volgende dag voor de opening nog eens meer dan 9%. Wat daalde was niet de prestatie, maar de vooruitzichten voor het volgende kwartaal, 10,3 tot 10,8 miljard, wat net iets lager was dan de markt had gehoopt.
Vanavond is de verwachting van de instellingen een omzet van 10,677 miljard, het bedrijf gaf voor het vorige kwartaal zelf een richtlijn van 10,3 tot 10,8 miljard, de verwachting ligt dus aan de bovenkant van die bandbreedte. Het is alsof je voor een examen de slaaggrens al bekendmaakt: als je die haalt is het geen verrassing, als je het niet haalt is het een ramp.
De OKX-token die ik net heb gekocht, 1370 stuks, schommelde in 24 uur tussen 1338 en 1421, de kosten liggen dicht bij nul, de positie is 89,3 miljoen dollar waard, het geld om op het winstrapport te wedden is eigenlijk nog niet binnen.
Mijn mening is voorzichtig, dit is geen kwestie van long of short, het is een raadsel. Om 4 uur 's nachts komt het antwoord, ik kijk het vanaf mijn bed aan. Vorig kwartaal durfde ik na de daling niet te kopen, ik heb aan beide kanten niets verdiend, dit kwartaal bespaar ik tenminste de transactiekosten.
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 #IntelQ3TerafabFoundry
#IntelQ3TerafabFoundry 🏭 Intel Q3 gids 29 okt $15.8-16.8B middenpunt $16.3B +19% j/j, consensus $16.5B +21%, non-GAAP EPS $0.38 vs $0.23 j/j, schatting $0.40. Opties impliceren ±9.4% beweging $84.9-$102.6.
Q2: $16.1B +25% beter dan verwacht, Foundry $5.8B +31% j/j maar $2.09B operationeel verlies, alleen extern $293M. 18A high-vol Panther Lake HVM met High NA EUV.
Terafab: $16.8B fase-1 Musk Tesla/SpaceX nabij Houston, tot $119B totaal, TSMC-gesprekken risico Intel-endorsement. YTD +158%. 20261029
Vijf, het script van Benjamin Cowen btc seizoen 4 is al bij stap 3
1. Het script bestaat uit 9 stappen, vooraf geschreven, het is als een weersvoorspelling, hij voorspelt dat je een paraplu moet meenemen
2. De eerste drie stappen zijn al uitgekomen, namelijk:
Eerste, de prijs sluit onder 83.000
Tweede, eerst omhoog trekken om mensen te misleiden om in te stappen, daarna weer omlaag
Derde, de Federal Reserve vergadert en verhoogt de rente niet
3. De resterende zes stappen kun je volgen aan de hand van de kalender:
Vierde, inflatiecijfers komen uit, de inflatie zal nog heviger zijn
Daarna stijgt de olieprijs naar 120, de rente blijft stijgen
Uiteindelijk dalen de Amerikaanse aandelen en zakt Bitcoin verder voor het einde van het jaar
4. Bij de Amerikaanse tussentijdse verkiezingen daalt de markt historisch gezien elk vierde kwartaal
5. Kan het script mislukken?
Als Bitcoin weer boven 83.000 komt en daar stabiel blijft, is het hele script ongeldig
Zes, zonder privésleutel kan je Bitcoin ook gestolen worden
1. Je hoeft geen wachtwoord te kraken of herstelzinnen te stelen, de Electrum Bitcoin-portemonnee is al gehackt
2. Het specifieke proces:
Wanneer je een Bitcoin-transactie start, houdt een kwaadaardige server deze tegen en stuurt hem niet naar het netwerk, maar geeft je een valse transactie. Het valse bedrag gaat naar het adres van de hacker, waarvan de laatste vier tekens precies overeenkomen met wat jij hebt ingevuld. Meestal controleren we niet elk teken, maar scannen we vluchtig en denken dat het adres niet veranderd is, waarna de transactie vast lijkt te zitten.
Dan probeer je meestal handmatig de transactiekosten te verhogen om het sneller te laten gaan, maar dan ondertekent de portemonnee opnieuw, en wordt de handtekening aangepast door de hacker.$GOOGL kwartaalcijfers komen uit en de koers stort direct in, vrienden die willen instappen, stop eerst even!
De nieuwste kwartaalcijfers van Google zijn bekend, de groei van de kern-cloudactiviteiten valt tegen in vergelijking met eerdere marktverwachtingen, en de omzet uit AI-gerelateerde activiteiten valt tegen wat de investeerders hadden verwacht. De hoge waardering die de markt eerder gaf, was volledig gebaseerd op de groei van cloud en AI, maar die verwachtingen zijn niet waargemaakt, waardoor het geld meteen wegvloeit. Daarbij komt nog dat de Fed een hawkish toon aanslaat, de hoge rente langer aanhoudt, waardoor groeiaandelen onder druk blijven staan. Deze dubbele negatieve factoren zorgen voor deze scherpe koersval.
Op de grafiek is duidelijk te zien dat het hoogste punt 364,5 was, waarna de koers geleidelijk verzwakte en vandaag een dieptepunt van 288,22 bereikte, met een huidige prijs van 290,69. Hoewel er hier een lange onderkantstaart is gevormd, denken veel particuliere beleggers dat de daling voorbij is en willen ze goedkoop instappen. Dit is echter slechts een passieve overname na korte paniekverkopen, geen teken dat de grote spelers instappen voor een ommekeer. De negatieve stemming over de kwartaalcijfers is nog niet verwerkt, er is veel weerstand boven, en elke opleving wordt gevolgd door verkoopdruk van beleggers die willen uitstappen.
De richting is duidelijk bearish, short in het 295-298 bereik bij een opleving, eerste doel 285.
Eenvoudig gezegd: deze daling is vooral het wegvloeien van de AI-premie. De kwartaalcijfers zijn niet indrukwekkend, het verhaal kan de hoge aandelenkoers niet rechtvaardigen, en de macro-omgeving is zwak. Neem niet de gedachte aan dat "na veel dalen het wel weer omhoog moet" als reden om vast te houden. Een opleving is juist een kans om posities te verkleinen of short te gaan, wees niet gehaast om een vallend mes te vangen!
#谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期 2 De Fed geeft een havikachtig signaal af! De kans op een renteverhoging in december stijgt sterk, heeft $BTC deze keer problemen?
De Fed handhaafde de rente met een stemming van 10 tegen 2 op 3,75%—4,00%, maar wat echt de aandacht verdient is niet het handhaven van de rente, maar dat twee functionarissen een renteverhoging van 25 basispunten steunden.
De markt verwacht momenteel een kans van ongeveer 78% op een renteverhoging in december. Als deze verwachting blijft groeien, is dat absoluut geen goed nieuws voor BTC.
Waarom?
Omdat $BTC weliswaar zijn eigen vraag- en aanbodlogica heeft, maar de prijs op korte termijn nog steeds wordt beïnvloed door de dollarliquiditeit, marktrisicovoorkeuren en renteverwachtingen.
Hoe havikachtiger de renteverwachtingen, hoe waarschijnlijker het is dat kapitaal de waardering van risicovolle activa opnieuw zal beoordelen. Degenen die oorspronkelijk een renteverlaging verwachtten en hoopten dat een soepele liquiditeit BTC zou laten stijgen, moeten mogelijk hun verwachtingen herzien.
Maar ik denk ook niet dat een renteverhogingsverwachting automatisch betekent dat $BTC zal dalen. De markt handelt in verwachtingsverschillen; als het havikachtige nieuws al in de prijs is verwerkt, kan er daarna juist een negatieve correctie optreden.
Het echte gevaar is om te geloven in een renteverlaging bullmarkt terwijl je de veranderingen in het macro-economische klimaat volledig negeert.
Als er in december echt een renteverhoging komt, denk je dat BTC direct door de steun zal zakken, of dat het eerst het slechte nieuws verwerkt en daarna weer zal stijgen? #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 #谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期 #三星Q3营业利润创新高，净利润不及预期 Ik kan grote hoeveelheden Bitcoin niet zien als gewoon geld op een andere plek parkeren. Geld op de bank, je hebt een contract bij het aflopen; bij Bitcoin is er niemand die belooft uit te betalen, hoe lang je het ook vasthoudt, het wordt niet automatisch een spaartegoed. Als ik zie dat een bedrijf op lange termijn munten koopt, ben ik meer geïnteresseerd in hoe lang hun geld stil kan liggen. Als ze later toch munten moeten verkopen om salarissen te betalen of schulden af te lossen, dan is die zogenaamde lange termijn misschien ook afhankelijk van de cashflow. Elke keer als ik een aankoopbericht zie, wil ik meteen verder scrollen: wanneer staan de aflossingsdagen gepland?Galaxy Digital heeft op 29 oktober een aanvraag ingediend bij de Amerikaanse Office of the Comptroller of the Currency (OCC) om een nationale trustbank in New York op te richten, die fiduciaire beleggingsadvies en digitale activadiensten zal aanbieden, en het bedrijf volledig onder het federale regelgevingskader zal brengen.
Het bedrijf beschikt over een uitgebreide lijst van vergunningen: momenteel bezit het meer dan 50 wereldwijde vergunningen en regelgevende goedkeuringen, waaronder van het New York State Department of Financial Services, de Britse Financial Conduct Authority, de Amerikaanse Securities and Exchange Commission en de Financial Industry Regulatory Authority. Het is geen partij die regelgeving ontwijkt, maar een gereguleerde entiteit die consequent met vergunningen werkt.
De betekenis van de aanvraag ligt in de verandering van niveau. De bevoegdheden van een staatstrustvergunning zijn beperkt; zodra de status van nationale trustbank is verkregen, kunnen bewaring, fiduciaire diensten en vermogensbeheer direct aansluiten bij federale regelgeving, waardoor de compliance-afdelingen van traditionele instellingen makkelijker akkoord kunnen gaan. Voor hoofdactiva zoals $BTC en $ETH die door instellingen worden aangehouden, is er zo een extra gereguleerd kanaal beschikbaar.
Maar een aanvraag betekent niet automatisch goedkeuring. De beoordelingsperiode duurt meestal maanden of zelfs kwartalen, en kan publieke consultaties en aanvullende voorwaarden omvatten. Op korte termijn is het vooral een positieve impuls voor het sentiment, geen directe toename van kapitaal.
Het is de moeite waard om de verdere ontwikkelingen te volgen: als deze aanvraag wordt goedgekeurd, zullen waarschijnlijk andere grote crypto-instellingen volgen, en kan de nationale trustbank van een uitzondering uitgroeien tot een standaard in de sector. Dat zou een meer substantiële stap zijn in het verhaal van institutionalisering.
Houd $BTC, $ETH en de crypto-bewaarderssector in de gaten.$SNDK van 34%, 74% tot 816%, 834%, zo'n sprong in schaal kan alleen door een gebeurtenis worden gedreven.
SanDisk is een afgesplitst puur NAND/flash-georiënteerd bedrijf: Q4 NAND contractprijzen worden verwacht met 15% tot 20% te stijgen, met name enterprise SSD's stijgen het meest, AI-servers drijven de capaciteitsvraag op. Eerder werd er gedempt door toekomstige capaciteitsuitbreiding en duurzaamheid van kapitaalinvesteringen, nu trekt de daadwerkelijke vraag de waardering weer omhoog.
Maar gebeurtenisgedreven bewegingen hebben een patroon: na realisatie daalt de impliciete volatiliteit, verdere stijgingen hebben nieuwe redenen nodig om door te zetten. Dus waar het hier om gaat is "waar te verkopen", niet "hoeveel kan het nog stijgen".
Vervolgstrategie: geleidelijk verkopen op 1400, 1450, 1500. Zie de stijging door de gebeurtenis niet als een trendinertie — de fundamentele verschillen (vraag ondersteund door AI versus aanbod met toekomstige capaciteit) zijn niet verdwenen, alleen is de vraag nu luider.De walvissen verkopen hun posities recht onder onze neus. On-chain data toont aan dat een grote speler continu SOL verkoopt op meerdere grote gecentraliseerde beurzen zoals Binance, Bybit, OKX en Kraken.
Aantal tokens op de markt gebracht:
- 1.020.000 $SOL
- 104,3 miljoen dollar
- Uitgevoerd in slechts 5 dagen
De orderuitvoering van deze wallet is zeer systematisch en maakt gebruik van de Fireblocks-gateway. Om een onmiddellijke crash te voorkomen, plaatst het niet alle orders in één keer, maar splitst het de orders op in kleinere hoeveelheden die gelijkmatig over enkele uren worden uitgevoerd:
- Kleine orders variëren van 1.000 tot 10.000 SOL per order.
Elke order heeft een waarde van 100.000 tot meer dan 1 miljoen dollar.
Een netto verkoopdruk van meer dan 100 miljoen dollar in korte tijd is de directe reden waarom SOL niet kon herstellen. Degenen die nu long gaan om de prijs te ondersteunen, proberen in feite vallende stenen op te vangen.
Zolang walvissen actief hun fondsen verspreiden over verschillende gecentraliseerde beurzen, blijft het risico op een scherpe prijsdaling bestaan. Zolang deze wallets geld blijven storten op beurzen, zal kopen op lage niveaus alleen maar liquiditeit bieden voor walvissen om winst te maken. $BTC terugblik: effectief bereik 79,710-81,798; shortposities referentie: instap 80,142 stop 82,615 T1 79,710 T2 77,622; basis: doorbraak onder 20-daags gemiddelde 80,567, RSI 43,1; uitstappen bij 81,798, volg de trend niet tegen #币圈 #BTC$XAU 4034 is geen druklijn, het is een slijpband.
Belangrijk niveau 1H 1.0 = 4034.2-4036.5 (in test)
Segment 0.382 retracement = 4035.9
Beide overlappen tot een band van 4034-4036.5, short gaan aan de onderkant van de band is gelijk aan midden in de stop-loss zone stappen, je wordt onvermijdelijk naar de bovenkant van de band geslepen.
18:56 4030.0 → 19:02 4034.）→ 19:06 4034.6 → 19:08 4034.7 → 19:10 4039.1 → 19:12 4035.8 → 19:18 4034.0 → 19:20 4035.9
Huidige situatie (19:20, huidige prijs 4035.4)
【Richting】② Premie short gaan · hoofd dalende golf: startpunt 4080.3 (04:00)｜segment leeftijd 15.3u｜al 61.5 punten gelopen｜fase = eindfase (al binnen het bereik → alleen verminderen, niet toevoegen)
【Ongeldig niveau】H1 slot boven 4049.7 → stop short｜foutlijn 4064.6
【Overname band】sterk overnemen short bij 4043.2｜laatste overname 4049.7 (7 factoren ★★★★★★, SAR+integer+vier belangrijke niveaus)｜diepe overname 4061.7
【Doel】4020.0 (3u niveau)｜vandaag laag 4016.2/4016.5｜doorbreken dan kijken naar 4006.8-4010 (kandidaat bodem band)
【Volume】volume ratio 0.54, actieve kopers 0.48
【Positie】45% midden band｜druk 4058.6 (magneet) / steun 4016.5｜wachten alleen
Doel eerst 4020, als 4016.5 breekt dan kijken naar 4006.8-4010. Segment is al in de eindfase, shorten wordt minder aantrekkelijk; de echte plek om zwaar in te zetten is bij een rebound naar 4043.2-4049.7#De Fed handhaaft de rente, verdeeldheid over renteverhoging in december neemt toe Goud ter waarde van 4045 dollar, durf jij de bodem te kopen?
Van 5500 gezakt naar 4045, een daling van 30%, iedereen bekritiseert de mythe van goud als veilige haven. Maar centrale banken kopen al 12 maanden stiekem goud — is die 4000-niveau een valstrik of een gouden kans?
Laten we eerst naar het oppervlak kijken: slecht nieuws blijft komen, maar 4000 is niet doorbroken.
De Federal Reserve hield op 28 oktober net een vergadering, de rente bleef onveranderd op 3,75%-4,00%, met een stemming van 10 tegen 2, waarbij twee leden voor renteverhoging waren, wat een hawkish signaal is. De kans op een renteverhoging in december blijft boven de 80%. De dollarindex staat rond 102, de Amerikaanse staatsobligatierente blijft hoog, spanningen in het Midden-Oosten drijven de olieprijs op, en inflatiezorgen zorgen ervoor dat de Fed niet durft te versoepelen. Logischerwijs zou goud moeten instorten.
Maar het beweegt heen en weer tussen 4000-4060, met dagdieptepunten van 4016-4025 en pieken van 4067-4080. De 4045 die je ziet, zit precies in het midden. Het daalt niet verder, maar stijgt ook niet.
Ten eerste: hoe hawkisher de Fed, hoe moeilijker het voor goud is, maar de markt begint het niet meer te geloven.
Hoge rente betekent hoge opportuniteitskosten voor het aanhouden van goud — geld op de bank levert 4% rente op, goud levert niets op. Dit is de kernreden waarom goud in het afgelopen halfjaar van 5500 naar 4000 is gedaald.
Maar let op een detail: ondanks al het slechte nieuws is 4000 niet doorbroken.
Bij hetzelfde hawkish signaal daalde goud de eerste keer 3%, de tweede keer 1%, en de derde keer bleef de markt stabiel. Wat betekent het dat slecht nieuws minder effect heeft? Dit dus. Retailbeleggers blijven roepen dat "goud als veilige haven faalt", terwijl centrale banken al 12 maanden onder de 4000 blijven kopen.
Ten tweede: goud is nu geen veilige haven, maar een "anti-Fed" activum.
Veel mensen maken een fout: oorlog in het Midden-Oosten betekent dat goud moet stijgen? Niet per se. Hogere olieprijzen → hardnekkigere inflatie → Fed wordt hawkish → sterkere dollar → goud wordt juist onder druk gezet.
Dus als je nu goud koopt, wed je niet op geopolitieke conflicten, maar op het moment dat de Fed toegeeft.
Instituten hebben hun doel voor eind 2026 naar beneden bijgesteld, maar verwachten een opleving naar boven de 4500 in 2027. In gewone taal: op korte termijn moet je nog volhouden, op middellange termijn is er steun aan de onderkant, en op lange termijn steunen centrale banken de prijs.
Ten derde: technisch gezien is 4000 de scheidslijn tussen kopers en verkopers, daar valt niet over te discussiëren.
Dag- en weekgrafieken: de prijs ligt onder het 20-daags gemiddelde (4130+) en het 50-daags gemiddelde, de MACD toont nog steeds bearish momentum, RSI is neutraal tot zwak. Na een grote daling op de weekgrafiek is het herstel zwak, 4000 is zowel psychologische als technische steun en is meerdere keren verdedigd. Bij doorbraak is het 3975-3940.
4-uurs en 1-uurs grafieken: schommelen tussen 4020-4060, met gemiddelde volumes, pieken gevolgd door dalingen zijn normaal. De structuur wordt nog steeds gedomineerd door beren, het herstel is slechts een correctie.
De strijd tussen kopers en verkopers, oordeel zelf:
Aan de ene kant:
Centrale banken kopen al maanden goud, de Chinese centrale bank heeft in september flink bijgekocht
4000 is meerdere keren getest en verdedigd, er is steun op lange termijn
Geopolitieke risico's, dedollarisatie en hoge schulden blijven aanwezig
Instituten verwachten een opleving naar boven de 4500+ in 2027
Aan de andere kant:
Fed is hawkish, kans op renteverhoging in december boven 80%
Sterke dollar, hoge Amerikaanse staatsobligatierente, hoge opportuniteitskosten voor goud
Hogere olieprijzen drijven inflatie op, wat goud juist onder druk zet
Technische bearish structuur is nog intact, 20- en 50-daags gemiddelden drukken de prijs
Belangrijke niveaus
Weerstand boven: 4055-4070 → 4080-4100 (trendlijn + gemiddelde druk) → 4130+
Steun onder: 4020-4030 → 4000 (rond getal + scheidslijn kopers/verkopers) → 3975-3940
Handelsstrategie
Korte termijn (1-2 dagen):
Bij herstel naar 4055-4070 licht short, stop loss boven 4085-4100, doel 4020→4000. Bij terugval naar 4015-4025 en tekenen van stabilisatie (hamer/engulfing) licht long proberen, stop loss onder 3995, doel 4050-4070. Niet zwaar long gaan zolang 4000 niet doorbroken is, niet hoger kopen.
Middellange termijn (1-2 weken):
Handel binnen het 4000-4100 bereik, koop laag en verkoop hoog. Bij doorbraak onder 3990 en bevestiging short naar 3900-3940. Bij sterke doorbraak boven 4100 en bevestiging long naar 4130-4200. Risico per trade niet meer dan 1-2% van het account, lage tot middelhoge hefboom, let op financieringskosten bij perpetuals.
Risicobeheer:
Goud beweegt dagelijks vaak 50-70 dollar, stop loss moet strikt zijn. Houd dollarindex, 10-jaars Amerikaanse staatsobligatierente en olieprijs in de gaten. Niet alles in één keer inzetten, spreid in- en uitstappen. Lange termijn bulls wachten op stabilisatie op maandgrafiek en macro-omslag om opnieuw in te stappen.
Goud is nu net als BTC in 2023 —
99% van de mensen denkt "veilige haven faalt zo", maar zodra de Fed draait, gaat het direct terug naar de top. $BTC $ETH $XAU Samsung's kwartaalcijfers zijn deze keer echt indrukwekkend!
Op 29 oktober publiceerde Samsung Electronics de kwartaalcijfers van het derde kwartaal, met een operationele winst van 107,4 biljoen Koreaanse won, ongeveer 80 miljard dollar.
Vergeleken met 12,2 biljoen Koreaanse won in dezelfde periode vorig jaar, is dat bijna een vertienvoudiging.
De belangrijkste reden is de aanhoudende groei in de vraag naar AI-chips en geheugen.
Wat nog opmerkelijker is, is dat Samsung waarschuwde dat het tekort aan AI-chips mogelijk verder kan verslechteren.
Eerder publiceerde SK Hynix sterke kwartaalcijfers, en nu heeft Samsung ook recordwinsten gepresenteerd.
Dit toont aan dat de bouw van AI-infrastructuur inderdaad enorme inkomsten genereert voor chipfabrikanten stroomopwaarts.
Echter, onlangs worden technologiebedrijven zoals Google en Meta door de markt in twijfel getrokken vanwege hun hoge kapitaalinvesteringen.
Chipleveranciers maken recordwinsten, maar de techreuzen die deze chips kopen, beginnen te kampen met druk op hun investeringsrendement.
Ik vind dit verschil zeer de moeite waard om in de gaten te houden.
$GOOGL #三星Q3营业利润创新高，净利润不及预期 $META $KORU Het financiële rapport van Microsoft
is waarschijnlijk het meest waardevolle om te bestuderen in de AI-sector van de laatste tijd.
De omzet van Azure cloudservices groeide in het laatste kwartaal met 48%, wat de verwachtingen van Wall Street overtrof.
Tegelijkertijd bereikte Microsoft een vrije kasstroom van 18,6 miljard dollar in één kwartaal, bijna 10 miljard dollar meer dan de markt had verwacht.
Zelfs met een investering van 45,2 miljard dollar in de uitbreiding van de rekeninfrastructuur, weet het bedrijf nog steeds veel cash te genereren.
Dit staat in scherp contrast met de recente prestaties van andere techreuzen.
Google werd vanwege te grote AI-investeringen verkocht, terwijl Microsoft dankzij de groei van de cloudbusiness en de kasstroom na sluiting van de beurs met meer dan 3% steeg.
Wall Street begint nu te onderscheiden welke bedrijven echt winst kunnen maken met AI.
Ik denk dat Microsofts grootste voordeel is dat het een enorme basis van zakelijke klanten heeft, waarmee het AI-capaciteiten direct kan integreren in de bestaande cloud- en kantoortoepassingen.
Dit is concurrerender dan een bedrijfsmodel dat alleen vertrouwt op financiering voor de bouw van datacenters.
$MSFT $GOOGL $BTC
#微软Q1营收增长，Azure增速至48%超预期 Kernlogica van long en short
Dimensie 📈 Potentiële ondersteuning 📉 Dominante weerstand
Kapitaalzijde Werkelijk verlies gedaald tot 78.000-$79.000, kooporders stapelen zich op ETF netto-uitstroom in oktober $312 miljoen; Strategy koopt voor de derde week op nul terug
Technische zijde Minutenniveau oversold, er is behoefte aan technische rebound herstel; $79.468 is het eerdere startlaagtepunt **Koopliquiditeit rond 80.000 is "dun", slechts $3,4 miljoen
Macro Oktober FOMC blijft ongewijzigd, korte rente schok opgeheven Kans op renteverhoging in december 78%-85%; 10-jaars Amerikaanse staatsobligatierente weer boven 5%; vanavond is PCE de richtinggevende variabele
Structuur Prijs van 49.000 is al gerealiseerd en vormt een buffer van meer dan 30%; beursreserves op meerjarige dieptepunten Als 79.000 effectief wordt doorbroken, zal de ondersteuningslogica van de reële marktgemiddelde prijs op de proef worden gesteld $BTC $ETH $ZEC #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 $NEAR vs $SOL
Beide zitten vol met shortposities, maar er is een groot verschil.
NEAR-shorts staan al onder water, en kopers beginnen zich te verzetten. Dat is het soort situatie waarbij een kleine opleving snel onaangenaam kan worden voor verkopers.
SOL-shorts zitten nog steeds met winst. Kopers verschijnen daar ook, maar ik zou niet te snel een ommekeer voorspellen.
NEAR lijkt mij de betere kandidaat voor een squeeze. SOL moet zich nog bewijzen.#ETF连续回流，BTC迎110亿美元期权交割
ETF-terugloop blijft moeilijk te doorbreken, BTC staat voor een grote test met $11 miljard aan optie-expiraties
ETF blijft aankopen, maar heeft nog niet geleid tot prijsstijging. De Amerikaanse spot Bitcoin ETF heeft drie dagen op rij netto instroom gezien, in totaal ongeveer $424 miljoen, waarbij BlackRock IBIT de belangrijkste ontvanger is. Toch schommelt BTC nog steeds rond de $80.000, en de kapitaalinstroom heeft de prijsherstel nog niet effectief gestimuleerd, wat aangeeft dat de verkoopdruk aan de bovenkant nog steeds zwaar is.
De expiratieperiode vergroot de kortetermijnvolatiliteit. Op 30 oktober verloopt ongeveer $11 miljard aan BTC-opties, wat ongeveer een derde van de openstaande Deribit-contracten vertegenwoordigt, met het grootste pijnpunt rond $78.000. Ongeveer 70% van de Gamma-exposure is geconcentreerd in het bereik van $75.000 tot $82.000, waarbij market makers hun hedge-aanpassingen mogelijk de volatiliteit in beide richtingen vergroten rond de expiratie, waardoor kortetermijnrichtingssignalen onbetrouwbaar zijn.
De zone van $77.000 tot $79.000 vormt een belangrijke ondersteuningszone; als deze wordt doorbroken, verzwakt de trend. Aan de bovenkant is $81.700 (EMA200) de kortetermijnweerstand, en $85.000 is de "levenslijn" die bepaalt of een gezonde structuur kan worden hersteld. Totdat de optie-expiraties zijn afgerond en macro-economische data duidelijk zijn, zal de markt waarschijnlijk in een zijwaartse trend blijven. De echte richtingskeuze moet worden afgewacht tot na de expiratie en de bevestiging van kapitaalinstroom.Ripple heeft niet een handelsvergunning gekregen, maar de federale nationale trustbankkwalificatie van de OCC, het is geen traditionele bank!
Het kan de reservefondsen van RLUSD beheren, optreden als onderpandbeheerder en digitale activabeheer doen, maar de uitgever van RLUSD blijft dezelfde instelling in de staat New York. Het mag echter geen deposito's aannemen of leningen verstrekken, en heeft geen FDIC-verzekering; het is in wezen een door de federale overheid gereguleerde conforme bewaarplaats.
Circle heeft in juli al dezelfde vergunning gekregen, en veel stablecoin-projecten strijden om deze kwalificatie om te voldoen aan de Amerikaanse stablecoin-wetgeving. Op de lange termijn is dit een voorbereiding op compliance, de compliancedrempel voor stablecoins wordt steeds hoger, wat een fundamenteel positief signaal is.
Maar verwacht op korte termijn niet dat XRP direct explodeert; het voordeel is een garantie voor de RLUSD stablecoin, niet direct een koopdruk voor XRP, dus waarschijnlijk zal er op korte termijn geen sterke reactie zijn.
Voor wie het beleid en de marktontwikkelingen wil volgen, kom naar de homepage Research Club.
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 $XRP #نمو أعمال جوجل السحابية بنسبة 82٪، كيف هو عائد الاستثمار في الذكاء الاصطناعي؟ De kern van het conflict in dit Google-rapport is niet dat de omzetgroei onvoldoende is, maar of de winst kan bijbenen na de voortdurende toename van AI-investeringen.
De omzetgroei toont aan dat de kernactiviteiten van Google nog steeds veerkrachtig zijn, maar de daling van de nettowinst en de winst per aandeel die achterblijft bij de verwachtingen, weerspiegelen ook dat de markt hogere eisen stelt aan winstkwaliteit en kostenbeheersing.
Vooral in de context van de aanhoudende intensivering van de AI-concurrentie, moet Google een balans vinden tussen zoekadvertenties, cloudactiviteiten en AI-infrastructuur. AI kan inderdaad nieuwe groeimogelijkheden openen, maar rekencapaciteit, datacenters en R&D-investeringen brengen ook enorme kosten met zich mee.
Vervolgens richt ik me meer op drie aspecten:
1. Advertentieactiviteiten: of zoekadvertenties kunnen blijven groeien, bepaalt of de basis van Google stabiel is.
2. Cloudactiviteiten en AI-commercialisatie: of AI-investeringen kunnen worden omgezet in daadwerkelijke inkomsten, en niet alleen een toename van kapitaaluitgaven.
3. Winstmarge en kasstroom: omzetgroei uiteindelijk Strategy bezit 848.500 BTC, maar heeft nog niet volledig winst gemaakt! Bitcoin staat weer op de kostprijslijn, kan dit institutionele walvissen echt geruststellen?
Op 29 oktober meldde analist Darkfost dat Strategy momenteel 848.517 BTC bezit, met een gemiddelde aankoopprijs van ongeveer 75.446 dollar. Nu BTC recent weer boven de kostprijslijn van ongeveer 78.900 dollar uit 2026 staat, lijkt het erop dat deze bitcoin-gigant het iets makkelijker heeft met zijn positie.
Maar wat echt de moeite waard is om te overwegen, is een andere set cijfers.
Als je alle aankopen sinds 2025 en de verkopen op het laagste punt deze zomer meerekent, schat Darkfost dat de kostprijs van deze nieuwe posities nog steeds rond de 90.600 dollar ligt, wat hoger is dan de huidige BTC-prijs. Dit betekent dat hoewel de gemiddelde kostprijs van de totale positie van Strategy lager is, de recent toegevoegde posities nog steeds onder druk staan door ongerealiseerde verliezen.
In gewone taal: de oude posities zijn vroeg opgebouwd tegen relatief lage kosten, wat buffer biedt voor het totale account; maar de later aangekochte munten hebben een hogere kostprijs en de marktprijs is nog niet teruggekeerd, dus die voelen zich natuurlijk minder comfortabel.
Darkfost merkte ook op dat Strategy na een pauze van enkele weken weer BTC is gaan kopen, maar vorige week geen nieuwe aankopen deed. Daarom zijn de sinds 2025 toegevoegde posities momenteel nog niet winstgevend.#نمو أعمال جوجل السحابية بنسبة 82٪، كيف هو عائد الاستثمار في الذكاء الاصطناعي؟ De Q3 van Alphabet laat zien waarom kopgroei een veranderende winstmix kan verbergen. De omzet steeg met 25% tot $127,58 miljard, maar winst en winst per aandeel werden gedrukt door verliezen op aandeleninvesteringen terwijl Search de schattingen miste. De groei van 103% in Cloud ondersteunt het bestedingsargument; geplande kapitaaluitgaven laten het uitvoeringsrisico nog steeds hoog. #نمو أعمال جوجل السحابية بنسبة 82٪، كيف هو عائد الاستثمار في الذكاء الاصطناعي؟ kwartaal. Aan de ene kant steeg Google Cloud met een ongelooflijke 103% tot $30,7 miljard, aangedreven door de vraag naar AI. Aan de andere kant duwde agressieve uitgaven aan AI-infrastructuur de kapitaaluitgaven naar $51,4 miljard, wat leidde tot de eerste negatieve vrije kasstroomdaling in decennia. Wall Street is momenteel duidelijk hypergefocust op de kosten op korte termijn van de AI-race.Optie-expiratiewaarschuwing
Opties op Bitcoin ter waarde van 10,83 miljard dollar en opties op Ethereum ter waarde van 776,5 miljoen dollar lopen morgen af.
$BTC grootste pijnpunt: $78.000
$ETH grootste pijnpunt: $2.450
Zal BTC voor de volgende grote beweging...?#Microsoft Azure tăng trưởng 43%, liệu thương mại hóa AI có thể tăng tốc không? tan đáng kể #美股 #股票财报季 Gisteravond zeiden drie bedrijven allemaal "Ik ga geld pompen in AI", en de markt reageerde op drie verschillende manieren.
Google daalde na sluiting bijna 10%, de kapitaalinvesteringen voor 2026 zijn niet gedaald, en ze zeggen dat die in 2027 sterk zullen toenemen, de omzet was 127,6 miljard, maar de winst viel tegen.
Microsoft steeg ongeveer 3%, Azure groeide mooi, en de uitgaven waren beheerst dan iedereen had gevreesd.
Oracle was het meest opvallend, ze zeiden dat de toekomstige kasstroom positief zal worden, en stegen tijdens de handel direct 11%.
Mijn gevoel: de markt staat nu niet toe dat je geld verbrandt, maar wil zien wanneer het geld terugkomt. Wie duidelijk kan aangeven wanneer de investering terugverdiend wordt, wordt beloond.
Een achtergrond: de Federal Reserve hield de rente met 10 tegen 2 stemmen ongewijzigd, maar er waren twee stemmen voor een renteverhoging, dus de kans op een verhoging in december is niet klein. De Nasdaq-futures daalden vanochtend tussen 0,9% en 1,4%. $QQQ bereikte gisteren een hoogste punt van 731, met 702 als het laagste punt van de afgelopen 20 dagen, ik houd deze twee niveaus in de gaten.
Wat denk jij, gaat Google vanavond verder dalen of koopt iemand het op? $GOOGL $ORCL
Alleen mijn persoonlijke observatie, geen beleggingsadvies Analist Darkfost's nieuwste gegevens tonen dat $BTC opnieuw boven de kostprijslijn van de Strategy 2026 instap (78900) staat, maar de grote hoeveelheid tokens sinds 2025 heeft een gecombineerde kostprijs van bijna 90600 en verkeert nog steeds in een latente verliespositie.
Er is een interessante divergentie: de posities die dit jaar zijn ingenomen zijn uit de verlieszone, terwijl de eerder op hoge niveaus aangekochte posities nog niet winstgevend zijn. Dit betekent dat er op de huidige positie twee krachten zijn. Een deel van het kapitaal dat dit jaar is gekocht, wil winst nemen zodra het break-even is; het andere deel, de zware posities van 2025, zal dit niveau gebruiken als een gebied voor verliesbeperking en bijkoop.
Mijn mening: dit is geen volledige trendomkering, maar een tijdelijke druktest. De echte cruciale grens ligt op 90600; als die wordt vastgehouden, zijn deze institutionele tokens volledig uit de problemen; als dat niet lukt, kan de verkoopdruk bij break-even de markt gemakkelijk terugduwen.
Korte termijn strategie: niet direct achtervolgen, beschouw deze kostprijslijn als de scheidslijn tussen sterk en zwak. Na het bereiken ervan, let op de duurzaamheid; als het volume zwak is, bescherm dan vooral de winstnemers; alleen bij een effectieve doorbraak van 90600 zal de vastzittende institutionele positie van potentiële short naar een long alliantie veranderen.$PURR is in wezen nog steeds een hefboomvervanger voor HYPE: het kopen van PURR is ongeveer gelijk aan het kopen van HYPE met een extra laag structuur. Als je vertrouwen hebt in het Hyperliquid-ecosysteem, kan het direct aanhouden van HYPE, nadat de korting verdwijnt, zuiverder en goedkoper zijn. 2. Ontgrendeling van HYPE op 6 november: ongeveer 9,92 miljoen HYPE-tokens (ter waarde van ongeveer $860 miljoen tegen de huidige prijs) worden op 6/11 ontgrendeld, wat mogelijk druk zet op HYPE en daardoor beide tokens kan mee naar beneden trekken, terwijl de korting juist kan toenemen ([Hyperliquid Strategies]). 3. Voorbeursstijging: vandaag is de koers voor de beurs al met 14% gestegen, waardoor het grootste deel van de korting is verdwenen en de veiligheidsmarge voor kortetermijnkoersstijgingen is afgenomen. Conclusies en observatiepunten • Op lange termijn hangt de waarde van PURR af van de koersrichting van HYPE; PURR heeft alleen zin als je vertrouwen hebt in HYPE en bereid bent een extra premie/structureel risico te accepteren. • Belangrijke beoordelingsvariabelen: ① Kan HYPE boven $85–90 blijven en dat niveau vasthouden; ② de daadwerkelijke verkoopdruk bij de ontgrendeling op 6/11; ③ of de inkoop echt met echt geld wordt uitgevoerd (en niet alleen geautoriseerd). • Als HYPE terugvalt, PURR weer onder $9 daalt en tegen een grotere korting ten opzichte van de NAV noteert (bijvoorbeeld <0,9x), wordt het instapmoment voor waardegerichte beleggers duidelijker; anders is het voorbeurs kopen tegen een hogere prijs minder aantrekkelijk.De Fed is niet hawkish, maar de muntprijs wel: BTC heeft een verkoopmuur op 80.000, ETH ETF verloor 270 miljoen in vijf dagen, SOL's 100-dollar verdedigingslinie werd door een walvis doorbroken
De Fed blijft afwachtend, maar twee leden pleiten voor renteverhoging, risicobereidheid komt niet los.
$BTC 80.000 heeft koopdruk, maar de verkoopmuur boven is dikker
Geopolitieke conflicten duwen de olieprijs richting 102 dollar, inflatieverwachtingen drukken risicovolle activa. 79.890 is het daglaagtepunt, bij verlies volgt een diepere correctie; pas boven de 80.022 verkoopmuur is er ruimte voor herstel
$ETH is door 2.300 gezakt, ETF blijft uitstromen
In een week netto uitstroom van 276,4 miljoen dollar uit spot ETF, alleen op de 23e was er een netto instroom. De Fed veranderde haar economische beschrijving van "gestage" naar "sterk", de anti-inflatietaak is nog niet voltooid, kopers willen op dit niveau niet instappen. 2.275 is het volgende observatiepunt
$SOL verliest de 100 dollar, ETF en walvissen werken samen
Op 27 oktober was er een daguitstroom van 19,16 miljoen, de slechtste dag sinds december vorig jaar. ETF trekt zich terug, walvissen vluchten, 96 tot 100 is de laatste steunzone, als die niet standhoudt is het verhaal van de doorbraak bij 104 tot 105 volledig voorbij
Samenvatting: bij BTC kijken we of de verkoopmuur op 80.022 wordt afgebroken, bij ETH of 2.300 terugveroverd kan worden, bij SOL of 96 tot 100 de dubbele verkoopdruk van ETF en walvissen kan worden opgevangen
Elke dag dalend, ik mis echt de tijd dat we elke dag vlees en hotpot aten
#Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹 Intercontinentale Exchange is van plan om in de VS een op Hyperliquid gebaseerde perpetual futures-markt te lanceren. Zodra het nieuws bekend werd, steeg HYPE op korte termijn.
Hyperliquid is het meest representatieve platform voor on-chain perpetual contracts, waarbij matching, clearing en posities volledig on-chain worden afgehandeld. Nu wil een organisatie die meerdere gevestigde futuresbeurzen exploiteert, haar product integreren in een door de VS gereguleerde contractmarkt. Dit is geen gewone listing, maar een positieve aansluiting van de traditionele derivatenstructuur op on-chain liquiditeit.
On-chain kapitaal reageert sneller dan prijs. Binnen een half uur openden 12 grote walvissen nieuwe posities ter waarde van miljoenen dollars, waarvan 9 longposities gezamenlijk ongeveer 29.317.300 dollar en 3 shortposities ongeveer 8.043.500 dollar, met een netto long van 21.273.800 dollar. Het meest agressieve adres opende een longpositie van 150.000 HYPE, ter waarde van 12.753.600 dollar, met een ongerealiseerde winst van 383.500 dollar. Waar ze op wedden is niet de hype van een nieuwsbericht, maar dat dit compliance-kanaal open zal blijven.
Aan de andere kant moet ook worden opgemerkt dat zodra de perpetual liquiditeit via gereguleerde kanalen wordt afgeleid, de tarieven en token capture-mogelijkheden van native on-chain platforms opnieuw moeten worden gewaardeerd, en de leiderschapsopslag van HYPE zal worden getoetst door traditionele beurzen.
Op korte termijn zetten walvissen hun geld in op longposities; op middellange termijn draait het om het verkrijgen van licenties en echte handelsvolumes. Het nieuws kan de prijs een impuls geven, maar of het kanaal echt open gaat, is de kern van de waardering van $HYPE.【市场实时行情】$BTC $81,290附近震荡（+0.51%），$ETH $2,360（+0.45%）。恐惧贪婪指数51，中性。大盘在美联储按兵不动后进入修整，而Strategy的豪言，正在把“企业囤币”这个叙事推向一个极端的测试。 👇 先摆数据和原话： 📊 持仓家底：Strategy目前持有848,517枚$BTC**，占全网总供应量的4%以上，整体平均成本约**$75,446，总投入约640亿美元。 📉 真实的浮亏：$BTC 站上了2026年的成本线$78,900，但如果把2025年以来的所有买入和今年夏季低点附近的卖出合并计算，综合成本仍高达约$90,600，当前价格依然处于浮亏状态。 🗣️ CEO的野心：Phong Le明确表示，Strategy的目标是成为全球最大的公司，并称公司持有比特币数量最多。他还说，每日股息将帮助Strategy发行“全球最强的数字信贷”、改善STRC、打造最佳股权MSTR，进而增加比特币持仓和每股比特币含量（BPS）。 这句话的潜台词，比字面意思更重要。 一家主营业务是商业智能软件的公司，喊出要当全球最大，靠的不是产品、不是营收，是账上那8#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 数据截至 19 时 45 分：比特币 80,146，24 小时跌 1.48%，盘中低点 79,675；以太坊 2,323，跌 1.63%；LINK 11.59。决议落地那晚它从 80,600 冲到 81,027，亚洲时段又滑回来——这种来回不是有人在选方向，是没人敢先动手。 这里有个反直觉的地方：央行这次是按住不动的，可交易盘上给 12 月加息的定价被推到九成上下。市场不是在赌央行会犯错，是在赌油价——布伦特站上 111、西德州 102，霍尔木兹的摩擦一起，能源这一项就把通胀的算术题改了。你现在手里是拿着多单等 20 点 30 分那张读数，还是空仓看戏？ 表决是 10 比 2，那两票投的是加息，一票来自理事会、一票来自地方联储主席。主席在发布会上专门说了一句：政治考量在这次决议里完全没起作用，全程没提政治和选举。需要主动否认的东西，通常是因为门外正有人问。选举周期里白宫要的是低油价和安静的盘面，央行要的是通胀的脸面，两件事同时要，就只能让实际利率待在高位——这中间没有人会替多头的仓位负责。 还有个细节多数人没注意：明秋起政策会议从每年八次砍到六2026.10.29 donderdag
De rentebeslissing van de Federal Reserve is genomen, de rente blijft ongewijzigd. De Federal Reserve versoepelt de beperkingen op inflatie nog steeds niet, en de verwachtingen voor toekomstige renteverhogingen blijven hawkish, dus de kans op een renteverhoging in december blijft bestaan en neemt zelfs toe. Daarom daalt de markt na een rally nog steeds.
Op 28 oktober was de netto-instroom in Bitcoin ETF 137 miljoen, terwijl de netto-uitstroom in Ethereum ETF 21,4 miljoen bedroeg. Vandaag zal de ETF waarschijnlijk een uitstroom vertonen. Overigens is de Ethereum ETF al vier dagen achtereen netto-uitstroom.
Marktanalyse
Bitcoin stuiterde gisteren rond 81.800 en daalde daarna. Bitcoin blijft recent zwak, volgt de stijging niet, maar daalt juist mee, wat wijst op controle door de short-kant van de markt. De markt vertoont nu het patroon van een stijging van een dag, gevolgd door een daling binnen 2 uur, wat typisch is voor een bearish markt. Daarom is het bij rallies beter om te verkopen en short te gaan. 75.000-76.000 blijft een sterke steunzone.
Altcoins laat ik de laatste tijd even buiten beschouwing; in een slechte marktomgeving zijn zelfs zogenaamde 'dead cat bounces' bij altcoins valstrikken. Het is nu tijd om af te wachten en te observeren.
De Amerikaanse aandelenmarkt, vooral AI-aandelen, biedt met deze rally naar mijn mening een goede kans om uit te stappen of te handelen (T-strategie). Hoewel de daling van de Amerikaanse aandelenmarkt niet zo abrupt zal zijn als bij Bitcoin, lijkt het niveau waarop de markt vorige week vrijdag daalde niet het echte dieptepunt te zijn.
Cryptocurrency Fear & Greed Index: 43 (neutraal) Bitcoin en Ethereum vertellen twee verschillende verhalen via ETF-stromen.
Tussen 26 en 28 oktober trokken Amerikaanse spot Bitcoin-ETF's $423,6 miljoen aan netto-instroom aan, terwijl spot Ethereum-ETF's $170,2 miljoen aan netto-uitstroom registreerden.
Dat creëert een stroomverschil van $593,8 miljoen in het voordeel van Bitcoin over de drie sessies.
📊 Dagelijkse uitsplitsing:
• 26 okt.: BTC +$110,3M | ETH −$88,6M
• 27 okt.: BTC +$176,0M | ETH −$60,2M
• 28 okt.: BTC +$137,3M | ETH −$21,4M$TRUMP Waarom verhoogt men de rente niet, maar daalt de Trump-munt juist scherp?
1. De Federal Reserve verhoogt de rente niet, maar geeft wel een licht havikachtig signaal af
De Federal Reserve kondigde op 28 oktober aan de rente ongewijzigd te houden in de bandbreedte van 3,75%–4%.
Maar er zijn een paar details die de aandacht verdienen:
* Van de 12 stemgerechtigde leden zijn er 2 die pleiten voor een renteverhoging van 25 basispunten.
* De Federal Reserve vindt dat de Amerikaanse economische activiteit nog steeds sterk is en de inflatie nog steeds aan de hoge kant.
* De marktverwachting voor een renteverhoging in december is gestegen.
Volgens marktberichten van 29 oktober is de kans dat handelaren een renteverhoging van 25 basispunten in december verwachten gestegen tot ongeveer 79,8%, hoger dan de 73,4% van een week eerder.
Wat betekent dit?
De markt had oorspronkelijk kunnen verwachten dat de Federal Reserve een versoepelend signaal zou afgeven, maar het resultaat is: nu geen renteverhoging betekent niet dat er later geen verhoging komt.
Als de markt denkt dat de rente in de toekomst hoger kan zijn, kunnen beleggers hun allocatie in risicovolle activa verminderen.
En de Trump-munt is een typisch politiek narratief meme-token, dat bijzonder gevoelig is voor marktsentiment.
2. Positief nieuws is al ingecalculeerd, kapitaal kiest ervoor winst te nemen
Dit is de tweede reden om te overwegen.
Stel dat de markt vóór de rentebesluitvergadering al verwachtte dat de Federal Reserve de rente niet zou verhogen, dan kan een deel van het kapitaal al vroeg zijn ingestapt.
Wanneer het officiële resultaat wordt bekendgemaakt:
1. Het positieve nieuws is al in de prijs verwerkt.
2. Er is onvoldoende nieuwe koopkracht om de prijs verder te laten stijgen.
3. Korte termijn handelaren beginnen winst te nemen.
4. Prijsdalingen activeren stop-losses of gedwongen liquidaties van hefboomlongposities. De huidige supercyclus van opslag is overgegaan van een "algemene prijsstijging voor alle categorieën" naar een structurele differentiatie: HBM en server-grade NAND worden continu aangedreven door AI rekenkracht, met aanhoudende spanning tussen vraag en aanbod; terwijl de vraag naar opslag voor pc's, telefoons en andere consumentenelektronica zwak blijft, waardoor de prijsstijging duidelijk vertraagt. Dit is ook de kernreden voor de recente schommelingen in de sector. De contractprijzen voor DRAM en NAND blijven stijgen, maar de maand-op-maand stijging is aanzienlijk afgenomen ten opzichte van de eerste helft van het jaar, wat wijst op een afvlakking op hoog niveau, niet op een piek in de cyclus. Grote fabrikanten richten meer dan 70% van hun geavanceerde productiecapaciteit op HBM en enterprise-grade SSD's, waarbij ze prioriteit geven aan langlopende contracten (LTA) met cloudbedrijven zoals Microsoft, Google en Meta, waarmee ze de capaciteit voor de komende twee jaar vastleggen en het aanbod voor de consumentensector verder beperken, wat leidt tot een "sterke AI, zwakke consument" situatie. De verschillen binnen de sector worden groter: optimisten wedden op de HBM4-iteratie en de voortdurende kapitaalinjecties van cloudbedrijven, met een vraagtekort dat tot 2027 aanhoudt; pessimisten maken zich zorgen over hoge waarderingen en grote eerdere prijsstijgingen, en vrezen dat als cloudbedrijven hun opslaginkopen verminderen, prijzen en winsten snel zullen dalen. 1. Overzicht van reeds gepubliceerde kerncijfers SK Hynix ($SKHYNIX, voorbeurs 28 oktober) Q3 omzet 104,6 biljoen KRW, +328% jaar-op-jaar, operationele winst 83,33 biljoen KRW, +632% jaar-op-jaar, winstgevendheid bereikt een historisch hoogtepunt. Hoogtepunten: heeft al langlopende leveringscontracten gesloten met 14 toonaangevende cloudbedrijven, waarbij meer dan de helft van de capaciteit voor 2027-2028 is vastgelegd, en HBM4 is in levering gegaan; daarnaast is een grote dividenduitkering en aandeleninkoop aangekondigd, wat de aandeelhoudersrendementen boven verwachting brengt. Risico's: li$BTC steeg 's nachts eerst, maar werd overdag weer onder de 80.000 gedrukt en draaide een rondje, nu rond de 80.200 dollar, ongeveer 1,5% gedaald in 24 uur. ETH, SOL, XRP zijn nog iets meer gedaald 📉
Laten we eerst de tijdlijn doornemen. Om 2 uur 's nachts bleef de Fed ongewijzigd, de rente bleef tussen 3,75% en 4%, maar bij de stemming over 10 tegen 2 waren er twee stemmen voor directe renteverhoging, en Walsh gaf ook geen duidelijke richtlijn. BTC steeg even naar ongeveer 81.700, terwijl de markt de inzet op een renteverhoging in december opvoerde, en het rendement op 10-jaars Amerikaanse staatsobligaties weer boven de 5% kwam.
In de Aziatische ochtendhandel presteerden Samsung-chips minder dan verwacht, de aandelen daalden met meer dan 5%, technologieaandelen verzwakten collectief, en BTC zakte daarna onder de 80.000, met een dieptepunt rond 79.700. Er was in 24 uur meer dan 300 miljoen dollar aan liquidaties op het hele netwerk, voornamelijk longposities.
Interessant is dat de spot-ETF woensdag nog steeds een netto-instroom van ongeveer 137 miljoen dollar had, de derde dag op rij, bijna volledig gekocht door BlackRock IBIT.
Laten we nu twee scenario's bekijken: als BTC weer boven de 80.000 stabiliseert, kan dat betekenen dat de koopdruk van de ETF de macroverkoopdruk opvangt; als technologieaandelen blijven dalen en het rendement op staatsobligaties blijft stijgen, kan BTC nog verder naar beneden worden getrokken.De huidige beweging van ETH lijkt erg op die van BTC, de grote trend is nog steeds zwak, na een daling blijft het rond een laag niveau schommelen.
De dagelijkse voortschrijdende gemiddelden drukken de prijs naar beneden, de toppen worden steeds lager, de grote structuur van de berenmarkt is niet veranderd. Hoewel de uurgrafiek steun vindt bij het dieptepunt van 2292 en licht omhoog veert, blijft het handelsvolume achter, waardoor het herstel beperkt is.
Focus nu vooral op het steungebied tussen 2280-2290 onderaan; als dit standhoudt, betekent dat een langdurige zijwaartse consolidatie! Als deze zone niet wordt vastgehouden, zal een nieuwe dalingsronde beginnen.
De scheidslijn boven ligt op 2391; alleen als deze stevig wordt doorbroken, is een fatsoenlijk herstel mogelijk. Voor nu wordt dit als een zijwaartse markt beschouwd $BTC $ETH $SOL
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温