Orbit Post Sitemap
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ $ZEC
Ik begrijp het gewoon niet, de zec-narratief is er nog steeds, waarom uitstappen? Zo'n geweldige kans!
Vanuit fundamenteel oogpunt biedt NU7 een basis voor een bruikbare ervaring, Tachyon en het post-quantum routekaart schetsen een lange termijn technische diepgang, ETF en shielded pools creëren op korte termijn chipelasticiteit. Maar het governance-consensus is niet stevig, het aandeel transparante pools is te hoog, en het regelgevingskanaal versmalt, wat betekent dat de "echte explosie van privacybehoefte" nog niet door on-chain data is bevestigd.
Alleen deze week en volgende week zal de prestatie van zec absoluut verbluffend zijn!#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ Circle（CRCL） zal op 4 november voor de Amerikaanse beursopening het Q3-rapport publiceren. Met de uitbreiding van de circulatie van USDC en de uitbreiding van de stablecoin-betalingsdiensten zullen de reserve-inkomsten, distributiekosten en winstprestaties de groeikwaliteit van de stablecoin-activiteiten verder weerspiegelen.De tussentijdse verkiezingen in de VS zijn al begonnen en laten hun sporen na op de financiële markten.
De Democraten hebben de controle over zowel de Senaat als het Huis van Afgevaardigden veiliggesteld, wat een grote politieke tegenslag betekent voor president Trump en onzekerheid creëert over het beleidsrichting voor de komende twee jaar.
Markten reageerden snel.
#USMidtermsCongressWatch BlackRock heeft binnen een uur 700 miljoen dollar aan BTC en ETH verplaatst naar een bewaarportaal, maar het ETF-boek schrijft voor de derde dag op rij uitgaande stromen.
$BTC ongeveer 77.900, netto-uitstroom van ETF's drie dagen achter elkaar, 115,6 miljoen op één dag, IBIT 95 miljoen; 76.759 is de onderste Bollinger-band, 78.353 is recente weerstand op de markt.
$ETH ongeveer 2.295, ETF's stromen voor de zevende dag op rij uit, 85,3 miljoen op één dag, ETHA alleen al 74,4 miljoen; maar de prijs is de enige van de drie munten die relatief positief sluit. 2.225 is de cruciale steun.
$SOL ongeveer 92,7, netto-uitstroom van ETF's vorige week 71,47 miljoen, de grootste week sinds de lancering; terugwinnen van 93,5 (bovenste Bollinger-band) is de eerste stap in een trendomslag.
Overboekingen kunnen inschrijvingen of onttrekkingen zijn, of herallocaties, en mogen niet alleen als verkopen worden geïnterpreteerd. De echte trigger is de arbeidsmarktgegevens van vrijdag.
Kortom: er wordt op de blockchain verplaatst, het boek verliest saldo, de prijs consolideert.
Alleen een marktopname, geen beleggingsadvies.
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ Ik ben er echt klaar mee! De shorters hebben met moeite gewacht tot de grote munt $BTC onder de 7.6w zakte, met een dieptepunt van 75690, en 's middags werd hij ineens in één keer teruggetrokken naar rond de 7.8w! De tweede munt $ETH schoot ook terug naar rond de 2290, zelfs $ZEC volgde met een opleving. Mijn shortpositie zit nu vast, eindelijk wachtend op een doorbraak, maar werd meteen teruggepakt! Ik twijfel er nog steeds aan of dit een valse uitbraak was, en tegelijk een poging om shorters eruit te drukken! De Democraten hebben bij de Amerikaanse tussentijdse verkiezingen beide kamers gewonnen, de Amerikaanse aandelenfutures stonden eerder duidelijk onder druk, en de Brent-olieprijs steeg weer naar rond de 104 dollar. Vanavond zijn er nog ADP- en ISM-dienstenrapporten, en vrijdag komt de non-farm payroll nog, dus waar komt die zekere positieve impuls vandaan? Voorlopig neig ik naar een zijwaartse beweging met een lichte daling, maar ik ga niet koppig vasthouden aan een daling alleen omdat ik vastzit! Eerst kijken of de grote munt zijn huidige niveau kan vasthouden, met weerstand rond 78831—79150; voor de tweede munt blijf ik kijken naar 2300—2318, als die weer omhoog schiet en dan weer omlaag wordt gedrukt, neig ik nog steeds naar een short na de opleving!$BCH SHORT SETUP
BCH ondervindt verkoopdruk rond 272.76. Een mislukte herstelpoging richting 273.00 kan verkopers een nieuwe kans geven.
Ingang: 272.70–273.10
TP1: 271.50
TP2: 270.40
TP3: 269.30
SL: 273.90
Let op een bearish afwijzing voordat je uitvoert.#SonyQ2GamingAndMusic Laten we het vanmiddag hebben over Zcash ($ZEC).
Tot 15:00 Beijing-tijd op 4 november staat ZEC rond de 1271 dollar, met een stijging van ongeveer 12,4% in 24 uur, een handelsvolume van ongeveer 1,07 miljard dollar, en een marktkapitalisatie van ongeveer 21,6 miljard dollar. Het is terug op de 10e plaats qua marktkapitalisatie en staat ook op de CoinGecko hitlijst.
De populariteit komt door twee zaken: de aanstaande NU7 upgrade, waarbij de bloktijd wordt verkort van 75 seconden naar 25 seconden; en de strijd over 8% van de blokbeloning voor community funding (ZCG), waarbij de oprichter van ZODL nu een compromisvoorstel steunt. Op 3 november werden grote longposities geliquideerd, waardoor ZEC die dag ongeveer 11% daalde, maar vandaag is het grotendeels hersteld.
Mijn mening: de timing van de upgrade is vastgesteld, maar rond de implementatie is er vaak de meeste volatiliteit, zoals de stop-loss van eergisteren laat zien. Over 7 dagen bekeken is er nog steeds een lichte daling; deze beweging lijkt meer op herstel en verwachtingshandel. Ik ben vooral benieuwd of er na de upgrade echte veranderingen zijn in on-chain transacties en het gebruik van shielded adressen.
$ZEC Maak je niet druk over "waarom we deze keer verkeerd keken", maar stel een fundamentele vraag: hebben we echt de capaciteit om elke marktbeweging nauwkeurig te voorspellen? De onderliggende waarheid van de marktwerking is: de markt is chaotisch. Chaotisch betekent niet dat de markt willekeurig is, maar dat het een complex systeem is dat bestaat uit talloze deelnemers, kapitaal, emoties, beleid en industriële variabelen die met elkaar verweven zijn. De variabelen zijn eindeloos, en zelfs kleine verstoringen kunnen de koers veranderen. Niemand beschikt over voldoende informatie en rekenkracht om elke beweging qua tijd, omvang en keerpunt nauwkeurig te voorspellen. Veel beleggers besteden hun hele leven aan het najagen van een doel dat eigenlijk niet bestaat — het vinden van een methode om de markt stabiel te voorspellen, met de obsessie om op het laagste punt te kopen en op het hoogste punt te verkopen, en proberen elke marktcyclus te grijpen #美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ $BTC 美股半导体还在杀，SPCX 今天又跌 4.93% 昨天我写美股半导体链崩了，今天这口锅还没收完。 $SPCX 现在 135.25，跌 4.93%，开 142.24，最低 131.78。日线实体占 63.4%，是根实打实的阴线。 $SOXL 75.39，跌 0.67%，看着比昨天缓了，但那是昨天已经跌 9.55% 之后。 SPCX 跌的比 SOXL 还重，为什么 SPCX 是 SpaceX 的股票代币。它跟半导体没关系，但它跟一件事有关系：风险偏好在收紧。 看位置就知道。SPCX 日线 8.7%，布林下轨 133.07，今天最低 131.78 已经破了下轨。RSI 14 周期 19.7，6 周期 26.0。 这种位置和读数，跟 SOL 一个样——都是被资金抛弃的弱势品种。 半导体链的余波还在 苹果那份财报的杀伤力，在于 CFO 那句"内存采购价格还在涨"。这句话直接把整个存储链打进了"成本上升、利润承压"的预期里。 存储链崩了，会带动什么？会带动 AI 算力的成本预期。而 SpaceX 这种高估值、靠叙事撑着的标的，最怕的就$HYPE Observatie: ICE wil Hyperliquid perpetuals naar de VS brengen, maar Cboe en Citadel dagen CFTC voor de rechter
Deze deal van ICE werd 6 dagen geleden aangekondigd, HYPE daalde van boven de 96 dollar op de dag van het nieuws naar 84,9, en steeg vandaag slechts 1,6%
Aan de positieve kant is ICE de exclusieve exploitant en aandeelhouder van Trade[XYZ], en wil een Amerikaanse perpetual contractmarkt voor retail met KYC opzetten, die draait op Hyperliquid, met distributiekanalen waarin ook een joint venture van ICE en OKX wordt genoemd
Aan de andere kant hebben Cboe, Citadel Securities en andere leden van de kapitaalmarktenalliantie CFTC aangeklaagd om de goedkeuring van perpetual derivaten op individuele aandelen te annuleren, wat hetzelfde soort product is als de aandelen perpetuals in het ICE-plan
Het ICE-plan zelf moet nog worden goedgekeurd door CFTC en andere toezichthouders, en er is nog geen lanceringsdatum
HYPE schommelt momenteel tussen 81,06 en 87,94 in 24 uur, met een handelsvolume van ongeveer 54,8 miljoen dollar; welke kant van de rechtszaak en goedkeuring ook als eerste vordert, zal bepalen of deze stijging kan worden voortgezet.
#OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 De weg is duizend mijl lang, maar als je blijft lopen, zul je aankomen
Xiao Wang's Fan Cang-plan
De gevechtssituatie van de afgelopen twee dagen is als volgt
3918-3926 Duo 8 jodiumruimte, 1548 oliezone
3926-3912 Kong 14 jodiumruimte, 1431 oliezone
3908-3898 Kong 10 jodiumruimte, 1044 oliezone
3903-3913 Duo 10 jodiumruimte, 1936 oliezone
3963-3930 Kong 33 jodiumruimte, 3289 oliezone
3962-4004 Duo 42 jodiumruimte, 2081 oliezone
Momenteel is de Cang-positie gestegen tot 129957, zet hem op! #现货黄金跌破4000美元关口 $BTC huidige prijs is 77,038 (-43, -0,06%). Na dat de tegenovergestelde shortposities de prijs van 82,000 onder 77,000 brachten, hielden onze longposities stand binnen het bereik van 76,600-77,000.
De H1-grafiek toont een koopsignaal bij het 1,9-voudige punt en een uitputtingssignaal aan de onderkant. Het handelsvolume is rond 78,800. Weerstand ligt rond 77,297-77,615, gevolgd door 78,800-79,600. De belangrijkste steun ligt op 76,600, daarna op 75,600.
Als wij standhouden en door 77,297 breken, zal er een uitbarsting van gejuich zijn; als de tegenpartij 77,000 onmiddellijk onderdrukt, zullen zij voortijdig uitbarsten, hun taak niet volbrengen en feitelijk een dodelijke klap krijgen.
De tegenpartij blijft dominant (zowel de daggrafiek als de vieruursgrafiek tonen een dalende trend). Een doorbraak onder 77,615 is een noodzakelijke voorwaarde voor trendomkering; als 76,600 wordt doorbroken, zal de tegenpartij de druk blijven opvoeren.President Donald Trump zou de achtste president in de Amerikaanse geschiedenis kunnen worden die tegelijkertijd door de Democratische Partij wordt gesteund in zowel het Huis van Afgevaardigden als de Senaat.
Het is opmerkelijk dat de aandelenmarkthistorie vaak vergelijkbare patronen volgt.
De S&P 500-index stijgt gemiddeld:
Na een maand: +2,1% (6 van de 7 keer gestegen)
Na 3 maanden: +10,7% (7 van de 7 keer gestegen)
Na 6 maanden: +17,5% (7 van de 7 keer gestegen)
Na een jaar: +15,5% (7 van de 7 keer gestegen)
Sinds 1954 is deze situatie slechts 7 keer voorgekomen, en in al deze 7 gevallen steeg de S&P 500-index na 3, 6 en 12 maanden.
Het is opmerkelijk dat de marktvoorspellingen momenteel een kans van 71% inschatten dat de Democraten beide kamers van het Congres zullen controleren.
Zal de geschiedenis zich herhalen? Drie punten, Bitcoin staat boven de 78000. Vanmorgen nog trillend op 75734, nu 78016, 24 uur gestegen met 1,82, hoogste punt 78173. Ethereum volgt ook omhoog, 2297, gestegen met 2,23, nog maar een kleine stap verwijderd van de vorige top op 2308. Mensen die vanochtend met verlies verkochten, voelen zich nu waarschijnlijk niet zo fijn. Mijn mening is hetzelfde gebleven: of de 78000 stand wordt vastgehouden, dat bepaalt of het een echte doorbraak is; als het niet wordt vastgehouden, is het een valse uitbraak; voor Ethereum is het echte kritieke punt 2308, pas daarna is er sprake van het doorbreken van de zijwaartse beweging, maar het blijft nog steeds binnen het bereik schommelen. Of je meegaat of niet, dat is aan ieder voor zich, ik ga niet mee in de stijging, ik overweeg het pas weer als het terugvalt naar 77600. $ETH op het plein wordt overal over altcoins gesproken, terugblik: 2,241-2,309 zone effectief; long positie 25x, opening 2,298 stop loss 2,204 T1 2,309 T2 2,391; Ethereum, altijd aan het upgraden, nooit te heet of te koud; daadwerkelijke stijging 2,2%, 25x perspectief vergroot ongeveer 0,6x; long posities vrezen vooral een valse uitbraak gevolgd door een dump, 25x foutmarge slechts 4,0%, tegenbeweging is fataal; hoofdpositie winst vastzetten, basispositie stop loss strak op openingsprijs, resterende posities als gratis chips mee laten drijven, niet koppig vasthouden of bij kopen #cryptowereld #ETH$XAU Economische gegevens komen eraan! Vier datasets worden achter elkaar vrijgegeven, kan goud vandaag nog volgen?
Vandaag richt de markt zich op vier datasets: de voorlopige CPI van de eurozone, de Amerikaanse ADP-werkgelegenheid, de ISM-dienstensector PMI en de olievoorraden. Wat echt belangrijk is, is niet de individuele data, maar hun opeenvolgende impact op renteverwachtingen en marktsentiment.
Een hogere dan verwachte CPI in de eurozone kan de dollar versterken en goudprijzen op korte termijn onder druk zetten; een lagere dan verwachte CPI kan de verwachtingen van renteverlagingen versterken en goud ondersteunen. Vervolgens de ADP-werkgelegenheid: als de nieuwe banen duidelijk lager zijn dan verwacht, kan de markt meer inzetten op renteverlagingen; als de data sterk zijn, kan dat goudprijzen onder druk zetten.
De ISM-dienstensector PMI is ook cruciaal, met speciale aandacht voor de 50-grens tussen groei en krimp, evenals de werkgelegenheids- en prijscomponenten. Tot slot de olievoorraden: een sterke stijging van de voorraden kan olieprijzen en inflatieverwachtingen drukken, een daling kan een tegenovergestelde verstoring veroorzaken.
Xiaoyu let vooral op de combinatie van ADP en ISM. Als beide data zwak zijn, kunnen de verwachtingen voor renteverlagingen toenemen en kan goud steun vinden; als ADP zwak is maar ISM sterk, kan de markt verdeeld raken en goudprijzen kunnen schommelen.
Daarnaast kan er rond de publicatie van de data sectorrotatie optreden, en moeten goud- en grondstoffenaandelen die eerder sterk gestegen zijn, oppassen voor het verzilveren van positieve verwachtingen. Vooral in de vroege ochtend, wanneer de liquiditeit op de contractmarkt laag is, kunnen snelle scherpe bewegingen optreden, dus wees voorzichtig met blindelings kopen of verkopen.
#AMD数据中心收入近翻倍，营收及指引均超预期 De knoop is doorgehakt! De Democratische Partij heeft beide kamers gewonnen
Negatief nieuws is verwerkt, wereldwijde risicovolle activa herstellen zich collectief
BTC keert terug naar 7.8W, ETH doorbreekt 2300
Marktstemming herstelt, wees alert op mogelijke terugval na stijging!
⚠️ Dit is geen beleggingsadvies $ETH $BTC
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ Strategy heeft in de afgelopen week ongeveer 65,5 miljoen dollar besteed aan de aankoop van 811 BTC, terwijl het ongeveer 208,2 miljoen dollar gebruikte om STRC terug te kopen, wat neerkomt op een terugkoopuitgave van ongeveer 3,18 keer de aankoop van munten.
Hier moet eerst duidelijk worden gemaakt wat het object is: teruggekocht zijn de STRC preferente aandelen, in die week zijn er geen gewone MSTR aandelen teruggekocht. Dit mag niet direct worden opgevat als een vermindering van gewone aandelen en daardoor een verhoging van het aantal munten per aandeel.
Het terugkopen van preferente aandelen betreft de financieringsstructuur en de daaropvolgende dividendlast; het kopen van BTC verhoogt direct de activapositie. De twee uitgaven lossen verschillende problemen op.
Ik denk dat deze regeling aangeeft dat het management zowel de activagroei als het functioneren van de financieringsinstrumenten tegelijkertijd verzorgt. Het bedrijf heeft al een meerlaagse financieringsstructuur opgezet, dus moet het continu nadenken over hoe contanten worden gebruikt, en kan het niet alleen worden beoordeeld op basis van hoeveel munten er wekelijks bijkomen.
Maar alleen op basis van een week waarin de terugkoop groter is dan de aankoop van munten, kan niet worden geconcludeerd dat de strategie is veranderd. Er worden nog steeds munten gekocht, maar in die periode wordt meer geld gebruikt voor kapitaalbeheer.
Voor houders blijf ik kijken naar hoeveel de terugkoop de toekomstige lasten kan verminderen en of de betaalde contanten de moeite waard zijn. Het goed onderhouden van financieringsinstrumenten kan gunstig zijn voor de lange termijn; als het echter voortdurend veel geld opslokt, kan dat ook de koopkracht voor munten beïnvloeden.
Ik waardeer het als het management serieus met de boekhouding omgaat, maar ik hoop dat de marktdebatten ook specifieker kunnen zijn. Welke soort wordt teruggekocht, waar het geld vandaan komt, wat de rechten veranderen, is zinvoller dan het opvallende cijfer "drie keer".
#Strategy回购规模超购币三倍，财库策略转向？ 🔷 CryptoRöntgen #29: $KMNO - het protocol verdient, houders niet
TVL ~$1,34 miljard, leningen ~$862M, houdersinkomsten $0. Marktkapitalisatie ~$176M.
Rood vlag: vesting tranche ~229M KMNO (~$6,9M) elke maand, volgende op 30 november. Protocolinkomsten voor 30 dagen ~$0,6M.
Vonnis: sterke business, token zonder cashflow. Wacht op de start van buyback.
Heeft de token een terugkoop nodig of is governance genoeg? 👇Goud steeg met 1,59% tot 3.960,7, terwijl BTC met 0,55% daalde. De dollar werd ook niet sterker, waarom koos het vluchtkapitaal deze keer specifiek voor goud?
1. Nieuws. COMEX goud noteerde 3.960,7 dollar, een stijging van 1,59% op één dag, spotgoud rond 3.945,2 dollar; BTC noteerde 77.091,9 dollar, 24 uur daling van 0,55%, bijna 4,3% daling in de afgelopen week. De dollarindex noteerde 101,81, een daling van 0,07% op de dag, S&P 500 daalde met 0,51%. De markt wordt tegelijkertijd geconfronteerd met het Mercado Bitcoin veiligheidsincident en zorgen over opnames bij Binance.
2. Invloed van kapitaal. De nieuwste BTC ETF-rapportage toont een netto-instroom van 34,1 miljoen dollar op één dag, 406,5 miljoen dollar netto-instroom in 5 dagen, 173,6 miljoen dollar netto-instroom in 10 dagen; echter, er zijn eerder meldingen geweest van grote uitstroom op één dag bij ETF's, het kapitaal koopt dus niet stabiel en eenzijdig. Goud stijgt wanneer de dollar zwakker wordt, wat aangeeft dat de vraag naar veilige havens nog steeds bestaat, maar dat BTC niet de prioriteit heeft.
3. Betekenis van BTC. BTC beweegt tegenovergesteld aan goud, wat weerspiegelt dat de markt momenteel het veiligheidsrisico van beurzen toeschrijft aan de cryptovaluta zelf, terwijl goud als een directere veilige haven wordt gezien. Op korte termijn zal dit de relatieve prestaties van BTC onderdrukken; maar zolang de ETF netto-instroom behoudt, kan de koersbeweging niet worden uitgelegd als een volledige uitstap van institutionele beleggers. De sleutel is of het kapitaal na stabilisatie van het incident weer naar BTC terugkeert.
4. Observatie-indicatoren. Ik ga vier indicatoren in de gaten houden: ten eerste of goud boven de 4.000 kan blijven; ten tweede of de dollarindex onder 102 blijft; ten derde BTC#AMD数据中心收入近翻倍，营收及指引均超预期 AMD's kwartaalresultaten zijn echt indrukwekkend, de inkomsten uit datacenters zijn direct verdubbeld, dit is niet zomaar met het woord "bovengemiddeld" te beschrijven, het is als een krachtige injectie voor de markt.
Laten we direct naar de kernpunten kijken:
AI-chips verkopen echt als warme broodjes: vroeger dacht iedereen dat AI-rekenkracht alleen van Nvidia kwam, nu bewijst AMD met data dat de MI300-serie echt marktaandeel heeft veroverd. De verdubbeling van de inkomsten uit datacenters betekent dat grote klanten niet alleen kopen, maar ook op grote schaal implementeren. Dit is niet alleen een overwinning op papier, maar echte bestellingen die worden uitgevoerd.
De vooruitzichten zijn nog aantrekkelijker dan de resultaten: goede kwartaalcijfers vertegenwoordigen alleen het verleden, goede vooruitzichten vertegenwoordigen de toekomst. AMD geeft voor het volgende kwartaal een voorspelling die duidelijk aan Wall Street zegt: "Maak je geen zorgen over capaciteit en opbrengst, onze producten zijn niet aan te slepen." Deze zelfverzekerdheid is zeldzaam in de halfgeleidercyclus.
De vaardigheid van Su Ma is weer verbeterd: naast AI-chips groeit ook de traditionele server-CPU (EPYC) gestaag. Dit betekent dat AMD niet alleen op AI vertrouwt, maar ook een zeer stabiele basis heeft. Dit "tweevoudige aandrijvingssysteem" is veel veiliger dan alleen inzetten op één trend.
Een koele overweging voor investeerders:
Hoewel de cijfers indrukwekkend zijn, is het een spelpunt of de aandelenkoers op korte termijn "de positieve verrassing al ingeprijsd heeft". Maar op de lange termijn, zolang de AI-wapenwedloop doorgaat, zal AMD als "nummer twee" zijn kosten-batenvoordeel blijven behouden. Immers, niet alle klanten zijn bereid of in staat om een premie te betalen voor $AMD Laten we het even analyseren: als je die paar groene staafjes van 5 en 15 minuten ziet, begint het weer te kriebelen, denk je dat de daling voorbij is en dat je kunt instappen. Maar als je naar de kapitaalstromen op de lange termijn kijkt, moet je echt afzien van het instappen op het dieptepunt.
Kijk eerst naar $BTC: op de korte termijn stroomt er inderdaad kapitaal binnen, maar als je de periode op 30 dagen zet, zie je een netto uitstroom van 11,381 miljard op de contractenmarkt. Wat betekent dat? De grote spelers verkopen bij hoge koersen en trekken zich massaal terug. Hoewel er op de spotmarkt in 24 uur iets meer dan 70 miljoen binnenkomt, is dat bij een verkoopdruk van honderden miljarden nauwelijks een druppel op de gloeiende plaat. Laat je niet misleiden door de illusie van de korte termijn.
Kijk dan naar $ETH: hetzelfde patroon, een netto uitstroom van 10,101 miljard op de contractenmarkt in 30 dagen, en ook op de spotmarkt is er een uitstroom van 2,8 miljard. Deze twee zijn echt maatjes in moeilijkheden; de grote spelers doen niet meer alsof, het geld stroomt dagelijks weg. Als je nu instapt om te kopen, ben je alleen maar liquiditeit aan het bieden voor de grote jongens.
Het enige dat er een beetje interessant uitziet, is $SOL. Hoewel er ook op de contractenmarkt op lange termijn uitstroom is, is er op de spotmarkt in 30 dagen juist een netto instroom van 29,05 miljoen, en ook op 15 dagen en 1 week is het positief. Dit betekent dat er echt grote spelers stilletjes aan het accumuleren zijn, maar de algemene marktomstandigheden zijn slecht, dus het kan het niet alleen dragen en kan voorlopig geen grote beweging veroorzaken.
Samenvatting: de korte termijn stijging is een lokmiddel, de lange termijn grote uitstroom is de waarheid. De grote spelers trekken zich terug, particuliere beleggers moeten niet als kanonnenvoer fungeren.
In het licht van zo'n grote uittocht van de grote spelers, ben jij van plan om je posities te sluiten en veilig te blijven, of ga je koppig instappen?
⚠️ Deze marktanalyse is slechts een denkrichting en geen beleggingsadvies. De cryptomarkt is zeer volatiel, beheer je risico's zorgvuldig!#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ De financiële resultaten van Circle zijn zeker het volgen waard, want USDC is een onmisbare speler in de stablecoin-sector. Iedereen richt zich op deze financiële rapportage, waarbij de kernvraag eigenlijk is: als de schaal toeneemt, kan de winst dan volgen?
Het bedrijfsmodel van stablecoins is eigenlijk heel eenvoudig: het draait om de "renteverschillen". De reserve-activa achter USDC bestaan voornamelijk uit kortlopende Amerikaanse staatsobligaties en contanten, dus de winstgevendheid is sterk afhankelijk van het rentebeleid van de Federal Reserve. Nu de hoge renteomgeving nog steeds geldt, zou Circle theoretisch gezien flink winst moeten maken. Maar de markt maakt zich zorgen over hoe lang deze "gemakkelijke" inkomsten kunnen aanhouden nu de verwachtingen voor renteverlagingen toenemen.
Naast het kijken naar rente-inkomsten, is het ook belangrijk om de veranderingen in de circulatie van USDC te volgen. Als de circulatie geleidelijk toeneemt, betekent dit dat de activiteit op de blockchain herstelt, wat de langetermijnwaarde ondersteunt. Immers, alleen als de schaal groeit, kan zelfs bij een toekomstige renteverlaging de uitbreiding van het ecosysteem het winstverlies compenseren.
In dit kwartaalrapportseizoen is het verstandig om de focus te verleggen van puur "hoeveel winst er is gemaakt" naar het bekijken van hun ecosysteemopbouw en het aandeel van niet-rente-inkomsten. Zaken die alleen van rente afhankelijk zijn, zijn niet duurzaam; degenen die in het regenwoud hun eigen water kunnen creëren, hebben pas echt vakmanschap. $USDC 🔥 Diepgaande analyse van de nieuwste 80 miljoen positie van grote broer Maji:
Waarom short hij BTC op 78.000, maar houdt hij HYPE stug vast??
Na het bestuderen van de posities van grote broer Maji, ontdekte ik een paar zeer interessante handelslogica's die het waard zijn om over na te denken, broeders:
1️⃣ Over ETH's "omgekeerde piramide" koopvalstrik
Let op de afbeelding, hij heeft bij ETH 2269 slechts iets meer dan 3600 longposities (basispositie), maar bij 2427 voegde hij meer dan 9800 longposities toe (zware positie).
⚠️ Les: Dit is een typische "omgekeerde piramide" koopstrategie. Zodra de markt corrigeert, worden de winsten van de basispositie direct opgegeten door de zware positie erboven. Momenteel is ETH 1,3 miljoen dollar in het rood, dit is de prijs die hij betaalt voor deze koopmethode.
2️⃣ HYPE's "waarde-investering" shortpositie
Shortkosten 72,8, verlies van 3,46 miljoen dollar. Maar hij gebruikte slechts 5x hefboom.
Logica: Hij denkt waarschijnlijk dat HYPE ernstig overgewaardeerd is, dus short hij met een lage hefboom op lange termijn. Maar dit negeert de irrationele exuberantie van de cryptomarkt. In een bullmarkt kan onderwaardering nog lager zijn en overwaardering nog extremer.
3️⃣ BTC's 40x hefboomspel
Op 78.104 short met 40x hefboom, dit is een extreem risicovolle "contratrend trade". Hij wedt op een dubbele top of correctie van BTC. Momenteel kleine winst, wat betekent dat de timing redelijk is, maar als het door 80.000 breekt, wordt deze positie erg gevaarlijk.
Samenvatting: Zelfs topinvesteerders maken fouten zoals "tegen de trend in vasthouden" en "zware posities op hoge niveaus". We leren van zijn denkwijze, maar moeten zijn valkuilen vermijden! $BTC $ETH $HYPE De Moskouse beurs start op 1 december met de handel in Bitcoin, Ethereum en USDT, met handelsuren van 06:50 tot 23:50 Moskou-tijd. De clearing wordt uitgevoerd door het nationale afwikkelingscentrum, met afwikkeling op dezelfde dag of de volgende dag, en er worden swap-instrumenten aangeboden om de liquiditeit te beheren.
Gewone beleggers moeten eerst een test doorstaan en kunnen via een enkele broker jaarlijks maximaal 300.000 roebel (ongeveer 3700 dollar) aan cryptovaluta kopen, terwijl gekwalificeerde beleggers geen limiet hebben. De inschatting is neutraal tot licht positief, maar er is duidelijk verdeeldheid: Rusland integreert cryptovaluta in de mainstream effectenhandel infrastructuur, wat neerkomt op het openen van een legale toegangspoort voor binnenlands kapitaal. Dit betekent een toename van lokale koopinteresse in BTC en ETH en een praktische gebruikssituatie voor USDT.
De limiet plaatst het echter als een gecontroleerde markt, met beperkte mogelijkheden voor gewone particuliere beleggers, waardoor het op korte termijn moeilijk is om een wereldwijde kapitaalimpuls te creëren. Wat extra waakzaamheid vereist is, is dat de Moskouse beurs en het nationale afwikkelingscentrum sinds juni 2024 door het Amerikaanse ministerie van Financiën zijn gesanctioneerd, terwijl USDT wordt uitgegeven door Tether en wallets op de sanctielijst kan bevriezen. Het aanhouden van USDT op dit platform brengt dus het reële risico van passieve bevriezing met zich mee.
Handelaren kunnen dit zien als een middellange termijn observatie van de Russische legaliseringsnarratief, en niet als een reden om in te stappen; voor het deel dat USDT betreft, ligt de focus op bewaring en on-chain bevriezingsroutes. Beschouw de beperkte limieten en de door sancties getroffen toegang niet als de hoofdtrend van de markt.
Bron: PANews
#BTC #ETHEen dag +0,7%, dat is nog niet genoeg om mij te laten goedkeuren dat de logica van "herstel naar normaal" klopt. DefiLlama toont dat de TVL van de Optimism Bridge in een week nog steeds met ongeveer 20,9% is gedaald.
💻 De input voor deze beoordeling is TVL, de potentiële bug is dat een positieve dag als het opheffen van een alarm wordt gezien: een stijging van de muntprijs kan het ook omhoog duwen. Mijn aanpassing is om eerst prijsinvloeden uit te sluiten en dan te kijken of de netto-instroom aanhoudt, om valse meldingen van herstel te voorkomen. Kunnen jullie helpen met reviewen: welke controle ontbreekt er nog voor deze voorwaarde om het alarm op te heffen?Bearish richting VS ruimte om te stijgen, ik denk dat deze trade meer gericht is op het laatste. Core Trader 19 (0x0c1f69…9672b) heeft net een shortpositie op BTC geopend met 40x leverage, met een nominale positie van ongeveer $377.100. De richting is duidelijk, maar het resultaat is er nog niet; ik beschouw het openen van de positie niet als een bevestiging van een bearish verwachting.
De richting kan wachten op marktvalidatie, maar de leverage geeft je niet altijd de tijd om te wachten. Bij een ruwe berekening van 40x leverage, als BTC 1% in de tegenovergestelde richting stijgt, komt het verlies overeen met ongeveer 40% van de initiële margin, exclusief kosten en margin calls. Wat betreft het bedrag: $377.100 is de nominale blootstelling, niet het daadwerkelijk geïnvesteerde bedrag; alleen al door het woord "grote trade" te zien, is het makkelijk om het signaal te overschatten.
Mijn inschatting is: deze trade test vooral risicobeheer, niet puur een bearish logica. Er is geen informatie over stop-loss of margin-instellingen, dus ik ga er niet vanuit dat hij daar al op voorbereid is; ik ben vooral benieuwd hoe de positie straks wordt aangepast.#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ De telling van de Amerikaanse tussentijdse verkiezingen is begonnen en de controle over het Congres staat op het spel. De uitkomst van deze telling raakt inderdaad de zenuwen van de wereldmarkt. De controle over het Congres bepaalt niet alleen het binnenlands beleid van de VS, maar kan ook via handel, technologie en financiën de wereldwijde activaspreiding beïnvloeden.
Momenteel richt de markt zich op enkele kernvariabelen:
Als de Republikeinen het Huis van Afgevaardigden controleren, kan dat leiden tot het voortzetten van belastingverlagingen en deregulering, wat gunstig is voor traditionele energie- en financiële sectoren;
Als de Democraten de Senaat behouden, kan dat zorgen voor voortdurende steun voor infrastructuur en groene energiebeleid;
Ongeacht wie wint, zal de strijd tussen beide partijen over cruciale kwesties de beleidsonzekerheid vergroten, wat een katalysator kan zijn voor kortetermijnvolatiliteit op de markt.
Historisch gezien stijgt de S&P 500-index gemiddeld met ongeveer 7% in de zes maanden na de tussentijdse verkiezingen, maar de volatiliteit neemt aanzienlijk toe. De koers-winstverhouding van de CSI 300 staat momenteel op 13,52, wat onder het 30e percentiel van de afgelopen tien jaar ligt. Gecombineerd met een dividend- en terugkoopvolume van 4,04 biljoen yuan, wordt het "veiligheidskussen" van kernactiva op de A-aandelenmarkt dikker. In plaats van je zorgen te maken over de kortetermijnimpact van de verkiezingsuitslag, is het beter om te focussen op het herstel van bedrijfswinsten en waarderingen. $BTC Om eerlijk te zijn, beide kanten zijn sterk, de shorters zitten tussen 78000-78500, de longers tussen 76500-75500. De afgelopen dagen zijn dit de niveaus met veel volume waar het niet doorheen breekt, het zal waarschijnlijk heen en weer schommelen om een winnaar te bepalen voordat er een richting wordt gekozen $ETH $SNDK zei altijd dat ze nooit iets zouden doen zonder vertrouwen!
Vanmorgen analyseerde Caibao een beweging en het bereikte snel het door Caibao genoemde stabiele instappunt. Een fan vroeg direct of hij kon instappen op de bodem? Caibao zei gewoon om zonder twijfel in te stappen!
Gezien de huidige trend is de negatieve stemming veroorzaakt door de overwinning van de Democratische Partij in feite al door de markt vooraf verwerkt, en na het nieuws daalde de koers niet verder.
Inderdaad, de markt speculeert vaak op verwachtingen, maar als het nieuws eenmaal bekend is, is de koers het belangrijkste! De markt geeft het beste antwoord, gefeliciteerd aan de broeders die succesvol op de bodem hebben ingekocht!Deze keer heeft Ba Bai-ge echt de bodem van $SOXL geraakt! 😭😭 Het was echt niet makkelijk! Deze keer heb je echt gewonnen, hondenhandelaar 😭 Ba Bai-ge zal nooit meer contracten aanraken nadat hij zijn kapitaal heeft terugverdiend, alleen deze ene halfgeleider heeft Ba Bai-ge van 10 miljoen verlies naar nu 5 miljoen gebracht, bijna gehalveerd!
De huidige prijs van SOXL is 71,42, na het bereiken van een dieptepunt van 67,66 is er een lichte opleving begonnen. Ba Bai-ge heeft rond 69,8 longposities ingenomen, met als doel direct 120, in de veronderstelling dat dit een fasebodem is.
Vanuit het perspectief van de chips is er vanaf 109 een scherpe daling geweest met een grote verkoopdruk, waarbij veel longposities zijn geliquideerd en de paniek volledig is vrijgekomen. De opslagsector $SKHY $SNDK is eerder synchroon hard gedaald, maar maakt nu geen nieuwe dieptepunten meer en vertoont tekenen van stabilisatie samen met SOXL.
Eerder had ik op hoge niveaus grote winsten, maar een correctie heeft die winsten weer teruggenomen. Nu ben ik bang om willekeurig posities toe te voegen en probeer ik alleen op lage niveaus long te gaan. Deze positie behoort tot een bodem na volledige negatieve prijsverwerking.
Dit is een strategische fasebodem, geen trendomkeringsbodem. De eerste weerstand boven is 74,69; als die niet wordt doorbroken, kan er elk moment een tweede daling plaatsvinden. SOXL met driemaal hefboomwerking is extreem volatiel; zelfs als het een bodem is, zal het schuren en schommelen met herhaalde valse uitbraken, wat het moeilijk maakt om de positie vast te houden.
De negatieve factoren zijn al volledig verwerkt, de sector is oversold geraakt, kapitaal probeert hier op te vangen en gokt op een herstelbeweging door verbetering van macro-economische en winstverwachtingen. #AMD财报前瞻：HeliosAI系统商业化进展 "Geleidelijke toegang voor deelnemers" zijn woorden die mij meer interesseren dan de lanceringsdatum. Volgens het materiaal is de Moskouse beurs van plan om op 1 december te starten met de handel in digitale valuta, aanvankelijk inclusief Bitcoin ($BTC), ETH en USDT. Mijn eerste reactie op dit nieuws is: open gaan en een stabiele cashflow genereren zijn twee verschillende dingen.
Ik run een klein bedrijf en bekijk nieuwe activiteiten altijd vanuit een kosten-batenperspectief. Het hebben van een handelsplatform betekent niet dat klanten meteen komen, laat staan dat ze continu zullen handelen. Mijn inschatting is dat dit een positief signaal is op het niveau van het kanaal, maar het direct interpreteren als een grote instroom van nieuw kapitaal en het zien van de "planningsopening" als "ontvangst van orders" is te voorbarig.
Geleidelijke toegang betekent dat de activiteiten gefaseerd zullen worden uitgerold. Als het aantal deelnemers beperkt is, is het nog maar de vraag hoeveel handelsvraag er in de beginfase vrijkomt. Dit is mijn speculatie, niet een conclusie uit het materiaal. Voor gewone gebruikers denk ik dat het tempo van toegang waardevoller is als referentie dan de drukte op de lanceringsdag.
Zakendoen vereist ook het aanhouden van een risicobuffer; je kunt niet zomaar toekomstige inkomsten uitgeven omdat er een nieuw verkoopkanaal bijkomt. Ik zie dit nieuws ook zo: erken de uitbreiding van het kanaal, maar beschouw de verwachtingen niet als cashflow. Zakenpartners, wachten jullie tot er een continue omzet is voordat je evalueert, of reserveren jullie alvast een budget om te experimenteren met zo'n nieuw kanaal?Nachtclubmeisje stapt over op crypto trading dagboek
Bij het beoordelen van de markt moet je niet alleen letten op hoeveel het is gedaald, de kwaliteit van het herstel is veel waardevoller als referentie.
ZEC laat eerst een daling zien en daarna een stijging, de dieptepunten worden hoger, en bij het herstel neemt het handelsvolume gelijktijdig toe, er is kapitaal dat instapt, een relatief positief signaal.
Hynix is ook een beetje teruggekomen van de lage posities, de dieptepunten zijn hoger, maar de weerstand boven is nog niet bereikt, het is er niet in geslaagd om boven de 1100 te komen, het heeft veerkracht, maar het herstel is nog niet krachtig genoeg.
HYPE is hier wat tegenstrijdig, de RSI blijft boven de 50, de bullish momentum is niet volledig verdwenen, maar de prijs is al teruggevallen tot rond de 86, je kunt niet alleen op basis van een kleine daling direct concluderen dat het omkering en verzwakking is.
ARB is zwakker, terwijl de grote markt ETH licht herstelt, blijft het achter, zelfs met een kleine terugtrekking is de relatief zwakke situatie nog niet veranderd.
Veel tokens laten herstelbewegingen zien, maar de sterkte varieert. Of het herstel volume heeft en of het de markt kan verslaan, moet apart worden bekeken, je kunt niet alleen op een kleine stijging direct concluderen dat de markt opwarmt.
$ZEC $HYPE $ARB$AIOZ
AIOZ Network onderzoekt gedecentraliseerde infrastructuur voor contentdistributie, opslag en computing. Deze diensten pakken praktische uitdagingen aan nu de vraag naar digitale media en AI-werkbelastingen blijft groeien. De belangrijke vraag is of gedecentraliseerde infrastructuur kan concurreren op snelheid, betrouwbaarheid en kosten. Volg het daadwerkelijke netwerkgebruik, de adoptie door ontwikkelaars, samenwerkingen en de vraag naar tokens om te begrijpen of de technologie praktische tractie krijgt.De Amerikaanse verkiezingen zijn begonnen met het tellen van de stemmen!
Ondanks dat het in het nieuws elke dag een heet hangijzer is, bekijken wij het vanuit het perspectief van crypto trading: het draait eigenlijk om één ding: kan de Federal Reserve de komende jaren nog vrijelijk geld blijven pompen?
Tweepartijen verdeeld = beleidsimpasse, wat mogelijk leidt tot renteverlaging, wat gunstig is.
Eén partij wint groots = beleidsverandering, afhankelijk van de houding ten opzichte van technologie en crypto.
Op dit moment zit $BTC rond de 76.000 in een dilemma, omdat niemand als eerste durft te bewegen. Tijdens deze tientallen uren van stemmen tellen zal de markt zeker heftig schommelen, met allerlei valse uitbraken en valse doorbraken.
De markt is extreem gevoelig en kan elk moment door een stemmentelling nieuwsbericht op en neer schieten.
Raad niet het resultaat, wed niet op één kant, wacht tot de richting na het openen van de 'blind box' duidelijk is voordat je instapt!
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ 😤 Het eindeloze malen van de molen is zo vermoeiend! BTC beweegt zijwaarts, wees uiterst voorzichtig met het volgen van ZEC
$BTC $ETH $SOL
Kijkend naar $BTC 76931 maakt me boos
$ETH 2264 volume krimpt ernstig
$ZEC rond 1199 volgen is voor dappere mensen
BTC beweegt zijwaarts rond 76919
24u schommeling minder dan 1700 dollar
RSI 45.7 neutraal maar licht zwak
MA7 drukt op 77553
Prijs beweegt langs de onderkant van de Bollinger middenlijn op 77355
Onder 77000 is zwakke schommeling
Nogmaals 76386 laag testen, korte termijn kan dalen
Financieringspercentage +0.01%, bulls houden het alleen maar vol
ETH 2263 beweegt zijwaarts zonder volume
24u amplitude minder dan 70 dollar
RSI 47.9 licht zwak
MA7 2282 drukt naar beneden
Als het niet boven 2280 komt bij herstel is het nep
2241 niet doorbreken is liggen, doorbraak naar 2200
Zonder volume geen bodem kopen
ZEC 1200 stijgt 4.37%
RSI op 56.9
Hoge punt 1245 volgen is zeer onrendabel
Bollinger bovenlijn 1257 drukt sterk
Na het bekijken van de analyse graag een like!
Steun vasthouden en molen schommelen druk 1, doorbraak en verder dalen druk 2
Alleen marktanalyse, geen beleggingsadvies
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ WLFI zegt dat het een Amerikaans bedrijf is, daarom heeft de rechtbank jurisdictie
WLFI zei bij de verkoop van munten dat het een Amerikaans bedrijf was.
Na de aanklacht veranderden ze van verhaal en zeiden dat ze de nationaliteit van de Verenigde Arabische Emiraten hadden.
De sleutel hier is: nationaliteit is geen identiteitslabel, het is de schakel voor jurisdictie.
Amerikaanse bedrijven vallen onder de federale rechtbank, met de nationaliteit van de VAE kan de rechtbank er niet bij.
Hoe dit bedrag is berekend: meer dan 260.000 is alleen advocaatkosten.
Het is niet de muntprijs, niet de schadevergoeding, het is het geld dat aan rechtszaken is besteed.
Eerst sancties aanvragen om dat geld terug te krijgen, de muntkwestie komt later.
Van nationaliteit veranderen om de zaak te laten mislukken, deze tactiek is op zich interessanter dan winnen of verliezen.
#加密行业协同守护资产安全 $WLFI De uitslag van de Amerikaanse tussentijdse verkiezingen is bekend, en Trump zit deze keer waarschijnlijk echt in de problemen😖
Op dit moment is het zeker dat de Democraten de Senaat terugwinnen, en ABC en CBS voorspellen ook dat de Democraten het Huis van Afgevaardigden zullen overnemen, wat leidt tot de eerder door de markt gevreesde "blauwe sweep"
Wat nog opmerkelijker is, is dat de Democraten in traditionele Republikeinse bolwerken zoals Texas, Kansas en Ohio belangrijke zetels hebben veroverd; dit verlies voor de Republikeinen gaat duidelijk verder dan een gewone tussentijdse correctie. $BTC
De markt reageert ook direct: Nasdaq-futures staan onder druk, de dollar verzwakt, Amerikaanse staatsobligaties stijgen, en kapitaal begint de reguleringsrisico's voor AI en de cryptosector opnieuw te evalueren
Persoonlijk denk ik dat de belangrijkste impact van deze verkiezingen nog moet komen:
De wetgevende ruimte van Trump zal de komende twee jaar aanzienlijk worden beperkt, en belasting, overheidsuitgaven en wetgeving rond de cryptosector kunnen allemaal op grotere weerstand stuiten
Voor $BTC betekent dit dat de risicobereidheid op korte termijn onder druk staat, maar de langetermijneffecten hangen af van welke reguleringsmaatregelen de Democraten uiteindelijk zullen doorvoeren $ETH
Bovendien heeft Trump nog steeds het presidentiële veto, dus het politieke gevecht tussen de partijen is waarschijnlijk nog maar net begonnen! $ZEC
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ In de middag scande ik de tabellen en stuitte ik eerst op een tegenstrijdig cijfer: het aantal grote houders is met 13,18% gedaald, maar hun positiepercentage is juist met 10,34% gestegen! 👀
Het aantal mensen neemt af, maar de posities worden groter, dit zijn duidelijk niet dezelfde mensen die bewegen.
Het aantal staat nog steeds op 2,47, het positiepercentage is slechts 1,96, er zit een verschil van 0,51 tussen; de overgebleven mensen hebben zwaardere posities!
Wat ik hieruit lees is één ding: minder mensen volgen de trend, maar degenen die posities aanhouden, verhogen juist hun inzet; de tokens concentreren zich in de handen van een minderheid.
Wat is het ergste aan minder mensen met zwaardere posities? Dat als de richting verandert, er niemand is om de tokens over te nemen, en de beweging van die minderheid de hele markt beïnvloedt.
BTC beweegt onder de 78000, de markt heeft nog geen duidelijke richting gekozen, ik haast me niet om een kant te kiezen.
ETH volgt de markt, op korte termijn blijft het bij, maar loopt niet voorop.
SOL schommelt rond de 93, de positie is in één dag slechts met 0,30% gestegen, het is de langzaamste volger.
ZEC is de meest agressieve van allemaal, de positie is het snelst gestegen in één dag, en de prijs stijgt ook alleen, het volgt een heel ander ritme dan de drie grote mainstream coins!
Ik heb zo'n solo stijging van ZEC eerder gezien; hoe unieker de stijging, hoe belangrijker het is om te checken of er echt kopers zijn die blijven instappen.
In zo'n situatie met zware posities maar weinig mensen is het het makkelijkst om de pineut te zijn als je erin springt; er komen vanavond nog data uit, dus ik ben nog minder geneigd om in te zetten.
In de middag let ik alleen op twee signalen: of het aantal mensen weer gaat stijgen, en of het positiepercentage verder zal toenemen.
Tot die twee signalen weer samenkomen, kijk ik alleen toe en onderneem ik geen actie; ik wacht tot ze samenkomen voordat ik iets doe, dat is mijn regel voor de middag! 😤$XAU #美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ $XAUT 现在 4,010.2，涨 2.00%，开 3,931.3，最高 4,013.6，最低 3,915.0，实体占 80%，一根大阳线。 这是黄金连续第二天涨。昨天我写它 3,917.8 涨 0.81% 反成跌，今天直接 +2% 拉回来，冲到 4,000 上方。 同一天 BTC 涨 0.36%，ETH 跌 0.18%，$SOL 跌 0.80%。币圈基本没动。 黄金 4 小时位置 123.5%，已经冲到布林上轨外面。RSI 14 周期 72.4。 这个组合很明确：避险资金在买黄金，但没进币圈。 但我要泼一盆冷水。黄金 MACD 刚金叉，柱只有 0.57，这个金叉是刚形成的，不是已经走强的。而且日线 RSI 39.5，还在中位下方。 我的判断：黄金偏多，但对币圈的"避险外溢"不抱期待。黄金涨，不代表比特币跟着涨。上方 4,216.15 是碰过 2 次的压力，站上去才算真突破。 以上仅为个人记录，不构成投资建议。De uitslag van de Amerikaanse tussentijdse verkiezingen is bekend, en Trump zit deze keer waarschijnlijk echt in de problemen😖
Op dit moment is het zeker dat de Democraten de Senaat terugwinnen, en ABC en CBS voorspellen ook dat de Democraten het Huis van Afgevaardigden zullen overnemen, wat leidt tot de eerder door de markt gevreesde "blauwe sweep"
Wat nog opmerkelijker is, is dat de Democraten in traditionele Republikeinse bolwerken zoals Texas, Kansas en Ohio opeenvolgend cruciale zetels hebben gewonnen; dit verlies voor de Republikeinen gaat duidelijk verder dan een gewone tussentijdse correctie
De markt reageert ook direct: Nasdaq-futures staan onder druk, de dollar verzwakt, Amerikaanse staatsobligaties stijgen, en kapitaal begint de regelgevingsrisico's voor AI en de cryptosector opnieuw te evalueren
Persoonlijk denk ik dat de belangrijkste impact van deze verkiezingen nog moet komen:
De wetgevende ruimte van Trump voor de komende twee jaar zal aanzienlijk worden beperkt, en belasting-, begrotingsuitgaven- en cryptowetgeving kunnen grotere obstakels tegenkomen
Voor $BTC betekent dit dat de korte termijn risicobereidheid onder druk staat, maar de langetermijneffecten hangen af van welke regelgevingsmaatregelen de Democraten precies zullen doorvoeren
Bovendien heeft Trump nog steeds het presidentiële veto, dus het politieke gevecht tussen de partijen is waarschijnlijk nog maar net begonnen
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ Als ik er een strategie van zou maken, zou ik een regel instellen: als een traditionele beurs crypto-activa introduceert, noteer ik dat eerst als een kanaalverandering; pas als ik zie dat de handelsvraag daadwerkelijk migreert, verhoog ik mijn beoordeling ervan. Een klein euvel na het leren van kwantitatieve analyse is dat ik "gepland om te lanceren" niet direct als een geldig signaal beschouw.🤖
Volgens CoinDesk is de door Amerikaanse sancties getroffen beurs in Moskou van plan om in december Bitcoin en door Tether uitgegeven $USDT te lanceren, in de hoop dat Russische cryptohandel die in het buitenland plaatsvindt, terugkeert. De informatie gaat momenteel over plannen, niet over iets dat al gerealiseerd is.
Ik denk dat dit meer een concurrentie is tussen handelskanalen en nog niet direct als een positief teken van nieuwe vraag kan worden gezien. Als mensen die al in het buitenland handelden alleen van locatie veranderen, verandert alleen de verkeersverdeling, niet per se de totale marktvraag. Dit is mijn inschatting en ook de reden dat ik niet haast om het nieuws hoog te waarderen.
Het voordeel van deze regel is dat het de emotie in koppen kan filteren, het nadeel is dat het mogelijk de nieuwe vraag die door kanaalgemak ontstaat onderschat. Bovendien zal Tether wallets die op de Amerikaanse sanctielijst staan bevriezen, dus het lanceren van een kanaal betekent niet automatisch dat de activa beschikbaar zijn; dit betekent ook niet dat alle gebruikerswallets worden bevroren.
Ik zal de komende tijd kijken of de plannen worden gerealiseerd en of er bewijs is van daadwerkelijke terugkeer, en mezelf eraan herinneren om nieuwe toegangspunten niet automatisch als nieuw kapitaal te beschouwen. 90.000 mensen met margin call! De harde "selectie" achter de diepe V-terugslag van BTC
90.000 mensen met margin call, 419 miljoen dollar verdampt, maar BTC vecht terug bij de 76.000 grens. Dit is geen simpele ommekeer, maar een meedogenloze "parallelle selectie" van kapitaal: gebruikmakend van negatief nieuws om posities te liquideren, verkoop door instellingen, en vasthouden aan de fundamentele waarde.
$BTC: Valse uitbraak. Eerst gezakt tot 75.690, daarna teruggetrokken naar 77.700. Onder de 76.000 geen aanhoudende verkoopdruk, geen effectieve doorbraak. ETF-uitstroom van meer dan 1 miljard, maar prijs stort niet in, Aziatische markt absorbeert de verkoopdruk. Typische hefboomreiniging, geen trendomkering.
$ETH: Aanbod krap. Rond 2.270. Exchange reserves gedaald tot 14,5 miljoen tokens, een dieptepunt in tien jaar (afname van 58,6%), Bitmine verhoogt positie met 11,22 miljoen dollar. Aanbodkrimp en institutionele aankopen versterken elkaar, na stabilisatie mogelijk veerkrachtiger dan BTC.
$SOL: Ecologische bloeduitstorting. Onder 90 dollar met meer dan 3% daling. Dubbele klap: netto uitstroom van spot SOL ETF recordhoogte van 71 miljoen; hackers stelen SOL om te wisselen voor BTC, wat liquiditeit aantast. Kapitaalvlucht gecombineerd met vertrouwenscrisis, zwakste prestatie.
Samenvatting: Kernconflict — BTC weerstaat uitstroom met veerkracht, ETH bouwt kracht op door aanbodkrimp, SOL wordt verlaten. Macro-omgeving zorgwekkend, bottomfishing in SOL is veel riskanter dan in BTC en ETH.
#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ (Hylo lanceert 3x leverage ZEC op Solana), ZEC heeft recent een extreme paraboolstijging doorgemaakt, van ongeveer 184 naar 1695,5, en schommelt momenteel heftig rond de 1271 op een hoog niveau.
De gekte aangedreven door leverage tokens, ondersteuning, weerstand en handelingsanalyse van de extreme $ZEC-marktbeweging
Korte termijn 1350, sterke weerstand bij de vorige top 1695,5.
Korte termijn 1150, sterke ondersteuning bij 1000 (rond getal), diepe terugval ondersteuning 750-800.
1️⃣ Vermijd het najagen van hoge koersen: de huidige afwijking is extreem groot, duidelijk gedreven door nieuws over "leverage tokens", wat gemakkelijk kan leiden tot een "bull trap" na het uitputten van het goede nieuws.
2️⃣ Koop bij terugval: wacht geduldig op een correctie naar het gebied 1000-1150, als het daar stabiliseert en het volume afneemt, kan men aan de rechterkant licht kopen met een stop loss onder 950.
3️⃣ Probeer short aan de rechterkant: als de prijs terugveert naar ongeveer 1500-1695 en er een lange bovenste schaduw en volume-prijs divergentie verschijnt, kan men licht short spelen met een strikte stop loss op 1700.
4️⃣ Risicobeheer kernpunt: perpetual contracts zijn zeer volatiel, houd de leverage strikt onder 5x.
We bevinden ons momenteel in een periode van hoge volatiliteit en speculatie, het wordt aanbevolen om meer te observeren en minder te handelen, met strikte harde stop losses om het kapitaal te beschermen.
#ZEC跻身前十，机构化进程提速 De verkiezingen zijn voorbij, hier is mijn voorlopige conclusie: beide kamers zijn in handen van de Democratische Partij, en $BTC heeft de gaten die de verkiezingsnacht veroorzaakte weer dichtgemaakt — dit is een correctie van de onzekerheid, geen startsein voor een nieuwe trend.
Data (14:43 dubbel gecontroleerd): BTC ongeveer 77.900, 24u gestegen met ongeveer 1,6%, laagste punt vannacht 75.736; ETH ongeveer 2.293, gestegen met ongeveer 1,9%. De financieringsrente ligt dicht bij nul, er is geen short squeeze-structuur opgebouwd in openstaande posities, deze stijging komt door spotkopers die stuk voor stuk terugkopen, niet doordat shorts worden uitgeknepen.
Verlies je niet in overinterpretaties van CLARITY: de Democratische Partij controleert het Congres, wetsvoorstellen zullen de komende twee jaar moeilijker door te krijgen zijn, en er zullen onvermijdelijk hoorzittingen en dagvaardingen komen; maar het veto van de president blijft bestaan, dus versoepelingen vanuit de uitvoerende macht zullen niet makkelijk doorgaan. De markt handelt vandaag eerst "de val van de schoen" (de realisatie van onzekerheid), niet "strakkere regulering".
Houd nu twee slotkoersen in de gaten: een uurslot boven 77.620, dan vervalt de ochtendbeoordeling van "mislukte terugwinning" en kijken we of het vorige hoogtepunt van 78.170 kan worden doorbroken; als het slot weer onder 76.389 valt, was deze terugwinning van vandaag een valse beweging en moeten we opnieuw rekenen bij een doorbraak naar beneden. Ik ga niet jagen rond 78.000, ik wacht op het slot voor het antwoord. $ZHIPU
Breaking news schrijft "Zhipu stijgt in 1 uur met 11,7%". Ik heb de K-lijn bekeken, het is niet gelijkmatig gestegen in een uur, maar om 13:00 uur trok hij recht omhoog: opening 55,46, sluiting 60,06, een stijging van 8,3% in één kaars.
Die kaars had een volume van 66.695 stuks, de vorige had 11.048 stuks, zes keer zoveel. Om 14:00 uur tikte hij 62,2 aan, nu 61,5, het daghoogtepunt was net.
Kijk nog eens naar de ochtend. Van 9 tot 11 uur drukten drie kaarsen hem van 58 naar 53,8, met een volume rond de 30.000, ze drukten stevig. De verkopers en de kopers vier uur later zijn twee gezichten van hetzelfde geld.
De vergoeding is nu 0,2%, wat op jaarbasis meer dan tweehonderd procent is. De openstaande positie is slechts 3,46 miljoen dollar, het fonds is klein, één kaars kan al 11% tekenen. Dit volg ik niet, ik wil alleen zien hoe hij morgen bij de opening die rente betaalt.
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ Toen ik vanochtend wakker werd, had het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden al een nieuwe leider.
Veel mensen vroegen me of dit goed of slecht is voor de cryptowereld. Mijn mening is dat het op korte termijn negatief is, maar niet reden tot paniek.
Wat is er slecht aan? Het CLARITY-wetsvoorstel werd in september in de Senaat met 49 tegen 50 stemmen verworpen en vervalt als het niet voor 3 januari opnieuw wordt ingediend. Volgend jaar is het Huis van Afgevaardigden weer in handen van de Democraten, en om het wetsvoorstel opnieuw in te dienen moet het langs Maxine Waters, die altijd kritisch is geweest over crypto. Kortom, een marktstructuurwet zal de komende twee jaar waarschijnlijk niet worden aangenomen.
Waarom geen paniek? Stablecoins worden al geregeld door de GENIUS-wet, en de SEC en CFTC kunnen hun eigen regels opstellen. De weg is niet afgesloten, het toezicht verschuift alleen van het Congres naar de regelgevende instanties.
Gisteravond daalde BTC mee met de Amerikaanse aandelenfutures tot rond 75.600, nu is het ongeveer 76.600. Mijn aanpak is om geen extra posities in te nemen en te wachten op de uitkomst in de Senaat.
Denk jij dat het CLARITY-wetsvoorstel voor januari nog kans maakt? Ja of nee?
(Persoonlijke mening, geen beleggingsadvies)
#CLARITY法案剩72小时，动议仍未提交 #BTC #CLARITY法案$SNDK
Om elf uur 's ochtends zakte de SanDisk-token naar 1049, nu 1135. In vier uur tijd keerde het terug naar het oorspronkelijke niveau, slechts één dollar verwijderd van de openingsprijs van vandaag om middernacht van 1136.
Tegelijkertijd speelt zich een ander verhaal af op de Aziatische markt. De KOSPI daalde 's ochtends met 4%, waarbij de opslagsector het zwaarst werd getroffen, maar herstelde net en veegde die 4% daling volledig weg. De token van Changxin Storage is nu +11,9%, veel sterker dan de 4,7% van SanDisk. De verkoopgolf van vanochtend volgde de stemming van de index, het was geen probleem binnen de opslagketen zelf.
Er is iets waar ik me niet prettig bij voel. De prijs is terug, maar de tarieven zijn nauwelijks gedaald — tijdens de daling was het 0,051%, nu nog 0,0465%, wat een jaarlijkse rente van meer dan vijftig procent betekent. De positie is 127,6 miljoen, zelfs meer dan tijdens de ochtendhandel. Degenen die bijkopen betalen de kosten en houden stand; deze koopgolf is met hefboomwerking, niet met spot.
Mijn mening: het gat is gegraven door de KOSPI en zal ook door de KOSPI worden gedicht. Maar een gat dat met hefboomwerking is gegraven, is de tweede keer dat je erin stapt niet zo makkelijk om eruit te klimmen.
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ "40% cash, wachtend tot het moment van actie"
Ik houd nog 40% van mijn positie leeg, niet omdat ik negatief ben, maar omdat ik geen vliegende messen wil vangen (・ω・)ノ
Wat de markt nu het meest vreest is niet de daling, maar het "beleid dat na de tussentijdse verkiezingen plotseling verandert". De voorspellingen van de markt zijn behoorlijk opvallend: de Democraten krijgen 95% van het Huis van Afgevaardigden en 72% van de Senaat. Zodra het kamp van Trump de controle verliest, kan de regulering van de cryptosector worden aangescherpt. De institutionele uitstroom van de afgelopen twee weken en het niet durven betreden van de markt zijn signalen van vroegtijdige risicomijding (｡•́︿•̀｡)
Kijkend naar de drie vorige tussentijdse verkiezingen en BTC: in 2014 verloor men beide kamers, het dieptepunt werd na 71 dagen bereikt met een daling van ongeveer 48%; in 2018 verloor men het Huis van Afgevaardigden, het dieptepunt na 39 dagen met een daling van ongeveer 50%; in 2022 verloor men het Huis van Afgevaardigden, het dieptepunt na 13 dagen met een daling van ongeveer 16%. Drie keer werd eerst een kuil gegraven, het verschil zat in de diepte. Geschiedenis herhaalt zich niet, maar emoties rijmen wel (ง •_•)ง
Mijn strategie is dus heel simpel: ik gok niet op het dieptepunt, ik wacht met 40% cash in delen. Zodra het slechte nieuws is verwerkt, institutionele beleggers terugkeren en het beleid duidelijk is, is het niet te laat om in te stappen. Geen positie innemen is geen gemiste kans, maar het bewaren van munitie voor paniek. Immers, de duurste zin op de markt is "dit keer is het anders", en de goedkoopste zin is "ik heb nog een positie" (￣▽￣)~*
$BTC $ETH
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ Aankoop van 321 ton door centrale banken in Q3 is betekenisvol omdat het samenviel met record ETF-bezittingen, maar goud nog steeds rond $3.900 handelde. Die kloof suggereert dat de vraag een duurzame basis opbouwt, niet immuniteit tegen de dollar, rendementen en afbouw van hefboomwerking. Met een daling van 19% in vraag naar staven en munten blijft stabilisatie plausibel maar onbewijsbaar.
#CentralBanksBuy321tGold