Orbit Post Sitemap
#Stripe稳定币付款覆盖160多市场 Stripe breidt de stablecoin-uitbetalingsdienst uit naar meer dan 160 markten, ondersteunt USDC, OUSD, gericht op Amerikaanse handelaren, met directe uitbetaling naar buitenlandse wallets. In vergelijking met traditionele SWIFT is het voordeel dat de afwikkeling binnen enkele minuten plaatsvindt en de kosten lager zijn. Het richt zich op B2B-scenario's zoals grensoverschrijdende salarissen, leveranciersafwikkeling en betalingen aan buitenlandse dienstverleners, wat een kenmerkende stap is van stablecoins die verschuiven van speculatie naar echte commerciële betalingen.
Vanuit industrieel perspectief, als een toonaangevende wereldwijde derde partij betalingsinfrastructuur, betekent de integratie van Stripe een gestandaardiseerde toegang voor stablecoins, verlaagt het de toegangsdrempel voor kleine en middelgrote handelaren, is het gunstig voor stablecoin-uitgevers zoals Circle, en creëert het echte on-chain overdrachtsvraag voor publieke ketens zoals Solana en Base, in tegenstelling tot speculatieve handel op beurzen.
Maar de grenzen zijn ook duidelijk: momenteel is het alleen beperkt tot Amerikaanse bedrijven die initiëren, niet voor willekeurige wereldwijde accounts; hoewel ingebouwde compliance en KYT-screening aanwezig zijn, zijn de regelgevende verschillen per regio enorm. Gecombineerd met de Democratische controle over het Congres, wordt de Amerikaanse crypto-regulering over het algemeen strenger, en zodra de nalevingsnormen worden aangescherpt, kan de uitbreiding van de activiteiten op elk moment worden afgeremd.
De marktomstandigheden zijn een fundamenteel positief signaal op middellange tot lange termijn, maar het is moeilijk om op korte termijn een explosieve koersstijging te stimuleren; het verhoogt vooral langzaam de marktverwachtingen voor stablecoin-betalingen. Belangrijke punten om in de gaten te houden zijn: het daadwerkelijke betalingsvolume van handelaren, interstatelijke regelgevende goedkeuringen, en of het betalingskanaal ook voor gewone consumenten wordt opengesteld. $BTC $ETH $SOL #伯克希尔巨额现金储备，财报将披露最新动向 Markt richt zich op het laatste financiële verslag van Berkshire, waarbij de kern ligt bij de verandering in hun enorme kaspositie. Eerder was de kas samen met kortlopende staatsobligaties bijna op een historisch hoog niveau; een deel van dit geld is noodzakelijke liquiditeit voor de verzekeringsactiviteiten om grote rampenschades te dekken, het resterende deel is het "kruit" dat wacht om ingezet te worden. In de huidige hoge renteomgeving bieden kortlopende obligaties aantrekkelijke coupons, waardoor het aanhouden van contanten op zich al een stabiel rendement oplevert.
Het management heeft nog geen grootschalige aankopen gedaan, wat in wezen betekent dat ze vinden dat er momenteel geen investeringen met voldoende prijs-kwaliteitverhouding zijn; de waarderingen van AI-technologieaandelen zijn na een sterke stijging moeilijk te rechtvaardigen voor Berkshire's instapniveau. Drie signalen zijn belangrijk in dit financiële verslag: of de kaspositie blijft stijgen, daalt of gelijk blijft; of er netto verkoop, bijkopen of slechts een kleine terugkoop van aandelen plaatsvindt.
Als de kaspositie blijft stijgen, betekent dit dat Abel oordeelt dat het marktrisico nog steeds groot is, wat een voorzichtig signaal is; als de kaspositie duidelijk daalt met grote overnames of bijkopen, betekent dit dat langetermijnkapitaal deze kans na de correctie erkent; als er alleen kleine terugkopen zijn, betekent dit dat men nog steeds op een diepere correctie wacht.
In de huidige periode van hevige schommelingen in de Amerikaanse technologiesector en veranderende regelgevingsverwachtingen, worden de kapitaalbewegingen van Berkshire vaak door instellingen gezien als een barometer van de marktsentimenten. Maar een hoge kaspositie betekent niet dat de markt meteen hard zal dalen, het betekent vooral dat het management weigert te hoog te kopen. $BTC $ETH $ZEC 🚨 FIL ondergaat een verandering: van het opslaan van data naar het aantrekken van echte betalende klanten!
Op 5 november werd Filecoin toegepast in overheidsopenbare registers, wetenschappelijke data en het bewaren van historische archieven.
De overheid van Bermuda bewaart openbare data via Democracy’s Library; onderzoekers van Cornell University gebruiken Filecoin om grote astrofysische simulaties te archiveren; projecten van het Internet Archive maken ook gebruik van gedecentraliseerde opslag.
Deze voorbeelden tonen aan dat FIL niet alleen een concept is, maar daadwerkelijk toepassingen heeft voor langdurige dataopslag.
Wat echt aandacht verdient, is de Solstice-upgrade die op 19 oktober live ging.
Vroeger beloonden netwerken vooral opslagcapaciteit; nu is het nieuwe beloningssysteem gekoppeld aan daadwerkelijke inkomsten via Filecoin Pay. Niet voldane beloningen worden vernietigd.
Dit betekent dat Filecoin probeert over te schakelen van het belonen van opslagcapaciteit naar het belonen van diensten die betalende klanten aantrekken.
Maar een technische upgrade betekent niet automatisch commercieel succes; de schaal van echte betalingen is nog steeds klein.
Vervolgens richt ik me meer op onafhankelijke betalende klanten, verlengingspercentages, opslaginkomsten en de waardevasthouding van FIL.
Als deze indicatoren blijven groeien, wordt de langetermijninvesteringslogica van FIL steeds sterker.
#FIL #Filecoin Geen beleggingsadvies 🔥$ETH nadert al de 2200 dollar, de volgende verdedigingslinie kan bepalen of er nog kans is op een korte termijn herstel!
💣 In de afgelopen 24 uur is er voor ongeveer 1,05 miljard dollar aan liquidaties geweest op het hele netwerk, waarvan bijna 88% longposities waren. Dit geeft aan dat de huidige daling niet alleen door spotverkopen komt, maar dat ook hefboomlongposities geconcentreerd worden geliquideerd. Prijsdalingen gecombineerd met gedwongen liquidaties vergroten vaak de marktpandemie.
💸 Ook de kapitaalstroom is niet makkelijk. Op 6 november was er een netto-uitstroom van ongeveer 93,19 miljoen dollar uit de Amerikaanse spot ETH ETF, bijna 100 miljoen dollar, en institutioneel kapitaal toont voorlopig geen tekenen van aanhoudende terugkeer.
⚠️ Wat nog meer aandacht verdient, is dat de upgrade van de Hoodi-testnet van Glamsterdam is uitgesteld, het ontwikkelingsteam moet nog technische problemen oplossen, wat op korte termijn het marktsentiment kan beïnvloeden.
🧠 Ik richt me nu vooral op de 2200 dollar. Als die stand wordt vastgehouden, betekent dat alleen dat de verkoopdruk tijdelijk is afgenomen; als die wordt doorbroken en de prijs blijft dalen, moet je rekening houden met een volgende dalingsronde.
Een echte ommekeer vereist terugkeer van ETF-kapitaal, versterking van spotkopers en dat de prijs het cruciale weerstandsniveau herwint. Denk jij dat ETH vanavond de 2200 dollar kan vasthouden, of moet het nog verder op zoek naar een bodem? #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 #软银重金押注OpenAI，Q2财报能否交出亮眼成绩？ SoftBank Q2-rapport: indrukwekkend, maar het is Intel's zaklamp die schijnt$
Beste mensen, het SoftBank Q2-rapport is uit, en op het eerste gezicht ziet het er indrukwekkend uit: een nettowinst van 347,3 miljard yen, wat de verwachtingen van analisten van 166 miljard ruimschoots overtreft. Maar roep niet meteen "Masayoshi Son YYDS"; de waarde van dit rapport is ongeveer gelijk aan een "originele foto direct uit de beautify-app".
Waar komt de winst vandaan? Intel, puur en alleen Intel.
In dat kwartaal verdiende SoftBank ongeveer 1,3 biljoen yen dankzij zijn aandelen in Intel, waarvan de aandelenkoers met 216% steeg. In andere woorden: SoftBank's kerninvesteringsactiviteiten lagen te slapen, en Intel kwam langs en gooide een grote gift in hun rekening. Dit geld is eenmalig, en het is niet zeker dat Intel volgend kwartaal zo genereus zal zijn.De Nasdaq is hersteld, maar waarom lijken altcoins nog steeds niet wakker?
Vrijdag steeg de Nasdaq met 1,1%, maar over de week daalde hij nog steeds met 3,4%. Het is alsof je bent gevallen en net weer bent opgestaan, maar nog ver verwijderd bent van weer rennen. De differentiatie in de cryptomarkt is ook duidelijk.
$ETH ongeveer 2246 dollar, 24-uurs stijging van 0,4% op 7 november om 10:13 UTC; CoinGecko verzamelde open interest (OI) daalde dagelijks met 4,6%. De prijs kan wat herstellen, maar posities worden nog afgebouwd, er is weinig vertrouwen om hoger te kopen.
$LINK ongeveer 10,9 dollar, lichte stijging in 24 uur; een enkel statistiekpaneel toont OI rond 83,5 miljoen dollar, een dagelijkse daling van ongeveer 1%. Het is veerkrachtiger dan sommige altcoins, maar dit lijkt meer op een aanpassing van bestaande posities.
$AVAX ongeveer 8,3 dollar, Binance perpetual OI ongeveer 67,5 miljoen dollar, dagelijkse daling van 1,3%. De prijs is zwak, hefboomposities worden afgebouwd, risicobereidheid is nog niet duidelijk terug.
Vergeleken met LINK is het relatief stabiel, AVAX is zwakker, ETH herstelt maar er is geen brede heropening van posities. Als tech-aandelen volgende week weer dalen, wie kan het dan volhouden? Ik kijk liever naar twee dagen achtereenvolgende ondersteuning dan naar één rode kaars.
#美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% #BTC现货ETF年内累计净流出约4.16亿美元 #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 Niet-agrarische banen overtreffen verwachtingen in oktober (sterke werkgelegenheid, hoge lonen) → kans op renteverhoging in december stijgt, Amerikaanse staatsobligatierendementen stijgen → negatief voor Nasdaq-technologie;
Zwakke niet-agrarische banen (slechte werkgelegenheid, dalende lonen) → renteverhogingsverwachtingen koelen af, rendementen dalen → positief voor technologische waarderingen;
Gegevens voldoen aan verwachtingen → renteverhogingsverwachtingen blijven ongewijzigd, technologie volgt eigen koers.Conclusie eerst: op 5 oktober heb ik een bericht over $LIT geplaatst, waarin stond "3,94 is een verifieerbaar signaal voor het stoppen van de daling". Vandaag is het 3,22, nog lager dan de 3,42 die ik toen noemde; overdag steeg het naar 3,5656, om 16:00 uur daalde de 4-uurs kaars naar 3,1633, -11,3%. De "drie voorwaarden voor het stoppen van de daling" zijn vandaag allemaal vervuld, maar de muntprijs daalt nog steeds — de formule klopt niet.
① Rente: vandaag van 00:00 tot 12:00 vier opeenvolgende periodes +0,00005 (longposities betalen), om 20:00 werd het negatief -0,0000088, precies in die 4 uur werd de 3,1633 bereikt. Ik las "shortposities betalen" als een bodem, maar eigenlijk nemen shorts de positie over.
② Openstaande posities: in de twee uur van de daling werd voor 9,45 miljoen en 9,89 miljoen dollar verhandeld, normaal is dat 1-3 miljoen; openstaande posities daalden van 26,93 miljoen naar 24,47 miljoen, -9,1%. Volgens de oude formule heet dit "verkoopdruk uitgeput", in werkelijkheid worden longposities geliquideerd.
③ Diepte: de eerste 20 niveaus aan orders samen 22.000 dollar, verkoop 16.300, koop 5.900; de 24-uurs perpetual volume is 5,9 keer dat van de spotmarkt.
Ik geloof alleen in het signaal van het overnemen van posities: diepte boven 50.000, 4-uurs handelsvolume boven 40 miljoen zonder daling, rente die continu negatief wordt terwijl de prijs niet daalt. Vandaag is geen van deze waar.
Jullie die op narratief gedreven munten handelen, wachten jullie op bevestiging of nemen jullie eerst een positie in? $LIT Marktpositionering: Net als bij SOL zijn futureshandelaren op Binance sterk long gericht, zelfs terwijl de spotprijs onder druk blijft staan .#SolanaStocksTop4.4B Ik dacht altijd dat het verplaatsen van aandelen naar de blockchain een meevaller zou zijn voor beursgenoteerde bedrijven, maar in plaats daarvan kwamen ze allemaal samen om het te stoppen.
67 bedrijven hebben bezwaar gemaakt bij OKXICE, het platform had oorspronkelijk gepland om 62 aandelen te noteren, maar 56 werden door hun eigen uitgevers tegengehouden, dat is negentig procent. Op de lijst staan ook Apple, Boeing en Home Depot.
Kort gezegd: het eigendom van aandelen zit niet in de code, maar in het aandeelhoudersregister, stemrechten en informatieverstrekking. Als je een aandeel omzet in een token en het bedrijf zegt dat het het er niet mee eens is, van wie is die token dan eigenlijk?
Het grappige is dat het platform behoorlijk zorgvuldig is, met KYC, soulbound tokens, en 1-op-1 echte aandelenbewaring, maar de belangrijkste machtiging ontbreekt nog. De technologie loopt sneller dan de contracten, dat is waarschijnlijk de huidige situatie in de sector.$BTC #伯克希尔巨额现金储备，财报将披露最新动向 De long-short ratio is 75,8% (wat betekent dat 75,8% van de accounts long posities heeft) en heeft het hoogste punt in bijna een jaar bereikt.
Volgens de gangbare opvatting zou een extreem long-short ratio leiden tot een grote crash en deleveraging, maar als je naar de data kijkt, is het juist het tegenovergestelde:
Zoals in de afbeelding, de cirkels geven piekwaarden aan waarbij BTC vaak op een laag punt staat, en de rechthoeken geven aan dat het long-short ratio laag is, wat vaak samenvalt met relatief hoge marktstanden.
De essentie van het long-short ratio is de marktsentiment; hoe hoger het ratio, hoe meer mensen willen kopen. Dit drijft meestal de markt omhoog, en andersom.
Als we in de toekomst terugkijken, is het huidige prijsgebied waarschijnlijk een goed instapmoment voor een beginnende bullmarkt.Een cijfer dat de drukte rond de tokenisering van aandelen samenvat: 67 beursgenoteerde bedrijven hebben bezwaar gemaakt tegen OKXICE, waarvan 56 afkomstig zijn van de 62 uitgevers die het platform aanvankelijk wilde opnemen. Negentig procent van de beoogde noteringen wordt door hun eigen uitgevers buitengesloten.
De lijst wordt langer: op 3 november verschenen Apple, Home Depot en GE Vernova, op 4 november voegden Boeing, ServiceNow en Nebius Group zich toe, en op 6 november steeg het aantal naar 67, zonder tekenen van afname.
Maar dit is geen collectieve afwijzing van blockchain door bedrijven, het is een verzet tegen "anderen die aandelen voor mij uitgeven". De SEC introduceerde op 17 september 2026 een innovatiewijziging met een overgangsperiode van maximaal vijf jaar, waarbij twee modellen worden onderscheiden: uitgevers die zelf uitgeven of die machtiging geven; als een niet-verbonden derde partij uitgeeft, moet de handelsplaats dit vooraf schriftelijk melden, en als de uitgever binnen 30 kalenderdagen bezwaar maakt, mag de token niet worden genoteerd.
OKXICE is ook niet gewoon: OKX en ICE, het moederbedrijf van de NYSE, richtten elk 50% op in juni 2026, opereren op XLayer, gebruiken Uniswap v4-pools voor market making en verrekenen via $USDC, $USDG.
Dus de bottleneck is niet de technologie, maar de machtiging. Hoe diep de pool ook is, die machtigingsbrief krijg je er niet mee; tijdens sluitingstijden wordt er nog steeds op de keten gehandeld, waardoor de prijs kan afwijken van het onderliggende aandeel. 24/7 handel betekent niet per se een betere prijsontdekking.
Het is de moeite waard om over na te denken: negentig procent van de beoogde aandelen krijgt geen goedkeuring, wat wordt er dan uiteindelijk verhandeld in de pool, het aandeel zelf of het bewijs van wachtende machtiging? ASTS financiële rapportage, ik kies Nee
AST SpaceMobile publiceert op 9/11 na de Amerikaanse beurs Q3 financiële resultaten, de markt vraagt of de GAAP EPS beter zal zijn dan -0,41. Nu is het Yes 22¢, No 79¢, ik zet in op Nee.
De reden is heel eenvoudig, deze vraag kijkt naar GAAP, niet naar aangepaste cijfers. De GAAP-verliezen van ASTS zijn altijd vergroot door eenmalige posten. Q1 kwartaal GAAP was -0,66, met conversiekosten van converteerbare obligaties en aandelenbeloningen erin. Q2 was nog erger, GAAP was -0,77, met een niet-vrijwillig conversieverlies van 126 miljoen dollar erin. Vorig jaar Q3 was ook -0,45.
Verder is zelfs het ruimere whisper number pessimistischer dan de consensus, met -0,48. Het bedrijf zegt zelf dat de operationele kosten ongeveer 100 miljoen per kwartaal zijn, Q2 zat al aan de bovenkant van die range. Hoe meer satellieten, hoe zwaarder de afschrijving; in juli werd ook 1,15 miljard converteerbare obligaties uitgegeven, de rente zal ook toenemen.
Het risico is een situatie zoals in Q4'25: explosieve omzetgroei plus waardeveranderingen, waardoor het GAAP-verlies juist klein is. Daarom zet ik niet alles in. 79¢ inzetten op Nee, correct voorspeld en ongeveer 27% winst gemaakt. Polkadot is onder de 0,92 dollar gezakt, de marktkapitalisatie is teruggelopen tot 1,57 miljard dollar, en het 24-uurs handelsvolume bedraagt slechts 1,74 miljoen dollar. Hoewel de daling minder dan 1% is, onthult dit zorgen over het opdrogen van de liquiditeit. De sociale populariteit is tot nul gedaald, de sentimentindicatoren zijn volledig stilgevallen, en slim geld toont tegelijkertijd netto shortposities zonder daadwerkelijke holdings. Dit is geen paniekverkoop, maar een herwaarderingsproces van kapitaal na het falen van het parallelle keten veilingmodel. Of de JAM-upgrade en het elastische kernmoment dit jaar kunnen worden geïmplementeerd, bepaalt rechtstreeks of DOT het waarderingsdilemma van "infrastructuur zonder kosten" kan doorbreken. De huidige prijs bevat al veel pessimistische verwachtingen, maar een herstel zonder positieve katalysatoren is vaak van korte duur. Kernconclusie: zwakke schommelingen wachten op de voortgang van JAM, een doorbraak vereist volumeondersteuning. #美军再度打击伊朗，霍尔木兹海峡重开仍存分歧 Deze nieuwe ronde van Amerikaanse aanvallen is een gerichte, beperkte luchtaanval zonder directe aanval op de vaarwegfaciliteiten, maar het heeft het onderhandelingsproces over de doorgang door de zeestraat volledig verstoord. De markt had oorspronkelijk een versoepeling verwacht en risico-opslagen vooruitbetaald, waardoor de olieprijs eerder daalde. Nu zijn de meningsverschillen weer toegenomen: de Amerikaanse eis is onvoorwaardelijke vrije doorgang, terwijl Iran vasthoudt aan sanctieverlichtingen en zeggenschap over de regels voor de doorgang. Het is moeilijk om op korte termijn tot overeenstemming te komen.
Hoewel de zeestraat niet volledig is gesloten, is de doorvoersnelheid duidelijk afgenomen, wat leidt tot hogere verzekeringskosten voor scheepvaart en omwegkosten, wat een verborgen aanbodbeperking vormt. Het grootste conflict is dat zelfs gedeeltelijke doorgang niet betekent dat het risico is verdwenen; Iran heeft de capaciteit om schepen op elk moment aan te vallen en de zeestraat te blokkeren. Met de Democratische Partij die het Congres controleert, is het Amerikaanse beleid jegens Iran strenger geworden, waardoor het moeilijker wordt om een versoepelingsovereenkomst te bereiken.
De markt zal een periode van hoge volatiliteit ingaan: zolang de zeestraat niet volledig wordt afgesloten, zal de olieprijs moeilijk in één keer terugkeren naar de eerdere piek; maar elke militaire confrontatie zal de geopolitieke premie snel doen stijgen, wat leidt tot een impulsieve stijging van olie en goud, terwijl risicovolle activa onder druk komen te staan. De kernpunten om in de gaten te houden zijn of Iran zal richten op olietankers en de zeestraat bij een tegenaanval, en of beide partijen een uitvoerbaar kader voor de doorgang kunnen vaststellen. De huidige fase is een ongemakkelijke periode van "verwachtingen van versoepeling worden ontkracht, maar er is nog geen volledige aanbodonderbreking", met hevige strijd tussen optimisten en pessimisten en weinig ruimte voor foutmarges in posities. $BTC $ETH $ZEC 🔹Waarom SOXL net zo hard is ingestort bij deze recente grote daling (in overeenstemming met de Nasdaq/halfgeleider crash van gisteravond)
1. De SOX halfgeleiderindex zelf is sterk gedaald (verwachtingen van AI rekenkrachtregulering, winstnemingen door overvolle longposities)
2. SOXL heeft een ingebouwde 3x hefboom die de dagelijkse daling versterkt
3. Tijdens de daling veroorzaakt hefboomherweging negatieve samengestelde rente (hoe meer het daalt, hoe passiever de blootstelling wordt aangepast, wat de terugval vergroot)
4. Paniekverkopen, liquiditeit en stop-loss orders resoneren vaak samen, wat leidt tot grote kortingen en prijsschommelingen$TLT
Na de sterke werkgelegenheidsrapportage, welke rentebeweging vreest de langlopende obligatie het meest?
De toename van de Amerikaanse niet-agrarische banen in oktober en de opwaartse herziening van de voorgaande twee maanden verminderen het vertrouwen van de markt in een snelle afkoeling van de werkgelegenheid. De prijs van langlopende obligaties wordt niet alleen beïnvloed door de volgende beleidsbeslissing, maar ook door de langetermijninflatie en de looptijdpremie.
Zelfs als de korte termijn beleidsverwachtingen stabiel blijven, kan de eis van beleggers voor een hogere langetermijnvergoeding voldoende zijn om langlopende obligaties onder druk te zetten.
Ik zal de korte termijn verwachtingen en de werkelijke langetermijnrente apart bekijken. Als de groei afkoelt, de inflatie afneemt en de looptijdpremie daalt, is er meer reden voor herstel van langlopende obligaties; als werkgelegenheid veerkrachtig blijft en inflatierisico's aanwezig zijn, moet een enkele terugval niet worden gezien als een definitief rentetop.Degene die het meest is gedaald, is juist niet ver genoeg gedaald
$XRP is in 24 uur met 9,6% gedaald, en staat op 1,1770.
$LTC is slechts 4,3% gedaald, en staat op 52,75.
Hoe wordt deze berekening gemaakt: de daling wordt alleen berekend van beginpunt tot eindpunt.
Hoe het tussendoor gaat, vertelt het je met geen woord.
$XRP keerde terug boven 1,20, maar kon die niet vasthouden en zakte weer.
$LTC ging van 52 terug boven 53, en hield bij de terugval nog afstand.
Makkelijk verkeerd te begrijpen punt: minder daling betekent niet dat het beter bestand is tegen daling.
$LTC klimt langzaam terug, $XRP stuitert even omhoog en valt dan weer.
De eerste houdt het herstel vast, de tweede moet het opnieuw bevechten.
De daling is het resultaat, de manier van herstel na de terugval is de informatie.
$XRP zit nu dicht tegen de onderkant aan, en laat zichzelf geen ruimte.
#BTC现货ETF年内累计净流出约4.16亿美元
#$XRP $LTC #软银重金押注OpenAI，Q2财报能否交出亮眼成绩？ SoftBank's Q2-rapport is niet "indrukwekkend", het is een blote zwemmer in een "papieren rijkdom"-situatie.
De waardering van OpenAI bleef in Q2 stabiel, SoftBank's investering van 44,6 miljard dollar leverde geen winst op, en de winst van het Vision Fund daalde met 98,8% tot 5,4 miljard yen. De nettowinst daalde slechts met 18%, dankzij een aandelenwinst van Intel van 1,3 biljoen yen, wat niets te maken heeft met "AI-investeringsinzicht".
Wat nog gevaarlijker is, is dat SoftBank zijn aandelen in OpenAI als onderpand heeft gebruikt om een marge-lening van 10 miljard dollar te verkrijgen, met voorwaarden die vereisen dat bij een sterke waardedaling extra onderpand moet worden verstrekt of de lening vervroegd moet worden afgelost. Tegelijkertijd is de vijfjarige CDS van SoftBank opgelopen tot ongeveer 350 basispunten, de hoogste onder Japanse bedrijven – de obligatiemarkt heeft al zijn oordeel geveld.
De zogenaamde "grote inzet op OpenAI" komt er in wezen op neer dat de waardering van een niet-winstgevende startup die jaarlijks miljarden dollars verbrandt, als netto-activa wordt gebruikt om hefboomwerking toe te passen. Zodra de waardering stagneert, wordt het financiële rapport direct onthuld; als de waardering daalt, leidt dat niet tot een "correctie", maar tot een liquiditeitsverstikking. Masayoshi Son wedt erop dat OpenAI de volgende Nvidia wordt, maar het financiële rapport bewijst: momenteel is het slechts een onstabiele tijdbom op de balans van SoftBank.#伯克希尔巨额现金储备，财报将披露最新动向 Het enorme contante vermogen van Berkshire is hun "droge kruit"; ze haasten zich niet om het te gebruiken, maar wachten geduldig op een kans met een goede prijs-kwaliteitverhouding, wat ook een signaal is van voorzichtigheid ten aanzien van de huidige marktwaarderingen.$ARB
Arbitrum staat voor een belangrijke uitdaging: het omzetten van zijn gevestigde Layer-2-infrastructuur in blijvende vraag binnen het ecosysteem. Lagere transactiekosten kunnen applicaties en gebruikers aantrekken, maar creëren niet automatisch duurzame economische activiteit. DeFi-liquiditeit, gaming-applicaties, het vasthouden van ontwikkelaars en terugkerende transacties bieden betere indicatoren voor de gezondheid van het ecosysteem. Langdurige vooruitgang hangt af van of de activiteit betekenisvol blijft buiten periodes die door prikkels worden gedreven.ETF-uitstroom van 530 miljoen dollar, maar de prijs stort niet gelijktijdig in
Opmerkelijk is dat op 6 november de netto-uitstroom van Amerikaanse spot crypto-ETF's ongeveer 530,2 miljoen dollar bedroeg, met een uitstroom van 411,9 miljoen voor BTC, 93,19 miljoen voor ETH en 25,08 miljoen voor SOL. Institutioneel kapitaal trekt zich terug, maar de prijs stort niet in, er is een discrepantie tussen kapitaal en prijs.
$BTC: op 7 november om 09:00 UTC ongeveer 76.113 dollar, 24-uurs stijging van 0,6%. Maar de dagelijkse ETF-uitstroom is meer dan 400 miljoen dollar, prijsstabilisatie betekent niet dat institutioneel kapitaal terugkeert.
$ETH: ongeveer 2.250 dollar, 24-uurs stijging van 1,1%, sterker dan BTC; maar de ETF heeft nog steeds een netto-uitstroom van ongeveer 93,19 miljoen dollar. De prijs is sterker, maar de aan- en verkoopvolumes volgen niet, de divergentie moet nog worden bevestigd.
$SOL: ongeveer 90,29 dollar, 24-uurs stijging van 0,8%; ETF netto-uitstroom van ongeveer 25,08 miljoen dollar. Kleinere omvang, kapitaal blijft voorzichtig.
Ik ben meer geïnteresseerd of de uitstroom in de toekomst zal afnemen. Als de ETF-uitstroom stopt en de spottransacties toenemen, zal het herstel steviger zijn; anders kan het slechts een korte termijn koopdruk zijn die de prijs ondersteunt. Wacht jij eerst op een positieve ETF-wending, of kijk je eerst naar een prijsdoorbraak?
#BTC现货ETF年内累计净流出约4.16亿美元 #美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% #美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% De huidige situatie van SanDisk: winst- en verliesrekening explodeert, de K-lijn grafiek is versnipperd, twee signalen zijn in conflict.
Laatste slotkoers 835 dollar, dagelijkse stijging van 3,55%, maar in de afgelopen week een daling van 27%. Intraday hoogste punt 912, laagste 816, een schommeling van bijna 100 dollar, wat aangeeft dat noch de kopers noch de verkopers overtuigd zijn.
De financiële resultaten zijn inderdaad extreem sterk: kwartaalomzet 11 miljard, een groei van 378% op jaarbasis, brutowinstmarge 85%, nettowinst 8,1 miljard, de omzet van de datacenteractiviteiten is bijna 17 keer zo groot geworden. Maar de markt maakt zich niet zorgen over of het nu winstgevend is, maar of de brutowinstmarge van 85% een teken is van een cyclustop. De geschiedenis van opslagchips heeft herhaaldelijk geleerd: wanneer de brutowinstmarge zo hoog is, betekent dit vaak dat het keerpunt nabij is.
Een andere variabele is de 8-voor-1 splitsing, die op 20 november ingaat. Aandelen splitsen verandert de marktkapitalisatie niet, maar in de context van een koersdaling van 2354 naar 835, kan dit gemakkelijk worden geïnterpreteerd als een "marktkapitalisatiebeheer op hoog niveau" in plaats van een puur positief signaal.
Dus de huidige situatie is duidelijk: de fundamentele analyse zegt "ik ben goedkoop", de technische analyse zegt "raak het mes niet aan". 900 dollar is de eerste hindernis aan de bovenkant, vrijdag werd 912 aangetikt maar weer teruggeduwd, wat aangeeft dat de verkoopdruk echt is; aan de onderkant is 780-800 een korte termijn steunzone, breekt dit, dan is 700 het volgende doel.
Mijn mening is heel eenvoudig: voordat de aandelen splitsing plaatsvindt, neem ik geen beslissingen namens de markt. Wacht tot rond 20 november wanneer de aandelenstructuur opnieuw is geschud, en kijk of 900 kan worden terugveroverd, dat is zinvoller dan nu de bodem proberen te raden. Het lijkt nu meer op een fase van spel na het afwassen van de voorraad, niet op een ondoordachte stijging. De netto-instroom in deze golf is plotseling vergroot; is het echt dat de risicobereidheid terug is, of is het slechts een korte termijn inhaalslag? Een paar dagen geleden, toen ik de markt in de gaten hield, vroeg ik me nog af waarom de hefboomwerking van BTC plotseling zo stil was. Na het analyseren van de data ontdekte ik dat de netto-instroom in 24 uur ongeveer 1.308.700 BTC bedroeg, wat bijna 195% meer is dan de dag ervoor en 256% meer dan een week geleden; tegelijkertijd is het bedrag aan liquidaties gedaald tot ongeveer 41,65 miljoen dollar en 3152 transacties, bijna 80% minder dan de dag ervoor. Deze combinatie is nogal subtiel: de koopkracht neemt toe, terwijl de druk van gedwongen verkopen afneemt. Laten we eerst de positieve kant bekijken. De scherpe daling van liquidaties betekent dat veel hoge hefboomposities zijn gesloten, waardoor de markt lichter is en het makkelijker is om herstel te zien bij enige ondersteuning; de toename van netto-instroom geeft aan dat er kapitaal bereid is om tijdens de schommelingen te kopen in plaats van alleen maar te wachten op lagere prijzen. Wat het sentiment betreft, is dit een kleine stap van paniek naar voorzichtig herstel; als BTC stabiel blijft, hebben ETH en sommige hoog-beta altcoins pas echt de ruimte om mee te stijgen. Maar ik zou dit niet direct interpreteren als een volledige verspreiding van risicobereidheid. De netto-instroomdata komen uit een rollend venster van kapitaalverdeling en betekenen niet dat een enkele grote aankoop door een instelling of beurs heeft plaatsgevonden; het is nuttig als referentie, maar niet om te verheerlijken. Belangrijker is dat minder liquidaties ook kunnen betekenen dat mensen tijdelijk niet durven te verhogen met hefboomwerking en nog steeds afwachtend zijn; als de prijsstijging mislukt, kan dit net teruggekeerde kapitaal snel nieuwe verkoopdruk worden. Bovendien is er nog steeds het feit dat de netto-uitstroom van spot-ETF's dit jaar ongeveer 416 miljoen dollar bedraagt, wat aangeeft dat de middellange tot lange termijn allocatie nog steeds aanwezig is.Mensen die satellietconstellaties als wolkenkrabbers bouwen, zijn het meest bang dat niet de impressies niet spectaculair genoeg zijn, maar dat de dragende muren nog niet zijn goedgekeurd en ze al beginnen met de verkoop van appartementen in de nieuwbouw. De uitrol van de Bluebird-satellieten van dit satellietcommunicatiebedrijf zie ik niet als een lanceernieuws, maar als een inspectiepunt vóór het bereiken van de dakconstructie van het hoofdgebouw. Wat tijdens de telefonische presentatie van de resultaten over het derde kwartaal beoordeeld moet worden, is niet of de omzetcijfers er mooi uitzien, maar of het hele bouworganisatieontwerp kan worden uitgevoerd: zijn de interfaces met mobiele netwerkpartners goed gereserveerd, is de linkbudget voor directe eindgebruikersdiensten getest onder echte belasting, is de commerciële omzet veranderd van een impressie naar meetbare voortgangsbetalingen, en wordt het kasverbruik nog steeds dagelijks verbrand als de kosten van een torenkraan?
Het grootste gevaar voor satellietinternet is de illusie van een "lichte structuur". Elk kilogram in een baan moet worden uitgebalanceerd met lanceerkosten en kasreserves; elke extra Bluebird-satelliet verandert de belastingverdeling van de netwerkdekking. Directe eindgebruikers zijn niet zo simpel als een extra glasplaat aan de gevel; het betekent gaten boren en balken doorbreken in de bestaande dragende muren van het mobiele netwerk, wat structurele versterking vereist. Samenwerking met operators is het kolomnetwerk, commerciële inkomsten zijn de gevelbekleding, en de cashflow is de beton uithardingsperiode — als die niet goed is, barst het zodra de bekisting wordt verwijderd. De Amerikaanse beursvermelding van $xAVGO lijkt meer op het toevoegen van een transparante gevel aan externe activa: soepele transacties, mooi om te zien, maar de aardbevingsbestendigheid moet opnieuw worden berekend volgens de oorspronkelijke structuur. Marktdynamiek gaat niet over prijsstabiliteit, maar over of de voortgang van de onderliggende activa de waardering kan ondersteunen.
Als het kwartaalrapport alleen over de gedekte bevolking gaat, zonder het doorvoervolume per satelliet, de kosten per gebruiker en de herbruikbare knooppunten in partnercontracten te bespreken, is het alsof je alleen de geveltekening krijgt zonder het structurele berekeningsrapport. Het echte commerciële keerpunt is wanneer de Bluebird-constellatie van de "demonstratiefase" naar de "standaard bouwlaag" gaat, partnercontracten standaarddetails worden, en de cashflow verandert van pure investering naar ritmische voortgangsbetalingen. Cashverbranding is geen financieel jargon, het is de torenkraankosten op de bouwplaats; een dag stilstand is pure kosten. Tijdens deze call zal ik het beoordelen als een kernbuis van een superhoog gebouw: is de verticale krachtoverdracht continu, is de commerciële omzet echt gerealiseerd, en hebben partners de interfaces goed gereserveerd? Als deze punten nog conceptueel verbonden zijn, is deze satelliet slechts een decoratief frame in de baan — bij de eerste wind klinkt niet de gevelbekleding, maar de holte.Kapitaalstroom: ETF trekt zich systematisch terug, walvissen vullen slechts "gedeeltelijk aan"
ETF — deze maand ongeveer 1,28 miljard dollar aan uitstroom, IBIT is de belangrijkste bron van desinvestering
De Amerikaanse spot Bitcoin ETF noteerde vrijdag een netto-uitstroom van 411,9 miljoen dollar, de tweede opeenvolgende handelsdag van uitstroom, waarbij BlackRock's IBIT 403 miljoen dollar aan terugnames had, slechts gedeeltelijk gecompenseerd door een instroom van 42,8 miljoen dollar bij Fidelity's FBTC. Sinds november bedraagt de cumulatieve netto-uitstroom van ETF's ongeveer 1,28 miljard dollar, met alleen op woensdag deze maand een netto-instroom op één dag. In de afgelopen 7 dagen was de netto-uitstroom ongeveer 1,1 miljard dollar, waarbij IBIT de belangrijkste bron is.
Dit is geen "omzet", maar een systematische afbouw door institutionele kanalen. Het terugkeren van ETF-kopers is de kernvoorwaarde voor de duurzaamheid van het herstel, en momenteel is aan deze voorwaarde niet voldaan.
$BTC $ETH $ZEC #BTC现货ETF年内累计净流出约4.16亿美元 De moeilijkheidsgraad van Bitcoin-mining heeft 374 dagen lang geen record verbroken. Is de eerste gedachte niet dat de miners zijn vertrokken? Integendeel, de rekenkracht kwam eind oktober net weer terug op 1 ZH/s, voor het eerst in acht maanden.
Niet de miners zijn vertrokken, maar het geld van de miners. Riot heeft voor 750 miljoen dollar aan Bitcoin verkocht, Hut 8 voor 250 miljoen, Keel heeft zijn schatkist van 192 miljoen geleegd en is overgestapt op AI-datacenters.
Onder de 76.000 dollar zijn de gemijnde munten niet genoeg om de elektriciteitskosten te dekken, wie houdt dat vol?
Dus beschouw het niet breken van het moeilijkheidsrecord als het einde van de keten, het lijkt meer op miners die met hun voeten stemmen.Op de radar echo verschijnt een warme cycloon genaamd Moderna die in het derde kwartaal plotseling een sterke echo uitzendt — een omzetstijging van 29% scheurt de verliesgevende koude draaikolk van dezelfde periode vorig jaar open, en de nettowinst draait van een negatief bedrag van 200 miljoen naar een positief bedrag van 162 miljoen. Dit is geen gewone korte periode van helder weer, dit is een middelhoge warme adiabatische stroming die de hele winstcurve omhoog duwt.
Vanuit het perspectief van een meteoroloog lijkt het verlies van ongeveer 200 miljoen vorig jaar op een aanhoudende lage bewolking die het marktoverzicht belemmert; in dezelfde periode dit jaar versnelt de omzetstroom naar 1,313 miljard, terwijl de kostenstroom afneemt, waardoor de nettowinst van 162 miljoen als zonlicht doorbreekt. De cruciale drukmeting is: de jaarlijkse omzetgroeiraming is verhoogd van maximaal 10% naar 15%-25%, wat overeenkomt met een algehele stijging van 500 hPa geopotentiële hoogte, waarbij de warme rug sterker en breder is dan eerder voorspeld.
Maar beschouw een sterk convectief kwartaal niet als een klimaatomslag. De omzetstructuur van Moderna blijft seizoensgebonden, de vraag naar vaccins is als kustneerslag, snel komend en snel gaand. De echte observatiepunten zijn of de brutomarge nog verder daalt en of de operationele kasstroom de volgende koude golf kan doorstaan. Het verlies van ongeveer 200 miljoen vorig jaar tegenover een nettowinst van 162 miljoen dit jaar, een omkering van bijna 360 miljoen, is een explosieve convectie, geen klimaattoestand; het vereist bevestiging door positieve vorticiteit adiabatische stroming gedurende ten minste twee opeenvolgende kwartalen.
Kijk ook naar de perifere circulatie van XAVGO. De correlatie van Amerikaanse aandelen Token-onderwerpen is niet de hoofdregenzone, maar lijkt meer op de spiraalvormige regenband van een tyfoon: wanneer het onweersfront van Moderna's financiële rapport warmte afgeeft, wordt de risicovoorkeur drukgradiënt tijdelijk steiler, verschijnt er eerst een zuidelijke wind in de XAVGO-markt, stijgt het handelsvolume en versmalt de spread; maar de hoofdcycloon bevindt zich nog aan de kant van de Amerikaanse aandelenmarkt, XAVGO wordt slechts meegesleurd in de perifere circulatie. Als de Amerikaanse staatsobligatierente deze droge koude lucht naar het zuiden stuurt, kan de perifere regenband op elk moment worden afgesneden en verandert de correlatie van convectie naar divergentie.
De huidige driedimensionale windvelden van het meetstation: een omzetgroei van 29% is een laaggelegen straalstroom, een nettowinst van 162 miljoen is een grenslaaguitstulping, en de verhoogde prognose van 15%-25% is een stijging van de geopotentiële hoogte. Alle drie wijzen in dezelfde richting, wat aangeeft dat Moderna's korte termijn sterke convectie georganiseerd is; maar georganiseerde convectie is het meest kwetsbaar voor plotselinge verticale windschering — elk enkel kwartaal van vaccinleveringen, voorraadaanvulling of wisselkoersschommelingen kan dit warme gebied fragmenteren. Het correlatievenster van XAVGO ligt niet in de financiële cijfers zelf, maar in de marktprijsstelling van de "duurzaamheid van het herstel"; zodra de prijsstelling verschuift van gebeurtenisgestuurd naar trendgestuurd, zal de perifere circulatie snel afnemen.
Op de radar is er ook een zwakke echo: als XAVGO volgt met een volume-uitbreiding, betekent dit alleen dat de perifere vochtcondities voldoen, maar niet dat de hoofdregenzone naar het noorden opschuift. Mijn professionele inschatting: de warme front van Moderna is al gepasseerd, maar of het daarna korte tijd helder blijft of een aanhoudende hogedrukrug ontstaat, hangt af van de verplaatsingssnelheid van de omzetwolken in het volgende kwartaal; de perifere spiraalregenband van XAVGO nadert de markt, het windscheringvenster is slechts drie handelsdagen, daarna wordt het ofwel opgenomen in de hoofdregenzone of afgesneden door droge koude lucht. #modernaq3returnstoprofitDe laatste slotkoers was 835 dollar, een dagelijkse stijging van 3,55%, maar in de afgelopen week is het met 27% gedaald. Tijdens de handelsdag bereikte het een hoogste punt van 912 en een laagste van 816, met een schommeling van bijna 100 dollar, wat aangeeft dat noch de kopers noch de verkopers de overhand hebben. De financiële resultaten zijn inderdaad indrukwekkend: kwartaalomzet van 11 miljard, een groei van 378% op jaarbasis, een brutowinstmarge van 85% en een nettowinst van 8,1 miljard; de inkomsten uit datacenteractiviteiten zijn bijna 17 keer zo hoog geworden. Maar de markt maakt zich niet zozeer zorgen over de winstgevendheid nu, maar over de vraag of die 85% brutowinstmarge een teken is van een piek in de cyclus. De geschiedenis van opslagchips heeft herhaaldelijk laten zien dat zulke hoge marges vaak betekenen dat het keerpunt nabij is. Een andere factor is de 8-voor-1 aandelensplitsing die op 20 november ingaat. Een splitsing verandert de marktkapitalisatie niet, maar gezien de koersdaling van 2354 naar 835 kan dit worden geïnterpreteerd als een poging tot "marktkapitalisatiebeheer op een hoog niveau" in plaats van een puur positief signaal. De huidige situatie is dus duidelijk: de fundamentele gegevens zeggen "ik ben goedkoop", maar de technische analyse zegt "raak het niet aan". 900 dollar is de eerste weerstand boven; vrijdag werd 912 bereikt maar weer teruggeduwd, wat wijst op verkoopdruk; de korte termijn steunzone ligt tussen 780 en 800, en als die breekt, is 700 het volgende niveau. Mijn mening is simpel: voordat de aandelensplitsing plaatsvindt, neem ik geen beslissingen namens de markt. Wacht tot rond 20 november, wanneer de aandelenstructuur opnieuw is gesorteerd, om te zien of 900 kan worden terugveroverd; dat is zinvoller dan nu een bodem proberen te raden. Je hoeft er in het weekend niet op te letten, het gaat nergens heen. #闪迪 #美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% Deze keer overtrof de non-farm payrolls volledig de verwachtingen: nieuwe banen, lonen en werkloosheidscijfers werden allemaal sterker, eerdere waarden werden naar boven bijgesteld, de markt verhoogde direct de renteverhogingsverwachtingen voor december, de dollar steeg en risicovolle activa kwamen onder druk te staan
Ik denk dat de maandelijkse data slechts een impuls is, het kan de grote trend niet direct bepalen, de echte kern ligt nog steeds bij de CPI van de 10e
De markt laat het ook zien, het nieuws veroorzaakte slechts een scherpe daling, geen aanhoudende crash, er is veel verdeeldheid over kapitaal, jaag niet achter orders aan, richt je de komende tijd op inflatie en belangrijke steunpuntenDe moeilijkheidsgraad van Bitcoin-mining is al 374 dagen niet meer op een historisch hoogtepunt geweest. De piek bleef steken op 155,97T op 29 oktober 2025, en sindsdien is elke aanpassing daar niet overheen gegaan, wat de 364 dagen van de crashperiode in 2011 overtreft.
De vorm is ook anders. In juni 2026 daalde de moeilijkheidsgraad tot 124,93T, een enkele daling van 10,09%, ongeveer 20% lager dan de piek. Daarna werden er in oktober twee verhogingen van 5,92% en 5,54% doorgevoerd, waardoor het weer op 148,36T kwam, nog maar 4,9% onder het record. De hashrate van zeven dagen keerde eind oktober terug naar 1 ZH/s, na bijna acht maanden daaronder te hebben gezeten.
Een moeilijkheidsgraad die het hoogste punt niet doorbreekt betekent niet dat het netwerk zwakker wordt. Blokken worden nog steeds elke tien minuten gevonden en de hashrate stijgt nog steeds. Het mechanisme is dat de moeilijkheidsgraad wordt gedreven door de hashrate; nu de hashrate terug is en de moeilijkheidsgraad niet is meegegroeid, betekent dit dat nieuwe machines efficiënter zijn, of dat de toename door een andere sector wordt afgezogen.
De boekhouding van mijnbedrijven is directer. Riot verkocht Bitcoin ter waarde van 750 miljoen dollar, Hut 8 verkocht voor 250 miljoen, Keel maakte 192 miljoen aan staatsreserves leeg, Terawulf en IREN zetten in op AI. BTC ligt iets onder de 76.000 dollar, een prijsniveau dat expansie niet ondersteunt.
Op korte termijn wordt op 13 november een aanpassing verwacht, met een verwachte daling van 3,7%. Deze daling geeft miners wat ademruimte, maar het feit dat er verlaagd wordt, wijst ook op het uitschakelen van machines.
Een detail: de hashrate is terug op 1 ZH/s, maar de moeilijkheidsgraad blijft laag; waar is de extra hashrate naartoe gegaan? Tot 6 november in de oostelijke VS is het DOGE spotfonds al 18 handelsdagen op rij zonder in- of uitstroom
Dit betekent niet dat instellingen aan de zijlijn wachten om goedkoop in te kopen
De cumulatieve netto-instroom is ongeveer 15,05 miljoen dollar, met een nettovermogen van ongeveer 11,92 miljoen
Dit is slechts ongeveer 0,10% van de marktkapitalisatie — zo lang al short, het lijkt meer alsof niemand het gebruikt, niet dat er orders worden opgepot
$DOGEOp 6 november verdampte de Amerikaanse aandelenmarkt ongeveer 3 biljoen dollar aan marktwaarde op één dag. Dit is geen gewone correctie, maar een liquiditeitsknelpunt over meerdere activaklassen. $BTC werd eerder al getroffen door berichten over verkopen door media gerelateerd aan Trump, waardoor risicovolle activa bijna nergens meer veilig waren. Wat echt zorgwekkend is, is de manier van dalen: de Nasdaq daalde 11,9% vanaf de piek en is officieel in een technische correctie; de Philadelphia Semiconductor Index daalde op één dag met 12,5%, de grootste daling sinds maart 2020; de drie belangrijkste indices noteerden tegelijkertijd hun slechtste prestatie sinds april. Halfgeleiders zijn de prijsbepalende kern van het AI-verhaal in deze cyclus. Dat ze als eerste instorten, betekent dat het geld niet wordt herbelegd, maar dat de hefboom wordt afgebouwd. $SNDK daalde tot ongeveer 800 dollar, een voorbeeld van hoog gewaardeerde aandelen die bij liquiditeitskrimp als eerste worden geliquideerd. De gangbare marktvertelling interpreteert deze daling nog steeds als een "normale ademhaling na een te sterke stijging", maar ik denk dat de menigte het transmissiepad onderschat. De marge druk aan de aandelenkant zal via de balans van market makers worden doorgegeven aan de cryptomarkt. De terugval van $BTC en $ETH zijn geen onafhankelijke gebeurtenissen, maar twee uiteinden van dezelfde liquiditeitsketen. Wanneer een hoog bèta-segment zoals halfgeleiders de leiding neemt in de daling, is het moeilijk voor crypto-activa om een onafhankelijke beweging te maken, en de veerkracht van volatiele activa zoals $SOL en $HYPE zal ook worden onderdrukt. Op middellange termijn is de verkrappingsverwachting nog niet volledig ingeprijsd. "Wees niet te snel met het opvangen van een vallend mes" past beter bij de huidige structuur dan "de bodem zoeken". Het echte bevestigingssignaal zit niet in de omvang van het herstel, maar in het handelsvolume: als de halfgeleiderindex na een volumegroeiende daling met afnemend volume stabiliseert, betekent dat dat de hefboomontwarring nabij is.De moeilijkheidsgraad heeft 374 dagen geen nieuw hoogtepunt bereikt
Kijk niet alleen naar de reeks.
Er wordt gemeld dat de mijnbouwmoeilijkheidsgraad al 374 dagen geen record heeft verbroken, maar ik gebruik het prestatieoverzicht van de miners niet direct om de muntprijs te beoordelen. Spotprijs is 75.906 dollar, 24-uurs dieptepunt 74.888.
Vanavond splits ik eerst de twee grafieken.
$BTC
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 Bitcoin is nog 9 weken verwijderd van een signaal dat in zijn geschiedenis slechts één keer is geactiveerd.
X
Het is de wekelijkse death cross, wanneer het 50-weken voortschrijdend gemiddelde onder het 200-weken voortschrijdend gemiddelde zakt.
De enige keer dat dit ooit gebeurde was in februari 2023, met Bitcoin op $24K.
Iedereen schreeuwde berenmarkt, en Benjamin Cowen's bericht hierover trok meer dan een miljoen views.
De bodem lag al drie maanden eerder op $15,5K.
Een jaar na die death cross werd Bitcoin verhandeld op $52K. Toen ik "7 keer volledig gedaald" zag, kreeg ik toch even een schok😰. Volgens een onderzoek geciteerd door PANews, is sinds 2016 in de 7 gevallen waarin de Federal Reserve na een pauze de rente weer verhoogde, Bitcoin binnen 30 dagen na de renteverhoging steeds gedaald, met een mediaan daling van 2,4%. Voor werkende mensen die alleen met vrij besteedbaar geld investeren, is dit soort nieuws best een mentale test.
Mijn oordeel is: dit is een waarschuwing voor een licht negatief risico, geen script dat de volgende keer zeker tot een daling leidt. Ik ga niet inzetten op een richting alleen omdat het "0 winst, 7 verlies" is. De steekproef is slechts 7 keer, en de volgorde in de tijd betekent niet dat de daling volledig door de renteverhoging is veroorzaakt; andere marktfactoren negeren leidt gemakkelijk tot overschatting van deze regel.
Een ander punt dat mij waakzaam maakt, is dat de mediaan daling niet gelijk is aan de maximale terugval, en zeker niet de limiet van het verlies. Als het opnieuw verhogen van de rente de kapitaalomgeving strakker maakt, vermoed ik dat de stemming rond risicovolle activa onder druk kan komen te staan, maar de omvang en duur zijn nog onzeker. Mensen die bang zijn voor volatiliteit kunnen zich niet alleen op 2,4% blindstaren.
Ik geef er de voorkeur aan eerst te bevestigen hoe het beleid daadwerkelijk wordt uitgevoerd, en dan te controleren of mijn positie mijn leven beïnvloedt en of ik voldoende noodgeld heb achter de hand. Vrij besteedbaar geld is ook niet zomaar geld dat je kunt verliezen. Gezien deze historische gegevens, hoeveel procent daling in je account kun je verdragen en toch normaal blijven werken en slapen?#Amerikaanse crypto-regulering: de "CLARITY-wet" stagneert, 401(k)-regels gaan naar de laatste beoordeling
De leider heeft iets te zeggen
Ik kwam dit nieuws over crypto-regulering tegen, met twee lijnen: slecht nieuws is dat de "CLARITY-wet" vastloopt in de Senaat, terwijl de Democraten in het Huis van Afgevaardigden een nieuw plan bespreken om een deel van de crypto-activiteiten die oorspronkelijk onder de CFTC vielen, aan de SEC toe te wijzen, waarbij handhaving wetgeving vervangt; het goede nieuws is dat het ministerie van Arbeid de regels voor het uitbreiden van alternatieve activa-investeringen in 401(k)-pensioenplannen ter laatste beoordeling naar het Witte Huis heeft gestuurd, waarbij digitale activa-gerelateerde producten ook worden besproken.
Mijn interpretatie is: dit is de echte achtergrond van crypto-regulering na de tussentijdse verkiezingen — duidelijke wetgeving is verdwenen, maar de deur voor pensioenrekeningen om digitale activa te alloceren gaat op een kier. Als 401(k) legaal BTC-gerelateerde producten kan kopen, betekent dat een langdurige toename van biljoenen aan pensioenfondsen; maar de uitbreiding van de bevoegdheden van de SEC betekent ook hogere nalevingskosten. Op korte termijn is de reguleringsrichting onduidelijk, de markt zal niet hoger gaan vanwege 401(k); op lange termijn is pensioenallocatie een sterker groeiverhaal dan ETF's.
De huidige BTC-prijs is ongeveer 74.800, stabiel op zaterdag. Mijn aanpak: reguleringsnieuws is een langzaam veranderlijke factor, het beïnvloedt mijn positie vanavond niet; 75.000 blijft weerstand, met een blik op 73.000. Ik wacht op de opening van de Amerikaanse aandelenmarkt maandag en de netto-instroomgegevens van ETF's om de richting te bepalen. Reguleringszaken moet je op jaarbasis bekijken, niet per dag.
Bovenstaande analyse is tijdgevoelig, wees voorzichtig. $BTC $ETH $ZEC AKE is van 0,039 naar 0,0019 gezakt, en binnen twee dagen weer teruggetrokken naar 0,0060.
Dit is geen succesvolle bodemvondst, het is hefboomwerking die van eigenaar is veranderd.
Op 23-10 was het 0,039, op 05-11 het laagste punt 0,001877.
In 13 dagen een daling van 95,2%.
Historisch hoogtepunt 0,1467, nu −95,9%.
In 30 dagen een daling van 79,3%.
In het begin keek ik alleen naar de prijs, later ontdekte ik dat je naar de positie moet kijken.
Tijdens de crashdagen lag de long/short-verhouding constant tussen 1,7 en 2,2.
Twee derde was long, maar de prijs daalde toch.
De longers werden begraven.
Op 06-11 draaide de verhouding om naar 0,72, de shorts waren in de meerderheid.
Die dag steeg de prijs met +78,19%, de volgende dag nog eens +53,57%.
De shorts namen dezelfde stok over.
Nu is het 0,0060.
De long/short-verhouding is 0,84, iets meer shorts.
De financieringsrente is +0,005%, licht positief.
Vergeet ook de structuur niet.
Het totaal is 100 miljard tokens, waarvan slechts 22,8% in omloop is.
Volledig verwaterd zijn het 601 miljoen, met een marktkapitalisatie van 137 miljoen, een verschil van 4,4 keer.
Er is nog 77% niet vrijgegeven.
In de community zegt men dat het een "vrije val" is.
$AKE
In twee dagen bijna 2,5 keer gestegen, zowel de volgers als de shorts zijn er nog steeds. $IWM
De werkgelegenheid is goed, waarom kunnen smallcaps toch achterblijven?
Het nieuwste Amerikaanse werkgelegenheidsrapport toont een werkloosheidscijfer van 4,1% in oktober. Dit ondersteunt de inschatting dat de economie veerkrachtig blijft, maar het kan de financieringsdruk voor kleine bedrijven niet wegnemen.
Smallcapbedrijven zijn doorgaans meer afhankelijk van externe financiering en binnenlandse vraag. Stabiele verkopen kunnen het bedrijfsresultaat verbeteren, maar het herfinancieren van aflopende schulden tegen hogere rentetarieven kan ook de winstgroei opslokken.
Ik let op winstherzieningen, rentelasten en kredietopslagen. Als de vraag standhoudt en de financieringsvoorwaarden verbeteren, is er een betere basis voor inhaalslag; als de werkgelegenheid juist sterk blijft en daardoor de hoge rente langer aanhoudt, en de kasstromen van bedrijven zwak zijn, hoeft goed economisch nieuws niet per se positief voor de aandelenkoersen te zijn. Retail investors are panic selling, while smart money is frantically picking up bloodied chips While others are selling off, they dropped another 140 million. There’s a smart money that, three hours ago, directly took out 19.62 million USD and swept 8,773 ETH on-chain. The average price was 2236. You think they’re stubbornly catching a falling knife? Check out this address’s track record. When the market crashed sharply in March this year, they precisely bottomed out 7,543 coins at 2048, almost De niet-agrarische banen zijn ontploft! De renteverhoging in december lijkt nu echt onhoudbaar🔥
In oktober werden er direct 165.000 niet-agrarische banen toegevoegd, terwijl de verwachting slechts 65.000–70.000 was, en de cijfers van de voorgaande twee maanden werden nog opgehoogd met 84.000. Het werkloosheidspercentage daalde naar 4,1%, het loon steeg maand-op-maand met 0,4% en jaar-op-jaar met 3,1%, de arbeidsmarkt is erg sterk💪
Zodra de data bekend werd, steeg de kans op een renteverhoging in december van ongeveer 70% naar 77%–81%. De 2-jaars Amerikaanse staatsobligatierente steeg tijdelijk met 7 basispunten naar 4,54%, de dollar schoot omhoog naar 102,2, en goud daalde snel bijna 60 dollar naar ongeveer 4029,82📉 Bij een stijgende renteverwachting krijgen rentevrije activa het eerst klappen.
Maar kijk niet alleen naar de koppen. Morgan Stanley zegt dat de daling van de werkloosheid gepaard gaat met een stijging van de arbeidsdeelname, dus er is geen ernstige oververhitting; Huatai wijst ook op het feit dat de markt slechts 5 basispunten extra prijs geeft voor de cumulatieve renteverhogingen tot eind 2027, wat vrij terughoudend is⚖️
$BTC $ETH $UNI
Er zijn ook zorgen: het aantal mensen met gedwongen deeltijdwerk is met 339.000 gestegen tot 4,84 miljoen, de U-6 is gestegen naar 7,9%, en het aandeel langdurig werklozen is nog steeds 27,6%. Dus het is nu niet het scenario van "gekke renteverhogingen", maar de renteverhoging in december gaat van waarschijnlijk naar bijna zeker, en het verdere pad hangt nog steeds van de data af👀#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 #美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% #BTC现货ETF年内累计净流出约4.16亿美元 De CEO van Tether, Paul Adoino, plaatste een video: een modelauto bedienen via een telefooninterface. De bijbehorende verklaring is dat de tech-stack van Tether Bluetooth zal ondersteunen.
Veel mensen denken meteen: een bedrijf dat stablecoins uitgeeft, waarom ineens een afstandsbediening voor auto's? Mijn interpretatie is dat de focus van deze video niet op de auto ligt, maar op het feit dat de telefoon direct verbinding maakt met een fysiek apparaat.
De strijd rond stablecoins speelde de afgelopen jaren vooral op de blockchain: hoeveel uitgegeven, op welke keten, hoe snel de afwikkeling. Maar de echte laatste mijl van betalingen stokte altijd bij "je moet eerst de app openen, eerst internet hebben, eerst een QR-code scannen". Als Bluetooth deze weg opent, betekent dat dat het traject van apparaat naar wallet het netwerk omzeilt en het probleem oplost met een directe verbinding op korte afstand.
De rolverandering hierachter is nog interessanter. Tether was oorspronkelijk alleen een uitgever, maar beweegt nu naar een "infrastructuurprovider" positie, van de blockchain naar het apparaatniveau. De schaal van $USDT is al zo groot dat puur meer uitgeven weinig zin heeft; het echte groeipotentieel zit in het betreden van nieuwe scenario's.
Natuurlijk is een demonstratievideo nog ver verwijderd van een product; wat Bluetooth kan overdragen, hoe autorisatie werkt, hoe dubbele uitgaven offline worden voorkomen, deze vragen worden in de video niet beantwoord.
Ik wil je één punt meegeven: als wallets echt via Bluetooth met apparaten in de buurt kunnen communiceren, dan is het eerste dat waarschijnlijk verandert niet het handelen in crypto, maar het hele systeem van offline betalingen.$ZEC is een hoogvolatiel kanaal dat een hele maand onder druk stond bij 1.385 (1.110–1.390). De NU7-upgrade werd op 11-05 uitgevoerd, en op 11-06 mislukte de zevende poging om 1.388 te doorbreken, waarna de prijs die dag terugviel — dit is een typisch geval van "goed nieuws al ingeprijsd + valse uitbraak". De huidige prijs van 1.276 ligt precies net boven het midden van het kanaal bij 1.250, een positie die noch omhoog noch omlaag wijst, dus geen instappunt. Handelsbeoordeling: afwachten (neiging naar daling, maar niet short gaan) Strategiepositie: handelen aan de randen van het kanaal, niet in het midden Kernreferentie: huidige prijs 1.275,68 | bovenrand 1.355–1.390 | onderrand 1.210–1.250 | invalidatielijn 1.110 1.385 is zeven keer getest zonder doorbraak → dit is geen "opbouw voor uitbraak", maar een herhaalde distributie van tokens op dezelfde plek. Op 11-06 werd 1.388 bereikt, maar de slotkoers die dag was 1.323 (een daling van 4,7%), en op 11-07 daalde het verder naar 1.273, waarmee de valse uitbraak bevestigd werd. $ZEC kapitaal en sentiment: de katalysator is opgebruikt 1. NU7-upgrade = reeds gerealiseerd positief nieuws 11-05 mainnet activeerde NU7: bloktijd van 75 seconden → 25 seconden, Sprout-pool gesloten Dit was de enige datumgebonden katalysator voor ZEC in de afgelopen maand Prijsverloop: voor de upgrade omhoog naar 1.388 (11-06) → twee dagen na de upgrade terug naar 1.273 Positief nieuws met datum, na die datum wordt het negatief.一家拟议中的代币化美股交易场所更新公开异议名单。苹果、Meta、帕兰提尔、标普全球、科磊和超微电脑出现在新增名单里。累计异议公司达到 67 家。 CoinDesk 当天统计，最初选定的 62 家上市公司里，约 90%、也就是 56 家已经书面反对。还没出现在异议名单上的，只剩 Strategy、Circle、Robinhood、Securitize、BitGo，以及另一家大型加密上市公司。这六家全是加密相关公司。 这不是投票，是否决权 按美国证券监管机构给这类场所的创新豁免安排，场所要把第三方代币化某只股票的打算书面通知发行人。发行人收到后有 30 个日历日可以书面反对。反对一旦生效，该股票的代币就不能在这一家场所上架。场所要在五个工作日内把异议公司写进公开名单，所以公开名单会晚于实际决定。 设计初衷是全天候交易美股代币，用稳定币结算，撮合走自动做市池而不是传统订单簿。名单缩成现在这样之后，能真正开出来的标的，大概率只剩加密行业自己人。原本想覆盖的大盘科技、银行、零售和工业股，大半被发行人自己挡在门外。 纽交所母公司也参与了这家合资场所。前一周联合主席还在记者会上说，名单外的公司主动找$SNDK 1400 was de prijs van 8 dagen geleden, op 28-10 het hoogste intraday 1.421,1.
Nu is het 838, om terug te gaan naar 1400 moet het met 67% stijgen.
29-10 −6,1%, 30-10 −9,7%.
04-11 −9,2%, 05-11 −21,3%, laagste 794.
In zeven handelsdagen is het bijna 44% gedaald.
Toen ik voor het eerst 794 zag, dacht ik dat ik het verkeerd had gezien.
De daling komt niet door de financiële resultaten.
De financiële resultaten werden op 29-10 gepubliceerd, omzet 11,03 miljard.
Datacenters stegen met 61% ten opzichte van de vorige periode, brutowinstmarge 85,1%.
De cijfers zien er goed uit, maar de volgende dag daalde de koers.
De reden ligt bij de stemming.
De Democraten hebben beide kamers gewonnen en ook een paar gouverneurs.
Ze beloven strenge regulering van de bouw van datacenters.
De verwachtingen voor AI-infrastructuur zijn daardoor geschaad, opslag met hoge bèta daalde het meest.
De tegenstelling zit hierin.
PE 6,72, Forward 3,41, gemiddelde prijs 2.023.
Maar de aandelenkoers is slechts 838.
De reden dat het goedkoop is, is niet dat de prestaties slecht zijn, maar dat de markt gokt dat het beleid AI-infrastructuur zal verstikken.
Of 1400 terugkomt, durf ik niet te zeggen.
Ik geef twee referentiepunten:
52 weken 183 tot 2.354, 67% wordt als normale schommeling beschouwd.
Maar het hangt ervan af of het beleid eerst versoepelt of dat de prestaties het niet volhouden.
Op 20-11 is er nog een 1-op-8 splitsing. Farside cijfers van vrijdag zijn binnen: Amerikaanse spot $BTC ETF had een netto uitstroom van 411,9 miljoen dollar op één dag, IBIT alleen al vertrok met 403 miljoen, terwijl FBTC juist een instroom van 42,8 miljoen had; van 2 tot 6 november was de totale uitstroom ongeveer 1,28 miljard, IBIT heeft al zes handelsdagen op rij een netto uitstroom. $ETH spot ETF had op dezelfde dag ook een uitstroom van 93,3 miljoen.
De markt is niet ingestort: OKX spot BTC is nu ongeveer 75.890, om 16:00 uur tikte het 76.251 aan maar werd toen weer teruggedrukt, 24u hoog-laag 76.251 / 74.888; ETH ongeveer 2.241. TRdesk telt dat in de afgelopen 24 uur op 12 beurzen ongeveer 50,9 miljoen dollar aan BTC liquidaties waren, long posities maken 83% uit, wat al veel rustiger is dan de liquidaties van vrijdag.
Mijn mening is dat leverage niet langer de belangrijkste verkoopdruk is, de druk zit aan de ETF-kant; als de uitstroom na opening van de Amerikaanse aandelenmarkt maandag niet stopt, wordt de 75.000 laag moeilijk te verdedigen, dus wees nog niet te snel met kopen.
$BTC $ETHAls de olieprijs deze ronde stabiel blijft, stroomt het geld dan eerst terug naar $BTC, of eerst naar de Amerikaanse aandelenmarkt?
Het hangt van de situatie af. Als het een soort halfslachtige, geleidelijke versoepeling is zoals nu, zal de eerste golf van terugvloeiing zeker naar de Nasdaq-technologie gaan. Als de olieprijs daalt, de inflatiezorgen afnemen en de Amerikaanse staatsobligatierendementen dalen, zullen publieke fondsen en indexallocaties prioriteit geven aan Amerikaanse aandelen; dit is de traditionele reservoir van risicovolle activa.
Bitcoin behoort tot de tweede fase van de marktbeweging; het duurt tot de Amerikaanse aandelenmarkt het risicoprofiel heeft hersteld voordat nieuw kapitaal overvloeit naar crypto. Daarbij komt dat er momenteel veel negatieve factoren zijn die crypto onder druk zetten, waardoor het moeilijk is voor grote fondsen om hier als eerste in te stappen.
Maar als het plan van Qatar direct wordt uitgevoerd en de Straat van Hormuz wordt bevestigd als weer open voor scheepvaart, is dat een onverwacht groot positief nieuws. Korte termijn hefboomfondsen die 24/7 handelen in BTC zullen dan als eerste instappen en een rally veroorzaken, terwijl echt langetermijnkapitaal nog steeds de voorkeur geeft aan Amerikaanse aandelen.
Het ergste scenario is dat de daling van de olieprijs niet het resultaat is van een vredesakkoord, maar van marktverwachtingen van recessie. Zelfs als de olieprijs daalt, zal het kapitaal dan naar de obligatiemarkt gaan, en zullen Amerikaanse aandelen en Bitcoin samen onder druk staan.
Voor ons kan de status van de scheepvaart in de Straat van Hormuz en de Amerikaanse staatsobligatierendementen als anker dienen: als de rendementen dalen en de scheepvaart wordt bevestigd, zal de Nasdaq eerst stijgen, gevolgd door een gelijktijdige positionering in BTC.
Laat je niet misleiden door dagelijkse schommelingen door kortetermijnnieuws. Volg de hoofdpagina van de onderzoeksclub voor gelijktijdige updates.
#美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% $SNDK $CL $SPCX Musk's vermogen om grote plannen te presenteren is echt top, hij kondigt direct aan dat de omzet in 2027 500 miljard zal overstijgen. De belangrijkste troef is veranderd, SpaceX is allang niet meer alleen een aannemer die puur op overheidsopdrachten vertrouwt, ze klampen zich vast aan Anthropic en hebben met ruimtecomputing een nieuwe weg geopend toen ze op aarde door regelgeving werden beperkt.
$SOXL Maar achter die enorme winsten schuilt een groot risico. Eén enkele AI-klant draagt een derde van de omzet bij, wat betekent dat ze diep verbonden zijn met de momenteel meest hypevolle grote modelcyclus. Nu de AI-financiering in het algemeen krimpt, als die grote klant niet meer kan blijven investeren, kan dit groeiverhaal elk moment worden afgezwakt. Het verhaal is weliswaar aantrekkelijk, maar laat je niet meeslepen, houd de cashflow van die AI-gigant goed in de gaten.PUMP heeft twee opeenvolgende uren met verhoogd volume en dalende koers gehad, of de kopers sterk genoeg zijn, is nu nog niet duidelijk.
Op OKEx spot tussen 20:00 en 21:00 was het handelsvolume ongeveer 556.000 USDT, 4,1 keer het gemiddelde van de voorgaande 12 afgesloten uren, de slotkoers daalde van 0,003823 naar 0,003787. Het handelsvolume in het uur daarvoor was ook ongeveer 516.000 USDT. Het verhoogde volume duurde twee uur, maar de prijs daalde elk uur verder.
Ik neig ernaar eerst te kijken of de verkoopdruk kan worden opgenomen. Binnen 1% onder de prijs ligt ongeveer 244.000 USDT aan kooporders, meer dan de ongeveer 131.000 USDT aan verkooporders op dezelfde afstand boven de prijs, maar openstaande orders kunnen worden ingetrokken en zijn dus geen directe steun. De openstaande posities in de futures zijn in het meest recente volledige uur ook licht gedaald, wat niet bewijst dat nieuwe shortposities sterk worden opgebouwd.
Als het volgende afgesloten uur met lager volume onder 0,00377 zakt, wordt de verklaring voor de overname zwakker; als het met verhoogd volume terugkeert naar 0,00387, moet worden gekeken of de verkooporders boven echt worden uitgevoerd.
$PUMP $TRUMP Negatief nieuws: na de Democraten die beide kamers controleren, wordt de waardering van de familymunt nog steeds naar beneden gehaald
Nadat de Democraten beide kamers van het Congres hebben veroverd, waarom kan TRUMP dan nog steeds de politieke waardevermindering weerstaan?
De huidige prijs op OKX is 1,174, 24 uur -3,37%, met een handelsvolume van ongeveer 7,45 miljoen, intraday gedaald van een hoogtepunt van 1,279 naar een dieptepunt rond 1,17
Volgens een overzicht van CoinMarketCap en TokenPost: na de Democratische overwinning bij de tussentijdse verkiezingen op 3 november, daalden TRUMP, WLFI, MELANIA en andere Trump-gerelateerde munten het meest, TRUMP daalde op een dag met ongeveer 17% tot rond 1,30, zelfs toen BTC nog aan het herstellen was
De kern is niet de slogan, maar de verwachting van congresonderzoeken: het Democratische programma richt zich specifiek op de cryptoprojecten van de familie Trump en belangenconflicten, en gerelateerde ethische wetgevingsbepalingen zullen ook het verhaal van de familymunt blokkeren, waardoor de politieke merkwaarde hard wordt gekapt
Bovendien, met de ineenstorting van technologieaandelen deze week en ongeveer 1,1 miljard dollar aan cryptoliquidaties, daalden politieke meme-munten met lage liquiditeit dieper dan de mainstream munten, en ze zijn nog steeds bezig met het verwerken van de nasleep van de verkiezingsschok.