Orbit Post Sitemap
I går kveld falt det 18 enheter på to timer, i dag har det bare klatret tilbake 2 enheter på fjorten timer.
22:00 ble 65403 kontrakter solgt fra 296.01 til 287.57, 23:00 ble ytterligere 73218 kontrakter presset ned til 277.57, totalt 139 000 kontrakter på to timer, 18 enheter forsvant.
Deretter, i fjorten 1-timers perioder, totalt 115 000 kontrakter, steg sluttkursen bare fra 280.90 til 282.80. Da det ble solgt, falt det 9.2 enheter på en time, nå stiger det 0.14 enheter.
Volumet fortsetter å falle: 08:00 7494 kontrakter, 13:00 1358 kontrakter, nå er denne perioden enda lavere. Fra Beijing 04:00 slutt til 17:00 før markedet åpner, var det ingen prissetting, linjen som tegnes regnes ikke som støtte.
Nåværende pris 282.80 / -2.52% / MA20 284.87, 2 enheter over hodet.
Hvis 1-timers lysestake med volum lukker over 285.50 (≥4000 kontrakter) og retester 284.8 uten å bryte, gå long, stop loss 282.90, mål 292.61, odds 4.0, reduser posisjonen til halvparten ved 287.57.
Ingen short: bryter 280.46 til 277.57 bare 2.9 enheter, odds 1.2.
Ikke handle mellom 282.8~285.5, vent på at den velger.
$GOOGL
(Dette er ikke investeringsråd, egen risiko for tap og gevinst)#非农今晚揭晓，美股大跌后市场如何押注12月加息？ Den utløsende årsaken til det kraftige fallet ligger ikke i kryptomarkedet, men i Washington!
Fra i går kveld til i dag har kryptomarkedet falt ekstremt mye, $BTC har falt fem til seks prosent, $ETH enda mer, med et fall på åtte prosent. I dag tidlig sank Bitcoin direkte til 75200, Ethereum til 2205, og over 220 000 personer i markedet har blitt likvidert!
La oss starte med den mest direkte utløsende årsaken: Demokratene tok viktige seter, den politiske situasjonen endret seg, og markedet begynte umiddelbart å bekymre seg for regulering. Den mest bekymringsfulle retningen i markedet er AI – datasenterutbygging, økt datakraft, store teknologiselskaper, alt kan bli overvåket strengere. AI var den største driveren i den siste bull-markedet på amerikanske aksjer, og når dette forventningsbildet blir satt i tvil, begynner salget.
Så du kan se en veldig klar overføring: Nasdaq falt nesten 6 % over natten, og satte rekord for største poengfall på en dag, Philadelphia Semiconductor Index falt over 12 %, fryktindeksen VIX brøt 25 og steg over 45 % på en dag. Kapitalens valg er veldig tydelig, det er ikke aksjeskifte, men uttrekk fra risikable eiendeler til kortsiktige amerikanske statsobligasjoner for å søke sikkerhet. Størrelsen på amerikanske pengemarkedsfond nådde en historisk rekord på 8,016 billioner dollar. Pengene har ikke forsvunnet, de ønsker bare ikke å ta risiko.
Denne stemningen krysset Stillehavet i dag tidlig. Sør-Koreas aksjemarked falt over 8 % og utløste direkte en nedstengning, KOSPI falt under 5000 poeng, Samsung Electronics falt 9,98 %, SK Hynix falt 11,7 %; Nikkei nærmer seg også teknisk bear-marked. Kryptomarkedet falt til 75200, noe som ikke er overraskende.
Men ærlig talt, valget var bare en fyrstikk.Siden januar 2024 har nettoinnstrømningen til amerikanske spot Bitcoin ETF-er hatt en gjennomsnittspris på omtrent 843 000 USD per Bitcoin. Bitcoin handles for øyeblikket til en pris som er nesten 10 % lavere enn dette. Derfor er den gjennomsnittlige dollarprisen for ETF-en for tiden i tap. Kapitalstrømsdata bekrefter også dette. Denne uken: netto utstrømning på 490 millioner USD fra Bitcoin ETF-er. Bare 30. oktober: netto utstrømning på 643 millioner USD. Men siden lanseringen: netto innstrømning på hele 56,5 milliarder USD. Kort sagt: noen trekker seg ut, men mesteparten av kapitalen holdes fortsatt.现在更像博弈和洗筹阶段，不是追涨阶段。 你也在盯持仓和费率，还是只看K线？ 这两天看盘最明显的感受是，AI概念和价格之间像断了线。BTC在80,500附近轻微回暖，24小时小幅上行，81,000丢过又拿回来，接下来能不能稳住才是关键。ETH在2,425附近，表现相对跟得上，2,500一带仍有压力，但承接力比另外两个顺眼。TAO在236附近，明显偏弱，三者里压力最大，220像一道情绪分水岭。 有意思的是，Bittensor一边推进合作和生态建设，巩固去中心化AI基础设施的位置，一边价格却没给出同步回应。算力贡献和子网活动还在继续，但持币者感受到的资金回流并不及时。这里市场交易的其实不是故事本身，而是故事能不能换来新增买盘。叙事被提前计价过一轮，现在进入验证期，短线资金更愿意等确认，而不是先冲。 从衍生品视角看，这种结构容易变得脆。价格弱、预期还在，多头可能舍不得走，费率如果偏正，挤压风险就会积累；反过来，若持仓慢慢出清、费率回到中性，反而更利于后面轻装反弹。BTC若站稳81,000上方，风险偏好会稍微松一口气，ETH的跟涨节奏也能顺一点；可一旦BTC再失守，TAO这种弱势品种会更先被拿来Ripple sin CEO Garlinghouse sa nylig noe som er verdt å tenke over: Kandidater som støtter krypto vinner i begge partier. Poenget er ikke hvem som vinner, men at krypto ikke lenger tilhører ett enkelt parti.
Ifølge data fra National Cryptocurrency Association i USA sin rapport 13. mai, eier omtrent en fjerdedel av amerikanske voksne kryptovaluta, og Garlinghouse anslår 67 millioner brukere. For at noe parti skal få flertall, kan de ikke ignorere denne gruppen.
Mekanismen er enda mer direkte. Sjefsjurist Aldredoti tilskriver seieren til super PAC Fairshake og grasrotorganisasjoner. Ripple la til 25 millioner dollar til Fairshake i november 2024. At de er villige til å bruke dette beløpet, viser at de ser regulatorisk vei som en linje i regnskapet.
Hva betyr dette for $XRP? De siste årene har den største diskonteringen ikke vært teknologi eller økosystem, men den uendelige juridiske usikkerheten. Når "klare regler" går fra slagord til en oppgave for den nye kongressen, kan denne diskonteringen løsne. Men Garlinghouse sier "bør fortsette", det er et håp, ikke et faktum.
Så dette er en marginal forbedring i narrativet, ikke en realisering i pris. Prisfastsettelsen for $BTC og $ETH styres av ETF, mens $XRP styres av regulatoriske forventninger, to ulike kjeder som ikke er synkronisert.
Det som er verdt å tenke på: Hvis krypto blir en stemmebase som begge partier ikke tør å fornærme, kan det neste som blir ompriset, ikke være en bestemt mynt, men "compliance discount" i seg selv.Tonight’s US ADP employment report lands at 21:15 with a consensus forecast of 70,000 new private-sector jobs, and for crypto traders the number matters less than what it does to December rate-cut expectations. That transmission channel, not the headline itself, is where the real trading risk sits for $BTC and $ETH. The setup is unusually balanced. Positioning is not stretched on either side, which means a strong print could force a fast unwind rather than confirm a trend. An upside surprise lifMorgenenes røde K med 7,85 millioner kontrakter tapte nå 22 enheter.
08:00 løftet 7,85 millioner kontrakter prisen 47 enheter til 1327,89. 09:00 falt den umiddelbart til 1307,28, 1333,52 ble dagens topp, og den har ikke nådd det igjen.
11:00 presset 4,98 millioner kontrakter nedover, 13:00 presset 4,2 millioner kontrakter ned, nåværende pris 1258,96 ligger 22 enheter under åpningen av 08:00s positive lys, -4,34 %, MA20 på 1274,97 er fortsatt 16 enheter over.
Effektivitet samlet: Å løfte 47 enheter kostet 7,85 millioner kontrakter (167 000 per enhet), å falle 70 enheter kostet 25,47 millioner kontrakter (364 000 per enhet). Selgerne krever dobbelt så mye for å presse prisen opp en enhet, noen kjøper mellom 1200-1260, men 1330 kan ikke presses opp.
Hvis 1H lukker med volum over 1265,72 (≥4 millioner kontrakter) og retest mellom 1261~1263 uten å bryte, gå long med stop loss på 1246,30, mål 1311,42, odds 3,6.
Hvis 1H lukker med volum under 1246,30 (≥4,5 millioner kontrakter), gå short med stop loss på 1268, mål 1212,26, odds 2,1.
Ikke handle mellom 1246~1265, ikke følg brudd på første lys.
$ZEC
(Dette er ikke investeringsråd, tap og gevinst er eget ansvar) "Alle er redde, så man bør kjøpe på bunnen", denne setningen kjøper jeg foreløpig ikke. Panikk kan indikere lav risikovilje, men kan ikke alene få prisen til å stoppe fallet. Personlig observasjon av markedet: Jeg er mer bekymret for at man, i et forsøk på å bevise at man er motstrøms, overser at bunnen fortsatt testes.
Kraken sin offentlige pris viser at $BTC er rundt 75370 dollar, dagens laveste punkt i UTC er omtrent 75263, og de siste 24 timene var laveste punkt 75100. At prisen nærmer seg bunnen er et verifiserbart faktum; om panikken allerede er fullstendig utløst kan ikke avgjøres kun ut fra denne prisinformasjonen, og man kan heller ikke konkludere med at salgspresset er oppbrukt.
Jeg vil først vente på at time-lukking går over 76000, og observere om retestingen kan holde bunnen uten å flytte den lavere, før jeg er villig til å forkaste synspunktet om å ikke kaste seg på en rebound ennå. Hvis prisen faller under 24-timers lavpunkt igjen og ikke klarer å hente seg inn, vil jeg avlyse reparasjonsplanen; hvis den bare beveger seg sidelengs på lavt nivå, vil jeg ikke øke risikobudsjettet bare fordi jeg har ventet lenge.
Min vurdering er at motstrømsstrategi krever verifiserbare betingelser, ikke at dårligere stemning automatisk gir høyere sjanse for gevinst. Jeg vil først sette en grense for tap ved gjentatte feil, uten å øke posisjonen for å dekke vurderingsusikkerhet. Foretrekker du å vente på at viktige nivåer hentes tilbake, eller vil du først se bunnen løftes? Bare for diskusjon, ikke investeringsråd.Demokratene kontrollerer Kongressen, noe som tilhører "økende motstand", en negativ faktor; men det er bare det andre laget av faktorer, renten og amerikanske statsobligasjoner er de viktigste. Hvis rentemiljøet er gunstig, kan det fortsatt stige selv med strengere regulering; hvis renten stiger, vil den negative effekten forsterke nedgangen.Det amerikanske aksjemarkedet krasjet, og kryptomarkedet ble også rammet! I kveld kommer non-farm payrolls, som kan bli gnisten for neste markedssyklus.
Markedet er virkelig urolig i dag.
BTC falt igjen under 77 000 dollar, med en lav på nesten 75 000 dollar, ETH falt enda mer, og SOL opplevde også en tydelig tilbakegang.
Dette fallet kan ikke bare forklares med negative nyheter innen kryptosfæren.
I går kveld opplevde teknologisektoren på det amerikanske aksjemarkedet et massivt salg, Nasdaq falt omtrent 5,52 % på en dag, og teknologiselskaper som Nvidia, AMD og Micron svekket seg betydelig. Avkastning, verdsettelse og kapitalutgifter knyttet til AI-infrastruktur har igjen vekket bekymringer i markedet.
Når risikoviljen i det amerikanske aksjemarkedet begynner å krympe, er det naturlig at kryptovaluta også sliter.
Det som virkelig er verdt å følge med på i kveld, er USAs non-farm payrolls for oktober.
Den offentliggjøres kl. 21:30 Beijing-tid i kveld.
Markedets forventninger nå:
* Nye jobber utenom jordbruket: 65 000
* Forrige verdi: 29 000
* Forventet arbeidsledighet: 4,2 %
Disse tallene kan påvirke markedets vurdering av Federal Reserves fremtidige rentepolitikk.
Jeg mener vi i kveld må følge spesielt med på tre scenarier:
1️⃣ Sterkere enn forventet jobbdata: Kan styrke forventningen om at rentene holdes høye, og hvis både dollar og amerikanske statsobligasjonsrenter styrker seg samtidig, kan kryptomarkedet fortsette å være under press.
2️⃣ Svakere enn forventet jobbdata: Rentenedsettelser kan bli mer sannsynlig, noe som kan støtte risikable aktiva, men hvis arbeidsmarkedet forverres og vekker frykt for resesjon, er det ikke nødvendigvis positivt.
3️⃣ Data som møter forventningene: Markedet kan da igjen fokusere på kapitalstrømmer, teknologisektoren og kjøps- og salgskreftene i kryptomarkedet.
Min mening:
Det viktigste nå er ikke hvor mye det har falt, men om det virkelig finnes kjøpere som tar imot etter fallet.
Hvis BTC-rekylen ikke støttes av volum, og viktige nivåer ikke kan gjenerobres, kan ikke en kortsiktig oppgang lett tolkes som et trendbrudd.
Før non-farm payrolls offentliggjøres i kveld, foretrekker jeg å kontrollere posisjonene og vente på dataene før jeg observerer volum- og prisendringer i 15-minutters og 1-times lysestakediagrammer.
Markedet mangler aldri muligheter, det som mangler er evnen til å holde igjen i usikre tider.
I kveld, tror du non-farm payrolls vil føre til en oppgang i markedet, eller en ny nedgang?
#比特币 #BTC #加密货币 #非农数据 #美联储 #美股Når jeg ser en oppgang, får jeg heller lyst til å bremse. Folk har lett for å tolke økt volum som en oppvarming, men jeg mistenker mer at dette bare er en pustepause.
DefiLlama-data viser at DEX hadde en handelsvolum på omtrent 11,6 milliarder dollar de siste 24 timene, en økning på 2,5 % fra dagen før, men en nedgang på 28,9 % sammenlignet med for en uke siden. Hvis jeg tenker motsatt, anser jeg ikke dette som et tegn på bedring: det er fortsatt et stort gap på ukesbasis; og hvis det bare er en omplassering, betyr ikke økt volum nødvendigvis at nye penger kommer inn.
Synes du denne 2,5 % oppgangen er nok til å endre vurderingen? De som er uenige, kom og debatter.Besluttsomhet om å være bullish VS rom for å tåle nedgang, jeg ser på denne typen posisjon, først fokuserer jeg på det siste. Retningsvurdering og om man kan holde ut til realisering er to forskjellige ting.
Core Trader 14 åpnet en long-posisjon i $SOL med 9 ganger giring, nominell posisjon på omtrent 198 500 USD. Denne posisjonen, i mine øyne, er det mer verdt å gruble over feilmarginen enn retningen.
Basert på initial margin, hvis prisen går 1 % mot posisjonen, vil tapet være omtrent 9 % av marginen, uten å regne med gebyrer. Å være bullish kan vente, men giring tillater ikke nødvendigvis å vente, jeg minner meg selv på å ikke ta posisjonsstørrelse som en pålitelig indikator.Kjerne-CPI for oktober, jeg kjøpte en liten posisjon på «under 0,3 %».
Regelen sier: Kjerne-CPI (ekskludert mat og energi) måned-over-måned som publisert av arbeidsdepartementet, avrundet til én desimal. Under 0,3 % regnes som en vinnende handel; akkurat 0,3 % eller høyere taper. En annen handel «0,3 % eller høyere» er ikke en enkel motsetning til denne, ikke kjøp begge sider samtidig. Nå koster «under 0,3 %» omtrent 45¢, «0,3 % eller høyere» omtrent 74¢. Tallene kommer først 10. november om morgenen.
Hvorfor jeg heller mot denne siden:
De fleste forventer rundt 0,2 %, og «0,3 % eller høyere» til 74¢ virker dyrt.
De siste månedene har det noen ganger ligget på 0,3 %, så jeg turte ikke satse stort, bare en liten posisjon.
I morgen kommer også non-farm payrolls, markedssentimentet kan svinge, men kjerne-CPI må vi vente noen dager på, ikke bland de to hendelsene i én handel. $AKE Jeg brukte AI til å analysere de 3 minuttene med 30 % svingning akkurat nå, markedsskaperen solgte for 90 000, tente opp for 210 000, og fikk bare 30 poeng i svingning. Hvordan skal jeg spille med ham?$INJ
INJ denne meldingen faller inn i et stort fall, gjenkjenneligheten er ganske høy. Canary staking-ETF har allerede startet handel, markedet rapporterer at INJ en gang steg over 10 % i løpet av dagen; men jeg ser nå OKX spot til 8,13, 24 timer er bare omtrent 1,3 % høyere enn åpningen, fortsatt en vei fra 8,59 høydepunktet. Popularitet og sluttkurs er ikke det samme.
Perpetual posisjoner er omtrent 5,55 millioner dollar, finansieringsraten er omtrent 0,0039 %, mindre enn den vanlige referansen på 0,01 %. Foreløpig ser det ikke ut til å være mange gearede long-posisjoner samlet.
ETF-starten er en ny kanal, det betyr ikke kontinuerlig netto kjøp, og det betyr heller ikke at token-etterspørselen allerede er realisert.
Jeg vil først se om ny omsetning og posisjoner kan øke sammen. Bare basert på overskriftsøkningen overbeviser ikke dagens marked meg.
#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 Det mangler ikke på kunngjøringer om forbrenning i kryptomiljøet, og det er lett å se på kjeden hva som faktisk skjer. Hvem av BNB/HYPE/UNI flytter virkelig på tokens? Hvorfor stiger UNI mot strømmen?
$BNB sin forbrenningsmekanisme er solid implementert, med 37 runder som til sammen har brent 1,646,000 tokens, og målet er redusert til 100 millioner tokens. Etter et tillitsbrudd har daglig aktivitet falt med 14 %, 700 er et kjerneforsvarsnivå, og det må ikke brytes for at det skal være mulighet for bedring.
$HYPE har strenge regler for forbrenning og tilbakekjøp, og reserveresultatene øker fortsatt. Men FDV-verdsettelsen er dratt opp til 99 ganger, og positive nyheter er allerede priset inn, så det anbefales ikke å kjøpe over 83.
$UNI økte forbrenningen på dagen da markedet falt kraftig, med 62,000 tokens brent i går, mer enn dobbelt så mye som medianen de siste 30 dagene, og totalt er 113,8 millioner tokens brent. Men økningen mot strømmen virker mer som at kostnadene følger volatiliteten, ikke som en uavhengig positiv faktor, så ikke la deg rive med før prisen følger forbrenningen.
Ikke bare se på forbrenningen; bare det å kunne kontinuerlig ta bort og låse tokens kan virkelig støtte en prispremie. $SNDK
Lagringsaksjer faller denne gangen ikke bare i kryptomarkedet. Den 6. november ble det rapportert at markedsverdien til Samsung og SK Hynix har krympet med omtrent 2261 billioner koreanske won siden toppen i juni, og det sørkoreanske aksjemarkedet falt en periode under 5000 poeng.
Jeg ser på SNDK-tokenet, som har falt fra 997,4 til 793,7 på 24 timer, nå rundt 846, med en oppgang på omtrent 6,6 % fra bunnen, men fortsatt 15 % under åpningen. Denne oppgangen bør man ikke skynde seg å kalle en bunn, volum og pris jobber fortsatt med å absorbere det tidligere kraftige fallet i løpet av dagen. Objektet er SanDisk, ikke sørkoreanske lagringsaksjer, og bransjestemningen vil spre seg, man kan ikke behandle de to selskapene som én regnskapsrapport.
Jeg vil betrakte området rundt 793 som dagens strukturelle bunn for observasjon, ikke som et kjøpssignal. Om bunnen holder er viktigere enn noen få poengs oppgang i løpet av dagen.
#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 $BTC nådde 81 000 tidlig om morgenen, men ble raskt sparket tilbake til 75 000, med en 24-timers likvidasjon på 1,254 milliarder dollar, og 238 600 personer ble tatt ut, hvorav long-posisjoner utgjorde 1,11 milliarder [reference:0].
$ETH falt til rundt 2206, ned over 7 %, og gearede long-posisjoner rakk ikke engang å reagere.
Utløsende faktor er ikke i kryptomarkedet selv; Demokratene vant begge kamrene i mellomvalget, og guvernøren i Texas ropte umiddelbart ut stopp for bygging av datasentre, noe som satte en brems på AI-kapitalutgifter.
Philadelphia Semiconductor falt over 12 % på en dag, AMD falt 17,26 %, Micron falt 17,46 %, og SanDisk falt direkte 22,26 %.
Pengene har ikke forsvunnet, de har bare byttet bord.
Teknologisektoren i det amerikanske aksjemarkedet falt 7,3 %, eiendomssektoren steg 7 % mot trenden, helsesektoren steg 6 %, kjerneforbruk falt bare 0,67 %, og $COST steg til og med nesten 2 % mot trenden.
A-aksjer på oppstartsbørsen falt 3,5 % på en halv dag, over 4500 aksjer var i rødt, men frø- og kraftsektoren holdt stand med begrenset oppgang, Wanxiang Denong hadde 2 dager med oppgang på 3 dager, New Sai Co. var låst opp, Yongzhen Co. hadde 4 dager på rad med oppgang, Li New Energy og New Energy Co. hadde vertikal oppgang.
I tillegg trer GENIUS Act-stablecoin-tilknyttede retningslinjer i kraft i januar 2027, mens Clarity Act angivelig blir utsatt til 2028, noe som gjør regelverket klarere.
Oppstyret skapt av gearing knuses lett, og pengene flyttes bare til steder med mat, strøm og ekte verdier.Åpnet med et fall på 5 %, og falt igjen med 4,4 % før stengetid, to slag på en dag.
Kl. 22:00 ble 394 850 enheter kuttet fra 56,75 til 53,20, kl. 23:00 ble ytterligere 479 108 enheter presset ned til 52,42, totalt 870 000 enheter på to timer. Kl. 00:00 var det en V-formet oppgang til 56,03, men kl. 04:00 ble 176 102 enheter kuttet -4,41 % tilbake til 52,19, og kl. 07:00 presset ned til 50,47.
Slutten ble tyngre: Kl. 08:00-10:00 løftet tre omganger på 150 000 enheter pr. gang prisen opp med 2,80, hver omgang på 54 000 enheter, billigere enn å selge, ingen kjøpere under; etter kl. 10:00 ble fire omganger på 77 000 enheter reversert med 0,43, 54,5 selges ut.
Nåværende pris 53,83 / -4,49 % / MA20 54,07 som motstand, kl. 14:00 bare 1864 enheter, venter på førmarkedet.
Hvis 1H lukkes med volum over 54,53 (≥40 000 enheter) og støtter 54,2 uten å bryte, kjøp med stop loss på 53,50 og mål på 55,35.
Hvis 1H lukkes med volum under 53,63 (≥35 000 enheter), selg med stop loss på 54,45 og mål på 52,19, odds 3,1.
Mellom 53,63 og 54,53 gjør ingenting, ikke kjøp på brudd i første omgang.
$INTC
(Ikke investeringsråd, egen risiko for tap og gevinst)Oppsummering: Klovnen var faktisk meg selv (´･_･`)
For noen dager siden snakket jeg om hvalene på Hyperliquid: $BTC long-posisjoner på 498 millioner, men short-posisjoner stablet opp til 902 millioner, med enorme short-ordrer under 80 000 som står i kø. Jeg sa også at når en rebound får volum, vil disse short-ordrene bli drivstoff for en short squeeze. Men jeg var bare glad i en dag før gevinsten falt tilbake, klovnen var faktisk meg selv (￣▽￣)／
Ser man rolig på det, er det ikke overraskende: $BTC og $ETH spot-ETF-er har hatt netto utstrøm i 3 dager på rad, med BTC alene som har hatt en netto utstrøm på 1,157 milliarder dollar; gårsdagens rebound hadde ikke nok volum, og klarte ikke å bringe tilbake institusjonelle kjøpere, så bunnen er naturlig skjør. Hvalene er sta, men markedet snur raskt ( •̀ ω •́ )✧
Når det gjelder meg, ble ikke 40 % av posisjonen min på 75 000 omsatt i går, noe jeg angret litt på da; nå ser jeg på denne nedgangen som at markedet har åpnet et nytt vindu for å fylle på, så jeg venter rolig, uten å jage eller stresse.
#非农今晚揭晓，美股大跌后市场如何押注12月加息？ Kveldens ADP-rapport om sysselsetting vil bli en viktig makrovariabel for Bitcoin ($BTC) og Ethereum ($ETH). Markedet forventer generelt at privat sektor vil legge til 70 000 nye jobber, og denne dataen vil direkte påvirke markedets vurdering av rentekutt i desember. Det er en tydelig asymmetrisk forventning i markedet: Hvis dataene overstiger forventningene, vil dollar og amerikanske statsobligasjonsrenter stige, noe som vil undertrykke Bitcoin og Ethereum; hvis dataene samsvarer med forventningene, forblir det makroøkonomiske miljøet i hovedsak uendret, og markedet vil sannsynligvis fortsette å bevege seg sidelengs; hvis dataene er svakere enn forventet, vil forventningene om rentekutt øke, og markedet kan oppleve en oppgang, men det er betydelig salgspress på toppen, så oppgangen kan lett bli hindret. Det er verdt å merke seg at det er posisjoner på begge sider i markedet, og etter at dataene slippes kan det oppstå kraftige svingninger, men det vil ikke nødvendigvis endre den langsiktige trenden. I starten av handelsdagen er ordreboken ofte tynn, noe som kan føre til toveis skygger på lysestakediagrammet, så det er lett å gå i fellen ved å bare se på den første lysestaken. I stedet for å satse på resultatet på forhånd, er det tryggere å vente til dataene er publisert og observere kapitalstrømmen, og vente på at likviditeten stabiliserer seg før man gjør en vurdering. Denne dataløsningen er også en test: Kan makrodata fortsatt dominere retningen for Bitcoin og Ethereum, eller vil det bare skape kortsiktig støy. $BTC $ETH Treveis hedging under observasjon: $HYPE short-posisjonen er fortsatt hovedtrykkpunktet (｡•́︿•̀｡)
Storebror Maji holder for øyeblikket en treveis kombinasjon med BTC short, ETH long og HYPE short, hvor gevinst og tap på hver posisjon føles tydelig forskjellig😮.
$BTC short 40X full posisjon: -249,9 BTC, nominell verdi 20,052,500 U, åpningskurs 78,104.1, urealiserte tap 533,900 U; finansieringskostnad +173,900 U, margin 501,300 U, likvidasjonspris 109,885.06. Short-posisjonen har små tap, men finansieringskostnaden gir en viss buffer📉.
$ETH long 25X full posisjon: 9,823.81 ETH, nominell verdi 23,821,800 U, åpningskurs 2,427.28, urealiserte tap 23,400 U; finansieringskostnad -93,500 U, margin 952,900 U, likvidasjonspris 1,645.78. Long-posisjonen har minst volatilitet, foreløpig mest stabil (•‿•).
$HYPE short 5X full posisjon: -259,600 HYPE, nominell verdi 21,619,900 U, åpningskurs 72.8005, urealiserte tap 2,717,500 U; finansieringskostnad +1,215,200 U, margin 4,324,000 U, likvidasjonspris 109.53. De urealiserte tapene er mest iøynefallende, til tross for betydelig finansieringskostnadsrefusjon, er dette fortsatt hovedtrykkpunktet i porteføljen⚠️.
Samlet sett er HYPE short-posisjonen mest kritisk, BTC short har små tap som dekkes av finansieringskostnader, ETH long er relativt mild. Markedet endrer seg raskt, så ikke slapp av på posisjonsstyringen～(๑•̀ㅂ•́)و✧$BTC falt under 76 000 om natten, med 1,254 milliarder dollar i likvidasjoner på 24 timer, 238 600 personer ble tatt ut, og long-posisjoner utgjorde 1,11 milliarder [reference:0].
$ETH falt til 2206, ned over 7 %, og gearede long-posisjoner rakk ikke engang å reagere.
Men det virkelige nye i kryptomarkedet i dag er ikke i lysestakediagrammene; Circle har offisielt bedt SEC om "kontantbehandling" for å la stablecoins ikke telle som haircut på meglerens balanse, med GENIUS Act-tilhørende retningslinjer som trer i kraft i januar 2027.
På den amerikanske aksjemarkedet falt halvlederindeksen med over 12 %, AMD falt 17 %, Micron falt 17 %, og SanDisk falt 22 %.
Pengene har ikke forsvunnet; eiendomsmarkedet steg 7 %, helsesektoren steg 6 %, kjerneforbruk falt bare 0,67 %, og S&P verdiindeks satte stille ny rekord.
Den nye guvernøren i Texas ropte ut om å stoppe datasentre, og AI-kapitalutgiftsfortellingen fikk en brems; den gamle økonomien ble i stedet en trygg havn.
Over 4500 aksjer på A-aksjemarkedet falt, med ChiNext ned 3,5 % på en halv dag, datakraftmaskinvare ble tappet, men AI-animasjonsserien Zhejiang Film Industry hadde 5 påfølgende dager med oppgang, landbruksfirmaet Wanxiang Denong hadde 2 påfølgende dager, og solenergiselskapet Yongzhen hadde 4 påfølgende dager.
Pengene har ikke forsvunnet, de har bare flyttet seg fra bordet som snakker om datakraft,
til bordet med korn, strøm og kontantstrøm. #ModernaQ3VaccineSales Etter å ha jobbet i mer enn et tiår med jobber relatert til underliggende maskinvare, har dette blitt en del av min markedsintuisjon. Når jeg ser tilbake på årets trendanalyse av SNDK, føler jeg til og med at jeg hadde et glimt av genialitet.
Venner som følger lagringssektoren må være ganske bekymret for "når det vil bunne ut" og "når man skal kjøpe." Mitt svar er: vent til lagringstemaet knapt blir fulgt, som en falmet stjerne, og den langsiktige nedgangen er i ferd med å ta slutt.
På det tidspunktet, Falt så mye, men finansieringsraten er fortsatt positiv.
BTC falt rett gjennom 76000, ETH ned til 2230, og utslettet all oppgang etter mellomvalget.
Over 1 milliard i likvidasjoner på tvers av hele nettverket på 24 timer, long-posisjoner ble det største offeret.
Men finansieringsraten henger fortsatt over 0,0025 %, long-posisjoner tar slagene, men betaler fortsatt renter til short-posisjoner.
En stor hval shortet på tre linjer, med full short-posisjon i BTC, ETH og SOL til en verdi av 465 millioner U, med et urealistert tap på 18,19 millioner.
Men de har allerede tjent 12,23 millioner bare i finansieringsrente, urealiserte tap er tall, leieinntekter er kontanter.
En annen hval hadde det verre, 33,7 millioner i BTC long-posisjoner ble likvidert, misfornøyd, snudde og shortet TRUMP.
En rebound i de tidlige morgentimer, short-posisjoner ble igjen ryddet, to likvidasjoner på en natt, 740 000 dollar borte.
ETF-er trekker seg også ut, netto utstrømning på 430 millioner på en dag, Fidelity trakk ut 200 millioner, BlackRock trakk ut 105 millioner.
Så lenge raten ikke blir negativ, regnes ikke bunnen som nådd.
$BTC $ETH Jeg har alltid vært forvirret: Sentralbankene kjøper gull så aggressivt, hvordan kan gullprisen fortsatt bli justert ned?
Den 5. november ga Goldman Sachs en forklaring. De kuttet gullprisen ved slutten av 2026 fra 4650 dollar til 4150, og for 2027 fra 5400 til 4800, men i samme rapport sier de at sentralbankene fortsatt vil kjøpe mye, og at rentenedgang også vil støtte prisen.
Så de som skal kjøpe, kjøper fortsatt, men prisen faller først. Innes avslører det med ett ord: Federal Reserve holder fortsatt en restriktiv politikk, og de som spiller med giring og opsjoner på gull, vil ikke uten videre følge sentralbankene uansett kostnad.
Kort sagt, sentralbankene samler sakte, mens raske penger regner på kostnadene. Når kostnadene blir høye, løper de raske pengene først. Det samme gjelder i $BTC.Positive nyheter kom ut, men markedet faller fortsatt: Denne morgenen handler ikke om nyheter
BTC falt fra 80791 til 75200 i morges, nå 75644, -5,96 % på 24 timer. ETH er enda verre, -8,10 %, 2206 er dagens lavpunkt; SOL -6,71 %, notert til 89,39. Alle tre er i rødt, og det amerikanske aksjemarkedet svekkes også.
Binance oppdaterte i dag gjenopprettingsfremdrift #9, flere eiendeler åpnet for uttak, 1,4 millioner visninger, det mest populære innlegget. Men markedet kjøper det ikke, det faller fortsatt. Ærlig talt, når positive nyheter ikke følger med prisoppgang, betyr det at dette ikke handler om nyheter.
Gebyrer er også interessante. BTC 0,0035 %, ETH 0,0045 %, SOL 0,0071 %, alle positive, kjøperne betaler fortsatt. Til tross for fallet, innrømmer ingen tap, det er fortsatt tidlig å rydde ut. BTC-posisjoner 35182 kontrakter, omtrent 2,66 milliarder dollar, ingen omfattende likvidasjoner. Frykt og grådighet på 31, følelsene er der, men ikke posisjonene.
I ettermiddag følger vi ett tall: 75200, morgenen lavpunkt. Klarer det ikke å holde, fortsetter nedover; hvis det stiger over 76519, forkastes denne vurderingen. For ETH, se om 2206 kan holde seg stabil.
Tror du dette er en konsolidering eller et trendbrudd? Kommenter nedenfor.Den bullish historien for gull ble for første gang direkte avvist av selgerinstitusjoner. I rapporten fra 5. november senket Goldman Sachs gullpris-målet for slutten av 2026 fra 4650 USD per unse til 4150 USD, og for slutten av 2027 fra 5400 USD til 4800 USD. Dette gjelder målprisene to år frem i tid, ikke kortsiktige svingninger.
Kjernen ligger i den andre halvdelen av rapporten: Goldman Sachs er ikke negative til sentralbankene. De forventer fortsatt at sentralbanker vil fortsette å kjøpe store mengder gull, bekymringene rundt sikkerheten til valutareserver vedvarer, og at lavere amerikanske renter vil støtte gullprisen. Ingen av søylene som støtter gullprisen er fjernet.
Så hvorfor kutte målprisene? Stephen Innes sin tolkning gir svaret: Sentralbankene øker faktisk beholdningene sine, men Federal Reserve opprettholder en restriktiv pengepolitikk som svekker private investorers kjøpsvilje, spesielt spekulative midler som bruker gearing og opsjonshandel. Gearing-midler er ikke lenger villige til å kjøpe gull uansett kostnad sammen med sentralbankene.
Dette er en splittelse i prisfastsettelsen. Sentralbankene er "slow money", bygger posisjoner over år og bryr seg ikke om tilbakegang; gearing-midler er "fast money" og fokuserer på kapitalkostnader. Når rentene ikke faller, kan ikke de raske pengenes kostnader presses ned, og de forlater markedet først.
Den samme strukturen kan også anvendes på $BTC: Marginal kjøpskraft fra ETF-er og gearing-midler, når kostnadssiden strammes inn, vil prisen først blø, mens langsiktige innehavere først reagerer til slutt. Den virkelige risikoen for slike eiendeler er ikke at ingen tror på dem, men at de som tror ikke ønsker å øke gearede posisjoner. Det er verdt å tenke på: Hvis sentralbankene er den eneste kjøperen, holdes gullprisens daglige notering fortsatt av de som allerede har forlatt markedet.#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅
I går ble AI-handel kraftig nedjustert: Nasdaq falt 5,52 % til 24315, den største daglige nedgangen på 19 måneder, og gikk offisielt inn i korreksjonsområdet; Philadelphia Semiconductor Index falt 12 %, den nest største i historien; Nvidia falt 9,3 %, SanDisk 22 %, Micron og AMD begge 17 %, og de syv store tapte over 1 billion i markedsverdi.
Utløsende faktor var demokratisk seier i mellomvalget, bekymringer om AI-regulering og nedgang i datasenterutbygging, i tillegg til at Qualcomms mobilchip-inntekter falt 26 %, AI-kostnader gir langsom avkastning, og overfylte handler førte til panikksalg.
Min vurdering: kortsiktig negativt. Nasdaq-futures steg omtrent 800 poeng over natten, men hentet bare tilbake 15 % av fallet, mens Nikkei i Asia gikk inn i bjørnemarked, Kospi falt 8 %, og nedgangen sprer seg fortsatt; i kveld kl. 21:30 vil ikke non-farm payrolls kunne snu trenden direkte – sterke tall vil dempe forventningene om renteheving, svake tall vil øke frykten for resesjon. Vi ser på dette som en overdrevet korreksjon, og venter på at non-farm tallene kommer og at ledende aksjer stabiliserer seg.
Kryptomarkedet er også under press: $BTC er i dag tidlig på 75734, ned 5,8 % på 24 timer. Dette er min vurdering og utgjør ikke investeringsråd. AI har brukt så mye penger, hvor mange år tror du det vil ta å tjene det inn?JPMorgan Asset Management inkluderer BTC i sine langsiktige kapitalmarkedsantakelser, og gir et basis-scenario med omtrent 10 % årlig sammensatt avkastning over de neste ti årene, samtidig som de estimerer en årlig volatilitet på rundt 55 %. Når man leser disse to tallene sammen, forstår jeg hvorfor noen institusjoner er villige til å forske på det, men likevel er så forsiktige med å allokere.
La oss gjøre en enkel beregning. Anta at en portefølje har 2 % allokert til BTC, og at prisene på de andre posisjonene ikke endres, men BTC faller med halvparten; bare denne posten vil redusere porteføljen med 1 prosentpoeng. Selv om det bare er 2 % av porteføljen, hvor mye av risikorammen som kan tas opp i en nedgangsperiode, avhenger også av om den faller sammen med aksjer. For forvaltere som må håndtere innløsninger og regelmessig forklare resultater til kunder, er dette mye mer konkret enn hvor mye det kan vokse om ti år.
Jeg mener at det i seg selv er verdt å merke seg at BTC er inkludert i langsiktig forskning. Å gå et skritt videre er hvor mye ekte penger institusjonene er villige til å investere, og hvilke regler som gjelder for rebalansering etter et fall. Å bare dele linjen med 10 % kan lett få folk til å tro at institusjonelle midler allerede står i kø for å komme inn. Når man også leser linjen med 55 %, skjønner man hvor lenge investeringskomiteen fortsatt må diskutere.
#BTC进入摩根大通长期预测，机构配置仍谨慎 meme-mynter kollapser hvis ingen tar dem, aksjemynter holdes av folk som venter på rapporter.
$SNDK støttes av Sandis NAND, SSD og regnskap, prisen har en anker, et fall på 20 % har ofte en grunn: forventningene kan ha endret seg, eller sektoren kan være svak. Jeg åpnet short på 1079,7, og tjente på denne forventningsjusteringens treghet, ikke på "narrativets tilbakegang".
Dette bestemmer to ting: for det første, ikke bruk meme-tenkning for å kjøpe bunnen, for det andre, ikke tro at den kan falle for alltid. Når regnskapet kommer ut og spotprisen stabiliserer seg, må shortselgere betale lærepenger.
Se på tregheten under 854, men oppgangen er ikke støy, det er spotkapital som snakker. I posisjon, det viktigste å følge med på er amerikanske aksjetimer og ettermarkedet, ikke det grønne på dette diagrammet. $BTC $ETH #美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 Når jeg ser på prediksjonsmarkedene i kryptoverdenen, må jeg alltid kaste et ekstra blikk på de absurde målprisene. Vanlig handel kan vente og justeres, men her må man akseptere resultatet når tiden går ut. Sjeldne alternativer blir lett kjøpt for dyrt, og jeg tenker det er fordi historiene er så gode at man med litt penger kan håpe på en stor hendelse, noe som gjør at man lett glemmer hvor vanskelig det er å få det til å skje. Oddsene som vises er innsatsen fra de som er i markedet, og tilsvarer ikke den faktiske sannsynligheten. Jeg synes målet er ganske usannsynlig, men når jeg ser noen i diskusjonen forklare grunnene så grundig, klarer jeg likevel ikke å la være å lese videre.Giring av giring nær slutten, non-farm payroll natt bestemmer retningen
BTC rundt 77 400, ETH rundt 2 300. Frykt- og grådighetsindeks på 34, i fryktsonen.
Giring er i stor grad ryddet ut. 24t total likvidasjon på 1,254 milliarder, long-posisjoner utgjør 1,11 milliarder (88%). I løpet av de siste 5 minuttene har ETH short-posisjoner likvidert 2,34 millioner, langt mer enn long, dobbeltsidig likvidasjon, ensidig panikk er over, short-posisjoner har redusert kostnadseffektivitet.
Likviditetssituasjonen er fortsatt svak. 5. november netto utstrømning fra BTC ETF på 430 millioner (Fidelity ut 200 millioner, BlackRock ut 105 millioner), ETF samlet sett har ikke sterk oppkjøpsvilje.
Makrokjerne: I kveld kl. 21:30 offentliggjøres non-farm payroll (forventet 63 000-65 000). Sterke data øker forventning om renteheving og presser markedet, svake data utløser resesjonsbekymringer, begge sider er vanskelige å satse på.
Nøkkelposisjoner:
BTC støtte på 76 800 som lavpunkt og forsvarslinje, brytes denne, ser vi mot 75 200; motstand på 78 500.
ETH støtte på 2 277, brytes denne, ser vi mot 2 200; motstand på 2 330-2 350.
Kort sagt: Giring er fullstendig ryddet, men ikke sats ensidig før non-farm payroll er offentliggjort. Vent på at BTC stabiliserer seg på 76 800 eller øker volum og bryter 78 500 før du prøver long med liten posisjon. På non-farm payroll-natten er posisjonskontroll førsteprioritet.费城半导体指数一天跌掉约 12%，是 2020 年 3 月以来最惨的一天；纳斯达克收跌 5.52%，3.2 万亿美元市值就这么蒸发。这一刀不是加密自己的事：中期选举民主党拿下两院，市场立刻开始重算 AI 数据中心的账——审批、并网、建设都可能被卡住，AI 资本开支的估值就得往下调。 钱的动作比观点清楚：24 小时全场爆仓 10.3 亿美元，九成是多单，19.9 万人被抬出去；比特币从 81,105 一路砸到 75,468，已经跌破全网平均持仓成本 77,700，现货产品连续三个交易日流出 11.6 亿美元。 我的方向：比特币 75,635.9 这一档继续看空，止盈 74,194.4、止损 76,500.8；以太坊 2,225.23 看空，止盈 2,170.6、止损 2,258.03。位置在平均成本线下，往上走的每根阳线都有解套盘在卖。历史给过的答案是这样：2020 年 3 月、2022 年 11 月，先清杠杆，第二次才轮到真行情。#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅$BTC raste til 81 000 før det stupte tilbake til 75 000, med 1,254 milliarder dollar i likvidasjoner på 24 timer, 238 600 personer ble tatt ut, og long-posisjoner utgjorde 1,11 milliarder.
$ETH falt til 2206, med et daglig fall på over 7 %, uten engang en sjanse til å løpe.
Ildårsaken ligger ikke i kryptomarkedet selv, men i demokratene som vant stort i midtveisvalget, og Texas' nyvalgte guvernør som umiddelbart ropte på stans i bygging av datasentre, noe som satte en brems på AI-kapitalutgiftsfortellingen.
I USA trakk informasjonsteknologisektoren seg 7,3 % på en dag, AMD falt 17 %, og SanDisk falt 22 %.
Men pengene forsvant ikke, eiendomsmarkedet steg 7 % mot trenden, helsesektoren steg 6 %, og nødvendighetsforbruk falt mindre enn ett prosentpoeng; de mest robuste sektorene hadde faktisk minst historier.
Aksjemarkedet i Kina falt 3,5 % på halvdag, 4549 aksjer var i rødt, elektronikk hadde netto utstrømning på over 11,7 milliarder, men frøindustrien trakk opp en bølge av begrensede oppganger.
Wanxiang Denong hadde to dager med oppgang på tre dager, New Sai Co. stengte handelen, den sterke El Niño er bekreftet å vare til februar neste år, og prisen på thailandsk ris nådde 499 dollar per tonn; logikken bak matvarer er sterkere enn noen narrativ.
På reguleringssiden er Clarity-loven i hovedsak utsatt til 2028, men Genius Act-stabilitetsmyntloven trer i kraft som planlagt i januar neste år.
Den oppbygde spenningen fra giring knuste ved første berøring, og penger flyttes bare til steder hvor ekte verdier kan hentes ut.Mange lurer på hvorfor Bitcoin og Ethereum faller kraftig før Non-Farm Payrolls (NFP) er offentliggjort.
Faktisk prises makrodata aldri inn først når de offentliggjøres; kapitalen har allerede begynt å satse på sterkere sysselsetting og utsatt renteheving.
I tillegg har long-posisjoner blitt kontinuerlig likvidert, noe som forsterker nedgangen.
Det interessante er at denne forhåndsreaksjonen kan legge til rette for en mulig reversering senere i kveld.
Hva tror dere skjer når NFP-tallene kommer i kveld? Fortsetter nedgangen på grunn av dårlige nyheter, eller snur markedet og stiger rett etterpå?Oppgraderingen er implementert, men $ZEC har ikke steget. NU7 er allerede aktivert, men prisen har faktisk falt med omtrent 2,2 %.
Aktivering baseres på blokker, ikke på klokkeslett. Når blokk 3,543,405 er utvunnet, går NU7 live. Etter aktivering har det kommet 225 blokker til. Gjennomsnittlig ca. 39 sekunder, og det nærmer seg målet på 25 sekunder. Blokkeringstiden er redusert fra 75 til 25 sekunder, noe som gir omtrent 3 ganger raskere bekreftelse. Sprout er pensjonert. Omtrent 12,224 enheter kan ikke brukes, men de er ikke ødelagt.
$ZEC er rundt $1,283, med et fall på omtrent 2,24 % på en dag. $BTC er rundt $75,748, med et fall på omtrent 5,8 % på en dag. 24-timers likvidasjon er omtrent $1,06 milliarder. Oppgraderingen er deres egen sak, mens markedets nedgang er noe annet.
Oppgraderingens implementering betyr ikke at prisen må stige. Neste fokus er om blokkintervallene holder seg stabile rundt 25 sekunder, samt kveldens non-farm payrolls.Når jeg ser denne typen data, er min første reaksjon ikke å lete etter pris, men å se hvor mange som faktisk "gjør noe" på kjeden. Aktiviteten på en offentlig kjede kan støttes av narrativ, men langsiktig verdi må baseres på reell bruk.
Ifølge Token Terminal-data behandlet TRON 1,08 milliarder transaksjoner i tredje kvartal, en økning på 31,19 % år-over-år, med et kvartalsgjennomsnitt på 135,76 transaksjoner per sekund. Min vurdering er at dette er et positivt signal for nettverksaktivitet, men det er ikke nok til å direkte konkludere med en økning i tokenverdien.
Det jeg legger mest vekt på, er at dette er faktisk behandlet volum, ikke teoretisk maksimal ytelse. For en offentlig kjede er kapasitet som å ha flere kjørefelt, men transaksjonsvolumet er den faktiske trafikken. Likevel vil gjennomsnittet jevne ut topper, så bare basert på dette tallet kan man ikke vurdere opplevelsen under belastning.
En annen ting å være oppmerksom på er at antall transaksjoner ikke tilsvarer antall brukere, og heller ikke økonomisk verdi. Et fåtall adresser med høy frekvens kan også bidra med mange transaksjoner; hvis veksten kommer fra flere brukere som kontinuerlig bruker nettverket, mener jeg at denne veksten har høyere verdi. Dette må verifiseres med data om adressefordeling, transaksjonstyper og gebyrer, og materialet gir ennå ikke svar.
Derfor vil jeg betrakte denne meldingen som en "brukersidebonus", ikke som startskuddet for prisøkning. Videre ønsker jeg å se hva som driver disse transaksjonene, og om veksten kan gi bærekraftige inntekter. 【Forrige runde oppsummering】HYPE short 79.708→77.792 (+2,41 %) take profit 77.42 / stop loss 81.08 ble ikke truffet, ✓ treff; DOGE short 0.07335→0.071690 (+2,26 %) take profit 0.07158 / stop loss 0.07441 ikke utløst, ✓ treff; ZEC short 1,252.07→1,269.97 (-1,43 %) take profit 1,193.8 / stop loss 1,287.0 ikke utløst, ✗ bommet. Tre handler, to treff, ZEC-shortposisjonen henger fortsatt. La oss først legge fram det som har skjedd de siste to dagene. Teknologisektoren kollapset først: Nasdaq falt 5,52 %, Philadelphia Semiconductor Index falt omtrent 12 % på én dag, den verste dagen siden mars 2020, 3,2 billioner dollar i markedsverdi forsvant. Kryptomarkedet hadde ingen egne dårlige nyheter, det ble solgt sammen med alt annet — Bitcoin falt fra 81 105 til 75 468, 199 000 personer ble tvangslikvidert på 24 timer, med 1,03 milliarder dollar i likvidasjoner, hvorav 90 % var long-posisjoner. Interessant nok returnerte frykt- og grådighetsindeksen til et nøytralt nivå på 50, panikken var ikke så stor som forventet. Hvorfor trakk pengene seg ut så raskt? I det øyeblikket Demokratene tok kontroll over begge kamrene, revurderte markedet umiddelbart en sak: Kan datasentre fortsatt bygges som planlagt? Verdsettelsen av AI-handelslinjen hviler helt på kapitalutgifter, og nå vil lovgivere sette bremsene på — kapitalgevinster og skatter knyttet til datasentre justeres.$BTC raste opp til 81 000 og stupte så tilbake til 75 000, med 1,254 milliarder dollar i likvidasjoner på 24 timer, 238 600 personer ble tatt ut, og long-posisjoner utgjorde 1,11 milliarder.
$ETH falt til 2206, med et daglig fall på over 7 %, uten engang en sjanse til å løpe.
Utløsende faktor er ikke i kryptomarkedet selv, men Demokratene vant stort i midtveisvalget, og guvernøren i Texas ropte direkte ut om å stoppe bygging av datasentre, kapitalutgiftene til AI-historien ble brått satt på pause.
I USA trakk informasjonsteknologisektoren seg 7,3 % på en dag, AMD falt 17 %, SanDisk falt 22 %.
Men pengene forsvant ikke, eiendomsmarkedet steg 7 % mot strømmen, helsesektoren steg 6 %, nødvendighetsforbruk falt mindre enn ett prosentpoeng, de mest robuste sektorene hadde faktisk minst historier.
A-aksjer på vekstmarkedet falt 3,5 % på en halv dag, 4549 aksjer var i rødt, elektronikk hadde netto utstrømning på over 11,7 milliarder, men frøindustrien trakk opp en bølge av begrensede oppganger.
Wanxiang Denong hadde 2 dager med oppgang på 3 dager, New Sai Co. stengte opp, en ekstrem El Niño er bekreftet å vare til februar neste år, og prisen på ris i Thailand nådde 499 dollar per tonn, logikken i å ha korn er sterkere enn noen fortelling.
Reguleringen med Clarity-loven er i hovedsak utsatt til 2028, men Genius Act-stabilitetslovgivningen trer i kraft som planlagt i januar neste år.
Spillet bygget på giring knuste ved første berøring, penger flyttes bare til steder hvor ekte verdier kan hentes ut. #ModernaQ3VaccineSales Før BTCs krasj ble det gitt advarsler en uke, en dag og til og med et øyeblikk før aksjemarkedskrasjet 🫡
I dag har mer enn et dusin amerikanske aksjefond likvidert, sagt opp ansatte og fjernet ledere, og listen vokser fortsatt. Men din Du Ge fisker fortsatt desperat etter bunnen av deres blodige chips, og legemliggjør ånden av å gripe muligheter som andre har forlatt for å tjene institusjoner som står overfor likvidasjon.🔥 Ikke tro at dårligere nonfarm payrolls nødvendigvis betyr at BTC vil stige! Det som virkelig tester markedet i kveld, er inflasjons- og økonomiske vekstsignaler skjult bak sysselsettingsdataene.
📉 Nylig har teknologisektoren på det amerikanske aksjemarkedet opplevd et salgspress, og kryptomarkedet har også blitt påvirket. Samtidig nådde ADP nye sysselsettingsøkninger på 86 000, ISM-tjenestesektorens sysselsettingsindeks steg til 51,4, og prisindeksen for tjenestesektoren er fortsatt på 73,0. Den amerikanske økonomien viser ikke tegn til en fullstendig nedgang.
⚠️ Federal Reserve har nå en rente på 3,75 %–4,00 %, og to tjenestemenn støttet renteheving på forrige møte. Markedets bekymringer for desember-politikken øker, og hvis sysselsetting og lønn igjen er sterke i kveld, kan BTC møte press både fra dollar og avkastning.
🟢 Men hvis sysselsettingen tydelig avkjøles og lønningene faller, kan markedet handle på forventninger om lettelser, og risikable eiendeler kan få en mulighet til å hente seg inn. Problemet er at hvis dataene er så dårlige at investorer frykter resesjon, kan BTC også falle.
🧠 Derfor ser jeg ikke bare på nonfarm payrolls, men observerer samtidig arbeidsledighet, timelønn, dollar, amerikanske statsobligasjonsrenter og BTC spot-finansiering.
Den vanligste feilen i kveld er å kjøpe blindt bare fordi dataene er svake.
Hva tror du markedet frykter mest denne gangen, inflasjon eller økonomisk resesjon? #美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 Hvis jeg skulle lage en strategi, ville jeg først satt en regel: Hvis inntektene fra gruvedrift for et gruveselskap synker, samtidig som AI-inntektene vokser raskt, så plasserer jeg det i "forretningsomstillingsobservasjonspoolen" i stedet for å gi en direkte vurdering av kryptovalutaprisen.🤖
Denne meldingen fra IREN utløser akkurat denne betingelsen: Bitcoin-gruveinntektene har falt med 58 %, og selskapet planlegger å trekke seg helt ut av denne virksomheten innen årets slutt; i forrige kvartal økte AI-skyvirksomheten inntektene med 182 % til 200 millioner dollar, og forretningsfokuset skifter mot AI-infrastruktur.
Min vurdering er at dette har større referanseverdi for å studere gruveselskaper enn å bruke det til å vurdere $BTC-prisens opp- eller nedgang. Uttrekningen er et ressursallokeringsvalg for dette selskapet, og basert på bare dette eksempelet kan man ikke konkludere med at hele gruveindustrien har mistet sin attraktivitet. Å ta selskapets omstilling direkte som et signal for kryptoprisen mener jeg hopper over flere viktige steg.
Fordelen med denne regelen er at den fanger opp endringer i inntektsstrukturen, ikke bare fokuserer på AI-merkelappen. Men svakheten er også tydelig: inntektsvekst betyr ikke nødvendigvis økt profitt, og materialet gir ikke informasjon om investeringer i omstillingen eller kontantstrøm. Hvis AI-virksomheten krever kontinuerlige store investeringer, antar jeg at en jevn inntektsendring ikke nødvendigvis betyr redusert driftsbelastning.
Som en kvantitativ nybegynner vil jeg sette dette som en påminnelse, ikke som en handelsutløser. Hvis dere skulle lage denne betingelsen, ville dere kreve at AI-inntektene vokser kontinuerlig for å utløse den, eller må man også legge til et krav om forbedret kontantstrøm? Hyperliquid-bjørner flykter kollektivt, SanDisk alene tapte over åtte millioner
#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅
I går kveld fra åpningen av det amerikanske aksjemarkedet til i dag tidlig, har Hyperliquid-bjørner tydeligvis løpt ut.
83 adresser håndterte 121 handler med millionstore long-posisjoner, med et samlet tap på omtrent 23,65 millioner dollar, hvorav 6 kontoer alene tapte over en million.
Dette tapet skyldes hovedsakelig enkeltaksjer. Selv om SanDisk bare reduserte 7 posisjoner, tapte de hele 8,42 millioner, som utgjør over 30 % av det totale tapet, og ble dermed den største enkeltkilden.
Hynix-relaterte kontrakter reduserte 28 posisjoner, med et tap på omtrent 3,62 millioner. Nebius, Meta og Micron bidro også med henholdsvis 2,65 millioner, 2,17 millioner og 1,76 millioner.
Indekser og ETF-er sto for over 40 % av antall utganger, men det totale tapet var bare 3,26 millioner, relativt sett ganske lavt.
Det er tydelig at bjørnene med tyngre posisjoner i lagring og AI-industrikjeden realiserte tap på høye nivåer, og markedssentimentet ble straks mye kaldere.
Denne flukten kan være en konsentrert realisering av gevinster på høye nivåer, eller at giringsposisjoner ikke tålte volatiliteten og aktivt reduserte posisjoner.
Lagrings- og AI-temaet har mistet kortsiktig varme, AI-sektoren vil sannsynligvis gå inn i en korreksjon først, med tydelig kortsiktig press, så det må følges med på om det fortsetter å falle.Jeg har alltid trodd at motpartene i kjedehandel med krypto var folk fra kryptomiljøet, men i går kveld ble de som ble knust på Hyperliquid en gruppe som handler amerikanske aksjer.
83 adresser, 121 handler med millionstore long-posisjoner, og de tapte 23,65 millioner dollar på en natt. Den verste var SanDisk, som tapte 8,42 millioner på bare 7 handler.
Det interessante er at indeksmapping-kontraktene bare tapte 3,26 millioner, mens enkeltaksjer var kjøttkverna, spesielt innen lagring og AI som falt hardest. $HYPE fikk også en smell.
Jeg trodde jeg kunne unngå amerikanske aksjer ved å gjemme meg i kryptomiljøet, men det ser ut til at jeg tok feil.Ved stengetid i Østkysten 5. november falt S&P 500 med omtrent 4,4 % til 7353,73 poeng, Nasdaq Composite falt med omtrent 5,5 % til 24315 poeng. Russell 2000, som måler småselskapenes ytelse, falt også med omtrent 4,4 % til 2729,89 poeng. Ifølge Associated Press falt Nvidia 9,3 % den dagen, og AMD falt 17,3 %. Teknologiselskapene falt markant, og småselskapindeksen svekket seg også tydelig. For å forstå denne avslutningen må man svare på to spørsmål: Hvor mye trakk de store fallende aksjene indeksen ned? Og hvor mange aksjer dekket nedgangen? Hvor mye en aksje trekker indeksen ned, må man multiplisere med vekten. S&P 500 er vektet etter fri flytjustert markedsverdi. Enkelt sagt avhenger vekten av hvor stor andel av en selskaps fritt omsettelige aksjer utgjør i indeksen. For å estimere en aksjes bidrag til indeksens daglige endring, kan man multiplisere vekten fra forrige handelsdag med dagens prosentvise endring. Anta at en aksje utgjorde 5 % av indeksen dagen før og falt 10 % den dagen, vil dens bidrag til indeksens avkastning være omtrent minus 0,5 prosentpoeng. En annen aksje som falt 20 %, men bare utgjorde 1 % av indeksen, bidro med omtrent minus 0,2 prosentpoeng. Den aksjen med mindre fall trakk altså indeksen mer ned. Disse tallene er eksempler. Nvidia falt 9,3 % og AMD 17,3 % den dagen, som er faktiske tall. For å sammenligne deres belastning på en indeks, må man også kjenne deres vekter i indeksen fra dagen før. Gi samme gruppe selskaper en annen vekt, og se hvor mye fallet varierer. Standardversjonen og likvektversjonen av S&P 500 inkluderer samme gruppeFra åpningen av det amerikanske aksjemarkedet i går kveld til i dag ved lunsjtider, har 83 adresser på Hyperliquid lukket 121 aksje-longposisjoner verdt millioner av dollar, med et samlet tap på 23,65 millioner dollar, hvor 6 kontoer har tapt over 1 million hver. Dette er ikke spredte stop-loss, men en massiv tilbaketrekning.
Ser man nærmere på det, er indeksdelen bare en liten del. S&P 500, Nasdaq 100 og ETF-er står for til sammen 51 tap på 3,26 millioner, hvorav S&P 500 representerer 19 og Nasdaq 100 15 av disse. De virkelige tapene er på enkeltaksjer.
SanDisk (SNDK) har bare 7 posisjoner redusert, men tapte 8,42 millioner dollar, som utgjør 35,6 % av det totale tapet. Hynix SKHX og SKHY har til sammen 28 posisjoner med tap på 3,62 millioner, Nebius tapte 2,65 millioner, Meta 2,17 millioner og Micron 1,76 millioner. Lagrings- og AI-industrikjeden er hardt rammet.
Mekanismen er ikke komplisert: aksjekontraktene på kjeden følger det amerikanske aksjemarkedet, men marginen er stablecoins. Når det amerikanske markedet faller, blir marginen presset sammen, og uten buffer fra meglere utløses stop-loss og tvangslikvidering nesten samtidig.
Denne runden handler om aksjemarkedets avbildningskontrakter, ikke kryptovalutaene selv. $HYPE ble kortvarig påvirket av stemningen, men etter at posisjonene ble tømt, ble plattformens uavsluttede volum lettere, noe som faktisk er positivt. $BTC og $ETH ble ikke brutt av dette.
En ting å tenke på: Når aksjer flyttes til kjeden med giring, tilhører ikke tvangslikvideringskaskader bare kryptomarkedet. Neste gang det amerikanske aksjemarkedet faller kraftig, kan det være en kjedeavtale som krasjer først.11.6 Dags markedsanalyse og handlingsanbefalinger:
Etter at de amerikanske aksjene åpnet i går kveld, opplevde $BTC $ETH et kraftig fall, med nesten 1,2 milliarder dollar i likvidasjoner av long-posisjoner innen 24 timer.
Hovedårsaken til dette fallet er ustabiliteten i Midtøsten og konsentrerte likvidasjoner av long-kontrakter som førte til et kraftig fall i markedet.
En annen del av årsaken er at Demokratene i mellomvalget foreslo et permanent forbud mot superintelligens, noe som førte til et stort fall i AI-teknologiaksjer i USA. Mange høyt gearede long-posisjoner som hadde bygget seg opp under tidligere oppgang, ble utløst da viktige støttenivåer ble brutt, noe som akselererte fallet.
Samtidig var det en netto utstrømning på 430,2 millioner dollar fra Bitcoin spot-ETF, og 99,9 millioner dollar netto utstrømning fra Ethereum-ETF.
Fra dagens markedsutvikling ser det ut til at markedet har en liten rebound, men styrken i oppgangen er svak, så det anbefales ikke å gå inn i markedet blindt for å kjøpe på bunn nå.
Dagens handlingsanbefaling: For Bitcoin, følg nøye med på motstandsnivået rundt 7600-76500; hvis det ikke klarer å bryte opp, kan man vurdere å shorte med liten posisjon. For Ethereum, kan man vurdere å shorte med liten posisjon rundt 2240-2260.
$SNDK #美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅
#非农今晚揭晓，美股大跌后市场如何押注12月加息？
#美国新旧国会交接或影响美伊局势 $BTC steg til over 81 000 før det falt tilbake til 75 000, med en likvidasjon på 1,17 milliarder dollar på 24 timer, hvor lange posisjoner utgjorde ni av ti, og gearede long-posisjoner ble igjen redusert.
$ETH falt til 2213, ned nesten 9 %, og netto utstrømning fra ETF-er fortsatte, uten tegn til rebound, og ble slått ned hver gang.
Utløsende faktor er ikke i kryptomarkedet selv; Demokratene tok kontroll over begge kamrene i Kongressen, og byggingen av datasentre i Texas ble satt på pause, noe som brått satte brems på kapitalutgiftene innen AI.
Philadelphia Semiconductor-indeksen falt 12 % på en dag, Nvidia ned 9 %, AMD falt hele 17 %, Nasdaq sank 5,5 %, og fryktindeksen skjøt i været til 70 %.
Pengene har ikke forsvunnet, de har bare flyttet seg til et annet sted.
A-aksjer på oppstartsbørsen falt 3,5 % på en halv dag, 4549 aksjer var i minus, elektronikksektoren hadde netto utstrømning på over 11,7 milliarder, men frø- og kraftsektoren holdt stand med begrenset oppgang.
Wanxiang Denong hadde to dager med oppgang på tre dager, Xin Sai Co. stengte på øvre grense, Li New Energy og Xin Neng Co. hadde vertikal oppgang til øvre grense, og forventningene om at El Niño varer til februar neste år øker.
Regulatorisk sett er Clarity-loven i praksis utsatt til 2028, men Genius Act for stablecoins trer i kraft som planlagt i januar neste år, noe som gjør regelverket klarere.
Gearede posisjoner som skaper oppstyr, knuses lett,
Pengene flyttes bare til steder med mat, strøm og ekte verdier.$KORU denne mynten har vel litt problemer, i går etter stengetid har denne mynten falt 23%, mens det koreanske aksjemarkedet falt 4% i dag. Hva skjedde med den tredobbelte gevinsten? Kanskje det er på grunn av et stort prisfall, det er altfor hardt, så man bør ikke røre ting man ikke forstår, det lærte jeg på den harde måten. Man kan bare handle kortsiktig med rask inn- og utgang. Hvis det koreanske aksjemarkedet faller noen dager til, vil denne bli halvert flere ganger. Selv om aksjemarkedet stiger, vil man aldri få tilbake det tapte. Hvis man skal kjøpe, kjøp heller de ordinære aksjene, eventuelt med tredobbel giring selv.
Som det sies, det er mange fallgruver foran. Man må oppleve det selv for å forstå, men det er best å unngå det hvis mulig. Spør andre eller søk på nettet før man handler, og forstå det før man gjør det. $SNDK $SOXL