Orbit Post Sitemap
$SOL
SOL 24-timers laveste 99.17, falt under 100 og klatret tilbake til 101, akkurat da skjedde det noe med Solflare.
De kunngjorde at en staking-tjenesteleverandør hadde en sikkerhetshendelse, validatornøkkelen ble påvirket, og denne validatoren gir nå ikke ut belønninger. Pengene er ikke tapt, de delegerte SOL-ene er fortsatt i brukerens egen staking-konto, og det vil komme en oppdatering som veileder overføring til en ny validator, med planer om kompensasjon.
Jeg synes dette er viktigere å merke seg enn å miste mynter: staking-belønninger er ikke gratis, hvis forvalteren i kjeden svikter, får du ikke avkastning. Denne avsløringen kom raskt, men en dag uten belønning er en dag uten belønning.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #Robinhood交易业务增长能否延续？
Robinhood HOOD-kontraktsoppgjør Nei
På overflaten: Q3-inntektene satte ny rekord på 1,42 milliarder dollar, justert EPS på 0,60 dollar, slo analytikernes forventning på 0,56 dollar
Faktisk: GAAP utvannet EPS er bare 0,51 dollar, kontraktsterskelen krever at GAAP må være strengt over 0,56 dollar
Hvor ble de 0,09 dollar forskjellen av?
→ Robinhoods egen venturefond (RVI) har urealiserte tap, GAAP må inkludere dette i resultatregnskapet, 0,07 dollar per aksje
→ Non-GAAP legger dette direkte tilbake, så "justert EPS" ser veldig bra ut
For kontraktsbaserte regnskapsprognoser, er første steg ikke å se på analytikernes forventninger, men å lese kontraktsoppgjørsdefinisjonen nøye.
1️⃣ Kontrakten sier GAAP, så se på GAAP, ikke bruk "EPS over forventning" fra nyheter som vurderingsgrunnlag
2️⃣ De få forskjellene mellom GAAP og Non-GAAP (aksjeinsentiver, investeringsurealisert tap, engangstap) er ofte avgjørende for Ja/Nei
3️⃣ Rekordhøye inntekter ≠ oppnådd EPS, resultatregnskap og kontantstrømregnskap er ofte to forskjellige ting 💻Gjennomgang av innspill: Stacks-grunnleggeren sier at kvantesikkerhetsbekymringer har begrenset Bitcoin-veksten, og at relatert usikkerhet kan skremme bort institusjoner.
Jeg mener denne risikoen bør tas på alvor, men vurderingen av begrenset vekst mangler fortsatt bevis. En potensiell feil er at institusjoner kan ha flere grunner til ikke å gå inn, og det kan ikke direkte tilskrives kvantebekymringer.
Hvis det var meg, ville jeg først supplert med institusjonsfeedback for å verifisere om det virkelig er et beslutningspunkt, før jeg diskuterer teknisk retning. Kan dere hjelpe meg med å gjennomgå: Hvilke bevis trengs for å skille ekte inngangsbarrierer fra verbale bekymringer?$BTC trong 5 ngày qua chỉ dao động trong khoảng 79,220-82,060, biên độ 3,5%. Trong 13 tháng gần đây, chỉ có 11 lần xuất hiện biên độ 5 ngày hẹp hơn thế. Nhiều người nói đây là "sự yên tĩnh trước cơn bão", rằng vào 2 giờ sáng mai khi Cục Dự trữ Liên bang công bố sẽ có một đợt bùng nổ lớn. Tôi đã xem lại 14 lần họp chính sách trước đây: , 5 lần biên độ 5 ngày trước họp <5%, biên độ trung bình 3 ngày sau quyết định là 5,4% 9 lần trước họp đã rất ồn ào, biên độ sau quyết định còn lớn hơn: 6,7% Yên Terminstruktur radar
$BTC har en veldig liten størrelse på den første positive spreaden. Kjøp nær, selg fjern spread +1 %, første parstørrelse ca. 266 dollar; med en størrelse på 10 000 dekker denne bare ca. 3 %. Første volum er veldig lite, uansett hvor fin kurven er, er det vanskelig å handle i volum.
$ETH har en veldig liten størrelse på den første positive spreaden. Kjøp nær, selg fjern spread +0,7 %, første parstørrelse ca. 993 dollar; med en størrelse på 10 000 dekker denne bare ca. 10 %. Sett en øvre grense basert på kapasitet.
$SOL markedspris-spreaden er positiv, men kjøp nær, selg fjern første spread er allerede invertert. Nærmåneds årlige rente +29,84 %, fjernmåneds årlige rente +0,48 %, nærmåneden er dyrere; markedspris nær-fjern spread +0,01 %, kjøp nær, selg fjern første spread -1,1 %. Positiv markedspris, negativ første spread.I går kveld trakk BTC seg opp fra 80 000 til 81 200, mer som en "korreksjonsrally" enn en reversering. For å si det enkelt: shortposisjoner ble tvunget ut, stemningen ble bedre, men salgspresset ovenfor er ikke absorbert ennå.
Hvorfor opp?
· Shortposisjoner ble tvunget ut: omtrent 4 milliarder dollar i bearish posisjoner ble likvidert, likvidering blir kjøp, jo mer det stiger, jo mer trangt blir det.
· Finansdepartementet kjøper obligasjoner og presser ned avkastningen, risikoviljen øker.
· ETF hadde netto innstrømning på 1,92 milliarder dollar forrige uke, men nesten hele dagsinnstrømningen kom fra BlackRock IBIT alene.
Hvorfor er det ikke en reversering?
· Motstanden mellom 81 000 og 82 500 er for sterk, ETF-gjennomsnittskostnaden er rundt 81 500, og oppgangen til 81 200 stopper akkurat ved nedre grense for salgspress.
· Kapitalens kvalitet er ikke god nok: de to foregående dagene hadde ETF-er samlet en utstrømning på 770 millioner dollar, en enkelt aktør alene kan ikke representere fullstendig institusjonell tilbakekomst.
· Derivatstrukturen er dårlig: øker posisjoner ved fall, men ikke ved oppgang; store aktører reduserer long, småinvestorer tar over long.
· Teknisk sett ligger EMA som motstand mellom 81 000 og 81 700, uten volum for å holde seg over 82 000, er det ikke rom for videre oppgang.
Når vil det ligne en reversering?
· Daglig volum øker og holder seg over 82 000;
· ETF-innstrømning sprer seg fra IBIT til andre produkter;
· Utestående kontrakter øker ved oppgang, andelen long hos store kontoer stiger.
Før disse betingelsene er oppfylt, er det bare en korreksjonsrally, ikke en reversering. $BTC har de siste 5 dagene bare beveget seg frem og tilbake mellom 79,220–82,060, med en svingning på 3,5 %. I løpet av de siste 13 månedene har det bare vært 11 ganger med en så smal 5-dagers periode.
Mange sier dette er "stillheten før stormen", og at det vil eksplodere når Federal Reserve kunngjør i morgen kl. 02:00. Jeg har sett på de siste 14 rentemøtene:
🔇 5 ganger med svingning under 5 % de 5 dagene før møtet, med en gjennomsnittlig svingning på 5,4 % de 3 dagene etter avgjørelsen
🔊 9 ganger med mye støy før møtet, og svingningen ble enda større etter avgjørelsen: 6,7 %
Stillhet betyr ikke nødvendigvis oppbygging av kraft. "Jo lenger det holder seg, jo større blir eksplosjonen" stemmer ikke med dataene, så ikke øk giringen for å satse på et gjennombrudd på forhånd.
Ikke investeringsråd | Data: OKX BTC-USDT 1-times diagram, 2025/1–2026/10
#本周将公布10月FOMC利率决议 $TRUMP 报1.675，$BOME 报0.000625，$WLD 报0.475——三个小市值代币在FOMC决议前夜集体横盘，这本身就是最值得警惕的信号。没有独立催化剂的日子里，它们的价格完全由外部叙事牵引：$TRUMP 没有公司、没有产品、固定供应量，涨跌全看政治人物动态与宏观情绪；$BOME 把引用关系做成链上积分，持仓层次比纯meme更复杂，但日成交仅300万美元出头，几十万美元就能撬动盘面；$WLD 靠虹膜扫描构建全球唯一身份网络，生物识别隐私争议与监管模糊态度始终悬而未决。三者共同点是：没有利率叙事，只能被动跟随大盘，波动幅度却远大于主流币。 真正的看点不在今天，而在决议落地后的放大效应。市场普遍盯着$BTC和$ETH的方向选择，却容易忽略一个结构性事实：越是缺乏基本面锚点的小币，越会在宏观事件冲击下被情绪杠杆成倍放大。鸽派或鹰派本身不决定$TRUMP的走向，决定走向的是决议后那几小时里，meme交易者愿意把多少注意力溢价砸进一个零现金流资产。$BOME的轻筹码结构意味着任何方向都会被机械性放大，而$WLD则要同时消化隐私争议与监管信号的双重折价。 我的判断是：决议前追这三Å komprimere vurderingen til 5 minutter og få raske resultater betyr ikke at oddsen er mer fordelaktig. Når jeg ser på slike produkter, spør jeg ikke først hvor mange ganger man kan gjette riktig, men hvor mye man vinner ved riktig gjetning, hvor mye man taper ved feil, og om det finnes nok fordel til å dekke vurderingsfeilene.
Polymarket kunngjorde at den amerikanske versjonen av appen nå har lansert et 5-minutters kryptovalutamarked for spådommer om prisoppgang eller -nedgang, som støtter BTC, ETH, SOL og XRP. Ifølge tidligere rapporter fra Reuters etterforsker USAs CFTC om de har brutt avtalen fra 2022 som forbyr amerikanske brukere.
Min vurdering er: dette virker mer som en kamp om kortsiktig oppmerksomhet, og kan ikke direkte regnes som en positiv faktor for de aktuelle kryptovalutaene. Å spå prisoppgang eller -nedgang er ikke det samme som å kjøpe spot. Hvis brukerne bare satser på retningen, kan det øke aktiviteten i spådomsmarkedet, men ikke nødvendigvis etterspørselen i spotmarkedet. Dette er min antakelse.
For deltakerne avhenger det av betingelsene om det er verdt det. Hvis man kan identifisere feilmatch mellom sannsynlighet og odds, og samtidig begrense deltakelsesfrekvensen, finnes det rom for å diskutere positiv forventning. Omvendt er det vanskelig å forklare svingninger innen fem minutter, og hyppig deltakelse kan lett føre til at man feilaktig tolker en enkelt riktig gjetning som ferdighet. Jeg vil liste regulatorisk etterforskning som en egen risiko: lansering er et faktum for produktet, ikke et bevis på at regulatoriske spørsmål er løst.
Denne nyheten gjør meg mer tilbøyelig til å observere om spådomsmarkedet vil bevege seg mot høyfrekvent handel, i stedet for å bruke det som grunnlag for å vurdere kryptoprisen. I møte med et slikt fem-minutters marked, legger folk mer vekt på vinnersannsynlighet, eller på oddsen som tåler noen feil?完蛋，被网传为川子小儿子账户的内幕巨鲸重仓做空$BTC ，该不会要跌了吧？
这个钱包，在去年10月川普宣布对中国商品加征 100% 关税前，他就提前建立BTC、$ETH 的大额空单，最终获利2 亿美元。
这一波难道是压伊朗开战？或者是压川子中期选举失去话语权？
看技术面，是日线乐观，短期偏空，中长期利好的走势：BTC今早放量站上EMA50 8.06万的位置，走势乐观；20/50 日SMA（8.18–8.20 万）还在上面，短期偏空。
ETH在抛压清空后，已经在 2310–2328 的“实现价格+200日EMA+大户成本基线”技术集群带获得支撑。
现在ETH价格仍在 20/50 日 EMA（2,430/2,453）下方，是关键成本带死守、但趋势未反转的磨底结构。
$SOL 在 98–100 的 200/100 日 EMA 支撑带上方勉强防守住了，日线 RSI 34偏弱（6 月中以来最弱）且已跌破 20/50 日 EMA（106 附近），量能萎缩至 20 日均量的50%、20 日线即将下穿 50 日线形成 死叉，属于长期上涨趋势刚被破坏的临界状态。Moody's chief economist Mark Zandi has a warning that lands awkwardly against the tape: another rate hike would be a mistake, because the bond market has already done the Fed's tightening for it. The market's response was less a debate than a shrug. $BTC held above $80,000, $ETH led the majors higher, and $SOL edged up without drama. When a prominent voice argues that policy is already tight enough, and risk assets rise instead of recoiling, the useful question is not whether the warning is righ如果把这几天当成FOMC前的"假平静"，那么真正被重定价的，可能不是利率本身，而是短线仓位的容错空间。 你有没有发现，横盘时最磨人的不是没行情，是账户曲线像心电图？ 我盯着盘面看了一阵，BTC在79500到80500之间来回，ETH在2300到2340反复抖，表面像无事发生，实际是事件前的定价在收紧。账户809美元、离1000还差约200美元，这种阶段最容易手痒，也最容易被上下扫。 这轮我更愿意从板块强弱去看。BTC横着，是在等FOMC结果落地；ETH弹性更大，说明风险偏好没退干净，但也不敢提前押注；山寨像ZEC这类，更容易被情绪和短线资金拿来做脉冲，可持续性通常要等大饼给方向。也就是说，市场现在交易的不是"降不降"，而是"公布后谁先被重新定价"。 偏多路径是：结果不鹰，BTC稳住区间上沿，ETH补涨，山寨跟着修复，风险偏好回暖。风险是：结果前波动继续压缩，结果后先插针再走，重仓位容易被甩出趋势。我自己会更在意预设止盈止损和仓位轻重，而不是猜方向。 我的判断是，FOMC前这段震荡更像在憋一个短线节奏切换，强弱顺序可能先看BTC定调，再看ETH和山寨跟不跟。别让横盘替你做决定。 你现在更数据截至 08:45：比特币 80,728，24 小时涨 0.62%；以太坊 2,347 涨 0.93%。存储那边的答卷先落地——营收 104.6 万亿韩元（约 789 亿美元），营业利润率 80%，营业利润 83.3 万亿韩元，高出市场预期的 76.7 万亿一截；HBM4 从四季度开始接主力，2027 到 2028 年一半以上的产能已经被长约锁走。HBM4 能不能提振盈利这个问题，现在不用问了，能，而且接下来两个季度报表只会更漂亮。 真正扎眼的是另一头：利润最漂亮的一季，半导体板块的股价三周里跌了 17.9%。市场盯的不是订单簿，是这些资本开支的钱从哪里来。同一个 24 小时里，一家社交巨头抛出 950 亿美元融资，一家做模型的独角兽递交招股书、传闻要募到 1000 亿——合起来接近两千亿美元，全部押进 AI 的机房。场子就这么大，钱跑到那边，这边就少一口水。比特币在八万关口磨到第三天，量在退、情绪在退。加密现在缺的不是故事，是愿意出价的人。 这里我要给两种人同时泼盆冷水：只盯着财报数字喊 AI 永远不够用的，和盯着费半三周跌 17.9% 就喊大崩盘的，都在拿价格替代思考。你现在是把BTC spot ETF-midler har de siste dagene vært som "to skritt frem, ett skritt tilbake"🎢: Fra 19. til 21. oktober var det en netto tilstrømning på 1,075 milliarder, men de to påfølgende dagene var det en utstrømning på 774 millioner. Likevel er det fortsatt en netto tilstrømning på omtrent 301 millioner denne uken, hvorav BlackRock IBIT bidro med 566 millioner. Samtidig falt BTC en periode under 80 000 og 50-dagers glidende gjennomsnitt, og nå er den ned 0,37 %, med et fortsatt press på markedet😮💨.
Jeg heller mer mot å tolke dette som en omsetning av posisjoner, ikke en tilbaketrekning av kapital🧐. Ukentlig netto tilstrømning er fortsatt rundt 300 millioner, og netto beholdning viser ingen tydelig nedgang, noe som indikerer at den underliggende kjøpsinteressen fortsatt er der; men kortsiktige kapitalbevegelser har økt betydelig, og det er lett å bli rammet ved å jage opp eller selge i panikk. Videre er det to hovedpunkter å følge med på: om ny kjøpskapital kan fortsette å overta, og om 80 000-nivået kan holde seg. Bare ved vedvarende netto tilstrømning kan vi si at stabilisering er bekreftet✅; ellers vil spotstøtten bli tynnere, og forsvarspresset større.
I går kveld ble det tatt en runde med fall, og i dag følger vi fortsatt 80 000-forsvaret: hvis det brytes, kan vi forvente en dypere korreksjon, med motstand på 84 000–85 000. Strategisk sett bør man ikke jage opp eller selge i panikk, og ha stop-loss på plass⛔. Analysen ovenfor er tidsavhengig, så stop-loss må alltid være med.Zcash medstifter Sean Bowe foreslår å kutte 8 % av fellesskapsfondet per blokk, med begrunnelsen at ZCG allerede har omtrent 125 millioner dollar som de ikke klarer å bruke opp, $ZEC har steget fra rundt 1234 til rundt 1302 på en dag, jeg ser ikke at denne prisøkningen har en så direkte sammenheng med forslaget.
ZCG har nå omtrent 91 000 ZEC og rundt 8,8 millioner dollar, med utestående tildelinger på bare rundt 2,4 millioner.
Ifølge utkastet går ikke disse 8 % til gruvearbeidere eller ut i omløp, men føres til nettverksreserven NSM, omtrent 144 ZEC per dag går ikke lenger til komiteens lommer.
Utgiftene i første kvartal i år var bare rundt 1,53 millioner dollar, så pengene er virkelig i overkant mye.
Men dette er fortsatt bare et utkast på GitHub, uten nummer, uten aktiveringshøyde, uten avstemning, og det er ikke med i NU7-oppgraderingen tidlig i november.
OKX nåværende pris er rundt 1302 (24t høyde rundt 1327/lav rundt 1213).
4-timers diagrammet har steget fra rundt 1213, nådde 1327 tidlig på morgenen, men ble presset tilbake til rundt 1300.
Å fjerne en mulighet for å selge mynter umiddelbart er definitivt en god ting, men det er fortsatt tidlig før det trer i kraft, jeg ser denne prisøkningen heller som en bedring i stemningen for personvernmynter.
Stabilt over 1290, og 4-timers lukking over 1327, så kan vi snakke, men faller det under rundt 1285 på 4-timers diagrammet, kan det gå tilbake til rundt 1245.
Tror du at å kutte fellesskapsfondet vil lette presset på ZEC, eller vil det skremme utviklerne bort?
$ZEC $BTC
#本周将公布10月FOMC利率决议 Når jeg ser denne meldingen, er det ikke kryptoprisen som først dukker opp i hodet mitt, men distribusjonskanalene for amerikanske dollar. Sett i lys av valutakonkurranse, kalte USAs finansminister Bessent kryptovaluta for det neste verktøyet for å opprettholde dollarens dominans under Ripple-konferansen; han sa også at SEC og CFTCs handlinger kan fylle tomrommet etter tapet av Clarity Act og hindre banker i å slutte å tilby tjenester til kryptobransjen.
Det er en forskjell her: Å støtte at krypto blir et verktøy for dollar, betyr ikke å støtte alle kryptotilgangene. Min forståelse av politikkfokuset er å holde kapitalstrømmene innenfor dollarsystemet, ikke å gi hele markedet en grønn lysbillett for oppgang.
Etter min antakelse, hvis reguleringstiltak kan redusere usikkerheten i reglene, og banktjenestene blir mer stabile, kan friksjonen for store kapitalaktører reduseres; hvis ny bruk hovedsakelig skjer rundt dollaravregning, vil betalings- og avregningsinfrastrukturen sannsynligvis dra mest nytte. Men hvis den makroøkonomiske likviditeten er stram, vil ikke nødvendigvis en smidigere kanal føre til økt kapital i risikable aktiva, politikk og kapitaltilstrømning er fortsatt to forskjellige ting.
Derfor heller jeg til at dette mer er et signal om utvidelse av det amerikanske finansnettet, med større betydning for infrastrukturen enn for hele markedets stemning. Jeg vil følge med på kapitalkostnadene og ikke forhastet tolke uttalelsene som en markedsbevegelse. Med denne logikken, hva er det makroøkonomiske aspektet folk er mest opptatt av nå: den amerikanske rentebanen, eller global dollar-likviditet og dens stramhet?Robinhoods tredje kvartalsrapport i går kveld, jeg begynte med å se på kryptodelen, 120 millioner dollar, ned 55 % år over år.
Jeg trodde først at det var kryptomarkedet som dro dem ned. Men da jeg så videre stemte det ikke: Hendelseskontrakter i samme kvartal tjente 173 millioner, allerede mer enn kryptodelen, opsjoner og aksjer økte også, og totalinntektene satte ny rekord.
Når jeg bryter ned kryptohandelen, brukte detaljistene Robinhood-appen bare 21 milliarder dollar, ned 48 % år over år; på institusjonssiden falt Bitstamp bare 28 %. Det som krympet mest var detaljistdelen.
Men deres egen Robinhood Chain, hovednettet, hadde over 80 milliarder i DEX-handel det første kvartalet, og kjedebaserte gebyrer på over 50 millioner.
Jeg ser at færre kjøper mynter i appen, men flere satser på hendelser og leker med kjeden, og Robinhood tar gebyrene på disse. Å bare fokusere på kryptodelen og si at de ikke gjør det bra, er litt urettferdig.
Når neste kvartalsrapport kommer, hvis kryptoinntektene igjen overgår hendelseskontraktene, kan du si at jeg tok feil. #Robinhood交易业务增长能否延续？ Gammel motstand blir til støtte, man kan ikke bare stole på at prisen berører den én gang og så godkjenner det. Min personlige markedsovervåkning er: jo ferskere en oppgang er, desto mer må man unngå å tolke en normal korreksjon som starten på neste oppgang.
Eli understreker i diskusjonen om støtteomforming at man først må se et brudd under og deretter en gjenvinning, eller at dagskursen står over et nøkkelområde og så lykkes med en retest, i stedet for å gå inn bare fordi prisen nås. Dette er hans betingede vurdering; katalysatorer og markedssituasjonen for relevante småmynter er ennå ikke offentlig verifisert, så jeg holder meg til metoden som en påminnelse og pakker det ikke inn som en bekreftet mulighet.
Tilbake til $BTC, Kraken viser en offentlig pris på omtrent 80 685 dollar, med et 24-timers høydepunkt på cirka 81 200 dollar. Jeg vil vente på et brudd over øvre grense, en lukking som holder seg, og så se en retest som bekrefter, før jeg forkaster synspunktet om å ikke følge opp en oppgang; hvis prisen bryter over og så faller tilbake uten å lukke over, fortsetter jeg å behandle det som et intervall. Hvis 80 000 dollar brytes under og en retest mislykkes, trekker jeg tilbake forventningen om en korreksjon.
Min samlede vurdering er at en retest bare er en prøve, og at det må være bærekraft i oppfølgingen for å ha grunnlag for en oppgradering av vurderingen. Den største risikoen er å ta forventet støtte som allerede eksisterende kjøpspress, og dermed stadig utvide kriteriene for å trekke seg ut. Når du vurderer at støtteomformingen er vellykket, krever du da at det lukkes stabilt over, eller at retestens lavpunkt gradvis løftes? Dette er kun min personlige observasjon og utgjør ikke investeringsråd.#本周将公布10月FOMC利率决议
I kveld skal USA kunngjøre rentebeslutningen. Hva vil det bety for Bitcoin?
Jeg mener at fokuset i kveld ikke er om renten heves eller ikke, men om formuleringen vil styrke forventningene om renteheving i desember. Sannsynligheten for at de ikke gjør noe nå er over 90 %, og en renteheving i desember er priset inn med over 70 %. Volatiliteten kommer fra avvik i forventningene.
$BTC ligger nå og konsoliderer rundt 79 000, noe som er litt usikkert:
Kort sikt støtte på 78 500–79 500, kritisk forsvarslinje på 75 500;
På oppsiden ser vi først mot 81 400, med sterk motstand mellom 82 500–85 000.
Det er uenighet i kapitalmarkedet: ETF-er har hatt en utstrøm på ca. 770 millioner dollar de siste to dagene, men det er fortsatt netto innstrømning for uken, noe som mer ligner på sikring enn fullstendig uttrekk. Når det gjelder likvidasjon, vil long-posisjoner under 76 566 bli likvidert for ca. 1,57 milliarder, mens short-posisjoner over 84 036 utgjør ca. 1,07 milliarder. Nedgang kan akselerere.
Kort sagt: En dovete holdning vil forsvare støtten og kan føre til en rebound mot 81 400–82 500; en hønsehode-holdning vil presse 78 500–79 500, og hvis det ikke holdes, ser vi mot 75 500. Ikke gjett retning, se hvor volumet kommer. Det kommer også PCE og opsjonsutløp senere, så rolig i kveld betyr ikke rolig resten av uken. God morgen, brødre! Jeg våknet nettopp, og så med en gang på disse kapitalstrømsdataene, det ga meg virkelig energi. Ikke la deg lure av denne kortsiktige prisøkningen, det er en skjult strøm under overflaten i markedet, hovedaktørene spiller åpenbart et spill med åpen distraksjon mens de gjør noe annet i skjul!
$BTC nåværende pris rundt 80,8K, ser vi på kontraktsmarkedet, netto utstrømning på 262 millioner på 1 time, 164 millioner på 24 timer, giralsmidler trekker seg vilt ut. Ser vi på spotmarkedet, har det vært en stille netto innstrømning på 144 millioner på 24 timer! Hva betyr dette? Kontraktsmarkedet presser prisen ned og dreper long-posisjoner, mens spotmarkedet stille kjøper opp blodige posisjoner, hovedaktørene spiller et veldig slu spill.
Ser vi på $ETH på 2345-nivået. Kontraktsmarkedet har netto innstrømning på 164 millioner på 24 timer, og spotmarkedet har også en stor netto innstrømning på 92,06 millioner på 24 timer. Dette er veldig interessant, det viser at store penger virkelig kjøper på lavt nivå, jo mer det faller, jo mer kjøper de. Spotmarkedet har sterk støtte, småinvestorer selger med tap, institusjoner plukker opp kupp.
Til slutt ser vi på $SOL på 101,2, spotmarkedet har netto innstrømning på 23,5 millioner på 24 timer, og kontraktsmarkedet har også netto innstrømning i 4 til 12 timer. Prisen sitter fast på 100-nivået og brytes ikke, kapitalen kjemper hardt her, kampen mellom kjøpere og selgere er ekstremt intens.
Oppsummert, på morgenen panikker kortsiktige midler og flykter, men store penger bygger stille posisjoner i spotmarkedet. Å jage short nå vil sannsynligvis føre til tap, og å jage long kan lett bli vasket ut av kontraktsmarkedet. Anbefaler alle å observere mer og handle mindre, vent til giralsmidlene er vasket ut før du går inn, ikke gå inn på dette nivået.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Robinhoods kvartalsrapport er verdt et blikk for kryptomiljøet:
Totale inntekter i tredje kvartal økte med 12 % år-over-år, men inntektene fra kryptohandel falt med 55 %. Opsjoner og prediksjonsmarkeder vokser, mens kryptohandelsvirksomheten fortsatt er under press.
Min vurdering: Rekordhøye totale inntekter betyr ikke at kryptomarkedet generelt er i bedring. Fremover må man følge med på om handelsvolum og gebyrinntekter kan forbedres samtidig.
En enkelt plattform kan ikke representere hele markedet, og uansett hvor mye samarbeidsnyheter det er, må man se om den reelle virksomheten faktisk tar seg opp.
#BTC#Robinhood交易业务增长能否延续？ For kryptomarkedet ligger effekten av denne kvartalsrapporten ikke i "positivt", men i "avgiftstrekk". Sør-Koreas AI-chip kapitalutgifter konkurrerer om den samme risikokapitalen som krypto, og Bitcoin-gruvearbeidere flytter også datakraften sin til AI-hosting fordi kontraktsinntektene er mer stabile enn gruvedrift.Er rekyl en illusjon? BTC, ETH og SOL henger på livets kant
Når "rekyl" og "salgspress" opptrer samtidig, må du se hvem som bløffer
08:30-markedet er sterkt splittet: BTC noteres til 80 763, ETH 2 345, SOL 101, liten nedgang og nyheter om "over 1 % oppgang" har tidsforskjell, rekyl kan være på hell. Pre-IPO ANTHROPICUSDT (189,55) sprer risikoappetitten.
$BTC: 81 000 er ikke et gjennombrudd, men en stresstest. Mellom 81 000 og 82 500 er det akkumulert 874 000 enheter kostpris, rekyl møter salgspress, 81 300 støtte blir motstand. ETF nettoinnstrømning bæres kun av BlackRock, de to foregående dagene var det utstrømning på 770 millioner, spotbehov er ikke gjenopprettet, bare shortposisjoner hviler midlertidig.
$ETH: ETF-utstrømning nærmer seg rekord. Nåværende pris ligger på EMA120 (ca. 2333) som siste forsvarslinje. Finansieringsraten falt brått med 56 %, longposisjoner forlater markedet. Brytes 2300, er det ingen strukturell støtte under, og korreksjonen vil akselerere.
$SOL: Sliter ved 101. Antall adresser med tokens på kjeden har femdoblet seg, men 82 % av airdrop-mottakere selger uten at det omsettes til etterspørsel. De siste tre dagene har 482 000 SOL blitt overført til børser, kan falle mot 80 dollar.
Oppsummering: BTC tester motstand, ETH støttes av glidende gjennomsnitt, SOL faller til tross for positive nyheter. Rekylen er tvilsom. Følg nøye med på 81 000 (BTC), 2 330 (ETH), 100 (SOL), brytes disse, starter korreksjonen.
#Robinhood交易业务增长能否延续？ #Robinhood交易业务增长能否延续？ Robinhood legger frem Q3-rapporten etter markedslutt i kveld, inntektene fortsetter å øke uten store overraskelser, men vekstkvaliteten er tvilsom.
Q2-inntektene økte med 32 % år-over-år, mye av økningen skyldes en oppgang i kryptohandel. Denne kvartalet har plattformen intensivt lansert nye mynter for å kapre detaljistmarkedet, men kryptomarkedet var generelt flatt i Q3, detaljistenes handelsaktivitet avtok, og den faktiske prestasjonen til kryptokommisjonsinntektene er hovedfokuset i rapporten.
I tillegg nådde netto innskudd fra kunder i Q2 rekordhøye nivåer, i hovedsak drevet av en dobbel trend i amerikanske aksjer og krypto. Robinhoods brukere er hovedsakelig detaljister; når markedet er varmt, er handelen aktiv, når markedet er kaldt, blir inntektene umiddelbart presset, og vekstmodellen er sterkt avhengig av markedsforholdene. Den amerikanske spot BTC ETF hadde en netto innstrømning på omtrent 110 millioner dollar på mandag, etter at det i de to foregående handelsdagene gikk ut omtrent 770 millioner. Denne gangen ble alle pengene kjøpt av bare én aktør, BlackRock IBIT, mens de andre 11 ETF-ene ikke beveget en eneste krone.
Fra oktober til nå er det fortsatt en netto utstrømning på omtrent 200 millioner, med en total ETF-aktivaverdi på cirka 102,8 milliarder dollar, som utgjør 6,41 % av Bitcoin-markedsverdien.
Siden bare én aktør kjøper, anser jeg det ikke som en kapitalstrøm tilbake. FBTC og ARKB, som har hatt størst utstrømning denne måneden, har fortsatt ikke snudd.
$BTC skjøt opp til 81298 i natt, akkurat ved ETF-posisjonsgjennomsnittsprisen på 81300 som noen har kalkulert, og falt deretter tilbake til rundt 80790 nå.
FOMC-beslutningen kommer tidlig i morgen tidlig Beijing-tid, så det er stor sannsynlighet for at det blir stillstand i dag. Ikke øk giringen for tidlig.
På kort sikt er området 80450 til 80600 støttenivå, brytes 80450 bør man redusere posisjoner.
På oversiden er 81300 det første motstandsnivået, og hvis det holdes, kan man sikte mot 81800.
Stop loss settes under 80200, behold små posisjoner som vanlig, og ikke jag etter markedet før beslutningen er tatt. #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ $BTC #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 海力士 denne kvartalsrapporten, tjener stort men markedet kjøper det ikke?
Brødre, SK Hynix Q3-resultatene er ute. Omsetning på 104,6 billioner, driftsresultat på 83,3 billioner, begge langt over forventningene. DRAM gjennomsnittspris steg over 20 % kvartal-til-kvartal, NAND steg rundt 20 %, ren prisøkning driver dette.
Men nettoresultatet var et stort sjokk: 39,5 billioner, forventet 60,7 billioner, hele 21 billioner mindre. Oversatt: Driftsmessig tjente de stort, men nettoresultatet ble spist opp av skatt, valutakurs, engangsposter og regnskapsbehandling av aksjonærutbytte.
Aksjonærutbyttet var virkelig hardt. Årlig 100 billioner KRW, 30 billioner i kontantutbytte + 60 billioner i tilbakekjøp og annullering, i Q3 ble det delt ut 20 000 KRW per aksje, hvorav 10 000 var et spesielt utbytte fra Kioxia-investeringen. Dette er syv ganger fjorårets størrelse, og konkurrerer med Samsung om tittelen "Sør-Koreas største utbytte".
Høydepunkter fra telefonkonferansen: Selskapet sier direkte at lagermangel vil vare til 2030, kvartalsvis lønnsomhet har ikke nådd toppen, og veksten vil ikke snu før 2027. DRAM-etterspørselen øker med rundt 20 % neste år, NAND med høye ensifrede tall. Oversatt: Ikke få panikk, prisøkningene er ikke over.
Har AI-handel kommet tilbake? ADR før markedet steg bare ca. 3 %. Resultatene var eksplosive, men aksjekursen moderat, noe som tyder på at markedet venter på kveldens Fed- og Microsoft- og Google-rapporter. Pengene har ikke løpt bort, men det er heller ikke noe galskap.La oss først snakke om posisjonen: De siste dagene har jeg holdt meg helt uten posisjon, og har ikke turt å gå inn igjen.
Bitcoin er nå litt over 80 000, og i gårsdagens store fall har i dag blitt hentet inn det meste igjen. Linjen på 80 000 har blitt kjempet om flere ganger fram og tilbake.
Kapitalen her er interessant: De som har blitt likvidert de siste dagene er hovedsakelig de som har shortet, og blant de som er long og short, er det faktisk short-posisjonene som er i flertall – alle venter på at det skal falle, men hver gang det stikker nedover, blir det løftet opp igjen. Det er ikke at jeg ikke tør å shorte, men hele markedet venter på et fall.
Usikkerheten ligger her: Når alle er overveiende bearish, er det ofte et siste spark nedover, så ikke gjør short-posisjonen til en tro.
Hold posisjonen lett, ikke sats alt på 80 000 her. Denne oppgangen, tør du å øke posisjonen?#Robinhood交易业务增长能否延续？ BTC handleser nå 80 800, shortposisjoner har nettopp blitt presset ut med 528 millioner, men Binance evigvarende salgsordre er fortsatt på 4,5 millioner — shorts trekker seg, penger selges. 1,57 milliarder long-ordrer venter på å bli tatt ut under 76 566, 1,07 milliarder short-ordrer over 84 036. På kvelden før FOMC tør verken long eller short å bevege seg først. $BTC #本周将公布10月FOMC利率决议 【Google investerer 200 milliarder dollar i AI på ett år, hvor mye må de tjene for å tilfredsstille aksjonærene?】
Markedet venter på $GOOGL sin kvartalsrapport, som ikke bare handler om omsetning over forventning, men om AI faktisk kan generere profitt. Wall Street forventer en omsetning på rundt 127,9 milliarder dollar i tredje kvartal, en økning på omtrent 25 % fra året før; Google Cloud sin omsetning forventes å nærme seg 29,2 milliarder dollar, mot bare rundt 15,1 milliarder dollar samme periode i fjor. Skyvirksomheten økte allerede med 82 % forrige kvartal, veksten er virkelig kraftig.
Googles kapitalutgifter for 2026 er allerede økt til mellom 195 og 205 milliarder dollar. Flere AI-brikker og datasentre bygges, skyvirksomheten må fortsette å få oppdrag, og søkeannonser må opprettholde kontantstrømmen. AI-søk kan gi flere søk, noe som er bra, men hvis brukervaner endres og annonsevisning og inntektsgenerering ikke følger med, vil også kjernevirksomheten møte press.
To ting kan være spesielt viktige: om søkeannonser fortsatt kan vokse, og om den høye veksten i skyvirksomheten kan omsettes til profitt og kontantstrøm. Alle kan fortelle AI-historien, nå er det Googles tur til å bevise at denne investeringen på nesten 200 milliarder dollar ikke bare gir en haug med flotte brukerdata.
Kvartalsrapporten offentliggjøres etter børsens stengetid i USA 28. oktober, markedets forventede svingning er rundt 6 %, og bedre resultater enn forventet betyr ikke nødvendigvis at aksjekursen stiger.
#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ En type er konsolidering på høyt nivå. Under 80 000 er det fortsatt et dypt kostnadsbånd fra 49 000 til 54 000 dollar som fungerer som en sikkerhetspute, nesten 70 % av alle tokens er fortsatt i fortjeneste, og børsreservene er på historisk lave nivåer, noe som reduserer mengden tokens som kan selges. Galaxy Digital-grunnlegger Mike Novogratz har offentlig uttrykt optimisme for støtten på 80 000 dollar og mener at det er håp om å nå 100 000 dollar innen årets slutt.
Den andre typen er et kjøpsgap. Den største bedriftskjøperen har stoppet økningen, ETF har månedlige netto utstrømninger, og risikofri rente nærmer seg 3 %, tre krefter som samtidig bremser. Hvis forventningene om makroøkonomisk innstramming øker ytterligere, er 75 000 til 78 000 dollar det neste virkelige nivået som må testes. Hvor kommer neste store kapital fra? Det går dit 80 000 dollar går. #交易之声：你的经验值得被听到 $BTC Hvis dette er et nullsumspill, hvem er motparten når hele markedet er enige om at det skal ned?$SKHYNIX Hynix leverer sterke resultater for Q3!
Enkeltkvartalets inntekter på 104,61 billioner KRW, driftsresultat på 83,33 billioner KRW, med en høy margin, samtidig som de lanserer et tilbakekjøpsprogram på 20 billioner KRW. Den totale aksjonæravkastningen for året er 100 billioner KRW, med betydelig kontantstrøm tilbake til aksjonærene.
Men markedet viser splittelse, med kjerneusikkerheten knyttet til veiledningen i telefonkonferansen etter rapporten.
Ledelsen presiserte i telefonmøtet:
I fjerde kvartal vil HBM4 erstatte HBM3E som hovedprodukt, med en modningsgrad nær full godkjent produksjon. HBM4E er allerede sendt ut for prøver, med planlagt masseproduksjon i 2027;
Mellom 2027 og 2028 vil over halvparten av kapasiteten være sikret gjennom langsiktige avtaler, som stabiliserer det langsiktige grunnlaget.
Selskapet vurderer at AI-kapitalutgifter fortsatt vil være sterke, og at det stramme tilbudet forventes å vare til 2030. De planlegger også å øke kapitalutgiftene neste år, med økt HBM-kapasitet ved Yongin wafer-fabrikken, uten uregulert kapasitetsutvidelse.
Men møtet påpekte også markedsbekymringer: Samsung fortsetter å ta igjen i HBM-segmentet, og konkurransepresset er reelt;
Langsiktige avtaler sikrer stabil inntekt, men det er vanskelig å oppnå ekstra fortjeneste fra spotprisøkninger, og økte lagringskostnader vil dempe etterspørselen etter PC og mobil.
Resultatrapporten reflekterer allerede realiserte prestasjoner, mens telefonkonferansen bestemmer markedets inntjeningsforventninger for neste år.
Selv om kvartalstallene overgår forventningene, kan det oppstå salgspress når kapitalallokering til kapasitetsutvidelse, konkurranse og langsiktig vekst vurderes.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Posisjonskonsentrasjon, noen få kontrollerer BTC 55,052 milliarder, topp to 20,49/16,43=36,92 %, OKX 5,93 % lagerandel BTC 1,3761, SOL 1,2459, ETH 0,958, raskeste daglige økning BTC 1,96 % / ETH 1,42 % / SOL 2,35 % / ZEC 11,57 % leder; BTC beveger seg nesten ikke, ETH krymper 0,29 %, SOL øker 0,11 %, ZEC krymper 0,44 %, hele nettverket 1426,01 milliarder +1,49 % til 1483,5 milliarder -16,14 %. FOMC torsdag tidlig morgen 80 000 ETH, 2300 SOL, 100 og flere store posisjoner beveger seg først, ikke jage eller løpe, bare prøv å slippe først, ikke meg.$OKB skal absolutt ikke kjøpes nå, å kjøpe nå er rett og slett å ta imot knivkast, OKB er nå i en fase hvor de selger og leter etter noen til å ta over, den reelle sirkulerende mengden OKB er bare noen få millioner, erfarne spillere vet dette! Derfor tør ingen institusjoner eller store aktører å gå inn i markedet. Over ti millioner tokens er fortsatt i børsens egne hender. Når som helst kan de snike seg inn på børsen og dumpe markedet. For noen dager siden sniket de inn over 500 000, men nå er ordreboken for tynn og det er lite volum. De tør ikke selge i store mengder, det er en pinlig situasjon hvor de tror de kan selge ut ved å støtte seg på gode nyheter, men ingen kjøper. Hvis de selger direkte, vil det garantert krasje, så alle må være forsiktige og ikke la seg lure. $XRP steg i dag. Det mest interessante er ikke oppgangen, men at 1 milliard tokens ikke har beveget seg. Konferansen er livlig, men mynten venter på nyheter på stedet. Det minner meg om når jeg sjekker telefonens batteri under møter.
Swell har allerede åpnet i New York, og det har bare gått en dag siden OCC-godkjenningen. 1. oktober ble 1 milliard $XRP låst opp. Etter 26 dager har de fortsatt ikke forlatt lommeboken. Det er mange lommebøker med over 10 millioner tokens. De kontrollerer omtrent 46,87 milliarder tokens, som utgjør omtrent 68,5 % av tilbudet, det høyeste siden november 2022. $XRP er nå rundt 1,33 dollar. Den har steget omtrent 2,45 % på 24 timer. Støtten ligger mellom 1,25 og 1,26 dollar. Bryter den ned, ser vi først på 1,11 dollar, deretter 0,98 dollar.
3-dagers diagrammet har nettopp gitt et kjøpssignal. De tre tidligere lignende signalene har gitt oppgang på omtrent 31 %, 24 % og 18 %. Signalet er ikke en konklusjon, bare en påminnelse. I oktober falt $XRP omtrent 14,5 %, mye mer enn $BTC som falt rundt 4,4 %. Så nå følger jeg bare to ting: om 1 milliard tokens beveger seg, og om 1,25 dollar-nivået holder.Teslas Q3-rapport kan virkelig overraske ved første øyekast
Inntektene er litt over 27,8 milliarder, nesten uendret; nettoresultatet er 786,3 millioner, ned 42,99 % sammenlignet med året før. Med disse tallene er det ikke overraskende at markedet først løp, alle vil rynke på nesen.
Men da jeg bladde videre, fant jeg noe interessant. Uten å regne med regulatoriske poeng, har bilens bruttofortjenestemargin gått opp fra 16,3 % til 17,98 %. At prispresset er så hardt, men marginen likevel øker, viser at kostnadsreduksjonene virkelig fungerer, og bilsalget er ikke bare tap for å skape blest. Fri kontantstrøm er 1,531 milliarder dollar, positiv nå, og det kommer penger inn på konto igjen, noe som ser mye bedre ut enn nettoresultatet.
Energilagring går også bra, med 13,68 GWh distribuert og en bruttofortjenestemargin på 33,33 %, nå mer lønnsomt enn bilsalg. FSD-betalende brukere har passert 1,71 millioner, Robotaxi og Cybercab er fortsatt under utvikling, og Elon Musks AI-historie stopper ikke, det er faktisk noe ekte der.
Så hvorfor faller aksjekursen? For høye forventninger, og når resultatet ser dårlig ut, selger investorer først. Kort sagt, denne rapporten er ikke pen, men heller ikke så ille som den ser ut. Resultatpresset er ekte, driften bedres også, markedet dreper kortsiktig stemning, men det som teller videre er om kontantstrøm og bruttofortjenestemargin kan holdes stabile. #Teslas Q3 bilbruttofortjenestemargin øker, fri kontantstrøm positiv $xTSLA $TSLA Likviditetskrise! Kryptomarkedet ved et veikryss: BTC holder fast på 80 000, SOL stagnerer, Anthropic skjuler farer
Kryptomarkedet står ved et veikryss: BTC kjemper rundt 80 000, Anthropic IPO nærmer seg. Kjernen i konflikten er "mangel på penger" — sannsynligheten for renteheving i desember fra Federal Reserve er rundt 68 %, AI IPO kan suge til seg likviditet, kapitalen avventer.
$BTC (80 734,9): Fanget mellom FOMC og AI IPO. Anthropic IPO kan nå 100 milliarder dollar, noe som kan tvinge til salg av BTC for å delta i nyemisjon; en mer aggressiv FOMC vil legge press på 80 000-nivået.
$SOL (101,17): Fundamentalt i vekst, men pris faller. Antall tokeniserte aksjeadresser på kjeden har økt fem ganger siden august, men prisen har falt fra 124 til 100, med 482 000 SOL sendt til børser. Positive nyheter gir ikke prisøkning, høy beta gjør at likviditet trekkes ut først.
$ANTHROPIC (189,5): Pre-IPO-kontrakter fungerer som "forventningsforsterkere", ikke aksjekurs. Pris rundt 1898 dollar, implisert verdi ca. 1,9 billioner dollar; ingen spot-anker, volatiliteten nær IPO langt høyere enn tradisjonelle eiendeler.
Oppsummering: Nå er et vindu for likviditetsreprising. BTC holder 80 000 og følger FOMC, SOL venter på volumbekreftelse ved 100-nivået, ANTHROPIC passer kun for kortsiktige spillere som tåler høy volatilitet. Før makroavklaringer er posisjonskontroll viktigere enn å spå retning.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $PONS 27. oktober kunngjorde Robinhood resultatene for tredje kvartal 2026.
Noen tall er verdt å merke seg:
Selskapets totale kvartalsinntekter var omtrent 1,424 milliarder dollar, en økning på 12 % år over år, og satte ny rekord.
Inntektene fra kryptovalutahandel var kun 120 millioner dollar, en nedgang på 55 % år over år.
Men inntektene fra opsjonsvirksomheten nådde 399 millioner dollar, en økning på 31 % år over år.
Inntektene knyttet til prediksjonsmarkedet var omtrent 173 millioner dollar, en økning på over 6 ganger.
Disse tallene reflekterer en veldig tydelig endring.
Robinhoods samlede virksomhet vokser fortsatt, men kryptovalutahandel er ikke lenger hoveddriveren for selskapets vekst.
Brukernes handelsbehov utvides til andre produkter som opsjoner og prediksjonsmarkeder.
For kryptobransjen betyr dette også at en børs sin forretningsytelse ikke bare kan vurderes ut fra kryptovalutapriser.
Selv om $BTC fortsatt befinner seg i et høyt prisområde, kan plattformens gebyrinntekter krympe betydelig hvis brukernes handelsvilje avtar.
For aksjer i handelsplattformer som COIN og HOOD, er det fremover verdt å følge med på om inntektskildene kan bli mer diversifiserte. ETH steg en gang til 2 526 dollar, men klarte ikke å holde seg over 2 500, og falt raskt tilbake til 2 345 dollar. En slik oppgang og tilbakegang er ikke overraskende, det overraskende er at kapitalen ikke roterte til altcoins, men samlet seg i ventemodus.
$ETH rapporteres til 2 345,82 (0,00 %). Selv om det nylig har vært positive signaler om at store hvaler tar ut midler for å akkumulere, har flere forsøk på å bryte over 2 500 mislyktes, noe som indikerer at etterspørselen ikke har holdt tritt, og kortsiktig vil markedet hovedsakelig konsolidere.
$BTC rapporteres til 80 735 (+0,25 %). Forventninger om renteøkninger på makronivå øker, samtidig som bedriftskjøp midlertidig har stoppet opp. BTC klarte så vidt å holde seg over 80 000 på grunn av nøling blant short-selgere, men kjøperne mangler også vilje til å angripe aktivt.
$SOL rapporteres til 101,19 (+0,29 %). Holder nøkkelnivået på 100 dollar. Kontinuerlig utstrømning fra ETF, og den høye beta-egenskapen gjør at den før FOMC-beslutningen blir det foretrukne målet for å trekke ut gearede kjøpere.
Oppsummering
Oppgangen og tilbakegangen utløste ikke videre kjøp, essensen er at kapitalen trekker seg tilbake for å forsvare seg. Før makroøkonomiske raske endringer inntreffer, venter markedet på det samme utfallet, og nå handler det om hvem som klarer å holde ut lengst.
#ETH触及2500美元后震荡 28 milliarder dollar i ETF-innstrømning, men Bitcoin sitter fast på 80 740 dollar — pengene har kommet inn, retningen har ikke kommet.
$BTC: Spot-ETF har tiltrukket over 28 milliarder dollar i seks påfølgende dager, men netto utstrømning i oktober er fortsatt omtrent 314 millioner dollar. DWF Labs har analysert 694 handelsdager og funnet at ETF-kapitalstrømmen har en korrelasjonskoeffisient på 0,54 med prisene de fem foregående dagene, men bare 0,03 med prisene de fem påfølgende dagene — ETF følger oppgangen, leder den ikke. 80 000 dollar er en psykologisk barriere; hvis den brytes, kan prisen falle til 75 000–77 000 dollar.
$ETH: 2 345 dollar, netto utstrømning fra spot-ETF i oktober nærmer seg 1,26 milliarder dollar, nær den historiske månedlige utstrømningsrekorden, med BlackRock ETHA som topper med en enkelt dags utstrømning på 105 millioner dollar. BTC tiltrekker kapital, ETH mister kapital; denne kapitalforskjellen er mer bekymringsfull enn prisfallet.
$BCH: 296,51 dollar, opp over 3 % på dagen, men andelen selgordre på kjeden er så høy som 97 %. «Institusjonell narrativ» etter CME-futures-lanseringen har ikke blitt til vedvarende kjøpspress. Kvaliteten på motstrøms oppgangen vil avhenge av om støtten på 284 dollar holder etter FOMC.
Oppsummering: ETF-innstrømning er et termometer, ikke startskuddet. Før FOMC-beslutningen støtter 28 milliarder dollar i kjøp bunnen, ikke toppen.
#BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元 Bitmine sin $ETH "full posisjon sprint" nærmer seg slutten?🤔
10452 ETH, omtrent 24,6 millioner dollar – Bitmine har satt ny kjøpsrekord denne uken. Beholdningen har økt til 6,0519 millioner ETH, som utgjør 4,95 % av ETH i omløp, og "5 % målet" har bare et gap på omtrent 55 000 ETH igjen.📈
Men det er ikke lett på papiret: gjennomsnittskostnaden er 3331 dollar, nåværende pris rundt 2360, med et urealistert tap på omtrent 6,1 milliarder dollar, og en nedgang på 30,3 %. Tom Lee er fortsatt optimistisk: ETH har trukket seg tilbake 13 % fra toppen, mens amerikanske halvlederaksjer har falt 20 % i samme periode, og kryptomarkedets korreksjon er "grunnere", så bullmarkedet er fortsatt intakt; han har til og med satt et mål på 62000 dollar for neste ETH-runde.🚀
Det man virkelig bør følge med på, er kapitalstrømmen: samme uke brukte Bitmine omtrent 45,9 millioner dollar på å kjøpe tilbake aksjer, nesten dobbelt så mye som på ETH-kjøp; ukentlig kjøpsvolum har falt fra 15112 til 10452 ETH, det laveste siden midten av august.📉
Når 5 % taket nærmer seg, bremser den største kjøperens oppkjøpsrytme. Troen kan fortsatt være der, men marginale kjøp må stilles spørsmål ved først: Ammunisjonen kan være i ferd med å byttes ut.🔁#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落 Jeg ser på denne meldingen, først regnes det ut hvor mye politisk usikkerhet som er redusert, ikke hvor mye positivt som kan ropes ut. USAs finansminister Besant uttalte på Ripple Swell-konferansen at Kongressen ikke klarte å vedta CLARITY-loven, og at finansdepartementet kan samarbeide med SEC og CFTC for å fremme et reguleringsrammeverk for kryptovaluta gjennom regulatoriske tiltak.
Min vurdering er at det er en moderat positiv nyhet, men man kan ikke gi odds basert på at lovgivningen blir vedtatt. Regulatorisk samarbeid gjør det mer sannsynlig at reglene fortsetter å utvikle seg, retningen er ikke stoppet; men institusjonelle tiltak er ikke det samme som juridisk beskyttelse, og grensene for håndheving må fortsatt observeres. Han nevnte bruk av beste praksis og beskyttelsesmekanismer for å unngå at «bankløse» situasjoner gjentar seg, noe jeg mener er mer verdt å følge enn bare muntlig støtte.
Hvis banktjenestetilgjengeligheten virkelig kan forbedres i fremtiden, vil usikkerheten i bransjens drift reduseres, og denne optimismen vil ha støtte; hvis det bare er uttalelser, er det ikke lønnsomt å heve forventningene for høyt. Jeg vil følge med på konkrete regler og ikke ta politiske intensjoner som en garanti for gjennomføring.80 000 natt med dragkamp: Kjempehval snur til short, men kapitalen kjøper stille
Da BTC falt under 80 000, var markedet virkelig i panikk. Hyperliquid-kjempehvalen snudde posisjonen til netto short for første gang siden mars, og ETF trakk seg også ut flere dager på rad. Det så ut som om shortene skulle ta over hele markedet. Men det merkelige var at prisen ikke krasjet — rundt 79 700 ble støttet, og så klatret den sakte tilbake over 80 600, mens BTC ETF faktisk hadde en netto innstrømning på 110 millioner dollar på en dag. Kjempehvalen er bearish på kontraktsiden, men kjøper på spotmarkedet til lave nivåer, to krefter som drar i hver sin retning. $BTC
ETH har det enda vanskeligere. ETF har hatt netto utstrømning fire uker på rad, og bare BlackRock sin ETHA ble innløst for 1,1 milliarder på tre uker. Psykologisk støtte på 2300 blir testet gang på gang, og under 2300 henger det store hvaler med gearede long-posisjoner på kanten av likvidasjon. ETH finner ikke sin egen retning, og følger helt på BTCs humør. $ETH
SOL sitter fast på 100 dollar som en livsviktig grense, rebounden mangler volum, og likviditeten i altcoins er tappet. ZEC steg kraftig for noen dager siden, men short-posisjonene er seks ganger større enn long, så en korreksjon kan komme raskere enn noen annen; XRP er relativt motstandsdyktig og har bedre elastisitet når stemningen bedres. $ZEC #美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落 Når jeg ser denne typen meldinger, pleier jeg først å tenke på risikobudsjettet for store kapitalmengder: Likviditet avgjør om det finnes penger til å allokere, og sikkerhetsforventninger avgjør om man tør å holde på lang sikt. Stacks-grunnleggeren Muneeb Ali sa i Cointelegraphs Chain Reaction-podcast at bekymringer rundt kvantesikkerhet allerede har begrenset Bitcoin-veksten, og at relatert usikkerhet kan få institusjoner til å nøle.
Min antakelse er at hvis makro-likviditeten forbedres, men kvante-risiko fortsatt er vanskelig å vurdere, vil ikke nødvendigvis alle institusjoner øke sine allokeringer samtidig: Risikostyring og godkjenning krever at man kan forklare langsiktig risiko, og jo lengre holdetid, desto vanskeligere er det å unngå sikkerhetsproblemer. Likevel betyr ikke hans vurdering at institusjonelle midler allerede har trukket seg ut på grunn av dette.
Jeg har en tendens til å se på dette som en potensiell terskel for langsiktige midler, ikke som hovedbryteren for dagens marked. Er folk nå mer opptatt av hvordan rentebanen påvirker Bitcoin-kapitalen, eller av kvantesikkerhetens begrensning på institusjonell investeringsvilje? Vanguard-skuespillet blir bare mer og mer interessant😅. De snakker om Bitcoin som om det var en katastrofe, men kjøpsinngangen i deres egen app har vært stengt i nesten to år, og først i desember i fjor åpnet de så vidt en sprekk. Så ble det avslørt at de eier aksjer i et japansk Bitcoin-relatert selskap – sannsynligvis ikke fordi de aktivt satser på det, men fordi indeksregler tvang dem til å ha posisjoner der.
Dette er tankevekkende: Vanlige investorer må først passere en "for ditt eget beste"-port; institusjoner trenger ikke trykke på noen knapp, passiv allokering, indeksrebalansering og strukturelle kanaler sørger for at risikoeksponeringen kommer rett til dem🚪. Frontdøren har kø, bakdøren står alltid åpen.
Så ikke ta "misliker" som en ærlig mening. Dresskledde er ikke nødvendigvis imot Bitcoin, de misliker at du går rundt dem og bruker din egen konto for å komme først om bord. De kan beholde posisjonene sine, men retningen må du overlate til dem; de deltar ikke bare i oppgangen, de må også ha forklaringsretten🙂.
Kort sagt: Du kan bli advart om "ikke rør", men strukturen går aldri glipp av muligheten. Spillet handler aldri om hva som er forbudt eller ikke, men om hvem som har rett til å ta det og hvem som kan bestemme retningen🎯. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落 Et hval-lommebok som har vært stille i omtrent 5 måneder, tok i går ut 11 330 BTC fra Binance, med Onchain Lens og Nansen som estimerer verdien til omtrent 902,7 til 903 millioner dollar. Akkurat nå er CoinGecko spotprisen på BTC omtrent 80 744 dollar (øyeblikksbilde ca. 08:06 Beijing-tid). Samme dag holdt Federal Reserve FOMC rentemøte, og en stor uttak kolliderer med rentebeslutningsdagen.
Det er mer sannsynlig at posisjonen ble flyttet ut av børsen før rentemøtet for å unngå volatilitet og motpartsrisiko, og det er ikke et rent signal om dumping. Motargumentet kan være at en stille adresse plutselig beveger seg, noe som også kan skyldes bytte av depot eller brobygging. En enkelt uttak beviser ikke retning i seg selv.
De neste 48 timene etter rentebeslutningen er et observasjonsvindu: Hvis denne mynten returnerer til børsen, eller spotprisen faller mer enn 3 % under øyeblikksbildet og ikke klarer å holde seg, bør dette betraktes som en kortsiktig salgsadvarsel. Hvis volatiliteten blir absorbert og den kalde adressen fortsatt ikke har returnert, ligner det mer på en omfordeling av posisjoner og ikke en trendvending.
$BTC
#Bitcoin #OnchainRentedagsmorgen: $BTC har trukket seg tilbake til rundt 80 700, volumet er svakt og virker mer som om det venter på en hammer. På mandag var ETF-innstrømningen rundt 110 millioner, men nesten alt gikk til IBIT, og oktober viser fortsatt netto utstrømning — institusjonell tilbakevending er smal og konsentrert. Det positive er strukturen: Ripple tillatt av tillitsbank, RLUSD inn i føderal kanal; Binance har søkt om brasiliansk lisens; eurohandel med USDC har overgått USDT. Strategien er midlertidig stopp i akkumulering, Ark rebalanserer Circle, kjøpsnarrativet er ikke helt samstemt. Fokuserer du mer på kveldens uttalelser fra lederen, eller ser du først om 81 000-nivået kan holde seg?
$BTC $ETH $BNB #本周将公布10月FOMC利率决议 $BTC ser nå veldig komplisert ut: Dagslinjen holder hardt på 80 000, og forholdet mellom long og short på kontoer har skutt i været til en historisk topp på 2,39, mens finansieringsraten forblir høy
Den virkelige situasjonen er en "mismatch mellom folk og penger": Småinvestorer åpner mange long-posisjoner, men store aktører reduserer eller gjør til og med motsatte handler
Dette fenomenet er i bunn og grunn at hovedaktørene kontrollerer fordelingen av tokens
Ifølge kjededata har småinvestorer i løpet av de siste 30 dagene overført BTC til børser for 5,5 milliarder dollar, opp fra 10,75 milliarder dollar, en ny topp på nesten 6 måneder, mens store hvaler i samme periode har redusert sine overføringer med 36 % til 3,8 milliarder dollar
I denne fasen ønsker ikke hovedaktørene å presse prisen kraftig opp, og disse småinvestorene som venter på å komme seg ut vil selge, samtidig som de med høy giring som følger trenden vil ta gevinst og selge
$BTC har omtrent 150 millioner dollar i long stop-loss mellom 79 100 og 79 200
Derfor mener jeg hovedaktørene vil presse prisen ned for å fjerne disse høyt girerte småinvestorene og lette posisjonene før de går inn og plukker opp tokens til nedsatt pris
Før de overfylte long-posisjonene er ryddet, vil markedet sannsynligvis fortsette å konsolidere
Selvfølgelig er dette basert på at finansieringsraten og long/short-forholdet forblir høye, og situasjonen må følges nøye videre
$BTC #BTC多空比资金费率#BTC行情分析#AlphabetQ3CloudAndAI 3/ Robinhood viste nettopp hvor detaljhandelen gikk 🎯
📊 Q3-inntekter: rekord på $1,42 mrd (+12%)
🎲 Prediksjonsmarkeder: $173 mill (6x+ YoY)
🪙 Krypto: $120 mill (-55%)
📉 Kryptovolum: $50 mrd (-38%)
$HOOD falt ~5 % etter rapporten.
Min tolkning: detaljhandelen sluttet ikke med krypto. Den gikk over til å satse på utfall.