Orbit Post Sitemap
Jeg så nettopp at Mt.Gox har blitt utsatt igjen, denne gangen for fjerde gang, og betalingsfristen er direkte utsatt til oktober 2027.
Ærlig talt har denne saken dratt ut siden 2014, nesten 13 år nå, og kreditorene venter fortsatt. Det ligger fortsatt 34 400 BTC på kjeden, som med dagens pris tilsvarer omtrent 2,8 milliarder dollar, og utgjør en fjerdedel av den opprinnelige planlagte fordelingen. Og fra oktober i fjor til nå har denne lommeboken bare blitt redusert med 300 BTC, den har i praksis ikke blitt rørt.
Det mest interessante er at i juni i år ble 10 400 BTC overført fra en kald lommebok, men forvalteren har fortsatt ikke forklart hva pengene ble brukt til, og saldoen har ikke blitt redusert. Slike uklare overføringer er det som virkelig irriterer markedet.
Men jeg tror at utsettelsen ikke nødvendigvis er en dårlig ting for markedet. I juli 2024 ble 96 000 BTC overført til Kraken på en gang, og BTC falt rett under 55 000. De 34 400 BTC som er igjen er bare en liten rest fra den gangen, og denne gangen er sprengningen utsatt med ett år, ikke umiddelbart. Myntene deles ut til kreditorene som selv bestemmer om de vil selge, så det trenger ikke nødvendigvis å krasje markedet.
Min mening: Ikke få panikk på kort sikt, men neste gang du ser store bevegelser i Mt.Gox-lommeboken, bør du fortsatt holde deg unna. Denne gamle historien er ikke ferdig ennå.
#Web3 #BTC #MtGox 🚨 UNI fra "styringstoken" til verdifangst, er rundt 7 dollar virkelig undervurdert?
$UNI, som tidligere ble kritisert for bare å kunne stemme, prøver nå å endre sin verdilogikk.
Med fremdriften i Uniswap sin avgiftsfangstmekanisme knyttes protokollinntekter gradvis til UNI-sletting. Fundamentale forhold har fått en ny historie, men prisen har fortsatt ikke brutt gjennom – hva venter markedet egentlig på?
📊 Markedsobservasjon:
UNI har nylig svingt rundt 7 dollar, med 7,5 dollar som et kortsiktig nøkkelmotstandsnivå. Aktiviteten på kjeden øker, og v4-oppgraderingen samt likviditetsaggregasjonsfunksjonen gir protokollen nye muligheter.
🔥 Potensielle positive faktorer:
- Avgiftsmekanismen driver UNI verdifangst
- v4 og Aggregator Hooks forbedrer likviditetsintegrasjonen
- DeFi kapitalrotasjon kan bringe ny oppmerksomhet
⚠️ Risikoer eksisterer også:
BTC dominerer fortsatt markedet, og makrodata kan forsterke volatiliteten. Hvis UNI faller under 6,8 dollar, kan kortsiktig justeringstrykk øke ytterligere.
Nøkkelposisjoner:
Se opp for 7,5–7,8 dollar på oppsiden; følg 6,8–7,0 dollar som støtte på nedsiden.
Kommentar fra eksperten:
UNI sin logikk er i endring, men forbedrede fundamentale forhold betyr ikke umiddelbar prisoppgang. Et ekte gjennombrudd krever fortsatt bekreftelse fra volum og markedsmidler.
Ikke hast med å rope «takeoff», og ikke anta lett at det er en verdiløs mynt. Før markedet bekrefter, er posisjonskontroll nøkkelen.
$BTC $ETH $UNI
Husk å sette stop-loss på posisjonene dine!Den 2. november kunngjorde Animoca Brands at deres datterselskap Animoca Asset Management har mottatt en finansieltjenestelisens utstedt av Financial Services Regulatory Authority (FSRA) i Abu Dhabi Global Market (ADGM), som gir tillatelse til å drive forvaltning av kollektive investeringsfond innen ADGM.
La oss først forstå hva slags lisens dette er. Det er ikke en børslisens, men en "forvaltning av kollektive investeringsfond" — som lovlig kan forvalte andres penger og investere dem i digitale eiendeler. Å åpne en handelskanal handler om "om man kan kjøpe", mens å få en lisens for fondforvaltning handler om "om man kan kjøpe på vegne av institusjoner" — det er et helt annet nivå av legitimitet.
Hvem som står bak er også verdt å merke seg. Animocas tidligere profil har vært innen blockchain-spill og NFT-investeringer, men nå tar de forvaltningsdelen ut som en egen enhet for å få lisens, noe som tydelig signaliserer: fra å investere egne midler til å investere på vegne av andre. Minh Do sier at lisensen gjør det mulig for dem å forvalte fond under streng regulering, og koble institusjonell kapital med digitale eiendeler.
Hva betyr dette for markedet? Det betyr ikke at det kommer en umiddelbar prisoppgang i morgen. Det er et stegvis forløp fra lisensiering til kapitalinnhenting og deretter posisjonsbygging, med due diligence og compliance i mellom. Endringen er strukturell: institusjonelle penger får et regulert kjøretøy, og trenger ikke lenger å gå rundt spotmarkedet eller utenlandske selskaper for å uttrykke sine posisjoner. Jo flere slike strukturer som finnes, desto mer "dempet" blir den marginale kjøpspressen på $BTC og $ETH — den kommer sakte, men er mindre sannsynlig å forsvinne på grunn av en enkelt nedgang.
Et poeng å tenke på: ikke fokuser på overskriften, men på hvor den første investeringen i dette fondet havner. Nonfarm og valg nærmer seg: BTC og ETHs rebound, hvem blir testet først?
Nonfarm og valg har ennå ikke skjedd, men BTC og ETH har allerede begynt å stige. Når jeg ser på markedet, føler jeg at BTC sin kortsiktige korreksjon kan bli testet først.
Grunnen er enkel: BTC falt tilbake etter å ha nådd rundt 78 866, og er ikke langt fra forrige timebaserte støttepunkt på 77 917. ETH har heller ikke klart å holde seg over 2 318, men ligger fortsatt over det siste støttepunktet på 2 279. Nå er BTC nærmere sin forsvarslinje.
Ikke hast med å anta at ETH nødvendigvis er sterkere. Midtveisvalget i USA er 3. november, og nonfarm-tallene kommer 6. november. Før resultatene kommer, kan både nyheter og forventninger påvirke markedet; svak sysselsetting kan samtidig føre til forventninger om lavere renter og bekymringer for vekst.
Jeg vil først følge med på BTC ved 77 900: Hvis time-lukking faller under dette nivået, og en oppgang ikke klarer å komme tilbake over, kan denne korreksjonen begynne å svekkes, med støtte å følge på 77 600. Hvis ETH samtidig faller under 2 279, betyr det at støtten på begge sider svekkes.
Omvendt, hvis BTC holder 77 900 og stiger tilbake over 78 400, mens ETH faller under 2 279 først, vil ikke min vurdering om at BTC svekkes først holde. Hvis begge trekker seg tilbake fra presset, kan man heller ikke bare fokusere på nedgang.
I praksis vil jeg vente på time-lukking og korreksjon, og ikke gå inn i posisjoner mellom de to forsvarslinjene.
$BTC $ETH #非农来袭，12月加息会否生变？ #OKX星球话题来啦 OpenAI har kuttet finansieringsmålet for denne runden fra 30 milliarder dollar til 20 milliarder, verdsettelsen har falt fra 1,4 billioner til 1,25 billioner, en reduksjon på 150 milliarder dollar, og det er ingen konkurranse blant Morgan Stanleys private bankkunder. Hvorfor begynner selv de heteste eiendelene å bli rabattert? #OpenAI融资目标下调，Anthropic信用风险受关注 Ikke lurer deg selv, denne Bitcoin-oppgangen er bare en mild felle i en nedadgående mellomperiode.
Store uttak fra ETF, Coinbase-premien har vært negativ over lang tid, institusjonelle midler har stille trukket seg ut. Gruvedriftinntektene har økt, men inntekten per hashkraft har krympet, noe som når som helst kan føre til salgspress. Bitcoin sitter fast og veksler mellom 77 000 og 80 000, ser ut til å være motstandsdyktig, men kjøpsinteressen har lenge tørket ut.
Ethereum har egentlig ingen egen trend, når Bitcoin bryter ned, vil Ethereum bli presset til å falle raskere av giringsposisjoner. Mange skynder seg nå med å kjøpe på bunnen og forveksler konsolidering med bunnbygging.
Markedet varmes opp, men i bunn og grunn er det en fluktmulighet for de som sitter fast, ikke starten på en ny bull-run. Så lenge kapitalen ikke strømmer tilbake, er hver oppgang i Bitcoin og Ethereum en mulighet for tap.
$BTC $ETH #BTC持续承压，资金与市场走势出现分歧 🚨 Det amerikanske mellomvalget nærmer seg og kan utløse store markedsbevegelser! Vil republikanerne beholde Kongressen, eller klarer demokratene å snu situasjonen? BTC og det amerikanske aksjemarkedet kan stå overfor store endringer!
3. november holdes det amerikanske mellomvalget! Hele Representantenes hus med 435 seter og 35 seter i Senatet skal velges på nytt.
Det som virkelig er verdt å følge med på, er hvem som får kontroll over Kongressen!
🔥 Første scenario: Republikanerne kontrollerer både Senatet og Representantenes hus!
Motstanden mot Trumps regjeringens skatte-, finans- og kryptovalutarelaterte politikk kan bli mindre.
Markedet kan tolke dette som positivt, og både det amerikanske aksjemarkedet og BTC kan få et løft i stemningen!
⚠️ Andre scenario: Demokratene tar tilbake Representantenes hus, republikanerne beholder Senatet!
Dette kan bety at USA går inn i en politisk splittet situasjon!
Det blir vanskeligere å få gjennomført politikk, kryptoregulering kan bli forsinket, og aksjemarkedet kan svinge på kort sikt på grunn av politisk usikkerhet.
💥 Tredje scenario: Demokratene kontrollerer begge kamrene!
Trumps innenrikspolitiske lovgivningsagenda kan bli mer begrenset, og kryptoselskaper kan møte strengere kongressundersøkelser.
Men politisk fastlåst situasjon kan også begrense enkelte finanspolitiske tiltak, og er ikke nødvendigvis helt negativt for aksjemarkedet!
Hva bør vi gjøre da?
Fokuser på tre signaler: fordelingen av seter i Kongressen, dollarens og amerikanske statsobligasjoners avkastning, samt handelsvolumet for BTC og Nasdaq!
Husk: Det som avgjør markedets retning er ikke bare hvilket parti som vinner, men om valgresultatet overgår Wall Streets forventninger!
Den virkelige markedstrenden kan først begynne når resultatene blir tydeligere! #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Trump kommer til å tape? Nedtellingen til midtveisvalget! 70 % odds er på plass, må Bitcoin og teknologiske aksjer prises på nytt?
De siste dataene fra prediksjonsmarkedet skyver sannsynligheten for at Demokratene tar full kontroll over Kongressen opp til 70 %, og Trumps Republikanere kan miste initiativet.
Midtveisvalget er tradisjonelt presidentens "midtveisevaluering". Etter nesten to år med Trump ved makten, har økonomi, inflasjon og politiske kontroverser gitt amerikanerne grunn til å gjøre opp regnskap.
Men ærlig talt, i de to foregående valgene var Trump også bakpå i meningsmålingene, men resultatet snudde mirakuløst til hans fordel. Kan det skje igjen denne gangen? Foreløpig virker sannsynligheten lavere.
Markedet priser nå inn et scenario der Demokratene vinner begge kamrene. For markedet betyr det at Demokratene får sterkere maktbalanse. Trumps muligheter for videre skattekutt, deregulering og økte tollsatser vil bli begrenset, og det blir vanskeligere å få gjennomført politikk.
Dette er egentlig ikke overraskende. Som vist i grafen, var Nasdaq på sitt laveste rundt midtveisvalgene i 2018 og 2022, med betydelige korreksjoner, og det ser ikke ut til å være noe unntak denne gangen, med en kraftig nedgang.
Vi har allerede snakket om dette i flere programmer i år, kalt "midtveisvalgets forbannelse" – markedet korrelerer med en nedgang før valget. Jeg tror mange husker dette, men har dere klart å unngå toppen?
Historiske data viser at selv om markedet faller og lager store hull under midtveisvalget, er det faktisk en veldig god mulighet til å gå inn igjen. Prisene begynner å stige gradvis etterpå, og det gjelder også for Bitcoin. Husk å gripe sjansen~【AAOIs 800G-ordre begynner å realiseres, Q3-inntektene kan nå 290 millioner dollar, men fortjenesten er den virkelige testen】
$AAOI Det mest spennende med denne kvartalsrapporten er at 800G optiske moduler endelig begynner å øke i volum. I Q2 hadde selskapet inntekter på 191,9 millioner dollar, en økning på 86 % år-over-år, og 800G leveransene økte med mer enn det dobbelte fra forrige kvartal, med tilhørende inntekter på 12,8 millioner dollar. Ledelsen forventer at 800G-inntektene i Q3 kan bli omtrent fem ganger så høye som i Q2, noe som betyr at AI-datacentermarkedet virkelig omsettes til ordre og inntekter.
Selskapets inntektsveiledning for Q3 er 255 til 290 millioner dollar, med en ikke-GAAP bruttofortjenestemargin på 29 % til 30,5 %, mens markedet forventer inntekter på rundt 268 millioner dollar. Så lenge 800G-leveransene går som planlagt, er det ikke vanskelig å forestille seg at inntektene overstiger forventningene. Selskapet forventer også at etterspørselen etter 800G- og 1,6T-produkter vil overstige produksjonskapasiteten frem til midten av 2027, så ordrevolum er foreløpig ikke det største problemet, men produksjons- og leveringskapasiteten er det.
Selskapet fullførte en ATM-tilleggsemisjon på 600 millioner dollar. Selv om dette tilfører kapital til utvidelse, har utvanning av aksjekapitalen også presset aksjekursen. 30. oktober stengte AAOI på 69,05 dollar, ned 12,8 % på en dag. Markedet kjøper tydeligvis ikke uforbeholdent inn i den sterke AI-etterspørselen, og utvidelsen er også en reell pengebruk.
#AAOI高速光模块放量，Q3财报能否超预期？ $OKB Observasjon: Binance netto utstrømning på 3,64 milliarder dollar, OKEx får netto innstrømning, OKB stiger kun 1,39%
I løpet av de første 9,5 timene etter Binances gjenopptakelse av uttak, ble det tatt ut 4,649 milliarder dollar og satt inn 1,01 milliarder dollar, netto utstrømning på 3,64 milliarder. DefiLlama viser samtidig netto innstrømning for OKEx, Robinhood og Bybit.
OKB er OKEx sin plattformtoken, brukere og kapital beveger seg mot plattformen, noe som gir fordeler i form av handelsgebyrer og plattformaktivitet. Dette er den direkte årsaken til at den i dag er blant de tre beste på gevinstlisten.
Stigningen er moderat, nåværende pris er 112,85, med en 24-timers topp på 115,64 før den falt tilbake. Omsetningen er kun 9 millioner dollar, kapitalflyttingen har ennå ikke blitt til stor kjøpsaktivitet.
Kjøpsandelen i ordreboken er 73,6 %, med sterkere støtte under enn press over. Dagens lavpunkt på 110,97 er det første støttenivået.
FBI har knyttet dette angrepet til Nord-Korea TraderTraitor, og krever at kryss-kjedeprotokoller og noder sammen stopper de stjålne midlene. Jo mer effektiv bransjens fellesforsvar er, desto mindre panikk vil brukerne ha ved flytting mellom plattformer. Om denne innstrømningen blir værende, vil tiden vise i de kommende dagene.
#加密行业协同守护资产安全 Dommen er enkel: Ta ut logikken bak denne gevinsten, bytt tid, bytt objekt, bytt marked og kjør det på nytt. Hvis det kan gjentas, forklares og har kontrollerbar tilbakegang, er det ferdighet; ellers er det markedets bonus, ikke ferdighet
Det er ikke vanskelig å tjene penger i kryptoverdenen, det vanskelige er om den samme logikken kan tjene en andre eller tredje gang. I bull-markedet dobler alt, meme-jakt på trender, airdrop-rikdom, mye er markedets bonus: du treffer rytmen én gang, men det fungerer ikke i en annen syklus. På den annen side, grid trading, dollar-cost averaging, arbitrasje mellom børser, finansieringsrate-strategier, hvis reglene er klare, og man trekker fra gebyrer og slippage, og det fortsatt har positiv forventning i både bull- og bear-markeder, og fungerer utenfor prøvedata, da er det mer som ferdighet.
Den dyreste illusjonen i kryptoverdenen er å ta en enkelt markedets bonus for sin egen handelsferdighet. #交易之声：你的经验值得被听到 Wow, dette markedet blir bare mer og mer interessant. 😂
I morgen er det midtveisvalget i USA, og akkurat nå dukket det opp en gigantisk hval på kjeden som umiddelbart kjøpte ETH for 65 millioner dollar.
Denne operasjonen ser veldig kjent ut, det er tydelig at store aktører satser på at makrohendelsen vil slå til. Betyr dette at når midtveisvalget er over, vil markedet begynne å stige kraftig?
Ærlig talt, når så mye ekte penger blir investert, er det definitivt ikke for veldedighet. Store aktører mener sannsynligvis at prisen nå er lav nok til å sikre seg posisjoner på forhånd for å unngå å gå glipp av noe. Historisk sett, når valgresultatet er klart og den kortsiktige makrounnsikkerheten forsvinner, pleier risikofylte eiendeler å få en emosjonell oppgang.
Men man kan ikke være blindt optimistisk, ikke glem at hacket for noen dager siden fortsatt har etterlatt sår som ikke er helt leget. At hvalen går inn er bra, men om det kan utløse en stor bevegelse, avhenger av om mer kapital følger etter.
Uansett, at 65 millioner dollar blir investert, viser i det minste at smart penger er i bevegelse.
$BTC $ZEC $ETH En tilsynelatende livlig meme-sesong, men under overflaten bytter noen stille posisjoner. Denne økningen i PEPE-posisjoner, er det et uttrykk for tillit eller en stille flytting av risiko? De siste dagene, ved å se på kjededata, var det en detalj som fikk meg til å stoppe opp og se nærmere. En adresse kalt en legendarisk trader har økt med 4,508 milliarder PEPE, og sitter nå totalt på PEPE verdt omtrent 10,19 millioner dollar. Det mest fengende er den gamle posisjonen: 59 000 PEPE byttet via Uniswap V3 i april 2023 for 0,125 ETH, som på et tidspunkt nådde en toppverdi på 100 millioner dollar. Slike historier kan lett få folk til å bli overivrig, men det jeg er mer opptatt av er hvor pengene denne gangen kommer fra – han solgte 600 000 SPX, byttet til omtrent 210 000 dollar, og kjøpte så PEPE. Dette er ikke bare en økning i posisjon, det er en flytting av en type risiko til en annen. Ser vi på det større bildet, kjøper også Sun Yuchen PEPE, med en posisjon på omtrent 51,25 millioner dollar, som utgjør 3 % av totalen. Når to store navn dukker opp samtidig, vil stemningen definitivt bli tent. Men jeg vil minne om at markedet nå ikke handler om "om PEPE har positive nyheter", men om "hvor mange som fortsatt er villige til å bære volatiliteten i meme-sektoren". ETF-søknaden er faktisk sendt inn, og det går rykter om store forbrenninger, men forbrenningene er ikke bekreftet, og ETF-en må fortsatt vente; disse forventningene er delvis allerede priset inn. Den virkelige risikoen som ikke er fullt ut sett er: hvis disse store posisjonene begynner å drive risikostyring, som sikring eller delvis gevinsttaking, vil stemningen i altcoins reagere før prisen. En overveiende positiv vei er heller ikke utelukket Konklusjon først: I Q3 var omsetningen av aksjeperpetualer på ni børser 1,61 billioner dollar, hvor Binance tok 58,6 % (943 milliarder), OKX var nummer to med 254 milliarder (15,8 %), og de tre største sto for omtrent 82 %. Aksjer utgjorde 77 % av tradisjonelle eiendelsperpetualer, mens råvareperpetualer kun var 491 milliarder.
I tillegg sto de 20 største aksjeperpetualene for 88 % av volumet, hvorav 7 var lagringschipaksjer og ETF-er.
Men du bør følge med på et annet tall: volumet for denne typen kontrakter i helgene er i gjennomsnitt bare 14 % av ukedagene. Selv om amerikanske aksjemarkeder er stengt, kan du fortsatt åpne posisjoner 24 timer i døgnet, men likviditeten er bare en sjuendedel, så du må tåle større spread og slippage selv.
OKX kunngjorde i dag kl. 17:30: ADI, FLEX, MELI, $PEP, UMC – fem aksjeperpetualer åpner gradvis mellom 19:30 og 20:30 i kveld. Plattformen har allerede 253 aksje-X-Perp tilgjengelig.
Mekanismen må forstås: finansieringsavgiften avregnes hver 8. time, med en clamp på ±1 %. Når toppen eller bunnen nås, endres avregningen automatisk til hver time – du får betalt selv om du ikke beveger posisjonen i helgen.
Jeg sjekket OKX sitt marked: i løpet av 24 timer omsatte 253 aksje-X-Perp til sammen 125 millioner dollar, som bare er en brøkdel av én enkelt BTC-perpetual (297 millioner). 239 av dem hadde omsetning, men de fleste hadde bare noen titalls millioner dollar i volum per dag.
Vil du satse på amerikanske aksjeperpetualer i helgen, eller vente til markedet åpner?Analyse av XPL flash crash-hendelsen og kortsiktig handelsanalyse
1. Analyse av årsaken til flash crash
Før det store fallet i $XPL trakk 12 til 16 tilknyttede lommebøker i fellesskap ut margin, med uttak på over 2 millioner dollar i USDC. Med tvangssalg av long-posisjoner oppsto likviditetsmangel, og prisen falt umiddelbart med omtrent 18 %.
Hyperliquids HLP-protokoll ble tvunget til å overta posisjoner med et underskudd på rundt 12,2 millioner dollar, med et tap på cirka 556 000 dollar, noe som er et typisk tilfelle av likviditetsuttak.
2. Markedsavvik og vurdering
Den høye konsentrasjonen av uttak indikerer manipulasjon, men analysen heller mot at det skyldes en likviditetskrise forårsaket av høy giring, ikke et angrep.
Forskjeller i statistiske metoder reflekterer spredning i kapitalstrømmer. Uten åpenhet i rapporteringen viser denne derivatpoolen svakheter i håndtering av plutselige uttak.
3. Handelsveiledning og risikostyring
Markedet viser kun sporadiske kjøpsforsøk og mangler fundamentalt støtte. Man bør handle som en aggressiv kortsiktig strategi, unngå å kjøpe på venstresiden eller gjøre langsiktige investeringer. Bruk små posisjoner med rask inn- og utgang, sett strenge stop-loss for å forhindre risiko for sekundære uttak.
4. Anbefalte referansepunkter
Kjøpsområde: rundt $0.0735 - $0.0750 (stabiliserings- og konsolideringsområde over det lave krasjpunktet)
Stop-loss: $0.0690 (ved brudd under forrige lavpunkt $0.0700 må stop-loss utløses uten unntak)
Take-profit: Første mål $0.0810, andre mål $0.0850 (ta gevinst i flere omganger og lukk posisjonen) Nonfarm Payrolls avsløres fredag kveld: Hvis sysselsettingen ikke kollapser, kan ikke rentehevingen i desember unngås
Fredag (6. november) kl. 21:30 offentliggjøres USAs nonfarm payrolls for oktober. Markedet forventer en nettoøkning på rundt 60 000 jobber (bare 29 000 i september), og arbeidsledigheten forventes å holde seg på 4,2 %. Men bakteppet er enda viktigere: Federal Reserve har nettopp holdt renten uendret (3,75 %–4,00 %), og to medlemmer ønsker direkte renteheving, samtidig som inflasjonen holder seg over 3 %; når avgjørelsen er tatt, er prisingen av en renteheving i desember oppe i rundt 80 %.
Så den virkelige tyngden i disse tallene er om de kan vippe den 80-prosenten. Så lenge tallene ikke kollapser, eller er varmere enn forventet, bekreftes rentehevingsforventningene: dollar og amerikanske statsobligasjonsrenter fortsetter å stige (10-årsrenten nærmer seg 4,9 %), og risikable aktiva får en smell først. $BTC har ligget og testet tidligere bunnivåer i mange dager, så hvis det virkelig faller, ikke prøv å fange fallende kniver. Omvendt, hvis nettoøkningen faller tilbake til 20–30 000 og arbeidsledigheten stiger, åpnes det en liten sprekk for renteheving — men det er heller ikke spesielt positivt, for når økonomien viser svakhet, vil kapitalen likevel løpe først.
Min strategi er uendret: Jeg satser ikke på retning eller øker posisjoner før tallene, jeg ser på det som et skuespill fredag. Hvis det skaper panikk, følger jeg planen og handler på nivåer; hvis ikke, fortsetter jeg å vente. Først må jeg komme meg gjennom denne datauken, så kan vi snakke om å tjene penger.
Alt dette er min egen vurdering og plan, og utgjør ikke investeringsråd.
Er denne nonfarm payrolls den siste spikeren i kista, eller en pustepause for markedet? #非农来袭，12月加息会否生变？ Brødre, Bitcoin og Ethereum har klatret opp fra Binance-fellen, men ETF-bøkene blør fortsatt
$BTC $78,000 | $ETH $2,290
Bitcoin har klatret tilbake fra bunnen på 76,300 til rundt 78,000, og Ethereum har steget tilbake til 2,290. Binance har gjenopptatt første fase av uttak, med 15 mynter åpnet først, og offisielt sier de at de har kjøpt omtrent 95 % av eiendelene. Panikk-grådighetsindeksen har steget fra 30 til 37, men er fortsatt i fryktsonen.
Men kapitalen har ikke fulgt med. Forrige fredag hadde Bitcoin spot-ETF en netto utstrømning på 643 millioner dollar, den største enkelt-dags utstrømningen siden oktober, og avsluttet fire dager på rad med positivt inflow. Ethereum ETF hadde samme dag en utstrømning på 156 millioner, og den kumulative blødningen i oktober nærmer seg historiske nivåer. Prisen stiger, men institusjonene trekker seg ut.
Teknisk sett er BTC sin RSI bare 39,4, fortsatt i et svakt område. Den første motstanden over er SMA20 på 80,936, mens den nedre Bollinger-båndet på 77,309 er kortsiktig støtte. ETH sin RSI er også svak, og 2,200 er et psykologisk nivå.
Denne uken er det mange variable: USAs midtveisvalget, arbeidsmarkedsdata, bekymringer rundt AI-utgifter, og hvilken som helst av disse kan snu retningen.
Diskuter i kommentarfeltet, ETF-er trekker seg ut, prisene klatrer, kan denne oppgangen holde til dataene kommer?👇
#非农来袭，12月加息会否生变？
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Kryptobransjen har en vane: Når noe går galt, sier man "det er ikke protokollens feil, det er brukerens feil". Denne gangen med BTCPay Server kan ingen av sidene slippe unna.
Den offisielle meldingen er veldig tilbakeholden – undersøkelsen fant en angrepsvei mot versjon 2.4.1 og eldre instanser, hvor flere instansers hot wallets ble tømt av angripere. Samtidig ble det satt en grense: Det finnes ingen pålitelige rapporter som viser at brukere med nyeste versjon 2.4.7 har fått stjålet midler.
Først må vi forstå arten av saken. BTCPay er ikke en børs, ikke en depotlommebok, men en selvhostet betalingsløsning som mange handelsmenn bruker for å motta $BTC direkte. Myntene i hot wallet er ekte, brukbare midler, ikke bare regnskapsdata. Så "flere instanser tømt" betyr ikke tap på plattformens balanse, men tap av driftskapital for en gruppe handelsmenn.
Så ser vi på versjonsgrensen. 2.4.1 er et skillepunkt, 2.4.7 er en relativt sikker sone. Det viser at angrepet ikke var en vilkårlig kryptografisk bruteforce, men utnyttet kjente versjonsforskjeller. Tapet er derfor en funksjon av tid – jo senere oppdatering, jo lengre eksponering.
Markedet reagerer tregt. Det som ble tatt er eksisterende beholdning, ikke nytt salgspress, så $BTC-prisen vil ikke umiddelbart reflektere dette; men beholdningen må til slutt realiseres, og det skjer via spotmarkedet på børs.
Det som er verdt å tenke på: Vi sier "ikke dine private nøkler, ikke dine mynter", men motsatt betyr det at hvis du har nøklene, har du også sårbarheten. Det mest pinlige er ikke de som ble angrepet, men de som fortsatt ikke vet hvilken versjon de kjører.$HYPE 88, nesten uendret, med en omsetning på 40 millioner dollar, noe som indikerer at folk fortsatt gambler der, men uten å legge til flere innsats.
$LINK falt 5 %, til 11,3, og denne gamle grunnleggende infrastrukturen for orakler faller stille når ingen lenger forteller historier.
$ASTER 0,7, med en omsetning på bare 1 million, har likviditeten i den nye perpetual-kontrakten allerede blitt tappet.
Disse tre er tre ledd på samme kjede: HYPE tiltrekker gamblere, LINK leverer prisdata, og ASTER forteller historien om "den neste Hyperliquid". Nå er det første leddet fortsatt aktivt, men de to siste har ikke penger.
Bekymringen for HYPE er at verdsettelsen hviler på gebyrinntekter, og når volumet faller, er 88 dyrt. Billetter som ASTER som ligger flatt lenge, går vanligvis nedover.$BTC
I morgen er det midtveisvalget i USA, og jeg deler et historisk syklussignal for BTC som det er verdt å være oppmerksom på.
Ser vi tilbake på de tre foregående midtveisvalgene, har Bitcoin falt etter at stemmene er talt opp, og har truffet bunnen i den påfølgende bjørnemarkedet:
2014, bunnen kom først 71 dager etter valget
2018, forkortet til 38 dager
2022, kun 13 dager før bunnen raskt ble nådd
71→38→13, intervallet til bunnen blir stadig kortere, noe som er vanskelig å forklare som en ren tilfeldighet.
Logikken bak er ikke vanskelig å forstå: Midtveivalget representerer usikkerheten rundt politikk og reguleringsforventninger som nå er avklart. Nå som kryptomarkedet har større kapitalmengde og høyere giring, reagerer kapitalen raskere på makroøkonomiske nyheter, og følelsesmessige utløp og salgspress skjer mer akutt.
Selvfølgelig gjentar ikke historien seg nødvendigvis på samme måte, og tidligere mønstre betyr ikke at de vil gjentas.
Men dette tidsvinduet har høyere risiko, så det anbefales å kontrollere posisjonene godt, unngå å satse tungt, og tålmodig observere videre signaler om markedsendringer.
#BTC #比特币 #美国中期选举 #币圈周期 #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 Aksjonærene håper bare på aksjekursen, er det fortsatt verdt å eie treasury-selskaper?
Avstemningsdata avslører sannheten: 61,5 % av aksjonærene følger kun med på aksjekursens svingninger, kun 18,6 % bryr seg om antall BTC per aksje.
Hele treasury-fortellingen baserer seg på økning i BTC per aksje, men aksjekursens oppgang avhenger helt av markedsprisen. Av 47 treasury-selskaper har 29 en mNAV under 1, medianen er 0,87, og Strategy er også på 0,87, premien har krympet.
Denne typen investeringer er bare BTC-gearing med aksjeutvanning, og man må også bære ledelseskostnader. Vil du ha spot BTC, er det tryggere å kjøpe direkte.
Åpne beholdningslisten, regn ut andelen av treasury-aksjer i porteføljen, og sammenlign beholdningspremien med spotprisen på BTC.
Hold premiegrensen på 0,87 for at aksjekursen skal ha rom for spill; hvis den faller under dette nivået, opphører premielogikken.
$BTC $ETH $SOL 同一晚，同一批多单，$ETH 在赚，$BTC 在磨，$SOL 在跌——仓位分化比价格本身更值得看。有人原本打算早点休息，结果盯着盘面熬到深夜，这种钝刀割肉式的行情，正在悄悄消耗持仓者的耐心。 先看最扎眼的一组对比：$BTC 开仓价 79432.1，现价 78096.7，浮亏 142.08U，ROI -33.62%；$ETH 开仓价 2243.35，现价 2268.1，浮盈 14.79U，ROI +22.24%。同一方向、同一时段，结果却是两个世界。$BTC 今夜小幅回抽，亏损收窄，维持保证金率 1240.72%，仓位本身安全，逻辑上仍在等修复窗口。 真正拖后腿的是 $SOL。开仓价 95.79，现价 94.66，浮亏 16.19U，ROI -23.59%，而且亏损还在扩大。它今天表现明显偏弱，继续下探一层，成为三个仓位里唯一持续失血的那个。保证金率同样是 1240.72%，扛得住，但“扛”和“赚”是两件事。 这里藏着一个容易被忽略的信号：当 $BTC 止跌回抽、$ETH 守住利润时，$SOL 却没能跟上反弹，说明资金在主流之外仍在选择性撤离。弱势币种的反弹滞后，往往不是买点，而是分化加ADA falt til 0,19 dollar, Cardano jobber fortsatt hardt med oppgraderinger, hvorfor kjøper ikke markedet det?
I dag fulgte jeg litt med på Cardano og oppdaget et ganske interessant fenomen.
ADA har holdt seg rundt 0,19 dollar, men prosjektet har ikke stoppet utviklingen.
7. oktober ble Cardanos CIP-0113 programmerbare token-standard lansert på hovednettet, som støtter innbygging av samsvarsregler som identitetsbekreftelse og overføringsbegrensninger i tokenet, tydeligvis for å legge til rette for institusjonelle eiendeler på kjeden.
Samtidig pågår Dijkstra-skaleringsoppgraderingen fortsatt, og Midnight personvernøkosystem utvikler seg også.
Det mangler ikke på teknologiske historier, men hvordan er kapitalytelsen?
Ifølge bransjerapporten fra 2. november er Cardanos DeFi-låste verdi bare rundt 54,21 millioner dollar, og stablecoin-volumet omtrent 63,73 millioner dollar.
Disse tallene fikk meg til å tenke på et spørsmål:
Jo mer avansert offentlig kjedeteknologi blir, hvorfor følger ikke brukere og kapital nødvendigvis med?
Min forståelse er at markedet ikke lenger er villig til å betale bare for tekniske veikart.
Oppgraderinger kan forbedre nettverkskapasiteten, men det som virkelig avgjør økosystemets verdi, er om noen bruker det og om kapital blir værende.
ADA har fortsatt muligheter i fremtiden, men det krever resultater som er mer overbevisende enn tekniske løfter.
Hvis en offentlig kjede er veldig aktiv i utvikling, men prisen på tokenet forblir lav over tid, vil du velge å posisjonere deg tidlig eller vente på at økosystemdataene forbedres?
$ADA
#ADA #Cardano #offentligkjedeøkosystem #DeFi #altcoin Når jeg ser på prediksjonsmarkedet i kryptoverdenen, kan jeg ikke la være å lure på om store aktører gjetter utfallet, eller om de faktisk kan styre resultatet selv? For eksempel, når man gjetter om Bitcoin vil nå et bestemt prisnivå, kan kapitalen faktisk påvirke spotmarkedets bevegelse; men når man gjetter om en teknisk oppgradering vil bli fullført i tide og dermed øker oddsen, kan det ikke fremskynde utviklingsprosessen. Sammenlignet med vanlig trading, må man her også se om deltakerne kan påvirke selve hendelsen. Når markedet er tynt, kan sannsynligheten virke troverdig, men er det virkelig slik folk tenker, eller har en stor aktør bare akkurat presset seg inn?$CORE
Core-kjeden har gjort en hard gaffel og hentet tilbake 68,14 millioner CORE fra tre angriperadresser. I dag er det få i miljøet som nevner dette.
Selve saken er ikke liten. Totalt ble 97,05 millioner mistet, og 70 % er hentet tilbake, resten er fortsatt frosset og venter på rettshåndhevelse. Teamet sier at det ikke har vært noen transaksjonsrullering, ingen nyutstedelse, total forsyning er uendret, og det er en engangsjustering av kjedetilstanden.
Men markedets reaksjon er at CORE falt 3,7 %, til 0,0127. Jeg regnet verdien av de tilbakevunne myntene til dagens pris, 860 000 dollar. Dets 24-timers spotomsetning er bare 1,28 millioner dollar, og kontraktsposisjoner er 1,06 millioner.
I dette volumet kan saken ikke flytte prisen, uansett hvor pent den håndteres. Å hente tilbake eiendeler på kjeden handler om styringsevne, mens handelsmarkedet ser på likviditet og forventninger, de er rett og slett på forskjellige nivåer.
Hvis det er noe å følge med på, er det når de over 20 millioner myntene blir tint opp og til hvilken pris de kompenseres til brukerne. Før kompensasjonsplanen er på plass, ser jeg det bare som et observasjonseksempel.
#非农来袭，12月加息会否生变？ $SOL
17,51 milliarder dollar. Markedsverdien av stablecoins på Solana har nettopp nådd en historisk topp og har økt kraftig i år.
Det merkelige er at SOL ikke har fulgt med. Nå er den på 94,4, og den har falt 0,9 % på 24 timer, fra 95,9 på dagtid til 93,1, altså en svingning på tre poeng.
Jeg følger med på perpetuals: renten +0,01 %, en standard rolig verdi, posisjoner på 336 millioner dollar, ingen har økt posisjonene i dag. Stablecoin-volumet øker, men giringen følger ikke med.
Disse to pengestrømmene er ikke det samme. Stablecoins som ligger på kjeden er penger som venter på å bli brukt, kanskje som reserve for en betalingskanal eller en market maker; perpetual-posisjoner er penger som satser på retningen. Når førstnevnte kommer inn, betyr det ikke at noen skal kjøpe SOL.
Derfor ser jeg ikke dette som positivt. Stablecoin-volumet er et termometer på aktiviteten på kjeden, SOL må vente til disse pengene faktisk blir brukt – overføringer, lån, swap – før prisen beveger seg. Nå har pengene kommet inn, men butikken har ikke åpnet ennå.
#非农来袭，12月加息会否生变？ Jeg har aldri helt forstått: hva er egentlig forskjellen mellom stablecoins utstedt av banker og $USDT i lommeboken min.
HSBCs RedCoin har 50 000 brukere i uken, jeg trodde det var nok en historie om "tradisjonelle institusjoner som går inn i Web3". Men så ser man at de overhodet ikke prøver å konkurrere med deg på teknologi.
De stoler på PayMe som allerede er installert på telefonen din, med 3,3 millioner brukere. Ingen ny nedlasting, ingen behov for å huske mnemonic, og du slipper å bli utsatt for phishing igjen.
Vi diskuterer desentralisering hver dag, diskuterer selvforvaltning, diskuterer hvem som egentlig eier pengene. Til slutt kan det hende at den mest tradisjonelle inngangen vinner – banken der lønnskontoen din er.
Litt ironisk, men det virker som det bare er å godta det.En bank klarte på en uke det mange offentlige blokkjeder ikke har klart på tre år. HSBCs Hongkong-dollar stablecoin RedCoin lansert for en uke siden, med 50 000 brukere.
La oss bryte ned verdien av dette tallet. RedCoin startet ikke fra null med å skaffe brukere; den ble lansert med tilgang til over 3,3 millioner PayMe-brukere, for å gjøre betalinger til handelsmenn og lommebokpåfylling. HSBC utdannet ikke markedet først, men byttet rett og slett ut oppgjørslaget for folk som allerede brukte appen.
Det som virkelig avgjør en stablecoins liv og død, er distribusjon. Brukere vil ikke laste ned en ny app, huske nye gjenopprettingsfraser eller bli utsatt for phishing bare for en stablecoin. Banker har det mest grunnleggende og solide: lønnskort og daglige betalingsinnganger.
HSBCs neste steg er enda mer interessant. De vil tilby tjenester gjennom HSBC HK Mobile Banking, som støtter tegning av tokeniserte pengemarkedsfond. Stablecoins er ikke endepunktet her, men inngangen – pengene kommer først inn, og blir deretter ledet inn i tokeniserte pengemarkedsfond. Dette er veien for å flytte hele innskuddsvirksomheten til kjeden.
For $USDT og $USDC er dette en gradvis inntrenging, ikke en direkte erstatning. Hongkong-dollar-poolen er liten, men lokale banker har en medfødt fordel. Konkurransen vil gå fra "hvem kan utstede" til "hvem får kundene sine tokenisert først".
HSBC planlegger også å etablere et globalt AI- og ny teknologi-forskningsinstitutt i Nord-Hongkong-metropolområdet, som skal være i drift tidlig i 2027. Når innskudd i seg selv kan bli kjedeaktiva, kan bankenes motstandere allerede være noe annet enn børser.Tokenutstedelsesøkonomien har kollapset, det er ingen vei tilbake. Av de 24 millioner tokenutstedelsene på Pump.fun, har bare 312 hatt en markedsverdi over $100,000, med en suksessrate på bare 0,0013 %🤡. Denne formen er i bunn og grunn ubegrenset tilbud med begrenset etterspørsel, og tallet 0,0013 % ødelegger narrativet om "den neste hundre-gangeren".
Men én ting å merke seg: selv om $PUMP er på vei ned, har plattformens inntekter ikke falt, og totalt har det blitt utbetalt $30 millioner i belønninger. Ser du, de som utsteder tokens er fortsatt her, men kjøperne har dratt, og de som tjener penger er alltid de som selger spader.BTC har steget tilbake til 78 000, men under ETH ligger det en risikolinje mindre enn 1 % unna. Prisen har kommet tilbake, men ikke alle pengene.
$BTC rundt 78 000. Relaterte produkter hadde en netto utstrømning på 643 millioner på én dag, men ledende produkter hadde en motstrøms innstrømning på 177 millioner, pengene samler seg mot ett punkt. 77 000 er forsvarslinjen, 78 000 er nivået som nettopp er gjenvunnet.
$ETH rundt 2 270. Hvis dagslinjen bryter effektivt under 2 251, vil en lang posisjonsrisiko på omtrent 927 millioner dollar bli utløst; neste nivå er en risikolinje for en stor hval mellom 2 122–2 129. Produktsiden har hatt utstrømning i 23 dager på rad, mens staking fortsatt er låst.
$SOL rundt 94. Relaterte produkter hadde en netto utstrømning på 71,47 millioner dollar forrige uke, rekordhøyt, med BSOL alene på 45,81 millioner. BTC har kjøpsdybde, ETH har staking som sikring, SOL mangler tilsvarende støtte.
Kort sagt: Pengene til BTC samler seg hos de ledende, ETH har en risikolinje under seg, SOL har nettopp satt rekord i utstrømning. Vi venter på en grunn til lettelse ved non-farm payrolls 6. november.
Kun en markedsoppdatering, ikke investeringsråd.
#苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 BTC 77K holder: Valg er ikke fyrverkeri, det er volatilitetens tennsats 🎇
Markedsvurdering
78K fungerer som en motstandssluse, klarer ikke å bryte opp, fortsatt en kortsiktig rekyl fra bjørnemarkedet; 76,2K som forrige lavpunkt holdes, regnes bare som lokal bunnbygging 🧱. Giring har avkjølt seg: rente nær null, åpen interesse synker, småinvestorer kutter hverandre, hvaler ser på 🐋. 11 milliarder i opsjons-gamma samlet mellom 75K–82K, selgerne fraværende, nålestikk kan bli normalen ⚡.
Valgvariabler
Republikanerne beholder begge kamre: kryptovennlig fortsettelse, årsslutt median på 90,800, ettervalg stemningsbedring + ETF-tilbakeflyt positivt ✅.
Delte kamre: regulatorisk fastlåst, median 84,100, kortsiktig volatilitet, etter at negativt er priset inn, langsom oppgang 🐂.
Demokratene tar begge kamre: strengere regulering, CLARITY stoppet, skatt/stabilmynt strammes inn, median 76,450, ettervalg først ned, så se etter støtte ⚠️.
Historisk erfaring: før usikkerhet løses, holdes volatiliteten tilbake; når resultatet er klart og gamma-tilbudet gjenopptas, velges retning. 10-års amerikanske statsobligasjoner topper og faller, midtlangsiktig positivt for risikable aktiva 📉➡️📈.
Nøkkelnivåer
Støtte: 76,500 / 75,900 / 75,500
Motstand: 78,500 → 80,000 (ingen reversjon før brudd)
Strategi
Akkurat nå er 77K mer som et likviditetsvakuum før valget, ikke en "valgbonus" 🎈. Før 78K brytes, anbefales lett posisjonstesting; mister 76,2K, trekk deg ut; vent til valget er over og volum øker før du vurderer å øke posisjonen 🚦.20261102 17:26:00 || Merkelig markedssituasjon dukker opp igjen! Wall Street-institusjoner fortsetter å trekke seg ut, men markedet snur og viser en oppgang! Markedet varmes opp drevet av følelser, ekte kapitaloverføring er sterkt tvilsom!
Det største motsetningspunktet i markedet nylig: BTC og ETH viser en liten gjenoppretting, men institusjonell kapital viser ingen tegn til tilbakevending, ETF-er fortsetter å ha utstrømning. CELO viser en ekstrem divergens, on-chain inntekter fortsetter å øke, men prisen svekkes og svinger svakt.
Dyp analyse av de nyeste kapitaldataene på hele nettverket:
$BTC: Pris 78197, 24t økning 0,43%. Stor netto utstrømning fra ETF på 643 millioner dollar på en dag, som oppveier de 441 millioner dollar i kumulativ innstrømning de siste fire dagene, institusjonene viser samlet sett en uttrekning. 78000 er bare en kortsiktig svak støtte, om den holder avgjør ektheten av denne oppgangen.
$ETH: Pris 2286, 24t økning 0,92%. Sterk motstand mot fall med liten oppgang, men spot-ETF har hatt utstrømning i fem påfølgende dager, med en kumulativ flukt på 431 millioner dollar. Markedet styrkes, kapital flykter, uten å bryte 2300-nivået kan man ikke snakke om ekte gjenoppretting.
$CELO: Pris 0,07384, 24t nedgang 1,10%. Fundamentalt sterkt, on-chain gebyrinntekter i oktober var 129 600 dollar, 1,22 millioner CELO lagt til fellesskapsfondet. Reelle on-chain inntekter fortsetter, men salgspress i sekundærmarkedet er fortsatt sta, positive nyheter klarer ikke å materialisere seg i markedet.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ 【Moderna Q3 inntektsforventning nærmer seg 900 millioner dollar, men det virkelige vendepunktet ligger i kreftvaksinen】
$MRNA kunngjør Q3-rapporten 6. november, markedet forventer en omsetning på rundt 890 millioner dollar, med et fortsatt tap på omtrent 1,1 dollar per aksje. Denne kvartalets inntekter har økt betydelig fra forrige kvartal, hovedsakelig avhengig av om høst- og vintervaksinene for luftveiene kan møte sesongbasert etterspørsel; men sammenlignet med samme periode i fjor forventes fortsatt en nedgang på omtrent 12 %, noe som indikerer at covid-vaksinevirksomheten ennå ikke har gjenopptatt veksten.
I Q2 hadde selskapet et netto tap på 782 millioner dollar, ledelsen forventer at kontantbeholdningen ved årets slutt fortsatt vil være mellom 4,7 og 5,2 milliarder dollar, så kortsiktig er det ikke fare for at kontantstrømmen presser selskapet i en vanskelig situasjon. Det som virkelig får markedet til å rette oppmerksomheten mot Moderna igjen, er dataene fra fase 3 for melanomkreftvaksinen som ble offentliggjort i oktober: i kombinasjon med Mercks Keytruda reduserer den risikoen for tilbakefall eller død hos pasienter med 42 %. Dette gir selskapet mulighet til å gå fra å være et rent vaksineselskap til en større mRNA legemiddelplattform.
I denne rapporten avgjør vaksinesalget den kortsiktige bunnlinjen, kontantforbruket avgjør hvor lenge selskapet kan holde ut, og kreftvaksinen avgjør om verdsettelsen kan få en andre vekstkurve. På kort sikt er fokuset på om inntektene og helårsprognosen kan innfris, på lang sikt er det virkelig verdt å satse på om kreftvaksinen kan gå fra kliniske gjennombrudd til kommersialisering.
#ModernaQ3财报将揭示疫苗销售趋势 🚀 Falcon Finance ($FF) – Verdt å følge med på!
🔹 $1.665B TVL på Ethereum.
🔹 TVL vokste med 15,67 % på 30 dager.
🔹 WLF gjorde en rapportert strategisk investering på $10M i juli 2026.
🔹 Bygger universell sikkerhetsinfrastruktur og USDf.
📊 Sterke fundamentaler og økende aktivitet på kjeden gjør $FF interessant å følge.
Er $FF på din overvåkningsliste?
#FalconFinance #DeFi #CryptoTreasuryDivides 5. Det finnes også en positiv side! BTCs nylige lavpunkt har steget fra 76326 til 77114, og deretter til 77517 dollar. Hver gang det har trukket seg tilbake, har det vært høyere enn forrige gang, noe som indikerer at det faktisk er noen som kjøper på bunnen.
6. Nå har vi allerede nådd rundt 78600, og neste hinder er 78800. Om det kan øke volumet og holde seg stabilt, avgjør om det er mulighet for å fortsette opp mot 80000.
7. Omvendt, hvis 77500 mister støtten igjen, må lavpunktet på 76326 sannsynligvis testes på nytt.
Jeg mener det som virkelig er verdt å tenke på i dag er: prisen stiger, kontraktsgearingen synker, men ETF-er fortsetter å ha utstrømning.
Dette antyder at markedet muligens vasker ut en gruppe med gearing, men de virkelig store pengene har ennå ikke gitt et klart svar.
Ikke hast med å rope «bull market», og ikke anta at en oppgang er falsk bare fordi det er en rebound. Nå gjenstår det å se om 80000 dollar kan tas!Bitcoin har steget til 78 831 dollar! Men i denne oppgangen i dag, har jeg lagt merke til at kapitalen oppfører seg litt merkelig!
2. november steg BTC med 1,3 %, og det ser ut til at den snart kan nå 80 000 dollar igjen. Men etter å ha sett på kapitaldataene, føler jeg at vi ikke bør være for utålmodige nå.
Her er de 7 viktige punktene:
1. Binance spot-handel har en 24-timers omsetning på 548 millioner dollar, mens kontraktsomsetningen er på 4,638 milliarder dollar. Det mest livlige markedet nå er fortsatt kontraktsmarkedet.
2. Aktiv kjøpsandel er 51,1 %, så bulls har bare en liten fordel, langt fra et vilt kappløp om å kjøpe.
3. Det mest interessante er at selv om prisen har steget, har kontraktsposisjonene falt fra 97 309 til 95 070, en nedgang på 2 239 kontrakter! Denne oppgangen drives delvis av posisjonsavslutninger, ikke bare av nye kjøpere.
4. Den amerikanske Bitcoin-ETF-en hadde en utstrøm på 643 millioner dollar forrige handelsdag, og totalt 976 millioner dollar utstrøm de siste 7 handelsdagene. Med andre ord, institusjonelle investorer har ikke vist tydelige tegn på å komme tilbake og kjøpe.#Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值
Markedet har vært interessant de siste dagene.
Gull falt først under 4000 dollar, men har i dag steget tilbake til rundt 3900; oljeprisen falt over 3 % på grunn av nyheter om forhandlinger med Iran. På den andre siden har store teknologiselskaper trukket seg tilbake med omtrent 11 % de siste tre ukene, men Deutsche Bank har i dag oppgradert vurderingen av amerikanske teknologiselskaper.
Jeg synes det mest interessante nå er hvor mye salgspress som fortsatt er igjen i denne runden med AI-verdivurderingsnedgang.
Tidligere var både teknologi og gull for overfylt, og når markedet snur, reduserer alle giringen samtidig. Nå faller amerikanske statsobligasjonsrenter, og oljeprisen begynner også å lette, noe som demper flere faktorer som har presset teknologisektoren.
Min egen $SNDK-posisjon taper fortsatt, og jeg har ikke turt å øke teknologiposisjonene mine.
Hvis halvledersektoren snart slutter å falle og statsobligasjonsrentene fortsetter å falle, vil jeg begynne å se seriøst på denne runden med overdrevent fall og påfølgende korreksjon.
Det som virkelig er interessant nå, er at kapitalen begynner å finne retning igjen.
$SNDK $XAU Med alle 435 seter i Representantenes hus og 35 seter i Senatet til valg, kan midtvalget nullstille de praktiske grensene for Kongressens finansielle, lovgivende og tilsynsmessige agenda. De rapporterte $233M i kryptorelaterte politiske donasjoner gjør sektorens politiske eksponering uvanlig synlig, men utgifter alene kan ikke fortelle oss hvilke regler som vil komme.
#USMidtermsPolicyOutlook 【Nonfarm payrolls forventes kun å øke med 55 000, markedet venter fortsatt på at Federal Reserve skal fortsette å heve renten】
6. november kl. 21:30 Beijing-tid offentliggjør USA nonfarm payrolls for oktober. Markedets siste forventning er en økning på rundt 55 000 nye jobber, med en arbeidsledighet på 4,2 %. Federal Reserve holdt renten uendret på 3,75 %–4,00 % forrige uke, men to tjenestemenn stemte direkte for renteheving, og sannsynligheten for en heving i desember har nå steget til omtrent 73 %. Denne nonfarm-rapporten er i realiteten en test på om Federal Reserve har grunn til å stramme inn videre.
Inflasjonen er fortsatt Federal Reserves største bekymring: Kjerne-PCE steg til 3,1 % år-over-år i september, opp fra 3,0 % tidligere; samtidig var antallet nye arbeidsledighetskrav bare 194 000, og det er ingen tydelig økning i oppsigelser. Sysselsettingsveksten er svak, men bedriftene har ikke gjennomført masseoppsigelser, noe som gir Federal Reserve rom til å fortsette rentehevingen.
Denne nonfarm-rapporten kan sees som en bekreftelse på rentehevingsforventningene. Hvis antall nye jobber er betydelig høyere enn forventet og lønnsveksten også øker, kan amerikanske statsobligasjonsrenter og dollaren få ytterligere støtte, mens risikofylte aktiva som $BTC kan komme under press; hvis sysselsettingen er betydelig lavere enn forventet, vil markedet ha grunn til å satse på en pause i rentehevingen. Nå er forventningene til renteheving allerede høye, så vanlige svake data er kanskje ikke nok; de må være tydelig svake for virkelig å snu markedets prising.
#非农来袭，12月加息会否生变？ Den virkelige hovedtrenden denne uken er ikke i kryptomarkedet, men i AI-regnskapene. Tredje kvartalsrapporter fra de tre store skyleverandørene peker mot det samme: inntektene øker, men fri kontantstrøm blir spist opp av kapitalutgifter. Amerikanske aksjekontrakter på kjeden priser denne forventningen direkte.
$xINTC Intel fikk først problemer, med inntjening under forventningene, og en dagsytelse som var den dårligste på femti år. AI-pengene fordeles ikke likt, og de som faller bak blir straffet veldig raskt.
$xMU Microns evige kontrakt på kjeden rapporterte 907, høyere enn 889 etter stengetid på fredag, kapital flyttes fremover i lagringsprisens oppgangssyklus; AMD på kjeden 513, også høyere enn etter stengetid, men dens livsnerve ligger i andelen i datasenteret, og volatiliteten i regnskapsuken vil forsterkes.
$xNVDA Nvidias kjedepris er 204,8, uendret fra etter-stengetid, noe som indikerer at markedet ikke har nye forventninger til den, og vil prise den på nytt på regnskapsdagen.
Kjedepriser kan prise mandagen på forhånd, men kan trekkes tilbake før regnskapet offentliggjøres.Terminstruktur-radar
$BTC sin første positive spread har en veldig liten størrelse. Kjøp nær, selg langt spread +0,59 %, første parstørrelse omtrent 165 dollar; med en størrelse på 10 000 dekker denne spreaden bare omtrent 2 %. Jo mindre volum, desto høyere andel av påvirkningen.
$SOL markedspris-spreaden er positiv, men kjøp nær, selg langt første spread er allerede invertert. Nærmåneds årlige avkastning +2,63 %, fjernmåneds årlige avkastning +0,62 %, nærmåneden er dyrere; markedspris nær-lang spread +0,06 %, kjøp nær, selg langt første spread -1,38 %. Hvis det ikke finnes en positiv utførbar spread, bør du ikke legge inn ordre basert på positiv spread-strategi. $SOPH hvorfor steg den på morgenen i dag, men falt på ettermiddagen
1. Shortposisjoner er ekstremt overfylte, noe som utløser salgspress
Den nåværende finansieringsraten i markedet er -0,1272 %, noe som indikerer at shortstemningen i markedet er ekstremt overfylt. Når mange shortposisjoner er åpne, vil en prisøkning om morgenen ofte møte stort press fra de som ønsker å dekke sine shortposisjoner eller shorte på høyt nivå, noe som gjør det vanskelig for prisen å holde seg oppe på ettermiddagen og til slutt falle tilbake.
2. Tett konsentrerte salgsordrer over, tydelig motstand
Fra dybden i ordreboken er det en tydelig "salgsvegg" over. For eksempel ved prisnivåene 0,001525 og 0,002025 er det en stor konsentrasjon av salgsordrer. Dette betyr at kjøperne må bruke mye kapital for å "spise opp" disse salgsordrene når de prøver å presse prisen oppover. Når kjøpekraften ikke er sterk nok til å bryte gjennom disse motstandsnivåene, vil prisen naturlig trekke seg ned.
3. Selgere selger aktivt på høyt nivå
Fra VWAP-data (volumvektet gjennomsnittspris) ser vi at den aktive gjennomsnittlige salgsprisen i løpet av 15 minutter (0,00146673) er høyere enn den aktive gjennomsnittlige kjøpsprisen (0,00145839). Denne detaljen viser at kjøperne nylig har vært villige til å kjøpe på lavere nivåer, mens selgerne har vært mer aktive med å selge på høye nivåer, noe som direkte fører til nedadgående prispress. Jeg gjetter at prediksjonsmarkedet om ti år vil være som værmeldingen i lommeboken; når man sjekker fremdriften for Ethereum-oppgraderingen, kan man samtidig se sannsynligheten markedet gir. Men oddsene vil også bli påvirket av følelser og kapital, så jeg tør ikke ta dem som ekte sannsynligheter direkte. I motsetning til spotmarkedet hvor man kan holde posisjoner, må dette avregnes i henhold til avtalte betingelser. Hvis det skrives som en strategi, antar jeg at man først må bruke tid på å forstå spørsmålet: Hvordan defineres egentlig "oppgradering vellykket"? Det hadde vært problematisk om koden allerede kjører, men folk fortsatt krangler om spørsmålet.$COMP
Compounds betydning kommer fra dens rolle i desentralisert utlån snarere enn kortsiktige markedsfortellinger. Etterspørsel etter utlån, lånekostnader, sikkerhetskvalitet og protokollsikkerhet er sentrale for dens langsiktige posisjon. Konkurransen i DeFi-utlånsmarkedene er intens, så det å opprettholde kapital effektivitet og tiltrekke bærekraftig låneaktivitet forblir betydelige utfordringer. Ethereum har falt så mye, og det er virkelig en grunn.
Amerikanernes kryptokjøpsskranke ble tømt i oktober.
Hele oktober tok amerikanerne ut 1,6 milliarder dollar fra denne skranken.
Det var den kaldeste måneden siden den åpnet.
Fem uker, hver uke verre enn den forrige.
Skranken kalles ETF, det er amerikanernes vindu for å kjøpe kryptovaluta.
Fra juli til september kom det inn 3 milliarder.
I oktober forsvant mer enn halvparten på én måned.
Ethereum er nå 2 299 dollar.
En analytiker tegnet en linje og sa at 2295 er bunnen.
Det mangler bare litt. Det nærmer seg brudd.
Ikke hast med å kjøpe på bunnen.
Følg med på om skranken denne uken får inn eller ut penger.
Hvis det fortsatt går ut, er det ikke bunnen.
$ETH #Ethereum#Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 结合当前市场预期与估值水平，我的核心判断是：业绩数字本身大概率仍会超预期，但“符合高预期”的门槛已被拉得极高，股价面临的风险显著不对称，10月31日11:34 UTC，以太坊发生一次1个区块的重组（reorg）。一笔10 ETH的充值恰好在被丢弃的区块里，THORChain已经观察到并记了账。这笔兑换没达到限价被退款，金库于是退出了从没收到的10 ETH；用户在正式链上的那笔充值也被退了一次。 THORChain说，所有节点都察觉到了重组，但本该撤销这笔充值的复核没能及时得出结论，记录就被确认了。偿付能力检查自动暂停ETH兑换，约2分钟内节点停止ETH签名，随后节点投票暂停其余链。截至11月1日的公告：ATOM、BCH、BSC、BTC、DOGE、ETH、LTC、SOL、TRON、ZEC暂停，AVAX、BASE、RUNE、XRPL照常。用户已主动退回10 ETH，金库恢复偿付。 更要紧的是官方原话里的风险：既然已公开，每次外部链重组，恶意者都可能用同一nonce发新交易，从金库领钱。修复还在做，没有公布恢复时间。Chainalysis还指出，这次暂停意外拖慢了币安被盗资金经THORChain跨链洗币的速度。 给开发者的提醒：以太坊大约2个epoch（约13分钟）才算最终确定。凡是"看到充值就记账"的桥、交易所、支付和AIThe hacker story grabbed the headlines, but it was macro data that pushed $BTC to 77,732. Strong GDP and sticky PCE inflation revived rate-hike expectations, and that repricing—not a fundamental collapse—drove the sell-off. The damage showed up in leverage: more than $1.3 billion liquidated across the market in 24 hours, with longs accounting for 86% of the total. That ratio matters. When one side of the book is that crowded, a modest macro shock becomes a forced unwind, and the price move overs$XAU Gull og sølv har større sannsynlighet for først å gå en motreaksjon, og deretter fortsette nedover.
Den store syklusen for gull har foreløpig ikke et pålitelig bunnsignal. Da støttesonen 3950–4000 ble brutt, kom det en stor rød lysestake nesten uten nedre skygge, noe som tydelig viser svak støtte under og at bjørnene har full kontroll. Ser man på firetimersnivå, er denne nedgangen sannsynligvis ikke over, og det kan komme et nytt fall mot 3800. På kort sikt kan det komme en korreksjon med en oppgang som tester 4000-nivået, men dette er bare en rekyl i en nedadgående trend, ikke et trendbrudd. For å trygt gå long, må det komme en oppgang på nær 200 dollar, etterfulgt av 2–4 ukers konsolidering som danner en tydelig bunnformasjon; hvis det ikke engang kommer en anstendig oppgang, må man være forsiktig med at kursen kan falle videre til 3400–3600.
Etter min vurdering er denne gullkorreksjonen en dyp justering på månedsnivå, som kan vare 6 til 12 måneder, og vi har langt fra sett bunnen. Det vi kan lete etter, er kun ukentlige rekylmuligheter innenfor den store nedadgående trenden, som i seg selv innebærer høy risiko.
Før denne gullkorreksjonen er over, vurderer jeg ikke å gå long i sølv; sølv har fortsatt et månedlig mål på 35–40 dollar.
Risiko: Dette er kun personlig markedssyn og utgjør ikke handelsråd
#美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 $LIT LIT (Lighter) lisensstatus
Kjerne mål: Søke om to lisenser hos amerikanske CFTC
• DCM: Designert kontraktsmarked
• DCO: Derivatoppgjørsorganisasjon
✅ Nåværende status:
• Søknad er ikke formelt sendt inn, og ingen godkjenning er mottatt
• Kunngjort på Q3 investor-telefonmøte 21. oktober: Planlegger å sende inn formell søknad i november 2026. Nå er det «forhåndskommunikasjon, venter på innsending», kun forventningsbasert fortelling, lisensen er ikke på plass.
Offisiell oppdatering (nyeste)
◦ Grunnlegger Vlad sa i podkast og intervjuer: «licence application is pending», som betyr at dokumentene forberedes og det er forhåndskommunikasjon, men det betyr ikke at søknaden er formelt mottatt av myndighetene; han sitter i CFTC sitt innovasjonsråd, som kun er et rådgivende sete, og betyr ikke grønt lys for godkjenning eller lisensgodkjenning
Viktige forventningsavvik i markedet
◦ ✅ Positiv fortelling: Når søknaden formelt sendes inn, vil det være en første sterk katalysator; hvis lisensen oppnås, vil tilkobling til Robinhood for amerikanske institusjoner være hovedfokus i markedsspekulasjon