Orbit Post Sitemap
Å bruke 25 tonn fysisk kobber som token-støtte gir meg en følelse av gjenkjennelse fra forrige runde: det er på tide å diskutere "hvordan flytte off-chain eiendeler on-chain" igjen. Metals.io sin kobberbeholdning er lagret i Tyskland, med en initial reserveverdi på 366 000 USD, og målet er å la investorer eie og handle fysisk metall på kjeden.
Denne gangen føles det annerledes enn tidligere diskusjoner om "alt kan legges på kjeden"; nå er diskusjonen konkret knyttet til lagerbeholdning. Men jeg gir ikke automatisk ekstra poeng bare fordi det er "fysisk støtte". Kobberet ligger i lageret, tokenene i lommeboken, og det som virkelig betyr noe for meg er hva som knytter rettighetene mellom disse.
Min vurdering er at dette er et produktforsøk på RWA (Real World Assets), og ikke et signal om eksplosiv etterspørsel i markedet. Utstedelsen løser inngangen til eiendelen, men ikke hvem som vil handle kontinuerlig. Etter min antakelse, hvis reserven kan verifiseres kontinuerlig, og innehavernes rettigheter og innløsningsveier er klare, vil vanlige brukere lettere kunne vurdere hva de faktisk eier, i stedet for bare å kjøpe en kobberpris-historie.
Etter å ha vært gjennom forrige runde, er jeg ikke like begeistret for ordet "on-chain" lenger. Denne nyheten er meningsfull, men dens betydning må bevises gjennom videre drift. Jeg vil først følge med på reserveavsløringer og rettighetsordninger, og haster ikke med å tolke en enkelt utstedelse som et syklusvendepunkt.$SOPH opplevde nettopp en uforutsigbar kraftig oppgang for noen dager siden, og nå har denne valutaen faktisk klart å dra opp en økning på +15,06 %, noe som virkelig er imponerende.
【Grundig gjennomgang av denne "dype V-omvendingen"】：
Ser man på 1-times diagrammet, steg den først fra 0,001186 til 0,002458, for så å falle kraftig tilbake til 0,0014 med en stor rød lysestake for å vaske ut posisjoner. Nå støttes den av både MA20 og MA60 (0,001572), MACD viser et gullkryss på høyt nivå, og de røde søylene vokser igjen, noe som danner en ekstremt kraftig "N-formet reversering".
Unike innsikter og makrologikk:
Dataene i figur 2 er interessante, med 55,24 % av kontoene som er long, og en long/short-ratio på 1,23, noe som tyder på at småinvestorenes stemning er relativt normal. Men sett i sammenheng med den negative finansieringsraten ovenfor, indikerer det at hovedaktørene presser spotmarkedet opp og spiser short-posisjonenes finansieringskostnader. Med dagens stramme likviditet i markedet, kan spekulanter bare søke samhold i nye Layer1-mynter som SOPH og spille et spill med å sende risikoen videre. Nedgangen på 57 % over 90 dager betyr at denne oppgangen er en ren oversolgt rebound kombinert med kapitalmanipulasjon.
Mitt råd:
Bruk den kraftigste rebounden til å fange de mest grådige småinvestorene. Selv om trenden er sterk, må du absolutt ikke være sta og kjøpe på markedspris på dette nivået! Den tidligere toppen på 0,002458 har mange låste posisjoner som kan kollapse markedet når som helst. Vent til prisen trekker seg tilbake uten å bryte støttelinjene (for eksempel rundt 0,0015) før du går inn på høyresiden med long-posisjoner, og sett gode stop-loss. Hvis du går inn nå, risikerer du å bli hengende midt i bevegelsen!Det er noe jeg aldri har forstått: hvorfor kan ikke aksjer kjøpt i meglerappen overføres direkte til lommeboken?
Nå har det skjedd en utvikling – tokeniserte aksjer på Ethereum har nådd en verdi på 827 millioner dollar, en økning på 170 % på ett år. Det høres jo bra ut, men min første tanke var: dette tallet er ikke engang like stort som markedsverdien til noen populære nye mynter, er det virkelig noe å bli begeistret for?
Sett fra en annen vinkel, det som har økt er ikke prisen, men antallet aksjer som er flyttet opp på kjeden. Det er helt annerledes enn når jeg kjøper $ETH for å spekulere i prisbevegelser.
For å være litt selvkritisk, aksjene og myntene i kontoen min er som to isolerte øyer, pengene ser ut til å ikke kunne krysse mellom dem. Jeg håper virkelig at tallet 827 millioner snart får to nuller til bak seg.827 millioner dollar, en årlig vekst på 170 %. Dette er omfanget av tokeniserte aksjer på Ethereum. Mange vil bare sveipe forbi dette fordi det ikke har noe med dagens pris å gjøre. Men slike tall er nettopp de man bør se på: de måler hvor mye ekte eiendeler som er villige til å flytte eierskapet til kjeden, ikke hvor mye kapital som er villig til å spekulere i retningen.
La oss dele opp de to tallene. 827 millioner dollar er ikke stort i forhold til total markedsverdi for krypto. Men en årlig vekst på 170 % nærmer seg en tredobling, og denne veksten er ikke drevet av markedshype. En kurve som kan stige år etter år, er vanligvis ikke drevet av spekulanter, men av noen som virkelig trenger det.
Mekanisk løser tokeniserte aksjer en konkret friksjon: aksjekontoer og krypto-kontoer er to separate systemer, og penger kan ikke flyttes mellom dem. Å gjøre aksjer om til kjede-tokens tilsvarer å gi $ETH en ny vei for etterspørsel som ikke krever børsnotering — for å eie eller handle slike eiendeler må man først ha en posisjon på kjeden og betale Gas. Denne etterspørselen følger ikke markedssvingninger, den vokser med hvor villige eiendelene er til å gå på kjeden.
Derfor er vurderingen: betydningen for $ETH ligger ikke i prisen, men i det narrative fundamentet. ETF-er kjøpes utenfra og kan snu; tokeniserte aksjer gjør $ETH til et sted for eiendelsoppgjør, og når det først er flyttet dit, er det vanskelig å flytte tilbake.
Det som er verdt å tenke på: 827 millioner dollar er fortsatt ikke nok til å støtte påstanden om at "Ethereum blir Wall Streets oppgjørslag", det er mer som et gjennomført, voksende lite prøveeksempel. Om stigningen i denne linjen kan opprettholdes neste år, er det som virkelig teller.Flere medlemmer av Federal Reserve ga på fredag forrige uke ut en høyrentepolitisk signal, hvorfor falt sannsynligheten for renteheving i desember fra 84 % til 73 %?
Faktisk forklarte jeg dette i min tolkning av Woshs tale forrige uke; dette er egentlig en form for "refleksivitet" i dagens Federal Reserve-politikk.
Det finnes to motsatte logikker her:
Den positive logikken: Jo mer markedet tror at Fed ikke vil heve renten, desto mer avslappet blir markedet, noe som faktisk gir Fed mer rom og nødvendighet for å heve renten.
Den negative logikken: Jo mer markedet frykter renteheving fra Fed, desto mer stramt blir markedet, noe som faktisk kan gjøre at Fed ikke trenger å heve renten.
Dette bringer oss tilbake til konklusjonen jeg kom til tidlig i Wosh-æraen – i Wosh-tiden kan man forme et begrenset lett pengepolitisk miljø hvor "vannet" kanaliseres til noen få steder.
Så, etter at flere Fed-medlemmer kom med høyrentepolitiske signaler på fredag forrige uke, og det amerikanske aksjemarkedet falt kraftig og gjennomførte en "svart fredag", mener markedet nå at det finansielle miljøet allerede har strammet til raskere, og nødvendigheten av en renteheving i desember har faktisk sunket.
Hvis situasjonen i Midtøsten kan roe seg, og Brent-oljeprisen går tilbake til en nedadgående trend og gradvis faller under 95 dollar i løpet av den neste måneden, vil det finansielle markedet faktisk kunne roe seg gradvis.
Selvfølgelig, så lenge inflasjonsforventningene ikke forsvinner, vil denne positive og negative logikk-kjeden fortsatt eksistere. Hvis det amerikanske aksjemarkedet raskt tar igjen tapene før desember, vil det faktisk øke sannsynligheten for renteheving i desember!#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ DEX-sektoren ble priset på nytt denne uken. Når sentraliserte plattformer får problemer, er det teoretisk sett positivt for desentraliserte, men markedet reagerte ikke slik. Fordi positive nyheter er av to typer: de som direkte drar nytte av det, og de som blir revurdert indirekte.
$AAVE nærmer seg den viktige støtten på 126, hvaler solgte posisjoner verdt 109 millioner dollar på Hyperliquid, ETH-innskudd på sikkerhetssiden krymper, inntektsmodellen for utlånsprotokollen er under kortsiktig press, om dette nivået brytes eller ikke avgjør dybden på denne justeringen.
$GMX er av den indirekte typen: historien for sektoren har blitt overtatt av Hyperliquid og nye regulerte aktører, gebyrer og tokenprestasjoner fortsetter å underprestere, det finnes ingen bunnstruktur rundt 8 dollar.
$ENA drar derimot nytte på gebyrsiden, økt volatilitet gir mekanismen ekstra inntekter, den holder seg rundt 0,18, men sårbarheten for ekstreme markedsforhold er ikke borte.
Samme positive nyhet, men med helt motsatt resultat avhengig av forretningsmodell.Langlang🌊 deler
Brødre, vær oppmerksomme på triksene med gulhårede mynter, vær forsiktig med å shorte på høye nivåer. Før hver opplåsning drar de bevisst opp prisen for å selge på høyt nivå.
Når mellomvalget er over, vil markedet sannsynligvis fortsette å svekkes. Når interessen avtar og embetet er over, vil det være bra om denne mynten klarer å holde en markedsverdi på 100 millioner. Å spekulere i slike følelsesdrevne mynter er svært risikabelt, så ikke jag blindt etter høye priser.
$TRUMP $BTC BTC $ETH
#Federal Reserve-tjenestemenn sender signaler om renteøkning, forventningene for desember er fortsatt delte #交易之声：你的经验值得被听到 在币圈这些年，如果要我判断一笔盈利来自实力还是行情红利，我绝对不会看账户余额增加了几位数字，而是会从以下四个维度进行冷酷的灵魂拷问。 一 压力测试：剥离风口，你的策略在震荡市或熊市能活吗？ 币圈有一句老话，在牛市里，人人都是股神。当大盘从2万涨到6万，你闭着眼睛买山寨币都能翻倍。这叫红利，是时代和周期给你的馈赠。 判断实力的第一标准是反脆弱性。我会把这段时间的盈利逻辑提取出来，放到历史数据中回测，或者看它在近期上下插针的极端震荡市中表现如何。如果我的交易系统在单边上涨时疯狂吸血，但一旦转入震荡或阴跌就回撤巨大，甚至把利润全部吐光，那我就必须承认，这不是我的技术好，只是我恰好买了一张正在上升的电梯。 真正的实力，是交易系统在逆风局中依然能通过严格的风控和合理的盈亏比，做到小亏大赚，守住底线。 二 归因分析：这笔钱是计划内的还是意外之财？ 实力的核心在于可解释性与可复制性。如果我复盘这笔交易，能够清晰地对应到我系统里的入场信号、明确的止损位和分批止盈计划，且后续行情完$BTC Daglig rapport #BTC财库优先股融资升温 🔥 Felle for å lokke kjøpere eller et nytt bunnivå? BTC ved 78 000-nivået er et blodbad, stormen har så vidt begynt!
📊 1. Markedsrapport og likvidasjonsdata
BTC konsoliderer smalt rundt $78,100. Totalt likvidert beløp på tvers av nettverket de siste 24 timene er $5,01M.
Blant dette er short-posisjoner likvidert for $3,64M (største enkeltlikvidasjon for short-posisjon på Binance, verdt $1,18M);
long-posisjoner likvidert for $1,36M (største enkeltlikvidasjon for long-posisjon på OKX, verdt $298,9K).
🎯 2. Traderperspektiv og praktisk analyse
Ikke la deg lure av den lille oppgangen de siste dagene! Dags-RSI har falt til 38, et svakt område, og volumet på tvers av nettverket har krympet til 18 % av gjennomsnittet, noe som typisk indikerer at store aktører lokker kjøpere. Store kapitaler utnytter likviditetsmangel for å pumpe ut kapital, og den årlige finansieringsraten på toppen er bare 5,6 %, noe som viser ekstremt lav interesse for å følge med på kjøpersiden. Denne volumnedgangen med liten oppgang er bare en oppbygging av kraft for neste nedgang.
📍 3. Viktige prisnivåer for angrep og forsvar
* Første motstandsnivå: $80,000 (dagslinjens 50 EMA og stor opsjonslevering som presser)
* Sterk motstand: $82,000
* Viktig støttenivå: $76,000
* Sterk støtte: $73,000 - $75,000 (tett likvidasjonsbasseng nedenfor og 200-dagers glidende gjennomsnitt som siste forsvarslinje) Første bunn i bjørnemarkedet rundt 10. januar 2015
Andre bunn i bjørnemarkedet rundt 10. desember 2018
Tredje bunn i bjørnemarkedet rundt 10. november 2022
Fjerde bunn i bjørnemarkedet rundt 10. juni 2026
Ifølge "刻舟理论" (teorien om å merke båten), burde Bitcoin nå være nær en nedgang på 70 %, men det er den faktisk ikke.
Det vil si at hvor prisen kan nå, har ikke noe med historiske tidspunkter eller mønstre å gjøre, mye er tilfeldigheter. Hver syklus har forskjellige bevegelser, og de kan vi ikke forutsi.
Uansett hva slags bevegelse det er, er bunntilstanden den samme:
1. Man begynner å tvile på at bullmarkedet fortsatt eksisterer
2. Man begynner å bli enige om et ekstremt lavt punkt
Essensen av bunnen er at salgspresset må tømmes, salgsvolumet tørker ut. Hvis alle er glade og fulle av håp for fremtiden, hvordan kan salgspresset da forsvinne?
Derfor er bunnen alltid preget av ekstremt press, dårlige nyheter overalt, og håpløshet.
Dette får de som er positive til å miste troen, og de som er negative til å bli sikre på at det vil falle videre.
Men denne tilstanden forteller deg at dette er en god kjøpsmulighet, det er en tilstand man må gjennom før daggryet kommer.
Når signalet dukker opp, kan ingen treffe bunnen nøyaktig. Selv om du kjøper, kan prisen falle videre, men det betyr ikke at du tok feil.
Når markedet snur, vil du innse at kjøpstidspunktet var veldig fornuftig.
Som for eksempel i juni-juli i år, var det veldig fornuftig å kjøpe på 68000 eller 65000, selv om prisen falt videre etterpå.$MUBARAK har i 2 timer ligget under EMA5/10/20 uten støtte, 7 dager -16 %, 30 dager -30 %. Nærmeste likvidasjon er omtrent 80 % over, men totalen opp og ned er omtrent lik. Konsentrert handel på 0,0448-0,0449, omtrent 76 000 USD; under kun 0,0434, mindre enn 0,5 %. Sammenlignet med et daglig volum på 1,88 millioner, er begge nivåene bare nok til å lage spisse bevegelser.
Hvis det spretter opp til 0,0448-0,0452, og det dannes en overhengende skygge og faller tilbake til 0,0443, selg da, stopp tap på 0,0456, først mål 0,0435, brytes det, se mot 0,039. Hvis det først går ned til 0,0434 og så tilbake til 0,0436, kan man bare gå kort, denne mynten vil før eller siden gå til null #非农来袭，12月加息会否生变？ $BTC VS $ETH likvidasjonssammenligning, den store trenden er den samme, men kortsiktige rytmer er forskjellige📊
Begge hovedkryptovalutaene prioriterer å likvidere short-posisjoner innen 24 timer, men det er forskjeller i kortsiktige detaljer:
✅ BTC: 24t likvidasjon på 36,578,000 U, short-posisjoner har større likvidasjonsvolum, hovedaktørene fokuserer på å høste short-kapital
✅ ETH: 24t likvidasjon på 36,565,000 U, short-posisjoner dominerer også, long-posisjoner blir først vasket ut i timelange perioder, med hyppigere fram og tilbake kamp
Helheten er en short-sveipende markedssituasjon, ETH har hyppigere kortsiktige vasker.
Samme store likvidasjonsretning, men kortsiktige innslag av long-vask og svingende marked er vanskelig å håndtere. I dag følger A-aksjer og Hongkong-aksjer to forskjellige manus.
Innenlandske hovedkrefter pumpet 11,7 milliarder inn i A-aksjer, 4681 selskaper steg, og Sci-Tech Innovation 50-indeksen steg direkte med 3,11 %.
AI-kortspillkonseptet hadde en rekke 20CM begrensede oppgangsgrenser, og brennevin våknet også til liv, med Moutai som igjen steg over 1400.
Volumet økte til over 1000 milliarder, omsetningen var 1,78 billioner, en sjelden høy åpning og videre oppgang.
Men i Hongkong steg Hang Seng Technology med 2,25 %, Xiaomi steg over 6 %, det så ganske livlig ut.
Men sørgående kapital solgte netto 4,469 milliarder samme dag, for 14. dag på rad, og Xiaomi alene ble solgt for 1,8 milliarder.
Indeksen er rød, pengene trekkes ut, denne divergensen er mer verdt å følge enn ensidig nedgang.
A-aksjer handler om forventninger til handelsregler, Hongkong-aksjer handler om realiteten i handelslikviditet.
Begge sider tar ikke feil, det som er feil er at du tror at det som stiger er trygt. En ekte offentlig kjede er ikke det samme som en god forretning: En analyse av hvorfor COREs teknologi ikke kan redde myntprisen
Per 2. november er CORE priset til omtrent 0,0136 dollar, over 99 % ned fra historisk topp, med en sirkulerende markedsverdi på bare rundt 12–14 millioner dollar, noe som plasserer den i et høyrisiko småkapitaliseringssegment. Mange kaller CORE en ekte offentlig kjede: den har Satoshi Plus-konsensus, EVM-kompatibilitet, BTCFi-fortelling, tilbakekjøpsmekanismer og institusjonelle noder. Men problemet er at en offentlig kjedes overlevelse ikke bare avhenger av teknologi, men også av kapital, brukere, likviditet og inntektsstrømmer. COREs kollaps skyldes ikke bare et bjørnemarked. I mars 2026 utløste det økologiske utlånsprotokollet Colend en likvidasjonskaskade, kombinert med en hard fork som midlertidig løste bindingen mellom noen tokens og hashrate, noe som førte til et konsentrert salgspress med en dagsnedgang på over 50 %. I september ble det avslørt at validatorer hadde mottatt overdrevne tokenbelønninger, og børser som Coinbase, Bithumb og Bitget stanset innskudd og uttak, noe som ytterligere svekket tilliten. Selv om økosystemet fortsatt har BTC-staking, LST, SatPay og andre initiativer, har myntprisen fortsatt å være under press, med svak likviditet og gjentatte tilbakeslag ved forsøk på oppgang. Dette illustrerer en brutal realitet: Teknologi kan skrives inn i en whitepaper, men likviditet må støttes av ekte penger. Når økosystemets inntekter ikke dekker salgsutløsende låsninger, og protokollens tilbakekjøp ikke kan konkurrere med markedssalg, vil selv den beste fortellingen bli motarbeidet av prisen. CORE vil kanskje ikke umiddelbart gå til null, men det har allerede gitt en advarsel: I offentlig kjede-segmentet vil en kjede uten ekte brukere og kontinuerlig kapitaltilførsel likevel bli halvt levende zombifisert $XAU Har gull allerede funnet bunnen? Markedet er mer splittet
I denne runden har gullprisen fortsatt å falle, og markedet er i intens kamp om hvorvidt dagens nivå er bunnen. Forventningene om renteheving fra Federal Reserve i desember er fortsatt den mest sentrale negative faktoren som presser gullprisen.
På kort sikt viser amerikansk inflasjon sterk vedvarende effekt, kombinert med økte oljepriser som øker inflasjonsrisikoen. Markedet priser nå inn muligheten for at Federal Reserve fortsetter å heve renten, og de reelle avkastningene på amerikanske statsobligasjoner holder seg høye. Gull, som en nullrenteaktivum, får økte kostnader ved å holde posisjoner, og kapital strømmer ut. Etter at 4000 dollar-nivået ble brutt, har salgspresset fra short-posisjoner blitt frigjort, og trenden har ennå ikke klart å snu tydelig, så man kan ikke direkte bekrefte at bunnen er etablert.
På mellomlang til lang sikt er den underliggende støttelogikken for gull fortsatt til stede: Sentralbanker i mange land fortsetter å kjøpe gull, og trenden med diversifisering av valutareserver har ikke endret seg. Geopolitiske risikoer gir også langsiktig støtte. Institusjoner vurderer generelt at gullprisen sjelden vil oppleve en uendelig dyp nedgang. Dagens nivå kan være et bunnområde, men bunndannelse innebærer ofte gjentatte tester, og det er mulighet for en sekundær nedgang.
For å bekrefte bunnen fremover kreves to viktige signaler: For det første må amerikanske KPI- og arbeidsmarkedsdata vise tydelig svakhet, og markedet må redusere forventningene om renteheving i desember; for det andre må gullprisen kunne holde seg over viktige støttenivåer og vise en vedvarende oppgang. Før dette skjer, vil gullprisen sannsynligvis forbli svært volatil og svinge frem og tilbake.$BTC har nylig opplevd en rekke sikkerhetshendelser i kryptobransjen, noe som har drevet bransjen til å starte samarbeid om forsvar. Hackeres angrepsmetoder har utviklet seg, og det er to typer risiko som er spesielt verdt å være oppmerksom på.
For det første, det er ikke nødvendig å stjele private nøkler; ondsinnet autorisasjon alene kan stjele eiendeler. Angripere sikter ikke lenger bare på å stjele private nøkler, men får overføringsrettigheter til eiendeler ved å lokke brukere til å signere, noe som også er grunnen til at det er viktig å regelmessig rydde opp i lommebokautorisasjoner.
For det andre, tredjepartstjenester og leverandørkjeden for hardware-lommebøker har blitt nye angrepsmål. Mange tror feilaktig at hardware-lommebøker er som en safe, men nå har angrepene utvidet seg til distribusjonskanaler og tilhørende tredjepartstjenester. Hvis disse blir kompromittert, kan det påvirke store mengder brukeres eiendeler.
Når det gjelder markedet, selv om de ledende kryptovalutaene har steget litt, med BTC opp 0,45 % og ETH opp 0,38 %, virker markedet rolig, men sikkerhetsrisikoene har ikke blitt redusert.
Praktiske råd til vanlige deltakere: Ikke klikk på ukjente lenker, sjekk autorisasjonsinnhold nøye før du signerer; store eiendeler bør lagres offline i kalde lommebøker; kjøp hardware-lommebøker kun gjennom offisielle kanaler. I kryptomarkedet kommer alltid eiendelsikkerhet først.
#加密行业协同守护资产安全 三兄弟的资金流向，正在讲三个完全不同的故事。$BTC 净流入508.21枚，$SOL 净流入5.66万枚，而 $ETH 却净流出1977.99枚——同一张市场快照里，资金不是在整体进退，而是在做一次内部换仓。 这轮最值得盯的叙事，不是“有没有资金进场”，而是“资金在挑谁”。大额买单持续托住 $BTC 和 $SOL，说明部分资金把当前价位当成布局窗口；与此同时，$ETH 的大额订单连续撤出，更像是在利用反弹兑现利润。一个在低位收货，一个在反弹出货，方向完全相反。 很多人会把这解读成普涨前的震荡，但资金分化到这个程度，恰恰说明市场内部已经不再同频。分化行情的容错率极低：追高一侧容易被另一侧的抛压拖住，抄底一侧又要承受结构继续走弱的可能。真正难玩的不是方向不明，而是两个方向同时成立。 我的判断是，短期强弱的分水岭不在价格，而在资金能否重新收敛。若 $BTC 与 $SOL 的净流入延续、而 $ETH 的净流出收窄，说明这是换仓而非撤退，风险偏好仍在；若 $ETH 的流出继续放大并拖累 $BTC 的流入节奏，那这轮分化就会从“结构切换”演变成“整体降温”。 数据只是资金流的一个截面，但它暴露的倾I kveld kan man spesielt følge med på teknologisektoren i det amerikanske aksjemarkedet!
Råolje har falt tydelig i dag, noe som skyldes forventninger om en avspenning i situasjonen etter forhandlinger mellom USA og Iran. Lavere oljepriser bidrar til å dempe markedets inflasjonsbekymringer, risikoviljen kan øke, og kapitalen kan igjen rette oppmerksomheten mot teknologiselskaper som har vært under justering tidligere.
Basert på dagens pre-market utvikling styrker de amerikanske aksjeindeksfutures seg, med Nasdaq-futures i tet, så teknologisektoren har absolutt en mulighet for en oppgang i kveld.
Men det er én ting å være oppmerksom på: at oljeprisen faller betyr ikke nødvendigvis at teknologisektoren vil stige. Teknologisektoren opplevde allerede et betydelig salg forrige uke, og markedet er fortsatt uenige om investeringene i AI og avkastningen på disse. I kveld må man også følge med på Apples kvartalsrapport og om teknologisektoren virkelig kan få en volumdrevet oppgang.
Personlig følger jeg ekstra nøye med på Nasdaq, AI-industrikjeden og halvledersektoren i kveld. Hvis teknologisektoren klarer å gjenerobre viktige nivåer, vil oppgangen ha mer varighet; hvis det bare blir en lav åpning med påfølgende oppgang eller en oppgang som faller tilbake, må man være forsiktig med falske signaler.
I kveld ser vi først hvordan markedet utvikler seg, det er ikke noe hastverk med å kjøpe på topp. Muligheter må bekreftes av markedet, ikke bare baseres på nyheter for å spekulere i retningen. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $SPCX $BZ På makronivå holdt Federal Reserve den 28. oktober styringsrenten uendret på 3,75 % til 4,00 %, men to tjenestemenn støttet renteheving. Markedet har priset inn en sannsynlighet på over 70 % for en renteheving i desember. En høyrentepolitikk holder seg fast og undertrykker risikoviljen ytterligere. Binance-sikkerhetshendelsen på omtrent 6,3 milliarder dollar har direkte påvirket markedssentimentet. BTC falt en periode til 76 270, og likvidasjonen av giringsposisjoner oversteg 1,3 milliarder dollar; men nedgangen på omtrent 4 % er lavere enn den omtrent 11 % brå nedgangen etter lignende hendelser i 2018. Binance har uttalt at de vil dekke tapene fullt ut med selskapets midler og brukerbeskyttelsesfond. Tether og Circle har frosset over 2,3 milliarder dollar i stjålne stablecoin-aktiva, og den mest intense fasen av hendelsespåvirkningen kan være over. ETF-kapitalen viser en hendelsesdrevet konsentrert utstrømning: Bitcoin-ETF hadde en netto utstrømning på 643,2 millioner på en dag, den største siden oktober, og Ethereum-ETF har hatt netto utstrømning i fem påfølgende dager med et akkumulert tap på 1,61 milliarder i oktober. Gjenopprettingen av institusjonell risikovilje krever fortsatt tid for verifisering. Denne uken vil de amerikanske midtveisvalgene, arbeidsmarkedsdata og teknologiselskapenes kvartalsrapporter være potensielle utløsere for økt volatilitet i neste fase. Hvis sysselsettings- og lønnsdata overgår forventningene, kan det styrke innsatsen på at Federal Reserve vil opprettholde høye renter, noe som vil legge ytterligere press på BTC og andre risikofylte aktiva. Det anbefales å handle med lav eksponering innenfor nøkkelområdene, sette strenge stop-loss, og fokusere på BTCs kjerne-støttenivåer mellom 76 600 og 76 270, samt ETH mellom 2 200 og 2 273, og om ETF-kapitalstrømmen kan stabilisere seg og vende tilbake etter hendelsespåvirkningen. SanDisk og SK Hynix faller igjen? Er hovedaktørene virkelig på vei bort, eller deler de bare ut chips?
Forrige fredag tok lagringssektoren et kollektivt slag... SanDisk ble dratt ned av Kioxias kommentar om at prisøkningene avtar, og SK Hynix ble også rammet av den negative stemningen. Men i dag er det noen på det koreanske aksjemarkedet som stille kjøper SK Hynix på bunnen, og snur fallet til en oppgang, noe som indikerer at det ikke er slik at ingen vil ha den, men at panikkselgere først ble vasket ut $BTC ser ut til å stige tilbake til 78 000, men under overflaten er det ganske komplisert.
Binance sitt hull på 6,3 milliarder ble nettopp avslørt, og ETF-en mistet over 600 millioner dollar på en dag[reference:0].
Institusjonene trekker seg ut, og giringen har nettopp blitt renset en runde, med over ti milliarder i tap[reference:1].
Men hvis du ser på markedet, er det mange flere mynter som stiger enn som faller, medianen er +4,2 %, og pengene hopper rundt i små og mellomstore markedsverdier.
INJ, TIA svinger ofte 20-30 %, mens "stor-kryptoen" knapt når +1 %.
$ETH følger med opp, men uten særlig kraft, $SOL henger med blant de store, men klarer fortsatt ikke å slå de små myntene.
Kort sagt, store penger trekker seg tilbake, mens spekulantene leter etter gevinst i søppelmyntene.
Det farligste i et slikt marked er at du ser småmyntene fly, jager etter dem, mens "stor-kryptoen" konsoliderer og de store selger rett foran deg.
Først når $BTC virkelig kan holde seg over 82 000 med volum, kan vi snakke om en altcoin-sesong; ellers er det bare roterende rekyl som lokker.Ikke la deg rive med av at 72 % stemte over forventningene, dette regnskapet oppfyller bare kravene på overflaten, mens fortjenesten i det skjulte er kraftig redusert. Omsetningen har nådd over tusen milliarder og akkurat passert grensen, men iPhone-veksten har falt dramatisk, og tjenesteinntektene er på det laveste nivået på tre år. Er dette virkelig over forventningene? Det er bare gammel vin på nye flasker.
La oss først se på iPhone-maskinvaren, tallene ser imponerende ut på overflaten, og salget i Kina har satt rekord. Men leverandørkjeden har i det skjulte justert, 18 Pro-ordrene er kuttet kraftig, og det er bare foldeskjermene som holder tallene oppe. Duo foldeskjerm kom for sent på markedet, så denne kvartalen har den ikke bidratt noe særlig, det er bare gammel teknologi som holder stand, og det finnes ingen reell ny vekst.
Se så på fortjenestemarginen, det er her det virkelig svir i det skjulte. Kostnadene for lagringsbrikker har skutt i været på grunn av AI-selskaper, flashminnekostnadene har doblet seg, og bruttofortjenesten har blitt kraftig redusert. Institusjoner anslår en betydelig nedgang i bruttofortjenesten, og nettofortjenesteveksten er presset ned til et svært lavt nivå. Dette er som å gni fortjenesten mot gulvet.
Til slutt, den nye CEO Tenus sin debut, markedet bryr seg ikke om hvor mye som ble tjent denne kvartalen, alle venter på hva han vil si om AI-strategien og julekvartalets veiledning. Apple har alltid vært en trygg havn med en konservativ linje, men Siri har blitt langt akterutseilt av konkurrentene. Hvis han ikke kan presentere noe solid på telefonkonferansen, vil de 72 % som stemte over forventningene raskt snu til panikk og flukt.
Oppsummert: regnskapet vil sannsynligvis vise at omsetningen akkurat passer, men fortjenesten skuffer. Overfladisk sett over forventningene, men i det skjulte kollapser fortjenestemarginen. Ikke la deg lure av stemmegivningen. #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 Når man ser tall som 500 millioner TRX og 158 millioner dollar, er den første reaksjonen ofte "noe er i ferd med å skje".
Jeg tenkte det samme i starten, og sjekket til og med markedet, men det var ganske rolig.
Senere forsto jeg at det å flytte midler ut av låneprotokollen og å flytte dem inn på en børs er to helt forskjellige ting. Det første kan bety at noen har innløst pantet sitt, eller at protokollen flytter midler internt; det andre betyr at noen forbereder seg på å legge inn en ordre. Denne gangen har alle fire transaksjonene gått mellom ukjente lommebøker, uten spor av en børs.
Så det er virkelig ingen grunn til å stresse. Store overføringer på kjeden kan se skremmende ut, men som oftest er det bare penger som bytter lommebok, og oppstyret er bare for tilskuerne.$JTO
Solanas transaksjonsinfrastruktur fortjener oppmerksomhet utover tokenspekulasjon. Jito kombinerer likvid staking gjennom JitoSOL med MEV-relatert infrastruktur, noe som gir økosystemet flere kilder til aktivitet. Nettverksbruk og etterspørsel etter styringstoken er imidlertid ikke nødvendigvis det samme. Å forstå denne forskjellen er avgjørende når man vurderer JTOs langsiktige fundamentaler. Solana Compass +1 #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ 2.33亿刀买选票，比特币在等“谁掌国会”的发令枪
11.3 投票日逼近，加密 PAC 砸 2.33 亿美元（Fairshake 等超 2 亿），俄亥俄州翻红=CLARITY 法案复活，翻蓝=监管铁幕重降。
三种结局，三种 BTC 剧本（中值预测）
共和党保两院：亲加密立法续命 → 年末中值 9.08 万，选后情绪修复+ETF回流
两党分治：僵局磨底 → 中值 8.41 万，短期震荡出清
民主党横扫：严监管回归（CLARITY 搁浅、税务收紧）→ 中值 7.645 万，先杀一波看 75K
中东暗雷叠加：内塔尼亚胡催特朗普“选后打伊朗”，白宫未证实，但 WTI 仍 101、布油 110+ 。真开火=油价冲 120→通胀预期回弹→美联储更鹰→BTC 先跌后讲“抗通胀叙事”。
当下盘面
BTC 77K 磨底、ETH 2270 弱修复，期权 Gamma 枯竭+选举不确定性=波动率憋炸。历史规律：中期选举年 BTC 平均回撤 56%，选后 12 个月平均涨 54%。
2.33 亿不是给特朗普送礼，是给 BTC 买“监管确定性期权”。#非农来袭，12月加息会否生变？ Den amerikanske sentralbanken følger for øyeblikket en tydelig dataavhengig strategi. Denne ikke-jordbruks sysselsettingsrapporten er en nøkkelindikator før desember-beslutningen, og påvirker direkte forventningene om renteheving, men én enkelt data er sjelden avgjørende. Kjernen i uenigheten nå er: inflasjonen er fortsatt seig, mens sysselsettingen begynner å vise tegn til svakhet. Prikkdiagrammet beholder muligheten for én renteheving til i år, men tjenestemenn har delte meninger.
Hvis ikke-jordbruks sysselsettingen overgår forventningene kraftig og lønnsveksten tar seg opp, betyr det at arbeidsmarkedet fortsatt er stramt, lønnspresset øker, og sannsynligheten for renteheving i desember øker betydelig. Dette vil presse opp amerikanske statsobligasjonsrenter og styrke dollaren, noe som legger press på krypto og edle metaller. Omvendt, hvis nyansettelser faller tydelig, lønnsveksten avtar og arbeidsledigheten stiger, vil det bekrefte at innstrammingen allerede begynner å bremse sysselsettingen, noe som vil dempe den haukete holdningen og raskt redusere forventningene om renteheving, og gi risikable aktiva en pustepause.
I et nøytralt scenario, der dataene ligger innenfor forventet område, vil markedet vende tilbake til inflasjonsfokuset og legge vekt på kommende kjerne-PCE og KPI. Det er viktig å merke seg: selv om sysselsettingen svekkes, vil sentralbanken fortsatt holde rentehevingsmuligheten åpen så lenge kjerneinflasjonen forblir høy; hvis sysselsettingen er overopphetet, men inflasjonen fortsetter å falle, vil medlemmene heller innta en vent-og-se-holdning.
På markedssiden har markedet allerede priset inn en del av rentehevingsmuligheten, noe som kan føre til «kjøp forventninger, selg fakta»-fenomenet. Bitcoin, Ethereum og andre vil på kort sikt følge dollaren og amerikanske statsobligasjonsrenter med store svingninger. Lønnskomponenten er spesielt viktig, da den vektes tyngre av sentralbanken enn antall nyansatte.
Følgende oppfølgingsrekkefølge anbefales: gjennomsnittlig timelønn > nyansettelser > arbeidsledighet, kombinert med inflasjonsdata for kryssverifisering. $BTC $SOL $ETH 17:54 til 17:59, fem minutter, fire transaksjoner på omtrent 500 millioner $TRX hver fullført overføring. Den første gikk fra JustLend DAO til en ukjent lommebok, verdt omtrent 158 millioner dollar; de tre andre skjedde mellom ukjente lommebøker.
La oss først se på det vi kan fastslå: beløpene er like, tidspunktene ligger tett, og mottakerne er alle ukjente lommebøker. Disse tre peker på én og samme hendelse — en koordinert samling, ikke spredte individuelle handlinger. Ingen kan manuelt klikke seg til dette tempoet.
JustLend er et utlånsmarked på TRON. Pengene kommer ut av utlånspoolen, og det finnes minst tre forklaringer: låntakere som betaler tilbake og henter ut pant, store aktører som trekker ut likviditet, eller protokollen som omplasserer midler. De to første er posisjonsendringer, den tredje er bare en bokføringsflytting. Ingen av disse tilsvarer et salg, noe mange først kan misforstå.
Det som virkelig avgjør retningen, er hvor midlene havner. Hvis de går til en børs’ innskuddskonto, er det potensielt salgspress; hvis de fortsetter å flyte mellom lommebøker, påvirker det ikke markedet direkte. Nå stopper alle fire transaksjoner midt i prosessen, og det viktigste feltet — destinasjonen — er tomt.
Dermed er den tilgjengelige informasjonen nok til å svare på "hva skjedde", men ikke "hva vil skje". Merket "ukjent lommebok" er nettopp det viktigste tomrommet i hele saken.
Se også på en detalj: fire transaksjoner med nesten samme beløp, alle innen fem minutter. Markedsmakeromplassering, OTC-avregning, eller protokollmigrering kan alle se slik ut. I stedet for å gjette motivet, er det bedre å vente på neste transaksjon — hvis det kommer en innskudd til en børs, da er det et ekte signal.Porteføljestatus for investeringer (26.10–1.11)
Hovedsakelig Bitway + Huma + Pendle USDat, pluss to LP-innskudd i PONS, se detaljer i bildet.
Bitway: 8 % årlig avkastning + 3 % poeng, totalt ca. 25 000, daglig rente ca. 5,5 U.
$HUMA Prime: 6 måneders plan med nominell 15,3 %, USDC-delen ble innløst omtrent 100 % denne uken, totalt ca. 32 000, daglig rente ca. 13,8 U.
Pendle USDat: PT er i Morpho for syklisk lån, helsetilstand 1,37, netto ca. −1,6 U/dag, tjener poeng, forfaller 14. januar.
USDat poeng S2: Totalt ca. 175,57M, denne uken +55,97M (ca. +1 276 U).
LP: PONS/WETH innskudd 9 200, venter på å hente 66 U; PONS-USDG innskudd 9 855, FABLES-utslipp ikke inkludert.
Renteberettiget portefølje ca. 57 100, vektet årlig avkastning ca. 12,09 %, daglig rente ca. 19 U, faktisk basert på ukentlig markedsverdiendring.
#investering #stablecoininvestering #Pendle #USDat #DeFi #非农来袭，12月加息会否生变？
《非农预期六万 BTC重回七万八》
6. november klokken 21:30 kommer oktober nonfarm payrolls. Markedet forventer en økning på 60 000, dobbelt så mye som forrige verdi på 29 000.
Kjernen er at kjerne-PCE for september nådde 3,1 %, og markedet gir 70 % sannsynlighet for en renteheving på 25 basispunkter i desember.
Høye renter henger over hodet, og etter at BTC ble solgt kraftig den 30., har den handlet med lavt volum og konsolidert rundt 78 000 i tre dager på rad. Kapitalen venter på nonfarm-resultatet før de gjør opp regnskapet. $BTC 循环做多 $ETH 的侃爷关联地址疑似加仓 470 万美元👀
10.30 币安被盗消息披露后，该地址在链上抛售 1390 $ETH 以降低清算风险，今日大批开放提现后又从 #Binance 提出 2074 ETH，暂不确定为加仓或单纯提出代币
目前他共抵押 21,109 ETH 借出 2771 万美元稳定币，健康度分别为 1.44 和 1.62；传送门 👉 0xdeA611a2f605FE63962E0151e724E9ce4C8a1d5c
#ETHTests2500 $ETH Da jeg så denne meldingen, var ikke min første reaksjon "salgspresset er unnsluppet igjen", men et sukk for de som fortsatt venter. Noen historier, markedet har bladd om en side, men de involverte står fortsatt fast på stedet.
Slik er det med Mt.Goxs kreditorer. Nesten 13 år etter konkursen, får de nok en utsettelse: 16. oktober kunngjorde forvalter Nobuaki Kobayashi, med tillatelse fra Tokyo distriktsdomstol, at fristen for tilbakebetaling for kategori tre er utsatt fra 31. oktober 2026 til 31. oktober 2027. Dette er allerede fjerde gang på rad at fristen utsettes med ett år, og tilknyttede lommebøker har fortsatt omtrent 34 400 BTC, som utgjør omtrent en fjerdedel av den planlagte fordelingen.
Jeg foretrekker å se dette som at usikkerheten forlenges, ikke som en klar positiv nyhet. At fristen flyttes, betyr ikke at disse myntene ikke vil bli fordelt før den tid; at det fortsatt er mynter i lommebøkene, betyr heller ikke at kreditorene vil selge dem når de mottar dem. Å oversette utsettelsen direkte til "mindre salgspress" hopper over altfor mange ledd.
For kreditorene er det ventetiden som forlenges; for markedet er det fordelingen som henger i luften. Min antakelse er at hvis påfølgende overføringer mangler forklaring, vil uvanlige bevegelser på kjeden lett påvirke følelsene gjentatte ganger. Overføringen på omtrent 10 400 BTC i juni i år, hvor det ikke er sett noen forklaring fra forvalteren, er et eksempel på dette informasjonsgapet.
Denne historien minner meg om at en utsettelse bare endrer fristen, den skriver ikke slutten. Hva tror dere, vil fordelingen gradvis fullføres det kommende året, eller får vi enda en utsettelsesmelding?今天晚间复盘 先说行情 BTC 今天在78000到78600美元之间来回拉扯 比周末小涨约1% 连续第三天收红 但80000美元这道门还是没进去 ETH 在2280到2300美元附近 涨了1%到2% 数据为11月2日盘中整理 以交易所实时为准 为什么涨 因为最慌的时候过去了 币安10月29日被盗约60多亿美元 FBI认定是朝鲜黑客 币安说受影响资产已经补足约95% 提现也在分批恢复 市场的反应是 知道最坏是什么样了 反而不那么怕了 为什么没涨太多 因为美联储还在3.75%到4%不动 还有两位委员想加息 周五美股科技股大跌 风险资产的估值都被压着 币也跟着喘不过气 我想说一句扎心的 补足95%是把用户的钱补回来了 不是把黑客偷走的钱追回来了 这是两件事 就像对象说我已经赔你95%了 你还是得问一句 那另外5%和以后呢 所以交易所出事之后 我自己只做三件事 一 别恐慌提现也别恐慌加仓 先看官方公告 不看群里截图 二 分散 不同平台放一点 常用的留交易所 长期不动的搬去自己的钱包 别把全部身家放一个篮子 感情里也是 别把所有安全感押在一个人身上 三 开好二次验证和提现白名单 这是最便宜的保险I forrige uke var netto innstrømning i spot-kryptovaluta-ETF-er på amerikanske aksjer for XRP-produkter omtrent 4,32 millioner dollar; i samme uke var det omtrent 203 millioner dollar utstrømning for BTC, omtrent 432 millioner for ETH, og omtrent 71,47 millioner for SOL. Cointelegraph og flere dashboards har delt disse tallene. CoinGecko spot XRP er omtrent 1,25 dollar (snapshot ca. 18:02 Beijing, omtrent -0,1%).
Ved siden av en utstrømning på flere hundre millioner, kan en innstrømning på noen få millioner ikke kalles rotasjon. Det er mer sannsynlig at små posisjoner kjøper mot trenden, noe som ikke betyr at institusjoner allerede har flyttet beholdningen fra de store til XRP. Motargumentet vil være at flere måneder med positiv nettoinnstrømning viser at noen kontinuerlig kjøper; men det absolutte beløpet er for lite til å oppveie denne prisnedgangen, og kan ikke støtte en stor historie om kapitalomdirigering.
For å tolke dette som en ekte divergens, må man i det minste se en uke med økt investering i samme retning til. Hvis nettoinnstrømningen neste uke faller tilbake til negativ verdi, eller forblir under fem millioner i en enkelt uke, bør dette betraktes som støy og ikke som et tegn på at XRP allerede er valgt av kapital.
$XRP
#XRP #ETF $BTC har beveget seg rundt $78 000 i løpet av en dag, med mindre enn hundre dollar opp eller ned. Gebyrprosenten er 0,0096 %, men Deribit-desemberkontrakten prises bare 0,8 % over spot, en uvanlig struktur med sterk spot og svak futures — ingen økt giring eller påfyll. Oktober endte ned 7,32 %, det dårligste siden 2014. Forrige uke ble Binance frastjålet 6,3 milliarder, Federal Reserve holdt seg rolig, og etter over 1,5 milliarder i long likvidasjoner er det lite drivkraft igjen. Før FOMC holder jeg meg uten posisjoner og venter på resultatet; denne gangen var det ingen store endringer i uttalelsen, noe som føles mer betryggende — stabilitet tester tålmodigheten mer enn store opp- eller nedturer.$HYPE
1,06 milliarder dollar.
De to som tjente mest på Hyperliquid denne måneden, står nå sammen på short-siden, med en samlet short-posisjon på dette beløpet. Overskriften er veldig klar, de satser på at kryptovalutaene skal falle.
Jeg sjekket markedet. HYPE er nå på 85,84, ned 2,47 % på 24 timer, med en laveste pris på 85,25. Den evige finansieringsraten er fortsatt positiv på 0,01 %, så long-posisjonene betaler.
Disse to tingene sammen føles litt merkelige. De som tjener mest satser på fall, men finansieringsraten er positiv, long-posisjonene har ikke gitt opp og betaler fortsatt. Short-posisjonene har ikke bare retningen, de får også leieinntekter.
Jeg tror ikke dette er et signal om et krasj. 1,06 milliarder høres skremmende ut, men i dette markedet er det ikke nok til å knekke noe, det virker mer som noen sikrer spot-posisjoner eller venter på et dårligere nivå.
Det man virkelig bør følge med på, er når finansieringsraten blir negativ. Det er først da long-posisjonene gir opp, ikke når de fortsatt holder ut slik de gjør nå.
Jeg som liker å følge de smarte pengene, har historisk tapt flere ganger på det. Denne gangen har jeg ikke tenkt å prøve for fjerde gang.
#非农来袭，12月加息会否生变？ $BTC
I dag er det en data som nesten ingen snakker om. Antall aktive Bitcoin-adresser er 43 % lavere enn toppnivået, men det daglige gjennomsnittet for transaksjoner har bare falt med 5,4 %.
Disse to tallene sammen sier mye. Antallet adresser har falt med 40 %, men pengene beveger seg fortsatt. Det er små kontoer som flytter penger, de store kontoene som skal overføre, gjør det fortsatt. Småinvestorer trekker seg ut, men behovet for on-chain oppgjør har ikke avtatt.
Prisen reflekterer også denne situasjonen. 24-timers svingning på 1,6 %, høyeste 78831, laveste 77555, nå 77930, ned 0,15 %. Perpetual-renten er 0,0059 %, nær null, ingen kjemper om retningen. Åpne posisjoner på 2,61 milliarder dollar, ingen trekker seg ut.
Min vurdering er at denne lavvolums konsolideringen verken er bunn eller topp, men en ventefase. Vi venter på hvordan den 6,3 milliarder dollar saken ender, og når ETF-pengene slutter å strømme ut.
Jeg har aldri stolt på aktive adresse-tallet alene som et signal, det er et termometer, ikke en avtrekker. At adressene har falt med 40 % uten at markedet kollapser, viser at myntene er i hendene på få.
Denne strukturen kan stige raskt, men falle enda raskere.
Derfor gjetter jeg ikke på retningen, jeg venter på at svingningene øker av seg selv.
#非农来袭，12月加息会否生变？ Bitcoin, vil historien gjenta seg denne gangen? Når vi ser tilbake på fire runder med amerikanske midtveisvalget, har BTC falt kraftig etter at stemmene er talt opp, og dannet et veldig interessant mønster. Det som er interessant, er at nedgangene i hver runde gradvis blir mindre: 2010: falt 72 % 2014: falt 65 % 2018: falt 52 % 2022: falt 27 % Hvis vi ser på fjerde kvartal i valgåret alene: 2014 falt 16,7 %, 2018 falt det kraftig med 42,2 %, og i 2022 falt det 14,8 %, tre av fire ganger endte med nedgang. Og bunnene i de tre første syklusene kom henholdsvis 71 dager, 38 dager og 13 dager etter valgdagen. Mange er bekymret for at den historiske forbannelsen skal gjenta seg. Men data fra CoinDesk gir et annet perspektiv: Den virkelige kjernevariabelen er kanskje ikke selve midtveisvalget. Nasdaq har ikke vist samme nedgangsmønster, og BTCs flere bunner sammenfaller sterkt med den fireårige halveringssyklusen. Valget er bare en tilfeldighet som sammenfaller med syklusens justeringsvindu. Den egentlige drivkraften bak markedsjusteringen er Bitcoins egen fireårige syklus, ikke valgresultatet. Tilbake til dagens marked: BTC svinger nå rundt 78 300 dollar, og har startet en oppgang fra bunnen på 76 300 dollar, med en tilbakegang på omtrent 38 % fra rekordhøyden på 126 000 dollar. Frykt- og grådighetsindeksen er på 37, en forbedring fra 30 forrige uke, men markedets generelle stemning er fortsatt forsiktig. Handelsvolumet har økt til mer enn det dobbelte av 30-dagers gjennomsnitt, og kjøpere og selgere kjemper intenst på viktige nivåer, med både bunnefiske og flukt samtidig, ingen tør#非农来袭，12月加息会否生变？ $BTC $ETH
Nøkkelfaktoren for rentehevingen i desember er ikke lenger inflasjon, men sysselsetting — men non-farm payrolls avgjør bare «om det blir heving», ikke «om det blir senking». Så svake non-farm payrolls gir teknologisektoren et 2–8 ukers vindu for verdsettelsesjustering, ikke en trendvending.
Hvorfor er denne non-farm payrolls-rapporten spesielt viktig?
Inflasjonslinjen er allerede avklart: CPI for september var 3,72 % år-over-år, og 0,65 % måned-over-måned (forrige basisverdi 324,245 → 336,298). Månedlig annualisert over 8 %, dette er ikke «nær 2 %», men en ny oppblussing. Federal Reserve hevet faktisk renten i september (effektiv federal funds rate 3,63 % → 3,75 %).
Inflasjonen er et faktum, og all uenighet gjenstår om arbeidsmarkedet kan tåle en ny renteheving. Derfor er tallene denne fredagen (6. november, som vanlig for oktober-rapporten på første fredag i november) den eneste variabelen som fortsatt kan endre utfallet før møtet 9.–10. desember.The overnight tape is doing what thin liquidity does best: manufacturing false floors. $SOL near 95 looks bid-heavy at first glance, but the order book tells a different story. What sits there is position reduction, not fresh capital — traders closing exposure as price slides, not new money stepping in. The genuine demand cluster is lower, with roughly $34 million in buy orders stacked between 91 and 93. That is the zone where the market has actually committed size. $BTC around 77,900 carries a #Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 Første synspunkt: Jeg støtter at det blir bedre enn forventet, men bedre enn forventet betyr ikke nødvendigvis at aksjekursen vil stige, det avgjørende er om veiledningen er sterk nok.
Palantir legger frem Q3-rapporten etter amerikansk børs i kveld, og 84 % av folk i diskusjonen satser på bedre enn forventet, med handelsvolum over 2 millioner, markedets forventninger er allerede høye.
Det er faktisk grunnlag: Q2-inntektene økte med 93 % år-over-år, den amerikanske kommersielle virksomheten økte enda mer, med 149 %, og selskapet har deretter hevet helårsinntektsveiledningen. Suverene AI og AIP-implementeringer er også sjeldne historier, og Goldman Sachs har hevet kjøpsanbefalingen.
Men problemet er også dette: Høy vekst er nå åpenbart, og høy verdsettelse er også åpenbar. Så lenge vekstraten i rapporten møter forventningene, vil markedet sannsynligvis bare si "ok, skjønner"; for å stige videre må det være et stort nok overskudd i forhold til forventningene, eller at Q4-veiledningen heves til et høyere nivå. Om veksten skulle avta, vil den høye verdsettelsen også falle hardt.
Så i kveld, ikke bare fokuser på om det er "bedre enn forventet", men se på to ting: Om den amerikanske kommersielle virksomheten kan opprettholde tresifret vekst, og om helårsveiledningen endres. Disse to punktene er det som avgjør om kursen stiger eller faller etter rapporten.#苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 11月2号美股盘后，苹果要公布最新财报了。这可是新CEO约翰·特努斯上任后的首份“大考”成绩单，iPhone 18 Pro系列上市初期的销量也会第一次体现在业绩里。现在大环境挺难的，内存芯片成本在涨，AI大模型那边苹果又一直被吐槽慢半拍。看现在的盘面，预测市场里虽然有72%的人押注它能超预期，但代币化的苹果股票还是微微跌了0.5%，说明大资金在开奖前还是挺怂的。 小马哥的个人看法：苹果现在正处于一个极其尴尬的“青黄不接”期。 库克时代留下的供应链底子确实牛，手机肯定还是能卖。但资本市场现在胃口刁了，光靠卖硬件已经很难刺激股价了。新CEO特努斯是个搞硬件出身的，大家现在最想听他讲的是：苹果的AI到底什么时候能真正落地？面对存储成本上涨，利润率还能不能保住？目前72%的资金押注超预期，这其实是个危险信号，预期打得太满了。只要财报哪怕只是“符合预期”，或者对新品展望不够炸裂，资金绝对会毫不留情地砸盘，玩一出“利好出尽”。 有啥影响？ 短期来看，这是全球科技股情绪的风向标。如果苹果财报暴雷或者股价大跌，美股科技板块的风险偏好就会被Meme-mynter må ikke nødvendigvis baseres på verdiinvestering, synes jeg ikke er nødvendig. Man kan se på popularitet, konsensus og om kapitalen er villig til å fortsette å spille, men det er ikke det samme som å regne på hvor mye en virksomhet kan tjene. Jeg avviser ikke meme, og hvis trenden utvikler seg, vil jeg følge med, men jeg tør ikke å betrakte store fall som billige kjøp. Noen lokale prosjekter har veldig pompøse introduksjonssider, jeg har sett på dem lenge og prøvd å finne et grunnlag for verdsettelse, men musehjulet på rullen min begynte nesten å ryke.Jeg så nettopp at Mt.Gox har blitt utsatt igjen, denne gangen for fjerde gang, og betalingsfristen er direkte utsatt til oktober 2027.
Ærlig talt har denne saken dratt ut siden 2014, nesten 13 år nå, og kreditorene venter fortsatt. Det ligger fortsatt 34 400 BTC på kjeden, som med dagens pris tilsvarer omtrent 2,8 milliarder dollar, og utgjør en fjerdedel av den opprinnelige planlagte fordelingen. Og fra oktober i fjor til nå har denne lommeboken bare blitt redusert med 300 BTC, den har i praksis ikke blitt rørt.
Det mest interessante er at i juni i år ble 10 400 BTC overført fra en kald lommebok, men forvalteren har fortsatt ikke forklart hva pengene ble brukt til, og saldoen har ikke blitt redusert. Slike uklare overføringer er det som virkelig irriterer markedet.
Men jeg tror at utsettelsen ikke nødvendigvis er en dårlig ting for markedet. I juli 2024 ble 96 000 BTC overført til Kraken på en gang, og BTC falt rett under 55 000. De 34 400 BTC som er igjen er bare en liten rest fra den gangen, og denne gangen er sprengningen utsatt med ett år, ikke umiddelbart. Myntene deles ut til kreditorene som selv bestemmer om de vil selge, så det trenger ikke nødvendigvis å krasje markedet.
Min mening: Ikke få panikk på kort sikt, men neste gang du ser store bevegelser i Mt.Gox-lommeboken, bør du fortsatt holde deg unna. Denne gamle historien er ikke ferdig ennå.
#Web3 #BTC #MtGox 🚨 UNI fra "styringstoken" til verdifangst, er rundt 7 dollar virkelig undervurdert?
$UNI, som tidligere ble kritisert for bare å kunne stemme, prøver nå å endre sin verdilogikk.
Med fremdriften i Uniswap sin avgiftsfangstmekanisme knyttes protokollinntekter gradvis til UNI-sletting. Fundamentale forhold har fått en ny historie, men prisen har fortsatt ikke brutt gjennom – hva venter markedet egentlig på?
📊 Markedsobservasjon:
UNI har nylig svingt rundt 7 dollar, med 7,5 dollar som et kortsiktig nøkkelmotstandsnivå. Aktiviteten på kjeden øker, og v4-oppgraderingen samt likviditetsaggregasjonsfunksjonen gir protokollen nye muligheter.
🔥 Potensielle positive faktorer:
- Avgiftsmekanismen driver UNI verdifangst
- v4 og Aggregator Hooks forbedrer likviditetsintegrasjonen
- DeFi kapitalrotasjon kan bringe ny oppmerksomhet
⚠️ Risikoer eksisterer også:
BTC dominerer fortsatt markedet, og makrodata kan forsterke volatiliteten. Hvis UNI faller under 6,8 dollar, kan kortsiktig justeringstrykk øke ytterligere.
Nøkkelposisjoner:
Se opp for 7,5–7,8 dollar på oppsiden; følg 6,8–7,0 dollar som støtte på nedsiden.
Kommentar fra eksperten:
UNI sin logikk er i endring, men forbedrede fundamentale forhold betyr ikke umiddelbar prisoppgang. Et ekte gjennombrudd krever fortsatt bekreftelse fra volum og markedsmidler.
Ikke hast med å rope «takeoff», og ikke anta lett at det er en verdiløs mynt. Før markedet bekrefter, er posisjonskontroll nøkkelen.
$BTC $ETH $UNI
Husk å sette stop-loss på posisjonene dine!Den 2. november kunngjorde Animoca Brands at deres datterselskap Animoca Asset Management har mottatt en finansieltjenestelisens utstedt av Financial Services Regulatory Authority (FSRA) i Abu Dhabi Global Market (ADGM), som gir tillatelse til å drive forvaltning av kollektive investeringsfond innen ADGM.
La oss først forstå hva slags lisens dette er. Det er ikke en børslisens, men en "forvaltning av kollektive investeringsfond" — som lovlig kan forvalte andres penger og investere dem i digitale eiendeler. Å åpne en handelskanal handler om "om man kan kjøpe", mens å få en lisens for fondforvaltning handler om "om man kan kjøpe på vegne av institusjoner" — det er et helt annet nivå av legitimitet.
Hvem som står bak er også verdt å merke seg. Animocas tidligere profil har vært innen blockchain-spill og NFT-investeringer, men nå tar de forvaltningsdelen ut som en egen enhet for å få lisens, noe som tydelig signaliserer: fra å investere egne midler til å investere på vegne av andre. Minh Do sier at lisensen gjør det mulig for dem å forvalte fond under streng regulering, og koble institusjonell kapital med digitale eiendeler.
Hva betyr dette for markedet? Det betyr ikke at det kommer en umiddelbar prisoppgang i morgen. Det er et stegvis forløp fra lisensiering til kapitalinnhenting og deretter posisjonsbygging, med due diligence og compliance i mellom. Endringen er strukturell: institusjonelle penger får et regulert kjøretøy, og trenger ikke lenger å gå rundt spotmarkedet eller utenlandske selskaper for å uttrykke sine posisjoner. Jo flere slike strukturer som finnes, desto mer "dempet" blir den marginale kjøpspressen på $BTC og $ETH — den kommer sakte, men er mindre sannsynlig å forsvinne på grunn av en enkelt nedgang.
Et poeng å tenke på: ikke fokuser på overskriften, men på hvor den første investeringen i dette fondet havner. Nonfarm og valg nærmer seg: BTC og ETHs rebound, hvem blir testet først?
Nonfarm og valg har ennå ikke skjedd, men BTC og ETH har allerede begynt å stige. Når jeg ser på markedet, føler jeg at BTC sin kortsiktige korreksjon kan bli testet først.
Grunnen er enkel: BTC falt tilbake etter å ha nådd rundt 78 866, og er ikke langt fra forrige timebaserte støttepunkt på 77 917. ETH har heller ikke klart å holde seg over 2 318, men ligger fortsatt over det siste støttepunktet på 2 279. Nå er BTC nærmere sin forsvarslinje.
Ikke hast med å anta at ETH nødvendigvis er sterkere. Midtveisvalget i USA er 3. november, og nonfarm-tallene kommer 6. november. Før resultatene kommer, kan både nyheter og forventninger påvirke markedet; svak sysselsetting kan samtidig føre til forventninger om lavere renter og bekymringer for vekst.
Jeg vil først følge med på BTC ved 77 900: Hvis time-lukking faller under dette nivået, og en oppgang ikke klarer å komme tilbake over, kan denne korreksjonen begynne å svekkes, med støtte å følge på 77 600. Hvis ETH samtidig faller under 2 279, betyr det at støtten på begge sider svekkes.
Omvendt, hvis BTC holder 77 900 og stiger tilbake over 78 400, mens ETH faller under 2 279 først, vil ikke min vurdering om at BTC svekkes først holde. Hvis begge trekker seg tilbake fra presset, kan man heller ikke bare fokusere på nedgang.
I praksis vil jeg vente på time-lukking og korreksjon, og ikke gå inn i posisjoner mellom de to forsvarslinjene.
$BTC $ETH #非农来袭，12月加息会否生变？ #OKX星球话题来啦 OpenAI har kuttet finansieringsmålet for denne runden fra 30 milliarder dollar til 20 milliarder, verdsettelsen har falt fra 1,4 billioner til 1,25 billioner, en reduksjon på 150 milliarder dollar, og det er ingen konkurranse blant Morgan Stanleys private bankkunder. Hvorfor begynner selv de heteste eiendelene å bli rabattert? #OpenAI融资目标下调，Anthropic信用风险受关注 Ikke lurer deg selv, denne Bitcoin-oppgangen er bare en mild felle i en nedadgående mellomperiode.
Store uttak fra ETF, Coinbase-premien har vært negativ over lang tid, institusjonelle midler har stille trukket seg ut. Gruvedriftinntektene har økt, men inntekten per hashkraft har krympet, noe som når som helst kan føre til salgspress. Bitcoin sitter fast og veksler mellom 77 000 og 80 000, ser ut til å være motstandsdyktig, men kjøpsinteressen har lenge tørket ut.
Ethereum har egentlig ingen egen trend, når Bitcoin bryter ned, vil Ethereum bli presset til å falle raskere av giringsposisjoner. Mange skynder seg nå med å kjøpe på bunnen og forveksler konsolidering med bunnbygging.
Markedet varmes opp, men i bunn og grunn er det en fluktmulighet for de som sitter fast, ikke starten på en ny bull-run. Så lenge kapitalen ikke strømmer tilbake, er hver oppgang i Bitcoin og Ethereum en mulighet for tap.
$BTC $ETH #BTC持续承压，资金与市场走势出现分歧 🚨 Det amerikanske mellomvalget nærmer seg og kan utløse store markedsbevegelser! Vil republikanerne beholde Kongressen, eller klarer demokratene å snu situasjonen? BTC og det amerikanske aksjemarkedet kan stå overfor store endringer!
3. november holdes det amerikanske mellomvalget! Hele Representantenes hus med 435 seter og 35 seter i Senatet skal velges på nytt.
Det som virkelig er verdt å følge med på, er hvem som får kontroll over Kongressen!
🔥 Første scenario: Republikanerne kontrollerer både Senatet og Representantenes hus!
Motstanden mot Trumps regjeringens skatte-, finans- og kryptovalutarelaterte politikk kan bli mindre.
Markedet kan tolke dette som positivt, og både det amerikanske aksjemarkedet og BTC kan få et løft i stemningen!
⚠️ Andre scenario: Demokratene tar tilbake Representantenes hus, republikanerne beholder Senatet!
Dette kan bety at USA går inn i en politisk splittet situasjon!
Det blir vanskeligere å få gjennomført politikk, kryptoregulering kan bli forsinket, og aksjemarkedet kan svinge på kort sikt på grunn av politisk usikkerhet.
💥 Tredje scenario: Demokratene kontrollerer begge kamrene!
Trumps innenrikspolitiske lovgivningsagenda kan bli mer begrenset, og kryptoselskaper kan møte strengere kongressundersøkelser.
Men politisk fastlåst situasjon kan også begrense enkelte finanspolitiske tiltak, og er ikke nødvendigvis helt negativt for aksjemarkedet!
Hva bør vi gjøre da?
Fokuser på tre signaler: fordelingen av seter i Kongressen, dollarens og amerikanske statsobligasjoners avkastning, samt handelsvolumet for BTC og Nasdaq!
Husk: Det som avgjør markedets retning er ikke bare hvilket parti som vinner, men om valgresultatet overgår Wall Streets forventninger!
Den virkelige markedstrenden kan først begynne når resultatene blir tydeligere! #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Trump kommer til å tape? Nedtellingen til midtveisvalget! 70 % odds er på plass, må Bitcoin og teknologiske aksjer prises på nytt?
De siste dataene fra prediksjonsmarkedet skyver sannsynligheten for at Demokratene tar full kontroll over Kongressen opp til 70 %, og Trumps Republikanere kan miste initiativet.
Midtveisvalget er tradisjonelt presidentens "midtveisevaluering". Etter nesten to år med Trump ved makten, har økonomi, inflasjon og politiske kontroverser gitt amerikanerne grunn til å gjøre opp regnskap.
Men ærlig talt, i de to foregående valgene var Trump også bakpå i meningsmålingene, men resultatet snudde mirakuløst til hans fordel. Kan det skje igjen denne gangen? Foreløpig virker sannsynligheten lavere.
Markedet priser nå inn et scenario der Demokratene vinner begge kamrene. For markedet betyr det at Demokratene får sterkere maktbalanse. Trumps muligheter for videre skattekutt, deregulering og økte tollsatser vil bli begrenset, og det blir vanskeligere å få gjennomført politikk.
Dette er egentlig ikke overraskende. Som vist i grafen, var Nasdaq på sitt laveste rundt midtveisvalgene i 2018 og 2022, med betydelige korreksjoner, og det ser ikke ut til å være noe unntak denne gangen, med en kraftig nedgang.
Vi har allerede snakket om dette i flere programmer i år, kalt "midtveisvalgets forbannelse" – markedet korrelerer med en nedgang før valget. Jeg tror mange husker dette, men har dere klart å unngå toppen?
Historiske data viser at selv om markedet faller og lager store hull under midtveisvalget, er det faktisk en veldig god mulighet til å gå inn igjen. Prisene begynner å stige gradvis etterpå, og det gjelder også for Bitcoin. Husk å gripe sjansen~