Orbit Post Sitemap
Basert på meningsmålinger før valget og mainstream-analyser, er prognosen: Demokratene har høy sannsynlighet for å gjenerobre kontrollen over Representantenes hus, mens Senatets tilhørighet er høyst usikker. Republikanerne risikerer å miste begge kamrene, men det er ikke avgjort. 🏛️ Representantenes hus: Demokratene har en klar fordel Flere upartiske valgorganisasjoner og mainstream-meningsmålinger peker på at Demokratene vil ta Representantenes hus. · Seteforskjell: Republikanerne leder foreløpig med et knapt flertall på 218 mot 214, Demokratene trenger bare å øke med 3 til 4 seter for å snu situasjonen. · Meningsmålinger: Institusjoner som Cook Political Report forventer at Demokratene kan øke med 12 til 30 seter, langt over terskelen som trengs. CNNs samlede meningsmålinger for det generelle stemmetallet viser at Demokratene leder med omtrent 9 prosentpoeng. ⚖️ Senatet: Utfallet er usikkert og uforutsigbart Senatet er det største usikkerhetsmomentet i dette valget. Demokratene må øke med 4 seter for å nå 51 seter og kontrollere kammeret (med visepresidentens stemme som kan bryte 50-50 likhet). · Nøkkelstater: North Carolina, Ohio, Alaska, Maine, Texas og andre stater har jevne valg. Noen tradisjonelle "dypt røde stater" (som Texas, Kansas, Iowa) opplever uventet konkurranse på grunn av kandidatskandaler eller misnøye blant landbruksvelgere. · Republikanernes fordel: Av de 35 setene som står på spill, har Republikanerne 22 og Demokratene 13. Republikanerne har en liten fordel i forsvar av sine seter. Men hvis Demokratene beholder alle sine seter og klarer å vinne 4 seter fra Republikanerne, kan de ta kontroll. 📉 Kjernefaktorene som driver valgkampen Kraften til finansselskapene for å kjøpe BTC falt med 85,2 % på en uke.
Data fra kryptovalutamarkedet 3. november viser at børsnoterte selskapers netto kjøp av Bitcoin forrige uke falt med 85,2 % sammenlignet med uken før, og den økte kjøpsaktiviteten fra kryptofinansselskapene har tydelig avtatt. Samtidig har Bitmine sin beholdning passert 6,06 millioner ETH, og nærmer seg den harde grensen på 5 % av Ether-beholdningen.
To ting peker i samme retning: institusjonelle kjøp flytter seg fra Bitcoin til Ether, samtidig som den totale tilførselen av kapital krymper. For BTC er utsiktene negative; uten den tunge støtten fra finansselskapene blir prisen mer avhengig av ETF-er og detaljinvestorer, noe som gjør at kortsiktige prisøkninger lettere kan bli slått tilbake. For ETH er utsiktene positive, men med begrenset rom for vekst. Bitmine fortsetter å kjøpe og låser opp omløpskapital, noe som styrker logikken om knapphet på tilbudssiden, men den harde 5 %-grensen betyr at muligheten for videre økning i beholdningen blir stadig mindre, og institusjonelle marginale kjøp av ETH vil avta.
Denne typen finansdata er en langsom variabel, ikke en umiddelbar prisdriver. To scenarier å følge med på: Scenario én – netto kjøp fra finansselskapene stopper nedgangen og begynner å stige igjen, og kjøpsstyrken gjenopprettes; Scenario to – Bitmine når grenseverdien, og institusjonelle marginale kjøp av ETH avtar. Hva følger du mest med på, finansselskapenes netto kjøp eller Bitmines harde grense?
Kilde: Odaily Planet DailyBrent falt i går, men har stabilisert seg i dag
OKX nåværende pris 106,97, dagens høyeste 107,36, laveste 103,41, stort sett sidelengs på lavt nivå
USA og Iran sender forhandlingssignaler, forventningene om gjenåpning av Hormuz stiger, geopolitisk premie trekker seg tilbake; Irak øker eksporten via Tyrkia, Kuwait har også økt produksjonen, tilbudssiden får også press
Men signalene er fortsatt ustabile: USA angrep Qeshm-øya mandag, iranske medier sier kommunikasjonen ikke har gjort fremskritt, dagens lille oppgang er fortsatt ikke stabil #伊朗授权政府谈判，霍尔木兹重开能否提速？ BTC-kolossers kjerneposisjonsdataanalyse, både long- og short-kolossene er i flytende tap, nøkkelen er å se på 76000!!!
Oversikt over BTCUSDT evigvarende kolosser, totalt 1293 hvaladresser, nominell long/short-ratio 18,53%.
333 long-kolosser, posisjon på 635,12M USDT, gjennomsnittlig inngangspris 85 378,26 USDT, i flytende tap, gevinstprosent 38,73%.
960 short-kolosser, posisjon på 3,42B USDT, gjennomsnittlig inngangspris 75 925,60 USDT, også i flytende tap, gevinstprosent 56,56%.
Nåværende pris rundt 77 014, støtte under ser vi på området 76 000–76 500, motstand over ser vi på området 78 500–79 000. Nåværende pris ligger mellom kolossenens gjennomsnittlige inngangspris, både long- og short-hovedaktører har ikke tydelig forlatt kostnadsområdet, kortsiktig marked er fortsatt preget av intervallkamp.
Short-kolossenes posisjonsstørrelse er betydelig større, men etter prisfallet har ikke short-gevinstprosenten økt markant, noe som indikerer at markedet fortsatt kan svinge. Hvis støtteområdet brytes, kan long-flytende tap øke; hvis det spretter opp til motstandsområdet, vil short-innkjøpskostnadene bli testet.
Kun markedsgjennomgang som referanse, utgjør ingen handelsråd #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 #美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 $BTC $ETH $ZEC Konklusjon først: $MELI evigvarende kontrakt (20x, USDT oppgjør) som OKX lanserte i går kveld kl. 20:00, er den eneste blant den nye TradFi evigvarende kontraktene som styrket seg: 24-timers pris steg fra 1646 til 1685,9, +2,4 %. Samme gruppe $ADI -1,96 %, $FLEX -3,73 %, $UMC -7,56 %, alle falt.
Hvorfor steg den? Underliggende MELI-aksje stengte 2. november på 1676,79, opp 3,17 % (innen dagen 1631→1707,87), markedet satser på Q3-rapporten etter stengetid 4. november; selskapets fintech-ansvarlige sa også før rapporten at det ikke er tegn til nedgang i brasiliansk kreditt.
Men jeg er mer opptatt av tre tall: åpen interesse er bare 20,47 kontrakter, omtrent 34 500 USD; 24-timers volum 209,69 kontrakter, omtrent 353 000 USD; finansieringsrente har vært 0 i tre påfølgende perioder; OKX har ikke MELI blant sine over 1200 spot-par.
Oversatt til folkespråk: På kvelden før rapporten er det eneste verktøyet du kan satse på i 24 timer globalt bare 20 kontrakter, prisen du ser er satt av noen titalls personer. Når det virkelig hopper, har du ikke spot å hedge med, og finansieringsrenten varsler deg ikke om at premien stiger.
Etter stengetid 4. november, vil du satse på $MELI evigvarende kontrakt for rapporten, eller holde deg unna? Strategys kapitalallokering denne gangen har fullstendig endret mange tilhengere av selskapet sin oppfatning: Pengene brukt på tilbakekjøp av STRC preferanseaksjer i samme periode er faktisk tre ganger så mye som pengene brukt på å kjøpe BTC 🤔. Selv om de fortsatt øker beholdningen av Bitcoin og har fått tak i 811 BTC, er kapitalfokuset tydelig rettet mot tilbakekjøp av egne preferanseaksjer, noe som umiddelbart har utløst diskusjoner om de har endret sin finansstrategi.
Markedets faste oppfatning av Strategy har alltid vært at de satser alt på å akkumulere BTC, og kontinuerlig kjøper mer. Nå, med store tilbakekjøp av preferanseaksjer, handler det i bunn og grunn om å optimalisere egen balanse, redusere utbyttepresset fra preferanseaksjene, og styrke MSTRs egenkapitalstruktur.
Noen mener dette er en indirekte måte å bremse Bitcoin-veksten på, mens andre mener at etter å ha styrket gjeldsstrukturen, vil de på lang sikt ha bedre finansieringsmuligheter for å fortsette akkumuleringen. Det er fortsatt vanskelig å trekke en direkte konklusjon, og man må følge med på hvordan kapitalallokeringen utvikler seg videre for å se om dette er en midlertidig manøver eller en langsiktig strategisk justering. Denne endringen vil påvirke stemningen rundt BTC-relaterte aksjer.
$BTC #Strategy回购规模超购币三倍，财库策略转向？ 🔥 Hvordan se på det amerikanske mellomvalget? Resultatet kommer allerede i natt!!
Mange venner følger nøye med på mellomvalget for tiden, og det er lett å tro at det er hovedårsaken til markedets opp- eller nedgang.
Valget er bare en hendelse som forstyrrer markedet, det er ikke roten til markedet. Det som virkelig bestemmer den store retningen er fortsatt Federal Reserves renter, inflasjon og bedriftenes inntjeningsevne.
Før valget er det uklart hvilken politikk som vil føres, og markedets kapital tør ikke gå inn. Når stemmene er talt opp og usikkerheten er borte, vil risikoviljen i kapitalen komme tilbake.
🔺 Hvis republikanerne tar begge kamrene, vil skattelette og mindre regulering av bransjer gjøre at sektorer som naturgass, råolje og forsvarsindustri lettere kan styrke seg.
🔺 Hvis demokratene vinner: forventningene om skatteøkning og strengere regulering av teknologi og medisin vil øke, noe som vil presse det brede markedet ned, mens amerikanske statsobligasjoner lett kan stige.
Valget har ingen direkte effekt på A-aksjer eller Hongkong-aksjer, hovedsakelig påvirkes halvleder- og lagringssektoren $MU $SKHYNIX.
Ikke ha tung eksponering i intradag-handel, det endelige resultatet vil sannsynligvis ligne på tidligere meningsmålinger, og en positiv nyhet kan lett bli en negativ nyhet når den er innløst. Hvis resultatet overgår forventningene, kan det også oppstå en ensidig markedstrend!
Markedet mangler aldri historier om å doble seg over natten, det som mangler er folk som fortsatt sitter ved bordet etter å ha doblet seg.💥Toveis flukt! Kapitalstrømmen sender ut faresignaler
$BTC $ETH $SOL $ZEC
BTC
Kontraktutstrømning 194 millioner
Spotutstrømning 76,36 millioner
Spotposisjoner reduseres samtidig, ikke bare giring ned
ETH
Kontraktutstrømning 95,69 millioner
Spotutstrømning 114 millioner
Spot løper mer enn kontrakt, mest ustabil struktur
SOL
Kontraktutstrømning 79,49 millioner
Spotinnstrømning 8,84 millioner
Liten oppkjøp, sammenlignet er det bare en dråpe i havet
Felles trekk i markedet
Fire mynter reduserer posisjoner samtidig på ettermiddagen
Volum øker, posisjoner øker ikke
ZEC har aktiv omsetning, posisjoner trekkes også tilbake
Viktige variabler i kveld
23:00 JOLTS stillingsledighet
Midtveisvalgets valgdagen, resultater kommer onsdag
Binance uttak fase to frigjøres i flere omganger
Min vurdering
For at en rebound skal være gyldig må to signaler sees
Spotutstrømning avtar + kontraktutstrømning avtar
Signalene har ikke kommet, følg ikke med på oppgangen
Hva tror du, hvilken side av kapitalen vil strømme tilbake først, spot eller kontrakt?🤔
Kun kapitalgjennomgang, ikke investeringsråd
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Jeg kom plutselig til å tenke på den følelsen fra forrige runde, der man akkurat hadde pustet lettet ut, men så ble strammet til igjen av en tilbakegang. Selv om det er kjent, haster jeg ikke med å bruke gamle manus.
$BTC falt under 77 000 dollar, med et fall på omtrent 2 % i asiatisk handel, og reverserte mandagens oppgang. Denne gangen skjer det samtidig med et salg av teknologaksjer og usikkerhet før det amerikanske mellomvalget.
Jeg er mer tilbøyelig til å se denne tilbakegangen som en spredning av risikoskyhet: teknologisektoren er også under press, så det blir for snevert å forklare det bare med stemningen i kryptomarkedet. Akkurat nå er jeg mer opptatt av eksterne risikoer enn styrken i oppgangen. Erfarne aktører, kjenner dere også denne kjente følelsen av press på tvers av markeder?eth
ETH står for øyeblikket overfor flere pressfaktorer som inkluderer vedvarende uttak av institusjonelle midler, innstramming i markedslikviditeten og en generell nedgang i risikovilje. Den 2. november var netto utstrømning fra amerikanske spot ETH ETF omtrent 139,7 millioner dollar, med en netto utstrømning på cirka 566,8 millioner dollar de siste 7 dagene, og omtrent 1,61 milliarder dollar de siste 30 dagene, noe som indikerer en vedvarende svak kapitaltilførsel.
Blant disse hadde BlackRock ETHA en netto utstrømning på omtrent 138,3 millioner dollar på én dag, noe som viser en konsentrert uttrekning av institusjonelle midler. Selv om noen få fond som Fidelity har hatt en liten kapitaltilstrømning, er dette foreløpig ikke nok til å endre den generelle trenden med kapitalutstrømning.
For øyeblikket presterer ETH svakere sammenlignet med BTC, og prisen påvirkes kontinuerlig av salgspress i markedet. Tidligere forventninger om kapitaltilbakeføring til Ethereum spot ETF har ennå ikke materialisert seg, og institusjonell interesse for å allokere midler er utilstrekkelig, noe som fører til mangel på vedvarende kjøpsstøtte under oppgangen Wow, etter tre påfølgende midtveisvalg har BTC falt!
Se på dataene fra de tre tidligere gangene:
2014: Mistet begge kamrene, falt til 171 dollar på 71 dager, maksimal nedgang på 48%
2018: Mistet Representantenes hus, bunnet ut på 3200 dollar etter 39 dager, falt 50%
2022: Mistet Representantenes hus, nådde 15500 dollar på 13 dager, nedgang på 16%
Nå endres også prognosedataene, med en 95% sannsynlighet for at Demokratene tar Representantenes hus, og 72% for Senatet.
Historien ligger der, vil det komme en ny runde denne gangen? Det bør man ha klart for seg. 上一轮那三张单的账先摆出来，一个字不改：XRP 做多 1.2533 开、现价 1.2544，止盈 1.2756、止损 1.2400 都没碰，收 +0.09%；TRX 做多 0.3204 开、现价 0.3225，止盈 0.3228 差一口气没到，收 +0.66%；LINK 做多 11.124 开、现价 11.113，收 −0.10%，止盈 11.408、止损 10.954 未触发。三张单两个盈利一个微亏，命中率 67%。这轮真正有意义的不是这点零头，是三张单一张都没被打掉——价格砸到六周新低，多单还在场里，说明这段下杀是杠杆在出清，不是筹码在搬家。 压着盘面的两件事都跟华盛顿有关。一件是那 63 亿美元：一家全球头部平台 10 月 29 日被转走约 63 亿资产、链上冻结回约 30 亿，平台认下全部损失、补足约 95% 受影响资产、11 月 1 日起分阶段恢复提现，十大资产做到 100% 足额储备。另一件更硬：互换市场把 12 月加息定价到七成八，十年期美债收益率从 4.63% 回落到 4.55%，美元却没有走弱。政治上的解读很直白——在通胀和选票之间，先被动刀的永远是流动性，钱会被吸到Klokken er fem og et halvt, jeg er akkurat i ferd med å pakke sammen for å gå hjem, og når jeg sjekker skjermen, wow, hovedaktørene i denne runden høster virkelig alt, de har ikke tenkt å la noe stå igjen, alle giringene under er i kø for å bli ofret
La oss først se på $DOGE, nåværende pris 0,074, denne 4-timers long/short-ratioen har skutt til himmels til utrolige 5,23, prisen har falt så mye, men under er det en hel haug med long-posisjoner som holder stand, giringen er stablet som en festning, hovedaktørene må ha ledd godt da de så disse tallene, uten en stor nedadgående lysestake som feier bort denne gruppen, er det umulig å få opp prisen
Så ser vi på $SUI, nåværende pris 0,87, den faller jevnt og trutt uten tegn til stabilisering, men long/short-ratioen sitter fortsatt fast på 2,8, småinvestorer fortsetter å kjøpe jo mer det faller, en gammel vane som ikke har endret seg, posisjonsvolumet holder seg høyt, dette er tydelig som varmt vann som koker frosken, de vil gradvis slite ut giringen til de som prøver å kjøpe på bunnen, ikke ta imot her
Til slutt ser vi på $PEPE, nåværende pris 0,0000047, denne er verst, finansieringsraten har falt til negative 0,15 %, long-posisjonene er plaget og uten motstand, de begynner å betale for å slippe unna, long/short-ratioen har falt fra morgentoppen, noe som viser at mange ikke klarer å holde ut og kutter tap, når panikksalget kommer kan det bli en kortsiktig oppgang, men den langsiktige trenden er fortsatt svak
Oppsummert, nå som hovedaktørene ikke har fått nok, er enhver oppgang bare en felle for long-posisjoner. Hold igjen, ikke bruk ekte penger som kanonføde
Hvordan går det med posisjonene deres? Har dere allerede kuttet tap og løpt, eller planlegger dere å holde ut til siste slutt?
#美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 $PLTR
Noen i gruppen sier at Palantirs inntekter har doblet seg, men aksjen har falt med ti prosent, markedet har blitt gal.
Det er ikke galskap. Jeg har sett på regnskapet: justert EPS på 0,44 dollar, forventet 0,41; inntekter på 2,31 milliarder, forventet 2,18 milliarder, første gang over 2 milliarder, nesten doblet år-over-år, kommersielle inntekter overstiger for første gang statlige inntekter. Disse tallene ville ha løftet andre selskaper opp for lenge siden.
Likevel falt aksjekursen nesten 10 % på to dager. Her falt tokenet fra 186,89 til 170,03, og nådde en dagslav på 165,38.
Min forståelse er at denne doblingseffekten allerede er tatt med i den 150 % oppgangen i år, regnskapet bare oppfylte forventningene, uten å gi noe nytt.
Det er også en detalj. På 17-timers-timen ble det omsatt 6726 tokens, mens de foregående timene bare hadde tre-fire hundre. Når det ble solgt så mye, var volumet ti ganger det vanlige, noen solgte virkelig på dette nivået. Men beholdningen er bare 1,67 millioner dollar, gebyrene er null, og giring har ikke kommet inn i markedet.
Så ikke bruk dette tokenet som en stemningsindikator, det følger aksjen, ikke sin egen kapitalbase. Jeg har tidligere jaget toppene i slike aksjer, og husker leksen.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $ETH
2266, jeg har fulgt med hele ettermiddagen, og den har ikke beveget seg mer enn tjue dollar opp eller ned rundt 2250.
Det er et tall på kjeden som virkelig fanger oppmerksomheten: Andelen av ETH med gevinst har falt til nivåene vi så ved bunnene i syklusene i 2018, 2020 og 2022. Med andre ord, de fleste som holder ETH nå, er enten på tap eller akkurat tilbake til break-even.
Adressen i nyhetsoppdateringen er også interessant. På 6 timer tapte den 6,09 millioner dollar, lukket alle long-posisjoner i BTC, HYPE og ZEC, og åpnet deretter long-posisjoner i ETH og HYPE. Folk som taper penger øker ofte posisjonene sine, det har jeg sett mange ganger.
Markedet har gitt litt rom. BTC er ned 1,5 % på 24 timer, SOL ned 2,4 %, ETH bare ned 1,04 %, og 24-timers lavpunktet på 2237 har ikke blitt testet igjen. Åpne posisjoner på 1,45 milliarder dollar har ikke blitt trukket ut, og avgiften har økt med 0,0057 %. Bulls betaler, og det er en lett betaling.
Min vurdering: Dette er motstand mot nedgang, ikke en styrkeomvending. En ekte styrkeomvending krever volum; dagens 1-times gjennomsnittlige volum er litt over to tusen, langt fra nivået under forrige ukes dump.
Det faller ikke mer, og ingen kjøper opp, så det bare står på stedet hvil.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压
Apples kvartalsrapport viser «lysende inntekter, svake fortjenester»: Omsetningen i fjerde kvartal var 114,48 milliarder dollar, en økning på 12 % år-over-år, over forventningene. Men veksten skyldes hovedsakelig prisøkninger, ikke volum: iPhone-inntektene på 57,58 milliarder dollar satte rekord for septemberkvartalet med en økning på 17,5 % år-over-år, mens leveransene falt svakt med 2 %, og gjennomsnittsprisen steg fra omtrent 837 dollar til 1005 dollar. Tjenesteinntektene nådde ny rekord, men vekstraten falt under 10 %.
Det som virkelig presser aksjekursen, er marginprognosen. Denne kvartalets bruttofortjenestemargin var 47,9 %, inkludert omtrent 1 prosentpoeng i tollrefusjon; uten denne var marginen 46,9 %, og for maskinvare uten refusjon var den bare rundt 36 %. Prognosen for høytidsperioden er bare 45 %–46 %, lavere enn forventede cirka 47 %. Årsakene er to: kostnadene for lagringsbrikker har økt «uten sidestykke»; kostnadene for Siri AI-skyberegning er inkludert i tjenestekostnadene og utsettes, noe som fortsetter å trekke marginene ned. Apple kompenserer med lavprislagre, press på komponentkostnader og prisøkninger, men ledelsen innrømmer at kostnadsøkningen spiser opp disse tiltakene.
Markedet falt over 4 % etter stengetid, ikke fordi kvartalet tjente mindre, men fordi «prisøkningens fordeler spises opp av kostnadene». Tjenestevekstprognosen er bare 8 %–9 %, og det høymarginerte tilfluktsstedet mister glansen; inntektene i det store Kina-området var 17,54 milliarder dollar, en økning på 21 %, men under forventningene, noe som svekker gjenopprettingsinntrykket.
Kort sagt: Apple støtter inntektene med prisøkninger, men lagrings- og AI-skykostnader presser systematisk fortjenesten, og neste kvartal blir den virkelige testen. #PalantirQ3营收增长96%，股价不涨反跌
Palantir Q3 har en sterkere splittelse enn Apple: det fundamentale er nesten feilfritt, men markedet handler aldri på "nåværende resultater", men på "marginal akselerasjon". Aksjekursen falt fortsatt med omtrent 3%–4% etter stengetid, på grunn av to marginale signaler.
For det første avtar drivkraften i nye kontrakter. I tredje kvartal økte den totale kontraktsverdien (TCV) for amerikansk næringsliv kun med 11% år-over-år, mens forrige kvartal var 153%, en stor nedgang. William Blair-analytikere peker på at dette er den laveste vekstraten siden 2023. Denne sesongens vekst kommer hovedsakelig fra eksisterende kunder som "utvider" (netto dollarretensjonsrate på 165%), ikke fra nye kontrakter. Markedet er bekymret for: denne sesongens 96% vekst er realiseringen av tidligere inngåtte kontrakter, hva vil drive veksten neste sesong?
For det andre gjør verdsettelsen "utmerket" til "bare godkjent". Før regnskapet var den fremtidige pris-til-salg-raten omtrent 50 ganger, og den sporede pris-til-inntjening-raten over 140 ganger, noe som betyr at høy vekst de neste årene allerede er priset inn i aksjekursen. Med denne prisingen er ikke over forventningene en katalysator, men minimumskravet; ethvert marginalt signal som "bare møter forventningene" er nok til å utløse gevinstsikring.
Kort sagt: Palantir leverte en imponerende vekst, men markedet priser allerede inn "den neste imponerende veksten", og dataene for nye kontrakter gir ikke denne garantien.Akkumulert tap på omtrent 38,2 millioner dollar, når man ser dette tallet, er mange sin første reaksjon sannsynligvis: denne adressen shorter igjen, bare følg motsatt vei. Materialet nevner også at den i operasjonsvinduet først åpner long, lukker posisjonen, og deretter etablerer en $BTC short-posisjon. Jeg føler derimot at denne meldingen som et signal for retning er overvurdert, og de som lettest går i fellen er de som blindt kopierer "motsatt strategi".
Tenk motsatt: akkumulert tap er et resultat fra fortiden, ikke en dom for neste handel. Å trekke direkte konklusjoner om at denne også vil feile basert på historiske tap mangler viktige elementer som inngangskriterier og posisjonens varighet, og jeg tør ikke fylle inn historien for den.
I tillegg er en enkelt kontraktskonto ikke lik total risikoposisjon. Hvis den har sikring andre steder, kan betydningen av denne short-posisjonen være annerledes; dette er bare min antakelse, materialet bekrefter det ikke. Jeg vil fortsette å følge posisjonsendringer og ikke bruke andres tap som min egen styringsindikator.Voting is tomorrow, November 3rd. The market volume has shrunk like this because it's waiting for this moment! Here's the conclusion upfront: the Republicans will win, and not by a small margin👇 1. I see the Senate at 53 seats for Republicans, Democrats at most holding 47. The reason is simple: the redistricting map is set, they have too many states to defend, not a single one can be lost, losing one means a complete turnaround. 2. For the House, I give around 230 seats, Republicans continue toMidtveisvalget i USA har begynt å telle stemmer. Personlig heller jeg mot en demokratisk seier, noe som kan utløse en ny runde med korreksjoner i amerikanske teknologibørser!
Hvorfor pessimistisk?
For det første, hvis Demokratene tar representantenes hus, kan det oppstå nye endringer i AI-regulering, gransking av store teknologiselskaper og politikk for teknologibransjen, noe som potensielt kan påvirke markedsverdi-forventningene for teknologibørsene.Bitcoin har en historie med å reagere dårlig rundt USAs mellomvalg, men den viktigste faktoren er hvor mye politisk usikkerhet som påvirker likviditet og risikovilje.
De historiske nedgangene er verdt å merke seg, spesielt hvis begge kamrene skifter kontroll. Likevel er ikke tre sykluser nok til å etablere et pålitelig mønster.
For $BTC ville jeg vært mer bekymret for hvordan markedet priser inn usikkerheten, spesielt ETF-strømmer, likviditet og posisjonering. #USMidtermsPolicyOutlook 🔷 $BTC tapte for S&P over 5 år, men DCA snudde alt
Over 5 år: BTC +26 %, S&P 500 +75 %. Men ved kjøp på $1 000 per måned:
BTC omtrent $107 000, S&P omtrent $93 000 (investert $60 000).
De første to årene var BTC-porteføljen under investert beløp.
Rødt flagg: én beregning, én periode. November etter en svak oktober i valgåret steg 5 ganger av 5, men utvalget er lite.
Kjøper du i deler eller alt på en gang? 👇
DYOR.#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
美国中期选举，本质是选民给特朗普两年执政打“期中分数”。最值得看三件事：
一是国会谁说了算。 众议院435席全改选，民主党只需净增3席就能翻盘，多家分析预计能多拿12到30席，大概率“变天”。参议院改选35席，民主党要净增4席才拿多数，但战场多在共和党地盘，胜负难料。最可能结局是“分裂国会”。
二是选民为什么不满。 真正拖累共和党的是“账单”，不是意识形态。84%的登记选民把经济列为极重要议题。伊朗战事推高油价，柴油涨约六成、汽油涨近四成，直接打进家庭通勤和运输成本。特朗普支持率跌到30%左右，约三分之二激战选区共和党候选人有意跟他保持距离；但他在党内仍有79%—84%支持率，“全国拖累、党内铁盘”的反差值得看。
三是选后会怎样。 一旦国会分裂，债务上限和政府拨款谈判容易拉锯，政府停摆风险上升。对华政策不会一夜转向，关税等工具依托既有行政授权仍有连续性，但国会控制权变化会影响白宫推进经贸谈判的条件和节奏。
一句话：看众议院翻不翻、看经济账单怎么算、看分裂政府会不会把“治理”变成“僵持”。$BTC $ETH Stablecoin-likviditeten blør🩸
Total markedsverdi for stablecoins har nettopp nådd et 1-års bunnivå, med et fall på 17 milliarder dollar bare de siste 6 månedene.
Se på Binance. Etter det nylige hackingen krasjet deres stablecoin-tilbud (som holder 70 % av børsreserver) fra 51 milliarder dollar ned til 34 milliarder dollar. Det er et massivt -20 % fall i 90-DMA.
Konklusjonen? Det er en alvorlig mangel på innkommende etterspørsel og fersk likviditet. Retail er for redd til å sette inn kapital på grunn av hacking og makroøkonomisk usikkerhet
$BTC 👀
#AppleQ4MarginPressure $BTC fredag nonfarm payrolls, denne dataen er viktigere enn lysestakediagrammet
Fredag kveld kl. 21:30 offentliggjøres USAs nonfarm payrolls for oktober. Beichen sier på forhånd: denne dataen er viktigere enn noen lysestake denne uken
Nå er det bare én ting markedet bryr seg om: om Federal Reserve fortsatt vil senke renten eller ikke. Og det som avgjør rentenedsettelsen, er sysselsettingen.
Sterke nonfarm payrolls betyr at bedrifter fortsatt ansetter, økonomien er ikke avkjølt, og rentenedsettelsen må utsettes. Kapital kostnadene kan ikke reduseres, og eiendeler som Bitcoin som lever av likviditet, faller først.
Svake nonfarm payrolls betyr at arbeidsmarkedet begynner å kollapse, og resesjonshandelen starter. Federal Reserve kan senke renten, men markedet selger først av forsiktighet. Mars 2020 var slik, etter rentenedsettelsen falt Bitcoin fra 9000 til 3800.
Så denne dataen får både gode og dårlige resultater til å falle. Den eneste situasjonen som virkelig kan få prisene til å stige, er når dataen verken er sterk eller svak, akkurat i nærheten av forventningene, slik at Federal Reserve har grunn til å senke renten, men markedet ikke bekymrer seg for økonomiske problemer.
Beichens synspunkt: før denne dataen offentliggjøres, er det minst lurt å satse tungt på en retning. Mange tror at de kan doble pengene ved å gjette riktig én gang. Men hvis de gjetter feil én gang, mister de alt de har tjent. Når denne dataen offentliggjøres, kan en 15-minutters lysestake bevege seg flere tusen poeng, og det er umulig å stoppe tap i tide.
Mitt råd er å vente, vente til den første 15-minutters lysestaken er ferdig, se hvilken retning markedet velger, og så følge etter. Selv om du tjener litt mindre, unngår du å bli tatt på senga!
#美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 #伊朗授权政府谈判，霍尔木兹重开能否提速？ 计票进程里，存储资金已经先行离场？
SNDK 录得 6.34% 的回撤，高位 AI 存储赛道的筹码在向外转移，资金在提前定价选举带来的监管变数。前期持续推升板块的头寸，正在逐步兑现浮盈。
聪明钱在回避这条链上的不确定性，民主党若拿到众议院，科技审查与 AI 监管的约束会重新改写估值标尺。选举结果没有落定前，资金不会贸然接回。
打开持仓清单，核对科技赛道头寸的止损位置，不要赌单一选举结果。
$BTC $ETH $SOL 🔥Nasdaq holder åpent «hele natten», tradisjonell finans nærmer seg endelig kryptomarkedet
Starter 23/5-handel 6. desember, med kun 1 times hvilevindu per dag
Tidligere var det bare kryptomarkedet som var åpent 7×24 uten stenging, nå forlenger Wall Street aktivt handelstiden, i bunn og grunn for å kapre kapital som går tapt i tidssoner.
Den nye natt-handelen dekker akkurat A-aksjenes dagtid, og volatiliteten i amerikanske aksjer, Nasdaq og teknologisektoren vil ikke lenger bare skje sent på natten. Samspillet mellom Nasdaq, AI-giganter og BTC/ETH vil bli mer kontinuerlig, og logikken bak gap i åpning vil også endres.
⚠️ Viktig: Amerikanske aksjer handler kun 23 timer, og er fortsatt stengt i helgene; mens Bitcoin aldri hviler.
Dette er ikke slutten, men et forspill til at tradisjonell finans beveger seg mot tokenisering og døgnåpen handel.
Den globale samhandlingen mellom eiendeler blir stadig sterkere, så i fremtiden må man følge både amerikansk natt-handel og kryptomarkedet samtidig når man ser på makroøkonomi. $BTC $ETH #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $BTC $ETH
Binance åpnet porten i 9,5 timer, og 4,65 milliarder dollar ble tatt ut? Ser skremmende ut, men det er egentlig en "trykktest"
Uttak på 4,649 milliarder, innskudd på 1,01 milliarder, netto utstrømning på 3,64 milliarder — som bare utgjør 2,1 % av den totale reserver på 171 milliarder. Etter toppen falt det raskt tilbake, BTC holder seg stabilt rundt 78 000, ingen krasj, det er store hvaler som flyttet varme lommebokbeholdninger til kalde lagre.
Etter et stort ran på 6,3 milliarder dekket Binance selv 95 % av hullet, SAFU + egne midler garanterer, tilliten har ikke falt, men det er en påminnelse om "ikke legg alle myntene dine på børsen".
Den negative stemningen er stort sett absorbert, nå er fokuset på PoR-oppdateringen 3. november. Ikke følg følelsesbaserte lysdiagrammer, fortsett å kjøpe BTC/ETH regelmessig ved tilbakefall.
Har du fått utbetalingen din? Hvor lenge satt den fast? Kommenter og si ifra, la oss se hvem som har hatt det verst For øyeblikket nærmer prisen på Bitcoin seg det potensielle støtteområdet 73500-75000. På dagsnivå fortsetter nedadgående struktur med lavere topper og lavere bunner, og den 31. oktober krysset 20-dagers glidende gjennomsnitt under 60-dagers glidende gjennomsnitt. På 4-timers diagrammet viser glidende gjennomsnitt en bearish formasjon. Bitcoin-prisen har ennå ikke vist tydelige tegn til å stoppe nedgangen. Fokus ligger på at prisen ikke skal lage nye lavpunkter, at den skal komme tilbake over 79000 og holde seg over 79000 ved 4-timers avslutning. Da vil situasjonen bli betydelig bedre. $BTC Tittel: $BTC Midtveisvalgsmønster: Danner Bitcoin bunnen sin tidligere i 2026? $BTC: Kan Bitcoin fullføre korreksjonen tidligere denne gangen? Ser man på de tre forrige amerikanske midtveisvalgsyklusene, opplevde Bitcoin gradvis mindre tilbakeganger: omtrent 65 % i 2014, 52 % i 2018 og 27 % i 2022. Denne gangen ser situasjonen interessant ut. BTC har allerede gjennomgått en betydelig korreksjon før midtveisvalget i 2026 og har hentet seg inn fra sin nylige bunn, og handlesAsias AI-tunge markeder tar et alvorlig slag.
Omtrent 7 billioner dollar i markedsverdi har blitt visket ut på tvers av fire store asiatiske markeder.
🇰🇷 Sør-Korea: Ned 2,17 billioner dollar, med en nedgang på 40 % på bare fire måneder.
🇨🇳 Kina: Ned 3,01 billioner dollar de siste seks månedene, et fall på 16 %.
🇯🇵 Japan: Mistet 1,20 billioner dollar, falt 13,5 % på litt over fire måneder.
🇹🇼 Taiwan: Ned 741 milliarder dollar, mistet 16,2 % på bare én måned.
AI-handelen har vært en viktig drivkraft for markedsgevinster over hele Asia.Kjernemotsetning: ETF stemmer med føttene "før hendelsen"
Dagens kjernemotsetning er ikke selve valget, men at ETF allerede har tatt et valg før valgresultatet foreligger.
Den 30. oktober var det en utstrømning på 233,7 millioner, og Fidelitys FBTC hadde en utstrømning på 130 millioner. Ingen Bitcoin spot-ETF hadde netto innstrømning den dagen. IBIT og FBTC er hovedkanalene for institusjonell Bitcoin-eksponering, og samtidig store utstrømninger i begge peker på en porteføljestrategiendring på totalnivå, ikke bare lokale handlinger fra enkelte investorer.
Per 2. november har utstrømningsrytmen ikke stoppet: BTC spot-ETF hadde ytterligere en utstrømning på 405 millioner og topper listen, med det eneste marginale lyspunktet at Fidelitys FBTC snudde til en liten netto innstrømning på 104 millioner.
Dette betyr: Uansett valgresultat har institusjonelle midler allerede gjennomført en "risikoreduserende" handling før valget. Spørsmålet etter valget er: Hvor kommer det nye kjøpspresset fra?
$BTC $ETH $ZEC #苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 $IRYS IRYS, Web3 lagringssektor, hevder å være fremtiden for desentralisert datalag. I dag steg den med 10,21 %, og en omsetning på 15 millioner er virkelig noe. Hva er den fullstendige betegnelsen for IRYS? Det er ikke viktig. Det viktige er — hver IRYS du kjøper, betaler du for prosjektets "desentraliserte drøm", og prisen på drømmen er akkurat 10,21 % av din opprinnelige investering. Å stige 10 % føles bra, men ikke glem hvor mye den falt forrige måned.Denne $AAVE-pannen har allerede nådd randen og avgir blå røyk, med et lag av vakre bobler på overflaten – min første reaksjon var ikke å tilsette ingredienser, men å skru av varmen. Den har steget 4,68 % på 24 timer, som den siste kraftige varmen før sausen reduseres – det lukter godt, men om du fortsetter å koke, brenner det seg fast. Den kortsiktige RSI er allerede 70,4, tydelig overkjøpt; den langsiktige RSI er bare 55,9, en lunken nøytral varme, som viser at det ikke er hele pannen som koker, men bare kanten som er brent. Bollinger-båndets kortsiktige prisposisjon er 132 %, 1,1 % over øvre bånd, og det er 4,9 % rom til nedre bånd, denne sausen har allerede rent over kanten; den mellomlangsiktige Bollinger-posisjonen er 66 %, 2,8 % fra øvre bånd og 5,8 % fra nedre bånd, bunnen av pannen er fortsatt stabil, men toppen har kokt over. Signalet er å selge, min vurdering er enkel: dette er ikke å helle ut hele pannen, men å vente på en retracement til 97,99 – 2,9 % over dagens pris – før man skummer av og legger inn en short-posisjon. Når det gjelder hovedretten, kan $AAVE regnes som hovedretten på DeFi-bordet, men i dag er varmen for sterk, så reduser mengden først; altcoins er krydder, dryss litt for smak; giralderivater er ekstra sterkt chili, og på slike overkjøpte nivåer kan en ekstra skje svi gjennom magen. Denne korte tidsperiodens suppe, skum av først og reduser deretter sausen.
📉 Short:
Inngang: 97,99 (dagens pris +2,9 %)
Take profit 1: 87,10 (-8,5 %)
Take profit 2: 90,03 (-5,5 %)
Stop loss: 109,29 (+14,8 %)
Take profit 1 ved ca. 87,10 tilsvarer å skjære bort hele den brente kanten; take profit 2 ved 90,03 gir en liten smak igjen ved retracement. Stop loss på 109,29 er plassert 14,8 % over dagens pris, som en bolle med iskaldt vann ved siden av komfyren for å forhindre at chilien spruter. Posisjonsfordelingen bør ikke følge min følelse av å drysse chili – på dette nivået kan hovedretten bare fylle midten av tallerkenen, krydderet skal være sparsomt, og den ekstra sterke chilien bør låses inn i skapet. Denne $AAVE-suppen har allerede kokt 1,1 % over det øvre Bollinger-båndet på kort sikt, RSI 70,4 oppfordrer deg fortsatt til å skru opp varmen, men jeg kjenner bare én handling: skru av varmen, gå bort fra komfyren, og vent til den faller tilbake av seg selv. Jeg løfter ikke engang på lokket på denne suppen, på kort sikt er den bare egnet som kastet suppe – skummet fjernes, varmen nullstilles.Typisk svak markedsfase for eksisterende beholdning! BTC stagnerer og konsoliderer, ETH motstår passivt nedgang, SOL bryter først ned og svekkes! Institusjonelle midler trekker seg kontinuerlig ut, markedet har rett og slett ingen motkraft!
Nåværende største sannhet i markedet:
Markedet ser ikke ut til å falle kraftig, men under overflaten er det sterke strømmer. BTC og ETH sitter fast i et intervall uten å våge å bevege seg, SOL klarer ikke lenger å bære salgspresset og bryter viktige støttenivåer. Kontinuerlig utstrømning fra ETF viser at institusjonene ikke har interesse av å kjøpe på bunnen
$BTC ca. 77400 USD
Langsiktig konsolidering rundt 77000, tålmodigheten slites ut, oppgang uten volum, nedgang med pris. Enorm daglig ETF-utstrømning på 643 millioner USD, institusjonene trekker seg bestemt ut.
77000 er kortsiktig livsviktig støtte, holder den kan konsolideringen fortsette, brytes den, ser vi ned mot 76300; for at kjøperne skal ta over må 78000-nivået gjenerobres sterkt
$ETH ca. 2270 USD
Ser ut som en svak motstand mot nedgang, men er egentlig en svak konsolidering med lavt volum. ETF har hatt kontinuerlig utstrømning i 5 dager på rad, med 156 millioner USD utstrømmet på en dag, kapitalen krymper.
2250 er et absolutt kritisk støttenivå, holder det kan det bli en svak bedring, brytes det, starter en ny nedgangsfase, 2300-nivået er vanskelig å nå på kort sikt.
$SOL ca. 93,29 USD
Fullt inne i en bearish trend! 95 USD-støtten er helt brutt, trenden fortsetter å svekkes.
ETF har hatt en samlet utstrømning på 71,5 millioner USD over 5 dager, med ytterligere 10,74 millioner USD utstrømmet på en dag, kontinuerlige innløsninger presser prisen.
Nåværende siste forsvarsintervall er 92–93
#美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 Binance beviser dette, samfunnet er mest livlig når informasjonen er mest forvirrende. Del opp i lag først, ikke trekk konklusjoner med en gang.
Faktalaget er bekreftet. Lørdagens snapshot viser at minst 10 eiendeler kan sjekkes 1:1. $XRP omtrent 100,99 %, $RLUSD omtrent 100,83 %. Etter at uttak ble gjenopptatt, nådde netto utstrømning først omtrent 7 milliarder dollar, før det falt tilbake til omtrent 3,5 milliarder dollar. $BTC ligger rundt 76 800 dollar, panikk-grådighet-indeksen er omtrent 26.
Forfatterens slutningslag. Noen sier at snapshot betyr at betalingsproblemet er løst. Dette er en slutning basert på snapshot, ikke noe snapshot i seg selv sier. Den komplette nullkunnskapsbeviset er ikke utgitt ennå, det utløper først i dag.
Rykte-laget er ikke verifisert ennå. Det er også påstander om at bare 21 eiendeler kan tas ut. SAFU-lommeboken har gått ned fra omtrent 15 000 til omtrent 7 500 enheter. Det er ikke gitt noen tidsplan for gjenoppretting. Førstnevnte er en kritikers telling som ikke er verifisert, sistnevnte har Binance ikke gitt noen tidsplan for. Samfunnsinformasjon er egnet for å oppdage uenigheter, men ikke for å direkte bestemme retning.Etter stengetid 2. november kunngjorde Palantir resultatene for tredje kvartal i regnskapsåret 2026: Omsetning på 2,313 milliarder dollar, en økning på 96 % år-over-år, justert resultat per aksje på 0,44 dollar, begge over forventningene, og helårsprognosen ble hevet til 8,53 milliarder dollar. Amerikansk bedriftsinntekt var 984 millioner dollar, en vekst på 148 %, og oversteg for første gang statlige kontrakter.
Men aksjekursen falt fortsatt nesten 3 % etter stengetid. Problemet ligger ikke i resultatene, men i prisingen: før regnskapet var den fremtidige pris-til-salg-raten omtrent 50 ganger, noe som har gått fra å være en katalysator til å bli et minimumskrav. Enda viktigere er at fremtidsindikatorene svekkes, med en total kontraktsverdi på 2,92 milliarder dollar som bare økte med 6 %, og veksten i amerikanske bedriftskontrakter falt fra 153 % forrige kvartal til 11 %.
Historien bekrefter også denne reaksjonen: De fire siste kvartalsrapportene har alle overgått forventningene for resultat per aksje, men to ganger har aksjekursen falt i stedet for å stige. Markedet er ikke bekymret for hvor mye som tjenes nå, men om den høye verdsettelsen fortsatt kan rettferdiggjøres av fremtidig vekst etter en nedgang i ordretilgangen. #PalantirQ3营收增长96%，股价不涨反跌 Hvis AI ikke er en boble, vil du miste jobben.
Hvis AI er en boble, vil du miste sparepengene dine.
Det mest sannsynlige er at AI for øyeblikket er i en finansboble, men teknisk sett fortsatt er på en eksponentiell forbedringskurve, så du vil først miste sparepengene dine, og deretter jobben.
Lykke til.Dristig spådom: Innen to år er det vanskelig for kryptomarkedet å oppleve et virkelig stort bullmarked.
For at bjørnemarkedets isperiode skal kunne erklæres offisielt over, må tre harde terskler krysses samtidig:
① Desentraliserte depotløsninger for børser må være modne og sikkerhetsrisikoen verifisert;
② BTC-prisen må halveres, slik at boblen frigjøres og store mengder fastlåste posisjoner kan fordøyes;
③ Grunnleggende kryptografisystemer må oppgraderes, med evne til å motstå AI-hackerangrep og kvanteknekking.
Disse tre store hendelsene er vanskelig å få på plass på kort sikt, så bjørnemarkedets syklus vil bli forlenget.
1. Hvorfor er det vanskelig å få et bullmarked innen to år? De nødvendige betingelsene for bullmarkedet mangler fullstendig
I tidligere bullmarkeder var de felles grunnleggende forutsetningene: tilstrømming av ny kapital, enighet om optimisme, sikker og pålitelig infrastruktur, og narrativer med rom for fantasi.
Nå er situasjonen helt snudd på hodet:
1. Det store Binance-hacket har brutt ned tilliten institusjoner og vanlige investorer har til sentraliserte børser. Så lenge eiendeler oppbevares på børser, finnes risikoen for hackerangrep, og store investorer tør ikke gå inn.
2. AI-angrepsverktøy sprer seg raskt, terskelen for hackerangrep synker kontinuerlig, tyveri av mynter, kontraktsfeil og sosial manipulering blir vanlig, og markedet er lenge preget av sikkerhetsskygger.
3. Utviklingen av kvantedatamaskiner akselererer, og den elliptiske kurvekryptografien som BTC og ETH bruker, har gått fra å være et fjernt tema til en langsiktig risiko som diskuteres i markedet.
4. Regulering skjerpes kontinuerlig, med økt kontroll, kjedeovervåkning og samsvarskontroller i mange land, noe som undertrykker risikoviljen.
Bullmarkedet bygges på tillit og kapital; så lenge sikkerhetsgrunnlaget er usikkert, vil ny kapital forbli på sidelinjen, og det er vanskelig å få et bredt bullmarked.
2. Første terskel: Desentralisert depot for børser må være moden og risikofri, bekreftet av markedet
De fleste brukere og institusjoner er fortsatt avhengige av sentraliserte børser for innskudd, uttak og handel.
Sentraliserte børser er i bunn og grunn "tredjeparts forvaltning av eiendeler", med rettigheter, varme lommebøker og driftskjeder som alltid har enkeltpunktsfeil.
DeFi selvforvaltning, flerpartsberegning (MPC) og distribuerte depotløsninger eksisterer, men har ikke gjennomgått omfattende og langvarig praktisk testing, og har store mangler i likviditet, brukervennlighet og brukeropplevelse.
Bare når desentraliserte depotløsninger har bestått gjentatte angrepstester og vist at hackere ikke lett kan stjele store mengder eiendeler, vil kapital tørre å strømme inn i markedet.
Før det vil bekymringen "å sette eiendeler på børser kan føre til tyveri" henge over markedet, og tilliten kan ikke gjenopprettes.
Denne teknologiske implementeringen og langsiktige verifiseringen tar tid, og det er vanskelig å oppnå bred aksept og konsensus innen to år.
3. Andre terskel: BTC-prisen må halveres, boblen må ryddes og fastlåste posisjoner må fordøyes
BTC er ankeret for hele kryptomarkedet, og alle altcoins og offentlige kjedemynter følger BTCs beta-bevegelser.
Den nåværende prisen inneholder store ETF-institusjonsposisjoner, troposisjoner fra medieoppfordringer og fastlåste posisjoner fra detaljinvestorer som kjøpte på topp.
Så lenge disse fastlåste posisjonene eksisterer, vil hver oppgang møte salgspress fra realisering, og oppgangen vil være begrenset, noe som gjør det vanskelig å få en vedvarende hovedstigning.
Det må komme et dypt fall, en halvering av prisen, som gjør at høykostnadsposisjoner byttes ut, ustabile troposisjoner renses ut, og kostnadsvekten flyttes ned, slik at ny oppgangskraft kan bygges opp.
Men et slikt dypt fall vil også utfordre bransjens konsensus og er en smertefull ryddeprosess som ikke kan fullføres på kort tid.
4. Tredje terskel: Grunnleggende kryptografi må oppgraderes for å motstå AI-hackere og kvanteangrep
Dette er den mest sentrale grunnleggende terskelen for neste generasjons digitale eiendeler, og det som skiller denne bjørnemarkedet fra tidligere:
Tidligere bjørnemarkeder handlet bare om likviditet, regulering og spekulasjonssykluser;
Denne runden har lagt til en grunnleggende kryptografisk krise:
1. AI reduserer kraftig kostnadene for å finne sårbarheter, angripe kontrakter, sosial manipulering og kjedeovervåkning, og angrepsmetodene utvikles kontinuerlig;
2. Når feiltolerante kvantedatamaskiner blir tilgjengelige, vil dagens ECDSA-signatursystem stå i fare for å miste sin rettsgrunnlag.
Oppgradering av BTC og ETHs protokoller er svært vanskelig, med langvarig styring og store uenigheter i fellesskapet, noe som gjør det vanskelig å raskt gjennomføre full kvanteoppgradering.
Bare når det kommer en revidert, praktisk verifisert post-kvante kryptografi i økosystemet, som gjør hele kjeden kvantesikker og samtidig har evne til å motstå AI-assisterte hackerangrep på kontrakt- og rettighetsnivå, vil nye verdinarrativer kunne formes.
Når nye narrativer er etablert, vil kapitalen gradvis flytte seg fra den gamle elliptiske kurvebaserte infrastrukturen til den nye sikre grunnmuren, og skape en ny syklus.
Denne standarden kan ikke oppnås ved å endre en enkelt kodelinje; det krever kryptografisk bevis, protokolloppgraderinger, nodeoverganger, økosystemtilpasning og langvarig sikkerhetstesting, noe som er vanskelig å fullføre innen to år.Barelyd alene har trukket $BTC ETF til netto utstrømning
Etter at det amerikanske aksjemarkedet stengte på mandag, kom tallene for $BTC spot ETF: en netto utstrømning på omtrent 399 millioner dollar for hele dagen. Når man ser nærmere på det, er det litt unormalt: Barelyd IBIT alene hadde en utstrømning på 405,3 millioner dollar, mer enn den totale netto utstrømningen for hele dagen, mens Fidelity FBTC var den eneste med netto kjøp, kun 6,7 millioner dollar, og de andre 11 var stort sett null.
Dette var den største dagen for IBIT siden 26. juni, da det var 444,5 millioner dollar. Inkludert forrige fredag, har IBIT hatt en total utstrømning på omtrent 639 millioner dollar over to dager, mens hele markedet hadde en netto utstrømning på omtrent 1,04 milliarder dollar i samme periode. Hele oktober hadde allerede en netto utstrømning på 515 millioner dollar, som var den første negative måneden etter store innstrømninger i august og september.
Samme dag hadde $ETH spot ETF også en utstrømning på 140 millioner dollar, og falt for sjette dag på rad. På institusjonssiden er det ikke et ensidig salg, men en stor aktør som beveger seg, mens de andre observerer — $BTC falt den dagen også under 76 400 dollar, som var det laveste siden august.
Etter åpningen av det amerikanske aksjemarkedet i kveld, vil tallene for tirsdag vise om utstrømningen fortsetter eller stopper, noe som er viktigere enn bare å se på mandagens tall.Jeg er spesielt sensitiv for gapet mellom "kan testes" og "kan spekuleres i". Dette er litt interessant, men jo lettere det er å tenne følelser med nyheten, desto mer vil jeg først finne den kalde dusjen.👀
Arthur Hayes uttalte på X at FLOP devnet nå er åpen for utviklere, som kan få test-FLOP, se blokker og kalle verifiserte inferenstjenester via proxy. Testmyntene har imidlertid ingen verdi, gir ingen belønning eller airdrop-vekt, kjeden kan tilbakestilles, og det finnes foreløpig ingen FLOP-token.
Jeg vurderer dette mer som en økt observasjonsinngang til desentralisert inferensbane, ikke en generell positiv nyhet for små mynter: tjenesten kan kalles, noe som gir narrativet noe som kan verifiseres; men testnettet er fortsatt langt fra stabil bruk. Hvis varmen sprer seg til relaterte høyt volatile eiendeler, kan følelsene forsterke muligheter, men også forsterke feilallokeringsrisiko. Jeg vil følge med på kallopplevelse og utviklertilbakemeldinger, og regner ikke testvarmen direkte som etterspørsel.Dristig spådom: Innen to år er det vanskelig for kryptomarkedet å oppleve et virkelig stort bullmarked.
For at bjørnemarkedets isperiode skal kunne erklæres offisielt over, må tre harde terskler krysses samtidig:
① Desentraliserte depotløsninger for børser må være modne og sikkerhetsrisikoen verifisert;
② BTC-prisen må halveres, slik at boblen frigjøres og store mengder fastlåste posisjoner kan fordøyes;
③ Grunnleggende kryptografisystemer må oppgraderes, med evne til å motstå AI-hackerangrep og kvanteknekking.
Disse tre store hendelsene er vanskelig å få på plass på kort sikt, så bjørnemarkedets syklus vil bli forlenget.
1. Hvorfor er det vanskelig å få et bullmarked innen to år? De nødvendige betingelsene for bullmarkedet mangler fullstendig
I tidligere bullmarkeder var de felles grunnleggende forutsetningene: tilstrømming av ny kapital, enighet om optimisme, sikker og pålitelig infrastruktur, og narrativer med rom for fantasi.
Nå er situasjonen helt snudd på hodet:
1. Det store Binance-hacket har brutt ned tilliten institusjoner og vanlige investorer har til sentraliserte børser. Så lenge eiendeler oppbevares på børser, finnes risikoen for hackerangrep, og store investorer tør ikke gå inn.
2. AI-angrepsverktøy sprer seg raskt, terskelen for hackerangrep synker kontinuerlig, tyveri av mynter, kontraktsfeil og sosial manipulering blir vanlig, og markedet er lenge preget av sikkerhetsskygger.
3. Utviklingen av kvantedatamaskiner akselererer, og den elliptiske kurvekryptografien som BTC og ETH bruker, har gått fra å være et fjernt tema til en langsiktig risiko som diskuteres i markedet.
4. Regulering skjerpes kontinuerlig, med økt kontroll, kjedeovervåkning og samsvarskontroller i mange land, noe som undertrykker risikoviljen.
Bullmarkedet bygges på tillit og kapital; så lenge sikkerhetsgrunnlaget er usikkert, vil ny kapital forbli på sidelinjen, og det er vanskelig å få et bredt bullmarked.
2. Første terskel: Desentralisert depot for børser må være moden og risikofri, bekreftet av markedet
De fleste brukere og institusjoner er fortsatt avhengige av sentraliserte børser for innskudd, uttak og handel.
Sentraliserte børser er i bunn og grunn "tredjeparts forvaltning av eiendeler", med rettigheter, varme lommebøker og driftskjeder som alltid har enkeltpunktsfeil.
DeFi selvforvaltning, flerpartsberegning (MPC) og distribuerte depotløsninger eksisterer, men har ikke gjennomgått omfattende og langvarig praktisk testing, og har store mangler i likviditet, brukervennlighet og brukeropplevelse.
Bare når desentraliserte depotløsninger har bestått gjentatte angrepstester og vist at hackere ikke lett kan stjele store mengder eiendeler, vil kapital tørre å strømme inn i markedet.
Før det vil bekymringen "å sette eiendeler på børser kan føre til tyveri" henge over markedet, og tilliten kan ikke gjenopprettes.
Denne teknologiske implementeringen og langsiktige verifiseringen tar tid, og det er vanskelig å oppnå bred aksept og konsensus innen to år.
3. Andre terskel: BTC-prisen må halveres, boblen må ryddes og fastlåste posisjoner må fordøyes
BTC er ankeret for hele kryptomarkedet, og alle altcoins og offentlige kjedemynter følger BTCs beta-bevegelser.
Den nåværende prisen inneholder store ETF-institusjonsposisjoner, troposisjoner fra medieoppfordringer og fastlåste posisjoner fra detaljinvestorer som kjøpte på topp.
Så lenge disse fastlåste posisjonene eksisterer, vil hver oppgang møte salgspress fra realisering, og oppgangen vil være begrenset, noe som gjør det vanskelig å få en vedvarende hovedstigning.
Det må komme et dypt fall, en halvering av prisen, som gjør at høykostnadsposisjoner byttes ut, ustabile troposisjoner renses ut, og kostnadsvekten flyttes ned, slik at ny oppgangskraft kan bygges opp.
Men et slikt dypt fall vil også utfordre bransjens konsensus og er en smertefull ryddeprosess som ikke kan fullføres på kort tid.
4. Tredje terskel: Grunnleggende kryptografi må oppgraderes for å motstå AI-hackere og kvanteangrep
Dette er den mest sentrale grunnleggende terskelen for neste generasjons digitale eiendeler, og det som skiller denne bjørnemarkedet fra tidligere:
Tidligere bjørnemarkeder handlet bare om likviditet, regulering og spekulasjonssykluser;
Denne runden har lagt til en grunnleggende kryptografisk krise:
1. AI reduserer kraftig kostnadene for å finne sårbarheter, angripe kontrakter, sosial manipulering og kjedeovervåkning, og angrepsmetodene utvikles kontinuerlig;
2. Når feiltolerante kvantedatamaskiner blir tilgjengelige, vil dagens ECDSA-signatursystem stå i fare for å miste sin rettsgrunnlag.
Oppgradering av BTC og ETHs protokoller er svært vanskelig, med langvarig styring og store uenigheter i fellesskapet, noe som gjør det vanskelig å raskt gjennomføre full kvanteoppgradering.
Bare når det kommer en revidert, praktisk verifisert post-kvante kryptografi i økosystemet, som gjør hele kjeden kvantesikker og samtidig har evne til å motstå AI-assisterte hackerangrep på kontrakt- og rettighetsnivå, vil nye verdinarrativer kunne formes.
Når nye narrativer er etablert, vil kapitalen gradvis flytte seg fra den gamle elliptiske kurvebaserte infrastrukturen til den nye sikre grunnmuren, og skape en ny syklus.
Denne standarden kan ikke oppnås ved å endre en enkelt kodelinje; det krever kryptografisk bevis, protokolloppgraderinger, nodeoverganger, økosystemtilpasning og langvarig sikkerhetstesting, noe som er vanskelig å fullføre innen to år.BTC har bunnet ut etter tre påfølgende valg, vil det skje igjen denne gangen?
Det finnes et interessant tidsmønster mellom det amerikanske mellomvalget og BTCs historiske utvikling.
Ser vi tilbake på de tre foregående valgene: Omtrent 71 dager etter mellomvalget i 2014 bunnet BTC ut rundt 170 dollar; omtrent 39 dager etter 2018-valget bunnet den ut rundt 3200 dollar; og bare omtrent 13 dager etter 2022-valget bunnet den ut rundt 15 500 dollar. Etter dette opplevde BTC langsiktige oppganger på over 100 ganger, omtrent 20 ganger og omtrent 8 ganger.
Tiden til bunnpunkt har blitt kortere for hver runde, noe som ser ut som et slags syklussignal. Men tre eksempler er ikke nok til å bevise en årsakssammenheng mellom valg og bunnpunkt; halveringssykluser, makro likviditet og markedsrisiko er også viktige.
Enda mer bemerkelsesverdig er at BTCs fasebunn i 2026 allerede dukket opp 1. juli, omtrent 125 dager før valget 3. november. Denne gangen har det historiske mønsteret allerede vist avvik.
Er dette en tidlig bunn, eller vil det fortsatt komme endringer? Det viktigste er ikke å satse på valgdatoen, men å observere om makro likviditet, kapitalstrømmer og prisstruktur virkelig kan bekrefte en vending. $BTC #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ I've gone through the latest capital flow data twice, and the overall picture still looks concerning. ① $BTC : Futures recorded $194M in outflows, while spot saw another $76.36M leave. Both markets are experiencing withdrawals, suggesting investors are reducing exposure rather than simply closing leveraged positions. ② $ETH : The situation looks weaker. Futures outflows reached $95.69M, while spot outflows hit $114M. Real-money selling pressure is adding to the weakness. ③ $SOL : There's one smaI dag rundt 76 700, 24t ned omtrent 1,8 %. Men det som har vært mer kaotisk enn prisen de siste dagene, er tallene i nyhetene.
Ta for eksempel den nylige saken med et hack på en børs: det sies at andelen som er gjenvunnet er 90 %, andre sier 95 %; netto utstrømning etter gjenåpning av uttak sies å være 3,64 milliarder dollar, andre sier 5,14 milliarder. Det virker motstridende, men det er egentlig forskjellige tidspunkter og forskjellige målemetoder.
Nå bruker jeg AI på en annen måte: jeg lar den ikke trekke konklusjoner, bare lage en "tidslinje med tidsstempel". Hver informasjon må tydelig angi: hvem som ga den, når, hvilket tall, og hva som har endret seg fra forrige oppføring.
Når det settes opp slik, blir det klart: 29/10 ble det opplyst at omtrent 6,3 milliarder dollar ble stjålet; den offisielle andelen gjenvunnet/returnert ble senere justert opp fra omtrent 90 % til omtrent 95 %; 3,64 milliarder er netto utstrømning omtrent 9,5 timer etter gjenåpning, 5,14 milliarder er tall for 24 timer.
Erfaringen er: AI organiserer raskt, men den kan lett forveksle gamle tall som nye. Derfor gjør jeg vurderingene selv og dobbeltsjekker nøkkeltall i originalkilden.
Hvordan organiserer dere informasjon når dere følger en sak som utvikler seg over tid? 2. november kunngjorde Apple resultatene for fjerde kvartal i regnskapsåret 2026: Omsetning på 114,48 milliarder dollar, en økning på 12 % år-over-år, inntjening per aksje på 2,10 dollar, alle over forventningene. Årsomsetningen på 478,8 milliarder dollar satte ny rekord, med iPhone og Mac som vokste henholdsvis 17,5 % og 23,7 %.
Men bruttomarginens kvalitet må analyseres nærmere. Av de 47,9 % denne sesongen, kommer omtrent 1 prosentpoeng fra en engangseffekt knyttet til tollrefusjon; selskapet forventer at bruttomarginen for desemberkvartalet faller til 45–46 %, hovedsakelig på grunn av den "uten sidestykke" økningen i minnepriser og kostnadene for Siri AI sin skybaserte inferens.
Dette fortsetter en historisk årsakskjede: økte lagringskostnader oppstrøms, Apple kompenserer med prisøkninger, noe som igjen presser både salg og marginer. Denne sesongen falt inntektene fra iPad og bærbare enheter med henholdsvis 10,4 % og 7,9 %, og tjenesteveksten sank til 9,8 %, det laveste på over tre år.
Etter børsens stengetid falt aksjekursen over 4 %, noe som indikerer at markedet er mer opptatt av marginene. #苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 Mercado Bitcoin ble rammet for omtrent $40M og lovet å tilbakebetale hver bruker, men $BTC beveget seg knapt: $76,600 ved nyheten, $76,900 nå. Longs verdt $90M ble slettet på 24 timer, og det er det som driver prisen, ikke overskriftene. Hva gir først etter, $76,400 eller $78,800? #توقعات تقرير أرباح Palantir: هل يمكن للنمو العالي أن يدعم التقييم المرتفع؟
Dette er en stor test for Palantir. Høy vekst ser bra ut, men verdsettelsen er allerede strukket. Markedene vil ha bevis på at de kan fortsette å levere.
Forrige kvartals 93 % inntektsøkning og 149 % vekst i det amerikanske kommersielle markedet var sterke. Hvis tallene for tredje kvartal holder seg høye og veiledningen står, bør aksjen stabilisere seg. Enhver nedgang vil straffe de høye forventningene raskt.
Sterk etterspørsel er nøkkelen akkurat nå. Kan de holde dette tempoet uten å bomme? $BTC Kommer denne gangen til å fullføre justeringen på forhånd! Tilbakegangen etter de tre første valgrundene har blitt gradvis mindre. Nedgangen har gått fra 65 % til 52 %, og deretter til 27 %!
Før denne avstemningen har prisen allerede steget fra bunnen.
Kan kjøperne endre manus for nedgangen etter valget!
Dette BTC ukesdiagrammet sammenligner utviklingen etter de amerikanske mellomvalgene i 2014, 2018 og 2022, med markerte midlertidige tilbakeganger på henholdsvis 65 %, 52 % og 27 %, hvor nedgangen har blitt mindre for hver gang.
I 2026 har BTC allerede gjennomgått en tydelig justering før avstemningen, og deretter steget fra bunnen, med en pris på omtrent 76 621 dollar i diagrammet. Endringen markedet nå følger med på, er om det midlertidige lavpunktet vil komme tidligere, før valget.
Jeg er mer opptatt av om salgspresset etter valget fortsatt kan presse prisen ned. Hvis BTC holder seg over tidligere lavpunkt under korreksjonen, og lavpunktene gradvis stiger, har kjøperne en sjanse til å bevise at dette salgspresset allerede er delvis frigjort på forhånd.
Omvendt, hvis prisen faller under tidligere lavpunkt igjen, må vurderingen av "tidlig bunn" revurderes. De tre tidligere markedssyklene hadde hver sin markedsbakgrunn, og det mest betydningsfulle signalet nå er at prisen ikke faller mer ved dårlige nyheter, og at kjøpere kommer inn og kan presse prisen opp.
Hvis salgspresset etter valget ikke klarer å presse prisen til nye lavpunkter, får kjøperne mer selvtillit til å forsvare bunnen.
Når prisen tar tilbake motstanden over og kjøperne fortsetter å overta, blir den vanskeligste fasen mer sannsynlig å legge bak seg!
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Når folk ser "AI-transformasjon + lønnsomhet", tenker mange at det er positivt, men jeg vil heller bremse. Hvis man tenker motsatt, betyr ikke bytte av felt at evnen til å tjene penger blir bedre.
Cipher hadde en nedgang i inntektene på 63 % i tredje kvartal, og de brukte 127 millioner dollar i regnskapsmessige gevinster for å snu driftsunderskudd til regnskapsmessig overskudd, med en rapportert fortjeneste på 31 millioner dollar. Jeg mener denne lønnsomheten har begrenset overbevisningskraft: inntektsnedgangen betyr at virksomheten er under press, og regnskapsmessige gevinster kan heller ikke bevise at AI-virksomheten fungerer. Jeg vil vente på at transformasjonen viser driftsresultater, og ikke juble for konseptet.