Orbit Post Sitemap
ETH har ikke en enhetlig "hvalstandard", tersklene varierer mellom plattformer, og skiller seg fra BTC (≥1000 BTC): De to mest brukte inndelingene i miljøet (Santiment / Glassnode) 1. Superhval: ≥100 000 ETH Antallet adresser er veldig få, fra noen titalls til litt over seksti. ⚠️ Hoveddelen her er: Beacon Chain staking-kontrakter, børsforvaringslommebøker, ETF-forvaringsadresser, ekte store individuelle eiere er svært få. 2. Standardhval: ≥10 000 ETH (den mest overvåkede kategorien) Omtrent 800–1100 adresser, denne kategorien er de hvalene man vanligvis snakker om, som aktivt kjøper og selger og påvirker markedet, inkludert fond, store eiere og institusjonelle selvforvaringslommebøker. 3. Store eiere/shark-kategori: ≥1 000 ETH Denne kategorien har mange flere adresser, flere tusen, mange er mellomstore fond, staking-tjenesteleverandører, DeFi-kasser. Viktigste misforståelse (samme som for BTC) Adresse ≠ ekte, uavhengige personer - Beacon Chain innskuddskontrakter, Lido, Coinbase staking-pooler, store børsers kalde lommebøker, blir alle regnet som hvaladresser; - En stor eier kan dele opp i flere titalls lommebøker; en lommebok kan inneholde penger fra titusenvis av småinvestorer (forvaring). Derfor kan man på kjeden bare telle lommebokadresser, og kan ikke nøyaktig fastslå hvor mange uavhengige "personer" som faktisk er hvaler. En enkel sammenligning med BTC du spurte om - BTC hvalstandard: ≥1000 BTC,#索尼财报前瞻：Hvordan presterer spill- og musikkvirksomheten? Nettspill og nettverkstjenester (G&NS)
Positive punkter
1. PS5-konsollen er i slutten av livssyklusen, men prisen på konsollen har økt mot trenden, noe som bryter med tidligere konsollprisreduksjoner, og gir betydelig økt fortjeneste per enhet, noe som styrker lønnsomheten på maskinvare.
2. PS Plus-abonnementsstrukturen oppgraderes kontinuerlig, med mange brukere som går over til høyere nivåer som Extra/Premium, noe som gir stabil og vedvarende abonnementsinntekt; PS-plattformens månedlige aktive brukere holder seg høye.
3. Det er rikelig med store spillutgivelser planlagt for andre halvår, som støtter inntekter fra spillprogramvare, DLC og kjøp i app.
Risikoer
1. PS5-konsollens salgsvolum nærmer seg taket, og det er vanskelig å oppnå betydelig vekst i salg; vekst i maskinvareinntekter kommer hovedsakelig fra prisøkninger, ikke fra å selge flere enheter.
2. Uregelmessig lanseringstakt for førsteparts store spill, og salg av tredjepartsspill utenfor førstepart har nedadgående press; tverrplattformstrategi (noen spill lanseres på PC/Xbox) vil på kort sikt redusere eksklusive inntekter for konsollen.⚠️ Merk! Siden 2014 har $BTC opplevd betydelige korreksjoner etter hvert amerikansk mellomvalg:
📉 2014: -58%
📉 2018: -52%
📉 2022: -26%
Men det interessante er at etter hver stor nedgang har markedet nådd en midlertidig bunn, og deretter startet Bitcoin en sterk oppgang.
Vil historien gjenta seg? 👀Jeg har alltid lurt på en ting: Når prisen på mynten har falt så mye, hvordan kan prosjektteamet fortsatt utstede nye mynter hver dag?
NEAR har denne gangen gitt en forklaring. Fellesskapet stemte, 99,96 % godkjente, og satte det årlige utstedelsesloftet ned fra 2,5 % til 1,6 % over 24 måneder.
Det høres ganske bestemt ut, men når man ser på detaljene, er det ikke så imponerende: Nå utstedes det fortsatt 89 500 mynter per dag, og etter endringen vil det fortsatt utstedes 57 300 mynter per dag. Det er en reduksjon på en tredjedel, bare en tredjedel.
Kort sagt er det som å tråkke på bremsen, ikke å slå av motoren. Rattet er fortsatt i prosjektteamets hender, og når de slipper gassen, avhenger det av godkjenningen som kommer etterpå.#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？
Direkte konklusjon: heller nei
Kjernegrunner
1. Forrige kvartal var Circle EPS lavere enn analytikernes forventninger, det er allerede en historie med å ikke nå forventningene, og rentekutt fortsetter å spise opp reserveinntektene, noe som er en stor svakhet: Selv om USDC-sirkulasjonen øker, vil nedgangen i reserveavkastningen direkte spise opp fortjenesten, og veksten i sirkulasjonsvolumet vil vanskelig kunne kompensere for inntektsreduksjonen som følge av lavere renter.
2. På markedet har sannsynligheten for "Ja" falt fra tidligere 74 % til 64 %, og kapital flyttes fra "Ja" til "Nei", noe som indikerer at markedet allerede begynner å bekymre seg for vanskeligheten med å oppnå resultatene.
3. Arc sin nye virksomhet er fortsatt i en tidlig fase, og det er vanskelig for kvartalsrapporten å bidra med nok inntekter til å motvirke presset på renteinntektene på kort sikt.
Den eneste muligheten for "Ja"
Hvis USDC sin on-chain transaksjonsvolum og institusjonelle samarbeid fortsetter å vokse, og USDC sirkulasjonsmengde eksploderer over forventningene dette kvartalet, kan det muligens drive totalinntektene over forventningene, men dette er ikke lett.En styringsforslag for NEAR fikk 99,96 % støtte. 3,29 millioner veNEAR ble stemt, nesten ingen stemte imot. I et miljø hvor man kan krangle i et halvt år om å justere gebyrene med noen få basispunkter, er dette tallet i seg selv mer bemerkelsesverdig enn innholdet i forslaget.
Forslaget handler om utstedelse. Den årlige øvre grensen for utstedelse er nå 2,5 %, og planen er å gradvis redusere den til 1,6 % over 24 måneder. Modellen viser at det i løpet av de to første årene vil bli utstedt omtrent 11,8 millioner færre NEAR, og over seks år totalt omtrent 66,1 millioner færre. Per dag betyr det at utstedelsen går ned fra omtrent 89 500 til omtrent 57 300.
Dette betyr at det daglige tilskuddet av NEAR reduseres med en tredjedel. Det er ikke brenning eller tilbakekjøp, men at kranen skrus litt ned. For innehavere betyr det at utvanningshastigheten reduseres, og avkastningen på staking vil også gå litt ned – to sider av samme sak.
Det er fortsatt to mekanismer som må godkjennes: sikkerhetskomiteen i House of Stake må godkjenne, og protokolloppgraderingen må fullføres. At forslaget er vedtatt betyr ikke at koden er implementert; i denne perioden kan markedet lett handle på forventninger som om de var fakta.
At nedtrappingen skjer gradvis over 24 måneder i stedet for en brå kutt, viser at designerne ikke ønsker å skape et tilbudssjokk. Denne typen langsomme endringer driver aldri prisen opp med en enkelt sterk oppgang. Verdsettelsen av infrastrukturmynter som $NEAR har alltid vært fanget mellom narrativ og kontantstrøm; mindre utstedelse gjør historien lettere å fortelle, men historien og kjøpspresset er to forskjellige ting.9 ganger giring, la meg først kjøle ned entusiasmen: Dette er ikke bevis på at jeg er bullish, det viser bare at denne long-posisjonen har et trangt rom for feilmargin. I materialet åpnet Core Trader 14 en ny long-posisjon på 3333 SOL, med en nominell verdi på omtrent 307 300 USD, referansepris 92,2104 USD. Ikke bli for begeistret, en stor posisjon uttrykker intensjon, ikke svar.
Jeg er forsiktig av to grunner. For det første, med 9 ganger giring, hvis SOL beveger seg 1 % i motsatt retning, vil tapet på initial margin være omtrent 9 %, uten å ta hensyn til gebyrer og marginjusteringer; selv om retningen til slutt er riktig, kan man først ikke tåle volatiliteten. For det andre gir ikke materialet informasjon om stop-loss eller andre posisjoner på kontoen, så jeg kan ikke avgjøre om dette er en ensidig innsats eller en kombinert sikring. Å ta dette direkte som et kjøpssignal er som å stole på andres ikke-offentliggjorte risikostyring for å styrke sin egen selvtillit. Hvis prisen faller, er det verst for de som ikke har en exit-plan og følger denne giringen.
Selvfølgelig kan motparten også ha rett, jeg vil ikke lete etter feil bare for å være bearish. Hvis prisen kan holde seg over denne referanseprisen over tid, og hente seg inn igjen etter et fall, vil jeg redusere min skepsis til tidspunktet for inngang; men det betyr fortsatt ikke at 9 ganger giring er passende å kopiere. Det jeg følger med på videre er om prisen kan bekrefte vurderingen, ikke om lommebokens navn er imponerende nok.$COIN sin langsiktige bullish syn har foreløpig ikke endret seg!
Ukestrukturen forblir bullish, nøkkelstøtten er fortsatt intakt, og et omvendt hode-og-skuldre-mønster kan også være i ferd med å dannes.
Mine målområder:
🎯 Kort sikt: 220 dollar (de neste 60–90 dagene)
🎯 Lang sikt: 444 dollar (de neste 18–24 månedene)
🎯 Langtidsmål: November 2028 med sikte på 480 dollar
Hvis ukesluttkursen faller under 120 dollar, må hele den bullish logikken revurderes.
Originalinnlegget anslår kortsiktig risiko-belønningsforhold til omtrent 2:1, og langsiktig til omtrent 10:1.
Jeg holder fortsatt en lang posisjon.
$COIN $BTC $XPL negativt: Raset fortsetter med ytterligere 7 % nedgang en uke etter krasjet, 228 millioner tokens låses opp 25. november
XPL handles nå til 0,06212 dollar, ned 7,05 % på 24 timer, OKX spotvolum rundt 4,2 millioner dollar
Rundt kl. 12:30 Beijing-tid 1. november falt XPL på ett minutt fra 0,0857 til 0,0711, Hyperliquid hadde likvidasjoner på omtrent 24,49 millioner dollar siste time, nesten utelukkende long-posisjoner, HLP-kassen tapte cirka 556 000 dollar
On-chain sporing knytter disse likvideringsadressene til handelsgrupper som var involvert i det kraftige opp- og nedtrekket i april, kontrollør er ikke bekreftet, men det viser i det minste at denne tokenen lett kan manipuleres av konsentrerte posisjoner, og at markedet er tynt nok til å skape store fall
Tilbudssiden er fortsatt under press, rundt 228 millioner tokens planlegges låst opp 25. november, som utgjør omtrent 4,78 % av den sirkulerende mengden, slike månedlige opplåsninger vil fortsette til september 2028
Fra det historiske toppnivået på 1,68 dollar har prisen falt omtrent 96 %, derivatposisjoner krymper også, uten ny etterspørsel for å ta over, øker hver opplåsning salgspresset.🔥Ethereum går gjennom den mest utfordrende bunneperioden, hvis vi kommer oss gjennom dette, venter stjernene og havet!
Å overleve i kryptomarkedet er viktigere enn å tjene mye. Jeg har sett altfor mange som har rotet det til på grunn av dårlig posisjonsstyring. Min egen regel er at tap på en enkelt handel aldri skal overstige 2 % av kapitalen.
For øyeblikket møter rebounden mot 2300 motstand. Når det gjelder glidende gjennomsnitt, er EMA15 på 2326, EMA30 på 2389, og de kortsiktige glidende gjennomsnittene ligger alle over prisen og presser ned, noe som indikerer at dagsnivået fortsatt er i en bearish trend. MACD opererer under null-linjen, de grønne stolpene minker, DIF og DEA er begge i negativ sone, det er et gullkryss, men styrken er ikke sterk. Bollinger-båndets midtlinje på 2353 er den første viktige barrieren nå, øvre bånd på 2494, nedre bånd på 2212. Totalt sett er dagsnivået i en konsolidering etter en oversolgt rebound, det har ikke snudd ennå.
4-timers lysestaken står over disse to kortsiktige glidende gjennomsnittene, noe som indikerer tegn til stabilisering på kort sikt. Men EMA60 på 2302 presser rett over hodet, dette er en nøkkelmotstand. MACD grønne stolper snur til rødt, DIF krysser over DEA og danner et gullkryss, kortsiktig momentum er positivt. Bollinger-båndene trekker seg sammen, øvre bånd på 2302, nedre bånd på 2235, midtlinje på 2269. Dagens laveste punkt var 2284 før det trakk seg tilbake, noe som viser støtte rundt 2280. 4-timers nivået er i en boks-konsolidering etter nedgang, retningen er ikke bestemt ennå.
Kort sikt referanse:
🔺 Nordover møter motstand mellom 2250 og 2200, stopp tap på 30 poeng, mål mellom 2300 og 2350
🔺 Sydover stagnerer mellom 2300 og 2350, stopp tap på 30 poeng, mål mellom 2250 og 2200 $HYPE
I dag er det torsdag, midtveisvalget starter, og det nærmer seg snart fredag, en periode med store svingninger i nyheter og politikk, alt samlet i én uke, bare tanken er skremmende.
Daglig diagram viser tre topper, nå må vi vurdere om nivået 80.328 kan holde seg stabilt. Hvis det holder, er det en sjanse for å teste 93.884 ovenfor, hvis ikke, vil det teste støtten på bunnen ved 80.328 igjen. Hvor det går videre er usikkert, for øyeblikket er likviditeten dårlig, og markedet er veldig avhengig av nyheter. Etter å ha lest dette, noterte jeg meg tre ting. Det som fikk meg til å stoppe opp mest, var at leanVM har fullført ende-til-ende formell verifisering, ikke målsetningen om "desember 2028". Jeg pleier å først se på hvilken del av sikkerhetsfremskrittene som faktisk er dekket.
1. Min vurdering er at dette er et substansielt fremskritt på infrastrukturlaget, men det kan ikke direkte likestilles med at Ethereum allerede har full kvantesikkerhet. Formell verifisering handler om korrekthet under et klart definert modell og begrensninger, og det er fortsatt en vei å gå før hele nettverket er migrert. Jeg ønsker ikke å trekke en konklusjon for hele nettverket basert på resultatene til én komponent.
2. I materialet er leanVM ansvarlig for effektiv aggregering av hash-baserte kvantesikre signaturer, og målet om full overgang er satt til desember 2028 for å gi rom for nødvendige nettverksoppgraderinger. Jeg er mer opptatt av aggregeringsdelen: hvis signaturene kan pakkes effektivt til kompakte bevis, kan belastningen ved implementering av sikkerhetsløsningen reduseres. Dette er min antakelse, og det er grunnen til at dette veier tyngre enn bare å si "kvantesikker".
3. For vanlige brukere mener jeg denne nyheten passer bedre som en del av en langsiktig sikkerhetsovervåkningsliste, ikke som et kortsiktig prisignal for $ETH. Komponentverifisering, nettverksoppgraderinger og full overgang er forskjellige nivåer, og å blande dem kan lett føre til at målsetningsdatoen oppfattes som en innløsningsdato.
Jeg vil følge med på forberedelsene til oppgraderingen og den faktiske implementeringen videre. På sjekklisten må "verifisert" og "fullført overgang" krysses av separat. 最新24小时清算数据里，BTC、ETH、SOL都处在上下两侧清算区之间，价格距离上方空头清算区更近，但下方多头清算规模在部分币种更大。 BTC当前价格为$77852.9，上方空头最大痛点在$78547.82，体量$2475.81万，距离+0.89%；下方多头最大痛点为$75949.52，体量$2872.24万，距离-2.44%。ETH当前价格$2289.76，上方空头痛点$2322.62，体量$1631.74万，距离+1.44%；下方多头痛点$2234.91，体量$2673.60万，距离-2.40%。 SOL的结构更紧：当前价格$93.59，上方空头痛点$94.18，体量$270.83万，距离+0.63%；下方多头痛点$90.97，体量$242.96万，距离-2.80%。 💡 我的看法。 三个币种上方距离都小于下方距离，SOL最明显，说明短线价格若出现快速波动，上方清算区更容易先进入市场视野。不过，清算痛点只是潜在流动性集中位置，不能直接当成必然到达的目标。BTC和ETH下方多头清算体量高于上方空头，若下跌发生，潜在的多头平仓压力可能更集中；SOL则相反，上方空头体量略高于下方多头。#伊朗授权政府谈判，霍尔木兹重开能否提速？
USA og Iran sender samtidig signaler om fredsforhandlinger, og risikopremien for råolje i geopolitiske områder trekkes tilbake. Brent-olje falt raskt fra toppen på 112 dollar, med et maksimalt fall på nesten 8 %, og nådde et lavpunkt nær 103 dollar; WTI-olje falt en periode under 97 dollar, før den hentet seg litt inn igjen.
Trump uttalte at oljeprisen falt "som en stein" på grunn av forventninger om forsoning. Irans øverste leder har gitt regjeringen mer forhandlingsmyndighet, og USA har karakterisert tidligere angrep på Qeshm-øya som defensive. Markedets innsats på avbrudd i forsyningen gjennom Hormuzstredet har raskt avtatt. I tillegg, med begrensede OPEC+-kutt, økt eksport fra Midtøsten og nedjustert etterspørselsforventning, har programmert salg ytterligere forsterket det kortsiktige fallet.
Markedet er nå tydelig delt: Bears mener at når den geopolitiske logikken er motbevist, vil oljeprisen vende tilbake til et svakt fundament, med fortsatt nedgangspotensial; Bulls understreker den globale lave lagerbeholdningen og manglende forsyningsfleksibilitet som grunnleggende støtte. Goldman advarer om at hvis produksjonen i Gulf-regionen fortsetter å bli forstyrret, kan Brent nå 140 dollar i 2027.
På kort sikt vil oljeprisen sannsynligvis gå inn i en fase med bred svingning på høyt nivå og økt volatilitet. Forhandlinger og lokale sammenstøt kan når som helst snu markedet, og betingelsene for et ensidig kraftig fall er ikke tilstrekkelige. Man må være oppmerksom på gjentatte geopolitiske risikoer.
$BZ $CL #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ 美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ BTCETH $XAU
Midtveisvalget i USA er i ferd med å finne sted, hvilke resultater er verdt å følge med på? Midtveisvalget er i bunn og grunn en avstemning om USAs finans- og reguleringspolitikk. Kontroll over begge kamre vil direkte endre den kortsiktige prisingslogikken for amerikanske statsobligasjoner, dollar, gull og BTC.
Markedets nåværende grunnforventning er at Demokratene tar Representantenes hus + sannsynligvis vinner stort. Under dette scenariet vil økte skatter og streng regulering (AI/kryptovaluta) bli implementert, underskuddet vil reduseres, og avkastningen på statsobligasjoner (4,96 %) vil falle, noe som er positivt for gull, mens BTC vil komme under press.
De to andre scenariene er utenfor forventningene og vil føre til større volatilitet:
✅ Delt kongress (Republikanerne beholder Senatet)
Skattekuttstimulans vil være vanskelig å gjennomføre, gjeldsforhandlinger vil pågå, gull vil være det beste sikringsvalget, og BTC vil svinge.
✅ Republikanerne vinner alt (liten sannsynlighet)
Skattekutt + lettelser i regulering, underskuddet øker, amerikanske statsobligasjoner og dollar vil legge sterkt press på gull, mens BTC vil få en positiv politisk vind.
📌 Referansepriser i markedet
Gull: støtte på 3890, motstand på 3980 (nå 3930)
BTC: støtte på 76300, motstand på 78000 (nå 77100)
👉 Handelsstrategi
Valget er et typisk forventningsgap-marked, ikke sats tungt på resultatet på forhånd. Fokuser på å sammenligne den faktiske utfallet med tidligere markedsforventninger, prioriter å observere samspillet mellom statsobligasjoner og dollar for verifisering. Vent til markedssignalene stabiliserer seg før du vurderer å prøve med små posisjoner, og ha strenge stop-loss. Makrohendelser har langt større usikkerhet enn sikkerhet.
Brødre, hva tenker dere?Midtveisvalget stemmes i dag, de siste valglokalene stenger ved middagstid Beijing-tid, og resultatene begynner å komme på ettermiddagen.
Meningsmålinger sier at Demokratene har 90 % sjanse for å vinne Representantenes hus, og 60-70 % for Senatet.
Trumps oppslutning er 30 %, det laveste før et midtveivalg siden 1946.
I 62 av de mest hardt kjempede valgdistriktene har 41 republikanske kandidater aktivt tatt avstand fra ham, noen har fjernet bilder av ham fra kampanjesidene.
Det som er enda mer problematisk er CLARITY-loven. Den har allerede stoppet i Kongressen, og med utskiftning i begge kamre vil det sannsynligvis ikke bli tatt opp igjen neste år.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Kan ikke slutte å le, jeg har funnet et nytt bevis på at AI ikke har boble.
Vinkelen til "美股仙人" er superinteressant, Walmart og mange andre i markedet, forbrukssektorens aksjer har tydeligvis høyere P/E enn AI-aksjer. Hvor er egentlig boblen?
"蜂兄" har plottet Nasdaq 100 og S&P 500 på en logaritmisk skala, en linje, og man kan tydelig se forskjellen!
Logaritmisk skala antar at veksten er eksponentiell, og etter å ha tatt logaritmen, ser man at
når man fjerner den eksponentielle effekten, var aksjekursen i 2000 fortsatt i akselererende oppgang, det var virkelig en boble.
Men nå, når man fjerner den eksponentielle effekten, er veksten i hovedsak lineær.
Så, selv om det nå er eksponentiell vekst i det amerikanske aksjemarkedet, betyr det nødvendigvis at det er en boble?
I tillegg, under internettboblen i 2000, overgikk Nasdaq 100 tydelig S&P 500. Under boligboblen i 2008 overgikk S&P 500 Nasdaq 100.
Forskjellen mellom disse to indeksene er nå ganske liten. Faktisk var det en periode i 2021 hvor Nasdaq 100 steg mer enn S&P, og det var en liten boble, men med renteøkningene normaliserte veksten seg.
Så, er det en boble i AI nå?
$QQQ $SPX 1000000 premiepott er ikke for alle
Denne gangen har Flash Earn delt premiepottet i to.
$BTC-potten er 410000, $ETH-potten er 590000.
Slik regnes dette ut:
Belønningen beregnes per time, og deretter basert på din gyldige andel av kjøpet.
Jo mer du kjøper og jo lenger du holder, desto større del får du.
Total premiepott er en øvre grense, ikke en minimumsgaranti.
Vanlige misforståelser:
Forhåndskjøpsperioden gir kun enkel myntinteresse.
Airdrop starter først 3. november kl. 15.
Tidlig påmelding betyr ikke tidlig airdrop.
Det som virkelig avgjør avkastningen, er den totale kjøpsmengden i potten de dagene.
Jo flere som deltar, desto tynnere blir andelen du får per time.
Denne runden er sannsynligvis en kamp om kjøp.
#BTC持续承压，资金与市场走势出现分歧
#$BTC $ETH $JTO
Liquid staking endrer hvordan kapital opererer innenfor Solana-økosystemet. Jitos rolle i denne sektoren gjør dens økonomiske modell spesielt interessant. Den viktige forskjellen er mellom kapital som settes inn i staking-produkter og faktisk etterspørsel etter JTO-tokenet. Økosystemets vekst oversettes ikke automatisk til proporsjonal tokenverdi. Å forstå dette forholdet er essensielt når man vurderer dets fundamentale forhold.☀️ Onkelens morgenrapport｜11.04
🪙 Crypto｜BTC spretter tilbake over 77 000 dollar, men ETF-utstrømning er fortsatt en bekymring BTC har steget til rundt 77 500 dollar, med et 24-timers spenn på 76 270—78 017 dollar. I går nærmet den seg 76 000 dollar, i dag følger den risikofylte aktiva en oppgang. Men kapitalen har ikke fulgt med: USAs spot-BTC ETF hadde en netto utstrømning på ca. 643 millioner dollar 30. oktober, og ytterligere ca. 399 millioner dollar 2. november, totalt over 1 milliard dollar på to dager. Onkelens observasjon: Prisoppgangen betyr ikke kapitalinnstrømning. BTC følger kortsiktig den amerikanske aksjemarkedets risikovilje, men den kontinuerlige utstrømningen fra ETF viser at institusjonelle kjøpere ennå ikke har bekreftet en retur. Motstand rundt 78 000 dollar, ikke anta at oppgangen er en trendvending. 🇺🇸 USA-aksjer over natten｜S&P stopper tre dagers nedgang, AMD-rapport gir AI-handel et sterkt løft Dow Jones -0,38 % til 51 786,72 poeng, S&P +0,36 % til 7 568,92 poeng, Nasdaq +0,83 % til 25 372,01 poeng. Philadelphia Semiconductor Index opp 2,64 %, chipaksjer generelt i oppgang. Det virkelig interessante er AMD: Tredje kvartal inntekter på 13,377 milliarder dollar, opp 45 % år over år, datasenterinntekter på 8,546 milliarder dollar, opp 97 %; selskapets inntektsprognose for neste kvartal overgikk også markedets forventninger, aksjekursen steg ca. 8 % etter stengetid. Apple falt ca. 1,9 %. Onkelens observasjon: I går【KOSPI åpnet med en oppgang på 2,4 %, er chipaksjene i en korreksjon eller en vending?】
Tirsdag falt KOSPI med 3,59 %, utenlandske investorer solgte netto for omtrent 1,5 billioner koreanske won, Samsung $SAMSUNG og SK Hynix $SKHY falt henholdsvis over 4 % og 5 %; over natten steg chipaksjene på det amerikanske markedet, AMDs kvartalsrapport og fjerde kvartals veiledning var sterkere enn forventet, noe som ga lagringsaksjene et løft. Onsdag morgen åpnet KOSPI opp 2,43 %, Hynix opp 4,8 %, Samsung opp 3,6 %, noe som mer ligner en følelsesmessig korreksjon etter et kraftig fall.
Denne oppgangen har en industriell logikk som bunn: AI-servere fortsetter å drive etterspørselen etter høy båndbredde-minne, Samsung satte rekord i driftsresultat forrige kvartal, lagringsmarkedet er ikke bare tomme ord.
Men det sørkoreanske indekset er sterkt konsentrert rundt to chip-giganter, når chipaksjene stiger, ser indeksen ut til å ha stor kraft; forrige dags utenlandske salg minner oss også om at en høy åpning på en dag ennå ikke har reparert kapitalgapet. Det som kan bekreftes nå er at den amerikanske chipmarkedets oppgang har gitt en rekyl, men om det blir en trend, avhenger av om utenlandske investorer kommer tilbake for å kjøpe."Det finnes foreløpig ingen bevis for at det har skjedd tvangssalg av Bitcoin," er setningen jeg bryr meg mest om. Jeg bruker ikke høy giring, og når jeg ser at kredittstrammingen skjer, oversetter jeg det ikke direkte til "markedet skal krasje med en gang". Federal Reserve sin undersøkelse sier at bankenes lånegodkjenning strammes inn, og at etterspørselen etter lån utenfor bankene øker, men et strammere finansieringsmiljø og faktisk salg er to forskjellige ting.
Min vurdering er: Dette er et varsel om likviditet, ikke et bevis på langsiktig verdiforringelse. Det blir litt vanskeligere å låne penger, og de som først merker det er ofte de som er avhengige av å fornye lån og opprettholde posisjoner med giring; for de som holder langsiktig på spot, bør man nå skille klart mellom finansieringspress og endringer i selve eiendelen, og ikke blande de to.
At etterspørselen utenfor bankene øker, haster jeg heller ikke med å tolke som at det er rikelig med kapital. Min antakelse er at hvis låntakere bare finner penger et annet sted, men til høyere kostnad, kan presset bare ha flyttet seg, ikke forsvunnet. Om det senere finnes faktiske bevis på passivt salg, veier det tyngre enn den nervøsiteten overskriftene skaper.
Uansett holder jeg på mine posisjoner, men jeg vil heller ikke ta "ingen bevis ennå" som "det vil aldri skje". Spot kan man vente tålmodig med, men giring gir ikke nødvendigvis den luksusen. Til dere som holder $BTC langsiktig, vil dere se denne meldingen som kortsiktig støy, eller begynne å følge mer med på tegn til passivt salg?#Скоро отчет Circle, сможет ли рост стейблкоинов принести доход? Circle (CRCL / CRCLx) før rapporten ved slutten av 2026: eksplosiv vekst i USDC-utstedelse garanterer sterk inntekt ($780M+ est.), men nettofortjenesten forblir begrenset. Inntekter fra reserver i statsobligasjoner øker i takt med myntvolumene, men avgifter til partnere (som Coinbase) spiser opp mesteparten av marginen. Aktivumet fungerer som en pålitelig fintech-proxy med solid fundament, men høy følsomhet for endringer i Fed-rentene.Circle将在11月4日美股盘前公布三季报。市场目前预期收入约7.9亿至8亿美元，EPS大致在0.36至0.40美元， 我对这份财报的判断是：总收入接近预期的可能性较大，报表利润有机会得到Arc代币预售收入确认的提振，但经常性盈利还未必足够强。财报后市场愿意给它多少估值，很大程度上取决于管理层能否解释清楚，USDC网络扩张之后，Circle最终能留下多少钱。 扣除渠道成本后收入RLDC 此前聊Circle，重点一直是它正在建立一张越来越完整的美元结算网络。交易所提供流动性和交易场景，银行负责美元出入金，支付合作伙伴把USDC接到企业和商户，Arc与CPN继续向底层结算和支付服务延伸。 这条路径仍然成立，当然市场还会还得追问一句：网络价值的增长，有多少能够变成上市公司的持续利润？ 从二季度看，这个问题已经很具体了。Circle总收入约7.01亿美元，其中储备收入约6.68亿美元，占比约95%。分销、交易及其他相关成本约4.12亿美元，扣完之后留下约2.89亿美元，再扣经营费用。 所以，USDC流通量增长只是分析的起点。资金放在哪个平台，合作伙伴拿走多少收益，会显著影响同样一美元USDCOversikt over divergerende long- og short-sentiment! Store aktører og småinvestorer har helt motsatte strategier
Siste snapshot av long- og short-kapital, BTC, ETH og CORE viser en interessant splittelse i posisjonssentimentet, med store aktører samlet på long-siden, mens småinvestorer er sterkt uenige.
📊 Dataanalyse
✅ BTC
Total long/short-ratio: 1.0589｜Long-posisjoner 51,43 %, short-posisjoner 48,57 %
Store aktører favoriserer long, OKX og store aktørers long/short-ratio øker; prisen faller litt, kortsiktig konsolidering.
✅ ETH
Total long/short-ratio: 0.9596｜Long-posisjoner 48,97 %, short-posisjoner 51,03 %
Short-siden har et lite overtak, men topp store aktørers kontoer er fortsatt dominert av long, noe som skaper en tydelig kontrast.
✅ CORE
Total long/short-ratio: 0.9869｜Long-posisjoner 49,67 %, short-posisjoner 50,33 %
Short-posisjoner leder svakt, OKX-kontoer har høy andel long; langvarig nedgang, selv med positive nyheter er sentimentet fortsatt svakt.
Kjernepunkt
Nåværende markedstrekk: Vanlige kontoer veksler mellom long og short, men topp store aktører samler seg på long-siden.
BTC har et svakt overtak i long-sentiment; ETH og CORE har flere short-posisjoner blant småinvestorer, mens store aktører posisjonerer seg motsatt. Denne splittelsen i sentiment fører ofte til mye skiftende ordreaktivitet og økt sannsynlighet for konsolidering. Kombinert med vedvarende eksterne nyhetsforstyrrelser kan markedet lett oppleve raske spisse bevegelser.$BTC amerikanske midtveisvalg valgdagen (11/3 UTC), BTCs daglige volatilitet var bare 2,19 %, mindre enn gjennomsnittet på 2,46 % de siste 30 dagene.
· 11/3 laveste 76 386, høyeste 78 066, sluttkurs 77 454, daglig +0,84 %
· I dag til 08:45 (Taipei) volatilitet kun 0,91 %, nåværende pris ca. 76 980
· Stemmetellingen pågår fortsatt, før kampen ga DDHQ-modellen demokratiske 84 % sjanse for å ta representantenes hus, resultatet var allerede priset inn i markedet
· Til sammenligning: 10/29, dagen etter rentebeslutningen, var volatiliteten 4,96 %
I går sa vi "midtveivalget er bare støy for BTC", svaret på første dag: riktig.
Nedre nivå ser vi 76 265 (oktober bunn), øvre nivå 78 866 (11/2 topp). Det virkelige volatilitetsspennet er på fredag 21:30 ved non-farm payrolls.
Valget endrer Kongressen, ikke BTCs likviditet.
Ikke investeringsråd | Data: OKX BTC-USDT daglig (UTC), DDHQ#Amerikanske midtveivalg nærmer seg, hvilke resultater er verdt å følge med på? #Strategy回购规模超购币三倍，财库策略转向？ $ETH
Strategy brukte forrige uke 65,5 millioner dollar på å øke beholdningen med 811 BTC (gjennomsnittspris ca. 80 846 dollar), den største ukentlige kjøpsvolumet siden september, med total beholdning opp til 849 300 BTC. Men det som har fått mest oppmerksomhet i markedet, er at de samtidig brukte 208 millioner dollar på tilbakekjøp av preferanseaksjer, et beløp som er mer enn tre ganger kjøpsvolumet.
Dette er ikke et skifte til å bare akkumulere mynter, men en endring i finansstrategien fra aggressiv ekspansjon til mer presis drift. Den tidligere arbitrasjemodellen "utsted aksjer for å kjøpe mynter" har blitt mindre lønnsom ettersom aksjeprispåslaget har blitt mindre, mens tilbakekjøp av preferanseaksjer med rabatt kan optimalisere balansen og stabilisere myntinnholdet per aksje. Dette er i bunn og grunn en oppgradering av risikostyringen, og den langsiktige strategien om å akkumulere mynter har ikke endret seg.
For øyeblikket er strategiene til kryptofinansieringsselskaper tydelig differensiert: Strive finansierer økt BTC-beholdning med preferanseaksjer med 15 % årlig rente; BitMine fortsetter å øke ETH-beholdningen, som nå er på 6,06 millioner; Metaplanet betaler ned gjeld tidlig og øker kjøpsbudsjettet til 212 millioner dollar. Institusjonene koordinerer ikke for å pumpe markedet, men gjør uavhengige allokeringer basert på egne kostnadsstrukturer.
Teknisk sett er BTC fortsatt under press ved 20-dagers glidende gjennomsnitt (ca. 80 260 dollar), og det er for tidlig å si at trenden har snudd; ETH mangler en selvstendig hovedtrend og følger fortsatt BTCs svingninger. Institusjonell akkumulering betyr ikke nødvendigvis umiddelbar prisoppgang. $BTC Valgnatten er over, BTC holder seg fortsatt rundt 77 000: La oss først se på tre ting
I går kveld var det midtveisvalget i USA. BTC er i kveld 77 339 dollar, ned 0,23 %; ETH 2 286 dollar, opp 0,54 %. Det er fortsatt en divergens: den ene fortsetter å være under press, den andre fortsetter å stige, hver går sin egen vei.
Når resultatene gradvis kom inn, fant noen i Orbit historiske data: Etter de tre siste midtveisvalgene har BTC falt – i 2014 falt den 48 %, i 2018 falt den 50 %, i 2022 falt den 16 %; prediksjonsmarkedet gir en 95 % sannsynlighet for at Demokratene tar kontroll over Representantenes hus.
Tre eksempler, jeg skynder meg ikke å bruke det som en regel. For det første, det er bare tre tilfeller, for få til å trekke konklusjoner; for det andre, tapte seter var forskjellige hver gang, i 2014 tapte begge kamrene, de to siste gangene bare Representantenes hus; for det tredje, nedgangen var fra 16 % til 50 %, så stor variasjon at gjennomsnitt ikke gir mening.
Resultatene kan sees på som en direkte indikator, altså å bruke valgdagen som et handelssignal. Før prisen har beveget seg, la oss først se på divergensen i seg selv, uten å skynde oss å endre vurderingen.
Etter valgnatten, ser du først på resultatene eller på prisen?
(Personlig notat, ikke investeringsråd. Kryptoprisene er hentet fra Orbit sin kveldsside; historiske resultater og prediksjonsmarkedets sannsynlighet er hentet fra en post i Orbit sin informasjonsstrøm i kveld, og det er tydelig angitt at det er postens synspunkt. Ingen prisnivåer, ingen kjøpsanbefalinger, ingen posisjonskort. Kontraktsrisiko er svært høy, bruk giring med forsiktighet.) Strategy leverte forrige uke en forvirrende finansrapport
Fra 26. oktober til 1. november kjøpte selskapet 811 BTC med midler fra ordinær aksjeutstedelse, til en samlet verdi på omtrent 65,5 millioner dollar, med en gjennomsnittspris på cirka 80 846, og den totale beholdningen økte til 849 327 BTC
Samtidig brukte de omtrent 208,2 millioner dollar i kontanter på å kjøpe tilbake STRC preferanseaksjer, et tilbakekjøp som er mer enn tre ganger verdien av BTC-kjøpene, og kontantbeholdningen falt fra cirka 242,4 millioner til cirka 132,7 millioner dollar
Institusjonene har heller ikke vært støttende
Den amerikanske spot-BTC-ETF-en hadde en netto utstrømning på omtrent 27,4 millioner dollar 3. november, som var tredje dag på rad med utstrømning, men mindre enn utstrømningen på cirka 398,6 millioner dollar 2. november, noe som tyder på at utstrømningshastigheten avtar
Min vurdering er at Strategy denne uken mer ser ut til å reparere gjeldsstrukturen knyttet til preferanseaksjene, og ikke satser fullt på økning i beholdningen
På kort sikt bør man ikke tolke dette som et signal om en oppadgående trend
På markedet falt BTC i det asiatiske morgenhandelen fra rundt 78 000 til cirka 77 000, med en 24-timers høy/lav på omtrent 78 049/76 360, og finansieringsraten er cirka 0,01 %
På kort sikt er støttenivået ved 76 800, med flere tester av dette nivået i morges; brytes det, bør man redusere posisjoner
Motstandsnivået på oppsiden er 77 500, og hvis det holdes, kan man sikte mot 78 000
Stop-loss bør settes under 76 500, med mål om 78 000, og beholdningen holdes liten som før #Strategy tilbakekjøpsvolum er mer enn tre ganger BTC-kjøpene, har finansstrategien endret seg? $BTC 和$ETH 昨晚一起放量冲高，天亮前又一起跌了回去。
BTC昨晚八点那根4小时放出近期最大的量，反抽到前高下面就没再动过，之后一路缩量阴跌，现在又趴回77整数关下面，离前低一步远。
ETH更典型，同一时间一根放出平时两三倍的量脉冲到前高上面，我昨天那单就是在那根里下的车，结果天亮前三根缩量阴线把整个脉冲全吐了回去。
俩币现在的量价结构一模一样，冲高的量都不小，但没有一根守得住价格，上面的抛压是实打实砸出来的。
有意思的是盘口，BTC卖档堆得比买档厚三倍，ETH反过来买档厚四倍多，费率俩都还挂着正的，多头一个没撤，BTC贴着前低，ETH贴着昨晚脉冲的起点。 #美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期
#美国10月非农出炉：降息还有戏吗？ 美股盘面分析：就业数据一棍子把黄金打下去，芯片却接了AI的力
Valgdagen pågår, og markedet er ærlig splittet. Dow Jones falt 0,38 %, Nasdaq steg 0,83 %, S&P 500 økte 0,36 % og stoppet tre dagers nedgang, men oppgangen kom helt og holdent fra chip- og AI-aksjer — Philadelphia Semiconductor +2,64 %, AMD +7,6 % etter stengetid, mens Apple ble slått ned 1,9 % på grunn av advarsel om lagringskostnader.
Den virkelige makroaktøren er obligasjonsmarkedet.
JOLTS ledige stillinger i september var 7,523 millioner, forventet var bare 7,1 millioner, og fabrikkordrer steg 1,8 % måned over måned, også over forventningene. Da dataene kom, falt 10-års amerikanske statsobligasjonsrente direkte til 4,948 %, nærmer seg det psykologiske 5 %-nivået, dollaren steg, og gull ble presset ned til rundt 3920. Trygge havne-metaller bukket under for «høyere renter lenger».
Overføringskjeden er tydelig: Sterke sysselsettingsdata → stigende avkastning → gull under press, vekstaksjer får lavere verdsettelse → kapital tør bare investere i AI-maskinvare med dokumentert inntjening. VIX endte på 20,8, frykten har avtatt, men ikke fullstendig.
Dette er ikke en fullstendig risk-on, men selektiv kjøping. Hedgefond øker fortsatt short-posisjoner i AI-oppgangen, ikke ta en korreksjon for en vending, vent og se hvordan åpningen tas imot.$ETH 美 og Iran ryktes å ha gitt etter for hverandre, $ETH skjøt opp til 2,300 men holdt bare i noen minutter. Den nålen traff først to gamle kjente på Hyperliquid.
21:33 nådde ETH 2,309.4 på Hyperliquid, BTC nådde 77,864. AguilaTrades kuttet 100 BTC short-posisjoner over 77,800 mellom 21:31–21:32, med et tap på rundt 35 000 dollar.
Tre minutter etter kuttet gikk han short igjen. Ved 22:00 hadde han 250,74 short-posisjoner, 25 flere enn før kuttet, 40 ganger giring, gjennomsnittspris 77,482, likvidasjonspris 78,762.7, mindre enn 1 400 dollar fra nåværende pris.
Maji sto på den andre siden. Fra 20:23 økte han sin long-posisjon med 375 ETH, nå 3 100 ETH, 25 ganger giring, likvidasjonspris hevet fra 2,227 på ettermiddagen til 2,240, bare rundt 47 dollar fra nåværende pris.
En som nettopp ble slått hardt og øker short, en som øker long jo mer det stiger. Geopolitiske nyheter kan snu når som helst i kveld, uansett hvilken vei det går, vil en av dem bli rammet først.
Hvis nyhetene snur igjen, hvem tror du blir likvidert først, short-selgeren Aguila eller long-investoren Maji?#OKX、ICE与Trade.xyz samarbeider for å fremme evigvarende kontrakter i det amerikanske regulerte markedet
Når det gjelder amerikansk regulerte evigvarende kontrakter, er ikke reguleringen lenger en hindring. CFTC-leder Selig kunngjorde 3. november at evigvarende kontrakter på enkeltaksjer kan noteres på børser registrert hos CFTC fra samme dag, forutsatt at disse børsene også har gjort en registrering for verdipapir- og futureshandel hos SEC. Jeg har nettopp lest den offisielle teksten på deres nettside.
For de som holder HYPE og OKB, betyr dette at amerikanske detaljinvestorer får en ny onshore inngangsport for kjøp av evigvarende kontrakter. Men ifølge planen Star la frem 29. oktober, må ICE etter godkjenning etablere et eget handel- og oppgjørssystem. Pengene går først til ICE, og hvor mye som faktisk flyter til kjeden, er fortsatt usikkert.
29. mai i år godkjente CFTC først Kalshis BTC evigvarende kontrakt, og nå utvides det fra kryptovaluta til enkeltaksjer – to steg på et halvt år. I kunngjøringen nevnes ikke ICE, Trade.xyz eller OKX ved navn, men avtalen mellom de tre sier «etter godkjenning», så det siste steget må de selv ta.
Fremover bør man følge med på hvilken børs som først lister evigvarende kontrakter på enkeltaksjer på CFTC sin nettside, og om ICE har sendt inn dokumenter. Hvis ingen av de tre har rapportert noen godkjenningsfremgang innen årets slutt, vil jeg innrømme at jeg tok feil om at reguleringen hadde blitt lempet på.Markedsandelen falt til 59,29 %, noe som indikerer at risikofrie midler for øyeblikket ikke samler seg rundt $BTC
Kryptovaluta, aksjer og gull $XAU faller alle tre, likviditeten synker, hva kan markedet stige på?
Det avhenger av nyheter om valget,
En positiv nyhet gir en liten oppgang,
Men en negativ nyhet,
er som et fossefall som styrter ned tre tusen fot.#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？
Circle（CRCL） vil offentliggjøre sitt regnskap for tredje kvartal 2026 før markedet åpner 4. november, og markedets oppmerksomhet er rettet mot om veksten i stablecoin USDC kan omsettes til reell inntjening.
Med utvidelsen av USDCs sirkulasjonsvolum og utvidelsen av betalingsvirksomheten, forventes selskapets inntekter og lønnsomhet å bli synlige. Prognosemarkedet viser at 67 % av deltakerne tror at resultatene for tredje kvartal vil overgå forventningene.
Likevel finnes det bekymringer bak veksten. Til tross for økningen i USDCs sirkulasjonsmengde, er lønnsomheten sterkt avhengig av renten på reserveaktiva. I en situasjon med fallende renter står selskapet overfor press på avkastningen fra reserver. I tillegg kan distribusjons- og transaksjonskostnader knyttet til utvidelse av virksomheten også spise opp fortjenestemarginene.
Kjernen i denne rapporten er om Circle kan bevise at de har evnen til å opprettholde stabil inntektsvekst samtidig som USDCs volum fortsetter å vokse, til tross for utfordringene med fallende renter og distribusjonskostnader.#PalantirQ3营收增长96%，股价不涨反跌
Palantir leverer det sterkeste Q3-resultatet siden børsnoteringen, men aksjekursen svekkes mot strømmen. Kjernen er forventningsgapet mellom "eksplosiv nåværende ytelse og avtagende fremtidsindikatorer".
Fundamentalt sett er det nesten feilfritt: Q3 total omsetning på 2,313 milliarder dollar, en økning på 96 % år-over-år, som langt overgår markedets forventninger; amerikansk kommersiell inntekt på 984 millioner dollar, en økning på 148 % år-over-år, for første gang overstiger dette den offentlige sektoren per kvartal. AI-kommersialisering går fra offentlig finansiering til bedriftsbetaling, et klart strukturelt vendepunkt. GAAP nettofortjeneste på 1,128 milliarder dollar, EPS på 0,44 dollar over forventningene, og helårsinntektsprognosen justert opp til 8,53 milliarder dollar.
Det som presser aksjekursen, er fremtidsindikatorene: totale nye kontrakter i kvartalet økte kun 6 % år-over-år, amerikanske kommersielle nye kontrakter økte 11 %, en kraftig nedgang fra forrige kvartals 153 % vekst; gjenværende forpliktelser er uendret kvartal-til-kvartal, noe som er første gang siden første kvartal 2023. Markedet er bekymret for at dagens høye vekst kommer fra oppfyllelse av eksisterende kontrakter, og tviler på fremtidig vekst. Selskapet forklarer dette med kortere kontraktsperioder, men institusjonene er fortsatt uenige, og Morgan Stanley har hevet kursmålet til 233 dollar.
I høyt verdsatte sektorer handler det aldri om nåværende resultater, men om vekstens varighet. Om gjenværende kontraktsverdi kan øke neste kvartal, er et vendepunkt for å bekrefte vekstens kvalitet.
$PLTR BTC、ETH、SOL在这组24小时合约数据中同步上涨，资金结构却都偏向空头，形成了比较明显的“价涨仓偏空”现象。价格上行与空方领先并存，说明多空分歧仍然没有消失。 BTC当前价格为77883.9，涨幅1.4%。做多资金196.1亿，占49.32%；做空资金201.5亿，占50.68%。空方只略高于多方，暂时更像是窄幅博弈，而不是单边押注。 ETH上涨1.82%，当前价格2291.74。做多资金116.5亿，占49.96%；做空资金116.6亿，占50.04%。两边几乎持平，价格上涨暂时没有带来明显的多头资金优势。 SOL表现相对更强，涨幅2.18%，价格为93.62。不过其做多资金仅21.3亿，占47.10%，做空资金达到23.9亿，占52.90%，三者中空方占比差距最大。 💡 我的看法。 这组数据能确认的是：三个标的都出现价格上涨，但合约资金并未同步转向多头。部分资金可能在反弹过程中继续挂空，若价格延续上行，这类空头仓位会面临更大的波动压力；但仅凭多空占比，不能直接推导后续一定上涨或下跌。 接下来更值得看的是价格上涨时，空方占比是否继续扩大，以及资金结构何时开始向多头倾斜。若价格De siste dagene har den mest populære setningen i gruppen vært "Binance skal tømmes".
Jeg sjekket dataene: BTC-saldoen falt fra 732 000 til 711 000, en reduksjon på 21 100, som utgjør mindre enn 3 % av total saldo. Nitti-syv av hundre personer har ikke gjort noe, de resterende tre har flyttet på seg.
Når uttaksporten som var stengt i noen dager åpnet igjen, kom alle de oppsamlede behovene ut samtidig, og det så ut som en trengsel. $BTC er fortsatt det samme $BTC, $BNB utgjør fortsatt 18 % av reservene, $ETH 6 %, med 139,7 milliarder dollar liggende der.
Det som virkelig kan være tømt, er kanskje noen folks dømmekraft.Merk! Det kan finnes et interessant mønster i den historiske utviklingen til $BTC i forbindelse med det amerikanske mellomvalget.
La oss se på utviklingen etter de tre siste mellomvalgene:
📍2014: Bunnet ut omtrent 71 dager senere, pris rundt $170.
📍2018: Bunnet ut omtrent 39 dager senere, pris rundt $3,200.
📍2022: Bunnet ut omtrent 13 dager senere, pris rundt $15,500.
Fra disse bunnpunktene har påfølgende oppgang vært:
🚀 $170 → $20,000, over 100 ganger
🚀 $3,200 → $64,000, omtrent 20 ganger
🚀 $15,500 → $126,000, omtrent 8 ganger
En interessant detalj er at tiden det tar å nå bunnen blir kortere for hver gang: 71 dager, 39 dager og 13 dager.
Historisk sett er markedets mest panikkslagne øyeblikk ofte starten på neste syklus med muligheter.
Vil $BTC gjenta dette mønsteret denne gangen også? 👀
$BTC Binance åpnet uttak igjen 1. november, og i løpet av to dager sank børsens BTC-saldo fra 732 000 til 711 000, med en netto utstrømning på 21 100 BTC. Over 20 000 Bitcoin forlot samtidig én plattform, noe som er en betydelig mengde.
Men i samme datasett står det også: disse 21 100 utgjør mindre enn 3 % av total saldo. 97 % av BTC har ikke beveget seg i det hele tatt. Historien handler ikke om flukt, men om flytting — uttaksbehov som hadde vært blokkert i noen dager ble frigjort, penger ble flyttet fra én adresse til en annen, uten å forlate markedet.
Det som er enda mer verdt å se på, er resten av beholdningen. Binance har fortsatt 139,7 milliarder dollar i on-chain eiendeler, hvorav $BTC og USDT til sammen utgjør nær 60 %, $BNB står for 18 %, og $ETH for 6 %. Denne sammensetningen sier to ting: reserveverdien er sterkt avhengig av Bitcoin-prisen, når BTC faller, krymper reserveverdien; og plattformens egne eiendeler, $BNB, utgjør nesten en femtedel, som er et anker for tillit, men også det mest sårbare leddet.
Sett sammen, er de kortsiktige 21 100 BTC som strømmer ut et uttrykk for følelser, mens det som på lang sikt avgjør sikkerhetsmarginen, er sammensetningen av de 139,7 milliardene dollar i reserver. Det man bør følge med på, er ikke hvor mange mynter som forsvinner i dag, men hvor stor andel av reservene som består av høyrisikoaktiva.
Et annet poeng å tenke på: hvis neste uttakstoppfall skjer samtidig som BTC faller, vil reservene målt i dollar også krympe. Når du da ser saldoen synke, kan du skille om det er folk som flykter, eller om det bare er prisen som faller?【AI-infrastruktur falt kollektivt tilbake i går, men hentet seg inn igjen med stor variasjon i oppgang】
Dow falt 0,38 %, Nasdaq $QQQ steg 0,83 %, og Philadelphia Semiconductor steg omtrent 2,6 %; dette var ikke en generell markedsrisiko, kapitalen gikk tydelig tilbake til AI-relaterte eiendeler. Optisk kommunikasjon, lagring og store chips steg stort sett mellom 2 % og 8 %, mens Neocloud og gruveselskaper som CIFR, HUT, WULF skjøt i været med tosifret prosent, som en høy beta-gjenoppretting etter salg for noen dager siden, og HUT fikk også økte handelsforventninger før regnskapet.
Men aksjekursens oppgang og forbedring i det grunnleggende er ikke det samme. CIFRs inntekter i tredje kvartal falt omtrent 63 % år-over-år til 26,7 millioner dollar, datasenterdriften begynner nettopp å bidra med inntekter; regnskapsmessig fortjeneste kommer hovedsakelig fra ikke-kontante gevinster på tegningsretter, driften går fortsatt med tap. Kapitalen satser på at de i fremtiden vil gjøre strøm og datasentre om til AI-leieinntekter, noe som naturlig gir større volatilitet enn chipaksjer.
Nå reparerer denne store oppgangen stemningen og posisjonene, men har ennå ikke løst bransjens finansiering, byggeprogresjon og kundeinnfrielsesproblemer. Hvis fremtidige regnskaper kan omdanne kontrakter til faktisk inntekt, vil oppgangen ha fundamentell støtte; ellers kan tosifret oppgang bare være en kraftig rekyl etter et stort fall. Bitcoin sin fireårssyklus sammenfaller helt med USAs midtveisvalg, en veldig merkelig tilfeldighet
Hver gang midtveisvalget skjer, er det slutten på en bjørnemarked, i 2014, 2018 og 2022 var det slik, etter midtveisvalget faller markedet en gang til, bunnen nås, og bullmarkedet starter
Det som er annerledes er at bunntidspunktet hver gang skjer tidligere $BTC 🔥 Oppmerksomhet! Det kan være et interessant mønster mellom de amerikanske mellomvalgene og den historiske trenden for $BTC.
Ser vi tilbake på utviklingen etter de siste tre mellomvalgene:
📍2014: Bunnet ut omtrent 71 dager senere, pris rundt $170.
📍2018: Bunnet ut omtrent 39 dager senere, pris rundt $3,200.
📍2022: Bunnet ut omtrent 13 dager senere, pris rundt $15,500.
Fra disse bunnpunktene var de påfølgende gevinstene:
🚀 $170 → $20,000, over 100 ganger
🚀 $3,200 → $64,000, omtrent 20 ganger
🚀#d#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
Analyse av nyheter i det amerikanske aksjemarkedet: AMD steg 7 % etter stengetid, men den mest omsatte aksjen var overraskende nok Apple som falt
Nasdaq steg 0,83 % i går kveld, Philadelphia Semiconductor Index opp 2,64 %, det ser livlig ut, men ikke bli for entusiastisk — dette er en korreksjon etter flere dager med nedgang, ikke et trendbrudd.
Den mest interessante listen er omsetningslisten.
Førsteplass er Apple, ned 1,9 %, med en omsetning på 20,2 milliarder, den nye CEOens debut ga rekordhøye inntekter og fortjeneste, men prisøkning på lagringsbrikker presset bruttofortjenestemarginen for neste kvartal, kapitalen stemmer med føttene.
Nvidia på andreplass, opp 2,29 %, med en omsetning på 18,5 milliarder, ingen annen grunn enn at Marvell kjøper Lumentum for hundrevis av milliarder, Jensen Huang godkjente personlig, optisk kommunikasjon fortsetter å være et tema.
Micron på tredjeplass, opp 2,58 %, med en omsetning på 17,5 milliarder, prisøkning på lagring er positivt for Micron, men negativt for Apple, samme sak, to sider av handelen.
Den virkelige nyhetsstjernen er AMD.
Aksjen steg 3,65 %, med en omsetning på 14,9 milliarder, etter stengetid steg den ytterligere 7 % på grunn av Q4-inntektsguiden på 17 milliarder, som knuser forventningen på 16,3 milliarder, datasenterinntektene nesten doblet år-over-år.
Oracle på femteplass, opp 5,85 %, men i realiteten er det en 11 % rabatt på aksjetilførsel som hentet 9,9 milliarder for å dekke AI-kapitalutgifter, oppgangen er "finansiering på plass", ikke "bedre fundamentale forhold".
Pengene kommer tilbake, men kjøperne er selektive. Apple holdes nede av prisøkning på lagring, mens AMD og Nvidia fortsetter å stige på AI-fortellingen 市场持续走弱，但仍有不少资金进场抄底，这种背离的盘面值得留意。比特币（$BTC）过去24小时下跌1.04%，价格来到76,938，区间76,700–78,867，买卖比2.52，未平仓合约25.7亿。买卖比偏高，代表买方数量远多于卖方，价格却持续走低。 近四小时整体清算规模2058.3万，其中绝大多数都是多头头寸，金额2044万。价格每次下探76,700就会吸引买盘介入，但反弹尝试都被打压，抄底多头不断遭遇清算。 以太坊（$ETH）走势相近，下跌 0.43%，报价 2,249，区间 2,237–2,318，买卖比 2.38，未平仓合约 14.36 亿，四小时多头清算 792 万。2,237 是当前关键支撑位，一旦跌破，下行空间会进一步打开。 SOL（$SOL）是三者里走势最弱的，跌幅 2.79%，价格 91.31，波动区间 90.87–95.89，买卖比高达 3.51，未平仓合约 3.3 亿，四小时多头清算 404.4 万。最弱的币种反而吸引最激进的抄底资金，这并不是反转信号。 盘面本质是多头不断轮换：刚被清算出局的多头，很快有新多头补上，买卖比率维持高位，并不是真实买盘支撑。后续SPCX sin dobbelttopp, brøt nakkelinjen i morges.
23:00 brukte 211992 enheter for å presse $SPCX til dagens høyeste på 142,99, som ikke ble berørt på ti timer. 05:00 brukte 48917 enheter for å prøve 142,81, 06:00 bare 13202 enheter for å teste 142,73, begge ganger manglet det 0,18 for å komme inn.
07:00 en enkelt på 25410 enheter, bare en åttendedel av 23:00, kuttet fra 142,62 til 141,14 og lukket på 141,19, to timer med aktivitet ble fullstendig absorbert. Over tjue tusen enheter kunne ikke presse, under tjuefem tusen enheter knuste det.
08:00 gikk det rett ned til 139,93, nakkelinjen på 140,86 mellom de to toppene ble brutt, nåværende pris 139,95 nær MA20 på 139,72.
+1,60 %, 24t 142,99 / 136,70.
Mønsteret teller ikke som signal før nakkelinjen brytes, nå venter vi på en retest: Hvis retesten 140,6~141,0 ikke klarer å lukke over 140,86, selg short, stop loss 141,60, mål 138,73, bruddnivå 136,70, odds 2,6/5,1.
Hvis 1H candle med volum lukker over 142,99 (≥40 000 enheter), kjøp på retest 142,3~142,6, stop loss 141,60, mål 145,12, odds 3,4.
(Ikke investeringsråd, egen risiko)- 3K 这个日内低点被拉回来了，第一层支撑算是接住，但真正让我在意的不是这根下影线。 衍生品那边，是不是已经把"ETF 失血"提前交易完了？ 昨晚看盘的时候我一直盯着两件事：BTC 从 76.3K 附近反弹，上方 78.5K–80K 是第一个修复带，再往上是 81.8K–82K 这个更关键的位置；下方 75K–74K 才是第二道缓冲。另一件是 11 月 2 日那场已完成的美国现货 ETF 数据，BTC 净流出 3.986 亿美元，ETH 净流出 1.397 亿美元。数字不算小，但价格没有继续塌，说明现货端的抛压有一部分已经被衍生品市场提前定价了。 我自己的感受是，这更像一次杠杆端的自我修复，而不是现货买盘突然回来了。BTC 能守住第一支撑，说明空头在低位有获利了结的动作；可上方 78.5K–80K 一带如果放量过不去，反弹就容易变成一次降杠杆后的技术性回抽。ETH 同步出现 ETF 流出，但它的弹性通常比 BTC 晚半拍，山寨更是要等 BTC 把 82K 附近的压力消化掉才敢接力。现在的节奏是：BTC 定方向，ETH 跟情绪，山寨看风险偏好什么时候真的回暖。 偏多的路径在于，衍生品端#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
Midtveisvalget i USA handler i bunn og grunn om prising av USAs finans- og reguleringspolitikk, og kontrollen over begge kamrene påvirker direkte kortsiktige bevegelser i amerikanske statsobligasjoner, dollar, gull og BTC.
Markedets basisforventning er et delt kongress, med hvert parti som kontrollerer ett kammer. Store skattekutt, finansstimulanser og aggressiv regulering er vanskelig å gjennomføre, og dette scenariet er i stor grad priset inn. To overraskende utfall vil forsterke volatiliteten:
- Republikanerne vinner begge kamrene: Forventninger om skattekutt og mindre regulering øker, underskuddet utvides og presser opp avkastningen på amerikanske statsobligasjoner og dollaren, gull presses, teknologisektoren og AI drar nytte av det, og BTC styrkes sammen med risikable aktiva.
- Demokratene vinner begge kamrene: Skatteøkninger og strengere regulering forventes, underskuddet reduseres og fører til lavere avkastning på statsobligasjoner, gull drar nytte; økt reguleringspress på kryptovaluta er negativt for BTC.
Historiske mønstre er kun veiledende: Amerikanske aksjer stiger vanligvis de 12 månedene etter valget, men årets nedgang før valget er langt mindre enn gjennomsnittet, så oppsvinget er begrenset. BTC har i gjennomsnitt steget ca. 54 % det første året etter de tre siste syklusene, men medianverdien har falt 31 % de første tre månedene etter valget, og markedet overlapper med halveringssyklusen, så det er ikke bare valget som driver.
Politisk vil lovgivningen rundt CLARITY-loven avgjøres av den nye kongressen; et delt kongress er positivt for aksjemarkedet, men forlenger usikkerheten rundt kryptopolitikken.
I handel anbefales det å ikke ta store posisjoner på forhånd, men først observere samspillet mellom amerikanske statsobligasjoner og dollar, og prøve seg forsiktig når signalene er stabile. Kjernen i midtveisvalget er fortsatt Federal Reserves politikk, selskapsresultater og ETF-fondstrømmer, mens valget i større grad fungerer som en stemningsutløser.
$BTC $ETH $XAU Da jeg så denne meldingen, var min første reaksjon å legge til en kolonne i overvåkningstabellen, ikke å merke markedet med en "positiv" etikett. Etter å ha lært kvantitativ analyse har jeg en uvane: Når jeg møter noe nytt, vil jeg alltid først bryte det ned i betingelser 🤖
Ifølge Cointelegraph har CFTC godkjent handel med aksje-evigvarende futures på amerikanske børser, og bringer denne populære produktformen fra kryptomarkedet til det tradisjonelle markedet, men juridiske tvister pågår fortsatt. Godkjenning og tvister eksisterer samtidig, og begge disse betingelsene må jeg notere.
Hvis jeg skulle lage en strategi, ville jeg satt den slik: Hvis reguleringen godkjennes, produktet faktisk lanseres, og handelsaktiviteten vedvarer, vil jeg øke oppmerksomheten mot denne sektoren. Jeg mener dette har større betydning for formen på evigvarende kontrakter enn for den direkte prispåvirkningen på kryptovaluta.
Aksjer er underliggende aktiva, og man kan ikke bare fordi man bruker ordet "evigvarende" tillegge den potensielle etterspørselen til kryptomarkedet.
Fordelen med denne regelen er at man unngår å bli ledet av overskrifter, og samtidig kan skille mellom "tillat handel" og "noen handler kontinuerlig". Ulempen er at signalet kan være tregt, og aktiv handel betyr ikke nødvendigvis at risikoen er under kontroll; hvis juridiske tvister påvirker produktets utforming, kan også historiske data miste noe av sin verdi, dette er min antakelse.
Det jeg vil følge videre er konkrete lanseringsplaner og utviklingen i tvistene, og først fullføre overvåkningsbetingelsene uten å forhastet oversette regulatoriske nyheter til prisretning. Oversikt over de siste valgprognosene, ser det ut til at Trump denne gangen sannsynligvis vil tape stort?
Demokratene har 95 % sjanse for å ta Representantenes hus og 77 % sjanse for å ta Senatet, forventningene om å kontrollere begge kamrene har økt betydelig. Ikke spør hvorfor man ikke følger med på styrken i en eventuell ny militær aksjon mot Iran etter midtvalget, ikke følger med på oljepriser og gull, eller endringer i sannsynligheten for renteheving i desember, fordi Trumps team foretrekker kryptovaluta, de som forstår vet hva dette betyr!
Selvfølgelig er ikke stemmene helt talt opp ennå, usikkerheten består, så det er viktig å håndtere posisjonene godt!
Handelsanbefaling:
Luftstyrker dekker, selg på oppgang, selg Bitcoin på rundt 77500-78000, mål å falle under 76000; selg Ethereum på rundt 2280-2300, mål å falle under 2180!
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 #PalantirQ3营收增长96%，股价不涨反跌