Orbit Post Sitemap
#软银重金押注OpenAI，Q2财报能否交出亮眼成绩？ SoftBank Q2-rapport: Imponerende, men det som skinner er Intels lommelykt$
Kjære alle sammen, SoftBanks Q2-rapport er ute, og ved første øyekast ser den sterk ut: nettoresultatet er 347,3 milliarder yen, som knuser analytikernes forventning på 166 milliarder yen. Men ikke hast med å rope "Masayoshi Son YYDS", for verdien i denne rapporten er omtrent som "originalbilde rett fra skjønnhetskameraet".
Hvor kommer overskuddet fra? Intel, ren og skjær Intel.
I kvartalet tjente SoftBank omtrent 1,3 billioner yen på sine aksjer i Intel, og Intels aksjekurs steg 216 % i samme periode. Oversatt: SoftBanks hovedinvesteringsvirksomhet sover, og Intel kastet en stor gavepakke inn på kontoen deres. Disse pengene er engangsbeløp, og neste kvartal er det ikke sikkert Intel er like sjenerøs.Nasdaq har hentet seg inn, men hvorfor virker altcoinene fortsatt som om de ikke har våknet?
Fredag steg Nasdaq med 1,1 %, men på uken er den fortsatt ned 3,4 %. Det er som å ha falt og akkurat reist seg opp igjen, langt fra å løpe igjen. Kryptomarkedet viser også tydelig splittelse.
$ETH er rundt 2246 dollar, med en 24-timers økning på 0,4 % per 7. november kl. 10:13 UTC; CoinGecko aggregerte OI har falt 4,6 % på daglig basis. Prisen kan ha hentet seg litt inn, men posisjonene reduseres fortsatt, og det mangler mot til å kjøpe på topp.
$LINK er rundt 10,9 dollar, med en liten økning på 24 timer; enkelt statistikkpanel viser OI på rundt 83,5 millioner dollar, ned ca. 1 % daglig. Den er mer motstandsdyktig enn noen altcoins, men dette virker mer som en justering av eksisterende posisjoner.
$AVAX er rundt 8,3 dollar, Binance evigvarende OI på rundt 67,5 millioner dollar, ned 1,3 % daglig. Prisen er svak, og giring trekkes tilbake, risikoviljen har ennå ikke kommet tydelig.
Sammenlignet er LINK relativt stabil, AVAX svakere, ETH har en viss bedring, men ingen omfattende økning i posisjoner. Hvis teknologisektoren faller igjen neste uke, hvem kan da holde stand? Jeg foretrekker å se to dager på rad med støtte, ikke bare en enkelt rød K.
#美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% #BTC现货ETF年内累计净流出约4.16亿美元 #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 Ikke-landbruksjobbene i oktober over forventningene, økt satsing på renteheving i desember Ikke-landbruksjobbene eksploderer (sterk sysselsetting, høy lønn) → økt sannsynlighet for renteheving i desember, amerikanske statsobligasjonsrenter stiger → negativt for Nasdaq-teknologi;
Ikke-landbruksjobbene svake (dårlig sysselsetting, lønnsnedgang) → lavere forventninger om renteheving, renter faller → positivt for teknologiverdivurderinger;
Data i tråd med forventningene → rentehevingsforventninger uendret, teknologi følger sin egen hovedtrend.Konklusjonen først: 5. oktober postet jeg en $LIT med teksten "3.94 er et verifiserbart bunnsignal". I dag er det 3.22, enda lavere enn 3.42 som jeg nevnte den dagen; på dagtid steg det til 3.5656, og klokken 16 på 4-timers diagrammet falt det til 3.1633, -11,3%. "Tre betingelser for bunn" er alle til stede i dag, men prisen faller fortsatt – formelen er feil.
① Rente: I dag fra 00:00 til 12:00 var det fire perioder på rad med +0.00005 (kjøpere betaler), klokken 20:00 ble det negativt -0.0000088, og de fire timene med negativ rente var akkurat da prisen falt til 3.1633. Jeg tolket "selgere betaler" som bunnsignal, men det betyr egentlig at selgerne tar imot.
② Åpne posisjoner: I de to timene med prisfall var omsetningen 9,45 millioner og 9,89 millioner dollar, vanligvis bare 1-3 millioner; åpne posisjoner falt fra 26,93 millioner til 24,47 millioner, -9,1%. Ifølge den gamle formelen kalles dette "utmattelse av salgspress", men i realiteten ble lange posisjoner likvidert.
③ Dybdedata: De 20 beste ordrene utgjorde totalt 22 000 dollar, med 16 300 til salg og 5 900 til kjøp; den evige kontraktens 24-timers volum er 5,9 ganger spotvolumet.
Jeg godtar bare signaler om at noen tar imot: dybde over 50 000, 4-timers volum over 40 millioner uten prisfall, rente som blir negativ uten prisfall. Ingen av disse er oppfylt i dag.
For dere som handler på narrativdrevne tokens, bekrefter dere volum først eller legger dere inn posisjon først? $LIT Markedsposisjonering: På samme måte som SOL, er futures-handlere på Binance sterkt overvektet i long-posisjoner, selv om spotprisen fortsatt er under press .#SolanaStocksTop4.4B Jeg har alltid trodd at det å flytte aksjer til blokkjeden ville være en gevinst for børsnoterte selskaper, men i stedet har de samlet seg for å stoppe det.
67 selskaper har reist innsigelser til OKXICE, plattformen planla opprinnelig å liste 62 aksjer, men 56 ble holdt tilbake av sine egne utstedere, ni av ti. Listen inkluderer også Apple, Boeing og Home Depot.
Kort sagt, eierskapet ligger ikke i koden, men i aksjonærregisteret, stemmeretten og informasjonsplikten. Hvis du lager en aksje som en token, og selskapet sier at de ikke godtar det, hvem eier egentlig denne token?
Det morsomste er at plattformen er grundig, med KYC, sjel-binding av bevis, og 1:1 ekte aksjeoppbevaring, men mangler det viktigste dokumentet: fullmakten. Teknologien løper raskere enn kontraktene, og det er omtrent slik bransjen er nå.$BTC #伯克希尔巨额现金储备，财报将披露最新动向 Flertallsforholdet 75,8 % (representerer 75,8 % av kontoene som er long) har nådd det høyeste nivået på nesten ett år.
Ifølge mainstream synspunkt vil et ekstremt flertallsforhold føre til et stort krasj og avvikling, men dataene viser faktisk det motsatte:
Som vist i figuren, er sirklene toppene hvor BTC ofte er på et lavt nivå, og boksene viser flertallsforholdet på et lavt nivå, som ofte er et relativt høyt punkt i markedet.
Essensen av flertallsforholdet er markedsstemning; jo høyere flertallsforhold, desto flere ønsker å kjøpe. Dette driver ofte prisen opp, og motsatt.
Når vi ser tilbake i fremtiden, er det sannsynlig at dette prisområdet er et godt sted for tidlig oppbygging av en bull-posisjon Et tall fanger oppstemtheten rundt tokenisering av aksjer: 67 børsnoterte selskaper har protestert mot OKXICE, hvorav 56 kommer fra de 62 utstederne som opprinnelig var planlagt inkludert av plattformen. Nitti prosent av de planlagte noteringene blir holdt utenfor av sine egne utstedere.
Listen vokser fortsatt: 3. november dukket Apple, Home Depot og GE Vernova opp, 4. november kom Boeing, ServiceNow og Nebius Group til, og innen 6. november hadde tallet steget til 67, uten tegn til å stoppe.
Men dette er ikke en kollektiv avvisning av blockchain fra selskapene, det er en motstand mot "at andre utsteder aksjer på mine vegne". SECs innovasjonsunntak som trer i kraft 17. september 2026 gir en overgangsperiode på opptil fem år, og skiller samtidig mellom to modeller: utstedere som selv utsteder eller autoriserer utstedelse har ulike betingelser; for utstedelse av uavhengige tredjeparter må handelsplassen gi forhåndsvarsel skriftlig, og utsteder har 30 kalenderdager til å fremme gyldig innsigelse, ellers kan ikke tokenet noteres.
OKXICE er heller ikke vanlig: OKX og New York Stock Exchange morselskap ICE etablerte et 50/50-samarbeid i juni 2026, kjører på XLayer, bruker Uniswap v4-pooler for market making, og oppgjør skjer i $USDC og $USDG.
Så flaskehalsen er ikke teknologien, men autorisasjonen. Uansett hvor dyp poolen er, kan den ikke erstatte den autorisasjonsbrevet; når markedet er stengt, skjer det fortsatt handler på kjeden, og prisen kan avvike fra den underliggende aksjen. Handel døgnet rundt betyr ikke nødvendigvis bedre prisoppdagelse.
Det er verdt å tenke på: Nitti prosent av de planlagte noteringene får ikke godkjenning, hva er det egentlig som handles i poolen til slutt, aksjer eller bevis på ventende autorisasjon? ASTS resultatrapport, jeg velger Nei
AST SpaceMobile offentliggjør Q3-resultatet etter amerikanske børsstenging 9/11, markedet spør om GAAP EPS vil være bedre enn -0,41. Nå er det Ja 22¢, Nei 79¢, jeg satser på Nei.
Grunnen er enkel, dette handler om GAAP, ikke justerte tall. ASTS GAAP-tap har alltid blitt forstørret av engangsposter. Q1 GAAP var -0,66, inkludert konverteringskostnader for obligasjoner og aksjeinsentiver. Q2 var enda verre, GAAP var -0,77, med et ufrivillig konverteringstap på 126 millioner dollar. Samme periode i fjor var Q3 -0,45.
I tillegg er selv det mer optimistiske whisper-tallet mer pessimistisk enn konsensus, på -0,48. Selskapet sier at driftskostnadene er rundt 100 millioner per kvartal, Q2 var allerede på øvre grense. Flere satellitter betyr høyere avskrivninger; i juli utstedte de 1,15 milliarder i konvertible obligasjoner, rentekostnadene vil også øke.
Risikoen er situasjonen i Q4'25: inntektsvekst kombinert med endringer i virkelig verdi kan gjøre GAAP-tapet veldig lite. Derfor satser jeg ikke fullt. Å kjøpe Nei til 79¢ var riktig, omtrent 27 % gevinst. Polkadot falt under 0,92 dollar, markedsverdien krympet til 1,57 milliarder dollar, og 24-timers handelsvolum var kun 1,74 millioner dollar. Nedgangen er under 1 %, men den avslører bekymringer om likviditetsmangel. Sosial interesse er null, sentimentindikatorer er helt stille, og smart penger viser samtidig netto short uten reell posisjon. Dette er ikke panikksalg, men en reprising av kapital etter at auksjonsmodellen for parallellkjeder har sviktet. Om JAM-oppgraderingen og den fleksible kjernetiden kan lanseres innen året, vil direkte avgjøre om DOT kan komme seg ut av verdsettingsdilemmaet med "ingen avgift for infrastruktur". Nåværende pris inneholder mange pessimistiske forventninger, men uten positive katalysatorer er oppgangen ofte kortvarig. Hovedvurdering: svak konsolidering venter på at JAM-framdriften realiseres, og et brudd krever volumstøtte.#美军再度打击伊朗，霍尔木兹海峡重开仍存分歧 Denne runden med amerikanske angrep er en målrettet, begrenset luftangrep uten direkte angrep på kanalens fasiliteter, men har fullstendig forstyrret forhandlingsrytmen om gjennomfart i sundet. Markedet hadde opprinnelig priset inn en forventning om avspenning og forhåndsrealiserte risikopremie, oljeprisen falt tidligere, men uenighetene har nå økt igjen: USA krever ubetinget fri gjennomfart, mens Iran insisterer på å få sanksjonslettelser og innflytelse over gjennomfartsreglene, noe som gjør det vanskelig å komme til enighet på kort sikt.
Sundet er ikke helt stengt, men gjennomfartseffektiviteten har tydelig sunket, skipsforsikring og omkjøringskostnader har økt, noe som er en skjult tilbudsbegrensning. Den største konflikten er at selv om det er delvis gjennomfart, betyr det ikke at risikoen er borte; Iran har evnen til å angripe skip og blokkere kanalen når som helst. Med Demokratene som kontrollerer Kongressen, har USA en mer hard linje mot Iran, noe som øker vanskeligheten med å få til en avspenningsavtale.
Markedet vil gå inn i en høyvolatilitetsfase: så lenge sundet ikke er fullstendig stengt, er det vanskelig for oljeprisen å raskt hente seg inn til tidligere toppnivåer; men hver runde med militære spenninger vil raskt øke den geopolitiske premien, drive opp olje- og gullpriser i pulser, samtidig som risikable aktiva undertrykkes. To hovedpunkter å følge videre: om Irans motangrep vil sikte mot oljetankere og kanalen, og om partene kan komme fram til en gjennomførbar ramme for gjennomfart. Nåværende fase er en «avspenningsforventning som er motbevist, men ikke fullstendig tilbudsavbrudd», en vanskelig situasjon med intens kamp mellom kjøpere og selgere, og liten rom for feilmargin i posisjonering. $BTC $ETH $ZEC 🔹Hvorfor SOXL krasjet ekstremt hardt i denne nylige store nedgangen (sammenfaller med gårsdagens kraftige fall i Nasdaq og halvledersektoren)
1. SOX halvlederindeksen falt kraftig i seg selv (forventninger om AI-kraftregulering, overfylte long-posisjoner som realiseres)
2. SOXL har en innebygd 3x giring som forsterker dagsnedgangen
3. Under nedgangen vil giringsbalansering skape negativ sammensatt rente (jo mer det faller, desto mer justeres eksponeringen passivt, noe som forsterker tilbakegangen)
4. Panikk-salg, likviditet og stop-loss-ordrer i samspill fører ofte til store rabatter og prisvolatilitet$TLT
Etter sterk sysselsettingsrapport, hvilken del av rentekurven frykter langsiktige obligasjoner mest?
I oktober ble den amerikanske ikke-jordbruks sysselsettingsveksten revidert opp for de to foregående månedene, noe som reduserte markedets tro på en rask nedkjøling i sysselsettingsveksten. Prisene på langsiktige obligasjoner påvirkes ikke bare av neste pengepolitiske beslutning, men også av langsiktig inflasjon og løpetidspremie.
Selv om forventningene til kortsiktig politikk er stabile, kan investorers krav om høyere langsiktig kompensasjon være nok til å legge press på langsiktige obligasjoner.
Jeg vil observere kortsiktige forventninger og langsiktige faktiske renter separat. Hvis veksten avtar, inflasjonen dempes og løpetidspremien faller, er det mer grunnlag for at langsiktige obligasjoner kan hente seg inn; hvis sysselsettingsmotstand og inflasjonsrisiko eksisterer samtidig, bør man ikke tolke en enkelt nedgang som en sikker rente-topp.Den som falt mest, falt faktisk ikke helt til bunns
$XRP falt 9,6 % på 24 timer, og handles til 1,1770.
$LTC falt bare 4,3 %, og handles til 52,75.
Slik regnes dette ut: Nedgangen regnes kun fra startpunkt til sluttpunkt.
Den forteller deg ikke hvordan det gikk i mellomtiden.
$XRP kom tilbake over 1,20, men klarte ikke å holde seg og falt igjen.
$LTC gikk fra 52 tilbake over 53, og hadde fortsatt litt avstand da det trakk seg tilbake.
En lett misforståelse: Mindre fall betyr ikke nødvendigvis at det er mer motstandsdyktig.
$LTC klatret sakte tilbake, $XRP spratt opp og falt igjen.
Den første beholdt reparasjonen, den andre må kjempe på nytt.
Nedgangen er resultatet, men måten det organiseres på etter tilbaketrekning er informasjonen.
$XRP ligger nå tett inntil nedre grense, og har ikke gitt seg selv noe slingringsmonn.
#BTC现货ETF年内累计净流出约4.16亿美元
#$XRP $LTC #软银重金押注OpenAI，Q2财报能否交出亮眼成绩？ SoftBank sin Q2-rapport er ikke "imponerende", det er en naken svømmetur i "papirrikdom".
OpenAIs verdivurdering sto stille i Q2, og SoftBanks investering på 44,6 milliarder dollar ga null avkastning, mens Vision Fund sitt overskudd stupte 98,8 % til 5,4 milliarder yen. Nettoresultatet falt bare 18 %, takket være en aksjegevinst på 1,3 billioner yen fra Intel, som ikke har noe med "AI-investeringsevne" å gjøre.
Enda farligere er at SoftBank pantsatte OpenAI-aksjene sine for å låne 10 milliarder dollar i en marginal kreditt, med vilkår som krever ekstra pant eller tidlig tilbakebetaling hvis verdivurderingen faller kraftig. Samtidig har SoftBanks femårige CDS sprukket til rundt 350 basispunkter, det høyeste blant japanske selskaper – obligasjonsmarkedet har allerede stemt med føttene.
Den såkalte "store innsatsen på OpenAI" er i realiteten å bruke verdivurderingen av et tapsbringende oppstartsselskap som brenner hundrevis av millioner dollar i året som netto eiendeler for å øke giringen. Når verdivurderingen stopper opp, avslører regnskapet sannheten; hvis verdivurderingen faller, utløses ikke en "korreksjon", men en likviditetsklemme. Masayoshi Son satser på at OpenAI blir den neste Nvidia, men regnskapet viser at det foreløpig bare er en ustabil blindpassasjer på SoftBanks balanse.#伯克希尔巨额现金储备，财报将披露最新动向 Den store kontantbeholdningen er Berkshire sin "tørre krutt", de haster ikke med å bruke den, men venter tålmodig på en mulighet med god kostnadseffektivitet, noe som også er et signal om en forsiktig vurdering av dagens markedsverdi.$ARB
Arbitrum står overfor en viktig utfordring: å omdanne sin etablerte Layer-2-infrastruktur til varig økosystemetterspørsel. Lavere transaksjonskostnader kan tiltrekke applikasjoner og brukere, men de skaper ikke automatisk bærekraftig økonomisk aktivitet. DeFi-likviditet, spillapplikasjoner, utviklerbevaring og gjentakende transaksjoner gir bedre indikatorer på økosystemets helse. Langsiktig fremgang avhenger av om aktiviteten forblir meningsfull utover insentivdrevne perioder.ETF-utstrømning på 530 millioner dollar, men prisen har ikke falt i takt
Det som er verdt å merke seg: 6. november var netto utstrømning fra amerikanske spot-krypto-ETF-er omtrent 530,2 millioner dollar, med 411,9 millioner dollar utstrømmet fra BTC, 93,19 millioner fra ETH, og 25,08 millioner fra SOL. Institusjonelle midler trekker seg ut, men prisen har ikke kollapset samtidig, noe som viser en divergens mellom kapital og pris.
$BTC: 7. november kl. 09:00 UTC var prisen omtrent 76 113 dollar, med en 24-timers økning på 0,6 %. Men med en daglig ETF-utstrømning på over 400 millioner dollar, betyr ikke stabil pris at institusjonene strømmer tilbake.
$ETH: Omtrent 2 250 dollar, 24-timers økning på 1,1 %, sterkere enn BTC; likevel netto utstrømning på cirka 93,19 millioner dollar fra ETF. Prisen er sterkere, men innløsning og innskudd følger ikke med, avviket må fortsatt bekreftes.
$SOL: Omtrent 90,29 dollar, 24-timers økning på 0,8 %; netto utstrømning fra ETF på cirka 25,08 millioner dollar. Mindre volum, midlene er fortsatt forsiktige.
Jeg er mer opptatt av om den påfølgende utstrømningen vil avta. Hvis ETF-utstrømningen stopper og spot-handelen øker, vil gjenopprettingen være mer solid; ellers kan det bare være kortsiktige kjøpere som holder prisen oppe. Vil du vente på at ETF-en blir positiv, eller se på prisbruddet først?
#BTC现货ETF年内累计净流出约4.16亿美元 #美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% #美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% SanDisk sin nåværende situasjon: resultatregnskapet eksploderer, lysestakediagrammet er knust, to signaler kjemper mot hverandre.
Siste sluttkurs 835 dollar, en daglig oppgang på 3,55 %, men falt 27 % den siste uken. Intradag høyeste på 912, laveste på 816, en svingning på nesten 100 dollar, noe som viser at verken kjøpere eller selgere har overbevist hverandre.
Resultatrapporten er virkelig imponerende: kvartalsinntekter på 11 milliarder, en økning på 378 % år over år, bruttofortjenestemargin på 85 %, nettofortjeneste på 8,1 milliarder, og inntektene fra datasentervirksomheten har økt nesten 17 ganger. Men markedet er ikke bekymret for om de tjener penger nå, men om 85 % bruttofortjenestemargin er et signal om toppen i syklusen. Historien til lagringsbrikker har gjentatte ganger lært oss: når bruttofortjenestemarginen når slike høyder, betyr det ofte at et vendepunkt ikke er langt unna.
En annen variabel er 8-til-1 aksjesplitt som trer i kraft 20. november. Splitt endrer ikke markedsverdien, men i en kontekst der aksjekursen har falt fra 2354 til 835, kan det lett tolkes som en handling for "markedsverdi-styring på høyt nivå" i stedet for en ren positiv nyhet.
Så situasjonen nå er veldig klar: det fundamentale sier "jeg er veldig billig", det tekniske sier "ikke ta imot fallende kniver". 900 dollar er den første motstanden ovenfor, fredag nådde den 912 men ble presset ned igjen, noe som viser at salgspresset er ekte; støttenivået på kort sikt er mellom 780–800, brytes det, ser vi mot 700.
Min mening er enkel: før aksjesplitten trer i kraft, tar jeg ikke beslutninger for markedet. Vent til rundt 20. november når eierstrukturen er omorganisert, og se om 900 kan tas tilbake, det er mer meningsfullt enn å prøve å gjette bunnen nå. Nå virker det mer som en fase etter akkumulering, ikke en blind jakt på oppgang. Denne bølgen med netto innstrømning har plutselig økt kraftig; er det fordi risikoviljen er tilbake, eller bare kortsiktige tilbakekjøp? For et par dager siden, da jeg fulgte markedet, lurte jeg på hvorfor BTCs giring plutselig var så stille. Etter å ha sjekket dataene, fant jeg ut at netto innstrømning på 24 timer var omtrent 1 308 700 BTC, en økning på nesten 195 % fra dagen før og 256 % mer enn for en uke siden; samtidig var likvidasjonsbeløpet bare rundt 41,65 millioner dollar fordelt på 3 152 transaksjoner, en nedgang på nesten 80 % fra dagen før. Denne kombinasjonen er ganske spesiell: kjøpekraften øker, mens presset fra tvangssalg avtar. La oss først se på den positive siden. Den kraftige nedgangen i likvidasjoner betyr at mye høy giring er ryddet bort, markedet er lettere, og det kreves bare litt støtte for å gå inn i en reparasjonsfase; økt netto innstrømning viser at det finnes kapital villig til å kjøpe i en volatil fase, i stedet for bare å vente på lavere priser. På det følelsesmessige planet er dette et lite skritt fra panikk og sammentrekning til forsiktig optimisme; hvis BTC holder seg stabil, vil ETH og noen høy-beta altcoins ha grobunn for å følge med opp. Men jeg vil ikke tolke dette som en fullstendig gjenoppliving av risikovilje. Netto innstrømningsdataene kommer fra en rullerende kapitalfordeling, og betyr ikke nødvendigvis at en enkelt institusjon eller børs har gjort store kjøp; det kan være en referanse, men ikke noe å overdrive. Det viktigste er at færre likvidasjoner også kan bety at folk midlertidig ikke tør å øke giringen, og at de fortsatt er i en ventemodus; hvis prisen mislykkes i å bryte opp, kan denne nylig tilbakevendte kapitalen lett bli nytt salgspress. Dessuten henger det fortsatt ved at spot-ETF-er har hatt en netto utstrømning på omtrent 416 millioner dollar i år, noe som indikerer at mellom- til langsiktige investorer fortsatt er forsiktige.De som bygger satellittkonstellasjoner som skyskrapere, frykter ikke at visualiseringen ikke er imponerende nok, men at bærende vegger selges som forhåndssalg før de er godkjent. Denne satellittkommunikasjonsselskapets Bluebird-satellittutplassering er for meg ikke en lanseringsnyhet, men en inspeksjon av nøkkelpunkter før hovedstrukturen er ferdigstilt. Tredje kvartals resultatkonferanse handler ikke om hvor pen omsetningstallene er, men om hele byggeorganisasjonens design kan gjennomføres: om grensesnittene til mobilnettverkspartnere er reservert riktig, om lenkebudsjettet for direkte tilkoblede terminaltjenester har bestått reell belastningstest, om kommersielle inntekter har gått fra visualisering til målbare fremdriftsbetalinger, og om kontantforbruket fortsatt brennes som en kranleie per dag.
Satellittinternett frykter illusjonen av "lett struktur". Hvert kilo i bane må balanseres med utskytningskostnader og kontantreserver, og hver ekstra Bluebird-satellitt endrer belastningsfordelingen i nettverksdekningen. Direkte tilkoblede terminaler er ikke bare å legge til et glasspanel på fasaden, men å lage hull og bjelker i eksisterende bærende vegger i mobilnettet, noe som krever strukturell forsterkning. Operatørsamarbeid er søylenettverket, kommersielle inntekter er fasaden, og kontantstrømmen er betongens herdetid – uten riktig herding sprekker formen ved demontering. Den amerikanske børsens avledede $xAVGO er som et gjennomsiktig fasadelag på fjerne eiendeler: jevn handel, pen visuell effekt, men seismisk motstand må regnes på nytt etter den opprinnelige strukturen. Markedsbevegelser handler ikke om prisjustering, men om hvorvidt fremdriften i underliggende eiendeler kan støtte verdsettelsen.
Kvartalsrapporten som bare snakker om befolkningsdekning uten å nevne gjennomstrømning per satellitt, kostnad per bruker og gjenbrukbare noder i partneravtaler, gir bare fasadetegninger uten strukturberegninger. Det virkelige kommersielle vendepunktet er når Bluebird-konstellasjonen går fra "demonstrasjonsfase" til "standard etasje-konstruksjon", partneravtaler blir standardiserte detaljer, og kontantstrømmen går fra ren investering til rytmiske fremdriftsbetalinger. Kontantforbrenning er ikke et finansord, men kranleie på byggeplassen, og en dag uten arbeid er en hard kostnad. På denne konferansen vil jeg inspisere det som en kjerne i en superhøy bygning: om vertikal kraftoverføring er kontinuerlig, om kommersielle inntekter har reell forankring, og om partnere har reservert grensesnittene riktig. Hvis disse punktene fortsatt er koblet med konsepter, er denne satellitten bare en dekorativ struktur i bane – når vinden blåser, er det ikke fasaden som først lager lyd, men hulrommet.Kapitalstrøm: ETF-er trekker seg systematisk ut, hvaler gjør bare "delvis påfyll"
ETF-er — har tapt omtrent 1,28 milliarder dollar denne måneden, IBIT er hovedkilden til uttrekk
Amerikanske spot Bitcoin-ETF-er hadde en netto utstrømning på 411,9 millioner dollar på fredag, for andre handelsdag på rad, hvorav BlackRock IBIT innløsning på 403 millioner dollar bare delvis ble kompensert av Fidelity FBTCs innstrømning på 42,8 millioner dollar. Siden november har ETF-er hatt en kumulativ netto utstrømning på omtrent 1,28 milliarder dollar, med kun én dag med netto innstrømning denne måneden, på onsdag. De siste 7 dagene har netto utstrømningen vært omtrent 1,1 milliarder dollar, med IBIT som hovedkilde.
Dette er ikke "omsetning", men en systematisk reduksjon av institusjonelle kanaler. At ETF-kjøpene kommer tilbake er en kjerneforutsetning for at oppgangen skal være bærekraftig, og denne forutsetningen er foreløpig ikke oppfylt.
$BTC $ETH $ZEC #BTC现货ETF年内累计净流出约4.16亿美元 Bitcoin-gruvediffikulteten har ikke slått rekord på 374 dager. Første reaksjon er kanskje at gruvearbeiderne har stukket av? Tvert imot, hashraten kom akkurat tilbake til 1 ZH/s i slutten av oktober, for første gang på åtte måneder.
Det som har forsvunnet er ikke gruvearbeiderne, men gruvearbeidernes penger. Riot solgte Bitcoin for 750 millioner dollar, Hut 8 solgte for 250 millioner, Keel tømt statskassen på 192 millioner og satser nå på AI-datasentre.
Under 76 000 dollar er myntene som graves ut ikke nok til å dekke strømregningen, hvem holder ut?
Så ikke ta det faktum at vanskelighetsgraden ikke når nye høyder som et tegn på at kjeden er i ferd med å dø ut, det er mer som at gruvearbeiderne stemmer med føttene sine.På radarskjermen dukker det opp en varm syklon kalt Moderna som plutselig gir sterke ekko i tredje kvartal — en inntektsøkning på 29 % river opp det kalde tapet fra samme periode i fjor, og nettoresultatet snur fra minus 200 millioner til pluss 162 millioner. Dette er ikke bare en kortvarig klarvær, men et mellomlag med varm stratosfærisk luft som løfter hele lønnsomhetskurven oppover.
Fra en meteorologs perspektiv var det omtrent 200 millioner i tap i fjor som en vedvarende lav sky som begrenset markedets sikt; i samme periode i år har inntektsvinden økt til 1,313 milliarder, og kostnadsnedgangen har snevret inn nedadgående luftstrømmer, noe som gjør at nettoresultatet på 162 millioner skinner som sollys. Det viktigste trykkmålet er at den årlige inntektsveksten er justert opp fra maksimalt 10 % til 15–25 %, noe som tilsvarer en generell økning i geopotensialhøyde på 500 hPa, og den varme ryggen er sterkere og bredere enn tidligere prognoser.
Men ikke forveksle en sterk enkeltkvartalskonveksjon med et klimaskifte. Modernas inntektsstruktur er fortsatt monsunpreget, og vaksineetterspørselen er som kystnedbør — den kommer raskt og forsvinner raskt. Det virkelige observasjonspunktet er om bruttomarginens duggpunkt fortsetter å synke, og om driftskontantstrømmen kan holde ut gjennom neste kalde bølge. Tapet på omtrent 200 millioner i samme periode i fjor og nettoresultatet på 162 millioner i år representerer en reversering på nær 360 millioner, noe som er en eksplosiv konveksjon, ikke en klimastatus; dette krever minst to påfølgende kvartaler med positiv vorticity adveksjon for å bekrefte.
Se også på XAVGOs perifere sirkulasjon. Sammenhengen mellom amerikanske aksjetoken er ikke hovedregnbåndet, men mer som en tyfonens perifere spiralregnbånd: Når Modernas kvartalsrapport frigjør latent varme som en tordenværscelle, blir risikoviljen midlertidig brattere, og XAVGOs marked vil først oppleve en sørvestlig vind, økt volum og innsnevret spread; men hovedsyklonen er fortsatt på siden av det amerikanske aksjemarkedet, og XAVGO er bare dratt inn i den perifere sirkulasjonen. Hvis den tørre kalde luften fra amerikanske statsobligasjonsrenter beveger seg sørover, kan det perifere regnbåndet når som helst bli kuttet av, og sammenhengen vil gå fra konveksjon til divergens.
Den nåværende overvåkingsstasjonen viser tredimensjonale vindfelt: 29 % inntektsvekst er en lavnivåjet, nettoresultatet på 162 millioner er en grenselagsutstikker, og oppjusteringen til 15–25 % er en økning i geopotensialhøyde. Alle tre peker i samme retning, noe som indikerer at Modernas kortvarige sterke konveksjon er organisert; men organisert konveksjon frykter vertikal vindskjær — enhver enkeltkvartals vaksineleveringsrytme, lagerpåfylling eller valutafluktuasjon kan splitte denne varme sonen i fragmenter. XAVGOs sammenhengende vindu ligger ikke i kvartalstallene i seg selv, men i markedets prising av "fortsatt tapssnuing": Når prisingen går fra hendelsesdrevet til trenddrevet, vil den perifere sirkulasjonen raskt svekkes.
Det er også et svakt ekko på radaren: Hvis XAVGO følger med volumøkningen, betyr det bare at de perifere fuktighetsforholdene er tilfredsstillende, ikke at hovedregnbåndet løfter seg nordover. Min profesjonelle vurdering: Modernas varme front har passert, men om det etter passeringen blir kortvarig klarvær eller vedvarende høytrykksrygg, avhenger av hastigheten på neste kvartals inntektskyer; XAVGOs perifere spiralregnbånd nærmer seg markedet, og vindskjærvinduet varer bare i tre handelsdager, deretter enten integreres det i hovedregnbåndet eller kuttes av tørr kald luft. #modernaq3returnstoprofitSiste sluttkurs var 835 dollar, en daglig oppgang på 3,55 %, men det har falt 27 % den siste uken. I løpet av dagen nådde den høyeste prisen 912 og den laveste 816, med en svingning på nesten 100 dollar, noe som viser at verken kjøpere eller selgere har overbevist hverandre. Resultatrapporten er virkelig imponerende: kvartalsinntekter på 11 milliarder, en økning på 378 % år over år, bruttofortjenestemargin på 85 %, nettofortjeneste på 8,1 milliarder, og inntektene fra datasentervirksomheten har økt nesten 17 ganger. Men markedet er ikke bekymret for om de tjener penger nå, men om 85 % bruttofortjenestemargin er et signal om at toppen i syklusen er nådd. Historien med lagringsbrikker har lært oss at når bruttofortjenestemarginen når slike høyder, betyr det ofte at et vendepunkt ikke er langt unna. En annen variabel er aksjesplitt 8-til-1, som trer i kraft 20. november. Splittingen endrer ikke markedsverdien, men i en kontekst der aksjekursen har falt fra 2354 til 835, kan det lett tolkes som et forsøk på «markedsverdi-styring på høyt nivå» snarere enn en ren positiv nyhet. Så situasjonen nå er klar: det fundamentale sier «jeg er billig», mens det tekniske sier «ikke ta imot fallende kniver». 900 dollar er den første motstanden ovenfor, og på fredag nådde den 912 før den ble presset ned igjen, noe som viser at salgspresset er reelt; støttenivået på kort sikt ligger mellom 780 og 800, og brytes dette, kan vi se mot 700. Min mening er enkel: før aksjesplitten trer i kraft, tar jeg ikke beslutninger på vegne av markedet. Vent til rundt 20. november når eierstrukturen er omorganisert, og se om 900 kan tas tilbake, det er mer meningsfullt enn å prøve å gjette bunnen nå. Du trenger ikke følge med i helgen, den forsvinner ikke. #闪迪 #美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% Denne non-farm payroll-rapporten overgikk forventningene på alle områder: ny jobbvekst, lønninger og arbeidsledighet styrket seg alle, tidligere tall ble oppjustert, og markedet justerte direkte opp forventningene om renteheving i desember, dollaren steg, og risikable eiendeler kom under press.
Jeg mener at månedlige data bare er et impuls, og kan ikke direkte fastsette den store trenden; den virkelige kjernen må fortsatt sees på CPI den 10.
Markedet viser også at nyhetene bare førte til et raskt fall, ikke et vedvarende krasj, det er stor uenighet om kapitalen, så ikke jag etter enkeltposisjoner, følg heller inflasjonen og viktige støttenivåer videre.Bitcoin-gruvediffikulteten har ikke oppdatert sin historiske topp på 374 dager. Toppen ligger på 155,97T den 29. oktober 2025, og hver justering etter det har ikke overgått denne, noe som overstiger 364 dager under krasjperioden i 2011.
Mønsteret er også annerledes. I juni 2026 falt vanskelighetsgraden til 124,93T, en enkelt nedgang på 10,09 %, omtrent 20 % lavere enn toppen. Deretter økte den to ganger i oktober med 5,92 % og 5,54 %, og trakk seg tilbake til 148,36T, bare 4,9 % fra rekorden. Den syvdagers hashraten kom tilbake til 1 ZH/s i slutten av oktober, etter å ha ligget under dette nivået i nesten åtte måneder.
At vanskelighetsgraden ikke bryter toppen betyr ikke at nettverket er svekket. Blokkene kommer fortsatt hvert tiende minutt, og hashraten øker fortsatt. Mekanismen er at vanskelighetsgraden drives av hashraten; nå som hashraten er tilbake, men vanskelighetsgraden ikke har fulgt med, indikerer det at nye maskiner er mer effektive, eller at økningen er tatt av andre sektorer.
Gruveselskapenes regnskap er mer direkte. Riot solgte Bitcoin for 750 millioner dollar, Hut 8 solgte for 250 millioner, Keel tømt ut 192 millioner i statskassen, Terawulf og IREN konverterer til AI. BTC er litt under 76 000 dollar, og dette nivået støtter ikke videre ekspansjon.
På kort sikt, med justering 13. november, forventes en nedgang på 3,7 %. Nedgangen gir gruvearbeidere en pustepause, men selve nedgangen indikerer også at noen fortsatt slår av maskiner.
En detalj: Hashraten er tilbake til 1 ZH/s, men vanskelighetsgraden holdes nede – hvor har den ekstra hashraten gått?Per 6. november østlig tid har DOGE spotfond vært uten inn- eller utstrømning i 18 sammenhengende handelsdager
Dette betyr ikke at institusjoner venter på å kjøpe billig
Akkumulert netto innstrømning er omtrent 15,05 millioner dollar, netto eiendeler rundt 11,92 millioner
Utgjør bare omtrent 0,10 % av markedsverdien — å være tom så lenge virker mer som at ingen bruker det, ikke at noen holder tilbake ordre
$DOGE11月6日，美股单日蒸发约3万亿美元市值，这不是普通回调，而是一次跨资产的流动性挤压。$BTC 在此之前已被特朗普相关媒体抛售的消息拖累，风险资产几乎无处可躲。 真正值得警惕的是跌法：纳斯达克较峰值回落11.9%，正式进入技术性调整；费城半导体指数单日重挫12.5%，创2020年3月以来最大单日跌幅；三大主要指数同步录得4月以来最差表现。半导体是这轮AI叙事的定价核心，它先崩，说明资金不是在换仓，而是在撤杠杆。$SNDK 跌至约800美元一线，正是高估值品种在流动性收缩下被优先清算的样本。 市场主流叙事仍把这次下跌解读为“涨多了的正常呼吸”，但我认为 crowd 低估了它的传导路径。股票端的保证金压力会顺着做市商资产负债表传导到加密市场，$BTC 与 $ETH 的回撤不是独立事件，而是同一根流动性链条上的两端。当半导体这种高贝塔板块领跌，加密资产很难走出独立行情，$SOL、$HYPE 这类高波动标的的弹性也会被压制。 中期看，紧缩预期尚未充分定价，“别急着接飞刀”比“抄底”更符合当前结构。真正的确认信号不在反弹幅度，而在成交量：若半导体指数在放量下杀后出现缩量止跌，才意味着杠杆出清接近Vanskelighetsgraden har ikke nådd ny topp på 374 dager
Ikke la deg lure av at det er sammenkoblet.
Rapporten sier at gruvevanskeligheten ikke har slått rekord på 374 dager, men jeg bruker ikke denne gruvearbeiderens resultatliste direkte for å vurdere myntprisen. Spotpris er 75 906 dollar, 24-timers lav er 74 888.
I kveld deler jeg først opp de to bildene.
$BTC
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 Bitcoin er 9 uker unna et signal som bare har utløst én gang i sin historie.
X
Det er det ukentlige death cross, når 50-ukers glidende gjennomsnitt faller under 200-ukers.
Den eneste gangen det skjedde var i februar 2023, med Bitcoin på $24K.
Alle ropte bjørnemarked, og Benjamin Cowens innlegg om det fikk over en million visninger.
Bunnen var allerede nådd tre måneder tidligere på $15,5K.
Ett år etter det death cross handlet Bitcoin til $52K. Når jeg ser "7 ganger full nedgang", får jeg fortsatt en klump i magen😰. En studie gjengitt av PANews sier at siden 2016, i de 7 tilfellene hvor Federal Reserve har stoppet og deretter gjenopptatt rentehevingen, har Bitcoin falt innen 30 dager etter rentehevingen, med en median nedgang på 2,4 %. For vanlige arbeidere som bare investerer med ledige penger, er slike nyheter ganske utfordrende for sinnsstemningen.
Min vurdering er: Dette er en risikoindikasjon som heller peker mot negativt, ikke et manus for at det nødvendigvis vil falle neste gang. Jeg vil ikke satse på retningen bare fordi det er "0 seire og 7 tap". Utvalget er bare 7 ganger, og rekkefølgen i tid betyr ikke at nedgangen utelukkende skyldes renteheving; å ignorere andre markedsfaktorer kan føre til en overvurdering av dette mønsteret.
Et annet punkt som gjør meg forsiktig, er at median nedgang ikke er det samme som maksimal tilbakegang, og absolutt ikke et tapstak. Hvis gjenopptatt renteheving gjør kapitalforholdene strammere, antar jeg at risikoaktiva kan oppleve press, men omfanget og varigheten er fortsatt usikker. De som er redde for volatilitet, kan ikke bare trøste seg med 2,4 %.
Jeg foretrekker å først bekrefte den faktiske implementeringen av politikken, og deretter sjekke om min posisjon påvirker livet mitt, og om jeg har nok nødpenger. Ledige penger er heller ikke penger man kan tape uten videre. Med slike historiske data, hvor mye nedgang i kontoen tåler du maksimalt og fortsatt klare å jobbe og sove normalt? #美国加密监管：《CLARITY法案》推进受阻，401(k)规则进入最终审查
Leder har noe å si
Jeg kom over denne nyheten om kryptoregulering, med to motstridende linjer: Dårlig nyhet er at «CLARITY-loven» sitter fast i senatet, og demokrater i representantenes hus diskuterer en ny plan som flytter deler av kryptovirksomheten som opprinnelig hørte til CFTC til SEC, med håndheving i stedet for lovgivning; god nyhet er at arbeidsdepartementet har sendt reglene for å utvide alternative investeringer i 401(k)-pensjonsplaner til Det hvite hus for endelig gjennomgang, og digitale eiendeler er også innenfor diskusjonsområdet.
Min tolkning er: Dette er den virkelige tonen for kryptoregulering etter midtveisvalget — klar lovgivning er borte, men døren for pensjonskontoer til å inkludere digitale eiendeler åpnes på gløtt. Hvis 401(k) lovlig kan kjøpe BTC-relaterte produkter, er det en langsiktig økning på billioner i pensjonsmidler; men SECs utvidede myndighet betyr også økte kostnader for samsvar. På kort sikt er reguleringsretningen uklar, markedet vil ikke stige på grunn av 401(k); på lang sikt er pensjonsallokering en sterkere veksthistorie enn ETF.
BTC nåværende pris er omtrent 74800, konsoliderer lørdag. Min håndtering: reguleringsnyheter er en langsom variabel, påvirker ikke posisjonen i kveld; 75000 er fortsatt motstand, ser ned mot 73000. Venter på åpning av det amerikanske aksjemarkedet mandag og ETF nettoflytdata før jeg bestemmer retning. Regulering er noe man ser på over ett år, ikke en dag.
Ovenstående analyse er tidsfølsom, vær forsiktig. $BTC $ETH $ZEC AKE falt fra 0,039 til 0,0019, og trakk seg tilbake til 0,0060 på to dager.
Dette er ikke en vellykket bunnfiske, det er giring som har byttet ut en gruppe mennesker.
Fra 0,039 den 23.10 til laveste 0,001877 den 05.11.
13 dager med et fall på 95,2 %.
Historisk topp på 0,1467, nå −95,9 %.
30 dager med et fall på 79,3 %.
I begynnelsen så jeg bare på prisen, men senere innså jeg at det er posisjonene man må se på.
I krasjdagene var forholdet mellom long og short kontoer konstant mellom 1,7 og 2,2.
To tredjedeler var long, men prisen falt likevel.
De som var long ble begravd.
Den 06.11 snudde forholdet til 0,72, short dominerte.
Den dagen steg prisen med +78,19 %, og neste dag med ytterligere +53,57 %.
De som var short tok over den samme staven.
Nå er prisen 0,0060.
Long/short-forholdet er 0,84, med en liten overvekt av short.
Finansieringsraten er +0,005 %, en svak positiv verdi.
Ikke glem strukturen heller.
Total mengde er 100 milliarder tokens, men bare 22,8 % er i omløp.
Fullt utvannet er det 601 millioner, med en markedsverdi på 137 millioner, en differanse på 4,4 ganger.
77 % er fortsatt ikke ute.
Noen i samfunnet sier det er en "fri fall".
$AKE
Har steget nesten 2,5 ganger på to dager, både de som følger etter og de som shorter er fortsatt med. $IWM
Sysselsettingen er bra, men hvorfor kan små selskaper fortsatt henge etter?
Den siste amerikanske sysselsettingsrapporten viser en arbeidsledighet på 4,1 % i oktober. Dette støtter vurderingen om at økonomien fortsatt er robust, men kan ikke fjerne finansieringspresset for små bedrifter.
Små selskaper er vanligvis mer avhengige av ekstern finansiering og innenlandsk etterspørsel. Stabilt salg kan forbedre driften, men forfallende gjeld som refinansieres til høyere renter kan også spise opp fortjenestemarginene.
Jeg følger med på inntjeningsrevisjoner, rentebelastning og kredittspreader. Hvis etterspørselen holder seg og finansieringsbetingelsene forbedres, er det et bedre grunnlag for opphenting; hvis sterk sysselsetting derimot forlenger perioden med høye renter, og selskapenes kontantstrøm er svak, vil gode økonomiske data ikke nødvendigvis bli positivt for aksjekursene.Detaljinvestorer selger i panikk, mens smart money febrilsk plukker opp blodige chips Mens andre selger, solgte de ytterligere 140 millioner. Det finnes smart money som for tre timer siden tok ut 19,62 millioner USD direkte og ryddet 8 773 ETH on-chain. Gjennomsnittsprisen var 2236. Tror du de sta prøver å fange en fallende kniv? Sjekk denne adressens historikk. Da markedet krasjet kraftig i mars i år, bunnet de nøyaktig ut 7 543 mynter på 2048, nesten Non-farm payrolls eksploderte! Rentehevingen i desember er virkelig i fare nå🔥
Oktober non-farm kom rett ut med 165 000, forventet var bare 65 000–70 000, og de to foregående månedene ble oppjustert til 84 000. Arbeidsledigheten falt til 4,1 %, lønnsveksten var 0,4 % måned-over-måned og 3,1 % år-over-år, arbeidsmarkedet er veldig sterkt💪
Da dataene kom ut, steg sannsynligheten for renteheving i desember fra rundt 70 % til 77 %–81 %. 2-års amerikanske statsobligasjonsrenter steg midlertidig 7 basispunkter til 4,54 %, dollaren steg til 102,2, og gull falt raskt nesten 60 dollar til rundt 4029,82📉 Når rentehevingsforventningene øker, tar rentefrie eiendeler først støyten.
Men ikke bare se på overskriftene. Morgan Stanley sier at nedgangen i arbeidsledighet skjer samtidig med økt arbeidsstyrkedeltakelse, så det er ikke alvorlig overoppheting; Huatai nevner også at markedet bare har priset inn en økning på 5 basispunkter til 50 basispunkter i kumulativ renteheving innen slutten av 2027, ganske moderat⚖️
$BTC $ETH $UNI
Bekymringer finnes også: antall som er tvunget til deltidsarbeid økte med 339 000 til 4,84 millioner, U-6 steg til 7,9 %, og andelen langtidsledige er fortsatt 27,6 %. Så nå er det ikke et «gal» rentehevingsscenario, men rentehevingen i desember går fra høy sannsynlighet til nærmest sikker, og veien videre må fortsatt vurderes basert på data👀#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 #美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% #BTC现货ETF年内累计净流出约4.16亿美元 Tethers administrerende direktør Paul Adoino la ut en video: han styrer en modellbil via mobilgrensesnittet. Tilhørende forklaring er at Tethers teknologistabel vil støtte Bluetooth.
Mange reagerer først med: hvordan kan et selskap som utsteder stablecoins plutselig begynne med fjernstyrte biler? Min forståelse er at poenget med videoen ikke er bilen, men "at mobilen kobler direkte til en fysisk enhet".
Stablecoins har de siste årene hatt sin arena på kjeden: hvor mye som utstedes, på hvilken kjede, hvor raskt oppgjøret skjer. Men den siste milen i betaling har alltid vært begrenset av "du må først åpne appen, ha nett, og skanne en QR-kode". Hvis Bluetooth-løsningen fungerer, kan man hoppe over nettverket mellom enheten og lommeboken, og bruke nærfeltsforbindelse.
Endringen i rolle bak dette er også verdt å merke seg. Tether var tidligere bare en utsteder, nå beveger de seg mot å bli en "infrastrukturleverandør", og går fra kjeden til enhetsnivå. $USDT har blitt så stort at ren økning i utstedelse ikke gir mye mer, det er i bruksområdene veksten ligger.
Selvfølgelig er en demonstrasjonsvideo langt fra et ferdig produkt, hva Bluetooth kan overføre, hvordan autorisering skjer, og hvordan man forhindrer dobbelbruk offline, er spørsmål videoen ikke besvarer.
Jeg vil gi deg et poeng: hvis lommebøker virkelig kan kommunisere med nærliggende enheter via Bluetooth, kan det første som endres ikke være trading, men hele systemet for betalinger offline.$ZEC er en høyt volatil boks presset av 1 385 i en hel måned (1 110–1 390), NU7-oppgraderingen ble realisert 11-05, og det syvende forsøket på 1 388 mislyktes 11-06 og falt tilbake samme dag — dette er et typisk «positivt nyhetseffekt utløpt + falsk gjennombrudd». Nåværende pris 1 276 ligger akkurat over boksens midtpunkt 1 250, en verken-opp-eller-ned-posisjon, ikke et inngangspunkt. Handelsvurdering: Avventende (litt negativ, men ikke shorting) Strategisk posisjonering: Handel ved boksens kanter, ikke midt i Kjernereferanse: Nåværende pris 1 275,68 | øvre kant 1 355–1 390 | nedre kant 1 210–1 250 | ugyldighetslinje 1 110 1 385 har blitt prøvd syv ganger uten å bryte gjennom → dette er ikke et «oppbyggende gjennombrudd», men en gjentatt distribusjon av beholdning på samme nivå. 11-06 nådde 1 388, men lukket samme dag på 1 323 (ned 4,7 %), 11-07 falt videre til 1 273, bekreftelse på falsk gjennombrudd. $ZEC kapital og sentiment: Katalysatoren er brukt opp 1. NU7-oppgradering = realisert positiv nyhet 11-05 hovednett aktiverte NU7: blokkeringstid 75 sek → 25 sek, Sprout-pool stengt Dette er den eneste datobaserte katalysatoren for ZEC den siste måneden Prisvei: Før oppgradering dro prisen til 1 388 (11-06) → falt tilbake til 1 273 to dager etter oppgradering Datobaserte positive nyheter blir negative etter datoen.一家拟议中的代币化美股交易场所更新公开异议名单。苹果、Meta、帕兰提尔、标普全球、科磊和超微电脑出现在新增名单里。累计异议公司达到 67 家。 CoinDesk 当天统计，最初选定的 62 家上市公司里，约 90%、也就是 56 家已经书面反对。还没出现在异议名单上的，只剩 Strategy、Circle、Robinhood、Securitize、BitGo，以及另一家大型加密上市公司。这六家全是加密相关公司。 这不是投票，是否决权 按美国证券监管机构给这类场所的创新豁免安排，场所要把第三方代币化某只股票的打算书面通知发行人。发行人收到后有 30 个日历日可以书面反对。反对一旦生效，该股票的代币就不能在这一家场所上架。场所要在五个工作日内把异议公司写进公开名单，所以公开名单会晚于实际决定。 设计初衷是全天候交易美股代币，用稳定币结算，撮合走自动做市池而不是传统订单簿。名单缩成现在这样之后，能真正开出来的标的，大概率只剩加密行业自己人。原本想覆盖的大盘科技、银行、零售和工业股，大半被发行人自己挡在门外。 纽交所母公司也参与了这家合资场所。前一周联合主席还在记者会上说，名单外的公司主动找$SNDK 1400 er prisen fra 8 dager siden, den høyeste intradag på 10-28 var 1,421.1.
Nå er den 838, for å komme tilbake til 1400 må den stige med 67%.
10-29 −6,1%, 10-30 −9,7%.
11-04 −9,2%, 11-05 −21,3%, laveste 794.
På syv handelsdager har den falt omtrent 44%.
Første gang jeg så 794 trodde jeg jeg hadde sett feil.
Fallet skyldes ikke regnskapet.
Regnskapet kom 10-29, inntektene var 11,03 milliarder.
Datasenter økte med 61% fra forrige periode, bruttofortjenesten var 85,1%.
Tallene ser bra ut, men den falt dagen etter.
Årsaken ligger i valget.
Demokratene tok begge kamrene og vant flere guvernørposter.
De lovet streng regulering av datasenterbygging.
Forventningene til AI-infrastruktur ble knust, lagring med høy beta falt mest.
Konflikten er her.
PE 6,72, Forward 3,41, gjennomsnittspris 2,023.
Men aksjekursen er bare 838.
Grunnen til at den er billig er ikke dårlige resultater, men at markedet satser på at politikken vil kvele AI-infrastrukturen.
Om 1400 kan nås igjen, gjetter jeg ikke på.
Gir to referansepunkter:
52 uker 183 til 2,354, 67% regnes som vanlig svingning.
Men det avhenger av om politikken løsner først, eller om resultatene ikke holder.
11-20 er det også en 1 til 8 aksjesplitt. Farside-tallene for fredag er ute: Amerikanske spot $BTC ETF hadde en netto utstrømning på 411,9 millioner dollar på én dag, hvorav IBIT alene trakk ut 403 millioner, mens FBTC faktisk hadde en innstrømning på 42,8 millioner; i uken fra 2. til 6. november var den totale utstrømningen omtrent 1,28 milliarder, og IBIT har hatt netto utstrømning i seks påfølgende handelsdager. $ETH spot ETF hadde samme dag en utstrømning på 93,3 millioner.
Markedet har ikke kollapset: OKX spot BTC ligger nå rundt 75 890, nådde 76 251 kl. 16:00, men ble presset ned igjen, 24t høy/lav er 76 251 / 74 888; ETH ligger rundt 2 241. TRdesk rapporterer at 12 børser har hatt omtrent 50,9 millioner dollar i BTC likvidasjoner de siste 24 timene, med 83 % på long-posisjoner, noe som er betydelig lavere enn likvidasjonene på fredag.
Min vurdering er at giring ikke lenger er hovedsalgsfaktoren, presset ligger på ETF-siden; hvis utstrømningen ikke stopper etter åpning av det amerikanske aksjemarkedet på mandag, vil det bli vanskelig å forsvare nivået på 75 000, så ikke hast med å kjøpe.Hvis denne runden med oljepriser stabiliserer seg, vil kapitalen først gå tilbake til $BTC, eller først til amerikanske aksjer?
Det avhenger av situasjonen. Hvis det er en slik halvhjertet, gradvis oppmykning som nå, vil den første bølgen av kapitalstrømmer definitivt gå til Nasdaq-teknologi. Når oljeprisen faller, inflasjonsbekymringer avtar, amerikanske statsobligasjonsrenter synker, vil offentlige fond og indeksporteføljer prioritere å gå tilbake til amerikanske aksjer, som er den tradisjonelle risikokapitalens reservoar.
Bitcoin tilhører en sekundær fase i markedet; det krever at amerikanske aksjer først viser risikovilje før ny kapital kan strømme over, i tillegg til at kryptomarkedet nå har mange negative faktorer som undertrykker det, så det er vanskelig for store midler å gå inn først.
Men hvis Qatar sin plan direkte blir implementert og Hormuzstredet bekrefter gjenåpning for skipstrafikk, vil det være en over forventning og en stor positiv nyhet. BTC, som handles 24/7 med kortsiktige giringsmidler, vil få en tidlig oppsving, mens langsiktige investorer fortsatt vil prioritere amerikanske aksjer.
Det verste scenariet er at oljeprisen faller ikke på grunn av fredsavtale, men fordi markedet priser inn en resesjon. Selv om råoljeprisen faller, vil kapitalen gå til obligasjonsmarkedet, og både amerikanske aksjer og Bitcoin vil komme under press.
For oss kan vi bruke statusen for skipsfarten i Hormuzstredet og amerikanske statsobligasjonsrenter som anker; når rentene faller og stredet bekrefter gjenåpning, vil Nasdaq gå først, og deretter kan vi samtidig posisjonere oss i BTC.
På kort sikt vil nyheter dra markedet frem og tilbake, så ikke la deg påvirke av daglige svingninger. Følg med på hovedsiden vår for løpende oppdateringer.
#美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% $SNDK $CL $SPCX Musk sin evne til å male frem store visjoner er virkelig på topp, han sier rett ut at inntektene vil bryte 5000 milliarder innen 2027. Det mest sentrale esset i ermet har endret seg, SpaceX er ikke lenger bare en entreprenør som lever av statlige kontrakter, de holder tett på Anthropic og har åpnet en ny vei ved å bruke romkraft når jordbaserte datasentre blir strupet av reguleringer.
$SOXL Men bak den enorme profitten skjuler det seg en stor risiko. En enkelt AI-kunde står for en tredjedel av inntektene, noe som betyr at de er dypt bundet til den mest intense store modell-syklusen akkurat nå. Nå som AI-finansieringen krymper generelt, hvis den store kunden ikke lenger kan bruke penger, kan denne vekstmyten når som helst bli satt på pause. Historien er sexy, men ikke la deg rive med, følg nøye med på kontantstrømmen til den AI-giganten.PUMP har falt med økt volum i to påfølgende fullførte timer, om kjøperne er sterke nok, er det fortsatt for tidlig å si.
OKX spothandel mellom 20:00 og 21:00 hadde en omsetning på omtrent 556 000 USDT, som er 4,1 ganger gjennomsnittet for de foregående 12 fullførte timene. Sluttkursen falt fra 0,003823 til 0,003787. Timen før var omsetningen også rundt 516 000 USDT. Volumet har vært høyt i to timer, men prisen har falt time for time.
Jeg heller mer mot å først se om salgspresset kan bli absorbert. Innenfor 1 % under prisen er det omtrent 244 000 USDT i kjøpsordrer, høyere enn omtrent 131 000 USDT i salgsordrer på samme avstand over prisen, men ordrene kan trekkes tilbake og kan ikke direkte regnes som støtte. Kontraktsposisjoner har også sunket litt i den siste fullførte timen, noe som ikke er nok til å bevise at nye shortposisjoner øker kraftig.
Hvis neste fullførte time med lavere volum fortsatt faller under 0,00377, blir støtten enda svakere; hvis volumet øker og prisen stenger tilbake på 0,00387, må vi se om salgsordrene over faktisk blir utført.
$PUMP $TRUMP Negativt: Etter at Demokratene tok kontroll over begge kamrene, blir familievalutaens verdi fortsatt presset ned
Etter at Demokratene vant begge kamrene, hvorfor skulle TRUMP fortsatt tåle politisk verdinedgang?
OKEx nåværende pris 1.174, 24 timer -3,37 %, omsetning ca. 7,45 millioner, i løpet av dagen falt prisen fra topp 1.279 til bunn rundt 1.17
CoinMarketCap og TokenPost oppsummerer: Etter at Demokratene vant stort i mellomvalget 3/11, led TRUMP, WLFI, MELANIA og andre Trump-relaterte tokens store tap. TRUMP falt en dag med omtrent 17 % til rundt 1.30, selv om BTC fortsatt var i oppgang da
Kjernen er ikke slagord, men forventning om kongressundersøkelser: Demokratene har i agendaen å målrette Trumps familie sine kryptoprosjekter og interessekonflikter. Relaterte lovgivningsetiske klausuler vil også blokkere narrativet rundt familievalutaen, og den politiske merkevarepremien blir hardt kuttet
I tillegg har teknologisektoren kollapset denne uken, med kryptolikvidasjoner på rundt 1,1 milliarder dollar. Politiske meme-tokens med lav likviditet har falt mer enn mainstream-mynter, og markedet er fortsatt i ferd med å absorbere etterdønningene av valgpåvirkningen. De som virkelig tjener store penger i kryptomiljøet, hvordan gjør de det egentlig? Etter å ha studert flere suksesshistorier med offentlig handelslogg, oppdaget jeg at måtene de tjener penger på faktisk er ganske forskjellige.
1. Ansem: Tjente på tidlig oppdagelse av Meme-fortellingen
1. desember 2023 kjøpte han sin første WIF for 472 dollar, til en pris på omtrent 0,0003 dollar, og la til ytterligere 185 dollar åtte dager senere. Dette var i en fase med markedsoppgang etter bjørnemarkedet i 2022, og Solana Meme-markedet hadde nettopp startet.
I april 2024 nådde WIF en topp nær 4,9 dollar, omtrent fire måneder etter hans første kjøp.
Men han holdt ikke på alt hele tiden. Kjedestatistikken viser at han totalt investerte rundt 2,14 millioner dollar, solgte for omtrent 2,85 millioner dollar, og realiserte en gevinst på cirka 804 000 dollar, med ytterligere urealiserte gevinster på rundt 745 000 dollar. Merk: 16 000 ganger er forholdet mellom første kjøpspris og høyeste pris, ikke hans faktiske innkasserte gevinst.
2. Paulo.sol: Tjente på trendhandel ved å fange hovedoppgangen i Meme
Fra 11. november 2023 begynte han å kjøpe BONK, 4. desember begynte han å kjøpe WIF, og 6. mars 2024 startet han handel med BODEN. Han jaget ikke blindt alle nye mynter, men økte kjøpene etter å ha observert en oppadgående trend i tokenet, og handlet gjentatte ganger med lav kjøpspris og høy salgspris. Per 26. april 2024 viser kjedesporing at han har realisert en samlet gevinst på omtrent 22,83 millioner dollar på BONK, WIF og BODEN.Hva se i helgen: Bitcoin er nå rundt 75878 dollar, i dag har den beveget seg smalt mellom 74888 og 76378 dollar, 75000 dollar holder fortsatt, men den virkelige linjen er på 75600 dollar — det er lavpunktet på valgnatten og også nær 50-ukers glidende gjennomsnitt. Klarer den ikke å holde seg over dette, blir dette den femte uken på rad med nedgang, og den avsluttes under 200-dagers glidende gjennomsnitt. Interessant nok er gjennomsnittskostnaden for de 849 000 Bitcoin som Strategy har, omtrent 75451 dollar, og dagens pris er bare ca. 0,6 % høyere, noe som betyr at hele markedet ser på den samme linjen. Etter arbeidsmarkedsrapporten er sannsynligheten for renteheving i desember nær 80 %, frykt-grådighetsindeksen er 25, ekstrem frykt. I helgen er det bare å se om 75600 dollar kan holde, og først når den tar tilbake 77700 dollar kan man puste lettet ut $BTC #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 一、核心结论 这是一份“利润小幅不及预期、资本配置远超预期”的财报。承保利润 -43% 构成拖累，但 96 亿美元回购（市场预期 16.4 亿，5.9 倍）是真正的信息量——管理层在历史新高位置用真金白银投票。基本面给“回踩买”的理由，但技术面（RSI 73.6 + 11-05 放量冲高回落）明确警告“不要追高开”。 $BRKB 财报评级：中性偏多 交易评级：可介入，但只在回踩位介入，不追突破 核心参考价：现价 570.89｜第一支撑 559.6–561.0｜第二支撑 543.7–545｜第一压力 579.09｜第二压力 586.30 二、Q3 财报拆解（2026Q3 vs 2025Q3，单位：百万美元） 项目-2026Q3-2025Q3-同比点评 经营利润12,705-13,485−5.8%经营EPS(B) 5.94，市场预期 5.91，微超 净利润22,112-30,796−28.2%受投资损益拖累，噪音项 投资损益9,407-17,311−45.7%含 77 亿未实现浮盈，不反映经营 保险承保1,352-2,369−42.9%最大拖累项，预期 1,470，不及 保险投资收益2,7Hva skjer med BTC etter å ha blitt valgt? La oss først se på to tidligere tilfeller.
6. november 2018 var ukesavslutningen på 6 450.
En måned senere var den 3 545, et fall på 45 %.
Ett år senere var den 9 039, en økning på 40 %.
8. november 2022 var ukesavslutningen på 16 330.
En måned senere var den 17 085, en økning på 4,6 %.
Ett år senere var den 37 064, en økning på 127 %.
Sett sammen virker det som "langtidsvekst etter valg".
Jeg trodde kortsiktig ville være det samme, men etter å ha sjekket dataene oppdaget jeg det motsatte.
En gang falt den 45 %, en gang steg den 4,6 %.
Forskjellen ligger ikke i valget, men i det som skjedde rundt.
I 2018 traff det den siste fasen av en bjørnemarked, desember var den laveste i hele syklusen.
I 2022 traff det FTX, og tre dager etter valget fikk børsen problemer.
Så valget er ikke den dominerende faktoren, det er bare et punkt på kalenderen.
Det som virkelig bestemmer utviklingen de neste tre månedene, er hva annet som skjer samtidig.
Tilbake til sannsynlighet.
Med bare to eksempler kan man ikke regne ut sannsynlighet.
Hvis noen gir deg et "høy sannsynlighet for oppgang" tall, er det laget opp, ikke regnet ut.
Nå er det 75 906.
MA20 er på 79 451, som presser nedover med 4,7 %.
7 dagers svingning er fra 74 888 til 81 196.
Tror du denne gangen kan det også være en "ting rundt" som ikke er tatt med i beregningen?
$BTC
#BTC现货ETF年内累计净流出约4.16亿美元