Orbit Post Sitemap
Plutselig føles dette diagrammet ganske skremmende
Fra 201·~2017, 2019~2021, akselererte BTC oppover.
Men fra 2022~2025 stiger BTC generelt lineært.
Bror Feng håper at med tillegg av ETF-er, blir markedet mer modent og rasjonelt, i stedet for at BTCs oppadgående momentum er utilstrekkelig.
Bror Feng, fordi han er dypt involvert i denne industrien, har uunngåelig noen skjevheter. Så her vil han også råde seg selv til å være rasjonell og ikke delta i denne industrien basert på fortiden #伯克希尔巨额现金储备，财报将披露最新动向
Kjernen i denne nyheten er: Berkshire Hathaway sitter på store kontantreserver. Venter Buffett på investeringsmuligheter, eller har han allerede funnet eiendeler verdt å kjøpe?
Jeg anbefaler å fokusere på tre tall: kontantreserve, kjøpsbeløp for aksjer og salgsbeløp for aksjer. Disse tre indikatorene kan hjelpe med å vurdere Buffetts nåværende investeringsholdning.
Tredje kvartalsrapport for 2026, siste data
Datakilde: Reuters og Berkshires finansrapport.
Hva sier denne rapporten?
1. Etter Buffett-æraen har Berkshire begynt å bruke kontanter mer aktivt.
Nåværende CEO Greg Abel kjøpte tilbake aksjer for 9,6 milliarder dollar i tredje kvartal, noe som viser at ledelsen har blitt mer aktiv i kapitalallokering.
2. 356,9 milliarder dollar i kontanter er fortsatt svært imponerende.
Selv om kontantbeholdningen har falt fra 380,2 milliarder dollar ved utgangen av mars, er den fortsatt på et veldig høyt nivå.
Dette betyr at Berkshire ikke har investert alle midlene i aksjemarkedet, men fortsatt opprettholder stor likviditet.
3. Det kan ikke enkelt tolkes som at Buffett er negativ til aksjemarkedet.
Høye kontantreserver kan bety:
Det finnes foreløpig ikke tilstrekkelig attraktive store investeringsmuligheter.
Ledelsen ønsker å beholde muligheten til å kjøpe billig i krisetider.
Kortsiktige statsobligasjoner kan gi relativt stabil renteinntekt.
Venter på bedre verdsettelse og investeringsavkastning. Bitcoin falt under 75 000 dollar en periode: 5. november falt BTC nesten 6 % fra over 80 000 dollar, med en laveste pris på omtrent 74 762 dollar, det laveste siden 21. august; deretter svingte den gjentatte ganger rundt 76 000 dollar. Over 1,2 milliarder dollar ble likvidert på tvers av hele nettverket innen 24 timer, hvorav over 1,1 milliarder dollar var long-posisjoner, og giring ble i stor grad avviklet.
Markedssentimentet falt til "ekstrem frykt": 7. november sank kryptovalutaens frykt- og grådighetsindeks fra 28 til 25, og gikk offisielt inn i "ekstrem frykt". Men det finnes motstridende signaler i markedet – 73 % av de 248 oppførte myntene steg, BTC falt bare 0,22 %, ETH steg 0,41 %, og omsetningshastigheten var svært lav, noe som indikerer at toppaktiva ikke deltok i salget, og at det hovedsakelig var mellomnivåposisjoner med høy giring som falt.
Institusjonelle midler trekker seg ut, ikke kjøper på bunn: Den amerikanske spot Bitcoin-ETF-en har hatt netto utstrøm på omtrent 1,28 milliarder dollar i november, hvorav 411,9 millioner dollar forsvant bare 7. november (BlackRock IBIT innløsning på 403 millioner dollar). Wall Street har ikke vist noen aktiv interesse for å kjøpe på bunn etter likvideringene, og venter fortsatt på tydeligere prissignaler.
Regulatorisk skjerping på enkelte områder: USAs finansdepartements FinCEN har beordret å kutte forbindelsen mellom MEXC og det amerikanske finanssystemet, og anklager dem for å ha håndtert minst 16 milliarder dollar i ulovlige midler knyttet til sanksjonsomgåelse i perioden 2021–2026. Dette er nok et betydelig slag mot offshore-børser fra amerikanske regulatorer etter Binance-saken.
#伯克希尔巨额现金储备，财报将披露最新动向 Buffett sitter igjen med enorme kontantbeholdninger, hva venter Berkshire egentlig på? Kontantreserver på 377,4 milliarder dollar, ny rekord🔥
7. november offentliggjorde Berkshire kvartalsrapporten for tredje kvartal:
Nettofortjeneste: 22,112 milliarder dollar, ned 28,2 % år-over-år
Driftsresultat: 12,705 milliarder dollar, ned 5,8 % år-over-år
Aksjetilbakekjøp: 9,6 milliarder dollar
Det jeg er mer opptatt av enn nedgangen i fortjeneste, er to handlinger:
For det første, fortsetter å hamstre kontanter, uvillig til å handle blindt i et høyt verdsatt marked.
For det andre, store tilbakekjøp av egne aksjer, noe som indikerer at ledelsen mener egne aksjer hadde investeringsverdi på det tidspunktet.
Signaler som er verdt å merke seg:
AI kan endre fremtiden, men kapital handler til slutt om avkastning.
Mens markedet jager AI, teknologiselskaper og veksthistorier, velger Berkshire å beholde kontanter og vente på muligheter.
Ekte moden investering handler ikke om å være fullinvestert til enhver tid, men å vite når det ikke er verdt å handle.
Kontanter er også en strategi! I kveld så jeg en data som skremte meg: US spot BTC ETF hadde en netto utstrømning på omtrent 1,28 milliarder dollar denne uken.
Som nybegynner var min første reaksjon: Har institusjonene flyktet?
Men da jeg gransket dataene nøye, oppdaget jeg tre ting verdt å nevne.
For det første, ikke bland tidsperiodene for tallene. Nyhetene sier "akkumulert netto utstrømning på omtrent 416 millioner dollar siden årsskiftet", mens "denne uken" var utstrømningen omtrent 1,28 milliarder dollar. Det ene er totalen siden årsskiftet, det andre bare én uke. Når du ser store tall, spør først: Hvilket tidsrom gjelder dette?
For det andre, ikke alle selger på samme dag. På fredag innløste BlackRock IBIT omtrent 403 millioner dollar, men samme dag hadde Fidelity FBTC en netto innstrømning på omtrent 42,8 millioner dollar. Samme uke hadde ETH spot ETF også en netto utstrømning på omtrent 365 millioner dollar, for sjette uke på rad. Så "ETF kapitalutstrømning" betyr ikke "institusjonell kollektiv tilbaketrekning", det ligner mer på at noen få store posisjoner justeres.
For det tredje, mens det strømmer ut penger, kjøper noen også. Mens ETF-er mister midler, rapporterte Strive en økning på 15 124 BTC i oktober. Ulike institusjoner handler ikke likt.
Min nåværende forståelse: Kapitalstrøm er et termometer, ikke et manus. Det indikerer at markedsstemningen er kald, men det betyr ikke "det kommer et fall snart", og heller ikke "det er tid for å kjøpe nå". Det man virkelig bør følge med på, er hvor lenge denne utstrømningen varer, og om bedriftssektoren kan håndtere det.
La oss spørre erfarne spillere: Fokuserer du på ukentlige data eller daglige data? Når du ser "netto utstrømning" #BTC现货ETF年内累计净流出约4.16亿美元 Bitcoin og Ethereum befinner seg i en svingningssituasjon preget av "ikke dype fall, men heller ikke sterke oppganger". $BTC beveger seg fram og tilbake i området 75 000–78 000 dollar, $ETH konsoliderer smalt rundt 2 200–2 300 dollar. I oktober falt BTC og ETH henholdsvis med 7,3 % og 16,0 %, og markedets bredde krympet kraftig. Roten til svingningene ligger ikke i prisen i seg selv, men i kapitalstrukturen: både BTC- og ETH-spot-ETF-er har netto utstrømning, med ETH som alene hadde en utstrømning på hele 1,6 milliarder dollar i måneden, noe som viser en taktisk nedgang i institusjonell etterspørsel. Det som er enda mer utfordrende, er at utestående kontrakter i hele markedet har falt til det laveste nivået på 12 måneder, giring er i hovedsak ryddet opp i, men finansieringsraten for evige kontrakter er fortsatt positiv, noe som betyr at long-posisjoner fortsatt betaler for å være "bullish" – selv om posisjonene er ryddet opp, nekter noen å gi opp. Fremtidig utvikling vil sannsynligvis ikke være et ensidig gjennombrudd, men først en bunnutforskning, deretter en differensiering. 10x Research forventer at BTC fortsatt kan nå 90 000 dollar innen årets slutt, men forutsetter først et fall til 77 000–79 000 dollar for å fullføre den siste utvaskingen, og at ETH vil prestere svakere enn BTC fordi verdien fortsetter å flyte mot Layer2, og ETH-eiere får ikke tilstrekkelig avkastning. Det avgjørende signalet for en trendvending er at finansieringsraten blir negativ, noe som virkelig betyr at long-posisjonene gir opp og at bunnstrukturen er etablert; før det er en oppgang mer sannsynlig en korreksjon enn en reversering. #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 #BTC现货ETF年内累计净流出约4.16亿美元 Brødre, BTC og ETH har så vidt holdt seg over 75 000, men ETF-pengene fortsetter å strømme ut
$BTC $75,900 |$ETH $2,244
Bitcoin har falt fra over 76 700 til rundt 75 900, med et kortvarig fall til 75 100, mens Ethereum sliter rundt 2 244. Hele nettverket har over 1,27 milliarder dollar i likvidasjoner, med long-posisjoner som utgjør over 1,1 milliarder, og bulls har blitt renset ut i to runder.
Kjernen i salget er kollapsen i AI-teknologiaksjer. Etter mellomvalget begynte markedet å prise inn strammere godkjenning av datasentre, og Nasdaq og halvledersektoren ble kollektivt solgt. IG-analytikere sier at dette salget reflekterer en bred tilbaketrekning fra høyt verdsatte vekstaktiva.
Men et signal er viktigere enn prisen. 6. november var det netto utstrømning på 411,9 millioner dollar fra Bitcoin spot-ETF-er, for andre dag på rad, med BlackRock IBIT som alene trakk ut 403 millioner. Fra november til nå har ETF-er hatt en netto utstrømning på rundt 1,28 milliarder, med bare én dag med netto innstrømning denne måneden.
ETH har også en ekstra negativ faktor. Ethereum-utviklere har utsatt aktiveringen av Hoodi-testnettet for Glamsterdam-oppgraderingen etter at revisjonen fant åtte kompatibilitetsrisikoer i smarte kontrakter. 6. november var netto utstrømning fra ETH-ETF-er 93,18 millioner.
Teknisk sett er 75 000 for BTC en kortsiktig nøkkellinje for støtte. For ETH er 2 200 et psykologisk nivå.
#BTC现货ETF年内累计净流出约4.16亿美元 Mellomvalget overrasket, med tradisjonelle røde stater som Texas som skiftet til blått
Oktober non-farm payrolls overrasket også, forventet 65 000, faktisk 165 000, og tidligere måneder ble oppjustert, noe som styrker sannsynligheten for renteheving fra Federal Reserve
USAs aksjemarked falt kraftig etter mellomvalget: det var en teknisk oppgang i går, men markedets risikovilje har ikke helt kommet tilbake, Nasdaq har fortsatt falt 3,37 % denne uken
$BTC er fortsatt svakt: på fredag falt det under 75 000 dollar en stund, deretter en viss bedring, men prisen er fortsatt betydelig lavere enn ukens topp
Institusjonelle midler fortsetter å trekke seg ut, med netto utstrømning på omtrent 1,28 milliarder dollar fra BTC spot-ETF-er denne uken
Gull er under press, dollaren styrker seg: sterke jobbdata løftet dollaren og statsobligasjonsrentene, gull falt på fredag, men steg omtrent 5,2 % for hele uken
Fokus neste uke er tirsdag kl. 21:30 med oktober CPI
USAs aksjer steg på fredag, men ikke BTC, en viktig grunn er at BTC er en svært likviditetsavhengig eiendel, non-farm payrolls-overraskelsen påvirker BTC mer, og CPI neste uke kan avgjøre om BTC klarer å holde 75 000 dollar Jeg tok to motgående posisjoner den dagen halvledersektoren krasjet og utløste handelsstopp, og da jeg åpnet dem, var de begge i pluss, noe som føltes litt surrealistisk.
Hva var situasjonen da? Non-farm payroll-dataene slo forventningene kraftig, rentehevingsforventningene for desember økte til det maksimale, Philadelphia Semiconductor Index opplevde det største daglige fallet siden pandemien, og det sørkoreanske aksjemarkedet krasjet og utløste handelsstopp. Skjermen var full av panikk og folk som løp for å selge. I et øyeblikks impuls gikk jeg mot strømmen og tok en lang posisjon i Hynix med 30 ganger giring til en kostpris på 865,1, og tok også en lang posisjon i ETH med 100 ganger giring rundt 2224. Jeg var forberedt på å sitte fast på kort sikt.
Resultatet nå er at $SKHYNIX har en urealistert gevinst på nesten 14 %, og $ETH er enda mer ekstrem med en urealistert gevinst på 102 %. De to små posisjonene har til sammen tjent nesten 13 dollar. Det er ikke til å nekte for at jeg er litt fornøyd, men så spør jeg meg selv: Er dette virkelig en vellykket bunnfisking?
Egentlig er jeg usikker. Det er helg og markedet er stengt, med veldig lav likviditet, så prisene er ikke særlig pålitelige. Når det amerikanske markedet åpner på mandag, blir det en virkelig test om halvledersektoren kan holde unna salgspresset og om stemningen kan fortsette å bedre seg. Tross alt er de negative faktorene fra non-farm fortsatt til stede, og trusselen om renteheving i desember henger fortsatt over oss. Dette føles mer som en følelsesmessig rekyl etter et kraftig fall, ikke en trendvending.
Før jeg lukker posisjonene og tar gevinst, er urealiserte gevinster bare tall. Jeg får bare holde posisjonene og se hvordan det går på mandag. Uansett er posisjonene små, så tapet blir ikke stort. Hvis oppgangen fortsetter, har jeg i det minste gjort et godt kjøp. #BTC现货ETF年内累计净流出约4.16亿美元 Ikke-jordbruksarbeidsplasser ga sterke data, men markedet skjøv rentenedsettelsesforventningene bakover
USA la til 165 000 ikke-jordbruksarbeidsplasser i oktober, noe som er omtrent 65 000 flere enn forventet, og arbeidsledigheten falt fra 4,2 % til 4,1 %. Etter at dataene ble offentliggjort, steg dollarindeksen midlertidig med omtrent 0,7 %, og markedets implisitte sannsynlighet for renteheving i desember økte fra 70 % til 78 %. Sterk sysselsetting indikerer at økonomien er robust, men for høyt verdsatte eiendeler betyr det også at rentene kan forbli høye lenger.
Kryptomarkedet møter ikke bare press fra kontraktslikvidasjoner. Den amerikanske spot-BTC-ETF-en hadde en netto utstrømning på 430,2 millioner dollar 5. november, som ble redusert til omtrent 51,7 millioner dollar 6. november. Salgspresset har tydelig avtatt, men har ennå ikke snudd til netto innstrømning. $BTC har returnert til rundt 76 000 dollar, og det som virkelig må bekreftes, er om spotkjøpene har kommet tilbake.
Jeg tolker ikke en sterk ikke-jordbruksrapport som en enkel negativ faktor, og jeg ser heller ikke innsnevringen av ETF-utstrømning som et kjøpssignal. Hvis avkastningen fortsetter å stige og ETF fortsatt har netto utstrømning, vil en oppgang lett mangle støtte; hvis kapitalstrømmen først stopper blødningen, har markedet et grunnlag for å komme seg.
Det som virkelig har endret seg med disse dataene, er markedets forestilling om rentebanen. Vil du først følge med på dollar og avkastning, eller på ETF-kapitalstrømmen? Et selskap som ennå ikke er børsnotert, har allerede blitt shortet på kjeden med en urealistert gevinst på 6,56 millioner dollar.
I Hyperliquids Anthropic pre-market kontrakt har adressen med den største short-posisjonen rullet posisjonen sin igjen i natt, med en akkumulert short på 36,95 millioner dollar, en gjennomsnittlig inngangspris på 1838 dollar og en likvidasjonspris på 2498,65 dollar. Posisjonen er plassert i $HYPE-økosystemets marked.
La oss først se på avstanden. Fra 1838 til 2498,65 er det mer enn 30 % rom, prisen må stige over en tredjedel for at denne posisjonen skal bli slått ut. At han tør å øke posisjonen her, indikerer at vurderingen er at pre-market prisingen er for høy, ikke at det er en kortsiktig handel.
Så ser vi på handlingen. Rulling av posisjonen er ikke en full åpning på én gang, men å bruke urealiserte gevinster som margin for å bygge opp posisjonen. 6,56 millioner i urealiserte gevinster har byttet ut den opprinnelige risikoen med en sikkerhetspute, og hver påfølgende økning i posisjonen bruker penger som markedet har gitt.
Mekanisk sett er pre-market kontrakter mest redd for likviditet. Uten spot-levering støttes markedsprisen av få tilbud, og en stor ordre kan vri kurven. Jo større posisjonen er, desto nærmere prissettingsmakten kommer den, noe som er det som skiller den mest fra vanlige evigvarende kontrakter for store kryptovalutaer.
Den andre posisjonen hans er en 10x short i SK Hynix, med en inngangspris på 1305 dollar. På den ene siden er det det mest hypede private AI-selskapet, på den andre siden lagringslederen, og begge satser i samme retning.
Det som er verdt å tenke på er utgangen: pre-market kontrakter har ingen leveringskjøpere, så for å lukke posisjonen må man finne motpart, og jo større urealiserte gevinster, desto mer må noen ta den andre siden.USA la til 165 000 nye jobber utenfor jordbruket i oktober, langt over forventningene, og sannsynligheten for renteheving i desember steg til 85 %, men det er tydelig splittelse i markedet: BTC spot-ETF hadde en netto utstrømning på 412 millioner dollar på én dag, og har totalt tapt 1,28 milliarder i november; ETH ETF hadde samtidig en utstrømning på 93,19 millioner, hvor BlackRock ETHA alene sto for 90,76 millioner.
$BTC: rundt 75 586. Dagens laveste var 74 762, det laveste siden 21. august. Motstand ved 76 000, støtteområdet er 74 000–75 000; hvis dette brytes, kan 69 000 komme i fokus. 4-timers long/short ratio er 2,01, long-posisjoner er fortsatt overfylte, og etter svakhet i oppgangen må man være forsiktig med en mulig ny nedgang.
$ETH: rundt 2 226. ETF trekker seg ut, men en stor hval kjøpte for 19,7 millioner USDT for 8 775 ETH for en time siden, til en gjennomsnittspris på 2 245, og økte beholdningen til 23 097 ETH.
$SOL: rundt 89,65. Har falt under 90, laveste på 88,24, tester 200-dagers glidende gjennomsnitt på 89,03. RSI er i oversolgt område, men 4-timers long/short ratio på 3,10 er høyest blant de tre myntene, med størst overfylthet i long-posisjoner.
Kort sagt: makroøkonomien har presset rente-forventningene opp igjen, ETF trekker seg ut, hvalene kjøper, BTC hviler ved 75 000, ETH står imot ved 2 200, SOL gjør en oversolgt korreksjon ved 200-dagers glidende gjennomsnitt — alle tre myntene venter på det samme signalet: når kapitalen går fra forsvar til angrep. #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 【Bitcoin går inn i et historisk bunnområde, har muligheten kommet?】
$BTC har falt til rundt 76 000 dollar, AHR999 har allerede sunket til 0,431, noe som er første gang siden slutten av august at det går inn i et historisk bunnområde igjen. Ifølge denne indikatorens historiske erfaring er markedsprisen relativt til langsiktig verdsettelse tydelig undervurdert, med totalt 655 dager under 0,45 tidligere. Nå er den 200-dagers gjennomsnittskostnaden omtrent 72 800 dollar, bare rundt 4 % fra dagens pris, og fordelen ved langsiktig verdsettelse begynner å bli tydelig.
Dette fallet ledsages også av reell kapitalutgang. 6. november (østlig amerikansk børsdag) var netto utstrømning fra amerikanske spot BTC ETF på 412 millioner dollar, med utstrømning to dager på rad, og netto utstrømning siden november er omtrent 1,3 milliarder dollar. Risikoaversjonen som følger av AI-handelsnedgangen har begynt å påvirke institusjonelle kapitalallokeringer.
Nå bør BTC gradvis gå inn i et langsiktig verdiområde, ikke at en kortsiktig bunn er bekreftet. AHR999 egner seg som støtte for gjennomsnittlig investering, men forutsier ikke laveste punkt. 200-dagers kostnadslinjen rundt 72 000 til 73 000 dollar er et støtteområde verdt å følge fremover. For de som planlegger å holde BTC på lang sikt, begynner oddsen for å kjøpe i flere omganger å bli attraktiv, det er ikke nødvendig å vente til alle indikatorer er positive før man handler. 📉 $BTC har falt fra 80 000 dollar til rundt 75 000 dollar, er det virkelig et godt tidspunkt å kjøpe nå?
Mange har spurt meg det samme spørsmålet i det siste: Bitcoin har falt så mye, er det på tide å bunne ut? Hvis man går inn nå, kan man da fange denne oppgangen?
Min mening er: det viktigste nå er ikke å skynde seg å kjøpe på bunnen, men å vente på et ekte signal om markedsvending.
For å vurdere markedets bunn, kan man ikke bare se på hvor mye prisen har falt, det er viktigere å observere giringsstrukturen, finansieringsraten og om markedsstemningen virkelig har blitt renset ut.
For øyeblikket er det to nøkkelindikatorer som er verdt å følge nøye med på:
For det første har ikke finansieringsraten for evige kontrakter vist ekstreme negative verdier.
Finansieringsraten er fortsatt moderat positiv, noe som indikerer at kjøpsstemningen ikke har forsvunnet helt, og markedet har ikke vist tydelige tegn på ekstremt overfylt short-posisjon.
Historisk sett har mange viktige markedsbunner vært ledsaget av massiv utrenskning av giringskapital, ekstremt pessimistisk stemning, og finansieringsrater som går dypt i negativt område.
Selvfølgelig betyr ikke negativ finansieringsrate nødvendigvis at bunnen er nådd, men markedet har tydeligvis ikke gitt et klart signal om ekstrem utrenskning ennå.
For det andre har nylige likvidasjoner hovedsakelig vært på kjøpersiden.
Dette betyr at den tidligere oppbyggede bullish giringen fortsatt blir renset ut av markedet.
Når mange kjøpsposisjoner blir tvangslikvidert, kan salgspresset øke ytterligere. Hvis giringen ikke er tilstrekkelig renset ut, betyr ikke en kortvarig oppgang nødvendigvis at nedgangstrenden er over.
Det er også et lett oversett problem:Jeg gir en kontraintuitiv vurdering: Hovedaktørene lokker til seg shortposisjoner.
Grunnen er ikke komplisert. I løpet av de siste 24 timene har det vært likvidert 218 millioner, hvorav 143 millioner var longposisjoner. Longs har nesten blitt renset ut. Men hvis du ser på finansieringsraten, er den fortsatt positiv på 16 av 18 børser. Hva betyr det? Shorts har egentlig ikke kommet inn ennå, det er longposisjonene som ikke klarer å holde og blir tvunget ut. De virkelige store shortaktørene har ikke gått inn ennå. Hvis hovedaktørene virkelig ønsket å presse ned, burde finansieringsraten vært dypt negativ først, slik at shorts ble presset inn før et kraftig fall. Nå er finansieringsraten mild, shorts har ikke fått nok. Torsdag stupte 17 %, fredag snudde det +11 %: AMD snudde på en dag
Torsdag ble midtveisvalget avgjort, Demokratene tok begge kamrene
Markedet frykter at AI-datacentere blir regulert og hindret
Nasdaq falt 5,5 % på en dag, Philadelphia Semiconductor stupte 12 %
Den verste dagen på seks år
Fredag endret stemningen brått
AMD endte på 449,04 dollar, opp 44,64 dollar
Volumet var 45,2 millioner aksjer, dobbelt så mye som vanlig
Intel +7,7 %, NVIDIA +2,8 %, Philadelphia Semiconductor +4,2 %
Resultatene var egentlig ikke dårlige
Q3-inntektene var 13,38 milliarder dollar, opp 45 % år-over-år
Datacenters inntekter doblet seg, EPS 2,09 dollar over forventningene
Morgan Stanley hevet kursmålet til 550 dollar
Jeg mener denne oppgangen er en "overreaksjon som korrigeres", ikke en bekreftet vending
Torsdag falt aksjene på grunn av regulatoriske forventninger, fredag steg de på grunn av resultatene
Reguleringen blir bare "vanskeligere å navigere", ikke fullstendig blokkert
Nedgangsnivå: AMD faller under torsdagens sluttkurs på 404,40 dollar
Eller hvis Texas eller føderale myndigheter virkelig innfører restriksjoner på datacenters
Da kan vi late som denne oppgangen aldri skjedde
Synes du fredagens oppgang er et kjøpssignal, eller et dødt katt-hopp?
$AMD $NVDA $INTC
#美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% I går kveld, til tross for nyhetene, var det ikke noe stort fall; det laveste punktet sank bare til 74800, som er et veldig presist nivå, akkurat det laveste punktet i den siste oppadgående korreksjonen i september. Ethereum $ETH sank bare til 2207, og brøt ikke engang det forrige lavpunktet på 2170. Jeg vurderer at det nylige fallet var for bratt, og på dette prisnivået er det mange som bunnefisker spot-posisjoner. Faktisk, hvem kan motstå en Bitcoin som falt fra 88000 til 75000, og en Ethereum som falt fra 2880 tilNær 75K, den store hvalen som tidligere presist kjøpte på bunnen og solgte på toppen, går inn igjen og kjøper 3009 BTC
#BTC现货ETF年内累计净流出约4.16亿美元
I forrige syklus kjøpte denne hvalen 50 000 BTC til en gjennomsnittspris på rundt 20 000 dollar ved slutten av 2022, og solgte gradvis fra 2024 til tidlig 2025, med en samlet gevinst på omtrent 2 milliarder dollar. I går, etter mer enn ett års stillhet, kjøpte den direkte 3009 BTC nær 75K.
Historiske handlinger har bevist denne hvalens dømmekraft, og jeg tror ikke at denne gjeninngangen er tilfeldig.
Videre vurderer jeg at $BTC sannsynligvis vil konsolidere og bygge bunn rundt 75K på kort sikt, og fortsette å være bullish på mellomlang til lang sikt.
Handelsanbefalinger:
Spot kan bygges opp i flere omganger i området 74.5K–75.5K, og økes hvis det faller under 74K.
Kontrakter kan ha lette long-posisjoner nær 75K, med stop loss på 73.8K, og mål på 77.5K–80K.
Det er fortsatt noe rom for nedgang, men den overordnede retningen er oppover. Kontroller posisjonsstørrelsen nøye for å unngå tung eksponering. $ONE Jeg la merke til at det ble pumpet i ettermiddag, og nå ser jeg at det faktisk har steget med 32%! Kan man fortsatt kjøpe?
24-timers handelsvolum på 6 millioner dollar, med slik dybde kan noen få millioner dra opp dette mønsteret, så ikke se på det som en markedsbevegelse, men som en hendelse.
Jeg har gravd litt i bakgrunnen: Harmony foreslår å stenge Layer 1-mainnet som har vært i drift i syv år, flytte ONE til Ethereum som ERC-20, sende airdrop til kvalifiserte lommebøker, og teamet skifter fokus til AI-video-miksingsøkonomi. Blokkutforskeren stenger permanent 18. november.
Sammenlignet med forrige gang da prisen steg fra 0,0006 til 0,0066, er det to forskjeller: sist var det bare en historie, denne gangen er det en klar dato og migrasjonsplan, det ser ut som det skjer fremgang; men sist startet det fra bunnen, nå er det et stort antall låste tokens mellom 0,0025 og 0,0066, og hver gang prisen stiger, selger noen for å ta gevinst.
Kan man kjøpe? Jeg gjør bare analyser, ikke investeringer. Men hvis noen ikke vil gå glipp av det, kan du bruke litt småpenger som et lodd. I august ble det plutselig preget 3 billioner ONE på grunn av en cross-shard-feil, kjeden ble rullet tilbake, og nå er TVL bare 9000 dollar. Dette handler ikke om verdsettelse, men om hvorvidt denne eiendelen fortsatt er gyldig. Når utforskeren stenger 18. november, er historien over og det blir vakuum.
Hvis du virkelig vil prøve: spotmarked, posisjon så liten at du ikke blir lei deg om den går til null, og selg uansett hvis den faller under 0,0015. Men på kontrakter kan en liten nål sende deg ut.Regulatorisk side: FinCEN har kuttet MEXC Globals tilknytning til det amerikanske finanssystemet — anklager om omtrent 16 milliarder dollar i transaksjoner knyttet til sanksjonsomgåelse og lignende.
De bruker paragraf 9714: Forbyr amerikanske finansinstitusjoner å overføre midler til eller fra dem, både fiat og krypto. Dette er ikke en OFAC-lignende fullstendig eiendomsfrysingsliste, grensene er forskjellige.
Det trer i kraft omtrent 30 dager etter publisering i Federal Register — publisering betyr ikke at forbindelsen allerede er helt kuttet. Det viktige er om dollaravregning/amerikanske kapitaltilganger kan berøres, det avgjør mer enn slagord hvor likviditeten ender opp.
Konfidensnivå: Høy | Offentliggjort (US Treasury/FinCEN). Pålegg ≠ OFAC navngitt frysing, ikrafttredelse avhenger av publiseringsdato. Fokuserer dere mer på kanaler eller på å følge lister? $BTC $BTC I går kveld kom non-farm payrolls-dataene, som direkte endret markedets forventninger. Nye jobber økte med 165 000, langt over forventede 65 000, og de to foregående månedene ble oppjustert med 84 000, mens arbeidsledigheten falt til 4,1 %.
Etter at dataene kom, økte markedets innsats på renteheving i desember raskt, med sannsynligheten for renteheving nær 80 %, og rentefutures svekket seg samtidig, mens tradere begynte å øke innsatsen på renteheving.
Men det er en kontrast: Inflasjonsforventningene for ett år i november var 4,3 %, lavere enn forventede 4,7 %, inflasjonsforventningene faller, men sysselsettingen er unormalt sterk, noe som gir Federal Reserve rom til fortsatt å fokusere på inflasjonen.
En annen viktig faktor er at USA nå bare trenger å legge til omtrent 40 000 jobber per måned for å matche veksten i arbeidsfør alder, dette balansepunktet har falt kraftig fra 150 000 i 2024. Redusert arbeidskrafttilbud, strammere innvandring og flere pensjoneringer er kjernen i den lavere arbeidsledigheten, og Federal Reserve-tjenestemenn ser ikke dagens sysselsetting som en inflasjonsrisiko.
Sterk sysselsetting driver opp forventningene om renteheving, og lav arbeidsledighet gjør at Federal Reserve ikke trenger å bekymre seg for mye om resesjon. Denne non-farm payrolls-rapporten tipper rentebalansen i desember direkte mot renteheving 【Bitcoin-gruvedriftens vanskelighetsgrad har vært under toppnivået i 374 dager, gruvearbeidere mister forretninger til AI】
$BTC-gruvedriftens vanskelighetsgrad har vært under det historiske toppnivået i 374 dager på rad, og har satt en ny rekord for lengste periode. Dette reflekterer at gruvebransjens fortjenestemarginer fortsatt er under press: I juni 2026 falt vanskelighetsgraden til 124,93T, for så å stige igjen til 148,36T i slutten av oktober, men det er fortsatt en avstand til det historiske toppunktet på 155,97T.
Nettverkets totale hashrate har nå kommet tilbake til omtrent 1 060 EH/s, og den daglige inntekten per enhet hashrate for gruvearbeidere var bare rundt 32,4 dollar per PH den 6. november. Konkurransen er i ferd med å komme tilbake, men inntektene per maskin har ikke forbedret seg tilsvarende, og strøm-, utstyrsavskrivnings- og finansieringskostnader eliminerer gruvearbeidere med lavere effektivitet.
Gruveselskapet Keel Infrastructure opplyser i sin siste kvartalsrapport at de har stengt noen Bitcoin-gruver i USA, og i stedet satser på å bygge AI- og HPC-datasentre. De solgte også ut BTC-beholdningen i statskassen i tredje kvartal, og velger stort sett å selge Bitcoin som gruves daglig utvinner direkte. Gruveselskapene omdirigerer strøm, land og hashrate-ressurser til AI-virksomhet med høyere forventet fortjeneste.
Dette har to sider for BTC: Gruvearbeidernes kontinuerlige salg øker presset på spottilbudet, og noen gruver som trekker seg ut vil endre konkurransebildet for nettverkets totale hashrate. Men hashraten er fortsatt i ferd med å komme seg, og bransjen har ikke kollapset kollektivt. Flere og flere gruveselskaper begynner å regne på investeringsavkastningen for gruvedrift på nytt. AI blir en ny konkurrent til Bitcoin-gruvedrift om strøm og kapital, og denne ressurskampen kan være mer verdt å følge på lang sikt enn bare prisnedgangen på kryptovalutaen.$BTC netto utstrømning på 416 millioner dollar i år, delt opp er det 25,63 milliarder innstrømning som nesten helt blir motvirket av 26,05 milliarder utstrømning
Pengene sirkulerer stort sett på stedet
ETF sin "bunnstøtte"-rolle har ikke forsvunnet, men den flytter seg mellom fond i stedet for å stabilt pumpe i én retning
Den direkte effekten er at $BTC sliter med å holde seg rundt 76000
24-timers likvidasjon på 218 millioner, long-posisjoner utgjør 143 millioner. Prisen har støtte, men støtten er ikke konsentrert nok
På dette nivået blir det kontinuerlig satset både opp og ned, og det er vanskelig for prisen å bevege seg ordentlig i noen retning
Hvis IBIT fortsetter med store innløsninger, og FBTC bare fyller på sporadisk, vil motstanden ved 76500 være vanskelig å bryte
ETF-pengene er fortsatt i markedet, men det er ikke et samlet kjøpspress, bare en gruppe investorer som bytter på seg
#BTC现货ETF年内累计净流出约4.16亿美元 Den svakeste lenken er egentlig følelsene, ikke prisen. Er du virkelig sikker på at dette er bunnen nå? BTC tilbake til 75 000, ETH rundt 2226, SOL holder seg på 90. Flere spør i bakgrunnen "kan man kjøpe bunnen?", men jeg har fulgt finansieringsraten lenge, og jeg føler meg faktisk roligere. Prisen kan lure deg, men raten gjør det sjelden. En ekte oversolgt situasjon og vending er vanligvis ledsaget av at raten presses til tydelig negative verdier, med short-posisjoner som er overfylt til det ekstreme, og en short squeeze som gir drivstoff. Nå er raten bare lett positiv, ingen panikk, ingen kapitulasjon, følelsene er like svake som vann🌙 Hva forteller dette meg? Det ligner mer på en pustepause i en nedgang med lav volum, ikke en ekte bunn. Bunnen kommer aldri stille; den må ha en viss blodsmak, stop-loss blir ryddet, short-posisjoner blir presset til bristepunktet, og raten blir rødglødende – det er da drivstoffet er tilstrekkelig. Akkurat nå er det ikke nok drivstoff, og å tenne på vil bare gi falske fyrverkeri. Det blir enda tydeligere når man ser på sektorsyklusen. BTC holder seg anstendig i det høye området, ETH er relativt svak, SOL holder 90 men med begrenset spenst, og altcoins har enda mindre energi. Denne strukturen viser at risikoviljen ikke virkelig er tilbake; folk venter bare på en grunn, ikke på å kapre tokens. Det finnes selvsagt en bullish vei: så snart raten blir negativ og shorts hoper seg opp, vil en rebound komme raskt og kraftig. Men risikoen er tydelig: hvis følelsene fortsetter å være så slappe, vil sidelengs konsolidering slite mer på tålmodigheten enn nedgang, og altcoins vil kollapse først. Å kjøpe bunnen er aldri en konkurranse i hurtighet, men i utholdenhet. De raske fanger flygende kniver, de tålmodige plukker opp tokens. Jeg foretrekker å observere litt mer fra sidelinjen enn å bli med i en stille nedgang.Jeg føler at denne bølgen ikke bare er en nålspiss for å vaske ut posisjoner, men en reell kapitalflukt😮💨
Sammenlignet med K-linjer er kapitalstrømmen et signal som er mer verdt å være på vakt mot.
En times kapitaldata: BTC-kontrakter netto utstrømning på 132 millioner, spotmarkedet samtidig utstrømning på 43,39 millioner; ETH-kontrakter utstrømning på 39,31 millioner, men spotmarkedet har faktisk 12,42 millioner som tar imot; SOL er svakest, både kontrakter og spotmarked har utstrømning, totalt 24,39 millioner.
Tydelig tolkning: BTC er både giring long-posisjoner og spotkapital som forlater samtidig, ingen vil aktivt ta over; ETH har større nedgang, men spotmarkedet har allerede kapital som stille tar imot; SOLs salgspress er ikke helt sluppet, kortsiktig svak.
I tillegg til Nasdaq sitt store fall og kollaps i halvledersektoren, er dette fallet ikke bare en svakhet i kryptomarkedet, men en global synkron nedskalering av risikable eiendeler.
Nøkkelstøtte: BTC 75 500–76 000, ETH 2200, SOL 88.
Å gå short nå kan lett bli slått tilbake av en rask rebound, og å kjøpe bunnen har ikke kapitalbekreftelse.
Ikke hast med å gjette bunnen, markedet svinger så kraftig, å kontrollere posisjonsstørrelse og kunne sove godt er i seg selv en seier. I dag var det et ganske merkelig scenario: På den ene siden sier Qatars statsminister offentlig at de indirekte forhandlingene mellom USA og Iran "har oppnådd store resultater", på den andre siden sier iranske medier at to missiler traff Qeshm-øya, men det er ingen offisiell uttalelse om tapene. På samme tidslinje skjer forhandlinger og kamphandlinger samtidig.
Forhandlingslinjen er egentlig ikke én linje, men tre: Qatars statsminister og utenriksminister Sheikh Mohammed fastsetter tonen med "mulighet for å nå en løsning"; USAs visepresident Pence har deltatt i indirekte forhandlinger med Iran de siste to ukene; og Pakistans hærjefef Munir er også trukket inn i kommunikasjonskjeden. Tre linjer i bevegelse samtidig viser at drivkraften ikke kommer fra bare én side.
Så ser vi på kampdelen. Iran la i september fram et syvdagers forslag med konkrete betingelser: opphevelse av havneblokade, frysing av eiendeler, gjenåpning av vannveier. Dette forslaget har Trump hittil avvist. Når den største innrømmelsen ligger på bordet uten å gi noe tilbake, finnes det fortsatt motivasjon for å legge press utenfor forhandlingsbordet.
6. november hadde Qatars emir Tamim en telefonsamtale med Trump, med tema å dempe spenningene og fremme en omfattende avtale. Denne samtalen skjedde dagen før missilnyheten – toppledelsen legger til rette, mens bakkekonfliktene følger sitt eget tempo.
Den eneste virkelig viktige variabelen å følge med på er om det i de kommende dagene vil bli åpnet for tekniske forhandlinger på arbeidsnivå. Dette er terskelen fra uttalelser til tekst. Hvis dette ikke lykkes, er alle de tidligere "store resultatene" bare stemning. For eiendeler som $BTC, prises nedtrappingen opp i takt med forhandlingsnivåene.$BZ ekte råvarer! Nylig har oljeprisen falt fra 114 dollar til 97 dollar, et ukentlig fall på 13 % som brøt gjennom 100-dollarsgrensen! Hvorfor dette fallet? Forhandlingene mellom USA og Iran i Midtøsten har gjort fremskritt, og konflikten mellom Houthi og Saudi-Arabia avtar, noe som har fjernet all geopolitisk risikopremie. I tillegg, med Demokratene som tar kontroll over Kongressen, har markedets forventninger til global energietterspørsel kjølnet, og hedgefond har siden juni kraftig redusert sine lange posisjoner i råolje. Nå, på 97 dollar, er teknisk sett oljen kraftig oversolgt, og dagens lille oppgang på 0,62 % er et tegn på stabilisering. Men venner, ikke hast med å kjøpe på bunnen; oljeprisen styres av situasjonen i Midtøsten – når det bryter ut krig der, skyter prisen i været, og når det forhandles, faller den. At prisen nå ligger stabilt på 97 dollar, betyr at markedet venter på neste katalysator. På kort sikt er 95 dollar en solid bunn, faller den under 90, kan den gå ned til 85; men hvis det skjer noe uventet i Midtøsten, er det ikke utenkelig at en sterk oppgang til 105 dollar kan komme. Å bruke olje som sikringsverktøy er greit, men ikke sats med høy giring på retningen!USAs ikke-jordbruksjobbstatistikk for oktober er ute, med 165 000 nye jobber, sterkere enn forventet, og arbeidsledigheten falt til 4,1 %😮💨
Jo sterkere økonomiens motstandskraft er, desto mer utsettes forventningene om renteavslag fra Federal Reserve, og både dollar og amerikanske statsobligasjonsrenter stiger samtidig. Denne positive nyheten for realøkonomien er derimot negativ for kryptomarkedet.
Presset på kapitalmarkedet er hovedsaken: 6. november var netto utstrømning fra BTC spot-ETF på 411,9 millioner, med store utstrømninger to dager på rad, og nesten 1,9 milliarder dollar utstrømmet de siste 7 handelsdagene. Teknologisektoren på det amerikanske aksjemarkedet har i det minste hatt en oversolgt rebound, men på BTC-siden ser vi fortsatt ikke økt kjøpsinteresse.
Markedet er nå spesielt fastlåst: short-posisjoner tør ikke fortsette etter en runde med likvidasjoner, og kapital som ønsker å kjøpe på bunn vil ikke aktivt presse prisene opp. Selv om nedgangen har stoppet og stabilisert seg, følger ikke handelsvolumet med.
Dette ligner mer på en kort pust i bakken etter et stort fall, ikke en vending. Et ekte signal på stabilisering krever at ETF-utstrømning stopper og at handelsvolumet øker kontinuerlig. Før det er det lett for at oppgangen blir realisert av kapitalen, med svingninger som trekker folk inn og ut.
I denne fasen er det mest frustrerende ikke å ta feil retning, men å bli gjentatte ganger høstet av volatilitet. Vær svært forsiktig med handelen. ETH har trukket seg tilbake etter en oppgang, jeg anser det fortsatt ikke som stabilt.
Markedsstatus per 7. november kl. 23:04 Taipei-tid: ETH rundt 2 245, en nedgang på omtrent 8,4 % fra toppen på 2 450 den 4. november, og bare cirka 1,8 % over bunnen på 2 206,28 den 5. november; ETH/BTC rundt 0,0296, relativ styrke avtar også.
ETF-data per 6. november: Amerikanske spot-ETH ETF har hatt netto utstrømning to dager på rad, med en samlet netto utstrømning på 365,2 millioner dollar de fem første handelsdagene i november, med bare én dag med netto innstrømning. Én oppgang beviser ikke at kapitalen kontinuerlig vender tilbake.
Jeg ser på tre betingelser: daglig støtte ved 2 206 og en retur over 2 300; netto innstrømning i ETF igjen, helst at ETHA også blir positiv; ETH/BTC tilbake over cirka 0,030. Inntil disse er oppfylt, ser jeg det fortsatt som lavvolatilitetsbevegelser.
OWL AI er en desentralisert investeringsporteføljestrategiplattform. Å gjøre justeringsbetingelser til åpne, kjedeverifiserbare strategier, slik at forvalterens handlinger kan sammenlignes med forhåndsdefinerte regler, er det jeg legger vekt på når det gjelder transparens.
#ETH $ETH 两枚导弹击中格什姆岛，特朗普定性为“小型打击”，伊朗随即击落一架MQ-9无人机，可金价周五反而跌了0.6%，收在4063美元附近。$BTC $ETH $SNDK 问题不是避险没用，而是市场已经把“和平”提前算进去了。看三笔账： 布伦特4月合约在88.42美元，7月及以后合约低于84美元，油价本周大跌约13%到16%，说明资金在单边押注冲突快速收尾。 谈判层面并没落地。伊朗要求先落实七项条件，不再相信美方纸面承诺。 军事节奏还在推进。三艘航母预计11月下旬到位，纽约银行莱文也提醒，伊朗冲突长期化这只黑天鹅还没被充分定价。 所以避险不是不来，而是不会按“出事当天抢黄金”那种方式来。更可能出现的，是市场把提前预支的和平预期重新对账。 落到仓位上，可以分三步： 第一，战术和战略分开。事件脉冲适合盯美元、原油，周内波幅已经到19美元；战略配置才轮到黄金，别拿短线工具干长线活。 第二，黄金逢低分批，不追高。现在金价在4063美元附近，下方4000到4020美元是更稳妥的观察区。三季度全球央行购金321吨，同比增长42%，利率压制是短期脉冲，央行买金是中期结构。 4100美元附近不宜追。 第三，如Pris $BTC ：75,994.3$ 24-timers endringsrate er relativt stabil.
4-timers diagrammet viser svakhet; dagsdiagrammet opprettholder fortsatt en oppadgående trend. EMA-indikatoren på dagsdiagrammet har ennå ikke reflektert denne trenden.
På lukkekursens K-linje heller retraksjonslinjen nedover og ligger under signallinjen. Bare basert på denne indikatoren er det ikke nok til å konkludere med en pristrend-reversering.
Støttenivå 75,534.45: D1 lukkekurs under denne verdien vil bekrefte tap av støtte.H4 og D1 $SHIB begge heller nedover. Dette er bakgrunnen for tolkningen av Bollinger Bands-indeksen.
Pris SHIB: 0.000004514$ 24-timers endringsrate er litt lavere.
Støttenivå 0.00000444: H4-lukkekurs under dette nivået vil bekrefte tap av støtte.
Ifølge Bollinger Bands-indikatoren ligger dagslukkekursen innenfor området. Det kreves et brudd med lukkestøtte for å gi et klarere signal. Både 4-timers og dagsdiagram viser en nedadgående trend.$XLU
Hvordan opprettholder verktøysektoren attraktivitet i et miljø med høye renter?
Den amerikanske sysselsettingen holder seg robust, noe som gjør at forventningene om rask pengepolitiske lettelser mangler direkte bekreftelse. Verktøysektoren har både relativt stabil etterspørsel og krever kontinuerlige kapitalinvesteringer, så det handler ikke bare om utbytteavkastning.
Utvidelse av strømnettet og ny kraftforsyning kan øke den fremtidige kapitalbasen, forutsatt at reguleringen tillater rimelig avkastning og at prosjektene kan settes i drift i tide. Hvis finansieringskostnadene først stiger, kan kontantavkastningen bli utsatt.
Jeg følger med på kapitalutgifter, finansieringsordninger og godkjent avkastning. Hvis prosjektgjennomføringen og reguleringsinnhentingen skjer samtidig, blir veksten mer stabil; hvis investeringene øker men inntektene uteblir, kan ikke forsvarsegenskapene fullt ut kompensere for kontantstrømspresset.Denne uken har jeg fulgt det amerikanske aksjemarkedet nøye
Nasdaq falt 3,4 % denne uken, og har falt fire uker på rad. På torsdag, på grunn av mellomvalget, fryktet markedet strengere AI-regulering, og chip-aksjer ble hardt rammet. På fredag steg AMD med 11 %, mens Nvidia bare hentet seg inn 2,8 %.
Min vurdering: Dette er en rebound etter et kraftig fall, ikke en bunn. Med så sterk arbeidsmarked, hvis CPI på tirsdag neste uke overstiger forventningene (månedlig 0,3 %), vil rentehevingsforventningene bare bli sterkere, og høyt verdsatte chip-aksjer vil få en ny smell.
Hva jeg vil gjøre: Jeg vil ikke øke posisjonen i helgen, men beholde kontanter og vente på dataene kl. 21:30 tirsdag kveld, og deretter avgjøre om jeg skal kjøpe.
Når CPI kommer, hva tror du, blir den over eller under 0,3 %?
Dette er ikke investeringsråd
#存储股财报后下挫，AI内存牛市还稳吗？ #美股 #CPI #AI$ZEC Fem kalde fakta, hver av dem kan forklare hvorfor du taper penger.
1. 100 ganger giring betyr ikke at du blir likvidert ved 1 % fall, men ved 0,5 % fall.
100 ganger giring betyr 1 % margin, men det er også vedlikeholdsmargin og gebyrer. BTC sin vedlikeholdsmargin er omtrent 0,4 %–0,5 %, så den faktiske likvideringsprisen er rundt -0,5 %.
Det samme gjelder 20 ganger: det er ikke -5 %, men rundt -4,5 %.
Giringens feiltoleranse er enda trangere enn du tror.
2. Gebyrene spiser opp halvparten av kapitalen på ett år.
Anta at du bruker 10 % av kapitalen med 10 ganger giring, den nominelle posisjonen tilsvarer hele kapitalen. Enveis gebyr er 0,05 %, åpning og lukking tilsammen 0,1 %.
To handler per dag blir 0,2 %. Med 250 handelsdager gir det 50 % av kapitalen til børsen.
Du taper ikke bare på markedet, men også på gebyrene.
3. Finansieringsrenten er en skjult kostnad ved å holde posisjoner.
0,01 % hver 8. time, tre ganger om dagen, omtrent 11 % i året.
Langsiktig long-posisjon tilsvarer å betale 11 % "posisjonsavgift" årlig. Markedet beveger seg ikke, men du taper likevel.
4. Å øke posisjonen med urealiserte gevinster øker gjennomsnittskostnaden.
Kjøp 10 000 U for 10 U, pris stiger til 20 U, så kjøp 10 000 U til, gjennomsnittsprisen blir 15 U.
Hvis prisen faller 25 %, går du fra urealiserte gevinster til tap.
Å øke posisjonen forsterker både gevinst og kostnad, det er ikke gratis gevinstforsterkning Etter det store fallet har markedet gått inn i en pustepause, men de smarte pengene haster ikke med å bli bullish, de øker faktisk sine short-posisjoner i det stille.
$BTC 76,036: I løpet av 24 timer har prisen svingt gjentatte ganger mellom 75 000 og 76 000, med en netto utstrømning på nær 400 millioner dollar fra ETF på en dag; de smarte pengenes long-posisjoner er bare 19 %, nesten 80 % satser på short, og 80 000 dollar har blitt et sterkt motstandsnivå på kort sikt.
$ETH 2,245: Etter å ha nådd 2 450 og blitt avvist, falt prisen tilbake til støtte rundt 2 240 på dagsnivå. Selv om en stor hval nettopp brukte 19,7 millioner USDT for å kjøpe 8 775 ETH til en gjennomsnittspris på 2 245, fortsetter ETF-ene å blø og likvidasjonsrisikoen hemmer fortsatt en oppgang.
Oppsummering: Giring er allerede kraftig ryddet opp i, men ny kapital til ETF har ennå ikke kommet tilbake, markedet er i en fase med "kapitalreparasjon og ny kapital under observasjon", og sideveis konsolidering og bunnforming er fortsatt hovedtrenden. #BTC现货ETF年内累计净流出约4.16亿美元 #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 12,8 milliarder dollar trukket ut på en uke, BTC holder seg fortsatt over 76 000 dollar.
Den amerikanske spot Bitcoin-ETF-en hadde netto utstrømning på 1,282 milliarder dollar denne uken, 4 av 5 handelsdager var netto utstrømning.
Fredag alene var det en utstrømning på 412 millioner, hvorav BlackRock IBIT sto for 403 millioner.
IBIT har totalt trukket ut 1,21 milliarder denne uken, med netto utstrømning i 6 påfølgende handelsdager.
Men Fidelity FBTC hadde netto innstrømning på 43 millioner fredag, ikke alle trekker seg ut.
Torsdag falt BTC en periode under 75 000 dollar, med en bunn på omtrent 74 800, det laveste siden august.
Over 1 milliard dollar i likvidasjoner på tvers av nettverket på 24 timer.
Jeg mener at pengene flykter, men prisen har ikke kollapset, noe som indikerer at noen kjøper spot; utløsningspunktet er at BTC daglig stenger under 75 000 dollar, eller at IBIT har en enkelt dags utstrømning på over 400 millioner.
Velg ett: ETF trakk ut 1,28 milliarder på en uke, tror du det er institusjoner som tar gevinst, eller at bullmarkedspenger trekker seg ut?
$BTC $IBIT $FBTC
#比特币BIP-110分叉停滞，矿工支持不足 #美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4%
Nasdaq-markedet opplevde en teknisk rekyl på fredag etter kraftig salg midt i uken, men ukesgrafen viser fortsatt en sjelden "fire på rad nedgang". Teknisk sett og i makroøkonomisk spill er Nasdaq i en livsviktig forsvarskamp ved den nedre grensen av den mellomlangsiktige oppadgående kanalen. Markedets hovedlogikk har skiftet fra ensidig kjøp til "høy volatilitet, høy differensiering og defensiv spillstrategi".
Goldman Sachs forventer at sky-gigantene vil ha AI CapEx på opptil 800 milliarder dollar i 2026, men det kreves minst 300 milliarder dollar i AI-inntekter årlig for å rettferdiggjøre dette økonomisk. Markedets toleranse for at gigantene brenner penger blindt er oppbrukt. Forverrende er det at etter midtveisvalget har stater som Texas, Ohio og Georgia strammet inn på godkjenning av strøm, vannressurser og miljøvurderinger for store AI-datasentre, noe som har ført til at noen prosjekter er satt på pause eller utsatt, og direkte rammer forventningene om maskinvareutvidelse på ukesnivå.
Etter midtveisvalget har markedet økt forventningene om en akselerert diplomatisk løsning i Midtøsten, noe som har ført til et oljeprisfall på over 8 %. Hvis oljeprisen fortsetter å falle, kan det lindre inflasjonsbekymringer og presse ned langsiktige amerikanske statsobligasjonsrenter, noe som gir Nasdaq rom til å puste.
Vi venter på signaler neste uke $UNI
Uniswap bidro til å etablere desentralisert tokenbytte som en viktig del av kryptos finansielle infrastruktur. Dens langsiktige posisjon avhenger av å opprettholde konkurransedyktig likviditet, effektiv utførelse og relevans på tvers av blokkjedesystemer. Et viktig spørsmål gjenstår: hvor effektivt kan økonomisk aktivitet på protokollnivå omsettes til bærekraftig verdi for UNI-innehavere? Styringspåvirkning og protokolladopsjon henger sammen, men er ikke identiske.$ZEC har falt fra 2300 til 1200, det er mer enn en halvering.
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温
Før hard fork steg den til 2300, jeg sa til og med at denne runden med personvernmyntmarkedet skulle ta av, men hva skjedde? Etter hard fork var alle positive nyheter ute, og prisen raste rett ned fra toppen, nesten halvert.
Dette er typisk for altcoins – de skyter i været når forventningene spekuleres, men når det lander, krasjer de rett ned. Før hard fork spekulerte alle, og prisen steg; etter hard fork solgte de som skulle selge, og de som skulle løpe, løp, og det krasjet rett ned.
Nå har den falt enda mer fra toppen. Personlig følger jeg med, men kjøper ikke på bunn. Synes du 1200 er billig? Den har falt mye fra 2300, men hvordan vet du hvor langt ned den kan gå? Personvernmynt er sånn, når det spekuleres går den til himmels, når det ikke spekuleres går den i bakken.
Hvis du virkelig vil kjøpe personvernmynt på bunn, vent til den ikke lager nye lavmål på flere dager på rad, så kan du vurdere det. Nå? Jeg vil ikke prøve å fange en fallende kniv.
Hva med dere? $ZEC har falt fra 2300 til 1200, tror du den har falt ut av verdi, eller vil den fortsette å falle? Ikke-jordbruksarbeid i oktober var 165 000, forventet 65 000, mer enn dobbelt så mye. Rentenedgangen er i praksis borte, innsatsen på renteøkning i desember øker. Markedets reaksjon er tydelig: risikable eiendeler fryser til, Nasdaq falt omtrent 3,4 % på ukesbasis, kryptovaluta følger etter og det har vært over 1 milliard dollar i likvidasjoner på 24 timer, ni av ti var long-posisjoner. Det som ble likvidert var ikke de som tok feil retning, men de som ikke klarte å opprettholde posisjonene – dette må jeg si hvert år på nytt. Diskusjonen i markedet nå er «renteøkning eller ikke», men denne diskusjonen er i seg selv feil. Det som virkelig tapper markedet er ikke føderalfondets rente, men langrentene og styrkingen av dollaren: når diskonteringsrenten endres, blir de mest belånte og dyreste historiene slått først. AI-sektoren er den dyreste, derfor blir den rammet først; Bitcoin blir dratt med fordi markedet allerede regner den som en del av samme risikoposisjon som teknologisektoren. Historiske paralleller er her: i september 1998, etter Russlands mislighold, kalte New York Fed inn flere store Wall Street-banker til et møte og samlet 3,6 milliarder dollar for å redde en hedgefond med over 20 ganger belåning; den høsten senket Fed renten flere ganger, Nasdaq bunnet i oktober og steg deretter frem til mars 2000. Det som er annerledes denne gangen, er at presset ikke kommer fra en enkelt fonds modell, men fra belåning som bygger seg opp i samme narrativ, i tillegg til det politiske sykluset etter mellomvalget – det som kommer utenfra, må tas tilbake utenfra. Jeg er klar på retningen: på dette nivået går jeg ikke short, så lenge ikke trinnet på 75 000 er brutt, er det å gå short å gå mot en oppgang $AKE typisk stor utgang og liten tilbakekjøp, små investorer er akkurat slikTidligere har SEC stort sett bare kommet med bøter, men denne gangen er det arbeidsboken de endrer på.
3. november sendte SEC reglene for kryptomeglere til Det hvite hus for godkjenning, fire på en gang: netto kapital, kundemidler, bokføring og arkivering. Det høres tørt ut, men disse linjene er grunnmuren for om depotvirksomhet kan vokse seg stor.
Problemet er at det mangler alt av tilhørende regelverk: utkastet er ikke offentlig, tidsrammen er ikke satt, og erklæringen fra desember 2025 er bare en pekepinn fra ansatte. Demokratene vant nylig mellomvalget i begge kamre, så de må også inn og påvirke.
Så $BTC sin kortsiktige prisbevegelse har i praksis ingenting med dette å gjøre, hvis man virkelig vil følge med må man vente på at utkastet blir offentlig.3. november sendte SEC et regelverksforslag for kryptomeglere til Det hvite hus for regulatorisk gjennomgang. La oss først klargjøre hva det er: det er ikke en bot, men en regelendring. SEC har sjelden fulgt en formell lovgivningsprosess.
Det gjelder fire gamle regler i Securities Exchange Act. 15c3-1 regulerer netto kapital, hvor mye egenkapital institusjonen må ha; 15c3-3 regulerer beskyttelse av kundemidler, om kundens penger og kryptovaluta virkelig kan holdes adskilt; 17a-3 regulerer oppbevaring av registre, og 17a-4 hvor lenge de må oppbevares. Kort sagt: for institusjoner som ønsker å være kryptomeglere, hvor mye kapital de må ha, hvor kundemidler skal oppbevares, hvordan regnskap skal føres, og hvor lenge, har tidligere vært uavklart.
Fremdriften må følges nøye. Det finnes foreløpig ikke noe offentlig utkast, og ingen fastsatt publiseringstidspunkt. I desember 2025 sendte SEC kun ut en uttalelse fra ansatte, uten endringer i reglene. Det er for tidlig å si om det vil bli godkjent nå.
Politiske faktorer spiller også inn. Midtveisvalget 3. november ga Demokratene flertall i begge kamre, og den nye Kongressen trer i kraft 3. januar 2027, noe som gir høringer og budsjettforhandlinger som klare virkemidler.
Vurdering: Det er vanskelig å se en endelig versjon før 2027, men retningen er klar — kryptodepot skal inn i eksisterende meglerrammer, uten ny lovgivning. $BTC og $ETH får bredere lovlige innganger, mens mer volatile aktiva som $SOL vil avhenge av hvor stramt depotregimet blir.
Knuten er netto kapital: om kryptovaluta regnes som kvalifiserte eiendeler, og med hvilken rabatt de regnes inn. Dette avgjør hvem som kan drive denne virksomheten. 20 264 BTC, Riot har i år bare solgt 2 418 BTC.
I de tre første kvartalene solgte de mynter for omtrent 1,5 milliarder dollar, og investerte alt i AI-datasentre.
4. november signerte de nettopp en 15-årig avtale verdt 28 milliarder dollar: 910 megawatt i Texas-anlegget leies ut til Anthropic, med en årlig leie på omtrent 1,8 milliarder dollar.
De er ikke alene: MARA solgte også 23 093 BTC for omtrent 1,6 milliarder dollar i første halvår, og overførte ytterligere 1 650 BTC 5. november.
Bitcoin holder seg rundt 76 000 dollar, men gruveselskapene skifter kollektivt til å bli AI-utleiere.
Jeg mener dette er ikke et negativt syn på Bitcoin, men en klar regneoperasjon: gruveinntektene er mindre stabile enn leieinntektene; risikofaktorene er forsinket levering av leiekontrakter eller at AI-leietakere trekker seg.
To valg: gruveselskapene selger BTC for å satse på AI – synes du det er smart omstilling eller å selge ut eiendelene billig?
$RIOT $MARA $BTC
#比特币矿企Riot获Anthropic算力大单 Svar på to spørsmål: 1. Er det kortsiktige lavpunktet (1–3 uker) nådd? Mest sannsynlig ja (rundt 804), men det mangler fortsatt en bekreftelse — 11-05 oppstod den mest ekstreme panikksignalkombinasjonen i aksjens historie 2. Er det midlertidige bunnpunktet (trygt å holde) nådd? Nei — nedgangen har bare vart i 2 handelsdager, historisk sett tar lignende krasj i gjennomsnitt 15–28 dager å bekrefte Dette er et «panikklavpunkt», ikke et «trendbunnpunkt». Man kan satse på en rebound, men ikke bruke det som hovedposisjon. Historisk statistikk: Hva har skjedd etter slike mønstre? Jeg har analysert alle perioder siden denne aksjen ble notert hvor «20 dagers tilbakegang > 20%» har skjedd, og sett på utviklingen etter lavpunktet: 2025-11-21 183.0−20.0% 48.71.49x+20.4% 2026-03-09 517.0−11.8% 49.81.07x+20.7% 2026-07-29 998.2−24.2% 24.31.68x+47.6% 2026-11-05 804.0−26.7% 27.63.38x under observasjon Viktig konklusjon: De tre tidligere tilfellene med «RSI < 30 + avvik fra EMA8 over 20%» som ekstreme lavpunkter, har gitt rebound på henholdsvis +47.6%, +20.4%, +20.7% innen 20 handelsdager. Den nåværende ekstreme graden (−26.7%, 3.38 ganger volum) overstiger alle tidligere.Institusjonelle midler fortsetter å strømme ut, ETF-utstrømmingsdataene ser litt bekymringsfulle ut😮💨
$BTC spot-ETF har hatt store utstrømninger to dager på rad, denne ukens utstrømning har allerede passert 1,28 milliarder. BlackRock-ledede midler solgte i går 411 millioner BTC og 93,19 millioner ETH.
$ETH er enda verre, med 365 millioner utstrømmet denne uken, og har hatt netto utstrømning i seks uker på rad uten tegn til bunn.
Teknisk sett:
ETH har kontinuerlig dannet sekundære topper på 2580, 2530 og 2450, den midlertidige støtten vakler, og MACD har falt under null-linjen inn i bjørnemarkedet.
BTC sin MACD har ennå ikke gått under null, men er veldig nær, prisen ligger under 200-dagers glidende gjennomsnitt, kort- og mellomlangsiktige glidende gjennomsnitt har dannet et døds-kors, som fortsetter å undertrykke det langsiktige gjennomsnittet. Hvis presset bekreftes, vil justeringsperioden sannsynligvis bli forlenget med mer enn en halv måned.
Men i denne nedgangen har $UNI vist en uavhengighet som er veldig imponerende.
Alle markedsindikatorer holder fortsatt en bullish struktur uten bjørnesignaler; på dagen da det amerikanske aksjemarkedet falt kraftig, doblet $UNI sin forbrenningsmengde seg, noe som tydelig viser annerledes kapitalaksept.
#BTC现货ETF年内累计净流出约4.16亿美元 #BTC现货ETF年内累计净流出约4.16亿美元
Jeg mener at et av de største pressene på BTC nå ikke bare er kortsiktig prisnedgang, men den vedvarende tilbaketrekningen av institusjonelle midler.
Fra nylige kapitalstrømmer ser vi at amerikanske spot BTC ETF allerede har tydelig netto utstrømning. Fra 2. til 6. november var netto utstrømning i løpet av uken omtrent 1,28 milliarder dollar, hvorav 5. november alene hadde en netto utstrømning på cirka 430 millioner dollar.
Dette sender et varselsignal:
1. Svekket institusjonell kjøpsinteresse: Vedvarende utstrømning fra ETF betyr at kapital som allokeres til BTC via tradisjonelle finanskanaler avtar.
2. Redusert markedsmotstandskraft: Når tilførselen av ny kapital er utilstrekkelig, blir markedet mer sårbart for makroøkonomiske negative faktorer, korreksjoner i teknologisektoren og tvangssalg av gearede posisjoner.
3. Divergerende kapitalstemning: Utstrømning fra ETF betyr ikke at alle institusjoner er negative, men indikerer i det minste en nedgang i kortsiktig allokeringsvilje.
Likevel mener jeg det ikke er nødvendig å konkludere med at BTC har gått inn i et langsiktig bjørnemarked bare på grunn av ETF-utstrømning.
ETF-kapitalstrømmer reflekterer i større grad institusjoners midlertidige risikovilje, og er ikke den eneste faktoren som bestemmer BTCs langsiktige verdi.
Det som virkelig er verdt å følge med på fremover, er om ETF kan gjenoppta vedvarende netto innstrømning, og om BTC kan gjenvinne støtte fra spotkjøpere etter at salgspresset har avtatt.
Nyheter bestemmer stemning, kapital bestemmer trend. Uten tilførsel av ny kapital er det fortsatt usikkert hvor varig en oppgang kan bli. $BTC $XLY
Kan lønnsvekst støtte valgfrie forbruksutgifter?
Timelønnen i USA økte med 0,4 % fra september til oktober, noe som gir et inntektsgrunnlag for forbruk. Men valgfrie utgifter avhenger av hvor mye kjøpekraft som er igjen etter nødvendige utgifter, renter og inflasjon.
Flere sysselsatte betyr ikke nødvendigvis at alle husholdninger øker sin forbruksvilje samtidig. Høyt inntektsrelatert tjenesteforbruk og store varer som kjøpes på avbetaling kan også vise tydelig forskjell.
Jeg følger med på salgstall, rabatter og forbrukerkredittdata. Hvis inntektsveksten omsettes til reelt salg og kampanjer holdes under kontroll, er etterspørselen av bedre kvalitet; hvis inntekten kommer fra prisøkninger, salget faller og mislighold øker, bør man redusere den generelle antakelsen om forbrukets robusthet.Hvordan ser helgens marked ut, la oss snakke om markedssituasjonen etter non-farm payrolls 🤔
Mange hadde tidligere anslått at non-farm payrolls ville øke med bare 65 000, men resultatet ble direkte 165 000, nesten en dobling, og arbeidsledigheten falt samtidig til 4,1 %.
Kapitalen priset umiddelbart på nytt, og sannsynligheten for en renteheving på 25 bp i desember steg til rundt 77 %.
$BTC sank til 74 900 i går kveld før det raskt trakk seg tilbake, nå ligger det i et trangt område mellom 75 800–76 000. Viktig å følge nøye med på 75 000-nivået; klarer det ikke å holde, er det rom ned til 74 000.
$ETH svinger tydelig mer enn Bitcoin, i går kveld nådde det laveste nivå rundt 2 200, brøt støtten på 2 250, nå har det steget tilbake til området 2 240–2 250. Støtten under er 2 200–2 220, hvis den brytes, kan det lett gå rett ned til 2 150.
Det er ingen viktige data i helgen, markedet vil hovedsakelig sakte fordøye de negative nyhetene fra non-farm payrolls, og sannsynligvis forbli i en konsolideringsfase uten en klar trend.
Den virkelige retningen må vi vente på neste ukes KPI.
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温