Orbit Post Sitemap
La balena sta ancora sostenendo la posizione long su $MU (Micron), ho copiato il suo bottom e ho aperto posizioni short su $BTC e $ETH in rimbalzo
$MU (Micron) è crollato del 17% la scorsa notte, una balena ha aperto una posizione long su MU per un valore di 31 milioni di dollari proprio prima del crollo, alle 11 di sera, al prezzo di apertura di $775.25.
Subito dopo, con il crollo del mercato azionario USA, MU non ha resistito alla pressione di vendita, scendendo fino a un minimo di $650, con una perdita non realizzata di 5 milioni di dollari.
Ora MU si è leggermente ripreso intorno a $700, riducendo la perdita a 3,12 milioni di dollari.
Durante il crollo di ieri notte è scattato l'allarme, ho visto che Micron aveva perso quasi il 20% in breve tempo, sicuramente ci sarà una correzione a breve termine, e la balena sta ancora sostenendo la posizione, quindi ho copiato il suo bottom intorno a 684. Ho deciso di prendere un profitto del 15% a breve termine e uscire, penso che dopo il rimbalzo del mercato ci sarà una seconda discesa.
Si può considerare di aprire posizioni short su $BTC in rimbalzo intorno a 78000 (stop loss a 79500), oppure su $ETH in rimbalzo tra 2250-2300 (stop loss a 2400) Non affrettarti a comprare al minimo $BTC, $ETH # in questa fase!
Questa ondata di ribasso è diversa dalle precedenti, non aspettarti di replicare il rimbalzo di qualche giorno fa, al momento non è ancora il momento sicuro per andare long.
Da un lato, le aspettative politiche del Partito Democratico stanno comprimendo il settore tecnologico, trasmettendo un sentimento di rischio anche nel mondo delle criptovalute, creando un ambiente negativo; dall'altro, il mercato prezza ancora una probabilità dell'80% di un aumento dei tassi a dicembre, la pressione sulla liquidità persiste.
I dati non agricoli di stasera sono fondamentali e influenzeranno direttamente la futura politica della Fed, la sessione di stasera è cruciale.
Osserva l'intervallo di supporto 74000-72000, solo scendendo in questa zona si possono avere le condizioni per una strategia long; entrare prima senza una posizione chiara può facilmente portare a perdite.
Continua a monitorare il mercato, con particolare attenzione ai dati sull'occupazione non agricola per vedere se rafforzano ulteriormente le aspettative di aumento dei tassi. #非农今晚揭晓，美股大跌后市场如何押注12月加息？ Scontro tra rialzisti e ribassisti: la “fede” di Maji contro il “riscatto” degli orsi
Il mercato ETH sta vivendo un crudele esperimento di confronto tra rialzisti e ribassisti. Il grande Maji ha una posizione long di 3214 ETH, con leva 25x a tutto capitale, aperta a 2284, con prezzo di liquidazione a 2279 — uno spazio di tolleranza inferiore allo 0,2%, il cui esito era già scritto: liquidazione forzata, con una perdita cumulata superiore a 36,85 milioni di dollari, e un saldo residuo nel conto sceso a soli 5357 dollari. Ironia della sorte, poche ore dopo la liquidazione ha aperto nuovamente una posizione long di 700 ETH intorno a 2380, mostrando come la dipendenza dal percorso e l’ossessione per il “recupero” abbiano prevalso sull’istinto di gestione del rischio.
Dall’altra parte, il “grande orso” detiene una posizione short di 6068 ETH con un profitto non realizzato superiore al 60%, leva 25x, aperta a 2274, con prezzo di liquidazione molto distante a 6021 — stessa leva elevata, direzione opposta, destino molto diverso. Ancora più interessante è che alcuni grandi whale short non puntano semplicemente sulla direzione, ma mantengono posizioni short mentre incassano i costi di finanziamento, trasformando il contratto in un’attività di “riscossione affitti”. La differenza tra rialzisti e ribassisti non sta nel giudizio, ma nella gestione della posizione e nel rispetto del ritmo del mercato.
Nelle ultime 24 ore, la liquidazione totale su tutta la rete ha raggiunto 992 milioni di dollari, con liquidazioni long su ETH per 106 milioni e short per 137 milioni — anche gli orsi vengono colpiti dal rimbalzo. Con leve così alte, non esistono vincitori eterni, solo sopravvissuti temporanei non ancora liquidati. Il motivo per cui “insistere a fare il contrario” sembra “portare grandi guadagni” è semplicemente perché i contrari si trovano dalla parte della gestione del rischio. A Maji non manca il senso della direzione, ma il margine per sopravvivere fino al giorno in cui quella direzione si realizzerà. Vittoria del Partito Democratico, $BTC mostra un primo rimbalzo seguito da un calo, le elezioni sono solo un catalizzatore emotivo a breve termine, non il motore principale del mercato.
Con le elezioni concluse e il rischio politico in calo, il mercato si aspetta che l'equilibrio dei poteri limiti le politiche aggressive; BTC è sceso a 75.600 prima di rimbalzare a 81.000, con la copertura delle posizioni short che ha spinto questa fase di recupero.
Tuttavia, la sostenibilità del rimbalzo è dubbia. A causa della vendita dei titoli tecnologici statunitensi, il Nasdaq è crollato del 3,9% e l'S&P 500 è sceso del 2%, portando BTC a ritornare vicino a 76.000; in un'ora sono state liquidate posizioni a leva per 370 milioni di dollari, con pressione sui long.
Il trend a medio termine non può essere giudicato solo in base ai risultati elettorali. Gli indicatori chiave da monitorare sono: il supporto critico a 75.000, i flussi di fondi negli ETF, i rendimenti dei titoli di stato USA, la forza del dollaro e i dati sull'occupazione.
Se il supporto viene rotto e i flussi di capitale continuano a uscire, si tratterà solo di un rimbalzo tecnico; solo se BTC si stabilizza sopra gli 80.000 e i fondi spot ritornano, sarà un segnale efficace di rafforzamento del trend.
#非农今晚揭晓，美股大跌后市场如何押注12月加息？ 💻 Questo aggiornamento del tesoro finanziario, vorrei rivederlo secondo il codice di revisione. Input: Secondo il monitoraggio di Onchain Lens, Tron Inc. ha nuovamente acquistato 156.600 $TRX, per un valore di circa 49.900 dollari, portando il totale delle partecipazioni a 722,27 milioni di token; negli ultimi 30 giorni ha accumulato un acquisto di 4,53 milioni di token.
La mia valutazione: questo dovrebbe piuttosto attivare un controllo di rischio del tesoro finanziario, piuttosto che influenzare direttamente il sentiment di mercato. Logicamente, l'incremento singolo è molto piccolo rispetto alla partecipazione esistente, quindi non si può considerare la dimensione totale come nuova domanda. Il potenziale problema è la scadenza dei fondi: se i fondi per l'acquisto di token corrispondono a esigenze di rimborso a breve termine, la volatilità del prezzo del token potrebbe trasformarsi in una pressione sul flusso di cassa; questa è solo la mia deduzione, il materiale non specifica la fonte dei fondi.
Se dovessi modificare questo “annuncio del tesoro finanziario”, aggiungerei la fonte dei fondi, la scadenza del debito e il limite massimo di rischio della partecipazione, altrimenti si vede solo l'acquisto senza vincoli. Aiutatemi a fare una revisione: valutando questa strategia del tesoro finanziario, controllereste prima la fonte dei fondi o il meccanismo di uscita?Da 81.000 a 75.000, è bastata una sola candela K. In 24 ore, 1,1 miliardi di dollari in posizioni long sono stati liquidati, di cui l'87,7% erano posizioni long.
Cosa è successo? Bitcoin ha brevemente superato gli 81.000 dollari per poi invertire rapidamente la rotta, arrivando a toccare i 75.000 dollari, con un calo superiore al 5% in 24 ore e 210.000 persone liquidate.
Perché è importante? La chiave non è la perdita, ma la "qualità" di questo rialzo. Al momento del superamento degli 81.000 dollari, il tasso di crescita dei contratti aperti era solo dello 0,3% — il prezzo saliva, ma la leva non seguiva, il che indica che la spinta era dovuta a coperture di posizioni short, non a acquisti spot o nuovi capitali in entrata. Quando la copertura degli short si ferma, i profitti si riversano e il panico è quasi inevitabile.
Quale interpretazione è più supportata? I dati attuali indicano più un "rimbalzo fragile guidato dalla leva" che un "inversione di tendenza guidata dallo spot". Nel frattempo, l'offerta totale di stablecoin è scesa ai minimi di quasi un anno, e il flusso cumulativo degli ETF a novembre è ancora in uscita netta, quindi le "munizioni" sul mercato non sono aumentate di pari passo.
Da monitorare con attenzione due aspetti: se i 75.000 dollari reggeranno e se l'offerta di stablecoin mostrerà segnali continui di arresto del calo e ripresa. Se regge, si tratta di una correzione tecnica; se non regge, qual è la prossima zona di vuoto di liquidità?
Benvenuti nei commenti per discuterne: siete dalla parte dei "grandi investitori che accumulano" o di chi pensa che le "munizioni sul mercato stiano diminuendo"? $BTC $ETH Quanto è crollato il mercato azionario statunitense ieri sera?
L'indice dei semiconduttori di Philadelphia è crollato di oltre l'11% in un solo giorno, segnando la più grande perdita giornaliera dal marzo 2020.
Le solite grandi azioni: $SNDK è sceso del 17%, Western Digital del 15%, $AMD del 13%, persino Nvidia, che era stabile, è scesa del 7%.
Perché i semiconduttori sono improvvisamente crollati?
In parole povere, il mercato ha capito che, sebbene l'AI sia in voga, il rapporto tra investimento e rendimento è troppo svantaggioso.
Con tutte le incertezze macroeconomiche, i capitali si sono spaventati e sono fuggiti.
Ora gli analisti prevedono che il mercato azionario statunitense potrebbe continuare a scendere per due settimane, con un calo massimo del 20%.
Che impatto ha questo su di noi?
$BTC e il mercato azionario statunitense sono ora fortemente correlati.
Ieri sera il Bitcoin ha già subito un colpo, e se il mercato azionario continua a scendere oggi, sicuramente verremo schiacciati ancora di più.
In questo momento non bisogna credere ciecamente agli “asset rifugio”, quando l'ambiente è negativo, il contante è la cosa migliore.
Oggi non cercate di comprare a ribasso, osservate di più e agite di meno, sopravvivete a questa tempesta e poi ne riparliamo!
#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 Persone che inseguono la tendenza VS persone che aspettano la conferma, questa volta io sono più per i secondi. Hyperliquid mostra il mercato perpetuo pubblico, la posizione aperta di ZEC nelle 4 ore è aumentata da circa 602 milioni di dollari a 695 milioni di dollari, un incremento del 15,49%; nello stesso periodo il prezzo è salito da 1250 dollari a 1331 dollari. Volume e prezzo sono saliti insieme, catturando davvero l'attenzione.
Ma preferisco vederlo come un riscaldamento della leva finanziaria, non come una conferma di rialzo. Il valore delle posizioni aperte in dollari è influenzato dall'aumento del prezzo, quindi non si può considerare tutto l'incremento come nuovo capitale; un aumento delle posizioni aperte non significa necessariamente che siano tutte long. Inoltre, il tasso di finanziamento è dello 0,0090% all'ora, i long devono pagare continuamente, dietro il fermento c'è anche un costo di mantenimento delle posizioni.
Chi insegue la tendenza guarda a "qualcuno che entra nel mercato", chi aspetta la conferma guarda a "quanto a lungo questa forza può reggere". Io osserverò di più se il prezzo e le posizioni aperte continueranno a muoversi in sincronia. Di fronte a questi dati, stai dalla parte della continuazione del trend o da quella dell'affollamento della leva?CORE notizia dell'ultima ora: dopo il furto di 97 milioni di CORE da b14g, il team del progetto ha effettuato un hard fork per "modificare il registro" e recuperare 68 milioni!
L'ecosistema CORE è nuovamente scosso da un evento importante: il protocollo b14g è stato vittima di un attacco hacker, con un totale di circa 97,05 milioni di CORE rubati. Il team ha scelto di effettuare un hard fork, modificando lo stato della catena in un'unica operazione per correggere direttamente il saldo di 3 indirizzi controllati dagli hacker, riuscendo a recuperare 68,15 milioni di CORE, pari a circa il 70,2% del totale rubato. L'ufficialità ha sottolineato che non è stato effettuato alcun rollback delle transazioni storiche, non è stata emessa nuova moneta e non è stata modificata la fornitura totale.
Tuttavia, questo evento ha scatenato un grande dibattito: il nucleo fondamentale di una blockchain pubblica è che il registro non possa essere modificato arbitrariamente; il fatto che il team possa modificare i saldi tramite un hard fork mette in discussione la fiducia degli utenti nella natura decentralizzata della catena. I token recuperati sono ancora conservati in un indirizzo di recupero e non sono stati ancora distribuiti agli utenti danneggiati; i fondi rimanenti sono ancora in fase di coordinamento per il recupero e non è stato ancora aperto un canale ufficiale per i reclami.
A questo si aggiungono le precedenti voci di rimozione da Bithumb e la pressione inflazionistica a lungo termine, che aggravano ulteriormente le preoccupazioni del mercato. Molti investitori stanno riconsiderando la situazione: se il team del progetto ha la capacità di modificare il registro, la sicurezza degli asset dei detentori viene fortemente compromessa. Anche recuperando la maggior parte degli asset rubati, nel breve termine sarà difficile invertire le aspettative negative del mercato su CORE.#Tether旗下XAUT黄金储备增长59% L'aumento del 59% delle riserve di XAUT sembra impressionante, ma in sostanza è ancora una riflessione del tradizionale mercato rialzista dell'oro sulla blockchain. Come analista, rispetto all'incremento delle riserve, do più importanza alla sua base di fiducia: la soglia molto alta per il riscatto fisico, i limiti della verifica trimestrale e l'incertezza sulla regolamentazione. L'oro tokenizzato segue a breve termine le oscillazioni macroeconomiche, ma a lungo termine deve dimostrare il proprio valore attraverso riscatti reali e trasparenza normativa.$ZEC LONG SETUP
ZEC viene scambiato a 1.315,95, con un guadagno del 2,74%. Gli acquirenti mostrano un forte slancio. Un ritracciamento sano seguito da un cambiamento di struttura rialzista potrebbe supportare la continuazione.
Entrata: retest rialzista a 1H
TP1: 1R
TP2: 2R
SL: sotto il minimo swing confermato
Market Insight: Osservare un BOS rialzista e la difesa della zona di domanda in linea con il trend a 4H.#IRENQ1AICloudDelivery In una notte, 1,1 miliardi di dollari di posizioni long sono svaniti nel nulla. BTC ha brevemente superato 81.000 prima di un rapido crollo flash; la stabilizzazione mostrata nello screenshot è una pausa di respiro o la calma prima della tempesta?
BTC ($75.965): il prezzo è sceso sotto la linea di costo medio di mercato di circa 77.700 dollari. Nell'intervallo 75.000-75.400 si accumula una grande pressione di liquidazione long; se questa zona viene persa, la prossima linea di difesa è a 73.000 dollari.
ETH ($2.235): la perdita nelle 24 ore ha raggiunto quasi il 7,5%, il più evidente effetto leva tra le principali criptovalute. La zona 2.200-2.170 è un supporto chiave a breve termine; se viene infranta, la debolezza persisterà.
SOL ($89,96): la sua alta beta è evidente, con un calo massimo vicino all'8%. Quando l'appetito per il rischio si riduce, i fondi escono più rapidamente; durante il rimbalzo la resilienza è massima, ma in questa fase la priorità è la difesa.
Sintesi: non si tratta di un singolo fattore negativo, ma di una risonanza tra la vendita di azioni AI, le preoccupazioni regolamentari e la liquidazione a catena di posizioni long ad alta leva. La struttura del mercato è già danneggiata e la riparazione richiederà tempo.
#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 Dopo che $BTC è sceso sotto gli 80.000, qual è la cosa che il mercato teme di più ora?
Nonostante il rimbalzo dopo questa fase di calo di Bitcoin, la tendenza generale rimane debole. Il problema principale non è quanto sia sceso, ma il fatto che dopo il rimbalzo non sia riuscito a riconquistare posizioni chiave, il che indica che i capitali esterni sono ancora in attesa e la fiducia del mercato non si è ripresa.
Ora sto monitorando principalmente due livelli:
In alto, guardo prima la zona tra 77.600 e 78.500; se non riesce a superarla, il rimbalzo potrebbe essere solo una correzione a breve termine; in basso, attenzione alla fascia tra 74.900 e 74.700; se questa viene nuovamente persa, bisogna stare attenti perché il mercato potrebbe cercare supporto intorno a 73.300.
L'errore più comune ora è farsi prendere dalla fretta di comprare vedendo solo qualche candela di rimbalzo. Dopo un calo rapido può esserci un rimbalzo, ma ciò non significa che la tendenza al ribasso sia finita.
Yan Yan ritiene: nel breve termine non bisogna affrettarsi a indovinare il fondo, bisogna aspettare che BTC si stabilizzi nuovamente sopra i livelli di resistenza chiave prima di considerare se il mercato si stia davvero rafforzando.
#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 Questa mattina, all'apertura dei mercati azionari di Giappone e Corea, l'indice Nikkei e la catena industriale dei chip sono crollati con un gap ribassista.
L'umore esterno si è rapidamente trasmesso, e BTC ha nuovamente testato il livello di 75500 nella prima sessione.
La sessione asiatica è sempre il periodo di liquidità più fragile dell'intera giornata. Con il passaggio di fondi tra Stati Uniti ed Europa, il modello di quotazione dei market maker è in fase di riequilibrio, e la profondità degli ordini di acquisto è inferiore di quasi il 40% rispetto al normale.
I piccoli investitori, osservando il forte calo dei mercati azionari giapponesi e coreani, hanno eseguito ordini a mercato intorno a 75500 per stop loss o per shortare. In questo vuoto di liquidità mattutino, la vendita di panico dei retail può facilmente generare piccole spine molto profonde.
Tuttavia, su Hyperliquid, gli indirizzi con le posizioni più grandi non hanno effettuato alcuna azione di stop loss.
Ho monitorato gli ordini in tempo reale di questi indirizzi: tra 75000 e 75300 ci sono ancora ordini limite d'acquisto molto concentrati per quasi 20 milioni di dollari.
I fondi professionali conoscono molto bene le caratteristiche del mercato in questo periodo.
Non acquistano attivamente al rialzo, ma posizionano ordini limite vicino alle linee di liquidazione dove i retail long vengono forzati a chiudere.
Usano la liquidità generata dalle chiusure a mercato dei retail per costruire posizioni a basso impatto, e una volta che gli ordini limite sono esauriti, il rimbalzo è solo una questione di tempo.$BCH | CONFIGURAZIONE LONG
BCH viene scambiato a 276,93, con un guadagno dell'1,75%. La forza relativa degli acquisti rende questa moneta da tenere d'occhio. Gli acquirenti devono difendere la domanda e confermare la continuazione.
Entrata: Retest rialzista della zona di domanda
TP1: 1R
TP2: 2R
SL: Sotto l'invalidazione della domanda
Analisi di mercato: Cerca un minimo più alto e un BOS rialzista su 1H con conferma su 4H.#IRENQ1AICloudDelivery $XRP | CONFIGURAZIONE LONG
XRP viene scambiato a 1.2190, mostrando un momentum positivo. Gli acquirenti stanno cercando di mantenere il controllo. Una rottura confermata e un retest potrebbero supportare la continuazione rialzista.
Entrata: rottura e retest a 1H
TP1: 1R
TP2: 2R
SL: Sotto il minimo del retest confermato
Market Insight: Osserva la liquidità della resistenza e conferma la struttura rialzista a 4H prima dell'entrata.#AAOIQ3800GOutlook BTC, ieri durante il giorno il movimento è stato in realtà abbastanza buono, alle 20:00 c'è stata una discesa, ma con un volume non elevato, quindi normale. Dopo l'apertura del mercato azionario USA alle 22:30, la situazione è precipitata rapidamente con una discesa a volumi crescenti. Le vendite si sono susseguite senza sosta.
$BTC
Il prezzo ha rotto consecutivamente due livelli di supporto menzionati nell'articolo di ieri durante il giorno, dichiarando il fallimento di questa rottura.
Il movimento di rottura è molto standard, questo è reale. La pressione di vendita improvvisa ha riportato il prezzo alla situazione originale, anche questo è reale. Bisogna accettare questa volatilità di mercato.
#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅
Per fortuna, dalla discesa di ieri ho almeno ottenuto le seguenti informazioni:
1. La pressione di vendita interna al mondo crypto non è grande, perché durante l'orario di trading non USA l'impatto è praticamente nullo. La pressione di vendita è dovuta alla riduzione indiscriminata di asset rischiosi dopo l'apertura del mercato azionario USA.
2. Dal grafico a 4h, la discesa con volumi elevati è avvenuta di sera, ma dopo la mezzanotte è arrivata una domanda maggiore che ha assorbito la pressione di vendita. Questo indica che supporti e acquisti sono ancora presenti.
3. La perdita giornaliera di BTC è solo del 5,5%, inferiore al Nasdaq, mostrando chiaramente una maggiore forza.
Passando a un timeframe più breve, il grafico a 15 minuti mostra la costruzione di un ciclo ancora più piccolo — una struttura Wyckoff a livello 15min.
Dal picco di vendita, al rimbalzo naturale, alla shakeout, fino alla candela rialzista. In realtà ogni picco di vendita è seguito da un movimento simile. Questo schema si verifica a vari livelli temporali: 15min, 2h, 4h, così come giornaliero e settimanale.
A breve termine bisogna solo osservare quando questo nuovo intervallo di trading TR sceglierà una direzione.
Se non ci fosse stato il forte rimbalzo del 4 novembre, forse l'umore non sarebbe cambiato molto. Proprio perché c'è stato il rimbalzo di ieri, e molti hanno aumentato la posizione, ieri hanno dovuto ridurla, quindi c'è agitazione interiore.
Figuriamoci poi con una discesa così ampia e veloce, e con un futuro pieno di incertezze.
Il mio punto di vista personale è:
1. La rottura è fallita, bisogna aspettare la prossima. Ma la visione del mercato non è cambiata, né per la finestra temporale né per la direzione di questo mese.
2. Dopo la rottura di ieri, pensavo che l'inizio del mese avrebbe visto una fase di oscillazione intorno a 80.000, ma ora è tornato indietro, quindi l'inizio del mese sta oscillando e stabilizzandosi vicino al minimo precedente.
3. Se USA e Iran dovessero davvero ricominciare a combattere, potrebbe esserci un altro calo, ma sarebbe un'opportunità di acquisto.#AAOI高速光模块放量，Q3财报能否超预期？ Cos'è l'arbitraggio triangolare? Come sfruttare la relazione di prezzo tra tre coppie di trading per trovare opportunità, e perché le commissioni di trading possono trasformare un profitto teorico in una perdita?
Nel mercato delle criptovalute, all'interno dello stesso exchange, diverse coppie di trading a volte mostrano brevi deviazioni nelle relazioni di prezzo. L'arbitraggio triangolare sfrutta queste deviazioni attraverso tre operazioni consecutive per scambiare asset, cercando di ottenere una quantità maggiore dell'asset iniziale al termine del ciclo. Tuttavia, vedere una differenza di prezzo non garantisce necessariamente un profitto.
Primo, cos'è l'arbitraggio triangolare?
L'arbitraggio triangolare coinvolge solitamente tre coppie di trading. Ad esempio, si acquista BTC con USDT, poi si compra ETH con BTC, infine si vende ETH per tornare a USDT. Se alla fine si ottiene più USDT rispetto all'importo iniziale, si può realizzare un profitto da arbitraggio.
Secondo, perché si presentano opportunità di arbitraggio?
I prezzi delle diverse coppie di trading sono determinati dai rispettivi ordini di acquisto e vendita e potrebbero non sincronizzarsi completamente in tempi brevi. Quando il mercato è volatile e la liquidità cambia rapidamente, possono emergere temporanee discrepanze di prezzo tra le tre coppie.
Terzo, perché il profitto teorico potrebbe svanire?
Ogni operazione può comportare commissioni, e lo scambio consecutivo è influenzato da slippage, profondità degli ordini e ritardi nell'esecuzione. Anche se il calcolo iniziale mostra un guadagno, al completamento della terza operazione il prezzo potrebbe essere cambiato. Inoltre, limiti come l'importo minimo d'ordine e la precisione di trading possono influenzare il risultato effettivo. Analisi della correzione significativa: il "crollo finale + V-rimbalzo" del 04-11 è stato smentito come trappola rialzista #2! Il 5 novembre, il prezzo è prima salito a 80.838 (a soli 1.041 punti dal picco rialzista del 29 ottobre a 81.879), creando l'illusione di un "superamento del massimo precedente e ritorno del mercato toro", per poi crollare a 75.448 (-5.390 punti), chiudendo a 75.653. Quel giorno il Delta è stato di -3,905 miliardi su 32,6 miliardi — la giornata di vendita più estrema dall'inizio della fase laterale di sei settimane, molto superiore al -2,165 miliardi su 71,8 miliardi del 30 ottobre (calcolando per volume unitario, l'intensità della vendita del 05-11 è stata 2,3 volte quella del 30-10). La mattina del 6 novembre c'è stato un piccolo rimbalzo a 76.099, ma il volume di soli 3,6 miliardi indica che gli acquirenti non sono ancora entrati. 75.448 è un nuovo minimo di panico o una pausa nel ribasso? Questa è la questione centrale attuale. 1. Teoria di Dow (Dow Theory) La conferma della trappola rialzista #2 accelera la tendenza ribassista secondo Dow: Dal punto di vista di Dow, l'80.838 del 5-11 è il secondo picco rialzista dopo la capitolazione (il primo è stato l'81.879 del 29-10). Il prezzo è crollato da 80.838 a 75.448, segnando un nuovo minimo in sei settimane, chiudendo a 75.653, sotto tutti i precedenti minimi. La struttura "massimi decrescenti + minimi decrescenti" di Dow continua perfettamente: Sequenza dei massimi: 81.879→81.076→80.838 (tre livelli decrescenti, con 80.838 < 81.076 < 81.879) La vittoria schiacciante del Partito Democratico, come si muoveranno i vari settori del mercato azionario statunitense? In una frase: aumento della spesa pubblica, regolamentazione più severa, maggiore volatilità, opportunità strutturali.
✅ Direzioni favorevoli: le energie rinnovabili e pulite continueranno a beneficiare dei sussidi; i servizi sanitari, i consumi e le infrastrutture industriali trarranno vantaggio dagli stimoli fiscali; il settore tecnologico richiede attenzione alla differenziazione, il software e le applicazioni AI sono relativamente favorevoli, ma l'hardware per il calcolo dovrà affrontare pressioni antitrust e regolamentazioni severe.
⚠️ Direzioni da evitare: banche e finanza, petrolio e gas tradizionali, REIT immobiliari, con pressioni politiche elevate. L'industria manifatturiera tradizionale è neutra, con un mercato differenziato.
Ma ci sono due grandi insidie da ricordare!
Primo, se il Congresso è diviso, molte politiche radicali non passeranno, con il rischio di un rally seguito da un ritracciamento.
Secondo, l'espansione fiscale può spingere l'inflazione al rialzo, ritardando i tagli dei tassi da parte della Fed, e i tassi elevati deprimono le valutazioni azionarie.
Nel breve termine si specula sulle aspettative, nel medio termine si osserva l'attuazione delle leggi, nel lungo termine le linee guida sono energia verde, reti elettriche, assistenza sanitaria universale e innovazione locale.
⚠️ Avviso: si tratta solo di un'ipotesi di scenario, non costituisce alcun consiglio di investimento. #非农今晚揭晓，美股大跌后市场如何押注12月加息？ $BTC Il flusso di capitale è più onesto delle candele K
Questa ondata di ribasso non sembra un semplice falso segnale, ma piuttosto qualcuno che sta ritirando le posizioni. I dati a 1 ora mostrano un deflusso netto di 132 milioni di dollari dai contratti BTC, con 43,39 milioni di dollari in uscita anche dal mercato spot; i long con leva stanno ritirandosi, ma gli acquirenti spot non si affrettano a prendere il posto. I contratti ETH registrano un deflusso di 39,31 milioni di dollari, mentre il mercato spot vede un afflusso contrario di 12,42 milioni di dollari; nonostante il prezzo sia debole, ci sono già segnali di supporto. SOL è il più debole: deflusso di 18,34 milioni di dollari dai contratti e ulteriori 6,05 milioni dal mercato spot, con perdite su entrambi i fronti e pressione di vendita a breve termine ancora presente.
Anche l'ambiente esterno non è favorevole, con il Nasdaq in forte calo e i semiconduttori in ribasso pesante; gli asset a rischio globali stanno riducendo la leva in modo coordinato, e il settore crypto non è un caso isolato. A livello di livelli, BTC punta prima a 75.500–76.000 dollari, ETH a 2.200 dollari, SOL a 88 dollari. In questo momento inseguire lo short rischia un rimbalzo improvviso, mentre tentare di comprare al minimo manca di conferma finanziaria. Non affrettatevi a indovinare il fondo, mantenere la posizione è più importante che scommettere su un'inversione.
$BTC $ETH $SOL
#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 Dopo che il Partito Democratico ha conquistato entrambe le camere, il mercato del petrolio ha scommesso per un rapido termine del conflitto con l'Iran da parte di Trump. Tuttavia, il 5 novembre è arrivata la notizia di un attacco a una petroliera nello Stretto di Hormuz. Per gli armatori che devono organizzare la prossima rotta, questa notizia è più diretta della mappa dei seggi a Washington.
Il nuovo Congresso può fare pressione sulla Casa Bianca tramite audizioni, stanziamenti e legislazione. Attualmente, durante il periodo di transizione, l'amministrazione Trump continua a guidare le azioni diplomatiche e militari verso l'Iran. Seguirò con attenzione se i dibattiti successivi porteranno a stanziamenti specifici e vincoli operativi. Un deputato si è apertamente opposto alla guerra e raggiungere un accordo esecutivo con il Congresso richiederà ancora molte discussioni.
La difficoltà del mercato petrolifero in questi giorni è che entrambe le parti hanno motivi validi. Il risultato elettorale rende più probabile una cessazione delle ostilità, ma gli attacchi sulle rotte spingono le aziende a prepararsi a interruzioni. Entrambe le valutazioni possono coesistere. Piuttosto che indovinare quale parte adotterà una posizione più dura, mi interessa sapere se gli armatori torneranno a programmare regolarmente le navi e se le condizioni assicurative potranno allentarsi. Solo quando queste decisioni commerciali inizieranno a cambiare si potrà capire se i cambiamenti a Washington si riflettono nello Stretto.
#美国新旧国会交接或影响美伊局势 Annuncio dei dati non agricoli alle 21:30 ora di Pechino. Il mercato ha appena subito un forte calo, è facile sperare in un'occupazione più debole per allentare le aspettative di un aumento dei tassi a dicembre. Io preferirei vedere un altro scenario: se l'occupazione fosse ancora buona, ma il costo del lavoro per ogni unità prodotta diminuisse?
Il dato preliminare sulla produttività del lavoro nel settore commerciale non agricolo degli Stati Uniti nel terzo trimestre è cresciuto del 3,6% su base annua e trimestrale annualizzata, mentre il costo unitario del lavoro è diminuito dello 0,7%. Questi due numeri spiegano un dettaglio spesso trascurato: i lavoratori possono ricevere una retribuzione oraria maggiore, purché la produzione per ora aumenti di più, così il costo del lavoro per unità di prodotto può comunque diminuire. Nel frattempo, il costo unitario del lavoro nel settore manifatturiero è aumentato del 2,7%, quindi la pressione percepita dalle imprese non è uniforme.
Quindi, se stasera i dati su occupazione e salari saranno più forti del previsto, guarderò prima quanto il mercato obbligazionario è disposto a scommettere su un aumento dei tassi a dicembre, poi vedrò se l'inflazione futura può supportare questa valutazione. Un rapporto mensile sull'occupazione e un dato preliminare trimestrale sulla produttività rispondono a domande diverse. Il mercato più frustrante è quello in cui la prima candela ha già tratto conclusioni per tutti i dati, per poi scoprire dopo mezz'ora che in realtà il mercato stava discutendo di un'altra questione.
#非农今晚揭晓，美股大跌后市场如何押注12月加息？ Il 5 novembre, l'S&P 500 è sceso del 4,36%, il Nasdaq del 5,52%, e l'indice dei semiconduttori di Philadelphia è calato di oltre il 12%. Il giorno prima si festeggiava ancora l'esito delle elezioni, il giorno dopo le azioni dei chip sono state schiacciate così. Il mercato ha ricalcolato i conti dell'infrastruttura AI, scoprendo che molte aspettative ottimistiche si basavano tutte sulla stessa cosa: i data center devono essere costruiti puntualmente.
Una sala server, dal momento dell'annuncio dell'investimento all'inizio dell'esecuzione dei modelli, deve passare attraverso approvazioni, allacciamenti elettrici, lavori di costruzione e installazione delle apparecchiature. Se anche solo una di queste fasi viene ritardata, gli acquisti e le consegne potrebbero slittare. Dopo le elezioni, gli investitori hanno iniziato a temere che le approvazioni per i data center e le restrizioni energetiche potessero rallentare la costruzione. Le politiche specifiche sono ancora da osservare, ma per i prezzi delle azioni che hanno già incorporato anni di crescita, un ritardo di qualche trimestre nella consegna richiede una rivalutazione.
Quello che voglio vedere di più è se i produttori di chip cambieranno il ritmo delle consegne nelle conference call. Se i clienti semplicemente spostano l'installazione delle apparecchiature a un momento successivo, l'impatto sui ricavi futuri è molto diverso rispetto a una riduzione diretta della scala del progetto da parte del cliente. Dopo un calo così forte in un solo giorno, è naturale che emerga la tentazione di comprare a sconto. Ma la vera difficoltà in questa fase è capire quanta parte dei ricavi previsti nel prezzo precedente si basava sull'ipotesi che "tutto fosse puntuale".
#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 Ciò che ha realmente fatto perdere il controllo al mercato è il modello di indebitamento dell'AI!
Continuando dal post precedente. Le elezioni sono solo la miccia, ciò che ha realmente amplificato il calo è la logica di finanziamento dell'AI.
I data center AI non si finanziano con i profitti, molte aziende si espandono continuamente indebitandosi. Ora il rendimento dei titoli di Stato USA a 10 anni è ancora superiore al 5%, prendere in prestito diventa sempre più costoso, il mercato obbligazionario aveva già lanciato l'allarme, ma quando il mercato va bene nessuno ascolta. Con l'ingresso della variabile elettorale, i dubbi non si sono più potuti contenere. In un contesto di tassi elevati, la crescita finanziata con il debito è la prima a essere venduta, questa è la ragione fondamentale del ritiro collettivo dalle operazioni AI in questa fase.
Poi c'è stato il panico. Le vendite si sono diffuse dai titoli dei chip a tutto il settore tecnologico, con un grande spostamento di capitali verso i titoli di Stato USA a breve termine, il che indica che non si tratta di un semplice ribilanciamento, ma di una contrazione complessiva dell'appetito per il rischio. Il mercato asiatico, con il peso maggiore di AI e memorie, è diventato la zona più colpita, con la borsa coreana che ha registrato la sua undicesima sospensione delle contrattazioni quest'anno.
L'ultimo anello è la leva finanziaria. Il rapporto tra posizioni long e short dei piccoli investitori è rimasto alto per tutto questo periodo, con i long molto compressi; una volta che il prezzo ha rotto un livello chiave, si sono innescati stop loss e liquidazioni a catena. 220.000 persone hanno subito liquidazioni, non perché le notizie fossero così negative, ma perché le posizioni erano troppo sovraccaricate.
Quindi la logica completa è: le elezioni hanno cambiato le aspettative regolatorie, scatenando dubbi sul modello di finanziamento dell'AI, i tassi elevati hanno amplificato la pressione sulle valutazioni, le azioni asiatiche più pesanti hanno subito un panico, e la liquidazione della leva ha chiuso il ciclo. Cinque eventi concatenati.
#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 Zcash NU7 已在主网激活。激活高度 3,543,405，出块时间约 2026-11-06 02:34 UTC（美西 11月5日 18:34），区块哈希 0000000000246a2b…ccd4a（ZecStats / Blockchair）。此前我们只发过倒计时；现在是真正切规则。 立刻生效：出块目标 75s→25s（难度按常速调整，激活后初期均块约55s）；单块补贴 1.5625→约0.5208 ZEC，日增发总量不变、21M 上限与减半节奏大致不变。ZIP 235：每块手续费 60% 进 NSM 退出流通、矿工留 40%；再发行（ZIP 237）自高度 8,939,664（约2031）起。v4 交易失效 → Sprout 池约 12,224 ZEC 不可花费（未销毁）。节点需 Zebra 7.0.0 / Zakura 1.7.0+；钱包 Zodl v3.19.0+。 盯：出块是否向 25s 收敛、NSM 余额增长、交易所确认策略、Sprout 残留与节点升级率。 English: NU7 live at height 3,543,405 (02:34 UTC Nov 6)Quando mostro i guadagni ai nuovi arrivati, ho l'abitudine di escludere prima le ricompense. Il mio giudizio è che questo tipo di messaggi tende a far sopravvalutare la strategia, perché gli incentivi extra vengono considerati come parte delle capacità di trading.
Ansem afferma di aver fatto short su $SOL durante il Pump, con ricompense pari a circa metà del profitto da trading, e l'immagine mostra circa 36.000 dollari. Se si calcola al contrario, il profitto da trading sarebbe circa 72.000 dollari, ma le ricompense non possono essere considerate come denaro guadagnato dallo short in sé.
📌 L'errore comune dei nuovi arrivati è guardare solo il reddito totale senza scomporre le fonti di guadagno. Io tengo separati i conti di trading e ricompense, per poi valutare la strategia.$SKHY Fissando il grafico a 15 minuti di Hynix, il MACD mostra un incrocio rialzista sotto lo zero, con le barre rosse in aumento, segno di un rimbalzo tecnico a breve termine dopo un eccesso di ribasso. Secondo la teoria dei canali, è stato appena forzatamente risollevato dal bordo inferiore del canale discendente intorno a 120, e attualmente sta sfregando ripetutamente la zona densa delle medie mobili superiori (128-130), con una chiara resistenza sulla linea mediana.
Ma passando ai dati, mi viene un brivido lungo la schiena. La quota dei rialzisti è altissima, al 83,43%, con un rapporto long/short di 5,04! In termini di finanza comportamentale, questo è un effetto gregge estremo, con i piccoli investitori che stanno disperatamente cercando di comprare a ribasso. Secondo il principio di gestione della posizione della formula di Kelly, in un mercato così affollato e con un rapporto rischio/rendimento molto sfavorevole, non si deve assolutamente scommettere con posizioni pesanti.
La mia valutazione è: questa spinta al rialzo è molto probabilmente un falso segnale creato dai grandi operatori per attirare gli investitori e poi ripulire il mercato. Se il successivo rimbalzo si rivelerà debole, è molto probabile che ci sarà un ulteriore calo con un "pin" verso il basso per eliminare le posizioni long dell'83%. Strategicamente, non inseguirò i prezzi al rialzo; aspetterò che tocchi la resistenza intorno a 130 e formi un pattern di inversione in cima, per poi aprire una posizione short leggera sul lato destro, con stop loss rigoroso.$PUMP
I cofondatori di Pump.fun hanno iniziato a esplorare il mercato delle previsioni, e il team sta ancora reclutando per lo sviluppo commerciale correlato. Terrò a mente questo segnale, ma non lo tradurrò subito come una buona notizia per PUMP.
L'azienda sta esplorando nuovi business, e se il token potrà catturare questa fetta di entrate, ci sono ancora diverse questioni da risolvere tra prodotto, utenti e attribuzione dei costi. Al momento i dettagli sono pochi, e l'entusiasmo della discussione rischia di precedere i fatti di business.
OKX spot circa 0,00397 dollari, nelle 24 ore è sceso da 0,004343 a un minimo di 0,003827; posizioni perpetue circa 22 milioni di dollari, con una commissione dello 0,01%. Il prezzo è ancora sotto l'apertura, e le posizioni non sono particolarmente affollate. Aspettiamo che il business sia davvero lanciato e che il percorso di valore del token sia chiarito, poi valuteremo quanto vale questa notizia.
#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 $ZEC
NU7 è già stato attivato sulla mainnet, questa volta ZEC non ha solo perso un conto alla rovescia per un aggiornamento sul calendario. Il tempo di blocco è stato ridotto da 75 secondi a 25 secondi, e Sprout è stato ufficialmente disattivato.
Ho osservato più nel dettaglio la distribuzione delle commissioni: il 60% delle commissioni per ogni blocco è temporaneamente rimosso dalla circolazione, e si prevede che verrà nuovamente pagato ai miner intorno a febbraio 2031. Attenzione, si tratta delle commissioni, non di una riduzione della ricompensa del blocco; questo non è la stessa cosa di una semplice deflazione.
OKX spot circa 1311 dollari, minimo 24 ore 1213,56, massimo 1335,68; posizioni perpetue circa 177 milioni di dollari, con un tasso dello 0,01%. L'aggiornamento è stato implementato, ma la leva non sembra particolarmente affollata, vediamo prima se il nuovo meccanismo riesce a trattenere gli utenti.
#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 Alle 00:00 un enorme volume ha spinto contro la tendenza, non è un falso rialzo di massa
Evento: quando il mercato $BTC ha perso circa il 5,4% e $ETH circa il 7,6% in un giorno, alle 00:00 un singolo volume di scambio di circa 5,66 milioni ha fatto risalire il prezzo dalla zona 1,02, poi alle 05:00 ha toccato 1,16, alle 10:00 ha nuovamente aumentato il volume spingendo il massimo giornaliero a 1,18 per poi ritornare intorno a 1,11.
Prezzo: circa +8,5% giornaliero, un eccesso di performance rispetto al mercato molto marcato, il percorso è stato avvio → picco → ritracciamento e digestione, non un falso segnale di rialzo.
Valutazione: l'OI nominale è passato da circa 15,7M a 17,9M, ancora in espansione delle posizioni, il tasso è ancora positivo con i long che pagano — rispetto alla debolezza, questa forza sembra più una digestione dopo un vero avvio; i falsi rialzi di solito sono accompagnati da riduzione delle posizioni, qui per ora non corrisponde.
$ETH #美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 A dire il vero, in passato quando sentivo notizie del tipo “è successo qualcosa, tutti stanno facendo a gara”, tendevo a confondere il senso di urgenza con un'opportunità. Nella mia testa c'era solo la paura di restare indietro, dimenticando di chiedermi: gli altri stanno cercando soldi per emergenze, è la stessa cosa che fare contratti con me?
Secondo quanto riportato da PANews citando Cointelegraph, il presidente del Paraguay si è dimesso dopo il fallimento della banca Ueno, e la popolazione locale si è affrettata ad ottenere dollari; $USDT ha raggiunto un premio del 13% nel mercato P2P locale. Io vedo questo più come un allarme sulla fiducia nel sistema bancario, non come un segnale generalmente positivo per il mondo delle criptovalute: la corsa al dollaro riflette una domanda di rifugio sicuro; i prezzi nel mercato P2P locale non possono essere direttamente applicati al mercato globale dei contratti.
Questo tipo di atmosfera porta facilmente le persone comuni a scambiare i costi di emergenza degli altri per il proprio potenziale di crescita. Ora seguo due regole: se non distinguo tra domanda e offerta locale e quella globale, non uso le notizie per rafforzare la mia posizione; se vedo un premio anomalo, prima controllo le condizioni di deposito e transazione, senza dare per scontato di poter approfittare della differenza di prezzo. Sopravvivere è più importante che affrettarsi a interpretare il mercato.Ho visto questa nuova proposta di Optimism, la mia prima reazione è stata: a chi bisogna credere durante l'aggiornamento? Bisogna rivedere tutto di nuovo. La proposta mira a indebolire il potere del comitato sulle catene indipendenti; secondo la politica proposta, i trasferimenti che soddisfano i requisiti possono procedere senza un nuovo voto di governance, ma al momento non può essere considerata una regola già eseguita.
Se dovessi scriverla come strategia, la imposterei così: se la proposta viene approvata e le condizioni di trasferimento e i limiti di autorizzazione sono sufficientemente chiari, la considererei un segnale di miglioramento dell'autonomia di governance, non un segnale diretto di impatto positivo sul prezzo.🤖
Ritengo che questa questione sia più importante per gli utenti che dipendono dal meccanismo di aggiornamento. Ridurre i voti ripetuti potrebbe diminuire l'attrito nella governance; indebolire il potere del comitato potrebbe anche dare più spazio di autonomia alle catene indipendenti. Ma autonomia non significa sicurezza, perché il soggetto di fiducia su cui gli utenti si basano durante l'aggiornamento cambia, e il giudizio di fiducia precedente potrebbe non essere più valido.
La falla di questa regola è che "soddisfare i requisiti" non può essere interpretato solo letteralmente. Se la soglia è vaga o se in caso di problemi la responsabilità non è chiara, allora un voto in meno potrebbe significare anche una minore opportunità di correggere errori. Questa è la mia ipotesi, non si può dimostrare direttamente che semplificare il processo riduca i rischi.
Come principiante nella quantificazione, non mi affretto a etichettarla come positiva; seguirò da vicino le condizioni specifiche di qualificazione e i poteri di aggiornamento, chiarirò "chi può decidere e chi si assume le conseguenze" e poi aggiornerò il mio giudizio.Ieri BTC è appena tornato a 80.000 dollari, oggi è sceso di nuovo a 76.000 dollari. ETH è calato del 7,7% in un solo giorno, SOL si avvicina nuovamente a 90 dollari, e l'intero mercato delle criptovalute ha perso quasi il 5% in 24 ore. Ciò che merita maggiore attenzione è che nel mercato dei derivati crypto durante la notte si sono verificati liquidazioni per oltre 1 miliardo di dollari, con i long come principali soggetti danneggiati. Nel frattempo, i dati più recenti sull'ETF spot statunitense mostrano un deflusso netto, mentre l'offerta di stablecoin continua a diminuire. Tuttavia, il mercato presenta un insieme di dati apparentemente contraddittori: l'analisi di CryptoQuant indica un deflusso netto di circa 11.000 BTC dagli exchange in un solo giorno, e il fondo collegato alla società madre di Kraken e i suoi clienti hanno anche rivelato posizioni in AAVE. Da un lato c'è il calo dei prezzi, le liquidazioni con leva e il rimborso degli ETF, dall'altro il trasferimento di alcuni asset fuori dagli exchange e la continua partecipazione istituzionale alla DeFi. Questo indica che il mercato attuale non è un semplice ritiro totale, ma che diversi tipi di capitali stanno facendo scelte differenti. La domanda più importante di oggi è: quanto della pressione di vendita è stata effettivamente rilasciata dalle liquidazioni per oltre 1 miliardo di dollari? E il mercato ha già abbastanza domanda spot per assorbirla? 📉 Mercato: BTC scende a 76.000 dollari, ETH e SOL calano ancora di più. Snapshot della pagina CoinGecko alle 10:56 HKT del 6 novembre: BTC a 76.003,48 dollari, -5,60% in 24 ore. ETH a 2.240,06 dollari, -7,70%. SOL a 90,11 dollari, -6,50%. Il premio locale P2P del 13% lo preferisco interpretare come un segnale di tensione nell'accesso al dollaro, piuttosto che come un segnale di aumento complessivo di $USDT. Il rapporto menziona anche che il presidente del Paraguay si è dimesso dopo il fallimento della banca Ueno, e la popolazione si affretta ad ottenere dollari.
📌 Un concetto per i nuovi arrivati: una stablecoin ancorata al dollaro non significa che il costo di acquisto sia stabile. Se assumiamo che il costo normale di cambio sia 100, un premio locale del 13% significa dover pagare 113. Secondo questa ipotesi, se poi il premio scompare, anche se la moneta non perde l'ancoraggio, potresti comunque subire una perdita convertendo nella valuta locale. Questa è la mia simulazione di scenario, non una previsione sull'andamento futuro.
Quando spiego ai nuovi arrivati sottolineo: non prendere il prezzo alto di un canale locale come un aumento del mercato globale, e tanto meno considerarlo direttamente come segnale per la direzione dei contratti. Cosa non vi è chiaro: se il P2P locale è più caro del 13%, perché questo non significa che anche i contratti debbano aumentare del 13%? Scrivete nei commenti.Oggi ci sono due punti principali da seguire.
Alle 16:00 (ora di Hong Kong/Pechino), scadono opzioni su Bitcoin su Deribit per quasi 2,7 miliardi di dollari. Prima molte persone avevano scommesso su un "rally fino a 82.000-85.000", ma il prezzo attuale è solo 76.000, quindi queste scommesse rialziste sono praticamente inutili, la base dei long è piuttosto debole.
Alle 21:30 negli Stati Uniti usciranno i dati sull'occupazione di ottobre, con una previsione di 65.000 nuovi posti di lavoro e un tasso di disoccupazione del 4,2%. Questi dati arriveranno cinque ore e mezza dopo la scadenza delle "assicurazioni" del pomeriggio, quindi nel frattempo si è praticamente senza protezione.
Se i dati saranno più forti del previsto, il dollaro e i rendimenti dei titoli di stato USA saliranno, e i prezzi delle criptovalute continueranno a subire pressione.
In parole semplici: non aspettatevi un rialzo nel pomeriggio, il vero evento è il dato di stasera. #非农今晚揭晓，美股大跌后市场如何押注12月加息？ $ATOM
Cosmos rappresenta un approccio diverso all'espansione della blockchain: reti indipendenti che comunicano attraverso un'infrastruttura condivisa. Il suo ecosistema dimostra come catene specializzate possano sviluppare le proprie applicazioni e ambienti economici. Tuttavia, l'attività dell'ecosistema e la domanda del token ATOM non sono automaticamente la stessa cosa. Comprendere questa distinzione è essenziale quando si valuta il suo modello economico a lungo termine.Un'azione americana è scesa del 17% in una notte, qualcuno è entrato prima del calo e ha perso direttamente 5 milioni di dollari sul conto.
La posizione era così: long a 775,25 dollari, nominale di 31 milioni di dollari. Micron (MU) è scesa fino a 650 dollari, con una perdita non realizzata di 5 milioni. Ora è rimbalzata intorno a 700, la perdita si è ridotta a 3,12 milioni, ma è ancora in perdita.
I numeri spiegati sono interessanti. Nominale di 31 milioni, da 775,25 a 650, calo di circa il 16%; la perdita non realizzata di 5 milioni è anch'essa circa il 16%. Le due percentuali sono quasi uguali, il che indica che la posizione non è stata amplificata dalla leva finanziaria — la perdita non è in multipli, ma in volume. Molti, sentendo parlare di una grande perdita di un "whale", pensano subito a un liquidazione di contratto, ma in realtà la persona ha semplicemente puntato troppi soldi in una direzione.
Il rimbalzo è ancora più interessante. Da 650 a 700, il prezzo è salito solo di 50 dollari, ma la perdita non realizzata è passata da 5 milioni a 3,12 milioni, una differenza di 1,88 milioni. Quasi due milioni di dollari dipendono da questi 50 dollari di variazione. Questo è il quotidiano di chi ha posizioni pesanti, anche senza leva possono schiacciarti a terra.
Lo stesso vale per il mercato crypto. $BTC e $ETH hanno oscillazioni giornaliere più frequenti di una singola azione americana, molti temono la leva, ma in realtà temono la concentrazione della posizione. Anche se la direzione è giusta, se la posizione è troppo pesante, non si riesce a reggere.
Infine, facciamo i conti: MU deve tornare a 775,25 per pareggiare. Questo calcolo molti lo stanno facendo da soli. "I trasferimenti idonei non richiedono un'ulteriore votazione di governance", leggendo sembra una nuova regola per il trasloco del condominio: se le pratiche sono in regola, si procede senza dover far applaudire ogni volta l'assemblea dei condomini per ogni scatola spostata. Questa nuova proposta di Optimism mira proprio a evitare questa doppia approvazione.
Io tendo a vederla come un vantaggio in termini di efficienza, piuttosto che come un premio diretto alla decentralizzazione. La proposta intende ridurre il potere del comitato sulle chain indipendenti e cambierà anche il soggetto di riferimento su cui gli utenti fanno affidamento per l'upgrade. Se i criteri di idoneità sono chiari e verificabili, una votazione in meno potrebbe significare anche un giro di attesa in meno; se invece i criteri sono vaghi, temo che si sposti solo la controversia da "votare o non votare" a "chi è considerato idoneo", risparmiando il processo ma non le divergenze. Questa è solo una proposta, non va considerata come già implementata.
Tu cosa preferisci: un canale di idoneità pubblico e verificabile o mantenere le votazioni di governance per ogni singola volta? Io sto con la prima opzione: la corsia veloce può esserci, ma la patente non può basarsi su un'autopresentazione 😂Il panorama commerciale di klo è "prima il reattore sperimentale, poi il reattore commerciale". Il successo del reattore sperimentale Groves e i primi ricavi dal business degli isotopi hanno convalidato le sue capacità ingegneristiche e fornito flussi di cassa, ma non cambiano la natura fondamentale del fatto che il suo core business dell'energia elettrica non è ancora commercializzato.
Il vero segno della concretizzazione della commercializzazione di Oklo sarà la prima centrale Aurora che otterrà l'autorizzazione regolatoria completa, completerà il caricamento del combustibile e riuscirà a connettersi alla rete e vendere energia elettrica — secondo l'interpretazione ufficiale più ottimistica attuale, questo traguardo è previsto per il 2028; mentre, basandosi sull'esperienza del settore e sulla realtà regolatoria, il 2029 è una previsione più attendibile. Prima di allora, Oklo rimarrà nella fase di "vigilia della commercializzazione" con alti investimenti e zero ricavi (da energia elettrica).
#Oklo核能供电布局距离商业化还有多远？ La scintilla del crollo non è nel mondo delle criptovalute, ma a Washington!
Da ieri sera a oggi, il mercato delle criptovalute è crollato in modo davvero drammatico, $BTC è sceso di cinque o sei punti, $ETH è stato ancora più debole, calando di otto punti; stamattina, il Bitcoin è sceso direttamente a 75200, l'Ethereum a 2205, con oltre 220.000 liquidazioni in tutto il mercato!
Partiamo dalla causa più diretta: il Partito Democratico ha conquistato seggi chiave, cambiando lo scenario politico, e il mercato ha subito iniziato a temere una maggiore regolamentazione, con l'attenzione più alta proprio sull'AI. Nell'ultima bull market statunitense, l'AI è stato il settore con la crescita più forte, e appena questo scenario è stato messo in dubbio, sono iniziate le vendite.
Quindi si può vedere una trasmissione molto chiara: l'indice Nasdaq ha perso quasi il 6% overnight, stabilendo un record di perdita in punti in un solo giorno, l'indice dei semiconduttori di Philadelphia è crollato di oltre il 12%, l'indice di volatilità VIX ha superato 25, con un aumento giornaliero superiore al 45%. La scelta dei capitali è stata molto diretta, non un cambio di azioni, ma un'uscita dagli asset rischiosi per rifugiarsi nei titoli di stato a breve termine; la dimensione dei fondi monetari statunitensi ha raggiunto il record storico di 8,016 trilioni di dollari.
Questa mattina questa ondata di sentiment ha attraversato il Pacifico. Il mercato azionario coreano è sceso di oltre l'8%, attivando direttamente il circuito di interruzione, il KOSPI è sceso sotto i 5000 punti, Samsung Electronics è calata del 9,98%, SK Hynix dell'11,7%; anche il Nikkei si avvicina a un mercato orso tecnico. Il mercato delle criptovalute è sceso a 75200, niente di sorprendente.
Ma a dire il vero, le elezioni sono solo un fiammifero. Ciò che ha fatto divampare così tanto il fuoco è un'altra cosa, di cui parlerà il prossimo post di Beichen.
#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 Oggi nel mondo delle criptovalute c'è una sola linea: prendere botte seguendo il mercato azionario USA, senza prendersi la colpa. Ieri notte i titoli tecnologici sono crollati, Dow Jones -3,44%, S&P -4,36%, Nasdaq -5,52%, Philadelphia Semiconductor a un certo punto quasi -12%.
La vittoria schiacciante dei Democratici alle elezioni di medio termine ha fatto temere al mercato che l'AI venga regolamentata severamente, che non si possano costruire nuovi data center, e si dubita che i soldi investiti possano tornare, così tutti sono scappati.
Al primo segnale di rischio, il mondo crypto è stato il primo a cedere: BTC è crollato da sopra 81.000 a sotto 76.000, con una catena di liquidazioni per chi aveva scommesso al rialzo con leva, evaporando oltre 1,1 miliardi di dollari in tutto il network.
Questa mattina l'Asia-Pacifico continua a scendere, la Corea ha superato l'8% di calo in sessione scatenando il circuit breaker, il Nikkei circa -5%, il prezzo del petrolio ha superato 91, oro e argento sono crollati — tutto il mercato si ritira insieme, non è colpa di una singola criptovaluta.
Peggio ancora, Sherrod Brown, contrario alle crypto, è tornato al Senato, la legge CLARITY potrebbe slittare fino al 2028, quindi le speranze di regolamentazione si affievoliscono. Stasera scadono le opzioni e ci sono i dati non agricoli, due ostacoli ancora da superare, quindi non affrettatevi a comprare a sconto. #美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 #非农今晚揭晓，美股大跌后市场如何押注12月加息？ 💻 Leggerò questo monitoraggio secondo la revisione del codice: l'input è Core Trader 81 che apre una posizione short su $XYZ100 con leva 20x, con una posizione nominale di circa 539.700 dollari. L'azione è chiara, ma ritengo che non sia sufficiente a costituire una strategia short completa.
Ci sono tre lacune logiche: il valore nominale non è il capitale, calcolando grossolanamente con la leva, il margine iniziale è circa 27.000 dollari, non si può considerare un investimento di 540.000 dollari; non sono stati forniti altri posizionamenti, quindi non si può escludere un hedge, guardando solo questa posizione si potrebbe fraintendere l'intento; inoltre non sono state date condizioni di uscita, quindi non si può valutare quanto sia disposto a pagare per questa valutazione.
Se fossi io, integrerei le condizioni di invalidazione e la perdita massima sopportabile nella strategia, poi valuterei se aprire la posizione, invece di guardare solo la direzione. Come questa posizione verrà poi aggiustata è più interessante dell'azione di aprire lo short stessa; non avendo visto tutti i parametri, per ora non metto la strategia online.📊 La verità sul crollo di ieri sera | Le elezioni scatenano il panico, i long con leva subiscono una strage
Il crollo di ieri sera (nella notte del 6 novembre) è stato un'esecuzione precisa amplificata dalla liquidazione ad alta leva, innescata da un cambiamento macro-politico.
Innesco: le elezioni di medio termine scatenano il panico per la regolamentazione dell'AI.
Il Partito Democratico controlla il Congresso, il mercato teme fortemente un inasprimento della regolamentazione sull'industria AI e restrizioni sulla costruzione di data center, causando un crollo collettivo delle azioni tecnologiche AI. Gli asset crittografici, essendo asset ad alto rischio e alta volatilità, sono stati venduti di riflesso, con una liquidità che si è prosciugata all'istante.
Amplificatore: 1 miliardo di dollari in posizioni long "spazzate via".
Il rapido calo dei prezzi ha innescato una serie di vendite forzate a catena. Nelle ultime 24 ore sono state liquidate posizioni per oltre 1,03 miliardi di dollari in tutto il network, di cui oltre il 90% (920 milioni) erano long, con quasi 200.000 persone costrette a chiudere le posizioni. BTC è sceso fino a 75.558, ETH è sceso sotto 2.240. Le vendite generate dalle liquidazioni forzate dei long hanno ulteriormente spinto il mercato al ribasso, creando un circolo vizioso di "crollo → liquidazioni → ulteriore crollo".
Contesto: i fondi ETF continuano a ritirarsi massicciamente.
Il mercato era già estremamente fragile prima del crollo. Negli ultimi 7 giorni, l'ETF spot BTC ha registrato un deflusso netto di 1,12 miliardi di dollari, ETH ha visto un deflusso superiore a 420 milioni. L'ETF IBIT di BlackRock ha avuto un deflusso giornaliero superiore a 400 milioni, con le istituzioni che scelgono di uscire di fronte all'incertezza macro.
In sintesi: il risultato elettorale ha scatenato il panico per la regolamentazione dell'AI, sommato a un estremo affollamento di posizioni long, ha causato questa tragedia di deleveraging. Attualmente la leva long è stata ampiamente ripulita, ma fino a quando il dato non agricolo di stasera non sarà pubblicato, non bisogna prendere rischi inutili con posizioni speculative.Sebbene il 6 di ogni mese sia il nodo di sblocco dei token per i contributori principali (ad esempio, il 6 novembre sono stati sbloccati circa 9,92 milioni di HYPE), i dati on-chain mostrano che la stragrande maggioranza del team principale e dei contributori iniziali non ha effettuato immediatamente la richiesta (Claim) e la liquidazione on-chain dopo lo sblocco. Il tasso di richiesta negli ultimi mesi è stato addirittura inferiore al 2%, il che significa che le preoccupazioni del mercato riguardo a "vendite massicce dopo lo sblocco" sono spesso esagerate, facilitando così una compressione degli short che trasforma una notizia negativa in un'opportunità positiva.11.6SOL Analisi mattutina:
SOL vende gradualmente intorno a 90.0/92.0, con obiettivo verso 87.0/85.0
Il mercato SOL ha raggiunto un picco a 98.16, poi ha ceduto pressione indebolendosi, scendendo consecutivamente fino al minimo di 88.24, per poi stabilizzarsi e rimbalzare, formando una struttura di correzione e oscillazione dopo un grande calo.
Dopo il nuovo minimo segnato dal calo, si è liberata la pressione di vendita, con supporto e sostegno ai livelli bassi; il rimbalzo ha progressivamente alzato i minimi, caratterizzando una fase di recupero dopo il grande calo. Non c'è fretta di inseguire il rimbalzo, né di seguire impulsivamente la tendenza; attendere la conferma della struttura prima di cercare segnali appropriati.
Il mercato cambia rapidamente, il trend può rompere il ritmo attuale in qualsiasi momento; è fondamentale gestire bene le posizioni, senza segnali chiari è meglio restare in osservazione. $SOL #非农今晚揭晓，美股大跌后市场如何押注12月加息？ $BTC Il cibo da asporto non è ancora arrivato, guardando l'andamento di Bitcoin, ho ingoiato silenziosamente la saliva. È passato direttamente da 81199 a 75143, questa montagna russa è davvero dura, ma ora è bloccato intorno a 76140, sta per combinare qualcosa di nuovo.
【Analisi hardcore】
Passando al grafico a 15 minuti, il MACD ha formato un incrocio d'oro sotto lo zero (DIF -60.4, DEA -107.4), il prezzo è proprio incastrato tra MA20 e MA60. Sembra un rimbalzo da ipervenduto, ma in realtà è un classico "rimbalzo del gatto morto".
【La lotta dietro i dati】
Guardando i dati del grafico 2, ho tirato un respiro freddo — la quota dei long è alta al 73,61%, il rapporto long/short è 2,79!
Che significa? I retail sono così ribassisti, ma stanno tutti comprando freneticamente! Unendo il nostro detto "short è long, long è short", questo 73% di long è il "carburante umano" per i grandi operatori. Dal punto di vista della finanza comportamentale, si chiama avversione alla perdita, i retail pensano sempre che sia il fondo, ma i grandi non riporteranno mai così tante persone al pareggio.
【Il mio piano operativo】
Questa posizione è estremamente imbarazzante, né su né giù.
1. Mai inseguire lo short: il MACD a 15 minuti ha appena fatto un incrocio d'oro, c'è ancora spazio per un rimbalzo a breve termine, non restare bloccato a metà strada.
2. Pazientare per il lato destro: fissare MA60 superiore (76735) e la resistenza precedente. Finché il rimbalzo è debole o appare una divergenza ribassista su timeframe minori, è il momento migliore per shortare seguendo il trend.
3. Non sparare senza vedere il coniglio: finché questo 73% di long non viene completamente distrutto, Bitcoin non si alzerà.#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅
$BTC $ETH $SOXL
Di recente il mercato azionario statunitense ha subito una forte vendita, con il settore tecnologico in calo generalizzato e l'indice dei semiconduttori di Philadelphia che ha chiuso in forte ribasso. Ha registrato la più grande perdita giornaliera dal marzo 2020, segnando un profondo ritracciamento per il forte trend dei chip A.
Questo forte calo è stato causato da molteplici fattori negativi che si sono sommati. In primo luogo, i dati economici statunitensi sono stati più forti del previsto, le aspettative di taglio dei tassi si sono rapidamente ridotte, i rendimenti dei titoli di Stato sono rimbalzati e i settori tecnologico e dei semiconduttori ad alta valutazione hanno subito una pressione evidente, con capitali in fuga dai livelli elevati. In secondo luogo, la catena industriale dell'AI, finora in forte espansione, mostra segnali di rallentamento della domanda, le indicazioni sugli utili delle principali aziende sono inferiori alle aspettative e l'ottimismo sul forte crescita a lungo termine dei chip A si è rapidamente affievolito.
Nel mercato, i leader dei chip hanno subito pesanti perdite, i chip AI, i chip di memoria e i titoli legati alla capacità di calcolo hanno guidato il ribasso del Nasdaq, con un rapido diffondersi del panico che ha trascinato l'intero settore tecnologico in un forte ritracciamento. Le azioni di crescita ad alta valutazione, che avevano continuato a salire grazie al tema A, stanno ora vivendo una correzione delle valutazioni e una pulizia delle bolle.
Questo forte calo significa un cambio di stile completo nel mercato tecnologico statunitense. La fase di crescita unilaterale è terminata e il settore entra in una fase di aggiustamento ad alta volatilità. Questa correzione porta anche un importante avvertimento al mercato: la speculazione tematica non può sostenere i prezzi delle azioni a lungo termine, le valutazioni elevate non supportate dai fondamentali torneranno alla ragionevolezza, e gli investitori devono rispettare i rischi di mercato e procedere con cautela nel rincorrere i rialzi. Il mercato dice spesso che il momento più buio è proprio prima dell'alba, con il fratello Babai e vari grandi influencer che hanno già tagliato le perdite e lasciato il mercato. Recentemente il mercato è sceso in modo unilaterale, quasi senza dare opportunità di rimbalzo o correzione.
Anthropic è profondamente legata alla catena di fornitura di storage e semiconduttori, con SK Hynix e Micron come investitori strategici. Se i prossimi risultati finanziari di Anthropic supereranno le aspettative, si potrà ripristinare la domanda di mercato per HBM e storage AI, favorendo un riscaldamento del settore; al contrario, risultati inferiori alle attese deprimerebbero ulteriormente la valutazione del settore.
L'indice dei semiconduttori di Philadelphia ha registrato la più grande perdita giornaliera dal marzo 2020, con SOXL, SanDisk e SK Hynix che sono crollati violentemente, liberando una forte pressione di vendita; molti rialzisti non hanno retto la pressione e hanno scelto di tagliare le perdite, portando l'umore del mercato a un livello di panico estremo nel breve termine.
Dal punto di vista del mercato, dopo una caduta continua si è verificata una piccola resistenza e un rimbalzo a breve termine; attualmente siamo nella fase di fuga concentrata dei panico.
Dalle caratteristiche del mercato, c'è la probabilità di entrare in una zona di fondo, ma non si può confermare direttamente che sia il fondo.
Il panico e la fuga dal mercato, con i fondi che esitano a entrare, sono caratteristiche comuni di un fondo,
ma il rischio persiste: la regolamentazione dell'AI e le aspettative di riduzione della spesa in conto capitale continueranno a comprimere il settore.
Non bisogna farsi spaventare eccessivamente dalle grandi candele rosse consecutive, si può osservare a lotti e scegliere il momento giusto per acquistare a basso prezzo, invece di investire tutto in un'unica soluzione.
La logica a lungo termine del settore semiconduttori e storage non è stata completamente smentita; il forte calo attuale è principalmente dovuto al panico e alla svalutazione, ma bisogna anche prestare attenzione che se la spesa in conto capitale per l'AI continuerà a diminuire, i fondamentali resteranno sotto pressione.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权