Orbit Post Sitemap
Prima di tutto un po' di realismo: il fatto che una vecchia balena abbia comprato non significa che il fondo sia stato raggiunto. Secondo PANews, citando l'analista on-chain Ai Yi, una balena che nel 2015 aveva sottoscritto 1 milione di ETH durante l'ICO ha acquistato nelle ultime 8 ore 2221 ETH, circa 4,99 milioni di dollari, a un prezzo medio di 2248 dollari. Vedo questo come un segnale positivo per $ETH, ma chiamare direttamente questo "acquisto" un "bottom fishing riuscito" significa anticipare un risultato che non si è ancora verificato.
Non mi affretto a entusiasmarmi per due motivi. Primo, questa entità detiene attualmente oltre 122.000 ETH on-chain, quindi questo acquisto rappresenta solo una piccola parte del suo portafoglio e non può essere interpretato come un cambio netto verso un sentiment rialzista. Secondo, l'acquisto on-chain dimostra un movimento di fondi, ma non si può giudicare la strategia completa solo da questa informazione; se altri account stanno facendo hedging, questo acquisto potrebbe non rappresentare un netto aumento del sentiment rialzista della stessa entità. Questa è solo una mia supposizione, non sto dicendo che abbia già fatto hedging.
Naturalmente, i veterani potrebbero aver ragione, non voglio discutere solo per fare il contrario. Se in futuro vedrò acquisti continui e un rafforzamento del mercato che li supporta, invece di un solo indirizzo a sostenere il sentiment, aumenterò la mia valutazione di questo segnale. Per ora voglio monitorare se altri fondi seguiranno, senza prendere l'esperienza della balena come base per il mio giudizio.NIGHT è sceso del 10,61% nelle ultime 24 ore, ma il valore nozionale delle posizioni aperte sui contratti è aumentato del 6,49% rispetto a ieri a mezzogiorno. Alle 12:17 su OKX il prezzo spot era di 0,038620 USD, con un volume di scambi nelle 24 ore di circa 2,57 milioni di USD; il valore nozionale delle posizioni aperte a mezzogiorno era circa 2,603 milioni di USD, rispetto ai 2,444 milioni di USD di ieri a mezzogiorno. Il tasso di finanziamento attuale è circa -0,0190%.
Nonostante il calo, le posizioni aperte continuano ad aumentare, il che mi rende più cauto riguardo al rischio di leva finanziaria che si accumula. Il tasso di finanziamento negativo indica un bias ribassista sul mercato perpetuo, ma questi dati non distinguono se le nuove posizioni siano long o short, né possono essere interpretati come un segnale di imminente rimbalzo.
0,038326 USD è il minimo delle ultime 24 ore. Se il prezzo dovesse scendere ulteriormente sotto questo livello e il valore nozionale delle posizioni aperte continuasse a salire, considererei il rischio di congestione in aumento; se invece il prezzo risalisse dal minimo e le posizioni aperte diminuissero di conseguenza, questa valutazione andrebbe rivista.
$NIGHT #ModernaQ3财报将揭示疫苗销售趋势
Sono fermamente convinto che il rapporto finanziario Q3 di Moderna non supererà le aspettative. Nel secondo trimestre si è già registrata una perdita di 800 milioni di dollari, la domanda di vaccini è in calo come tendenza generale, e le vaccinazioni stagionali difficilmente porteranno a un aumento significativo dei ricavi. Il progetto mRNA per il cancro difficilmente genererà profitti a breve termine, e il continuo dispendio di denaro continuerà a consumare liquidità. Attualmente il mercato ha un'aspettativa rialzista fino al 93%, il che rende facile che le buone notizie vengano già scontate, e i dati del rapporto finanziario probabilmente non soddisferanno le aspettative di tutti.$ZEC osserva il mercato, dopo un violento rimbalzo seguito a un forte calo fino a 1120, ZEC si trova attualmente in una zona di oscillazione centrale alta, con continui tira e molla. Dalla struttura grafica e dalla teoria dei canali, il prezzo trova supporto intorno alla MA60, ma le medie mobili intrecciate sopra esercitano una pressione, indicando che nel breve termine si è ancora in una fase di equilibrio tra rialzisti e ribassisti dopo l'esaurimento del momentum rialzista.
Considerando i dati di mercato, la quota di conti short raggiunge il 62%, con un rapporto long/short di soli 0,6. Questo sentimento estremamente affollato di ribasso è spesso un ottimo carburante per un successivo rialzo e una fase di shakeout da parte dei principali operatori. Tuttavia, secondo i principi di gestione del capitale, entrare pesantemente in una zona di oscillazione con probabilità di successo incerta è molto rischioso e può facilmente portare a stop loss causati da falsi segnali in entrambe le direzioni.
Pertanto, la mia strategia è attendere pazientemente un segnale dal lato destro. Aspettare una rottura con aumento di volume sopra la resistenza chiave a 1300, o un ritracciamento per confermare la stabilizzazione, prima di entrare con una posizione leggera. La pazienza è la migliore amica del trader.$OFC Ti do un altro dato, finora sono stati riscossi più di 3000 airdrop, di cui più di 2000 sono stati direttamente scambiati e venduti tramite swap, oltre 800 sono stati trasferiti agli exchange, sono già stati riscossi 3 milioni, e ci sono ancora più di 10 milioni da riscuotere$Negli ultimi due giorni, la perdita più pesante è stata per Musk. Giovedì Tesla $TSLA ha chiuso in calo del 10,8%, a 343,69 dollari, SpaceX $SPCX è scesa di circa il 9%, e dal martedì alla chiusura le due aziende hanno perso complessivamente circa 456 miliardi di dollari di capitalizzazione di mercato. Secondo i dati di Forbes, il suo patrimonio netto ha superato il trilione di dollari dopo la quotazione di SpaceX a giugno, ma ora è sceso sotto gli 800 miliardi, con una perdita di circa 90 miliardi in una settimana.
Il calo del mercato è solo metà della storia, l'altra metà riguarda le elezioni. FT riporta che Musk ha speso oltre 470 milioni di dollari per sostenere i repubblicani in queste elezioni di medio termine, ma la maggior parte dei candidati da lui supportati è stata sconfitta. In Texas, dove hanno sede entrambe le aziende, il governatore eletto Hinojosa ha promesso durante la campagna elettorale di sospendere l'approvazione di nuovi data center. Un rapporto di Deutsche Bank di mercoledì afferma che la costruzione della capacità di calcolo di SpaceX in Texas potrebbe subire ritardi e che la spesa in conto capitale dovrà aumentare; la joint venture Terafab si trova nella contea di Grimes, Texas, proprio nel mirino.
Anche il Congresso sta monitorando la situazione. Secondo un assistente di un senatore democratico, Musk e SpaceX sono stati invitati a conservare i registri relativi alle restrizioni sull'uso militare di Starlink in Ucraina; la fusione tra Tesla e SpaceX che Musk ha sempre voluto realizzare incontrerà maggiori difficoltà regolamentari.
Questa ondata di ribassi riguarda il premio politico, non ci sono ancora cattive notizie sui risultati. Il nuovo Congresso si insedierà solo a gennaio, per ora le indagini e le sospensioni delle approvazioni sono solo minacce; gli short seller hanno approfittato di questi due mesi per vendere al ribasso. Finché Terafab non otterrà l'approvazione in Texas, ogni volta che Musk litiga con i democratici, Tesla avrà un motivo in più per essere presa di mira. $QQQ Sono fermamente convinto che il report trimestrale Q3 di Moderna non supererà le aspettative. Nel secondo trimestre ha già registrato una perdita di 800 milioni di dollari, la domanda di vaccini è in calo come tendenza generale, e le vaccinazioni stagionali difficilmente porteranno a un incremento significativo dei ricavi. Il progetto mRNA per il cancro difficilmente genererà profitti nel breve termine, e il continuo dispendio di risorse continuerà a consumare liquidità. Attualmente il mercato ha aspettative rialziste fino al 93%, il che rende facile che si verifichi una presa di profitto; molto probabilmente i dati del report non soddisferanno le aspettative di tutti.#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 In passato bastava ricordare una frase: “Quando il mercato crypto scende, cerca la causa all’interno del mercato stesso.”
Il 5 novembre, questa frase è stata smentita: Bitcoin è sceso sotto i 76.000 dollari, toccando il minimo delle ultime sette settimane — il vero colpevole è Wall Street: il Nasdaq è crollato del 5,52%, il Nasdaq 100 ha perso 2,3 trilioni di dollari in un solo giorno, e l’indice dei semiconduttori di Philadelphia è calato del 12%, segnando la peggior performance in cinque anni. Vetle Lunde, responsabile della ricerca di K33, ha detto chiaramente: “La discesa di Bitcoin questa volta è altamente correlata alla vendita delle azioni tecnologiche.”
Non affrettarti a cercare cause interne al mercato crypto — questa volta è solo un complice.
Tre punti chiave: ① Il Partito Democratico ha conquistato il Congresso, alimentando aspettative di regolamentazioni sull’AI e restrizioni sui data center (il governatore eletto del Texas ha chiesto di fermare lo sviluppo; UBS stima che circa il 30% della nuova capacità dei data center prevista per il 2028 potrebbe essere influenzata) — “una brutta notizia è una brutta notizia”; ② La Fed mantiene una posizione aggressiva — Harker e Barkin hanno dichiarato che sono necessari ulteriori aumenti, ma la probabilità di un rialzo a dicembre è scesa al 68,7%, e le preoccupazioni per la recessione iniziano a riflettersi nei prezzi; ③ I danni interni al mercato crypto: da quando Binance è stata hackerata, sono usciti 935 milioni di dollari da IBIT, con 1,05 miliardi di liquidazioni nelle ultime 24 ore, quasi il 90% delle quali su posizioni long.
Quanto ti riguarda personalmente?
Tre azioni da considerare:
Stasera alle 21:30 ci saranno i dati sull’occupazione non agricola (attesi +65.000 nuovi posti, tasso di disoccupazione al 4,2%) con un bias incerto — se i dati sono forti, si rafforza la possibilità di ulteriori rialzi; se sono deboli, cresce la paura di recessione; quindi non agire prima di vedere i dati; priorità al controllo della leva finanziaria: la lezione delle 200.000 liquidazioni è di verificare prima il prezzo di liquidazione forzata.11月5日，美股经历了2025年4月以来最惨烈的一个交易日。 道指跌了3.44%，标普500跌了4.36%，纳斯达克跌了5.52%。整个美股市场一天之内蒸发了3.2万亿美元。芯片股跌得最惨，费城半导体指数单日暴跌12.5%，闪迪跌了22%，美光跌了17%，英伟达跌了9%。 同一天，BTC跌破7.6万美元，4小时内没了1400亿美元市值，超过10亿美元的杠杆仓位被强制平仓。 黄金也没扛住，向下开始了剧烈调整。 股票跌，BTC跌，黄金也跌。三个平时表现完全不一样的资产，同一天被同一件事砸趴下了。 到底发生了什么？ 事情的起因很具体。 11月4日，美国中期选举结果出来了，民主党拿下了参众两院。这些民主党人在竞选时说得最多的一件事，就是要限制数据中心的无序扩张，要收紧对人工智能的监管。全美几十个地方的选票上，甚至直接附带了限制修建数据中心的公投提案。 市场一下子就慌了。 过去两年美股为什么涨得那么猛，很大程度上是因为AI。AI要发展就得建数据中心，建数据中心就得买芯片，买芯片英伟达这些公司就赚钱。这条链条的前提是，监管环境得足够宽松，你爱建多少建多少。 现在这个前提被打上了问号。民主党摆明了要I mercati si avvicinano al rapporto sull'occupazione di ottobre con l'appetito per il rischio già indebolito dalla svendita azionaria del 5 novembre. Un aumento delle buste paga vicino a 60K e un tasso di disoccupazione al 4,2% non risolverebbero da soli il dibattito sui tassi, ma potrebbero mettere alla prova se condizioni del lavoro più solide siano sufficientemente ampie da rimodellare le aspettative per dicembre.
L'incertezza è se un rapporto confermi una tendenza o aggiunga semplicemente rumore.
#USJobsDecemberRateWatch 【L'aura politica di Trump inizia a svanire, il riacquisto di $WLFI è forse un preparativo per l'uscita finale?】
La famiglia Trump è uno dei più importanti sostenitori del progetto WLFI; in passato il mercato era disposto a pagare un premio per WLFI, in gran parte scambiando questa influenza politica. Ma dopo le elezioni di medio termine di quest'anno, la performance del Partito Repubblicano è stata deludente e i candidati sostenuti da Trump non hanno ottenuto buoni risultati, mettendo WLFI sotto pressione, che è sceso di circa il 10% dopo le elezioni e ha perso oltre il 60% nell'anno.
L'influenza politica ha un ciclo. Con l'avvicinarsi della fine del mandato di Trump, il mercato naturalmente rivaluterà se WLFI potrà continuare a godere di questa aura. Quando lascerà la Casa Bianca, il progetto potrebbe perdere non solo l'effetto promozionale, ma anche il premio derivante dalle aspettative politiche e dalle risorse politiche. A quel punto, sarà difficile dire se l'attività di USD1 potrà sostenere da sola l'intero ecosistema.
Ora che è stato lanciato il riacquisto, in apparenza serve a dare fiducia ai detentori di token, ma in realtà potrebbe anche cercare di sostenere il prezzo del token e la liquidità. Sono persino più propenso a un'interpretazione pessimista: approfittando del sostegno politico ancora presente, si usa la notizia del riacquisto per stimolare il sentiment del mercato, creando un ambiente migliore per l'uscita dei primi partecipanti e delle parti correlate. La famiglia Trump detiene circa il 38% delle quote di World Liberty, e questo legame di interessi è di per sé un motivo per cui il mercato dovrebbe rimanere vigile.Ieri sera il taglio del Nasdaq continua a diffondersi nel mondo crypto, il Bitcoin si mantiene a 75900, Ethereum è sceso dell'8% in un giorno, con liquidazioni in 24 ore che sfiorano gli 850 milioni di dollari. In classifica delle tendenze NEAR, LIT e PENGU non sono mai scesi: uno è crollato pesantemente, uno è rimasto stabile, uno sta distribuendo benefici.
$NEAR intorno a 3,70, i buoni segnali non resistono al mercato 📉
In 24 ore è sceso dell'8,8%, il più colpito tra i primi 25. Gli Intents hanno superato i 37 miliardi di dollari il 3 novembre, la proposta di riduzione HSP-029 è stata approvata al 99,96%, ma è comunque stato colpito.
$LIT intorno a 3,43, giornata di forte calo ma stabile orizzontalmente
In 24 ore praticamente immutato, mentre Bitcoin è sceso del 5,8% senza seguirlo. Il 1° novembre è salito del 18%, il team ha detto che questo mese chiederà due licenze per derivati alla CFTC, qualcuno sta comprando in anticipo.
$PENGU intorno a 0,00663, il calore è nel sentimento, non nel prezzo
In 24 ore è sceso del 10%, il più debole tra i tre. Il pacchetto Vibes di Huddle scade stasera alle 23:59 EST, ma in un mercato meme ad alta beta, al primo segno di debolezza si prende subito un colpo.
LIT è il più resistente, ma si basa su una domanda non ancora presentata, la revisione della CFTC arriverà l'anno prossimo, il giorno della presentazione potrebbe diventare un punto di vendita. NEAR è quello più trascinato dal mercato, se stasera i dati non deludono, rimbalzerà più velocemente. PENGU dipende tutto dal sentiment, se Bitcoin non torna sopra 78000, dopo la fine del pacchetto il calore svanirà. #非农今晚揭晓，美股大跌后市场如何押注12月加息？ 【Le azioni dei chip crollano quasi dell'11% in un solo giorno, il trading AI affronta la più dura svendita dal 2020】
Il 5 novembre, l'indice dei semiconduttori di Philadelphia è sceso fino a quasi l'11% durante la sessione, segnando la maggiore perdita dal marzo 2020. Il Nasdaq $xQQQ ha chiuso in calo del 5,5%, $xAMD è crollato del 17,3%, e anche Micron $xMU ha registrato una perdita a doppia cifra. I capitali non si limitano più a vendere alcune azioni in rialzo, ma stanno ritirandosi dall'intera catena industriale dell'AI.
Questa ondata di vendite è spinta da due pressioni. In precedenza, le aziende legate ai chip AI, allo storage e ai data center avevano registrato forti guadagni, con valutazioni che già riflettevano aspettative di espansione continua; ora i costi di finanziamento, le ingenti spese in conto capitale e i problemi di rendimento degli investimenti sono tornati al centro dell'attenzione. Dopo le elezioni di medio termine negli Stati Uniti, il mercato teme ulteriori restrizioni nelle approvazioni per la costruzione di data center, con elettricità, risorse idriche e opposizione delle comunità che potrebbero rallentare i progetti. Se la velocità di costruzione diminuisce, i primi a risentirne saranno i fornitori di chip, server, storage e data center.
Tendo a interpretare questo movimento come una simultanea pulizia di valutazioni e leva finanziaria nella catena industriale AI. La domanda di AI non è scomparsa improvvisamente, ma il mercato inizia a dubitare che il ritmo di espansione a qualsiasi costo possa continuare. Nel breve termine, non affrettatevi a considerare il crollo come un'opportunità di acquisto, specialmente per le società di data center ad alto indebitamento e dipendenti da finanziamenti continui, che potrebbero affrontare pressioni maggiori rispetto ai leader del settore chip.
#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 710.000 dollari di margine, leva 21,88x, qualcuno ha posizionato una posizione short proprio al limite della linea di liquidazione. È un colpo di precisione o un coltello consegnato al mercato? Quando ho visto questa posizione, sono rimasto sorpreso: un indirizzo ha aperto 5864 short su ETH, con un valore nominale di circa 14,2 milioni di dollari, margine di 710.000, prezzo di liquidazione a 2508,53, mentre il prezzo attuale è a circa 92 dollari da quella linea. Ancora più interessante, questo indirizzo aveva appena chiuso una posizione con un profitto di 300.000 dollari, per poi subito andare contro tendenza. Il ritmo non è un inseguimento del rialzo né un accumulo, ma sembra uno scontro duro alla fine del gioco. Non mi interessa se è coraggioso o meno, ma cosa questa struttura porterà al mercato. Una posizione short ad alta leva vicino alla linea di liquidazione significa che se ETH sale un po', scatterà un riacquisto passivo; il riacquisto è un ordine di acquisto che accelera la salita, creando una compressione. Al contrario, se il prezzo scende lentamente, la perdita non realizzata di questa posizione consumerà rapidamente il margine, e qualsiasi spike potrebbe farlo uscire anticipatamente. Quindi ora la chiave non è la direzione, ma chi sarà costretto a uscire per primo a causa della volatilità. Il percorso rialzista è chiaro: finché ETH rimane sopra 2500 con volumi, la compressione degli short porterà a un rapido aumento, e anche il sentiment di BTC e altcoin si riscalderà, aumentando l'appetito per il rischio nel breve termine. Ma il rischio è qui: se questo è solo il primo livello di una strategia short più ampia, con una pressione di vendita più forte in arrivo, allora quel cuscinetto di 92 dollari è una trappola per i rialzisti. La struttura dei derivati mi dice che il mercato in questo momento sta negoziandoNGI+ ha tokenizzato l'esposizione economica del fondo infrastrutturale da 2,1 miliardi di dollari di Partners Group, Pendle ha lanciato i mercati PT, YT e LP.
📌 Un punto chiave per i nuovi arrivati: 2,1 miliardi di dollari è la dimensione del fondo, non significa che tutto sia on-chain. I token possono essere trasferiti liberamente, ma non significa che possano essere riscattati in qualsiasi momento; il fondo sottostante apre le transazioni solo una volta al mese.
Ritengo che il disallineamento della liquidità sia più importante della dimensione on-chain: poter trasferire non significa che ci sia qualcuno disposto a comprare. Continuerò a monitorare le modalità di riscatto, senza considerare la circolazione on-chain come una garanzia di uscita.Operazioni di prestito e riciclo devono ancora attendere che il mercato monetario accetti NGI+ come garanzia. È facile per tutti considerare i mercati PT, YT e LP completi come un vantaggio per l'integrazione degli asset istituzionali in DeFi.
Riflettendo al contrario, sono più cauto riguardo all'aspettativa di leva finanziaria anticipata: la costruzione del mercato di scambio non equivale all'ottenimento del diritto di garanzia; se in futuro sarà possibile il prestito ricorrente, suppongo che l'amplificazione riguarderà anche il rischio dello stesso fondo, non solo i profitti. Secondo te, quale controllo di rischio dovrebbe superare per primo NGI+ per essere accettato come garanzia? Benvenute opinioni contrarie per dibattere.La mia prima reazione è stata cercare la metodologia statistica, non perché i numeri fossero troppo grandi, ma per paura di confondere due criteri diversi come se fossero uno solo. Chi guarda la crescita VS chi guarda la metodologia, questa volta sto con il secondo.
Il team di DeepSeek Harness ha rivelato che, fino al 4 novembre, secondo le statistiche degli utenti che utilizzano l'API ufficiale, l'attività giornaliera è di 1,54 milioni, con un consumo giornaliero di token di circa 92 trilioni; i 271.000 del 30 settembre sono invece una media giornaliera su 7 giorni. Ci sono segnali di espansione della scala, ma questi due numeri non possono essere considerati direttamente come un aumento omogeneo.
Il mio giudizio: questi dati sono utili per valutare la scala d'uso dell'AI, ma non sono sufficienti per valutare la retention. Il valore giornaliero è facilmente influenzato da fluttuazioni, la media su sette giorni è più stabile; il consumo di token indica il volume delle chiamate, ma non può sostituire la prova dell'uso continuativo da parte degli utenti. Se la media giornaliera su sette giorni si manterrà alta, allora riconoscerò maggiormente la sostenibilità della crescita. Esplosione giornaliera VS stabilità su sette giorni, quale preferite come criterio per valutare la qualità della crescita?Prestito di criptovalute sbilanciato, ma la liquidazione dei contratti mostra un'inversione ciclica
Prima di tutto, diamo un'occhiata a questo gruppo di prestiti: $BTC prestiti long/short 1.864,73/56,4 unità, circa 33 volte; $ETH 16.600/713,2, circa 23 volte; $SOL 129.800/2.968,2, circa 44 volte, SOL è il più affollato. Questo riflette il finanziamento a leva sul mercato spot, non equivale a una posizione netta long sui perpetual.
Poi guardiamo il lato dei contratti: il 6 novembre BTC/ETH/SOL sono scesi del 5,31%/7,39%/5,78% nelle 24h, l'OI è diminuito rispettivamente del 3,32%/8,07%/8,24%, con una contrazione complessiva delle posizioni.
Alle 00:55 UTC, 13 exchange hanno registrato liquidazioni: long a 4h per 143,8 milioni di USDT, short 18,9 milioni di USDT; nelle 24h long 994,8 milioni di USDT, short 112,6 milioni di USDT; nell'ultima ora però la situazione si è invertita, con short a 9,2 milioni di USDT superiore ai long a 1,9 milioni di USDT.
Le liquidazioni dell'intera giornata sono state orientate verso i long, mentre nell'ultima ora i short hanno coperto le posizioni. La prevalenza di prestiti long e la contrazione dell'OI sui contratti coesistono, quindi non si può considerare il prestito come una conferma di rialzo. Se il prezzo non sale e i prestiti continuano ad accumularsi, il rischio di congestione persiste. Tu cosa osservi prima, il raffreddamento dei prestiti o la stabilizzazione dell'OI?
#非农今晚揭晓，美股大跌后市场如何押注12月加息？ #美国新旧国会交接或影响美伊局势 Il rimbalzo post-elezioni è durato solo un giorno, poi è stato schiacciato fino al punto di partenza.
In tutto il mercato, in 24 ore si sono verificati liquidazioni per circa 1,08 miliardi di dollari, quasi il 90% sono posizioni long!
Il 5 novembre, le azioni AI e dei semiconduttori nel mercato azionario USA hanno subito vendite, e anche il mercato delle criptovalute ne ha risentito.
Le notizie possono innescare un rimbalzo, ma se questo potrà continuare dipende dal volume e dalla forza successivi; dopo il recente rialzo, non si è ancora visto un supporto sufficientemente forte.
D'ora in poi, terrò d'occhio queste posizioni:
▪️BTC: riuscirà a mantenere i 75.000 dollari? Se scende sotto e non riesce a risalire, la prossima area da osservare è intorno a 74.650 dollari.
▪️ETH: se la debolezza continua, presterò attenzione al supporto vicino al precedente minimo di 2.000 dollari.
Questi sono i miei punti di osservazione; il trend dipenderà sempre dalla conferma di volume e prezzo.
Gestite bene le posizioni, non inseguite un rialzo improvviso in un solo giorno, né perdete il ritmo per una caduta improvvisa in un solo giorno. #AAOIQ3營收同比增長128%，連續六季創新高 Prima voglio vedere se la crescita può tradursi in entrate. L'aumento dell'interesse alza le aspettative, ma le probabilità non sono necessariamente migliori.
DeepSeek Harness ha rivelato che il 4 novembre gli utenti attivi giornalieri dell'API ufficiale hanno raggiunto 1,54 milioni. Ritengo che questo sia positivo per la domanda di applicazioni AI, ma non può essere considerato direttamente un vantaggio per i token AI; manca ancora un collegamento tra il volume delle chiamate e il valore del token.
La mia ipotesi è che la crescita valga la pena solo se il mantenimento a pagamento segue; altrimenti, valutare il token solo in base al numero di utenti non conviene. Di fronte a questo tipo di notizie sulla crescita, tu cosa consideri più importante: il tasso di successo o le probabilità?onechancefreedm mette in dubbio che il taglio dei tassi della Federal Reserve degli Stati Uniti sia un segnale diretto di un forte aumento di Bitcoin ($BTC).
La sua ragione è: se il taglio dei tassi è per affrontare il peggioramento economico, le persone potrebbero comunque perdere il lavoro, non riuscire a rimborsare i prestiti o essere costrette a vendere asset. Il costo del denaro più basso potrebbe non compensare queste pressioni.
Sottolinea inoltre che nel 2020, oltre al taglio dei tassi, ci sono stati aiuti come l'invio di denaro alle famiglie e la sospensione del rimborso dei prestiti studenteschi. Ritiene che la prossima recessione economica potrebbe non ripetere queste misure e che non si può semplicemente applicare l'esperienza di allora basandosi solo sulla parola "taglio dei tassi".Caspita, il cielo è crollato!
Ma non è crollato il mio conto, bensì il tetto di quei fratelli rialzisti che ieri sera festeggiavano nel gruppo, urlando “Il toro torna in fretta, chiudi gli occhi e vai a 2400”.
Quanti ieri sera hanno visto quella grande candela rialzista che è salita da 2174 a 2435 e si sono eccitati facendo ricariche notturne per andare long?
Risultato: al risveglio ti hanno schiacciato direttamente a 2228, una grande candela ribassista che ha attraversato tutto, seppellendo vivi tutti quelli che avevano inseguito il rialzo.
Non è certo un'inversione, è chiaramente un crudele "trappolone" orchestrato dai grandi operatori: prima hanno creato un falso breakout per far saltare gli short,
poi hanno ribaltato il mercato schiacciando i long, un colpo doppio, giocato davvero bene.
Parliamo di fatti, guardiamo i dati del grafico a 4 ore:
Dopo aver spinto fino a 2435, non c'è stato alcun volume di acquisto sostenuto alla base, era tutto fumo negli occhi.
Ora la grande candela ribassista ha bucato la piattaforma di oscillazione a 2300, il sistema delle medie mobili mostra di nuovo una terribile configurazione ribassista.
Questa tendenza indica chiaramente che i grandi operatori hanno finito di distribuire le loro posizioni e stanno accelerando per raggiungere il fondo.
Ora il mercato è davvero al punto di mostrare le sue carte.
La mia strategia è chiara, non fare acquisti a caso a metà strada:
Dato che oggi la tendenza è stata già definita, non cercare di indovinare il fondo.
Guarda verso il basso, prima verifica se si rompe il minimo secondario precedente.
Se si rompe, lo spazio verso il basso si aprirà completamente, testando direttamente il minimo estremo a 2174.
Quando il cielo crolla, c'è sempre qualcuno alto che lo sostiene.
$BTC $ETH $ZEC
#非农今晚揭晓，美股大跌后市场如何押注12月加息？ Il Partito Democratico non "rifiuta" AI e criptovalute, vuole solo controllarti
Dire che il Partito Democratico "rifiuta l'AI" non è del tutto corretto, ciò che vuole è il controllo. Obama ha personalmente esortato i democratici, dicendo che se riconquistano la Camera devono costruire un quadro normativo per l'AI, inserendo l'AI come agenda centrale per il 2028. Sanders è stato ancora più duro, proponendo direttamente il "Progetto di legge per la sospensione dei centri dati AI", che mira a sospendere nuove costruzioni e aggiornamenti. La Camera dei Democratici ha anche istituito una commissione sull'AI, pronta a convocare i CEO delle aziende AI per audizioni al Congresso. Non si tratta di rifiutare la tecnologia, ma di far passare la tecnologia prima attraverso il controllo governativo.
Per quanto riguarda le criptovalute, la situazione è ancora più diretta. Dopo aver preso il controllo del Congresso, leggi amichevoli per il settore come il "Clear Act" sono praticamente condannate a fallire. Maxine Waters del Comitato per i Servizi Finanziari della Camera e Elizabeth Warren del Comitato Bancario del Senato, due figure chiave, si oppongono a tutte le leggi sulle criptovalute; Warren ha definito direttamente il progetto di legge sulle stablecoin una "minaccia per la sicurezza nazionale". Il settore delle criptovalute ha speso oltre 200 milioni di dollari in lobbying, ma gli alleati chiave sono comunque stati sconfitti.
In definitiva, la logica del Partito Democratico verso AI e criptovalute è la stessa: la tecnologia può svilupparsi, ma deve essere strettamente controllata dal governo. L'AI deve essere esaminata, regolamentata e tassata; le criptovalute devono essere limitate, monitorate e ristrette. A parole parlano di sicurezza, ma in realtà vogliono il potere. #美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 $SOXL Crollo diretto
Il previsto 78.500, svegliandosi non c'è più.
$BTC prezzo attuale 76.271, calo del 5,5% in un giorno, minimo notturno a 75.200. Circa 1 miliardo di liquidazioni in 24h su tutta la rete, oltre il 90% long. Il rapporto tra long e short è salito da 1,55 a 2,91, non capisco chi si ostina a comprare con un calo del genere.
Io non compro da solo. Aspetto che 75.200 regga, osservo finché non torna sopra 78.000.
Tu hai già comprato o continui a stare fuori in attesa?
È solo un pensiero personale, non costituisce consiglio d'investimento.
#加密行业协同守护资产安全 #BTC #analisi mercatoNelle prime ore del mattino $BTC è schizzato a ottantunomila dollari, per poi essere subito schiacciato a settantacinquemila.
In 24 ore sono stati liquidati contratti per oltre un miliardo di dollari, con duecentomila persone portate via, e le posizioni long rappresentavano quasi il 90%[reference:0].
Sul Nasdaq i titoli legati alla potenza di calcolo AI sono crollati per primi, AMD ha perso diciassette punti in un giorno, e l'indice dei semiconduttori di Philadelphia ha registrato la seconda peggior perdita giornaliera della storia[reference:1].
$ETH è sceso fino a circa 2200, l'ETF continua a perdere valore, senza alcuna ripresa, subendo colpi ripetuti.
I soldi non sono spariti, si sono solo spostati altrove.
Oggi oltre 4500 titoli sull'A-share sono scesi, l'indice del ChiNext ha perso più del 3% a metà giornata, ma il fotovoltaico e l'energia elettrica hanno resistito e sono saliti.
Yongzhen Co. ha registrato quattro rialzi consecutivi, Lixin Energy e Xinneng Co. hanno raggiunto il limite massimo di rialzo, la domanda rigida di energia per il calcolo è stata vista come un porto sicuro dai capitali.
Anche la linea dei fumetti AI non si è interrotta, Zhejiang Media ha avuto cinque rialzi consecutivi, e Runxin Technology, specializzata in AI lato client, ha chiuso con un rialzo massimo di venti centimetri.
Anche il mercato azionario USA è simile, tutti e undici i settori dello S&P sono in rosso, solo i beni di prima necessità hanno perso meno, con i capitali che si spostano dall'AI verso la difesa.
Dopo il report di Apple, il titolo è prima sceso e poi risalito,
con un aumento di oltre cinque punti, ma il costo dello stoccaggio ha già intaccato il margine lordo.
In sostanza, per quanto grande sia la narrazione, conta di più avere qualcosa di reale in tasca. 🔍 I progetti già autorizzati possono continuare a essere costruiti, come può questo diventare la prova che l'intero settore AI non è così male? Quello che sto osservando è questo passaggio logico. Secondo le fonti, le dichiarazioni del Texas permettono il completamento dei data center già autorizzati; Tom Lee ha messo in dubbio il panico sull'AI basandosi su questo, mentre i settori correlati in America sono stati precedentemente venduti.
Non affrettiamoci a trarre conclusioni. Un dettaglio interessante è questo: i progetti esistenti possono procedere, mentre la sospensione delle nuove approvazioni può coesistere. Ritengo che questa notizia spieghi meglio il rischio politico per i progetti in corso, ma non sia una prova così forte della domanda per l'intero settore AI. Il fatto che possano essere completati non significa che, una volta finiti, ci saranno abbastanza ordini.
Questa è la mia ipotesi: se il mercato interpreta erroneamente "sospensione delle nuove approvazioni" come "stop totale alle costruzioni", allora alcune preoccupazioni potrebbero essere amplificate; ma se la vendita è dovuta al timore del ritorno sull'investimento, questa chiarificazione non affronta il problema. Continuerò a monitorare il testo originale della politica riguardo ai confini tra progetti esistenti e nuovi, senza prendere una frase rassicurante come prova per l'intero settore.Il progresso del "CLARITY法案" è ostacolato e l'autorità di regolamentazione della SEC potrebbe espandersi, mettendo sotto pressione le blockchain pubbliche orientate alla privacy e all'interoperabilità. La narrativa di conformità dell'ecosistema Polkadot difficilmente otterrà punti a breve termine; propendo per un rimbalzo piuttosto che per un'inversione. Il prezzo è sceso da 0,9611 a 0,9214, con un calo del 3,0%, e un volume di scambi di 19,82 milioni che indica una pressione di vendita limitata; a quattro ore dal massimo è a -22,31% ancora in una struttura discendente, mentre a un'ora dal minimo è a +3,03% con una stabilizzazione di piccolo livello. Il rapporto tra i primi 10 livelli di acquisto e vendita è 1,27, con un leggero vantaggio per gli acquisti; il tasso di finanziamento negativo di -0,0065% e una posizione in futures su base coin di 8,323 milioni riflettono un affollamento dei ribassisti, che può facilmente scatenare uno short squeeze. Gli investitori aggressivi possono provare a comprare leggermente a 0,9178, con stop loss a 0,8932 e target a 0,9586; quelli più prudenti attendano una stabilizzazione sopra 0,9345 prima di entrare, con stop loss a 0,9084 e target a 0,9662. La posizione singola non deve superare il 20%, e in caso di rottura uscire senza resistere.
—— Solo opinioni personali, non costituiscono consigli di investimento, buon trading.——
$DOT#《CLARITY法案》推进受阻，SEC监管权限或扩大
#《CLARITY法案》推进受阻，SEC监管权限或扩大
$DOT Per cominciare con una nota di realismo, la mia posizione ribassista riguarda la propensione al rischio a breve termine, non la convinzione che la domanda di AI sia già crollata. Secondo le fonti, dopo che il Partito Democratico ha conquistato entrambe le camere del Congresso, i vertici del Congresso hanno chiesto una sospensione della costruzione dei data center; il Nasdaq è sceso del 5,52%, il Philadelphia Semiconductor Index del 12,25%, e Bitcoin del 5,57%. Le perdite sono state pesanti, ma un richiamo politico non equivale a un divieto effettivo.
Vedo due punti: la richiesta di sospendere le costruzioni non si traduce direttamente in una perdita di profitti per le aziende, condannare l'intera filiera potrebbe essere una reazione eccessiva; la discesa simultanea di Bitcoin e la liquidazione concentrata della leva finanziaria indicano che i capitali stanno riducendo l'esposizione al rischio, il fatto che sia più economico non significa che la pressione di vendita sia finita. Mi preoccupa di più che una revisione al ribasso delle valutazioni venga scambiata per un'opportunità di acquisto.
Naturalmente, chi vede un rimbalzo potrebbe avere ragione. Se le restrizioni politiche non si concretizzano e gli ordini e la spesa in conto capitale delle aziende reggono, rivedrò in parte il mio pessimismo. Ora sto monitorando i testi delle politiche e gli ordini, e non scriverò la fine del settore basandomi su una singola candela ribassista significativa.La maggior parte delle persone, vedendo la riduzione delle stablecoin, assume che i fondi stiano uscendo. I dati di DefiLlama mostrano che le stablecoin in dollari in tutta la rete sono circa 294 miliardi di dollari, con una diminuzione di 5,066 miliardi di dollari in una settimana.
Pensandoci al contrario, non sono così frettoloso nel considerarlo un segnale negativo: il totale non equivale agli acquisti sugli exchange; se la riduzione riguarda fondi inattivi, non si può dedurre un aumento della pressione di vendita. Questa è solo la mia ipotesi, la destinazione va verificata con prove.
Tu considereresti questi 5,066 miliardi come un'uscita totale dal mercato delle criptovalute? Sei invitato a esprimere un'opinione contraria per dibattere.Colpito direttamente.
Questa ondata è stata davvero schiacciata da questa pazza corsa al rialzo di UNITREE, con una perdita latente quasi del 90%, guardando il conto sembra che la gente sia impazzita.
Ma non possiamo solo subire senza dire nulla, ho scavato un po' nelle ultime informazioni OTC e la situazione è un po' delicata.
Il 5 novembre, Guanglun Intelligent ha appena annunciato una collaborazione strategica con UNITREE, concentrandosi sull'addestramento dei modelli e sull'applicazione in scenari reali.
Lo stesso giorno, Wang Xingxing ha dichiarato al Forum di Hongqiao che la stabilità dei robot umanoidi è notevolmente migliorata e stanno spingendo con forza per un ciclo chiuso di auto-evoluzione dei modelli AI.
Un giorno prima, il progetto di joint venture tra PetroChina Kunlun Manufacturing e UNITREE è entrato nel periodo di pubblicazione, con la parte della joint venture che detiene il 60% delle azioni, impegnata nello sviluppo di robot intelligenti industriali incarnati.
Una buona notizia dopo l'altra, non c'è da meravigliarsi se il mercato è duro come una lastra di ferro.
Ma guardando dall'altra parte, il finanziamento nel settore dei robot in Cina è sceso a 11 miliardi di yuan a ottobre, l'entusiasmo del mercato si sta raffreddando.
Ancora più importante, il tasso di finanziamento dei contratti perpetui UNITREE è stato negativo con un tasso annuo che ha superato il 3000%.
Nelle ultime 12 ore, sono stati liquidati 1,92 milioni di dollari in tutto il network, di cui 1,9 milioni da posizioni short.
Gli short sono stati messi sotto pressione, questa mossa di squeeze è stata fatta proprio per far saltare gli short.
Guardando il mercato generale, BTC è sceso sotto 76.000, ETH è sceso intorno a 2248, con liquidazioni totali oltre 1 miliardo di dollari nelle ultime 24 ore.
UNITREE che riesce a reggere intorno a 98 in questo contesto è già considerato forte.
Quindi la situazione attuale è chiara: notizie positive continue, short affollati, mercato generale debole.
Il mio short a 76,28 è in perdita e fa male, ma il prezzo di liquidazione forzata è 124,64, quindi c'è ancora un margine di 25 dollari rispetto al prezzo attuale.
Finché non rompe in un colpo solo il massimo precedente a 104, c'è ancora speranza di resistere.
Ma a dire il vero, in un mercato con tassi di finanziamento negativi così estremi, resistere è come giocarsi la vita.
Fratelli, non fate come me che sono testardo, aspettate che salga e poi scenda, e che i tassi tornino normali prima di pensare di entrare.
Continuerò a tenere d'occhio questa posizione, vi aggiorno appena succede qualcosa.
$BTC $ETH $ZEC
#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 Deflusso netto di 500.000 dollari, ciò che mi interessa di più è il “direzione giornaliera VS tendenza continua”. I dati di Farside Investors mostrano che il 5 novembre l’ETF spot Ethereum negli Stati Uniti ha registrato un deflusso netto di circa 500.000 dollari, con un deflusso equivalente da Grayscale ETHE. Lo considererei un segnale ribassista, ma non ancora da etichettare come un indebolimento della tendenza per $ETH.
Nel breve termine, la direzione dei fondi è effettivamente verso l’esterno, quindi non si può dire che sia un segnale positivo; nel lungo termine, questi dati non dimostrano che il deflusso continuerà. L’ETF riflette la direzione di acquisto e vendita degli investitori istituzionali tradizionali e degli investitori azionari statunitensi, non l’atteggiamento dell’intero mercato Ethereum. Ciò che temo di più è prendere un solo giorno di un canale come un voto a lungo termine dell’intero mercato.
Il mio giudizio: osservare la direzione, ma non trarre conclusioni affrettate. Se in seguito si verificheranno deflussi netti continui, allora alzerò la guardia. Di fronte a questo deflusso, tu stai dalla parte di “attenzione già al singolo giorno” o di “aspetta la continuità per giudicare”?Mercato delle criptovalute di ottobre 2026: la più debole ampiezza di mercato dell'intero anno, con solo 7 token su 100 in aumento di prezzo.
Ottobre 2026 è stato un periodo di evidente debolezza per il mercato delle criptovalute, con solo 7 token tra i primi 100 (esclusi gli stablecoin) che hanno chiuso il mese in positivo. Ciò significa che il restante 93% dei token ha registrato performance negative, indicando che la pressione di vendita non si concentra più su pochi asset, ma si è estesa all'intero mercato.
La riduzione dell'ampiezza di mercato è più significativa delle fluttuazioni di prezzo di singoli token. Quando la maggior parte degli asset scende simultaneamente, la capacità di spostare fondi verso altcoin è limitata, rendendo difficile sostenere un trend rialzista continuo.
Sebbene al momento non ci siano dati per determinare la causa di questa ondata di vendite, i dati di ottobre mostrano che il rischio di mercato rimane elevato. Gli investitori devono monitorare attentamente il recupero dell'ampiezza di mercato per poter prevedere l'arrivo di un nuovo ciclo rialzista. $BTC $ETH Reasons for the drop are as follows: BTC directly dropped to 75500, falling all the way down from above 81000. The core reason is the triple logic resonance of macro expectations suppression, institutional fund withdrawal, and long leverage liquidation. First, macro non-farm expectations are being "front-run". On November 5, the US October ADP private sector employment increased by 86,000, higher than the market expectation of 69,000, and the ISM services employment index also expanded consecutiIl rapporto non agricolo è uscito, il mercato è crollato, e questi pochi altcoin popolari hanno ricominciato a mettere in atto trappole di pump-and-dump con volumi estremamente ridotti, chi compra a prezzi alti è un vero sfortunato. Ora i tassi d'interesse macro elevati stanno schiacciando tutto, fuori dal mercato non c'è affatto nuova liquidità.
Prima di tutto guardiamo $AKE AKE, che è schizzato su di oltre venti punti, sembra forte. Ma analizzando bene il grafico, è solo un classico rimbalzo del gatto morto dopo un crollo pesante. Sul grafico a 15 minuti c'è una grande candela rialzista che spinge in alto, il MACD fa un incrocio d'oro sotto lo zero, ma sopra ci sono solo livelli di posizioni bloccate. I pump-and-dump sfruttano un piccolo rimbalzo del mercato per attirare i retail a prendere il coltello che cade. Non fatevi ingannare dalla candela verde, entrare ora significa molto probabilmente restare bloccati a metà strada al freddo.
Poi guardiamo $MERL MERL, che è salito di sedici punti. Il movimento è estremamente fastidioso, sul grafico a 15 minuti si vedono continue punte e inversioni, tipico wash trading con esplosioni sia al rialzo che al ribasso. I grandi investitori continuano a passarsi le posizioni in alto senza creare una vera tendenza unilaterale. In questo gioco ad alta volatilità, entrare significa non capire nemmeno la direzione, è solo un modo per pagare commissioni e perdere capitale ai pump-and-dump.
Infine $LAB LAB, questa vecchia moneta malandata. È salita di tre punti ma è morta, un progetto scadente già abbandonato dai fondi. Il rimbalzo a basso volume è solo un movimento tecnico, senza alcun supporto ecologico o finanziario. I pump-and-dump non si impegnano nemmeno a mettere soldi in questo mercato morto, guardare anche solo un secondo in più è una perdita di tempo, chi compra viene tagliato.
In sintesi, l'impatto macro del rapporto non agricolo sta ancora fermentando, dentro il mercato ci sono solo fondi esistenti che si scambiano tra loro. Questi pump-and-dump senza senso sono solo falci che tagliano i piccoli investitori, tenete le mani a posto e non prendete il coltello che cade, conservare il capitale e superare questa fase di washout è la vera strategia.$AAPL ha riacquistato $766 miliardi delle proprie azioni in 10 anni
Negli ultimi dieci anni Apple ha riacquistato $766 miliardi in azioni, più dell'intera capitalizzazione di mercato di 486 società nell'S&P 500.
I riacquisti negli ultimi 12 mesi si attestano attualmente a circa $86 miliardi, mentre le azioni in circolazione sono scese a circa 14,5 miliardi da un picco di circa 26 miliardi nei primi anni 2010.🍎 $AAPL – Massimo storico, poi una verifica della realtà
Apple è scesa dell'1,53% a $344,17 dopo il potente rally di mercoledì
📉 Le forti vendite di iPhone restano un segnale rialzista, ma l'aumento dei costi della memoria potrebbe comprimere i margini
🔥 AAPL riuscirà a riconquistare $350, o il rally è stato una trappola per tori?
SU o GIÙ?
#Áp lực biên lợi nhuận quý 4 của Apple Stavo quasi per aggiungere un altro avviso al software di mercato, ma fermandomi ho capito: ricordarmi "c'è volatilità" e dirmi "c'è un'opportunità" sono due cose completamente diverse. 🤖
Odaily Planet Daily cita dati di MSX.COM secondo cui $MU è sceso del 10,8% nelle ultime 24 ore, attualmente a 697,24 USDT. Lo includerei nella lista di osservazione per movimenti anomali, ma non etichetterei direttamente come "iper-venduto".
Se dovessi scriverlo come strategia, la mia regola sarebbe: se si verifica una caduta evidente come questa, entra nella lista di osservazione; solo cambiando finestra di osservazione e se la debolezza persiste, aumento il livello di attenzione. Questo è il mio metodo di selezione personale, non una conclusione già fornita dal materiale.
Il vantaggio di questa regola è separare l'allocazione dell'attenzione dal giudizio di trading, evitando di associare automaticamente un grande calo a un rimbalzo. Le sue lacune sono specifiche: la finestra di 24 ore è mobile, con punti di partenza diversi la variazione percentuale può variare molto; concentrarsi solo sulla percentuale non distingue se il calo è concentrato in un breve periodo o si verifica in modo continuo. Al contrario, aspettare la conferma può far perdere cambiamenti rapidi, filtrare il rumore ha sempre un costo.
Quindi penso che il valore maggiore di questo messaggio per me sia attivare un controllo, non fornire una direzione. Ora voglio osservare come si forma la caduta, prima di definire chiaramente l'avviso, senza affrettarmi a trasformarlo in un decisore.Il post di ieri diceva chiaramente: il tasso di finanziamento è ancora positivo, il volume delle posizioni non è diminuito, questa struttura non sembra l'inizio di un mercato toro
Poco dopo la pubblicazione è iniziata la discesa, pensavo fosse solo una fase di oscillazione, anche se avevo previsto un ritracciamento, non immaginavo che sarebbe stato così rapido e profondo
$BTC ha registrato in un'ora un volume di scambi di 4,11 miliardi di dollari in una singola candela, pari al 37,5% del volume giornaliero
In quell'ora sono stati liquidati 560 milioni di dollari in tutto il network, di cui 530 milioni da posizioni long. Su base 24 ore, il totale delle liquidazioni è compreso tra 1,033 e 1,1 miliardi di dollari, con oltre il 90% da posizioni long, quasi 200.000 persone sono state liquidate
Dopo la discesa dal picco, il volume delle posizioni rimanenti è di 34.200 BTC, circa 2,62 miliardi di dollari, il carico non si è alleggerito davvero
Ora $BTC si trova intorno a 76.000. Sopra, tra 76.800 e 77.300 c'è un livello di liquidità per la liquidazione di posizioni short, se viene pulito potrebbe scatenare un rimbalzo a breve termine; sotto, 73.000 è una linea di difesa strutturale più lontana, se la chiusura settimanale sarà sotto questo livello, la natura del movimento passerà da "crollo improvviso" a "trend ribassista"
$BTC #BTC承压回落 $BTC 80.3K - KNOT 81.2K
Punti chiave di stasera: 80.8-81.2k
Se scende sotto 81.2, scenderà fino a 82.5-83.5.
Se scende da 79.8 a 78.5-77.8
Supporto: 79.8-80.0 | Resistenza: 81.2-81.5
Attualmente avete ancora posizioni long? O ne avete già chiuse alcune?Ieri $BTC stava ancora puntando agli ottantamila, oggi è crollato a settantacinquemila.
Le azioni dei chip AI nel mercato azionario USA sono crollate per prime, l'indice dei semiconduttori di Philadelphia è sceso di oltre l'11% in un solo giorno, AMD ha perso direttamente il 17%[reference:0].
I long con leva sono stati liquidati a catena, con oltre un miliardo di dollari di liquidazioni in 24 ore, 220.000 persone sono state portate via[reference:1].
$ETH è sceso ancora più nettamente, l'ETF stava già perdendo terreno, nessuna ripresa, ogni colpo è stato subito.
I soldi non sono evaporati, si sono solo spostati altrove.
Nel mercato azionario cinese, le attrezzature per il fotovoltaico hanno scatenato un'ondata di limiti di rialzo, il settore delle apparecchiature elettriche ha guidato i guadagni, 395 azioni su oltre 4.000 hanno chiuso in positivo.
Anche i fumetti AI e l'AI edge stanno attirando fondi, Zhejiang Media ha registrato quattro rialzi consecutivi, Runxin Technology ha raggiunto il limite di rialzo di venti centimetri.
Il volume degli scambi ha superato i due trilioni per due giorni consecutivi, i soldi si stanno spostando dal carbone e petrolio verso la crescita.
Anche nel mercato azionario USA è lo stesso, le azioni tecnologiche sono state spolpate, mentre i beni di prima necessità sono diventati un porto sicuro, perdendo meno di un punto.
$AAPL ha subito un colpo dopo il bilancio, il giorno dopo è risalito di oltre cinque punti, ma la pressione sui costi di stoccaggio non può più essere nascosta.
Sul fronte regolamentare, il CLARITY Act
si dice che sarà rinviato al 2028, mentre Binance deve affrontare una falla da 6,3 miliardi di dollari causata da hacker.
In parole povere, per quanto grande sia la storia, conta di più avere qualcosa di reale in tasca.Brutte notizie: è crollato
Buone notizie: la balena antica dell'ICO ha fatto acquisti a prezzi bassi
Un OG che nel 2015 ha sottoscritto 1 milione di $ETH durante l'ICO ha acquistato nelle ultime 8 ore on-chain 2221 ETH, per un valore di 4,99 milioni di dollari, a un prezzo medio di $2248;
Attualmente detiene on-chain oltre 122.000 ETH, per un valore superiore a 272 milioni di dollari! $SNDK è sceso da 2300 a 800, quasi due terzi in meno, prima dicevo "non oso prendere il coltello che cade", ora sembra proprio che avessi ragione.
#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅
L'ultima volta che ne ho parlato era ancora intorno a 1000, dicevo che i chip di memoria sono un settore ciclico forte, ma una volta che il ciclo si inverte, la discesa è molto più violenta della salita. Guarda, ora è sceso direttamente a 800, e in un giorno è calato quasi del 20%.
Perché il crollo è così forte? Il bilancio di Qualcomm ha fatto crollare tutto il settore dei chip, e i chip di memoria sono la zona più colpita. Il mercato ora teme che il ciclo della memoria abbia raggiunto il picco — i margini di profitto sono già ai massimi storici, e la domanda a valle potrebbe non reggere. Una volta che tutti pensano che non si possano più aumentare i prezzi, i capitali scappano più velocemente di chiunque altro.
Personalmente sto ancora osservando, non faccio acquisti a fondo. Dici che 800 è molto economico? È sceso dal 2300 a 800, una caduta del 65%, sembra che abbia toccato il fondo. Ma come fai a sapere quanto manca ancora sotto? Se il ciclo della memoria si inverte davvero, la discesa non ha fondo.
Se vuoi davvero comprare a fondo, aspetta che non faccia nuovi minimi per diversi giorni consecutivi, poi ci pensi. Ora? Io non prendo il coltello che cade.
E voi? SanDisk è sceso da 2300 a 800, pensate che abbia perso valore o sia a metà strada?Un crollo di 185 miliardi in una notte, la bolla dell'AI sta iniziando a sgonfiarsi?
Spese in conto capitale da trilioni di dollari sono state investite, sono stati costruiti un sacco di data center, ma i rendimenti tardano a mostrarsi nei bilanci — gli investitori finalmente non ce la fanno più e iniziano a tagliare dalle posizioni più costose.
Nvidia ha perso il 9,3% in un solo giorno, la maggiore caduta degli ultimi due anni; anche SpaceX, non quotata, e Oracle sono state trascinate giù.
La "scomparsa" della ricchezza dei miliardari è solo un gioco di carta basato sul prezzo delle azioni moltiplicato per le azioni possedute, Musk non smetterà di comprare una lattina di cola per questo.
Il vero segnale è nascosto negli indici: i 500 miliardari globali hanno perso 185 miliardi in un solo giorno, la 14ª perdita più grande dal 2012 — questa è una misura del panico, non un segno di collasso economico.
Per noi che lavoriamo con le criptovalute, questa cosa non si può guardare come uno spettatore.
AI e criptovalute ora sono immerse nello stesso bacino: stessa liquidità, stessa propensione al rischio.
Mentre le azioni tecnologiche sgonfiano la bolla, BTC al livello di 80.000 ha una pressione in più — l'esitazione di ieri durante la fase di consolidamento in alto è metà dovuta all'attesa dei dati non agricoli, metà all'attesa di un segnale dal mercato azionario americano.
Storicamente, dopo queste "giornate di panico" segue per lo più una fase di recupero, non l'inizio di un crollo!
Non affrettatevi a comprare al ribasso, ma non scommettete nemmeno sul peggior futuro nel momento di massimo panico!
$SNDK $NVDA $BTC
#非农今晚揭晓，美股大跌后市场如何押注12月加息？ 【Tesla e SpaceX hanno perso 456 miliardi di dollari in due giorni, la scommessa politica di Musk inizia a ripercuotersi sul suo impero commerciale】
Tesla e SpaceX hanno perso complessivamente circa 456 miliardi di dollari in due giorni di contrattazioni, e questo non è più solo il costo a bilancio della scommessa politica personale di Musk. Il mercato sta applicando due tipi di sconto a entrambe le aziende: il raffreddamento generale delle azioni tecnologiche e AI, e l'incertezza politica e regolatoria futura che le imprese di Musk dovranno affrontare.
$SPCX nel terzo trimestre ha ottenuto oltre la metà delle vendite dal noleggio di potenza di calcolo, mentre il settore energetico di Tesla $TSLA sta vendendo sistemi di accumulo energetico ai data center. Goldman Sachs stima che le misure di sospensione della costruzione di data center a livello locale potrebbero influenzare circa il 45% della capacità aggiuntiva pianificata negli Stati Uniti. I democratici del Texas hanno vinto le elezioni per governatore, senatore e procuratore generale, e l'approvazione dei data center, l'uso dell'energia e la pianificazione territoriale potrebbero essere soggetti a controlli più rigorosi.
Musk prevede inoltre di investire fino a 119 miliardi di dollari per costruire una fabbrica di chip congiunta tra Tesla e SpaceX, e le due aziende stanno esplorando una possibile fusione. Il cambiamento dell'ambiente politico potrebbe rendere più complessi l'approvazione e l'avanzamento di questi progetti. Il mio giudizio è che il calo a breve termine includa una componente di vendita generale delle azioni tecnologiche, ma la dipendenza di entrambe le aziende dall'espansione dei data center e dal supporto politico sta diventando un rischio aggiuntivo per la valutazione. Quello che il mercato ha tagliato questa volta non è solo l'aura politica di Musk, ma anche lo spazio immaginativo che gli investitori avevano riservato al suo impero commerciale.
#特斯拉与SpaceX两日市值蒸发约4560亿美元 Il bilancio ha superato le aspettative, ma io sono stato bloccato con una leva di 50x su SanDisk.
Vedendo il grafico giornaliero crollare da 2382,3 a 793,7, pensavo fosse un errore di vendita. L'utile per azione del bilancio è di 49,51 dollari, il rapporto prezzo/utili è solo 6,86, la storia sembrava incredibilmente economica, così ho aperto una posizione long a 1028, con leva 50x su tutto il capitale.
Il mercato non si è mosso secondo la valutazione. Al momento dello screenshot il prezzo era 856,5, con un rimbalzo del 5,5% nelle 24 ore, che ha recuperato solo circa l'8% dal minimo, ancora lontano dal mio costo. Il conto mostra una perdita latente di 24,46 USD, con un rendimento del -838%. Non si tratta più di giudicare se ho ragione o torto, è la leva che sta pagando le conseguenze per me.
Bilancio buono e PE basso non significano che le posizioni siano state completamente liquidate. Un crollo così netto sul grafico giornaliero, ciò che determina se il rimbalzo può continuare è se il prezzo riesce a stabilizzarsi nuovamente nella zona di alta concentrazione di scambi, non quanto sia economica la storia.
Ora sembra più una correzione tecnica dopo un crollo da livelli alti. Sopra guardo prima a 1019,9—1028, che è il mio costo e la zona più resistente di posizioni bloccate; sotto riconosco solo 793,7, se scende sotto significa che il rimbalzo è finito.
Non aggiungerò più margine per guadagnare tempo, né abbasserò il costo medio. Prima sopravvivo, poi penserò a essere rialzista. La leva 50x può amplificare i profitti, ma può anche trasformare una normale oscillazione in una fine definitiva.
$SNDK Ieri si gridava ancora che $BTC avrebbe raggiunto gli ottantamila, oggi appena svegli è sceso direttamente a settantacinquemila.
Il Partito Democratico ha conquistato entrambe le camere, il mercato improvvisamente teme che i data center AI possano essere bloccati, le azioni tecnologiche crollano per prime, e il settore delle criptovalute viene travolto da una liquidazione forzata a leva.
$ETH è ancora peggio, l'ETF continua a perdere fondi, non ha seguito il rimbalzo e non ha perso terreno durante il calo.
Ma i soldi non sono spariti, sono solo cambiati di tasca.
Oggi il mercato azionario cinese è tutto in rosso, mentre l'energia elettrica e il fotovoltaico vanno controcorrente e salgono, con Xineng Shares e Li New Energy che raggiungono il limite massimo di rialzo.
La logica non è complicata: il consumo di energia per il calcolo aumenterà di almeno cento miliardi di kWh ogni anno, l'energia verde e lo stoccaggio diventano una necessità, e i capitali si spostano verso i settori difensivi.
Anche il mercato azionario americano è simile, dopo il bilancio di $AAPL è sceso prima di risalire, guadagnando più di cinque punti, ma la pressione sui costi di stoccaggio è ormai evidente.
In parole povere, il mercato ora non guarda alle tue storie o a quanto grandi siano, ma solo se puoi tirare fuori qualcosa di reale dalla tua tasca.#Khoảng cách từ việc triển khai điện hạt nhân Oklo đến thương mại hóa còn bao xa? Io vedo il bilancio di OKLO questa volta come segue:
1 : La perdita per azione di 0,29 USD è davvero preoccupante
2: La crescita trimestrale ha raggiunto le aspettative o no.
3: Il progetto sta facendo progressi concreti.
4 : Quanto denaro è necessario per spingere il progetto.
5: Non si vedono ancora segnali di flusso di cassa nel progetto.Piuttosto che preoccuparmi che Ansem stia facendo short su SOL, mi interessa di più il fatto che esprimere una singola operazione possa diventare un reddito considerevole.
Secondo TechFlow News, Ansem ha dichiarato di aver fatto short su SOL durante un Pump, ottenendo una ricompensa per il punto di vista sulla transazione pari a circa la metà del profitto della stessa; l'immagine allegata mostra una ricompensa di circa 36.000 dollari. Non considero questo un segnale negativo diretto per SOL, ma piuttosto un promemoria che l'incentivo per il contenuto delle operazioni non può più essere ignorato come semplice rumore di fondo.
Una ricompensa di questa entità significa che, nel valutare un'operazione, bisogna separare il giudizio sul mercato dal reddito derivante dal contenuto. Il profitto dell'operazione riflette il risultato della posizione, mentre la ricompensa per il punto di vista è un'altra fonte di reddito e non si possono confondere in un unico giudizio di capacità. Dare per scontato che un grande importo renda il punto di vista più affidabile, secondo me, è un errore.
Un altro aspetto è l'influenza dell'incentivo sull'espressione. Se posizioni nette long o short ottengono più facilmente ricompense, il contenuto potrebbe inclinarsi verso direzioni più conflittuali. Questa è solo una mia ipotesi, poiché il materiale non spiega le regole delle ricompense e non è sufficiente per giudicare le motivazioni di Ansem.
Per un semplice spettatore come me, la cosa importante non è schierarsi con una celebrità, ma capire su cosa si basa per ottenere un ritorno. Ora voglio vedere come vengono calcolate le ricompense, piuttosto che affrettarmi a tradurre questa notizia in un rialzo o ribasso di SOL.$HYPE
Per questa notizia, per ora la considero solo come un progresso istituzionale, senza affrettarmi a interpretarla come un acquisto.
Hyperliquid Strategies ha presentato una domanda FCM, con l'obiettivo di servire i trader Hyperliquid negli Stati Uniti. La domanda non equivale all'approvazione, e tanto meno significa che i fondi entreranno oggi in HYPE.
Ho appena visto OKX spot intorno a 77,20 dollari, sceso da circa 83,80 nelle ultime 24 ore, con un minimo a 76,27; la posizione perpetua è circa 126,7 milioni di dollari, con un tasso di -0,0017%, i ribassisti pagano leggermente. Il prezzo è ancora vicino al minimo intraday, e le posizioni non mostrano un eccesso di long.
Questa cosa potrebbe avere peso a lungo termine, ma nel breve termine aspettiamo l'approvazione e l'implementazione del servizio. Prendere il titolo della domanda come domanda diretta per il token, secondo me, salta diversi passaggi intermedi.
#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 $BTC
Il 89,4% delle liquidazioni riguarda posizioni long, questa proporzione è un po' fastidiosa
Secondo le statistiche fornite poco fa, il 89,4% delle liquidazioni di BTC riguarda posizioni long. Il mercato è effettivamente debole, OKX spot intorno a 75.928 dollari, minimo a 24 ore a 75.200, non lontano dal minimo.
Ma non interpreto questo direttamente come una conclusione di tendenza. Le posizioni perpetue sono circa 26,7 miliardi di dollari, con un tasso dello 0,0026%, inferiore al consueto benchmark dello 0,01%; la leva non offre un premio evidente ai long, al momento sembra più che i long vengano liquidati per primi nella discesa, mentre la direzione delle nuove posizioni non si è ancora espressa.
Terrò d'occhio come si muovono i volumi e le posizioni vicino ai minimi. Se si tratta solo di ripetuti stop loss, ma l'OI non cala più, non è la stessa cosa di un aumento attivo delle posizioni short; per ora non affretterò a definire questa fase di ribasso.
#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅