Orbit Post Sitemap
Acquista CRCL a lotti, non scommettere sul ritorno dei fondi da un crollo del mercato azionario USA
L'ordine limite azionario su Binance ha una regola: il prezzo di acquisto deve essere entro il 10% del prezzo attuale. Ieri sera, approfittando del calo di CRCL, ho piazzato un ordine limite per acquistare CRCL a 60 USDC per unità. Il primo lotto è stato acquistato a 80 USDC, preparo 60 dollari per il secondo lotto e 40 dollari per l'ultimo. Per quanto riguarda un ulteriore calo dopo l'acquisto a 40 dollari, non resta che affidarsi al destino.
Tuttavia, ieri il mercato azionario USA è crollato drasticamente, ma le criptovalute native e le azioni concettuali sono andate abbastanza bene, con cali entro le aspettative, non così spaventosi come immaginato. Non credo che dopo un crollo delle azioni AI o del mercato azionario USA i fondi si riverseranno nel crypto, sarebbe solo un sogno. La realtà è che un grande fiume pieno alimenta i piccoli fiumi; se il mercato azionario USA continua a crollare, Bitcoin non reggerà affatto, cadrà solo di più, più velocemente e più violentemente.
Punto chiave
Gli ordini limite sono vincolati dalla regola del 10%, acquisto CRCL a lotti 80/60/40, senza cercare di indovinare il minimo dopo l'ultimo lotto. Non considerare il crollo del mercato azionario USA come un vantaggio per il crypto; se il grande fiume si prosciuga, anche i piccoli fiumi difficilmente si riempiranno. #Anthropic11月IPO计划或面临变数 Ultime notizie, Anthropic, che originariamente aveva annunciato di voler avviare l'IPO a novembre, ora potrebbe dover rinunciare al piano. Perché? Perché gli investitori ritengono che la valutazione di 1,5 trilioni di dollari annunciata in precedenza sia una richiesta esagerata, praticamente irrealistica. Tutti sperano che possa esserci un grande sconto, e si vocifera che la raccolta fondi potrebbe ridursi a 80 miliardi. Sul mercato, le azioni tokenizzate correlate sono crollate del 6,16%. Il parere personale di Xiao Ma è: questi vecchi volponi di Wall Street hanno finalmente iniziato a "fare i conti" con i giganti dell'AI. Prima, appena si parlava di AI e di grandi modelli, gli investitori chiudevano gli occhi e investivano. Ora? Si sono resi conto che questa cosa è un vero e proprio "mangiasoldi". Come aveva messo in dubbio Michael Burry, il modello per "The Big Short", Anthropic continua a perdere soldi e ha impegni enormi per l'acquisto di potenza di calcolo AI. In parole semplici, spendi centinaia di miliardi di dollari per schede grafiche e affitti di data center, ma i guadagni non bastano nemmeno a pagare la bolletta elettrica. Inoltre, con il recente crollo del settore AI nel mercato azionario USA e un contesto economico pessimo, chi si azzarda a comprare a prezzi alti? Questo è ciò che continuo a ripetere ai miei amici: il capitale tradizionale non fa beneficenza, se non dimostri rapidamente la capacità di monetizzare, ti voltano le spalle più velocemente di quanto si sfogli un libro. Quali sono gli impatti? Nel breve termine, è sicuramente un duro colpo emotivo. Il crollo del settore AI nel mercato azionario USA ha trascinato giù l'IPO di Anthropic, e questo panico si diffonderà direttamente aIn questo ciclo, scelgo assolutamente il progresso temporale. Prima vedevo solo la profondità del ritracciamento, pensavo sempre che un calo del 30%, 40% fosse il fondo di ferro, e che entrare fosse come raccogliere soldi. E invece? Sono stato duramente educato da SanDisk che è sceso da 1900 a 800 con una tendenza ribassista costante. Solo allora ho capito quanto fosse dolorosa la frase dell'ospite "Il ciclo determina la direzione, non il prezzo".
Il modello ciclico teme soprattutto il "fallimento lento". Nel mercato attuale, la profondità del ritracciamento è spesso un pozzo senza fondo, la vera mossa letale è il "bollire a fuoco lento" nel tempo. Guardi il calo abbastanza profondo per comprare al minimo, ma il grande investitore ti logora lentamente nel tempo, esaurendo i tuoi proiettili e la tua pazienza. Posso resistere a una posizione in perdita, ma ora non posso più aumentare la posizione, ed è questa la vera disperazione. Preferisco spendere tempo ad aspettare una stabilizzazione sul lato destro, piuttosto che indovinare il fondo sul lato sinistro.
#交易之声：你的经验值得被听到
$BTC $ETH $SKHYNIX Leverage is back before conviction is. After a 5.1% slide in 24 hours from 80,315, $BTC bottomed at 75,511 and has since moved sideways, yet perpetual futures positioning has already risen 6% and funding has reset to 0.01% with no basis premium at all. That combination is the tell: traders are rebuilding exposure, not rebuilding appetite. Volume has collapsed to roughly one-seventh of prior levels, and 76,155 now stands as the immediate short-term support that will decide whether this is accumul$BTC è tornato sopra i settantacinquemila, ETH è sceso a 2226, SOL si mantiene intorno a 90. Le voci di acquisti a prezzi bassi si fanno di nuovo intense, ma io ribadisco: non c'è fretta.
Guardiamo un indicatore più onesto del prezzo, il tasso di finanziamento. Una vera fase di ipervenduto con rimbalzo è spesso accompagnata da tassi che scendono in profondità in negativo, con i ribassisti estremamente affollati e un corto circuito che dà carburante al movimento. Ma ora il tasso è ancora moderato e leggermente positivo, non si vede né panico né resa.
In altre parole, sembra più una pausa di respiro in una discesa lenta con volumi ridotti, non l'aspetto che dovrebbe avere un fondo. Comprare a prezzi bassi non è una gara di velocità, ma di pazienza. Se il carburante non c'è, preferisco restare a guardare a mani vuote.Le tre famose monete fantasma, dopo il mito del guadagno di cento volte, sono rimaste solo in calo costante 🤔
$LAB: ha raggiunto un massimo di 24, poi è scesa lentamente per quasi sei mesi, con rimbalzi occasionali di qualche decina di punti prima di continuare a scendere; attualmente ci sono ancora circa 310.000 dollari in posizioni long bloccate, senza segni evidenti di un rialzo.
$RIVER: dopo due fasi di rialzo, si è stabilizzata intorno a 6, poi è crollata direttamente, scendendo costantemente fino a iniziare con 0, praticamente senza speranze di un nuovo rialzo.
$RAVE: occasionalmente fa dei falsi rialzi per far scattare gli stop loss delle posizioni short, poi continua a scendere; ho perso parecchio con questa moneta, comunque al momento non si vedono segnali evidenti di ripresa.
Conclusione: la maggior parte delle monete fantasma che hanno guadagnato cento volte sono fenomeni di breve durata; dopo un'impennata spesso segue un lungo periodo di calo costante. Rimbalzi occasionali non significano inversione di tendenza, comprare a occhi chiusi può solo peggiorare la situazione.Questi due giorni l'oro è stato piuttosto interessante. Molte persone istintivamente pensano: il Medio Oriente è ancora in guerra, ieri sera a Kiev ci sono state esplosioni a catena, l'umore di rifugio sicuro dovrebbe far schizzare il prezzo dell'oro alle stelle. Invece, appena sono usciti i dati non agricoli, l'oro ha subito una forte caduta.
La ragione non è complicata: i dati non agricoli sono stati eccezionali, i funzionari della Fed sono diventati collettivamente più aggressivi, l'indice del dollaro è salito del 0,74% in un giorno. La guerra, per il mercato, non viene più valutata come un "rifugio sicuro", ma come "inflazione → aumento dei tassi". Una volta che le aspettative di aumento dei tassi si fanno sentire, l'oro, che non produce interessi, è il primo a risentirne.
Quindi smettete di ordinare basandovi sul vecchio istinto "c'è guerra, compro oro". Prima guardate dove vanno i rendimenti dei titoli di stato USA e il dollaro, quello è il vero ancoraggio del prezzo dell'oro.Una notizia da seguire più dell'andamento delle azioni dei chip: il primo lotto di 11 miliardi di dollari del nuovo round di finanziamento di OpenAI è appena arrivato, ma il tono di questo round è "ridimensionato", con una valutazione che è scesa da un piano originale di 1,4 trilioni e oltre 30 miliardi raccolti, fino a 1,25 trilioni e una scala ridotta.
Ultimamente sto monitorando l'AI, non per vedere quale chip fa o non fa profitto, ma per capire se la catena di finanziamento che alimenta questa corsa agli armamenti regge ancora. Anche il leader ha iniziato ad abbassare le aspettative, e per chi dietro si affida alla leva per rilevare i data center, i tempi saranno ancora più duri.
Il denaro è il carburante di questa macchina. Quando il carburante deve essere usato con parsimonia, per quanto la storia possa essere affascinante, bisogna rallentare.Per cominciare con la conclusione: il fatto che $BTC sia salito a 75.747 dollari non significa che i soldi stiano arrivando da tutte le parti, ma solo che si stanno accumulando in un unico posto.
Ho osservato il book per un bel po', gli ordini di acquisto spot su Coinbase ammontano a 24.939.400 dollari, mentre quelli di vendita sono solo 9.236.500, con una differenza di 15.702.900 — questa differenza non sembra essere composta da piccoli investitori che mettono ordini uno per uno. Anche il monitoraggio di Liquid247.xyz condiviso da ChainCatcher usa lo stesso criterio, sembra piuttosto affidabile.
Ovviamente su Binance lo spot mostra più acquisti che vendite, ma la differenza è molto più piccola rispetto a Coin, quindi il controllo non è lì.
Perciò, in certi mercati preferisco non capire piuttosto che rischiare: su exchange con book sottili, un singolo grande ordine può far crollare il prezzo creando un buco, come è successo recentemente con $ETH e $ZEC con quei movimenti strani a spillo, i ritracciamenti sono stati più rapidi delle salite. Seguire questi movimenti è possibile, ma prendere queste oscillazioni come pressione d'acquisto significa scavarsi una fossa da soli.Venerdì il settore dei semiconduttori ha avuto un rimbalzo tecnico dopo un forte calo collettivo, AMD ha guadagnato 11 punti in un giorno, Micron e SK Hynix hanno seguito con un recupero, e le mie posizioni long di semiconduttori hanno visto un leggero sollievo a livello di portafoglio.
Ma chiariamo subito: questo è un trade tattico di rimbalzo da ipervenduto, non un'inversione di tendenza di fede. Per usare una metafora pokeristica, è più come chiamare passivamente una piccola puntata al river per approfittare di un'occasione, non un investimento pesante basato sul valore. Giovedì c'è stata una sistematica riduzione della leva, con il Philadelphia Semiconductor che ha perso dieci punti in un solo giorno; venerdì invece, grazie a un rimbalzo tecnico da ipervenduto, ha recuperato tre punti, ma elasticità non significa mai tendenza.
Quando si arriverà alla zona di esaurimento del rimbalzo che riconosco, il trend tornerà ribassista. Le posizioni long che ho le riduco appena tornano a guadagnare, senza attaccamento. Voi come vedete questo movimento nei semiconduttori, è un vero minimo o solo una pausa di respiro?Una posizione long con leva 10x che perde il 10% significa che è completamente azzerata.
La posizione long in $SOXL è stata chiusa questa settimana, perdendo 810.000 U in sette giorni.
Gli asset totali sono stati ridotti a 480.000 U.
Come si calcola la leva:
10x significa che se il prezzo si muove del 10% contro di te, il tuo capitale è zero.
Non è che diventi pericoloso a un certo livello di prezzo; non c'è margine di errore fin dall'inizio.
Altri pensano che quando il supporto si rompe, è il momento di comprare il calo:ZKC, MMT, AERO hanno un'offerta totale illimitata, con inflazione perpetua; anche le capitalizzazioni di mercato più brillanti, di fronte a un'emissione continua, perderanno gradualmente supporto e il prezzo della moneta subirà pressione.
RVN, Celo e Ronin attualmente hanno una dimensione contenuta, ma l'offerta totale è bloccata con un tetto rigido, la scarsità si accumula lentamente nel tempo, offrendo spazio di apprezzamento a lungo termine.
RVN utilizza un meccanismo puro PoW, non è possibile un rollback manuale dopo un furto; Celo crea un sistema finanziario mobile leggero; Ronin costituisce un ecosistema di gioco chiuso.
L'inflazione annua di ZKC è circa il 5,5%, quella di MMT circa il 7,8%, quella di AERO circa il 4,8%, con un'emissione annuale di token che continua a fluire nel mercato, diluendo il valore dei token esistenti. 选举结果出来才两天，副作用已经浮出水面：76%的选民反对在自己社区建数据中心，Meta也公开承认未来新建数据中心会更难。AI以前是被骂烧钱，现在是直接不让你建——公众意见成了新变量。于是美股出现分层：云服务商在涨，数据中心股在跌，同一个AI叙事，开始有人挨打有人吃肉。 这个分化值得盯住。它说明AI交易的瓶颈正从“算力够不够”转向“能不能落地”，而落地成本正在被民意重新定价。对加密市场来说，这不是隔岸观火——风险偏好的传导从来不分市场。 看回自己这边，$BTC 报76237，隔夜最低触及75200；$ETH 报2244，走势偏软。压力没走：利率预期还压着，AI监管又在加码，买盘力量偏弱，三座山一起压着。这不是单一利空，而是多重约束叠加下的弱势结构。 短线怎么走？今晚9点半的非农报告就是裁判。数据强，加息预期升温，75200可能还要再试一次，甚至有人会喊73000；数据弱，可能弹一下，但别当成反转——现在的坏消息不是一根线，是一捆绳。 所以我的看法是：今晚之前别急着站队。赌数据是最不划算的交易，等它落地，看清楚再动。真正的问题不是非农会不会救场，而是它会不会成为压垮骆驼的最后一根稻草。 $Il tasso BTC è positivo in più di 16 exchange, il mercato non è completamente ribassista
Nell'istantanea ponderata di 18 exchange, $BTC ha un tasso di finanziamento positivo in 16 di essi, con un OI ponderato di circa +0,0050%/8h. Il prezzo è ancora sceso di circa il 5% nelle ultime 24 ore, questa divergenza indica che le posizioni long non sono completamente uscite. Se successivamente il tasso tornerà neutro e l'OI rallenterà la discesa, sarà più probabile che il rischio sia stato rilasciato completamente, e non solo mascherato da un rimbalzo.
#VanEck与富兰克林推出含BTC配置的新型ETF #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 #美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 CHZ, KAIA e XPL non hanno un limite massimo di offerta, l'emissione continua senza sosta, anche con una capitalizzazione elevata non possono resistere all'afflusso costante di nuovi token, il prezzo della moneta viene diluito a lungo termine.
RVN, Celo e Ronin attualmente hanno una dimensione ridotta, ma la quantità totale è bloccata con un tetto rigido, la scarsità si accumula lentamente nel tempo, offrendo un potenziale di apprezzamento a lungo termine.
RVN si basa sul consenso della potenza di calcolo, le regole non possono essere modificate arbitrariamente; Celo si concentra sui pagamenti transfrontalieri inclusivi; Ronin è adatto a scenari di transazioni frequenti e di piccolo importo in GameFi.
L'inflazione annua di CHZ è circa il 5%, quella di KAIA circa il 6%, quella di XPL circa il 6,2%, con un'emissione fissa annuale, il valore dei token esistenti viene continuamente diluito. Un brodo pregiato cotto a fuoco lento per tre ore, l'odore attira i clienti che ordinano come pazzi, ma la fiamma sotto il fornello è stata silenziosamente abbassata di un livello — questa è la prima impressione che mi ha dato il report trimestrale di Circle.
Iniziamo dal piatto principale. I ricavi più i ricavi da riserve sono saliti del diciassette percento a 865 milioni, superando le aspettative; l'utile netto da attività continuative è cresciuto del cinque percento a 226 milioni. E il tasso di rotazione dei tavoli? Il volume delle transazioni sulla catena USDC è aumentato direttamente del quarantanove percento, il che indica che la cucina sta sfornando piatti a pieno ritmo e il flusso di clienti è al massimo, la sala è in continuo movimento. Ma qui nasce il problema: ci sono più clienti, ma il valore medio per cliente sta calando. I ricavi da riserve sono diminuiti dell'otto percento nonostante l'aumento del flusso clienti, scendendo a 658 milioni, e la ragione è chiara — il rendimento degli asset di riserva sta diminuendo.
Come lo chiamo io? È come se fosse sempre la stessa pentola e lo stesso brodo, ma con meno ossa di pollo dentro. Il tuo brodo non si fa aggiungendo acqua di continuo, ma con ingredienti veri e di qualità. Il calo del rendimento delle riserve equivale a una legna sempre più umida sotto il fuoco, il colore del brodo sembra ancora buono, ma la concentrazione è sempre più diluita. I ristoranti con un alto tasso di rotazione dei tavoli temono proprio questo — perché si basano sul volume per riempire i piatti, e se il brodo di base crolla, più grande è la scala, più evidenti sono i segni di diluizione.
Allora da dove viene la crescita di questo trimestre? Dalle prevendite. Hanno legato una prevendita di token alla nuova blockchain Arc appena lanciata, incassando 182 milioni, che quasi coprono tutto l'aumento delle "altre entrate". Detto in termini culinari: è come se il nuovo ristorante avesse venduto dei buoni pasto in prevendita il giorno dell'apertura, il flusso di cassa è sicuramente bello, il bilancio sembra buono, ma i buoni non sono piatti, devono essere riscattati uno a uno nei giorni a venire.
Questa è la vera prova del fuoco. Se oggi vendi tutti i buoni, domani la cucina riuscirà a servire piatti all'altezza di quei buoni? Se sì, è un ottimo inizio per il nuovo ristorante; se no, significa che hai anticipato il lavoro della cucina del prossimo anno a questo trimestre. Quindi non posso classificare questa voce semplicemente come "positivo" o "negativo", è più come una pentola che si sta riscaldando — se la temperatura dell'olio è troppo bassa, tutto si attacca quando si aggiungono gli ingredienti.
Parliamo poi di XCRCL, che oscilla insieme al mercato azionario americano. Questo tipo di titolo ha un rapporto con la materia prima simile a quello tra le foto sul menù e i piatti effettivamente serviti: per quanto belle siano le foto, non sostituiscono il gusto. La società madre mostra un bilancio brillante, grandi incassi da prevendite, aumento del volume sulla catena, ma questi elementi mescolati insieme formano un fuoco complesso, nessun singolo indicatore può giudicare lo stato di cottura di questo brodo.
Quindi ti presento il piatto di questo trimestre: il piatto principale è stabile, il contorno del volume di scambi è ben presentato e profumato; ma la concentrazione del brodo di base si sta lentamente diluendo, e il sapore aggiuntivo che lo salva viene dalla spezia delle prevendite — può migliorare il sapore, ma non può essere il cibo principale da mangiare ogni giorno.
Ciò che mi fa davvero corrugare la fronte non sono i numeri, ma le proporzioni. Una cucina che fa sempre più affidamento sulle prevendite una tantum per la crescita dei ricavi, mentre il rendimento delle riserve core scende, è come spostare il peso del fornello su uno scaffale temporaneo in cucina. I clienti in sala vedono solo le luci e l'impiattamento, ma non vedono la trave che sostiene sempre più faticosamente la cucina. E dopo vent'anni in questo settore, so bene una cosa: la sera in cui il tasso di rotazione dei tavoli è al massimo è proprio la sera in cui è più facile che succeda qualcosa — perché tutti sono impegnati a servire, nessuno si volta a controllare quella fiamma sotto il fornello. #circleq3usdcvolumeup49%L'elevato tasso di rotazione di USDC merita attenzione, ma il volume delle transazioni on-chain non equivale alla scala dei pagamenti
Circle
Nel Q3 ha rivelato un volume medio in circolazione di USDC pari a 73,3 miliardi di dollari e un volume di transazioni on-chain di 13,9 trilioni di dollari; il materiale dimostrativo dell'azienda stima un turnover trimestrale di circa 190 volte. L'elevato turnover può includere transazioni, liquidazioni e trasferimenti ripetuti, e non può essere direttamente equiparato ai pagamenti dei consumatori. Il valore a lungo termine di $USDC dipende da scenari di regolamento reali, canali conformi e stabilità del riscatto.
#Stripe stabilecoin pagamento copre oltre 160 mercati #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 #美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 Il timer del Senato continua a scorrere, il pedone bloccato al centro della scacchiera non si è mosso da tre mosse — il "Clear Act" è bloccato a metà partita, nessuna delle due parti vuole muovere per prima, perché chi muove per primo espone la struttura della propria catena di pedine.
Dal mio punto di vista, a decidere la vittoria non è mai la mossa davanti agli occhi, ma l'istante in cui l'avversario cambia strategia. Le elezioni di medio termine sono come un controllo del tempo che entra nel conto alla rovescia: con un cambiamento di seggi, il valore di tutta l'albero delle varianti viene ricalcolato, e la linea di patta prevista alla quindicesima mossa si trasforma improvvisamente in una posizione finale da combattere.
Ora i Democratici della Camera stanno preparando una nuova strategia dietro le quinte: spostare parte dell'autorità di regolamentazione dalla Commodity Futures Trading Commission alla Securities and Exchange Commission. Non è un semplice scambio di pezzi, è come costringere il tuo alfiere da una linea aperta a una casella chiusa — i pezzi non diminuiscono, ma lo spazio di manovra si riduce drasticamente. Seguono tre blocchi: inasprimento delle regole sulla finanza decentralizzata, rafforzamento della protezione degli investitori, e limiti ai conflitti di interesse per i funzionari che detengono criptovalute. I primi due sono blocchi, l'ultimo è una mossa preventiva, pensata per chi fa sia il giocatore che l'arbitro, il "re a doppia faccia".
Il punto più cruciale: il testo ufficiale non è ancora stato pubblicato. La mappa non è completa, quindi non ha senso calcolare venti mosse in anticipo. L'abitudine professionale è prima verificare se la catena di pedine dell'avversario ha punti deboli, poi discutere dello scambio di pezzi — ora persino le coordinate delle caselle sono instabili, ogni calcolo a lungo termine è solo una simulazione nell'aria.
Guardiamo di nuovo quel token azionario tokenizzato. In sostanza è un pedone sospeso: una linea è bloccata da "chi fa da arbitro", l'altra dalla volatilità stessa del mercato azionario USA. Il pezzo più pericoloso sulla scacchiera non è quello forte, ma quello che sembra flessibile ma ogni mossa deve prima chiedere il permesso all'arbitro — la sua libertà è presa in prestito e può essere revocata in qualsiasi momento. A metà partita, i pezzi bloccati non partecipano all'attacco, ma solo al conto alla rovescia.
Ho visto troppi giocatori commettere lo stesso errore in questa situazione: interpretare "le regole non sono ancora definite" come "non ci sono regole". Il primo è una scacchiera vuota, il secondo è un banco di scogli nascosti.
Finché le regole non sono stabilite, tutti i calcoli brillanti su questo token sono solo contare caselle su una scacchiera senza coordinate — e io metto la mano sul pezzo solo sulle caselle che ho personalmente verificato. #cryptoregulationwatch#比特币承压，ETF近7日净流出约11亿美元
L'ETF su Bitcoin ha registrato un deflusso netto di circa 1,12 miliardi di dollari negli ultimi 7 giorni, equivalenti a 14.117 BTC, con 5 giorni consecutivi di deflussi superiori a 1 miliardo di dollari. Bitcoin è sceso brevemente sotto i 76.000 dollari, ritirandosi di quasi il 6% da oltre 80.000 dollari, toccando il minimo delle ultime sette settimane.
L'ordine è cruciale: non è il prezzo della moneta a scendere prima che qualcuno scappi, ma sono prima le azioni tecnologiche a ridurre la valutazione, le istituzioni a ridurre l'esposizione al rischio, e l'ETF, essendo lo strumento più facile da entrare e uscire, è diventato la prima valvola di sfogo. Il 5 novembre il Nasdaq è sceso del 5,52%, con un deflusso giornaliero di 430 milioni di dollari dall'ETF su Bitcoin, di cui circa 200 milioni solo da Fidelity FBTC. Il deflusso dagli ETF ha poi innescato liquidazioni forzate di leva on-chain per oltre 1 miliardo di dollari in 24 ore, quasi il 90% delle quali da posizioni long, accelerando la caduta del prezzo.
I trader ora guardano a 77.000 dollari: Bitcoin deve tornare sopra questo livello e mostrare un flusso netto continuo di ingresso negli ETF per dimostrare che la domanda è realmente tornata; se il mercato azionario USA continua a scendere, i 75.000 dollari potrebbero essere nuovamente messi alla prova.$BTC $ETH $SNDK 127,5%——Quando questo numero è apparso sul mercato, la mia prima reazione non è stata il bilancio, ma un'eco radar: una fascia di precipitazioni con intensità ben superiore alle previsioni del modello, che si sta rapidamente spostando verso nord lungo il corridoio di umidità del data center, con il nucleo dell'eco già evidenziato in viola.
Sei trimestri consecutivi da record, un fenomeno tipico di precipitazioni intense e persistenti in meteorologia, non un singolo temporale isolato. I temporali puntuali arrivano e se ne vanno rapidamente, solo una circolazione stabile può riempire il pluviometro sei volte di seguito. Ancora più importante è il ritorno al profitto netto in base ai principi GAAP — è come se, dopo giorni di foschia, la base delle nuvole si fosse finalmente alzata, la visibilità fosse passata da meno di un chilometro a oltre dieci, la stratificazione atmosferica fosse passata da instabile a debolmente stabile, e l'inversione termica discendente sopra la testa fosse stata rotta.
Analizzando le voci, i ricavi del data center sono cresciuti del 254,2% su base annua, raggiungendo 156 milioni, questa è la fascia principale di precipitazioni, non piogge sparse. L'espansione della capacità produttiva dei moduli ottici 800G e 1,6T la interpreto come un ampliamento del bacino a monte: la capacità del bacino è aumentata, ma la capacità di scarico, la resa e il ritmo di consegna devono procedere di pari passo, altrimenti, con l'arrivo della stagione delle piogge, l'acqua si accumulerà a metà corso e a valle non arriverà un flusso efficace. I 270 milioni del terzo trimestre sono dati osservati, mentre i 385-420 milioni del quarto trimestre sono la mia previsione più prudente — una proiezione estesa. I membri della previsione collettiva hanno già iniziato a divergere, la fonte di disturbo si nasconde nella pendenza della crescita della capacità e nella concentrazione dei clienti, quindi affidarsi a una singola previsione certa è pericoloso, bisogna guardare alla densità di probabilità.
Guardando agli asset correlati, i dati tokenizzati delle azioni americane si trovano nella zona di confluenza a valle. Le piogge intense a monte non significano un'immediata piena a valle, c'è un ritardo di fase — l'umidità deve prima riempire la capacità di accumulo del corso d'acqua. Questo ritardo è dell'ordine di uno o due giorni di trading, e l'altezza finale della piena non dipende dalla quantità di pioggia a monte, ma dall'intero campo di pressione, cioè dalla propensione al rischio e dal gradiente di liquidità del mercato. Se la situazione generale è dominata da un forte anticiclone e da correnti discendenti, per quanto piova a monte, a valle si potrebbe vedere solo un temporale secco.
Da parte mia, emetto solo un giudizio: la fascia principale di precipitazioni è entrata nella parte alta locale, la linea di taglio non si è ancora spostata a est, la finestra temporale per il picco di piena non cambia, e l'entità dipende ancora dalla capacità di deflusso del corso d'acqua a valle. #aaoiq3revenueup128%Cinque curiosità poco conosciute, ognuna delle quali può spiegarti perché perdi soldi.
1. Le leve 100x non scattano solo con un calo dell'1%, ma già con un calo dello 0,5%.
Le 100x significano un margine dell'1%, ma ci sono anche margini di mantenimento e commissioni. Il margine di mantenimento per BTC è circa 0,4%-0,5%, quindi il prezzo effettivo di liquidazione è intorno a -0,5%.
Lo stesso vale per la leva 20x: non è -5%, ma circa -4,5%.
2. Le commissioni possono mangiarti metà del capitale in un anno.
Supponiamo di usare ogni volta il 10% del capitale con leva 10x, la posizione nominale è pari a tutto il capitale. La commissione unilaterale è dello 0,05%, apertura e chiusura insieme 0,1%.
Due operazioni al giorno equivalgono allo 0,2%. In 250 giorni di trading, il 50% del capitale va all'exchange.
Non hai ancora perso per il mercato, hai già perso per le commissioni.
3. Il tasso di finanziamento è un costo nascosto del mantenimento della posizione.
0,01% ogni 8 ore, tre volte al giorno, circa l'11% all'anno.
Fare long a lungo termine significa pagare ogni anno un "imposta sulla posizione" dell'11%. Anche se il mercato non si muove, stai perdendo.
4. Aumentare la posizione con profitti non realizzati alza il costo medio della posizione.
Comprando 10.000 U a 10U, se il prezzo sale a 20U e aggiungi altri 10.000 U, il prezzo medio diventa 15U.
Se il prezzo scende del 25%, passi da un profitto non realizzato a una perdita non realizzata.
Aumentare la posizione amplifica sia i guadagni che i costi, non è un modo gratuito per aumentare i profitti
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 #Stripe稳定币付款覆盖160多市场
Ritengo che il significato strategico di questa notizia sia molto grande, addirittura più degno di attenzione rispetto al lancio di nuove funzionalità di alcuni protocolli DeFi.
Ma prima è necessario correggere un punto che può facilmente generare fraintendimenti:
L'espansione principale di Stripe questa volta riguarda i pagamenti transfrontalieri in stablecoin (Payouts), non il fatto che i commercianti in oltre 160 mercati globali possano accettare direttamente pagamenti in stablecoin.
Il 16 ottobre 2026, Stripe ha ufficialmente annunciato l'espansione di Global Payouts, permettendo alle aziende di inviare stablecoin ai destinatari in oltre 160 mercati. All'inizio di novembre, è stata aperta una preview pubblica per le aziende statunitensi idonee per ricevere pagamenti tramite wallet crypto esterni.
Ritengo che questa sia la parte più interessante da studiare dell'intera questione.
Se un'azienda normale volesse implementare pagamenti in stablecoin da sola, quali problemi dovrebbe risolvere?
Infrastruttura wallet
Compatibilità multi-chain
Conversione stablecoin
Commissioni di transazione on-chain
KYC, KYB e antiriciclaggio
Custodia e sicurezza dei fondi
Conformità ai pagamenti transfrontalieri
Per un'azienda normale, i costi sono molto elevati.
L'approccio di Stripe è quello di confezionare queste capacità in un'API finanziaria unificata.
Le aziende devono solo integrare Stripe per poter utilizzare le capacità di gestione dei fondi e di pagamento correlate.
Questo in realtà rivela una tendenza:
La futura applicazione commerciale su larga scala della blockchain probabilmente non consisterà nell'uso attivo della blockchain da parte degli utenti, ma nel fatto che gli utenti, utilizzando prodotti finanziari tradizionali, in realtà stanno già operando su una blockchain a livello sottostante.$BTC
La soglia di 500 euro non sembra alta, ma ciò che mi ha davvero fatto fermare è come viene considerato lo “scambio” in questa legge fiscale greca. Se il reddito netto annuo supera la soglia, si dice che potrebbe essere tassato al 10% sull'intero guadagno; le entrate da staking, prestiti e liquidità DeFi sono tassate separatamente al 15%.
BTC ovviamente sarà coinvolto, ma ora la cosa più difficile da giudicare non è l'aliquota fiscale, bensì se operazioni come scambiare BTC con ETH e poi con stablecoin saranno considerate una singola cessione tassabile. Il testo della legge lascia ancora spazio a interpretazioni, e il governo ha detto che fornirà linee guida per l'attuazione.
Non considero questo un segnale negativo a breve termine. Finché le regole non saranno dettagliate, non bisogna applicare direttamente il 10% di cui si parla nel titolo a ogni singola transazione; il criterio per gli scambi tra diverse criptovalute è ciò su cui bisogna concentrarsi davvero in futuro.
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 💥Riepilogo posizione long SNDK: il boss di novembre ha perso tutto con leva 10x e ha chiuso la posizione
Il monitoraggio mostra che la posizione long perpetua su $SNDK del boss di novembre è stata completamente chiusa. La posizione era una long a leva 10x con tutto il capitale, aperta nella notte del 3 novembre e chiusa la sera del 5 novembre.📉
Prezzo medio di apertura 1096,6, prezzo medio di chiusura 894,5, massimo holding 4223,72 SNDK, posizione completamente chiusa. Perdita realizzata di 863947,53 USDT, rendimento -186,52%, un drawdown davvero impressionante.😮💨
Dal risultato si vede che la direzione long era completamente opposta al mercato, con una discesa continua e leva alta che hanno amplificato notevolmente le perdite. Anche aspettando un rimbalzo, non è arrivata la ripresa prevista, quindi si è dovuto chiudere in perdita.⚠️
Per chi è abituato a operare a onde, questo è senza dubbio uno dei drawdown più pesanti recenti. La leva nei contratti ha uno spazio di tolleranza molto limitato, il rischio di tenere posizioni contro trend è altissimo, questa operazione è un campanello d'allarme per tutti.📉#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 #美国新旧国会交接或影响美伊局势 I componenti finanziari di base di DeFi sono già relativamente maturi, ma la commercializzazione complessiva e la crescita degli utenti di DeFi non sono cresciute di pari passo. L'attuale DeFi sembra essere entrata in una fase di stagnazione della crescita, riassegnazione del capitale e selezione del modello di business.
Dal punto di vista dell'esperienza dell'utente comune, dire che lo sviluppo di DeFi è stagnante non è un'illusione
Binance Research ha pubblicato un rapporto semestrale a luglio 2026 che indica:
Nel primo semestre del 2026, il TVL di DeFi è diminuito del 38,7%
La scala dei prestiti attivi è diminuita del 38%
L'intero settore DeFi ha subito 207 incidenti di sicurezza, con perdite di circa 972 milioni di dollari
L'attività degli utenti sui Layer 2 generici è diminuita di circa il 77% da gennaio a giugno 2026
Questi dati significano che DeFi non sta affrontando solo un calo dei prezzi, ma anche una pressione simultanea su fondi, attività di prestito e attività degli utenti
La maggior parte dei prodotti DeFi attuali ruota ancora attorno a pochi core business:
Mettere in garanzia asset, prestare stablecoin
Fornire liquidità, guadagnare commissioni
Stakare asset, ottenere rendimenti
Usare leva finanziaria, amplificare l'efficienza del capitale
Ritengo che ciò che manca veramente sia un tipo di prodotto finanziario in grado di superare il cerchio originario degli utenti nativi della criptovaluta
Per esempio, perché un utente comune dovrebbe usare DeFi invece di usare direttamente una banca, un broker o un exchange centralizzato?
Questa domanda non ha ancora ricevuto una risposta adeguata
$UNI $AAVE #美国10月非农超预期，12月加息押注升温
Posizioni dei grandi investitori diventano verdi! I profitti latenti delle tre posizioni simultaneamente diminuiscono.
Le tre posizioni su $BTC, $ETH e $SOL mostrano contemporaneamente una riduzione dei profitti latenti; la combinazione ribassista, inizialmente dominante, inizia a fronteggiare una prova di rimbalzo, e il sentiment di mercato passa da "accelerazione della tendenza" a "rivalutazione del capitale".
📊 Stato delle posizioni
✅ BTC｜Posizione short｜Leva 30X su tutto il capitale
Posizione: -482,74 BTC
Valore della posizione: 36.743.700 $
Profitto/perdita non realizzato: +84.700 $
Commissioni di finanziamento: +3.095 $
Prezzo medio di apertura: 76.290,4 $
Prezzo di riferimento: 76.274,1 $
✅ ETH｜Posizione short｜Leva 25X su tutto il capitale
Posizione: -3.464,69 ETH
Valore della posizione: 7.751.600 $
Profitto/perdita non realizzato: +200.000 $
Commissioni di finanziamento: +18.200 $
Prezzo medio di apertura: 2.295,01 $
Prezzo di riferimento: 2.234,17 $
✅ SOL｜Posizione short｜Leva 20X su tutto il capitale
Posizione: -57.500 SOL
Valore della posizione: 5.150.900 $
Profitto/perdita non realizzato: +309.000 $
Commissioni di finanziamento: +16.400 $
Prezzo medio di apertura: 95,024 $
Prezzo di riferimento: 90,64 $C'è sempre stata una cosa che non capisco: nel mondo crypto si spera ogni giorno in politiche favorevoli, ma negli Stati Uniti stanno spingendo una legge il cui scopo dichiarato è "limitare la politica crypto di Trump".
In pratica, questa legge è metà per regolamentare il settore e metà per la lotta tra i due partiti che usano la crypto come campo di battaglia.
Noi che deteniamo $BTC, in questa narrazione, non siamo nemmeno comparse, siamo solo uno sfondo.
Le regole in sé sono una cosa buona, ma quando arrivano, sono state consegnate da altri dopo aver negoziato le condizioni.
Quindi non affrettatevi a gridare al toro, guardate bene chi sta scrivendo le regole. La deputata americana Maxine Waters ha dichiarato che il Partito Democratico sta spingendo per l'approvazione di leggi relative a Bitcoin e criptovalute. A prima vista sembra una frase semplice, ma scomponendo il messaggio si scopre un contenuto significativo.
Il primo livello è la presa anticipata del potere legislativo. Uno degli obiettivi del disegno di legge è limitare la politica sulle criptovalute di Trump: la regolamentazione delle criptovalute non è più una questione tecnica del "se regolare o meno", ma un campo di battaglia politico tra i due partiti per il controllo delle regole. Chi scrive per primo il quadro normativo nella legge, detiene lo spazio operativo per il prossimo governo.
Il secondo livello riguarda l'altra metà del disegno di legge, che è stabilire regole per le imprese legittime e proteggere i consumatori. Questa parte rappresenta un reale vantaggio per il settore. Negli ultimi anni, il costo più elevato per le imprese di criptovalute negli Stati Uniti non è stata la tassazione, ma l'incertezza: per fare affari bisogna prima indovinare se la regolamentazione cambierà. Con regole chiare, questi costi si trasformano in conti prevedibili.
Il terzo livello, a livello di meccanismo, è chiaro: la legislazione protegge le "imprese legittime", non "tutti i progetti". Nel momento in cui le regole vengono definite, vengono tracciati anche i confini. Le attività come gli exchange e la custodia, che possono essere definite chiaramente, otterranno un fossato protettivo; chi vive nelle zone grigie sarà invece escluso.
Per quanto riguarda gli asset, $BTC e $ETH, che sono i principali token mainstream, sono i principali beneficiari: non hanno bisogno di nuove storie, ma solo che le regole non cambino più.
Un punto su cui riflettere: il settore ha chiesto per anni "regole chiare" e ora che arrivano davvero, il prezzo è che le criptovalute sono completamente politicizzate. La certezza non è gratuita, il costo è cedere una parte di sé.La comunità sta diffondendo la voce "Trump media svuota il 99,99% di BTC", ho verificato:
Il trasferimento è reale. Il 5 novembre, il wallet contrassegnato da Arkham come "garanzia obbligazionaria convertibile DJT 2028" ha trasferito in due tranche 4.259 BTC (circa 330 milioni di dollari) su Crypto.com, lasciando circa 1,3 BTC nell'indirizzo originale. A livello di indirizzo, si può considerare uno svuotamento.
Ma non c'è conferma di una "vendita totale". Crypto.com è sia exchange che custode, e questa società ha effettuato trasferimenti simili a maggio e agosto, spiegandoli come gestione di custodia. Interpretare il trasferimento come un dump è un passo che alimenta solo la diffusione di voci.
Quello su cui bisogna davvero concentrarsi è il 30 novembre: queste monete sono la garanzia di un'obbligazione convertibile da 1 miliardo di dollari, e i documenti SEC mostrano che da quel giorno i detentori delle note possono richiedere il rimborso di circa 1 miliardo. Anche se tutte queste monete venissero vendute, varrebbero solo 330 milioni; se il rifinanziamento fallisse, allora potrebbe diventare una vera pressione di vendita.
#BTC Il rapporto non agricolo è passato, $BTC sta ancora oscillando intorno a $75,900. Non si è mosso molto, né ha rotto il livello.
In una giornata si è mosso tra circa $74,888 e circa $76,416. La media mobile a 50 settimane è circa $75,552 sotto. Il costo della strategia è circa $75,451 anche sotto. La media mobile a 200 giorni è circa $76,475 sopra.
Nel weekend la liquidità è scarsa. Oggi scadono 5.512 contratti su Deribit. Il punto di massimo dolore è circa $78,000. Polymarket indica una mediana di circa $75,978 per oggi. Metà dei risultati si colloca tra circa $74,795 e $76,920.
Per ora lo lascio oscillare. Prima vediamo se alla chiusura settimanale riesce a stare sopra $76,475.$ADA sta facendo progressi, ma questo non è ancora un breakthrough sulla mainnet.
DijkstraNet di Cardano è passato alla versione 12 del protocollo. Gli sviluppatori possono ora testare transazioni annidate e Plutus V4 prima che queste funzionalità raggiungano la mainnet.
È un progresso utile per i wallet e le app DeFi.
Ma Full Linear Leios non è ancora pronto, e Node 11.2 manca ancora dell'approvazione per la mainnet.
La vera prova ora è se i wallet possono costruire e firmare queste transazioni in modo affidabile. Questo è ciò che conta.$ZEC ha un grado di congestione del capitale inferiore a $BTC, ma il prezzo è più resistente alla caduta
KARDVANE 04:08
Nel campione UTC, la congestione di ZEC è al percentile P80, mentre $BTC è al P95; nello stesso istante, ZEC è sceso di circa il 2,2%, BTC di circa il 5,8%. Questo indica che il sentiment rialzista di ZEC è relativamente meno estremo e il prezzo è più resistente alla caduta. Se le transazioni spot continueranno a supportare, ci sarà una base per un trend indipendente; la forza relativa di un singolo giorno non è ancora sufficiente per confermare una tendenza.
#VanEck与富兰克林推出含BTC配置的新型ETF #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 #美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 Questa settimana la situazione on-chain è un po' complicata: il volume medio giornaliero DEX di Ethereum si aggira ancora intorno ai 4,95 miliardi di dollari (quasi stabile su base settimanale), mentre Solana è sceso a circa 2,57 miliardi, con un calo settimanale di circa il 7%. Quando l'appetito per il rischio diminuisce, i soldi si ritirano prima da qualche parte, e on-chain si vede più velocemente che a parole.
Perché è importante: il prezzo delle criptovalute viene aggiornato ogni giorno, ma ciò che riflette veramente la "disponibilità a giocare on-chain" è il turnover. Il calo del volume di trading su SOL non significa che la narrativa sia morta, ma indica che la speculazione a breve termine si sta riducendo; per ETH il volume non è crollato, sembra piuttosto che oltre al mercato spot/contratti ci sia un ulteriore livello di domanda di regolamento.
Affidabilità: media (dati aggregati da DefiLlama/report settimanale, il confronto settimanale può oscillare; trasferire non significa vendere, calo di volume non implica necessariamente un crollo del prezzo). Voi cosa preferite credere: che "il volume DEX sia un indicatore anticipatore" o che "quando torna l'appetito per il rischio, torna anche il volume"? Venite a discuterne spesso.
$SOL $ETH Relatable — $BTC ha davvero tenuto la linea tutto il giorno. $75,000 non si è ancora rotto, nonostante $1,17B in liquidazioni e una settimana di rosso.
"Non ce la faccio più" è esattamente la sensazione che segna i minimi locali... o l'ultimo avvertimento prima di una rottura.
Pensi che $75,000 reggerà fino al weekend?
#BTC #Bitcoin #CryptoI dati non agricoli delle 21:30 di stasera sono considerati dal mercato come un "doppio tuono": i dati probabilmente supereranno di gran lunga le aspettative, il tasso di disoccupazione non aumenterà e i salari continueranno a crescere, riscaldando nuovamente le aspettative di aumento dei tassi. Ma ciò che vale davvero la pena osservare non sono i dati in sé, bensì la natura del calo di ieri sera — sembra più una vendita "anticipata dalle aspettative" che non la fine di una tendenza. C'è uno scollamento facilmente trascurabile: il segnale negativo non si è ancora concretizzato, ma il prezzo è già sceso in anticipo per precauzione. Il disegno di legge è appena stato proposto, la narrazione sull'AI è ancora in corso, mentre la prima reazione del mercato è sempre quella di tagliare le arterie prima e negoziare lentamente dopo. In altre parole, la valutazione delle cattive notizie spesso precede le cattive notizie stesse; quando tutti si concentrano sul "se i dati esploderanno", la vera variabile è "quanto pressione di vendita rimarrà dopo l'esplosione". Questo costituisce la narrazione di mercato più forte attuale: non è una scommessa sulla recessione, né una scommessa sull'allentamento, ma un gioco di "tutte le cattive notizie sono già scontate". $BTC, come ancora emotiva, ha già digerito parte del panico per l'aumento dei tassi con il ritracciamento di ieri sera; $ETH ha seguito la contrazione dell'appetito per il rischio, ma senza rotture strutturali; asset ad alta beta come $SOL sono i più sensibili alle aspettative di liquidità, e la maggiore volatilità indica proprio che i fondi stanno ricalibrando i prezzi, non ritirandosi. Il punto in comune tra i tre è che a scendere sono le aspettative, non i fondamentali. La maggior parte delle persone sottovaluta il fatto che "dati forti" non equivalgano direttamente a "continuare a scendere". Ma se i dati forti sono già stati prezzati, la loro pubblicazione potrebbe invece innescare una inversione. I grandi investitori non hanno mai bisogno di motivi sufficienti per cambiare direzione, basta che le posizioni siano abbastanza economiche. Il segnale che può davvero confermare questa logica non è la pubblicazione dei dati stessa."Tre livelli non allineati, non schierarsi ancora"
La cosa più evidente nel mercato non è il rialzo o il ribasso, ma la direzione che si contraddice: la liquidazione mostra posizioni short al 64,2%, chi insegue lo short sta ancora subendo perdite; le opzioni mostrano posizioni long al 58,35%, con un orientamento di mercato rialzista sulla carta; le istituzioni hanno posizioni CME per 7,52 miliardi di dollari, in aumento del 5,79%, sono i primi a muoversi. I tre livelli dicono cose diverse, chi insegue soffre.
Analizzando le quattro criptovalute separatamente, anche il fermento è stratificato. $BTC mantiene le posizioni ferme da 24 ore, come un peso che stabilizza, tutti aspettano un suo segnale. $ETH ha aumentato le posizioni del 4,02% e il volume del 30,59%, è l’unico vero aumento di posizioni ed è il più attivo del mercato. $SOL ha aumentato le posizioni solo dello 0,54%, segue la massa senza una direzione chiara. ZEC ha aumentato le posizioni dello 0,47%, ma il volume è calato del 21,90%, il ricambio si raffredda. L’aggiornamento di ZEC procede per blocchi e si prevede per inizio novembre, è solo un fattore a lungo termine, non una ragione immediata.
Le scommesse rialziste sono concentrate sulla carta, ma le posizioni non le seguono, questo è il "disallineamento". Il mio metodo è semplice: aspettare. Aspettare che opzioni e posizioni si allineino, aspettare che CME agisca e trasmetta il segnale a tutto il mercato. Prima dell’allineamento non aumento la leva, lascio che le posizioni si manifestino. Meglio perdere un’occasione che inseguire un errore.🔒#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 #美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 #美国新旧国会交接或影响美伊局势 $VELO
Coinbase ha riattivato le funzioni di invio e ricezione per AERO e VELO, e la conversione dei token è stata completata. La mia prima reazione è che il canale di liquidità è stato ripristinato, non che improvvisamente ci sia un nuovo gruppo di acquirenti. La domanda di trasferimento accumulata durante la sospensione potrebbe essere rilasciata, ma il flusso netto effettivo dipenderà dai dati on-chain e degli exchange.
Il prezzo spot di VELO è 0,003606 USD, con un minimo nelle 24 ore di 0,003504 e un massimo di 0,003675, con un volume giornaliero di circa 18,23 milioni di token, equivalenti a circa 65.500 USD. Il pool di scambi non è grande, poche operazioni possono spingere il prezzo a breve termine in modo abbastanza evidente. Non considero il "ripristino delle funzioni di invio e ricezione" come una ragione diretta per un rialzo; prima voglio vedere se il volume può sostenersi, non solo la reazione nei minuti successivi all'annuncio. Il canale è aperto, ma i fondi devono ancora entrare da soli.
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 I dati non agricoli sono usciti, nuovi posti di lavoro 165.000, la previsione era solo 65.000, il tasso di disoccupazione è sceso al 4,1%. In teoria, questi dati sono abbastanza hawkish, e le scommesse su un aumento dei tassi a dicembre stanno aumentando
Ma il mercato? Dopo aver toccato 74887, è rapidamente rientrato, il BTC ora è a 75770, i semiconduttori sono ancora più forti, SOXL è balzato direttamente del 13%, nonostante le notizie negative, non riesce a scendere, questo è interessante
Ora ci sono due interpretazioni: una è che le notizie negative sono già scontate, se non scende significa che qualcuno sta comprando sotto; l'altra è una correzione tecnica, dopo una forte discesa c'è un rimbalzo, in un mercato orso questi rimbalzi sono i più ingannevoli. A dire il vero, ora non riesco a distinguere, non voglio fare il saputello
Ma una cosa è certa, le aspettative di un aumento dei tassi a dicembre stanno crescendo, è come una spada di Damocle, quindi il rimbalzo è solo una correzione, non un'inversione
La prossima settimana ci sono ancora molte cose, dopo che i Democratici hanno preso entrambe le camere, come gestire la regolamentazione dell'AI, il 76% degli elettori è contrario alla costruzione di data center, non è una cosa da poco, il passaggio tra vecchio e nuovo Congresso potrebbe anche influenzare la situazione tra USA e Iran, le notizie non saranno tranquille
La mia strategia è: aspettare che si stabilizzi sopra 77000, 78000 prima di entrare, se rompe 74887 allora si vedrà, inseguire il rimbalzo ora è solo una questione di fortuna
Cosa ne pensate, questa volta le notizie negative sono già scontate o è solo un ultimo lampo?
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 $BTC $ETH $SNDK $XRP Lo dico chiaramente, questo mercato di XRP mi fa salire la pressione. Fuori è silenzioso come una tomba, ma nel mercato è una lotta feroce tra cani, 1.1771 è stato spinto su con forza dai fondi, accidenti, non è forse un'esca evidente?🚀
Le candele K stanno salendo con volume decrescente, una divergenza prezzo-volume totale, un classico schema di manipolazione per alzare il prezzo e distribuire, la pulizia del mercato lascia gli investitori al dettaglio confusi. Sopra, tra 1.19 e 1.20 c'è tutta pressione di vendita, inseguire un rialzo a questi livelli è solo regalare la testa al manipolatore.
Il mio parere è semplice, a 1.1771 si può provare una posizione corta leggera, con stop loss sopra 1.1880, il primo obiettivo è 1.15, se rompe si guarda verso 1.13. Non essere avido, prendi profitto quando puoi.
Per come piazzare gli ordini e monitorare il mercato, clicca sulla scheda del token qui sotto e guarda il mercato da solo, se seguirai o meno è a tuo rischio💀
👇👇👇$BTC
La proposta 401(k) non ha fissato una soglia di capitalizzazione per gli asset digitali, sono piuttosto positivo su questa notizia, ma non la considero un acquisto immediato per BTC. Gli esperti prevedono che le opzioni crittografiche correlate potrebbero apparire dal 2027, e prima che i fondi entrino realmente, ci sono ancora diversi passaggi tra progettazione del prodotto, scelta del datore di lavoro e attuazione normativa.
Il prezzo spot di BTC è 75.863,7 dollari, minimo nelle 24 ore a 74.887,9; le posizioni perpetue sono circa 2,644 miliardi di dollari, con un tasso di finanziamento dello 0,01%. Il prezzo è ancora vicino al minimo intraday, i long con leva stanno ancora pagando. Le discussioni politiche possono essere considerate per un'osservazione a medio termine, al momento credo di più nel volume e nell'assorbimento. La proposta non è un flusso di fondi, quindi non festeggiamo in anticipo per il mercato.
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 Combinando il furto su Binance + rischio quantistico + fuga delle istituzioni: analisi approfondita del punto finale del mercato orso di Bitcoin (versione dettagliata completa)
Logica centrale (questa grande caduta è completamente diversa da tutti i precedenti mercati orso)
In passato, il calo di Bitcoin era dovuto solo a liquidità, leva contrattuale e aumento dei tassi macro.
Alla fine del 2026, questa grande caduta è la prima nella storia di Bitcoin: crollo della fede di base + crollo della sicurezza degli asset + aspettativa di obsolescenza tecnologica + fuga collettiva delle istituzioni, una quadrupla risonanza di vendite estreme.
Ecco perché:
Tutti i supporti falliscono, tutti i rimbalzi sono trappole rialziste, chi compra resta intrappolato, chi prende perde.
Quattro grandi fattori negativi senza precedenti
1. Hacker nazionali rubano su Binance, BTC non può essere congelato né recuperato, la fiducia nella sicurezza degli asset è completamente morta
2. AI + calcolo quantistico in rapida evoluzione, la curva ellittica di base di BTC è completamente obsoleta, il rischio di azzeramento a lungo termine viene rivalutato dal mercato
3. Media di Trump, istituzioni USA, fondi ETF passano storicamente da solo acquisti a vendite continue
4. Esaurimento totale degli acquisti sul mercato, i retail non osano comprare al minimo, le istituzioni continuano a uscire, i nuovi capitali si azzerano
Analisi precisa in quattro fasi (dal livello attuale di 75.000 in discesa graduale)
Fase 1: rottura lieve 60.000–65.000 (inevitabile)
Cause principali del calo
1. Dopo la rottura degli 80.000, tutte le medie mobili sono resistenze, sopra ci sono solo posizioni bloccate
2. Hacker con BTC a costo zero, ogni rimbalzo viene schiacciato, nessun rimbalzo sostenibile
3. ETF con deflussi netti giornalieri continui, vendite passive meccaniche senza sosta
Caratteristiche del mercato
- Ogni piccolo rimbalzo di 1.000–2.000 punti viene subito schiacciato
- Il mercato perde completamente l'umore rialzista, i long si arrendono
- Prima ondata di calo lento e costante, quasi senza resistenza
Posizione: correzione in discesa, non un fondo
60.000 non reggerà assolutamente, è solo una pausa intermedia.
Fase 2: grande fondo di discesa intermedia 50.000–55.000 (zona chiave di questa fase)
Perché 50.000 è destinato a rompersi, il fulcro centrale di questa discesa?
1. Le istituzioni passano completamente al lato venditore (svolta storica)
Prima le istituzioni erano l'unica forza di supporto, ora:
- Media di Trump liquidano il 99,99% di BTC
- Le società quotate USA smettono di accumulare BTC e iniziano a incassare
- ETF spot continuano i rimborsi, i fondi istituzionali si ritirano gradualmente
Il più grande acquirente del mercato è completamente scomparso.
2. Le conseguenze del furto su Binance cambiano permanentemente la logica di mercato
Gli investitori finalmente capiscono:
BTC tenuto sugli exchange non è tuo, può essere rubato da hacker nazionali in qualsiasi momento e non recuperabile.
Ciò porta a:
- Grandi investitori che prelevano e escono
- Retail che non osano tenere posizioni overnight
- La fede nel lungo termine nel BTC crolla completamente
3. L'aspettativa di obsolescenza quantistica continua a fermentare (il più grande fattore nascosto di vendita)
Il mercato prima speculava solo su rialzi e ribassi, ora specula sulla sopravvivenza tecnologica:
La curva ellittica secp256k1 di BTC
= I futuri computer quantistici possono decifrare direttamente le chiavi private
= Probabile obsolescenza tecnologica dopo il 2030
Un asset con rischio di obsolescenza a lungo termine non può mantenere prezzi di centinaia di migliaia.
Comportamento del mercato
Al tocco dei 50.000 si attiverà:
- Liquidazioni a catena di long su tutta la rete
- Panico e fuga di massa
- Lamento generale e raffreddamento totale
50.000 è il primo vero grande fondo spaventoso di questo mercato orso.
Fase 3: grande fondo profondo del super mercato orso 40.000–45.000 (probabile fondo finale)
Condizioni di attivazione (in fase di progressivo soddisfacimento)
1. Quantitative tightening globale continuo, aspettative di taglio tassi rinviate indefinitamente
2. Notizie continue su progressi in calcolo quantistico e AI
3. Panico sulla sicurezza degli exchange che si diffonde, capitali in fuga continua
4. Tutte le piccole e medie istituzioni liquidano completamente e escono
Perché 40.000 è il fondo di valore finale?
1. BTC ha completamente perso la narrativa di "oro digitale"
L'oro non può essere rubato, non può essere decifrato da computer quantistici, non può azzerarsi
BTC ora ha tutte e tre le debolezze mortali:
- Può essere rubato
- Può essere decifrato da computer quantistici
- Non ha garanzia di credito statale
2. Vuoto tecnologico tra vecchia e nuova era
Ora il mercato:
Monete vecchie (BTC/ETH) mostrano vulnerabilità di base
Nuove monete resistenti al quantistico (STRK) non sono ancora completamente implementate⚡ Regolamentazione AI incombente + liquidazione a effetto leva: BTC perde 76.000, 1,1 miliardi di liquidazioni
Il rialzo post-elettorale svanisce in una notte, il mercato passa da "festa politica" a "prezzatura del rischio".
Analisi del calo:
1. Regolamentazione improvvisa della potenza di calcolo: dopo la conquista dei due rami del Congresso da parte dei Democratici, i data center affrontano un'opposizione popolare — indagine NBC mostra il 76% contrario alla costruzione di siti nelle comunità, 33 su 45 referendum locali limitano le costruzioni; Meta avverte di valutazioni ambientali più severe, Goldman Sachs riduce la spesa dei big tech fino al 2027. Prima calano le tech, poi il settore crypto segue.
2. Ritiro delle scommesse elettorali: il "dividendo crypto di Trump" è stato anticipatamente scontato, l'incertezza regolamentare comprime nuovamente le valutazioni, gli istituzionali riducono le posizioni.
3. Liquidazione a catena da leva lunga: 1,12 miliardi di liquidazioni in 24 ore su tutta la rete, 990 milioni su posizioni long, 210.000 persone liquidate; in un'ora il prezzo è crollato da 78.767 a 75.986, stop loss che si autoalimentano.
4. Deleveraging macroeconomico sincronizzato: il Nasdaq scende sotto la media mobile a 200 giorni, il prezzo del petrolio rimbalza, i tassi reali non calano, gli asset rischiosi si contraggono simultaneamente.
Supporto: 75.700→73.000
Resistenza: 79.100–79.600→81.200
Valutazione: non è la fine del bull market, ma un ritracciamento complesso dovuto a "aspettative di regolamentazione AI + cambio di prezzatura elettorale + pulizia da leva elevata". Il racconto della potenza di calcolo si raffredda nel breve termine, le imitazioni AI subiscono pressione; BTC ha un supporto istituzionale, ma 80.000 è temporaneamente un tetto, solo il recupero di 79K può parlare di ripresa.
Le preoccupazioni per le azioni tech riguardano il ritardo nell'implementazione della potenza di calcolo, il mercato crypto teme la rottura della catena della leva.Calcolando dal primo superamento di questa linea in ogni fase di recupero:
Settembre 2015, dopo 【57 giorni】 si è raggiunto il picco di fase, circa 500 dollari.
Aprile 2019, dopo 【85 giorni】 si è raggiunto il picco di fase, circa 13868 dollari.
Gennaio 2023, dopo 【88 giorni】 si è raggiunto il picco di fase, circa 31050 dollari.
Agosto 2026, 【sono passati 78 giorni】, qual è il picco di fase?
La linea verde rappresenta: il costo medio stimato del BTC con età UTXO di prezzo realizzato, in termini semplici il costo medio stimato del BTC che ha avuto l'ultima movimentazione on-chain da 3 a 6 mesi fa. Ho ricalibrato questa linea di costo on-chain per Bitcoin.
Questa volta la linea è stata superata il 21 agosto, e il mio passaggio da short a long è iniziato il 23 agosto, un pensiero simile. Calcolando fino ad oggi, 7 novembre, sono 78 giorni.
A questo punto inizierò a prestare attenzione. Se devo fare una previsione, ritengo che entro 【100 giorni dal superamento, potrebbe verificarsi un picco di fase】. Non indovino quanto salirà, osservo con calma, pazienza, e continuo a detenere spot.
Ma non significa entrare short direttamente al giorno 100. Il tempo è solo un riferimento, non serve essere rigidi. Alla fine si guarda il mercato, se mostra debolezza o strutture short.
【Acquisti spot a lotti, contratti in base alla struttura.】 Dopotutto, la tendenza al ribasso attuale non è ancora confermata invertita.
Secondo quello che ho visto oggi, il muro di acquisto di oltre 20 milioni vicino a 75k su Binance è stato completamente eseguito. Che segua un rimbalzo o un'inversione, penso che questa zona abbia la possibilità di salire per un tratto.
Quindi per lo spot notificato stasera, chi non ha visto o non ha fatto in tempo ad entrare, può ancora considerare di acquistare a lotti domani durante il giorno e nel weekend. Se prezzo e struttura cambiano, mi adeguerò di conseguenza.⚡ Controllo del tasso di finanziamento della folla
$BNB: tasso di finanziamento +1.00 bps | 24h +0.17%
$XRP: tasso di finanziamento -0.22 bps | 24h -5.31%
$SPCX: tasso di finanziamento +0.00 bps | 24h +7.13%
$BNB ha il tasso di finanziamento più estremo in questo gruppo, indicando che i long stanno pagando le commissioni più alte per la leva.
$BNB $XRP $SPCX
#TraderDesk #Crypto
⚠️ NFA — Gestisci il rischio e fai le tue ricerche.#BerkshireQ3CashOutlook Settembre 2015: 78 giorni dopo che BTC ha superato la linea verde fino al picco della fase di recupero del mercato toro
Aprile 2019: 85 giorni dopo che BTC ha superato la linea verde fino al picco della fase di recupero del mercato toro
Gennaio 2023: 85 giorni dopo che BTC ha superato la linea verde fino al picco secondario della fase di recupero del mercato toro
Agosto 2026: 75 giorni da quando BTC ha superato la linea verde Gli asset in questa immagine $NVDA $SNDK $MU
Se normalmente usi #okx doppia vincita in valuta per il trading, ora puoi fare trading direttamente con le opzioni.
Punto saliente: l'unità minima di trading non è 1 lotto (100 azioni), molto amichevole per piccoli capitali. FTX ha fatto causa a Binance e Zhao Changpeng, chiedendo un risarcimento di 1,76 miliardi di dollari — Kevin O'Leary è stato convocato.
FTX Recovery Trust sta facendo causa a Binance e Zhao Changpeng, cercando di recuperare almeno 1,76 miliardi di dollari relativi alla vendita delle azioni FTX da parte di Binance nel 2021.
FTX sostiene che questo pagamento sia stato un trasferimento fraudolento, utilizzando fondi provenienti dagli asset dei clienti.
Nuovi sviluppi al 5 novembre 2026: Binance e CZ hanno emesso citazioni a Kevin O'Leary (di "Shark Tank"), allo scrittore Michael Lewis e ad altre parti coinvolte per raccogliere documenti e testimonianze necessari per la causa.
È importante notare che O'Leary aveva pubblicamente accusato Binance di essere una delle cause del fallimento di FTX.
Kevin O'Leary non è un imputato. La causa è contro Binance e Zhao Changpeng da parte di FTX. La causa non ha ancora una sentenza definitiva. $BNB $XRP Dannazione! Questo rialzo di XRP è assurdo, senza alcuna notizia, è solo un manipolatore canino che sta combinando guai. Ho tenuto d'occhio la posizione 1.1765 per un bel po', il volume non regge, le ombre superiori sono sempre più lunghe, è chiaramente un falso segnale rialzista. Non essere avido, questo tipo di rialzo senza fondamenta crollerà più velocemente di chiunque altro. Ho aperto una posizione short, con stop loss sopra 1.19, il primo obiettivo è 1.14. Chi vuole seguire, vada a controllare il book sotto nella scheda, non inseguite i prezzi alti, aspettate che si smascheri da solo. 🔥⚠️
Quanto sopra è solo un'opinione personale, non costituisce consiglio d'investimento, le criptovalute sono molto volatili, si prega di prendere decisioni con cautela, profitti e perdite sono a proprio rischio.
👇👇👇SanDisk è appena rimbalzata a 912, avvicinandosi anche al primo obiettivo indicato questa mattina. Ha già rimbalzato di 100 punti, quindi anche se si ferma la discesa e riprende a salire, non passerà subito da 794 a 900. Quindi vendere sopra 900 è sicuro e facile da realizzare un profitto. Se scende di nuovo sotto 880 o 850, si può acquistare moderatamente, seguendo il trend verso il basso per testare nuovamente 800. $SNDK Non appena sono stati pubblicati i dati non agricoli, i futures sui tassi hanno mostrato che la probabilità di un aumento dei tassi da parte della Fed a dicembre è salita al 77,7%, con un evidente aumento delle aspettative di restrizione, giudicate negativamente.
Per il mercato delle criptovalute, l'aumento della probabilità di un rialzo dei tassi significa un tasso privo di rischio più alto e un dollaro più forte; asset ad alto beta come BTC ed ETH sono i primi a risentirne, con i fondi a breve termine che tendono a ridurre le posizioni in attesa dei dati. Le aspettative di aumento dei tassi sono la valvola principale per la valutazione degli asset rischiosi: passare da una probabilità intorno al 50% a quasi l'80% equivale a posticipare la narrativa di liquidità espansiva, e le posizioni long con leva verranno prima liquidate.
In pratica, bisogna monitorare due punti: primo, se i prossimi dati CPI e le dichiarazioni dei funzionari della Fed riusciranno a riportare la probabilità intorno al 50%; secondo, se BTC riuscirà a fermare la discesa con volumi ridotti sui livelli di supporto recenti. Se le aspettative di aumento dei tassi continueranno a salire, i rimbalzi saranno più facilmente considerati come opportunità di riduzione delle posizioni; in questa fase, gestire le posizioni è più importante che cercare di comprare a ribasso. Asset correlati: BTC, ETH, con un orientamento macroeconomico negativo.
Fonte: BlockBeats
Sei più interessato a vedere se il CPI riuscirà a riportare la probabilità intorno al 50% o alla performance di BTC con volumi ridotti sui livelli di supporto?