Orbit Post Sitemap
Ethereum $ETH è tornato sopra i 2300 dollari
ma attualmente la situazione dei fondi di ETH non è ancora molto favorevole.
L'ETF spot di Ethereum negli Stati Uniti ha registrato deflussi netti per 5 giorni di trading consecutivi, con un deflusso di circa 155,7 milioni di dollari il 30 ottobre.
Dal 26 al 30 ottobre, il deflusso netto cumulativo ha raggiunto i 431,4 milioni di dollari.
È importante notare che attualmente circa 43,8 milioni di ETH sono in staking, rappresentando circa il 35,9% dell'offerta in circolazione.
Una grande quantità di ETH è bloccata nel sistema di staking, ma questo non ha impedito il recente calo dei prezzi.
Ritengo che nel breve termine ETH debba prima stabilizzarsi a 2300 dollari per avere la possibilità di migliorare ulteriormente il sentiment di mercato.
Se dovesse scendere nuovamente sotto i 2200 dollari, il rimbalzo potrebbe essere ancora limitato.
Rispetto a $BTC, ETH ha attualmente più bisogno di vedere acquisti spot sostenuti.Il giorno della cerimonia di completamento molti hanno sparato i fuochi d'artificio, ma ciò che decide davvero se questo edificio può resistere a un terremoto è la fondazione a pali, invisibile a trenta metri sotto terra — il report Q3 di AAOI è proprio quel palo appena estratto per il test di carico.
La guida ai ricavi da 255 a 290 milioni di dollari è, in fondo, solo il calcolo del carico presentato dall'ufficio tecnico; per quanto i disegni possano essere belli, non reggono il confronto con la prova pratica della consistenza del calcestruzzo appena versato. Quello che conta davvero è il ritmo di spedizione del modulo ottico da 800 Gbps, la trave portante principale: il volume spedito indica se la struttura in acciaio è stata montata correttamente ai nodi, il contributo ai ricavi se i solai sono stati posati all'altezza progettata, mentre il margine lordo è la densità delle giunzioni di costruzione; se ci sono vuoti o bolle, anche la facciata più elaborata è inutile. La domanda per il centro di calcolo intelligente è sicuramente un'espansione voluta dal committente, ma se questa si tradurrà in un permesso di costruzione dipende dalla resistenza delle pareti tagliate nella catena di fornitura dei materiali, dal ciclo di maturazione per la crescita della resa e dalla stabilità delle impalcature per l'ampliamento della linea di produzione.
Il business dei moduli ottici segue la stessa logica delle costruzioni di grattacieli: raddoppiare la velocità non è solo cambiare un rendering; 800 Gbps significa aumentare la campata, ricalcolare le forze ai nodi e ridurre le tolleranze da centimetri a millimetri. Se il ritmo di spedizione si sfasasse, sarebbe come se la costruzione del nucleo centrale procedesse prima del telaio esterno, costringendo ogni piano successivo a fermarsi in attesa; in termini finanziari, ciò si traduce in discrepanze tra riconoscimento dei ricavi e utilizzo della capacità produttiva. Il mercato ama i fuochi d'artificio della cerimonia di completamento, ma gli esperti guardano solo tre cose: il rapporto di prova della fondazione a pali, la lunghezza di ancoraggio delle barre d'armatura e la resistenza dei campioni di calcestruzzo. Se la guida è in questo intervallo, significa che la struttura principale è a posto, ma la qualità del margine è il vero indicatore al collaudo finale — un colpo rivela se c'è vuoto o solidità.
Quanto al prezzo correlato del token dall'altra parte dell'oceano, è solo un altro livello sulla stessa mappa: uno a terra che controlla la vibrazione del getto, l'altro nel cloud che osserva il raggio di rotazione della gru; ciò che determina la loro sincronizzazione è ancora la qualità della costruzione della trave principale da 800 Gbps.
L'edificio può essere costruito rapidamente, ma la percentuale di armatura del muro portante non si ingrossa da sola per la fretta del cantiere. #aaoiq3800goutlookIl pallone sonda è già stato lanciato, in attesa del rilascio dei dati dopo la chiusura del 5 novembre — il rapporto finanziario di Lumentum non è una semplice comunicazione di risultati, ma un sondaggio verticale della fascia di trasporto di umidità sopra i data center AI. La domanda di interconnessioni ottiche ad alta velocità è come una corrente calda e umida al margine dell'alta pressione subtropicale, mentre ordini e spedizioni sono la temperatura di rugiada, che determina direttamente se e quanto questa pioggia infrastrutturale AI cadrà.
Non sto guardando i grafici a candela, ma il gradiente di pressione. La velocità di espansione dei cluster di calcolo AI sta creando una depressione in continuo approfondimento, e i prodotti di comunicazione ottica sono il canale di umidità davanti alla depressione — più largo è il canale, più forte è la corrente ascensionale che fa crescere ricavi e profitti. Ma non trascurare il wind shear: le aspettative di mercato hanno già scontato tutto il bel tempo nel prezzo, e qualsiasi lieve deviazione nel ritmo delle spedizioni sarà come un'aria secca e fredda che si insinua nella zona calda, scatenando un calo convettivo immediato. Non è un cambiamento fondamentale, ma un temporaneo forte temporale, che di solito dura solo pochi giorni di trading.
Guardando l'aspetto correlato, la reazione post-mercato degli asset tokenizzati USA è come un'osservazione meteorologica automatica a livello di minuti, più sensibile dei normali siti, ma anche più rumorosa. Se il pallone sonda di Lumentum mostra una crescita degli ordini di moduli ottici superiore alle attese, il "motore termico" degli investimenti in infrastrutture AI sarà confermato stabile; se invece è inferiore, l'ottimismo accumulato si condenserà rapidamente come aria satura, liberando calore latente e generando un'ombra inferiore brutta da vedere.
Quello a cui bisogna davvero fare attenzione è la circolazione di fondo. La cresta dell'alta pressione delle aspettative sui tassi sta ancora oscillando, e se si estende verso ovest e si alza verso nord, l'approvvigionamento di umidità per il settore growth verrà interrotto, e anche le migliori condizioni locali per la comunicazione ottica non reggeranno un cielo sereno su vasta scala. Al contrario, finché la liquidità non si restringe bruscamente, i dati sugli ordini di Lumentum sono la curva di sondaggio più solida per verificare la narrativa AI — è più onesta di qualsiasi verbale di conference call, perché i volumi di spedizione non mentono.
Il mio giudizio professionale è semplice: la chiave di questo sondaggio non è il valore assoluto dei ricavi, ma la differenza di punto di rugiada tra la crescita sequenziale dei prodotti di comunicazione ottica e le guidance — se la differenza è positiva, la fascia di trasporto calda e umida sopra i data center AI si sta ancora rafforzando; se è negativa, è un segnale di invasione secca, e un forte temporale seguirà subito. #lumentumq1opticalgrowth#Prospettive del rapporto finanziario Palantir: Una crescita elevata può supportare una valutazione alta? Se dovessi scrivere una strategia, stabilirei una regola semplice: se una criptovaluta entra nella top delle ricerche calde, inizierei a registrare da quel momento in cui vedo la classifica, senza considerare i rialzi o ribassi precedenti come segnali validi. Dopo aver studiato l'analisi quantitativa da autodidatta, temo soprattutto di scambiare il "sembra molto preciso a posteriori" per una vera abilità 🤖
Questa volta nella classifica delle ricerche calde di CoinGecko, Lighter ($LIT) è al primo posto, con una capitalizzazione al 83° posto e un aumento del 1,1% nelle ultime 24 ore; MON, anch'esso tra i primi, è sceso dell'1,3%, KNTQ del 7,7%. Questi dati non mi danno un'indicazione univoca.
Il mio giudizio è che questa notizia sia più adatta come punto di osservazione iniziale, non come prova dell'efficacia di una strategia. Le ricerche calde potrebbero essere state attivate dai movimenti di prezzo precedenti, quindi usare le performance passate per convalidare il segnale delle ricerche calde invertirebbe la causalità; inoltre, la lista mostra solo gli oggetti di interesse, senza confrontarli con le criptovalute non in classifica, il che può facilmente portare a sovrastimare la capacità di selezione.
Il vantaggio di questa regola è risparmiare tempo nella ricerca degli oggetti di studio, il limite è che una singola classifica non fornisce informazioni continue. Se la criptovaluta rimane in classifica, confrontando le variazioni di volume dopo l'ingresso con la performance del mercato nello stesso periodo, allora vedo un valore per ulteriori ricerche — questa è la mia ipotesi di verifica, non una conclusione già raggiunta.
Se doveste scrivere questa condizione da soli, considerereste come punto di partenza il "primo ingresso in classifica" o la "presenza continua in classifica"? Come evitereste di includere i movimenti di mercato già avvenuti nei risultati della strategia? L'ombra del furto di 6,4 miliardi su Binance non si è ancora dissolta, l'ETF ha registrato un deflusso giornaliero di 643 milioni, un record mensile, ma ETH ha silenziosamente superato i 2300 — panico e avidità stanno tirando la corda sullo stesso mercato.
$BTC: 78.581 dollari. La ripresa dei prelievi su Binance ha alleviato parte della pressione, ma l'ETF spot statunitense ha registrato un deflusso netto giornaliero di 643 milioni di dollari, con liquidazioni a leva superiori a 1,3 miliardi; l'indice paura-avidità è ancora a 34, in zona paura. Il prezzo si regge grazie alla copertura degli short, finché la soglia degli 80.000 non sarà superata con volumi, i rimbalzi sono solo correzioni.
$ETH: 2.307 dollari. Il segnale più forte di oggi è qui: una balena ha prelevato questa mattina da Kraken 34,69 milioni di USDC, acquistando on-chain 15.216 ETH a un prezzo medio di 2.279 dollari, una scommessa in denaro reale. ETH guida i principali asset con un rialzo giornaliero vicino al 2%, 2.300 è passato da resistenza a supporto, ma la perdita di ETF e la pressione di vendita derivante dal riciclaggio di ETH da parte degli hacker sono ancora presenti, cautela nel comprare a prezzi elevati.
$SOL: 95,53 dollari. Gli hacker hanno già venduto 970.000 SOL (circa 95,9 milioni di dollari) per BTC, fonte principale della pressione di vendita di ieri. Ma l'RSI di SOL è sceso a 30, in zona ipervenduto, il funding rate è diventato positivo, e la battaglia tra tori e orsi si fa intensa intorno a 95, un possibile cambio di trend è imminente.
Sintesi: gli ETF stanno ritirando, gli hacker stanno vendendo, le balene stanno comprando. Tra i 34,69 milioni della balena e i 643 milioni dell'ETF, quale pensi sia il denaro intelligente? Questo movimento di ETH è un vero inversione o un rimbalzo del gatto morto? Dì la tua nei commenti.
#BTC现货ETF连续流出 La proposta dell'Iran di riaprire Hormuz entro due giorni pone sanzioni e fondi congelati al centro di qualsiasi ripresa a breve termine del traffico marittimo. Con il traffico ancora intorno alla metà del livello prebellico e la produzione OPEC oltre 3 milioni di barili al giorno inferiore alla produzione prebellica, la chiusura del Brent a 117,64$ riflette una restrizione dell'offerta che la diplomazia potrebbe alleviare, ma non esiste ancora alcun accordo.
#HormuzReopeningTalks Ho visto un dettaglio che mi ha fatto un po' ridere: un piano di riacquisto da 15 milioni di dollari, iniziato con un trasferimento di 2,52 dollari.
La mattina del 2 novembre alle 08:00, 2,52 USDC sono stati inviati al fondo di assistenza di Hyperliquid. Una somma così piccola da sembrare un errore, ma era un pagamento di prova — andato a buon fine, poi è arrivato il denaro vero: questo mese si prevede di ricevere oltre 15 milioni di dollari di rendimenti di riserva, per riacquistare circa 180.000 HYPE.
Anche il mese scorso è stata la stessa procedura, dopo l'arrivo di 14,58 milioni, hanno continuato a comprare per 48 ore, e HYPE è salito di circa il 4%. Quindi non fissatevi sugli annunci, ma su quei pochi dollari dei trasferimenti di prova. Rapporto occupazionale del 6 novembre: consenso +60K (precedente 29K), disoccupazione 4,2%. Le probabilità di un aumento a dicembre si attestano intorno al 70%.
La soglia è bassa, quindi un dato forte rappresenta un rischio falco. Oltre 100K, le probabilità di aumento probabilmente salgono e "tassi su, liquidità fuori" guadagna un altro impulso. Sotto 30K la pressione inizia ad allentarsi.
Dove si posizioneranno le buste paga?
A) sotto 30K
B) 30–100K
C) sopra 100K
NFA. #USOctJobsReportInFocus Un trasferimento di 2,52 dollari è il segnale di partenza per questo ciclo di riacquisti di HYPE.
Il 2 novembre alle 08:00, 2,52 USDC sono arrivati al fondo di assistenza Hyperliquid. Questo è un trasferimento di prova, che indica che il processo di distribuzione dei profitti di questo mese è già iniziato. Secondo le informazioni divulgate, a novembre Hyperliquid riceverà oltre 15 milioni di dollari di profitti di riserva, con un riacquisto previsto di circa 180.000 HYPE.
Guardando l'esempio di ottobre. Il primo mese ha generato circa 14,58 milioni di dollari di profitti, versati al fondo il 4 ottobre, seguiti da riacquisti continui di $HYPE nelle 48 ore successive, durante le quali HYPE è aumentato di circa il 4%. Il tempo tra l'accredito e l'effettiva esecuzione degli acquisti è misurato in ore.
Vale la pena dire qualcosa in più sul meccanismo. I profitti di riserva sono originariamente un reddito passivo, ma Hyperliquid li trasforma nel budget di acquisto del fondo, equivalendo a reinvestire i guadagni della piattaforma nel proprio token. Si tratta di un flusso di cassa ripetibile per gli acquisti, non di un riacquisto una tantum annunciato.
Dal punto di vista valutativo, 15 milioni di dollari corrispondono a circa 180.000 HYPE, distribuiti in 48 ore, quindi si tratta di alcune decine di migliaia di token al giorno, che fungono da supporto al mercato piuttosto che da spinta al rialzo. L'impatto reale non si misura nell'aumento giornaliero, ma nelle aspettative: il mercato inizia a prezzare un riacquisto mensile.
Una domanda rimane: quando il riacquisto diventa una consuetudine mensile, è ancora un segnale positivo o è già diventato un fondamentale che deve essere necessariamente rispettato?Con solo tre cicli di campione, non sono disposto a scambiarlo con una scommessa il cui confine di perdita non è chiaro. Coin Bureau ha quindi indicato la fine di quest'anno e l'inizio del prossimo come una possibile finestra di fondo. Ritengo che questa notizia abbia valore osservativo, ma non sia ancora sufficiente per aumentare significativamente la probabilità di un "fondo a quel momento".
La ragione è semplice: il fondo che si presenta dopo le elezioni non significa che le elezioni abbiano causato il fondo. La mia ipotesi è che, se ciò che funziona davvero sono altre condizioni di mercato, allora aspettare il calendario potrebbe significare aspettare il momento giusto ma scommettere nella direzione sbagliata. La storia che si è sempre verificata è allettante, ma il campione è troppo piccolo e il tasso di successo non può ancora essere stimato.
Per me, se serve solo a organizzare l'energia di ricerca, il costo è basso e ne vale la pena; se invece si deve sostenere un costo di leva continua per questa finestra, le probabilità potrebbero non essere vantaggiose. Continuerò a osservare se il prezzo può stabilizzarsi nonostante le cattive notizie, senza considerare il calendario come un confine di rischio.ETH oggi rimbalza, guidato da un riacquisto da parte degli short, rappresentando una fase di recupero dopo un eccesso di ribasso.
Riacquisto da parte degli short (principale motore): in precedenza, molti short erano accumulati a livelli bassi; dopo una lieve stabilizzazione, si attiva lo stop loss degli short a breve termine, causando un acquisto a breve termine che spinge il prezzo verso l'alto. Si tratta di un rimbalzo guidato da fondi contrattuali, non da nuovi grandi capitali in ingresso continuo.
Miglioramento del sentiment di mercato: BTC si stabilizza in parallelo, portando a un temporaneo recupero dell'appetito per il rischio nell'intero mercato crypto, con un effetto trainante su ETH.
Supporto tecnico da ipervenduto: dopo un calo continuo, si è raggiunta un'area di supporto chiave, con capitali a breve termine che entrano per tentare un rimbalzo.
Al momento non ci sono notizie fondamentali di rilievo (ETF, aggiornamenti importanti, ecc.), la continuità del rimbalzo è debole e potrebbe facilmente tornare a scendere; pertanto, non è consigliabile inseguire direttamente i prezzi al rialzo.$BTW oggi alle quattro del pomeriggio verranno sbloccate 101 milioni di btw, long o short?
Dal punto di vista del pump, ogni volta che una moneta alternativa ha uno sblocco di token c'è sempre una forte spinta al rialzo, specialmente per quelle monete con un controllo elevato da parte dei primi dieci indirizzi che detengono il 96% del totale.
Lo sblocco significa che i token precedentemente bloccati verranno rilasciati, aumentando improvvisamente l'offerta di token sul mercato, il che può facilmente causare un crollo del prezzo.
Gli operatori di mercato prima faranno una spinta per attirare capitali e farli entrare, poi faranno crollare il prezzo. Attualmente i fondi spot stanno continuando a entrare, con un forte supporto a 1.0170 sull'ora. Piccola posizione long a prezzo attuale 1.0697, con obiettivo a 1.1775 e stop loss se si rompe il supporto a 1.0170 #非农来袭，12月加息会否生变？ 12.500 $ZEC long, molti potrebbero interpretarlo come una grande scommessa di un investitore importante su un rally, ma questo indirizzo ha appena chiuso una posizione short su SOL.
Pensandoci al contrario, credo sia troppo presto per considerarlo un segnale di rotazione. Chiudere una posizione short significa abbandonare la visione ribassista, ma non implica che i fondi stiano uscendo da SOL; una nuova posizione long rappresenta solo un singolo account, quindi non si può dedurre che il mercato seguirà con acquisti.
Se pensi che sia una rotazione, guarderesti più indirizzi nella stessa direzione o i cambiamenti nel volume di scambio? Benvenuti a chi ha opinioni contrarie per discuterne.ETH
Acquisto vicino a 2290
Profitto a 2310
Stop loss a 2270
Vendita vicino a 2325
Profitto a 2305
Stop loss a 2345
Dopo la divergenza del trend ribassista a 30 minuti ci sono tre possibilità: ① estensione attorno all'ultimo centro, ② consolidamento a un livello maggiore di questo, ③ inversione di tendenza a questo livello o a un livello superiore. Qualunque sia il caso, internamente deve iniziare da un livello minore; attualmente a 5 minuti si è formato un terzo acquisto, con particolare attenzione al bordo superiore del centro a 5 minuti a 2330. Se viene superato, è il caso ③, altrimenti è il primo caso Ultimamente qualcuno mi ha chiesto se valga ancora la pena guardare le vecchie criptovalute
$LTC la narrazione dei pagamenti è un po' datata, ma il mercato è stabile, non aspettarti che esploda ogni giorno
$UNI ogni tanto controllo la governance e le commissioni, non fissarti solo sul TVL
$FIL la storia dello storage è grande, ma bisogna ancora verificare lentamente come funziona realmente
Il mio approccio è prima chiedermi per quanto tempo posso tenerle
Se non riesco a tenerle, gioco con piccole posizioni
Compra a rate, non puntare tutto in una volta
Se sale, non inseguire, se scende, non affrettarti a comprare di più
Imposta un promemoria, limita il tempo passato nei gruppi
Più è animato il gruppo, più sono cauto
Non usare leva se perdi soldi, non sentirti un genio se ne guadagni
Riuscire a restare a lungo nel mercato è la vera abilità#非农来袭，12月加息会否生变？
#加密行业协同守护资产安全
#美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 In questo messaggio, ho notato la coesistenza di un miglioramento del sentiment e del "panico ancora presente" 👀 alternative.me indice di paura e avidità di oggi 37, il giorno precedente 34, in aumento di 3 punti; nello stesso periodo $BTC a 78.326 dollari, +0,81% nelle 24 ore.
Questo è un po' interessante, ma penso che per le altcoin sia più un test del sentiment, non si può ancora parlare di un beneficio generale. L'indice è ancora in zona panico, il che indica una bassa propensione al rischio; il leggero aumento di Bitcoin non dimostra che i fondi siano disposti a sopportare la volatilità delle altcoin. Se il sentiment continua a migliorare, le asset ad alta volatilità potrebbero amplificare la loro elasticità, questa è la mia ipotesi; al contrario, in caso di scarsa accoglienza, è facile che si amplifichino i ritracciamenti.
Prenderò l'indice come sfondo, concentrandomi sull'osservazione se i settori correlati hanno volumi di scambio continui, se il calore è concentrato solo su pochi asset, senza etichettare l'intero settore basandosi su un solo dato. Quali settori state seguendo ultimamente? In questo contesto di indice di panico, quali segnali guardereste per giudicare se ha davvero calore?BTC è tornato sopra i 78.000 dollari, e sono più interessato a vedere se questo rimbalzo riuscirà a mantenersi.
Il 2 novembre, Reuters ha riportato che BTC, dopo una correzione nel weekend, è tornato sopra i 78.000 dollari. Nello stesso rapporto, Binance ha registrato un deflusso netto di circa 3,64 miliardi di dollari dopo la ripresa dei prelievi; la piattaforma ha dichiarato che il volume dei prelievi sta tendendo a stabilizzarsi.
Il mio giudizio è: il prezzo ha rimbalzato per primo, ma la fiducia del mercato necessita ancora di tempo per riprendersi. Il deflusso di fondi dagli exchange non può essere direttamente equiparato a una vendita di monete; considerando i wallet personali e i trasferimenti verso altre piattaforme, il significato non è lo stesso, quindi non si può trarre una conclusione basandosi su un solo dato.
D'ora in poi prenderò i 78.000 dollari come livello di osservazione a breve termine e gli 80.000 dollari come livello intero superiore; entrambi i livelli necessitano di una conferma del movimento. Se il prezzo rimbalza vicino ai 78.000 e riesce a mantenersi, per poi spingersi verso l'alto, la correzione avrà più continuità; se invece scende di nuovo sotto e non riesce a recuperare, la mia valutazione di una correzione a breve termine fallirà.
In questo momento, inseguire una candela rialzista significa puntare sul continuo miglioramento del sentiment. Preferisco aspettare un rimbalzo con supporto, mettendo la conferma prima dell'impulso.BTC è risalito sopra i 78.000 dollari, ETH ha toccato brevemente i 2300 dollari, e il sentiment generale del mercato si è parzialmente ripreso. Il riscaldamento del mercato ha fatto sì che le posizioni short precedentemente favorevoli restituissero parte dei profitti, con i guadagni non realizzati degli short su ETH e BTC che si sono ridotti simultaneamente, ma il prezzo medio di apertura e il prezzo di riferimento mantengono ancora una distanza di sicurezza, quindi la struttura non è entrata in una posizione passiva. Ciò che necessita di un'analisi separata è BNB: la moneta della piattaforma ha chiaramente sottoperformato il mercato dopo l'incidente di sicurezza su Binance, con il prezzo che è sceso intorno a 718, a meno del 3% dal prezzo stimato di liquidazione delle posizioni long, mentre BNB sta affrontando un test di supporto chiave intorno a 705 dollari. Binance ha confermato che gli asset core come BTC, ETH, BNB, XRP sono tutti supportati da riserve complete al 100%, con la prova completa delle riserve prevista per il 3 novembre. La velocità di ricostituzione delle riserve non è lenta, ma il movimento di BNB indica che la valutazione del rischio della piattaforma da parte dei fondi non si è ancora adeguatamente riflessa. Il volume del siphoning — la popolazione degli Stati Uniti rappresenta solo il 4% della popolazione mondiale, ma controlla circa il 50% della capitalizzazione di mercato globale azionaria e quasi il 40% della quota del mercato obbligazionario globale; gli investitori stranieri hanno un'esposizione superiore a 20.000 miliardi di dollari sulle azioni statunitensi, con un afflusso netto di capitale annuo di 884 miliardi di dollari, un record storico. I dati mostrano un tipico "squilibrio tra testa e piedi".
La forza trainante del siphoning — due motori principali: il primo è la narrazione tecnologica dell'AI, con le "Sette Sorelle" che monopolizzano le aspettative attirando il 65% del finanziamento globale in equity di rischio verso gli Stati Uniti La mattina del 2 novembre, il prezzo del petrolio è crollato. Il Brent è sceso dell'1,59%, a 111,62 dollari. La ragione sembra pacifica: l'Iran ha accettato il "piano di due giorni" mediato dal Qatar — il primo giorno gli Stati Uniti si impegnano, il secondo giorno lo Stretto di Hormuz viene riaperto.
Ma lo stesso giorno, gli Stati Uniti hanno avvertito gli alleati del Golfo: il 4 novembre al più presto, il giorno dopo le elezioni di medio termine, partirà un nuovo attacco contro l'Iran. Netanyahu ha esortato Trump al telefono a "riprendere immediatamente la guerra".
Il mercato sta prezzando la pace. L'esercito si sta preparando alla guerra. Tra i due c'è solo un'elezione di medio termine.
Qual è lo scenario di riferimento per la maggior parte delle persone ora? Attacco dopo le elezioni.
Le quote di Polymarket sono molto chiare: la probabilità che non ci sia attacco prima del 3 novembre è dell'84,5%, ma quella che non ci sia attacco entro fine anno è solo del 23,5%. Il mercato pensa che Trump abbia semplicemente rimandato il grilletto a dopo le elezioni.
Il prezzo del petrolio incorpora questo premio. Il Brent è ancora sopra i 116 dollari, il "prezzo equo" calcolato dal modello JP Morgan è di 94 dollari, la differenza di oltre venti dollari è il premio per il rischio di guerra. Anche BTC incorpora questo sconto: è sceso del 27% dal massimo delle 52 settimane, si mantiene a malapena intorno a 78.000, con un indice paura/avidità di solo 34.
Il consenso è molto uniforme. Così uniforme da risultare inquietante.
Ma il "piano di due giorni" non è un ultimatum.
La lista delle condizioni poste dall'Iran — sblocco dei fondi, revoca delle sanzioni, esenzione per l'esportazione di petrolio, fine delle guerre regionali — sembra severa. Ma attenzione a un dettaglio: originariamente era un "piano di sette giorni", ridotto a "due giorni" dopo la mediazione del Qatar.
Da sette giorni a due giorni, non è un'escalation, ma un tentativo di sondare l'area di accordo.
Inoltre, Trump stesso ha detto: non vuole che Israele interferisca nei negoziati, "lasciando che i negoziati si svolgano pienamente". Chi vuole davvero combattere non tiene pubblicamente a freno un alleato prima delle elezioni.
La struttura centrale del "piano di due giorni" è verificabile: cosa fa l'America il primo giorno, e se lo Stretto viene riaperto il secondo giorno. Non è una dichiarazione che chiede all'altra parte di arrendersi prima, ma un'offerta con un ordine temporale.
Se l'offerta viene accettata, come si muoveranno gli asset?
Primo livello, il prezzo del petrolio restituisce il premio. Il premio per il rischio di guerra non è il "valore intrinseco" del petrolio, è il prezzo della paura. Una volta che il percorso per la riapertura dello Stretto di Hormuz diventa credibile, il Brent si muoverà da 116 verso 94, non è un crollo, è un ritorno alla normalità.
Secondo livello, le aspettative di inflazione si raffreddano. Il prezzo del petrolio è l'input più sensibile all'inflazione. La catena logica degli ultimi mesi è stata: prezzo del petrolio alto → inflazione persistente → Fed costretta a rialzare i tassi → BTC e azioni growth sotto pressione. Se la catena si inverte, prezzo del petrolio in calo → aspettative di inflazione più basse → pressione sui tassi ridotta.
Terzo livello, la "svalutazione geopolitica" degli asset rischiosi si corregge. La posizione attuale di BTC non prezza un "rifugio digitale d'oro", ma una doppia pressione di "stretta della liquidità + paura geopolitica". Quando questa pressione si allenta, il prezzo non ha bisogno di una nuova narrazione, basta che sparisca la vecchia pressione.
BTC si muove lateralmente intorno a 78.000, la correzione verso l'alto fino a 84.000-85.000 è molto più facile rispetto a una rottura verso il basso sotto 74.000. Perché lo spazio verso il basso è già stato consumato in anticipo dalla paura, mentre quello verso l'alto non è ancora prezzato da nessuno.
Ora chi è fuori dal mercato in attesa di un calo, cosa aspetta?
Aspetta lo scenario "attacco dopo le elezioni" che è già stato prezzato con una probabilità dell'84,5%. Se accadesse davvero, potresti non riuscire a comprare a un prezzo più basso di ora con calma, perché quello scenario è già nel prezzo.
Ma se dopo il 3 novembre non arrivassero missili, ma una dichiarazione di impegno degli Stati Uniti?
La probabilità su Polymarket che non ci sia attacco entro fine anno è solo del 23,5%. Questo significa che la via della pace è una scommessa sfavorita nelle quote. Sfavorita non vuol dire impossibile, ma che la maggior parte delle persone non ha posizioni se accade.
Non serve scommettere ora sulla pace.
Ma devi farti una domanda: se la mattina del 4 novembre ti svegliassi con il titolo "Riapertura dello Stretto di Hormuz", la tua prima reazione sarebbe comprare o aspettare un ritracciamento?
Se quella mattina comprassi, allora il livello attuale di 78.000 è il tuo punto di partenza per comprare a un prezzo più basso di molti altri.
Quando il mercato prezza la guerra, la pace è la più grande differenza di aspettative.
Non ti sta dicendo di scommettere sulla pace. Ti sta dicendo di non confondere il "consenso" con la "certezza". Il consenso è già prezzato. La differenza di aspettative no.
$BTC $XAU $BZ Il tasso di finanziamento di SOL è dello 0,0013% all'ora, e a me sembra poco rassicurante. Prima di tutto, un po' di realismo: il prezzo della moneta continua a scendere, ma i long devono comunque pagare, e questo non è per me un segnale di conferma del riscaldamento del mercato. Per il resto del mercato, in breve: BTC ed ETH sono leggermente in rialzo, i contratti mostrano una divergenza tra rialzi e ribassi, e il sentiment è ancora in zona di panico. La mia posizione ribassista non riguarda l'intero mercato, ma la previsione "quando le monete principali salgono, anche le altre seguiranno".
Mi preoccupano due aspetti. Primo, un tasso di finanziamento positivo indica solo che i long pagano i short, ma non significa che gli acquisti spot siano disposti a sostenere il prezzo; considerarlo come un voto rialzista può portare a interpretazioni errate. Secondo, se SOL continua a indebolirsi, i long dovranno sopportare sia il ritracciamento del prezzo sia il costo del mantenimento della posizione. Questa è la mia analisi del rischio, non sto dicendo che ci sarà subito una liquidazione. Guardando solo questo tasso di finanziamento, non direi che la leva è già surriscaldata, ma la direzione opposta tra prezzo e tasso è sufficiente per farmi porre qualche dubbio.
Naturalmente, i long potrebbero anche avere ragione. Se SOL riesce a fermare il calo e poi a salire senza un aumento significativo del tasso di finanziamento, sarò più incline a credere negli acquisti piuttosto che a spiegare tutto come una "trappola del rimbalzo". Io tendo a cercare prima le falle, ma devo anche permettere al mercato di smentirmi. Per questa combinazione "prezzo in calo, tasso positivo" di SOL, tu stai long o short? Spiega le tue ragioni: pensi che sia un consolidamento prima di un supporto, o che i long stiano ancora resistendo con forza?BTCPay Server 的热钱包出事了。官方在 X 上发了警报，建议所有实例运营者立刻执行关停服务器，等调查结束再重新上线。 官方的措辞是“收到报告称，多个实例的热钱包正被未授权攻击者清空”。但警报里没有说受影响的具体版本、没有给出确认的损失金额、也没有发布补丁，关停指令不区分版本，一刀切。这种“先全关再调查”的做法，本身就是信号：在弄清楚攻击路径之前，无法判断哪些配置是安全的。 BTCPay 的热钱包之所以是这次事件的核心，和它的设计直接相关。热钱包功能会把种子存储在服务器上，用它在本地直接签署交易，不需要外接硬件设备介入。好处是自动化和便利，代价是一旦服务器被攻破，种子暴露，资金就可以被直接转走。BTCPay 本身是自托管软件，关不关停、什么时候关，最终决定权在每个服务器运营者自己手里，官方只能建议。这也意味着这轮安全事件的波及面，很大程度上取决于运营者响应警报的速度。 有一个时间线值得单独拎出来。10月29日，BTCPay Server 发布了 2.4.7 紧急更新，修复了一个严重漏洞和多个中危漏洞。然后11月1日到2日，热钱包被盗的报告开始出现。官方没有说这次的事件和 10Inversione della marea dei capitali: i tre principali tipi di ETF tornano simultaneamente positivi, è una vera stabilizzazione o una mossa falsa?
Questa mattina ho rivisto i dati degli ETF, BTC ha registrato ieri un afflusso netto di 40,8 milioni, interrompendo la serie di deflussi consecutivi. Il prezzo di mercato è 78.529, corrispondente a un costo di acquisto degli ETF intorno a 78.425, praticamente in pareggio.
Il mio quadro operativo è molto semplice:
🔹 $BTC: 85.000 è la "linea di falsificazione" per questo rimbalzo. Se supera questo livello con volumi, si può seguire il trend a destra; se non lo supera, l'intervallo 78.000-79.000 sarà un'area di oscillazione fastidiosa, quindi non inseguire i rialzi.
🔹 $ETH: prezzo a 2.296, il ritorno di capitali è positivo, ma un deflusso netto di 680 milioni in 30 giorni indica che intorno a 2.500 ci sono molte posizioni in pareggio da sbloccare. Se non supera 2.500, si considera un'oscillazione laterale, senza cambi di scenario.
🔹 $SOL: intorno a 95 è la situazione più delicata. Finché non supera 110, tutti i rimbalzi vanno considerati come "falsi segnali" e non si deve inseguire facilmente.
In questa fase, restare fuori non fa perdere soldi, inseguire i rialzi sì. Aspettiamo i risultati della riunione sui tassi, la direzione diventerà chiara.
Quanto sopra è solo una riflessione personale di trading, non costituisce consiglio d'investimento.
#闪迪业绩超预期并宣布拆股，股价跌逾13%
#非农来袭，12月加息会否生变？
#Meta信用展望转负，AI投资信用风险受关注 Nelle stesse 48 ore, l'Iran parla di "apertura", mentre Israele si prepara alla "guerra".
E il BTC che hai in mano sta valutando contemporaneamente due risultati completamente opposti.
L'Iran ha presentato un "piano di due giorni"
Il 1° novembre, il ministro degli Esteri iraniano Araghchi ha detto chiaramente: il primo giorno gli Stati Uniti rispettano gli impegni, il secondo giorno lo Stretto di Hormuz si apre e il traffico torna alla normalità.
Le condizioni sono molte: nuove rotte, sblocco dei fondi, fine della guerra in Libano, rimozione del blocco marittimo, esenzione per l'esportazione di petrolio, revoca delle nuove sanzioni.
Tradotto: se lo stretto si apre o no, non dipende dall'Iran, ma da cosa fanno gli Stati Uniti il primo giorno.
L'Iran passa la palla a Washington.
L'orologio di Israele corre su un'altra linea
Lo stesso giorno, il Jerusalem Post ha riportato che l'esercito israeliano è pronto a collaborare con gli Stati Uniti per colpire l'Iran, in attesa solo del via libera di Trump dopo le elezioni di medio termine del 3 novembre.
I calcoli di Netanyahu sono diretti: appena finite le elezioni, si riprende subito la guerra contro l'Iran.
Nell'ultima settimana, più di 10 aerei da trasporto militari statunitensi sono atterrati nelle basi nel sud di Israele. Sistemi di difesa aerea e missili intercettori sono stati trasferiti nella regione.
Da una parte c'è "l'apertura il secondo giorno", dall'altra "l'inizio della guerra dopo le elezioni". Due conti alla rovescia che corrono contemporaneamente.
La reazione del mercato è più onesta di te
All'apertura del 2 novembre, il prezzo del petrolio è crollato. Il Brent è sceso dell'1,59%, a 111,62 dollari; il WTI è calato dell'1,73%.
L'oro è tornato a 3900 dollari, con un aumento giornaliero di quasi 20 dollari.
Bitcoin ha superato i 78.000 dollari, ma è salito solo dello 0,7% nella giornata.
È aumentato, ma in modo estremamente contenuto.
Non è un andamento da "conferma di notizia positiva". Se il mercato credesse davvero che lo stretto si aprirà, il petrolio non scenderebbe solo dell'1,59% e il BTC non salirebbe solo dello 0,7%.
Il mercato sta prezzando una "ottimistica cautela" nei negoziati, non un "ottimismo confermato".
Dati ancora più dolorosi nell'umore
L'indice di paura e avidità delle criptovalute ieri era 34, oggi 37, ancora nella zona di "panico".
Il BTC è a 78.000, ma l'umore è ancora di panico.
Cosa significa? Che nessuno osa scommettere pesantemente su una delle due opzioni in questa posizione.
Chi punta sull'apertura dello stretto teme le bombe di Israele. Chi punta sull'escalation della guerra teme un accordo improvviso.
Entrambe le parti hanno paura, quindi nessuna osa fare mosse azzardate.
Un dettaglio trascurato
Mentre i negoziati procedono, la Guardia Rivoluzionaria iraniana ha annunciato che due petroliere sono esplose per mine non autorizzate mentre attraversavano lo Stretto di Hormuz, una delle quali è una superpetroliera.
Lo stretto non è più una scelta binaria tra "aperto" o "chiuso". È una zona grigia dove può scoppiare un conflitto in qualsiasi momento.
Al tavolo dei negoziati si parla di "apertura il secondo giorno", mentre in mare le petroliere esplodono. Due eventi che accadono contemporaneamente, senza contraddizione.
Quindi cosa si sta davvero negoziando ora?
Non la "pace", né la "guerra".
Si sta negoziando "l'incertezza stessa".
Il prezzo del petrolio scende perché l'Iran ha proposto un piano. L'oro sale perché Israele non si è ritirato. Il BTC sale leggermente perché la liquidità non è sparita, ma nessuno osa inseguire.
Tre asset, tre valutazioni, lo stesso paradosso.
Lo Stretto di Hormuz è ora il più grande interruttore di Schrödinger al mondo: prima di aprire le notizie, è sia aperto che chiuso.
L'Iran dice che si aprirà il secondo giorno, Israele dice che si combatterà dopo le elezioni, le petroliere esplodono nello stretto.
I 78.000 del BTC non sono una valutazione dell'apertura, né della guerra. Sono una valutazione del "non sapere quale delle due vedrai domani al risveglio".
$BTC $XAU $BZ Il rapporto non agricolo uscirà venerdì sera alle 21:30, la decisione sull'aumento dei tassi di dicembre è già appesa al collo.
Secondo gli ultimi dati del CME, la probabilità di un aumento dei tassi di 25 punti base a dicembre è del 72%, mentre quella di mantenere i tassi invariati è solo del 28%.
A settembre il non agricolo è aumentato solo di 29.000, un dato molto debole; il mercato ora si aspetta un rimbalzo a 65.000 a ottobre, con un tasso di disoccupazione stabile al 4,2%.
Perché questo dato è così importante❓ È il primo e il più significativo rapporto sull'occupazione prima del FOMC del 9 dicembre.
A settembre l'IPC è tornato al 3,7%, l'inflazione non è scesa; se l'occupazione dovesse dare un segnale di "economia forte", sarebbe difficile per la Fed non aumentare i tassi a dicembre.
Ma un'occupazione forte non significa necessariamente che l'aumento dei tassi avverrà, così come un'occupazione debole non significa necessariamente che $BTC salirà.
Se i rendimenti dei titoli di Stato USA e il dollaro salgono insieme, $BTC subirà pressione; al contrario, se i dati saranno così deludenti da attestarsi solo a 30-40 mila, nel breve termine sarà positivo, ma se la debolezza farà temere una recessione, allora $BTC tenderà comunque a indebolirsi.
Nei minuti immediatamente successivi alla pubblicazione dei dati, i grandi operatori probabilmente sfrutteranno la notizia per colpire chi ha preso posizione in anticipo, non diventare la vittima di quel colpo.
#非农来袭，12月加息会否生变？ "Profitto azzerato, scavando un pozzo d'oro? Il vero volto di ETH/SOL/OKB"
La recente discesa del mercato ha completamente annullato i profitti dei detentori di $ETH. Ma ricorda: questo spesso non è l'inizio di un crollo, bensì la fase finale di smobilitazione dei profitti.
$ETH: l'alto Beta abbandonato dalle istituzioni
Attualmente si difende a 2200, con una resistenza forte della media mobile a 20 giorni (2424) e del MACD in territorio negativo. L'indicatore chiave NUPL si avvicina al punto di pareggio, segnale tipico di area di fondo. Ma non affrettarti a comprare, bisogna aspettare che recuperi con forza sopra 2300 per considerare il segnale valido.
$SOL: scavando un pozzo d'oro, in attesa del vento
Il prezzo si è bloccato al limite inferiore del range di novembre tra 90 e 125. La buona notizia è che il tesoro SkyAI ha liquidato completamente, eliminando la pressione di vendita in sospeso; Alpenglow è passato alla valutazione in tempo reale. Ancora più importante, gli indirizzi attivi on-chain hanno raggiunto 1,88 milioni, un nuovo massimo. Questo indica che il calo è dovuto esclusivamente a fattori macroeconomici, i fondamentali sono solidi. Finché il sentiment di rischio migliora, sarà il più forte rimbalzo.
$OKB: crollo del volume, situazione più critica
Questo è l'asset più difficile al momento. Il volume nelle ultime 24 ore è solo 3,11 milioni, pari a 0,35 volte la media settimanale, il peggiore in assoluto. A livello di prezzo, la media a 7 giorni (110,86) è appena sotto, mentre le medie a 20, 30 e 60 giorni sono tutte sopra a fare da forte resistenza. Nonostante un guadagno settimanale del +2,91%, si tratta solo di profitti accumulati la settimana scorsa, questa settimana non si è guadagnato nulla.
Sintesi:
ETH mostra una fase di smobilitazione dei profitti e stabilizzazione a destra, SOL resiste sui fondamentali in attesa del vento.Sessione asiatica di lunedì: BTC rimbalza ma i fondi esitano, le monete di piattaforma e gli altcoin affrontano difficoltà diverse
Nella mattinata asiatica di lunedì, $BTC è rimbalzato da 76.300 USD a 78.145 USD, con i futures in aumento sincronizzato dell'1,5%. Dopo la riapertura dei prelievi su Binance, si sono registrati deflussi netti per 3,64 miliardi di dollari, ma il mercato non ha mostrato vendite di panico, indicando una buona capacità di assorbimento. La chiave è se i fondi asiatici continueranno a seguire il livello di 78.000; la prima metà della giornata fornirà indizi.
$OKB quota 111 USD, in calo per tre giorni consecutivi (dal massimo di 113,69 USD). La notizia della collaborazione tra OKX, ICE e Trade.xyz per promuovere i contratti perpetui non ha migliorato il sentiment; la performance della moneta di piattaforma è indipendente da BTC, ma l'incidente Binance ha penalizzato l'intero settore degli exchange.
$RE quota 0,37 USD, protocollo assicurativo on-chain, con un volume giornaliero di soli 530.000 USD, la liquidità più debole. L'hacking di Binance avrebbe dovuto favorire la narrativa delle assicurazioni on-chain, ma i fondi non lo riconoscono affatto, indicando una bassa propensione al rischio per progetti a media e piccola capitalizzazione.
$WLD quota 0,42 USD, la crescita degli utenti di World App non si è riflessa nel prezzo del token. L'incertezza normativa sulla privacy delle informazioni biologiche lo distingue dagli altcoin puramente concettuali: ha una base reale di utenti, ma il rischio politico comprime la valutazione.
In generale, il rimbalzo ha supporto ma manca la volontà di acquistare a prezzi più alti; le monete di piattaforma e gli altcoin sono intrappolati in logiche indipendenti, rendendo difficile una spinta congiunta nel breve termine.
Questo articolo è solo un'analisi di mercato e non costituisce consiglio d'investimento.
#非农来袭，12月加息会否生变？ Facendo i conti, la differenza tra il tempo di attesa più lungo e quello più breve è di 58 giorni; questo margine di errore, inserito nella valutazione pratica, rende difficile considerarlo un segnale preciso. La mia prima reazione dopo aver letto è stata: la data delle elezioni è chiara, ma il fondo potrebbe non avere la stessa scala temporale.
① Secondo quanto riportato da PANews, l'analisi di Coin Bureau afferma che i fondi dei tre cicli passati di Bitcoin sono comparsi poco dopo le elezioni di medio termine negli Stati Uniti, con un intervallo di 71 giorni nel 2014. Questo può fornire un punto di osservazione, ma il fatto che avvenga "dopo" non spiega perché si formi un fondo.
② L'intervallo del 2018 è stato di 39 giorni, 32 giorni in meno rispetto al 2014. Da un'altra prospettiva, quantificare: la stessa direzione non equivale a un ritmo stabile; usare un tempo di attesa fisso per adattarsi, a mio avviso, non ha basi sufficienti.
③ L'intervallo del 2022 si è ulteriormente ridotto a 13 giorni, e il campione elencato è solo di tre. Mi interessa di più se il campione sia sufficiente a supportare la deduzione; se la riduzione continua fosse solo una coincidenza, allora basare le aspettative su questo indizio potrebbe portare a dare troppo peso al calendario.
L'analisi menziona che la prossima elezione di medio termine è il 3 novembre e indica la fine del 2026 e l'inizio del 2027 come possibile finestra per il fondo. Il mio giudizio è: questa informazione è utile per osservare il ritmo, ma il peso attribuito alla conferma del fondo è sopravvalutato. Per ora segnerò la finestra e poi controllerò se la performance del mercato a quel momento la supporta, senza anticipare giudizi basati sulle regole storiche.Posizione del boss di novembre｜
Questa è una combinazione complessa di contratti con copertura bidirezionale long e short, che detiene contemporaneamente posizioni short, long su small cap e posizioni long con leva elevata, con una chiara differenziazione di profitti e perdite, utilizzando le posizioni in profitto per coprire quelle in perdita.
Primo gruppo di posizioni short
1. $BTC posizione short totale
Prezzo medio di apertura 75272.5, prezzo attuale di riferimento 77854.6, perdita non realizzata 21173.84U, rendimento -10.29%. Il prezzo di BTC è in rialzo, la posizione short è in perdita. Il margine di mantenimento è al 326.23%, nessun rischio di liquidazione a breve termine, ma se BTC continua a salire, la perdita non realizzata continuerà ad aumentare.
2. $SOL posizione short totale
Prezzo medio di apertura 111.34, prezzo attuale 94.32, profitto non realizzato 49332.97U, rendimento +45.83%. Questo è il nucleo di profitto dell'intero conto, SOL continua a indebolirsi, gli short realizzano grandi guadagni, questi profitti vengono utilizzati per coprire le perdite della posizione short su BTC.
Secondo gruppo di posizioni long
1. SKHYNIXUSDT posizione long totale con leva 10x
Prezzo medio di apertura 1074.1, prezzo attuale 1060.4, perdita non realizzata 30312.52U, rendimento -12.82%. La posizione long su small cap è in perdita, leva 10x, concentrazione di capitale, alta volatilità del mercato, se continua a scendere, la perdita aumenterà ulteriormente.
2. BTCUSDT posizione long totale con leva 30x
Posizione molto piccola di 0.01 BTC per tentare un long, profitto non realizzato 4.47U, rendimento +17.34%. La posizione è molto piccola, è una scommessa su un rimbalzo a breve termine, ma con leva 30x il rischio è molto alto in caso di movimenti bruschi.
3. $ETH posizione long totale con leva 30x
Posizione di 1 ETH, profitto non realizzato 48.36U, rendimento +65.49%, anche questa è una piccola posizione con leva alta per scommettere su un rimbalzo rapido e ottenere profitti a breve termine.
Logica complessiva del mercato e analisi del rischio
Strategia complessiva: prevalenza di posizioni short, abbinate a long per copertura, con profitti e perdite che si compensano.
Situazione attuale del conto: i profitti delle posizioni short su SOL coprono le perdite delle posizioni short su BTC e le perdite non realizzate delle posizioni long su SKHYNIX small cap. Le posizioni long con leva alta su BTC e ETH, di piccola entità, puntano a guadagni da rimbalzi a breve termine.
Rischi principali:
1. Rischio di divergenza tra criptovalute: se BTC continua a salire, le perdite sulle posizioni short su BTC aumenteranno; se SOL rimbalza dal minimo e sale, i grandi profitti non realizzati su SOL si ridurranno rapidamente, annullando la copertura e causando perdite su entrambi i lati.
2. Rischio small cap: SKHYNIX è una criptovaluta di nicchia con scarsa liquidità, soggetta a cali improvvisi e movimenti bruschi, la leva 10x aumenta la pressione sulle perdite.
3. Rischio di leva elevata: le posizioni long con leva 30x su BTC e ETH, seppur di piccola entità, sono a rischio di liquidazione in caso di movimenti bruschi.
Il mercato attuale è in una fase di consolidamento stretto con molte posizioni in liquidazione accumulate sia sopra che sotto, con frequenti stop loss. Questa copertura long-short non è una strategia senza rischi, ma trasforma il rischio unilaterale in una scommessa su un mercato bidirezionale.
Consigli operativi: bloccare progressivamente i profitti parziali sulle posizioni short su SOL per proteggere i guadagni del conto; preparare piani di aumento posizione o stop loss per le posizioni short su BTC; impostare stop loss rigidi per le posizioni long su SKHYNIX per controllare le perdite.
#非农来袭，12月加息会否生变？
#加密行业协同守护资产安全
#美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 Preferisco considerare il "fondo post-elezioni di medio termine" come un calendario di osservazione, non come una sveglia per comprare al minimo. Odaily cita l'analisi di Coin Bureau: i fondi delle ultime tre fasi cicliche di Bitcoin sono comparsi dopo le elezioni di medio termine negli Stati Uniti, rispettivamente 71 giorni nel 2014, 39 giorni nel 2018 e 13 giorni nel 2022; se la regola si ripete, la prossima finestra potrebbe essere tra la fine del 2026 e l'inizio del 2027.
Il valore più grande di questa notizia per me è ricordarmi di prestare attenzione alla finestra temporale, non di credere che il fondo sia già stato prenotato in anticipo. Tre campioni possono fornire indizi, ma non supportano un giudizio causale del tipo "finita l'elezione, il mercato deve toccare il fondo".
Inoltre, 71 giorni, 39 giorni e 13 giorni sembrano diminuire, il che può facilmente stimolare la voglia di trovare una regola. Ma l'intervallo stesso non è stabile, e comprimerlo in una data precisa va oltre l'analisi originale.
Mi chiedo anche: cosa cambiano davvero le elezioni? Se le aspettative politiche, l'ambiente finanziario e la pressione di vendita non migliorano simultaneamente, il cambio di pagina del calendario potrebbe non sostenere il prezzo. Questa è la mia ipotesi, non si può sostituire la coincidenza storica con prove attuali.
Per i giocatori comuni, questo tipo di analisi è adatto per essere aggiunto alla lista di osservazione, non per diventare l'unico criterio. Quando arriva questa finestra, darai più peso al ciclo storico o all'ambiente finanziario e ai cambiamenti nella pressione di vendita? Quali segnali ti farebbero cambiare idea?L'indice di premio Bitcoin ($BTC) di Coinbase è sceso a -0,2037 il 31 ottobre, con un gap di premio di -158 e un valore Z di -2,76; il segnale di premio negativo suggerisce un indebolimento della domanda di acquisto spot su Coinbase. Nel frattempo, il tasso di finanziamento BTC su Binance è aumentato a 0,0100, con un incremento del 123,6% rispetto a 30 giorni fa, ma i contratti aperti sono diminuiti solo leggermente, indicando che il trading con leva rimane attivo. A livello macroeconomico, il PIL e il PCE degli Stati Uniti hanno registrato rispettivamente il 3,40% e il 3,65%. La correlazione tra Bitcoin e l'indice del dollaro USA (DXY) negli ultimi 90 periodi di trading è solo -0,27, una correlazione debole che può essere considerata solo come riferimento di contesto e non come segnale di trading diretto. Alcuni operatori di mercato ipotizzano che il calo di Bitcoin da 80.800 il 27 ottobre a 77.900 il 29 ottobre possa essere una reazione a questi dati macroeconomici. È importante notare i limiti del periodo di raccolta dati: i dati on-chain sono aggiornati al 31 ottobre, i dati macroeconomici al 29 ottobre; questa analisi non include i flussi netti né le serie relative alle stablecoin, pertanto il segnale è limitato e non si può basare esclusivamente su questo insieme di indicatori per determinare la direzione futura. $XPL
16 portafogli hanno ritirato collettivamente il margine prima del crollo improvviso. È scritto così nell'indagine, Hyperliquid's HLP ha assunto passivamente le posizioni long di XPL, perdendo 556.000 dollari.
XPL è sceso da 0,0825 a 0,069, ora è a 0,071, perdendo il 14% in un giorno. Ci sono ancora 10,5 milioni di dollari in posizioni aperte sui contratti, che non sono state chiuse.
Questo tipo di situazione non è nuova. Non è il mercato che scende da solo, qualcuno ha prima tolto il cuscinetto di sicurezza, costringendo il caveau del market maker a coprire. Le perdite del caveau vengono poi ripartite tra i partecipanti al pool.
Non pensare che sia un affare solo perché è sceso del 14%. Chi ha tolto il cuscinetto non è ancora rientrato, io non prendo il rischio. In questo tipo di situazioni, il costo più alto non è mai quella perdita di 556.000, ma chi segue a comprare a ribasso. Io ero quella persona in passato.
#非农来袭，12月加息会否生变？ $SKHYNIX attende il ritracciamento, sono entrato con una posizione long, non ho comprato al minimo, ma la posizione è comunque buona.
Questa mattina seguivo il mercato $SKHYNIX, l'ho visto salire dritto, a dire il vero, ho avuto un impulso momentaneo di entrare subito al prezzo di mercato. Ma dopo la paura di essere "pizzicato" nei giorni scorsi, mi sono trattenuto con forza, dicendomi: inseguire i massimi rovina tre generazioni, attendere il ritracciamento arricchisce per tutta la vita.
Alle 9:30, il mercato coreano ha aperto in calo ma poi è salito, anche il mercato cinese si è rafforzato, la logica è finalmente chiara:
1. Risonanza dell'umore macro
Ho dato un'occhiata al mercato coreano, che pur aprendo in calo ha mostrato una forte "apertura bassa e chiusura alta". Essendo leader nel settore dei semiconduttori, la stabilizzazione del mercato coreano dà grande fiducia al token SK Hynix.
2. Conferma del ritracciamento tecnico
Passando al grafico a 15 minuti, dopo un rapido rialzo il prezzo è effettivamente rimbalzato, proprio sul supporto della EMA21 (intorno a 1072). Non ho esitato e ho aperto long a 1075,9.
3. Rapporto rischio/rendimento ottimale
· Entrata: 1075,9 (ritracciamento al supporto della media mobile).
· Stop loss: 1067,3 (sotto EMA55, se scende sotto significa che la logica è fallita, perdita minima).
· Take profit: primo obiettivo al massimo precedente 1097, rapporto rischio/rendimento di 1:3.
Posizione attuale:
Profitto non realizzato +32,54% (circa 80 USD). Ma dato che lo STOCHRSI a 15 minuti è già alto, sono pronto a difendermi. Se il prezzo si blocca al massimo precedente, chiuderò una parte della posizione per prendere profitto; se invece rompe con forza, seguirò con uno stop loss mobile.
Lezioni dure:
In passato le liquidazioni sono state tutte causate da "FOMO inseguendo i massimi" e "tenere posizioni pesanti a tutti i costi". Questa volta nessun inseguimento, nessuna emozione, solo logica e pazienza. Nel trading, lento è veloce.
Cosa ne pensate? Questa volta SK Hynix riuscirà a sfruttare il vento favorevole del mercato coreano per superare il massimo precedente e continuare a volare? Benvenuti nei commenti per discuterne! $BTC
Hougan di Bitwise dice che il furto di 6,3 miliardi non cambia la tendenza a lungo termine di Bitcoin. Su questo sono d'accordo per metà. A lungo termine infatti non cambia, a breve termine cambia chi detiene le quote.
Il mercato dà una risposta piuttosto chiara. Dopo la ripresa dei prelievi, in 9,5 ore sono usciti 3,64 miliardi di dollari netti, il minimo di BTC ha toccato solo 77.600, ora è a 78.524, un punto in più rispetto a 24 ore fa. Se ci fosse davvero panico, questa soglia non reggerebbe.
C'è un dettaglio dall'altra parte: il BTC su Coinbase è scontato rispetto a Binance al massimo dell'anno. Il mercato americano vende, quello asiatico compra, stessa cosa con due prezzi diversi.
Il mio giudizio è che questa volta sembra più un evento di liquidità, non un evento di credito. I soldi sulla blockchain si stanno spostando, non sono spariti. Finché non finiscono di spostarsi, non aspettatevi un trend unilaterale, io non ho posizioni aperte, aspetto che lo sconto si azzeri prima di agire.
#非农来袭，12月加息会否生变？ Molti vedendo che nel weekend il BTC si è mantenuto stabile intorno a 78000 iniziano a discutere su chi prevarrà tra rialzisti e ribassisti. In realtà, basarsi solo sul movimento del weekend per prevedere la direzione non ha molto senso.
Il motivo principale per cui il prezzo resta bloccato in questa zona è la scadenza delle opzioni. I market maker, che detengono grandi posizioni, operano coperture per guidare il prezzo spot verso il punto di massimo dolore (Max Pain), facendo scadere inutilizzate il maggior numero possibile di contratti di opzione. Inoltre, la scarsa liquidità del mercato nel weekend permette a pochi scambi di mantenere stabile il prezzo, che sembra incollato.
Quindi non basatevi su questa fase di consolidamento del weekend per prevedere l’andamento della prossima settimana. Quando il mercato riaprirà lunedì, con il ritorno di capitali e volumi, questo effetto di prezzo bloccato sparirà.
Il vero momento clou sarà la prossima settimana: dati ISM manifatturieri USA, elezioni di medio termine, dati sull’occupazione non agricola, ognuno con il potenziale di scuotere il mercato.
Il weekend è solo un riscaldamento, la vera sfida sarà la prossima settimana.29% insieme a cali nei titoli dei chip come AMD e Nvidia, che hanno direttamente innescato pressioni sui margini e costretto le istituzioni a vendere asset di liquidità come l'oro per raccogliere contanti. L'oro spot è brevemente sceso sotto 3900 a circa 3880 USD/oz, mentre l'argento è precipitato più bruscamente sotto i 50 USD (circa 49 USD), toccando un minimo di 11 mesi, e il rapporto oro-argento è salito a circa 79. La divergenza chiave risiede in questo: i rendimenti dei Treasury USA sono diminuiti, supportando l'avversione al rischio; i settori difensivi (consumo, sanità) sono stati relati#美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 Sincronizzazione del de-leveraging cross-asset: oro e BTC in calo insieme, narrazione di rifugio temporaneamente inefficace
Il 30 ottobre, aggiustamento sincronizzato degli asset globali: il Nasdaq è sceso del 2,86%, l'indice dei semiconduttori di Philadelphia è crollato del 7,2%; l'oro spot è sceso di circa il 3,5% a 3882 dollari, l'argento è sceso di oltre il 6% perdendo la soglia dei 50 dollari; BTC è sceso sotto i 77.000 dollari. L'unico asset in rialzo sono i bond, con il rendimento dei Treasury USA a 10 anni che è sceso al 4,93%.
Analisi logica: non si tratta di un semplice spostamento verso asset rifugio, ma di un de-leveraging cross-asset. Oro, argento, azioni tecnologiche e BTC sono tutti in calo, solo i bond sono in rialzo, il che indica che alcune istituzioni affrontano pressioni sui margini e sono costrette a vendere asset liquidi per raccogliere liquidità, con le perdite amplificate dalla leva finanziaria. La funzione di rifugio dell'oro è inefficace, il che indica che il motore non è il rischio geopolitico ma la stretta di liquidità. Il calo di BTC sotto il supporto chiave di 77.000 conferma ancora una volta la sua correlazione con gli asset rischiosi.
Strategia di trading: durante la fase di de-leveraging la correlazione tende a 1, la diversificazione temporaneamente non funziona. Monitorare se l'oro riesce a mantenere il range 3800-3850 e a rimbalzare, e se i rendimenti dei Treasury USA continuano a scendere. Se l'oro si stabilizza, potrebbe segnare la fine del de-leveraging; se BTC rimbalza a 77.000-78.000 con volumi ridotti, è preferibile ridurre le posizioni piuttosto che comprare al ribasso. Supporti inferiori da monitorare sono 74.000-75.000. Principio chiave: in una stretta di liquidità, il contante è re, evitare di prendere "colpi al volo". Controllare le posizioni e impostare stop loss.#BTC continua a subire pressione, divergenze tra flussi di capitale e andamento del mercato
Bitcoin è salito a 78.617 dollari, con un aumento dell'1,14% il 2 novembre, avvicinandosi agli 80.000 dollari. Ma ci sono preoccupazioni sul fronte dei capitali:
1. Il volume spot su Binance nelle 24 ore è stato di 548 milioni di dollari, mentre il volume dei contratti è stato di 4,638 miliardi di dollari, con il mercato dei contratti più attivo.
2. Gli acquisti attivi rappresentano il 51,1%, con i rialzisti leggermente in vantaggio, senza segni di accumulo frenetico.
3. Il prezzo è salito, ma le posizioni aperte sui contratti sono scese da 97.309 a 95.070, una riduzione di 2.239 contratti, indicando che la salita è stata in parte spinta da chiusure di posizioni.
4. L'ETF Bitcoin negli Stati Uniti ha registrato un deflusso di 643 milioni di dollari nell'ultimo giorno di negoziazione, con un deflusso totale di 976 milioni negli ultimi 7 giorni; gli investitori istituzionali non sono ancora tornati in modo significativo.
5. I minimi sono saliti da 76.326 a 77.114 e 77.517 dollari, con ritracciamenti progressivamente più alti, indicando supporto al ribasso.
6. Il livello di 78.600 è stato raggiunto, il prossimo ostacolo è 78.800; la capacità di mantenersi sopra con volumi decisi determinerà se si potrà puntare a 80.000.
7. Se si perde il supporto a 77.500, il minimo a 76.326 potrebbe essere nuovamente messo alla prova.
Il prezzo sale, la leva finanziaria diminuisce, l'ETF continua a registrare deflussi.
Il mercato potrebbe essere in fase di riduzione della leva, ma i grandi investitori non hanno ancora preso una posizione chiara.
Non affrettatevi a dichiarare un mercato toro, né a considerare questo un falso rialzo; prima osservate se gli 80.000 dollari verranno superati. $BTC $ZEC $HYPE @OKX中文 @OKX星球 Unitree oggi è scesa di oltre il 12% durante la sessione, con un minimo a 565. Ho acquistato posizioni long sui contratti durante il calo, non perché "tutte le notizie negative siano state scontate", ma perché la struttura dei contratti sta dando un vantaggio ai rialzisti.
Le notizie negative sono reali: ricavi del Q3 a 665 milioni, +69,93% su base annua, ma l'utile netto attribuibile ai soci è di 113 milioni, -13,37% su base annua e dimezzato del 49,55% rispetto al trimestre precedente. Aumento dei ricavi senza aumento dei profitti, con spese in espansione. Il rapporto P/E dinamico è di 478 volte, e a ottobre è aumentato di oltre il 50%. Con questo tipo di bilancio a questo livello, la discesa è giustificata.
Ma c'è un aspetto nei contratti che va contro il prezzo delle azioni: il tasso di finanziamento perpetuo di $UNITREE rimane negativo. I ribassisti hanno ragione, ma devono continuamente pagare costi di finanziamento; finché il tasso non diventa positivo, i ribassisti stanno sostenendo una posizione "corretta nella direzione ma in perdita" con soldi veri. Questo non significa che "deve necessariamente salire", ma lo short non è più un pranzo gratis, mentre il long ha una struttura di raccolta naturale.
Un'altra variabile trascurata è il flottante: Unitree ha solo 30,087,700 azioni in circolazione, con una capitalizzazione di mercato flottante di 18,3 miliardi e una capitalizzazione totale di 246,7 miliardi. Mercato piccolo e volatile, se i ribassisti sono costretti a coprire, la leva si amplifica. Il rimbalzo da 565 a oltre 600 durante la sessione di oggi è la prima prova di questa struttura.
La mia strategia: posizioni long non pesanti, stop loss sotto il minimo di oggi a 565. Il tasso negativo è un cuscinetto, non una ragione per sovrappesare. Finché il tasso non diventa positivo e il flottante non aumenta, la struttura dei contratti è ancora a favore dei rialzisti. La dimensione della posizione è più importante della direzione.
$UNITREE Ho appena visto un'altra balena spietata, con un profitto totale di 163 milioni, 43,9 milioni guadagnati in 7 giorni, solo oggi ha incassato 13,88 milioni, con posizioni perpetue per un valore di 459 milioni, tutte e quattro le monete in short. 🐋
Dove guadagna: la posizione short su ZEC è stata aperta a 1336, con un profitto non realizzato massimo di 5,11 milioni; ETH aperto a 2375, profitto non realizzato di 4,12 milioni; la posizione più grande è su BTC, uno short da 142 milioni aperto a 78114, con un profitto non realizzato di soli 260 mila, praticamente ha appena piazzato la scommessa in questa zona, senza ancora allontanarsi.
L'unica posizione in perdita è SOL, aperta a 91,42, con una perdita non realizzata di 870 mila. Su quattro posizioni, tre in guadagno e una in perdita, quella in perdita è la più piccola, i guadagni sono tutti su posizioni grandi.
Ancora più impressionante sono le commissioni di finanziamento: tutte e quattro le posizioni short stanno incassando, per un totale di circa 7,64 milioni, i long stanno ancora in fila a pagargli. Con questa struttura non ha alcuna fretta, leva bassa di 5x e 3x, il prezzo di liquidazione è lontanissimo dal prezzo attuale, BTC dovrebbe salire a 130098 per liquidarlo, e può anche logorare i long.
Il mio punto di vista: non si tratta di uno short emotivo, sta usando i profitti e le commissioni di finanziamento per logorare gli altri, a breve termine non oso andare contro di lui per comprare al ribasso. Ma seguire ciecamente uno short naked è ancora peggio, i suoi costi e margini non sono replicabili dai piccoli investitori. La prossima settimana ci sono molti dati, lunedì PMI privato, venerdì non farm payroll, lui resta tutto short senza muoversi, probabilmente scommette che i dati non salveranno i long.Ho trovato un account di un grande investitore con un volume impressionante, con un profitto complessivo che ha già raggiunto 163 milioni, ottenendo un guadagno di 43,9 milioni in soli sette giorni, e solo oggi ha incassato 13,88 milioni. Il valore totale della sua posizione nei contratti perpetui è di 459 milioni, con posizioni short su quattro criptovalute.
Analizzando le singole posizioni: la posizione short su $ZEC è stata aperta a 1336, con un profitto non realizzato di 5,11 milioni, il guadagno più alto; $ETH è stato shortato a 2375, con un profitto non realizzato di circa 4,12 milioni; $BTC è la sua posizione più pesante, con un valore di 142 milioni, aperta a 78114, attualmente con un profitto non realizzato di soli 260 mila, il che indica che è entrato di recente e non ha ancora ampliato il margine di profitto. L'unica posizione in perdita è SOL, aperta a 91,42, con una perdita non realizzata di 870 mila. Complessivamente, tre posizioni sono in profitto e una in perdita; la posizione in perdita è la più piccola, mentre quelle in profitto sono tutte di grandi dimensioni.
Un punto ancora più importante: queste quattro posizioni short continuano a ricevere pagamenti di funding fee, che hanno accumulato quasi 7,64 milioni, il che significa che i long stanno pagando continuamente i costi a lui. Inoltre, ha utilizzato solo una leva bassa di 3–5 volte, con un ampio margine di sicurezza, molto lontano dal prezzo di liquidazione; per BTC, il prezzo dovrebbe salire a 130098 per attivare la liquidazione, quindi ha tutto il tempo necessario per consumare lentamente i long tramite le funding fee.
In futuro, mi concentrerò su due segnali chiave: se continuerà ad aumentare la posizione short su BTC e se la posizione in perdita su SOL verrà chiusa con una stop loss; qualunque delle due azioni avvenga per prima, sarà più probabile che indichi la direzione futura del mercato.La competizione delle stablecoin non riguarda più chi può emettere la moneta, ma chi riesce a inserirla nei flussi finanziari reali. RDUSD è lanciata su HSK Chain, puntando sull'accesso ai casi d'uso di pagamenti transfrontalieri e RWA.
Iniziamo dalla struttura di emissione. L'emittente è Anchorage Digital Bank, una banca crittografica regolamentata negli Stati Uniti, con token ancorati 1:1 al dollaro e sottoposti a revisione da terzi. La conformità è in stile americano, con custodia bancaria e riserve trasparenti. Yuanbi Technology si occupa della distribuzione e degli scenari d'uso, senza toccare le riserve.
Passiamo al percorso di implementazione. Le due parti esplorano tre ambiti: pagamenti transfrontalieri, gestione globale dei fondi e tokenizzazione degli asset del mondo reale. I primi due sono business di flussi di cassa, il terzo riguarda il lato degli asset. Il profitto delle stablecoin non sta nell'emissione, ma in quante transazioni di regolamento avvengono su questa chain.
Poi c'è quella frase facile da saltare. RDUSD non ha ottenuto la licenza della Hong Kong Monetary Authority e in Hong Kong è rivolta solo agli investitori professionali. Questa frase divide il mercato a metà: all'estero può espandersi, a Hong Kong può operare solo con istituzioni. Per una stablecoin in dollari che vuole conquistare il business transfrontaliero, è un limite.
Il mio giudizio: per $HSK è un incremento narrativo, per il panorama delle stablecoin è solo un cambiamento marginale, per RDUSD stessa è un test di canale. Per verificare, non guardate gli annunci ma la chain, se il numero di transazioni di regolamento e la scala della custodia crescono.
Rimane una domanda: una stablecoin in dollari senza licenza locale, con quale motivo dovrebbe far cambiare i commercianti transfrontalieri di Hong Kong che usano $USDT?Il Partito Democratico conquista il Congresso, $DOGE Musk, $SPCX verranno liquidati?
1. Non fermerà direttamente la fusione, ma è molto probabile che si concretizzino indagini regolatorie e audizioni. Il Congresso ha solo il potere di supervisione e pressione, non può bocciare direttamente la fusione, la decisione spetta alla SEC. Un esame lungo aumenterà l'incertezza sulla fusione, frenando le aspettative speculative del mercato.
2. Questa fusione si basa su un ambiente regolatorio permissivo. Se il Partito Democratico prende il potere, eserciterà pressione sugli enti regolatori, mettendo in dubbio i conflitti di interesse dopo la fusione tra SpaceX e Tesla. Il mercato teme soprattutto ritardi infiniti nell'approvazione; se le aspettative si indeboliscono, il premio SPCX svanirà rapidamente, trascinando al ribasso anche la valutazione di Tesla.
3. Due possibili scenari di mercato: se viene conquistata solo una camera, ci sarà un calo a impulsi negativo, non adatto a scommettere al ribasso; se vengono conquistate entrambe le camere, sarà un forte segnale negativo, adatto a shortare il rimbalzo di SPCX e a evitare posizioni long su Tesla a livelli elevati.
4. Prima delle elezioni è una fase di scommesse sulle aspettative, con alta volatilità, quindi evitare di investire pesantemente. Se i sondaggi favoriscono il Partito Democratico, si può shortare SPCX sui rimbalzi; se i Repubblicani mantengono il Congresso, il rischio regolatorio si attenua e ci sono opportunità di rimbalzo per i titoli.
#非农来袭，12月加息会否生变？ Il settore crypto collabora per proteggere la sicurezza degli asset #Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 Ho appena visto una balena molto aggressiva, con un profitto totale di 163 milioni, 43,9 milioni guadagnati in 7 giorni, solo oggi ha incassato 13,88 milioni, posizione perpetua del valore di 459 milioni, short su quattro criptovalute tutte in fila.🐋
Vediamo dove ha guadagnato: la posizione short su ZEC aperta a 1336, con un profitto non realizzato massimo di 5,11 milioni; ETH aperto a 2375, profitto non realizzato di 4,12 milioni; la posizione più grande è su BTC, short da 142 milioni aperto a 78114, con un profitto non realizzato di soli 260 mila, praticamente appena aperta in questa zona, ancora senza distanza.
L'unica in perdita è SOL, aperta a 91,42, con una perdita non realizzata di 870 mila. Su quattro posizioni, tre in profitto e una in perdita, quella in perdita è la più piccola, i profitti sono tutti su posizioni grandi.
Ancora più aggressivo è il costo del finanziamento: tutte e quattro le posizioni short stanno incassando, per un totale di circa 7,64 milioni, i long stanno ancora pagando in fila a lui. In questa struttura non ha fretta, leva bassa di 5x e 3x, il prezzo di liquidazione è lontanissimo dal prezzo attuale, BTC dovrebbe salire a 130098 per liquidarlo, può anche consumare i long fino a esaurirli.💰
Il mio punto di vista: non è uno short emotivo, sta usando i profitti e i costi di finanziamento per logorare gli altri, a breve non oso andare contro di lui per comprare al ribasso. Ma seguire ciecamente uno short naked è peggio, i suoi costi e margini non sono replicabili dai piccoli investitori. La prossima settimana i dati saranno densi, lunedì PMI privato, venerdì non farm payroll, lui resta tutto short senza muoversi, probabilmente scommette che i dati non salveranno i long.Nel mercato dei futures, ogni volta che si verifica un minimo stagionale, c'è sempre qualcuno che consulta il calendario per cercare uno schema. Io di solito guardo prima se scorte e domanda corrispondono, perché la data in sé non può spiegare un minimo.
PANews, citando l'analisi di Coin Bureau, afferma che i minimi degli ultimi tre cicli di Bitcoin sono comparsi rispettivamente 71, 39 e 13 giorni dopo le elezioni di medio termine negli Stati Uniti; se questo schema si ripetesse, la fine del 2026 o l'inizio del 2027 potrebbe essere la prossima finestra di minimo. Io vedo questo più come un'osservazione di programmazione, non come una base per la valutazione: tre campioni non escludono la casualità, le differenze negli intervalli sono significative e non si può fissare un momento preciso basandosi su questo.
Le criptovalute sono diverse dalle materie prime, non hanno scorte fisiche o tassi di utilizzo per verificare domanda e offerta, e la data delle elezioni non può spiegare direttamente perché i fondi ritornano. Preferisco aspettare che fondi e prezzi si confermino a vicenda, senza considerare il calendario politico come una data di regolamento. Ci sono amici che sono passati dai mercati tradizionali? Quali indicatori usereste per verificare questa finestra, invece di contare solo i giorni dopo le elezioni?Per gli investitori, non si può considerare Terafab semplicemente come un "vantaggio già realizzato"; in futuro bisogna concentrarsi su tre aspetti: la quota di ordini che Intel otterrà nel contratto ufficiale, i dati di resa dopo la produzione dei chip 18A/14A per Tesla, e lo stato di avanzamento della costruzione dello stabilimento Terafab. Nel settore del foundry, la competizione non si basa mai su una semplice dichiarazione d'intenti, ma sulla capacità di consegna stabile.A lungo termine, a Bitcoin manca non solo l'emissione di stablecoin, ma anche un intero livello di accesso "che le persone comuni possano ricevere, trasferire e scambiare". Tenere gli asset on-chain e la facilità d'uso degli asset sono due cose diverse. La comunità in questi giorni discute di $USDT su Bitcoin, concentrandosi principalmente su questo punto, piuttosto che ripetere ancora una volta la narrazione.
Considerando il recente mercato, BTC oscilla con volumi ridotti intorno a 78.000, mentre a livello macro le aspettative di un rialzo dei tassi da parte della Fed a dicembre restano divergenti, con un atteggiamento complessivamente prudente dei capitali. In questo contesto, l'implementazione dell'ecosistema RGB appare ancora più pragmatica. Unisat × Utexo hanno scomposto il processo: l'emissione e la coniazione avvengono su Utexo (RGB), l'accesso alla circolazione si concentra prima su wallet e UniScan, mentre il lato order book è affidato a UniHexa — prima sarà possibile gestire USDT insieme a BTC, Ordinals e Runes sullo stesso schermo, per poi utilizzare il dollaro come controparte per asset nativi di Bitcoin. Il lancio pubblico è previsto per il 28 novembre. La linea semi-automatica di listing continuerà a fornire informazioni intorno a novembre: sarà possibile richiedere pubblicamente il listing, con un processo di revisione trasparente; prima del listing, il progetto o il market maker dovranno predisporre una profondità iniziale di compravendita, mentre la piattaforma non fornirà liquidità. Questo meccanismo rende il mercato più solido, più utile per l'infrastruttura a lungo termine e può davvero risolvere i problemi di circolazione delle stablecoin nell'ecosistema Bitcoin. Attualmente gli altcoin mancano di crescita, mentre il progresso costante dell'infrastruttura nell'ecosistema Bitcoin ha un valore più duraturo. $BTC $ETH $ZEC Conclusione prima di tutto: le azioni A di Unitree Technology oggi hanno subito un crollo lampo all'apertura, con un minimo di 565 yuan (-12,7%), per poi risalire alle 11 a 642,9 yuan. Ma i perpetual su $UNITREE su OKX non hanno seguito il movimento: 91,39 dollari con uno sconto del 6,65, pari a 607,9 yuan, cioè il 5,4% in meno rispetto al titolo azionario.
Tre dati. ① Alle 09:00, quel candle orario ha registrato 234.034 contratti scambiati per 21,16 milioni di dollari, 11,8 volte il volume dell'ora precedente e 140 volte la mediana delle 24 ore; il prezzo minimo a uno sconto dell'86,28%, pari a 573,9 yuan, cioè il 1,6% più alto del minimo delle azioni A — non è sceso sotto il titolo azionario, ma è stato spinto giù da un premio. ② Durante quel candle, l'open interest è sceso da 8,51 a 7,77 milioni di dollari (-8,8%), chiusura di posizioni long da parte dei rialzisti, non uno schianto da parte dei ribassisti. ③ Le commissioni di finanziamento sono state negative negli ultimi 9 periodi di regolamento, l'ultima a -0,147% ogni 8 ore, con una stima attuale di -0,392% per il periodo in corso.
La cosa più difficile dei perpetual è questa: le azioni A hanno un limite di variazione giornaliero del 10% e il titolo sottostante è visibile; i perpetual sono aperti 24 ore su 24, con leva 20x e il titolo sottostante non è visibile. Quando le azioni A crollano, i perpetual seguono il crollo, ma nel rimbalzo a V risalgono solo a metà.
Il filo conduttore del bilancio è ancora presente: nei primi tre trimestri l'utile netto è stato di 387 milioni, +270% su base annua, ma nel Q3 l'utile netto è sceso di circa il 17%.
Questo sconto del 5,4% è un'opportunità o un coltello consegnato dai ribassisti? $UNITREE$BTC $ETH continuano a oscillare tra 77000 e 78000, l'indice di paura e avidità è in lieve risalita
La caratteristica principale ora è che né i rialzisti né i ribassisti si sono ritirati, ma nessuno può dare un verdetto definitivo
I rialzisti non vogliono arrendersi, il tasso di finanziamento è ancora positivo, circa +0,0074% a +0,01%, la quota di posizioni long in tutti i conti di mercato è ancora vicina al 73,5%
Ciò significa che durante la discesa molte leve long sono state liquidate, ma il peso del carico non si è alleggerito molto
Il volume complessivo delle liquidazioni si è notevolmente ridotto rispetto ai picchi dei giorni precedenti, il mercato sta passando da una fase di forte deleveraging a una fase di bassa volatilità e gioco strategico
La struttura tecnica è molto chiara, sopra tra 78000 e 82000 c'è una fitta resistenza di posizioni bloccate e medie mobili che costituiscono una pressione a più livelli, è difficile un rimbalzo fluido a breve termine; sotto tra 76000 e 77000 c'è la linea di difesa più vicina dei rialzisti
A livello macro, la finestra elettorale si avvicina, le aspettative di aumento dei tassi sono ripetute, l'ambiente di liquidità è relativamente stretto
Con il tasso di finanziamento positivo, i long non liquidati e l'incertezza macro ancora presente, si può attendere una rottura con volumi a 76000 o 78000 da una delle due parti prima di scegliere la direzione
#BTC持续震荡，后续走势受多重因素影响