Orbit Post Sitemap
Conclusione anticipata: $TRUMP nelle ultime 24 ore è passato da 1.589 a un massimo di 1.777, ora è a 1.701, +7,1%. Ma ciò su cui bisogna concentrarsi non è la variazione percentuale, bensì tre numeri.
① Alle 22:00 del 01-11, il volume di scambio su 1H è stato di 40,34 milioni di dollari, 25,8 volte quello dell'ora precedente, con il prezzo che è schizzato da 1.617 a 1.777.
② Il volume delle posizioni aperte è salito contemporaneamente da 14,44 milioni a 17,84 milioni di dollari, +23,5%; durante la salita c'è stato un vero aumento delle posizioni, non un semplice riacquisto da parte degli short.
③ Il tasso di finanziamento è rimasto per 9 periodi consecutivi al minimo di 0,005%, il premio dei perpetual è tornato a zero — non c'è stato un premio squeeze degli short, ma i long hanno comprato pezzo per pezzo.
Portafoglio: il volume di scambio dei perpetual su OKX nelle 24 ore è stato di 178 milioni di dollari, 4,2 volte quello del mercato spot da 42,6 milioni; i 20 livelli di acquisto dei perpetual sono a 1,5 milioni di dollari, mentre nello spot solo 300 mila. I perpetual hanno uno slippage minore, ma anche i picchi e i costi di finanziamento restano tutti su questo lato.
Il contesto è l'elezione di medio termine negli USA del 3 novembre: l'industria crypto ha investito 200 milioni di dollari in voti, la legge CLARITY ha quasi zero probabilità di passare a causa di un passo indietro al Senato. L'aumento è un premio per le aspettative politiche, non dati on-chain. Non ho trovato annunci specifici che spieghino questa ondata, non prendete 1.777 come ancoraggio.
In questa settimana elettorale, 1.777 è il picco o solo la prima fase? $TRUMP🔥La pressione su BTC potrebbe non essere ancora finita! Ciò che rende questa discesa degna di attenzione è che anche l'oro e il mercato azionario statunitense stanno subendo pressioni simultanee; il rischio non proviene solo dall'interno del mondo delle criptovalute.
📉 Il 2 novembre, la mia strategia di trading su BTC rimane ribassista. L'area intorno a 78500 è un punto chiave da osservare; se il prezzo rimbalza fino a questo livello ma non riesce a stabilizzarsi efficacemente e mostra segnali evidenti di indebolimento, prenderò in considerazione opportunità di vendita allo scoperto. La valutazione generale di un trend al ribasso per questa settimana rimane invariata, con un focus continuo sul supporto a 72000.
🌍 Perché rimango cauto? Perché l'appetito per il rischio del mercato è influenzato da molteplici fattori. L'oro è debole, il mercato azionario statunitense si sta correggendo e gli asset crittografici difficilmente possono restare completamente immuni. Quando i capitali tendono a ridurre l'esposizione al rischio, gli asset ad alta volatilità sono spesso i primi a risentirne.
🧠 Tuttavia, vendere allo scoperto non può basarsi solo su una previsione direzionale. 78500 è solo un livello di osservazione, non un ordine incondizionato di apertura posizione. Se il prezzo supera con forza la resistenza e si stabilizza, bisogna evitare che la valutazione ribassista fallisca.
⚠️ Ciò che considero più importante è la disciplina di trading: attendere conferme dal rimbalzo, entrare con stop loss, non sovraccaricare la posizione, non resistere alle perdite e non aumentare le posizioni in modo irrazionale. 72000 è l'obiettivo attuale previsto, non un prezzo garantito.
Fratelli, pensate che BTC abbia ancora possibilità di rimbalzo questa settimana o che la tendenza ribassista continuerà a dominare? #非农来袭，12月加息会否生变？ Nelle prime 10 ore dopo la ripresa dei prelievi, Binance ha registrato un deflusso netto di 3,64 miliardi di dollari. Nel weekend il BTC è rimbalzato, e alcuni membri della community dicono che l'evento è passato e i fondi sono tornati.
Io non la penso così.
Se anche i fondi dei market maker si ritirano, il book degli ordini si assottiglia — per lo stesso ordine di vendita, la profondità che si riesce a scendere sarà completamente diversa. Quando FTX è fallita nel 2022, il mercato non ha digerito solo i problemi dell'exchange, ma anche la reazione a catena dovuta al ritiro collettivo della liquidità. La natura è diversa, ma l'assottigliamento del book degli ordini è successo anche allora.
I dati sui prelievi stanno ancora cambiando. Per ora considero il mercato di questi due giorni come in fase di recupero. Se i prelievi si stabilizzeranno, la profondità del book tornerà e i fondi degli ETF rifluiscono, allora rivedrò il mio giudizio.Martedì la Reserve Bank of Australia si riunisce, e tra 32 economisti 31 puntano su un aumento dei tassi, solo uno, di Deutsche Bank, scommette su una pausa. La scorsa settimana la Reserve Bank of New Zealand ha sorpreso con una mancata stretta.
Questa situazione è proprio quella che mi piace. Quando un risultato è prezzato al 100% dal mercato, indovinare la direzione quasi non fa guadagnare — un aumento dei tassi conferma solo le aspettative, il prezzo resta immutato; ma se non aumentano i tassi, il dollaro australiano e i titoli a breve termine vengono ricalibrati immediatamente, e le quote ti danno un moltiplicatore.
Fare trading è come giocare a carte: quando tutti puntano da una parte, il vero valore è dall'altra. Non si tratta di scommettere sull'outsider, ma di imparare a puntare forte solo quando le quote sono fortemente sbilanciate, e nel resto del tempo tenersi alla larga. Bassa frequenza, grandi puntate, aspettare l'asimmetria — queste tre cose sono ciò che permette di sopravvivere a lungo, non indovinare ogni giorno se il prezzo salirà o scenderà.Tutto lo schermo ti insegna a usare le notizie dal Medio Oriente come copertura, ma ti mostro un dato che nessuno sta guardando: il prezzo dell'elettricità a Tokyo, Giappone, ha appena raggiunto il massimo da settembre 2022, il prezzo spot del GNL è salito a 34 dollari per milione di BTU, più di tre volte quello pre-bellico.
Questa è la vera via di trasmissione di questa partita mediorientale. I prezzi del petrolio e del gas sono alti, prima spingono l'inflazione, poi impediscono ai rendimenti dei vari paesi di scendere, infine fanno soffrire insieme gli asset rischiosi. Oggi Mitsubishi UFJ lo ha detto chiaramente: l'aumento dei rendimenti USA combinato con i prezzi elevati del petrolio continuerà a mettere sotto pressione valute e asset dei mercati emergenti.
Quindi smetti di considerare la guerra come un vantaggio e di comprare coperture senza riflettere. La vera valutazione è — questo è un conflitto trattato come un aumento dei tassi. L'oro è sceso insieme in questi giorni, ed è il miglior promemoria: la narrazione della copertura in questa partita non funziona.🔥Il 2 novembre, BTC è rimbalzato intorno a 78500, io continuo a preferire cercare opportunità di vendita allo scoperto! La strategia generale di questa settimana non cambia: finché la tendenza non si inverte, non modifico facilmente il piano ribassista.
📉 Il mio giudizio è che questo calo non sia solo un problema interno al mondo delle criptovalute. L'oro ha subito una pressione evidente di recente, anche il mercato azionario statunitense ha registrato una correzione, e gli asset a rischio globali stanno tutti affrontando pressioni. Quando il nido è compromesso, non c'è uovo che resti intatto; quando il rischio complessivo del mercato diminuisce, è difficile per il mercato crypto salvarsi da solo.
🎯 Se BTC rimbalza intorno a 78500, osserverò attentamente se si manifestano segnali di stagnazione, aumento del volume con resistenza o un ritracciamento dopo un picco, prima di considerare posizioni short. Senza segnali confermati, non inseguo vendite allo scoperto; se il prezzo si stabilizza efficacemente sopra livelli chiave di resistenza, adeguerò tempestivamente la strategia.
⚠️ L'obiettivo ribassista attuale rimane 72000, ma l'obiettivo non significa necessariamente che sarà raggiunto. La cosa più importante nel trading non è indovinare sempre, ma gestire la posizione, impostare stop loss, non resistere alle perdite e non forzare le posizioni.
Fratelli, oggi pensate che BTC rimbalzerà prima a 78500 o continuerà direttamente verso 72000? #非农来袭，12月加息会否生变？ $AKE ha perso il 30%, torno nel gruppo, vorrei quasi picchiarmi le cosce fino a farle diventare blu!
【Analisi hardcore di questa "macchina tritacarne" per chi è rimasto fuori】:
Guardando gli screenshot nel gruppo, alle 00:06, il fratello @熠光 ha detto chiaramente: "ake può ancora scendere, vai con una piccola posizione a leccare un po'". E io cosa ho risposto? "Non oso, è troppo rischioso... voglio tenere, domani salirà, altrimenti non riesco a dormire."
Ora guarda, oggi vedendo il grafico di AKE, non solo non riesco a dormire, ma sto quasi per lottare per il posto sul tetto!
Guarda questo grafico orario, da 0.03209 è precipitato fino a 0.00585, oggi è crollato di un altro -30,97%! Le medie mobili sono tutte in cascata ribassista, senza fondo. Guardando i dati del grafico 2, mi si intorpidisce il cuoio capelluto: il tasso di finanziamento è sceso a un estremo negativo di -0,443%, ma la percentuale di posizioni long è ancora alta al 73,69%! I piccoli investitori stanno impazzendo a comprare a metà strada, i market maker vedendo questo esercito di long non si fermeranno finché non ti avranno massacrato.
Logica macro: in un mercato debole con liquidità stretta, le nuove monete sono la macchina per prelevare soldi dei market maker, non c'è alcun fondo.
Il mio consiglio: usa l'istinto più prudente, perdi il crollo più grasso. Dato che è già caduto così tanto, ora non scommettere su un "rimbalzo da ipervenduto" per comprare a basso prezzo, prendere long qui è solo consegnare il cibo ai market maker. Chi non ha preso posizioni short si limiti a guardare, aspetta che il rimbalzo arrivi vicino alle medie mobili per aprire posizioni short a destra.Punti critici di liquidazione di BTC, ETH, ZEC｜La zona di doppia pressione long e short è già pronta📊
Dopo un'impennata, il prezzo è rapidamente diminuito, il punto chiave è che il prezzo ha raggiunto la zona critica di liquidazione short superiore, con una concentrazione di pressione di vendita short.
Diverse criptovalute hanno toccato una zona densa di posizioni short, con poca forza da parte dei long, e il mercato ha invertito direzione.
📊Punti critici di liquidazione nelle ultime 24h:
$BTC prezzo attuale 78613
Punto critico short 78904 (+0,37%), punto critico long 77242 (-1,78%)
Il punto critico short superiore è molto vicino, basta una piccola spinta per toccare la zona di liquidazione; lo spazio verso il punto critico long inferiore è più ampio, quindi BTC può facilmente fare un falso breakout short per poi scendere a spazzare i long.
$ETH prezzo attuale 2308
Punto critico short 2319 (+0,50%), punto critico long 2268 (-1,73%)
Segue un ritmo simile a BTC, la resistenza superiore è a un passo, lo spazio verso l'alto è limitato, prevale un movimento oscillatorio.
$ZEC prezzo attuale 1280
Punto critico short 1301 (+1,57%), punto critico long 1206 (-6,17%)
Focus su ZEC! Il punto critico short superiore non è lontano, una salita può attivare la liquidazione short; lo spazio verso il punto critico long inferiore è ampio, se viene rotto, molti long saranno liquidati. Con l'imminente aggiornamento NU7, la volatilità supera quella delle principali criptovalute.
Confrontando: BTC e ETH hanno una pressione short superiore molto vicina, lo spazio verso l'alto è limitato, la tendenza principale è oscillare ripetutamente.
ZEC ha ancora un piccolo spazio per spazzare gli short superiori, ma lo spazio per la "macellazione" dei long inferiori è più grande, la battaglia tra long e short è intensa.AI, il titolo più solido di questo ciclo, ha iniziato a cedere. OpenAI ha tagliato di colpo l'obiettivo di finanziamento di questa tornata di 10 miliardi di dollari, con la valutazione che è stata ridotta a 1,25 trilioni. Attenzione, questo è il mercato primario, la carta più ambita, che si svaluta da sola.
Molti considerano il calo di questi giorni come una correzione, pensando di comprare a sconto dopo un forte ribasso. Io ho sempre detto che si tratta di deleveraging, non di una correzione, e la prova è qui: non è un crollo emotivo del mercato secondario, ma anche i prezzi nel finanziamento si stanno ritirando. La domanda è reale, l'uso del ragionamento AI è aumentato di mille volte in un anno, ma la domanda non significa mai che il prezzo sia giusto.
La bolla scoppia mai partendo dai peggiori titoli, ma inizia a cedere dal più caro e più creduto. $BTC, come asset di rischio, non aspettarti che resti immune in questi momenti. La piccola posizione che tengo è in attesa del punto giusto, non per fare un bottom fishing.Quando ho visto l'81% mi sono davvero emozionato, pensando che la potenza di calcolo totale di Solana sarebbe stata ridotta dell'80%.
Ma leggendo oltre, l'81% è risparmiato da p-ATA stesso, che distribuito su tutta la rete rimane solo il 10%-11%. Quasi otto volte meno.
Va bene, quindi ATA ha così poca presenza in tutta la catena. Ma ogni nuovo utente che entra in SOL deve prima creare questa cosa, la parte meno appariscente è invece quella più redditizia. E la proposta è stata appena unita, è ancora in revisione, il programma non è stato distribuito. Non considerare questo un segnale positivo per ora.Apple pubblicherà il suo rapporto sugli utili dopo la chiusura del mercato statunitense il 2 novembre. Questo rapporto è in qualche modo diverso dai precedenti, con diverse variabili chiave intrecciate, quindi aspettative e realtà devono essere attentamente separate e analizzate. Il consenso attuale del mercato prevede ricavi intorno a 113,3 miliardi di dollari e un EPS di circa 1,98 dollari. La prima contraddizione fondamentale è la distorsione del modello causata dal lancio scaglionato dell'iPhone. Bank of America ha già avvertito che il programma di lancioLa verità finanziaria dietro l'impennata dei ricavi di $SPCX AI
Il dato più importante da studiare di SPCX non è solo la crescita dei ricavi del business AI, ma la struttura dei profitti dietro questi ricavi.
Secondo i dati del terzo trimestre 2026 citati nell'analisi precedente, i ricavi del business AI hanno raggiunto circa 7,56 miliardi di dollari, ma il margine operativo è solo circa il 5,7%.
Cosa significa questo?
Un grande volume di ricavi non significa necessariamente profitti altrettanto elevati.
Ancora più importante è che i data center AI devono continuare ad acquistare o noleggiare GPU, costruire infrastrutture, garantire l'alimentazione elettrica e sostenere i costi di ammortamento e finanziamento delle attrezzature.
Se la crescita dei ricavi è accompagnata da un aumento degli investimenti in capitale, allora gli investitori devono rispondere a una domanda:
Quanto flusso di cassa a lungo termine possono generare questi costosi dispositivi di calcolo?
Ritengo che i tre indicatori su cui il mercato dovrebbe concentrarsi davvero siano:
Primo, se i ricavi AI possono continuare a crescere.
Secondo, se il margine operativo del business AI può migliorare.
Terzo, se il flusso di cassa libero può gradualmente diventare positivo.
Se questi tre indicatori migliorano contemporaneamente, la logica di investimento in SPCX diventerà sempre più solida.
Altrimenti, anche tassi di crescita sorprendenti potrebbero essere solo una fioritura superficiale di un'espansione intensiva in capitale.
Ricordate una frase: i ricavi determinano la grandezza della storia, il margine determina la qualità della storia, e il flusso di cassa determina quanto lontano può andare la storia.
#SPCX #财报分析 #马斯克称AI将占SpaceX价值99% Solana ha appena integrato un'altra proposta, SIMD-0567. Colpisce l'81%, ma ciò che è davvero interessante è quel 10%-11% accanto.
L'81% indica la riduzione media del consumo di unità di calcolo del nuovo programma p-ATA rispetto a quello esistente. Il 10%-11% è la percentuale di risparmio sull'intera rete grazie a questa sostituzione. La differenza di sette-otto volte tra i due numeri indica che le operazioni di tipo ATA rappresentano meno di un decimo e mezzo delle CU totali della rete Solana.
A livello di meccanismo, p-ATA è riscritto basandosi su Pinocchio, mantenendo la compatibilità dell'interfaccia delle istruzioni. L'interfaccia non cambia, quindi wallet, DEX e aggregatori non devono modificare il codice; l'aggiornamento è trasparente per gli strati superiori. Le unità di calcolo sono il budget di blocco di Solana; risparmiare CU significa poter inserire più transazioni nello stesso blocco o rendere meno probabile il fallimento di un batch di transazioni per mancanza di budget.
Ma la proposta è solo stata integrata e si trova ancora in fase di revisione; l'integrazione non significa che il programma sia già distribuito. Quindi questo non costituisce un motivo per fare trading, anticipare i benefici per $SOL è prematuro. Il vero significato è che Solana continua a ottimizzare i costi operazione dopo operazione; questo tipo di lavoro non fa notizia né va in tendenza, ma è così che si mantiene la capacità di alta concorrenza.
Ultimo punto, perché ottimizzare ATA e non un settore più popolare? Perché è un passaggio obbligato per ogni nuovo utente che entra, è il canale più invisibile dell'intera catena. Risparmiando l'81% nella parte più invisibile, moltiplicato per il volume dell'intera rete, si ottiene quel 10%.La riduzione di 3 miliardi di dollari in $USDT in una settimana è il dettaglio che mi interessa di più in questa notizia. Sono abituato a considerarlo prima come costo opportunità del capitale in dollari: la disponibilità a lasciare i soldi sulla blockchain dipende anche dal compromesso tra tassi di interesse e propensione al rischio. I dati di DefiLlama mostrano contemporaneamente una diminuzione sia giornaliera che settimanale del totale delle stablecoin in dollari, con una riduzione settimanale anche per USDC.
Il mio giudizio è che questo sia un segnale negativo per i mercati che dipendono da nuovi capitali in dollari, ma non è ancora sufficiente per dimostrare un ritiro completo del mercato. Il volume di stablecoin in circolazione rappresenta la scala del veicolo di capitale, non ordini pronti a entrare in qualsiasi momento; questa contrazione non può essere attribuita a un singolo fattore macroeconomico solo basandosi sui numeri.
La mia ipotesi è che, se i tassi di interesse in dollari rimangono attraenti e le opportunità sulla blockchain sono insufficienti, la volontà di detenere stablecoin potrebbe diminuire e le nuove posizioni di rischio saranno più caute; se le condizioni di finanziamento macroeconomico si allentano, la stessa contrazione potrebbe avere un impatto meno duraturo sul mercato. La chiave è capire perché il capitale si muove, non solo quanto si muove.
Quindi tendo a considerare questa notizia come un avvertimento sulla volontà di capitale in dollari, non come una sentenza sulla direzione dei prezzi. Piuttosto che etichettare immediatamente il mercato, preferisco aspettare che le condizioni macroeconomiche e l'offerta di stablecoin si confermino a vicenda. Di fronte a questa contrazione, cosa interessa di più ora: i tassi di interesse in dollari, la forza del dollaro o la propensione generale al rischio? ETH è salito di circa 8 punti da ieri a mezzogiorno a oggi a mezzogiorno, mentre il rapporto tra posizioni long e short perpetue su OKEx ETH è sceso da 2,35 a 1,96, un livello che non si vedeva da almeno una settimana a ritroso su base oraria.
Anche i contratti non sono stati fermi, con una posizione aperta da più di un giorno che è quasi raddoppiata, passando da 651.000 a 671.000.
All'inizio pensavo che la salita fosse spinta da chi apriva posizioni long. Non è così: più il prezzo sale, più aumentano i conti che aprono posizioni short; il rapporto tra persone si muove in direzione opposta al prezzo. Il regolamento delle commissioni di finanziamento di stamattina ha appena bilanciato un po', quindi chi ha posizioni short praticamente non paga nulla e nessuno ha fretta di chiudere.
Se ieri avessi detto che oggi alle 11 il rapporto tra persone sarebbe tornato sopra 2,6, avrei sbagliato: è rimasto a 1,96, quel livello si è mantenuto.
Non guardare solo il rapporto tra persone, ma confrontalo con il prezzo. Se il prezzo sale e il rapporto scende, significa che un gruppo sta aprendo posizioni short contro il trend. Se sei anche tu da quella parte, almeno sai che stai affollando con un sacco di gente. Se domani a quest'ora il rapporto tornerà sopra 2,35, vorrà dire che questo gruppo si sarà disperso durante la notte, e allora cambierò idea.Mi è venuta in mente una battuta da palestra: l'allenatore dice che allenare le gambe ti fa camminare più stabile, io rispondo che se leghi quindici dischi al bilanciere e corri, non sarai stabile come un treno ad alta velocità? Dopo aver riso, ho pensato che aumentare il peso e aumentare le probabilità sono davvero due cose diverse 😂
Core Trader 14 questa volta ha aperto una posizione long su $ETH con leva 15x, posizione di 111 unità, valore nominale circa 254.500 dollari. Il mio giudizio è: questa è una posizione long molto esigente sul percorso del prezzo, non si può tradurre direttamente come un "segnale fortemente rialzista".
Calcolando grossolanamente con leva 15x, se il prezzo si muove in direzione opposta dell'1%, la perdita corrispondente sul margine iniziale è circa il 15%, senza considerare commissioni e aggiustamenti di margine; quindi anche se alla fine la direzione è corretta, i ritracciamenti intermedi possono mandare all'aria il piano. Inoltre, non avendo dati su stop loss o altre posizioni, guardando solo l'importo non si può giudicare se sia una scommessa indipendente o parte di una combinazione. Continuerò a osservare come gestiscono la posizione, non bisogna prendere il numero di dischi del bilanciere come un referto medico.$PLTR Ritengo che il report finanziario post-mercato di Palantir di lunedì sarà il primo innesco di questo rimbalzo, la guida fornita dall'azienda stessa indica chiaramente che la crescita sta accelerando.
La guida ai ricavi di Palantir per il terzo trimestre è di 2,16 miliardi di dollari, che al valore mediano rappresenta un aumento dell'83% rispetto agli 1,181 miliardi dello stesso periodo dell'anno scorso; i ricavi del secondo trimestre sono stati di 1,935 miliardi di dollari, con una crescita del 93% su base annua. Ancora più importante è il profitto, la guida all'utile operativo rettificato è tra 1,292 e 1,296 miliardi di dollari, il che significa che per ogni 100 dollari di ricavi, quasi 60 si trasformano in utile operativo. Il consenso di mercato per l'utile per azione è di 0,33 dollari, rispetto a 0,18 dollari dello stesso periodo dell'anno scorso. $PLTR
Per quanto riguarda il prezzo delle azioni, $PLTR il 30/10 è sceso del 6,3%, chiudendo a 184,11 dollari, circa il 12% sotto il massimo a 52 settimane di 209,05 dollari. Nell'intero mese di ottobre è sceso solo dell'1,6%, rispetto al calo del mercato nel mese di ottobre, PLTR è stato trascinato al ribasso passivamente dal mercato, la situazione fondamentale dell'azienda non presenta alcun fattore di rischio, ma è importante notare che ora il mercato non guarda più alle aspettative di performance, bensì presta maggiore attenzione alla guida del trimestre successivo; se la guida del quarto trimestre sarà inferiore alle aspettative di mercato, bisognerà prestare attenzione se ciò è dovuto a un rallentamento degli ordini da parte di governi e imprese.$TRUMP
TRUMP è aumentato del 7,8% nelle ultime 24 ore, con un volume di contratti pari a 178 milioni di dollari.
Sembra piuttosto movimentato. Ma il suo open interest è solo di 17,54 milioni. Un volume di 170 milioni di dollari su un open interest di 17,54 milioni, un turnover di dieci volte. Questa struttura non indica che qualcuno stia aprendo posizioni, ma che lo stesso capitale venga scambiato avanti e indietro, per poi chiudere la posizione.
Si può vedere anche dal grafico, toccato 1,777 e poi sceso, ora a 1,713, a poco più di tre punti dal massimo. Il tasso di finanziamento è ancora neutro, non si è nemmeno accumulato un premio per le posizioni long.
L'ultima volta che ho inseguito un meme con un turnover così alto, sono entrato sulla seconda candela del rialzo e sono stato tagliato a metà strada. Questa volta sembra che non si muova.
I soldi nei meme arrivano velocemente e se ne vanno ancora più velocemente. Se voglio partecipare, preferisco aspettare che il livello di 1,7 venga confermato più volte.
#非农来袭，12月加息会否生变？ $SOL
Questa mattina un indirizzo ha chiuso una posizione short su SOL, realizzando un guadagno di 20,92 milioni di dollari.
Interessante è il tempismo. La scorsa settimana l'ETF spot di SOL ha registrato un deflusso netto di 71,47 milioni di dollari, un record storico. Normalmente, un dato del genere sarebbe un segnale di vendita massiccia, ma SOL ora è a 95,4, con un calo di solo lo 0,16% nelle ultime 24 ore, e il minimo ha toccato appena 93.
Ho una regola semplice quando faccio trading: se la direzione del denaro e quella del prezzo non coincidono, do priorità al prezzo. L'ETF si sta ritirando, gli short stanno scappando, ma il prezzo non è crollato, il che significa che qualcuno sta comprando sotto. Non so chi sia, ma con 20,92 milioni sul tavolo, gli short hanno già votato con soldi veri.
Il mio conto è stato vuoto negli ultimi due giorni, non ho seguito. Se dovessi farlo, aspetterei prima che tenga il minimo a 93.
#非农来袭，12月加息会否生变？ $SOL $SOL Questo afro e il fratello maggiore $BTC e il secondo fratello $ETH sembrano fatti con lo stesso stampo, tutti stanno resistendo a livelli di pressione forti.
【Analisi hardcore di questa "trappola rialzista"】：
Guardando il grafico a 1 ora, SOL è crollato da 103,83 a 92,26, ora anche se è stato forzatamente spinto a 95,54, la MA60 in cima (95,35) lo schiaccia come una lastra d'acciaio, il MACD ha un incrocio rialzista sotto lo zero, ma le barre rosse non riescono a espandersi. La pressione delle posizioni bloccate sopra è estremamente pesante, la resistenza è molto forte.
Un'osservazione unica qui: guardando i dati del grafico 3, mi viene la pelle d'oca. La percentuale di conti long è salita al 76,71%! Il rapporto long/short è 3,29! Con commissioni negative, i piccoli investitori stanno facendo acquisti sfrenati. I grandi operatori, vedendo questo schermo pieno di posizioni long, sicuramente non faranno da benefattori rialzisti, potrebbe arrivare in qualsiasi momento una candela rossa che schiaccia tutto per fare pulizia.
Logica macro: la liquidità generale si sta restringendo, il BTC guida la volatilità, i fondi sul mercato non sono sufficienti a spingere SOL a superare le molteplici resistenze.
Il mio consiglio: non farti ingannare dal rimbalzo a 15 minuti, la pressione sopra è troppo forte + i piccoli investitori sono estremamente sovraesposti, inseguire long qui è come fare consegne a domicilio. Prova a shortare con posizioni leggere vicino alla resistenza (intorno a 96), oppure resta fuori e guarda, aspetta che questa ondata di long testardi venga spazzata via.La mia prima reazione a questo messaggio è stata: non tradurre subito "flusso netto in uscita" come un segnale ribassista. I dati di SoSoValue mostrano che, dal 26 al 30 ottobre ora della costa est degli Stati Uniti, l'ETF spot HYPE ha registrato un deflusso netto di 595.000 dollari, ma l'afflusso netto cumulativo storico è ancora di 303 milioni di dollari.
Se dovessi scrivere una strategia, imposterei una regola di osservazione: se c'è un deflusso netto settimanale e la direzione dei fondi è coerente tra diversi prodotti, aumenterei la cautela riguardo a un possibile indebolimento della liquidità di $HYPE; altrimenti, considererei prima la situazione come divergente, senza trarre conclusioni di trend immediate.🤖
Questa volta tendo a interpretarlo come un segnale di debolezza, ma non ancora un ritiro completo: THYP ha un deflusso netto di 913.400 dollari, mentre BHYP ha un afflusso netto di 595.900 dollari. Il totale aggregato è negativo, ma i prodotti non si muovono in sincronia; guardare solo il titolo potrebbe far interpretare un rimborso parziale come una scomparsa della domanda complessiva.
Il vantaggio di questa regola è che mi costringe a considerare sia il volume totale sia la distribuzione, evitando di farmi influenzare da un semplice segno negativo. Il limite è evidente: i dati settimanali possono nascondere variazioni durante il periodo, e l'afflusso netto cumulativo è solo storico, quindi non può dimostrare che ci sarà un supporto futuro. Se i deflussi continueranno e coinvolgeranno più prodotti, allora darò più peso a questo segnale; questa è la mia deduzione.
Come principiante nella quantificazione, sono ancora indeciso sulle condizioni di filtro: voi dareste più importanza alla continuità del deflusso netto o alla sincronizzazione del deflusso tra diversi prodotti? Se doveste scrivere questa regola, come la impostereste? È quasi mezzogiorno, ho dato un'occhiata al mercato e ho notato che BTC ed ETH hanno fatto un balzo nascosto a mezzogiorno. Immagino che molti fratelli abbiano gettato le bacchette, battuto le mani e si siano lanciati a rincorrere il rialzo, ma fermatevi! Guardare le candele che salgono è piacevole, ma se puntiamo l'obiettivo sui dati dei contratti, i piccoli investitori sotto sono già in fuga silenziosa!
Prima di tutto, $BTC prezzo attuale 78595, rapporto long/short a 4 ore 2.35, anche se i long sono ancora predominanti, rispetto al picco di stamattina è calato visibilmente. Tra 79000 e 80000 c'è tutta una zona di posizioni bloccate e trappole per i ribassisti, inseguire il rialzo ora significa solo fare da trampolino per i grandi operatori.
La cosa più interessante è $ETH prezzo attuale 2306, in questo rialzo il rapporto long/short di ETH è crollato da 3.44 di stamattina a 1.88! Il prezzo è salito, ma i long stanno chiudendo le posizioni in massa e scappando! Questo indica che i piccoli investitori sono spaventati dalle perdite, appena recuperano un po' di soldi incassano subito, questa struttura crea una forte pressione di vendita in alto, non fatevi prendere dall'entusiasmo.
Poi c'è $SOL prezzo attuale 95.5, è il più testardo del mercato, il rapporto long/short è ancora alto a 3.54! Il volume delle posizioni non è calato, è tutta una banda di long che non vuole arrendersi e combatte fino alla fine. Con questa leva a strati come una millefoglie, se i grandi operatori non lanciano una bomba d'acqua profonda per pulire il mercato, questi dati non si spiegano.
In sintesi, non fatevi accecare da questo rialzo di mezzogiorno, anche i long stanno scappando di nascosto, guardate di più e muovetevi di meno, non fatevi prendere la posizione.
Oggi a mezzogiorno cosa avete mangiato di buono? In questo rialzo, avete guadagnato o siete rimasti bloccati a metà strada?
#非农来袭，12月加息会否生变？ Questa fase di rimbalzo la vedo ribassista, ma il numero del post precedente va corretto.
Ieri ho detto che se la chiusura a 1 ora superava 78.500 avrei mollato. Oggi alle 11 la candela ha chiuso a 78.619,9.
Quel livello l'ho sbagliato, il massimo a 78.251 è annullato.
Prima guardiamo il funding rate. BTC attualmente 0,00629%, pari al 62,9% del benchmark 0,01%.
Nel frattempo i perpetual sono ancora in sconto, premium −0,0509%. Le leve non sono aumentate, il prezzo è salito prima.
Le liquidazioni hanno invertito la direzione. Nelle ultime 24 ore su tutta la rete 160 milioni, long e short quasi alla pari.
Ma nella finestra a 1 ora gli short sono il 91,5%, a 4 ore l'85,0%. A essere schiacciati sono gli short, non i long.
Il mercato principale cancella gli short, le altcoin cancellano i long, oggi vale anche per XPL con 25,02 milioni di liquidazioni, long al 99,0%. Il prezzo è sceso da 0,0838 a 0,0713.
Il macro è l'unica nuova variabile. Le trattative USA-Iran prevedono un piano in due giorni, il petrolio crolla, l'oro torna a 3.900 dollari.
Ma l'ETF va in direzione opposta, il NAV giornaliero del BTC ETF è −209 milioni.
Valutazione: 78.800 oggi non reggerà. Probabile ritracciamento verso 78.300 prima delle 16:00.
Se la chiusura a 1 ora supera 78.800, questa ipotesi decade. Non inseguo, né indovino il massimo.
Solo una revisione personale, non costituisce consiglio d'investimento.
$BTC $ETH #MercatiUSAeOroArgentoCrollanoInsieme, flussi di capitale rifugio divergenti Ho sempre pensato che l'acquisto di GPU fosse a carico delle aziende ricche, ma in realtà NAVER questa volta ha chiesto a una banca di organizzare un prestito di gruppo.
Brookfield ha guidato l'operazione, con KB Kookmin Bank come banca capofila, 8 miliardi di dollari, 10,7 trilioni di won coreani, per comprare chip e poi affittarli a lungo termine al proprio cloud.
In parole povere: non comprano i chip, li affittano, e i soldi li mette la banca.
Questo modello è stato usato per decenni nelle centrali elettriche e nelle navi, ora è stato applicato alle GPU.
Quindi, il racconto sulla potenza di calcolo di $TAO che seguiamo ogni giorno, non dovrebbe forse essere calcolato in base al canone di affitto? Pensandoci bene, è piuttosto fuori luogo.$ATOM
L'interoperabilità è una delle sfide infrastrutturali più importanti per le criptovalute, e Cosmos ha dedicato anni a sviluppare questa idea. Tuttavia, una forte visione tecnologica non si traduce automaticamente in valore per i detentori di ATOM. La distinzione importante è tra la crescita dell'ecosistema Cosmos e la reale domanda economica per il token ATOM. Questa relazione merita una seria attenzione.Un prestito sindacato da 8 miliardi di dollari, con il mutuatario il colosso tecnologico sudcoreano NAVER, destinato all'acquisto di chip per intelligenza artificiale. Il lead arranger è Brookfield, mentre la banca capofila è KB Kookmin Bank.
I numeri devono essere chiari. Il prestito è di 10,7 trilioni di won, parte di un piano di finanziamento totale di 12,6 trilioni di won, destinato all'infrastruttura di calcolo AI, inclusa la GPU, con i chip concessi in leasing a lungo termine a NAVER Cloud.
Ciò che vale la pena riflettere non è l'importo, ma la struttura. L'acquisto di GPU in passato era una spesa in conto capitale, pagata in contanti o tramite emissione di azioni o obbligazioni; questa volta si tratta di un prestito sindacato più leasing a lungo termine, un modello tipico di centrali elettriche e data center. Il fatto che i finanziatori siano disposti a partecipare indica che considerano le GPU come asset capaci di generare flussi di cassa stabili, ipotecabili e ammortizzabili annualmente.
Una volta che la potenza di calcolo viene valutata in questo modo, le fondamenta del racconto sull'AI cambiano. Prima la valutazione di $TAO e $RENDER si basava sul potenziale immaginativo; ora il capitale infrastrutturale tradizionale calcola con contratti di leasing e spread di interesse, e questo modello prima o poi si rifletterà sulla blockchain. Anche protocolli come $FET, che scommettono sull'infrastruttura AI, saranno messi in discussione.
Ma un prestito sindacato ha un piano di rimborso. Le GPU si ammortizzano rapidamente e si evolvono ancor più velocemente; più lungo è il leasing, maggiore è il rischio di valore residuo per i finanziatori. Brookfield si assume questo rischio basandosi sui flussi di cassa del business cloud di NAVER, non su una potenza di calcolo garantita, cosa che la maggior parte dei progetti AI nel mondo crypto non possiede.
Una domanda rimane: il valore ancorato dei token potrebbe essere legato al canone di leasing per ogni ora GPU?Le aspettative macroeconomiche influenzano i flussi di capitale, la rotazione dei settori nel mercato delle criptovalute continua silenziosamente
#非农来袭，12月加息会否生变？
#加密行业协同守护资产安全
Le condizioni macroeconomiche sfavorevoli continuano a scoraggiare i fondi istituzionali, ma i capitali sul mercato non si sono completamente ritirati, la competizione e la rotazione tra i settori prosegue.
A livello di mercato generale, i fondi degli ETF spot continuano a defluire, la pressione di perdita di liquidità è visibile a occhio nudo. In precedenza, il furto su Binance unito a dati CPI superiori alle aspettative ha scatenato un massiccio ritiro di capitali, con un deflusso netto giornaliero di 643 milioni di dollari dagli ETF spot di Bitcoin, il più alto da ottobre. BTC è sceso temporaneamente fino a 76.400 dollari, con un totale di liquidazioni sulla rete che ha superato 1,3 miliardi di dollari, seguito da un debole tentativo di recupero intorno a 78.000; la performance di ETH si è indebolita in parallelo, con gli ETF spot corrispondenti che hanno registrato deflussi per cinque giorni consecutivi.
La logica principale dietro questa pressione deriva dalle aspettative sui tassi di interesse, il mercato ha rivalutato la probabilità di un aumento dei tassi, con i titoli di stato USA che offrono un rendimento privo di rischio superiore al 5%, spingendo molte istituzioni a evitare temporaneamente la volatilità elevata del mercato crypto.
Il panorama delle principali blockchain mostra una chiara divergenza, con NEAR che si distingue come il titolo più brillante della giornata.
$BTC, $ETH, $SOL sono tutti sotto pressione e in calo, mentre NEAR si è apprezzato quasi dell'8% controcorrente, questo rialzo è stato stimolato da notizie specifiche del settore e dalla rotazione dei capitali esistenti, senza indicare un'inversione di tendenza del mercato generale. SOL continua a indebolirsi a causa della pressione del mercato generale, con deflussi di fondi dagli ETF correlati per cinque giorni consecutivi.
Piuttosto che inseguire titoli controcorrente in forte rialzo, è necessario attendere con pazienza il ritorno degli acquisti spot su BTC. Il prossimo punto chiave da monitorare sarà il rapporto sull'occupazione del 6 novembre, che sarà un nodo cruciale per le aspettative di mercato.
$SOL#美联储官员密集发声，加息还要持续多久？ $BSB Lo dico chiaramente, questo grafico di BSB mi fa salire la pressione. Dannazione! Fuori non c'è alcun movimento, il libro degli ordini è sottile come carta, i market maker stanno lì a recitare da soli, facendo su e giù con gli spike, è chiaramente un wash trading 💀.
Ho tenuto d'occhio la posizione a 0.0931 per un bel po', il volume si è ristretto al minimo, non riescono a farlo scendere, e la salita è lenta e esitante, tipico preludio a un grande movimento. Questo tipo di mercato silenzioso è spesso il secondo prima che la falce venga alzata.
Sono entrato sul mercato spot, ho messo uno stop loss a 0.0890, se scende sotto accetto la perdita; il primo obiettivo è 0.105, se si stabilizza può salire ancora. Non inseguire i rialzi, aspetta il ritracciamento per confermare.
Segui o no, il rischio è tuo.
👇👇👇Gli investitori di Bitcoin hanno realizzato perdite per circa 1,1 miliardi di dollari, evidenziando la pressione su tutto il mercato. È interessante notare che i detentori a lungo termine sono rimasti relativamente calmi, mostrando pochi movimenti nelle loro posizioni. Gran parte della pressione di vendita di questo mese sembra provenire da acquirenti recenti che sono entrati a prezzi più alti e hanno scelto di uscire piuttosto che aspettare un recupero. Questo ci dice qualcosa di importante: le correzioni di mercato spesso rivelano chi ha convinzione e chi sta semplicemente reagendo a shoI segnali di aumento dei tassi rilasciati dai funzionari della Fed stanno mettendo un freno all'appetito per il rischio degli asset rischiosi, mentre le divergenze sul percorso politico di dicembre fanno sì che i capitali non osino nemmeno scommettere su una direzione. L'essenza del continuo test di $BTC è proprio questa: intorno a 77.000 c'è chi compra, ma più ci si avvicina a 80.000, più persone scappano — la memoria della zona di liquidazione superiore è ancora impressa nella mente di tutti, nessuno vuole essere il pioniere che si lancia dritto.😤 Non si tratta di una semplice attesa, ma di una perdita strutturale di fiducia. Ogni tentativo di $BTC di salire è accompagnato da una pressione di vendita che fa ritracciare, il che indica l'assenza di nuovi capitali e una competizione tra capitali esistenti. Una vera rottura richiede un aumento concreto dei volumi, non una spinta basata sull'emotività. Al momento, le azioni della maggior parte delle persone sono più dettate dalla paura di perdere l'occasione che dalla percezione di un segnale — questo ingresso guidato dalla paura è proprio la struttura di capitale più fragile. La situazione di $ETH lo dimostra ancora meglio. La pressione di vendita intorno a 2227 non si è mai assorbita, i nuovi capitali continuano a contendersi le quote esistenti, e la fiducia dei rialzisti si sta lentamente erodendo. Quando gli altcoin e i principali iniziano a competere per la liquidità, spesso significa che il mercato è entrato in una fase di stallo in cui "nessuno osa investire pesantemente". Questa esitazione può essere superata solo da un aumento dei volumi, non dal semplice passare del tempo. È importante essere cauti perché la divergenza nelle aspettative di aumento dei tassi a dicembre è sottovalutata. La divergenza di per sé non indica una direzione, ma amplifica la volatilità — una volta che un dato o una dichiarazione ufficiale rompe l'equilibrio, le posizioni accumulate verranno rilasciate tutte insieme. A quel punto, i 75.000 di $BTC e i 2300 di $ETH saranno la pietra di paragone per testare la disciplina nel taglio delle perdite.📉 Il mio giudizio èSupponiamo di investire oggi 50.000$ in $SPCX spot, si può diventare milionari in 10 anni?
Facciamo prima un calcolo:
50.000$ diventano 1.000.000$, serve un rendimento di 20 volte.
Ciò significa che nei prossimi 10 anni SpaceX deve realizzare un rendimento composto annuo di circa il 34,9%.
SpaceX ha effettivamente alcuni enormi motori di crescita:
1. Starlink: internet satellitare globale, con espansione continua della base utenti e del flusso di cassa.
2. Starship: se riuscirà a realizzare lanci a basso costo e alta frequenza, rivoluzionerà completamente l'industria spaziale.
3. Infrastrutture AI: la potenza di calcolo spaziale futura potrebbe aprire nuovi spazi commerciali.
4. Economia spaziale: comunicazioni satellitari, trasporto spaziale e infrastrutture orbitali.
Ma non dimentichiamo che SpaceX è già un'azienda con una valutazione molto alta.
Anche se in futuro diventerà un'impresa che cambia il mondo, non significa che comprarla ora garantirà un rendimento di 20 volte.
Il mio punto di vista:
Rimango ottimista sullo sviluppo di SpaceX nei prossimi 10 anni, e penso che potrebbe diventare una delle infrastrutture tecnologiche più importanti di questa epoca.
Ma investire non è una gara di fede.
Grandi aziende e grandi investimenti sono due cose diverse.
Sei disposto a scommettere 50.000$ sul futuro di SpaceX nei prossimi 10 anni? La maggior parte delle vendite avviene in una fase di calo lento, perché i fondi per il rimbalzo sono i veri principali acquirenti.
Il mercato non ha una linea di costo, non smetterà di vendere solo perché ora sembra conveniente, devono anche realizzare profitti.
Quindi, una volta che questo ciclo è chiaro, le aziende AI che non hanno ancora realizzato profitti, ogni volta che c'è un rimbalzo dopo un eccesso di ribasso, è ancora un momento per vendere.
Bisogna aspettare che la prossima ondata di sentiment migliori, e poi con una narrazione riportare un asset non redditizio al suo prezzo originale, cosa molto difficile.
Quindi credo che questa ondata di AI non sia ancora finita, e se si vuole agire, bisogna puntare sui giganti del flusso di cassa, eliminando le possibilità di fallimento. #AMD財報前瞻：Helios AI系統商業化進展 1. Candele K
1) Connessione settimanale: 4 settimane consecutive di chiusura negativa, si può osservare che il massimo della scorsa settimana ha testato verso l'alto l'apertura della settimana precedente, rifiutandola e poi scendendo.
Attualmente si sta seguendo un andamento di ribasso standard.
2) Attualmente, la scorsa settimana ha testato l'area di trading principale oscillante da fine agosto a metà settembre, e ora è tornata a 783.
3) Per ora: si guarda prima al rimbalzo del fvg settimanale a 793.
Dopo il rimbalzo, si osserva la reazione del prezzo, se continua a testare verso l'alto 82 o scende a 749.
2. Dati correlati
1) ETF:
BTC ha registrato una fuoriuscita netta di circa 202 milioni di dollari la scorsa settimana, dopo un ingresso netto di circa 301 milioni la settimana precedente. Il 30/10 c'è stata una fuoriuscita netta giornaliera di circa 643 milioni, mentre IBIT ha ancora un ingresso netto di circa 177 milioni.
ETH ha avuto una fuoriuscita netta di circa 431 milioni, con due settimane consecutive di deflusso, ETHA circa 391 milioni è il principale responsabile.
Interpretazione: il deflusso si è concentrato nel giorno successivo all'evento, non è stato un ritiro per tutta la settimana, quindi al momento è solo una correzione.
2) Liquidazioni:
La scorsa settimana circa 2,659 miliardi di dollari, con posizioni long per circa 1,987 miliardi e short per circa 672 milioni.
I due giorni più grandi: 29/10 posizioni long per circa 926 milioni, 30/10 posizioni long per circa 738 milioni. Principalmente si stanno chiudendo leve long.
3) Stablecoin:
La capitalizzazione totale è scesa da circa 302,282 miliardi a circa 297,794 miliardi, una diminuzione di circa 4,488 miliardi (-1,48%). Questa è una riduzione della circolazione, non una distruzione.Ho quasi pensato di mettere un portafoglio nel calendario: con questo ritmo, strappando una pagina si potrebbe trovare il fondo? Peccato che il calendario si limiti a girare le pagine, non a girarsi. 😂
L'analisi di Coin Bureau menziona che i fondi dei tre cicli passati di Bitcoin sono sempre avvenuti dopo le elezioni di medio termine negli Stati Uniti: nel 2014 dopo 71 giorni, nel 2018 dopo 39 giorni, nel 2022 dopo 13 giorni; se la regola si ripete, la prossima finestra potrebbe essere tra la fine del 2026 e l'inizio del 2027. Penso che questo tipo di affermazione faciliti più la creazione di "emozioni da corsa anticipata" e non necessariamente migliori la precisione nel trovare il fondo: l'intervallo si accorcia sempre di più, inducendo facilmente a immaginare che la prossima volta sarà ancora prima; e tre campioni non dimostrano che le elezioni siano il vero interruttore del fondo.
La mia ipotesi è che, se tutti si concentrano sulla stessa finestra, le aspettative e le scommesse potrebbero anticiparsi, rendendo invece più difficile aspettare il fondo secondo il calendario. Tu osserveresti principalmente i cambiamenti nelle aspettative prima delle elezioni o la reazione del mercato dopo? Metteresti un retrovisore o uno specchietto anteriore al calendario?Facendo i conti, CeFi è cresciuto dello 0,30% in più rispetto a BTC, quindi la mia eccitazione per il "leader della crescita" è un po' diminuita. Quando vedo questo tipo di notizie, di solito tolgo prima la crescita del mercato stesso, poi valuto quanto sia forte effettivamente il settore.
Questa notizia cita i dati di SoSoValue: il settore CeFi è cresciuto dell'1,34% nelle ultime 24 ore, BTC è salito dell'1,04%, ETH dell'1,06%, mentre il settore AI è sceso dell'1,61%. Ritengo che ciò supporti un "leggero riscaldamento", ma non giustifica ancora un "apertura completa del mercato settoriale".
① CeFi è cresciuto dell'1,34%, con OKB in aumento del 2,72% e BNB dell'1,56%. Il settore è effettivamente più forte di BTC, ma il vantaggio è limitato, quindi non si può considerare la brillante performance delle monete componenti come la forza dell'intero settore.
② Layer1 è cresciuto dello 0,35%, PayFi dello 0,05%. Rispetto ai rialzi di BTC ed ETH, questi due settori sono più deboli nel seguire, preferisco interpretarlo come una ripresa non ancora diffusa, piuttosto che un rafforzamento generale.
③ AI è sceso dell'1,61%, DeFi dello 0,75%. Questo indica che nello stesso scenario di mercato ci sono ancora direzioni sotto pressione, quindi il "riscaldamento del mercato" non può riassumere la situazione degli asset nelle mani degli utenti comuni.
Il mio giudizio è che questa notizia dia un certo impulso al sentiment di mercato, ma il vantaggio relativo di CeFi non è ancora abbastanza grande da farmi trarre una conclusione di tendenza. Continuerò a monitorare se riuscirà a sovraperformare BTC, invece di ricordare solo una classifica settoriale.Lunedì mattina, avete visto che il prezzo del grande token ha fatto un piccolo rimbalzo e vi siete chiesti se fosse il momento di entrare per comprare a sconto? Prima guardiamo i dati del book: pensate che quegli ordini di acquisto da qualche migliaio o decine di migliaia siano lì per sostenere il prezzo? Svegliatevi, spesso è una trappola preparata dai market maker!
$BTC prezzo attuale 78337, rapporto ordini 65 a 35, sembra che la domanda sia forte, soprattutto a 76000 dove c’è un super ordine di acquisto da oltre dieci milioni di dollari, ma non dimenticate che subito sopra a 78055 c’è un muro di vendita; questa tattica di mettere grandi ordini sotto e resistenza sopra serve a stabilizzare il vostro stato d’animo, facendovi pensare che il prezzo non possa scendere, così quando i piccoli investitori si buttano dentro, i market maker ritirano gli ordini e fanno crollare il prezzo.
Guardiamo poi $ETH prezzo attuale 2274, rapporto ordini 59 a 41, sotto a 2187 c’è un supporto da oltre sette milioni, ma sopra a 2300 la pressione di vendita è molto forte; questo tipo di movimento con una copertura rigida sopra e un supporto fragile sotto, senza grandi capitali veri che entrano, sperare in un rimbalzo a V è solo un sogno.
Infine $SOL prezzo attuale 94.4, dopo aver rotto la soglia dei 100, ora il rapporto ordini è 57 a 43, sotto a 93 c’è un supporto da oltre quattro milioni, ma guardando bene sopra a 94.15 iniziano a comparire vendite; in un trend ribassista, questo livello di domanda è solo un ultimo tentativo di resistenza, basta una piccola oscillazione per far scendere ancora il prezzo.
In sintesi: gli ordini che vengono messi e poi ritirati sono un trucco dei market maker, la liquidità del lunedì mattina è generalmente bassa, non inseguite ciecamente gli ordini di acquisto solo perché sembrano grandi.
Oggi all’apertura pensate di comprare a sconto o aspettate che questa ondata di sentiment si calmi prima di agire?
#I funzionari della Fed lanciano segnali di aumento dei tassi, le aspettative per dicembre restano divergenti $AKE Non affrettarti a comprare a ribasso. Quel crollo lampo del 33% non è stato causato dall'emotività, ma da un trasferimento diretto di token sul mercato.
La blockchain lo mostra chiaramente: i market maker hanno trasferito oltre 2,2 milioni di dollari in token su Binance Alpha, scatenando una pressione di vendita immediata. Ancora più importante, detengono ancora 800 milioni di dollari, circa il 54% della circolazione, quindi la vendita non è affatto finita. I piccoli investitori, vedendo il calo, si sono precipitati a comprare, ma sono stati sepolti a ondate.
Non indovino il minimo e non prendo mai "colpi al volo". Aspetto solo segnali dal lato destro: se il rimbalzo è debole e si rompe una piattaforma chiave, apro una posizione short a 0,01 con leva 20x, e in questa fase ho guadagnato oltre il 750%.
Per un asset con vendite così evidenti, la direzione è più importante del coraggio. Seguire il trend short è l'unica direzione favorevole. Non chiederti dove sia il minimo, guarda prima chi sta ancora vendendo. #AnteprimaBilancioAMD: Progresso nella commercializzazione del sistema HeliosAI
Fratelli, la guerra della potenza di calcolo AI ha cambiato strategia. Nel primo tempo si gareggiava sulla potenza di calcolo di singole GPU/XPU, ora che la legge di Moore sta raggiungendo il suo limite, le prestazioni di un singolo chip non possono più aumentare. Nel secondo tempo, la sfida è nell'integrazione a livello di sistema.
Se metti diecimila chip di fascia alta in un data center, il collo di bottiglia diventa subito: insufficienza di energia, dissipazione del calore, congestione del trasferimento dati. Jensen Huang dice sempre che è per questo che il raffreddamento a liquido, le comunicazioni ottiche e persino le infrastrutture elettriche sono diventate nuove macchine da stampa di denaro. Nvidia spinge fortemente il raffreddamento a liquido, gli ordini dei moduli ottici Lumentum sono prenotati fino al 2029, tutto per lavorare al servizio del “sistema”.
Collegandolo al mercato, la logica dei giganti tecnologici è passata da “comprare chip” a “costruire centrali elettriche”, con spese in conto capitale molto più grandi, ed è questa la logica di fondo dietro la recente svalutazione delle azioni tecnologiche e la pressione sul prezzo del grande token. $BTC $ETH $SOL Quando vedo notizie di grandi investitori che cambiano direzione, la mia prima reazione è mettere da parte il software di analisi del mercato e riflettere se effettivamente ci sia più denaro nel mercato. A livello macro, il ribilanciamento di fondi esistenti e l'ingresso di nuovi capitali sono due cose diverse; non si può confondere un'operazione di grande entità con un aumento complessivo dei fondi.
Secondo il monitoraggio di Odaily, un certo indirizzo ha chiuso una posizione short su SOL, riducendo circa 23,61 milioni di dollari di esposizione e realizzando una perdita di circa 240.000 dollari; contemporaneamente ha aperto una nuova posizione long di 12.500 $ZEC, con un valore di circa 15,74 milioni di dollari. Si tratta della stessa entità, ma non si può dedurre che i due movimenti di capitale corrispondano esattamente.
La mia valutazione è che questo assomigli più a una riassegnazione locale della propensione al rischio, e non a una prova di un'inversione di tendenza a livello di mercato globale. Chiudere posizioni short e aumentare posizioni long su un altro asset può modificare l'equilibrio locale tra domanda e offerta, ma non dimostra che la liquidità esterna stia entrando nel mercato.
La mia ipotesi è: se la liquidità in dollari migliora e le condizioni di finanziamento si allentano, allora queste azioni di assunzione attiva del rischio possono più facilmente diffondersi in movimenti tra diverse valute; se invece la situazione dei fondi non cambia, anche grandi posizioni long potrebbero essere solo scommesse concentrate, e la trasmissione dell'umore potrebbe non durare a lungo. Per gli utenti comuni, distinguere questi due scenari è più utile che ricordare l'indirizzo.
Quindi tendo a considerarlo come una finestra per osservare la propensione al rischio, non come un punto di svolta macroeconomico. Per valutare se questa posizione long su ZEC possa influenzare un sentimento più ampio, ora tutti si concentrano maggiormente sull'andamento del dollaro, sulle aspettative sui tassi di interesse o sui flussi netti di stablecoin?$AKE Non affrettarti a comprare al minimo. Quel crollo lampo del 33% non è stato causato dall'emotività, ma da un trasferimento diretto di token sul mercato.
La blockchain lo mostra chiaramente: i market maker hanno trasferito oltre 2,2 milioni di dollari di token su Binance Alpha, scatenando una pressione di vendita immediata. Ancora più importante, detengono ancora 800 milioni di dollari, circa il 54% della circolazione, quindi la vendita non è affatto finita. I piccoli investitori vedendo il calo si sono buttati dentro per comprare, ma sono stati sepolti uno dopo l'altro.
Non indovino il minimo, e non prendo mai "colpi al volo". Aspetto solo segnali dal lato destro: se il rimbalzo è debole e una piattaforma chiave viene rotta, apro una posizione short a 0,01 con leva 20x, e in questa mossa ho guadagnato +750%.
Per un asset con vendite così evidenti, la direzione è più importante del coraggio. Seguire il trend short è l'unica direzione favorevole. Non chiederti dove sia il minimo, guarda chi sta ancora vendendo.
(Analisi di revisione, non costituisce consiglio d'investimento) #美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 OKX×ICE joint venture OKXICE, announced on October 30: The number of listed companies opposing turning their own stocks into third-party tokens has reached 50, up from 26 four days ago. The original plan was about 62, including Nvidia, Nike, Microsoft, and JPMorgan Chase on the list. CoinGecko spot OKB is about 114.24 USD (snapshot around 12:07 Beijing time, about +3.4%).
This is not a rejection of tokenization itself, but the SEC temporarily grants issuers a 30-day veto right: if opposed, the stock cannot be listed in the form of third-party tokens on this exchange. Opponents might say that the remaining dozen or so can still operate; however, cutting more than half of the menu shrinks the 24-hour US stock narrative first.
A new batch of opposition lists will be released this week, and the launch date of the remaining targets is still uncertain. Consider this as pressure from issuers against unauthorized packaging, not as tokenized US stocks being dead. The issuer's self-operated path is still open; let's first see if the objection list will be extended.
$OKB
#OKXICE #tokenization$ZEC questo ZEC ha davvero il sapore di un "decollo competitivo"!
Guarda i grafici a 1 ora e 15 minuti, da 1181 direttamente un profondo V inverso, che ha schiacciato brutalmente la resistenza di MA20 e MA60, il MACD sotto zero con crossover rialzista continua ad aumentare il volume, la tendenza a breve termine è estremamente aggressiva.
Il carburante per il short squeeze è pronto
Indovina se decollerà, ho dato un'occhiata ai dati del grafico 3, è davvero un assist divino! Questo rialzo è stato del 3%, ma il rapporto long/short è solo 0,98, gli account short sono addirittura più numerosi di quelli long, e il tasso di finanziamento è ancora negativo. Cosa significa? Innumerevoli retail stanno facendo short contro tendenza a metà strada! Se i grandi investitori tirano su una grande candela rialzista, questi short esploderanno sul posto, questo è il carburante più puro per un "razzo short squeeze".
Macro e consigli
Il grande $BTC è in consolidamento laterale, i fondi stanno correndo verso questa vecchia moneta della privacy per trovare una narrazione. C'è aspettativa di short squeeze, quindi è effettivamente rialzista. Ma non inseguire il prezzo a 1276 a metà strada, aspetta un ritracciamento vicino a 1250 per entrare long dal lato destro, metti uno stop loss e prendi un po' di profitto dallo short squeeze, poi esci.L'espansione del business delle comunicazioni ottiche di Lumentum riflette la prosperità della catena di calcolo AI, che si estende e si collega alle aspettative di domanda per i chip di memoria. Il rimbalzo attuale di SKHYNIX segue proprio questo ritmo narrativo; ritengo che nel breve termine sia forte, ma il rischio di acquistare a prezzi elevati è già presente. A livello di quattro ore si mantiene sopra la media mobile in salita, mentre a livello orario si indebolisce e scende, con un calo del 4,26% rispetto al massimo delle quattro ore; gli indicatori di oscillazione mostrano un calo di momentum. Il rapporto tra ordini di acquisto e vendita è 0,69, con una pressione evidente sugli ordini di vendita; il tasso di finanziamento dello 0,0124% indica un sentimento rialzista moderato e non surriscaldato; la posizione aperta di 48.000 contratti mostra un aumento limitato, con un volume e prezzo che indicano prudenza. Un rimbalzo stabile a 1085,6 può essere un'opportunità per posizioni leggere long, con stop loss a 1072,3 e target a 1098,4; se invece si sale direttamente verso 1108,7 e si incontra resistenza con stagnazione, si consiglia di ridurre la posizione, mantenendo l'esposizione sotto il 20%.
——Solo opinioni personali, non costituiscono consulenza d'investimento, buon trading.——
$SKHYNIX#Lumentum光通信业务扩张，订单表现待揭晓
#Lumentum光通信业务扩张，订单表现待揭晓
$SKHYNIX 🔍 Solo 13 giorni di distanza, è già apparso un fondo? Sto osservando l'intervallo del 2022 nel materiale. Un dettaglio interessante è questo: secondo i rapporti, nel 2014 e nel 2018 gli intervalli erano rispettivamente di 71 e 39 giorni, e l'analisi propone una finestra tra la fine del 2026 e l'inizio del 2027.
Non affrettiamoci a trarre conclusioni. Mi interessa di più se l'accorciamento dell'intervallo cambierà il comportamento di chi aspetta, piuttosto che se possa prevedere $BTC. Questa è la mia ipotesi: se questa finestra viene ripetutamente diffusa, allora alcune persone che aspettano il fondo potrebbero agire in anticipo, perché nessuno vuole scoprire di aver perso l'occasione solo dopo aver girato il calendario. Ma entrare prima non significa che il fondo arrivi prima, la pressione di vendita potrebbe comunque riportare indietro le aspettative.
Continuerò a osservare: avvicinandosi a questa finestra, il mercato anticipa o c'è ancora pressione di vendita? Questo ha più valore informativo della data stessa. Pensi che chi dice “aspettiamo dopo le elezioni” cambierà idea in anticipo? Seguiamo insieme gli sviluppi per vedere chi avrà ragione.La sera prima delle elezioni il mercato principale si stabilizza, mentre gli altcoin si polarizzano: la stablecoin $XPL su OKX a circa 0,0714 USDT, -14,7% nelle 24h; il 1/11 UTC Hyperliquid ha effettuato liquidazioni a catena long per circa 24,5 milioni di dollari (quasi il 99% delle posizioni long), HLP ha ricevuto fino a circa 160 milioni di token ma ha perso circa 556.000 dollari; la prossima sblocco previsto per il 25/11 è di circa 88,89 milioni di token (circa 6,3 milioni di dollari). Nel frattempo $ONDO è a circa 0,404 (-1,3%), dal 29/10 sette Intelligent Portfolios sono stati lanciati su Solana (inclusi 3 con strategie BlackRock), con un TVL combinato su ETH+BNB di oltre 40 milioni di dollari. Preferisci la struttura XPL dopo la liquidazione o l'espansione della distribuzione RWA di ONDO? Discutiamone nei commenti. Quanto sopra è solo un'osservazione personale e non costituisce consiglio d'investimento. #BTC持续承压，资金与市场走势出现分歧 $XPL $ONDO #Oklo核能供电布局距离商业化还有多远？
Lo stato attuale di Oklo è davvero surreale: il core business è la produzione di energia, ma non hanno mai incassato un centesimo dalla vendita di elettricità, sopravvivono solo vendendo isotopi come lavoretto; si prevede che l'impianto sarà operativo solo nel 2028, è come ordinare cibo da asporto ora e il ristorante ti dice che arriverà nel 2028, e prima bisogna superare tre ostacoli: approvazione, raccolta fondi e costruzione dell'impianto. ARK continua ad aumentare la posizione, il che significa che non è più un investimento, ma una ricarica di fede. Anteprima del bilancio del 6 novembre: la perdita è certa, la questione è se il progetto sarà presentato in modo convincente e quanti trimestri di liquidità riusciranno a bruciare.Lunedì mattina in Asia il Brent $BZ ha ceduto circa 2 dollari, scendendo vicino a 111 dollari. Venerdì scorso il contratto di dicembre aveva appena chiuso a 117,64, il livello più alto dalla fine di aprile, ma in un weekend ha perso una parte. Iran e Qatar hanno continuato a negoziare a Doha per il terzo giorno; il ministro degli Esteri iraniano Alaghezi ha detto ad Al Jazeera che il Qatar riteneva troppo lungo il piano di sette giorni, quindi le parti lo hanno ridotto a due giorni: il primo giorno gli Stati Uniti attuano un pacchetto di misure, il secondo giorno lo Stretto di Hormuz riapre.
Le condizioni non sono state ridotte. Revoca delle nuove sanzioni, ripristino delle esenzioni petrolifere di giugno, riduzione della presenza militare statunitense, riconoscimento della nuova rotta marittima tracciata da Iran e Oman, cessate il fuoco su tutti i fronti, incluso il Libano, e sblocco dei fondi congelati in Qatar. Washington non ha risposto pubblicamente; Rubio ha detto che i negoziati continuano senza una tabella di marcia, mentre Trump ha affermato che i colloqui vanno bene e che non ha fretta.
La tensione nello Stretto non si è attenuata. Domenica la Guardia Rivoluzionaria ha affermato che due petroliere sono esplose dopo aver attraversato senza permesso, ma non è stato verificato; sabato Khamenei ha ordinato all'esercito di rispondere a qualsiasi minaccia "senza limitazioni territoriali". Il Wall Street Journal e il New York Times hanno riportato che gli Stati Uniti si stanno preparando a un possibile nuovo round di attacchi dopo le elezioni di medio termine.
I 2 dollari persi sono solo un premio per i negoziati, non c'è stato alcun aumento reale del petrolio nello Stretto. La parte più difficile del piano di due giorni è riconoscere la nuova rotta, che equivale a far riconoscere agli Stati Uniti il controllo iraniano dello Stretto, cosa che Trump non accetterà prima delle elezioni. Dopo le elezioni, Washington deciderà se rispondere con una lettera o con un attacco aereo, determinando se 117,64 è il picco di questo ciclo o l'inizio del prossimo; se l'esplosione dovesse essere confermata, anche quei 2 dollari non reggeranno. $CL #非农来袭，12月加息会否生变？ Il boss Shi ha investito tutto con leva su BTC! Leva spot 1,7x completamente impegnata, il profitto non realizzato si espande costantemente, l'operazione al primo posto nella classifica dei profitti è davvero solida!
📊 Analisi dei dati di conto e posizioni
✅ Tasso di vittoria del 100,00% negli ultimi 30 giorni, drawdown massimo solo del 7,67%, stabile al primo posto nella classifica dei profitti a 365 giorni
✅ Attualmente tutto il capitale è puntato su $BTC, posizione con leva spot al 169,7%, nessun'altra posizione in contratti, guadagno puro dall'aumento del prezzo della moneta, capitale totale 16408764,24U
Interpretazione chiave:
In precedenza ha chiuso tutte le posizioni perpetue su BTC, convertendole tutte in leva spot, evitando così il costo di mantenimento delle commissioni di finanziamento, guadagnando in modo stabile dal grande rimbalzo del prezzo, una tipica strategia di seguire il trend senza fare trading a breve termine, con un timing molto preciso.
Dopotutto, essendo da anni al vertice della classifica dei profitti, il controllo sui grandi cicli è impeccabile, il controllo del drawdown è molto forte, è un attacco pesante basato sulla certezza, non una scommessa cieca sul mercato.
Ma a dire il vero, con un capitale di decine di milioni e un'alta tolleranza al rischio, il drawdown è gestibile; le persone comuni non dovrebbero seguire ciecamente la leva, perché senza un buon controllo di posizione e stop loss si rischia di essere liquidati facilmente. Basta osservare la logica della strategia, niente copia cieca.
Solo un'opinione personale, il trading richiede responsabilità individuale
#大佬实盘 #BTC交易
#非农来袭，12月加息会否生变？ Il livello delle stablecoin sta diminuendo, ma io mi preoccupo di più della capacità di assorbimento dei fondi, piuttosto che affrettarmi a dare un verdetto definitivo sul mercato. I dati di DefiLlama mostrano che la circolazione totale delle stablecoin in dollari è di circa 298,5 miliardi di dollari, con una diminuzione giornaliera di 463 milioni di dollari e una diminuzione settimanale di 4,457 miliardi di dollari.
Vedo questo come un segnale ribassista a livello di liquidità: le stablecoin sono un importante veicolo di potere d'acquisto sul mercato, una contrazione della loro scala significa che le munizioni del potenziale acquirente si riducono. Tuttavia, questa contrazione non è uniforme: USDT è diminuito di 3 miliardi di dollari in una settimana, mentre USDC è diminuito solo di 55,95 milioni di dollari, quindi non si può confondere il cambiamento di diversi gruppi di fondi in una storia di "ritiro totale".
C'è anche una differenza che mi ricorderò: la circolazione non è un ordine di acquisto o vendita, quindi non può essere usata direttamente per stimare il prezzo della moneta. Se la contrazione continua, mi preoccuperò di più della mancanza di assorbimento nel rimbalzo; per ora, mi concentrerò sul fatto se la contrazione continuerà, senza usare i dati di una settimana per scrivere il destino dell'intero mercato. I guadagni di Aggregator Hooks (aggregatori) di Uniswap ($UNI) sono davvero un po' bassi.
Attualmente sono circa 200 dollari al giorno, per un totale di poco più di 70.000 dollari all'anno.
Rispetto al volume complessivo delle transazioni di Uniswap, questo reddito è quasi trascurabile.
Sembra che contare sulle commissioni degli aggregatori per portare una crescita significativa della distruzione di $UNI non sia ancora molto realistico.
Rispetto a questo attacco hacker a bnb, OKX non ha mai subito un attacco su larga scala dalla sua fondazione, quindi $OKB merita di essere posseduto!