Orbit Post Sitemap
Anthropic non è ancora quotata in borsa, ma la sua valutazione è già stata ridotta. Gli istituti hanno abbassato le aspettative di valutazione per l'IPO da 2.000 miliardi a 1.500-1.600 miliardi. Attenzione, non è che il prezzo delle azioni sia sceso, è che il mercato primario ha modificato le aspettative prima della quotazione.
Perché questo cambiamento? Il segnale dal mercato secondario è molto chiaro. L'indice Nasdaq la scorsa settimana è sceso di circa il 10% dal picco, Intel ha perso il 29% in un solo giorno, e la capitalizzazione di Alphabet è diminuita di circa 500 miliardi di dollari. Questi tre numeri indicano la stessa cosa: il denaro sta uscendo dalle operazioni AI, e lo sta facendo rapidamente.
Gli investitori hanno sollevato tre preoccupazioni. Primo, l'esposizione all'AI è troppo concentrata, una correzione potrebbe causare un ritiro sistemico; secondo, le resistenze reali dei data center, non solo finanziarie ma anche politiche e burocratiche; terzo, non c'è ancora risposta su quanto tempo impiegheranno gli investimenti AI dei fornitori di servizi cloud a tradursi in profitti.
Il terzo punto è il più cruciale. I primi due sono questioni di sentiment, il terzo riguarda i conti. I soldi per l'infrastruttura AI sono già stati spesi, se i ricavi si concretizzano più lentamente del previsto, il modello di valutazione deve essere ricalcolato. Anthropic non ha ancora definito né l'obiettivo finale di valutazione né la dimensione della vendita azionaria, il che indica che anche loro stanno aspettando una risposta dal mercato.
Questa logica si rifletterà anche sulla blockchain. Asset narrativi AI come $TAO, $FET, $RENDER si basano sulla stessa immaginazione del mercato primario per la loro valutazione. La revisione al ribasso della valutazione delle principali aziende AI fa aumentare il premio per il rischio nel settore AI on-chain. Non è che il business sia peggiorato, è che gli acquirenti richiedono una compensazione più alta.Questa mattina qualcuno mi ha chiesto: è sceso a 76.000, posso comprare? Ho risposto di sì, ma non questa mattina.
Ieri ho scommesso con qualcuno che questa settimana avrebbe toccato prima 76.300; stamattina il minimo è stato 76.664, poco più di 300 dollari in meno, quindi la scommessa non è ancora chiusa. Ma ciò che vale la pena sottolineare è questa fascia di prezzo: tra 76.300 e 76.700, il 30 ottobre è stata toccata una volta, due giorni fa un'altra volta, e stamattina ancora una volta, senza mai rompere al ribasso, con un volume di scambi che diminuisce giorno dopo giorno — da 24.000 a ieri 12.600. Chi vende è sempre meno, non è tanto che crolla, quanto che nessuno vuole vendere a questo prezzo.
Ma "non scendere" e "dover salire" sono due cose diverse. L'RSI giornaliero è a 27, l'RSI a 3 giorni è a 25, entrambi in zona di ipervenduto, ma sopra ci sono tre medie mobili a 78.200, 78.800 e 79.000 che fanno da resistenza una dopo l'altra, ogni tentativo di rimbalzo viene respinto.
Il mio giudizio: molto probabilmente questa fascia si muoverà lateralmente, non sarà un rimbalzo a V. Se non si regge 76.300, allora si scenderà a 75.000. L'errore più facile oggi è puntare pesantemente su una direzione, seguito dal raddoppiare la posizione appena si vede un piccolo verde.
#BTC #ETH #contratti#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
Come influenzeranno le elezioni di medio termine negli Stati Uniti il mondo delle criptovalute
$ETH
Decideranno se l'agenda cripto di Trump potrà essere legislativamente consolidata, quindi il mondo cripto le considera un catalizzatore politico.
Tre risultati corrispondono a tre valutazioni
Repubblicani mantengono entrambe le camere: riavvio del CLARITY Act, avanzamento del "Clear Act", ampliamento dei poteri della CFTC, continuazione delle regole sulle stablecoin → previsto il massimo beneficio. L'indagine dà un valore mediano di BTC a fine anno di 90.800 $ETH/DeFi/azioni cripto con la massima elasticità.
Democratici spazzano via entrambe le camere: legislazione bloccata, audizioni + indagini sulle aziende cripto, restrizioni sulle stablecoin con interessi, revisione dei progetti legati a Trump → ritorno a uno sconto regolatorio. Valore mediano BTC previsto a 76.450 $, altcoin e COIN/CRCL calano prima.
Divisione (più probabile): difficoltà nell'approvazione delle leggi, regolamentazione affidata a norme amministrative SEC/CFTC, rimbalzo a breve termine "da esaurimento delle cattive notizie", ma senza benefici istituzionali. Valore mediano BTC a 84.100 $, prevale oscillazione nel range
Trasmissione reale al mercato
Non è "chi vince BTC sale", ma:
L'incertezza pre-elettorale comprime la volatilità, scadenza di opzioni da 11 miliardi + elezioni sovrapposte, i picchi saranno amplificati
Dopo il risultato si negozia la "differenza di aspettative" — democratici oltre le attese → apertura in calo; repubblicani mantengono → rimbalzo sopra 80.000;
L'impatto reale arriva dopo: i seggi del nuovo Congresso decideranno CLARITY, divieto di interessi sulle stablecoin, nomine SEC, riforma fiscale per il 20271. Il bilancio AMD di stasera, 90% di probabilità di "numeri oltre le aspettative", ma dopo l'orario di mercato potrebbe esserci un'altra caduta
Non sto facendo un pronostico negativo, è cambiata la struttura delle partecipazioni.
Consenso di mercato:
Ricavi 13,09 miliardi (anno su anno +41,5%)
EPS 1,95 (anno su anno +62%)
Previsioni per il data center 8,2-8,3 miliardi, continua la crescita esponenziale
Nel Q2 il data center ha già raggiunto 6,7 miliardi, rappresentando il 58% dei ricavi, i chip AI (MI350/MI450+Helios) e EPYC sono il motore principale. Negli ultimi 4 trimestri l'EPS ha superato tutte le aspettative, questa volta il "beat contabile" è praticamente certo.
Ma — il prezzo delle azioni è sceso del 26% in 10 giorni, da 658 a 466, il che indica che il mercato non vuole solo un "voto sufficiente":
Vuole che Lisa Su dica chiaramente tre cose 👇
Se per il 2027 il data center "raddoppierà o più" può fornire numeri specifici (gli analisti venditori vedono 74-75 miliardi, gli acquirenti scommettono su 80-90 miliardi)
Se nel Q4 i rack Helios saranno realmente prodotti in massa o solo promesse
Se la capacità di produzione di TSMC N2 + HBM sarà un collo di bottiglia o meno
Conclusione:
Aspetti numerici: oltre le aspettative (fiducia 90%)
Andamento post-mercato: indicazioni non abbastanza aggressive → dopo il buon risultato continua la pressione
Il vero punto di svolta: solo se "la guida per il 2027 viene alzata + la distribuzione GW di grandi clienti" si realizza contemporaneamente, allora il valore attuale sarà giustificato#AMD财报前瞻：HeliosAI系统商业化进展 $PLTR utile rettificato per azione 0,44, GAAP anche 0,44, aspettativa concordata 0,41. Nel report prospettico si dice che l'utile rettificato include anche le variazioni di SpaceX, l'aliquota fiscale nominale è molto diversa da quella effettivamente pagata, GAAP e rettificato sono simili, questa volta i due valori sono identici. Facciamo un confronto. Nel report prospettico si stima che SpaceX in questo trimestre abbia un impatto negativo di circa 0,006 per azione. L'effettivo altro reddito è negativo per 25,78 milioni, tassato al 23% e ripartito per azione, si stima circa 0,008, nel secondo trimestre questa voce era positiva per 91,84 milioni. L'utile operativo rettificato è 1,427 miliardi, superiore del 10,1% al limite massimo della guidance di 1,296 miliardi, il report prospettico dice che superare il 5% è sufficiente. Le spese sono in realtà leggermente superiori a quelle implicite nella guidance, 887 milioni contro 868 milioni, la parte in più dei ricavi le copre. I ricavi commerciali USA sono 984 milioni, per la prima volta superano i 953 milioni del governo USA. Nel report prospettico si dice che se nel terzo trimestre questa voce non raggiunge i 900 milioni, nel quarto trimestre dovrà superare gli 1,165 miliardi, questo ostacolo è stato superato. La guidance annuale per il business USA è stata nuovamente indicata sopra i 3,559 miliardi, nei primi tre trimestri sono stati fatti 2,343 miliardi, nel quarto trimestre almeno 1,216 miliardi, oltre il 20% in più rispetto al terzo trimestre. Il titolo ha chiuso a 178,34, intorno alle 18:20 EST dopo la chiusura è sceso a 172,50, in calo del 3,3%, chi non ha ricevuto questo report non ha questa performance. ☀️ 大叔早报｜11.03 🪙 Crypto｜BTC跌破77,000，风险偏好仍在承压 BTC报约76,700美元，日内跌幅约1.4%—1.7%，24小时低点在76,500美元附近。 大叔观点： BTC走弱与美股科技股承压发生在同一个风险偏好收缩窗口，但不能简单归因于苹果财报。短线先看76,500美元能否守住，失守再观察75,000美元附近的承接。选举前，仓位管理比猜方向更重要。 🇺🇸 美股隔夜｜苹果双超预期，市场仍在追问增长质量 苹果FY2026 Q4营收约1,145亿美元，同比增长约12%，EPS 2.10美元，均高于市场预期。但EPS中包含约0.05美元关税退款收益，毛利率47.9%也受到关税退款提振。苹果股价盘后先跌后有收窄，不能简单概括为最终跳水。 美股收盘分化：道指**+0.41%，标普-0.51%，纳指-1.07%，费半-3.37%**。半导体和AI相关个股承压，Lumentum、迈威尔、英特尔、AMD均出现明显下跌。中国资产相对抗跌，阿里巴巴上涨。 大叔观点： 这轮AI交易正在从“有没有增长”，转向“增长能否持续、投入能否兑现利润”。苹果的业绩并不差，但关税退款对$OKB okex交易所 è mai stata vittima di furti di criptovalute nella sua storia?
Conclusione chiara fin da subito: non ci sono casi certi documentati pubblicamente di furti "a livello caveau" sulla piattaforma principale di OKEx/OKX; tuttavia, nella sua storia ci sono stati diversi "incidenti di sicurezza correlati", di natura diversa, che vanno analizzati separatamente.
1. Il caso più facilmente confondibile: la "sospensione dei prelievi" del 2020 — non un furto
Il 16 ottobre 2020 OKEx ha improvvisamente sospeso tutti i prelievi per circa 5 settimane, causando panico nel mercato.
Motivo: alcuni responsabili delle chiavi private erano coinvolti in un'indagine della polizia e temporaneamente irreperibili, impossibilitati a completare l'autorizzazione multisig
Natura: rischio di gestione delle chiavi private/centralizzazione, non un attacco hacker al sistema
Esito: i prelievi sono stati riattivati a fine novembre, con la conferma ufficiale che le riserve erano sempre al 100% coperte
⚠️ Questo episodio è spesso frainteso come un "furto a OKEx", ma in realtà è tutt'altra cosa.
2. I veri incidenti di "perdita di fondi"
1. Agosto 2020: perdita indiretta da attacco 51% su ETC
Gli attaccanti hanno controllato la potenza di calcolo della rete Ethereum Classic e hanno effettuato un doppio pagamento su OKEx, sottraendo circa 5,6 milioni di dollari in ETC.
Si tratta di un attacco a livello di blockchain 51%, non di un furto al wallet di OKEx
OKEx ha bloccato gli indirizzi degli attaccanti, sospeso i depositi e prelievi di ETC e ha coperto la perdita autonomamente
2. Dicembre 2023: compromissione del contratto aggregatore DEX di OKX
La chiave privata dell'amministratore delegato del contratto market maker DEX obsoleto è stata compromessa, l'attaccante ha aggiornato il contratto malevolo e ha trasferito asset da 18 indirizzi autorizzati.
Dichiarazione ufficiale OKX: danni agli utenti per circa 370.000 dollari, risarciti integralmente
Stime di terze parti (PeckShield e altri): fino a circa 2,7 milioni di dollari
Nota: l'incidente ha coinvolto i contratti della linea di prodotti DEX, non i saldi degli utenti sulla piattaforma principale
3. Giugno 2024: furto da singoli account utente
Diversi utenti hanno subito il furto totale dei loro asset; l'indagine ha rivelato che qualcuno ha falsificato documenti giudiziari per ottenere dati personali dei clienti e ha aggirato i controlli di sicurezza modificando i metodi di verifica.
Si tratta di un attacco di social engineering e di una falla nei processi, non di un furto al caveau on-chain
OKX ha risarcito gli utenti coinvolti e ha migliorato il riconoscimento facciale e la verifica giudiziaria collaborativa
4. 2019–2020: utenti che "rubavano" tramite bug di sistema
Durante un malfunzionamento del sistema nel 2019, un utente (Deng Mouming dal Sichuan) ha sfruttato un errore di quotazione per modificare monete a basso prezzo in BTC e prelevarle; OKEx ha poi fatto causa per recuperare le perdite di milioni. Si tratta di un bug logico interno combinato con un comportamento fraudolento dell'utente, non di un furto hacker esterno.
3. Confronto orizzontale con il settore
Exchange
Furti storici significativi
Bitfinex
72 milioni di dollari nel 2016
KuCoin
285 milioni di dollari nel 2020
Bybit
1,46 miliardi di dollari nel 2025
OKX/OKEx
Nessun furto confermato a livello caveau sulla piattaforma principale
Le analisi di settore generalmente classificano OKEx come una delle piattaforme senza grandi incidenti hacker sui fondi degli utenti dal 2017 in poi.
4. Come interpretare questa conclusione
✅ Non è mai successo: il cold wallet della piattaforma principale hackerato con perdita totale di asset utente per centinaia di milioni in una notte
⚠️ È successo: attacchi a livello blockchain con perdite collegate, compromissione di permessi di contratti DeFi/DEX, furti tramite social engineering degli account, rischi legati a singoli responsabili delle chiavi private
💡 Il vero punto di rischio è nella governance centralizzata: il congelamento dei prelievi del 2020 dimostra che se le chiavi private sono concentrate e i responsabili hanno problemi, gli utenti non possono muovere i propri asset per un periodo. $AAPL questo trimestre ha guadagnato 2,10$ per azione, Wall Street stimava tra 1,98$ e 1,99$. Nel comunicato stampa è scritto che 0,05$ derivano da un rimborso dazi, escludendolo il guadagno è comunque 2,05$, quindi questa volta il superamento è reale. Le previsioni indicano che superare le aspettative per azione non è difficile, la difficoltà è nel trimestre di dicembre, e entrambe le previsioni sono state azzeccate. Il margine lordo è del 47,9%, includendo circa un punto di rimborso; escludendolo è circa 46,9%, superiore di 0,4 punti al valore medio della guidance del 46,5%, il trimestre di settembre è stato quindi buono. Il problema è il trimestre successivo. Il CFO prevede per il trimestre di dicembre un margine lordo tra il 45% e il 46%, la media di Wall Street è 46,3%. Considerando i margini al netto dei rimborsi: trimestre di marzo 49,3%, giugno 48,1%, settembre circa 46,9%, la guidance per dicembre è 45,5% come valore medio. Le previsioni indicano che se il trimestre di dicembre sarà ancora sotto il 46,5%, sarà il terzo trimestre consecutivo in calo, e la guidance riflette proprio questo. Non è chiaro se la guidance per dicembre includa o meno i rimborsi, nessun rapporto trovato lo specifica; se li include, escludendoli il margine sarebbe ancora più basso. La guidance per i ricavi invece non è male. Per il trimestre di dicembre è prevista una crescita anno su anno tra il 7% e il 10%, la media delle aspettative raccolte da LSEG è del 6,1%, i servizi prevedono tra l'8% e il 9%. Le vendite ci sono, ma il guadagno per ogni dollaro venduto diminuisce, e il prezzo dopo la chiusura riflette questo. Il titolo ha chiuso a 338,32$, intorno alle 18:20 ora di New York è sceso a 328,52$ nel after-hours, perdendo il 2,9%.$SOL è nuovamente sceso sotto i 95 dollari, con un prezzo attuale di 94,80 dollari, in pressione insieme a $ETH 📉
Un segnale da analizzare con attenzione: anche questa volta è sceso sotto i 95, ma non si è ripetuta la brusca caduta dell'8,1% in un solo giorno del 30 ottobre; la velocità della discesa è chiaramente rallentata.
Ciò significa che la pressione di vendita a breve termine non si è ancora accelerata, il mercato sembra più un consolidamento dopo un forte calo, senza una nuova ondata di panico.
Ma non bisogna considerarlo come un segno di stabilizzazione! I 95 dollari sono ora una soglia cruciale. Il focus a breve termine è se riuscirà a risalire sopra questa linea; se non ci riesce, la fase di debolezza e oscillazione si prolungherà. Per una vera stabilizzazione di SOL, non basta solo un rallentamento della caduta, è necessario un acquisto continuo che sostenga il prezzo.
#Le elezioni di medio termine negli USA sono imminenti, quali risultati meritano attenzione?
Se il Partito Repubblicano conquista la maggioranza al Congresso, le aspettative per leggi favorevoli alle criptovalute aumenteranno, favorendo un rimbalzo emotivo; se invece i Democratici controllano entrambe le camere, è probabile un inasprimento della regolamentazione sulle criptovalute, mettendo sotto pressione tutto il settore. Il risultato elettorale influenzerà direttamente il sentiment degli asset rischiosi nelle prossime settimane, quindi pazientate per vedere gli sviluppi!
⚠️Analisi del mercato, non costituisce alcun consiglio di investimento
#Le elezioni di medio termine negli USA sono imminenti, quali risultati meritano attenzione? In questa fase di ritracciamento, le istituzioni potrebbero non essere le principali responsabili della vendita, ma sono quelle che meglio rivelano l'atteggiamento reale. I piccoli investitori seguono l'emotività, mentre le istituzioni devono seguire procedure per sottoscrivere o riscattare, quindi agiscono con un certo ritardo, ma sono più vicine alla verità dei flussi di capitale. Guardando i flussi degli ETF, non fissarti solo sulla direzione, è fondamentale capire se i riscatti servono a ribilanciare il portafoglio, ridurre la leva finanziaria o ritirarsi.
$BTC 🪙 Nel primo giorno di negoziazione completo dopo l'evento, l'ETF ha registrato un deflusso netto di 643 milioni di dollari, il più grande in un solo giorno da fine giugno; IBIT ha avuto un deflusso netto di 234 milioni. Ma la base rimane solida: afflussi netti cumulati di 57,4 miliardi e un patrimonio netto di 103,2 miliardi. Sembra più una riduzione della leva che una liquidazione totale.
$ETH 😮💨 Per il quinto giorno consecutivo si registrano deflussi netti, con una perdita settimanale di 431 milioni e un deflusso cumulato di 1,61 miliardi a ottobre. In confronto, le istituzioni mostrano meno pazienza verso ETH.
$SOL 🌱 Gli ETF su SOL sono di dimensioni ridotte, con cinque giorni consecutivi di deflussi e solo due giorni di afflussi netti nel mese; il lancio del nuovo prodotto è stato bruscamente interrotto.
La narrazione sugli ETF non è finita, solo il ritmo è stato messo in pausa dall'evento. ⏸️ Quello che bisogna osservare in seguito non sono gli appelli emotivi, ma se la natura dei riscatti passerà da "riduzione della leva" a "uscita reale". #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 #Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 📊 $BTC prezzo attuale $77,147, WAIT
Ho ancora posizioni long in $BTC, prezzo medio $83,030, non aumento la posizione.
A) Se il rimbalzo a $77,601 non si mantiene, e poi scende sotto $76,265, il rischio di discesa aumenta; se supera $78,000, diventa invalido.
B) Se dopo uno spike che elimina lo stop loss a $76,265 torna a $76,519, si guarda prima a $77,601; se non torna a $76,519, diventa invalido.
Nelle ultime 29,7 ore le posizioni long liquidate sono state per 12,17 milioni di dollari, il volume delle posizioni è calato dello 0,9% nelle ultime 24 ore, il prezzo è sceso dell'1,12%, indicando che i long stanno uscendo.
La zona $76,519 è stata testata una volta in rimbalzo, difesa una volta, mai rotta.
Se rimbalza vicino a $79,742, ridurrò a metà le posizioni long per prendere profitto, il resto lo valuterò in base al mercato.
Compreresti al minimo qui? #OKXTraderVoices $ETH è tornato di nuovo vicino a 2290 nella prima sessione, dopo aver testato la zona intorno a 2250 è rapidamente risalito, mantenendo una tendenza ancora stabile. Si dice debole perché qualcuno compra ai livelli bassi; si dice forte, ma la resistenza tra 2280-2290 non è stata ancora superata, con oscillazioni continue a livello di 15 minuti, quindi inseguire gli ordini può facilmente portare a comprare al picco emotivo.
Le turbolenze a breve termine derivano principalmente dall'incidente di sicurezza di Binance. La piattaforma ha ripreso parzialmente i prelievi degli asset e ha dichiarato che circa il 95% degli asset rubati è stato recuperato; tuttavia, dopo la ripresa dei prelievi, l'uscita di fondi si è intensificata, con Reuters che ha riportato un deflusso netto domenicale superiore a 3,5 miliardi di dollari, mentre Binance afferma di stare gradualmente tornando alla normalità. L'evento si sta attenuando marginalmente, ma la fiducia richiede ancora tempo per essere ripristinata.
Il mercato mostra quindi una fase di tira e molla: le vendite di panico e le posizioni a leva a breve termine si stanno liquidando, mentre la domanda di acquisto non è scomparsa, ma la volontà di rincorrere i prezzi è insufficiente. In questo momento non è consigliabile considerare il rimbalzo come un'inversione, né prendere i falsi breakout come una tendenza. Operativamente, è meglio ridurre le posizioni, monitorare il supporto intorno a 2250 e la qualità della rottura tra 2280-2290, valutando anche se il deflusso di fondi dopo la ripresa dei prelievi si sta riducendo. Aspettare che emozioni e flussi di capitale si allineino è più sicuro che scommettere duramente nel mezzo del range. #ETH触及2500美元后震荡 #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Durante l'attacco hacker della scorsa settimana, i fondi di tre azioni concettuali legate alle criptovalute hanno scelto di mettere in evidenza la divergenza: $CRCL, $MSTR, $COIN appartengono tutti al settore azionario delle criptovalute, ma le loro caratteristiche di copertura del rischio sono nettamente diverse.
Circle si è dimostrata la più resistente. In quanto emittente di USDC, ha appena ottenuto la licenza bancaria nazionale OCC, mentre la FSOC ha incluso la custodia delle stablecoin tra le attività sistemicamente importanti, rafforzando il riconoscimento regolamentare; durante l'incidente hacker ha collaborato al congelamento dei fondi correlati, dimostrando così la sua capacità di conformità. La narrazione della conformità delle stablecoin è stata quindi rafforzata, e CRCL ha guadagnato un premio di fiducia.
MicroStrategy appare più come un veicolo a leva per BTC che una comune azione americana. La sua natura di tesoreria aziendale determina che il prezzo delle azioni sia strettamente legato a Bitcoin: le oscillazioni intorno a 78.000 si trasmettono direttamente, e se BTC non riesce a riconquistare 80.500, MSTR faticherà a sviluppare un trend indipendente.
Coinbase è la più complicata. Gli eventi di rischio del settore colpiscono prima il prezzo delle azioni tramite il beta, come dimostra il crollo di oltre dieci punti percentuali in un solo giorno da parte degli short il 30; tuttavia, il traffico derivante dagli incidenti dei concorrenti e il trasferimento di fiducia a lungo termine potrebbero rappresentare un incremento per COIN. Pressione a breve termine, benefici a lungo termine: questa divisione mette alla prova la tenuta delle posizioni. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 #Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 $DOGE $BTC Molte volte, le notizie di grandi trasferimenti istituzionali di monete portano con sé una "profezia che si autoavvera": quando nel gruppo si dice che vogliono vendere in massa, BTC spesso scende di conseguenza. Come questa volta, quando Fidelity ha trasferito in un'ora 1722 BTC (circa 132 milioni di dollari) a diversi nuovi indirizzi; sembra panico, ma in realtà è solo un trasferimento di cold wallet. Il punto chiave è semplice: il trasferimento verso gli exchange è la vera pressione di vendita potenziale, mentre il trasferimento a nuovi indirizzi sconosciuti è per lo più solo una migrazione di asset, non una vendita.
La mia posizione rimane invariata per ora, con un piano di breve termine per provare a shortare, con strategie differenziate per ogni asset:
BTC: ingresso tra 77150–77600, stop loss rigido a 77980, primo obiettivo 76650, secondo obiettivo 76280; se chiude 1H sopra 77700, chiudo la posizione. Supporti a 76650/76280, resistenze a 77700/78300.
ETH: ingresso tra 2270–2305, stop loss rigido a 2321, obiettivi 2240 e 2206; se chiude 1H sopra 2310, chiudo la posizione. Supporti a 2237/2206, resistenze a 2310/2318.
XAU (posizione aperta): ingresso tra 3948–3975, stop loss rigido a 3988, obiettivi 3930 e 3906; se supera 3972 in chiusura 1H, chiudo la posizione. Supporti a 3930/3906, resistenze a 3975/3995.
Avviso di gestione del rischio: BTC ed ETH sono fortemente correlati, il rischio per singola operazione è controllato tra 0,5% e 0,7%, con un totale che non supera l'1,5%; XAU ha una correlazione più debole e mantiene l'1%, con un'esposizione totale complessiva non superiore al 2,5%. Il prezzo sta scendendo, ma le commissioni sono piene, è davvero un fondo o una pausa?
BTC ora è a 77.058.
Nelle ultime 24 ore è sceso da un massimo di 78.866 a 76.660, una perdita del 2,8%.
Ieri il tasso di commissione è sceso fino allo 0,0086%, l'ho preso come un rimbalzo senza forza.
Oggi in due sessioni di regolamento è tornato allo 0,01%, di nuovo al massimo.
Ma con le commissioni al massimo, alcuni lo vedono come un segnale di acquisto.
Il prezzo chiaramente scende, ma i rialzisti continuano a pagare commissioni al massimo. Non è ragionevole, a meno che qualcuno non stia sostenendo.
Le posizioni non sono diminuite. L'open interest perpetuo di BTC è fermo a 340.000 contratti.
Non è una liquidazione dei rialzisti, è il mercato spot che sta vendendo.
Il perpetuo è ancora a sconto. Il premium di BTC è -0,024%.
ETH -0,030%, SOL -0,032%, tutti e tre negativi insieme.
ETH a 2.259 è sceso dello 0,78%, SOL a 92,47 è sceso del 2,00%.
XPL a 0,0668 è sceso del 5,63%. Tutti in calo, nessuna moneta rifugio.
Valutazione: se la chiusura a 1 ora scende sotto 76.600 (minimo di oggi), guardo a 75.200.
Se torna sopra 78.800 (massimo di ieri), questa ipotesi è annullata. Valido fino al regolamento delle 16:00 di oggi.
Solo una revisione personale, non costituisce consiglio d'investimento.
$BTC $ETH #BTC跌破77000，空头回补行情是否结束La maggior parte delle persone considererebbe questa una buona notizia: Liquid ha annunciato il completo ripristino delle riserve di Bitcoin, con tutto l'LBTC nuovamente supportato 1:1 da BTC.
Pensandoci al contrario, ritengo che la riforma della governance sia più cruciale del semplice reintegro delle riserve. Primo, le riserve rispondono alla domanda "i soldi sono sufficienti?", ma non a "chi è responsabile?"; secondo, i nodi possono verificare le riserve, ma se gli utenti comuni non sanno come fare, la supervisione resta difficile.
Chiarire le responsabilità e abbassare la soglia per la verifica: quale delle due può ripristinare maggiormente la fiducia? Io scelgo la prima, chi ha un'opinione contraria è invitato a discuterne.$NEAR
La votazione di governance di NEAR è passata. Il tasso massimo di emissione annuale è stato ridotto all'1,6%, distribuito su 24 mesi.
Poi il prezzo è sceso da 4,27 a 3,886, un calo del 9% in un giorno, a un passo dal minimo giornaliero di 3,847.
Ho sempre considerato l'alta inflazione di NEAR un difetto grave, pensando che questa cosa non potesse affermarsi. Il difetto si è corretto da solo, ma il mercato ha reagito con uno schiaffo.
La commissione è ancora fissata a +0,01%, con posizioni contrattuali per 50 milioni di dollari, non molte. I rialzisti non sono fuggiti, ma nessuno si affretta a entrare.
Il miglioramento riguarda la curva di offerta biennale, non può cambiare la liquidità in una notte. Di solito non agisco su questo tipo di notizie, aspetto un mese per vedere.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $ETH
In 12 ore sono stati liquidati 298 milioni su tutta la rete, con posizioni long per 271 milioni. Il 90%.
Sono state liquidate posizioni con leva, io che tengo spot non ho problemi. Ma se si distribuiscono questi numeri sul mercato, ETH è sceso solo dello 0,55% nelle 24 ore, prezzo attuale 2258, a circa venti punti dal minimo giornaliero di 2237. Ampiezza giornaliera del 3,6%, da 2317 a 2237, poi ritorno a metà strada.
È un po' strano. Se fosse successo qualcosa di serio non si dovrebbe resistere così. Il tasso è ancora a +0,01%, i long stanno pagando, le posizioni sui contratti sono 1,46 miliardi, non si è ridotto nulla.
La mia interpretazione: sono state liquidate le posizioni con leva venti volte dei token alternativi, da parte di ETH nessuno è veramente scappato. I long non hanno mollato, gli short non hanno osato inseguire.
La vera prova di resistenza non è mai la direzione.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Un'ora, 1722 Bitcoin, 132 milioni di dollari, destinati a diversi nuovi wallet.
Questo messaggio è molto asciutto, contiene solo tre elementi: tempo, quantità, destinazione. Ma proprio questi tre elementi lo distinguono dal rumore quotidiano del "whale dump". 1722 unità corrispondono a 132 milioni di dollari, il che indica che si tratta di uno spostamento completo di posizione al prezzo di mercato attuale, non di una riorganizzazione frammentaria.
Guardiamo la destinazione. "Diversi nuovi wallet" esclude una situazione negativa comune: il trasferimento diretto al wallet caldo di un exchange. Se si volesse vendere, il percorso più veloce sarebbe ricaricare l'exchange, e sulla blockchain apparirebbe immediatamente un deposito di grande entità. Ora questa fase non c'è, quindi si può confermare che i fondi sono usciti, ma non si può confermare che saranno venduti.
Quando un custode fa questo tipo di operazione, di solito si tratta di tre direzioni: aggregazione di indirizzi interni, prelievo da parte del cliente verso custodia autonoma, o riallocazione di posizione per market making o staking. Le implicazioni sul prezzo sono completamente diverse: la prima è neutra, la seconda tende a un holding a lungo termine, la terza dipende dal fatto che ci sia un ritorno nei giorni successivi. Guardando solo questa transazione, qualsiasi conclusione direzionale è una supposizione.
La finestra di osservazione è nelle prossime 24-48 ore: questi nuovi wallet effettueranno un secondo trasferimento? Una parte finirà in wallet caldi di exchange noti? Guardare solo i trasferimenti in uscita senza considerare quelli in entrata equivale a leggere solo metà della frase.
Resta una domanda: più la custodia è mainstream, più la blockchain è trasparente, ma questa trasparenza rivela solo "qualcuno ha mosso 132 milioni di dollari", mai "perché lo ha fatto". La certezza che gli investitori retail vedono aumenta, ma la parte spiegabile non aumenta. Il prezzo finale di $BTC è determinato da quest'ultimo.A dire il vero, anch'io prima tendevo a sentire "ripristino della normalità" come "azzeramento del rischio", e la prima cosa che mi veniva in mente era un'opportunità, mentre la verifica veniva dopo. Solo dopo ho capito che una notizia che fa tirare un sospiro di sollievo non significa che anche il controllo del rischio si possa rilassare.
Liquid Federation ha annunciato che le riserve di Bitcoin della rete sono state completamente ripristinate e che tutti gli LBTC sono nuovamente supportati 1:1 da BTC. Nelle settimane precedenti, lo scambio tra BTC e LBTC era già stato ripristinato, e gli utenti possono trasferire tra Bitcoin e Liquid con un rapporto 1:1 partecipando ai provider.
Il mio giudizio è che questo rappresenta un reale beneficio di riparazione per gli utenti coinvolti, ma non si traduce direttamente in un beneficio per il prezzo della moneta. Il ripristino delle riserve e dello scambio risponde a questioni di supporto e trasferimento degli asset, ma non equivale a nuovi acquisti. Questa notizia mi ricorda quell'atmosfera di "allarme rimosso, si può andare avanti" che spesso porta le persone comuni a confondere due cose.
Io do più importanza alla possibilità di una verifica continua in futuro. Secondo Liquid, gli utenti dei nodi possono verificare direttamente la prova delle riserve, e un cruscotto pubblico può monitorare il saldo delle riserve e l'attività della rete; tuttavia, la modernizzazione della governance, la supervisione delle responsabilità e ulteriori misure di garanzia sono ancora piani futuri, e l'annuncio del ripristino non significa che questi lavori siano già completati.
Ora mi sono dato due regole: quando vedo "ripristino", distinguere prima cosa è già stato realizzato e cosa è ancora in programma; non usare una singola notizia di riparazione come motivo per aumentare la leva. Il lavoro è già abbastanza impegnativo, preferisco andare più piano che saltare questo passaggio di verifica.Le elezioni inizieranno alle 18:00 di stasera, chi pensi vincerà? Il Partito Democratico o il Partito Repubblicano?
1. Inflazione
Tasso mensile PCE di settembre 0,5% (precedente 0,3%), sia il totale che il core sono aumentati di 0,1% in un solo mese, la più rapida accelerazione mensile dal 2026.
2. Tassi di interesse
Tasso dei fondi federali 4,00%/3,75% (stabile al 29/10), indice del dollaro 101,96, VIX 17,2 (non in panico).
3. Istituzioni
IBIT è sceso dell'11,39% quest'anno, -9,4% negli ultimi 20 giorni — l'ETF spot Bitcoin di BlackRock è il termometro più autorevole per le istituzioni, ed è in calo.
La vera opportunità di trading è nella “differenza di aspettative”: la conquista della Camera da parte dei Democratici è già prezzata al 95%, praticamente senza informazioni nuove. L'unica variabile marginale è il Senato, la cui probabilità è salita dal 63% di inizio ottobre al 73% attuale. Se alla fine i Democratici prendessero solo la Camera e perdessero il Senato (probabilità 23%), il mercato ridurrebbe le preoccupazioni su “rafforzamento della regolamentazione + aumento delle tasse aziendali”, e gli asset rischiosi potrebbero rimbalzare, con le criptovalute che si riprenderebbero di conseguenza.
Continuo comunque a essere ribassista su 2000$ETH $BTC $ETH $ZEC Venerdì scorso, in un solo giorno, l'ETF spot Bitcoin negli Stati Uniti ha registrato un deflusso netto di 643 milioni di dollari, il più grande deflusso giornaliero da giugno; nei 6 giorni di trading recenti il deflusso cumulativo è stato di circa 859 milioni di dollari. Le conseguenze dell'hackeraggio di Binance continuano a manifestarsi, con un deflusso netto di fondi degli utenti che è passato da 3,64 miliardi di dollari iniziali a 4,72 miliardi di dollari, pari a circa il 3% del totale degli asset della piattaforma.
Tuttavia, le balene on-chain stanno agendo in senso opposto: le posizioni delle balene sono aumentate fino a circa 3,03 milioni di BTC, rappresentando la crescita più rapida da febbraio di quest'anno. Gli ETF vendono, le balene comprano — questa contrapposizione è la ragione principale per cui il mercato attuale "non scende molto, né sale". Gli ETF rappresentano un aggiustamento del rischio a breve termine da parte delle istituzioni, mentre le balene rappresentano una raccolta di token su un ciclo più lungo; i due non operano sulla stessa dimensione temporale.
Le elezioni di medio termine del 3 novembre e il rapporto sull'occupazione non agricola del 6 novembre sono le due finestre di eventi chiave di questa settimana. L'aspettativa di base del mercato per le elezioni è un "governo diviso", un risultato neutro o leggermente favorevole per gli asset rischiosi, ma che non può cambiare il problema centrale attuale di BTC — l'assenza di acquisti spot da parte degli ETF.🔤 Dizionario delle iscrizioni Giorno 9: BRC-20
📖 In una frase: il primo standard per emettere token su BTC, interpretato tramite un indicizzatore.
🔍 Punti chiave: comandi scritti in formato JSON: deploy, mint, transfer, tutti tradotti dall'indicizzatore.
Ha congestionato la rete BTC fino all'esplosione, ma ha anche portato capitali. Il mio punto di vista è diretto: BRC-20 è un "consenso negoziabile", non una svolta tecnologica. Se l'indicizzatore si blocca, i tuoi token diventano invisibili, un rischio che molti non hanno considerato. Non usare le iscrizioni come un ERC-20, la logica di base è completamente diversa.
❓ Pensi che BRC-20 sia uno standard per token o solo un espediente?
$BTC $ETH $ORDI #Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值
Il rapporto trimestrale di Palantir è stato ufficialmente pubblicato, con risultati che superano ampiamente le aspettative, presentando una solida prova della commercializzazione dell'AI.
Il fatturato totale del Q3 è stato di 2,313 miliardi di dollari, con un aumento annuo del 96%, superando nettamente le previsioni di mercato. Si è verificato un punto di svolta strutturale: i ricavi commerciali negli Stati Uniti sono stati di 984 milioni di dollari, con un incremento annuo del 148%, superando per la prima volta i ricavi del settore governativo; la spinta alla crescita si è spostata dal budget pubblico ai pagamenti reali delle imprese, confermando la capacità di Palantir di commercializzare l'AI. L'utile netto GAAP del trimestre è stato di 1,128 miliardi di dollari, con un EPS di 0,44 dollari, e il profitto è stato guidato dagli ordini e non dalla riduzione dei costi.
Ancora più significativo è l'aggiornamento delle previsioni: per il quarto trimestre il fatturato previsto è tra 2,649 e 2,653 miliardi di dollari, mentre per l'intero anno è stato rivisto a 8,530-8,534 miliardi di dollari; si prevede che la crescita dei ricavi commerciali negli Stati Uniti per l'intero anno non sarà inferiore al 143%, confermando l'alta certezza del management sugli ordini futuri.
Tuttavia, lo spazio di tolleranza sotto una valutazione elevata rimane stretto. Un rapporto prezzo/utili prospettico di cento volte riflette già aspettative ottimistiche pienamente prezzate; il mercato si gioca sulla capacità di accelerare ulteriormente la crescita, poiché un rallentamento marginale della crescita, anche con performance assolute brillanti, potrebbe innescare una correzione della valutazione.
Per il settore AI legato alle criptovalute, questo rapporto conferma indirettamente l'accelerazione della spesa AI a livello aziendale, ma i token on-chain mancano di un percorso chiaro verso pagamenti concreti, quindi le narrazioni positive difficilmente si traducono direttamente in fondamentali solidi.
$PLTR #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单
Il nuovo CEO Tim Cook presenta il primo bilancio dopo l'insediamento: ricavi del periodo a 114,48 miliardi di dollari e profitti entrambi superiori alle aspettative di mercato, con una capitalizzazione di mercato che torna alla soglia dei 5 trilioni di dollari, mostrando complessivamente un quadro di "bella apparenza ma pressione interna".
Le principali preoccupazioni si concentrano sulla redditività: il margine lordo di questo trimestre è del 47,9%, in calo di oltre 2 punti percentuali rispetto al 50,1% del trimestre precedente, con l'aumento dei prezzi dei chip di memoria come principale fattore di rallentamento, il cui costo è quasi raddoppiato in proporzione. L'azienda ha compensato parte della pressione con l'aumento dei prezzi della serie Pro e l'elevata redditività del business dei servizi, ma la pressione sui costi non si è risolta in modo fondamentale.
Le pressioni future continuano a manifestarsi: nel prossimo trimestre l'impatto dell'aumento dei prezzi della memoria sarà più evidente, con le istituzioni che avvertono di un possibile ulteriore calo del margine di profitto di 150 punti base; il feedback di mercato per il modello pieghevole iPhone Duo è inferiore alle aspettative, aggiungendo incertezza alla crescita delle vendite.
Dal punto di vista operativo, l'aumento emotivo a breve termine suggerisce di ridurre le posizioni a scaglioni; a medio termine, se il margine lordo dovesse scendere nella fascia 300-310 dollari a causa della pressione, sarebbe una finestra di opportunità dopo una svendita; il punto di ancoraggio a lungo termine rimane il progresso nell'implementazione dell'AI sul dispositivo, che determinerà lo spazio di valutazione di Apple nella prossima fase.
$AAPL Prima di tutto, osserviamo la barra arancione più evidente: nella zona con leva 100x ci sono due picchi. La parte superiore tra 78556 e 78836 è la più densa, con una singola barra che raggiunge circa 19,5 milioni, come un magnete per le posizioni long più pesanti di tutto il mercato; la parte inferiore tra 76932 e 77212 presenta anch'essa un gruppo, che rappresenta posizioni long intrappolate dopo un tentativo di acquisto a ribasso.📊
Guardando la linea cumulativa: la linea rossa delle liquidazioni long si avvicina a zero, il che indica che le posizioni long sotto 77000 sono state precedentemente liquidate in modo abbastanza completo; la linea verde delle liquidazioni short è salita da circa 78000 fino a 200 milioni, confermando che questo rialzo sembra più un riacquisto da parte degli short piuttosto che un afflusso continuo di nuovi acquisti.🔥
Tradotto nel linguaggio del mercato: 78000 è la zona centrale. La pressione è più concentrata intorno a 78800; se il prezzo sale fino a lì, è facile incontrare posizioni long in uscita e vendite di breve termine; sotto i 77000 c'è ancora supporto, ma una vera correzione potrebbe innescare un'altra ondata di liquidazioni long.⚠️
Considerando la struttura delle liquidazioni, ritengo che il carburante di questo rialzo sia piuttosto passivo, dominato dalla chiusura delle posizioni short. Se 78800 non viene assorbito efficacemente da nuovi acquisti, la probabilità di un ritracciamento dopo il picco è maggiore, con successiva attenzione al supporto a 77000.📉📈
Operativamente, a 78000 non conviene inseguire né long né short: attendere una pressione intorno a 78800 per considerare una posizione short di breve; attendere una stabilizzazione sopra 77000 per valutare un ingresso long. La chiave non è indovinare la direzione, ma aspettare il livello e la conferma.🎯$BTC #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 #Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 Liquid Federation oggi ha pubblicato un annuncio poco appariscente: la riserva di Bitcoin della rete è stata completamente ripristinata, tutti gli LBTC sono tornati a un supporto 1:1 con BTC.
Prima di tutto la natura. LBTC è una versione ancorata di Bitcoin sulla sidechain Liquid, si blocca un BTC on-chain e se ne emette uno, al riscatto si scambia di nuovo. In teoria segue il BTC, ma ciò che determina realmente se mantiene il peg non è il codice, bensì se nella riserva ci sono effettivamente così tante monete.
L'annuncio ha tre livelli. Il rapporto è 1:1; il percorso avviene tramite trasferimenti bidirezionali con i provider partecipanti, il canale di riscatto è aperto; la cosa più importante è che la riserva è verificabile in modo indipendente, eseguendo un nodo Liquid si può verificare da soli, il saldo e l'attività di rete sono visibili in tempo reale anche su dashboard pubbliche.
Perché è importante il terzo livello? Le lezioni dalle stablecoin ancorate sono quasi tutte legate allo stesso punto: non è che la catena venga attaccata, ma che nessuno possa confermare se la riserva esiste ancora o meno. Spostando il potere di verifica da "tu mi devi fidare" a "controlla tu stesso", il costo della fiducia si sposta via dagli utenti.
Dal punto di vista valutativo, questo è un miglioramento per gli scenari d'uso di LBTC: prestiti cross-chain, market making, liquidazioni temono soprattutto che l'asset ancorato perda fiducia, se la riserva può auto-certificarsi, c'è una ragione in meno per uno sconto. Ma non cambia il limite più profondo: Liquid è un modello federato, il controllo della custodia è nelle mani di un gruppo di membri, puoi verificare la riserva, ma devi comunque fidarti che queste persone non agiscano male.
Verificabile e trustless sono due cose diverse.#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
Il 3 novembre si terranno le elezioni di medio termine negli Stati Uniti, un evento chiave per il mercato delle criptovalute di questo mese. L'umore pre-elettorale è prudente, con BTC che ha perso quasi il 2% nella giornata, toccando un minimo di 76700 dollari, circa il 5% in meno rispetto al picco precedente.
Il mercato prevede generalmente che il Partito Democratico conquisterà probabilmente la Camera dei Rappresentanti, mentre il Senato rimane incerto; le piattaforme di previsione mostrano un aumento costante della probabilità che i Democratici dominino entrambe le camere. Il settore crypto ha investito oltre 200 milioni di dollari in donazioni politiche per promuovere il CLARITY Act, e il controllo del Congresso determinerà direttamente la severità della regolamentazione il prossimo anno: una sconfitta per i Repubblicani potrebbe interrompere il ritmo di deregolamentazione, mentre un controllo totale dei Democratici aumenterebbe le aspettative di inasprimento normativo.
La storia mostra che nelle ultime tre elezioni di medio termine BTC è sceso rispettivamente del 48%, 37% e 16% prima del voto, con un aumento medio del 53,7% nei 12 mesi successivi, mostrando un modello di "vendite pre-elettorali e recupero post-elettorale". Tuttavia, questa volta l'effetto è mitigato dalle aspettative di aumento dei tassi, quindi la storia è solo un riferimento.
La liquidità si è già raffreddata: l'ETF spot di BTC ha registrato venerdì scorso un deflusso netto di 643 milioni di dollari, il massimo da giugno; il mercato delle opzioni è dominato da sentiment ribassista, con le tre principali contrattazioni che sono put. ETH è più sensibile alla regolamentazione e ai flussi ETF, con una volatilità superiore a BTC.
Prima dei risultati e durante la finestra dei dati sull'occupazione non agricola, l'umore degli investitori è cauto; il supporto tra 76000 e 80000 dollari per BTC è facilmente testabile, quindi non è consigliabile prendere posizioni unilaterali pesanti in anticipo.
$BTC $ETH $SOL Fissare quel mucchio di ordini di acquisto enormi e spaventosi nel book ti fa pensare che il fondo sia già stabile, quindi lascia perdere per ora! Il book è una cosa che non rispecchia affatto la realtà. Ho appena analizzato le carte nascoste degli ordini principali, questi tizi sono troppo subdoli
$BTC prezzo attuale 76882, rapporto ordini 46 a 54, la pressione di vendita schiaccia quella di acquisto. La cosa più divertente è a 76000, dove c'è un ordine di acquisto di oltre dieci milioni, i principali piazzano un grande ordine in basso per farti credere che non possa scendere, ma se guardi sopra, a 77000 c'è tutta la pressione reale di vendita, appena insegui il rialzo, loro ritirano l'ordine e ribaltano la situazione schiacciando il prezzo, questa tattica funziona sempre
Poi guarda $ETH prezzo attuale 2258, rapporto ordini 50 a 50, è una lotta diretta tra compratori e venditori, ma a 2310 c'è un muro di vendita di oltre otto milioni, spesso come una lastra di ferro, con una resistenza così forte sopra, chi compra a prezzi alti sta solo finanziando la difesa dei principali
La cosa più interessante è $SOL prezzo attuale 92.28, dopo aver rotto la soglia dei 100, il rapporto ordini è addirittura 63 a 37, con una chiara prevalenza degli acquisti! Inoltre, intorno a 89 c'è un ordine di acquisto reale di oltre cinque milioni, sembra che i grandi investitori vogliano comprare a questo livello, ma non affrettarti, tra 93 e 95 c'è tutta la posizione bloccata
Il mio punto di vista: il book attuale è una guerra psicologica dei principali, più sono spessi gli ordini di acquisto in basso, più significa che non vogliono davvero spendere soldi per far salire il prezzo, vogliono solo tenerti tranquillo
Cosa ne pensate di quell'ordine di acquisto da oltre dieci milioni a 76000, è una vera protezione del prezzo o una falsa mossa per ingannare? Avete posizioni aperte ora?
#非农来袭，12月加息会否生变？ Il mondo delle criptovalute colpito ancora da un cigno nero: l'ombra del riciclaggio degli hacker incombe, BTC lotta duramente per mantenere 76.000
Il mercato delle criptovalute, già nervoso a causa delle elezioni di medio termine negli Stati Uniti, ha subito un altro colpo. La borsa brasiliana Mercado Bitcoin è stata vittima di un furto da parte di hacker che hanno sottratto 46,5 milioni di dollari in asset (inclusi 3680 ETH, 106 BTC e 8 milioni di USDT), distribuiti su 46 indirizzi. Questo evento improvviso di cigno nero può facilmente scatenare il panico; se gli hacker iniziano a vendere per riciclare, con la liquidità già limitata, è molto probabile che i principali attori amplifichino il panico con forti discese.
Mercato diviso: alcuni fuggono nel panico, altri comprano controcorrente
Anche se il mercato è in calo, i modi sono molto diversi. BTC è attualmente a 76.811, con un calo giornaliero dell'1,91%, liquidazioni giornaliere per 91,57 milioni, ma le posizioni in contratto aumentano controcorrente dell'1,52%. Le posizioni liquidate vengono rapidamente riacquistate, questo si chiama rotazione. Al contrario, ZEC è sceso dell'8,02%, quattro volte più di BTC, con una riduzione delle posizioni del 3,75% e liquidazioni di soli 14,52 milioni, i fondi si stanno ritirando, questo si chiama ritiro. Inoltre, ETH dopo essere sceso sotto 2200 ha mostrato un rimbalzo molto debole, con una forte resistenza tra 2200 e 2250, la pressione a breve termine è pesante.
Strategia: tieni il controllo, aspetta che l'emozione si calmi
L'attuale mercato è instabile, a breve si può sperare solo nei dati non agricoli per un recupero; sotto, si guarda se BTC può mantenere i 75.000. L'operazione è semplice: se vuoi sostenere, stai dalla parte di BTC, perché ci sono fondi pronti a comprare in calo; per ZEC, finché le posizioni non tornano positive, un rimbalzo è solo un'opportunità per ridurre le posizioni. Non comprare mai frettolosamente coltelli che cadono con sangue, riduci subito la leva dei contratti, aspetta che il supporto regga prima di agire.Apparente stabilità, ma le correnti sotterranee persistono 🌊
$BTC non ha ceduto dopo il cigno nero, le balene accumulano silenziosamente, i fondi ETF continuano a entrare, e il supporto istituzionale rende il mercato resistente alle cadute 😌. Tuttavia, l'indice di panico è basso mentre la volatilità aumenta, le monete degli hacker restano ferme, rappresentando un rischio sempre presente ⚠️. Gli ETF portano capitali a lungo termine, ma in caso di panico improvviso potrebbero non reggere.
Le partecipazioni in staking di $ETH sono stabili, ma gli ETF continuano a perdere fondi e le controversie sulla sicurezza dell'aggiornamento non si sono dissipate 😕. SOL ha molte notizie positive, ma il prezzo si indebolisce, i rialzisti vengono spazzati via ripetutamente, con un evidente scollamento tra fondamentali e mercato 📉.
Ora la chiave non è la narrazione, ma se ci sono fondi disposti a prendere il testimone. L'umore è cauto, la leva non è stata smaltita, BTC è più stabile grazie al supporto istituzionale, mentre ETH e SOL sono più vulnerabili alle oscillazioni emotive. La stabilità apparente non è solida, con un minimo movimento potrebbero arrivare nuove liquidazioni ⚡️. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 3 su 28 coppie liquide sono in verde. Questa è una ampiezza dell'11%, Fear & Greed a 26.
Non è un crollo - una perdita ampia e silenziosa. $BTC vicino a $76,9k, $ETH stabile, solo $TRX e $XAUT stanno ancora trovando offerte.
Ampiezza ridotta significa che ogni rimbalzo coinvolge uno o due ticker, e questi si sgonfiano per primi.
La mia posizione: aspetto che gli avanzatori superino il 40%.
Per te, l'11% di ampiezza è un fondo o l'inizio?
$BTC $ETH #OKXOrbit #Crypto
La criptovaluta è ad alto rischio. Osservazione personale, non un consiglio di investimento. DYOR.😱 La vecchia versione di BTCPay ha avuto problemi, ho seguito la catena e più guardo, più mi sento gelare.
🔍 L'hacker ha scansionato oltre 10.000 indirizzi di pagamento rubando circa 18,4 BTC (circa 1,44 milioni di dollari), e ancora oggi a mezzogiorno continuano ad arrivare fondi. Comunicazione ufficiale alle 12:07: le versioni colpite sono la 2.4.1 e precedenti.
⏰ Guardando l'orario del blocco, dalla scorsa notte alle 21:00 fino alle 06:25 di stamattina l'operazione è stata fermata ufficialmente, questo indirizzo ha ricevuto circa 16 BTC, pari all'87%; l'ora più intensa è stata tra mezzanotte e l'una, con 8,8 BTC.
😮💨 Ancora più incredibile è che dopo la sospensione — dalle 06:25 fino ad ora — sono stati scansionati altri 1.273 indirizzi per un totale di 1,64 BTC, l'ultima transazione alle 12:57. Questo indica che molti commercianti non hanno visto la notifica e i server erano ancora attivi.
💸 I soldi non sono rimasti a lungo: sono stati trasferiti circa 17,9 BTC, ne restano solo 0,48; anche gli indirizzi Litecoin hanno ricevuto circa 3.383 LTC (circa 190.000 dollari), nessuno è stato mosso.
🤔 Binance ha perso 6,3 miliardi ma a farsene carico è stato l'exchange, questa volta a subire il danno sono i piccoli commercianti che gestiscono i propri server per ricevere pagamenti. L'autogestione elimina l'intermediario, ma fa ricadere tutto il costo di "non aggiornare per mesi" su se stessi.
💬 Quindi, gestire un server per ricevere pagamenti è più sicuro o più pericoloso? La mia risposta è: la sicurezza non dipende dalla parola "autogestione", ma dal fatto che tu prenda sul serio le patch.🔐《Il mercato urla vendita, le balene stanno accumulando (ง •_•)ง》
🟠 $BTC （77,753）：Il rapporto tra profondità di acquisto e vendita nelle prime cinque fasce è solo 0,15, la pressione di vendita è soffocante; tuttavia, le balene on-chain hanno quasi raggiunto 3,03 milioni di monete, con la velocità di accumulo più alta da febbraio. Gli ETF si ritirano, le balene comprano, 78.000 è la linea di demarcazione a breve termine, se non si mantiene si continua a oscillare (￣▽￣).
🔵 $ETH （2,284）：La moneta più contraddittoria. Gli ETF hanno subito perdite per cinque settimane consecutive, la scorsa settimana sono usciti altri 432 milioni di dollari, ma il prezzo si è tenuto duro da 2.247 a oltre 2.300, il tasso dei contratti perpetui è leggermente negativo — gli short pagano i long. Il sentiment negativo è così attenuato, o gli short si arrendono o il mercato spot tira con forza (๑•̀ㅂ•́)و✧.
🟡 $OKB （112,23）：OKX ha registrato un afflusso netto di 445 milioni di dollari, il primo sul mercato, ma OKB è sceso dell'1,97%. Il vantaggio regolamentare di ICE è arrivato, il volume giornaliero è sceso a 3 milioni di dollari, il gas di X Layer non ritorna, il valore del token è stato tagliato fuori. Nessun rialzo nonostante le buone notizie, calo lento senza volumi, anche una piccola pressione di vendita fa crollare il prezzo (｡•́︿•̀｡).
In sintesi: BTC si sta lacerando, ETH si sta discostando, OKB sta perdendo valore. Balene che accumulano e ETF che fuggono, da che parte stai? Scommetti nei commenti 👇
#BTC持续承压，资金与市场走势出现分歧
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ I dati sulle esportazioni di chip della Corea del Sud sono esplosi 📈, con le performance di Samsung e Hynix che hanno superato le aspettative, e la narrazione della carenza di memoria è stata spostata al 2028; i fondamentali sono davvero solidi. Tuttavia, il prezzo delle azioni è proprio in fase di correzione, il problema non è nella storia, ma nelle quote. In un mercato di de-leveraging, la liquidità è come una pompa di scarico: quando altre posizioni scoppiano, le istituzioni possono solo vendere ciò che possono, e anche le buone aziende vengono colpite per errore 💥.
Ho mantenuto una piccola posizione long sulla memoria, facendo solo una fase di recupero dopo un eccesso di ribasso, non confondendo il rimbalzo con un'inversione. I fondamentali ti dicono dove sarà il punto finale, ma la liquidità determina dove prenderai la prima botta lungo il percorso 🔪.
Quindi, ora stai scommettendo su un cambio completo del ciclo o stai solo approfittando di un rimbalzo emotivo? 🤔#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 #Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 126万粉丝的博主，也开始看跌大饼在第四季度的表现了。虽然是刻舟求剑的，但我觉得刻舟求剑，真的挺管用的。本来做交易，做投资，便是概率问题。
这个世界，没有谁是神人，没有谁知道它一定能涨或跌，能涨多少，或跌多少。充其量，只能判断它是不是大概率涨，或大概率跌。那么参考这个标的过往的历史表现，就至关重要了。
我记得去年10.11日之前，那时候大饼拉到了12.6万，好多好多家人在说永恒牛市，机构进场了，再也没有熊市了，没有四年周期的轮回了。结果呢，12.6万跌到了2026年的5.78万，这不也还是在四年周期的轮回中吗？只能说这次跌的有点少，让我有点不知所措。
刻舟求剑，本质上是在提高判断力的概率，是有用的。我是吃了一点刻舟求剑的红利了的，我会继续用这个办法，直到失灵为止。$SPCX Ieri il prezzo del petrolio è crollato. Prima di dormire tutto andava bene, al risveglio sembrava che il cielo cadesse
Ho analizzato due motivi:
1. Prima che le elezioni di medio termine si concludano, i grandi investitori stanno riducendo i rischi, vendendo a livelli alti e osservando
2. Il prezzo del petrolio è crollato, la situazione mostra segnali di distensione ma non è ancora definitiva, è come una spada sospesa in aria
In sintesi, non resta che aspettare che domani si concludano le elezioni di medio termine
Comunque non temere, guardando indietro, dopo le elezioni, chiunque vinca, il mercato tende a salire. Abbi pazienza, l'oscurità alla fine svanirà Prima dell'apertura ho dato un'occhiata alla mia watchlist, e la temperatura nel settore tecnologico è cambiata per prima. Questa ondata è davvero un avvio o solo un falso movimento prima di un'altra divergenza? Goldman Sachs ha alzato il rating di Palantir a "buy" con un target price di 230 dollari, corrispondente a un potenziale rialzo di circa il 18%. Il motivo non è una singola trimestrale, ma un giudizio ricorrente nelle discussioni di settore: AI sovrana, applicazioni personalizzate e strategie verticali potrebbero portare il mercato servibile a un livello superiore, con un periodo di forza che potrebbe durare fino al 2027. La mia prima reazione a questa notizia non è stata inseguire il prezzo, ma riflettere su dove potrebbe spingere la propensione al rischio. Guardiamo alla trasmissione. Questo tipo di upgrade serve essenzialmente a dare nuova linfa al racconto sull'AI, in particolare quello orientato al settore enterprise e agli ordini governativi. Quando l'entusiasmo per l'AI nel mercato azionario USA si riaccende, BTC e ETH di solito non seguono subito, ma si riflette prima nella volontà di detenere asset rischiosi, soprattutto se i long con leva osano aumentare la loro esposizione. I più sensibili sono i segmenti AI nelle altcoin, che reagiscono spesso più rapidamente e in modo più esagerato rispetto alle monete principali, lasciando spesso una lunga ombra superiore dopo un picco. Passiamo alla fase. È più un inizio o una fase di divergenza? Io propendo per un mix di entrambi: il racconto ha nuovo slancio, ma il prezzo ha già anticipato una parte delle aspettative ottimistiche. Un potenziale del 18% non è né troppo né poco, la chiave è vedere se altre istituzioni seguiranno con ulteriori upgrade e se dal lato degli ordini arriveranno dati concreti. Se ci sono solo cambi di rating senza un supporto fondamentale, questa ondata sembra più un impulso emotivo, eIl nuovo CEO di Apple presenta il primo report sull'iPhone18, l'umore nel settore dell'elettronica di consumo influenza direttamente i prodotti a leva dei semiconduttori, e io ho un giudizio prudente e leggermente ribassista su SOXL nel breve termine. Negli ultimi 24 ore è crollato dell'11,9%, il prezzo attuale di 70 si avvicina al minimo intraday di 67,66, con un calo di quasi il 35% dal massimo nelle ultime quattro ore, la tendenza è completamente indebolita, è necessario essere estremamente cauti nel tentare di comprare a ribasso. Il rapporto tra i primi 10 livelli di ordini di acquisto e vendita è 0,88, con predominanza dei venditori, il tasso di finanziamento rimane positivo allo 0,0277%, la posizione long è affollata e non si è ancora sgonfiata, il rimbalzo è facilmente soggetto a pressione di vendita. Strategia: un rimbalzo fino a 71,35 può essere un'occasione per aprire una posizione short leggera, con stop loss a 73,85 e target a 66,45; se non si mantiene il livello di 67,66, uscire e attendere. La singola posizione non deve superare il 5% del capitale totale, eseguire lo stop loss senza mediare o resistere.
——Solo un'opinione personale, non costituisce consiglio d'investimento, buon trading.——
$SOXL#苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单
#苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单
$SOXL House of Stake ha ridotto il limite massimo di emissione annuale di NEAR dal 2,5% all'1,6%, con un voto on-chain quasi unanime. Anche l'account ufficiale ha chiarito: la riduzione sarà distribuita su 24 mesi, non un cambiamento immediato da stasera.
Il voto approvato non significa che la regola sia già in vigore. Deve ancora passare la finestra del comitato di sicurezza e attendere l'aggiornamento dei principali validatori; se si blocca nel mezzo, i numeri restano solo una proposta. La riduzione dell'emissione sembra positiva per i detentori, ma gli oppositori diranno che i rendimenti dello staking diminuiranno, nel breve termine sembra più un'estrazione di liquidità che una riduzione immediata della diluizione.
Se entro due settimane il comitato di sicurezza respinge o l'aggiornamento dei validatori tarda a completarsi, consideratelo solo come una notizia emotiva, non come un cambiamento effettivo della curva di offerta. Lo snapshot è intorno alle 08:02 a Pechino, il prezzo spot circa $3,87, -10% nelle 24 ore. Il prezzo ha già ceduto un po', aspettiamo di vedere l'implementazione prima di discutere se questa narrazione reggerà.
$NEAR
#NEAR #Tokenomics #加密货币#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
Fratelli, domani ci sono le elezioni di medio termine negli Stati Uniti. Molti vogliono scommettere sull'esito, ma vi consiglio: non trattate le elezioni come un gioco d'azzardo per indovinare il risultato.
Per noi del mondo crypto, il punto centrale non è chi prenderà il controllo di entrambe le camere, ma se il CLARITY Act potrà ancora andare avanti. A settembre il voto al Senato è fallito per 11 voti, ora ci sono tre scenari: i Democratici vincono tutto, Warren prende il potere e il disegno di legge rimane bloccato per due anni; i Repubblicani mantengono il Senato, Scott resta, e c'è spazio per negoziare; una vittoria totale è molto improbabile.
Non aspettatevi subito buone notizie dopo le elezioni. Qualunque sia il vincitore, la probabilità che passi quest'anno è molto bassa, la vera finestra legislativa è nel 2027. Al momento, i grandi investitori stanno aspettando la fine delle elezioni per muoversi. $BTC $ETH $SOL Da questa serie di posizioni in contratti perpetui di criptovalute, emerge una tipica strategia di "copertura con monete principali + scommessa su altcoin": da un lato si fa short su ETH e BTC con leva 30x, dall'altro si fa long su XIAOMI con leva bassa 5x, cercando di bilanciare la valutazione del trend generale con opportunità locali.
Tuttavia, il risultato effettivo di profitto e perdita mostra un evidente squilibrio: la posizione short su ETH ha realizzato profitti senza problemi, quella su BTC ha subito perdite, mentre la posizione long su altcoin ha consumato quasi il 60% del margine. Sebbene il margine di mantenimento attuale sia sufficientemente alto e non ci sia rischio di liquidazione immediata, la leva 30x offre uno spazio di tolleranza molto limitato alle fluttuazioni a breve termine; se le monete principali dovessero salire rapidamente, i profitti attuali potrebbero essere rapidamente erosi.
Il problema centrale di questa posizione non è la direzione, ma una distribuzione del rischio irrazionale: si concentra la maggiore esposizione alle perdite su altcoin con volatilità molto superiore a BTC ed ETH, mentre si usa leva alta per posizioni short relativamente più stabili sulle monete principali. Se non si imposta tempestivamente uno stop loss rigido sulle posizioni in perdita e non si isola ulteriormente il rischio sugli altcoin, è facile che un evento estremo faccia svanire tutti i guadagni precedenti.
#苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 Dopo che SanDisk ha annunciato uno split azionario nonostante risultati superiori alle aspettative, il prezzo delle azioni è sceso di oltre il 13%, indicando che l'umore di vendere per realizzare i profitti domina gli asset rischiosi. BCH non sfugge a questo clima di cautela; prevedo un breve periodo di oscillazione con tendenza al ribasso. A livello di quattro ore, la struttura è ancora in salita, ma a un'ora è già diventata discendente con un calo del 6,38% dal picco. 272,67 è la linea di difesa chiave di oggi, mentre 286,71 rappresenta una resistenza; il rapporto tra ordini di acquisto e vendita è solo 0,75, con i venditori chiaramente in vantaggio, mentre il tasso di finanziamento dello 0,0039% indica che i long stanno ancora pagando per mantenere le posizioni, quindi l'umore non è completamente ribassista. La rottura o meno di questi livelli è il fulcro del cambiamento. Strategicamente, un rimbalzo del prezzo intorno a 281,35 può essere un'opportunità per aprire una posizione short leggera, con stop loss a 286,95 e target a 273,45; se invece si verifica un aumento di volume e il prezzo si mantiene sotto 272,67, si può seguire la tendenza short, con stop loss a 276,85 e target a 267,35. La posizione dovrebbe essere controllata entro il 20%, e ogni operazione di rottura deve essere confermata alla chiusura prima di agire.
——Solo un'opinione personale, non costituisce consiglio d'investimento. Buon trading.——
$BCH#闪迪业绩超预期并宣布拆股，股价跌逾13%
#闪迪业绩超预期并宣布拆股，股价跌逾13%
$BCH Hai notato che la quantità di USDT nel portafoglio viene trasferita sempre più spesso su TRON anziché su Ethereum?
Non è un'illusione. Alla fine del terzo trimestre, su TRON c'erano 92,35 miliardi di dollari in USDT, mentre su Ethereum 86,69 miliardi. Il 23 luglio TRON ha superato Ethereum e da allora è rimasto in vantaggio fino alla fine del trimestre, arrivando ora a 94,25 miliardi.
Il fatto che regga per più di due mesi indica che non si tratta di un singolo grande spostamento, ma che il denaro sta continuando a fluire verso un unico punto. La differenza di gas e tempi di attesa per trasferire USDT è evidente, e chi lo usa a lungo sceglie sempre l'opzione più economica.
$ETH non manca di storie, ma manca una ragione che spinga le persone a trasferire stablecoin ogni giorno su di esso.Il quartier generale di USDT si è silenziosamente spostato da Ethereum a TRON.
Diamo un'occhiata a un gruppo di dati verificabili: alla fine del terzo trimestre del 2026, la circolazione di USDT su TRON era di 92,35 miliardi di dollari, mentre su Ethereum era di 86,69 miliardi di dollari. TRON ha superato Ethereum il 23 luglio e ha mantenuto la posizione fino alla fine del trimestre, attualmente a 94,25 miliardi di dollari.
Non si tratta di un sorpasso momentaneo. In più di due mesi la posizione non è cambiata, il che indica che non si tratta di un trasferimento temporaneo di fondi, ma di un accumulo costante da una parte. Una volta che la distribuzione degli stablecoin si stabilisce, il costo per tornare indietro è molto alto: gli indirizzi di incasso dei commercianti, i canali di deposito e prelievo degli exchange, le riserve dei market maker sono tutti configurati per catena, e modificarli richiede di rifare l'intero processo.
Dal punto di vista del meccanismo ha senso. La maggior parte dei possessori di USDT non lo detiene per aspettare un aumento di valore, ma per trasferirlo, per la liquidazione o per poterlo scambiare rapidamente all'interno della piattaforma. Queste esigenze sono estremamente sensibili ai costi e alla velocità di conferma, e quasi indifferenti alla narrativa della catena. La quantità si accumula dove questa operazione noiosa è più economica e fluida.
Il problema di $ETH non è che non sia forte, ma che la sua forza non si realizza in questo scenario. $TRX ha conquistato la parte meno attraente ma più necessaria, e il peso di 94,25 miliardi è proprio qui.
Vale la pena riflettere: quando la principale infrastruttura di liquidazione degli stablecoin non è sulla catena più popolare, su cosa si baserà la storia di valutazione di Ethereum?$BTC
73%. La probabilità che la CME aumenti i tassi di interesse di 25 punti base a dicembre è del 73%, Kalshi 72,5, Polymarket 70,5. I tre mercati sono quasi allineati, questa volta non è un calcolo fatto da qualche media.
La stessa sera ho visto Citibank dire che quest'anno lancerà la custodia istituzionale di Bitcoin, diventando la sesta banca di importanza sistemica globale. Un anno fa nessuno considerava questa attività una vera impresa, ora le banche stanno facendo a gara per aprire i canali.
Il mercato non ha reagito a questa notizia. BTC ora è a 76808, minimo nelle ultime 24 ore 76700, a solo cento dollari di distanza. Il tasso di commissione è ancora il valore base dello 0,01%, le posizioni aperte sui contratti sono salite da 2,57 miliardi a 2,611 miliardi, un aumento di circa quaranta milioni.
La costruzione dei canali è una questione di tre anni, i tassi di interesse sono una questione di sei settimane. Nel breve termine sono più cauto, non considerare la custodia come un segnale positivo per inseguire il prezzo. Quello che si muove davvero è il costo del capitale di quei pochi punti base.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Negli ultimi giorni il mondo delle criptovalute ha davvero fatto sudare freddo.😓 Binance è stato hackerato per oltre 6 miliardi di dollari, il mercato è andato nel panico!
$BTC ora è sceso vicino a 76.000, ha rotto a breve termine il supporto precedente, con un aumento evidente del volume di scambi, le liquidazioni long si susseguono una dopo l'altra. Sotto, si guarda prima se i 75.000 reggono, altrimenti potrebbe scendere verso i 70.000.
Per quanto riguarda $ETH, dopo aver rotto i 2200 il rimbalzo è stato molto debole, la caduta e la volatilità sono maggiori rispetto a Bitcoin, la liquidità è scarsa e la pressione a breve termine è più forte. La zona 2200-2250 è diventata una forte resistenza, il sentiment è di panico e l'entità del rimbalzo si indebolisce sempre di più.
Ora è meglio non operare alla cieca, aspettare che il supporto regga prima di agire, il mercato è molto instabile e non si vede un fondo!
Ora resta da vedere se i dati sull'occupazione non agricola riusciranno a dare una spinta al mercato!Questa settimana le azioni tecnologiche statunitensi sono generalmente diminuite, anche le aziende con attività correlate all'AI in crescita continua non sono state risparmiate. Alphabet e Intel hanno entrambe mostrato progressi nel campo dell'AI — miglioramento dei profitti di Google Cloud e TPU, crescita delle attività di data center e produzione di Intel — ma la potenziale pressione sul flusso di cassa e le limitazioni di fornitura hanno appesantito il sentiment degli investitori. Redditività e generazione di cassa L'attenzione del mercato si è spostata dalla crescita dei ricavi AI alla qualità del ritorno in contanti degli ingenti investimenti in capitale. Il margine operativo del cloud di Alphabet si è ampliato, ma l'aumento degli investimenti in infrastrutture AI ha messo sotto pressione il flusso di cassa libero. Intel affronta sfide diverse: la crescita dei server è limitata, l'aumento dei costi di PC/memoria e la carenza di componenti hanno rallentato le prestazioni. Tra le grandi aziende tecnologiche, Microsoft mantiene un flusso di cassa libero positivo, mentre Amazon e Meta sono passate a flussi di cassa liberi negativi — questa netta differenziazione evidenzia le preoccupazioni degli investitori sulla sostenibilità della spesa AI. Investimenti in capitale e stabilità dei ricavi esterni Questa vendita riflette una più ampia ricalibrazione del mercato sulle valutazioni degli investimenti AI. Le aziende stanno investendo decine di miliardi in data center, chip e addestramento di modelli, ma il calendario di monetizzazione rimane incerto. Gli investitori sono sempre più scettici sul fatto che i ricavi esterni da clienti cloud, servizi AI aziendali e pubblicità possano tenere il passo con la spesa. Quando il flusso di cassa libero peggiora, anche una narrativa AI forte perde il suo fascino difensivo. Impatto sul settore tecnologico L'andamento dei prezzi di questa settimana indica che il mercato sta entrando in una fase più selettiva. Le aziende che dimostrano una allocazione disciplinata del capitale e un ritorno di cassa visibile possonoQuesta mattina ho messo insieme BTC e ZEC per una valutazione: entrambi sono in calo, ma il modo in cui scendono è completamente diverso. Uno ha ancora persone che investono, l'altro sempre meno. ETH e SOL li metto da parte per ora, ne parlerò dopo aver finito.
Prima guardiamo BTC: intorno a 76811, in un giorno -1,91%, posizione 53,886 miliardi, con un aumento giornaliero dell'1,52%; liquidazioni giornaliere di 91,57 milioni, il più alto tra i quattro, ma la posizione non diminuisce, anzi aumenta. Le posizioni liquidate vengono prese da altri, questo si chiama rotazione.
Poi guardiamo ZEC: intorno a 1136, in un giorno -8,02%, una caduta più di quattro volte quella di BTC; la posizione è scesa a soli 2,33 miliardi, con un calo giornaliero del 3,75%; liquidazioni giornaliere di 14,52 milioni, circa un sesto di quelle di BTC. Non molte persone sono state liquidate, sono gli investitori che si stanno ritirando, questo si chiama ritiro.
I costi di entrambi non differiscono molto: costo del capitale BTC 0,0109%, ZEC 0,0101%, la leva è ugualmente costosa, la differenza non è nel costo ma nel rimanere o uscire. ETH e SOL sono nel mezzo: ETH -0,94% il più resistente al calo, ma la posizione è diminuita dello 0,90%; SOL -2,66%, ma la posizione è aumentata dello 0,62%. L'intera rete è 49,11 long contro 50,89 short, in un'ora le posizioni dei quattro sono tutte a terra, il mercato non ha ancora deciso.
La mia valutazione è molto diretta: se vuoi sostenere, schierati dalla parte di BTC, c'è ancora denaro per acquistare in calo; per ZEC, finché la sua posizione giornaliera non torna positiva, considero un rimbalzo come un'opportunità per ridurre la posizione, non un segnale di acquisto. Mettendo a confronto, scegli bene da che parte stare.$OKB E quelle persone che continuano a difenderlo a spada tratta? Passano le giornate a postare vantandosi di quanto sia potente OKB, mostrando la loro faccia, e ora continuano a lodare la fornitura totale di 21 milioni con estrema deflazione? OKB ha già fallito e il destino con OKT è ormai segnato, tutto l'ecosistema di OKB è stato completamente eliminato, non ci sono più sconti sulle commissioni. Non c'è più lo staking mining, non ci sono più livelli VIP per i possessori di OKB, la catena X è fallita e praticamente non ha più nulla a che fare con OKB. Anche OKai è finito. Inoltre, l'OKXICE tanto decantato è stato senza dubbio bocciato. Rimane solo il consumo di Gas, che è praticamente trascurabile, perché ci vorrebbero centinaia di anni per esaurirlo; dove sono finiti gli OKB consumati? Ovviamente nelle tasche degli exchange, la visione è davvero limitata. Se il Gas non viene usato per potenziare OKB, chiedo a quelli che postano continuamente a favore di OKB: a cosa serve ancora OKB? Elencatelo per far vedere a tutti, basta con le chiamate al trading ogni giorno. Abbiate un po' di decenza, smettetela di danneggiare gli altri.