Orbit Post Sitemap
Le elezioni di $XRP e i cambiamenti nella propensione al rischio amplificheranno il trading di eventi su XRP? Le questioni politiche negli Stati Uniti potrebbero modificare le aspettative del mercato sulla regolamentazione delle criptovalute, ma c'è un ritardo tra i segnali politici e le regole effettive. Se il percorso regolamentare diventa più chiaro e l'uso nei pagamenti si espande, XRP potrebbe ottenere un catalizzatore indipendente. Il controargomento è che il trading di eventi tende a salire prima e a realizzare profitti poi; se il volume dei pagamenti on-chain e la profondità del mercato spot non migliorano, non si può considerare il clamore politico come una domanda a lungo termine. La valutazione dovrebbe tornare ai regolamenti effettivi, agli indirizzi attivi e alle fonti di transazione, evitando di basarsi solo sull'umore dei social media per acquistare a prezzi elevati. Per una conferma più approfondita, separerò l'impatto delle notizie, i flussi di capitale e l'uso reale per l'analisi; solo se almeno due di questi elementi mantengono una direzione coerente in più periodi, modificherò la valutazione a medio termine. Se invece si osservano solo variazioni di prezzo a breve termine o di un singolo indicatore, manterrò un atteggiamento prudente e aspetterò dati successivi. Facendo i conti, questa volta il volume trasferito è circa l'1,17% della posizione residua. Vedendo questa proporzione, preferisco mettere da parte l'impatto visivo del "trilione di unità": per giudicare le mosse dei grandi investitori, la dimensione di ogni singola transazione va considerata nel contesto dell'intero libro contabile.
① Secondo quanto rivelato da Residue, questo grande investitore SHIB ha trasferito oggi 1,07 trilioni di $SHIB, per un valore di 4,94 milioni di dollari, pari a circa il 9,1% dei 11,73 trilioni di unità vendute cumulativamente in precedenza. La mia interpretazione è che questo trasferimento, rispetto alla scala storica delle vendite, non sia piccolo, ma il trasferimento stesso non può ancora essere considerato come una nuova vendita.
② Il materiale indica che questo indirizzo ha inizialmente speso 13.700 dollari per l'acquisto e ha finora incassato 74,74 milioni di dollari dalle vendite cumulative. Da un'altra prospettiva quantitativa, l'investimento originale è stato ampiamente recuperato, quindi non considero la sua scelta di mantenere la posizione come un indicatore diretto della fiducia di un detentore ordinario, poiché le pressioni sui costi sostenute dalle due parti sono diverse.
③ Attualmente detiene ancora 91,6 trilioni di unità, per un valore di 418 milioni di dollari, pari a circa l'88,9% dei 103 trilioni di unità iniziali. Ciò significa che ha realizzato una parte significativa dei fondi e che la maggior parte delle partecipazioni è ancora in suo possesso; entrambe le condizioni possono coesistere e non si può raccontare la storia scegliendo solo un dato.
Il mio giudizio è che questa notizia sia più adatta per osservare il progresso dell'uscita a lungo termine e non sia ancora sufficiente per definire un impatto negativo a breve termine. Ciò che conta davvero è se continuerà a realizzare profitti in futuro. Quando osservate questo tipo di grandi investitori precoci, quale indicatore considerate più importante: l'ammontare cumulativo realizzato, la proporzione delle partecipazioni residue o la frequenza dei trasferimenti? #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ In realtà, tutti gli esperti hanno le loro analisi: il Partito Repubblicano guadagna molto, il Partito Democratico guadagna poco. Tuttavia, personalmente penso che la tendenza generale del mercato sia chiara; anche se il Partito Repubblicano vincesse, non è detto che ci sarà un grande rialzo. Il mercato finanziario nel complesso è in uno stato di contrazione, e non è qualcosa che può cambiare immediatamente con la vittoria di un partito alle elezioni. Ad esempio, prima che Trump salisse al potere, si parlava di rendere l'America di nuovo grande, di aumentare le opportunità di lavoro, e anche se le guerre tariffarie erano accese, alla fine si doveva cedere alla realtà e chiudere in fretta. Finché il mercato finanziario complessivo non si rilassa, a lungo termine rimango ribassista.$BTC, $ETH I dati degli ETF di ieri non sono ancora completi, le istituzioni non si sono nemmeno mosse
Ieri, 2 novembre, è iniziata la sessione di borsa americana, quindi i flussi di fondi degli ETF avrebbero dovuto essere noti questa mattina. Ma guarda CoinGlass, finora c'è solo una voce: Fidelity FBTC con un afflusso netto di 6,7 milioni di dollari, la colonna BlackRock IBIT è vuota, tutte le altre sono zero.
6,7 milioni, che concetto è? Venerdì scorso, 30 ottobre, l'ETF Bitcoin ha registrato un deflusso netto giornaliero di 643 milioni, solo BlackRock ha ritirato 233,7 milioni. In un giorno sono usciti 643 milioni, e dopo un giorno di borsa ne sono rientrati solo 6,7 milioni, meno dell'1% di quella cifra. Questo è prudenza estrema.
Non è ottimismo né pessimismo, è semplicemente non muoversi. L'atteggiamento delle istituzioni è chiaro: il furto a Binance non è ancora stato completamente chiarito, le azioni tecnologiche americane stanno subendo una forte riduzione di valutazione, e in questo momento nessuno vuole essere il primo a entrare.
Per dirla più chiaramente: i più di 600 milioni usciti venerdì scorso non sono ancora rientrati nemmeno per un centesimo. Ma cosa fanno i retail? Il rapporto long/short di Bitcoin è 2,65, per Ethereum è 2,68, tra chi apre posizioni i long sono più del doppio dei short. Le istituzioni si sono ritirate e non si muovono, i retail stanno disperatamente aumentando le posizioni long. Di queste due fazioni, a chi credi?
Operativamente: BTC: vendi leggermente a rimbalzo tra 77300-77400, stop loss a 77800, target 76600, se rompe guarda a 75000.
ETH: vendi a rimbalzo intorno a 2280, stop loss a 2317, target 2237, se rompe guarda a 2174!
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $BTC si aggira intorno a 77000, $ETH si contrae vicino a 2250, l'indice di panico è sceso da 37 a 26, Binance ha ripreso i prelievi e ha visto uscire 5,8 miliardi di dollari, ma il prezzo non è crollato. La SEC ha aggiornato la FAQ sulla classificazione dei token proprio il giorno delle elezioni, spiegando più nel dettaglio "chi controlla la rete", spostando in avanti i confini della regolamentazione, anche se lentamente.
Nel mercato azionario USA i semiconduttori hanno subito un duro colpo: Micron ha perso il 12% dopo un'acquisizione da 115 miliardi, Lumentum è scesa del 18%, il Philadelphia Semiconductor ha perso il 3,37%, ma il Dow Jones è comunque in positivo, con Amazon e Home Depot in rialzo. Il denaro non è sparito, si è solo spostato dai chip verso i settori di alimentari, bevande, igiene e energia.
In Cina A-shares la situazione è più variegata: l'indice di Shanghai apre in calo, ma batterie e difesa militare salgono rapidamente, il concetto di drama breve di Wentou ha guadagnato 5 giorni su 6, oltre 4000 titoli sono in positivo, mentre il volume degli scambi si è ridotto. A Hong Kong, Hengke apre in rialzo, Xiaomi e JD.com sono in verde, ma le tre grandi compagnie petrolifere sono trascinate al ribasso dal crollo del prezzo del petrolio.
Guardando in giro, nessuno è in panico, tutti stanno solo spostando i loro investimenti, e lo fanno con una certa selettività. Slippage mediano a 5 minuti, stimato dal book: dopo aver ingrandito l'ordine $AKE, lo slippage su entrambi i lati di entrata e uscita è aumentato significativamente. Simulazione di slippage per acquisto/vendita su scala 10.000: 0,23%/0,22%, su scala 100.000: 1,01%/1,02%. Questo è un costo, non una direzione; l'aumento simultaneo del costo su entrambi i lati di acquisto e vendita indica che la profondità complessiva è relativamente bassa. Il costo per grandi acquisti di $LITE è aumentato. La simulazione di slippage per acquisto su scala 100.000 è salita da 0,27% a 0,33%. Ridurre la dimensione dell'ordine o suddividerlo in più parti, finché il costo non torna in un intervallo accettabile. C'è un indirizzo on-chain che ha appena fatto una mossa degna di attenzione. 0xfc667…7ca06 ha chiuso una posizione long su SKHX da 2,96 milioni di dollari, per poi aprire una posizione short da 520.000 dollari, ma alla fine in mano gli sono rimasti solo circa 70.000 dollari. L'account di contratto di questo indirizzo ha accumulato un profitto totale di 35,63 milioni di dollari.
Guardiamo prima la sequenza delle azioni: prima chiude il long, poi apre lo short, non contemporaneamente. Chiude un long da 2,96 milioni e apre uno short da 520.000, meno di un quinto. Questo indica che non è "ribassista quindi chiude tutto e si gira", ma piuttosto che prima elimina il rischio long, poi usa una piccola posizione per sondare la direzione.
Poi guardiamo i restanti 70.000. Ha aperto uno short da 520.000 ma ne sono rimasti 70.000, quindi o ha chiuso parzialmente o c'è stato un cambiamento nell'uso del margine. In ogni caso, l'esposizione finale è molto piccola — un account che ha guadagnato 35,63 milioni ora è disposto a scommettere solo 70.000.
Questo è il punto più importante da notare. I piccoli investitori vedendo "un grande investitore che si gira short" seguono subito, ma il vero messaggio del grande investitore non è nella direzione, ma nella dimensione della posizione. Taglia un long da 2,96 milioni senza esitazione, mentre prova lentamente con uno short da 70.000; questa asimmetria è già un segnale: ha un'idea di ribasso, ma non è ancora pronto a investire pesantemente.
Quindi il segnale che arriva da $SKHX non è "sta per scendere", ma "i long non sono convinti". Per confermare la direzione, bisogna vedere se quei 70.000 verranno aumentati. La dimensione della posizione è più sincera di qualsiasi segnale di trading.#美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期
Analisi del mercato azionario USA: il Nasdaq subisce una "A sell-off" entrando in una correzione tecnica, ma è davvero il libro contabile dell'AI a essere colpito?
Ieri sera il mercato sembrava brutto guardando gli indici, ma la sensazione era divisa. Il Nasdaq è sceso dell'1,07% a 25164, lo S&P è calato dello 0,51% a 7541, entrambi hanno superato l'1% durante la sessione, ma alla chiusura sono stati schiacciati dai titoli dei chip.
Il Nasdaq 100 è ritracciato di oltre il 10% dal massimo di ottobre, entrando ufficialmente in zona di correzione tecnica. Ma il Dow Jones è salito dello 0,41%, e 7 dei 11 settori dello S&P hanno chiuso in positivo — a essere colpito è l'hardware AI, non l'intero mercato.
Il Philadelphia Semiconductor Index è sceso del 3,37%, Micron -5,7%, Intel ha continuato a perdere l'8,8%, Marvell -12,7%, e Oracle ha visto il suo titolo crollare quasi del 9% dopo aver emesso 20 miliardi di debito.
I capitali non stanno abbandonando l'AI, stanno rivotando su "chi brucia soldi e se ne vale la pena".
Dall'altra parte, i progressi nei negoziati tra USA e Iran hanno fatto crollare il WTI di oltre l'8%, il settore energetico ha guidato il calo di quasi il 4%, ma i settori aerei, consumer e finanziari hanno preso il testimone. L'oro spot è tornato a 3946, in rialzo di quasi l'1,8%; il rendimento del Treasury a 10 anni è sceso a 4,915%, con la fuga verso la sicurezza e la riduzione dei costi che procedono contemporaneamente.
Le elezioni di medio termine e il rapporto sull'occupazione sono imminenti, i capitali non stanno scappando, stanno solo cambiando posto. Gli indici sembrano brutti, ma la maggior parte delle azioni è in verde, questa "A sell-off" colpisce la concentrazione, non la fiducia.#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
Interpretazione delle notizie sul mercato azionario USA: i giganti dell'AI raccolgono 50 miliardi di dollari mentre affondano le azioni dei chip?
Ieri sera, dopo un picco, è seguito un calo: il Nasdaq è sceso dell'1,07%, il Philadelphia Semiconductor del 3,37%, mentre il Dow Jones ha resistito con un +0,41% grazie ai settori difensivi. I titoli con i maggiori volumi sono stati tutti in calo.
Micron ha perso il 5,78%, con un volume di 24,98 miliardi, al primo posto; Nvidia -1,26%, 24 miliardi; Apple -1,83%, 19,6 miliardi; Microsoft -2,83%; AMD -7,52%.
Il dato più evidente è Intel, che ha continuato a scendere dell'8,80%, con un volume di 14,096 miliardi; la guidance per il quarto trimestre è stata chiara: la debolezza del mercato PC durerà almeno fino alla prima metà del 2027. Marvell ha perso il 32% in tre giorni; l'acquisizione totale di Lumentum da 100 miliardi è stata vista come una notizia negativa, con Lumentum che ha subito un calo del 18,59% in un solo giorno.
La notizia più importante: Meta, Google e Oracle hanno annunciato lo stesso giorno finanziamenti per quasi 50 miliardi di dollari per potenziare l'AI. Tuttavia, il costo del debito di Google questa volta è significativamente più alto rispetto a maggio, e il mercato sta perdendo pazienza con la strategia di "bruciare denaro per crescere".
Cosa sta negoziando il capitale? Non un abbandono totale dell'AI, ma una dura selezione interna: chi spende, se ne vale la pena, chi è schiacciato dai costi.
Intel è schiacciata dai costi del PC, Marvell è soffocata dall'incertezza dell'acquisizione, Apple è stata frenata dalle indicazioni sul margine lordo. Anche i giganti che aumentano i finanziamenti per l'AI non sono cresciuti, il che indica che ora il capitale cerca ritorni concreti, non storie. I dati sulla distruzione di $UNI del 2 novembre sono arrivati.
Crescita su base mensile del 116,7%, ma non fatevi prendere dall'entusiasmo, questo indica solo che il volume delle transazioni è tornato un po'.
Ieri sono stati distrutti 26.000 UNI su tutta la rete, il giorno prima solo 12.000. Il raddoppio è reale, però 12.000 era il punto più basso degli ultimi 30 giorni, 26.000 è solo un leggero recupero, ancora un po' sotto la mediana di 30.000 degli ultimi 30 giorni.
Dati on-chain:
Al primo posto Ethereum con 12.000 UNI bruciati, pari al 46,2%.
Secondo Base con 6.000 UNI, pari al 23,1%.
Terzo Robinhood Chain, anch'esso con 6.000 UNI, pari al 23,1%.
I dati di Robinhood Chain stanno iniziando a risalire. Il 31 ottobre la percentuale di distruzione di Robinhood era solo dell'8,3%, con un volume di transazioni on-chain molto basso.
Ieri è rimbalzata direttamente sopra la mediana degli ultimi 30 giorni del 21,1%.
La distruzione cumulativa ha raggiunto 113,69 milioni di UNI.
I dati completi sono nei commenti 👇
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $UNI Tutte e tre le criptovalute sono in calo, con una pressione di posizioni short sopra la testa. ETH ha una liquidazione short da 21,42 milioni in sospeso, BNB ha punti di dolore sia sopra che sotto poco profondi, senza una direzione chiara, mentre HYPE scende con più decisione.
$ETH ｜Resistenza 2.297,36｜Supporto 2.228,52
ETH ha sopra di sé una pressione a 2.297 con una liquidazione short da 21,42 milioni, che è 1,6 volte il long a 13,53 milioni; negli ultimi due giorni le liquidazioni short rappresentano il 70%, le condizioni per spazzare gli short si stanno accumulando. La media mobile di Bollinger a 4 ore è sotto il prezzo dello 0,52%, con una larghezza di banda del 2,61% e un'oscillazione dello 0,74%, ancora stretta, il prezzo non si è mosso molto. Tuttavia, il volume relativo di 3,98 indica un aumento evidente, la posizione aperta a 3 ore è aumentata del 2%, qualcuno sta comprando nel breve termine. La fase laterale non è ancora rotta, ma il volume è entrato, qualcuno sta comprando al minimo.
$BNB ｜Resistenza 710,80｜Supporto 685,99
BNB ha punti di liquidazione sia sopra che sotto di circa 700.000, quasi uguali, senza una direzione chiara, segue il mercato generale in debole calo. Si muove vicino al supporto di 685,99, con un punto di dolore long al 1,57% sotto e uno short al 1,99% sopra. La media mobile di Bollinger a 4 ore è sopra il prezzo dell'1,29%, con una larghezza di banda del 3,35% e un'oscillazione dello 0,85%, molto piccola; la posizione aperta a 24 ore è diminuita del 3,38%, il volume relativo è 0,90 in calo, nessuno sta comprando gli short.
$HYPE ｜Resistenza 85,888｜Supporto 82,537
HYPE ha una pressione short a 85,888, distante dal prezzo attuale del 3,1La differenza di valutazione tra UNI e AERO, quale sceglieresti per comprare a prezzo scontato?
Secondo i dati attuali, la capitalizzazione di mercato di AERO è di circa 503 milioni di dollari, con un rendimento annualizzato per i detentori di circa 87,88 milioni di dollari, corrispondente a un multiplo di rendimento di 5,7; la capitalizzazione di mercato di UNI è di circa 4,55 miliardi di dollari, con un rendimento annualizzato per i detentori di circa 96,34 milioni di dollari, corrispondente a un multiplo di 47,2.
In altre parole, il mercato attribuisce a UNI un premio di valutazione molto elevato: per lo stesso livello di rendimento per i detentori, il multiplo di valutazione di UNI è circa 8,25 volte quello di AERO.
Se si confrontano solo i flussi di cassa e la cattura del valore del token, AERO sembra più economico. Naturalmente, la scala dell'ecosistema, la liquidità e la competitività a lungo termine di UNI sono superiori a quelle di AERO.
Al prezzo attuale, se dovessi scegliere di comprare a prezzo scontato, sceglieresti di comprare $UNI o $AERO???Classifica di forza del book
Slippage mediano a 5 minuti, stimato in base al book
Dopo l'amplificazione degli ordini di $AKE, lo slippage su entrambi i lati di entrata e uscita è aumentato significativamente. Simulazione di slippage per acquisto/vendita su scala 10.000 è 0,23%/0,22%, mentre su scala 100.000 è 1,01%/1,02%. Questo è un tabella dei costi, non una direzione; l'aumento simultaneo dei costi su entrambi i lati di acquisto e vendita indica una profondità complessiva del mercato più sottile.
Il costo di acquisto per grandi quantità di $LITE è aumentato. La simulazione di slippage per acquisto su scala 100.000 è salita da 0,27% a 0,33%. La quantità degli ordini dovrebbe essere ridotta o suddivisa in più parti, finché il costo non ritorna in un intervallo accettabile. Sto ancora lentamente recuperando l'investimento, e questo tipo di messaggi come “gli altri stanno già usando così intensamente” mi mette un po' ansia. Ho paura di rimanere indietro in un altro ciclo, e anche di prendere le grandi mosse degli altri come motivo per inseguire le tendenze. Questo atteggiamento va controllato.
Questa volta ho visto che il CEO di YC, Garry Tan, ha dichiarato di spendere ogni anno tra 100.000 e 200.000 dollari in Token per agenti AI. Il suo agente ha già letto tutte le email, Dropbox e Apple Notes, persino gli appunti di psicoterapia di 20 anni fa sono inclusi. Dopo aver letto, sono rimasto un po' scosso: questo coinvolge un'autorizzazione molto profonda di informazioni personali.
Il mio giudizio è che questo sia più un segnale di domanda da parte di un utente avanzato, non ancora una prova che il settore AI crittografico stia beneficiando in modo diffuso. Da un lato, la spesa elevata indica la sua volontà di investire, ma non sono stati forniti dati su quanto tempo si risparmia o quanto valore si produce, quindi il costo non può essere considerato direttamente un risultato. Dall'altro lato, più le informazioni a cui l'agente ha accesso sono private, più le preoccupazioni degli utenti comuni diventano concrete; se i permessi e la protezione dei dati non sono adeguati, anche la funzione più potente potrebbe bloccarsi proprio a causa dell'autorizzazione. Questa è la mia ipotesi.
Il messaggio che ne traggo è: guardando l'AI, bisogna distinguere tra i Token consumati per il ragionamento e gli asset crittografici, e anche distinguere tra chi spende soldi e chi ha opportunità. La strada per recuperare l'investimento è già abbastanza stressante, e ora voglio vedere miglioramenti di efficienza verificabili, per me e per gli amici che stanno ancora resistendo dico: non lasciate che l'ansia prenda decisioni al vostro posto.💪$BTC oscilla intorno a 77000, $ETH è sceso vicino a 2250, l'indice di panico è passato da 37 a 26, dopo la riapertura dei prelievi su Binance sono usciti 5,8 miliardi di dollari, ma il prezzo non è crollato, gli short accumulano e i long non si affrettano.
Nel mercato azionario USA i semiconduttori sono stati davvero colpiti, l'acquisizione di Marvell da 115 miliardi è stata smentita con un calo del 12%, Lumentum è scesa del 18%, il Philadelphia Semiconductor ha perso il 3,37%, ma sorprendentemente il Dow Jones è in positivo, il denaro non è uscito, si è solo spostato dai chip a cibo, bevande, servizi igienici ed energia.
L'indice A cinese è ancora più particolare, ha aperto in calo ma sotto la superficie c'è fermento, il concetto di cortometraggi Wen Tou ha fatto 5 rialzi in 6 giorni, il leader delle batterie Longpan ha chiuso in rialzo limite, l'industria militare e aerospaziale è salita, oltre 4000 titoli sono in positivo, e il volume è diminuito, il che indica che non è un acquisto frenetico ma selettivo.
L'indice tecnologico di Hong Kong è salito di oltre 2 punti, il titolo cinese Jinlong è aumentato di oltre il 2%, ma le azioni petrolifere sono state trascinate giù dal forte calo del prezzo del petrolio.
Guardando tutto il quadro, il settore crypto è il più contraddittorio: il denaro esce, ma i prezzi non crollano; i semiconduttori USA sono colpiti ma il Dow Jones è in positivo; i titoli A cinesi si alternano in rialzi ma con volumi in calo — non è panico, è solo denaro che cambia posizione con attenzione, scegliendo bene dove sostare.#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
❓Perché il settore delle criptovalute attribuisce tanta importanza a un'elezione in cui non si sceglie il presidente?
❓Questi andamenti storici possono essere utilizzati per prevedere la prossima direzione del mercato?
Questo articolo è per rispondere ai vostri dubbi🤔 Se avete opinioni diverse, siete invitati a lasciare un commento💬Non fissatevi solo sul grafico a disegnare porte! Ieri sera c'è stata una serie di vendite a catena, quanti pensavano che le istituzioni fossero già scappate con la coda tra le gambe? Invece ho appena dato un'occhiata ai movimenti degli ETF spot di ieri sera, e ragazzi, le mosse di queste vecchie volpi di Wall Street mi hanno fatto proprio ridere
Prima guardiamo $BTC: qualche tempo fa (il 30) ha perso più di 80 milioni in un solo giorno, un crollo che ha fatto venire i brividi, ma ieri è riuscito a registrare un afflusso netto di 850.000 dollari. Anche se questa cifra è poca cosa nel mondo crypto, il segnale è chiaro: le istituzioni non vogliono più tagliare le perdite a questo livello, stanno iniziando a comprare con cautela
Poi $ETH, che è ancora più interessante: nei giorni scorsi ha perso molto quasi ogni giorno, ma ieri ha avuto un afflusso di oltre 14 milioni. Non fatevi però illusioni, questa cifra è ancora da livello retail, i grandi come BlackRock stanno ancora facendo finta di niente, senza mosse importanti
La cosa più divertente è $SOL: ieri i dati degli ETF erano tutti zero, nessun afflusso né deflusso, i grandi investitori e le istituzioni si sono completamente arresi, non hanno più voglia né di sostenere il prezzo né di venderlo, ora è diventato un massacro tra piccoli investitori
In sintesi: i dati degli ETF ora indicano solo una pausa per fermare il calo e osservare, i fondi a breve termine stanno facendo trading, ma i grandi capitali non stanno entrando con soldi veri, senza un supporto forte il rimbalzo del mercato è acqua senza fonte, quindi non fatevi prendere dall'entusiasmo e inseguite i prezzi alti
Le istituzioni stanno a guardare dalla riva, voi oggi siete pronti a vendere in perdita sul rimbalzo o a resistere fino alla fine?
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $BTC Il codice della volatilità è stato trovato, si tratta di andare avanti e indietro tra i punti di liquidazione del carburante long e short!
Mappa delle liquidazioni long e short di $BTC: il movimento di Bitcoin di ieri è stato quasi tutto verso la volatilità del carburante long e short, prima liquidando il punto dolente short a 78800, poi, dopo la liquidazione, è sceso oscillando, liquidando il punto dolente long a 77200 (vedi immagine uno)
Il punto dolente long intraday è a 76200, ma ci sono 3 punti dolenti di liquidazione short, rispettivamente 77700, 78500, 79000, il che indica che il numero di persone che vedono il mercato al ribasso e fanno short è aumentato. (vedi immagine due)
Wintermute in inverno ritiene che se non si riesce a mantenere 76800, il token entrerà in una fase short; anche il fondatore di Formula News ha venduto un terzo dei suoi Bitcoin. Esattamente. Un risultato migliore da solo non farà salire il prezzo se le previsioni sono deboli. Helios è la chiave - 8 GPU per rack, 100kW raffreddati a liquido = ricavi infrastrutturali stabili. Se prevedono un aumento del 35% delle spedizioni nel Q4, il premio si mantiene. Posizione lunga ma sto monitorando le previsioni $AMDQuello che vorrei aggiungere a questo giudizio è "quando si considera che il giudizio sia sbagliato". Dopo aver studiato la quantificazione da autodidatta, ho un difetto: quando vedo un'affermazione di direzione, cerco subito la sua condizione di invalidazione, altrimenti è facile spiegare qualsiasi andamento.🤖
Secondo PANews, Arthur Hayes ha dichiarato su X che la liquidità in dollari si sta nuovamente accumulando; prima che la Fed e/o le banche inizino ad espandere il bilancio, si aspetta che Bitcoin mostri debolezza. Considero questo un giudizio condizionale su $BTC, non una regola già verificata.
Se dovessi scriverlo come strategia, lo annoterei così: se non si osserva ancora un'espansione del bilancio della Fed o delle banche, mantieni l'ipotesi di "insufficiente supporto di liquidità", registrando nel frattempo se il prezzo la contraddice continuamente. Il mio giudizio è che questa notizia sia più adatta come filtro di ricerca; usarla direttamente per giudicare la direzione è un po' grossolano.
Il vantaggio è spostare l'attenzione dal semplice gridare "rialzo" o "ribasso" a condizioni verificabili, facilitando la revisione a posteriori. Il difetto è evidente: il materiale non definisce la durata e l'entità di "debolezza", quindi se si trascina a lungo è considerato corretto, rendendo impossibile la verifica. Al contrario, anche se si verifica l'espansione del bilancio, non si può dedurre direttamente che i fondi entreranno in Bitcoin; questa è una parte che ritengo necessiti di ulteriore verifica.
Prima completerò il periodo di osservazione e gli standard di invalidazione, poi vedrò se questa regola ha potere esplicativo, senza concedere immunità ai giudizi delle celebrità.Il 3 novembre $BTC è sceso da un livello alto, con un afflusso principale di 721 milioni di dollari, un deflusso di 622 milioni, e un afflusso netto di circa 98,83 milioni di dollari, pari allo 0,42% di un volume di scambi di 23,8 miliardi di dollari. Le grandi operazioni di acquisto rappresentano il 65,7%, mentre gli acquisti attivi il 53,7%. In parole semplici, il prezzo scende, ma le grandi operazioni non stanno vendendo.
Dal lato degli ETF spot si può vedere meglio la pressione: nell'ultimo dato sui flussi di capitale, IBIT ha un deflusso netto di 246,8 milioni di dollari, FBTC un afflusso netto di 10,59 milioni, mentre ARKB, HODL, BTCO, BRRR, EZBC sono a zero, con un deflusso netto complessivo di circa 236 milioni di dollari.
In altre parole, questa pressione di vendita proviene principalmente dal lato degli ETF.
C'è anche una variabile: oggi, 3 novembre, è il giorno delle elezioni di medio termine negli Stati Uniti. Nel mercato delle previsioni, i trader danno al Partito Democratico il 91,5% di probabilità di vincere la Camera e il 65,5% il Senato.
In sintesi: da una parte gli ETF stanno uscendo, dall'altra le grandi operazioni principali sono orientate all'acquisto, con una leggera predominanza dei venditori.
Raccomandazione per lo short: intorno a 78900, con una liquidazione simultanea di 1,2 miliardi di dollari nelle tre principali borse, con un buon rapporto qualità-prezzo. Le elezioni di medio termine non sono solo una sfida politica, la vera prova per il mercato delle criptovalute arriverà dopo!
Non concentrarti solo sul risultato elettorale per prevedere rialzi o ribassi, ciò che influenza davvero il settore delle criptovalute sono i cambiamenti nella politica fiscale degli Stati Uniti, nell'atteggiamento regolatorio e nella liquidità di mercato dopo le elezioni.
1. Cambiamenti nella composizione del Congresso, la politica fiscale potrebbe incontrare ostacoli
I Democratici hanno la possibilità di conquistare la Camera dei Rappresentanti, ma la competizione per il Senato rimane accesa. Se le divisioni tra i due partiti in Congresso si approfondiscono, le politiche di stimolo fiscale potrebbero essere bloccate e le aspettative sulla liquidità di mercato ne risentirebbero, mettendo BTC sotto pressione nel breve termine.
2. Il CLARITY Act è il vero punto focale per il settore delle criptovalute
Il disegno di legge ha incontrato ostacoli in precedenza, la sua ripresa è cruciale. Se i Repubblicani mantengono il vantaggio, le politiche di regolamentazione delle criptovalute potrebbero avanzare; se i Democratici guadagnano più seggi, la direzione regolatoria potrebbe cambiare, con particolare attenzione agli effetti su DeFi e altcoin.
3. $BTC e $ETH potrebbero seguire ritmi diversi in futuro.
BTC ha una liquidità maggiore, potrebbe essere venduto per primo in caso di panico di mercato, ma tende anche a recuperare più facilmente l'attenzione quando i fondi tornano.
ETH richiede maggiore cautela. L'uscita di fondi dagli ETF spot e l'incertezza sulle aspettative regolatorie potrebbero rendere la sua performance a breve termine più sensibile. Se l'ambiente regolatorio si irrigidisce, la pressione su ETH e sul settore altcoin potrebbe aumentare ulteriormente.
In queste elezioni, non si tratta solo di chi vince o perde, ma di quale direzione prenderanno infine le politiche.
Per BTC è fondamentale osservare il ritorno dei fondi, per ETH la regolamentazione e i cambiamenti negli ETF.I dati del mercato predittivo di $OKB mostrano una probabilità di circa il 92% che il Partito Democratico vinca la Camera dei Rappresentanti e circa il 68% che vinca il Senato; è più probabile che si verifichi un Congresso diviso o una vittoria totale dei Democratici, mentre i Repubblicani hanno solo il 5,5% di possibilità di mantenere entrambe le camere. L'autore ritiene che ciò comporterà tre effetti: nel breve termine il prezzo delle criptovalute sarà sotto pressione ma potrebbe esserci un'inversione di posizione nelle scommesse sui contratti; la Federal Reserve adotterà una linea più aggressiva, con un possibile aumento dei tassi di 50 punti base a dicembre; la regolamentazione delle criptovalute si inasprirà, riducendo gli acquisti istituzionali. La conclusione è che da ora fino alla fine dell'anno la tendenza principale sarà una fluttuazione al ribasso, si consiglia di seguire la linea principale basata sulle probabilità, mantenere posizioni ridotte per proteggersi da eventi imprevisti e di non scommettere su inversioni di tendenza a bassa probabilità. Tutti devono essere cauti, i risultati usciranno il 6 e questi giorni sono un periodo molto delicato. Controllatevi e non aprite posizioni.L'acquisto di 27.553 ETH mi ha fatto pensare che nel mercato dei futures, un grande ordine in entrata viene spesso interpretato come "ci sono fondi rialzisti", ma i veterani devono ancora distinguere se si tratta di una costruzione attiva della posizione o di un altro scopo. Quando vedo questo tipo di notizie, di solito chiedo prima perché arrivano i soldi, senza affrettarmi a guardare quanto siano grandi.
Il tracciamento di Bitquery mostra che questo acquisto, precedentemente considerato una transazione di una balena, è collegato a fondi sospettati di essere stati rubati. La particolarità del mercato crypto è che sulla blockchain si può tracciare il percorso dei fondi, ma l'intento reale dietro un indirizzo non è sempre chiaro, quindi "sospetto" non può essere considerato una sentenza definitiva.
Il mio giudizio è che questa notizia indebolisce la narrazione rialzista dell'acquisto da parte della balena, ma non può essere direttamente interpretata come un segnale negativo per il prezzo di $ETH. Se i fondi sono effettivamente rubati, allora l'acquisto potrebbe non essere un'espressione di fiducia nell'asset, questa è la mia ipotesi. In futuro presterò più attenzione alla verifica della provenienza dei fondi, invece di considerare un grande ordine di acquisto come un indicatore di tendenza.🐉Il settore Memecoin sta vivendo una "polarizzazione sotto un vuoto narrativo". La quota complessiva si è ridotta dal picco del mercato toro del 18% al 3,7%, con i fondi che si dirigono chiaramente verso settori con logiche concrete come AI e RWA.
🐕La narrazione funzionale di $DOGE è in ritardo, la struttura della liquidità è fragile. La capitalizzazione di mercato è ancora intorno ai 13 miliardi di dollari, ma la perdita annuale è circa del 60%, con il prezzo che si muove vicino al limite inferiore del range a 30 giorni.
Gli sviluppatori iniziali hanno dichiarato che "aggiungendo smart contract potrebbe entrare tra i primi cinque", ma finora non si è visto nulla di concreto.
Un rischio più nascosto è che il 70% del volume di scambi è concentrato in due exchange, con Binance che detiene oltre un terzo; nonostante la grande capitalizzazione manca una profondità distribuita, e l'elasticità del prezzo è penalizzata strutturalmente.
🐸$PEPE ETF è una vera scommessa istituzionale, ma il mercato non ha ancora risposto.
Canary Capital ha presentato la revisione S-1 per un ETF spot su PEPE, con l'intenzione di detenere direttamente i token su Cboe BZX.
Questo fa sì che PEPE non sia più un asset puramente emotivo, ma abbia le basi per una narrazione da prodotto strutturato.
Tuttavia, il prezzo continua a testare ripetutamente la linea di tendenza discendente settimanale, con un ritracciamento superiore all'80% rispetto al picco del 2024; l'offerta fissa significa che non c'è alcun buffer dal lato dell'offerta, e le oscillazioni dipendono interamente dalla domanda.
🐲Se nascerà un nuovo meme nel 2026 che stabilmente raggiungerà una capitalizzazione di mercato di 1 miliardo di dollari; prima di allora, la ripresa delle vecchie monete è meglio considerarla un impulso di liquidità piuttosto che l'inizio di un nuovo ciclo.
#Robinhood链上交易激增，币股Meme成主角 $BTC si aggira intorno a 76800, è sceso di quasi due punti, $ETH è tornato intorno a 2250, l'indice di panico è sceso da 37 a 26. Dopo la ripresa dei prelievi su Binance, il deflusso netto è sceso da 7 miliardi a 3,5 miliardi, ma la profondità del libro ordini è diminuita del 30%, la merce si sta spostando, non è in svendita.
Nel mercato azionario USA i semiconduttori sono davvero in difficoltà, l'acquisizione di Lumentum da parte di Mywell è stata subito penalizzata, Lumentum è crollata del 18%, l'indice dei semiconduttori di Philadelphia è sceso del 3,37%, ma sorprendentemente il Dow Jones è in positivo, il denaro non è uscito dal mercato, si è solo spostato fuori dai chip.
L'A-share cinese non segue affatto, ieri i media sono saliti direttamente del 7,77%, ondata di limiti di prezzo per brevi serie, giochi e fumetti AI, anche le società di intermediazione si sono mosse, il volume degli scambi si avvicina a 1,8 trilioni, mentre le politiche di swap e prestiti di riacquisto sono di supporto.
Dando un'occhiata generale, il settore crypto è il più contraddittorio: il denaro sta uscendo, ma i prezzi non crollano, gli short sono numerosi, ma i long non si preoccupano. Ora resta da vedere chi cederà per primo tra l'andamento elettorale e il libro ordini.Il mercato delle previsioni sta diventando popolare, penso che nel mondo delle criptovalute ci sia un nuovo punto di accesso, ma non è ancora il momento di esultare. Di solito nelle transazioni si guarda al prezzo, qui si osserva se un evento accadrà o meno, il che permette di discutere di qualcosa al di fuori dei grafici a candele. Tuttavia, le quote sono solo un giudizio basato sui fondi interni al mercato, non una certificazione di fatti; con pochi partecipanti, è facile essere fuorviati. Sono un po' preoccupato perché i nuovi arrivati, senza aver ancora capito come usare un portafoglio crittografico, iniziano già a prendere gli screenshot delle quote come prove concrete, e questo è piuttosto fastidioso.Accidenti! Nelle ultime tre elezioni di medio termine $BTC è sempre crollato!
Ecco come si è comportato Bitcoin dopo le ultime 3 elezioni di medio termine:
2014: perdita del controllo di entrambe le camere, minimo in 71 giorni intorno a 171 dollari, calo del -48%
2018: perdita della Camera dei Rappresentanti, minimo in 39 giorni intorno a 3200 dollari, calo del -50%
2022: perdita della Camera dei Rappresentanti, minimo in 13 giorni intorno a 15500 dollari, calo del -16%
I dati del mercato predittivo mostrano che la probabilità che il Partito Democratico conquisti la Camera è salita dal 92% al 95%, mentre la probabilità di conquistare il Senato è del 72% #Le elezioni di medio termine USA sono imminenti, quali risultati meritano attenzione?
Sembra certo che perderanno la Camera 🤔️, si teme di non riuscire a mantenere entrambe le camere! Nel termine "tasso massimo di emissione annuale", ritengo che "massimo" sia più importante da monitorare rispetto alla riduzione. Un po' di realismo: non considero questa notizia come un'inversione a breve termine di domanda e offerta; la narrazione positiva su $NEAR potrebbe correre più veloce dei cambiamenti reali. La notizia dice che la governance ha votato a favore di un piano di riduzione dell'emissione, che sarà implementato in fasi, ma necessita ancora della revisione e approvazione del comitato di sicurezza, di un periodo di grazia e infine dell'adozione da parte dei validatori.
Sono prudente per due motivi. Primo, il limite massimo di emissione non equivale alla vendita effettiva; una minore emissione di token non si traduce direttamente in una riduzione equivalente delle vendite sul mercato. Se qualcuno stima che la domanda possa facilmente spingere il prezzo basandosi su questo, credo che si stia saltando il passaggio cruciale se i detentori effettivamente vendano o meno. Secondo, un miglioramento nel vincolo dell'offerta non porta automaticamente a una domanda aggiuntiva. La mia ipotesi è che, se la domanda d'uso non cresce di pari passo, questo assomiglia più a un allentamento della pressione diluitiva che a una condizione sufficiente per una rivalutazione del valore.
Naturalmente, i rialzisti potrebbero avere ragione: un meccanismo di fornitura verificabile può ridurre le preoccupazioni dei detentori a lungo termine sull'incertezza delle regole. Se il cambiamento si concretizza e si osserva una domanda d'uso sostenuta, e non solo discussioni animate sulla riduzione dell'emissione, rivedrò il mio giudizio prudente. Il mio promemoria è di non trasformare una minore offerta in una domanda molto più alta con la sola immaginazione.$BEAT non si schiaccia ancora con forza? I manipolatori stanno lentamente ritirando i fondi, 0.105-0.108 non riesce mai a stabilizzarsi, 0.1 non scende più, si mantiene sempre vicino alla media mobile, la spinta verso l'alto è un po' forte, non sarà che stanno per fare un grande movimento? I manipolatori, se devono fare qualcosa, fatelo in fretta
OKX BEAT rapporto long/short (struttura principale)
Retail: ↓ 2.31 → rialzista
Numero di grandi investitori: ↓ 1.42 → rialzista
Posizioni dei grandi investitori: ↓ 0.81 → ribassista
Tendenza dei principali operatori: estremamente ribassista
La struttura è una classica divergenza "numero di investitori rialzista, posizioni ribassiste, principali operatori estremamente ribassisti".
Retail e numero di grandi investitori sono più rialzisti, ma le posizioni reali e i principali operatori sono estremamente ribassisti.
Questa struttura tende a causare "falsi rialzi seguiti da crolli" o cali da livelli elevati.
Intorno al primo di ogni mese vengono sbloccati circa 17–22M BEAT (circa il 5–6% della circolazione totale, valore circa $1.8–2M), coinvolgendo Community, Advisors, Foundation, Team
Il 1° novembre è già stato sbloccato un lotto, seguiranno sblocchi a dicembre e gennaio.
Progresso del progetto: recentemente c'è stata una distruzione di token (circa 1,25 milioni di BEAT), entrate settimanali circa 128.000$, c'è un certo meccanismo deflazionistico, ma la pressione dell'offerta persiste.
$BTC $ETH #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ BTC
Forma attuale: 76.732, 77.000 con pressione successiva
Resistenze
Resistenza a breve termine: $77.800–78.800 (intervallo dei massimi di rimbalzo del 1-2 novembre)
Resistenza a medio termine: $80.000–81.000 (livello psicologico, prezzo medio di acquisto Strategy circa $80.846)
Resistenza forte: $82.000–83.000
Supporti
Supporto attuale: $76.000–76.500 (livello chiave seguito dal mercato, una rottura efficace potrebbe innescare una discesa)
Supporto secondario: $75.000–75.500
Supporto forte: $73.000–74.000 (da verificare ulteriormente)
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $BTC #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？
L'autore prevede che il bilancio di Circle mostrerà un leggero superamento delle aspettative sui profitti, mentre i ricavi saranno più deboli. Non è probabile che si tratti di un bilancio che superi completamente le aspettative. $CRCL
Fattori a supporto di un possibile leggero superamento delle aspettative nel bilancio: $xCRCL
Record delle performance😇Circle ha superato le aspettative di consenso di Wall Street sugli utili per azione (EPS) in 4 degli ultimi 5 trimestri. Nel primo e secondo trimestre del 2026, grazie a un forte reddito netto da interessi, l'azienda ha registrato una crescita a doppia cifra superiore alle previsioni.
Circolazione USDC e reddito da riserve😇Una grande parte dei ricavi operativi di Circle deriva dai guadagni delle riserve USDC (titoli di stato USA a breve termine e equivalenti di cassa). La crescita stabile del valore di mercato di USDC in questo trimestre e la stabilità continua dei tassi di interesse a breve termine forniscono una base di reddito prevedibile e ad alto margine.
Ecosistema globale e adozione aziendale😇L'espansione della copertura globale nei mercati internazionali e la creazione di partnership strategiche (ad esempio supportando i partner dell'ecosistema e entrando in nuovi mercati) aiutano a mantenere volumi di transazioni attivi e un numero crescente di integrazioni di wallet.Il guadagno del 12% dei ricavi di Apple e la crescita di circa il 17% degli iPhone mostrano che la domanda rimane resiliente, ma la lettura del Q4 non è del tutto pulita: l'EPS include circa 0,05$ da rimborsi tariffari. Più importante, la guida al margine lordo del 45%-46% pone i costi della memoria e i servizi AI al centro della prossima prova.
#AppleQ4MarginPressure 反弹到77,734美元就安全了？我盯着衍生品数据，反而更紧张了。 这波从76K拉回来的力度，真的算反转吗？ Binance事件后BTC砸到76K附近，现在在76,900上下晃。表面看是止跌了，但我翻持仓和资金费率的时候，感觉更像是空头短线回补撑起来的修复，而不是新多头主动进场。这两者的区别很大，前者用完就没了。 最脆弱的一环其实在杠杆结构。价格从79,300到80,000那一带跌下来之后，上方套牢盘还没消化，而反弹过程中资金费率没有明显转负，说明空头并不拥挤，挤压动能有限。换句话说，这轮反弹缺少被迫平仓的燃料，涨得有点"礼貌"。 资金偏好上也能看出味道。主流币反弹时山寨没有跟出像样的弹性，说明风险偏好还在收缩区间，钱更愿意待在观察位而不是进攻位。这种时候追反弹的性价比通常不高。 偏多路径当然有：如果能放量收回79,300上方，空头会被迫回补，资金偏好可能快速回暖，山寨才有补涨窗口。 但风险在于，76,200一旦失守，杠杆多头会被动减仓，反弹结构直接瓦解，情绪二次探底。 我现在的判断是：这是修复，不是反转。真正的确认信号还没出现，耐心比手速值钱。 以上是个人观察，不构成任何操作依据。#BIl Brent ha chiuso in calo del 7,63%, il WTI ha chiuso in calo del 7,36%. Nella stessa notte, una balena Hyperliquid ha speso 51,78 milioni di dollari per acquistare posizioni long sul Brent, portando la posizione sul Brent a 868.800 contratti.
Ecco la situazione a livello contabile: le posizioni long su entrambi i petrolio ammontano a 147 milioni di dollari, con una perdita non realizzata di 78.700 dollari su 91,176 milioni di dollari sul Brent, e una perdita non realizzata di 876.200 dollari su 56,192 milioni di dollari sul WTI, per una perdita non realizzata totale di 954.900 dollari; nello stesso periodo, la posizione sul petrolio americano è stata ridotta di 600.000.
Le perdite sulle due posizioni sono completamente asimmetriche, il che è più interessante della perdita totale. I 91,176 milioni sul Brent hanno perso solo 78.700, il che indica che l'acquisto è stato fatto vicino al prezzo più recente; i 56,192 milioni sul WTI hanno perso 876.200, il che indica un costo più alto e più antico. La stessa persona, una posizione sta comprando al ribasso, l'altra è in perdita.
Perché ha osato aumentare la posizione? La notizia è che il presidente iraniano ha dichiarato che la Guida Suprema ha concesso al governo alcune autorizzazioni per avanzare nei negoziati di pace. I negoziati equivalgono a un ritiro del premio geopolitico, che equivale a un calo del prezzo del petrolio, è una mossa chiara. Ciò che ha comprato non è il prezzo attuale, ma la probabilità che "i negoziati falliscano". L'autorizzazione è parziale, non totale, la strada è ancora lunga.
Quindi questa scommessa riguarda una cosa: il mercato ha prezzato troppo la pace.
Una domanda da lasciare: una posizione da 147 milioni di dollari con una perdita non realizzata inferiore a 950.000, cioè 0,06%. Non è una resistenza forzata, è gestione della posizione. Ciò che si deve imparare non è se è rialzista o ribassista, ma perché può reggere con una perdita così piccola.Il mercato azionario statunitense ha trascinato giù l'indice principale, il grande whale Arthur Hayes ha fatto la mossa giusta liquidando gli altcoin!
$ENA : $0.196 > $0.169, calo del 13,77%
$ETHFI: $0.6499 > $0.5727, calo dell'11,87%
$ETH : $2375 > $2257, calo del 4,96%
$UNI : $6.93 > $6.91, calo dello 0,28%
La liquidazione del 24/10 ha evitato questa ondata di cali di diversa entità, con ENA che è scesa fino al 13,77% e UNI che è stata la più resistente, quasi stabile 2 novembre, i movimenti di argento, rame e gas naturale sono stati completamente guidati dalla logica fondamentale di ciascuno, mostrando uno schema di "rimbalzo dell'argento, oscillazione del rame, divergenza del gas", in netto contrasto con il crollo del petrolio che ha influenzato il sentiment macro.
---
🥈 Argento: rimbalzo da ipervenduto, leader tra le materie prime
I futures sull'argento COMEX di dicembre hanno chiuso in rialzo del 2,91% a 50,71 USD/oncia, toccando intraday 50,888 USD con un guadagno del 3,27%, risultando il prodotto con la maggiore elasticità nel mercato delle materie prime quel giorno.
La logica centrale del rimbalzo è che il crollo del prezzo del petrolio ha aperto spazio per un calo delle aspettative d'inflazione; l'argento, che il giorno precedente aveva subito un forte calo a causa della vendita di titoli tecnologici e di una stretta sulla liquidità, ha trovato una finestra di recupero grazie agli acquisti a prezzi bassi e al deprezzamento del dollaro. L'argento aveva perso il 7,74% nella settimana precedente, cedendo un supporto chiave; l'estremo ipervenduto a breve termine ha fornito le condizioni tecniche per il rimbalzo. Tuttavia, va notato che la probabilità di un rialzo dei tassi a dicembre rimane alta al 74,9%, e l'ambiente di tassi elevati e dollaro forte non si è sostanzialmente invertito; il rimbalzo dell'argento è più correttivo che l'inizio di un'inversione di tendenza.
---
🔴 Rame: tira e molla tra realtà forte e aspettative deboli, oscillazione in area alta
Il movimento del rame differisce dal "sentiment macro" che guida petrolio e argento; la "realtà forte" data da basse scorte domestiche e vincoli minerari limita il ribasso, mentre le "aspettative deboli" dovute ai timori di rialzi dei tassi e alla domanda debole comprimono la spinta al rialzo.
Il rame LME a 3 mesi ha chiuso in rialzo dell'1,21% a 14.325,5 USD/tonnellata, mentre il rame di Shanghai ha chiuso a 107.810 CNY/tonnellata, in lieve calo dello 0,35%; i mercati interno ed estero mostrano una leggera divergenza ma rimangono complessivamente in un range alto. Le scorte sociali di rame elettrolitico in Cina sono scese a 73.100 tonnellate, con le scorte di Shanghai che continuano a toccare minimi annuali; il premio sullo spot si mantiene in un livello forte tra 1.100 e 1.450 CNY/tonnellata, confermando una situazione di circolazione tesa. Anche i vincoli minerari restano solidi: la produzione di rame in Cile è scesa ai livelli più bassi degli ultimi 20 anni, con previsioni di un modesto aumento nel prossimo anno; l'equilibrio stretto delle materie prime rimane l'ancora più solida per il prezzo del rame.
La pressione arriva dal macro: le aspettative di rialzo dei tassi da parte della Fed a fine anno continuano a pesare, insieme all'alto prezzo che frena i consumi a valle; gli acquisti finali sono principalmente su base di rifornimento secondo necessità, senza una spinta evidente dalla domanda. Nel breve termine, il prezzo del rame probabilmente continuerà a oscillare ampiamente tra 14.000 e 14.500 USD/tonnellata in area alta; una rottura direzionale richiederà l'arrivo di ordini finali legati all'AI o una maggiore chiarezza sulle politiche tariffarie.
---
🔥 Gas naturale: calo della produzione USA vs realizzo dei profitti in Europa, divergenza tra i due mercati
Il gas naturale ha mostrato una divergenza "gas USA forte, gas Europa in correzione", in netto contrasto con il crollo del petrolio.
Mercato USA: i futures sul gas naturale sono saliti, spinti principalmente dal calo della produzione nel weekend, con la riduzione più marcata nell'area dello shale gas degli Appalachi, segno che i prezzi bassi stanno inducendo i produttori a tagliare volontariamente l'offerta. Inoltre, le previsioni meteo indicano un leggero raffreddamento, e l'inizio della stagione di riscaldamento fornisce un supporto marginale alla domanda. Tuttavia, lo spazio al rialzo è limitato da due fattori: nelle prossime settimane la maggior parte delle regioni USA dovrebbe mantenere temperature superiori alla media stagionale, e il volume di gas diretto ai terminali di esportazione LNG è diminuito, lasciando più gas nel mercato interno e creando pressione.
Mercato europeo: i futures TTF a breve termine sono scesi del 3% a circa 101 euro/MWh, mentre i futures NBP del Regno Unito sono calati del 3,2% a 249,40 pence/therm, in una fase di realizzo dopo un rialzo cumulato del 34%-36% a ottobre. Tuttavia, la profondità della correzione dovrebbe essere limitata, dato che i livelli di stoccaggio dell'UE sono solo al 74%, il livello più basso per inizio novembre dal 2009, e i problemi nel trasporto LNG dal Medio Oriente costringono gli acquirenti europei a competere con l'Asia per le risorse spot; la struttura di base di domanda e offerta tesa non si è allentata.
---
💎 Sintesi
L'argento riflette il "recupero delle aspettative d'inflazione dopo il crollo del petrolio", il rame è il risultato di un "tira e molla tra realtà forte di basse scorte e aspettative macro deboli", mentre il gas naturale mostra una divergenza indipendente dal petrolio tra "contrazione dell'offerta USA" e "realizzo dei profitti in Europa". Il tratto comune è che l'impatto del crollo del petrolio sul sentiment macro non ha fatto crollare simultaneamente tutte le materie prime; le differenze fondamentali di ciascuna determinano la direzione. Il rimbalzo e la resistenza di argento e gas naturale indicano che, al di là del rumore macro, il mercato continua a valutare i prodotti con vincoli reali di offerta.24h -1,90%, prezzo attuale 2.251,97.
Da 2.295,50 a ora, -43,53.
Minimo 2.237,42, massimo 2.317,98.
Chi guarda solo il rialzo o il ribasso senza considerare la posizione, sta giocando alla lotteria, non facendo trading.
Questa posizione che ho in mano è ancora aperta, non ho modificato la quantità.
Per questa operazione seguo una sola condizione.
Se va bene, la lascio andare, né aumento né diminuisco.
Mancano 98,0 punti a 2350.
Se 2350 non regge, significa che ho sbagliato direzione.
Non faccio previsioni, aspetto solo che la condizione venga soddisfatta.
Da parte mia non ho mai mosso nulla.
$ETH
#苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 Il prezzo del petrolio è sceso del 7%, in teoria è una cosa positiva.
BTC è comunque sceso sotto 77.000.
Ora è intorno a 76.900, ETH 2.256, SOL 92.
Ieri per tutto il giorno, la logica del mercato era opposta.
Il WTI è crollato del 7,36%, l'Iran ha aperto alla possibilità di negoziati. Prezzo del petrolio in calo = pressione inflazionistica ridotta = teoricamente positivo per gli asset rischiosi.
Ma all'apertura del mercato azionario USA, i soldi non sono andati verso i titoli tecnologici, ma verso i settori difensivi:
Philadelphia Semiconductor -3,37%, Nasdaq -1,07%, Dow Jones invece +0,41%.
La pazienza del mercato per questa ondata di spesa in AI sta finendo. Oracle vuole raccogliere 20 miliardi, Meta sta valutando un'emissione di obbligazioni, Microsoft ha appena emesso 25 miliardi la scorsa settimana. Prima si chiamava espansione, ora si chiama indebitamento.
Anche il settore crypto si sta raffreddando.
Quindi la situazione attuale è:
Buone notizie in arrivo, ma i prezzi scendono.
È la stessa cosa della sera del 29 ottobre — la decisione è stata conforme alle aspettative, ma BTC è sceso da 81.300 a sotto gli 80.000.
Le buone notizie che non fanno salire i prezzi sono più preoccupanti delle cattive notizie.
Perché significa che non ci sono abbastanza acquirenti disposti a prendere il testimone.
Ma c'è chi compra controcorrente:
Una società quotata ha comprato ieri altri 124 BTC a un prezzo medio di 80.526 — ora è in perdita.
Stasera ci sono le elezioni di medio termine negli Stati Uniti.
In questi momenti di solito faccio solo una cosa: riduco la mia esposizione a un livello che, anche se scende, non mi turba. $XAUT /USDT: L'oro affronta una battaglia critica per il recupero
Tether Gold viene scambiato a $3,935.60, in calo dello 0,07%. Il massimo nelle 24 ore è $3,958.80, mentre il minimo è $3,889.00. Il volume di scambi è di $14,47M.
Analisi di mercato: Il prezzo rimane sotto la MA10 a $3,964.90 e la MA20 a $4,034.40, mostrando pressione ribassista nonostante un recente rimbalzo da $3,872.40.
Prossima mossa: Una rottura sopra $3,958.80 potrebbe rafforzare il recupero.
TG1: $3,960 TG2: $4,000 TG3: $4,035
#AppleQ4MarginPressure Il premio per il rischio di sicurezza della piattaforma $BNB continuerà a riflettersi su BNB? Gli eventi di sicurezza su grandi piattaforme di scambio spingono gli utenti a rivalutare la custodia, le riserve e le connessioni con l'ecosistema; i token di piattaforma sono generalmente più influenzati dal sentiment rispetto alla blockchain sottostante. Se l'operatività è continua, i prelievi regolari e la trasparenza nelle divulgazioni sono mantenuti, il premio per il rischio può ridursi. Il controargomento è che la riparazione della fiducia è più lenta rispetto al prezzo; se emergono dubbi sulle riserve o interruzioni del servizio, la valutazione deve essere ulteriormente rivista al ribasso. È necessario osservare separatamente l'uso della piattaforma, i diritti dei token e i deflussi netti; un brand attivo non equivale automaticamente a un aumento del valore per i detentori di BNB. Per una conferma più approfondita, esaminerò separatamente l'impatto delle notizie, i flussi di capitale e l'uso reale; solo se almeno due di questi fattori si muovono nella stessa direzione in più periodi, modificherò la valutazione a medio termine. Se invece si osservano variazioni di prezzo solo a breve termine o cambiamenti in un singolo indicatore, manterrò un atteggiamento prudente e attenderò dati successivi. Lookonchain mostra che l'ETF Bitcoin ha registrato un deflusso netto giornaliero di circa 614 milioni di dollari, mentre l'ETF Ethereum circa 102 milioni di dollari. I numeri sono impressionanti, ma indicano solo che i fondi si stanno muovendo, non equivalgono automaticamente a un giudizio sulla direzione.🫠
Preferisco vederlo come un restringimento del budget di rischio a breve termine: alcuni riscattano per ridurre l'esposizione alla volatilità, altri semplicemente ribilanciano il portafoglio. Se gli spettatori traducono direttamente "riscatto" come "ribasso", l'emotività si amplifica e il prezzo può facilmente essere influenzato dalla narrazione.
Ma bisogna anche ricordare: il rumore del flusso giornaliero è molto alto, non si può trarre una conclusione di tendenza da un solo giorno. È più informativo osservare se nei giorni successivi il flusso è nella stessa direzione, se il prezzo spot si smorza rispetto al deflusso e se i fondi rientrano, piuttosto che fissarsi su un singolo numero.
Quindi la mia prima reazione non è paura, ma chiedermi: è gestione della posizione o cambiamento di aspettative? Se fossi in te, aspetteresti la conferma dei dati o traderesti prima basandoti sull'emotività? #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 Le elezioni di medio termine negli Stati Uniti non eleggono il presidente, ma attirano comunque l'attenzione sia del settore delle criptovalute che dei mercati finanziari. Da un lato, i PAC legati al settore crypto investono ingenti somme nelle elezioni del Congresso, sostenendo i candidati che approvano o opponendosi a quelli che non supportano; dall'altro, il mercato discute statistiche storiche come "dopo le elezioni di medio termine, la probabilità di un rialzo del mercato azionario USA è circa del 95%" e "i minimi delle ultime fasi ribassiste di BTC sono sempre avvenuti dopo le elezioni di medio termine". #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Perché il settore crypto attribuisce tanta importanza a un'elezione che "non elegge il presidente"? E questi dati storici possono essere usati per prevedere l'andamento futuro del mercato? ❶ Perché Crypto investe pesantemente nelle elezioni di medio termine? La chiave sono i seggi del Congresso. Le elezioni di medio termine negli USA rinnovano tutti i 435 seggi della Camera dei Rappresentanti e circa un terzo dei seggi del Senato. Il risultato elettorale può modificare la maggioranza in entrambe le camere del Congresso, e questioni legislative come la struttura del mercato degli asset digitali e la tassazione sono strettamente legate al Congresso. Pertanto, per il settore crypto, le elezioni di medio termine non riguardano solo la vittoria o la sconfitta di singoli candidati, ma influenzano anche la composizione futura del Congresso e l'ambiente legislativo correlato. 📌 Secondo CoinDesk, fino a prima delle elezioni, le spese elettorali combinate di tre principali super PAC del settore crypto ammontavano a circa 170 milioni di dollari, inclusi circa 154 milioni di dollari spesi da Fairshake e dalle sue organizzazioni affiliate. Questi fondi sono stati utilizzati per pubblicità, posta, SMS e altre attività elettorali per sostenere o opporsi a diversi candidati al Congresso. Pertanto, è importante prestare attenzione a nonIl rimbalzo attuale dell'oro deriva principalmente da tre fattori:
Primo, il rendimento dei titoli di Stato USA e il dollaro sono diminuiti nel breve termine, riducendo il costo di detenzione dell'oro.
Secondo, il forte calo del prezzo internazionale del petrolio ha alleviato le aspettative di inflazione e restrizione.
Terzo, dopo un forte calo precedente, i venditori allo scoperto hanno coperto le posizioni e gli acquisti da ipervenduto sono aumentati.
Tuttavia, la struttura ribassista delle medie mobili di lungo termine persiste e finché il grafico giornaliero non tornerà sopra la soglia dei 4000, i rialzisti avranno difficoltà a prendere il controllo. Ancora più importante, questa settimana si susseguiranno le elezioni di medio termine negli Stati Uniti, l'ISM PMI manifatturiero e i dati sull'occupazione non agricola di venerdì; prima di questi dati, i capitali tendono a vendere a livelli alti e a ricomprare a livelli bassi, piuttosto che avviare un rialzo unilaterale diretto. $XAU $BTC Negativo: il calo del petrolio a un minimo mensile non ha retto, gli ordini di acquisto sul book rappresentano solo il 15,8%
Nelle ultime 24 ore BTC è sceso da 78866 a 76660, ora è a 76836, in calo del 2,03%, con un volume di scambi di 493 milioni di dollari
In realtà c'è stato un fattore positivo esterno, con progressi nei negoziati tra USA e Iran, il petrolio WTI è sceso durante la sessione a 95,15 dollari, il livello più basso dal 15 ottobre, la pressione inflazionistica si è allentata, ma il prezzo della moneta non è aumentato
La ragione è nella struttura dei fondi: il market maker Wintermute ha detto che i soldi per il rimbalzo dopo il furto su Binance sono entrati principalmente nei contratti a leva, mentre sul mercato spot non ci sono abbastanza nuovi fondi a sostenere, questo tipo di rimbalzo svanisce appena si toccano le liquidazioni
Si può vedere dal book di OKEx, gli ordini di acquisto di BTC rappresentano solo il 15,8%, la profondità degli ordini di vendita è più di cinque volte quella degli acquisti, il supporto sottostante è molto debole
C'è anche un riferimento: a febbraio dello scorso anno, dopo il furto di 1,5 miliardi di dollari su Bybit, BTC è sceso più duramente solo una settimana dopo, da 99.000 a sotto 80.000; questa volta il furto è stato di 6,3 miliardi, e sono passati appena 4 giorni dall'evento.$BCH $BTC BTC ha continuato a scendere dal mezzogiorno di ieri, toccando il minimo di questo ciclo a 76621,8 alle 8:00 del 3 novembre, per poi rimbalzare alle 9:15 a 77297,8; ETH è sceso a 2236.
Dati Liqwall: nelle ultime 24 ore, le liquidazioni di BTC hanno raggiunto 84,7 milioni di dollari, con posizioni long per 64,1 milioni, pari al 76%, il picco delle liquidazioni si è concentrato tra l'1 e le 2 di notte, con 30,9 milioni in un'ora; le liquidazioni totali della rete ammontano a 295 milioni di dollari, con liquidazioni long di ETH per 233 milioni. Attualmente, il tasso di finanziamento di BTC ed ETH rimane a +0,01%, il che indica che dopo un'ondata di pulizia dei long, ci sono ancora investitori che entrano per comprare a sconto e aumentare le posizioni, la leva finanziaria non è stata completamente eliminata. Osservazione chiave a breve termine: se il prezzo non riesce a risalire sopra 77000, è molto probabile che testimoni nuovamente il supporto intorno a 76000.
Guardando il grafico giornaliero a lungo termine, BTC mostra un incrocio d'oro tra la media mobile a 128 giorni e quella a 200 giorni, che ricorda facilmente il mercato del 2023: a marzo di quell'anno, quando la Silicon Valley Bank è fallita e il mercato era in forte panico, si è verificato lo stesso incrocio d'oro, seguito da un lungo ciclo di rialzo.
Attualmente, la media mobile a 128 giorni è circa 73786, quella a 200 giorni circa 73157, e il prezzo della moneta rimane sopra entrambe le medie mobili. Considerando le aspettative macroeconomiche deboli e l'impatto di eventi imprevisti recenti, il sentiment di mercato è basso, simile a quello di allora.
Tuttavia, è importante distinguere: l'incrocio d'oro delle medie mobili è un indicatore ritardato, non una garanzia di mercato toro. La storia tende a ripetersi in modo simile, ma non esattamente; i grandi movimenti di mercato spesso nascono nei momenti di massima sfiducia, continueremo a osservare se la tendenza si confermerà. $XRP $BTC BTC ha continuato a scendere dal mezzogiorno di ieri, toccando il minimo di questo ciclo a 76621,8 alle 8:00 del 3 novembre, per poi rimbalzare alle 9:15 a 77297,8; ETH è sceso a 2236.
Dati Liqwall: nelle ultime 24 ore, le liquidazioni di BTC hanno raggiunto 84,7 milioni di dollari, con posizioni long per 64,1 milioni, pari al 76%, il picco delle liquidazioni si è concentrato tra l'1 e le 2 di notte, con 30,9 milioni in un'ora; le liquidazioni totali della rete ammontano a 295 milioni di dollari, con liquidazioni long di ETH per 233 milioni. Attualmente, il tasso di finanziamento di BTC ed ETH rimane a +0,01%, il che indica che dopo un'ondata di pulizia dei long, ci sono ancora operatori che entrano per comprare a sconto e aumentare le posizioni, la leva finanziaria non è stata completamente eliminata. Osservazione chiave a breve termine: se il prezzo non riesce a risalire sopra 77000, è molto probabile che testimoni nuovamente il supporto intorno a 76000.
Guardando il grafico giornaliero a lungo termine, BTC mostra un incrocio d'oro tra la media mobile a 128 giorni e quella a 200 giorni, che ricorda facilmente il mercato del 2023: a marzo di quell'anno, quando la Silicon Valley Bank è fallita e il mercato era in forte panico, si è verificato lo stesso incrocio d'oro, seguito da un lungo ciclo di rialzo.
Attualmente, la media mobile a 128 giorni è circa 73786, quella a 200 giorni circa 73157, e il prezzo della moneta rimane sopra entrambe le medie mobili. Considerando le aspettative macroeconomiche deboli e l'impatto degli eventi imprevisti precedenti, il sentiment di mercato è basso, simile a quello di allora.
Tuttavia, è importante distinguere: l'incrocio d'oro delle medie mobili è un indicatore ritardato, non una garanzia di mercato toro. La storia tende a ripetersi in modo simile, ma non in modo identico; i grandi movimenti di mercato spesso nascono nei momenti di massima sfiducia, continueremo a osservare se la tendenza si confermerà. $DOGE $BTC BTC ha continuato a scendere dal mezzogiorno di ieri, toccando il minimo di questo ciclo a 76621,8 alle 8:00 del 3 novembre, per poi rimbalzare alle 9:15 a 77297,8; ETH è sceso a 2236.
Dati Liqwall: nelle ultime 24 ore, le liquidazioni di BTC hanno raggiunto 84,7 milioni di dollari, con posizioni long per 64,1 milioni, pari al 76%, il picco delle liquidazioni si è concentrato tra l'1 e le 2 di notte, con 30,9 milioni liquidati in un'ora; le liquidazioni totali della rete ammontano a 295 milioni di dollari, con liquidazioni long di ETH per 233 milioni. Attualmente, il funding rate di BTC ed ETH rimane a +0,01%, il che indica che dopo un'ondata di pulizia dei long, ci sono ancora operatori che entrano per comprare a sconto e aumentare le posizioni, la leva finanziaria non è stata completamente eliminata. Osservazione chiave a breve termine: se il prezzo non riesce a risalire sopra 77000, è molto probabile che torni a testare il supporto intorno a 76000.
Guardando il grafico giornaliero a lungo termine, BTC ha mostrato un incrocio d'oro tra la media mobile a 128 giorni e quella a 200 giorni, che ricorda facilmente il mercato del 2023: a marzo di quell'anno, durante il crollo della Silicon Valley Bank e il panico estremo del mercato, si è verificato lo stesso incrocio d'oro, seguito da un lungo ciclo di rialzo.
Attualmente, la media mobile a 128 giorni è circa 73786, quella a 200 giorni circa 73157, e il prezzo della moneta rimane sopra entrambe le medie mobili. Considerando le aspettative macroeconomiche deboli e l'impatto di eventi imprevisti recenti, il sentiment di mercato è basso, simile a quello di allora.
Tuttavia, è importante distinguere: l'incrocio d'oro è un indicatore ritardato, non una garanzia di mercato toro. La storia tende a ripetersi in modo simile, ma non identico; i grandi movimenti di mercato spesso nascono nei momenti di fiducia più bassa, quindi continueremo a monitorare se la tendenza si confermerà. $SOL $BTC BTC ha continuato a scendere dal mezzogiorno di ieri, toccando il minimo di questo ciclo a 76621,8 alle 8:00 del 3 novembre, per poi rimbalzare a 77297,8 alle 9:15; ETH è sceso a 2236.
Dati Liqwall: nelle ultime 24 ore, le liquidazioni di BTC hanno raggiunto 84,7 milioni di dollari, con posizioni long per 64,1 milioni, pari al 76%, il picco delle liquidazioni si è concentrato tra l'1 e le 2 di notte, con 30,9 milioni in un'ora; le liquidazioni totali della rete ammontano a 295 milioni di dollari, con liquidazioni long di ETH per 233 milioni. Attualmente il tasso di finanziamento di BTC ed ETH rimane a +0,01%, il che indica che dopo una pulizia dei long, ci sono ancora operatori che entrano per comprare a sconto e aumentare le posizioni, la leva finanziaria non è stata completamente eliminata. Osservazione chiave a breve termine: se il prezzo non riesce a risalire sopra 77000, è molto probabile che torni a testare il supporto intorno a 76000.
Guardando il grafico giornaliero a lungo termine, BTC ha mostrato un incrocio d'oro tra la media mobile a 128 giorni e quella a 200 giorni, che ricorda facilmente il mercato del 2023: a marzo di quell'anno, quando la Silicon Valley Bank è fallita e il mercato era estremamente spaventato, si è verificato lo stesso incrocio d'oro, seguito da un lungo ciclo di rialzo.
Attualmente la media mobile a 128 giorni è circa 73786, quella a 200 giorni circa 73157, e il prezzo della moneta rimane sopra entrambe le medie mobili. Considerando le aspettative macroeconomiche deboli e l'impatto di eventi imprevisti recenti, il sentiment di mercato è basso, simile a quello di allora.
Tuttavia, è importante distinguere: l'incrocio d'oro delle medie mobili è un indicatore ritardato, non una garanzia di mercato toro. La storia tende a ripetersi in modo simile, ma non identico; i grandi movimenti di mercato spesso nascono nei momenti di massima sfiducia, quindi continueremo a osservare se la tendenza si confermerà. $OKB $BTC BTC ha continuato a scendere dal mezzogiorno di ieri, toccando il minimo di questo ciclo a 76621,8 alle 8:00 del 3 novembre, per poi rimbalzare alle 9:15 a 77297,8; ETH è sceso a 2236.
Dati Liqwall: nelle ultime 24 ore, le liquidazioni di BTC hanno raggiunto 84,7 milioni di dollari, con posizioni long per 64,1 milioni, pari al 76%, il picco delle liquidazioni si è concentrato tra l'1 e le 2 di notte, con 30,9 milioni liquidati in un'ora; le liquidazioni totali della rete ammontano a 295 milioni di dollari, con liquidazioni long di ETH per 233 milioni. Attualmente, il tasso di finanziamento per BTC ed ETH rimane a +0,01%, il che indica che dopo un'ondata di pulizia dei long, ci sono ancora operatori che entrano per comprare a sconto e aumentare le posizioni, la leva finanziaria non è stata completamente eliminata. Osservazione chiave a breve termine: se il prezzo non riesce a risalire sopra 77000, è molto probabile che torni a testare il supporto intorno a 76000.
Guardando il grafico giornaliero a lungo termine, BTC ha mostrato un incrocio d'oro tra la media mobile a 128 giorni e quella a 200 giorni, che ricorda facilmente il mercato del 2023: a marzo di quell'anno, quando la Silicon Valley Bank è fallita e il mercato era in forte panico, si è verificato lo stesso incrocio d'oro, seguito da un lungo ciclo di rialzo.
Attualmente, la media mobile a 128 giorni è circa 73786, quella a 200 giorni circa 73157, e il prezzo della moneta rimane sopra entrambe le medie mobili. Considerando le aspettative macroeconomiche deboli e l'impatto di eventi imprevisti recenti, il sentiment di mercato è depresso, simile a quello di allora.
Tuttavia, è importante distinguere: l'incrocio d'oro è un indicatore ritardato, non una garanzia di mercato toro. La storia tende a ripetersi in modo simile, ma non identico; i grandi movimenti di mercato spesso nascono nei momenti di fiducia più bassa, quindi continueremo a monitorare se la tendenza si confermerà.