Orbit Post Sitemap
$BTC
73%. La probabilità che la CME aumenti i tassi di interesse di 25 punti base a dicembre è del 73%, Kalshi 72,5, Polymarket 70,5. I tre mercati sono quasi allineati, questa volta non è un calcolo fatto da qualche media.
La stessa sera ho visto Citibank dire che quest'anno lancerà la custodia istituzionale di Bitcoin, diventando la sesta banca di importanza sistemica globale. Un anno fa nessuno considerava questa attività una vera impresa, ora le banche stanno facendo a gara per aprire i canali.
Il mercato non ha reagito a questa notizia. BTC ora è a 76808, minimo nelle ultime 24 ore 76700, a solo cento dollari di distanza. Il tasso di commissione è ancora il valore base dello 0,01%, le posizioni aperte sui contratti sono salite da 2,57 miliardi a 2,611 miliardi, un aumento di circa quaranta milioni.
La costruzione dei canali è una questione di tre anni, i tassi di interesse sono una questione di sei settimane. Nel breve termine sono più cauto, non considerare la custodia come un segnale positivo per inseguire il prezzo. Quello che si muove davvero è il costo del capitale di quei pochi punti base.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Negli ultimi giorni il mondo delle criptovalute ha davvero fatto sudare freddo.😓 Binance è stato hackerato per oltre 6 miliardi di dollari, il mercato è andato nel panico!
$BTC ora è sceso vicino a 76.000, ha rotto a breve termine il supporto precedente, con un aumento evidente del volume di scambi, le liquidazioni long si susseguono una dopo l'altra. Sotto, si guarda prima se i 75.000 reggono, altrimenti potrebbe scendere verso i 70.000.
Per quanto riguarda $ETH, dopo aver rotto i 2200 il rimbalzo è stato molto debole, la caduta e la volatilità sono maggiori rispetto a Bitcoin, la liquidità è scarsa e la pressione a breve termine è più forte. La zona 2200-2250 è diventata una forte resistenza, il sentiment è di panico e l'entità del rimbalzo si indebolisce sempre di più.
Ora è meglio non operare alla cieca, aspettare che il supporto regga prima di agire, il mercato è molto instabile e non si vede un fondo!
Ora resta da vedere se i dati sull'occupazione non agricola riusciranno a dare una spinta al mercato!Questa settimana le azioni tecnologiche statunitensi sono generalmente diminuite, anche le aziende con attività correlate all'AI in crescita continua non sono state risparmiate. Alphabet e Intel hanno entrambe mostrato progressi nel campo dell'AI — miglioramento dei profitti di Google Cloud e TPU, crescita delle attività di data center e produzione di Intel — ma la potenziale pressione sul flusso di cassa e le limitazioni di fornitura hanno appesantito il sentiment degli investitori. Redditività e generazione di cassa L'attenzione del mercato si è spostata dalla crescita dei ricavi AI alla qualità del ritorno in contanti degli ingenti investimenti in capitale. Il margine operativo del cloud di Alphabet si è ampliato, ma l'aumento degli investimenti in infrastrutture AI ha messo sotto pressione il flusso di cassa libero. Intel affronta sfide diverse: la crescita dei server è limitata, l'aumento dei costi di PC/memoria e la carenza di componenti hanno rallentato le prestazioni. Tra le grandi aziende tecnologiche, Microsoft mantiene un flusso di cassa libero positivo, mentre Amazon e Meta sono passate a flussi di cassa liberi negativi — questa netta differenziazione evidenzia le preoccupazioni degli investitori sulla sostenibilità della spesa AI. Investimenti in capitale e stabilità dei ricavi esterni Questa vendita riflette una più ampia ricalibrazione del mercato sulle valutazioni degli investimenti AI. Le aziende stanno investendo decine di miliardi in data center, chip e addestramento di modelli, ma il calendario di monetizzazione rimane incerto. Gli investitori sono sempre più scettici sul fatto che i ricavi esterni da clienti cloud, servizi AI aziendali e pubblicità possano tenere il passo con la spesa. Quando il flusso di cassa libero peggiora, anche una narrativa AI forte perde il suo fascino difensivo. Impatto sul settore tecnologico L'andamento dei prezzi di questa settimana indica che il mercato sta entrando in una fase più selettiva. Le aziende che dimostrano una allocazione disciplinata del capitale e un ritorno di cassa visibile possonoQuesta mattina ho messo insieme BTC e ZEC per una valutazione: entrambi sono in calo, ma il modo in cui scendono è completamente diverso. Uno ha ancora persone che investono, l'altro sempre meno. ETH e SOL li metto da parte per ora, ne parlerò dopo aver finito.
Prima guardiamo BTC: intorno a 76811, in un giorno -1,91%, posizione 53,886 miliardi, con un aumento giornaliero dell'1,52%; liquidazioni giornaliere di 91,57 milioni, il più alto tra i quattro, ma la posizione non diminuisce, anzi aumenta. Le posizioni liquidate vengono prese da altri, questo si chiama rotazione.
Poi guardiamo ZEC: intorno a 1136, in un giorno -8,02%, una caduta più di quattro volte quella di BTC; la posizione è scesa a soli 2,33 miliardi, con un calo giornaliero del 3,75%; liquidazioni giornaliere di 14,52 milioni, circa un sesto di quelle di BTC. Non molte persone sono state liquidate, sono gli investitori che si stanno ritirando, questo si chiama ritiro.
I costi di entrambi non differiscono molto: costo del capitale BTC 0,0109%, ZEC 0,0101%, la leva è ugualmente costosa, la differenza non è nel costo ma nel rimanere o uscire. ETH e SOL sono nel mezzo: ETH -0,94% il più resistente al calo, ma la posizione è diminuita dello 0,90%; SOL -2,66%, ma la posizione è aumentata dello 0,62%. L'intera rete è 49,11 long contro 50,89 short, in un'ora le posizioni dei quattro sono tutte a terra, il mercato non ha ancora deciso.
La mia valutazione è molto diretta: se vuoi sostenere, schierati dalla parte di BTC, c'è ancora denaro per acquistare in calo; per ZEC, finché la sua posizione giornaliera non torna positiva, considero un rimbalzo come un'opportunità per ridurre la posizione, non un segnale di acquisto. Mettendo a confronto, scegli bene da che parte stare.$OKB E quelle persone che continuano a difenderlo a spada tratta? Passano le giornate a postare vantandosi di quanto sia potente OKB, mostrando la loro faccia, e ora continuano a lodare la fornitura totale di 21 milioni con estrema deflazione? OKB ha già fallito e il destino con OKT è ormai segnato, tutto l'ecosistema di OKB è stato completamente eliminato, non ci sono più sconti sulle commissioni. Non c'è più lo staking mining, non ci sono più livelli VIP per i possessori di OKB, la catena X è fallita e praticamente non ha più nulla a che fare con OKB. Anche OKai è finito. Inoltre, l'OKXICE tanto decantato è stato senza dubbio bocciato. Rimane solo il consumo di Gas, che è praticamente trascurabile, perché ci vorrebbero centinaia di anni per esaurirlo; dove sono finiti gli OKB consumati? Ovviamente nelle tasche degli exchange, la visione è davvero limitata. Se il Gas non viene usato per potenziare OKB, chiedo a quelli che postano continuamente a favore di OKB: a cosa serve ancora OKB? Elencatelo per far vedere a tutti, basta con le chiamate al trading ogni giorno. Abbiate un po' di decenza, smettetela di danneggiare gli altri. Le ripercussioni dell'hackeraggio da 6,3 miliardi di dollari di Binance non si sono ancora placate, unite al sentimento di rifugio sicuro prima delle elezioni di medio termine del 3 novembre, hanno fatto crollare BTC da 81.953 a 76.270, mentre ETH è sceso sotto 2.200. La liquidazione totale in 24 ore sulla rete è stata di circa 1,5 miliardi di dollari, con l'86% proveniente da una svendita dei long. Le posizioni short nello screenshot sono proprio bloccate ai massimi prima dell'evento: prezzo medio di apertura BTC 81.662, ETH 2.383, direzione perfettamente allineata con la deleveraging scatenata dall'hackeraggio.
Attualmente il prezzo di riferimento è BTC 76.801, ETH 2.251, con due posizioni short che mostrano profitti non realizzati rispettivamente del +119% e +166%. Prezzo di liquidazione forzata BTC 88.326, ETH 2.590, con un margine di sicurezza di circa il 15% rispetto al prezzo attuale, mantenendo un tasso di margine superiore al 3.400%, quindi a breve termine non c'è pressione di liquidazione forzata. Strutturalmente ETH è più debole di BTC: le balene hanno venduto recentemente circa 160.000 ETH, la pressione di vendita non è ancora stata assorbita. Il livello critico a breve termine per BTC è 76.500, mentre per ETH la soglia di recupero è tra 2.200 e 2.279. La fase più intensa di deleveraging causata dall'hackeraggio è quasi finita, ma le elezioni di medio termine e i dati sul lavoro potrebbero ancora amplificare la volatilità in entrambe le direzioni. In una situazione di profitto non realizzato, la chiave non è continuare a puntare sul ribasso, ma spostare lo stop loss vicino al prezzo medio di apertura, usando i profitti realizzati per scommettere se il supporto reggerà davvero. #加密行业协同守护资产安全 Vedendo "Distruzione di 50 milioni di unità", la prima reazione di molte persone è: sta per salire? Poi aprono il grafico a candele e scoprono che $HYPE scende comunque.
Anch'io la pensavo così all'inizio. Poi ho capito che la distruzione è solo come togliere un secchio d'acqua dalla piscina, a patto che ci sia ancora qualcuno che ci versa acqua dentro. Le commissioni del protocollo provengono da transazioni reali, se nessuno scambia, la combustione rallenta, così tanto che potresti aspettare un anno per il prossimo annuncio.
Quindi quello che davvero bisogna monitorare non è quel 5%, ma se le commissioni giornaliere aumentano.
Ora quando vedo questo tipo di notizie, la prima cosa che faccio è controllare i dati delle commissioni sulla blockchain, non guardare prima gli screenshot nel gruppo.Il token nativo di Hyperliquid, HYPE, ha appena superato il 5% della quantità massima di offerta distrutta, con 50 milioni di token distrutti in modo permanente. Nel gruppo viene condiviso come un annuncio positivo, ma somiglia più a un rapporto medico, che vale la pena analizzare.
Iniziamo dalla definizione. Nel materiale ci sono solo due numeri: 50 milioni di token e il 5% della quantità massima di offerta. Nota che si tratta della quantità massima di offerta, non della quantità in circolazione, e i due denominatori sono molto diversi. Un altro punto chiave è la provenienza dei fondi: i fondi per la distruzione provengono dalle commissioni del protocollo, non da fondi della fondazione, né da un aumento di emissione seguito da una distruzione. Questo determina la sua natura.
Dal punto di vista del meccanismo, si tratta di un feedback negativo: il protocollo riceve commissioni, usa questi fondi per riacquistare e distruggere HYPE, riducendo la circolazione. Più attiva è la negoziazione, più alte sono le commissioni, più veloce è la distruzione; se il trading rallenta, la distruzione si riduce immediatamente. Non si tratta di una deflazione sostenuta da un budget, ma di trasformare i ricavi reali in scarsità del token.
Quindi, il valore di $HYPE non si basa sul traguardo del "superamento del 5%", ma sulla capacità di mantenere i ricavi da commissioni. Se il volume regge, la distruzione rappresenta un flusso di cassa continuo e prevedibile; se il volume cala, il 5% è solo un numero cumulativo che col tempo si diluirà diventando un ricordo.
Un'analisi più profonda: il protocollo usa le commissioni per acquistare i propri token, trasformando i ricavi operativi in domanda per il token stesso. In un mercato toro è un acceleratore, in un mercato orso sottrae contemporaneamente ricavi e domanda. Guardare i dati delle commissioni del prossimo ciclo è più utile che leggere questa notizia.⚠️L'incidente hacker non è un crollo del mercato, ma un cambio di posizioni dei fondi
Binance ha perso oltre 7 miliardi, OKX ha registrato un afflusso netto di 445 milioni, $OKB è salito controcorrente dell'1,4%. Non si tratta di un semplice "tutto il negativo è stato scontato", ma di un trasferimento di fondi da piattaforme con alto rischio esposto verso piattaforme considerate più sicure. La struttura degli exchange sta venendo riorganizzata da questo evento.
$BTC 77818, deflusso giornaliero di ETF di 643 milioni, il più grande di ottobre, liquidazioni a leva superiori a 1,3 miliardi. Il rimbalzo sopra 78000 sembra più un rientro di leva che un ritorno degli acquisti spot; l'esposizione sui futures si amplia, mentre il mercato spot si ritira, la qualità del rimbalzo ne risente.
ETH 2283 torna in positivo controcorrente, staking in coda a 1,23 milioni di unità per circa 2,8 miliardi, la coda di uscita è quasi azzerata, la quantità bloccata on-chain rimane forte; ma gli ETF hanno perso oltre 1,6 miliardi in ottobre, con BlackRock ETHA che ha registrato un deflusso di 1,42 miliardi. 2200 è la linea di vita tra rialzisti e ribassisti, staking e riscatti sono in una sorta di tiro alla fune.
$SOL 93,9 si indebolisce, le balene hanno trasferito 1,49 milioni di unità in 10 giorni per circa 149 milioni, dopo la perdita di 93 si crea un vuoto di liquidità sottostante, la pressione di vendita non è stata assorbita.
La mia valutazione: non si tratta di un crollo della fiducia di tutto il mercato, ma più di un inizio di cambio di posizioni dei fondi, tuttavia cambiare posizione non significa che il rischio sia scomparso. Lo considererai una crisi di fiducia o un nuovo schieramento? Quale posizione detieni? Fai il tuo schieramento nella sezione commenti.
Solo registrazione del mercato, non costituisce consiglio d'investimento. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 Le elezioni di medio termine di quest'anno coincidono con il prezzo del petrolio del 2022; allora il Nasdaq è sceso del 34%, ma ora il Nasdaq si è corretto solo del 10%, il che indica che il mercato azionario statunitense ha ancora margine di discesa. La percentuale di calo specifica dovrebbe raggiungere il massimo al momento dell'annuncio delle elezioni di medio termine. La settimana scorsa ho comprato Intel a un prezzo basso, ma ora ho una perdita latente del 14%. Questo mese ci sono ancora dati non pubblicati, tra cui i bilanci di AMD, Qualcomm e Nvidia, oltre ai dati sull'occupazione di ottobre. Oltre ai dati, c'è anche il conflitto tra Stati Uniti e Iran. Per quanto riguarda i dati sull'occupazione, il prezzo del petrolio non è mai sceso a ottobre, quindi i dati non saranno certo buoni; per ora posso solo restare senza posizioni e osservare. Il prossimo mese sarà Natale, con molte uscite di capitali; a metà mese dovrebbe essere il momento migliore per comprare a prezzi bassi. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Giorno delle elezioni di medio termine, il mercato non ha trovato una direzione, ma una tabella di divergenza più onesta: l'ETF di BTC si ritira, la leva finanziaria resiste; ETH ha sotto i piedi una linea di liquidazione di una balena gigante; SOL ha appena registrato la più grande uscita settimanale.
$BTC: circa 77.000 dollari. L'ETF ha registrato un deflusso netto di 643 milioni di dollari venerdì, restituendo l'afflusso di inizio settimana, con un afflusso netto annuale ridotto di circa il 60%. Ma il prezzo non è crollato, il volume aperto dei derivati è salito a 28 miliardi di dollari, la leva sta sostenendo il mercato spot. Sopra gli 80.783 corrispondono a 1,373 miliardi di liquidazioni short, sotto i 73.731 corrispondono a 779 milioni di liquidazioni long, il lato con meno liquidità sarà il primo a essere testato, più onesto della direzione.
$ETH: circa 2.250 dollari. Una balena con posizioni long su più valute ha una linea di liquidazione di ETH a 2.253 dollari, meno dello 0,2% dal prezzo attuale, alle prime ore del mattino sono state liquidate 8,35 milioni di posizioni long. L'ETF ha registrato 23 giorni consecutivi di deflussi netti, perdendo 1,607 miliardi a ottobre. Il prodotto si ritira, lo staking rimane bloccato, ma questa linea sotto i piedi è più vicina alla realtà che alla narrazione.
$SOL: circa 93 dollari. L'ETF di SOL ha registrato un deflusso netto di 71,47 milioni di dollari la scorsa settimana, il più grande deflusso settimanale dalla sua introduzione, con BSOL che rappresenta 45,82 milioni. BTC ha la leva a sostegno, ETH ha lo staking come copertura, SOL manca di un supporto equivalente, 92-94 è l'unica zona di domanda ancora testata.
Questa settimana è densa di eventi, le aspettative di un rialzo dei tassi a dicembre sono ancora oltre il 72%. Tutte e tre le criptovalute aspettano: i dati daranno o meno una ragione per far entrare i fondi spot da soli.
#非农来袭，12月加息会否生变？ Le elezioni di medio termine negli Stati Uniti sono ufficialmente in corso. Il mercato ha già mostrato segni di timore, con il Bitcoin che è sceso di quasi il 2%. Ma non si tratta solo di una lotta politica, è anche un nodo cruciale che determinerà il destino del mondo delle criptovalute.
📊 【Conflitto centrale: investire denaro per aprire la strada vs stallo politico】
💰 Forza del capitale: l'industria delle criptovalute questa volta ci sta mettendo tutto, con oltre 200 milioni di dollari in donazioni politiche per spingere leggi di regolamentazione come CLARITY.
🏛️ Composizione del Congresso: i Democratici probabilmente conquisteranno la Camera dei Rappresentanti, mentre il Senato è incerto. Se si forma un "Congresso diviso", l'espansione fiscale sarà limitata e le aspettative sugli asset rischiosi a breve termine peggioreranno drasticamente.
📈 【Regola storica: prima calo poi rialzo】
Guardando al passato, prima delle elezioni del 2014, 2018 e 2022, il Bitcoin è sceso rispettivamente del 48%, 37% e 16%. Ma nei 12 mesi successivi alle elezioni, è salito in media del 53,7%! Le vendite prima delle elezioni sono spesso uno sfogo emotivo, mentre dopo l'esito si tende a una fase di recupero.
🎯 【Strategia di trading: non essere testardo】
Questa volta si aggiunge l'aspettativa di un aumento dei tassi, quindi la storia è solo un riferimento. Inoltre:
🟠 BTC: segue la logica di "sfiducia nella valuta fiat + liquidità", la tendenza a medio termine non cambia.
🔵 ETH: è più influenzato dalla regolamentazione e dai fondi ETF, molto sensibile ai risultati elettorali.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ A soffrire questa ondata di ribassi non sono i risultati
Seagate è scesa del 7,88% in un giorno, Western Digital del 7,52%, SanDisk del 6,59%, Micron del 5,78%, praticamente tutta la linea dello storage è crollata. La cosa più fastidiosa è SanDisk, con risultati superiori alle aspettative, ma comunque venduta.
La scintilla è arrivata dal Giappone: Kioxia ha fornito una guidance inferiore alle attese, e il mercato ha subito iniziato a dubitare che l'entusiasmo dell'AI per l'acquisto di storage stia calando. Micron ha subito un ritracciamento superiore al 20% in un mese, ma l'ultimo bilancio è stato da record, con ricavi quasi quadruplicati su base annua. Più i risultati sono buoni, più il prezzo delle azioni teme, questo è l'aspetto più controintuitivo delle azioni cicliche.
Morgan Stanley è stata ancora più diretta: le azioni dello storage spesso raggiungono il picco prima del massimo di profitto, perché il mercato tende a proiettare gli alti profitti attuali nel futuro, così quando il ciclo è al massimo, la valutazione sembra invece la più economica. Il tasso di revisione degli utili netti è già sceso dal picco del 92% al 77%, la spinta si sta indebolendo.
Quindi non guardo a "quanto è caduto" per comprare, ma se la revisione degli utili può accelerare di nuovo. Prima di allora, il rimbalzo è molto probabilmente una correzione, non un'inversione.
Solo riflessioni personali, non costituiscono consiglio. La lista dei crolli non può nascondere la curva a lungo termine di $BTC: a crollare sono gli exchange, non la rete
Aprendo i grafici a candele dal 2013, i grandi hack e i crolli si verificano quasi sempre in punti chiave: nel 2014, quando Mt. Gox fu hackerato, BTC valeva solo poche centinaia di dollari; nel 2016 Bitfinex fu violato; nel 2018 Coincheck e Binance ebbero problemi consecutivi, proprio al picco storico di 19.000 dollari; nel 2022 il crollo di FTX; nel 2025 Bybit fu hackerato proprio al massimo di 126.000 dollari; nel 2026 CoinEx perse 6,3 miliardi di dollari in un hack. I nodi sono densi, così come il panico.
Ma la regola è chiara: ogni evento provoca una caduta rapida, l'umore sembra condannato a morte, ma guardando a lungo termine non c'è mai stato un vero blocco per BTC nel raggiungere nuovi massimi. Mt. Gox perse 850.000 BTC e l'exchange fallì, ma poi si sono visti 19.000, 69.000, 126.000; FTX ha portato il mercato a 15.500, ma è diventato il punto di partenza per un rally di otto volte.
La radice sta nel fatto che il rischio è concentrato nella custodia e negli exchange, non nel protocollo BTC stesso. La rete decentralizzata continua a produrre blocchi, il consenso non è scomparso, se una piattaforma cade se ne può scegliere un'altra, gli asset restano on-chain. Quindi i crolli colpiscono la fiducia e la liquidità, non il registro di base.
Ma non confondere la regola a lungo termine con un invito a comprare nei minimi a breve termine: ogni profondo crollo dopo un evento è molto doloroso #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 #Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 CORE si azzererà? Tre segnali ti dicono: la catena è viva, ma la moneta è già "morta sostanzialmente"
Al 3 novembre 2026, il prezzo di CORE è circa 0,012—0,014 dollari, con un calo del 19%—27% negli ultimi 7 giorni, un calo del 37%—44% negli ultimi 30 giorni, e un ritracciamento superiore al 99% rispetto al massimo storico. La catena è ancora viva. La mainnet di Core continua a produrre blocchi, con circa 12,94 milioni di transazioni on-chain negli ultimi 30 giorni, classificandosi prima tra le blockchain BTCFi; DappRadar mostra una crescita del 25% dei wallet attivi, con 5 DApp che superano i 500.000 utenti attivi mensili; BitGo ha integrato la doppia staking, e il prodotto ETP della Borsa di Londra è già disponibile. Segnale uno: liquidità esaurita. Il volume di scambi nelle 24 ore è solo di circa 3,67 milioni di dollari, con una capitalizzazione di circa 14,11 milioni di dollari, dove una grande vendita può scatenare un crollo a cascata. Segnale due: squilibrio tra inflazione e riacquisto. L'offerta totale è di 2,1 miliardi di unità, con un tasso di circolazione di circa il 48%, le ricompense per il mining dei nodi si riducono del 3,61% all'anno e continueranno per 81 anni; nonostante la revisione delle regole economiche di giugno 2026 che destina tutti i ricavi reali delle attività BTCFi al riacquisto e distruzione, l'attuale intensità di riacquisto è insufficiente a compensare la pressione di vendita dovuta allo sblocco. Segnale tre: fiducia ripetutamente compromessa. A settembre, a causa di una falla nelle ricompense, è stato effettuato un hard fork urgente, con Coinbase e altri quattro grandi exchange che hanno sospeso contemporaneamente depositi e prelievi; i token anomali non sono stati recuperati, lasciando una potenziale pressione di vendita irrisolta. La probabilità di azzeramento è bassa, ma una discesa lenta è altamente probabile. Il team sta ancora portando avanti progetti come SatPay e lstBTC, quindi manca la condizione per un azzeramento totale.Le persone che prendono in prestito denaro per andare long sono 22 volte quelle che prendono in prestito per andare short
$BTC ha preso in prestito 1507,55 monete per andare long, mentre per lo short solo 68,89 monete.
$SOL è ancora più estremo, con 129.900 monete prese in prestito per andare long e 3148 per lo short.
Come si calcola questo numero:
Prendere in prestito monete per andare long significa usare il denaro preso in prestito con leva finanziaria per comprare.
Prendere in prestito monete per andare short significa prenderle in prestito per venderle e aspettare che il prezzo scenda.
Dividendo i due valori si ottiene 22 volte e 41 volte.
Da dove viene questo denaro:
Un predominio dei long indica che chi doveva entrare nel mercato lo ha già fatto.
Senza nuovi acquirenti a supporto, al primo segnale di instabilità del prezzo,
chi scappa per primo è proprio questo gruppo di persone che ha preso in prestito denaro.
Chi detiene a lungo non deve spostare le posizioni.
Questa congestione riguarda la leva finanziaria, non il mercato spot.
#BTC持续承压，资金与市场走势出现分歧
#$BTC $SOL Ultima analisi della "balena" con una posizione da 50 milioni: non è una scommessa sulla direzione, ma una questione di commissioni? 🧐
Smontaggio della posizione principale
Posizione long su BTC: cuscinetto di sicurezza 🛡️
200 BTC long, leva 20x, profitto non realizzato di circa 120.000 U, con commissioni di finanziamento stabili a 80.000 U. La posizione direzionale sembra più un "fossato di flusso di cassa", che prima di tutto crea un cuscinetto di sicurezza per il portafoglio.
Posizione short su SOL: livello di resistenza a sinistra 😮💨
30.000 SOL short, leva 30x, perdita non realizzata di circa 1,5 milioni di U. La logica è aspettare che l'interesse si affievolisca, ma la posizione è bloccata, sostenuta solo da BTC e dalle commissioni; un tipico esempio di leva alta bloccata.
Posizioni long su altcoin popolari: macchina per incassare commissioni 🤑
Perdita non realizzata di 3 milioni di U ma non chiude la posizione perché incassa ogni giorno 900.000 U di commissioni di finanziamento. Il guadagno non viene dalla differenza di prezzo, ma dal flusso di cassa delle commissioni long; finché non scatta il liquidazione, usa gli interessi per coprire le perdite.
Appunti 📒
L'intero portafoglio non è un azzardo sconsiderato, ma un puzzle di flussi di cassa "profitto che copre la perdita". Attenzione alle monete con alte commissioni: il capitale che investi potrebbe diventare l'interesse di qualcun altro. I piccoli investitori non devono semplicemente copiare la leva alta, ma prima capire chi incassa le commissioni.domani
Ecco la performance di Bitcoin dopo le ultime 3 elezioni di medio termine:
2014: calo del 48% in 71 giorni → circa $40,500
2018: calo del 51% in 39 giorni → circa $38,400
2022: calo del 15% in 13 giorni → circa $66,300
Questi minimi sono stati i fondi del mercato orso, poi un anno dopo l'elezione: +24% / +45% / +92%$BTC L'ultima volta che Bybit è stato hackerato per centinaia di milioni di dollari, quel giorno il prezzo di Bitcoin in realtà non è sceso molto, ma nel periodo successivo Bitcoin ed Ethereum hanno iniziato un forte calo.
Questa volta Binance è stato hackerato per decine di miliardi di dollari, e quel giorno Bitcoin non è sceso molto. Molti nel settore pensano che sia una notizia negativa senza impatto sul prezzo, e che un evento positivo successivo possa farlo salire rapidamente. Io non la penso così, credo che sarà simile al caso di Bybit: all'inizio non scende, poi inizia a crollare.
Il mercato delle criptovalute è già piuttosto freddo, l'intero settore ha perso decine di miliardi di dollari in modo concreto. Con così tanti prelievi, come potrebbe il mercato ignorarlo? Io sono ribassista, ora ho una chiara percezione del denaro. Bitcoin ed Ethereum hanno una capitalizzazione così alta che per liquidare realmente si deve accettare un grande sconto.
La capitalizzazione e il denaro che si può effettivamente incassare sono due cose diverse. Decine di miliardi di dollari sono molti soldi per il mercato attuale delle criptovalute. Continuerò ad aspettare che Bitcoin scenda, non salirò a bordo finché non sarà nel punto giusto per colpire la palla. Assolutamente niente FOMO, niente inseguimenti al rialzo, le opportunità non mancano, ma il capitale non è sempre disponibile. Il denaro non si finisce mai di guadagnare, ma si può finire di perdere.$ETH è tornato sopra i 2300 dollari, ma la situazione dei fondi non si è riscaldata di pari passo; la qualità del rimbalzo necessita ancora di osservazione. Il prezzo è tornato sopra la soglia, ma si tratta più di una correzione a breve termine, non sufficiente per confermare un'inversione di sentiment.
L'ETF spot di Ethereum negli Stati Uniti ha registrato deflussi netti per 5 giorni di trading consecutivi, con un deflusso di circa 155,7 milioni di dollari il 30 ottobre; dal 26 al 30 ottobre il deflusso netto cumulato ha raggiunto i 431,4 milioni di dollari. Il continuo ritiro dei fondi spot indica che gli investitori rimangono cauti nel breve termine. Nel frattempo, circa 43,8 milioni di ETH sono in staking, pari a circa il 35,9% dell'offerta circolante; una grande quantità di token è bloccata, ma ciò non ha impedito il recente calo dei prezzi, dimostrando che il blocco non equivale a domanda d'acquisto.
Dal punto di vista tecnico, ETH deve stabilizzarsi sopra i 2300 dollari nel breve termine per avere la possibilità di migliorare il sentiment di mercato; se dovesse scendere nuovamente sotto i 2200 dollari, lo spazio per un rimbalzo potrebbe rimanere limitato. Rispetto a $BTC, ETH attualmente manca di acquisti spot sostenuti, piuttosto che di impulsi a breve termine.
Dal punto di vista operativo, non è consigliabile considerare il superamento della soglia come un'inversione diretta. È importante monitorare se i deflussi netti dell'ETF si riducono, se il volume sopra i 2300 dollari può continuare e la qualità della difesa intorno ai 2200 dollari. Sarà più prudente aumentare le aspettative solo quando i fondi spot inizieranno a entrare in modo sostenuto. #ETH冲高2700美元，质押与资金面现分化 La linea principale del pricing nelle ultime 24 ore è "l'allentamento delle trattative con l'Iran che rimuove il premio di guerra + l'effettiva implementazione degli strumenti di stabilizzazione del mercato in Cina + il ritracciamento dell'AI e la divergenza dei risultati trimestrali nel mercato azionario USA": il leader supremo iraniano ha autorizzato i negoziati, la bozza dell'accordo è in circolazione, il prezzo del petrolio è crollato di circa il 7%-8% in un solo giorno, l'oro è rimbalzato di oltre il 2%; la banca centrale e la commissione di vigilanza sui titoli hanno tenuto due incontri lo stesso giorno, la terza operazione di swap di liquidità è iniziata oggi, il riacquisto è aumentato, i prestiti di rifinanziamento sono stati convertiti a lungo termine e il tasso d'interesse è stato ridotto all'1%; il mercato azionario USA ha chiuso in modo divergente, il Nasdaq è sceso dell'1,07%, i titoli dei semiconduttori hanno continuato a calare, Apple e Palantir hanno riportato risultati trimestrali superiori alle aspettative dopo la chiusura ma non sono riusciti a dissipare i dubbi sul ritorno dell'AI. I punti di verifica di oggi sono il voto delle elezioni di medio termine negli Stati Uniti, la terza operazione di swap di liquidità e il rapporto completo sulla riserva di Binance.C'è una cosa che non ho mai capito. Il 1° novembre sono comparsi 7934 nuovi wallet XRP, sembra un gran fermento, ma il prezzo è ancora 1,25 dollari, immutato.
È come se in un quartiere improvvisamente arrivassero più di settemila famiglie, ma il mercato sotto casa non aumentasse i prezzi. La gente è arrivata, i soldi no, e le bancarelle restano lì ad aspettare.
Quindi ogni volta che vedo frasi come "nuovi indirizzi al sesto posto annuale", la mia prima reazione è: qualcuno sta aprendo un conto o qualcuno sta creando account falsi? Chi apre un conto prima o poi deve comprare, chi crea account falsi scatta la foto e se ne va. Per questa ondata di XRP, per ora la vedo solo come un fermento, non mi affretto a parlare di "buone notizie".Mettiamo prima in chiaro il fenomeno: il 1° novembre, XRP ha registrato 7.934 nuovi wallet in un solo giorno, il sesto valore più alto del 2026. Nello stesso giorno, il prezzo si aggirava intorno a 1,25 dollari, praticamente stabile.
Questo numero di per sé non è piccolo. Nei più di trecento giorni del 2026, solo in cinque giorni si sono registrati valori superiori. Quasi ottomila nuovi indirizzi in un solo giorno sono davvero un volume degno di notizia.
Ma il numero di wallet e la domanda di acquisto sono due cose diverse. Un nuovo indirizzo può essere il destinatario di un trasferimento, un indirizzo di raccolta per prelievi in blocco da un exchange, oppure un elenco di partecipanti a un evento preparato in anticipo. A determinare davvero il prezzo è se in questi indirizzi ci sia qualcuno che mette ordini con soldi veri. Se tutti e 7.934 gli indirizzi stanno accumulando, il mercato dovrebbe reagire; se non c’è reazione, significa che i soldi sono ancora fermi all’ingresso.
Quindi 1,25 è ora un punto di osservazione, non un punto di acquisto. La crescita degli indirizzi offre l’opzione "potrebbe esserci qualcuno che compra dopo", non la prova che "qualcuno sta comprando ora". Il segnale di conferma dovrebbe essere che il prezzo si allontani da 1,25 e che il volume delle transazioni aumenti, non che il numero di indirizzi continui a salire.
Guardando da un’altra prospettiva, l’andamento di questi indirizzi può portare a due esiti completamente opposti: se sono detentori a lungo termine che stanno diversificando, allora 1,25 è il costo che sono disposti ad accettare; se invece sono trader a breve termine che cercano di anticipare le aspettative, questi oltre settemila indirizzi prima o poi diventeranno pressione di vendita. Stesso numero, due esiti, la differenza è solo quando agiranno.
Quello che vale la pena monitorare per $XRP non è il numero di nuovi indirizzi giornalieri, ma quanti di questi indirizzi rimarranno dopo una settimana. Il tasso di ritenzione è più onesto dell’incremento."Uptober"居然收跌7.3%，比特币把大家的季节性信仰按在地上摩擦了一次。 你猜，这波下跌是消息砸的，还是杠杆自己踩的？ 刷到这条数据的时候我愣了一下。不是跌得有多夸张，而是它发生在十月，一个被念叨了太久的"必涨月份"。XYO联合创始人Markus Levin提到一个点我很认同：交易者可能早在九月就把十月的行情提前买进去了。这句话放到衍生品结构里看，味道就出来了。 真正值得盯的不是跌幅本身，而是这7.3%是怎么跌出来的。如果十月前多头仓位已经很拥挤、资金费率被抬得偏高、看涨期权在行权价上堆成一片，那这次下跌更像一次杠杆出清，而不是叙事崩塌。现货未必砸了多少，合约市场自己先打了个喷嚏。这种时候价格跌得快、反弹也可能快，但过程一定不舒服。 偏多的路径在于：拥挤仓位被清掉之后，永续合约的持仓量回落、资金费率回归中性，反而给后面的行情腾了地方。一旦现货买盘接得住，价格的弹性会比之前更干净，山寨也敢重新试盘。风险偏好不是消失了，是被迫先收一收，再决定往哪边走。 潜在风险也明摆着。十月这个标签被打脸之后，一部分人会把"季节性看涨"的预期直接删掉，情绪从期待切到观望。如果衍生品端继续出现追空加Si dice che le commissioni di finanziamento diluiscano i costi, ma coprono solo il 9,2%.
BTC long 40X｜307,15 79923,7 -897.700 -503.000 Liquidazione a 55305,48 ETH short 25X｜11.600 2211,55 -540.000 +124.700 Liquidazione a 2816,81 SOL short 20X｜78.000 85,6205 -515.800 +105.500 Liquidazione a 174,57 Posizione totale 92.892.900, perdita complessiva 1.953.500. Commissioni di finanziamento nette incassate 179.900, coprono solo il 9,21%. BTC sta ancora pagando 503.000. I prezzi di liquidazione sono lontani, a breve non morirà. Rimangono 1.773.600 da sostenere da soli. La pietra di zavorra perde prima olio. L'hedging non è senza perdite, ma si perde più lentamente.#AMD财报前瞻：HeliosAI系统商业化进展 Conclusione: i numeri del Q3 probabilmente "in linea con le aspettative", la vera variabile sarà nella seconda parte della conference call. La previsione di Su Zifeng per il 2027 di un raddoppio o più dei ricavi del data center è l'ancora principale per la valutazione attuale; questo trimestre non si tratta di verificare se i ricavi di 13 miliardi saranno raggiunti, ma se la visibilità degli ordini Helios continuerà ad espandersi oltre la "previsione iniziale" (Anthropic 2GW, Oracle 50.000 MI450, ritmo di implementazione di Meta e Microsoft), e se il margine lordo del 56% ha già toccato un minimo temporaneo. Se la direzione riuscirà a fornire indizi quantitativi sulle spedizioni Helios nella guidance del Q4, senza indebolire la previsione di raddoppio per il 2027, la direzione post-bilancio sarà probabilmente al rialzo; altrimenti, anche se il Q3 superasse di uno o duecento milioni di dollari, il mercato potrebbe ripetere lo scenario della "migliore trimestrale seguita da un crollo".$BTC
Il gap di collateralizzazione su Liquid si è ridotto a 250 BTC, secondo le ultime notizie. Blockstream ha trasferito altri 300 BTC al portafoglio federale.
Di solito nessuno presta attenzione a queste cose. Ho osservato per qualche minuto e mi è sembrato più interessante del mercato — il gap si sta chiudendo, il che significa che qualcuno sta davvero coprendo il buco, non sta solo aspettando che si risolva da solo.
Poi ho guardato BTC. 76748, minimo nelle 24 ore a 76700. Una differenza di 48.
La stranezza è qui. Il prezzo ha sfiorato il minimo giornaliero per tutta la notte, ma le posizioni aperte si sono mosse in direzione opposta — da 2,57 miliardi 4 ore fa a 2,605 miliardi, e il tasso è rimasto fermo a +0,01% senza scendere in negativo.
Gli short con leva non si sono fatti intimidire, i long non hanno mollato. Entrambi aspettano che l'altro ceda per primo.
La mia valutazione è semplice: se 76700 viene davvero rotto, la cosa importante non è quanto scende, ma se le posizioni si riducono o aumentano. Se si riducono, significa che è scattato uno stop loss; se aumentano, è l'inizio di un nuovo round di scommesse.
Ora questa distanza di 48 dollari vale più di qualsiasi previsione.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $BTC Il rimbalzo non significa subito inversione
BTC è risalito dal minimo di 76.348$ fino a circa 78.000$, con un aumento di circa il 2%, trovando supporto intorno a 76.500$. Tuttavia, il livello di 80.000$ non è ancora stato riconquistato, questa fase è ancora un rimbalzo all'interno di una finestra di correzione, le condizioni di trend non sono ancora stabilite.
Ora osserviamo due verifiche: la qualità del supporto prima della soglia degli 80.000$ e il percorso politico dopo le elezioni di medio termine.
Più importante è l'identità degli acquirenti. Si tratta di allocazioni spot, ritorno degli ETF, o di coperture short e acquisti a breve termine sovrapposti? I dati attuali sono cauti: prima e dopo l'evento dell'ETF Bitcoin spot negli USA si registra ancora un deflusso netto, l'indice di premio di Coinbase rimane negativo, non ci sono prove sufficienti di un rafforzamento sistemico degli acquisti negli USA.
In precedenza, le posizioni long a leva sono state liquidate in massa, la congestione degli short è aumentata, il prezzo si è stabilizzato e ha innescato coperture, questo può fornire carburante per il rimbalzo, ma si tratta di supporto tattico, non di fondi di allocazione incrementale che entrano nel mercato. Il volume nel weekend è già scarso, la sostenibilità va verificata con l'apertura del mercato azionario USA lunedì e il ritorno della liquidità.
Se i flussi degli ETF e i canali degli stablecoin non migliorano simultaneamente, gli acquisti intorno a 78.000$ sono più probabilmente fondi a breve termine, non un ritorno sistemico istituzionale. Il rimbalzo è iniziato, ma se potrà evolvere in un trend dipende ancora dalla qualità del supporto e dalle politiche. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 #Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 Il mercato si sta avvicinando all'NFP con pochissimo margine per la compiacenza.
BTC si mantiene intorno a una zona di supporto critica, ma la distanza tra il prezzo attuale e la resistenza MA20 a 80K$ indica quanto lavoro abbiano ancora davanti i rialzisti. Nel frattempo, ETH continua a lottare per un momentum indipendente.
La questione più grande è il posizionamento. Con le aspettative di aumento dei tassi elevate e i trader in attesa di nuovi dati sul lavoro, entrambe le parti sono vulnerabili a improvvisi sweep di liquidità.$BTC Te l'avevo detto, il vecchio Ma @elonmusk è sempre al servizio del Re della Comprensione, dovrebbe proprio avere una tessera d'immunità.
Quando il Re della Comprensione è stato ospite del podcast Pod Force One, ha detto che se i Democratici dovessero conquistare il Congresso nelle elezioni di metà mandato di martedì negli Stati Uniti, e poi controllassero le persone a lui vicine, lui concederebbe subito la grazia a Musk e agli assistenti della Casa Bianca: "Non ci penso nemmeno, lo faccio direttamente."
Dire una cosa del genere il giorno prima delle elezioni equivale praticamente ad ammettere la sconfitta,
la probabilità che i Democratici conquistino la Camera su Polymarket è già al 95%, e al Senato è oltre il 70%.
Comunque, per quanto riguarda le grazie, il Re della Comprensione è un esperto.$ZEC aggiornamento giorno quindici: rimangono solo il 3% fino alla linea di liquidazione
Ieri nel post la perdita non realizzata era di 390.000 dollari, stamattina è diventata una perdita non realizzata di 2.350.000 dollari. $ZEC è sceso dal massimo di ieri a 1.284 dollari fino a circa 1.151 dollari ora, con un calo di circa il 5,5% nelle ultime 24 ore.
Calcolando la posizione aperta il 20 ottobre: posizione cross di 15.000 unità con una perdita non realizzata di circa 990.000 dollari, posizione isolated di 14.800 unità con una perdita non realizzata di circa 1.360.000 dollari, per una perdita non realizzata totale di circa 2.350.000 dollari. Rispetto al picco di profitto non realizzato di 3.550.000 dollari dell'11, c'è stato un ritracciamento di circa 5.900.000 dollari.
Più critico è il livello della posizione isolated: prezzo di liquidazione circa 1.120 dollari, il prezzo attuale è meno del 3% sopra questo livello. L'ultima volta che si è avvicinato al 6%, il post ha raggiunto il massimo di serie di 22.200; questa volta è sceso direttamente al 3%.
Assumendo che la posizione non sia cambiata dall'apertura, le variazioni effettive della posizione non sono ancora confermate. L'aggiornamento NU7 è imminente (circa il 5 novembre), le tre linee di posizione, liquidazione e aggiornamento si stanno avvicinando allo stesso punto.Ottobre BTC chiude a 77430, "Uptober" assente! La teoria del mercato toro di PlanB basata sull'RSI è affidabile?🤔
La notizia di oggi è interessante: BTC chiude ottobre a 77430, senza la festa "Uptober", ma PlanB sostiene il mercato toro con "RSI sopra 50 per 3 mesi consecutivi". Un'analisi obiettiva:
1️⃣ RSI sopra 50 a lungo termine indica solo che i compratori non si sono ritirati, ma non significa che possano spingere. Il prezzo che non supera i massimi precedenti sembra più una "prova di resistenza" con stagnazione, non una carica del mercato toro.📉
2️⃣ L'assenza di Uptober mostra che i grandi investitori macro sono in attesa. La liquidità non è entrata su larga scala, si basa solo sull'emotività, quindi le fondamenta sono instabili.💧
3️⃣ I piccoli investitori non si facciano guidare da un solo indicatore. Quando il mercato principale è stabile, le altcoin perdono prima; in una competizione per la liquidità esistente, chi urla di più probabilmente cerca solo chi prenda la liquidità in uscita.⚠️
Il mio punto di vista: il mercato toro non si crea con gli indicatori, ma con soldi veri. Finché non c'è un breakout con volumi significativi sopra le resistenze chiave, tenetevi a freno e non scambiate un "falso toro" per un vero mercato toro.🧊
Voi cosa ne pensate, quest'anno vedremo ancora un grande toro? Quanto deve salire per considerarlo tale?🐂🚀Investimenti frazionati, arbitraggio con opzioni, sono la melodia principale del mercato recente 🎼È appena uscita la quantità più recente di prestiti long, ho fatto i conti per i fratelli, l'umore dell'intera rete è altamente unificato e rialzista, il livello di congestione è al massimo, qui è necessario suonare un campanello d'allarme.
Guardiamo prima i dati: BTC ha preso in prestito 1507,55 unità per posizioni long, mentre per le short solo 68,89 unità, il rapporto prestiti long/short è vicino a 22 volte; ETH ha preso in prestito 16.400 unità per posizioni long, 766,95 per short, anche qui circa 21 volte; SOL è il più estremo, con 129.900 unità prese in prestito per long e solo 3148 per short, il rapporto long/short arriva a 41 volte.
Cosa significa quantità di prestiti? È la scala con cui i piccoli investitori sono disposti a prendere in prestito monete per aprire posizioni long con leva. Questo numero è decine di volte superiore a quello degli short, il che indica che quasi tutti stanno prendendo in prestito per andare long, nessuno vuole andare short.
Faccio trading da quindici anni, e dico ai fratelli una regola d'oro: quando l'umore dell'intera rete è estremamente unificato e i long sono estremamente affollati, il mercato spesso non riesce a salire in modo fluido, ma tende a subire una fase di washout emotivo che fa uscire le posizioni long ammassate. Il motivo è semplice, i long sono tutti pieni, non c'è un nuovo acquisto che prenda il testimone, e al primo segnale di turbolenza scatta una vendita di stop loss concentrata.
Proprio il 6 novembre arriverà il rapporto non farm payroll, e le aspettative su un possibile aumento dei tassi a dicembre verranno rivalutate; questo nodo sensibile, unito all'alta congestione, porterà a una volatilità a breve termine non trascurabile.
Non fate overtrading long quando l'umore è al massimo consenso, aspettate che la fase di washout sia finita.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $BTC $ETH $SOL C'è una cosa abbastanza controintuitiva: ora a comprimere $BTC non sono i grandi investitori che vendono, ma una tabella di probabilità. Da CME la probabilità di un aumento dei tassi di 25 punti base a dicembre è salita al 74,9%, mentre quella di mantenerli invariati è solo del 25,1%. In parole povere, il mercato ha già dato per scontato l'aumento, si discute solo su quante volte avverrà.
La mia sensazione attuale è che la discesa non sia violenta, ma ogni rimbalzo sembra sbattere contro un soffitto, cosa particolarmente evidente per $ETH e $SOL. Non è che manchino notizie positive, è che l'aria sopra è diventata più cara.
Quindi in momenti come questo non affrettatevi a indovinare il minimo, prima osservate cosa succede a dicembre, tanto il 74,9% è già scritto lì.Prima di tutto, guardiamo un numero: la probabilità di un aumento dei tassi di 25 punti base a dicembre secondo l'osservatorio CME Fed è del 74,9%, mentre quella di mantenere i tassi invariati è solo del 25,1%. Il mercato ha già dato per scontato che "a dicembre ci sarà un aumento".
Guardando un mese più avanti, la situazione diventa ancora più interessante. A gennaio dell'anno prossimo, la probabilità di mantenere i tassi invariati scende al 18,2%, quella di un aumento cumulativo di 25 punti base è del 61,2%, e quella di un aumento cumulativo di 50 punti base è del 20,7%. Le tre opzioni sono quasi tutte scommesse sull'aumento dei tassi, con la sola divergenza tra un aumento singolo o doppio.
Il meccanismo non è complicato. I tassi di interesse sono la gravità per gli asset rischiosi; con l'aumento delle aspettative di rialzo, il denominatore della valutazione di asset senza flusso di cassa come $BTC si alza, e i capitali devono ricalcolare il costo di mantenimento delle posizioni. Quindi, a comprimere i prezzi non è un grande venditore, ma ogni detentore che modifica il proprio tasso di sconto.
Questo spiega anche l'andamento recente del mercato: la discesa non è rapida, ma la salita è ancora più difficile. Il rimbalzo di $ETH e $SOL è sempre più debole, non perché la storia sia finita, ma perché ogni livello superiore richiede un costo del capitale maggiore.
Dal punto di vista della previsione, prima della riunione di dicembre è molto probabile che si assista a una fase di consolidamento piuttosto che a un trend definito; la direzione emergerà solo dopo che l'aumento di 25 punti base sarà concretizzato e la probabilità del 61,2% di gennaio sarà ricalibrata.
Un punto su cui riflettere: quando il 74,9% è già un consenso, ciò che fa male spesso non è l'aumento in sé, ma il fatto che il giorno dell'attuazione qualcuno scopra che c'è un secondo atto nel copione.Bilancio Apple positivo! Ma il motivo per cui il prezzo delle azioni è crollato del 10% in un attimo!
A dire il vero, questo bilancio Apple è un tipico caso di "bella apparenza, ma pressione interna". Ricavi del periodo a 114,48 miliardi di dollari e profitti entrambi superiori alle aspettative, la capitalizzazione di mercato è tornata a 5 trilioni di dollari, dati molto belli. Ma se vuoi davvero investire soldi veri, devi guardare le correnti nascoste sotto la superficie.
Basandomi su questi fondamentali, se vuoi operare su Apple, il mio approccio personale è in tre fasi:
Primo, non farti prendere dall'entusiasmo nel breve termine, è meglio ridurre un po' la posizione quando il prezzo sale. I bilanci che superano le aspettative spesso portano a rialzi emotivi, ma il costo della memoria è aumentato "come mai prima", la quota di costo per lo storage è raddoppiata, e nel trimestre di dicembre si affronta una grave carenza di forniture, tutte spade sospese sopra la testa.
Secondo, attendi un'opportunità di "vendita eccessiva" nel medio termine. Il trimestre di dicembre è il più difficile, l'aumento del prezzo della memoria ha eroso concretamente i profitti, Oppenheimer ha già avvertito che il margine di profitto subirà un impatto di 150 punti base. Se a causa della pressione sul margine lordo il prezzo delle azioni scende nella fascia tra 300 e 310 dollari, questa è una buona posizione per accumulare gradualmente.
Terzo, tieni d'occhio l'hardware AI a lungo termine. Ciò che può davvero portare Apple a un livello superiore, se investi a lungo termine, è ignorare il rumore dei costi a breve termine e concentrarti sul progresso del lancio della nuova versione di Siri; la base per l'era post-iPhone deve essere solida. #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 $AAPL ETF $BTC: IBIT "spettacolo solista".
La scorsa settimana l'afflusso di BTC è stato sostenuto da BlackRock, con +676 milioni in una sola settimana, mentre altri come FBTC e ARKB hanno venduto. Il 22, un'intera giornata con -635 milioni ha cambiato improvvisamente la situazione.
ETH ha registrato deflussi per quattro settimane consecutive, con un totale mensile superiore a -1,2 miliardi.
Il premio di Coinbase è -0,1259% (negativo per 33 giorni consecutivi), la domanda dagli acquirenti statunitensi è debole.$BTC: un "illusione" di disallineamento.
Analizzando nel dettaglio: il 19 +526 milioni, il 21 +528 milioni, il 22 -635 milioni, tre giorni di pesca e due di riposo. Flusso netto settimanale di 304 milioni (SoSoValue).
ETH in uscita per quattro settimane consecutive, la scorsa settimana -220 milioni, la debolezza persiste.
Il premio di Coinbase è negativo da 33 giorni consecutivi, forte pressione di vendita negli USA.
Si tratta di arbitraggio a breve termine, non di allocazione a lungo termine. I veterani: guardano lo spettacolo, non inseguono i picchi.ETF $BTC: "montagne russe" di ottobre.
La settimana precedente ha visto un afflusso di 440 milioni, mentre l'ultima settimana è stata contraddistinta da un massiccio deflusso a 30 giorni, lasciando una lunga ombra superiore sulla candela mensile. ETH ha registrato deflussi per cinque settimane consecutive, con un deflusso mensile di 1,61 miliardi, di cui ETHA rappresenta il 90%.
Il premio di Coinbase è stato negativo per 38 giorni consecutivi, con assenza di acquisti sul mercato spot statunitense.
I fondi stanno uscendo, non entrando. Conclusione degli esperti: il rimbalzo è un'opportunità per ridurre le posizioni, non per restare attaccati al mercato.$BTC: sovrapprezzo "distorto".
I dati degli ETF oscillano fortemente, lunedì +526 milioni, giovedì -635 milioni, tipico buy low sell high.
ETH in vendita per quattro settimane consecutive, con deflussi cumulati superiori a 1,2 miliardi a ottobre, la domanda spot è molto debole.
Il sovrapprezzo di Coinbase è -0,1259%, negativo per 33 giorni consecutivi, i capitali statunitensi non hanno affatto spinto.$ETH ETF: le istituzioni "votano con i piedi".
Quattro settimane consecutive di deflussi netti, -225 milioni in una sola settimana, con un totale di oltre 1,2 miliardi fuggiti da fine settembre. BlackRock ETHA ha perso quasi tutto il capitale durante questo periodo.
BTC si salva a stento grazie al solo IBIT, con un afflusso settimanale di 304 milioni, ma il 22 ha subito un deflusso giornaliero di 635 milioni.
Coinbase mostra uno sconto negativo per 33 giorni consecutivi, evidenziando la debolezza degli acquisti negli Stati Uniti.
Questa è una differenziazione strutturale di forza e debolezza, non un mercato toro generalizzato. La strategia degli esperti: concentrarsi solo su BTC, evitare ETH.$BTC ETF: un "gioco di arbitraggio".
Analizzando la scorsa settimana: il 20 +526,6 milioni, il 21 +231,6 milioni, in tre giorni +1,08 miliardi; il 22 -635,49 milioni, cambio di rotta istantaneo. Flusso netto settimanale +443 milioni (secondo SoSoValue).
ETH in uscita per quattro settimane consecutive, la scorsa settimana -225 milioni, ottobre oltre -1,2 miliardi.
Premio Coinbase -0,1259% (negativo per 33 giorni consecutivi), la domanda spot negli USA è davvero debole.
Non si tratta di un investimento a lungo termine, ma di un rapido guadagno da rimbalzo a breve termine. I veterani del mercato spot osservano senza intervenire: non inseguono.#美股与金银同步大跌，避险资金流向分化
Fratelli, ieri sera il mercato è stato troppo anomalo. Le azioni tecnologiche sono crollate, l'oro è sceso sotto 3900, l'argento ha subito un forte calo, e sia gli asset rifugio che quelli rischiosi sono stati colpiti insieme. La logica tradizionale è andata in frantumi.
Perché? Perché le istituzioni hanno carenza di liquidità! Il crollo del mercato azionario ha scatenato richieste di margini aggiuntivi, e le istituzioni hanno dovuto vendere l'oro, l'asset più liquido, per ottenere dollari e coprire i buchi. Dove è finito il denaro? Tutto è stato rifugiato in obbligazioni a breve termine che generano interessi. Questo è un tipico caso di "liquidare per sopravvivere". Tra l'oro che non rende e il mercato delle criptovalute altamente volatile, i fondi hanno scelto di mettere al sicuro i guadagni.
BTC correlato: anche BTC è stato usato come bancomat, con un prezzo attuale intorno a 77.900, crollato fino a circa 77.500. $BTC $ETH $SOL 420.000 ETH in sospeso: chi assorbirà questa ondata di pressione di vendita? (・ω・)ノ
Un importante exchange ha subito un furto di circa 6 miliardi di dollari, di cui effettivamente finiti nelle mani degli hacker circa 2-3 miliardi, la maggior parte già congelata. Il fulcro sono BTC e ETH: BTC manca di smart contract e ha difficoltà con i mixer; ETH ha molti mixer on-chain e strumenti per l'anonimato, rendendo più agevole il riciclaggio (￣▽￣). Quindi nei prossimi giorni o settimane il mercato potrebbe affrontare una massiccia pressione di vendita.
Alcuni stimano che gli ETH rubati più quelli ottenuti scambiando token contraffatti siano circa 400-500.000, e i 420.000 citati nel titolo sono solo una parte (｡•́︿•̀｡). Curiosamente, il mercato non è sceso molto finora. La spiegazione è: il principale exchange ha rifornito ETH per far fronte alle richieste di prelievo, creando domanda; ora che il rifornimento è quasi completo e ETH non è salito significativamente, significa che probabilmente non ha acquistato sul mercato, ma ha fatto grandi accordi OTC.
La logica cambia ora: gli hacker vogliono monetizzare, e possono farlo principalmente sul mercato, senza preoccuparsi troppo del prezzo, vendendo probabilmente in modo continuativo (╯﹏╰). Perciò i ribassisti pensano che ETH scenderà sotto 2000, e aprire posizioni short ora sembra "prendere soldi".
Ma non dimentichiamo che congelamenti, transazioni OTC e azioni legali possono cambiare il ritmo. Questo articolo raccoglie solo opinioni e non costituisce consiglio d'investimento (・ω・)ノI dati del bilancio di Palantir (PLTR) questa volta sembrano molto buoni, con un forte aumento dei ricavi, il business commerciale negli Stati Uniti ha superato per la prima volta quello governativo, e l'obiettivo annuale è stato rivisto al rialzo, con buoni risultati nell'applicazione dell'AI.
Tuttavia, il problema è che la crescita dei nuovi ordini non tiene il passo, la valutazione è già molto alta e le aspettative del mercato sono al massimo, quindi anche se i risultati superano le previsioni, i capitali non rispondono.
#Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 La catena si è fermata, ma le monete sono ancora lì: due modi di "prolungare la vita" di $LSK e G
La blockchain si spegne, ma i token non scompaiono; la ragione non è un miracolo tecnologico, ma il fatto che il progetto ha dato loro una "prossima destinazione". Tuttavia, la vera chiave è se qualcuno salirà a bordo in questa prossima tappa.
LSK segue una strada di trasformazione aziendale. La vecchia Lisk Chain è stata programmata per chiudere il 31 ottobre, con un cambio di direzione verso il software finanziario per imprese; 100 milioni di LSK sono stati bruciati, riducendo l'offerta totale da 400 milioni a 300 milioni. Il token è stato destinato come incentivo di fedeltà per la nuova piattaforma, mentre il pagamento delle commissioni rimane ancora un "piano futuro". Quindi, la combustione dei token è un fatto compiuto, ma lo scenario di pagamento non si è ancora realizzato. Ora bisogna monitorare tre aspetti: se ci sono aziende che pagano realmente, se le ricompense continuano a essere distribuite e se la domanda di token può essere sostenuta dal business.
G invece ha effettuato una migrazione di rete. La vecchia mainnet Alpha di Gravity sarà definitivamente chiusa il 1° novembre, la nuova Gravity L1 è già online, il vecchio ponte e l'accesso allo staking sono stati chiusi in anticipo, e gli asset sulla vecchia catena potrebbero addirittura non essere trasferibili. Questo non significa che il token G sia stato ritirato dal mercato, ma che la base tecnologica è stata cambiata. Dopo la migrazione, la vera prova del valore del token sarà se la nuova catena potrà portare applicazioni reali, transazioni e commissioni; non si possono ignorare le perdite dovute alla migrazione.
I due casi sembrano simili ma sono molto diversi: LSK punta all'implementazione commerciale, G alla vitalità della blockchain pubblica. La certezza dell'uscita della vecchia catena non significa che il nuovo valore sia già stato realizzato. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 #Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 Un altro "pilota concettuale"? Questa volta la Borsa di New York porta direttamente su blockchain la registrazione, il trasferimento e la governance.
La New York Stock Exchange (NYSE) collaborerà con Broadridge Financial Solutions per fornire servizi di governance on-chain e di trasferimento digitale per la sua piattaforma di trading di titoli tokenizzati in programma, coprendo la gestione del registro degli azionisti, la verifica delle informazioni sulle partecipazioni e la votazione on-chain. Il punto chiave è che non si tratta di un altro pilota concettuale, ma di portare direttamente su blockchain l'infrastruttura di mercato a livello di borsa — registrazione, trasferimento, governance. Il supporto della NYSE unito al ruolo di Broadridge come principale agente di trasferimento negli Stati Uniti colma l'anello mancante più importante per i titoli tokenizzati: la mappatura legale della proprietà azionaria e del diritto di voto.
La direzione è favorevole, ma il beneficio riguarda la narrativa su RWA e titoli tokenizzati, non un singolo token. I progetti che sviluppano token azionari e infrastrutture RWA ottengono così casi concreti più solidi, in netto contrasto con il percorso di ICE/OKX, che è stato collettivamente boicottato da decine di società quotate — una strada bloccata dagli emittenti, l'altra guidata dalla borsa.
Nel breve termine, questo tipo di notizie influenza più il sentiment del settore che il prezzo immediato; il rischio di rincorsa al rialzo dipende dal ritmo di implementazione e dalle linee guida regolamentari ancora da definire.
Scenario uno: i titoli RWA correlati mostrano volumi di scambio e la narrativa è supportata da capitali; scenario due: i volumi restano fermi e cambia solo la narrativa. Quale preferisci?
Fonte: Wu ShuoLa storia dell'AI è ancora in corso, ma i mercati finanziari hanno già iniziato a fare i conti!🚨
L'outlook creditizio di Meta è stato declassato a negativo da S&P, non perché l'AI non abbia prospettive, ma perché gli investimenti sono stati troppo intensi e i ritorni si stanno concretizzando troppo lentamente. Si prevede che la spesa in capitale per l'AI nel 2026 raggiungerà tra i 135 e i 145 miliardi di dollari, la pressione sul flusso di cassa è già evidente.
Guardando al mondo delle criptovalute, BTC (il fratello maggiore) è circa 78.248 dollari, ETH (il nobile un po' lento) circa 2.300 dollari, SOL circa 94,78 dollari. Il fratello maggiore e ETH hanno avuto un lieve rimbalzo, mentre SOL è ancora indietro, la propensione al rischio del mercato non si è realmente ripresa.
Ciò che mi preoccupa di più non è la bolla dell'AI, ma che, una volta che gli asset sopravvalutati incontreranno una contrazione del credito, i fondi potrebbero frenare collettivamente.
Per una rottura guarda il volume, per un ritracciamento guarda il supporto. Ora non avere fretta di FOMO, prima osserva se i fondi sono disposti a tornare!
Condivisione personale del registro del mercato, non costituisce consiglio di investimento.
$BTC $ETH $SOL
#Meta信用展望转负，AI投资信用风险受关注 Oggi è il 3 novembre, il giorno ufficiale delle elezioni di medio termine negli Stati Uniti, l'evento più influente per il mondo crypto di questo mese, fratelli tenete d'occhio.
Questa volta il Partito Democratico probabilmente conquisterà la Camera dei Rappresentanti, mentre il Senato è ancora incerto. Sulla piattaforma di previsione di mercato Polymarket, la probabilità che i Democratici prendano entrambe le camere è in costante aumento. Perché è rilevante per il mondo crypto? Perché l'industria delle criptovalute ha investito 206 milioni di dollari in donazioni politiche per promuovere leggi di regolamentazione crypto come CLARITY. Chi avrà la maggioranza in Congresso deciderà direttamente se la legislazione crypto sarà più permissiva o restrittiva il prossimo anno.
Guardando la storia: prima delle elezioni di medio termine del 2014, 2018 e 2022, BTC è sempre sceso, rispettivamente del 48%, 37% e 16%; ma nei 12 mesi successivi alle elezioni, BTC è salito in media del 53,7%.
In altre parole, il calo prima delle elezioni è spesso uno sfogo emotivo, mentre dopo l'esito è più facile vedere una ripresa. Ma non fatevi illusioni, questa volta con le aspettative di aumento dei tassi, la storia è solo un riferimento.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $BTC $ETH $SOL