Orbit Post Sitemap
🔥Non fissarti solo sul risultato delle elezioni di medio termine negli Stati Uniti, ciò che vale davvero la pena studiare è la sovrapposizione temporale tra queste e il ciclo di dimezzamento quadriennale di BTC! Nel 2014, 2018 e 2022, le tre elezioni di medio termine si sono svolte durante fasi di mercato ribassista, e BTC ha continuato a scendere dopo le elezioni, per poi avviare gradualmente un nuovo ciclo di ripresa.📊 I minimi si sono verificati rispettivamente circa 71, 39 e 13 giorni dopo il giorno delle elezioni; apparentemente, il fondo del ciclo sembra manifestarsi sempre prima.
Ma questo non significa che le elezioni siano l'interruttore per il calo del mercato. Il 2014, 2018 e 2022 sono stati accompagnati da diversi shock settoriali, in particolare il crollo di FTX nel 2022, che ha avuto un impatto indipendente e significativo sul mercato.🧠 Quindi, il ciclo di dimezzamento e il ciclo politico possono essere studiati insieme, ma non confusi, e non si può considerare le tre storie passate come uno schema inevitabile.
⚠️ La particolarità del 2026 è che il minimo di BTC si è già verificato anticipatamente a luglio, a diversi mesi dalle elezioni di novembre. Questo potrebbe significare che il mercato ha già completato una parte della correzione, oppure che la struttura di questo ciclo è cambiata. Stasera, invece di indovinare se dopo le elezioni ci sarà un altro calo, è meglio concentrarsi sui minimi chiave, sui flussi di capitale e sulla conferma della tendenza. Tu credi di più nel ciclo quadriennale o pensi che questa volta i fondi istituzionali riscriveranno la storia? #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Le due camere diventano blu in una notte, il vento favorevole per le politiche nel mondo crypto sta per diminuire
I risultati delle elezioni di medio termine negli Stati Uniti sono usciti: il 3 novembre ora locale si è votato per tutti i 435 seggi della Camera dei Rappresentanti e per 35 seggi del Senato. L'Associated Press ha confermato che il Partito Democratico ha conquistato almeno 218 seggi alla Camera e ha ribaltato anche il Senato, con la maggioranza di entrambe le camere che cambia schieramento. Il secondo mandato di Trump diventa ufficialmente un governo diviso, il nuovo Congresso entrerà in carica a gennaio dell'anno prossimo.
Per il mondo crypto, il peso della questione non è chi ha vinto, ma che il vento favorevole è finito. Negli ultimi due anni, le criptovalute hanno beneficiato del vantaggio di avere la Casa Bianca e il Congresso controllati dallo stesso partito: meno regolamentazioni, avanzamento legislativo, semaforo verde continuo. D'ora in poi, con il potere legislativo e di supervisione cambiato schieramento, i tempi per le leggi relative agli asset digitali e le nomine politiche dovranno superare più ostacoli, con un aumento evidente delle incertezze.
Ma non sono pessimista a senso unico. Un governo diviso è esperto nel bloccare a vicenda le iniziative, il bilancio potrebbe restare bloccato, ma le aspettative di liquidità potrebbero invece allentarsi. $BTC la notte delle elezioni è sceso sotto 76000 per poi risalire sopra 78000, segno che il mercato sta scommettendo su entrambi i fronti.
Il mio atteggiamento: le notizie modificano solo le ipotesi a medio termine, non la strategia a breve termine. Non riempite troppo le posizioni, continuate a seguire il piano grafico come sempre, non inseguite i rialzi o i ribassi per una singola notizia.
Quanto sopra è solo la mia sensazione e il mio piano, non costituisce consiglio.
Voi cosa ne pensate? Il ribaltamento delle due camere è un segnale che il peggio per il mondo crypto è passato, o che il vento favorevole è finito? 👇#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Il Senato è passato al Partito Democratico, il piano di CLARITY deve essere rifatto
Il pezzo più cruciale delle elezioni di medio termine negli Stati Uniti è stato deciso: l'Associated Press ha chiamato lo Iowa, il democratico Josh Turek ha sconfitto la repubblicana Ashley Hinson, ottenendo il 51° seggio al Senato, il Partito Democratico ha ufficialmente conquistato il controllo del Senato. Quella notte sono passati al Partito Democratico anche Texas, Ohio, Carolina del Nord, Carolina del Sud, Kansas, Maine — Talarico del Texas è diventato il primo senatore democratico del Texas dal 1988, anche Brown dell'Ohio ha vinto.
Per il mondo delle criptovalute, la situazione più dolorosa è stata quella dell'Ohio: il settore ha speso circa 176 milioni di dollari in oltre 100 distretti, oltre 50 milioni di dollari sono stati spesi in Ohio contro Brown, ma Brown ha comunque vinto. I soldi non sono riusciti a comprare la poltrona.
Non bisogna essere troppo ottimisti sul fronte legislativo: il 15 settembre il disegno di legge CLARITY non è passato al voto procedurale del Senato con 49 contro 50, mancando la soglia di 60 voti; cambiare maggioranza non renderà automaticamente le cose più facili. L'ordine più probabile è che persone come Warren e Brown, da sempre molto severe con il settore crypto, guideranno prima l'agenda di supervisione, con audizioni e citazioni prima della legislazione.
Con il cambio di controllo del Senato, la questione per il mondo crypto passa da “il disegno di legge passerà?” a “quale audizione supererà prima”.Il volume di scambi di ZEC nell'ultima ora è aumentato quasi di 3,7 volte, ma la chiusura è invece calata di 2,45 dollari.
Su OKX, il prezzo spot tra le 17 e le 18 è stato di 1286,67 dollari, mentre l'ora precedente era 1289,12 dollari; il volume degli scambi è salito da 1,8134 milioni a 6,7175 milioni di dollari. Alle 18 il valore nozionale delle posizioni aperte sui contratti era circa 190,33 milioni di dollari, con un aumento di circa 4,433 milioni rispetto alle 17. Alle 18:19 il prezzo corrente era circa 1304,90 dollari.
Il mio giudizio è che l'aumento sia del volume che delle posizioni aperte è evidente, ma la chiusura di quell'ora non ha seguito il movimento. Se il rialzo attuale riuscirà a mantenersi fino all'ora esatta, sarà un segnale più chiaro della capacità degli acquirenti di sostenere il prezzo. Il totale delle posizioni aperte non distingue tra nuove posizioni long o short.
Mi interessa di più se tra le 18 e le 19 il prezzo riuscirà a chiudere sopra il massimo dell'ora precedente a 1292,32 dollari. Se dovesse tornare sotto i 1286,67 dollari e contemporaneamente le posizioni aperte continuassero ad aumentare, allora il rialzo appena visto andrà rivalutato.
$ZEC Facendo un calcolo, confrontando 500 milioni di dollari con oltre 1 miliardo di dollari, il primo è meno della metà del secondo, ma l'investimento non è uguale al rendimento. Quando ho visto questa notizia, la mia prima reazione è stata di scomporre le cifre, senza equiparare direttamente un importo elevato a un problema grande.
① Secondo quanto riportato, Robert Garcia, che assumerà la carica di presidente della Commissione di sorveglianza della Camera, ha affermato che le attività legate alle criptovalute di Trump hanno generato oltre 1 miliardo di dollari di ricavi, e ha dichiarato che esaminerà le transazioni commerciali di criptovalute della sua famiglia. Questa cifra indica che l'oggetto dell'indagine è di una certa rilevanza, ma al momento è solo una sua affermazione e non può sostituire le conclusioni dell'indagine.
② In precedenza, i Democratici si sono concentrati su un membro della famiglia reale degli Emirati Arabi Uniti che l'anno scorso ha investito circa 500 milioni di dollari in World Liberty Financial. Il mio punto di interesse è che questa società sta ancora richiedendo una licenza bancaria nazionale che necessita dell'approvazione del dipartimento del Tesoro degli Stati Uniti; la chiarezza nelle relazioni finanziarie e nell'approvazione è più cruciale dell'importo stesso.
③ I Democratici prevedono di iniziare da febbraio prossimo a interrogare e convocare le imprese e i donatori coinvolti. Questo è il calendario delle procedure successive, non significa che siano già stati riscontrati problemi; se le interrogazioni influenzano l'approvazione delle licenze, allora l'incertezza nell'avanzamento delle attività potrebbe aumentare, questa è la mia supposizione.
Il mio giudizio: questo è negativo per le attività di criptovalute legate alla famiglia Trump, ma non è ancora sufficiente per considerarlo un segnale negativo per l'intero settore. Darò più importanza alle prove dell'indagine e allo stato delle licenze, piuttosto che al clamore dei titoli. Quale indicatore considerate più importante di solito: la fonte dei fondi, le prove dell'indagine o l'avanzamento dell'approvazione delle licenze? "La caduta dello stivale non significa il ritorno degli acquisti"
Le elezioni di medio termine sono arrivate, e il mercato delle criptovalute ha prima reagito "acquistando aspettative, vendendo fatti". Il dominio democratico su entrambe le camere ha acceso temporaneamente i timori di un inasprimento normativo, con BTC che è sceso sotto i 76.000 dollari e ETH che ha toccato circa 2.225 dollari (´･ω･`). Successivamente, con la chiarezza dei risultati e la scomparsa delle incertezze, i ribassisti hanno coperto le posizioni corte spingendo BTC vicino a 78.468 dollari e ETH ha recuperato sopra i 2.300 dollari chiudendo a 2.326 dollari, un rimbalzo a V che sembra vivace (๑•̀ㅂ•́)و✧.
Tuttavia, questo sembra più un ritorno dell'umore che una conferma di tendenza. La vittoria democratica era già prezzata da Polymarket oltre il 75%, e il giorno delle elezioni le opzioni su BTC hanno superato i 660 milioni di dollari, di cui circa 420 milioni in call, con i fondi che scommettevano su "tutte le cattive notizie già scontate" (・∀・). Il problema è che gli ETF spot hanno registrato deflussi netti per oltre venti giorni consecutivi, con BlackRock ETHA che ha visto un deflusso giornaliero di 138 milioni di dollari; il rimbalzo di BTC si è basato principalmente sulla copertura delle posizioni corte, senza un ingresso evidente di nuovi acquisti.
Quindi, i livelli di 78.000 e 2.300 dollari sembrano più delle linee psicologiche di stop loss per entrambe le parti. Mantenere il livello non significa che gli acquisti siano tornati (￣▽￣). Se i flussi di capitale non si invertiranno, il rimbalzo potrebbe rimanere solo una correzione a breve termine.
$BTC $ETH
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权
I risultati delle votazioni sono arrivati, e il settore AI del mercato azionario statunitense si trova a un punto di svolta cruciale.
La domanda centrale del mercato è una sola: la strategia all-in AI di Trump potrà ancora andare avanti?
La precedente strategia AI di Trump si basava principalmente su una minore regolamentazione, accelerazione delle approvazioni per la connessione dei data center, e la promozione del progetto "Portale Stellare" con 500 miliardi di dollari di infrastrutture AI, alleggerendo le restrizioni su potenza di calcolo, chip e fornitori cloud, che rappresentava la base politica per la spesa di capitale AI di questa fase. Ma ora, con il cambiamento della composizione del Congresso, arriva la variabile più grande: gli ordini esecutivi possono essere emessi, ma il budget, l'approvazione delle leggi, e le autorizzazioni per energia e uso del suolo sono nelle mani del Congresso.
La conclusione è chiara: la direzione generale dell'AI non sarà rovesciata direttamente, ma il ritmo di avanzamento sarà significativamente rallentato.
Un'accelerazione senza vincoli sarà difficile da replicare, e la difficoltà di attuare stimoli fiscali forti aumenterà; tuttavia, i giganti della Silicon Valley, la domanda di potenza di calcolo e la logica di fondo della competizione globale sull'AI non sono scomparse, e la regolamentazione passerà da un "via libera totale" a un "via libera condizionato".
Per quanto riguarda l'andamento delle azioni tecnologiche statunitensi:
Nel breve termine, le aspettative verranno ridimensionate, con una maggiore volatilità e contrattazioni per i titoli AI ad alta valutazione e semiconduttori, mentre i capitali realizzeranno i premi derivanti dalle politiche;
Nel medio termine ci sarà una differenziazione. I titoli legati all'hardware di potenza di calcolo, infrastrutture energetiche e data center, che hanno già ordini concreti, mostreranno maggiore resilienza; i titoli AI basati solo sulle aspettative politiche continueranno a subire pressioni sulle valutazioni.
A lungo termine, il ciclo di spesa di capitale per l'AI non è terminato, ma passerà da una "spinta forte da politiche" a una "spinta basata sulla realizzazione dei risultati", con una maggiore volatilità.SNDK a 1145 dollari, hai il coraggio di prenderlo?
I ricavi sono esplosi del 378%, ma il prezzo delle azioni è crollato del 13% in un giorno, dimezzandosi da 2300 a 1145 — SNDK con risultati eccezionali, è un affare d'oro o un coltello che ti trafigge? Proprio ora, 1050 ha retto.
Guardiamo la superficie: bilancio eccezionale, ma il prezzo delle azioni è crollato.
Nel primo trimestre dell'anno fiscale 2027, ricavi per 11,031 miliardi di dollari, +378% su base annua, +23% su base trimestrale; EPS 49,51 dollari, molto sopra le aspettative; margine lordo 85,1%; ricavi dal data center 4,8 miliardi di dollari, +61% su base trimestrale; riacquisto azioni per 5 miliardi di dollari; accordi a lungo termine con un impegno minimo di ricavi di circa 93,9 miliardi di dollari. Tutto positivo, giusto?
Ma dopo il bilancio, il titolo è sceso di oltre il 13% in un solo giorno, dal massimo di giugno a 2300 fino a 1145, un calo del 35% in un mese, del 13% in una settimana. Il mercato non ignora i risultati, li ha già prezzati in anticipo. Pensi sia un errore di valutazione? Aspetta, continua a leggere.
Prima cosa: perché il titolo crolla nonostante il bilancio eccezionale? Il mercato teme non i risultati, ma il "rallentamento della crescita".
Il +378% annuo dei ricavi sembra impressionante, ma la crescita trimestrale è in calo da livelli ancora più alti; i ricavi dal lato consumer (PC/smartphone) sono sotto pressione, i prezzi elevati frenano la domanda; concorrenti come Kioxia avvertono che lo spazio per aumenti di prezzo nel settore consumer è limitato. Il mercato compra non il presente, ma il prossimo trimestre.
Ancora più doloroso: il titolo è salito sulle aspettative, non sui fatti. Prima del bilancio è passato da 36 a 2300, un aumento di oltre 60 volte, le buone notizie sono già state scontate. Quando esce il bilancio, la prima reazione degli istituzionali non è "wow, che bomba", ma "c'è di meglio?" — no, quindi vendono.
Questo è il gioco della finanza tradizionale: quando le buone notizie finiscono, diventano cattive notizie. Se lo tratti come un meme stock, finirai male.
Seconda cosa: l'impegno minimo di ricavi di 93,9 miliardi non è una promessa vuota.
Sono stati firmati accordi a lungo termine (NBM) con diversi clienti, coprendo circa metà della produzione di bit del FY2027 e due terzi del FY2028, con un impegno minimo di ricavi di circa 93,9 miliardi di dollari. In parole semplici: più della metà del cibo per i prossimi due anni è già prenotato.
Inoltre, l'azienda è senza debiti, con liquidità abbondante, flusso di cassa libero rettificato di circa 5,7 miliardi di dollari, margini superiori al 50%, e in questo trimestre ha riacquistato azioni per circa 5 miliardi. Non è un'azienda in difficoltà finanziaria, è un'azienda che stampa soldi.
La domanda di storage per data center AI (HBM+enterprise SSD) dovrebbe continuare fino al 2027-2028, con offerta tesa e difficoltà a rilassarsi rapidamente. SNDK è un player puro NAND/SSD, con oltre il 40% del fatturato dai data center, collabora profondamente con i tre grandi hyperscaler americani, con forte potere di prezzo. Il business dello storage AI non è in crisi, a soffrire sono le azioni.
Terza cosa: tecnicamente è ipervenduto e rimbalza, ma a medio termine non c'è inversione.
Da 2300 a 1145, un calo di circa il 50%. L'RSI giornaliero è risalito dall'area di ipervenduto, ma resta debole; il MACD ha fatto un cross ribassista con barre in contrazione, segni di arresto del calo ma senza cross rialzista; medie mobili in configurazione ribassista, prezzo sotto MA20/50. A breve termine è un recupero, a medio termine un canale discendente.
Supporti: 1050-1100 (minimi recenti + livello psicologico) → 1000 (rottura strutturale)
Resistenze: 1180-1200 (prima barriera) → 1250-1300 (area di scambi densi) → oltre 1500
Solo un consolidamento sopra 1200 con volumi elevati sarà inversione; altrimenti è solo un rimbalzo da ipervenduto.
Nota inoltre: frazionamento azionario 8-per-1, data di registrazione circa 9 novembre, inizio negoziazione circa 20 novembre. Volatilità aumentata prima e dopo il frazionamento, liquidità potenzialmente speculativa, ma il leverage sarà spazzato via.
Duello tra toro e orso, giudica tu
Da una parte:
Ricavi +378% annui, margine lordo 85%, data center +61%
Impegno minimo di ricavi 93,9 miliardi, più della metà del cibo prenotato
Nessun debito + riacquisto 5 miliardi + flusso di cassa libero 5,7 miliardi
Dimezzamento da 2300 a 1145, RSI ipervenduto in recupero
Super ciclo di storage AI non finito
Dall'altra:
Calo della crescita trimestrale, lato consumer debole
Valutazione ancora alta, PE 8-9 volte non economico
Medie mobili in configurazione ribassista, canale discendente a medio termine
Vendite con volumi dopo il bilancio, pressione di vendita ancora presente
Volatilità aumentata prima e dopo il frazionamento, leverage facilmente spazzato via
Strategia operativa
Short aggressivo (1-3 giorni):
Acquisti leggeri a 1120-1145, stop loss sotto 1080 (se scende sotto minimo recente esci). Primo target 1180-1200, vendi metà; se supera 1200, guarda a 1250. Posizione 5-10% del capitale, leva ≤5-10x.
Medio termine prudente (1-4 settimane):
Aspetta ritracciamento a 1050-1100 supporto forte per accumulare a più riprese, o aspetta breakout con volumi sopra 1200 per entrare. Stop loss sotto 1000, target 1300-1500. Posizione 10-20%, acquisti frazionati. Riduci leva prima e dopo il frazionamento, riduci posizioni prima di eventi macro (non farm payroll, FOMC, bilanci concorrenti semiconduttori).
Strategia short:
Se rimbalza a 1180-1200 con resistenza e candele ribassiste con volumi, vendi leggero, stop loss sopra 1220, target 1100-1050.
SNDK ora è come Nvidia nel 2023 —
Il 99% pensa "è salito troppo, aspetto il ritracciamento", ma quando arriva non comprano, e quando risale si mordono le mani.
$BTC $ETH $SNDK “Il momento della verità” non equivale al ritorno dei capitali
Dopo l'annuncio dei risultati delle elezioni di medio termine negli Stati Uniti, il mercato delle criptovalute ha prima subito un test di pressione, per poi assistere rapidamente a un rimbalzo dei ribassisti. Il Partito Democratico ha conquistato entrambe le camere del Congresso, e il timore di un inasprimento della regolamentazione ha temporaneamente schiacciato l'appetito per il rischio: Bitcoin è sceso sotto i 76.000 dollari, Ethereum ha toccato i 2.225 dollari. Ma una volta che il risultato non è più stato incerto, la logica di mercato è passata immediatamente dal "temere le cattive notizie" al "vendere le cattive notizie esaurite": Bitcoin ha effettuato un rimbalzo a V fino a 78.468 dollari, avvicinandosi alla soglia dei 79.000; Ethereum ha recuperato i 2.300 dollari, chiudendo a 2.326 dollari.
Il carburante di questo rimbalzo non è stato l'elezione in sé. La vittoria democratica era già stata prezzata da Polymarket oltre il 75%, ciò che è stato effettivamente acquistato è stata la certezza. Il giorno delle elezioni, le opzioni su Bitcoin hanno registrato transazioni per oltre 660 milioni di dollari, con acquisti call per circa 420 milioni, parte dei quali chiaramente scommetteva su un rimbalzo a breve termine dopo la definizione del risultato.
Tuttavia, il recupero dei prezzi non significa il ritorno di nuovi capitali. L'ETF spot su Ethereum ha registrato deflussi netti per oltre venti giorni consecutivi, con BlackRock ETHA che ha visto un deflusso giornaliero di 138 milioni di dollari; il rimbalzo di Bitcoin è stato più dovuto a chiusure di posizioni short che a nuovi acquisti continui. I livelli di 78.000 e 2.300 dollari sembrano al momento più linee psicologiche di stop loss per entrambe le parti, piuttosto che segnali di conferma di tendenza. Il mercato ha temporaneamente smesso di scendere, ma dopo il "comprare aspettative, vendere fatti", è ancora necessario attendere una vera risposta dai capitali.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 $ETH questo pomeriggio è più forte di BTC, alle 11 ora di Pechino il minimo dell'ora ha toccato 2.226, nel pomeriggio ha iniziato a superare 2.300, poco fa ha raggiunto un massimo di 2.330, ora è intorno a 2.325, in rialzo del 4,4% dal minimo, +2,4% nelle 24h.
Le posizioni aperte sui contratti ETH di Binance sono passate da 5,34 miliardi a 5,50 miliardi di dollari in 24 ore, mentre BTC è passato solo da 7,73 miliardi a 7,74 miliardi, la nuova leva è praticamente tutta su ETH.
Secondo swolecharts, oggi tra le 0 e le 10 UTC le liquidazioni su ETH sono state di 47,4 milioni di dollari, 27,2 milioni su posizioni long e 20,15 milioni su posizioni short, e gli short in queste ore hanno iniziato a essere spinti al rialzo.
$BTC ha anche rotto il prezzo di liquidazione del grande investitore a mezzogiorno a 78.192, con un massimo a 78.586, ora a 78.480, con tassi di finanziamento di +0,01% da entrambe le parti.
La mia opinione è che ETH stia ora spingendo verso l'alto con un aumento delle posizioni, Undertow riporta che su Hyperliquid ci sono 49,2 milioni di dollari di liquidazioni short sopra il prezzo e solo 14,4 milioni di long sotto, rendendo più difficile la posizione short a breve termine, ma ieri l'ETF su ETH ha avuto un deflusso netto di 85,35 milioni di dollari, e finché il mercato spot non seguirà, non lo considero un'inversione.🔥La vera mancanza di BTC non è un risultato elettorale, ma una certezza che possa far entrare gli istituzionali con fiducia! Oggi il prezzo si aggira intorno a 77.000 dollari, l'indice di paura e avidità è sceso a 33, e nelle ultime 24 ore i long liquidati ammontano a 211 milioni di dollari.📊 Questi dati indicano che il sentiment di mercato è ancora fragile, con una pausa nel rimbalzo che potrebbe costringere i long con leva a uscire.
Guardando al CLARITY Act, il 15 settembre il voto procedurale al Senato non ha raggiunto la soglia di 60 voti, con 49 favorevoli e 50 contrari. Le controversie riguardano vincoli etici, disposizioni sui rendimenti delle stablecoin e la concorrenza bancaria. Il cambio di legislatura potrebbe modificare la leadership e le priorità del comitato, ma non significa che le controversie esistenti spariranno.🧩 Se i negoziati tardano a trovare un compromesso, la certezza legislativa attesa dal mercato potrebbe ulteriormente slittare; tuttavia, le autorità di regolamentazione potrebbero comunque avanzare su alcune questioni tramite regole.
Quindi, non considerare direttamente le elezioni come un segnale di acquisto per BTC. È invece importante osservare se i fondi ETF smettono di scendere e se le aspettative sui tassi macroeconomici si allentano.⚠️ Nel breve termine, BTC guarda prima a 76.000 dollari; se scende sotto in modo efficace, il supporto è tra 74.000 e 74.900; solo tornando sopra 78.000 ci sarà la possibilità di migliorare la struttura debole. Tu cosa pensi: per la prossima salita serve una svolta politica o basta che i capitali tornino a fluire? #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 🔥Per quanto i risultati elettorali siano vivaci, non possono sostenere la pressione di vendita su BTC! Oggi BTC si mantiene intorno ai 77.000 dollari, con un leggero aumento dello 0,28% nelle ultime 24 ore, ma l'indice di paura e avidità è sceso a 33, indicando che il sentimento del mercato è entrato nella zona di paura. Ancora più preoccupante è che nelle ultime 24 ore sono stati liquidati 282 milioni di dollari in tutto il network, di cui 211 milioni in posizioni long. 📉 Il prezzo non è crollato drasticamente, ma ciò non significa che il rischio di leva finanziaria sia scomparso.
Molti ripongono le speranze su quale partito americano controllerà il Congresso, ma l'impasse della legge CLARITY dimostra che la legislazione non si risolve semplicemente cambiando la maggioranza. Il 15 settembre il voto procedurale al Senato è stato 49 contro 50, bloccando l'avanzamento; le regole etiche, i rendimenti degli stablecoin e le preoccupazioni bancarie restano ostacoli alle negoziazioni. 🧠 Anche se i seggi in Congresso cambiano, seguiranno negoziazioni, revisioni e votazioni, quindi il progresso legislativo è incerto.
Nel frattempo, i flussi di fondi negli ETF e le aspettative sui tassi di interesse sono variabili più dirette nel breve termine. Se le istituzioni continuano a ridurre le posizioni, l'umore elettorale da solo difficilmente sosterrà una crescita continua. ⚠️ Osserverò con attenzione se, dopo la pubblicazione dei dati sull'occupazione non agricola, i flussi di fondi negli ETF riusciranno a fermare l'uscita e se BTC riuscirà a stabilizzarsi nuovamente sopra i 78.000. Al ribasso, il primo supporto è a 76.000; se perso, attenzione alla fascia 74.000–74.900. Oggi, tu credi di più nella narrazione politica o nei flussi di denaro reali? #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 🔥Non considerare più le elezioni americane come un pulsante per la salita di BTC! Che sia il Partito Democratico o il Partito Repubblicano a prevalere, ciò influenza l'aritmetica politica del futuro Congresso, ma non crea direttamente domanda di acquisto sul mercato. Oggi BTC si è mosso ripetutamente intorno ai 77.000 dollari, l'indice di paura e avidità è sceso a 33, e in 24 ore sono stati liquidati 282 milioni di dollari in tutto il network, di cui 211 milioni di perdite su posizioni long. 📉 Il prezzo sembra oscillare solo leggermente, ma i fondi con leva hanno già pagato il prezzo.
Ciò che merita davvero attenzione è il CLARITY Act. Il 15 settembre la votazione procedurale al Senato non è passata, con 49 voti a favore e 50 contrari, ancora lontani dai 60 necessari per andare avanti. La controversia non riguarda solo il quadro normativo, ma anche le norme etiche per i funzionari pubblici, la struttura dei rendimenti delle stablecoin e i conflitti di interesse tra banche e settore crypto. 🧩 Cambiare maggioranza non significa che queste divergenze spariranno automaticamente.
L'uscita continua di ETF e le aspettative di tassi macroeconomici più rigidi sono le vere ragioni dell'esitazione attuale dei capitali. ⚠️ Nel breve termine, si guarda prima al supporto a 76.000 dollari, con attenzione a un eventuale calo tra 74.000 e 74.900; per il rimbalzo, invece, si deve vedere se i capitali torneranno realmente. Le elezioni offrono una narrazione a lungo termine, ma sono le sottoscrizioni e i riscatti giornalieri degli ETF a influenzare più direttamente la forza di acquisto e vendita. Tu cosa pensi? BTC manterrà prima i 76.000 o continuerà a cercare supporto verso il basso? #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？
Può, ma i profitti saranno fortemente diluiti. L'espansione della scala (aumento della circolazione di USDC) può effettivamente portare a maggiori entrate da interessi su titoli di stato USA e altre "entrate di riserva", ma ciò non significa che il profitto netto aumenterà proporzionalmente.
· L'ostacolo chiave sono i "costi": Circle deve pagare costi di "distribuzione" molto elevati (commissioni) a grandi canali come Coinbase. Inoltre, le aspettative di un futuro taglio dei tassi da parte della Federal Reserve ridurranno direttamente i suoi ricavi da interessi.🔥Se la regola storica continua a valere, il fondo ciclico di BTC si sta anticipando anno dopo anno? Guardando al 2014, 2018 e 2022, le elezioni di medio termine negli Stati Uniti sono sempre avvenute vicino alla fine del mercato orso di Bitcoin, mentre i veri minimi ciclici si sono verificati rispettivamente circa 71, 39 e 13 giorni dopo le elezioni.📉 Dal punto di vista degli intervalli temporali, si osserva effettivamente un fenomeno di progressivo accorciamento, ed è per questo che molti analisti ciclici continuano a monitorare attentamente le elezioni di medio termine.
Tuttavia, non si può concludere che il quarto minimo si anticiperà sicuramente solo perché i tre precedenti si sono avvicinati sempre di più al giorno delle elezioni. Ogni ciclo di mercato ha le sue variabili: nel 2014 c'è stata una crisi delle piattaforme di scambio, nel 2018 un inverno del settore, nel 2022 l'evento FTX. Il ciclo di dimezzamento fornisce un quadro di osservazione, ma anche la liquidità e i rischi imprevisti possono modificare l'andamento.⚠️
Ciò che merita ancora più attenzione è che il minimo di fase di BTC del 2026 è già apparso a luglio, circa quattro mesi prima delle elezioni di novembre. Questa volta si tratta davvero di un anticipo del fondo o ci sarà un secondo test più avanti? Al momento non si può dare una risposta definitiva.🧭 Preferisco osservare se il minimo regge, se il volume di scambi si riprende e se le medie mobili a lungo termine possono essere riconquistate. Tu pensi che questa fase di aggiustamento sia già terminata in anticipo? #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 🔥Tre elezioni di medio termine negli Stati Uniti, tre volte BTC ha continuato a toccare nuovi minimi dopo le elezioni, questa regolarità temporale merita uno studio approfondito! Circa 71 giorni dopo le elezioni del 2014, BTC ha raggiunto il minimo ciclico; nel 2018 circa 39 giorni; nel 2022 circa 13 giorni.📊 Se si considerano solo questi tre dati, il tempo in cui si verifica il minimo sembra anticiparsi progressivamente, come se ogni ciclo ribassista completasse l'ultima ondata di panico dopo le elezioni.
Ma qui c'è una questione chiave: la coincidenza temporale non significa che le elezioni causino il calo. Nel 2014 c'erano le conseguenze dell'incidente Mt.Gox, nel 2018 una crisi interna al mercato crypto, nel 2022 si è aggiunto il crollo di FTX.🧠 Ciò che realmente spinge BTC a toccare il minimo potrebbe essere l'interazione tra il ciclo di dimezzamento, la liquidità, i rischi del settore e l'ambiente macroeconomico, non un singolo evento politico.
🌍 Nel 2026 si è verificata una situazione diversa: il minimo di fase è già apparso a luglio, prima delle elezioni di novembre. Questo indica che il mercato potrebbe aver completato in anticipo parte della correzione, oppure che si tratti solo di un minimo temporaneo, da verificare in seguito. Oggi, nel discutere i cicli, non si devono considerare solo i numeri storici, ma anche la struttura dei prezzi e i flussi di capitale. Cosa pensi, questa volta si seguirà la regola delle tre precedenti tornate o si percorrerà una strada completamente diversa? #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 🔥 I dati storici indicano che BTC potrebbe scendere drasticamente fino a 65k dopo l'hack di Binance - Secondo le statistiche condivise, la diminuzione mediana di BTC dopo 10 grandi hack su exchange CEX è del 10,14%, superiore alla diminuzione attuale del 5,61%. - Se il trend si ripete, lo scenario previsto è che BTC possa tornare a 72.998 USD prima del 7/11. - Uno scenario peggiore, simile a quello dopo l'hack di Bybit, è la zona di 65.231 USD. 🫡🫡🫡 Nota, questo è uno scenario previsto basato su dati storici, non un obiettivo di prezzo certo. Gli hack precedenti sono statiIl cambio di nome di un'istituzione che si occupa di dati spesso spiega meglio la direzione del mercato rispetto a un report di ricerca.
L2BEAT, che monitora da anni i layer 2 di Ethereum, ha ufficialmente cambiato nome in ETHBEAT, estendendo il suo ambito di attività dall Layer 2 all'intero ecosistema Ethereum. Il nome è cambiato, così come la copertura: continuerà a monitorare i Layer 2, aumentando al contempo la ricerca su privacy, interoperabilità, token, zero-knowledge proof e rollup nativi, e in futuro affronterà anche lo staking liquido.
Ma il vero segnale non sta nell'ampliamento delle categorie, bensì negli standard di valutazione. Il focus della ricerca si sposta nel giudicare se un progetto eredita le proprietà di sicurezza fondamentali di Ethereum — resistenza alla censura, open source, privacy, sicurezza, e quanti intermediari gli utenti devono ancora fidarsi. Come azione correlata, è stata lanciata la guida CROPS, che include i progetti conformi a questi principi.
Negli ultimi anni i layer 2 gareggiavano su costi bassi e velocità, con la valutazione basata sull'aumento del TPS. Ora questo metro è cambiato: per lo stesso progetto, la domanda è quanta fiducia stai affidando a chi.
Questo è un vantaggio per $ETH stesso, poiché le proprietà di sicurezza della mainnet diventano l'ancora dell'intero ecosistema; per token layer 2 come $ARB e $OP è invece un nuovo esame, poiché i benefici dell'espansione sono ormai quasi esauriti e il premio residuo deve essere guadagnato con la credibilità.
Un punto su cui riflettere: mentre tutti competono su chi è più veloce, qualcuno inizia a competere su chi richiede meno fiducia.🔥Tre elezioni di medio termine negli Stati Uniti, tre volte BTC ha continuato a toccare nuovi minimi dopo le elezioni, questa regolarità temporale merita uno studio approfondito! Circa 71 giorni dopo le elezioni del 2014, BTC ha raggiunto il minimo ciclico; nel 2018 circa 39 giorni; nel 2022 circa 13 giorni.📊 Se si considerano solo questi tre dati, il tempo in cui si verifica il minimo sembra anticiparsi progressivamente, come se ogni ciclo ribassista completasse l'ultima ondata di panico dopo le elezioni.
Ma qui c'è una questione chiave: la coincidenza temporale non significa che le elezioni causino il calo. Nel 2014 c'erano le conseguenze dell'incidente Mt.Gox, nel 2018 una crisi interna al mercato crypto, nel 2022 si è aggiunto il crollo di FTX.🧠 Ciò che realmente spinge BTC a toccare il minimo potrebbe essere l'interazione tra il ciclo di dimezzamento, la liquidità, i rischi del settore e l'ambiente macroeconomico, non un singolo evento politico.
🌍 Nel 2026 si è verificata una situazione diversa: il minimo di fase è già apparso a luglio, prima delle elezioni di novembre. Questo indica che il mercato potrebbe aver completato in anticipo parte della correzione, oppure che si tratti solo di un minimo temporaneo, da verificare in seguito. Oggi, nel discutere i cicli, non si devono considerare solo i numeri storici, ma anche la struttura dei prezzi e i flussi di capitale. Cosa pensi, questa volta si seguirà la regola delle tre precedenti tornate o si percorrerà una strada completamente diversa? #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Solana ufficiale ha pubblicato un grafico: lunedì il volume di scambi giornaliero delle azioni tokenizzate è stato di circa 657 milioni di dollari, più del doppio di qualsiasi giorno da settembre. Backpack Securities ha contribuito con circa 598 milioni, rappresentando circa il 91%; xStocks circa 56 milioni, seguendo a ruota.
Un volume di scambi elevato non significa che il mercato sia già distribuito. È più probabile che un singolo emittente abbia saturato il flusso del weekend e del post-mercato, mentre gli altri emittenti non riescono ancora a tenere il passo. I numeri sono impressionanti, indicano che la domanda c'è, ma anche che la profondità è ancora legata a un solo tavolo. Non considerare il picco come una profondità normale.
Se nei sette giorni successivi la quota di Backpack rimane superiore all'85%, o il volume giornaliero delle azioni tokenizzate scende sotto i 320 milioni, considera questo come un picco impulsivo, non come una condizione normale di mercato. Snapshot circa 18:08 Pechino, Binance spot SOL circa $93.19, +0.9% nelle 24 ore.
$SOL
#SOL #Solana #代币化 #Elezioni di medio termine USA: il Partito Democratico conquista il controllo di entrambe le camere del Congresso Amici, siate razionali, il Partito Democratico ha preso il controllo di Senato e Camera, sarà difficile avere una fase unilaterale fluida in futuro. Prima il mercato aveva una linea principale di pricing: Casa Bianca e Congresso sotto il controllo repubblicano, con taglio delle tasse, politica fiscale espansiva e regolamentazione crypto-friendly, un insieme di politiche che sostenevano l'immaginario rialzista su Nasdaq tech e Bitcoin in questa fase. Ora lo scenario si è capovolto, il Congresso ha ottenuto il potere di bilanciamento, l'agenda espansiva originariamente pianificata da Trump incontrerà maggiori difficoltà. Il primo settore a subire pressione è quello dell'AI. Le commissioni guidate dai Democratici intensificheranno le audizioni e la supervisione sulle grandi aziende tecnologiche, le aspettative su sussidi per la potenza di calcolo e agevolazioni fiscali si riducono, motivo principale del calo di oltre il 2% dei futures Nasdaq in apertura. I capitali hanno subito ricalibrato il premio per il "Trump trade", amplificando la volatilità degli asset tecnologici ad alta valutazione. Sul fronte delle criptovalute la situazione è ancora più delicata. La legislazione attesa su stablecoin e asset digitali sarà rallentata. L'atteggiamento regolatorio interno al Partito Democratico è più prudente, la linea dura della SEC troverà sostegno a livello congressuale, comprimendo le possibilità di leggi favorevoli al settore. Il presidente mantiene il diritto di veto e non emetterà divieti estremi, non si tratta di un ribasso totale ma di una scomparsa delle aspettative positive e di un aumento delle incertezze. Sul fronte fiscale, con lo scontro tra i due partiti, una grande espansione fiscale sarà difficile da realizzare, il deficit e il ritmo di emissione del debito saranno limitati, la volatilità dei rendimenti del Treasury aumenterà. Le aspettative di liquidità non saranno più unilaterali, in aggiunta alla FedIl mercato non manca di liquidità. La domanda più importante è dove quel capitale è disposto a prendere rischi.
BTC mostra una posizione più sana, con 136,6 milioni di dollari in afflussi spot contro 79,88 milioni di dollari in deflussi da contratti. Ciò suggerisce un interesse reale all'acquisto senza un'affidamento aggressivo alla leva finanziaria.
ETH attira denaro da entrambe le parti, ma i 156 milioni di dollari in afflussi da contratti rispetto agli 88 milioni di dollari in spot suggeriscono che la leva stia facendo gran parte del lavoro pesante. #DemocratsWinCongress 🔥Il Partito Democratico ha vinto il controllo di entrambe le camere del Congresso, e ciò che merita maggiore attenzione non è solo se le politiche di Trump saranno ostacolate, ma come il mercato ricalcolerà il rischio politico! Le elezioni di medio termine negli Stati Uniti hanno mostrato un chiaro cambiamento, con il Partito Repubblicano che perde il controllo di entrambe le camere e il Partito Democratico che ottiene più spazio per audizioni, indagini e supervisione. 🌐 Dietro la politica americana esistono effettivamente donazioni di capitale, lobbying industriale e influenze di gruppi di interesse, ma non si può semplificare queste complesse relazioni come il controllo di entrambi i partiti da parte di un singolo gruppo etnico; tale affermazione manca di prove affidabili.
🔎 Musk diventerà il fulcro di una nuova serie di indagini del Congresso? In precedenza, alcuni deputati democratici hanno già lanciato segnali in tal senso, e in futuro potrebbero concentrarsi su DOGE, contratti governativi e potenziali conflitti di interesse. Tuttavia, se le indagini scopriranno problemi, bisognerà attendere prove e conclusioni ufficiali, senza anticipare giudizi.
📉 Per quanto riguarda il mondo delle criptovalute, sono più preoccupato per BTC nella fascia 74800—75000. Se questo livello non regge, il mercato potrebbe passare da una fase di debole oscillazione a un calo più evidente; se il supporto tiene, c'è ancora la possibilità di una continuazione della fase di consolidamento. Chi ha ricomprato intorno a 76500—77500, non deve riporre troppe speranze in un singolo rimbalzo. Prendere in prestito per ricomprare è particolarmente pericoloso, la leva finanziaria può trasformare una normale correzione in una perdita insostenibile. ⚠️ Stanotte continuerai a osservare o sei già pronto a ribilanciare la tua posizione? #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 🔥Il Partito Democratico ha conquistato entrambe le camere del Congresso, cambiando l'equilibrio del potere a Washington, e anche il mondo delle criptovalute dovrà rivalutare i rischi! Queste elezioni non sono una semplice vittoria o sconfitta tra due partiti, ma coinvolgono anche la riassegnazione delle linee politiche, degli interessi aziendali, del sostegno del capitale e del potere di supervisione del Congresso.🌍 Ridurre la complessità politica al controllo di due partiti da parte di un gruppo etnico manca di prove affidabili e rischia di trascurare le vere dinamiche istituzionali e di interesse che influenzano le politiche.
🧭 Da osservare ora se il Partito Democratico spingerà ufficialmente per un'indagine su Musk, DOGE e i relativi contratti governativi e conflitti di interesse. Alcuni deputati democratici hanno già proposto direzioni di indagine, ma se verrà avviata, l'ampiezza dell'indagine e la possibilità di formare una catena di prove richiederanno tempo per essere verificate.
📉 Il vero segnale di pericolo per il mercato è se BTC riuscirà a mantenere la soglia 74800—75000. Se questa zona verrà superata al ribasso in modo efficace, la pressione di vendita potrebbe aumentare; se invece si manterrà, il prezzo potrebbe continuare a oscillare in questa fascia critica. I fondi che entrano o rimpiazzano posizioni intorno a 76500—77500 non devono pensare solo a recuperare con un rimbalzo, ma devono calcolare quanto drawdown possono sopportare. Soprattutto, non prendere in prestito denaro per rimpiazzare posizioni e non usare leva elevata per scommettere sulle notizie politiche. Pensi che queste elezioni cambieranno la propensione al rischio del mercato crypto? #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Le elezioni di medio termine negli Stati Uniti si avvicinano, il mercato si aspetta una divisione del Congresso, il disegno di legge CLARITY è già bloccato al Senato, e l'aumento dell'influenza dei Democratici potrebbe rallentare il ritmo della legislazione relativa alle criptovalute e aumentare le controversie. Il potere esecutivo è ancora nelle mani di Trump, quindi anche se i Democratici conquistassero la Camera dei Rappresentanti, l'attuale tono della regolamentazione e dell'applicazione non si invertirà immediatamente; questa configurazione politica rende difficile per il mercato prezzare tutto in una volta. Il prezzo di Bitcoin ($BTC) è sceso a circa 77.000, con un indebolimento nel grafico a 4 ore; la zona intorno a 76.500 è un supporto importante. Se questo supporto dovesse cedere, l'incertezza derivante dalle elezioni amplificherebbe la pressione di vendita; prima di ciò, i capitali tendono a ridurre l'esposizione piuttosto che ad aumentarla. È importante notare che la sensibilità alle aspettative politiche varia tra le diverse criptovalute. Ethereum ($ETH), SOL ($SOL), XRP ($XRP) e DOGE ($DOGE) sono più suscettibili ai cambiamenti nel calendario regolamentare rispetto a Bitcoin ($BTC). La partita del mercato non è il risultato elettorale in sé, ma la differenza tra i seggi finali e le aspettative preliminari. La conquista della Camera da parte dei Democratici è già in gran parte prezzata, mentre il Senato rappresenta la variabile imprevista. Se una delle due parti dovesse sorprendentemente conquistare entrambe le camere, la valutazione di $ETH, $SOL, $XRP e $DOGE sarà rivalutata. Nel breve termine, l'attenzione principale del trading dovrebbe concentrarsi sulla tenuta del supporto a 76.500; l'impatto delle notizie elettorali potrebbe essere meno importante dell'efficacia di questo livello di supporto.Elon Musk ha investito 445 milioni di dollari a sostegno del Partito Repubblicano, essenzialmente come scommessa commerciale e assicurazione politica, non come semplice schieramento ideologico. Le sue aziende Tesla e SpaceX hanno basi in Texas, dove necessitano di regolamentazioni più flessibili e di contratti governativi nel settore spaziale. Se i Democratici dovessero controllare il Congresso, è probabile che inaspriscano la regolamentazione sulla guida autonoma e sull'AI, oltre a esaminare i contratti federali di SpaceX, danneggiando così i suoi interessi commerciali.
Questa somma è stata principalmente investita in Texas e in altri stati rossi per mantenere i seggi repubblicani, cercando di preservare un ambiente politico favorevole ai suoi interessi, ma la scommessa è fallita: il Partito Repubblicano ha subito una pesante sconfitta in questa tornata elettorale e l'investimento non ha prodotto i ritorni attesi.
Ciò conferma la logica del capitale nelle elezioni americane: molti magnati donano denaro per influenzare le politiche a favore delle loro attività, ma il denaro non garantisce la vittoria elettorale, poiché anche l'opinione pubblica e altri fattori influenzano il risultato.
Rischi futuri: con i Democratici al controllo del Congresso, le aziende di Musk potrebbero affrontare maggiori pressioni regolatorie e rischi di revisione.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 🔥Le elezioni di medio termine negli Stati Uniti hanno cambiato radicalmente la situazione in una notte, ma BTC non ha quindi registrato un rimbalzo certo! Il Partito Democratico ha conquistato il controllo di entrambe le camere del Congresso, mentre il Partito Repubblicano ha subito una sconfitta evidente, il che significa che le politiche che Trump cercherà di promuovere potrebbero incontrare un controllo più forte da parte del Congresso.📊 Dietro le elezioni ci sono ovviamente lotte di capitale, gruppi di interesse e donazioni politiche, ma non si può semplicemente attribuire il risultato al controllo di un gruppo etnico o di un cartello finanziario; ciò che merita davvero attenzione è come il nuovo Congresso utilizzerà il potere di supervisione.
👀 Un punto focale sarà se il Partito Democratico spingerà per un'indagine più approfondita su Musk e i suoi progetti governativi correlati. In precedenza, alcuni deputati democratici avevano già espresso l'intenzione di indagare, ma non si può ancora giudicare in anticipo cosa emergerà o se si arriverà a una conclusione formale.
Tornando al mondo delle criptovalute, per BTC la linea di difesa più importante al momento è tra 74800 e 75000.⚠️ Se questa soglia verrà infranta in modo efficace, il panico sul mercato potrebbe aumentare ulteriormente; se invece reggerà, ci sarà ancora la possibilità di oscillazioni ripetute nel breve termine. I fondi per il rifornimento a livelli alti intorno a 76500-77500 dovranno anche affrontare pressioni da ritracciamenti e leva finanziaria. Non indebitarti per abbassare il costo medio e aumentare la posizione, il mercato non cambierà direzione solo perché non vuoi accettare una perdita. Oggi pensi che il cambiamento politico influenzerà prima il sentimento del mercato, o che sarà l'aspetto tecnico di BTC a indicare prima la direzione? #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 La soglia di 75.000$ di Bitcoin non è più solo un livello sul grafico. È diventato il punto di pressione dove si concentrano le posizioni long con leva, e i dati sui derivati suggeriscono che una rottura al di sotto potrebbe innescare circa 1,001 miliardi di dollari in liquidazioni di posizioni long sulle principali piattaforme centralizzate. Questa cifra non garantisce un calo, ma indica dove si trova la posizione più fragile del mercato. La meccanica conta più del numero principale. Sopra i 75.000$, la leva sul lato acquisto si è accumulata pesantemente. Se quel livello di supporto #Il rapporto sugli utili di Circle è alle porte, la crescita delle stablecoin può generare rendimenti? L'oro ha superato 4000, BEAT continua a oscillare sotto 0.10
$BTC è salito da un minimo di 75736.38 a 77929.42, avvicinandosi al limite superiore dell'intervallo delle ultime 24 ore. Negli ultimi 3 ore complete è aumentato del 2,0%, ma il volume degli scambi è diminuito del 21,6% rispetto alle 3 ore precedenti.
Riconosco l'efficienza del rimbalzo del prezzo, ma il calore non si è ancora accelerato in modo sincronizzato. Questa è una fase di rialzo dei prezzi, la forza non dovrebbe replicare la velocità iniziale di uscita dal minimo.
$BEAT è sceso del 3,5% nelle ultime 24 ore, quotato a 0,09925, ancora sotto 0.10. L'ultimo tasso di finanziamento regolato è stato positivo allo 0,0062%, pagato dai long ai short.
Quando il prezzo è debole, i long devono comunque sostenere questo costo di posizione. Do più importanza alla capacità del prezzo di allontanarsi; il livello del tasso di finanziamento non equivale alla probabilità di rialzo, e una fase laterale a breve termine consuma la pazienza dei detentori.
$XAU oro ha superato 4000 partendo da circa 3960, quotato a 4025,79, uscendo dalla zona di oscillazione intorno a 3940.
Questa volta sono piuttosto ottimista sull'espansione del prezzo, con transazioni reali sopra 4000 a supporto. Dopo aver raggiunto 4036,2 è tornato leggermente indietro, una correzione già avvenuta, insufficiente a cancellare l'intero spostamento verso l'alto.
RENDER è aumentato del 4,0% nelle ultime 3 ore, con il 60,7% del volume degli scambi in acquisti attivi, ma il volume totale è diminuito del 50,2% rispetto alle 3 ore precedenti.
Quello che vedo è che, con il volume in contrazione, il modo di scambio è più orientato agli acquisti attivi. La direzione al rialzo è chiara, ma la partecipazione non si è ampliata; combinando queste due evidenze, la valutazione è positiva ma con cautela.Gli Stati Uniti hanno dato il via libera ai contratti perpetui su azioni, e questa cosa va raccontata.
Il 3 novembre, il presidente della CFTC Selig ha firmato l'autorizzazione: i futures perpetui legati a singole azioni USA possono essere quotati su borse regolamentate americane. Senza data di scadenza, senza necessità di rollover, con tassi di finanziamento ancorati al prezzo spot — questo meccanismo, usato da anni nel mondo crypto, entra ufficialmente a Wall Street.
Le prime quattro aziende ad ottenere la licenza sono: Kalshi, Coinbase, Kraken, Crypto.com. Kalshi si prepara a lanciare 58 azioni popolari, tra cui Apple, Tesla, Nvidia, con un limite di leva di circa 6,5 volte e un margine minimo intorno al 15%.
Anche la blockchain non resta a guardare: Lighter presenterà domanda DCM/DCO a novembre, Hyperliquid collabora direttamente con ICE per creare un mercato conforme.
Ma Wall Street reagisce più velocemente — Citadel e Cboe hanno subito fatto causa al tribunale federale per annullare l'approvazione; SIFMA e Nasdaq hanno scritto alla SEC per opporsi. In sostanza, le opzioni 0DTE sono la loro linfa vitale, mentre i contratti perpetui, senza rollover e quasi sempre negoziabili, rischiano di sottrarre flussi di ordini.
I prossimi 60 giorni saranno cruciali: se la regolamentazione reggerà e se il tribunale non emetterà un'ingiunzione. Se tutto va bene, il meccanismo dei derivati nativi crypto sarà finalmente sdoganato.
#Web3 #azioniUSA #contrattiperpettui #Coinbase Il Partito Democratico domina il Congresso, ma BTC rimbalza controcorrente! Gli orsi hanno forse sottovalutato il mercato?
Il Partito Democratico ha conquistato entrambe le camere del Congresso, il che significa che l'agenda fiscale e regolatoria di Trump nei prossimi due anni sarà più fortemente bilanciata, ma BTC non ha continuato a scendere; al contrario, è rimbalzato rapidamente da sotto i 76.000$ per tornare vicino ai 78.000$.
La ragione è che il mercato non scambia solo notizie politiche negative, ma anche i cambiamenti di capitale dopo la realizzazione delle aspettative. Con i risultati elettorali che si fanno più chiari, il dollaro si indebolisce e il rischio torna appetibile; il giorno delle elezioni, il volume nominale delle opzioni BTC è stato di circa 660 milioni di dollari, con un evidente predominio degli acquisti di opzioni call, e il ricopertura degli short potrebbe aver amplificato il rimbalzo.
Storicamente, BTC è salito in media del 53,7% nei 12 mesi successivi alle ultime tre elezioni di medio termine, ma il campione è molto limitato e non si può dedurre direttamente l'andamento attuale.
Il mio punto di vista: nel breve termine non conviene inseguire ciecamente gli short, e le posizioni short intorno a 79.488$ devono avere condizioni chiare di invalidazione. Da qui in avanti, è importante osservare i flussi degli ETF, l'andamento del dollaro e se il prezzo riuscirà a mantenersi sopra le resistenze chiave. La direzione può essere mantenuta, ma il rischio non va sopportato a forza. $BTC #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Con 1,042 miliardi di $ in deflussi cumulativi da ETF BTC e un patrimonio netto totale sceso a 98,1 miliardi di $, la domanda istituzionale è chiaramente sotto pressione. Alcuni acquisti aziendali di Bitcoin non possono compensare questo tipo di vendite
Il problema più grande è la qualità della domanda. Acquistare BTC tramite finanziamenti con leva o raccogliere capitale per sostenere le riserve di tesoreria non è lo stesso che un'accumulazione spot sostenuta
#BTCInstitutionalDemand Quello che mi ha fatto dormire meno tranquillo la scorsa notte non è stato il calo del mercato, ma il fatto che una posizione long da centinaia di milioni di dollari fosse a pochi dollari dal liquidarsi. Ci credi? Il buffer di liquidazione per una posizione long BTC con leva 30x è rimasto solo di 398 dollari? Analizziamo questo caso: in realtà è un tipico esempio di segmentazione delle preferenze di capitale. - Un indirizzo ha aperto ieri un portafoglio long da circa 1,01 miliardi di dollari, coprendo BTC, ETH, HYPE e ZEC - La perdita non realizzata attuale è di circa 1,725 milioni di dollari, di cui HYPE contribuisce con 618.000 e BTC con 709.000 - BTC con leva 30x, ETH 15x, HYPE e ZEC 10x ciascuno - I buffer di liquidazione per le quattro posizioni sono rispettivamente di soli 398, 86, 6,58 e 38 dollari Qui ciò che vale davvero la pena monitorare non è la cifra della perdita, ma la distribuzione della leva che rivela le preferenze. La leva 30x su BTC indica che questo account considera BTC come "la garanzia più stabile" su cui ampliare l'esposizione, mentre su asset ad alta volatilità come HYPE ha applicato leva più bassa. Può sembrare controintuitivo, ma riflette proprio una mentalità di capitale: più un asset è considerato con consenso forte, più si osa usare leva elevata; più è una narrativa nuova, più si lascia margine di sicurezza. Il problema è che, in oscillazioni violente, a crollare per primi non sono gli altcoin, ma proprio la posizione "più sicura". A livello di mercato, la presenza di questi long ad alta leva può modificare il ritmo a breve termine. Basta che BTC scenda ancora un po' e il motore di liquidazione potrebbe automaticamente chiudere queste posizioni, generando una pressione di vendita temporanea, amplificando poi il sentiment.La vigilia dell'aggiornamento di $ZEC, l'aggiornamento NU7 può aprire il punto di svolta della privacy?
Punti salienti principali dell'aggiornamento NU7:
Primo, il tempo di generazione del blocco è stato ridotto da 75 secondi a 25 secondi, migliorando notevolmente la velocità di conferma delle transazioni, rendendolo ufficialmente adatto per pagamenti commerciali.
Secondo, il TPS delle transazioni private Orchard è aumentato da 2,9 a 6,6, risolvendo i problemi passati di rallentamenti nelle transazioni private e l'incapacità di gestire grandi somme di denaro.
Terzo, dopo l'aggiornamento, le vecchie transazioni v4 diventeranno invalide e gli asset del pool Sprout di prima generazione non migrati saranno bloccati permanentemente; gli utenti con posizioni devono prendere precauzioni in anticipo.
Contemporaneamente, NU7 introduce il meccanismo a lungo termine della rete NSM, ricostruendo il modello economico delle commissioni:
Il 40% delle commissioni viene distribuito immediatamente ai miner, il 60% viene destinato alle riserve del protocollo e temporaneamente ritirato dalla circolazione, con un rilascio graduale dopo il 2031 per integrare i ricavi dei miner.
Attualmente, quasi il 30% degli asset ZEC è depositato nei pool di privacy.
Dal punto di vista della valutazione, il prezzo attuale di ZEC è di 1200 dollari, con una capitalizzazione di mercato pari a circa l'1,35% di quella di BTC.
Ci sono tre intervalli di riferimento:
700–900 dollari, pari allo 0,8%-1% della capitalizzazione di BTC, rappresenta un valore base ad alto rapporto qualità-prezzo;
900–1300 dollari, pari all'1%-1,5% della capitalizzazione di BTC, è un intervallo di oscillazione neutra;
1300–1800 dollari, pari all'1,5%-2% della capitalizzazione di BTC, è un intervallo di premio per la crescita.
Confrontando con i cicli storici delle principali criptovalute consolidate, i picchi di queste ultime raggiungono generalmente il 3% della capitalizzazione di BTC, corrispondente a un prezzo obiettivo di ZEC superiore a 2600. $BNB
CZ ha detto che si tratta di "un altro attacco contro Binance", 11.700 post ostili, 1083 account.
I numeri impressionano. Ho rivisto il mercato di oggi: il minimo di 680,37 è stato alle 11 del mattino, quella candela oraria ha fatto un volume di 1,27 milioni, la più alta in termini di denaro reale per tutta la giornata. Poi è risalito fino a 705, ora è a 701,8.
Le ore con più insulti sono state quelle in cui il prezzo stava salendo. I soldi che hanno alzato il prezzo da 680 non hanno nulla a che fare con il sentiment.
La commissione è dello 0,01%, proprio sulla linea di base, nemmeno un centesimo in più. Le posizioni aperte sono poco più di cinquanta milioni, ferme da otto ore. Nessuno sta scommettendo sulla direzione.
Quest'anno sono stato spaventato dall'opinione pubblica su BNB due volte, entrambe le volte al minimo. Stavolta non guardo i post, guardo solo la linea a 680.
Possono insultare quanto vogliono, la mia posizione non è abbastanza grande da meritare post dedicati.$BTC
7500 BTC, 572 milioni di dollari, trasferiti alle 17:38 in un wallet non etichettato.
Due anni fa, quando vedevo questo tipo di notizie, la prima cosa che facevo era chiudere le posizioni long. Oggi ho osservato il mercato per dieci minuti, il prezzo è passato da 78300 a 78350, il massimo nelle 24 ore è 78533, senza cedere di un punto.
Le posizioni aperte sono 2,76 miliardi, un po' più consistenti rispetto a due ore fa. Il tasso di finanziamento è dello 0,0078%, per due cicli di regolamento consecutivi sotto la linea base dello 0,01%. Chi vuole inseguire deve fermarsi, chi vuole vendere non ha ancora agito davvero.
In questo tipo di trasferimenti, bisogna temere che il destinatario abbia l'etichetta di deposito da exchange. Un wallet non etichettato, storicamente, è per lo più un trasferimento di custodia o una raccolta interna. Chi vuole davvero vendere non lo annuncia mai in anticipo.
Quindi non ho né aumentato né diminuito le posizioni. Sopra 78300 il prezzo è rimasto stabile per più di sette ore, entrambe le parti stanno aspettando.
Aspetto che dia una direzione da solo, non scelgo io per lui.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 #Circle財報在即，穩定幣成長能否轉化為收益？
Circle annuncerà il bilancio del terzo trimestre alle 8:00 del 4 novembre ora della costa est degli Stati Uniti, con l'attenzione rivolta alla possibilità che la crescita della scala di USDC si traduca in profitti trattenibili; al 18:00 del 4 novembre a Taiwan, i risultati non sono ancora stati pubblicati. Alla fine del trimestre precedente, la circolazione di USDC era di 73,3 miliardi di dollari, con un aumento del 19% su base annua; i ricavi e i guadagni dalle riserve ammontavano a 701 milioni di dollari, con un aumento del 7%, ma i guadagni dalle riserve sono cresciuti solo del 5%. L'azienda ha indicato che l'aumento medio della circolazione è stato del 25%, parzialmente compensato da un calo di 66 punti base nel rendimento delle riserve, con costi di distribuzione, transazione e altri pari a 412 milioni di dollari. Ciò indica che l'espansione della scala non necessariamente aumenta i profitti in modo proporzionale; i tassi di interesse e i costi di distribuzione sono altrettanto cruciali. Dopo la pubblicazione del bilancio, sarà possibile verificare le variazioni della circolazione media del terzo trimestre, del rendimento delle riserve, dei costi di distribuzione e del profitto netto, distinguendo tra dati trimestrali e prezzi di mercato in tempo reale.
Questo articolo è solo a scopo informativo e non costituisce un consiglio di investimento.Oggi BTC ha prima esplorato la zona intorno a 75.700$ poi è stato riportato su circa 77.800$, con un aumento di circa l'1,7% nelle 24 ore. ETH si aggira intorno a 2290$, con un aumento dell'1,7%. Questi sono i dati del 4 novembre, prima della chiusura potrebbe ancora oscillare, fare riferimento ai dati in tempo reale. Perché oggi è sceso prima per poi rimbalzare? Penso sia come quando incontri i genitori del partner e poi, tornando a casa, ti accorgi che hai le mani sudate. Primo, il Partito Democratico ha conquistato la Camera dei Rappresentanti e ci sono progressi anche al Senato, l'incertezza si è dissipata. BTC è rimbalzato da sotto i 76.000$ a 78.000$, in parole povere è un sospiro di sollievo dopo che le notizie negative sono state assorbite, non un'inversione di tendenza. Secondo, tutti temono che leggi strutturali di mercato come CLARITY possano essere rallentate; è come cambiare il capofamiglia in una relazione, non significa che il matrimonio sia finito, solo che bisogna rinegoziare la dote. Terzo, la probabilità di un aumento dei tassi da parte della Fed a dicembre è ancora intorno all'80%. Negli ultimi due giorni gli ETF spot hanno visto un deflusso di circa 1 miliardo di dollari; il denaro è diventato più costoso, quindi la gente è meno propensa a uscire a "incontrarsi". Questo è un fattore più a lungo termine rispetto alle elezioni. Un altro piccolo dettaglio: la SEC ha recentemente pubblicato chiarimenti sulla classificazione dei token; parlare in un gruppo non significa essere il capo del gruppo, è un segnale concreto di favore verso i token di governance. Il Congresso è lento, la regolamentazione procede; bisogna separare emozioni e fondamentali. Prospettive per domani: non indovino la direzione, indovinare è fortuna, sbagliare è una lezione. Tecnicamente, il supporto è tra 76.000$ e 76.600$, la resistenza tra 79.500$ e 80.500$. Dopo che le notizie negative delle elezioni sono state assorbite, ora l'attenzione è su tassi e fondi ETF. L'indice di panico è ancora sopra 30, quindi c'è prudenza. Consiglio operativo: peace non dà segnali, quello che si dice la notte delle elezioni non conta.Risultati elettorali definitivi. Il mercato ha subito una prima caduta. BTC è sceso da 77049 a 75734,5. Questo è il minimo. Poi è risalito a 78434,5, con un prezzo attuale di circa +1,80%, ampiezza di oscillazione 3,67%. ETH ha seguito il movimento, a 2323,5, circa +2,43%.
La mia valutazione è semplice: quel minimo è emotività, non prezzo definitivo.
C'è una sola ragione. Quando è uscita la notizia, chi ha premuto i tasti ha seguito il vecchio copione — la regolamentazione si sarebbe inasprita. Dopo la caduta, si è visto che non c'era nessuno a sostenere il mercato. Gli acquisti erano scarsi, così come le vendite. Quindi appena è salito, è tornato su. Non sono entrati nuovi soldi, ma chi vendeva ha liquidato tutto in una volta.
Un'oscillazione del 3,67% non è piccola. Ma il prezzo è tornato sopra l'apertura. La vera informazione è dal lato del minimo: la pressione di vendita è stata solo una ondata, senza una seconda.
Perciò ritengo che l'impatto delle elezioni sul prezzo delle criptovalute sia stato spiegato in questa caduta e risalita. Continuare a usarlo per spiegare i rialzi o ribassi è solo un pretesto.
Se vuoi contestarmi, rispondi direttamente a questa domanda: quel minimo a 75734,5 è il fondo di questo ciclo o solo la prima esplorazione? Scegli una delle due opzioni. #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 $BTC $ETH 78.389,4 dollari, +0,94% nelle ultime 24 ore. Il mercato sembra calmo, ma la struttura sottostante si sta lacerando. Da un lato, il volume delle posizioni è sceso a 284,1 miliardi di dollari, il minimo degli ultimi 12 mesi, con la leva accumulata nell'ultimo anno praticamente azzerata. Dall'altro lato, il tasso di finanziamento perpetuo di BTC rimane a +0,0100%, con i long che continuano a pagare i short. Su alcune piattaforme, la media dell'8 ore del tasso è già diventata negativa a -0,0044%, con gli short che iniziano a pagare i long, ma si tratta di un fenomeno locale, non globale. Se mettiamo insieme questi due dati: la leva è sparita, ma il tasso non è tornato a zero. Questa non è la classica forma di fondo — il classico fondo vede prima il tasso diventare negativo, con i long che pagano abbastanza e si arrendono, e solo allora il mercato si pulisce davvero. La situazione attuale è più simile a "le posizioni sono state liquidate, ma chi è rimasto sta ancora resistendo". Condizione: se il tasso non diventa negativamente globale, il periodo di lateralizzazione potrebbe durare più a lungo di quanto la maggior parte si aspetti. Anche il quadro macro non aiuta. L'ETF spot Bitcoin negli USA ha registrato deflussi netti per tre giorni consecutivi, per un totale di 1,157 miliardi di dollari, di cui 734 milioni da BlackRock IBIT. Il prezzo è risalito da sotto 76.000 a circa 78.000, ma gli acquisti da ETF non sono tornati. Livelli chiave al rialzo: 78.500, 77.600. Al ribasso: 76.500, 75.250. --- ETH: alta rotazione, bassa posizione, i short resistono 🔥🖊 2.321,88 dollari, +1,01% nelle ultime 24 ore. La struttura dei contratti di ETH è più onesta e più complessa di quella di BTC.Non ho mai capito: come fa una società che non è quotata in borsa e il cui prezzo delle azioni non cambia ogni giorno a valere improvvisamente 115 miliardi di dollari?
La risposta è piuttosto semplice: alcuni vecchi azionisti hanno trasferito le loro quote ad altri, il prezzo è stato concordato, e questo prezzo è diventato il "valore equo" di riferimento. La società non ha ricevuto nuovi fondi, ma l'etichetta è stata apposta. Un anno fa valeva ancora 75 miliardi, ora è aumentata del 53%, calcolando un utile ante imposte di 2,3 miliardi, quasi 50 volte.
La mia prima reazione: questo ha a che fare con i miei $BTC? A breve termine, non molto, continuerà a oscillare. Ma almeno dimostra che ci sono ancora fondi disposti a pagare un prezzo alto per la storia. Solo che questo prezzo è stato concordato a porte chiuse, quando si apriranno le porte, chi lo riceverà lo accetterà o meno, è un altro discorso.Una società fintech britannica non ancora quotata in borsa, di recente, grazie a un trasferimento di azioni esistenti, è stata valutata dal mercato a 115 miliardi di dollari. Nessuna emissione di nuove azioni, ma la valutazione è stata comunque stabilita.
Guardando i numeri: a novembre 2025 il mercato ha dato una valutazione di circa 75 miliardi di dollari, con un aumento di circa il 53% in un anno; l'utile ante imposte previsto per il 2025 è di circa 2,3 miliardi di dollari, corrispondente a un multiplo vicino a 50. Questo multiplo sarebbe quasi impossibile per una banca tradizionale, ma per una super app che offre pagamenti, conti e credito, le istituzioni sono disposte a pagarlo.
Dal punto di vista del meccanismo, si tratta di una circolazione sul mercato secondario tra azionisti esistenti, senza nuovi fondi in entrata per la società e senza diluizione della struttura del capitale. Sono cambiate due cose: i primi azionisti hanno bloccato i guadagni contabili a questo livello di prezzo; la funzione di scoperta del valore, che prima avveniva tramite emissione pubblica e revisione per la quotazione, è in parte passata a un mercato secondario privato e chiuso.
La regolamentazione non vede un insieme unico, ma singoli mattoni di business: i pagamenti e i trasferimenti sono sotto la giurisdizione di istituti di pagamento o di moneta elettronica, i conti similari hanno un diverso insieme di requisiti di riserva per i fondi dei clienti, e se si tratta di depositi similari, bisogna rispondere a quale licenza si è soggetti. A questo si aggiungono i servizi di asset crittografici, con l'UE che richiede segregazione degli asset dei clienti, licenze separate e una maggiore trasparenza.
Quindi il significato dei 115 miliardi non è un successo di finanziamento, ma il trasferimento del potere di determinazione del prezzo a un gruppo di istituzioni leader, mentre la regolamentazione avanza di un livello. Il prezzo viene fissato prima nel mercato chiuso, poi si discute del mercato pubblico, e gli investitori ordinari ricevono uno sconto o il valore residuo dopo che altri hanno bloccato i guadagni.$BTC Osservazione: l'ETF spot ha registrato deflussi per 3 giorni consecutivi per un totale di 1,16 miliardi di dollari, ma il deflusso giornaliero si è ridotto a 116 milioni
BTC attualmente a 78.416 dollari, +1,78% nelle ultime 24 ore, ritracciando da 75.734, l'ETF continua a registrare deflussi, ma il prezzo ha prima smesso di scendere
Riepilogo degli ultimi tre giorni: il 30 ottobre deflussi per 643 milioni, il 2 novembre 399 milioni, il 3 novembre 116 milioni, con una riduzione del 71% circa del deflusso giornaliero rispetto al giorno precedente (SoSoValue)
Il 3 novembre BlackRock IBIT ha registrato deflussi per 94,98 milioni, mentre Bitwise BITB, Fidelity FBTC e Morgan Stanley MSBT hanno avuto afflussi netti
Il responsabile della ricerca di Bitwise, Dragosch, ritiene che si tratti di una copertura a breve termine dopo il furto su Binance, non di un'uscita strutturale da parte delle istituzioni; nelle 15 istituzioni da loro intervistate nessuna ha ridotto l'esposizione agli ETF
L'indice di paura e avidità è passato da 26 a 34, rimanendo nella zona di paura; prima che i deflussi si trasformino in afflussi, sopra 78.000 non si può ancora parlare di stabilizzazione.
#BTC现货ETF资金流出，企业财库增持放缓 La guidance di AMD a 17 miliardi supera le aspettative, dopo l'orario di chiusura sale a 530 per poi perdere metà del guadagno, io non inseguo.
Ricavi Q3 a 13,38 miliardi di dollari, aspettative di mercato a 13,06 miliardi; EPS rettificato 2,09, aspettative 1,95.
I ricavi del data center quasi raddoppiati a 8,55 miliardi, nuovo massimo storico.
Guidance Q4 circa 17 miliardi (±3%), mercato si aspettava solo 16,23 miliardi, valore mediano +66% su base annua.
In ottobre AMD è scesa del 17,5%, indice Philadelphia Semiconductor nello stesso periodo -15,4%.
Dal picco del 6/10 a 658,52 al minimo del 2/11 a 466,07, ritracciamento di circa il 29%.
Il 3/11 chiude a 484,47 (+3,8%), dopo orario massimo a 530,38, prima delle 20 ora est degli USA torna intorno a 508.
Ritengo che il bilancio non abbia problemi, la guidance è davvero solida.
Ma il rialzo seguito da una caduta dopo orario indica che il mercato teme ancora la bolla degli investimenti in AI, un singolo bilancio non può cambiare l'umore dell'intero settore.
Osservo senza inseguire, il mercato regolare deve stabilizzarsi sopra 520 (picco del 30/10) per considerare recuperato il gap di apertura, MA20 e MA50 sono ancora sopra 550.
Se scende sotto 466, questo rimbalzo è da considerarsi fallito.
La guidance a 17 miliardi è la prova inconfutabile che i chip AI non hanno ancora raggiunto il picco, oppure il rialzo seguito da una caduta dopo orario è la tua occasione per uscire?
$AMD $NVDA
#美股财报 #AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复 ETH in questa ora ha mostrato un aumento di volume toccando un massimo, mentre BTC è rimasto un po' indietro in alto
Il recupero del pomeriggio non ha subito un'immediata perdita: BTC ha continuato a salire nelle ore successive con barre orarie complete, ETH ha mantenuto la zona intorno a 2280. Intorno alle 18:00 ora di Pechino, i prezzi spot delle due monete erano circa 78401 e 2322.8, già vicini ai rispettivi massimi nelle 24 ore precedenti. Il "recupero in attesa di verifica" menzionato in precedenza può ora essere aggiornato a un proseguimento a livello orario.
Analizzando i volumi, però, il quadro non è del tutto identico. L'ultima barra oraria completa di ETH ha raggiunto circa 2329 con un volume chiaramente superiore alla media recente; BTC nella stessa ora ha toccato 78520, ma senza un aumento corrispondente dei volumi. Questa divergenza mi interessa di più: il prezzo sale insieme, ma non significa che entrambi abbiano un solido supporto.
Per la sera, osserverò da 15 minuti a 1 ora. Sotto BTC, la zona 78300—78340 è stata un'area di ripetuta tenuta nelle ultime barre da 15 minuti; sopra, 78520—78562 coincide con il massimo oscillante recente e il massimo a 24 ore. Solo se il prezzo chiude con volumi sopra questa fascia superiore si potrà valutare la continuazione del recupero; se invece chiude sotto 78300, la tenuta in alto sarà messa in dubbio.
Per ETH, il supporto è tra 2315—2318, dove si concentrano i minimi a breve termine e le chiusure di ritracciamento; la resistenza è tra 2329—2330, zona di massimo orario e massimo a 24 ore. Solo se si mantiene sopra questa fascia la forza potrà continuare; altrimenti, si considererà un possibile ritracciamento. Entrambe le monete sono vicine ai massimi, con volatilità che può aumentare, quindi attenzione al rischio. $BTC $ETHOsservazione di Lao Jiu｜$OSMO: Distruzione di 55,5 milioni di token, perché non sono impaziente di essere rialzista?
Oggi vale la pena prestare attenzione a un asset a bassa capitalizzazione: Osmosis (OSMO). Osmosis sta votando per approvare la Proposal 1057, che prevede la distruzione permanente di 55,5 milioni di OSMO dal fondo comunitario, portando il totale dei token distrutti a oltre 100 milioni. Questo corrisponde a circa il 7% dell'offerta attuale.
Tuttavia, ritengo che la vera questione da studiare in questo evento non sia semplicemente il "beneficio della distruzione".
Prima di tutto, vediamo i cambiamenti già realizzati:
Il 25 ottobre, la Proposal 1053 è stata approvata: OSMO ha cessato l'emissione inflazionistica aggiuntiva, e le ricompense per lo staking sono ora fornite dai ricavi del protocollo. Ora la Proposal 1057 si prepara a distruggere permanentemente i 55,5 milioni di OSMO accumulati nel fondo comunitario.
Questi due eventi insieme costituiscono una storia completa di Tokenomics:
Stop all'incremento dell'offerta + distruzione permanente + ricompense di staking basate sui ricavi del protocollo.
Ma c'è un dettaglio da non trascurare:
Questi 55,5 milioni erano già nel fondo comunitario e non facevano parte della pressione di vendita quotidiana sul mercato. Questa distruzione somiglia più a trasformare una "distruzione soft" in una distruzione permanente, piuttosto che a una riduzione improvvisa del 7% dei token scambiabili sul mercato. Il numero di aziende che utilizzano l'intelligenza artificiale è aumentato solo leggermente, ma la spesa per l'intelligenza artificiale è raddoppiata. Come mai?
Secondo Menlo Ventures, si prevede che entro settembre 2026 la spesa per il deployment dell'intelligenza artificiale raggiungerà 176,8 miliardi di dollari all'anno, rispetto ai 33 miliardi dell'anno precedente. La percentuale di aziende che adottano l'intelligenza artificiale è aumentata solo dal 55% al 65%.
Ritengo che gli agenti di intelligenza artificiale stiano cambiando le regole del gioco. Un dipendente può gestire decine di agenti, consumando continuamente token, senza che l'azienda debba assumere più personale. Ma il miglioramento dell'efficienza giustifica davvero un investimento così elevato? $BTC $BTC Poco fa ho visto il prezzo salire tutto d'un fiato sopra 78.000, mi ha spaventato. Sul grafico a 1 ora il prezzo ha attraversato consecutivamente EMA20, EMA50 e EMA100. Tuttavia, su 1 ora queste medie mobili sono ancora intrecciate, le medie mobili rialziste e ribassiste sono aggrovigliate. Nel breve termine la spinta verso l'alto è stata molto rapida, ma subito sopra c'è un ostacolo più grande.
Passando al grafico a 4 ore, EMA20, EMA50 e EMA100 sono ancora ordinate verso il basso. Le tre linee sono tutte inclinate verso il basso, il prezzo attuale è proprio vicino a EMA50 a 4 ore. Sotto non c'è alcuna media mobile a sostenere il prezzo, anzi ci sono medie mobili sopra che bloccano la strada. Dal minimo al rimbalzo attuale, in poche ore si sono già mossi due e mezzo ATR a 4 ore, la posizione è arrivata in una zona di resistenza delle medie mobili.
Guardando verso l'alto, sopra 78.000 c'è un livello di resistenza alto di 4 ore fa. Le medie mobili a 4 ore sono complessivamente inclinate verso il basso, la struttura ribassista non è stata rotta. La spinta a breve termine fino a qui richiede un aumento continuo del volume per poter continuare a salire.
Rimango comunque ribassista. Sopra la testa c'è una resistenza chiave a 4 ore, diverse medie mobili stanno premendo verso il basso, si prevede un'inversione verso il basso a breve.
$ETH $SOL #BTC现货ETF资金流出，企业财库增持放缓 STO OSSERVANDO UN GRANDE LONG SU $ADA .
Il prezzo ha superato il minimo di 0.1829, poi gli acquirenti lo hanno riportato subito su. ADA viene scambiato a 0.1913, appena sotto il massimo di 0.1928. Le tendenze a 7 e 30 giorni sono ancora in calo, quindi questo è un rimbalzo.
Una rottura sopra 0.1928 apre a ulteriori rialzi. La configurazione rimane valida sopra 0.1870. Una discesa sotto 0.1829 la invalida.
Gli acquirenti al ribasso sono comparsi. Ora aspetto la rottura.
#DemocratsWinCongress