Orbit Post Sitemap
L'hacker che ha rubato 6,3 miliardi da Binance sta disperatamente cercando di convertire il bottino in Bitcoin.
Quello che può muovere sono 970.000 SOL rubati.
Il metodo è complicato: prima li converte in stablecoin, poi li sposta su Ethereum per scambiarli in ETH, infine li passa su THORChain per convertirli in Bitcoin.
Quattro passaggi su tre blockchain, in un'ora ha già scambiato 46 milioni di dollari.
Perché proprio Bitcoin?
Perché il pool di Bitcoin è il più profondo, può assorbire grandi quantità a livello globale, e una volta convertito nessuno può congelarlo.
Le monete vengono scambiate continuamente, ma ad ogni passaggio il registro aggiunge una traccia.
Ma sembra che abbia dimenticato una cosa: il registro non si può cancellare.
Le società di tracciamento seguono tutto in tempo reale,
l'FBI segue la traccia e richiede il congelamento passo dopo passo, ed è così che sono stati congelati 2,85 miliardi.
Più scambia, più velocemente il denaro rimanente viene congelato.
Se queste monete verranno mai vendute in un exchange, sarà una prova schiacciante.
I Bitcoin che ha ottenuto sono in realtà "denaro con un nome".
Sembra che rubare il denaro sia solo metà del successo, la vera sfida è riuscire a ripulirlo e farlo uscire sul mercato.L'Iran rallenta l'escalation, ma il Congresso cambia: chi è più rischioso tra BTC e ETH?
Le elezioni di medio termine negli Stati Uniti e la situazione in Iran influenzano contemporaneamente il mercato. In precedenza, il mercato temeva un'escalation militare post-elettorale, ma Trump ha poi segnalato la volontà di continuare i negoziati, attenuando il premio per il rischio geopolitico. Tuttavia, ciò che influenza davvero le aspettative a medio termine nel settore delle criptovalute è che, con i Democratici al controllo di entrambe le camere del Congresso, la battaglia regolatoria potrebbe entrare in una nuova fase.
Il GENIUS Act è diventato legge e non scadrà automaticamente a causa delle elezioni; il CLARITY Act invece non è passato al voto in Senato a settembre con 50 contro 49, rendendo difficile la sua approvazione entro il 2026. I Democratici hanno ottenuto più poteri di audizione, indagine e convocazione, piuttosto che la possibilità di riscrivere direttamente le leggi vigenti.
BTC è principalmente guidato dalla liquidità in dollari, dai fondi ETF e dall'allocazione istituzionale, risultando relativamente più resiliente, ma non immune da cali; ETH e l'ecosistema DeFi sono più sensibili al quadro regolatorio, e l'incertezza politica potrebbe comprimere la flessibilità di valutazione. Nei prossimi tempi, l'attenzione sarà su indagini regolatorie, flussi netti degli ETF e rendimenti del debito pubblico USA. Non considerare l'allentamento geopolitico come un beneficio totale, né confondere l'impasse regolatoria con un segnale ribassista per BTC.
$BTC #美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ Vale la pena prestare più attenzione alle opportunità su Robinhood Chain
- Supportato da Robinhood, noto per il trading al dettaglio, come broker tradizionale vuole continuare a ottenere quote di mercato nel trading Crypto e convertire utenti tradizionali, la quotazione esclusiva di asset è indispensabile
- Nel trimestre Q3, la direzione ha menzionato che la crescita di Chain e del suo ecosistema correlato, nonché di Robinhood Wallet, ha superato le aspettative, e ci sarà più slancio per promuovere Robinhood Chain
- Abbinare i pool con token azionari può essere considerato una piccola innovazione di liquidità, la divisione delle commissioni con i token azionari diventa un altro tipo di "dividendo", questo modello è nato su Robinhood Chain, la principale tendenza Crypto attuale è la grande fusione TradFi, si scommette su una seconda ondata$PUMP
Pump.fun oggi ha aperto una breccia, i token dell'ecosistema NEAR possono essere scambiati direttamente lì, senza bisogno di cross-chain. Di solito questo tipo di prodotto non attira molta attenzione.
Il prezzo però fa un favore, da 0.003948 a ora 0.004402, +11,5%, vicino al massimo delle 24h di 0.004436. Il volume di scambi 1H è tra 1,6 e 2,09 milioni di pezzi all'ora, molto stabile, nessun picco particolare.
Posizioni aperte per 25,56 milioni di dollari. Quando l'ho scritto verso le tre di notte erano 25,57 milioni, dopo più di dieci ore praticamente invariato. La commissione è dello 0,005%, solo la metà del tasso base, praticamente al minimo. Il volume spot 24h su OKX è solo 9,4 milioni, le posizioni perpetue sono quasi tre volte tanto.
Il prezzo è salito del 10%, la leva non si è mossa, gli acquisti sono spot. All'inizio pensavo fosse un acquisto a impulsi, non continuo, invece è salito costantemente, una bella batosta per la mia previsione.
Ora a questo livello non aumento la posizione. Se voglio inseguire devo aspettare un ritracciamento a 0.0041, che è il punto di partenza delle ultime quattro ore, se lo perde è come se non fosse mai salito.
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ La vera pressione su BTC potrebbe non derivare dal risultato elettorale, ma dalle aspettative di regolamentazione che si rimescolano!
Il più grande punto interrogativo sulle elezioni di medio termine negli Stati Uniti si sta dissolvendo. Gli ultimi rapporti indicano che il Partito Democratico ha conquistato il controllo di entrambe le camere del Congresso. Ciò significa che nei prossimi due anni la Casa Bianca affronterà un controllo più forte da parte del Congresso nelle leggi e nelle nomine, ma non implica un cambio immediato e totale della politica crittografica americana.
Ciò che merita davvero attenzione è il "CLARITY Act". Il disegno di legge non è passato al voto procedurale del Senato a settembre con 50 voti contro 49, mancando i 60 voti necessari. La leadership delle commissioni del nuovo Congresso, la pianificazione dell'agenda e le negoziazioni bipartisan decideranno se il disegno di legge potrà essere rilanciato.
A breve termine, l'esito politico potrebbe causare oscillazioni emotive; a medio termine, l'incertezza regolamentare potrebbe aumentare i costi di conformità per il settore crittografico, con piattaforme di scambio, stablecoin e alcune altcoin che affrontano pressioni politiche più dirette. BTC difficilmente resterà completamente estraneo, ma la sua traiettoria dipenderà anche dai fondi ETF, dalla liquidità del dollaro e dai rendimenti del debito pubblico americano.
Il mio punto di vista è: il risultato elettorale è stato annunciato, il mercato ora negozierà la capacità di attuazione delle politiche. Non affrettatevi a considerare la vittoria dei Democratici come una condanna alla caduta di BTC; ciò che serve osservare è se i fondi ETF continueranno a uscire e come il prezzo reagirà dopo le notizie regolamentari. La politica determina le aspettative, i fondi determinano il mercato. $BTC #美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ #美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？
$BTC $XAU $SNDK
Questa sera è molto probabile che il mercato azionario statunitense mostri un andamento "apertura bassa e chiusura alta, con forte divergenza", con un restringimento significativo delle perdite degli indici rispetto all'apertura, mentre il settore legato all'AI subirà una pressione isolata.
Sebbene il risultato di una vittoria schiacciante dei Democratici in entrambe le camere fosse previsto, la portata dell'"onda blu" ha comunque scatenato un'intensa battaglia pre-mercato: i futures sul Nasdaq sono crollati oltre il 2% per poi rimbalzare fino a una perdita di circa lo 0,4%, mentre i futures sul Dow Jones sono addirittura passati in territorio positivo. I futures sull'indice di volatilità VIX hanno superato la soglia di 20, indicando un alto livello di allerta a breve termine nel mercato.
La principale forza di repressione è diretta con precisione verso l'infrastruttura AI: i nuovi Democratici eletti si oppongono apertamente alla costruzione di data center, generando timori che la spesa in capitale per l'AI possa scontrarsi con barriere regolamentari. Tuttavia, la logica di supporto è altrettanto chiara: un governo diviso implica limiti all'espansione fiscale, e il calo dei rendimenti dei titoli di Stato USA allevia la pressione sulle valutazioni; inoltre, la storia mostra che nei tre mesi successivi alle elezioni di medio termine il mercato azionario USA tende a salire in media dell'11%. Pertanto, questa sera è più probabile che si verifichi un "brivido senza pericolo" a livello di indici, combinato con una copertura strutturale nei settori beneficiari Democratici come la sanità e le energie pulite, mentre la catena industriale dei data center AI sosterrà da sola la principale valutazione del rischio politico.Gli ETF stanno ritirandosi, ma i fondi di Binance stanno tornando — questo è il segnale inverso più facile da trascurare oggi
Dopo l'incidente hacker, il flusso netto in entrata di Binance è tornato positivo di circa 2,3 miliardi di dollari, ma il lato ETF continua a perdere fondi: il 2 novembre l'ETF spot BTC ha registrato un deflusso netto di 399 milioni, seguito da ulteriori circa 27 milioni il 3 novembre; l'ETF ETH ha subito un deflusso per il settimo giorno consecutivo di 85,3 milioni, con ETHA che da solo rappresenta 74,4 milioni.
$BTC: circa 77.100—77.450. Il supporto a breve termine è tra 76.000—76.600, la resistenza tra 79.500—80.500. Solo un recupero sopra gli 80.000 indicherebbe un miglioramento del sentiment, mentre una rottura sotto i 76.000 potrebbe innescare un nuovo ciclo di vendite.
$ETH: circa 2.274. L'unico tra le tre criptovalute a chiudere in positivo, ma l'ETF perde fondi per sette giorni consecutivi; 2.200 è la linea di supporto ancora mantenuta dal mercato.
$SOL: circa 92,8—93. L'ETF SOL ha registrato un deflusso netto settimanale di 71,47 milioni, il più grande dalla sua introduzione; le balene hanno depositato circa 1,49 milioni di token negli ultimi 10 giorni negli exchange. La media mobile a 200 giorni si trova intorno a 98, solo un recupero sopra i 100 segnerebbe il primo passo verso un cambiamento di trend.
Giorno delle elezioni di medio termine, venerdì seguiranno i dati sull'occupazione non agricola. Gli ETF si ritirano, gli exchange si riprendono, la direzione sarà indicata dai dati.
Solo una registrazione della situazione di mercato, non costituisce consiglio d'investimento.
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ $BTC
199,83 BTC. Secondo le ultime notizie, questa è la quantità di Bitcoin liquidata su tutta la rete nelle ultime due ore. C'è anche un indirizzo che ha visto una posizione short liquidata sei volte in due ore.
Il prezzo ora è 78141. Alle 11, il candle 1H è sceso a 75690, poi alle 12 con 970.000 contratti e alle 13 con 990.000 contratti due grandi candele rialziste hanno recuperato tutto, alle 15 questo candle ha solo 320.000 contratti, il volume si è ridotto a un quarto, ma il prezzo ha toccato 78345.
Sembra che gli short abbiano ceduto. Ho controllato le posizioni aperte, alle 12 erano 2,53 miliardi, ora sono 2,71 miliardi, un aumento di 185 milioni. Il tasso è 0,0088%, inferiore allo standard dello 0,01%.
Si liquidano posizioni, se ne aprono di nuove. La leva finanziaria sta ruotando, non sta uscendo. Il prezzo sale, ma sotto ci sono nuovi short e long che non vogliono pagare il premio, questa struttura non la seguo. Se 78.300 non regge, questa mossa di oggi è solo per rimettere a posto la candela.
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ Quando vedo questo tipo di notizie, prima calcolo il rapporto rischio-rendimento, senza affrettarmi a considerare la riduzione come un'opportunità. Secondo DefiLlama, il TVL di Optimism Bridge è attualmente di circa 508 milioni di dollari, con una diminuzione settimanale di circa il 20,9% e una variazione giornaliera del +0,7%. Il mio giudizio: questo è un segnale di rischio, ma non è ancora sufficiente per affermare che i fondi si stiano ritirando in modo continuativo.
Ci sono due ragioni: la diminuzione del TVL potrebbe derivare da un deflusso netto o semplicemente da una diminuzione del prezzo del token, e queste due situazioni hanno implicazioni diverse per la domanda di utilizzo del bridge; un aumento giornaliero non può nemmeno dimostrare che la tendenza settimanale si sia invertita. Per me, questa notizia aumenta la priorità di indagare sul rischio, non la probabilità di un rimbalzo.
Se, escludendo l'influenza del prezzo, i fondi si stabilizzano, allora vale la pena continuare a studiare; se il deflusso netto continua, quella che sembra una quota allettante potrebbe essere solo un'illusione. Prima guarderò la separazione tra flusso di fondi e prezzo degli asset, senza consolarmi con una semplice percentuale di riduzione. Ieri Nvidia è salita del 2,29%, ma durante la notte è scesa dell'1,5%.
Il Partito Democratico ha conquistato entrambe le camere in una notte, e il nuovo governatore del Texas ha già minacciato di mettere un freno ai data center.
È interessante notare che il panico è durato solo mezza notte, con i futures del Nasdaq che sono passati da un calo del 2% a solo -0,3%.
Penso che la variabile per le infrastrutture AI sia cambiata: prima si consideravano solo domanda e ordini, ora bisogna anche tenere conto dell'umore di Washington 🏛️.
Chi vende le pale, per la prima volta, deve guardare al clima politico per sopravvivere.
$NVDA Un amico mi ha detto che $BTC C cala sempre dopo le elezioni di medio termine negli Stati Uniti. Secondo lui, questo è un periodo in cui il trading con leva e i contratti futures dovrebbero essere evitati. Ma è davvero così? Diamo un'occhiata ai grafici e confrontiamo la performance di Bitcoin a novembre 2014, 2018, 2022 e 2026. **2014:** Guardando la Figura 1, la media mobile a 200 giorni era ancora in calo, e il prezzo di Bitcoin rimaneva saldamente al di sotto di essa. Il prezzo non aveva nemmeno superato la linea di tendenza discendente. Quindi w#索尼财报前瞻：游戏与音乐业务表现如何？
Il capo ha qualcosa da dire
Questa anteprima del bilancio Sony è stata già scritta in precedenza, non la ripeterò.
Oggi il mercato è sceso, SONY è calata dello 0,90%, xSONY dell'1,34%. Perché è scesa? Nei commenti è stato spiegato chiaramente: anche se lo yen è debole e i profitti esteri convertiti in yen possono far superare le aspettative del bilancio, la crescita dell'hardware nel settore giochi è debole. Inoltre, il prezzo della console PS5 di questa generazione è aumentato controcorrente, rompendo la regola storica di un calo del prezzo durante il ciclo di vita, il che indica una pressione reale sul lato hardware.
Il punto centrale ora è se il software e gli abbonamenti PS+ riusciranno a mantenersi stabili. Se il bilancio viene abbellito solo dal cambio, ma i dati sugli abbonamenti sono deboli, i fondi non saranno interessati.
Il Bitcoin oscilla ancora tra 77.000 e 80.000. Vediamo se riesce a superare gli 80.000; se non ci riesce, si prevede un ulteriore ritracciamento, con una resistenza superiore tra 84.000 e 85.000. Non inseguire i rialzi né vendere al ribasso, imposta bene gli stop loss.
Questa analisi è valida solo per un periodo limitato, è fondamentale impostare gli stop loss, buona fortuna. $ETH $BTC $ZEC Ho sempre pensato che con l'approvazione del GENIUS Act, le stablecoin fossero al sicuro. Solo leggendo i dettagli ho capito che a essere al sicuro sono solo gli emittenti, mentre chi manovra è ancora in difficoltà.
La legge fornisce un quadro federale, ma la licenza a livello statale non è stata esentata. Exchange, wallet, processori di pagamento, società di trasferimento fondi, chiunque gestisca ricezione, conversione o trasmissione di fondi potrebbe dover registrarsi presso FinCEN e richiedere licenze in ogni stato.
La parte più insidiosa è la frase "gli emittenti approvati non soddisfano automaticamente i requisiti statali". Tradotto: la conformità degli emittenti di $USDT $USDC è una cosa, la conformità del wallet che usi è un'altra.
Non pensare che con l'implementazione del quadro normativo la regolamentazione sia finita.#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？
Il Partito Democratico trionfa, il mercato prima crolla e poi rimbalza, su cosa sta davvero scommettendo il capitale?
Oggi il quadro è questo: all'apertura sembrava la fine del mondo, i futures del Nasdaq sono crollati oltre il 2%, Nikkei e il mercato coreano sono crollati del 4% durante la sessione, e poi? Tutto è tornato a forma di V. Alla chiusura il Dow Jones ha perso lo 0,38%, il Nasdaq invece è salito dello 0,83%, il mercato coreano è passato da -4% a positivo.
La cosa più evidente è l'oro e l'argento. L'oro spot nel pomeriggio è schizzato sopra i 4000, con un aumento giornaliero di oltre 90 dollari, pari al 2,29%, l'argento è ancora più forte, con un +3,82%.
Cosa sta realmente negoziando il mercato?
La prima reazione è stata vendere AI, perché il Partito Democratico vuole regolamentare la tecnologia e bloccare le approvazioni dei data center. Ma il capitale ha rapidamente capito una cosa: Trump ha ancora il diritto di veto.
Il Partito Democratico vuole spendere ma non può, Trump vuole tagliare le tasse ma non ci riesce, alla fine si crea uno stallo politico. L'espansione fiscale è bloccata, i rendimenti dei titoli di stato scendono, il dollaro si indebolisce, e l'oro beneficia proprio di questo "ritorno alla disciplina fiscale".
Quindi non interpretate il rimbalzo a V come un segnale di risk-on. I soldi non sono tornati nelle azioni tecnologiche, ma si sono rifugiati in oro, argento e titoli di stato USA. Quello che si sta negoziando è uno stallo, non una crescita.#CircleIl rapporto finanziario è imminente, la crescita delle stablecoin potrà tradursi in profitti? Molte persone leggono il GENIUS Act come "le stablecoin sono finalmente legali" e tirano un sospiro di sollievo. Ma ciò che questa legge fa realmente è stabilire prima un quadro federale, lasciando intatto il livello statale.
Chi protegge? La legge offre agli emittenti di stablecoin un canale federale; gli emittenti approvati possono applicare prioritariamente le leggi statali su questioni specifiche. Fin qui la storia fila liscia. Ma l'applicazione prioritaria ha dei limiti: vale solo per gli emittenti approvati, non per le terze parti coinvolte nelle stablecoin.
Le terze parti sono exchange, wallet, processori di pagamento, società di trasferimento di denaro. Se sono coinvolte in ricezione, controllo, conversione o trasmissione di valore, potrebbero ancora dover registrarsi presso FinCEN e ottenere licenze statali per trasferimento di fondi o criptovalute. L'approvazione dell'emittente e la registrazione FinCEN non equivalgono automaticamente all'approvazione statale.
Il punto chiave del meccanismo è questo: la regolamentazione dei trasferimenti di fondi negli USA è a doppio binario, con la registrazione federale anti-riciclaggio e le licenze statali con requisiti di capitale. Il GENIUS Act modifica il primo binario, ma non il secondo. Quindi, la necessità di una licenza non dipende dall'etichetta "stablecoin", ma dalle attività svolte e dagli stati in cui si opera.
L'implementazione sarà molto frammentata. Per lo stesso prodotto, nello Stato A potrebbe bastare la registrazione, nello Stato B potrebbero servire licenza e deposito cauzionale. Le aziende che operano in più stati dovranno rispettare le regole di ciascuno, senza poter usare un'autorizzazione federale come pass universale.
$USDT $USDC $BNBTrading di quotazione 7×24 ore, questo dettaglio mi dà una certa sensazione di familiarità con il ciclo precedente: gli asset tradizionali si spostano nel mercato crypto e gli orari di trading si allungano di conseguenza. Questa volta OKX ha lanciato opzioni semplici, supportando l'acquisto e la vendita di call e put su azioni tokenizzate; ciò che mi interessa di più è se può soddisfare le reali esigenze di gestione delle posizioni.
Nel ciclo precedente sentivo più spesso "tutto può essere messo on-chain", mentre questa volta il prodotto inizia a ruotare attorno a strumenti di supporto per gli asset, non solo ad aggiungere un nome negoziabile. Penso che questo sia un passo verso un'applicazione più pratica nel settore, ma la possibilità di quotazione continua non significa che ci siano sempre prezzi adeguati. Se il costo delle quotazioni fuori dagli orari di trading tradizionali è elevato, la comodità temporale potrebbe essere vanificata, questa è la mia ipotesi.
Guardando il ciclo, preferisco considerarlo come un'integrazione infrastrutturale piuttosto che un segnale di un nuovo racconto in ascesa. Quello che voglio osservare in seguito è la performance delle quotazioni in diversi orari, non quanto sia semplice l'accesso.Per cominciare con la conclusione: questa volta non inseguo ZEC. Il terreno favorevole per i rialzisti è su BTC e ETH, non su una moneta con una notizia imminente da concretizzare. ZEC in questo rally sembra un'altra persona, +12% in 24 ore, inghiottendo completamente la lunga candela ribassista dell'11% del giorno precedente, con il prezzo che ha raggiunto il bordo inferiore della resistenza a 1.279. La ragione non è misteriosa: l'aggiornamento della rete NU7 è previsto per il 5 novembre, attivato al blocco 3.543.405, con il tempo di blocco ridotto da 75 a 25 secondi, la conferma di tre transazioni che passa da quattro minuti a poco più di un minuto, e il 60% delle commissioni che va nel fondo di sostenibilità della rete. Per la prima volta in tre anni, ha modificato contemporaneamente la scalabilità e il meccanismo di finanziamento, e il mercato ha anticipato l'acquisto. Tuttavia, i dati di mercato non supportano l'inseguimento del rialzo. Il rapporto long/short degli account di ZEC è solo 0,59 — gli account long sono il 40% in meno rispetto a quelli short; in questa struttura, il forte rialzo è stato spinto dalle chiusure forzate degli short, non da nuovi investimenti; l'ampiezza è del 14,5%, l'RSI a 64 è già vicino alla soglia di ipercomprato. Ancora più importante è la finestra temporale: l'aggiornamento del 5 novembre, questo tipo di notizia positiva di solito segue lo schema standard di un primo impulso seguito da un calo prolungato. Il giorno della fusione di Ethereum a settembre 2022, il prezzo era sopra 1.470, due mesi dopo è sceso a 1.070; la notizia c'è, ma il movimento si esaurisce con la notizia stessa. Ho visto molte persone inseguire in questa fase, e alla fine pagano sempre chi ha spinto il prezzo. Chi vuole tentare la sorte, riduca la posizione a un terzo del solito e metta uno stop loss sotto 1.240, non prenda in giro.Perché penso che il capitale preferisca un ambiente di politica stabile? Rispetto al periodo di governo repubblicano, BTC e ETH durante il governo democratico hanno mostrato in alcune fasi storiche una performance relativamente stabile. Ma quello che voglio dire non è quale partito sia necessariamente favorevole al mercato delle criptovalute, bensì: ciò di cui il capitale ha veramente bisogno è un ambiente politico stabile, chiaro e prevedibile. Negli ultimi anni il mercato delle criptovalute è diventato sempre più istituzionalizzato; BTC e ETH non sono più solo una questione di scommesse finanziarie interne al mondo crypto, ma sono influenzati anche dalla liquidità del dollaro, dalle aspettative sui tassi d'interesse, dai mercati finanziari tradizionali e dall'appetito globale per il rischio. Quando la direzione politica cambia improvvisamente, il mercato deve ricalcolare i prezzi. L'escalation dei dazi fa temere al mercato inflazione e tensioni commerciali; il conflitto tra USA e Iran fa temere prezzi dell'energia e rischi geopolitici; le politiche altalenanti rendono difficile per le istituzioni valutare costi e rischi futuri. L'impatto di questi eventi non si limita a un grande crollo al momento della notizia, ma influenza ulteriormente le aspettative sui tassi d'interesse, i costi del capitale e l'appetito per il rischio. Un altro cambiamento da notare: con l'ingresso di ETF e capitali istituzionali, il mercato crypto è sempre più connesso ai mercati finanziari tradizionali. Quando l'ambiente macroeconomico è stabile, il capitale si muove più facilmente per allocazioni; quando l'incertezza aumenta, gli asset rischiosi sono più facilmente ridotti. Quindi preferisco interpretare questo punto di vista così: il capitale non teme necessariamente politiche rigorose, ma sicuramente tiene conto della loro coerenza; non richiede che il mercato cresca ogni giorno, ma ha bisogno di poter valutare i rischi. Naturalmente, l'andamento di BTC e ETH non può essere semplicemente attribuito al partito presidenziale. Il ciclo della Fed, la liquidità del dollaro, i progressi normativi eLa fiamma sul fornello salta più in alto di una persona, il profumo si diffonde per tre isolati—ma quando sollevo il coperchio della pentola, sotto c'è un conto a credito di 895,4 miliardi, di cui 69,8 miliardi devono essere saldati entro dodici mesi.
Questa è la prima impressione della cucina sul "grande pentolone Anthropic": i clienti nella sala davanti stanno ancora litigando sul prezzo. Originariamente il piatto forte era quotato a 2.000 miliardi, ma ora alcuni vecchi clienti—i finanziatori istituzionali—stanno abbassando il prezzo con le dita, dicendo che solo tra 1.500 e 1.600 miliardi sono disposti a mettere in tavola. Il prezzo non è ancora fissato, ma la zuppa nella pentola ha già fatto tre bolliture.
Assaggiamo il sapore: nel terzo trimestre i ricavi sono stati di 16,956 miliardi, con un aumento annuo del 1.127%. Che tipo di cottura è questa? Fuoco alto e rapido, il wok scoppia con un "boom", tutto il cucinato lo sente. Ma io, davanti al fornello, guardo la seconda pentola—la crescita sequenziale è scesa da 144 a 47. Il fuoco non si è spento, ma metà del calore è andato perso. Un vero chef non guarda quanto è alta la fiamma, ma se il calore nella pentola rimane stabile; un salto di fuoco alto per tre secondi e via dal wok è bello, ma se si scuote troppo si brucia il fondo.
Guardiamo di nuovo i conti: perdita operativa di 567 milioni. Non è che gli ingredienti siano costosi, è che ho messo nel wok il tartufo più caro e il miglior wagyu, il profumo c'è, ma il ritorno non è ancora tornato nel piatto. Ancora peggio sono gli impegni a lungo termine per potenza di calcolo e affitti, ordini anticipati di ingredienti per 895,4 miliardi, con catena del freddo, magazzini e carburante tutti impegnati dietro—i 69,8 miliardi in scadenza entro un anno sono il fattorino alla porta della cucina che insiste per la firma della ricevuta. Se i ricavi possono crescere fino a un profitto sostenibile, è come chiedersi: questa zuppa può essere venduta più cara della legna usata per cucinarla?
Dall'altra parte del mercato azionario USA, i titoli a leva tokenizzati seguono l'andamento salato o dolce di questa zuppa, se il fuoco è disordinato, il peperoncino scoppia nell'olio. A proposito di peperoncino—i contratti a leva sono quel peperoncino extra piccante, affettarlo e metterlo nel wok dà aroma, ma buttarlo tutto dentro fa perforare lo stomaco il giorno dopo, ed è la tua posizione a soffrirne. Il piatto principale non è ancora cotto e già si aggiungono troppe spezie, il gusto crolla prima.
Il mio giudizio in una frase: profumo 1.127 volte più intenso, scadenza dodici mesi, questo non è un piatto da servire a tavola, è un piatto che sta ancora scommettendo di ridurre il sugo sul fornello. #anthropicipopricedebate#美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 L'attuale punto focale del mercato è se questo rapporto sull'occupazione non agricola possa modificare la politica della Fed per dicembre. La Fed ha sempre adottato un doppio ancoraggio "occupazione + inflazione": una forte tenuta dell'occupazione lascerebbe spazio per un aumento dei tassi; se l'occupazione dovesse indebolirsi significativamente, unita a un calo dei salari, si indebolirebbero le ragioni per ulteriori aumenti dei tassi entro l'anno.
L'importante non è un singolo dato mensile, ma osservare quattro indicatori chiave: nuovi posti di lavoro creati, tasso di disoccupazione, crescita media dei salari orari, revisione dei dati precedenti. I salari sono fondamentali, la loro rigidità è la chiave per mantenere alta l'inflazione dei servizi; anche se i nuovi posti di lavoro non sono molti, se i salari superano le aspettative, le posizioni aggressive si intensificheranno.
1. Occupazione e salari entrambi più forti delle attese: conferma della tenuta dell'occupazione, il mercato aumenta direttamente la probabilità di un aumento dei tassi a dicembre, rendimenti dei titoli di stato USA e dollaro si rafforzano, azioni USA, oro, argento e asset crittografici sotto pressione.
2. Dati in linea con le attese, lieve raffreddamento: si mantiene la valutazione attuale, la Fed continua a osservare, in attesa dei prossimi dati CPI/PCE, il mercato probabilmente oscillerà in un range ristretto.
3. Nuovi posti di lavoro molto inferiori alle attese, calo dei salari, revisione al ribasso dei dati precedenti: segnale di indebolimento dell'occupazione, il mercato scommette su una pausa o addirittura su una lunga inattività negli aumenti dei tassi, il dollaro si indebolisce, gli asset rischiosi trovano una finestra di recupero.
Il rischio è che il rapporto sull'occupazione non agricola è molto volatile, un singolo dato difficilmente decide tutto. Anche se l'occupazione è forte, se l'inflazione continua a calare, la Fed può comunque scegliere di non muoversi; al contrario, se l'occupazione è debole ma l'inflazione rimbalza, le aspettative di stretta torneranno prepotentemente. $BTC $ETH $ZEC Il grande Bitcoin entra in una fase di oscillazione e consolidamento, la tendenza principale si esaurisce, di conseguenza do un'occhiata alle opportunità nel settore meme.
Questi tipi di asset hanno un rapporto rischio/beneficio estremo, sono adatti solo per cogliere i punti di svolta della liquidità, non per essere tenuti a lungo.
$MARSCION è sceso da 0,26 a 0,05, con un calo superiore all'80%.
Capitalizzazione di mercato di 50 milioni, volume giornaliero di soli 635.000, turnover 0,01, liquidità estremamente bassa.
Binance Perpetual sarà lanciato il 1° settembre, ma i contratti hanno quasi zero scambi.
Il mercato sembra avere supporto: 1399 ordini di acquisto contro 1243 di vendita, con un calo di solo il 3%.
Tuttavia, il progetto afferma un'imposta del 2% per l'acquisto di SPCXB senza prove concrete; in un mercato così poco profondo, i fondi dei contratti possono facilmente rompere il supporto.
Questo è una trappola di liquidità, chi è entrato inizialmente per i dividendi ora è completamente bloccato, l'interesse è già calato.
Non consiglio di comprare direttamente per puntare a un rimbalzo, senza nuovi fondi è difficile un'inversione, le candele rialziste sono per lo più trappole.
Se vuoi giocare, aspetta una rottura con aumento di volume e il ritorno di fondi on-chain, altrimenti osserva.
Le opportunità non sono sempre presenti, sii paziente e aspetta la tua finestra, fratelli, gestite bene le posizioni~$BNB Alla fine del 2020, Bitcoin ha superato il picco vicino ai 20.000 dollari del 2017. Ora che lo scrivo, è solo una breve frase, e suona persino un po' piatta.
Riguardando indietro, mi fermo ancora un attimo su quel "superamento". Quando il vecchio picco non era ancora passato, sembrava un ostacolo; una volta superato, è difficile guardarlo con calma, perché inevitabilmente nella mente emerge il pensiero "ho forse perso l'occasione". Anche solo rivedendo la storia, riesco a sentire quella spinta a prendere una decisione.
Tuttavia, non mi piace molto quel me stesso eccessivamente sicuro quando guardo indietro: i risultati sono davanti agli occhi, quindi è ovvio come vanno le cose. Se davvero mi nascondessero tutto ciò che è successo dopo, lasciandomi solo il momento del superamento del picco, probabilmente resterei a fissare lo schermo per un po'.Sul monitor, la crescita sequenziale è crollata dal 144% al 47%, non è un ritracciamento del prezzo, ma una stenosi improvvisa dell'arteria coronaria principale sinistra. La controversia sul prezzo dell'IPO di Anthropic è da valutare prima dai segni vitali: la crescita annua del 1127% ha raggiunto 16,956 miliardi di dollari, come una compensazione ad alto volume di un cuore giovane; ma la crescita sequenziale è scesa a circa il 47%, la gittata cardiaca sta già diminuendo. Una perdita operativa di 567 milioni di dollari non è una semplice escoriazione, ma un grave squilibrio tra consumo di ossigeno miocardico e perfusione. Ancora più pericoloso è l'impegno a lungo termine per potenza di calcolo e leasing di 895,4 miliardi di dollari, di cui circa 69,8 miliardi scadono entro un anno — questo è il tempo di clampaggio aortico, la circolazione extracorporea non può essere prolungata indefinitamente. Gli istituzionali hanno ridotto la valutazione da circa 2.000 miliardi a 1.500-1.600 miliardi, equivalente a una valutazione del rischio preoperatorio da riparazione programmata a intervento ad alto rischio a cuore aperto: non è che non si possa fare, ma la finestra di perfusione si sta restringendo. La crescita dei ricavi può trasformarsi in profitti sostenibili e supportare la valutazione? Un alto volume sul tavolo operatorio non equivale a una gittata cardiaca efficace, bisogna vedere se il ricavo unitario può generare flusso di cassa libero, non solo espandere il ventricolo. Collegandolo ai titoli azionari tokenizzati del mercato azionario USA, la perfusione periferica si raffredderà prima: il book si assottiglia, gli spread si allargano, il rimbalzo è debole, questa è la fase di compensazione da shock, non di recupero. Se le scadenze degli impegni entro un anno e le perdite operative comprimono contemporaneamente il flusso di cassa, e la crescita sequenziale continua a scendere, allora non è una divergenza di valutazione, ma la finestra di perfusione miocardica si sta chiudendo. #anthropicipopricedebate BTC ha subito un ritracciamento del 38%, è il momento di comprare al ribasso?
Il prezzo attuale di BTC è 77.749 dollari, con un ritracciamento del 38,4% dal massimo di 126.200 di ottobre 2025. I massimi mensili sono in calo continuo: 126.200, 97.924, 87.396, ora 77.749.
Tre dati indicano che questo non è il fondo del ciclo:
MVRV 1,44, Z-score -0,31, storicamente il vero fondo vede MVRV scendere sotto 1,0. Negli ultimi tre giorni di contrattazioni, l'ETF BTC ha registrato un deflusso netto di circa 1,06 miliardi di dollari. Il tasso di finanziamento perpetuo è ancora al 10% annuo, la leva finanziaria non è stata ancora liquidata.
Tre dati indicano anche che non è necessario uscire completamente e aspettare passivamente:
Il prezzo è ancora sopra la media mobile a 200 giorni a 73.200. Le riserve di BTC negli exchange sono diminuite di circa 33.000 unità in una settimana. L'indice di paura e avidità è a 34.
Livelli chiave:
Sopra: 78.900-80.300, zona di liquidazione intensa sovrapposta alla media mobile a 20 giorni, prima resistenza. Sotto: 75.700-76.050, minimo a 30 giorni, primo supporto. 73.200, media mobile a 200 giorni, rottura confermerebbe la continuazione del mercato orso. 62.500, minimo a 90 giorni; 57.800, minimo a 400 giorni.
Acquisti frazionati, non tutto in una volta:
Intorno a 77.000 il 20%, da 73.000 a 74.000 il 25%, da 62.000 a 64.000 il 30% $BTC Facendo i conti, il Bitcoin ha subito un ritracciamento di oltre il 10% rispetto al massimo precedente, e il prezzo attuale è inferiore al 90% del massimo precedente. L'analista di CryptoQuant, Darkfost, afferma che i venditori sono stanchi, ma la domanda è ancora insufficiente; secondo me, questo assomiglia più a un raffreddamento della pressione di vendita, non ancora a un segnale di ripresa.
① Il ritracciamento di oltre il 10% è coerente con una situazione in cui i profitti a breve termine sono già stati realizzati. La mia interpretazione è che la motivazione a prendere profitto si indebolisce, ma ciò non significa che la volontà di acquistare aumenti.
② Il modello confronta la percentuale di offerta redditizia con la volatilità media mensile, ed è attualmente scesa a livelli molto bassi, paragonabili a quelli del mercato orso. Misura la motivazione dei venditori, ma non esprime la posizione degli acquirenti.
③ Storicamente, la diminuzione della pressione di vendita ha contribuito alla formazione di un fondo, ma attualmente manca ancora la domanda. Meno venditori possono ridurre la resistenza, ma da soli non possono spingere la ripresa.
Da un altro punto di vista quantitativo, il ritracciamento del prezzo e il recupero della domanda sono due conti separati e non possono compensarsi a vicenda. Considererò questo modello come un termometro della pressione di vendita; d'ora in poi, l'attenzione sarà focalizzata sulla capacità della domanda di riprendersi. Con l'avvicinarsi della chiarezza sulle elezioni di medio termine negli Stati Uniti, il Partito Democratico ha spazzato via completamente il Partito Repubblicano sia al Senato che alla Camera. Alcune persone nel mondo delle criptovalute potrebbero sentirsi ansiose e deluse, ma io sono piuttosto ottimista a riguardo. Soprattutto per $BTC, $SOL, $ETH la prospettiva è promettente, persino per lo sviluppo a lungo termine del settore crypto. Quando è iniziato il declino del mondo crypto? Cari appassionati di criptovalute, potete osservare attentamente: è proprio con l'arrivo di Trump al potere. Dopo il picco, c'è stata una discesa, con BTC, Ethereum e SOL che hanno subito cali consecutivi, e anche le altcoin hanno subito forti perdite. Sapete perché? Proprio perché Trump ha favorito il trading interno, amici e parenti interni hanno persino sfruttato la loro influenza personale per emettere monete senza alcun limite o principio, solo per interesse personale. Ricordate le monete Trump e quelle di sua moglie? Hanno truffato innumerevoli investitori, causando la rovina di molti piccoli investitori. Questo ha gravemente danneggiato la liquidità e la fragile credibilità del settore crypto. Inoltre, ci sono quelle cosiddette figure note nel mondo crypto, vari "scalper", che grazie a tangenti politiche e finanziarie sono riusciti a sfuggire alle sanzioni legali e a ripulirsi. Ora che le forze di bilanciamento stanno diventando più forti, non permetteranno più a lui o ad alcune figure di exchange di agire impunemente e apertamente; almeno ci sono vincoli e poteri di controllo. Uno sviluppo disordinato del mondo crypto non è accettabile; molte monete truffa e monete senza valore devono essere severamente regolamentate. La regolamentazione forte e la trasparenza devono essere potenziate; se quei grandi influencer, whale o exchange potessero manipolare e controllare tutto segretamente, a rimetterci sarebbero sempre gli investitori e i piccoli risparmiatori. Perché il mondo crypto non riesce a decollare? La ragione principale è un grave eccesso di offerta rispetto alla domanda: la quantità di fondi in entrata non riesce a compensare l'enorme emissione di meme coin, monete truffa e monete senza valore.Il rimbalzo di $DOGE sembra debole, il rapporto long/short è anche molto esagerato, ma ho controllato i dati di tutta la piattaforma, in questa posizione i grandi investitori sono più ottimisti, è solo che la differenza nel rapporto long/short su okx è grande, mentre negli altri è considerata normale. Ora gli short stanno realizzando profitti sostanziosi, con molteplici tentativi di scendere e recuperare, il che può facilmente portare a take profit per gli short e poi a liquidazioni di massa. Manca solo un punto di svolta emotivo, e questo punto emotivo deve arrivare da $BTC. Finché BTC si mantiene stabile e in rialzo, la resilienza di $DOGE è molto alta. Gli short devono fare attenzione, perché in caso di rimbalzo anche lo slippage per lo stop loss potrebbe essere molto elevato. Si può osservare, ma non c'è necessità di aprire o mantenere posizioni short. Secondo le mie indagini, molti grandi investitori e capitali storici ritengono che questo sia il fondo, e il rimbalzo è imminente.Per coincidenza, il ciclo di dimezzamento quadriennale del $BTC si allinea esattamente con il ciclo delle elezioni di medio termine negli Stati Uniti sulla stessa linea temporale.
Storicamente, nel 2014, 2018 e 2022, queste tre elezioni di medio termine si sono verificate tutte vicino alla fine dei mercati orso. Dopo le elezioni di medio termine, spesso si verifica un'ultima ondata di vendite e liquidazioni di panico, che segna il fondo del ciclo, seguita dall'inizio graduale di un nuovo mercato toro. Ancora più interessante, il momento del fondo si è spostato in avanti. Durante la liquidazione e chiusura è avvenuto un altro furto, questa volta BitMart ha perso poco
Il fondatore Sheldon Xia ha ammesso su X il 3 novembre: sì, anche noi siamo stati hackerati ieri
Tracciamento delle transazioni su Base, Arbitrum e Optimism, tre catene per un totale di circa 391.000 dollari
La chiave è il tempo: lo stesso indirizzo ha prima movimentato BitMart, 53 minuti dopo ha movimentato Mercado
Durante il periodo di liquidazione la sicurezza è rimasta solo al team centrale, persino i membri interni dicono che il personale è gravemente insufficiente
#BitMart #Hack #MercadoUn flusso d'aria calda e umida anormalmente intenso sta scontrandosi con un fronte freddo — 5,8 miliardi di ordini di sottoscrizione contro un'emissione obbligazionaria da 15 miliardi, un eccesso di sottoscrizione di 3,9 volte, questo eco radar sembra una nube temporalesca estiva esplosa nel pomeriggio, rossa e violacea. Ma quando si analizzano i dati di radiosondaggio, il gradiente di pressione peggiora: lo spread a 30 anni è di 220 punti base, 90 punti base in più rispetto ad aprile, il che significa che la base della nube si è alzata e il punto di rugiada è sceso; la stessa umidità sollevata richiede un cuscinetto freddo più spesso per trasformarsi in pioggia. Questo è un tipico schema meteorologico di "alta domanda e bassa efficienza": per quanto intenso sia il flusso caldo e umido, un cambiamento nel taglio verticale del vento fa sì che tutta la precipitazione cada sul mare, e la quantità a terra non corrisponde affatto ai dati.
Prima di tutto, chiarisci la situazione della circolazione. Il precedente round di emissioni da 25 miliardi è stato causato dal passaggio di un fronte precedente, con calore residuo al suolo; questa volta, con un'altra emissione da 15 miliardi, si sommano due forti eventi convettivi consecutivi, il contenuto di acqua nel suolo è già saturo e la capacità di infiltrazione è al minimo. Quindi l'allargamento dello spread non è dovuto a una domanda insufficiente, ma a un'instabilità nella stratificazione atmosferica — gli acquirenti sono disposti a entrare, ma richiedono un premio per il rischio più alto, 90 punti base in più sul 30 anni, come assicurazione per l'altezza verticale dello sviluppo convettivo di questa "infrastruttura AI". Devi sapere che l'aumento del costo del finanziamento e l'abbondanza di ordini che si verificano contemporaneamente, in meteorologia si chiama "alto CAPE e bassa elica": energia abbondante, ma struttura organizzata debole, una volta innescata si traduce in forti venti convettivi, non in precipitazioni stratificate stabili.
Guardando poi l'andamento del finanziamento in euro, è una nuova sacca di bassa pressione che si sta formando nella previsione modale, il percorso è ancora in aggiustamento. Lo spread del debito in dollari ha già raggiunto 220 punti base, mentre sul lato euro è come se si stesse formando un temporale su un altro mare, e se si formeranno nuvole dipende ancora dal canale di umidità locale. Per l'infrastruttura AI, l'investimento è un sollevamento e condensazione continui, il flusso di cassa è l'efficienza delle precipitazioni, il problema attuale è: nuvole spesse, molta acqua, ma le gocce di pioggia sono piccole, pioviggina a lungo e il deflusso superficiale tarda a formarsi. Il mercato prezza così: "puoi far piovere, ma lentamente, quindi devo chiedere un compenso maggiore".
Quindi questa situazione va interpretata così: una domanda intensa non significa che il tempo stia migliorando, indica solo che il trasporto di aria calda e umida si sta rafforzando; l'allargamento dello spread è il vero segnale del campo di pressione, l'aria fredda sta silenziosamente spingendo verso sud e la direzione del vento è già cambiata. Il 30 anni è più ampio di 90 punti base rispetto ad aprile, non è rumore, è lo strato di inversione termica che si alza nella curva del radiosondaggio, che comprime la convezione impedendole di liberarsi completamente. Quando questo strato di inversione sarà rotto, o ci sarà una pioggia intensa che pulirà le valutazioni, o una corrente discendente che appiattirà la cima delle nuvole.
Infine, un'occhiata alla correlazione con gli asset tokenizzati, che seguono lo stesso schema di circolazione, non considerarlo un sistema meteorologico indipendente. L'allargamento dello spread è un trasporto freddo a monte, che impiega tempo a propagarsi a valle, ma la direzione è già fissata. L'investimento in AI deve coprire il costo del debito, non si basa sul moltiplicatore degli ordini, ma sull'efficienza delle precipitazioni — per quanto belle siano le nuvole, se non raggiungono il suolo sono solo false promesse. Attualmente il gradiente di pressione sta ancora aumentando, il fronte non è ancora passato, e quell'eco viola-rossa sul radar si sta muovendo lentamente verso nord-ovest. #metaissues15binbonds$ZEC Il Partito Democratico domina entrambe le camere, analisi fornita da ai
AI: tendenza ribassista, ma "rallentamento graduale" e non "frenata brusca". Aumentano indagini e audizioni, con impatti episodici come la convocazione di CEO e la divulgazione di documenti interni, ma le restrizioni legislative sugli investimenti in AI difficilmente si concretizzeranno a causa del veto di Trump. Il calo del settore è più dovuto a fattori emotivi e di valutazione che a un danneggiamento fondamentale causato da politiche.
Criptovalute: nel breve termine più ribassiste, il fulcro è "stallo legislativo + rischio indagini". Il cambio del presidente della commissione significa che provvedimenti favorevoli come il CLARITY Act non sono attesi a breve, mentre l'attivazione immediata dei poteri investigativi comporta rischi episodici per exchange, emittenti e progetti legati a Trump. Tuttavia, esiste una minoranza pro-cripto all'interno del partito, quindi la probabilità di un'ostilità totale non è alta. Il "fondo politico" per le criptovalute è stato posticipato, ma il "picco politico" non è così basso come si immaginava.$BTC e $ETH hanno praticamente digerito tutti i fattori negativi di questa fase, il mercato ha subito mostrato un'inversione a V profonda.
La valutazione dei fondi su Polymarket indica che la probabilità che il Partito Democratico conquisti entrambe le camere del Congresso è già al 99,6%. Il mercato generalmente si aspetta che Trump sia più permissivo verso le criptovalute, mentre con i Democratici al potere la regolamentazione probabilmente si inasprirà, motivo per cui i prezzi hanno subito una pressione al ribasso anticipata.
Il vero punto di svolta è stato quando Trump ha pubblicamente accettato i risultati elettorali, dichiarando la sua disponibilità a collaborare con i Democratici e a non insistere più sui voti contestati. Il rischio di cigno nero legato all'instabilità politica è svanito all'istante, dopo il pieno rilascio delle notizie negative, i fondi hanno iniziato a entrare per sostenere il mercato, spingendo i prezzi a una forte ripresa.
Focus a breve termine su Bitcoin: supporto a 77200, supporto forte a 76000, prima resistenza a 78500, con un target superiore a 78850
Focus a breve termine su Ethereum: supporto a 2250, supporto forte a 2220, prima resistenza a 2317, con un target dopo la rottura a 2360
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？
Nei prossimi giorni sarà importante monitorare se il Congresso avanzerà e approverà leggi di regolamentazione relative alle criptovalute.👀 Guardando indietro nella storia, $BTC ha subito cali significativi dopo le elezioni di medio termine USA del 2018 e del 2022.
Ma c'è una differenza chiave:
In entrambi i casi, BTC era vicino al punto più basso dell'anno precedente.
Attualmente, il prezzo di BTC è circa il 33% sopra il minimo annuale.
Al momento, non ci sono indicazioni chiare che questa volta si ripeterà il precedente andamento al ribasso.
La storia può essere consultata, ma non copiata direttamente.
$BTC #تقرير أرباح Circle على الأبواب، هل يمكن لنمو العملات المستقرة أن يحقق عوائد؟
Il rapporto sugli utili di Circle esce oggi.
La crescita delle stablecoin si traduce in rendimenti reali?
Sì — il reddito principale dell'azienda deriva dai rendimenti delle riserve.
Tuttavia, una grande parte dei ricavi va ai partner di distribuzione come Coinbase, il che mette pressione sui margini.
Metriche chiave da monitorare: offerta circolante di USDC e rapporto di ricavi trattenuti.
#USDC #Circle #CRCLIl settore AI del mercato azionario statunitense sta attraversando un test di stress - Opportunità dopo le elezioni di medio termine!
1. Elezioni di medio termine: una finestra di svolta per il mercato
Le elezioni di medio termine negli Stati Uniti del 2026 si terranno il 3 novembre.
Le statistiche dal 1950 mostrano che nei 12 mesi successivi alle elezioni, l'indice S&P 500 ha registrato una performance forte, con un aumento medio di circa il 15%. Indipendentemente dal partito che avrà la maggioranza, con l'eliminazione graduale dell'incertezza elettorale, la propensione al rischio del mercato potrebbe riprendersi, anche se l'impatto sui vari settori varia a seconda del risultato elettorale.
Ciò che conta davvero non è solo quale partito vincerà, ma le aspettative sulle politiche fiscali, la regolamentazione tecnologica, le politiche commerciali e monetarie dopo le elezioni.
Per gli asset tecnologici che hanno subito forti correzioni, i prossimi due mesi rappresentano un'opportunità per rivalutare le valutazioni e le strategie di investimento.
2. L'investimento in AI entra nella seconda fase: da storytelling a flussi di cassa
Negli ultimi tre anni, la valutazione dell'AI si è basata principalmente su tre punti:
1. Esiste una tecnologia core e un vantaggio competitivo?
2. La domanda di potenza di calcolo continua a crescere?
3. Ci sono abbastanza clienti e ordini arretrati?
Finché le aspettative di crescita sono forti, il mercato tende a dare valutazioni elevate. Ma ora, i criteri di valutazione stanno cambiando.
L'investimento in AI sta passando dalla corsa agli armamenti della potenza di calcolo a un rigoroso esame del bilancio, della capacità di finanziamento e del flusso di cassa libero.
Il 30 ottobre, il Nasdaq è sceso di circa il 2,86%, mentre l'indice dei semiconduttori di Philadelphia è calato di circa il 7,2%, riflettendo le preoccupazioni del mercato per le ingenti spese in conto capitale dell'AI e i cicli di ritorno.
Tuttavia, voglio sottolineare che: il calo delle azioni tecnologiche non significa che la domanda globale di potenza di calcolo sia esaurita.
L'infrastruttura AI è ancora in costruzione, la vera domanda del mercato è: quando gli investimenti si trasformeranno in profitti? Le spese in conto capitale consumeranno il flusso di cassa? Quanto costerà alle aziende finanziarsi?
Questo è un test di stress sulla sostenibilità finanziaria delle aziende AI, non un collasso del settore.
I vincitori futuri non saranno necessariamente le aziende che investono di più, ma quelle che possono investire in modo sostenibile, controllare il debito e infine generare flussi di cassa liberi.
Nel breve termine, conta l'elezione e la liquidità; nel lungo termine, i profitti e i flussi di cassa liberi. I crolli portano opportunità, ma il momento per acquistare dipende ancora dalla qualità dell'azienda, dalla valutazione e dalla gestione della posizione 🫡$BTC $ETH $ZEC 59 aziende, le parole "lista nera" suscitano più paura dei numeri. Con l'ingresso di Apple e altri, temo che gli spettatori interpretino direttamente questo come una negazione dell'intero settore dei token azionari.
Penso che questa interpretazione sia eccessiva: il dissenso degli emittenti non significa che gli utenti non abbiano bisogno. La mia ipotesi è che, se un'azienda teme i limiti nell'uso del marchio, l'opposizione potrebbe mirare a ottenere il controllo, non a valutare il valore del settore.
Anch'io tendo a cadere nel bias di conferma con espressioni negative. Mi ricordo: la paura può indicare un rischio, ma non sostituisce il giudizio.😶$XRP
Le aspettative politiche migliorano, può sostituire la crescita dell'uso nei pagamenti?
L'ambiente normativo limita i partecipanti, ma per passare dalla discussione politica all'implementazione operativa sono necessari l'accesso istituzionale, la liquidità e la liquidazione continua.
Se la crescita delle attività di pagamento è accompagnata da una liquidità spot più profonda, la spiegazione della domanda è più completa; se il prezzo è sensibile solo alle notizie politiche e gli indicatori di utilizzo non cambiano, lo considererei un trading basato su eventi. Quando le politiche non si concretizzano come previsto, il premio potrebbe rapidamente diminuire.Quando sento dire "votare con i soldi", mi sembra che i soldi vengano descritti troppo onestamente. Nei mercati predittivi on-chain, chi scommette sul rialzo di Bitcoin non è detto che sia particolarmente ottimista, potrebbe semplicemente trovare le quote adeguate o fare hedging rispetto ad altre posizioni. Di solito si può aspettare comprando criptovalute, ma qui alla scadenza bisogna accettare il risultato, quindi l'atteggiamento mentale è davvero diverso. Perciò, quando guardo le quote, cerco di capire quali siano le esigenze sottostanti e non mi azzardo a considerarle come una vera stima della probabilità di successo di tutti. Soprattutto quando un investitore con molti fondi sposta un po' le sue posizioni, mi chiedo se stia cambiando idea o semplicemente ribilanciando il portafoglio.#ModernaQ3财报将揭示疫苗销售趋势 Il mercato attende il bilancio del terzo trimestre di Moderna, con il focus principale sulle ultime tendenze nelle vendite dei vaccini.
In precedenza, sono trapelati dati clinici sui vaccini, con risultati complessivamente positivi ma inferiori alle aspettative ottimistiche del mercato, causando pressione sul prezzo delle azioni. La domanda per i vaccini tradizionali contro il COVID continua a diminuire, rappresentando la maggiore pressione a breve termine sui ricavi; gli ordini di acquisto, le spedizioni e il margine lordo dei vaccini convenzionali saranno i parametri chiave per i ricavi di questo trimestre.
Il mercato dei capitali sta rivalutando Moderna, non più considerata solo un'azienda di vaccini COVID, ma progressivamente come una piattaforma tecnologica mRNA per il cancro. La pipeline mRNA oncologica è una storia a lungo termine; in questa relazione gli investitori si concentreranno sui progressi della ricerca, sull'arruolamento negli studi clinici e sul ritmo degli investimenti in R&S. Tuttavia, lo sviluppo di farmaci oncologici ha cicli lunghi e alto rischio di fallimento, quindi difficilmente contribuirà ai ricavi nel breve termine.
In generale, la base dei risultati del Q3 si basa sulle vendite di vaccini maturi; mentre la valutazione a medio-lungo termine dell'azienda dipende dalla qualità del progresso della pipeline oncologica mRNA. Se il calo delle vendite di vaccini sarà contenuto e i dati della pipeline oncologica continueranno a migliorare, ciò potrebbe sostenere una revisione al rialzo della valutazione; al contrario, se i ricavi da vaccini saranno inferiori alle aspettative e la pipeline avanzata non mostrerà progressi significativi, il prezzo delle azioni continuerà a subire pressioni. Al momento della pubblicazione del bilancio, sarà importante monitorare le indicazioni sui ricavi, gli aggiornamenti sui traguardi della pipeline e il consumo di cassa.Quando guardo la sezione commenti dopo che i mercati di previsione crypto hanno emesso un risultato, spesso mi viene da ridere un po'. Chi ha indovinato è impegnato a mostrare screenshot, dall'altra parte improvvisamente silenzio, con lo schermo pieno di "lo sapevo già da tempo".
Ma il fatto che le quote pendano da una parte o dall'altra indica solo che in quel momento i fondi erano più disposti a scommettere su quella possibilità, senza aver ricevuto la risposta in anticipo. Quando compri una moneta e scende, puoi ancora parlare di aspettative a lungo termine, ma quando la previsione è stata confermata, è difficile trovare un modo per fare il duro. Quelle persone che prima del risultato litigavano furiosamente, perché non tornano più al post originale?Un trader è stato liquidato per 52,5 milioni di dollari in 7 giorni e non se n'è ancora andato.
I dati on-chain sono questi: ha fatto short su BTC su Hyperliquid, è stato liquidato per un totale di 52,5 milioni di dollari in 7 giorni, con una perdita reale di 881.000 dollari. Ha ancora in mano posizioni short su $BTC per 5,54 milioni di dollari, con leva 40x, unrealized -149.600, profitto e perdita a vita -885.500. Mancano solo lo 0,27% alla liquidazione.
Scomponiamo i numeri. I 52,5 milioni sono la dimensione della posizione liquidata, non i soldi persi; ciò che è effettivamente sparito dal conto sono 881.000. La differenza di quasi 60 volte indica che ogni volta la posizione viene prima chiusa, il capitale perde solo una piccola parte, poi viene reintegrato per continuare a shortare. Non è stata una singola liquidazione, ma liquidazioni ripetute e rientri in posizione nell'arco di sette giorni.
Parliamo del meccanismo. Con leva 40x, se il prezzo si muove contro del 2,5%, il capitale va a zero. Gli resta solo lo 0,27% di margine — se $BTC sale di una ventina di punti base, quei 5,54 milioni spariscono. Questa posizione non si chiama posizione aperta, è una scommessa appesa alla linea di liquidazione.
Il mio giudizio: non è un bearish view, è una posizione che deve avere ragione immediatamente. Un vero short lascia margine di errore, chi usa leva 40x scommette solo che il prezzo non salga nemmeno di un ago.
Da riflettere: perdita a vita di -885.500, negli ultimi 7 giorni ha perso 881.000. Le operazioni precedenti sono praticamente andate perse, tutto il patrimonio è stato perso in questa settimana. La posizione è ancora aperta, ma il conto è praticamente finito.#美伊谈判未突破，油价为何单日跌逾7%？ $BTC $ETH
Le trattative non sono andate a buon fine, quindi in teoria questo dovrebbe favorire il petrolio, ma invece il prezzo è crollato. Ciò indica che il mercato aveva già prezzato l'ipotesi di "nessun conflitto", oppure che la domanda troppo debole ha sopraffatto il premio geopolitico.
Per il mondo delle criptovalute, l'impatto geopolitico sul mercato principale sta diminuendo, i capitali non ci credono più. Non è necessario sovrainterpretare la situazione in Medio Oriente, meglio tornare a concentrarsi sulla situazione dei capitali.L'oro è tornato nella zona media di scambio, SLX continua a scendere
$XAU 3940.56, +0,8% nelle ultime 24 ore, il rialzo persiste, il prezzo è tornato vicino alla media 🥇
Il prezzo medio ponderato per volume dei contratti sull'oro nelle ultime 24 ore è circa 3943.68, il prezzo di quotazione a 3940.56 è tornato vicino, la distanza dal picco si è ridotta.
Il massimo a 3977.95 non è stato mantenuto, ma non è nemmeno sceso al minimo di 3899.18, più vicino al centro dell'intervallo.
Dal mio giudizio basato sulla correzione dopo il picco, l'impressione di forza si attenua, la distanza verso l'alto non si è ancora riaperta.
$SLX 0.03868, -6,3% nelle ultime 24 ore, il prezzo è sceso rapidamente, il numero di contratti è cambiato poco 🟩
Nelle 12 ore appena concluse, il prezzo è sceso del 6,7%, il numero di contratti aperti è diminuito solo dello 0,3%, la discesa non è accompagnata da una significativa uscita di volumi.
Il numero è quasi invariato, ma il prezzo di mercato è già più basso, questa discrepanza merita attenzione.
A breve termine rimane debole, non si può considerare stabile il numero di contratti come stabilità del prezzo, né si può dedurre una direzione di mantenimento per questi contratti.
$LINK 11.078, -2,6% nelle ultime 24 ore, acquisti attivi prevalentemente long, ma senza spingere il prezzo 📡
Nelle ultime due ore complete, il volume degli acquisti attivi rappresenta il 55,5%, ma il prezzo nello stesso periodo è sceso dello 0,6%, gli acquisti attivi non hanno prodotto un rialzo.
Il prezzo a 11.078 si avvicina di nuovo al minimo di 11.004, non è stato recuperato il livello intorno a 11.2, il feedback rimane freddo.
Do più importanza allo spostamento dopo la transazione, la percentuale di acquisti descrive lo stile di trading, ma non può essere considerata direttamente come flusso netto di capitale.Per coincidenza, il ciclo di dimezzamento quadriennale del $BTC si allinea esattamente con il ciclo delle elezioni di medio termine negli Stati Uniti sulla stessa linea temporale. Storicamente, nel 2014, 2018 e 2022, queste tre elezioni di medio termine si sono verificate tutte vicino alla fine dei mercati orso. Dopo le elezioni di medio termine, spesso si verifica un'ultima ondata di vendite e liquidazioni di panico, che segna il fondo del ciclo, seguita dall'inizio graduale di un nuovo mercato toro. Ancora più interessante, il momento del fondo si è anticipato. Nel 2014, il mercato orsoOggi il mercato ha oscillato ampiamente; nella mattinata, spinto dalle aspettative per le elezioni di medio termine negli Stati Uniti e dal sentiment di rifugio sicuro, $BTC è rapidamente sceso vicino a $75700, toccando il minimo intraday prima di essere sostenuto da capitali in entrata che hanno favorito un rimbalzo, riportandolo sopra $77400; ETH ha seguito la stessa tendenza ribassista, toccando un minimo di $2226 e rimbalzando fino a circa $2290. Nelle ultime 24 ore, le liquidazioni totali sulla rete hanno superato i 419 milioni di dollari, con una quota elevata di liquidazioni long, caratteristica di una fase di pulizia a breve termine; il volume si è concentrato nella fase di vendita, mentre il volume del rimbalzo è stato debole, configurando un rimbalzo di tipo correttivo.
Al termine delle elezioni di medio termine, ho sentito due opinioni sul mercato: "Il ribasso è già scontato e ora si decolla"; "Dopo le elezioni di medio termine ci sono sempre forti cali, impariamo dalla storia".
Supporti di $BTC: $76100 (primo supporto forte), $74800 (linea di difesa) Resistenze: $78100 (prima resistenza intraday), $79600
78 e 80 sono due livelli chiave di resistenza. Non ci sarà un grande rialzo, qui i market maker eserciteranno una forte pressione con grandi capitali. $HYPE ✅ Focus sui trasferimenti HYPE di oggi (4 novembre, fino alle 15:24)
1. Indirizzo correlato a16z ha ricaricato 32.862 HYPE sull'exchange
- Negli ultimi 5 giorni questo indirizzo correlato ha trasferito cumulativamente sull'exchange HYPE per un valore di circa 15,02 milioni di dollari
- Interpretazione di mercato: se questi token venissero venduti, il profitto stimato sarebbe di circa 1,08 milioni di dollari
2. Yeti0x: scambiati per ottenere 29.870 HYPE, ricaricati su Hyperliquid, hanno già iniziato a vendere spot
- Valore di circa 2,45 milioni di dollari, ordine di vendita importante
3. Progresso del team HyperLabs nel riscatto dello staking (pagamento di vecchie posizioni in scadenza)
- I token riscattati dallo staking precedentemente sono stati distribuiti come previsto, una parte tramite canali OTC fuori mercato, non tramite indirizzi di ricarica degli exchange ordinariQuesta sera fino a domani, tieni d'occhio due cose
Se BTC riuscirà a mantenersi sopra 77.800. Tiren di 10x Research dice che l'indicatore stocastico mostra ipervenduto, il prossimo obiettivo è 82.000. Ma l'ETF continua a perdere terreno, non si può contare troppo a lungo solo sulle scommesse rialziste del mercato delle opzioni. Domani si attiva NU7 di ZEC, prima e dopo l'aggiornamento è molto probabile che la volatilità aumenti con il fenomeno "comprare aspettative, vendere fatti". La posizione a 76.400 è stata difesa oggi, domani bisognerà difenderla ancora una volta. 盘口刚弹了一下，BTC在77,500附近磨蹭，买盘喊得热闹，脚下却没多少真金白银。 这波反弹，你猜是启动前的最后一次深呼吸，还是派发前的礼貌性回抽？ 我盯着这根均线压制的结构看了好一会儿。上方均线像一排没关紧的窗，风一直往下灌。资金费率还在天天抽买方的血，这种位置去追多，基本等于替别人挡子弹。原文给的空头思路很明确：等回抽77,400到77,600分两笔布空，均价77,500，止损78,250，跌破76,260减半，74,735全部了结，杠杆2到3倍、仓位不超总资金5%。我认同这个节奏的核心，不追现价，等反抽给位置。 但我想补一层情绪面的观察。现在买方那个状态，很像街头追着拍照的人群，喊声很大，人却越走越远。情绪还在，承接没了，这是分歧阶段最典型的体感。真正要派发的时候，反而不会这么吵，会安静得让你以为稳了。 ETH这边更诚实一些。报价2,249，24小时跌2.58%，七日区间2,171到2,391，跌幅比BTC还实在。未平仓合约18.5亿美元，单日净流出740万，十天累计净流入才4,230万，放到BTC那2.971亿的对比里，几乎可以忽略。翻译成人话：空头刚进场，下方还有空间，但ETIl destino del CLARITY Act influisce sull'industria più del risultato elettorale stesso
Il controllo del Congresso da parte dei Democratici significa che questa legge probabilmente dovrà essere rinegoziata, anziché essere rapidamente rilanciata. Warren è la principale oppositrice e, se dovesse ottenere la presidenza della commissione bancaria, il processo legislativo rallenterebbe ulteriormente. Il mercato ha in gran parte già scontato questo fattore, ma scontarlo non significa che si realizzerà.