Orbit Post Sitemap
Nel pomeriggio, quando il prezzo è sceso a 75.690, nel gruppo è scoppiato un coro di lamenti, quante persone hanno venduto in perdita con le lacrime agli occhi?
E invece, la sera il prezzo di Bitcoin ha superato direttamente 78.710, mentre Ethereum ha superato quota 2.330.
Sei confuso, vero? Questo si chiama "tritacarne a catena".
Nel pomeriggio hanno schiacciato il mercato, liquidando posizioni long per 290 milioni, spazzando via tutti i piccoli investitori che avevano comprato a prezzi alti; la sera invece c'è stata una forte risalita, costringendo gli short a chiudere in fretta, facendo salire il prezzo a un nuovo livello.
I grandi investitori guadagnano da entrambe le parti, i piccoli investitori vengono colpiti da entrambe le parti. Pensi che, se rompe un supporto, il mercato diventerà ribassista, ma invece ti prende a schiaffi; pensi che, se il mercato si riprende, è il momento di entrare, ma potresti ritrovarti a prendere la prossima batosta.
Ma non correre a gridare "bull run". Guarda cosa stanno facendo i veri grandi soldi: l'ETF spot di BTC ha registrato deflussi per 3 giorni consecutivi, portando via 1,157 milioni di dollari; ETH ha avuto deflussi per 7 giorni consecutivi, perdendo 656 milioni. Cosa significa questo?
Le istituzioni stanno approfittando di questo rimbalzo causato dalla copertura degli short per scappare di corsa. Tutti gli ordini di acquisto che vedi sotto sono i token che gli short liquidati sono stati costretti a vendere.
E adesso, il prezzo salirà o scenderà? È chiaro:
Dato che 78.710 è stato superato, l'inerzia di questo short squeeze a breve termine è ancora in corso, e sopra si guarda a 79.500-80.000, un vero e proprio muro invalicabile. Ethereum ha superato 2.330, e sopra c'è una zona densa di posizioni bloccate tra 2.380 e 2.400.
$BTC $ETH $ZEC #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Alcuni fratelli di okx pensano ancora che la blockchain CORE sia ancora operativa, ma l'aspetto che presenta somiglia più a un esemplare statico.
Le statistiche mostrano che nella lista dell'ecosistema CORE sono registrati circa trecento contratti, ma solo una decina dispone di fondi continui, utenti reali e transazioni stabili. La stragrande maggioranza sono DApp rapidamente distribuite tramite modelli, nate con l'intento di partecipare ad attività di airdrop. Una volta che gli incentivi si fermano, utenti e fondi abbandonano rapidamente, lasciando solo contratti morti.
La falsità della liquidità on-chain è molto evidente: il DEX ha mostrato un gran numero di transazioni, ma l'importo effettivo scambiato in un solo giorno è stato di soli 148 dollari. Molti indirizzi guidati da script interagiscono avanti e indietro, i blocchi vengono prodotti regolarmente, ma non esiste un'attività economica reale.
Anche la tendenza nel settore dello staking merita attenzione: la scala dello staking di BTC è in calo continuo dal picco, corrispondente a un grande flusso di CORE sbloccati dallo staking. Nello stesso periodo, indirizzi ufficiali correlati hanno trasferito grandi quantità di token agli exchange.In tre giorni sono usciti 1,16 miliardi, ma la velocità è diminuita
La questione sollevata il 2 novembre ha oggi una risposta completa: lunedì non c'è stato un ritorno dei fondi istituzionali, ma la velocità di uscita è diminuita giorno dopo giorno.
Ecco i dati dei tre giorni: venerdì scorso sono usciti 643 milioni, lunedì 399 milioni, martedì 116 milioni, per un totale di circa 1,16 miliardi di dollari in tre giorni. Guardando solo il totale fa impressione, ma osservando la pendenza è un'altra storia: 643, 399, 116, ogni giorno di meno, martedì è rimasto solo un decimo di venerdì.
Il responsabile della ricerca di Bitwise ritiene che questa ondata sia un sentimento di breve termine di avversione al rischio, non un ritiro strutturale da parte delle istituzioni. Ha anche aggiunto un'indagine: durante l'ultima grande caduta, tra le 15 istituzioni intervistate nessuna ha ridotto la posizione in $BTC ETF. Naturalmente, indagine è indagine, i rimborsi sono rimborsi, chi sta vendendo esattamente non si può vedere dai dati dei flussi di capitale.
C'è anche un contrasto degno di nota: in tre giorni sono usciti 1,16 miliardi, ma il prezzo di $BTC è invece salito, alle 19:03 ora di Pechino circa 78.550 dollari. Gli ETF vendono, il mercato spot sale, il che indica che chi compra non è solo la via degli ETF.
Il flusso netto cumulativo di quest'anno è stato azzerato e ora è negativo: il flusso netto cumulativo di $BTC ETF nel 2026 è ora circa -153 milioni di dollari, il che significa che tutto il denaro che le istituzioni sono entrate tramite ETF quest'anno è stato completamente ritirato.Osservazione sulle elezioni di medio termine negli Stati Uniti: se il Partito Democratico dovesse conquistare entrambe le camere, come reagirebbe il mercato?
Riassumiamo brevemente la reazione del mercato.
Se la notizia che il Partito Democratico conquista entrambe le camere fosse vera, le aspettative precedenti di una "politica favorevole alle criptovalute" verrebbero ridimensionate. BTC è sceso sotto 76.000, ETH ha seguito il calo, il mercato sta prezzando un ambiente regolamentare più restrittivo; se figure come Warren, più aggressive, aumentassero il loro potere nelle commissioni bancarie, è molto probabile che il CLARITY Act venga posticipato.
Per $BTC la chiave resta la liquidità, per $ETH dipende dai fondi ETF e dalla narrativa Layer 2 se riusciranno a resistere alla pressione regolamentare.
Non affrettatevi a inseguire queste notizie, questa fase sembra più un ribasso per "incertezza" che un'inversione di tendenza.
Condivisione a scopo osservativo, non costituisce consiglio d'investimento.
$BTC $ETH#Il rapporto finanziario di Circle sta per essere pubblicato, la crescita dello stablecoin potrà tradursi in profitti? $CORE Molte persone hanno un malinteso, pensando che un mercato piccolo sia più facile da spingere, e che un mercato piccolo corrisponda a piccoli investitori al dettaglio, vedendo acquisti di poche centinaia. In realtà, le criptovalute con un mercato grande sono più facili da spingere, perché hanno interesse, istituzioni, aziende e acquirenti evidenti. Non c'è affatto questa cosa che un mercato piccolo sia più facile da spingere. Nel mercato primario ci sono così tante auto da decine di migliaia o centinaia di migliaia, sono riuscite a spingere? Alla fine hanno tutte fallito.Negli ultimi due anni, il settore più affollato è stato L2, e proprio in questo momento Scroll afferma che non è più così.
Il 4 novembre, sul forum Scroll DAO è apparsa una proposta di aggiornamento del protocollo: trasformare Scroll da un Layer2 generico a una rete applicativa dedicata e autorizzata per AI sulla privacy, trasferendo contemporaneamente SCR sulla mainnet di Ethereum. Se approvata, la fondazione guiderà l'aggiornamento e la migrazione degli asset.
La nuova rete installerà la suite di prodotti AI Compass, CENO, USX e SCR, con un focus su interazioni AI private, credenziali di sicurezza, flussi di lavoro intelligenti, pagamenti e coordinamento della potenza di calcolo. In sintesi: da "una chain per tutti" a "una rete per clienti specifici".
Le parole "rete autorizzata" meritano attenzione. Il nucleo narrativo di un L2 generico è apertura e possibilità per chiunque di distribuire; passare a una rete autorizzata significa abbandonare volontariamente questa narrazione per adottare un ambiente controllato e integrabile con le imprese. Non è necessariamente una scelta tecnica, ma una scelta dei clienti.
Il cambiamento riguarda $SCR. L'offerta e l'economia del token rimangono invariate, ma l'ambito di governance si estende ai parametri core di USX. La domanda passa da "necessario per le transazioni on-chain" a "necessario per scommettere e governare" — il primo riflette l'attività dell'ecosistema, il secondo quanti sono disposti a correre rischi.
Mentre tutti competono sul TPS, Scroll ha scelto una strada diversa. Essere lucidi e fare soldi sono due cose diverse: il successo non dipende da quanto è bella la proposta, ma da quanti clienti AI paganti reali ci sono.Airdrop 0 superati, ma 2 progetti di risparmio on-chain disponibili｜Radar Airdrop #012
14 valutazioni approfondite, 0 forti raccomandazioni; né la pista degli airdrop né le attività per guadagnare punti hanno superato i 60 punti.
🔥 Cose da fare
1｜Due soglie di uscita ancora attive｜Per chi già detiene
Tydro USDT0 tasso di utilizzo del prestito (quanto del denaro depositato è stato preso in prestito) 93,0% (stimato), soglia 90%, preleva se puoi; Hylo tasso di collateralizzazione 146,6%, soglia 150%, procedi con il ritiro.
🧐 Classifica valutazioni approfondite
🟡 Tori strUSD 73: tre strategie senza scommettere sulla direzione, rendimento annuo 10,11%, due audit; custode non pubblico, prova con piccole somme, rimborso in 7 giorni
🟡 Axis sUSDx 65: arbitraggio in exchange con rendimento annuo 15,47%, riserve tutte in exchange, massimo 3.000 USD
⚪ Sky stUSDS: termini vietano l'uso in Cina
⏱ 6 attività da fare: ufficialmente non ci sono punti o airdrop (Tempo, Yuga, Daylight, Turnkey). Gli altri due pagano meno di 30 USD/ora: DAWN circa 13 USD/ora, DeBank circa 8 USD/ora, non vale la pena. Chi ha depositato DAWN accumula punti con il deposito stesso.
💬 Calcoli la paga oraria prima di fare le attività? Ci vediamo venerdì prossimo.
Non è un consiglio di investimento, le voci "stimato" sono calcoli.
#airdrop #DeFi #stablecoin Le elezioni di medio termine sono arrivate, il tavolo macroeconomico viene completamente rimescolato! Il rendimento dei titoli di Stato USA crolla, l'oro accumula con forza, i settori del mercato azionario americano si dividono drasticamente. Guardando la regola dal 1946, un anno dopo le elezioni lo S&P sale in media del 14,4%, questo "dividendo storico" va monitorato attentamente. $ZEC
Nel mondo crypto, il quadro cambia radicalmente! $BTC mette in scena un epico "deep V reversal", dopo un minimo a 75.000 si riprende violentemente a 78.000; anche $ETH si riprende rapidamente, risalendo da 2225 a 2323. Questa grande candela rialzista è un chiaro segnale di shakeout e short squeeze.
Le incertezze politiche si risolvono, i capitali iniziano a rivedere le valutazioni. Macro e grafici si sincronizzano, nei fondali profondi si pescano grossi pesci. Non farti scrollare via, tieni d'occhio il mercato, questa occasione va sfruttata! Cosa ne pensi di questo rimbalzo? Ci vediamo nei commenti.#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ Stasera (prima dell'apertura di mercato in orario di Pechino) Circle pubblicherà il suo bilancio, che è una sorta di pagella per il settore delle stablecoin.
Non fatevi ingannare dal grafico che mostra l'espansione della circolazione di USDC, è solo la superficie. Il punto chiave è nella seconda parte: entrate dalle riserve, costi di distribuzione, performance di profitto.
In parole povere, l'attività di Circle si basa sugli interessi dei titoli di stato USA. La Fed mantiene i tassi alti, quindi in teoria dovrebbe guadagnare bene dagli interessi passivi. Ma il problema sono i costi di distribuzione: deve pagare grosse somme a canali come Coinbase, quindi il profitto netto che resta è il vero punto cruciale.
Che c'entra tutto questo con il nostro BTC? Molto direttamente.
Guardate l'attuale contesto macroeconomico: i Democratici hanno appena conquistato entrambe le camere, la regolamentazione incombe, stasera c'è il grande test dei dati sull'occupazione, e BTC sta lottando intorno a 76.000. Se il bilancio di Circle mostra che la base di USDC non è cresciuta molto, o che i profitti sono stati completamente erosi dai costi di distribuzione, significa che i nuovi capitali esterni non stanno entrando, e tutti stanno aspettando.
Se anche un business essenziale come le stablecoin fatica a crescere, per BTC sarà ancora più difficile muoversi in modo indipendente.
Dal punto di vista operativo, non scommettete su un movimento unilaterale legato al bilancio. Indipendentemente dai risultati, è il caos macroeconomico attuale che guida BTC. Tenete le munizioni pronte, aspettate che i dati sull'occupazione e le reazioni ai bilanci si assestino, confermate i supporti e poi agite. Restate saldi. $BTC L'esercito americano ha iniziato mercoledì, in Medio Oriente sono già schierate tre portaerei, una delle quali deve tornare al porto all'inizio del mese — questa finestra temporale è troppo stretta per essere una coincidenza, e il mercato sta ancora scommettendo con vecchi copioni. Il vero rischio non è la guerra in sé, ma il momento in cui acquisti inconsciamente $BTC. Le recenti ondate di conflitti geopolitici hanno ripetutamente dimostrato: $BTC non è oro digitale, ma un parente ad alta beta del Nasdaq. Quando l'indice di panico sale, $BTC e $ETH sono spesso i primi a essere venduti per ottenere liquidità, non un porto sicuro verso cui affluiscono i capitali. La memoria muscolare dei piccoli investitori è "compra rifugio in caso di problemi", ma gli ultimi anni hanno stracciato questo manuale — quando l'avversione al rischio aumenta, gli asset cripto sono i primi a essere liquidati, non l'ultimo baluardo. Questa volta la differenza è nel ritmo. L'azione subito dopo le elezioni, la finestra di schieramento delle portaerei molto breve, indicano che i decisori non intendono dare tempo al mercato per digerire. Questa struttura di "attacco rapido" è la meno amica degli asset rischiosi: niente periodo di assestamento, niente gestione delle aspettative, solo un improvviso aumento della volatilità. In questo contesto, la performance di $BTC è storicamente più simile a un asset rischioso ad alta liquidità che a uno strumento di conservazione del valore. Il vero focus dovrebbe essere sui titoli di stato americani e sull'oro. Il rischio geopolitico è uno shock episodico, non una ragione per aumentare le posizioni. Se proprio si vuole cercare un segnale in questa finestra, bisogna vedere se $BTC riesce a mantenere i supporti chiave durante il panico — se non li mantiene, significa che sta ancora una volta facendo da bancomat; se li mantiene, allora si può parlare di un cambio di narrazione. Ma non confondere il "possibile" con il "già avvenuto". In sintesi: la guerra non è un segnale di acquisto, è un test di liquidità. $BT $BCH È +29,79% NEGLI ULTIMI 90 GIORNI MA -12,81% NEGLI ULTIMI 30. Ora è a 276,20, in aumento dello 0,49% oggi, sopra il minimo del grafico a 263,36. Vedo un rimbalzo, non una conferma. Numeri forti a lungo termine possono mascherare un momentum debole a breve termine.
Cosa conta di più per BCH ora: la forza a 90 giorni o la debolezza a 30 giorni?"Il fatturato di Anthropic nel terzo trimestre è stato di circa 17 miliardi di dollari, con una crescita annua del 1127%. Questa velocità è sorprendente, ma nello stesso trimestre l'azienda ha registrato una perdita operativa di circa 567 milioni di dollari, mentre nel secondo trimestre aveva realizzato un utile operativo di circa 974 milioni di dollari.
Ritengo che questa serie di cambiamenti abbia un valore di giudizio maggiore rispetto al semplice concentrarsi sulla grande perdita netta.
La perdita netta include rettifiche non monetarie legate alla valutazione degli strumenti finanziari, quindi non può essere interpretata interamente come cassa bruciata nel trimestre; il passaggio da utile a perdita a livello operativo indica che la pressione sui costi durante il processo di espansione è ancora reale.
La crescita della domanda è già confermata dai ricavi, la prossima domanda è se l'azienda sarà in grado di stabilizzare gradualmente la redditività continuando a fornire più servizi e a investire in ricerca e sviluppo.
Una valutazione elevata deve infine essere supportata dai profitti futuri. Più grande è la base di ricavi, più difficile è mantenere un tasso di crescita estremamente elevato; gli investitori devono anche valutare quanto profitto l'azienda potrà mantenere una volta rallentata la crescita.
Non nego il valore dei prodotti e dei progressi commerciali di Anthropic solo perché un trimestre ha registrato una perdita.
Tuttavia, i numeri di crescita, che sono i più entusiasmanti prima dell'IPO, possono facilmente oscurare i cambiamenti nei costi.
Questo aggiornamento mi rende più fiducioso nella domanda, ma richiede ancora pazienza riguardo alla valutazione.
Il fatto che i clienti siano disposti a pagare è già un grande passo; far sì che ogni nuovo giro di ricavi porti a un ritorno operativo più stabile renderà questo business più degno di essere detenuto a lungo termine.
#Anthropic营收暴增1127%，能否支撑IPO高估值？ Tasso di collegamento dei profitti della riserva alla crescita di USDC del 25%
ma i ricavi della riserva sono aumentati solo del 5%, riducendo così il margine di profitto $OFC
Analisi degli indirizzi che detengono token on-chain:
- I primi 5 detengono complessivamente circa l'87,4%, con una concentrazione estremamente alta.
- Il 1° e 2° posto sono indirizzi correlati al progetto (contratto bridge + portafoglio multisig), che insieme superano il 66%.
- Il 3° posto è chiaramente il wallet hot di OKX, che contiene principalmente OFC in custodia per gli utenti.
- Il 4° e 5° posto sono anch'essi indirizzi correlati a exchange.
- I primi 100 detengono complessivamente circa il 98,65% dei token.
I token sono principalmente nelle mani del progetto e di OKX; il luogo più facile per il progetto per vendere è proprio OKX, il che significa che ci stanno trattando come acquirenti finali.Dopo l'esito delle elezioni di $BTC, il mercato ha mostrato un andamento tipico di prima repressione e poi ripresa: BTC è sceso brevemente sotto i 76.000 dollari, per poi recuperare rapidamente a forma di V, raggiungendo un picco a 77.883 dollari, chiudendo la giornata in positivo con un rialzo dello 0,5%.
Le opzioni legate a queste elezioni hanno registrato un volume di scambi molto elevato, per un totale di 660 milioni di dollari, più del doppio rispetto al giorno precedente. Dal punto di vista della struttura dei capitali, la volontà di rialzo è evidente: gli acquisti di opzioni call ammontano a 420 milioni di dollari, mentre le vendite sono solo 105 milioni, segnalando un forte sentimento di gioco rialzista. Anche i futures sul Nasdaq hanno mostrato un recupero, con il calo massimo superiore al 2% che si è ridotto drasticamente a solo lo 0,3%, con un rapido miglioramento del sentiment verso gli asset rischiosi.
Tuttavia, c'è una differenziazione chiave: questo rimbalzo è principalmente guidato dai fondi speculativi sulle opzioni, mentre il mercato spot non ha seguito in modo sincronizzato. La pressione di deflusso sugli ETF spot continua, con un deflusso netto di 515 milioni di dollari nel mese scorso, e nei primi due giorni di questo mese il deflusso ha già quasi raggiunto il livello del mese precedente.
In parole semplici, al momento sono solo i fondi speculativi sulle opzioni a cercare il rimbalzo, mentre le istituzioni sul mercato spot continuano a ridurre le posizioni, senza un ritorno di capitali fondamentali. Questa struttura richiede particolare cautela: un recupero del sentiment a breve termine non equivale a un'inversione di tendenza; finché non si verifica un punto di svolta nei deflussi spot, le basi del rimbalzo non sono solide. #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ In precedenza ero anche ottimista su $XRP, ma recentemente c'è stato un fenomeno molto anomalo: i portafogli e le transazioni on-chain continuano a esplodere, ma il prezzo della moneta è andato costantemente al ribasso. Perché?
La ragione principale è che i ricavi aziendali sono completamente scollegati dal token. I ricavi delle attività istituzionali di Ripple non possono essere distribuiti ai detentori di XRP, non c'è un riacquisto stabile né un meccanismo di distruzione a sostegno del prezzo. Dopo che i benefici sono stati ripetutamente realizzati, senza un flusso di cassa continuo a sostegno della narrazione, naturalmente gli investitori non sono disposti a spingere attivamente il prezzo verso l'alto.
Un altro token vicino alla finanza tradizionale, $BCH, ha un'adozione reale nei pagamenti commerciali, supportata da BitPay e CoinGate, con un alto livello di accettazione tra i commercianti per i pagamenti in criptovaluta. Ma questa storia è troppo vecchia: dal picco di 654 dollari ha subito un ritracciamento superiore al 65%. I capitali si sono spostati verso le blockchain AI e i nuovi settori RWA, e con il lento progresso degli ETF spot, le istituzioni non hanno molta voglia di allocare risorse; molto probabilmente il prezzo si muoverà oscillando intorno a 284, in attesa di una notizia sugli ETF che possa fungere da catalizzatore.
In definitiva, anche se l'uso on-chain e i casi d'uso concreti sono buoni, non significa necessariamente che il prezzo della moneta salirà; XRP e BCH sono i migliori esempi.🔥 È comparsa una lunga ombra inferiore sulla candela giornaliera di BTC! L'incertezza elettorale si attenua, il rimbalzo del mercato sarà un segnale di inversione?
🔵 BTC: Questa volta la candela giornaliera ha effettivamente mostrato una lunga ombra inferiore, anche se non ha raggiunto la media mobile a 120 giorni prevista, si è verificato un supporto intorno a 76000 dollari. Successivamente, 15 minuti consecutivi di grandi candele rialziste hanno portato a un rapido rimbalzo vicino a 78000 dollari, indicando che gli acquisti a breve termine e la copertura degli short stanno spingendo.
🔴 Aspetti macro: I risultati delle elezioni di medio termine negli Stati Uniti stanno diventando chiari, l'incertezza politica si riduce e l'appetito per il rischio si ripristina. Anche i futures azionari statunitensi e il mercato delle criptovalute mostrano un rimbalzo sincronizzato.
🟡 La mia valutazione: Questo potrebbe essere l'inizio di un recupero dell'umore a breve termine, ma non si può ancora affermare direttamente un'inversione di mercato rialzista. BTC deve concentrarsi sul mantenere un volume sufficiente sopra i 79000 dollari; se supera e conferma un ritracciamento, ci sarà la possibilità di ampliare ulteriormente lo spazio di rimbalzo.
⚠️ Avviso di rischio: Se il rimbalzo manca del supporto di fondi spot, potrebbe essere solo un rimbalzo tecnico da ipervenduto. Non inseguire i rialzi durante la giornata, attendi la conferma del ritracciamento a 15 minuti e controlla rigorosamente lo stop loss.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 $BTC $ETH $SOL #美伊谈判未突破，油价为何单日跌逾7%？ Molti si chiedono: se i negoziati non hanno portato a un accordo sostanziale, perché il prezzo del petrolio è crollato di oltre il 7% in un solo giorno? La logica centrale non è la "risoluzione del conflitto", ma la smentita delle aspettative di un blocco estremo, con una fuga concentrata del premio per il rischio geopolitico.
Gran parte dell'aumento recente del prezzo del petrolio è dovuto al premio per il rischio "blocco totale dello Stretto di Hormuz e fermo su larga scala" come evento imprevisto (black swan). Il mercato aveva prezzato un'escalation continua del conflitto e un'interruzione totale del passaggio nello stretto. Sebbene i negoziati non abbiano portato a un accordo finale, la mediazione del Qatar ha riaperto i canali di comunicazione, nessuna delle due parti ha chiuso la porta diplomatica, e hanno entrambi segnalato la volontà di continuare il dialogo e di evitare per ora un conflitto totale. I capitali hanno subito valutato che nel breve termine non si verificherà lo scenario più estremo di blocco, e quel premio per il panico inserito in anticipo è stato rapidamente ritirato, con una presa di profitto concentrata che ha causato un crollo profondo del prezzo del petrolio.
Inoltre, si aggiunge la restrizione delle elezioni di medio termine. Dopo che i Democratici hanno conquistato entrambe le camere, è diventato molto più difficile per Trump lanciare un nuovo massiccio attacco militare o ottenere fondi aggiuntivi per la guerra, riducendo ulteriormente la probabilità di un'escalation a breve termine e comprimendo la valutazione del petrolio come bene rifugio. $BTC $ETH $SNDK 🔥 BTC ha incontrato resistenza a 80.000$! Gli ETF continuano a registrare deflussi, e anche i tesoretti aziendali faticano a sostenere il mercato!
🔵 BTC: Gli ETF spot hanno registrato un deflusso netto cumulativo di 1,042 miliardi di dollari, con un patrimonio netto totale sceso a 98,1 miliardi di dollari. Strategy ha acquistato 811 BTC spendendo 65,5 milioni di dollari, mentre ha utilizzato 208 milioni di dollari per riacquistare azioni privilegiate; Strive ha incrementato la posizione di 124 BTC, ma si basa su un finanziamento con interesse annuo del 15%. L'aumento delle partecipazioni aziendali non equivale a un afflusso massiccio di nuovi fondi sul mercato.
🔴 ETH: La pressione sui fondi continua, manca un supporto di acquisto indipendente. Se BTC dovesse indebolirsi nuovamente, ETH potrebbe affrontare una pressione di correzione ancora maggiore.
🟡 La mia valutazione: BTC oscilla attualmente tra 77.000$ e 80.000$, con una forza d'acquisto insufficiente durante la giornata. L'aumento sporadico delle partecipazioni aziendali non riesce per ora a compensare la pressione dei deflussi dagli ETF. Senza un ritorno costante di fondi spot, 80.000$ rimane una resistenza importante.
📉 Strategia operativa: Non inseguire ciecamente i rialzi, osservare con attenzione se 80.000$ verrà superato con volumi e se i fondi degli ETF torneranno a un flusso netto positivo.
⚠️ Avvertenza sui rischi: Il deflusso di fondi non implica necessariamente un calo dei prezzi, attenzione a falsi breakout e rimbalzi rapidi. Nel trading di contratti, controllare le posizioni e applicare stop loss rigorosi.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 $BTC $ETH $ZEC Il re degli ignoranti diventa il re zoppo
In precedenza, il mercato di Polly prevedeva una probabilità del 24% che il Partito Repubblicano mantenesse il Senato e del 6% che mantenesse la Camera dei Rappresentanti
La probabilità che il Partito Repubblicano mantenesse contemporaneamente entrambe le camere era solo del 4,5%
Il Partito Democratico è in vantaggio di 8,9 punti percentuali nel voto generale per il Congresso (l'orientamento degli elettori su quale partito sostenere per i membri del Congresso); il tasso di sostegno per Trump è del 38,4%
Il Partito Democratico ha bisogno di guadagnare netti 3 seggi alla Camera e 4 al Senato.
La perdita del Senato è ormai certa, mantenere la Camera sembra un lusso.
A sconfiggere il re degli ignoranti non è il Partito Democratico, ma l'Iran e gli Houthi. #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 In un'ora, il flusso bidirezionale di BTC di Coinbase Institutional si è aperto.
Prima 668 BTC, circa 52,45 milioni di dollari, sono stati trasferiti da Coinbase Institutional a un portafoglio sconosciuto; alle 17:24, 1086 BTC, circa 85,08 milioni di dollari, sono stati trasferiti da un altro portafoglio sconosciuto indietro. Un ingresso e un'uscita, con un flusso netto di 418 BTC, circa 32,63 milioni di dollari.
Il volume non è grande. 418 BTC inseriti nel flusso on-chain giornaliero di BTC non rappresentano un'inondazione. Ciò che vale la pena osservare è la direzione: nello stesso giorno ci sono stati sia grandi trasferimenti in uscita che trasferimenti in entrata ancora maggiori, entrambi verso lo stesso canale di custodia istituzionale, il che indica che non si tratta di arbitraggio da parte di piccoli investitori, ma di una gestione ritmica delle posizioni.
Tuttavia, c'è un punto spesso confuso: trasferire fondi verso un exchange non significa che qualcuno stia comprando immediatamente. Le monete che giacciono negli indirizzi di custodia possono essere destinate alla vendita, oppure possono essere spostate tra conti interni, usate come garanzia, o per rifornire l'inventario di market making; la direzione può essere verificata solo a posteriori. Limitarsi a guardare questi 1086 BTC e gridare "istituzionale che compra al minimo" è pigro.
La mia valutazione è neutra tendente al rialzo: il flusso netto positivo indica una domanda crescente dal lato della custodia; ma il netto di soli 418 BTC non sostiene una narrazione di trend, sembra più un aumento di posizione esplorativo.
Un quesito interessante da considerare: $BTC nei prossimi giorni va osservato per la continuità di questa linea di flusso. Solo un flusso netto continuo in entrata per diversi giorni rappresenta un cambiamento di trend; se i trasferimenti in uscita superano nuovamente quelli in entrata, questi 418 BTC sono solo rumore.$MSFT
L'aumento dell'offerta di infrastrutture AI è una buona notizia per Microsoft o una nuova pressione sui costi?
L'ultimo annuncio di AMD elenca Microsoft tra i partner. Più opzioni di fornitura potrebbero migliorare l'efficienza del deployment, ma l'acquisto alla fine deve essere recuperato tramite i ricavi dei servizi cloud e dei prodotti.
Se la nuova capacità si traduce rapidamente in utilizzo a pagamento, il ciclo di investimento è più chiaro; se invece i costi di ammortamento e operativi aumentano prima, e i ricavi si concretizzano lentamente, la crescita del business cloud potrebbe non bastare a evitare la pressione sui margini. Io mi concentro sull'utilizzo della potenza di calcolo e sul recupero di cassa.$PEPE
0.0000051871. Il massimo di oggi è apparso solo per pochi minuti, alle 16 quella candela oraria è stata la più grande di tutta la giornata, con 439.000 pezzi.
Questa mattina ho scritto che era a un soffio dal massimo precedente di 0.0000050272, allora era a 0.0000049. Poi è davvero passato, ha chiuso a 0.00000509, ora è a 0.0000050846.
Dopo la rottura, i due volumi successivi sono stati 260.000 e 117.000, dimezzati e dimezzati di nuovo, il prezzo non è tornato a 0.0000052.
La commissione è dello 0,01%, proprio sul livello base, il premium è ancora positivo allo 0,037%, il perpetuo è un po' più caro dello spot, i long pagano, ma non troppo. Posizioni aperte 43 milioni, volume nelle 24 ore 280 milioni, manca un ordine di grandezza.
BONK +10,6%, SHIB +2,6%, DOGE +1,2%, oggi i meme sono davvero i leader della crescita. PEPE ha superato il massimo precedente solo grazie a quella singola candela, poi nessuno ha seguito.
Il picco non è stato spinto, è una scala che non è stata completata e si è crollata da sola. Aspettiamo e vediamo.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 $SNDK
A mezzogiorno ho detto che SanDisk aveva formato un doppio massimo, se rompeva 1075 non comprare. Mi sono sbagliato.
Alle 11 il grafico orario è sceso a 1049,1, -8,8%, minimo della giornata. Dopo sette ore, 1145,4, è risalito del 9,2%, a soli dieci punti dal massimo delle 24 ore a 1155,8.
Il volume non collabora molto. Alle 11 sono stati venduti 60.000 contratti, alle 13 sono stati acquistati 64.000, alle 14 70.000, poi 32.000, 27.000, 43.000, 25.000, diminuendo costantemente, mentre il prezzo si è stabilizzato intorno a 1145.
La commissione è scesa dallo 0,051% del mattino allo 0,0285%. Le posizioni aperte sono 129 milioni, più alte dei 123 milioni del mattino. I rialzisti non sono scappati, ma nessuno vuole pagare di più per inseguire il rialzo.
Changxin Storage +12% nelle 24 ore, KOSPI in positivo, la linea dello storage oggi non è mossa da una sola persona.
Se ho sbagliato, ho sbagliato, non cerco scuse. La linea a 1155 è ancora lì, se domani all'apertura riuscirà a superarla vale più di quello che dico.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Facendo i conti, il buffer di volatilità inversa corrispondente a una leva di 10x è di circa il 10%, il che mi preoccupa più di "aprire una posizione long da 756.500 dollari". Nel materiale, Core Trader 97 apre una posizione long di 8.730,82 HYPE, con un prezzo di riferimento di 86,65 dollari; non indovinerò quale opportunità abbia visto, ma prima vediamo quanto scostamento questa posizione può sopportare.
① Il valore nominale è di circa 756.500 dollari, calcolando grossolanamente con leva 10x, il margine iniziale corrispondente è circa 75.700 dollari. La posizione nominale non è capitale, l'importo sembra grande ma non rappresenta un cuscinetto di sicurezza spesso.
② Se il prezzo si muove in senso opposto dell'1%, la perdita sulla posizione è di circa 7.565 dollari, pari al 10% del margine sopra citato. Questa è la mia semplificazione, la leva amplifica non solo i guadagni ma anche restringe lo spazio di manovra in caso di errore di valutazione.
③ Dal prezzo di 86,65 dollari, una diminuzione del 10% porta a circa 77,99 dollari. Questa è solo una misura del rischio calcolata sul prezzo di riferimento, non è il prezzo effettivo di liquidazione; il prezzo di riferimento non può essere considerato direttamente come prezzo medio di esecuzione, il margine di mantenimento, le commissioni e i margini aggiuntivi influenzano il risultato.
Il mio giudizio è che questa posizione long mette più alla prova la gestione del rischio, guardando solo l'importo non si può capire la probabilità di successo. Continuerò a monitorare se posizione e leva aumentano insieme, per ricordarmi di non interpretare erroneamente una grande apertura di posizione come una conferma di direzione.Ieri sera Bitcoin è stato schiacciato fino a 75.700, per poi risalire a 78.300 in poche ore.
Quando è sceso, quasi tutti quelli che volevano comprare si sono tirati indietro, il prezzo è stato forzatamente abbassato.
Ma è stato schiacciato troppo forte, quindi è rimbalzato rapidamente.
Da dove vengono i soldi?
Ordini di acquisto per 420 milioni sono entrati nel mercato, mentre quelli che scommettevano sul ribasso erano solo 105 milioni, un rapporto di quattro a uno.
Chi faceva short è stato costretto a chiudere le posizioni, dovendo quindi comprare per coprirsi, creando così un andamento a V.
Questa V non è un rimbalzo spontaneo, ma è stata spinta dai soldi.
Dall'altra parte, chi compra ETF ha ritirato 1,16 miliardi in tre giorni.
Da una parte si scommette se salirà o meno in questi giorni, dall'altra si vendono davvero le monete.
Ora siamo a 78.300, a 1.700 dollari dal livello tondo di 80.000.
Se si supera questa soglia, si potrà parlare di 81.300; se non si supera, si dovrà tornare a provare a 77.000.
Ma se davvero si supera 80.000, i soldi nei contratti non basteranno, serviranno soldi veri per comprare monete.
Gli ETF rappresentano questa liquidità: più persone comprano questo fondo, più la società del fondo deve andare sul mercato a comprare monete.
Quando passerà da venditore a compratore, questa fase potrà considerarsi davvero consolidata.Sale, sale, la leva è tornata ad aumentare
Tre monete in rialzo, rapporto long/short in calo, ma le posizioni aperte aumentano tutte, le liquidazioni sono ancora principalmente short.
$BTC: nuovo massimo, posizioni aumentate
Prezzo attuale 78.497 dollari, +2,43% nelle 24 ore, massimo 78.520, minimo 75.734. Rapporto long/short 1,93, 4 ore fa 2,30, in calo. Posizioni aperte circa 2,76 miliardi di U. Tasso +0,0078%. Ultimi 86 minuti, 100 liquidazioni: short 806.000 U, long 7.861 U.
$ETH: tutte le liquidazioni sono short
Prezzo attuale 2.322,8 dollari, +2,44% nelle 24 ore, massimo 2.329,33, minimo 2.226,55. Rapporto long/short 1,72, 4 ore fa 2,06. Posizioni aperte circa 1,543 miliardi di U. Tasso +0,0086%. Ultimi 75 minuti, 100 liquidazioni: short 905.000 U, long 0 U.
$SOL: long più affollati, tasso più alto
Prezzo attuale 93,09 dollari, +0,87% nelle 24 ore, massimo 93,95, minimo 89,88. Rapporto long/short 3,21, 4 ore fa 3,38. Posizioni aperte circa 343 milioni di U. Tasso +0,0100%. Ultimi 351 minuti, 100 liquidazioni: short 431.000 U, long 20.000 U.
Commento: rapporto long/short in calo, leva non diminuita: posizioni aperte aumentate tutte, tassi tutti positivi, i long stanno pagando per sostenere il mercato.
Sintesi: per quanto tempo il sostegno a pagamento potrà durare, è carburante per la continuazione del rialzo o sarà la scintilla per la prossima compressione? Vediamo se 78.520 regge saldamente
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 I Democratici hanno davvero conquistato entrambe le camere, 51 a 49 al Senato, e la Camera ha ribaltato la situazione
Trump è entrato direttamente in uno stato di difficoltà
La conseguenza più diretta potrebbe essere la "morte apparente" del CLARITY Act
La conclusione di TD Cowen è molto netta: la probabilità di approvazione nei prossimi due anni è zero, se non si risolve prima dell'apertura del nuovo Congresso a gennaio dell'anno prossimo, si dovrà ricominciare da capo
È molto probabile che la Commissione bancaria del Senato venga sostituita da Elizabeth Warren, e la Commissione dei servizi finanziari della Camera da Maxine Waters, e queste due persone non sono favorevoli alle criptovalute
Oggi $BTC è rimbalzato dopo essere sceso sotto 76.000, l'indice di panico è passato da 26 a 34, ma è ancora nella zona di paura
Il 4 novembre l'ETF spot statunitense ha registrato il terzo giorno consecutivo di deflussi netti, per un totale di 115,6 milioni di dollari
$BTC è rimbalzato a 78.500 grazie a un eccesso di vendite, ma l'ETF continua a drenare fondi
Ora si guarda alla soglia di 76.000, per vedere quante volte potrà resistere sotto la pressione dei deflussi
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Il segnale più significativo nel mondo crypto questa sera non è un dato di prezzo — è il libro dei prestiti sbilanciato. Tra tre principali, i trader stanno pagando per prendere in prestito monete per andare long su una scala che supera di gran lunga la domanda per posizioni short, e un partecipante con leva ha appena usato questo squilibrio come motivo per abbandonare la maggior parte della loro esposizione. I numeri grezzi rendono evidente l'affollamento. Su $BTC, il prestito di monete per posizioni long è a 1.524,93 contro appena 69,67 prese in prestito per short — un'inclinazione di circa 22 a 1. $ETH mostra circa 15.900 monete borLa banca alla fine ha ammesso, ma l'importo non è stato riconosciuto
La banca francese Crédit Mutuel Arkéa ha confermato a CoinDesk di essere stata vittima di un attacco, le transazioni fraudolente sono state contenute
Bitquery ha confermato on-chain che 108,8 milioni di dollari USDC sono usciti da Kraken, Crypto.com e OKX in 21 ore, la maggior parte convertita in Ether perché Ether non ha un interruttore di emissione per congelare i fondi
La banca afferma che gli interessi dei clienti sono completamente protetti, alcune transazioni sono state sospese e le autorità sono state informate, ma non è stato detto se sono stati persi fondi fiat o criptovalute, né quanto
La banca ammette l'attacco ma non l'importo, ciò che si può tracciare on-chain e ciò che viene riportato sono sempre diversi, la chiave per recuperare i fondi non è se la banca ammette o meno, ma in quale forma i fondi sono stati convertiti
#Arkea #Hack #ZachXBT #USDCI risultati delle elezioni di medio termine sono usciti, il Partito Democratico ha conquistato entrambe le camere del Congresso. La reazione di Bitcoin ieri sera è stata molto tipica: prima è sceso a 75.618 dollari, il livello più basso da metà settembre, poi dopo alcune ore è risalito vicino a 78.000.
Ho notato due dettagli. Primo, il minimo ha quasi toccato la media mobile a 50 settimane (circa 75.700), che da settembre sostiene il prezzo; secondo, questa volta la liquidazione totale delle posizioni long su tutta la rete è stata di circa 288 milioni di dollari, non molto alta. Questo indica che c'è panico, ma non al livello di un crollo.
Il mio punto di vista: sembra più una "caduta dello stivale", non va considerato un segnale di inversione. L'incertezza è svanita, ma è molto probabile che la legge sulla regolamentazione venga rinviata, e ci sono molte vendite sopra i 78.000. La gente comune in questi giorni non dovrebbe inseguire il rimbalzo con leva, meglio vedere se la media mobile a 50 settimane sul grafico settimanale regge. Se regge, questa discesa è solo una pulizia emotiva; se non regge, si può cercare un altro supporto più in basso senza fretta.
$BTC #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 $BTC $ETH
In queste elezioni di medio termine, Trump ha praticamente perso completamente.
Ora l'umore nel settore è visibilmente agitato, molti prevedono già in anticipo una grande caduta per il mercato delle criptovalute.
I risultati del conteggio dei voti sono molto chiari, il Partito Democratico è in netto vantaggio, la Camera dei Rappresentanti è saldamente nelle loro mani, e anche il Senato sta ribaltando la situazione. Il nuovo presidente della Camera prenderà presto possesso del suo incarico, con poteri investigativi, e ha già minacciato duramente che la prima cosa che farà sarà un'indagine severa su tre grandi questioni.
La più letale tra queste è un'indagine approfondita sulla struttura finanziaria della famiglia Trump.
Negli ultimi due anni ha investito molto nel settore delle criptovalute, con WLFI, la stablecoin USD1, e la licenza bancaria appena ottenuta, tutti inclusi nella lista delle indagini. È come se il suo impero cripto fosse ora destinato a essere completamente smantellato.
Questa è anche la ragione principale del panico nel mercato.
Per un anno intero, il più grande sostegno politico per il settore cripto è stato questo, e tutti hanno giocato con aspettative di politica accomodante. Ora che il Congresso è cambiato, le aspettative di regolamentazione si sono invertite all'istante, e il mercato naturalmente ne risente.
Tuttavia, non c'è bisogno di farsi prendere dal panico senza riflettere.
La storia mostra che dopo le elezioni di medio termine, con un equilibrio di poteri tra Casa Bianca e Congresso, è difficile che politiche estreme o regolamentazioni estreme vengano attuate.
Le notizie negative sono reali, ma la probabilità di un crollo diretto non è alta; più probabilmente ci sarà una pressione emotiva sul mercato, con una pulizia delle posizioni speculative, quindi è meglio avere pazienza e resistere alla volatilità.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 【Due facce della medaglia: AI continua a volare, $CORE non affrettarti a prendere il coltello (•̀ᴗ•́)و】
L'AI nella comunicazione ottica si infiamma ancora: Marvell propone un'acquisizione azionaria di Lumentum, i giganti investono pesantemente nella potenza di calcolo di base, i capitali periferici restano entusiasti dell'infrastruttura AI (￣▽￣)～■□～.
Dall'altra parte, il "beneficio del recupero" di CORE è diventato una bomba emotiva. Hard fork recupera 68,15 milioni di CORE, ma il mercato scende di oltre il 6% (╯°□°）╯︵ ┻━┻. La transazione non è stata annullata, ma il record dell'attacco è permanentemente sulla blockchain — la patch tecnica può essere applicata, ma la crepa nella fiducia è difficile da riparare (｡•́︿•̀｡). Ancora più importante, questi token sono solo entrati in un indirizzo di recupero, non sono stati ancora distribuiti agli utenti danneggiati, la pressione di vendita invisibile è come una spada sospesa.
Aggiungendo le turbolenze macroeconomiche delle elezioni di medio termine, l'umore è fragile. Detentori di CORE: prima verificate le vostre posizioni, reimpostate gli stop loss, concentratevi solo sul supporto chiave; solo se il supporto regge c'è possibilità di recupero, se si rompe ritiratevi (•̀ᴗ•́)و. Non considerate il "beneficio" come un segnale per aumentare la posizione, i fondi stanno scappando, non affrettatevi a prendere il coltello volante (；一_一).
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ L'infrastruttura fisica decentralizzata (DePIN) è spesso pubblicizzata come "rivoluzionaria rispetto ai servizi cloud tradizionali". Ma tolto il velo, molti network non rispondono a una domanda reale, bensì si mantengono con dati fittizi sostenuti da sussidi inflazionistici.
Confrontiamo questi tre progetti:
$FIL: un tempo il dominatore dello storage. Ha una capacità enorme su tutta la rete, ma i ricavi reali da storage a pagamento aziendale sono molto bassi. I guadagni dei nodi (SP) dipendono ancora pesantemente dalle ricompense inflazionistiche dei blocchi. La cattura di valore del token dipende fortemente dall'implementazione futura del racconto "storage dati AI".
$RNDR: leader nel settore della potenza di calcolo. Il meccanismo BME (bilanciamento tra burn e mint) è già operativo e ben progettato. Il problema è che il volume assoluto di entrate da inferenza AI non è ancora abbastanza grande; la domanda di token bruciati rispetto alla capitalizzazione di mercato circolante è insufficiente per generare un grande impatto.
$HNT: veterano della comunicazione IoT. Inizialmente cresciuto grazie ai sussidi del mining hotspot, ora si sta trasformando verso le reti 5G. La cattura di valore del token si basa sul consumo reale di dati di rete (Data Credits), con un percorso chiaro, ma limitato dalla crescita complessiva del settore IoT.
Conclusione:
FIL si basa su "sussidi inflazionistici e nuove narrazioni"; RNDR ha "un meccanismo funzionante ma un mercato troppo piccolo"; HNT è "alla ricerca di una domanda reale di comunicazione". Acquistare DePIN significa guardare oltre il numero di nodi, valutare i pagamenti esterni reali e, dopo aver detratto i sussidi, capire quanto rimane: questo è il vero indicatore. Un trasferimento di 10.000 BTC da parte di una balena equivale a prepararsi a un dump?
Immaginiamo che un giorno sulla blockchain appaia un trasferimento di 10.000 BTC, solo guardare questa cifra è piuttosto impressionante.
Soprattutto quando si sente qualcuno dire "movimento di balena", è facile pensare che qualcuno stia per vendere.
Ma un trasferimento sulla blockchain non equivale a una transazione effettiva.
Se è solo un'istituzione che sposta asset tra diversi wallet, potrebbe non esserci stata alcuna compravendita. Anche se i fondi vengono trasferiti su una piattaforma di scambio, significa solo che i fondi potrebbero essere pronti per la negoziazione, non che verranno necessariamente venduti.
Quindi penso che quando si vede una notizia su una balena, oltre all'importo, si dovrebbe guardare a chi appartengono gli indirizzi di invio e ricezione.
Tuttavia, le etichette degli indirizzi sulla blockchain potrebbero essere errate, quindi basarsi su un solo trasferimento è ancora difficile per capire l'intenzione reale.
Quando vedete un trasferimento di grandi dimensioni da una balena, vi preoccupate subito di un dump o controllate prima l'indirizzo del wallet? $BTC #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 I risultati delle elezioni di medio termine negli Stati Uniti sono usciti, e l'industria delle criptovalute ha consegnato un risultato molto deludente.
Per cominciare con la conclusione: 64 milioni di dollari non hanno portato al risultato desiderato. Sherrod Brown è stato rieletto con successo, e i soldi spesi dall'industria per il suo avversario non hanno avuto effetto.
Guardando le perdite specifiche, i deputati che sostenevano le criptovalute Bryan Steil, Zach Nunn, Ann Wagner hanno tutti perso il seggio, e Mike Lawler ha già ammesso la sconfitta. Non è un problema di una sola persona, ma una sconfitta collettiva di un intero gruppo.
Perché i soldi non hanno funzionato? La sensibilità degli elettori verso le tematiche crypto è molto inferiore rispetto a questioni più sentite come inflazione e occupazione. L'industria ha speso soldi in pubblicità, ma il giorno delle votazioni la gente pensava ad altro. I 64 milioni di dollari hanno comprato visibilità, non voti.
Cosa significa per il mercato? Le aspettative politiche dovranno essere posticipate. In questo Congresso, la forza a favore delle criptovalute è più debole del previsto, quindi non ci si può aspettare un calendario a breve termine per le iniziative legislative. Nel prezzo di $BTC e $ETH era già inclusa una parte di premio per un possibile allentamento normativo, ora questo premio deve essere ridotto. Asset ad alta volatilità come $SOL reagiscono in modo più evidente quando il sentiment cala.
Ma non bisogna essere troppo pessimisti. La sconfitta non significa la scomparsa della tematica, la capacità di donazione politica dell'industria è stata già dimostrata. La vera domanda è: a chi conviene investire questi soldi per essere efficaci? Se i risultati saranno gli stessi per più tornate consecutive, l'industria potrebbe dover cambiare modo di partecipare alla politica, invece di continuare ad aumentare il budget.Ho comprato $CRCL pensando che USDC +25% = stampa di denaro.
Mi sbagliavo.
Il reddito da riserva è solo +5%. Coinbase si prende >60%. I tassi stanno calando. $900M riscattati in una settimana.
Ho imparato: la crescita senza margine è solo volume.
Sto ancora tenendo fino agli utili di domani, ma non sono più cieco.
Tu stai tenendo o vendendo?
$CRCL
#CircleQ3USDCGrowth $BTC Trump sta per intervenire di nuovo per salvare il mercato? Da dove arriveranno i fondi?
I risultati delle elezioni di medio termine continuano a influenzare il mercato, la pressione sul Partito Repubblicano è notevole e il sentiment del mercato oscilla. Venerdì ci sono i dati sull'occupazione non agricola, e l'attuale rimbalzo manca chiaramente di volume, quindi non è consigliabile inseguire i prezzi al rialzo.
Guardando ai precedenti, uno o due mesi dopo le elezioni di medio termine spesso si aprono buone opportunità di posizionamento. Ma nel breve termine il focus resta sui dati sull'occupazione non agricola, che influenzeranno direttamente le aspettative del mercato sui tassi della Fed a dicembre. A settembre l'aumento dell'occupazione non agricola è stato di soli 29.000, con un tasso di disoccupazione del 4,2%. Ora il mercato si aspetta un aumento tra 55.000 e 60.000 a ottobre.
Il consenso attuale del mercato è che nel breve termine non ci si può aspettare un taglio dei tassi; il nodo centrale è quanto a lungo i tassi elevati rimarranno.
Tuttavia, tassi elevati a lungo termine non sono una certezza. Se i dati sull'occupazione e sull'economia continueranno a indebolirsi e la pressione aumenterà, la Fed potrebbe essere più propensa a modificare la sua politica. Il mercato delle criptovalute è particolarmente sensibile alle aspettative di liquidità; spesso il denaro reale non è ancora entrato, ma il mercato anticipa e sconta un taglio dei tassi, creando situazioni in cui molti rimangono intrappolati.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 $ETH Il calo del grande token a 76000 questa mattina sicuramente non è un segnale per vendere allo scoperto, è un supporto molto forte, si può solo aspettare che il supporto ceda e il rimbalzo non riesca a salire per poi vendere allo scoperto, non capisco proprio chi pensa di vendere allo scoperto a 76000. Stamattina ho anche detto che si può comprare un po' con stop loss leggero su $BTC $ETH Il deflusso di fondi ETF di $BTC è stato di 1,16 miliardi di dollari, gli istituti dicono che è un indebolimento dell'umore a breve termine.
Ma sul mercato la posizione aperta è aumentata del 3,5% in 24 ore, e il prezzo è salito dell'1,93%, il che indica che ci sono nuove posizioni long in ingresso, non è un semplice ritiro.
La zona di $79.742 è stata testata 7 volte in rialzo, è rimbalzata 5 volte e ha rotto 2 volte; sto monitorando questa area, se non si mantiene non inseguirò il long.
Il 4 novembre verranno pubblicati i dati sull'occupazione non agricola negli Stati Uniti, il mercato potrebbe non seguire le regole storiche. Cosa pensi succederà prima: la rottura di $79.742 o il ritracciamento a $77.601? #Чистый отток средств из спотового биткойн-ETF в США за два дня превысил 1 миллиард долларов 🚨 Il bilancio di Apple sembra un grande successo, ma il mercato non ci crede! Il vero problema potrebbe nascondersi nel margine lordo del prossimo trimestre.
$AAPL Apple ha superato le aspettative di mercato sia per ricavi che per profitti nel Q4, ma dopo la pubblicazione del bilancio il prezzo delle azioni è sceso.
La domanda è: con risultati così buoni, perché gli investitori vendono?
La risposta potrebbe essere una sola: il mercato non guarda a quanto si è guadagnato in passato, ma a quanto si potrà guadagnare in futuro.
Quello che desta più preoccupazione questa volta è la guidance sul margine lordo fornita da Apple per il prossimo trimestre.
📉 1. Il calo del margine lordo è ciò che preoccupa davvero il mercato
Apple prevede un margine lordo per il trimestre di dicembre tra il 45% e il 46%, in netto calo rispetto al 47,9% di questo trimestre e inferiore alle aspettative degli analisti.
Ciò significa che, anche se i ricavi continueranno a crescere, lo spazio per i profitti potrebbe essere compresso.
📉 2. L'aumento dei prezzi della memoria sta trasferendo la pressione sui costi
Il CFO ha chiarito che attualmente i prezzi della memoria sono a livelli mai visti prima.
Le scorte accumulate a basso costo si stanno esaurendo gradualmente, e la pressione sui costi potrebbe persistere nei prossimi trimestri.
Inoltre, con gli investimenti legati all'AI di Siri che iniziano a essere contabilizzati, Apple dovrà affrontare non solo la sfida della crescita delle vendite, ma anche quella di mantenere il margine di profitto.
📉 3. Il rallentamento della crescita del business dei servizi, un altro motore di profitto che si raffredda
La guidance per la crescita del business dei servizi nel prossimo trimestre è stata ridotta all'8%-9%.
Sebbene il business dei servizi mantenga ancora un margine di profitto elevato, il rallentamento della crescita significa che Apple dovrà rivedere le sue aspettative di miglioramento tramite questo segmento.🔥È apparso il segnale più allarmante: BTC e ETH stanno entrambi sostenendosi vicino a posizioni chiave, ma i fondi istituzionali non mostrano un ritorno attivo! BTC si aggira intorno a 78000, ETH oscilla intorno a 2300, il prezzo non ha subito un crollo estremo, ma manca anche un vero e proprio attacco deciso.📉 In precedenza, l'ETF spot di BTC ha registrato un deflusso netto giornaliero di circa 643 milioni di dollari, mentre l'ETF di ETH ha subito deflussi per più giorni consecutivi, con un deflusso netto giornaliero di circa 139,7 milioni di dollari il 2 novembre, di cui la maggior parte attribuibile a BlackRock ETHA.
🧠 Questo indica che il mercato attualmente sembra più impegnato a digerire il rischio, piuttosto che essere entrato nuovamente in una fase di forte acquisto. Il rimbalzo di BTC potrebbe includere una copertura degli short, ma se ci sarà un aumento sostenuto di nuovi fondi dipenderà dai successivi volumi spot e dai flussi degli ETF. La zona di resistenza a breve termine da osservare per BTC è tra 78556 e 78836, mentre per ETH è importante monitorare se riuscirà a superare efficacemente la fascia 2350-2370.⚠️
Inoltre, la volatilità implicita delle opzioni di BTC è recentemente salita da circa il 43,5% a circa il 51%, il che significa che il mercato si aspetta una volatilità a breve termine significativamente maggiore. L'incertezza politica post-elettorale negli Stati Uniti e i dati sull'occupazione potrebbero continuare a influenzare l'appetito per il rischio.🧭 Prima che i fondi tornino realmente, preferisco controllare la posizione e attendere conferme, piuttosto che indovinare quale candela rialzista rappresenti un'inversione. Quando pensi che i fondi istituzionali torneranno a entrare? #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 🔥Non fissarti solo sul risultato delle elezioni di medio termine negli Stati Uniti, ciò che vale davvero la pena studiare è la sovrapposizione temporale tra queste e il ciclo di dimezzamento quadriennale di BTC! Nel 2014, 2018 e 2022, le tre elezioni di medio termine si sono svolte durante fasi di mercato ribassista, e BTC ha continuato a scendere dopo le elezioni, per poi avviare gradualmente un nuovo ciclo di ripresa.📊 I minimi si sono verificati rispettivamente circa 71, 39 e 13 giorni dopo il giorno delle elezioni; apparentemente, il fondo del ciclo sembra manifestarsi sempre prima.
Ma questo non significa che le elezioni siano l'interruttore per il calo del mercato. Il 2014, 2018 e 2022 sono stati accompagnati da diversi shock settoriali, in particolare il crollo di FTX nel 2022, che ha avuto un impatto indipendente e significativo sul mercato.🧠 Quindi, il ciclo di dimezzamento e il ciclo politico possono essere studiati insieme, ma non confusi, e non si può considerare le tre storie passate come uno schema inevitabile.
⚠️ La particolarità del 2026 è che il minimo di BTC si è già verificato anticipatamente a luglio, a diversi mesi dalle elezioni di novembre. Questo potrebbe significare che il mercato ha già completato una parte della correzione, oppure che la struttura di questo ciclo è cambiata. Stasera, invece di indovinare se dopo le elezioni ci sarà un altro calo, è meglio concentrarsi sui minimi chiave, sui flussi di capitale e sulla conferma della tendenza. Tu credi di più nel ciclo quadriennale o pensi che questa volta i fondi istituzionali riscriveranno la storia? #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Le due camere diventano blu in una notte, il vento favorevole per le politiche nel mondo crypto sta per diminuire
I risultati delle elezioni di medio termine negli Stati Uniti sono usciti: il 3 novembre ora locale si è votato per tutti i 435 seggi della Camera dei Rappresentanti e per 35 seggi del Senato. L'Associated Press ha confermato che il Partito Democratico ha conquistato almeno 218 seggi alla Camera e ha ribaltato anche il Senato, con la maggioranza di entrambe le camere che cambia schieramento. Il secondo mandato di Trump diventa ufficialmente un governo diviso, il nuovo Congresso entrerà in carica a gennaio dell'anno prossimo.
Per il mondo crypto, il peso della questione non è chi ha vinto, ma che il vento favorevole è finito. Negli ultimi due anni, le criptovalute hanno beneficiato del vantaggio di avere la Casa Bianca e il Congresso controllati dallo stesso partito: meno regolamentazioni, avanzamento legislativo, semaforo verde continuo. D'ora in poi, con il potere legislativo e di supervisione cambiato schieramento, i tempi per le leggi relative agli asset digitali e le nomine politiche dovranno superare più ostacoli, con un aumento evidente delle incertezze.
Ma non sono pessimista a senso unico. Un governo diviso è esperto nel bloccare a vicenda le iniziative, il bilancio potrebbe restare bloccato, ma le aspettative di liquidità potrebbero invece allentarsi. $BTC la notte delle elezioni è sceso sotto 76000 per poi risalire sopra 78000, segno che il mercato sta scommettendo su entrambi i fronti.
Il mio atteggiamento: le notizie modificano solo le ipotesi a medio termine, non la strategia a breve termine. Non riempite troppo le posizioni, continuate a seguire il piano grafico come sempre, non inseguite i rialzi o i ribassi per una singola notizia.
Quanto sopra è solo la mia sensazione e il mio piano, non costituisce consiglio.
Voi cosa ne pensate? Il ribaltamento delle due camere è un segnale che il peggio per il mondo crypto è passato, o che il vento favorevole è finito? 👇#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Il Senato è passato al Partito Democratico, il piano di CLARITY deve essere rifatto
Il pezzo più cruciale delle elezioni di medio termine negli Stati Uniti è stato deciso: l'Associated Press ha chiamato lo Iowa, il democratico Josh Turek ha sconfitto la repubblicana Ashley Hinson, ottenendo il 51° seggio al Senato, il Partito Democratico ha ufficialmente conquistato il controllo del Senato. Quella notte sono passati al Partito Democratico anche Texas, Ohio, Carolina del Nord, Carolina del Sud, Kansas, Maine — Talarico del Texas è diventato il primo senatore democratico del Texas dal 1988, anche Brown dell'Ohio ha vinto.
Per il mondo delle criptovalute, la situazione più dolorosa è stata quella dell'Ohio: il settore ha speso circa 176 milioni di dollari in oltre 100 distretti, oltre 50 milioni di dollari sono stati spesi in Ohio contro Brown, ma Brown ha comunque vinto. I soldi non sono riusciti a comprare la poltrona.
Non bisogna essere troppo ottimisti sul fronte legislativo: il 15 settembre il disegno di legge CLARITY non è passato al voto procedurale del Senato con 49 contro 50, mancando la soglia di 60 voti; cambiare maggioranza non renderà automaticamente le cose più facili. L'ordine più probabile è che persone come Warren e Brown, da sempre molto severe con il settore crypto, guideranno prima l'agenda di supervisione, con audizioni e citazioni prima della legislazione.
Con il cambio di controllo del Senato, la questione per il mondo crypto passa da “il disegno di legge passerà?” a “quale audizione supererà prima”.Il volume di scambi di ZEC nell'ultima ora è aumentato quasi di 3,7 volte, ma la chiusura è invece calata di 2,45 dollari.
Su OKX, il prezzo spot tra le 17 e le 18 è stato di 1286,67 dollari, mentre l'ora precedente era 1289,12 dollari; il volume degli scambi è salito da 1,8134 milioni a 6,7175 milioni di dollari. Alle 18 il valore nozionale delle posizioni aperte sui contratti era circa 190,33 milioni di dollari, con un aumento di circa 4,433 milioni rispetto alle 17. Alle 18:19 il prezzo corrente era circa 1304,90 dollari.
Il mio giudizio è che l'aumento sia del volume che delle posizioni aperte è evidente, ma la chiusura di quell'ora non ha seguito il movimento. Se il rialzo attuale riuscirà a mantenersi fino all'ora esatta, sarà un segnale più chiaro della capacità degli acquirenti di sostenere il prezzo. Il totale delle posizioni aperte non distingue tra nuove posizioni long o short.
Mi interessa di più se tra le 18 e le 19 il prezzo riuscirà a chiudere sopra il massimo dell'ora precedente a 1292,32 dollari. Se dovesse tornare sotto i 1286,67 dollari e contemporaneamente le posizioni aperte continuassero ad aumentare, allora il rialzo appena visto andrà rivalutato.
$ZEC Facendo un calcolo, confrontando 500 milioni di dollari con oltre 1 miliardo di dollari, il primo è meno della metà del secondo, ma l'investimento non è uguale al rendimento. Quando ho visto questa notizia, la mia prima reazione è stata di scomporre le cifre, senza equiparare direttamente un importo elevato a un problema grande.
① Secondo quanto riportato, Robert Garcia, che assumerà la carica di presidente della Commissione di sorveglianza della Camera, ha affermato che le attività legate alle criptovalute di Trump hanno generato oltre 1 miliardo di dollari di ricavi, e ha dichiarato che esaminerà le transazioni commerciali di criptovalute della sua famiglia. Questa cifra indica che l'oggetto dell'indagine è di una certa rilevanza, ma al momento è solo una sua affermazione e non può sostituire le conclusioni dell'indagine.
② In precedenza, i Democratici si sono concentrati su un membro della famiglia reale degli Emirati Arabi Uniti che l'anno scorso ha investito circa 500 milioni di dollari in World Liberty Financial. Il mio punto di interesse è che questa società sta ancora richiedendo una licenza bancaria nazionale che necessita dell'approvazione del dipartimento del Tesoro degli Stati Uniti; la chiarezza nelle relazioni finanziarie e nell'approvazione è più cruciale dell'importo stesso.
③ I Democratici prevedono di iniziare da febbraio prossimo a interrogare e convocare le imprese e i donatori coinvolti. Questo è il calendario delle procedure successive, non significa che siano già stati riscontrati problemi; se le interrogazioni influenzano l'approvazione delle licenze, allora l'incertezza nell'avanzamento delle attività potrebbe aumentare, questa è la mia supposizione.
Il mio giudizio: questo è negativo per le attività di criptovalute legate alla famiglia Trump, ma non è ancora sufficiente per considerarlo un segnale negativo per l'intero settore. Darò più importanza alle prove dell'indagine e allo stato delle licenze, piuttosto che al clamore dei titoli. Quale indicatore considerate più importante di solito: la fonte dei fondi, le prove dell'indagine o l'avanzamento dell'approvazione delle licenze? "La caduta dello stivale non significa il ritorno degli acquisti"
Le elezioni di medio termine sono arrivate, e il mercato delle criptovalute ha prima reagito "acquistando aspettative, vendendo fatti". Il dominio democratico su entrambe le camere ha acceso temporaneamente i timori di un inasprimento normativo, con BTC che è sceso sotto i 76.000 dollari e ETH che ha toccato circa 2.225 dollari (´･ω･`). Successivamente, con la chiarezza dei risultati e la scomparsa delle incertezze, i ribassisti hanno coperto le posizioni corte spingendo BTC vicino a 78.468 dollari e ETH ha recuperato sopra i 2.300 dollari chiudendo a 2.326 dollari, un rimbalzo a V che sembra vivace (๑•̀ㅂ•́)و✧.
Tuttavia, questo sembra più un ritorno dell'umore che una conferma di tendenza. La vittoria democratica era già prezzata da Polymarket oltre il 75%, e il giorno delle elezioni le opzioni su BTC hanno superato i 660 milioni di dollari, di cui circa 420 milioni in call, con i fondi che scommettevano su "tutte le cattive notizie già scontate" (・∀・). Il problema è che gli ETF spot hanno registrato deflussi netti per oltre venti giorni consecutivi, con BlackRock ETHA che ha visto un deflusso giornaliero di 138 milioni di dollari; il rimbalzo di BTC si è basato principalmente sulla copertura delle posizioni corte, senza un ingresso evidente di nuovi acquisti.
Quindi, i livelli di 78.000 e 2.300 dollari sembrano più delle linee psicologiche di stop loss per entrambe le parti. Mantenere il livello non significa che gli acquisti siano tornati (￣▽￣). Se i flussi di capitale non si invertiranno, il rimbalzo potrebbe rimanere solo una correzione a breve termine.
$BTC $ETH
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权
I risultati delle votazioni sono arrivati, e il settore AI del mercato azionario statunitense si trova a un punto di svolta cruciale.
La domanda centrale del mercato è una sola: la strategia all-in AI di Trump potrà ancora andare avanti?
La precedente strategia AI di Trump si basava principalmente su una minore regolamentazione, accelerazione delle approvazioni per la connessione dei data center, e la promozione del progetto "Portale Stellare" con 500 miliardi di dollari di infrastrutture AI, alleggerendo le restrizioni su potenza di calcolo, chip e fornitori cloud, che rappresentava la base politica per la spesa di capitale AI di questa fase. Ma ora, con il cambiamento della composizione del Congresso, arriva la variabile più grande: gli ordini esecutivi possono essere emessi, ma il budget, l'approvazione delle leggi, e le autorizzazioni per energia e uso del suolo sono nelle mani del Congresso.
La conclusione è chiara: la direzione generale dell'AI non sarà rovesciata direttamente, ma il ritmo di avanzamento sarà significativamente rallentato.
Un'accelerazione senza vincoli sarà difficile da replicare, e la difficoltà di attuare stimoli fiscali forti aumenterà; tuttavia, i giganti della Silicon Valley, la domanda di potenza di calcolo e la logica di fondo della competizione globale sull'AI non sono scomparse, e la regolamentazione passerà da un "via libera totale" a un "via libera condizionato".
Per quanto riguarda l'andamento delle azioni tecnologiche statunitensi:
Nel breve termine, le aspettative verranno ridimensionate, con una maggiore volatilità e contrattazioni per i titoli AI ad alta valutazione e semiconduttori, mentre i capitali realizzeranno i premi derivanti dalle politiche;
Nel medio termine ci sarà una differenziazione. I titoli legati all'hardware di potenza di calcolo, infrastrutture energetiche e data center, che hanno già ordini concreti, mostreranno maggiore resilienza; i titoli AI basati solo sulle aspettative politiche continueranno a subire pressioni sulle valutazioni.
A lungo termine, il ciclo di spesa di capitale per l'AI non è terminato, ma passerà da una "spinta forte da politiche" a una "spinta basata sulla realizzazione dei risultati", con una maggiore volatilità.