Orbit Post Sitemap
Les attentes actuelles du marché prévoient une inflation globale (CPI) en hausse d'environ +0,6 % en variation mensuelle, et une inflation sous-jacente (CPI core) d'environ +0,2 %. $BTC $ETH Scénario haussier : CPI core ≤0,2 %, pas de choc global L'inflation ne s'aggrave pas, le marché continue de réduire la probabilité d'une hausse des taux en octobre, le dollar et les rendements des bons du Trésor américain reculent, et le sentiment sur les actifs risqués se rétablit. BTC pourrait d'abord atteindre 84 000, puis tester la zone de résistance des sommets précédents entre 86 000 et 87 000. Pour une véritable reprise, il faudra voir si le volume augmente au-dessus de 84 000, ainsi que si les flux de fonds des ETF se redressent. Scénario neutre : données proches des attentes, volatilité d'abord accrue puis réduite Les données sont ni trop froides ni trop chaudes, le marché n'a pas de nouvelle direction. À court terme, il pourrait y avoir des mouvements en dents de scie, d'abord pour déclencher des stops, puis retour à une phase de consolidation. Dans ce cas, la zone entre 82 000 et 84 000 reste la principale zone de bataille. Tant que 84 000 n'est pas consolidé, les rebonds sont davantage des corrections que des retournements. Scénario baissier : CPI core ≥0,3 %, dépassement net des attentes L'inflation remonte, le marché craint un report du début de la baisse des taux par la Fed, voire une hausse des taux en décembre. Le dollar et les rendements des bons du Trésor augmentent, ce qui est défavorable aux actifs risqués comme le BTC. Si 82 000 est perdu, le prochain support clé se situe entre 80 000 et 81 000 ; en cas de rupture, il faudra surveiller la zone des coûts de positionnement autour de 77 000. Dans ce scénario, les altcoins sont généralement plus faibles que le BTC. Quelques points opérationnels : Ne pas prendre de positions lourdes avant la publication des données, car le CPI peut provoquer des mouvements dans les deux sens. Après la publication, surveiller d'abord les niveaux 82 000 et 84 000, voir lequel est consolidé, puis suivre la tendance.DOGE 跌了这么多，结果做空的人也开始挨揍了？
刚看完 10 月 12 日的合约数据，有个细节还挺搞笑。
前面狗狗币连续下跌，市场上看空的声音越来越多，结果 DOGE 稍微反弹了一下，空头反倒先扛不住了。
根据 CoinStats 的统计，截至 10 月 12 日的最新 24 小时数据，DOGE 合约爆仓约 109 万美元，其中空单占了 81.5 万美元，比例接近 75%。
这就有点尴尬了。
前几天多头被砸得怀疑人生，现在轮到空头交学费。DOGE 这行情，真是谁上头谁难受。
不过我又翻了一下持仓数据，发现市场其实没有想象中那么疯狂。
当时 DOGE 合约未平仓量约 13.2 亿美元，两天只增长了 0.15%。资金费率保持小幅正值，说明市场虽然还有人愿意做多，但远远谈不上大规模资金重新进场。
再看价格，10 月 12 日 $DOGE 回到 0.087 美元附近，24 小时涨幅约 1%～3%，可过去七天依然跌了接近 9.5%。
所以这轮反弹，我暂时还不敢直接喊反转。
现在最有趣的就是，多头刚被清洗一遍，空头又开始被挤出去，整个市场都在反复试探。 Le marché est très clair. Le Bitcoin reste fort sur 24 heures, l'Ethereum stagne à peine, tandis que les altcoins de second rang comme SOL et XRP continuent de baisser. Dans un contexte de baisse généralisée, le Bitcoin est effectivement le plus résistant. Ce qui illustre encore mieux la situation, c'est la part de marché, qui a augmenté ces deux derniers jours, revenant au-dessus de 59 %, approchant le seuil des 60 %. $BTC $ETH $SNDK C'est assez intéressant. Ces deux dernières années, le marché a beaucoup parlé de la saison des altcoins, avec des capitaux chauds qui se déplaçaient du Bitcoin vers les petites cryptos. Mais dès que le contexte macroéconomique se resserre et que l'appétit pour le risque diminue, la première réaction des capitaux est de revenir au Bitcoin. Plus les altcoins faiblissent, plus le Bitcoin est stable, et plus sa part de marché augmente. Il y a une raison plus concrète derrière cela. Depuis un an, les fonds entrants dans les ETF Bitcoin au comptant ne reconnaissent presque que le BTC comme actif, les institutions ne l'utilisent généralement pas pour investir dans les altcoins. Ainsi, chaque nouveau flux de capitaux contribue presque exclusivement à augmenter la part de marché du Bitcoin. Cependant, cette hausse de la part de marché ne signifie pas nécessairement que les institutions augmentent activement leurs positions. Ces dernières semaines, les ETF Bitcoin au comptant américains ont connu des sorties nettes, ce qui indique que les institutions réduisent aussi temporairement leur exposition au risque. L'augmentation de la part de marché ressemble donc davantage à une hausse passive — les altcoins chutent plus fortement, le dénominateur diminue, la part de marché augmente naturellement. La question est donc : est-ce que les institutions considèrent vraiment le Bitcoin comme de l'or numérique à long terme, ou est-ce simplement une réaction de peur collective cherchant un refuge sûr ? Je penche pour la seconde hypothèse. Les fonds ETF soutiennent effectivement le Bitcoin, mais les sorties récentes montrent que les institutions ne renforcent pas continuellement leur exposition. Le point clé à observer est si la part de marché du Bitcoin peut se stabiliser autour de 60 %. Si elle se stabilise ou continue à monter, cela indiquerait que les capitaux sont engagés sur le long terme.Les meme coins ne sont pas tous les mêmes : $TRUMP, je préviens tout le monde de ne pas y toucher, c'est un outil d'arbitrage de Trump ;
$DOGE est un meme ancien et délaissé, il ne peut que suivre le marché principal ;
mais $PEPE, avec des baleines qui accumulent, c'est une question de patience pour supporter les phases de nettoyage.
1. TRUMP est un jeu d'initiés, dès que la nouvelle du dîner de Trump pour la fête nationale est sortie, l'équipe a été détectée en train de transférer 81,87 millions de TRUMP de leur portefeuille vers des exchanges pour encaisser.
C'est en fait un jeu consensuel, le dîner est en novembre, il reste à voir combien de grosses baleines sont prêtes à payer pour ce dîner.
2. DOGE a vu les institutions partir, les petits investisseurs n'aiment plus ce vieux meme. Seuls les petits investisseurs haussiers tiennent encore : positions à 430 millions de dollars, ratio long/short à 3,12.
Sans catalyseur indépendant, sa corrélation avec le BTC est de 0,79, c'est essentiellement l'ombre du Bitcoin.
3. PEPE est accumulé par des baleines, la chaîne est même la plus propre. Le mois dernier, les baleines ont retiré net 28,78 millions de dollars de PEPE des exchanges, ce qui montre qu'il y a de l'argent intelligent qui reprend le flambeau.
Mais un passé noir est une bombe à retardement, le site officiel a toujours une ombre à cause d'une redirection malveillante via une faille frontale, c'est pourquoi ma position en PEPE est toujours bloquée.
Bien sûr, comparé à ça, en termes d'argent intelligent, l'accumulation massive de baleines sur PEPE est quand même plus fiable que la résistance acharnée des haussiers à effet de levier sur DOGE.🎭 半导体血流成河：美光跌6%包租公跌8%，大饼却偷偷涨了1%——这盘面在告诉你什么
$BTC 83600.2，涨1.06%。全场都在跌，就大饼在涨。ETF上周创三个半月最大单日净流出，BTC与ETH现货ETF同步流出，机构在跑，但价格反而红了。这说明什么？说明下面有人在接。哈马克嘴硬说还要加，CPI今晚就出数据，多空都在这个位置押注。。
$SLX 0.05293，跌8.28%。0.06守了两个月今天直接砸穿。包租公是晶圆厂租赁，AI扩产的逻辑没变，但整个半导体板块在被集中抛售，韩国KOSPI跌超6%，美光跌到937，SLX盘子薄一点就被砸了8%。长租约现金流是实的，但短期情绪杀不管这个。
$xMU 美光937.13，跌6.20%。中国长鑫宣布4F² DRAM突破，2026年底推DDR5服务器内存，直接捅了美光的窝。三个月前闪迪已经腰斩过一次，今天又砸6%。AI服务器抢HBM的故事还在讲，但中国竞争这个新变量把估值打下来了。
本文仅为行情分析，不构成投资建议。
#半导体板块集中抛售，韩国KOSPI跌超6% #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 L'Arabie Saoudite se précipite pour contourner Hormuz : le ministre de l'Énergie vise une capacité de production de brut hors Golfe de 10 millions de barils par jour dans 2-3 ans, plus environ 1,2 million de barils par jour issus de conversions de gazoducs en 7-8 semaines. Mais les frappes houthis, y compris celle de l'aéroport de Riyad le 10 octobre, menacent la réalisation. Le Brent (~106 $) maintient les craintes d'inflation et de hausse des taux, les rendements du Trésor dépassent 5 %, ce qui exerce une pression sur BTC (~82 000 ; résistance 83 500-84 500, support 81 500-82 000). À long terme, l'inflation pourrait forcer une dilution de la dette ou un assouplissement.
$CL $BZ
#SepCPIHikeWatch $TAO
Bittensor organise le travail de l'IA en sous-réseaux qui rivalisent pour les émissions de tokens en fonction de la valeur qu'ils produisent. C'est une expérience inhabituelle visant à récompenser l'intelligence machine utile. La question sceptique est de savoir si la production des sous-réseaux sert les utilisateurs payants ou si elle poursuit principalement les émissions. Tant que cette limite n'est pas plus claire, le récit peut devancer les preuves#Baisse de SanDisk et Micron, progrès techniques de Changxin sous surveillance
$SNDK Deux baisses, une discussion technique, les directions ne sont pas les mêmes.
▪️ RSI de SanDisk à 19,79, cassure de la moyenne mobile à 200 jours, baisse de 18,79 % sur 90 jours
▪️ Micron baisse de 9,87 % en sept jours, mais reste au-dessus de la moyenne mobile à 200 jours à 40,26 %
▪️ Chiffre d'affaires de Changxin au premier semestre : 150,31 milliards, bénéfice net de 77,605 milliards, marge nette d'environ 52 %
▪️ L'entreprise indique que cette partie inclut la contribution des hausses de prix et de l'utilisation des capacités, ce n'est pas uniquement la demande en AI
▪️ Au troisième trimestre, le prix contractuel du NAND augmente de 10 % à 15 % en glissement trimestriel, la hausse ralentit par rapport au trimestre précédent
La divergence ne porte pas sur le fait que le stockage ait atteint un pic, mais sur le fait que « baisse » et « progrès techniques » sont deux choses différentes.
Le tampon à long terme de Micron est beaucoup plus épais que celui de SanDisk, bien que les deux soient en baisse, leurs points de départ sont différents. Changxin suit une narration de substitution nationale, les données proviennent de rapports internes de l'entreprise et incluent clairement la composante de hausse des prix — considérer cela comme une validation de la demande revient à considérer le cycle des prix comme un cycle de capacité. La véritable variable reste le prix contractuel : la hausse ralentit, mais la tendance n'a pas encore changé.
La direction incite à la prudence — si le prix contractuel baisse, les trois entreprises seront simultanément sous pression ; si la croissance reste positive, il s'agit d'une correction et non d'un renversement.Les ETF spot $BTC et $ETH ont enregistré des sorties combinées d'environ 1,22 milliard de dollars la semaine dernière (5-9 oct.). BTC a perdu 679 millions de dollars, mettant fin à trois semaines d'entrées, tandis qu'ETH a enregistré une sortie de 542 millions de dollars, sa plus grande sortie depuis janvier, avec neuf jours consécutifs de retraits.
Le moteur semble être l'incertitude macroéconomique, pas un abandon de la crypto.
Surveillez l'IPC : des données faibles pourraient pousser BTC vers 84 500 $. Des données fortes pourraient tester 81 500–82 000 $, puis 80 000 $. ETH en dessous de 2 400 $ pourrait viser 2 350 $.
Ne vous précipitez pas pour acheter la baisse.
#DailyOrbit Ce qui m'inquiète le plus avec ZEC, ce n'est peut-être pas une chute soudaine un jour, mais plutôt le fait qu'un jour tout le monde ne fasse plus que spéculer sur les cryptos, au point de ne même plus se soucier de pourquoi Zcash existe.
Récemment, la piste de la confidentialité a gagné en popularité, avec toujours les mêmes sujets : ETF, institutions, objectifs de prix. Pour être honnête, j'aime aussi voir le cours monter, après tout, qui achète des cryptos sans vouloir gagner de l'argent ?
Mais il y a un problème concret assez douloureux : si le prix de $ZEC continue d'augmenter, mais que le nombre de personnes utilisant réellement les transactions protégées n'augmente pas, que restera-t-il de cet engouement ?
La fonction de confidentialité de Zcash nécessite que les portefeuilles et les utilisateurs l'adoptent réellement. Une augmentation du solde du pool protégé peut indiquer que plus d'actifs entrent dans un environnement privé, mais cela ne signifie pas directement une augmentation des utilisateurs actifs.
Donc, ce que je veux vraiment voir, c'est si les portefeuilles peuvent réduire la barrière à l'utilisation, si la fréquence d'utilisation des transactions protégées augmente, et si l'écosystème voit apparaître des utilisateurs réellement prêts à l'utiliser sur le long terme.
Ces aspects ne sont peut-être pas aussi excitants qu'une grosse bougie haussière, mais ils déterminent si Zcash peut transformer l'attention en demande réelle.
J'ai encore des attentes pour ZEC, mais je ne pense pas que le simple fait que la piste de la confidentialité soit en vogue garantisse une hausse continue du prix.
À court terme, je reste prudent, et si les données d'utilisation des produits et les flux de capitaux suivent, je serai alors plus enclin à augmenter ma position. 多空核心逻辑
维度 📈 看涨信号 📉 看跌风险
技术面 $81,000（400日均线）强支撑有效；365日均线已突破；极端负资金费率或预示底部 价格低于EMA50和布林中轨；15分钟至日线全线偏空
资金面 Strategy持续增持；机构以对冲代替抛售；XWIN释放潜在低点信号 ETF单周流出4.518亿
宏观面 油价从103；10月加息概率仅18% CPI预期偏高（3.7%）；12月加息概率70.6%；美元指数走强
情绪 恐惧指数从67回落至56，情绪已部分释放 预测市场押注10月内跌至$80,000概率56%
Wintermute核心警示：做市商Wintermute明确指出，比特币已失去资金流入支撑，在30年期美债收益率突破5.64%等条件改善之前，比特币仍是对美股波动更敏感、下行风险偏高的资产，不建议追涨。$BTC $ETH $ZEC #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 Il semble que les achats au comptant réguliers ne suffisent plus à soutenir la hausse continue de $BTC et $ETH,
Les acheteurs à bas prix peuvent attendre que d'autres vendent en urgence, puis acheter au prix qui leur convient, mais ceux qui poussent la hausse doivent continuellement surenchérir pour absorber les positions à des niveaux plus élevés.
Lors des dernières séances de trading du 5 au 9 octobre :
- Sortie nette d'environ 679 millions de dollars des ETF spot BTC.
- Sortie nette d'environ 542 millions de dollars des ETF spot ETH.
ETH est plus risqué que BTC car le pool de trading d'ETH est plus mince.
De plus, la différence entre les achats et ventes au comptant est devenue négative, et la pression de vente active sur les contrats perpétuels a nettement augmenté.
Cela indique qu'une part importante des investisseurs penche pour la vente, une petite partie des fonds spéculatifs choisira de faire du trading de range lors des pics des contrats, mais ne poursuivra pas la hausse.
Par ailleurs, le marché montre désormais des signes de vente des altcoins et d'ETH, avec une augmentation ou une conservation des positions en $BTC.
On peut seulement dire que détenir du BTC équivaut à tout détenir.
#La publication de l'IPC de septembre approche, Hamark affirme qu'il faut encore augmenter les taux $ZEC $W $STRK Dans un marché en déclin continu, j'ai acheté à bas prix $ENA et $PENDLE.
Pour ENA, je parie sur un « catalyseur » encore non réalisé, tandis que pour Pendle, il s'agit d'exploiter un « mécanisme » injustement sanctionné par le sentiment du marché.
ENA (Ethena) : une longue nuit d'hiver en attente de « carburant »
Logique centrale : parier sur une offre USDe dépassant 7,5 milliards de dollars, déclenchant un effet de rachat de 95 % des revenus nets.
· État actuel : l'offre USDe est d'environ 4,8 milliards de dollars, il reste donc un écart de croissance d'environ 56 % pour atteindre le seuil de 7,5 milliards. Le mécanisme de rachat n'est pas encore activé.
· Dernier point négatif : le 5 octobre, environ 1,41 milliard d'ENA ont été débloqués (soit 14,3 % de la circulation). Bien qu'il s'agisse d'une « fin anticipée » et non d'une pression de vente supplémentaire, une énorme quantité d'offre est déjà sur le marché.
Pendle (PENDLE) : un mécanisme éprouvé, injustement sanctionné par le sentiment
Logique centrale : le mécanisme rigide de rachat de 80 % des revenus est déjà en place, la faiblesse actuelle est davantage due au sentiment du marché et au nettoyage des leviers.
· Avantage du mécanisme : Pendle rachète 80 % des revenus du protocole via des contrats intelligents sur le marché ouvert, et les distribue aux stakers, ce qui est entièrement vérifiable sur la blockchain, un ratio rigide inscrit dans le code.
· Revenus et valorisation : les revenus annuels pour les détenteurs sont d'environ 16 millions de dollars, correspondant à un ratio P/S d'environ 15-20 fois, ce qui est relativement favorable parmi les actifs à flux de trésorerie effectifs.
#La publication de l'IPC de septembre est imminente, Hamark déclare qu'une hausse des taux supplémentaire est encore nécessaire Pourquoi le $SNDK baisse-t-il alors que l'écart entre l'offre et la demande de stockage ne devrait pas se résorber avant 2028 ?
Les fondamentaux n'ont pas nécessairement changé, mais le marché anticipe déjà un pic potentiel de profit en 2027. La percée de ChangXin dans la technologie 4F² a suscité des craintes que les puces de stockage puissent devenir beaucoup moins chères à l'avenir.
Cependant, les perspectives NAND de SanDisk restent intactes, avec un pic de l'écart offre-demande attendu au premier trimestre 2028.
#DailyOrbit Hammack appelle à une hausse des taux, ce qui semble effrayant en surface, mais il n'a pas verrouillé octobre, c'est comme une piqûre de rappel anticipée.
À mon avis, il est très probable qu'il n'y ait pas de hausse en octobre, ce ne sera possible qu'en décembre.
Ce qui fait vraiment peur, ce n'est pas l'IPC, mais le dollar et la sortie des capitaux, le dollar est très fort en ce moment, l'argent préfère revenir aux actifs en dollars.
Si l'inflation sous-jacente baisse, le Bitcoin peut encore respirer, si l'inflation sous-jacente dépasse les attentes, il est très probable que 80000 ne tiendra pas.
En résumé, décembre est la vraie grosse menace, laissons les choses se dérouler un peu plus longtemps～
#Publication de l'IPC de septembre imminente, Hammack déclare qu'une hausse des taux est encore nécessaire Dans la phase finale de la vague B de ce cycle, les tensions géopolitiques dans le détroit d'Ormuz ont ajouté une prime de risque.
Mais $BTC est particulier : à court terme, il est considéré comme un actif refuge, ce qui fait monter son prix ; mais si le conflit géopolitique continue de faire grimper le prix du pétrole, renforçant la persistance de l'inflation, le marché réagira — les taux d'intérêt élevés dureront plus longtemps, ce qui deviendra finalement un facteur négatif, et la prime s'inversera dans les deux sens.
$ETH : le sommet à 2806 de cette vague contient une prime plus élevée. Sa hausse, en plus de la bêta de BTC, intègre une prime d'attente liée à l'écosystème Ethereum et aux flux de capitaux anticipés des ETF ETH, donc lors des baisses, la correction de la prime est aussi plus forte.
• $SNDK : la hausse du cours reflète aussi la négociation de la demande future de stockage AI, ce qui correspond à une prime sur les flux de trésorerie futurs, rapidement compressée si le taux d'actualisation augmente.
En résumé : la vague B allant de 57000 à 87000, la majeure partie de la hausse dans la seconde moitié jusqu'à 87000 est une prime sur des attentes de baisse des taux ; si le discours inflationniste reste fort, cette prime sera progressivement rendue.Le marché de ce soir est un peu intéressant, le grand Bitcoin et le deuxième Bitcoin commencent à se séparer.
Le grand Bitcoin est revenu de 80961V, ce soir il a touché 84130 deux fois, 84000 n'a pas tenu, mais il y a beaucoup d'ordres en attente sous 82600 pour soutenir, il ne peut pas descendre. Ce V est de qualité.
L'Ethereum est beaucoup moins beau. Après avoir cassé le point critique à 2626, il n'est jamais revenu, le creux d'hier soir était à 2407, aujourd'hui il a rebondi jusqu'à 2544 puis s'est arrêté, il chute plus fort que le grand Bitcoin et rebondit moins fort. L'argent des ETF continue de sortir, les institutions ne reconnaissent que le grand Bitcoin, pas le deuxième.
Donc, du côté des actions américaines, le Dow Jones monte tandis que le Nasdaq baisse, dans la crypto le grand Bitcoin est fort et le deuxième faible, c'est en fait la même chose : l'argent se déplace du plus cher vers le plus stable. Avec les hausses de taux à ce niveau, les conteurs d'histoires se sont tus, ceux qui s'accrochent au grand Bitcoin survivent.
Mon point de vue actuel est que tant que le grand Bitcoin ne tient pas 84000, on ne parle pas de force, et tant que le deuxième Bitcoin ne récupère pas 2626, on ne parle pas de creux. Ces deux lignes attendent la réponse du CPI demain soir à 20h30.
Je ne bouge pas ce soir, ni avant demain soir.
Vous avez plus de grand Bitcoin ou de deuxième Bitcoin en main maintenant ?
#RadarDeVolatilité : Observation des mouvements des cryptos $BTC $ETH $SNDK Tout le monde attend les données CPI américaines de demain, le marché est un peu hésitant, $BTC résiste relativement bien, les alts sont un peu plus faibles, on a l'impression qu'ils attendent une direction.
BTC oscille actuellement autour de 83600, il est tombé brièvement à 81000 pendant la nuit mais a été rapidement racheté. Personnellement, je pense que le support clé se situe entre 81000 et 83000, la résistance est autour de 84500-87000. À court terme, il y a de fortes chances que ce soit encore une phase de consolidation, si les données CPI ne dépassent pas les attentes, on pourrait retenter le haut, mais pour une cassure il faudra plus de capitaux entrants.
$ETH est actuellement autour de 2520, il tient toujours le niveau clé de 2400, s'il descend en dessous il sera racheté, mais les ETF continuent de voir des sorties, ce qui freine un peu les flux. La résistance est entre 2570 et 2600, je pense que tant que 2400 tient, il y a encore une chance de revenir tester les environs de 2760, mais il faudra une amélioration du sentiment.
$SOL a baissé un peu plus, il est actuellement autour de 108, tenant la zone vers 107,5. La résistance est autour de 114-120, puis 125 au-dessus. Personnellement, je pense que c'est encore faible à court terme, s'il peut se stabiliser efficacement au-dessus de 120, il y aura une possibilité de viser 150, sinon ça continuera à stagner.J'ai passé beaucoup de temps à regarder le graphique en chandelier de SanDisk aujourd'hui. Le trading avant l'ouverture montrait un prix autour de 1 434 $, en baisse de près de 4 %. Pendant un instant, j'ai envisagé de clôturer ma position longue. Mais ce ne fut qu'un instant. J'ai ouvert un document et noté chaque titre négatif frappant le marché : la concurrence de la technologie DRAM de CXMT, l'affaiblissement des flux de capitaux dans les semi-conducteurs, la poursuite des ventes par les investisseurs étrangers, Samsung plongeant de 6,7 %, SK Hynix chutant de plus de 8 %, et des commentaires hawkish suggérant des taux d'intérêtLe prix a fait un tour complet pour revenir au même niveau, mais la position sur contrat a disparu. @梁老表 Le rappel le plus important de cette situation n'est pas de passer immédiatement d'une position courte à une position longue ferme, mais de reconnaître qu'on pourrait être trop proche du sentiment baissier du marché : après une chute aussi longue, le support clé n'a toujours pas été brisé, donc on ne peut pas continuer à considérer une forte baisse comme le seul scénario possible. Il garde la possibilité d'un ajustement, mais commence à envisager sérieusement une autre voie — ce repli pourrait être proche de sa fin. Regardons d'abord $ETH. Selon lui, la zone autour de 2400 a déjà été testée à nouveau, puis le prix est remonté, le double creux à petite échelle n'a pas été détruit. Cela signifie que le support n'est pas une simple ligne sur le papier, mais une limite qu'il faut respecter actuellement. Tant que 2400 ne sera pas cassé, on ne doit pas, à cause d'une anticipation de baisse, attendre aveuglément 2100, 2200 ou un niveau plus bas, ni conserver une position courte coûte que coûte en supposant que le marché suivra forcément notre scénario. Ce qui l'a vraiment fait envisager un retournement, c'est la moyenne mobile MA50 journalière autour de 2550–2560. Sa condition est claire : voir si cette semaine le prix peut repasser au-dessus de cette moyenne et s'y maintenir. Si après la reprise il ne redescend pas et que la moyenne hebdomadaire est aussi restaurée, alors la cassure précédente pourrait n'avoir été qu'un faux mouvement, destiné à orienter le sentiment vers la baisse avant que le prix ne remonte. C'est ce qu'il appelle une confirmation haussière, pas une annonce de fin de correction dès qu'on voit un rebond. Sous la condition que 2400 ne soit pas cassé et que cette semaine le prix repasse au-dessus de 2560, il donne pour ETH un objectif idéal à la hausse entre 3000 et 3300. C'est un espace d'évolution possible si la condition est remplie, et ne doit pas être pris isolément comme un objectif à crier.Je continue d'investir dans ce repli de SanDisk.
1419,1 Long $SNDK
Depuis que la nouvelle de Changxin a éclaté, le marché a passé les deux derniers jours à intégrer l'idée que la montée de la production nationale de mémoire détruirait l'avantage concurrentiel de SanDisk. Je pense que cette réaction est excessive.
L'activité principale de Changxin est la DRAM, tandis que le cœur de métier de SanDisk tourne autour du NAND et des SSD.
#DailyOrbit Les rumeurs de cessez-le-feu font baisser le prix du pétrole, BTC et l'or attendent le "coup de poker" du CPI
Le 11 octobre, Trump a déclaré que la Russie et l'Ukraine étaient parvenues à un accord sur un cessez-le-feu énergétique. Dès l'annonce, le marché a d'abord négocié un "détente du risque d'approvisionnement" : le prix du pétrole a chuté à court terme, la prime énergétique a été éliminée. Mais ce cessez-le-feu n'a pas encore été confirmé dans son intégralité par les deux parties, et la portée, la durée ainsi que le mécanisme de surveillance restent inconnus, ce qui signifie que le prix du pétrole pourrait à tout moment fluctuer à nouveau en raison d'un retournement de situation.
Fait intéressant, la faiblesse du prix du pétrole n'a pas simplement pénalisé tous les actifs. Pour $BTC et l'or, la baisse des prix de l'énergie peut atténuer les inquiétudes inflationnistes, offrant ainsi un soutien temporaire au plancher. Cependant, la capacité des deux à rebondir durablement ne dépend pas uniquement du prix du pétrole, il faut aussi surveiller la tarification en temps réel des rendements des bons du Trésor américain : si les rendements baissent, la pression sur les actifs sans rendement diminue ; s'ils rebondissent en raison d'une hausse des anticipations d'inflation, $BTC et l'or resteront sous pression.
Le véritable point culminant est le CPI du 14. Ces données détermineront comment le marché ajustera la trajectoire des baisses de taux et l'évaluation de la persistance de l'inflation, et auront un impact sur le dollar, les bons du Trésor, l'or et BTC. Avant cela, les nouvelles du cessez-le-feu ressemblent davantage à une perturbation à court terme qu'à une réponse de tendance. Le marché attend la prochaine carte. #Publication imminente du CPI de septembre, Hamak indique qu'une hausse des taux supplémentaire est nécessaire #TSMC enregistre un chiffre d'affaires record au T3, les performances bénéficiaires restent à dévoiler #BTC et ETH ETF au comptant sortent simultanément, la demande institutionnelle faiblit-elle ?
$BTC sort des deux côtés, mais pas au même pourcentage.
▪️ Le 7/10 même jour : rachat de 485 millions pour le Bitcoin ETF, 161 millions pour l'Ethereum, le premier est le plus important depuis le 25/6
▪️ Mais en proportion de leur propre capitalisation, la sortie du Bitcoin est en fait une partie de celle de l'Ethereum
▪️ La semaine dernière, sur cinq jours d'ETF, quatre jours étaient positifs, il ne reste que 82,9 millions sur la semaine, contre 2,39 milliards la semaine précédente
▪️ Pendant la même période, les baleines on-chain ont cessé d'envoyer des pièces fin août, la part des détenteurs à long terme ayant réalisé des profits est passée de 34 % à 55 %
La divergence ne réside pas dans le fait que les deux sortent ensemble, mais dans la gravité d'un rachat selon la taille de leur capitalisation respective.
Le terme « sortie synchronisée » met côte à côte deux chiffres d'ordres de grandeur différents : la capitalisation totale du Bitcoin ETF est bien plus grande que celle de l'Ethereum, donc le même montant a un impact totalement différent des deux côtés. Il ne faut donc pas regarder uniquement le montant absolu pour juger de la tendance, mais le dénominateur relatif. Il existe une preuve inverse que la demande institutionnelle faiblit ou non — la proportion de profits réalisés par les détenteurs à long terme on-chain augmente, le côté offre est aussi en train de tourner.
La tendance est à l'observation — la réduction continue de la proportion relative serait un vrai affaiblissement synchronisé ; un simple mouvement dans la même direction en montant absolu est une illusion d'échelle.$SNDK avait précédemment déclaré que le déficit entre l'offre et la demande de stockage ne serait comblé qu'en 2028, alors pourquoi chute-t-il ?
La logique n'a pas changé, mais le marché anticipe un pic de profit en 2027. ChangXin a annoncé une percée dans la technologie 4F², et la première réaction du marché n'a pas été « la montée des puces chinoises », mais plutôt « les puces de stockage deviendront très bon marché à l'avenir. »
Les fondamentaux de SanDisk sont bons — le déficit entre l'offre et la demande de NAND n'atteindra pas son pic avant le premier trimestre 2028.
#SepCPIHikeWatch Investissement quotidien en spot de 90u, jour 5️⃣✖️🔟➕4️⃣
Frères, tenez bon. $BTC $ETH $OKB
Sortie hebdomadaire de 678,9 millions de dollars — le fonds négocié en bourse (ETF) spot BTC américain a enregistré une sortie nette la semaine dernière, avec une sortie de 484,9 millions en une seule journée le 7 octobre. L'argent institutionnel se retire, mais le prix ne s'effondre pas, ce qui indique que la prise en charge du spot continue.#Vente massive dans le secteur des semi-conducteurs, le KOSPI sud-coréen chute de plus de 6% Vente massive dans le secteur des semi-conducteurs, le KOSPI sud-coréen chute de plus de 6% Le secteur des semi-conducteurs subit une vente massive, l'indice KOSPI de la Corée du Sud plonge fortement, les inquiétudes du marché concernant la surévaluation de la chaîne industrielle de l'IA, la concentration des capitaux et le cycle des puces mémoire s'intensifient. Mon avis : cette baisse ne doit pas être simplement interprétée comme la fin du marché de l'IA, il faut plutôt rester vigilant face aux réactions en chaîne provoquées par un ajustement des valorisations élevées et un retrait concentré des capitaux. Premièrement, le trading des semi-conducteurs est trop encombré. Auparavant, la puissance de calcul IA, la mémoire HBM, la DRAM et la NAND ont continuellement attiré les capitaux. Lorsque les attentes du marché sont très homogènes, une mauvaise nouvelle ou des bénéfices inférieurs aux prévisions peuvent entraîner une prise de bénéfices concentrée, provoquant une chute rapide du secteur. Deuxièmement, il faut observer attentivement les fondamentaux des puces mémoire. L'industrie sud-coréenne des semi-conducteurs a une influence majeure sur le marché mondial de la mémoire. La performance boursière de Samsung Electronics, SK Hynix et autres reflète non seulement le sentiment du marché, mais aussi la réévaluation des capitaux concernant les prix de la mémoire, la demande en IA et la croissance future des profits. Tant que la demande en puissance de calcul IA ne subit pas de retournement substantiel, on ne peut pas conclure à la fin du cycle de prospérité du secteur uniquement sur la base d'une chute brutale des cours. Mais si la hausse des prix de la mémoire ralentit, que les stocks augmentent ou que le retour sur investissement en capital est inférieur aux attentes, il faudra réévaluer les valorisations. Troisièmement, le vrai risque est la résonance entre liquidité et valorisation. Lorsqu'un secteur populaire subit un recul important, les fonds à effet de levier et le trading quantitatif peuvent amplifier encore plus la volatilité. Même si la logique industrielle à long terme ne change pas, les cours peuvent rester sous pression à court terme. Suite#La stratégie d'augmentation des positions ralentit, la stratégie de trésorerie des entreprises change-t-elle ? En tant que représentant le plus emblématique de la trésorerie d'entreprise en BTC, le rythme d'achat de pièces a clairement ralenti, les fonds obtenus par le financement ne sont plus entièrement investis dans l'achat de pièces, une part importante est prioritairement utilisée pour le rachat d'actions privilégiées, l'optimisation de la structure de la dette et le renforcement de la trésorerie, ce qui suscite des débats sur le marché : la stratégie de thésaurisation à long terme a-t-elle changé ?
Son modèle classique était très direct : émission d'actions pour lever des fonds, ces fonds étant prioritairement utilisés pour acheter du BTC, augmentant ainsi continuellement la position. Mais maintenant, elle est entrée dans une phase de gestion active du capital, priorisant le paiement des dividendes, la gestion de la dette et la réserve de liquidités, sans accélération irréfléchie des achats. La cause principale est l'environnement de taux d'intérêt élevés qui augmente le coût du financement, combiné à un resserrement de la prime sur le cours de l'action MSTR, réduisant la rentabilité de l'échange d'actions contre des pièces.
À noter : le ralentissement des achats ≠ abandon de la stratégie de trésorerie en BTC, il n'y a pas d'annonce officielle d'arrêt de la thésaurisation, c'est simplement un passage d'une accélération agressive à un mode plus conservateur, plus attentif aux fenêtres de financement. Si la prime sur le cours de l'action se rétablit et que l'environnement de financement s'améliore, il n'est pas exclu qu'ils augmentent à nouveau leurs achats.
Le signal financier de cette situation mérite une attention particulière : c'est une source importante d'augmentation hors marché, son ralentissement signifie une perte à court terme d'un soutien d'achat certain, ce qui est plutôt négatif pour le sentiment autour du BTC. Mais il s'agit d'un ajustement de rythme, pas d'une vente massive, ce qui est totalement différent d'une sortie directe par vente de pièces.
Points de suivi à venir : les annonces hebdomadaires d'achat de pièces, l'utilisation des quotas d'émission ATM, et la présence éventuelle de ventes continues de pièces pour payer la dette et les dividendes. Si le rythme d'achat reste bas sur le long terme, cela signifie un affaiblissement temporaire de cette principale source d'augmentation de la trésorerie d'entreprise. $BTC $ETH $BTC est tombé à la barre des 80 000, ce rebond est-il une contre-attaque des haussiers ou un piège à haussiers 😯
Avez-vous remarqué que pendant la conférence Token2049, le Bitcoin est passé de 87 000 à environ 80 300, chutant d'un coup de 7 000 points, ce qui est assez surprenant.
En comparaison, la divergence du marché est très nette : l'ETH a directement cassé son support intermédiaire précédent, touchant la zone de départ de la hausse autour de 2 400 ; mais le BTC a tenu la zone intermédiaire des 80 300, sans casser ce niveau, ce qui montre que les achats à ce niveau sont très forts. Dans la nuit du 12 octobre, il a testé deux fois les 80 300 avec des mèches, mais est revenu vers 80 900, la force du support est visible à l'œil nu.
Cependant, un doute m'empêche d'être trop optimiste. Selon les habitudes, si les institutions veulent vraiment pousser à la hausse, elles cassent d'abord les seuils ronds pour éliminer tous les stops des haussiers en dessous avant de lancer la hausse. Cette fois, le Bitcoin s'est stabilisé juste au-dessus des 80 000, ce qui donne l'impression d'attirer les haussiers, le repli n'étant pas assez profond, ce qui ressemble à un piège à haussiers.
Ma propre approche est un peu plus prudente, je garde pour l'instant une position courte en haut, et je considérerai d'ajouter des positions courtes si le rebond atteint la zone de résistance entre 84 300 et 85 500.
#La publication de l'IPC de septembre est imminente, Hamak affirme qu'il faut encore augmenter les taux Perspective de préférence des fonds cycliques, distinguant le récit de valeur en début de cycle et la frénésie Meme en fin de cycle
À différentes phases d'un cycle, la préférence des fonds est totalement différente. En début de cycle, l'accent est mis sur les fondamentaux, tandis qu'en milieu et fin de cycle, les fonds préfèrent spéculer sur des actifs à caractère émotionnel.
$BTC sert à juger la phase actuelle du cycle, $ETH observe le changement de préférence des fonds. Identification par couches : en fin de cycle, ne pas utiliser la logique des fondamentaux pour juger les monnaies Meme.
Liste de suivi des actifs :
🟠BTC｜Référence de positionnement cyclique
🔵ETH｜Baromètre de préférence des fonds
🟣ATOM｜Leader du cross-chain
🟢LINK｜Leader des oracles
🔷FET｜Actif crypto AI
Observation clé de la force relative entre BTC et ETH :
En début de cycle, les actifs fondamentaux comme LINK et FET mènent la hausse ; en milieu et fin de cycle, les actifs Meme s'enchaînent à la hausse tandis que les actifs fondamentaux stagnent, ce qui est un signal du changement de phase du cycle. 真正吃掉散户的，往往不是暴跌，而是那种"看起来要涨"的宽幅震荡。$ETH 从2407被猛拉到接近2533，表面强势，但7天仍跌6.19%——这不是趋势，是绞肉机。 我的交易逻辑一直很简单：买入后只要没触及止损，浮盈超过15%，就把止损上移到成本价。用小成本换大利润，逻辑没错，现实很残酷。一旦遇上震荡行情，即便不至于亏钱，也几乎赚不到钱。浮盈刚冒头，价格轻轻一回调，保本止损就被扫掉。刚把你赶下车，价格又涨回去，那种滋味很难受。 在$ETH这种宽幅震荡里，"保本止损"恰恰是巨鲸猎杀散户的完美靶点。你挂上保本止损，等于告诉大资金"我扛不住波动"——不扫你扫谁？这不是阴谋论，而是市场结构决定的：流动性最密集的地方，就是止损单最集中的地方，价格天然会被吸引过去。 交易是妥协的艺术。不设止损，迟早爆仓；设保本止损，就得忍受被反复扫出。既然选择防守反击，就得接受震荡市里赚不到钱、或者被扫出局的代价。保本止损是防守，它会让你错过一些大行情，但至少保证你在极端行情里活下来。 这里有个容易被忽视的二阶效应：当多数人把止损上移到成本价，市场的"有效波动区间"反而被放大——因为每一次扫损都会制造额外的买卖压力À propos du mécanisme de destruction de BNB :
Dans la formule Auto-Burn, plus le prix de BNB est élevé pendant la saison, moins le nombre de BNB brûlés est important ; plus le prix est bas, plus le nombre brûlé est élevé.
Après l'accélération de la production de blocs sur BNB Smart Chain, les paramètres de la formule Auto-Burn ont été ajustés afin de maintenir la logique initiale de destruction.
$BNB 745.66（-0.027%）
La décision de la manière d'agir vous appartient, ceci est juste un partage.SanDisk est passé de 1909 à 1445, que deviennent ceux qui ont acheté au plus haut ?
La semaine dernière, on vantait encore SanDisk, disant que Rosenblatt visait 2400, avec un super cycle de hausse des prix NAND. Et maintenant ? SanDisk est à 1445, en baisse de 460 dollars depuis le sommet à 1909, soit une perte de 24%. Le RSI est passé directement de 94 à survendu, les chandeliers sont tous de grandes bougies rouges.
$SNDK à 1445, en baisse de près de 10% en deux jours. Quand l'ouverture avait bondi de plus de 100 points, combien de personnes ont suivi ? Maintenant, ils sont tous coincés au sommet. La logique de la hausse des prix NAND n'a pas changé, +60% au T1, +70% prévu au T2, mais le cours ne suit pas du tout. On ne parle pas de logique à la hausse, ni à la baisse.
Le plus ironique, c'est Rosenblatt. Début octobre, il a couvert pour la première fois avec un achat, objectif 2400, justifié par l'IA qui redéfinit la valeur du NAND. Maintenant, le cours est à 1445, presque 1000 dollars en dessous de l'objectif. Les institutions recommandent, les particuliers achètent, un scénario classique.
$MU à 938, baisse de 5% avec SanDisk. Micron a au moins un rachat d'actions de 35 milliards pour soutenir, SanDisk n'a rien, elle repose uniquement sur les attentes de hausse des prix NAND. Dès que ces attentes faiblissent, la chute est bien plus sévère que celle de Micron.
La question maintenant : SanDisk à 1445 est-ce une opportunité d'achat au creux, ou une pause dans la baisse ?
Les optimistes disent que le NAND continuera de monter l'an prochain, les résultats doubleront, le PER est seulement de 19, c'est bon marché.
Les pessimistes disent que la capacité de ChangXin est montée, les prix du NAND vont s'effondrer l'an prochain, acheter maintenant c'est attraper un couteau qui tombe.
#BaisseSanDiskMicron, progrès techniques de ChangXin sous surveillance 便宜了，然后呢？
$HYPE 我觉得现在最容易看错的，是把交易热闹当成价格有底。 82.7附近，24小时跌了约5.3%，成交额却有9.4亿美元左右。 有人买、有人卖，成交额大只能说明交易活跃，不能直接说明买方占了上风。 这个时候再拿热度说服自己，帮助不大。讨论的是长期发展，承受的却是短线波动，这两件事得分清。 如果买入理由只是“大家还在聊”，那价格继续往下时，很容易临时换成“准备长期拿”。
$PENDLE 已经到2.05附近，最近一个月跌了约10%。 我反而想问一句：前面没买，现在为什么想买？ 如果只是因为它比之前便宜，理由还不够。价格打折以后，原来愿意给它更高估值的原因还在不在，才是需要重新想的。 不能一路下跌一路觉得划算，最后只剩成本越来越低，仓位越来越重。
$SEI 0.062附近，24小时跌了约9%，但一个月仍涨了接近40%。 这就有意思了，同一个价格，早些买的人可能觉得还能承受，刚进场的人已经很难受。 所以评论区看多看空，我不会直接照着做。别人入场早、仓位轻，他能等，不代表自己也能等。 先算清楚还能承受多少波动，再考虑这笔交易值不值得。现在更像博弈段，不是追涨段，也不是干净的趋势延续。 你猜，两个方向完全相反的大户，谁在替市场交学费？ 我盯着这场"十一老板"和"马吉大哥"的对台戏看了一会儿，最大的感受不是谁赚谁亏，而是节奏已经变了。十一老板的ETH永续30倍全仓多，均价2630.03，结果2620.29就平了，拿了不到两分钟，亏21025U，回报率负12.73%。这不是看错方向那么简单，这是开了高杠杆之后，发现自己站在了流动性的反面。 同一时间，他的BTC永续30倍全仓空，均价80798.6，平在80739.7，只赚5159U，回报率正1.91%。ZEC永续5倍单独空，均价1466.89，持2000张，落袋7451U。你看，同样是高倍，ETH上他秒认错，BTC和ZEC上他拿得住。说明什么？不是他忽然变保守，而是他知道哪里的拥挤度更高、哪里更容易被反向扫。 马吉大哥那边更像另一种剧本。BTC 40倍空持续有利润，ETH 25倍多却在扛、在退，空头仓位大、账户压力也大。两个人一个偏多一个偏空，但都在用高倍表达，这本身就是市场进入分歧期的信号。趋势没坏，但赚钱方式从"拿住"变成了"抢节奏"。 这里市场的关键变化是：高倍仓位💰 Blur + Blast：融资、代币分配与数十亿美元的账面财富，究竟说明了什么？
Blur 和 Blast 背后的团队，曾经创造过令人瞩目的数字。
📊 第一站：Blur（$BLUR）
- 💵 融资约 1,100 万美元
- 🪙 核心贡献者与顾问获得 30.2% 的 $BLUR 代币分配
- 🚀 按代币历史最高价 5.02 美元计算，这部分代币的账面价值约为 45.4 亿美元
📊 第二站：Blast（$BLAST）
- 💵 再次融资约 2,000 万美元
- 🪙 核心贡献者获得约 254.8 亿枚 $BLAST
- 🚀 按历史最高价 0.029 美元计算，这部分代币的账面价值约为 7.44 亿美元
- 💰 网络累计收入据称约为 2,080 万美元
如果将融资额与 Blast 的网络收入相加，总计约为 5,180 万美元；而两个项目的团队代币分配，按各自历史最高价计算，账面峰值合计超过 52 亿美元。
⚠️ 但这里有一个关键区别：账面价值不等于实际套现所得。
历史最高价乘以代币数量，只能估算理论上的峰值市值。LA FOULE À EFFET DE LEVIER A UNE PETITE SORTIE. 🚪
Un instantané Hyperliquid du 13 octobre montre 1,66 milliard de $HYPE en intérêts ouverts perpétuels contre 611 millions de $ en volume sur 24h — un ratio de 2,72.
Pour $BTC sur le même site ? Juste 1,03.
HYPE a baissé de 5,9 % lors de cet instantané.
Le ratio ne mesure pas la liquidité du carnet d’ordres ni ne prédit les liquidations. Il révèle l’ampleur de l’exposition en cours par rapport à l’activité de trading.
L’IPC américain arrive le 14 octobre.
#HYPE #OpenInterest #DailyOrbit 这波最狠的不是涨，是暴涨之后突然调头——10月8日Starknet喊出"抗量子、想转L1"，$STRK 一天冲40%，可"正在考虑"四个字，离真正落地还差着2027年的时间表。
我选择在0.09847挂空，逻辑很简单：情绪已经把预期打满，但生态TVL较峰值还腰斩、日均收入几千美元，故事撑不起价格。
果然10月13日大盘一冷，BTC跌3%带崩山寨，STRK单日回吐28%，标记价跌到0.08616，我这单50倍吃到625%浮盈。
后市看0.086能不能守住，10月15日还有解锁抛压，短线空单别贪，分批落袋更稳。$BTC $ETH 【ETH ETF连续10日流出，5.77亿美元创纪录】
今天最值得关注的，是以太坊现货ETF连续10个交易日净流出，近5日累计达5.769亿美元，创下自今年1月以来最大5日流出纪录。同期BTC ETF单周也流出6.811亿美元。
一、ETH发生了什么变化？ 贝莱德ETHA单周净流出4.77亿美元，成为撤资主力，机构在系统性减配ETH。
二、为什么值得关注？ 过去24小时全网爆仓8.14亿美元，多单占6.86亿，多头杠杆刚被集中清洗。ETF在撤，杠杆在爆，但ETH价格并未崩塌——这种“双杀不跌”的背离，说明市场正在重新定价。
三、目前更支持哪种观察？ 更偏向“机构主导的去杠杆阶段”。资金离开ETH ETF后部分流入XRP等合规确定性更高的标的，并非完全退出加密市场。
接下来盯住ETH ETF流出何时出现单日转正——那将是机构态度转变的第一个信号。$ETH La diminution de 856 millions de dollars des stablecoins signifie-t-elle que les fonds quittent le secteur des cryptomonnaies ?
En voyant la baisse de la capitalisation des stablecoins, le marché pense facilement à une fuite des capitaux.
Mais cette hypothèse nécessite plus de preuves.
Lookonchain a analysé l'activité on-chain du 5 au 11 octobre et a relevé trois changements notables :
① La capitalisation totale des stablecoins a diminué de 855,94 millions de dollars.
② Le volume des transactions spot sur DEX a chuté de 19,34 % sur la semaine.
③ En revanche, le volume des contrats perpétuels sur DEX a augmenté de 8,20 %.
J'ai également comparé avec les données de DefiLlama, où les variations hebdomadaires du spot et des contrats perpétuels vont aussi en sens inverse, mais les plages statistiques différentes empêchent de comparer directement les baisses.
Voici deux questions souvent négligées.
Premièrement, la baisse de la capitalisation des stablecoins ne signifie pas que le même montant a quitté le marché crypto. Les rachats, les variations d'offre cross-chain et d'autres facteurs doivent être vérifiés séparément.
Deuxièmement, l'augmentation du volume des contrats perpétuels ne signifie pas nécessairement que les positions longues ou courtes dominent.
Mon interprétation est la suivante : ce que l'on peut confirmer pour l'instant, c'est une divergence dans l'activité de trading, et non un retrait massif des fonds.
Par la suite, si la contraction des stablecoins se poursuit, que le volume spot reste faible et que l'open interest des contrats perpétuels augmente, il faudra alors examiner si le risque de levier s'accumule.
Inversement, si l'activité spot reprend et que l'offre de stablecoins se rétablit, cette divergence pourrait n'être qu'un ajustement temporaire.
La direction du marché nécessite des preuves, pas une conclusion basée sur un seul chiffre.
$BTC $ETH #台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓
$TSM 营收创了新高，题面自己写了「待揭晓」。
▪️ 9 月营收 5,118.6 亿新台币，同比 +54.6%、环比 −0.6%
▪️ Q3 毛利率指引 65%–67%，低于二季度实际的 67.7%
▪️ 营收指引上下沿区间已连续两个季度被上修
▪️ 去年同期毛利率水平比现在低约 8 个百分点
▪️ 财报公布日与营收数据的间隔，是这份成绩单唯一没交的部分
分歧不在它卖得好不好，在「卖得更多」和「每卖一块赚得更多」这次被分开了。
9 月营收同比涨了五成多，环比却是负的——说明增长节奏在放缓而不是加速。更关键的是毛利率指引落在 65%–67%，比二季度实际低了 0.7 到 2.7 个百分点：先进制程的产能爬坡与折旧前置，会在利润端先体现出来。营收是过去，毛利率是它自己给的判断，而真正的数字要等财报。
方向给观望 —— 财报毛利率落在指引上沿才算扎实；跌破 65% 则这条量价背离继续。$BTC s'est stabilisé, mais l'argent n'est pas encore revenu
$BTC est resté autour de 83 100 $ ce soir, quasiment stable sur 24h, $ETH à 2 493 $ continue de baisser, -1,9 % sur 24h. Le rebond de la journée a tenu, mais il faut voir ce qui le soutient : la première semaine d'octobre a vu un flux net de sortie de plus de 1,2 milliard de dollars des ETF, les fonds $ETH sont sortis 8 jours de suite, l'argent sort donc. Ce qui maintient la stabilité, c'est la prise en charge par le spot et le rachat des positions courtes qui absorbent la pression de vente, ce n'est pas de l'argent neuf qui entre.
Wintermute a très bien résumé aujourd'hui : le marché crypto vit des flux de capitaux entrants, et avec un flux en rotation, un rebond contre-tendance de six semaines est difficile à maintenir. Demain, l'IPC, avec une inflation attendue autour de 3,6 %, supérieure aux 3,4 % du mois dernier, si c'est au-dessus des attentes, le rendement des obligations américaines à 10 ans remontera, et ce "stabilisé" de ce soir ne sera qu'une pause.
Regardez deux signaux : si $BTC casse les 82 000 $, cela signifie que la prise en charge est épuisée ; si $ETH ne revient pas au-dessus de 2 500 $, le marché ne peut pas tenir tout seul.The party stopped last week. After three straight weeks of inflows, US spot Bitcoin ETFs recorded $681 million in net outflows from October 5 to 9, the largest weekly exit since June. On October 13, Bitcoin briefly slipped under $81,000 before clawing back above $83,000, and the pressure came directly from the same buyers who pushed it up. On-chain data shows Bitcoin is now trading right at the average cost basis of ETF holders around $83,700. When price returns to entry, many investors sell. ThZEC 最让我看不惯的一点，就是涨的时候人人都说隐私是未来，跌的时候又突然变成了“没人用的老古董”。
这变脸速度，我是真的服了。
但我最近反而在想一个更现实的问题：假如哪天 Zcash 的隐私功能做得特别好，币价就一定会涨吗？
还真不一定。
ZEC 有固定供应上限，矿工奖励也会逐步减少，这些确实给它提供了一套长期供给规则。但隐私交易使用量增加，不代表所有用户都会长期囤币。
有人可能只是临时买入 $ZEC ，完成转账后马上卖掉。钱包体验越方便，资金周转甚至可能越快。
所以我现在不太喜欢看到“隐私需求爆发，ZEC 必然暴涨”这种说法。需求能不能转化成持续买盘，中间还有很多事情要验证。
我当然希望 Zcash 越来越多人用，也希望自己关注的币能涨。但真要判断行情，我还是会看资金流、流通供应和实际使用情况。
光靠信仰撑着，市场真不一定买账。
短线我先观望，等需求和买盘都能拿出点真东西，再考虑加仓。L'IPC américain de septembre sera publié demain soir, et les responsables de la Fed et le marché sont en plein désaccord.
La présidente de la Fed de Cleveland, Harker, a déclaré hier que les pressions inflationnistes se sont "largement diffusées", pas seulement dans l'énergie — les droits de douane augmentent les coûts des entreprises, et la construction de centres de données AI concurrence pour l'électricité et les composants. Elle penche pour des hausses de taux "petites et plus fréquentes".
Mais le marché n'y croit pas du tout. Les données du CME montrent que la probabilité de maintien des taux en octobre est de 79,5 %, contre seulement 20,5 % pour une hausse. Plus important encore, la probabilité d'une hausse en décembre atteint 70,3 % — le marché veut dire : pause en octobre, on verra en décembre.
Le cœur du désaccord réside dans l'IPC de demain soir. Les institutions prévoient une hausse annuelle globale de 3,4 % à 3,7 %, avec le prix du pétrole dépassant les 100 dollars, ce qui continue de faire monter les coûts du diesel et du transport. Mais l'IPC de base mensuel pourrait ralentir de 0,3 % à 0,2 %.
Si l'IPC de base descend vraiment à 0,2 %, le marché renforcera l'attente d'une "pause en octobre, décision en décembre" ; s'il reste à 0,3 % ou plus, la probabilité d'une hausse en octobre remontera au-dessus de 20 %.
Pour ce qui est du $BTC, le prix stagne entre 82 000 et 83 000, avec des sorties nettes de fonds ETF de 680 millions de dollars la semaine dernière, sans grand soutien à court terme. Le chiffre de l'IPC de base de demain soir déterminera directement si le $BTC continue de stagner ou s'il va baisser davantage. #Publication imminente de l'IPC de septembre, Harker affirme qu'il faut encore relever les taux Ça semble fluide à l'écoute, mais le marché ne distribue pas l'argent selon un numéro. $BTC $ETH $ZEC Actuellement, la part de marché du Bitcoin est revenue à environ 60%, et parmi les 169 cryptomonnaies actives sur la même période, 158 ont chuté plus profondément que lui lors de cette correction. Beaucoup pensent que la hausse de la part signifie que les fonds achètent tous du Bitcoin. En réalité, les deux baissent ensemble, les altcoins chutent plus sévèrement, donc la part peut quand même augmenter. Ce qui est le plus frustrant avec les altcoins, c'est ça : ils sont très actifs à la baisse, mais dès que ça rebondit, ils commencent soudainement à parler de long terme. Si une cryptomonnaie chute plus fort que le Bitcoin et rebondit moins, alors le fait qu'« elle a déjà beaucoup baissé » est-il une opportunité ou un refus d'admettre la perte ? Il faut d'abord regarder son taux de change par rapport au Bitcoin. Sur une même période, si on obtient de moins en moins de Bitcoin en échange, cela signifie que la volatilité a été supportée, mais la solidité de l'actif n'a pas suivi. Pour vraiment attendre une rotation, il faut au moins voir qu'elle surperforme continuellement le Bitcoin, que le rebond est soutenu par du volume, et que la baisse est suivie par des acheteurs. Une seule mèche en une journée ne prouve rien. Les altcoins ont bien sûr encore des opportunités, mais ce n'est pas le cas pour toutes les cryptos. « Elle n'a pas encore monté » et « elle mérite de monter » sont deux choses très différentes. #Publication du CPI de septembre imminente, Hamark affirme qu'une hausse des taux supplémentaire est encore nécessaire #TSMC enregistre un chiffre d'affaires record au T3, les résultats de rentabilité restent à dévoiler #Vente massive dans le secteur des semi-conducteurs, le KOSPI sud-coréen chute de plus de 6% Analyse de la baisse de ZEC (Zcash)
1. Rotation du marché global et des secteurs (facteurs fondamentaux)
ZEC est une cryptomonnaie axée sur la confidentialité, dont la forte hausse initiale a été principalement alimentée par la spéculation autour des monnaies de confidentialité. Lorsque l'intérêt du marché s'est déplacé vers l'IA, Layer2 et les nouvelles blockchains, les flux de capitaux se sont retirés des anciens secteurs narratifs.
Lorsque BTC et ETH subissent des corrections, les cryptos à forte volatilité comme ZEC chutent beaucoup plus que les monnaies principales ; sur le plan macroéconomique, les attentes fluctuantes de baisse des taux d'intérêt réduisent l'appétit pour le risque, poussant les investisseurs à prendre leurs profits sur les cryptos thématiques ayant fortement augmenté.
2. Réalisation concentrée des profits (pression de vente spot principale)
ZEC a connu une forte hausse à court terme, accumulant beaucoup de positions bénéficiaires. Après le pic des prix, les gros baleines, institutions et trésoreries ont pris leurs bénéfices par étapes, transférant un grand nombre de tokens des cold wallets vers les exchanges, générant une pression de vente spot.
Cette hausse était largement motivée par la narration, sans afflux continu de nouveaux capitaux, et après la réalisation des gains, les achats se sont rapidement taris.
3. Liquidations de positions à effet de levier, accélération de la baisse
Pendant la phase de hausse, de nombreuses positions longues ont été accumulées ; une fois les supports techniques clés cassés, des liquidations en chaîne de positions longues ont été déclenchées, les ventes forcées ont encore fait baisser les prix, créant un effet de rétroaction négatif.
ZEC a une profondeur et une liquidité inférieures à BTC/ETH, donc même des volumes de vente modestes peuvent provoquer des retraits importants. Pendant la baisse, les taux de financement sont devenus négatifs, les positions courtes dominent le marché des contrats, accentuant la pression sur les prix.
#ZEC entrée des fonds institutionnels, liquidation des leviers élevés en cours #ZEC baleines ont clôturé 38 000 positions courtes, pertes dépassant 35 millions de dollars BTC et ETH viennent de connaître un rebond soudain, déclenchant les stop-loss sur mes positions courtes fortement dimensionnées. J'ai fini par perdre des dizaines de dollars, ce qui est définitivement frustrant. Mais une chose reste inchangée : je reste prudent sur le marché et penche toujours vers une tendance baissière pour l'instant. Si vous tradez aussi, il n'est pas nécessaire de se précipiter dans une position. Attendre le prochain rapport sur l'IPC avant de prendre une décision pourrait être la démarche la plus judicieuse. Pourquoi suis-je toujours baissier ? D'abord, la position hawkish de la Fed continue de mettre pr#俄美推进柴油供应合作，俄乌能源停火仍存分歧
俄乌能源停火这事，越看越像一场单口相声。
特朗普10月11日宣布双方达成能源停火，但乌克兰说俄方仍在袭击其能源设施。10月12日，俄罗斯副总理诺瓦克确认，俄美能源部门和企业正在就柴油供应展开谈判，俄方已部分解除柴油出口限制。据媒体报道，美方还警告乌克兰停止袭击俄罗斯炼油设施，否则可能影响对乌武器和情报支持。
整件事的逻辑就出来了。美国要的是柴油供应，俄罗斯要的是出口通道，双方各取所需。至于乌克兰，在能源停火这件事上，更像被摆在桌上的筹码。所以停火喊了几天，协议没落实，袭击还在继续。
对市场来说，焦点很实际。柴油供应安排还在推进，但能源停火没落地。油价短期偏弱，布伦特今天跌了1.03%。但更大的变量是，美国要靠俄罗斯的柴油来补缺口，说明全球成品油供应已经紧到没办法挑供应商了。
对BTC来说，短期是边际利好。油价回落，通胀预期就能松一松，美联储加息的紧迫性跟着降一点。但别高兴太早，只要能源停火没变成白纸黑字，中东航运风险没解除，油价随时可能弹回去。$CL $BZ $USO Brian Foster, chez Coinbase depuis sept ans, a géré la collaboration avec BlackRock, et il est maintenant parti chez Morpho pour faire du marketing.
La semaine dernière, j'ai investi dans un concept RWA, attiré par des nouvelles prometteuses, mais j'ai perdu la moitié en deux jours.
La leçon : un CV de cadre supérieur impressionnant n'a aucune influence à court terme sur le prix des cryptos.
La stratégie de Morpho est, en clair, de vendre du crédit on-chain aux institutions traditionnelles, ce qui est la bonne direction.
Mais les traders à court terme, ne vous emballez pas, une nomination n'est pas un catalyseur, c'est l'argent qui suit qui compte.
Ma prévision : cette nouvelle ne soutiendra l'humeur que pour une journée au maximum, ensuite il faudra voir si les dépôts on-chain changent vraiment.
S'il n'y a pas de changement, considérez que cela ne s'est jamais produit.
#代币化资产加速扩张，规模化落地还有多远？
#$BTC 8.15美元的ETC，你还在等它翻身吗？
从10.35砸到7.78，减产落地了，升级还远，明天CPI悬在头上——这波到底是最后的洗盘，还是老链的慢性死亡？
先看表面：跌了，但减产了，Olympia预期还在。
近一周跌9%，近一月涨6%，从9月中旬7.2反弹到10.35又回吐到8.15。市值13亿，中游山寨，不是主线。K线告诉你：价格卡在8.00-8.36决策区，日线RSI 42，4小时RSI 38，MACD零轴下，跌破7日、30日均线，卖压放量——所有指标都在喊一句话：短线偏空，别急着抄。
但你再看一眼周线。
9月底刚完成“Fifthening”减产，区块奖励再降20%到1.6384 ETC。上限2.107亿，流通1.55-1.59亿。
供给在收缩，故事在酝酿。这就是最分裂的地方。
第一件事：减产落地了，但市场连眼皮都没抬。
9月底进入新减产周期，区块奖励再降20%。
听着是大利好对不对？
但你看盘面——价格从10.35一路跌到7.78，减产没把价格抬起来。
为什么？
因为减产是预期，早就被消化了。
市场买的是“未来会减产”，不是“已经减产了”。
利好落地变利空，这是币圈最经典的剧本，你还没背熟？
第二件事：Olympia升级是今年唯一像样的催化剂。
Olympia目标2026年晚些时候：类EIP-1559动态手续费、约80%基础费进链上金库、DAO管支出。
翻译成人话：
ETC要从“不改代码的老PoW”变成“有可持续开发资金的PoW以太坊”。
听着很燃对不对？
但落地前只是预期，不是现价驱动力。
第三件事：技术面踩在阻力上，不是支撑——CPI明天悬刀。
现在的8.15，正好踩在第一阻力上。
阻力8.30-8.36，要先收回才算止跌。
支撑8.00（心理关口）→ 7.78-7.94（10/8低点）→ 7.50 → 7.06。
日线更像下降通道里的回抽，还没走出更高的低点。
布林靠近下轨，短线有反抽空间，但反抽不等于反转。
宏观呢？
BTC一度跌破8.2万，现货BTC ETF上周净流出6.8亿，ETH ETF连续多日流出，韩股因AI/芯片担忧大跌。
明天（10月14日）美国CPI是分水岭。
偏热，山寨先挨打；偏冷，才有修复窗口。
ETC这种低流动性标的，宏观一紧，跌得比大饼快，反弹也更假。
多空对决，你自己看
一边是：
减产已落地，供给收缩
Olympia升级预期，2026年催化
9月假Core-Geth事件已过去，矿工切回安全版本
永续资金费率略负，持仓量随下跌下降，多头减仓不是空头猛开
布林靠近下轨，短线有反抽空间
一边是：
日线空头排列，EMA压制，MACD零轴下
减产利好落地没拉盘，市场不买账
Olympia太远，2026年才落地
没有ETF资金故事，成交以合约和情绪轮动为主
明天CPI，宏观风险资产承压
8.00再破容易再扫一轮多单
操作策略
短多（只做反弹）：
激进：8.00-8.05不破、1小时收回8.20，轻仓，目标8.36/8.55，止损7.92。
稳健：等日线收在8.36上方，回踩不破再进，目标8.66、9.00，止损放回8.10下方。
超跌反弹：跌到7.78-7.90出现下影线和缩量，可以做一次，止损7.65，目标先看8.15-8.30。这是抄底，不是趋势单。
短空：
8.30-8.55冲高无力、重新跌回8.15下方，或直接放量跌破8.00，空，目标7.80，延伸7.50。
止损放在进场K线高点外0.15-0.20美元，不要扛过8.66。
中线：
只有两种情况值得拿：
Olympia测试网/主网时间表明确，并且价格重新站上9.20；
大盘CPI后风险偏好回来，ETC跟着ETH修复。
在那之前，它就是7.80-9.20的区间票。
突破10.35之前，都不要用“价值币”思维死拿。
失效条件：
日线收盘跌破7.70，区间下沿打开，先看7.50/7.06，所有多单逻辑作废。
日线收在8.66之上，空头逻辑作废，改看9.00。
ETC现在就像2016年的那个分叉——
所有人都在喊“Code is Law”，结果十年过去了，它还在讲同一个故事。
减产落地了，升级在2026年，ETF没有，开发者跑了。
你以为你在抄底ETC，其实你在给2016年的信仰续费。
老链不死，只是慢慢凋零。但你的保证金，等不到它翻身的那一天。
8.36突破那天——
要么是反弹的开始，要么是又一次骗炮。
$BTC $ETH $ETC