Orbit Post Sitemap
Le stockage est-il vraiment en train de s'effondrer ? $SNDK est passé de son sommet à 1900 à 1400 maintenant, ça me rend vraiment fou.
SanDisk est maintenant tombé autour de 1400, Micron $MU, Seagate et Western Digital faiblissent aussi en même temps, ce qui montre que ce n'est pas seulement SanDisk qui a un problème, mais tout le secteur du stockage subit une pression à la vente.
Selon les informations, cette baisse est principalement due à trois raisons : premièrement, les progrès technologiques de ChangXin Storage inquiètent le marché d'une intensification future de la concurrence ; deuxièmement, les investissements dans l'IA augmentent, les fonds réévaluent les investissements et les retours ; troisièmement, la hausse précédente de SanDisk a été importante, une fois les attentes de croissance relâchées, la valorisation chute nettement.
Mais je ne pense pas que cela signifie que le stockage est complètement fini. La demande à long terme pour l'IA et le stockage de données mérite toujours d'être suivie, ce qu'il faut vraiment observer maintenant, ce sont les prix du stockage, l'offre et la demande du secteur, et si les résultats financiers de SanDisk peuvent continuer à soutenir une forte croissance. Bien que je sois assez d'accord avec l'idée qu'il y a une bulle technologique, à notre époque, il faut développer la technologie pour faire avancer le temps, donc je ne suis pas pessimiste.
Techniquement, 1400 $ est un seuil à défendre à court terme pour essayer de revenir à 1500 $. Si le cours continue à baisser, il ne faut pas se précipiter à dire que c'est le creux ; si le volume augmente et que 1500 $ est récupéré, il faudra observer si le rebond peut se poursuivre.
Ne vous précipitez pas pour acheter à bas prix maintenant, regardez d'abord si le prix peut se stabiliser, #半导体板块集中抛售，韩国KOSPI跌超6% #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 Le 16 octobre, 92,65 millions de $ARB seront débloqués, et l'argent intelligent est déjà en train de se retirer. Est-ce encore intéressant de les conserver ?
Voici mon avis :
1. Ne pas surinvestir avant le déblocage, ceux qui n'ont pas encore acheté ne devraient pas se précipiter ;
2. 0,18 est un support à court terme, s'il est cassé, on vise 0,165 ;
3. Si le jour où le déblocage arrive, l'émotion la plus négative tient bon, ce sera le vrai creux.
Beaucoup ne se préoccupent que de la hausse ou de la baisse, en oubliant souvent la répartition des tokens :
1. L'équipe, l'équipe future et les conseillers détiennent au total 56,13 millions ;
2. Les investisseurs détiennent 36,52 millions ;
3. Ces deux catégories ont un coût proche de zéro, avec plus de 100 % de plus-value latente, elles ont naturellement envie de vendre.
Cette tranche ne provient pas de fonds communautaires, mais du coût du financement externe. Le jour du déblocage, l'offre augmente directement, l'argent intelligent ne va pas attendre le 16 octobre pour réduire ses positions. Historiquement, l'ARB commence à s'affaiblir 1 à 2 semaines avant les déblocages précédents, et la tendance d'aujourd'hui est la même que ce scénario.
Mais il faut noter : 1,56 % de part n'est pas énorme, une pression de vente moyenne d'environ 18 millions de dollars autour de 0,19 $. Ce qui décide vraiment du marché, c'est s'il y a de nouveaux fonds prêts à reprendre ce jour-là. Les différentes situations des petites cryptos sous la perspective de la hausse des taux : certaines s'effondrent, d'autres restent passives
À la veille de la publication de l'IPC, le sentiment du marché est tendu.
$STRK est devenu la pire nouvelle crypto du classement. 0,09265, chute brutale de 22,29 % en une journée. Starknet, représentant de la piste ZK Rollup, n'a aujourd'hui aucun facteur négatif clair, c'est purement une question de liquidité asséchée — Layer2 est le premier touché sous la perspective de la hausse des taux, les nouvelles cryptos manquent de volume de transactions pour se soutenir, une grosse vente peut faire chuter de plus de 20 %. Ce n'est pas un problème fondamental, c'est un problème de structure de marché.
$HYPE teste le seuil des 85. 84,929, en baisse de 1,22 %, la ligne de défense construite par 97 % de rachats de revenus est fragile. Le grand frère Maji a déjà coupé ses pertes et quitté le marché, les gros investisseurs se retirent. L'impact de l'IPC sur lui sera plus fort que sur le Bitcoin, la nature volatile des altcoins amplifie ses hausses et baisses.
$BICO reste sous 0,02. 0,01918, en baisse de 1,08 %. La piste des abstractions de comptes n'a ni nouvelles ni fonds, quand le marché monte il est à la traîne, quand il baisse il suit. Sans narration, il n'y a pas d'attention.
$RE reste passif à 0,44. 0,44310, en baisse de 0,33 %. L'assurance DeFi combinée à la logique des petits RWA ne convainc pas le marché. Après la perte du seuil de 0,5, la faible volatilité est devenue la norme, comme une eau stagnante.
Quatre cryptos, quatre dilemmes, mais un même contexte : la perspective de hausse des taux réprime l'appétit pour le risque, la liquidité se concentre sur les leaders, les petites cryptos ne peuvent que subir passivement. Les données de l'IPC vont bientôt être publiées, l'épreuve ne fait que commencer. $SNDK Shorter SanDisk lors du rebond, cette stratégie est-elle erronée ? J'étais baissier toute la nuit, aujourd'hui vous devriez comprendre pourquoi le vieux K a fait ce jugement !
Beaucoup se demandent peut-être pourquoi les secteurs des semi-conducteurs et du stockage ont soudainement faibli collectivement ? Le vieux K va vous expliquer clairement la logique derrière cela.
Premièrement, la pression concurrentielle sur le stockage domestique s'intensifie !
Changxin Storage a récemment annoncé les progrès de sa nouvelle architecture DRAM de prochaine génération et prévoit de lancer des produits de mémoire serveur correspondants d'ici la fin de l'année. Le marché craint qu'une concurrence accrue dans l'industrie du stockage à l'avenir puisse affecter la part de marché et les prévisions de bénéfices de certains fabricants. Cette nouvelle a déjà conduit le marché à réévaluer la valorisation du secteur du stockage.
Deuxièmement, les prises de bénéfices en zone haute commencent à se desserrer !
Le marché du stockage AI avait connu une forte hausse auparavant, mais avec la montée des inquiétudes concurrentielles, les capitaux commencent à réaliser des profits, mettant sous pression simultanément les secteurs des semi-conducteurs et du stockage. Bien que SanDisk se concentre principalement sur la mémoire flash NAND et ne produise pas directement de DRAM, il est néanmoins affecté par le sentiment affaibli de l'ensemble du secteur du stockage.
Frères, profitez tranquillement de ce coup #SanDiskMicron en baisse, les progrès techniques de Changxin sont sous surveillance #Publication imminente de l'IPC de septembre, Hamak affirme qu'une nouvelle hausse des taux est encore nécessaire Le piège de liquidité se manifeste, ne vous précipitez pas pour reprendre la position
Le piège de liquidité désigne une situation où, après une baisse des prix, les capitaux continuent de rester en observation, refusant d'entrer sur le marché pour absorber la pression de vente, même si les niveaux de prix semblent attractifs, il est difficile de former un soutien d'achat durable pour relancer le marché. Le marché actuel présente ce type de caractéristiques, les prix des actifs continuent de subir une pression, du 5 au 9 octobre, les fonds liés aux cryptomonnaies aux États-Unis ont enregistré une sortie nette d'environ 1,286 milliard de dollars, dont les deux principales cryptomonnaies ont vu des sorties de fonds atteignant 1,221 milliard de dollars, absence de capitaux entrants.
Ce risque sera déclenché lorsque les capitaux continueront de se retirer et que les niveaux clés seront successivement perdus. Chaque actif principal a ses propres niveaux de support, une fois que ces supports échouent, les actifs à forte spéculation subiront un impact plus important, avec un risque d'accélération de la baisse, les données économiques externes et les événements géopolitiques connexes influenceront également les préférences des capitaux.
La clé pour se prémunir est de ne pas entrer aveuglément sur le marché lors de la phase d'épuisement de la liquidité. Où avez-vous placé vos ordres en attente et vos points de stop loss ?
$BTC $ETH $SOL $BTC $ETH $SOL Une nouvelle vague de liquidations massives, avez-vous été liquidé ?
Regardez cette carte thermique des liquidations, le sentiment actuel du marché est clair comme de l'eau de roche, avec une mise en scène générale d'un sacrifice collectif des positions longues à effet de levier élevé.
5,25 milliards de liquidations en 12 heures, majoritairement des positions longues ; au total 8,13 milliards de liquidations en 24 heures, 84,5 % sont des positions longues liquidées, plus de 170 000 personnes liquidées, un scénario typique de massacre des positions longues.
Liquidations BTC à hauteur de 1,41 milliard, 67,2 % de positions longues ; liquidations ETH à 1,25 milliard, 74 % de positions longues. La congestion des leviers longs sur ETH est nettement plus élevée que sur BTC. Pour les altcoins comme SOL, c’est encore plus extrême, avec 91,3 % des liquidations en positions longues, les positions longues sur altcoins sont les plus surchargées, la chute est la plus brutale.
Le fil conducteur du sentiment est clair : beaucoup de capitaux ont parié sur un rebond, en prenant des positions longues à effet de levier, pensant que la correction serait une opportunité d’entrée. Dès que le marché a tourné, les stops en chaîne se sont déclenchés. Ceux qui espéraient un rebond ont vu leurs positions balayées d’un coup, la confiance pour acheter le creux s’est rapidement refroidie.
Quelques liquidations de positions courtes rouges indiquent que la baisse n’est pas un mouvement unilatéral sans résistance, il y a eu un rebond temporaire qui a balayé les shorts, mais ce n’était qu’un épisode mineur, la tendance principale reste un massacre des positions longues.
Après un nettoyage massif des positions longues à effet de levier, une partie de la pression de vente à court terme sera relâchée. Mais ne vous précipitez pas pour dire que le creux est atteint, la confiance du marché est déjà faible, les capitaux hésitent à reprendre des positions, la tendance générale dépend toujours des données macroéconomiques.Le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans a brièvement dépassé 5,3 % récemment, atteignant un plus haut depuis 2002. L'indice du dollar s'est renforcé, et le prix du pétrole a de nouveau franchi la barre des 100 dollars le baril. L'ensemble du marché des cryptomonnaies est sous pression, $DOGE a également chuté autour de 0,08.
Voir ces chiffres macroéconomiques, prétendre ne pas avoir peur serait faux. Vendredi soir, allongé dans mon lit, je suis tombé sur la nouvelle du rendement des bons du Trésor, et j'ai réfléchi longuement en regardant le plafond. Le coût de l'emprunt augmente partout, l'expansion des entreprises est freinée, les capitaux affluent vers les actifs en dollars — dans un tel contexte, qui voudrait investir dans un marché crypto à haut risque ?
Mais en analysant les données, j'ai remarqué une chose. Après la hausse des taux en septembre, les ETF crypto au comptant américains ont attiré 3,55 milliards de dollars en une semaine, soit le plus grand flux hebdomadaire de l'année 2026.
Après la hausse des taux, l'argent afflue au contraire. J'ai beaucoup réfléchi à ce phénomène.
Une autre chose m'a rassuré. Les contrats ouverts sur le Dogecoin sur Binance ont augmenté de 8,16 % au cours des dernières 24 heures, atteignant 233 millions de dollars. Le prix baisse, mais de nouveaux contrats sont constamment ouverts. Sur Binance, le ratio long/short des traders principaux est de 3,15 contre 1, 75,9 % des comptes majeurs parient à la hausse, et le ratio long/short global des comptes est aussi de 2,42.
Les taux sont élevés, les liquidités serrées, c'est un fait. Mais ceux qui misent de l'argent réel n'ont pas changé de direction.
Le prix oscille encore un peu au-dessus de 0,08, le marché est tout vert. $DOGE, je ne bouge pas. #Publication imminente de l'IPC de septembre, Hamark déclare qu'une nouvelle hausse des taux est encore nécessaire ETH : la liquidité des prix est en train de se reconfigurer discrètement
La divergence actuelle du marché se concentre sur : vers quel camp penche la liquidité au niveau des prix actuels ? Le cours de l'ETH est de 2412 dollars, le taux de financement est de -0,0046 %, les positions courtes paient des frais aux positions longues, mais le taux est faible, sans pari massif de capitaux.
Du point de vue de la liquidité des échanges, la taille totale des positions sur la plateforme est de 1,601 milliard de dollars, avec une augmentation de 8,12 % sur 24 heures ; les positions ont continué d'augmenter de 1,9 % au cours des 4 dernières heures, le rythme des échanges de jetons à court terme s'accélère. Des liquidités s'accumulent à des niveaux clés dans différentes directions, une liquidation courte de 2,5 millions de dollars a eu lieu à 2528,15 dollars, et près de 2554,80 dollars, un stop loss court de 1,9 million de dollars est toujours en place. Les ETF ont enregistré une sortie nette de 542 millions de dollars la semaine dernière, BlackRock a contribué à hauteur de 477 millions de dollars, tandis que des baleines on-chain ont effectué un rééquilibrage inter-actifs, vendant du BTC pour augmenter leur position en ETH.
La zone autour de 2412 dollars concentre 635 millions de dollars de stops longs, constituant une zone de liquidité dense. La fourchette 2528–2555 dollars est une zone de liquidité liée aux options, où les mouvements de liquidité précèdent souvent les variations de prix. Si le niveau de 2412 tient, la liquidité des ordres longs ne sera pas libérée en masse pour l'instant ; s'il est perdu, un déclenchement massif des stops aura lieu.
$ETH $BTC $SOL Lorsque les bénéfices de Samsung augmentent, la vie des fabricants en aval pourrait devenir encore plus difficile.
Un bénéfice d'exploitation préliminaire trimestriel de 107,4 trillions de wons coréens attire effectivement l'attention. Mais en regardant le rapport de TrendForce fin septembre, je m'intéresse davantage à la manière dont les acheteurs réagissent après la hausse des prix : certaines marques de PC commencent à réduire la capacité SSD des modèles grand public, et la production de téléphones subit également la pression de la hausse des coûts de stockage. Les bonnes affaires des fabricants de mémoire deviennent un coût que les fabricants d'appareils complets doivent absorber.
Le rapport prévoit toujours que la demande liée aux serveurs continuera de soutenir les prix, il est donc trop tôt pour dire que les bénéfices de Samsung ont atteint un sommet. Mais l'enthousiasme des clients serveurs est difficilement transférable aux consommateurs ordinaires. Lorsque les entreprises allouent un budget supplémentaire pour le déploiement de l'IA, certains réduisent déjà la configuration de leurs ordinateurs. La capacité à supporter la hausse des prix varie considérablement. Après que l'offre se soit tournée vers des produits à forte marge, il devient encore plus difficile pour le consommateur d'obtenir des produits bon marché.
En regardant le rapport financier détaillé, je veux distinguer combien de la croissance des bénéfices provient des volumes, et combien des prix et de la structure des produits. Si la hausse des prix se poursuit mais pousse davantage les fabricants en aval à réduire leurs configurations et leurs achats, les volumes futurs devront être réévalués. Les contrats à long terme peuvent sécuriser une partie des affaires, mais peuvent aussi limiter l'ampleur des hausses de prix sur certains produits à court terme, empêchant de déduire tous les bénéfices simplement à partir des prix au comptant. C'est excitant de voir des chiffres records, mais je veux toujours savoir à quel prix les acheteurs commenceront à reculer.
#SamsungQ3BénéficePréliminaireDépassant100TrillionsDeWonsCoréens Les altcoins sont incroyablement plus forts que BTC.
Au cours des quatre dernières années, chaque fois que BTC subissait une chute ou une faiblesse de ce niveau, les altcoins étaient généralement ramenés à de nouveaux plus bas.
Mais maintenant, il semble que la donne ait changé. Dès que la chute s'arrête, certains altcoins rebondissent fortement. Une fois revenus dans la fourchette, ils atteignent immédiatement de nouveaux sommets locaux.SBF @SBF_FTX doit probablement le regretter à mort en prison maintenant.
À l'époque, Alameda avait investi environ 1,15 milliard de dollars dans la société minière de bitcoins Genesis Digital Assets, qui était alors valorisée à environ 5,5 milliards de dollars.
Après la faillite de FTX, le trust de recouvrement a intenté une action en justice pour récupérer l'argent, mais a abandonné la poursuite en juin de cette année.
Cette année, SWI a acquis cette société et a récemment annoncé avoir levé 800 millions d'euros pour étendre son infrastructure d'intelligence artificielle.
Si FTX avait pu tenir deux ans de plus,
je n'ose pas imaginer ce que cette vague d'IA aurait donné,
et à quoi SBF ressemblerait maintenant, devenu riche... 🫣Certaines personnes font du DeFi, étudient pendant longtemps l'APY, mais n'ont même pas vérifié quelles autorisations elles ont données au contrat.
Un récent vol dans un pool de liquidité sur la chaîne Base a remis en lumière les risques liés aux permissions des tokens et aux contrats. Un certificat de liquidité qui semble sûr ne signifie pas que les permissions sous-jacentes ont forcément été révoquées.
Mon avis est que désormais, pour évaluer un projet DeFi, en plus de regarder le TVL, le rendement et le rapport d'audit, il faut aussi se poser la question : qui peut encore manipuler cet argent ? Quelles permissions peuvent être mises à jour, gelées ou utilisées pour transférer des actifs ?
Le code open source ne signifie pas absence de risque, et un audit réussi ne garantit pas une sécurité éternelle.
À chaque interaction, vérifiez-vous activement et révoquez-vous les autorisations qui ne sont plus nécessaires ? L'IPC n'a pas encore été publié, mais le marché est déjà divisé.
Le 14 octobre à 20h30, l'IPC américain de septembre sera dévoilé. Pourtant, pour une même donnée, les attentes des deux camps d'économistes sont totalement opposées : les prévisions dominantes tablent sur une hausse mensuelle de l'IPC de base de +0,2 %, tandis que le chef économiste de CIBC parie sur +0,3 % et estime que la Fed relèvera ses taux ce mois-ci. Au cours des dernières 24 heures, les positions longues sur BTC ont été liquidées pour 686 millions de dollars, et le taux de financement est devenu négatif.
1. Qu'est-ce qui a changé ? L'IPC n'est pas encore sorti, mais le marché est déjà profondément divisé sur la question de savoir si l'inflation de base dépassera les attentes : 0,2 % ou 0,3 %, une différence d'un point de base, mais qui correspond à deux trajectoires totalement différentes, « pause dans la hausse des taux » ou « resserrement à nouveau ».
2. Pourquoi est-ce important ? Le rendement des obligations américaines à 30 ans a atteint 5,70 %, un plus haut depuis 2002, avec un rendement sans risque supérieur de plus de 5 points, ce qui redéfinit l'ancrage de la valorisation des actifs risqués. Dans un contexte où BTC et le Nasdaq évoluent de concert, l'IPC est le seul arbitre de direction après cette purge de levier.
3. Quelle observation est actuellement privilégiée ? On penche plutôt pour une attente avant les données et une purge préalable des leviers. Plus de 80 % des positions longues ont été liquidées, le taux de financement est négatif, ce qui montre que le marché adopte la posture la plus prudente en attendant ce chiffre.
Surveillez de près l'IPC de base mensuel : 0,2 % offrirait un répit au marché, tandis que 0,3 % pourrait faire grimper la probabilité d'une hausse des taux en décembre au-delà de 80 %. Demain soir à 20h30, ce chiffre au dixième près décidera si BTC va se redresser ou continuer à subir des pertes. $BTC Plus les échanges sur DEX sont actifs, plus les fournisseurs de liquidité gagnent-ils forcément plus ? Je pense que c'est un piège facile à éviter.
Une étude récente sur les teneurs de marché professionnels de Solana mentionne que les AMM professionnels peuvent réduire les coûts de transaction, mais les pools de liquidité passifs peuvent toujours être exploités par des arbitragistes en raison d'un décalage dans les prix proposés.
En clair, plus les utilisateurs échangent fréquemment, cela ne signifie pas que les frais perçus par les LP couvrent forcément les pertes impermanentes et les coûts liés à l'arbitrage.
Quand j'examine un pool, je ne regarde pas seulement le rendement annuel (APY) et le volume des transactions, mais aussi les revenus des frais, la volatilité des prix, la concentration des fonds, ainsi que si la stratégie peut réellement surpasser la simple détention de tokens.
Quand vous faites du LP, accordez-vous plus d'importance à l'APY ou au rendement réel après déduction des pertes ?#Baisse de SanDisk et Micron, progrès technologiques de Changxin sous surveillance
Le président de Changxin Memory, Cao Kanyu, a déclaré lors d'un événement industriel à Shanghai que la société prévoit de lancer d'ici fin 2026 un produit de mémoire serveur DDR5 RDIMM utilisant une architecture d'unité de stockage 4F², affirmant que l'entreprise a réalisé des "progrès clés" dans la nouvelle structure d'unité de mémoire DRAM. Cette annonce est devenue le catalyseur direct de la récente vague de ventes massives d'actions de puces mémoire.
Lundi sur le marché américain, SanDisk a clôturé en baisse de 5,97 % et Micron de 3,88 %. Ces deux actions de référence ont chuté six jours sur sept lors des sept derniers jours de bourse. Micron a reculé d'environ 20 % depuis son plus haut historique de clôture en juin, s'approchant d'un marché baissier technique. La tendance baissière s'est poursuivie avant l'ouverture mardi : SK Hynix a chuté de plus de 5 %, Western Digital, Seagate Technology et SanDisk de plus de 3 %, et Micron de plus de 2 %. En Corée, Samsung Electronics et SK Hynix ont respectivement chuté de près de 9 % et 7 % en séance, l'indice KOSPI ayant perdu plus de 6 % à un moment donné.
Le changement clé de l'architecture 4F² réside dans la disposition des transistors. Actuellement, la DRAM commerciale dominante utilise un design 6F², où F représente la largeur de ligne minimale en fabrication de semi-conducteurs. Passer de 6F² à 4F² signifie une réduction significative de la surface d'une unité de stockage, permettant d'intégrer plus d'unités sur une même plaquette, augmentant ainsi la capacité de la puce. La clé technologique de Changxin est le transistor "Vertical Surrounding Gate" (VSG) développé en interne, qui améliore les problèmes de fuite électrique et réduit la taille des unités grâce à une architecture de grille verticale. Par ailleurs, ce produit DDR5 RDIMM prévoit d'intégrer la technologie de liaison hybride, connectant directement les couches semi-conductrices empilées via des contacts en cuivre extrêmement fins.
Le passage de 6F² à 4F² représente une transformation technologique fondamentale, passant d'un canal de transistor horizontal à vertical. Samsung prévoyait une production de masse de DRAM avec ce design d'ici 2028, SK Hynix a également dévoilé une feuille de route 4F² pour 2025, mais la commercialisation à grande échelle n'est pas encore réalisée. Si Changxin lance son produit comme prévu avant la fin de l'année, elle prendra une position de premier plan dans la compétition des architectures DRAM de nouvelle génération.
La rapidité de rattrapage de Changxin est au cœur du changement de sentiment du marché. Selon Counterpoint Research, la part de marché mondiale des revenus DRAM de Changxin est passée de 4 % au deuxième trimestre 2025 à 10 % au deuxième trimestre 2026, franchissant officiellement la barre des deux chiffres et se positionnant comme le quatrième plus grand fabricant mondial de DRAM. Sur la même période, Samsung détenait 38 %, SK Hynix 25 % et Micron 24 %. Sur le plan technologique, la plateforme DRAM de cinquième génération de Changxin, produite en septembre, utilise la technologie d'exposition quadruple, réduisant l'espacement actif des matrices mémoire à 11,95 nanomètres, augmentant d'au moins 50 % le nombre de puces par plaquette par rapport à la génération précédente. Le chiffre d'affaires de Changxin Technology au premier semestre 2026 a atteint 150,31 milliards de yuans, en hausse d'environ 8,7 fois, avec une marge brute d'exploitation principale portée à 84,84 %.
Cependant, un écart significatif subsiste entre les progrès technologiques et la mise en œuvre commerciale. L'analyste He Xigen de Eugene Asset Management à Séoul souligne que l'incertitude quant à la prolongation du cycle haussier actuel jusqu'en 2028 et au-delà pèse sur la valorisation des actions de puces coréennes. Jung In Yun, PDG de Fibonacci Asset Management Global, note également que Changxin doit encore transformer ses avancées technologiques en production à grande échelle compétitive commercialement. Changxin doit franchir des seuils en termes de rendement, d'efficacité et de certification client, tandis que les équipements de fabrication EUV restent limités, laissant incertaine la capacité à court terme de concurrencer Samsung et SK Hynix dans la mémoire serveur.
Un autre contexte de cette vague de ventes est l'affaiblissement simultané du soutien dans le secteur de la mémoire. Samsung Electronics a mis fin à son programme de rachat d'actions le 6 octobre, et celui de SK Hynix touche également à sa fin, les rachats combinés des deux sociétés, totalisant 55 000 milliards de wons, s'épuisant bientôt. Les investisseurs étrangers ont vendu net des actions technologiques coréennes pour le cinquième jour consécutif, avec des ventes quotidiennes dépassant environ 1,3 milliard de dollars, dont 782 millions pour SK Hynix et 415 millions pour Samsung Electronics. Même si Micron a récemment donné des prévisions de revenus trimestriels bien supérieures aux attentes du marché il y a moins de deux semaines, cela n'a pas suffi à stabiliser son cours.
La logique profonde de cette vente est que la valorisation des actions de puces mémoire évolue d'une logique basée sur "la demande stimulée par l'IA" vers une logique axée sur "les changements potentiels dans la dynamique concurrentielle de l'offre". La percée technologique de Changxin constitue un catalyseur clair, mais son impact réel dépendra de la vitesse de montée en rendement, de l'avancement des certifications clients et de l'ampleur des livraisons effectives. Avant cela, la valorisation du secteur des puces mémoire continuera de subir une pression de réévaluation, et la fin imminente du soutien par rachats d'actions de Samsung et SK Hynix signifie qu'il manque à court terme un coussin important pour le marché.Le marché boursier américain est fermé, mais les actions tokenisées pourraient encore être échangées sur la blockchain. Ce changement mérite plus d'attention qu'une simple nouvelle cryptomonnaie.
Des recherches récentes sur les actions tokenisées indiquent qu'une part importante de ces transactions a lieu en dehors des heures normales de marché américain, et que les variations de prix peuvent influencer la prochaine ouverture.
Mon avis est que la plus grande valeur des actions tokenisées ne réside pas seulement dans le fait de transférer les actions sur la blockchain, mais dans la dissociation des horaires de négociation des actifs des règles traditionnelles du marché.
Mais ne vous méprenez pas, pouvoir échanger sur la blockchain ne signifie pas détenir directement les actions. La structure d'émission, le mécanisme de rachat, la liquidité, l'absence de l'un d'eux peut poser problème.
Seriez-vous prêt à échanger des actions tokenisées lorsque le marché américain est fermé ?Je suis resté figé plusieurs secondes en voyant une donnée.
Sur Solana, il y a une plateforme appelée Collector Crypt, spécialisée dans la garde de cartes de notation et les tirages de cartes. Au troisième trimestre, elle a généré un revenu de 433,5 millions de dollars, un record historique, en hausse de 8 % par rapport au deuxième trimestre.
Vous pourriez penser, des cartes ? Quel marché cela peut-il bien représenter ?
Pourtant, leurs revenus cumulés ont dépassé 1 milliard de dollars dès le mois d'août. 1 milliard de dollars, uniquement grâce à la vente de cartes.
Et ce qui est le plus intéressant, c’est que les meilleures ventes sur la plateforme ne sont pas les petits paquets à quelques dizaines de dollars, mais les gros paquets à plus de 2500 dollars, qui représentent 39 % du chiffre d'affaires des paquets de cartes.
Imaginez la scène — quelqu’un dépense plusieurs milliers de dollars pour ouvrir un paquet de cartes sur la blockchain, les cartes obtenues sont automatiquement gardées, notées, et peuvent être échangées automatiquement. Tout le processus se déroule sur Solana, avec un règlement en quelques secondes.
C’est un monde complètement différent du trading de cryptomonnaies. Les gens qui viennent ici ne parient pas sur la hausse ou la baisse, ils collectionnent vraiment des objets. Et c’est précisément ce type de demande « non spéculative » qui apporte un revenu concret à Solana.
Quand sur une blockchain, des personnes font des transactions sérieuses au lieu de parier les unes contre les autres, la base de cette blockchain devient solide. $SOL #BTC et ETH ETF au comptant sortent simultanément, la demande institutionnelle faiblit-elle ?
Les ETF au comptant de BTC et ETH ont tous deux connu des sorties cette semaine, totalisant 1,22 milliard en une semaine. Les institutions arrêtent-elles de jouer ?
Ma réponse : le Bitcoin prend juste une pause, l'Ethereum est vraiment à la traîne.
La semaine du 5 au 9 octobre, BTC a enregistré une sortie nette de 681 millions, ETH une sortie nette de 542 millions, la semaine la plus sévère depuis janvier de cette année. Le jour le plus extrême fut le 7 octobre, où 485 millions ont été retirés en une seule journée, le plus grand rachat quotidien depuis fin juin.
Mais en regardant sur une plus longue période, la nature est complètement différente :
Depuis son lancement, BTC a accumulé une entrée nette de 57,6 milliards, avec un actif net de 100,6 milliards. Ce léger recul en octobre est trop exagéré pour être considéré comme un retrait, c’est simplement une prise de bénéfices après une hausse.
Et pour ETH ? L'entrée nette cumulée n’est que de 13,2 milliards, avec un actif net de 14,5 milliards, et en octobre, il a perdu 635 millions, avec neuf jours de bourse consécutifs de sorties depuis le 29 septembre.
Voici les niveaux :
$BTC autour de 82 500, le 8 octobre le plus bas a touché 80 427. La moyenne mobile à 50 jours est à 79 989, celle à 200 jours à 75 840, 80 000 est la première barrière.
$ETH est déjà passé sous la moyenne mobile à 50 jours à 2 501, on regarde directement la moyenne mobile à 200 jours à 2 329, avec quasiment personne pour soutenir entre les deux. Le 9 octobre, XRPL a révélé qu'une faille dans le calcul des paiements pouvait générer de manière fictive des XRP dépensables. La correction a été publiée le 25 septembre, et les responsables affirment qu'aucune preuve d'exploitation sur le réseau public n'a été trouvée, il ne faut donc pas considérer cet incident comme une émission supplémentaire déjà survenue.
Le problème exposé est très précis : le calcul des paiements comportait une erreur, et la protection initialement mise en place pour empêcher la création de nouveaux XRP comportait une erreur similaire. Ajouter un contrôle supplémentaire, s'il repose sur la même hypothèse erronée, n'apporte pas forcément une garantie supplémentaire.
Mon avis est que, pour discuter de la rareté d'un token, au-delà du plafond d'approvisionnement, il faut aussi considérer la capacité à maintenir cette règle. Une longue période de fonctionnement fournit un historique, mais ne permet pas d'exclure l'existence d'une faille jamais déclenchée.
L'équipe a proposé d'intégrer la revalidation de la correction dans le processus de publication. Prouver par des tests reproductibles que le problème est bien colmaté, plutôt que de se contenter d'un simple « corrigé », est plus à même de renforcer la confiance. Le prix actuel de $XRP est de 1,37, en baisse de 2,8 % sur 24 heures, avec un volume de transactions de 160 millions sur 24 heures — le volume ne décolle pas, mais le prix continue de baisser.
C'est ce que je trouve le plus frustrant avec XRP aujourd'hui. La baisse n'est pas violente, mais il n'y a pas de soutien. À mi-chemin, le volume est moyen, les haussiers et les baissiers attendent que l'autre fasse le premier pas. Ce genre de marché est plus éprouvant qu'une chute brutale ; une chute brutale est au moins claire, alors qu'une baisse progressive, avec des allers-retours, peut vous user pendant une semaine.
Du côté des nouvelles, c'est assez animé. Evernorth, une société dans laquelle Ripple détient une participation, possède environ 473 millions de XRP et a officiellement été cotée aujourd'hui au Nasdaq sous le code XRPN, devenant la première entreprise à intégrer XRP comme actif de trésorerie dans une société cotée. L'ouverture a atteint 19,38, mais la clôture a reculé de 1,05 %. Le premier à tenter l'expérience, le marché des capitaux n'a pas été tendre.
De plus, certains traders prédisent que ETH et XRP pourraient encore chuter de 10 % avant d'atteindre un plancher. Je prends généralement ce genre de prévisions avec des pincettes, mais le fait qu'elles fassent la une montre qu'il y a pas mal de gens sur le marché qui y croient, et que le sentiment est nourri de cette manière.
Ajoutez à cela l'effondrement des actions de puces en Asie et la chute de 6 points du Kospi, et l'ensemble des actifs à risque se contracte.
Comment je compte réagir ? Je ne vais pas renforcer à 1,37. Si je veux vraiment agir, je préfère attendre qu'il comble solidement le creux récent ; s'il ne tient pas, ce n'est pas un plancher. Ceux qui ont des positions, gardez-les, ne soyez pas impatients. $XRP $BICO Biconomy est une infrastructure Web3 (protocole de relais multi-chaînes), la technologie elle-même n'est pas mauvaise, mais l'économie des jetons est catastrophique — l'équipe du projet et les investisseurs précoces ont obtenu une grande quantité de jetons, qu'ils ont vendus continuellement jusqu'à présent. Le taux de circulation est de 98 %, ce qui signifie que presque tous les jetons sont sur le marché, sans aucun mécanisme de verrouillage pour protéger les petits investisseurs.
Le 30 juillet, il a atteint un plus bas historique de $0.0113, ce qui laisse seulement 35 % de marge par rapport à maintenant. Si le prix casse ce plus bas, ce sera une chute prolongée sans fin.Strategy continue d'acheter des cryptomonnaies, en dépensant davantage pour le rachat d'actions privilégiées
Selon l'annonce de Strategy du 12 octobre, entre le 5 et le 11, 21,5 millions de dollars ont été dépensés pour acheter du BTC, tandis que 192,4 millions de dollars ont été utilisés pour racheter des actions privilégiées STRC sur la même période. Se concentrer uniquement sur « l'achat de cryptomonnaies » ferait oublier une autre dépense importante de cette entreprise.
Les fonds pour l'achat de cryptomonnaies proviennent presque entièrement de l'émission d'actions ordinaires, avec une petite part de liquidités existantes. L'entreprise augmente ses BTC tout en rachetant ses propres titres émis, l'utilisation des fonds ne se limite donc pas à accroître la détention de cryptomonnaies.
Mon jugement est que cette annonce doit tempérer la signification de la demande de BTC : il y a effectivement des achats, mais il ne faut pas considérer la capacité de financement ou le solde de trésorerie de l'entreprise comme de l'argent qui sera forcément investi dans le marché des cryptomonnaies à l'avenir. Les dépenses pour le rachat d'actions privilégiées ne génèrent pas non plus directement une pression d'achat sur le BTC.
Pour confirmer que ce type d'entreprise apporte une demande nouvelle plus forte, les annonces futures doivent montrer une augmentation continue des montants réels d'achat de cryptomonnaies. La simple répétition des termes « augmentation de la détention » ne suffit pas encore. $BTC 最近1小时，BTC全网多单爆仓43.3万美元，空单爆仓1520.4万美元
今天中午BTC一针插到83590.3，空单遭遇血洗，这轮反弹确实离奇。跌破81000后直接180度大转弯暴涨，结合此前8万附近的深V，本质仍是杠杆清洗后的空头回补与散户抄底，缺乏机构ETF真金白银支撑，后劲存疑。
我目前BTCUSDT永续20x持仓中，止损死守85000，不信能直接冲上去。明晚CPI叠加哈玛克“更快加息”鹰派，宏观火药桶未消。图里插针虽猛，但83500上方抛压渐显，8万防守虽在，CPI前多看少动。深V不追，回踩不破再定，追高易给庄家送单。$BTC $ETH $ZEC 6,1 万 BTC a explosé de près de 200 fois, mais les victimes pourraient seulement récupérer leur capital : ce recouvrement de fonds dispute en réalité qui a le droit d’être le « détenteur de la monnaie ».
🚨 Ce qui frappe le plus dans l’affaire Qian Zhimin, ce n’est pas combien le Bitcoin a augmenté, mais que la même somme d’argent est considérée comme deux choses différentes selon les règles :
Pour les victimes, c’est l’argent durement gagné volé par les escrocs.
Pour la procédure de recouvrement, c’est un actif dont il faut déterminer la propriété, le remboursement et la manière de le répartir.
La différence ne réside pas dans un simple nom, mais dans des centaines de milliards de yuans de plus-value à qui elle revient.
📜0,002 $ de RSR, tu prends le risque ou tu ramasses de l'or ?
Regardons d'abord la surface : la bonne nouvelle de l'inscription est réalisée, la correction est normale.
Baisse de 6 % à 12 % en 24 heures, tombant de 0,00315 au plus haut à 0,002, capitalisation de 126 millions. Mais sur 7 jours, ça monte encore de 17 %, sur 30 jours de 37 %, la courbe journalière reste au-dessus des moyennes à moyen et long terme, et sur 4 heures elle tient encore au-dessus de la moyenne mobile exponentielle 20 (0,00194). Les chandeliers te disent : la structure majeure n'est pas cassée, c'est juste un affaiblissement à court terme, le RSI sur 1 heure est revenu à un peu plus de 40 — ça ressemble à un "repli sain", non ?
Mais je te pose une question :
As-tu déjà vu un "repli sain" qui, le premier jour d'inscription, grimpe de 66 % puis perd la moitié le lendemain ?
Première chose : l'inscription sur Upbit, est-ce une bonne nouvelle ou une fenêtre de déstockage ?
Le 12 octobre, Upbit a ouvert la paire RSR/KRW. Quinze minutes après l'annonce, ça a grimpé de 66 %, touchant 0,00282 en intraday, avec un pic à 0,00315 ce jour-là. Le volume était des dizaines de fois supérieur à la normale.
Annonce d'inscription → +66 % en 15 minutes
Pic à 0,00315 le jour même
Repli à 0,002 le lendemain
L'effet inscription sur les bourses coréennes est toujours "le moment de l'annonce est le plus haut".
Deuxième chose : le vote Burn Gauge est passé, mais la quantité brûlée suffit-elle à combler le vide ?
Le 25 septembre, le vote Burn Gauge a validé un burn élevé : zéro déverrouillage du trésor ce trimestre, destruction supplémentaire de RSR du trésor équivalente à 4 fois la quantité de frais selon le protocole.
La direction est bonne. L'offre est effectivement plus favorable.
Mais fais le calcul :
Capitalisation RSR à 126 millions de dollars. La quantité historique brûlée, en dollars, est dérisoire par rapport à cette capitalisation. Le discours sur la destruction est impressionnant, mais son impact marginal sur le prix est limité.
Troisième chose : taux de financement à -0,68 %, les shorts sont très serrés — mais ce n'est pas une raison pour acheter à la hausse
Le taux de financement sur 8 heures de Binance est d'environ -0,68 %, les shorts paient les longs. L'open interest (OI) augmente sur tout le marché, environ 11,5 millions de dollars sur Binance, +17 % en 24h.
Les shorts sont très serrés, une seule bougie haussière avec volume peut les faire exploser
Mais le prix baisse, l'OI augmente, ce sont des nouvelles positions qui jouent, pas une tendance propre et unilatérale
Qu'est-ce que ça signifie ?
Les mouvements brusques seront très rapides. Tu ne trades pas une tendance, tu joues à la loterie.
De plus, garder une position short overnight coûte très cher. Les shorts paient 0,68 % × 3 = 2 % de frais par jour.
Tu crois shorter, mais en fait tu paies une prime aux longs.
Quatrième chose : le macro ne coopère pas, l'IPC est le dernier déclencheur
BTC stagne entre 81 000 et 84 500, le sentiment passe de la cupidité à neutre/prudent. Le rendement des bons du Trésor à 10 ans dépasse 5,3 %, celui à 30 ans a atteint 5,70 %, le Brent est à 110 $, les minutes de la Fed sont hawkish.
Le 14 octobre, l'IPC américain de septembre est le dernier interrupteur de direction.
IPC chaud → BTC pourrait retester 80 000 → les petites capitalisations comme RSR, juste après une hausse, seront coupées en premier
IPC froid → le risque revient → conditions pour combler le gap d'inscription
La corrélation RSR-BTC est modérée et positive, mais les mouvements récents sont liés à des événements propres, pas au bêta sectoriel.
Si le marché baisse à cause de l'IPC, les positions longues à ce niveau seront les premières à sauter.
Combat haussiers/baissiers, à toi de voir
D'un côté :
Inscription sur Upbit, le flux coréen est toujours là
Burn Gauge High burn, zéro déverrouillage ce trimestre
4 heures toujours au-dessus de la EMA 20, la structure majeure tient
Taux de financement extrêmement négatif, shorts serrés
Conférence communautaire le 15 octobre, peut-être de nouvelles données
De l'autre côté :
L'impulsion d'inscription est déjà réalisée, repli le lendemain
ATH en baisse de 98 %, énorme pression vendeuse
Quantité brûlée insignifiante par rapport à la capitalisation
Toutes les moyennes à court terme cassées, RSI 1h un peu au-dessus de 40
IPC chaud, les petites capitalisations sont coupées en premier
Shorts serrés mais prix en baisse, nouvelles positions jouent, pas une tendance propre
Niveau clé 0,002, pile entre "repli encore valide" et "cassure confirmée".
Résistances supérieures : 0,00220-0,00224 → 0,00240-0,00245 → 0,00267-0,00275 → 0,00300-0,00315
Supports inférieurs : 0,00200 (palier rond) → 0,00193-0,00195 (plus bas du jour + EMA 20 4h) → 0,00183-0,00185 → 0,00162-0,00165 (plus bas avant inscription)
En résumé : 0,002 est le milieu de la correction post-inscription, pas un point d'achat.
Stratégie (position petite, ce n'est pas un actif pour lourdes positions)
À 0,002, ne poursuis pas la hausse, ne shorte pas aveuglément.
Scénario short (à surveiller en priorité) :
Rebond bloqué entre 0,00220-0,00224, volume insuffisant, envisager un short léger. Objectif 0,00194, puis 0,00183 si cassure. Stop loss au-dessus de 0,00232.
Attention : taux de financement -0,68 %, coût élevé de garder short overnight. Seulement day trade, sortir dès que le taux se resserre. Shorts déjà serrés, une bougie haussière avec volume peut te faire exploser.
Scénario long (attendre confirmation) :
Deux conditions pour acheter :
Tenir 0,00193 et reprendre 0,00224 avec volume, objectif 0,00245 puis 0,00270. Stop loss à 0,00190.
Ou chute directe à 0,00162-0,00165 avec chandelier de retournement (longue mèche basse + volume réduit), viser un rebond profond sur le gap d'inscription. Contre-tendance, réduire la position de moitié, stop loss sous 0,00155.
Conditions d'échec :
Clôture journalière sous 0,00183, l'inscription est un échec, ne pas racheter. Repasser au-dessus de 0,00275 et s'y maintenir pour relever l'objectif à 0,003.
RSR ressemble à OM en 2024 —
Bonne nouvelle d'inscription, FOMO coréen, taux de financement extrême, tout le monde crie "le récit décolle".
Et le résultat ?
Le jour de l'inscription est le plus haut, puis baisse continue, piégeant les acheteurs au sommet.
Dans la crypto, le moment où la bonne nouvelle d'inscription est réalisée est souvent le début des pertes pour les petits investisseurs.
$BTC $ETH $RSR #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 老铁们，明晚开始，真正的宏观大考又来了。
10月14号晚8点半，9月CPI。15号同一时间，PPI、零售销售和初请失业金全挤在一起。机构现在预计，整体CPI可能因为油价被顶到3.7%，但核心CPI预计放缓到0.2%。这意味着什么？整体数字看着可能有点吓人，但真正决定美联储动作的核心通胀，其实在降温。
现在最拧巴的是，美联储内部在打架。克利夫兰联储主席哈玛克刚放话，说通胀压力还很广，支持进一步加息。但CME的数据显示，市场预计10月维持利率不变的概率高达79.5%。官员嘴硬，市场却押注暂停。
对大饼来说，逻辑很直接。如果明晚整体CPI真飙到3.7%以上，把市场吓到了，10月加息预期重新升温，美债收益率继续往5.5%上方顶，大饼还得在8万3附近挨锤。反过来，如果核心CPI真的乖乖回落到0.2%，暂停加息的预期被强化，大饼和黄金才能喘口气。
老铁们，你们觉得这次CPI是把大饼带上去还是砸下来？评论区聊聊。$BTC $ETH #闪迪美光下跌，长鑫技术进展受关注 利率预期平稳，加密市场就一定波澜不惊吗？期权波动率已回落至五年低位
利率预期与美股风险偏好呈现弱相关平稳状态，加密盘面随之陷入沉闷横盘，持续震荡消磨多头信心，不少交易者转向看空。宏观层面仅为相关性观察，不能直接判定为价格变动的单一诱因。
衍生品清算图谱却显示空头防御位置暴露。下方多单预估清算规模约 13 亿美元，集中在 82000 至 83000 区间，强平密集区落在 82240。上方空单清算体量约 10 亿美元，但距离现价很近。84700 是空方关键防守位，一旦突破，85177-85333 区间将触发批量空单平仓。低波动环境下，空头平仓买单会助推价格上行，行情更倾向向上收割流动性。
清算分布只是概率估算，不等于全部挂单必然触发。若守住 84700，行情有望向 85300、85865 推进；若失守下方关键支撑，则会转向深度回调。后续利率、美元与美股风险偏好出现明显转向，这套推演逻辑需要重新评估。
$BTC $ETH $SOL Le jugement du tribunal britannique déclenche une incertitude sur la propriété de 5 milliards de dollars en Bitcoin : les victimes pourraient ne pas obtenir les gains en valeur $BTC Le 12 octobre 2026, une décision de la Haute Cour de Londres a rendu le sort d'un Bitcoin d'une valeur d'environ 5 milliards de dollars incertain. Le juge Mark Turner a statué que les revendications de propriété sur les 61 000 Bitcoins saisis par les autorités britanniques doivent être examinées selon la loi chinoise et non la loi britannique. Cette décision, apparemment une simple question de procédure juridique, pourrait en réalité changer complètement la propriété finale de cet actif colossal. L'affaire remonte à l'escroquerie de financement illégal de Lantian Gerui à Tianjin, en Chine. Le principal coupable, Qian Zhimin, a escroqué environ 40,2 milliards de yuans auprès de plus de 128 000 investisseurs entre 2014 et 2017. Une partie de ces fonds a été convertie en Bitcoin et transférée au Royaume-Uni. La police britannique a saisi ces Bitcoins en 2018, alors qu'ils valaient seulement quelques dizaines de millions de dollars. Avec la flambée du prix du Bitcoin, cet actif vaut désormais plus de 5 milliards de dollars. Environ 16 000 victimes chinoises poursuivent la récupération de cet actif au Royaume-Uni. Le cœur du différend porte sur la loi applicable. Selon le système juridique britannique, les victimes pourraient revendiquer la propriété directe des Bitcoins et ainsi partager l'intégralité des gains en valeur. Mais selon le système juridique chinois, les victimes sont plus susceptibles d'être reconnues comme des créanciers ordinaires, avec un recours limité au principal et aux intérêts légaux. Cela signifie que, bien que le Bitcoin soit passé de quelques dizaines de millions à 5 milliards, les victimes pourraient ne récupérer que le principal initialement escroqué, sans pouvoir partager ce gain énorme Le contrat $BX de BlackRock, ce géant de la finance traditionnelle, ne suit pas la même logique que le marché des cryptomonnaies. Sa hausse ou non dépend de la vitesse à laquelle les capitaux mondiaux migrent des actifs à haut risque vers les actifs refuges. Aujourd'hui, les actions technologiques se sont effondrées, les capitaux se dirigent vers les secteurs financier et industriel, et BlackRock en est le bénéficiaire.
De plus, BlackRock est lui-même le plus grand émetteur d'ETF au monde, et les frais de gestion des ETF crypto (BTC, ETH) entrent quotidiennement. Plus le marché est volatil, plus les souscriptions et rachats d'ETF sont fréquents, et plus BlackRock gagne.
Le niveau de 115 n'est pas cher, mais ce n'est pas non plus une bonne affaire. Le garder comme un "stabilisateur" est possible, mais ne comptez pas sur lui pour gagner 10 points en une journée. Son rôle est de vous apporter un certain réconfort psychologique lorsque vos autres positions sont liquidées.Hamak parle encore de hausse des taux, le CPI de demain soir fera-t-il vraiment changer d'avis le marché ?
Le 12 octobre, Hamak de la Fed a déclaré que la pression inflationniste ne venait pas seulement de l'énergie et soutenait la mise en place rapide d'une politique restrictive. Le 14 octobre à 20h30, le CPI américain de septembre sera publié, suivi du PPI le 15 à 20h30, deux jours consécutifs qui pourraient influencer les anticipations de taux d'intérêt.
Le marché parie actuellement à environ 80 % sur une pause des hausses ce mois-ci, mais si le CPI dépasse les attentes, ce jugement pourrait aussi vaciller. Les institutions prévoient un CPI global en glissement annuel à 3,7 % et un CPI de base en hausse de 0,2 % en variation mensuelle.
$BTC L'inflation reste élevée, le dollar et les rendements des bons du Trésor pourraient augmenter, mettant la pression sur BTC ; si l'inflation de base se refroidit, BTC pourrait alors rebondir. (Ne vous réjouissez pas trop vite, même de bonnes données doivent encore attirer les capitaux.)
$XAU Les anticipations de hausse des taux s'intensifient, l'or pourrait être sous pression ; un apaisement de l'inflation et un affaiblissement du dollar faciliteraient le soutien de XAU. (À court terme, l'or dépend toujours de la tendance du dollar.)
$CL Le prix du pétrole influence l'inflation, mais CL est aussi soumis à l'offre et à la demande. Un CPI élevé ne signifie pas forcément une hausse de CL, si l'offre s'améliore, le prix du pétrole pourrait retomber. (Cette variable ne dépend pas uniquement de la Fed.)
Si le CPI est élevé, BTC et XAU pourraient être sous pression ensemble ; si l'inflation se calme, BTC et l'or pourraient respirer, CL dépendra toujours de l'offre et de la demande. L'essentiel n'est pas de savoir si une hausse des taux interviendra immédiatement demain, mais si ces données feront réévaluer par le marché les anticipations de hausses futures.
#Publication imminente du CPI de septembre, Hamak affirme qu'une hausse des taux supplémentaire est encore nécessaire $XAU Frères, l'or a discrètement augmenté aujourd'hui, l'or au comptant a même franchi les 4200 dollars !
Pourquoi tout est en baisse aujourd'hui alors que l'or monte ? Parce que les capitaux cherchent un refuge avant l'IPC. Le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans a grimpé à 5,25 %, le dollar a dépassé 102, normalement l'or devrait baisser — mais il monte à contre-courant. Qu'est-ce que cela signifie ? Cela signifie que les capitaux ne se soucient pas des taux d'intérêt, mais de « que faire si l'IPC explose et que le marché boursier s'effondre ».
La logique actuelle de l'or n'est plus « lutter contre l'inflation », mais « couvrir toutes les incertitudes ». Les banques centrales mondiales achètent, la demande physique en Asie augmente, les fonds ETF reviennent.
4150 est un support solide, s'il est cassé, on reviendra à 4100. Pour ceux qui détiennent des positions longues sur l'or, placez un stop mobile, tant que la tendance n'est pas cassée, gardez-les. L'or est actuellement la position longue la plus certaine sur tout le marché !Si ce rebond n'est qu'une couverture pour un repli, alors ce qu'il faut surveiller maintenant n'est pas la hausse, mais le budget de risque. Ce que vous voyez en rouge, est-ce une opportunité ou une sortie ? Je viens de finir de consulter les données nettes des contrats des principales cryptomonnaies, et cela me donne un peu froid dans le dos. À court terme, il y a effectivement un redressement : BTC montre une légère entrée nette sur 5 et 15 minutes, environ +20,46 millions de dollars sur 15 minutes. Mais si on élargit la perspective, le tableau est complètement différent. BTC a une sortie nette d'environ 6,221 milliards de dollars sur 30 jours, ETH environ 6,591 milliards, SOL environ 2,256 milliards. ZEC est encore plus extrême, avec près d'un milliard de dollars sortis en 15 jours, sa capitalisation tombant à environ 19,6 milliards de dollars. Ce n'est pas un simple recul, c'est plutôt une réduction continue des positions par les gros acteurs. Mon jugement actuel est que cela ressemble plus à des répliques après une distribution qu'à un véritable démarrage propre. Ces achats à court terme proviennent probablement de rachats de positions courtes ou d'achats passifs, pas de nouveaux fonds entrant activement. En d'autres termes, il n'est pas difficile que le prix rebondisse un peu, mais la difficulté est de savoir s'il y aura quelqu'un pour prendre le relais après ce rebond. Avant que les flux nets sur 1 heure et 4 heures ne redeviennent positifs, chaque reprise doit être considérée comme une excursion d'une journée à surveiller. Il n'est pas impossible d'avoir un biais haussier. Si les flux nets sur 1 heure et 4 heures deviennent positifs de manière continue, que BTC tient ses supports clés et que ETH se renforce relativement, alors ce rebond pourrait être la dernière phase d'une consolidation, avec les altcoins qui se réparent et un retour progressif de l'appétit pour le risque. Mais cette trajectoire nécessite une confirmation dans le temps, elle ne se décide pas sur une seule bougie haussière. Le risque qui devrait être davantage pris en compte est que : tout le monde est trop habitué à considérer le rebond comme un renversement$MU 跟着闪迪一起跳水。美光的财报其实是完美的——营收542亿、毛利率87%，但股价就是涨不动。
为什么？因为分析师现在问的不是"能不能赚钱"，而是"赚的钱是不是到顶了"。高盛交易主管直接说了：存储仍是震中，盈利见顶担忧在压制估值。
950是前低平台，撑住了就形成双底，撑不住就看850。美光12月9号才启动351亿回购，远水解不了近渴。
和美光死磕的兄弟，记住一句话：你赌的是2027年底的供需缺口峰值，但市场现在在为那个峰值提前定价。 时间是你的朋友，也是你的敌人。$SNDK 之前说好存储供需缺口到2028年都填不满，为什么跌？
逻辑没变，但市场在提前定价2027年的盈利见顶。长鑫宣布4F²技术突破，市场第一反应不是"中国芯片崛起"，而是"以后存储芯片要变成白菜价了"。
闪迪的基本面没问题——NAND供需缺口2028年Q1才达峰。但股价提前反应的是"最坏的情况"。1450是短期支撑，破了就看1200。
手里有仓位的，看1450不破就拿着Dominance de $BTC à 59,8 %, le marché global a chuté de 3,67 % en 24 heures, le marché principal baisse, mais l'argent reste dans Bitcoin sans se diriger vers les altcoins. Les plus fortes hausses sont pour Synthetic Dollar +251,4 %, JPY Stablecoin +85,8 %, et un autre Synthetic, tous des actifs stables adossés à des monnaies fiduciaires. Ce secteur progresse principalement parce que la capitalisation s'étend, certains y placent de l'argent pour percevoir des intérêts. La capitalisation de USDT a baissé de 0,04 % en 24 heures, sans émission supplémentaire, aucun nouvel argent n'est entré sur le marché. C'est un transfert de stock, de monnaies à risque vers des dollars synthétiques pour se protéger. L'indice peur-gourmandise était à 73 il y a une semaine, il est maintenant à 57, l'humeur se refroidit aussi. Ce cycle est un mouvement de couverture, sans diffusion vers un marché altcoin, les petits tokens continueront de suivre la baisse du marché principal dans les prochains jours. Conditions pour un retournement haussier : la variation journalière de la capitalisation de USDT devient positive, tandis que la dominance de BTC passe sous 59,8 %. Le signal de fin de rotation est que Synthetic Dollar sort du sommet du classement des hausses, et que le marché global passe à la hausse sur la journée.Retrait massif des fonds ! Les fonds des ETF spot $BTC et $ETH s'échappent, les institutions observent avant le CPI
Du 5 au 9, sortie nette de 679 millions de dollars des ETF BTC, mettant fin à une tendance haussière de trois semaines.
ETH est encore plus mal en point, avec une sortie de 542 millions, le plus grand retrait hebdomadaire depuis janvier, et une baisse continue depuis 9 jours !
Au total, plus de 1,221 milliard de dollars de fonds ont été retirés.
Pourquoi les fonds fuient-ils ? La Fed adopte une posture hawkish, le prix du pétrole est élevé, et le CPI plane au-dessus de nos têtes. Les institutions ne sont pas stupides, elles se retirent d'abord pour observer. Ce n'est pas un rejet des actifs cryptographiques, c'est purement une réallocation défensive temporaire.
Ce qui est intéressant, c'est que le prix du BTC peut encore parfois résister, créant une divergence avec les flux de fonds. Mais ETH révèle sa vraie nature : les fonds partent, le prix baisse aussi. Plusieurs jours de saignement consécutifs indiquent que la demande institutionnelle pour ETH diminue à court terme.
Si les données d'inflation sont modérées et que les attentes de hausse des taux se calment, les fonds reviendront, et BTC pourrait rebondir. Si les données sont plus chaudes, les fonds continueront certainement à se retirer.
#PublicationCPIenSeptembreimminente, Hamark déclare qu'une hausse des taux supplémentaire est encore nécessaire #SortieSimultanéedesETFspotBTCetETH, la demande institutionnelle faiblit-elle ? Le marché d'aujourd'hui est assez intéressant.
BLUR a chuté de 26 %, BOME de 23 %, $ETH de 1,8 %, les altcoins ont été massivement vendus. Mais BTC est au contraire en hausse, à 83 500, en progression de 0,99 %.
Les fonds se déplacent des altcoins vers BTC pour se protéger. Aujourd'hui, le plus bas a de nouveau touché 80 961, proche du précédent 80 351, formant une sorte de double creux. Les moyennes mobiles MA5, MA10 et MA20 sont collées autour de 83 000, attendant la direction.
Actualités : Metaplanet émet une obligation convertible sans intérêt de 333 millions de dollars, continuant à accumuler du BTC. Ce type de société cotée continue d'acheter, suivant la stratégie de Jiang Zhuoer qui a repris 75 % à 83 000.
Demain soir à 20h30, l'IPC. Le comportement d'aujourd'hui ressemble à des fonds qui se réfugient dans le BTC, évitant les altcoins. Avant la sortie des données, le BTC est plus sûr que les altcoins.
Ne renforcez pas vos positions ce soir, attendons demain pour voir.Metaplanet a emprunté cette fois 52 milliards de yens, sans intention d'acheter un seul Bitcoin 🧐
Cette société japonaise cotée en bourse spécialisée dans le trésor Bitcoin a annoncé aujourd'hui : émission d'obligations convertibles zéro coupon d'environ 52 milliards de yens (environ 330 millions de dollars), échéance en 2031.
Comment l'argent sera dépensé 👇
1️⃣ Environ 23,6 milliards de yens : remboursement des emprunts garantis par des Bitcoins
2️⃣ Jusqu'à environ 28,3 milliards de yens : rachat d'actions propres
3️⃣ Achat de cryptomonnaies : 0
Pourquoi rembourser d'abord ?
Au 30 septembre, elle détenait 44 000 BTC, avec des emprunts garantis par des cryptomonnaies d'environ 650 millions de dollars, soit environ 17,7 % de l'actif net en Bitcoin, alors que la limite fixée par la société est de 10 %. Plus le prix du Bitcoin baisse, plus ce ratio augmente.
Le rachat est aussi prévu : un plafond de rachat nouvellement fixé à 60 milliards de yens, avec un rachat hors marché prévu le 14 octobre pour un maximum de 25,3 milliards de yens, soit environ 7 % des actions en circulation.
Mon point de vue :
📌 La société de trésorerie passe de « emprunter pour acheter des cryptos » à « rembourser la dette + racheter des actions », un acheteur en moins sur le marché, et un effet de levier en baisse
📌 Les obligations convertibles zéro coupon économisent les intérêts, au prix d'une dilution des actions lors de la conversion future
Que pensez-vous ? La société de trésorerie devrait-elle d'abord réduire son effet de levier ou continuer à augmenter ses positions ?
Ce qui précède n'est qu'un avis personnel, ne constitue pas un conseil en investissement, les prix des actifs cryptographiques sont très volatils, veuillez faire attention aux risques.
$BTC
#比特币 #Metaplanet #财库公司BTC, ETH ETF subissent des sorties consécutives, les institutions se retirent-elles ?
Actuellement, les ETF spot BTC et ETH connaissent des rachats évidents. Du 5 au 9 octobre, les ETF spot BTC américains ont enregistré une sortie nette de 679 millions, mettant fin à plusieurs semaines consécutives d'entrées nettes. La situation est encore plus grave pour ETH, avec une sortie de 542 millions sur la même période, la plus grande sortie hebdomadaire depuis janvier, et une fuite des capitaux pendant 9 jours consécutifs. Ensemble, les deux ont vu sortir plus de 1,2 milliard de dollars.
La sortie des fonds est principalement due à l'incertitude macroéconomique. Le compte-rendu de la Fed est plutôt hawkish, le prix du pétrole reste élevé, l'IPC n'a pas encore été publié, les institutions réduisent donc leurs positions par précaution, ce qui constitue une défense temporaire et non une vision baissière à long terme sur les cryptos.
La divergence du marché mérite attention : lors du rebond de BTC, les fonds des ETF continuent de sortir, ce qui crée une divergence entre le prix et les flux ; pour ETH, les fonds se retirent et le prix baisse en même temps, signal clair d'un affaiblissement à court terme des achats institutionnels.
Le point clé du marché reste l'IPC :
- Inflation modérée, baisse des anticipations de hausse des taux, les fonds pourraient revenir, BTC pourrait viser 84 500 ;
- Inflation au-dessus des attentes, les rachats continueront, support BTC entre 81 500 et 82 000, rupture vers 80 000. Pour ETH, une cassure sous 2 400 viserait 2 350.
Gardez patience, attendez la publication de l'IPC, observez la réaction du marché et des flux avant d'agir. $BTC $ETH #PublicationIPCSeptembreImminente, Hamark indique qu'une hausse supplémentaire des taux est encore nécessaire
⚠️Observation personnelle du marché uniquement, ne constitue pas un conseil d'investissement 《FIL：反弹末端的空头逻辑》
FIL从0.98一路推到1.27，短线动能已显疲态，背离信号也越来越明显。10月15日减半临近，表面是利好，但减半更像长期叙事，落地即事实，短期未必带来增量买盘。更矛盾的是，现价仍难覆盖矿工开机成本，若拉盘只为救矿工，那高位谁来接？
Filfox数据显示，多头散户扎堆，且不乏持币数百万的大户。筹码越拥挤，庄家越难继续抬轿。此时猛拉性价比不高，借减半情绪诱多、派发，反而更符合资金逻辑。
因此，1.27附近可视为反弹高点，思路偏空。若上破1.3，可能只是扫空头止损，1.4暂时看不到。策略上可轻仓试空，严控风险。个人观点，不构成投资建议。#9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 #台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓 #半导体板块集中抛售，韩国KOSPI跌超6% BTC 和 ETH 的现货 ETF 这周同步失血，一周合计 12.2 亿。机构是不是不玩了？
我的答案：大饼是喘口气，以太是真掉队。
但拉长了看，性质完全不同：
大饼上市以来累计净流入 576 亿，净资产 1,006 亿。
以太呢？累计净流入才 132 亿，净资产 145 亿，10 月一个月跑了 6.35 亿，从 9 月 29 号起连着九个交易日没断过。
点位摆这儿：
$BTC 82,500 上下，10 月 8 号最低摸到 80,427。50 日均线 79,989，200 日均线 75,840，8 万是第一道坎。
$ETH 已经跌破 50 日均线 2,501，下面直接看 200 日均线 2,329，中间基本没人接。
$SOL 109.9，50 日均线 107.44，200 日均线 98.24。它家 ETF 也没躲过，10 月净流出 2,480 万，连着五天。
#BTC与ETH现货ETF同步流出，机构需求转弱了吗？ Le point le plus dur dans le discours de Harker cette fois-ci n'est pas qu'elle appelle à une hausse des taux, mais qu'elle parle d'« ajustements plus petits et plus fréquents ». En apparence, c'est un discours belliciste, mais en réalité, c'est une préparation anticipée pour un futur virage de la Fed vers une baisse des taux.
Le plus grand problème interne de la Fed n'est plus de savoir si l'inflation est élevée ou non, mais que la trajectoire politique est trop floue.
Commençons par $BTC Bitcoin. La semaine dernière, les ETF spot Bitcoin ont enregistré une sortie nette de plus de 680 millions de dollars, et au cours des sept premiers jours de trading d'octobre, les sorties cumulées approchent les 400 millions. Les fonds ETF se retirent, mais le prix ne s'effondre pas, ce qui indique qu'il y a une force d'achat sur le marché spot qui soutient le prix. Après le discours de Harker, la probabilité de hausse des taux en décembre est passée de 70 % à 68 %, ce qui est en fait un léger assouplissement.
Passons à $ETH Ethereum. Les ETF spot Ethereum ont enregistré une sortie nette de plus de 540 millions la semaine dernière, avec une hémorragie continue sur neuf jours de trading, BlackRock étant le principal moteur des sorties via ETHA. Les flux de capitaux et les données on-chain montrent une sortie, et le prix peine à tenir autour de 2400.
Enfin, regardons $XAUT l'or. Les banques centrales ont augmenté leurs avoirs pendant vingt-trois mois consécutifs, achetant encore 740 000 onces en septembre, avec une intensification mensuelle des achats. Le plus grand ETF d'or au monde continue aussi d'augmenter ses positions. Harker a déclaré que les anticipations d'inflation montrent des signaux d'alerte précoces, ce qui est un soutien concret pour l'or. Même si à court terme il est sous pression des taux élevés, les investisseurs en allocation continuent d'acheter en bas, empêchant une forte chute.
Bitcoin et Ethereum spot tiennent bien, ne bougez pas à court terme, continuez de surveiller l'or. Regardez comment le marché digère les données avant de suivre la première bougie. #La publication du CPI de septembre est imminente, Harker affirme qu'il faut encore augmenter les taux. 《不是一头鲸，是潮水退了》 (｡•́︿•̀｡)
这轮抛压，别只盯某个巨鲸地址。ETF连续三周的热闹刚散场，$BTC 却冲到84,000，像烟花最后一炸。$ETH 更尴尬：2,700滑到2,420，反弹2,540就卡住，上涨跟不上BTC，下跌却从不缺席 ( ˘•ω•˘ )。
$SOL 和一批公链也在喘。不是叙事突然变差，而是钱有了更舒服的去处：美国10年期国债收益率5.36%，2002年以来最高。无风险收益这么香，增量资金凭什么来陪波动资产熬夜？(╯︵╰)
所以卖盘更像“多股细流”：ETF获利了结、杠杆被清算、老资金调仓、追高盘撤退。不是单一鲸鱼砸盘，是风险偏好集体降温。热门叙事失去动力，山寨先感受到寒意。
BTC还能靠共识硬撑，ETH和公链却暴露了流动性短板。接下来看两件事：收益率何时回落，ETF是否重新净流入。否则，反弹可能只是逃命窗口，不是新牛市 ( ͡° ͜ʖ ͡°)。#9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 #台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓 #半导体板块集中抛售，韩国KOSPI跌超6% Hier, je me demandais encore si $SNDK pouvait tomber à 1 200 $. En regardant la dernière évolution des prix, cette possibilité attire de plus en plus l'attention. Certains traders soutiennent qu'après une telle chute brutale, il ne peut plus rester beaucoup de marge pour descendre davantage. Mais les données rapportées sur les positions longues-courtes racontent une autre histoire : 81,41 % de comptes longs, avec un ratio long-court de 4,38. Cela suggère que les positions haussières sont fortement surpeuplées. Cependant, des positions longues surpeuplées ne garantissent pas une nouvelle chute. 📉 Analyse technique : - Le prix a plongé $ETH a chuté plus violemment que BTC aujourd'hui, la réponse ne se trouve pas dans la macroéconomie, mais en lui-même : la plus grosse ligne d'achat de l'année passée est sur le point d'être fermée.
BitMine a ajouté plus de douze mille pièces cette semaine, portant sa position à six millions trente mille, à un pas de 0,5 % de l'offre totale. Mais la direction a elle-même déclaré que l'achat était pratiquement terminé. Cette phrase est bien plus importante que l'augmentation de position — un acheteur institutionnel qui a discrètement accumulé près de 5 % de l'offre va se retirer une fois son objectif atteint, tandis que du côté des ETF, la saignée dure depuis presque deux semaines sans signe d'arrêt. Entre une entrée et une sortie, ce qui manque le plus à ETH, ce n'est pas une histoire, mais des acheteurs prêts à prendre le relais à ce niveau de prix.
Tom Lee lui-même avertit du risque de correction. Les déclarations des fondateurs sont une chose, les positions en sont une autre.
Sur le graphique, la zone entre 2400 et 2500 est le creux issu de la liquidation forcée début octobre, c'est aussi la seule chose que les acheteurs conservent encore ; au-dessus, 2600 est le niveau où chaque rebond s'est heurté, puis 2800 au-delà. Le prix est coincé au milieu, sans conviction ni à la hausse ni à la baisse.
La chaîne de stockage s'est effondrée en Asie en premier, le reflux des transactions AI se propage vers la blockchain. Les actifs à bêta élevé comme ETH sont souvent les derniers auxquels on pense lors du retrait des fonds, et les premiers à être coupés.
Avant que ce chiffre de 50 % ne se concrétise, il y a une main de soutien en moins, et la volatilité augmente d'autant. Carte des liquidations : la zone entre 82 000 et 83 500 $ est déjà saturée de "liquidations au contact"
C'est la structure microéconomique la plus dangereuse actuellement. L'adresse du gros baleine Hyperliquid 0x8eff détient une position longue BTC de 20,56 millions de dollars avec un effet de levier de 40x, prix moyen 82 750, prix de liquidation 80 404, soit à environ 4 % du prix actuel. Cette adresse a déjà subi une liquidation forcée d'une position courte de 61,11 millions de dollars le 19 août, et maintenant elle prend une position longue à 40x, se plaçant près de la ligne de liquidation.
Parallèlement, le trader AguilaTrades a ouvert une position courte BTC de 10,14 millions de dollars avec un effet de levier de 40x, prix de liquidation 83 432, soit à environ 500 points du prix actuel.
La zone entre 82 000 et 83 500 $ est saturée de liquidations au contact — les positions à effet de levier des deux camps sont extrêmement fragiles, toute fluctuation directionnelle déclenchée par les données CPI pourrait provoquer une cascade de liquidations en chaîne. $BTC $ETH $ZEC #Prévisions des résultats d'ASML : les commandes EUV sont un point clé Les nouvelles de rachat de $BTC coïncident avec un faible volume à un niveau bas
Il y a des informations selon lesquelles Metaplanet envisagerait de racheter 96,93 millions d'actions via des transactions de gré à gré, pour un montant d'environ 25,3 milliards de yens, mais cela doit encore être vérifié. Ma première réaction n'est pas "une bonne nouvelle arrive", mais plutôt que ce type de rachat de gré à gré n'a généralement pas d'impact direct sur le carnet d'ordres, ce qui remet en question la transmission du prix à court terme.
Le prix mérite en fait plus d'attention : la bougie de 5 minutes qui vient de se clôturer est à 83 530,1 USDT, proche du plus bas des dernières heures à 83 375 USDT, tandis que les 15 dernières minutes n'ont bougé que de -0,12 %, avec un volume également plus faible que les heures précédentes. À ce niveau, je ne suis pas pressé de chercher une direction, avant que la nouvelle ne soit confirmée, ce faible volume à un niveau bas ressemble plus à une attente de confirmation qu'à une réponse déjà donnée.Les données ne sont pas encore sorties, mais le cadre d'explication est déjà en place.
De mercredi à vendredi, trois données américaines seront publiées consécutivement, le marché est resté stable ces derniers jours en attendant ces données.
D'où vient cet argent : le marché ne valorise plus que 19 % de chances d'une hausse des taux en octobre, une hausse de 25 points de base en décembre est déjà entièrement intégrée dans les prix, la différence entre ces deux chiffres est simplement une question de temps.
Comment ce chiffre est-il calculé : les institutions prévoient que l'IPC global sera poussé à 0,6 % par le prix du pétrole, l'IPC de base ne sera que de 0,16 % à 0,2 %, ce qui signifie que la part liée au pétrole est majoritaire.
$BTC oscille entre 81 000 et 82 500, a tenté une fois de dépasser 84 000 sans succès, la ligne en dessous est proche de 80 000.
Avant la publication des données, personne n'ose prendre l'initiative, celui qui prend une position lourde en premier parie sur les données.
$BTC Partage d'opinion sur la position à court terme ETH aujourd'hui
Après une chute rapide due à l'impact du marché coréen ce matin, la bougie 4H a repris la baisse, préparation à la constitution de position avec prise de bénéfices possible à tout moment
La tendance actuelle à court terme est une tendance haussière qui a été brisée, la tendance haussière à plus grande échelle est toujours en place.
• Après avoir atteint un sommet de phase à 2805 $ le 21 septembre, le prix est retombé, puis a accéléré sa chute les 7-8 octobre, passant directement de plus de 2700 à 2406
• Fermeture sous la ligne de tendance haussière abrupte pendant 7 jours de bourse consécutifs (cette ligne se situe aujourd'hui autour de 2760-2770 $, reliant le creux du 11 août à 1852 et le creux de septembre à 2358)
• En même temps, cassure des MA20 (environ 2627) et MA50 (environ 2556), avec 6 jours consécutifs de clôture sous la MA50
• La structure à court terme est passée de "plus hauts plus hauts, plus bas plus hauts" à une cassure du creux début octobre à 2651 — confirmation de la rupture de la tendance haussière à court terme
Partie non cassée — tendance haussière intermédiaire depuis juillet
• La ligne de tendance à long terme reliant le creux de mi-juillet (1803) et le creux d'août (1852) est aujourd'hui autour de 1980 $, le prix actuel à 2511 reste environ 27 % au-dessus
• Le prix évolue au-dessus de la MA100 (environ 2245, toujours orientée à la hausse)
• La grande structure de "creux de plus en plus hauts" depuis le creux de juillet est intacte : 1803 → 1821 → 2356 → 2406
Points d'observation clés
• Support inférieur à surveiller dans la zone 2350-2410. #Publication du CPI de septembre imminente, Hamak indique qu'une hausse des taux supplémentaire est encore nécessaire Le KOSPI sud-coréen a chuté de 6 %, entraînant une liquidation de 800 millions de dollars en levier crypto.
Au cours des dernières 24 heures, 803 millions de dollars ont été liquidés sur l'ensemble du marché, dont 86 % du côté des positions longues — 172 000 personnes ont été liquidées. Et le déclencheur ne vient pas du secteur crypto : l'indice KOSPI a chuté de plus de 6 % en une journée, Samsung et SK Hynix ont chacun perdu 8 %, et le Bitcoin a été directement brisé sous les 81 000 $.
1. Que s'est-il passé ? Concentration anormale des liquidations : 595 millions de dollars de liquidations se sont produites dans les 12 dernières heures, Binance à elle seule représentant la moitié du volume total de liquidations, la plus grande liquidation unique étant une position longue BTC de 9,65 millions de dollars liquidée à 81 773 $. Ce n'est pas un désendettement progressif, mais une explosion concentrée.
2. Pourquoi est-ce important ? Sur la carte thermique des liquidations des contrats perpétuels crypto, on voit apparaître SanDisk, SK Hynix, SOXL — le volume des liquidations de contrats d'actions dépasse même celui de XRP et HYPE. La panique sur le marché boursier traditionnel se transmet directement dans le levier crypto via le canal des "contrats perpétuels d'actions" sur les plateformes crypto.
3. Quelle observation est actuellement la plus soutenue ? On penche davantage pour une contagion inter-marchés plutôt qu'une chute endogène dans le secteur crypto. La narration autour de BTC n'a pas changé, ce qui a changé, c'est la vitesse de contraction de l'appétit pour le risque externe.
À surveiller ensuite : si le KOSPI stoppe sa chute à l'ouverture demain. Si le marché sud-coréen continue de s'effondrer, le levier long côté crypto pourrait n'avoir été liquidé que partiellement. $SNDK