Orbit Post Sitemap
100倍杠杆赚了175%，到手0.08U
$ETH 从2487拉到2530上方，涨了不到两个点。
有人拿6.91U本金，100倍全仓做多。
这个数字是什么：
100倍意味着价格反向动1%，本金就没了。
6.91U的1%是0.07U。
所以这单能活着，靠的是方向刚好对。
他实际做了什么：
开仓价2487，浮盈175%，倒推出来只赚0.08U。
3倍做空另一个币，浮盈65%，到手0.1U。
两笔加起来，不到两毛钱。
杠杆放大的是百分比，不是钱。
本金小到一定程度，翻倍也只是几分钱的事。
真正被放大的是爆仓的概率。
等一笔能亏掉全部本金的仓位出现，再谈收益。
#BTC与ETH现货ETF同步流出，机构需求转弱了吗？ $ETH $ETH ETH ici, sur 1 heure et 4 heures, ce sont les positions courtes qui subissent le plus de liquidations, avec un rebond à court terme qui balaie d'abord les positions vendeuses. Mais en étendant à 12h et 24h, les liquidations des positions longues creusent directement l'écart, avec 130 millions liquidés sur 24 heures pour les positions longues, contre seulement 39,378,000 pour les positions courtes.
En résumé : une hausse à court terme pour récolter les positions courtes, mais sur une période plus longue, les positions longues sont massivement liquidées. Le marché oscille, les positions longues et courtes sont tour à tour nettoyées, ce type de marché provoque facilement des stops des deux côtés, il faut donc être très prudent dans les opérations.
⚠️Avertissement de risque : les données de liquidation ne représentent que les résultats des liquidations déjà survenues, elles ne peuvent pas être utilisées pour prédire l'évolution future du marché.LayerZero a investi 10 millions de dollars de sa poche pour acheter des tokens, mais ZRO a quand même chuté de 14%, ce déverrouillage est une épée de Damoclès pour tout le monde.
Analyse du marché : le spot sur OKX est à 2,0272, en baisse de 2,1 % sur 24h, après avoir atteint un pic à 2,3673, il est redescendu à 2,03, un rebond suivi d'une chute de 14 % ; le volume d'échange est de 5,9 millions USDT, la capitalisation est de 950 millions, avec une baisse progressive sur faible volume.
L'événement est intéressant : hier, LayerZero Labs a acheté 10 millions de dollars de ZRO sur le marché public, le prix a grimpé à 2,48 ce jour-là, on pensait que l'équipe du projet allait faire décoller le cours, mais aujourd'hui, la réalité a repris le dessus — même les initiés ne peuvent pas empêcher la correction.
La raison est évidente : le 20 octobre, 23,63 millions de ZRO seront déverrouillés, soit environ 53,73 millions de dollars, répartis à parts égales entre les contributeurs clés et l'écosystème, dans cette fenêtre de déverrouillage, personne n'ose prendre le relais à court terme ; l'analyse technique confirme : RSI à 40,5, MACD en croisement baissier sous la ligne zéro, le prix est sous la super tendance et toutes les moyennes mobiles à court et moyen terme, personne n'ose acheter activement.
Mais ne perdez pas de vue la logique à long terme : depuis avril, Stargate utilise 100 % de ses revenus pour racheter du ZRO, avec 2,538 millions de tokens déjà achetés, le fait que l'équipe investisse de l'argent réel pour voter est un signal haussier à long terme, mais la fenêtre de déverrouillage exerce une pression à court terme.
Surveillez le support à 1,9984, en cas de rupture, la prochaine cible est 1,97 ; la résistance est à 2,1384. C'est un jeu d'attente avant le déverrouillage, la patience est la clé. DYOR, ce n'est pas un conseil d'investissement.
#ZRO #LayerZero #跨链Aujourd'hui, le KOSPI sud-coréen a fortement chuté, tombant brièvement en dessous du seuil des 6000 points, avec une baisse de plus de 6 % qui a déclenché un mécanisme de suspension des transactions. Les actions à forte pondération ont subi une pression évidente, Samsung Electronics a perdu plus de 5 % et SK Hynix a chuté de plus de 7 %.
Cette vague de baisse est due à une confluence de plusieurs facteurs : les investisseurs étrangers continuent de se retirer massivement, avec un volume net de ventes dépassant 1 000 milliards de wons sud-coréens dès l'ouverture, et cette tendance à la sortie se poursuit depuis plusieurs jours ; en outre, la percée technologique de ChangXin Memory dans la DDR5 suscite des inquiétudes sur l'impact potentiel sur l'avantage tarifaire des mémoires de Samsung et Hynix. Par ailleurs, la faiblesse du secteur AI sur le marché américain et les déclarations hawkish des responsables de la Fed resserrent les anticipations de liquidité, ce qui pèse davantage sur les actifs technologiques à risque dans le monde.
L'indice a plongé vers les 5900 points, proche d'un support clé précédent. Plusieurs courtiers locaux sud-coréens estiment qu'après cette chute brutale, les valorisations de Samsung et Hynix sont à court terme survendues et nécessitent une correction technique.
Cependant, il faut noter que la pression vendeuse des investisseurs étrangers n'est pas encore terminée, et que qu'il s'agisse de suivre la tendance baissière ou d'essayer de racheter au plus bas, le risque reste élevé.
Jugement à court terme : il est très probable qu'une vague de rebond technique se produise, mais cela doit être considéré comme un simple rebond technique et non comme un renversement de tendance. $BTC $ETH $SKHYNIX #Vente massive dans le secteur des semi-conducteurs, le KOSPI sud-coréen chute de plus de 6% $SNDK avait précédemment déclaré que le déficit entre l'offre et la demande de stockage ne serait comblé qu'en 2028, alors pourquoi chute-t-il ?
La logique n'a pas changé, mais le marché anticipe déjà un pic de profit en 2027. ChangXin a annoncé une percée dans la technologie 4F², et la première réaction du marché n'a pas été « la montée des puces chinoises », mais plutôt « les puces de stockage deviendront extrêmement bon marché à l'avenir ».$BTC $ETH $SOL
Plusieurs nouvelles avant l'ouverture du marché américain transmettent globalement le signal que les institutions commencent à réduire le risque sur les actions et à se tourner vers la sécurité des obligations, ce qui se répercutera directement sur le marché des cryptomonnaies.
Dans le cercle des cryptos, la corrélation entre BTC et le Nasdaq est déjà remontée, la propension au risque sur le marché américain influencera directement le marché crypto. Les institutions réduisent leur exposition aux actions américaines et augmentent leurs avoirs en obligations américaines, ce qui signifie un resserrement des fonds à risque et continuera de peser sur BTC et ETH. Hier, les ETF spot ont continué à enregistrer des sorties simultanées, en résonance avec le sentiment de fuite vers la sécurité sur le marché américain.
Si l'ouverture du marché américain est faible, le marché crypto subira une pression synchronisée ; si le marché américain reste stable et fluctue, le cercle des cryptos maintiendra un jeu de range. Actuellement, les fonds sont globalement en mode de protection, les altcoins subissent une pression de volatilité plus importante.
L'action de BlackRock est la plus représentative : ils ont abaissé la note des actions américaines à neutre tout en augmentant leur allocation aux obligations américaines, mettant fin à six ans de sous-pondération des obligations américaines. Cela reflète le jugement actuel des grandes institutions, la rentabilité des actions diminue, les fonds privilégient la sécurité des obligations, et la volonté d'allocation aux actifs risqués se contracte.
Les résultats des banques montrent des divergences : JPMorgan a des revenus inférieurs aux attentes, les revenus de la division FICC sont en dessous des prévisions ; Goldman Sachs dépasse les attentes sur les opérations boursières, mais la division des revenus fixes est faible ; Citigroup atteint légèrement les objectifs. Les bénéfices décevants des grandes banques renforcent les inquiétudes du marché sur l'économie.
Concernant les puces de stockage, Morgan Stanley avertit que le cycle des semi-conducteurs approche de son sommet, la forte demande cache un piège de valorisation, et les attentes sur les actions technologiques commencent à se relâcher.#渣打银行为Ripple旗下RLUSD提供托管服务
$XRP 银行来托管稳定币，抵押品不用挪窝。
▪️ 渣打通过迪拜国际金融中心分行提供 RLUSD 机构托管，受迪拜金融服务管理局监管
▪️ 支持 RLUSD 在其原生 XRP Ledger 上运行
▪️ 拟把「抵押品镜像」模式扩展到 LMAX，客户把 RLUSD 当交易抵押品
▪️ 镜像模式下代币留在银行托管，LMAX 无需客户转账即可确认持仓价值
▪️ 渣打称该模式可降低转移风险与交易对手敞口；功能仍需文件、测试与监管审批
分歧不在银行肯不肯托管稳定币，在「抵押品不用离开托管」这个设计省掉了哪一步。
过去要用稳定币做抵押，得先把币转到交易对手那里，转移过程本身就是敞口。镜像模式让银行出具确认、对手方认可价值，币不动、风险敞口也少了一段。这套流程能不能落地，取决于银行愿不愿意为一份「确认」承担责任——渣打把它写成了待审批事项，说明它自己也在等条件齐备。
方向给观望 —— 抵押品功能获批落地才算新阶段；停在托管则只是多了一个保管方。#Strategy增持放缓，企业财库策略生变？
Strategy这操作有点变味了，以前是无脑买币，现在开始顾家了。
先看数据。10月5号到11号这一周，Strategy只买了250枚BTC，花了不到2000万美金。但同一时间，它掏了1.92亿美金去回购自家的STRC优先股。你算算，回购的钱是买币的9倍。以前那个“融资就为买币”的男人，现在把大部分钱拿去修资本结构了。
再看整体，SoSoValue统计，上市公司单周净买入BTC的金额，环比直接掉了90.6%。这不是Strategy一家的事，是整个企业财库的买入节奏在集体放缓。另一边，BitMine还持有603万枚ETH，占总供应量4.9%，其中84%拿去质押了，慢慢在锁仓。
有啥影响？
第一，短期买盘肯定少了一块。
第二，但财库玩家不买，不等于他们在卖。
我的看法很简单。
别看到增持放缓就慌。Strategy现在花9倍的钱去回购优先股，是在给自己修防火墙，先把资本结构搞稳，再图后面的买币。这不是行情要跌的信号，是财库玩家在从“猛冲”切换到“稳住”。
你怎么看呢？$BTC $SOL est plutôt baissier, en 24 heures les positions longues ont été liquidées pour 25,11 millions de dollars, tandis que les positions courtes ne représentent que 8,48 millions. Le nombre de positions longues est environ la moitié de celui des positions courtes, mais le montant est beaucoup plus important, ce sont les grosses positions longues qui ont été liquidées, alors que du côté des shorts ce sont surtout des petites positions. Le taux de financement a baissé trois fois de suite pour atteindre 0,0013 %, un taux positif ou négatif ne détermine pas la direction, mais il se resserre constamment, ce qui signifie que les personnes payant pour être longues diminuent. Les positions longues à effet de levier sont expulsées, on ne voit pas de nouveaux fonds entrer pour les remplacer. Sur le graphique, les sommets continuent de s’élever, la structure haussière n’est pas encore rompue. Mais ces sommets sont poussés par les positions longues à effet de levier, ce groupe vient d’être liquidé une fois, le niveau 109,82 a été touché sans être maintenu. Les moyennes mobiles sont en configuration baissière, le support des moyennes mobiles est cassé, ce qui correspond à la direction des liquidations, je fais plus confiance à ce scénario. 920 millions de dollars de positions sont encore ouvertes sur le marché, les longs ne sont pas encore liquidés, la prochaine cible sera 101,56. Condition pour un retournement haussier : le prix doit revenir au-dessus de 109,82 et les positions ouvertes doivent augmenter simultanément. Si ces deux conditions sont remplies, ce scénario sera invalidé. Interactive Brokers propose également la mise en jeu d'ETH, utilisant la technologie ZeroHash. Mais l'annonce ne donne aucun chiffre sur le rendement, ni sur la durée du blocage, ni sur la possibilité de retrait à tout moment.
Les intérêts sur la chaîne sont normalement accessibles intégralement dès l'ouverture d'un portefeuille, mais en passant par un compte de courtier, il y a une couche supplémentaire de canal et de commission ; ce qui est vendu, c'est en fait la simplicité et la conformité.
$BTC
$ETH $ADA Aperçu du marché ADA est resté longtemps dans un canal de baisse oscillante, avec de multiples rebonds qui ne sont que de faibles corrections, la hauteur des rebonds diminuant progressivement, rendant difficile l'apparition d'une tendance durable. Lorsque le marché global se redresse, la hausse d'ADA est inférieure à celle d'Ethereum, SOL et autres concurrents de chaînes publiques ; dès que le marché corrige, la baisse d'ADA est souvent parmi les plus importantes, ce qui en fait un actif typique qui suit la baisse sans suivre la hausse, un signe de faiblesse. Récemment, des rumeurs ont circulé selon lesquelles certaines plateformes de trading envisageraient de retirer les paires de trading au comptant ADA, ce qui a encore plus freiné la confiance du marché, poussant les capitaux à se retirer par précaution. Causes principales de la baisse 1. Écosystème en contraction continue, manque de croissance réelle Cardano s'est initialement positionné comme une chaîne publique académique, avec une narration scientifique peer-reviewed, mais la mise en œuvre a été longtemps lente. La TVL sur la chaîne a fortement diminué, l'activité DeFi est morose ; les principaux marchés NFT et outils de données on-chain ont fermé les uns après les autres, le nombre d'adresses actives quotidiennes et les transactions on-chain continuent de baisser. L'écosystème manque d'applications phares, la perte d'utilisateurs est évidente, il n'y a pas de flux continu de capitaux ni de nouveaux utilisateurs pour soutenir le prix du token, et la grande narration est progressivement démentie par le marché. 2. Concurrence intense dans le secteur, la narration n'est plus rare La compétition dans le secteur des chaînes publiques à contrats intelligents est féroce. SOL, ETH, Avalanche continuent de capter des fonds, tandis que de nouvelles chaînes publiques et chaînes modulaires détournent l'attention. L'histoire de la "chaîne publique scientifique" d'ADA n'est plus nouvelle. Alors que d'autres écosystèmes évoluent rapidement, le rythme de mise à jour d'ADA est lent, les capitaux du marché préfèrent les chaînes avec de vrais utilisateurs et une forte activité transactionnelle, et les fonds continuent de sortir d'ADA. 3,$BTC La stratégie d'Ayue donnée en soirée a déjà été partiellement réalisée, avec un gain de plus de huit cents points, et l'Ethereum a également gagné près de 40 points ! Les amis qui ont suivi le rythme à temps, veuillez en prendre note et pensez à réduire vos positions par tranches. $ETH Souhaitons que la tendance se poursuive, avec une progression stable et méthodique, pas à pas, pour réaliser de nouveaux succès, sans décevoir aucune confiance ni persévérance.
$ZEC
#La publication de l'IPC de septembre est imminente, Hamark déclare qu'il est encore nécessaire de poursuivre les hausses de taux #La publication de l'IPC de septembre approche, Hamak affirme qu'une nouvelle hausse des taux est encore nécessaire
La veille de l'IPC, ne vous précipitez pas à tout miser, le pétrole brut et les bons du Trésor américain ont déjà donné la réponse
L'IPC de septembre arrive demain soir, le marché s'attend à ce que les chiffres ne soient pas bons cette fois. L'IPC de base en variation mensuelle est prévu entre 0,2 % et 0,24 %, mais l'IPC global en glissement annuel pourrait passer directement de 3,4 % à 3,6 % voire 3,7 %.
En clair, le prix du pétrole a fait grimper le chiffre global, mais l'inflation de base est en réalité en train de ralentir. Le prix moyen de l'essence aux États-Unis est actuellement de 4,33 dollars, soit près d'un dollar de plus qu'à la même période l'an dernier. Mais les postes de base comme le loyer, les voitures d'occasion, les assurances sont stables, et l'effet ponctuel de la hausse des tarifs de Verizon est passé.
Du côté du pétrole, c'est encore plus direct. Le Brent oscille autour de 104-106, le WTI entre 91 et 93. Les pétroliers dans le détroit d'Ormuz continuent d'être attaqués, l'approvisionnement en diesel est très tendu, le diesel américain est 70 % plus cher qu'avant le conflit. Mais Trump a déclaré qu'il ne frapperait pas l'Iran avant les élections de mi-mandat, et les exportations russes de diesel commencent aussi à se libérer, ce qui fixe des plafonds et des planchers pour le prix du pétrole.
Les bons du Trésor américain sont encore plus intéressants. Le rendement à 10 ans a atteint un sommet de plus de vingt ans à 5,36 %, puis est retombé mardi vers 5,19 %. La raison est simple : la chute des marchés asiatiques a poussé les capitaux refuges à se tourner vers les bons du Trésor. Mais cela ne signifie pas que le problème de l'inflation est résolu, c'est purement une demande de refuge provoquée par la chute des marchés.
Mon avis : à court terme, tendance à la stagnation, pas de précipitation pour un mouvement unilatéral. Si l'IPC de base correspond aux attentes, le rendement des bons du Trésor pourrait continuer à baisser à court terme, ce qui serait une bouffée d'oxygène pour les actions de croissance 正股暴跌，合约却暴涨——这笔钱我赚得心虚
今晚最魔幻的一幕：美股存储板块崩了。长鑫存储IPO首日暴涨466%，全球存储股吓尿——SK海力士跌10%，美光跌5%，闪迪正股开盘又跌近5%。
但OKX的SNDK合约，从1,403一口气拉到1,465，逆着正股狂飙，现在比正股还贵。我在1,437上的车，浮盈+5.5U。
这波拉升不是多头强，是空头太拥挤：白天恐慌盘把合约砸得比正股便宜一截，美股开盘利空落地，空头集中回补，直接把合约顶过了头。
所以我的选择：利润先装兜里。正股在跌、长鑫的竞争是真的、10/29还有财报大考——错位赚到的钱，是市场暂时寄存的，别当成本事。
你们玩过股币联动的合约吗？评论区聊聊。
风险提示：个人实盘记录，不构成投资建议，杠杆风险极高，请勿跟单。Les publicités des maisons de jeux ont été enquêtées, quel rapport avec le monde des cryptomonnaies ?
Je viens de voir que la FTC s'intéresse à FanDuel et DraftKings, disant que leurs publicités pourraient induire en erreur.
Mais attention à un détail : Kalshi et Polymarket ne figurent pas sur la liste.
Cela mérite réflexion.
Il s'agit pourtant tous deux de paris, les jeux traditionnels sont remis en cause, tandis que les marchés prédictifs sont épargnés.
En clair, la régulation considère ces deux choses comme des espèces différentes.
Le jeu est du jeu, le marché prédictif ressemble davantage à un instrument financier.
C'est un avantage émotionnel pour des plateformes comme Polymarket, du moins à court terme elles ne sont pas ciblées.
Mais ne vous réjouissez pas trop vite, la FTC en est à un stade précoce d'examen, on ne sait pas si elle élargira son champ d'action.
Ce que je veux voir maintenant, c'est si cette vague d'examen ne va pas devenir une publicité gratuite pour les marchés prédictifs.
#代币化资产加速扩张，规模化落地还有多远？
#$ZEC Au cours des dix dernières années, l'attitude de la Chine continentale envers le Bitcoin (BTC) a suivi une ligne principale : passer de « qualifier de produit virtuel, avertir des risques, isoler le système financier » à « interdiction totale des activités liées aux cryptomonnaies sur le territoire + élimination du minage + lutte continue contre la spéculation/le blanchiment/le financement illégal ». Ce n'est pas une décision soudaine et radicale, mais un resserrement progressif. 1. 2013 : Reconnaissance comme « produit virtuel », mais refus de la qualité de monnaie - Notification des cinq ministères dont la Banque centrale sur la prévention des risques liés au Bitcoin : le Bitcoin n'est pas une monnaie, c'est un « produit virtuel spécifique », il ne peut pas circuler comme une monnaie. - Les institutions financières et les établissements de paiement ne doivent pas effectuer d'échange, de compensation, de garde, de tarification ou d'assurance liés au Bitcoin. - Les particuliers peuvent acheter et vendre à leurs risques et périls — cela relève du « commerce de marchandises », ce n'est ni un investissement légal ni une monnaie. - Logique centrale : prévenir le blanchiment d'argent, préserver le statut légal du yuan, confiner les risques hors du système financier. 2. 2017 : Extension de « Bitcoin » à « cryptomonnaies/ICO », nettoyage des plateformes d'échange - Annonce des sept départements dont la Banque centrale sur la prévention des risques liés au financement par émission de jetons : les ICO sont qualifiées de financement public illégal. - Les émissions de jetons et les plateformes d'échange de cryptomonnaies sur le territoire sont massivement nettoyées, des plateformes comme Huobi/OKEx déplacent leurs activités à l'étranger. - Changement d'attitude : ce n'est plus seulement « la spéculation sur Bitcoin comporte des risques », mais le financement par jetons, la mise en relation sur plateformes et la collecte de fonds sont considérés comme des désordres financiers à combattre. - À ce moment, le trading individuel de cryptomonnaies n'est pas encore criminalisé, mais les plateformes, l'émission de jetons et la collecte de fonds sont interdits. 3. 2021 : Resserrement completGlassnode : BTC a deux fois bénéficié du support au niveau du coût de base de l'ETF, support clé à 77 500 $ en dessous
Selon les données de l'institution en chaîne Glassnode, BTC s'est stabilisé et a rebondi deux fois au niveau de référence du coût de l'ETF, ce niveau étant passé d'une résistance antérieure à un support. Une fois cette ligne de défense franchie, le prochain support solide est la moyenne réelle du marché à 77 500 $.
Avis : La ligne de coût de l'ETF est la ligne de partage des gains et pertes des positions institutionnelles. Le fait d'avoir tenu ce support deux fois indique une forte prise en charge des achats dans cette zone. Mais le support n'est pas un plancher inébranlable, les attentes de hausse des taux macroéconomiques et les sorties de fonds de l'ETF peuvent percer cette zone. Tant que le niveau autour de 81 500 $ tient, un rebond est possible ; en cas de rupture, on vise directement 77 500 $.
Stratégie de contrat : miser sur des positions longues en s'appuyant sur le support, avec un stop loss placé sous 77 500 $. En cas de forte baisse sous 77 500 $, ne pas acheter le creux, suivre la tendance baissière. Surveiller en continu les flux quotidiens de fonds de l'ETF, car des sorties continues affaibliraient l'efficacité du support en chaîne.
Pensez-vous que ce support au coût de l'ETF tiendra cette fois, ou que le prix descendra vers 77 500 ?HYPE最大的买家不是机构：12.6亿美元，是它自己在买
HYPE 最大的买家是谁？不是机构，不是 ETF，是它自己。10月10号的数据：Hyperliquid 累计协议收入超过14亿美元，其中超过12.6亿美元已经拿来回购 HYPE。这个数字单看没感觉，得找个参照物——全部$HYPE 现货 ETF 的资产净值加起来，约4.52亿美元。
也就是说，平台自己回购砸进去的钱，接近所有 ETF 持仓总和的三倍。翻译成人话：外面那些机构买不买的，其实没那么要紧，真正的接盘主力，是平台每天的收入本身。别的项目靠喊人进场撑场面，这家靠真金白银自己下场。
我以前总盯着谁流进谁流出，现在不看了，那些都是小钱进进出出。盯住那个每周雷打不动扫货的买家就够了。Un débutant en trading qui ne comprend rien, peut-il réaliser des profits stables sur le marché ? Je vais vous le montrer avec 100 transactions réelles.
Pas besoin de mâcher des théories obscures, ni d'étudier quotidiennement des indicateurs complexes.
Vous devez simplement vous construire un ensemble de règles de trading simples et adaptées à vous-même : quand entrer en position, combien prendre de bénéfices, à quel niveau de perte il faut sortir, la taille de la position. Les règles n'ont pas besoin d'être compliquées, il suffit qu'elles soient compréhensibles et applicables. (La stratégie de trading est à la fin de l'article)
Aujourd'hui, la cinquième transaction de la stratégie d'ouverture spcx.
Le marché a offert une opportunité avec un ratio risque/rendement de 2 pour les positions courtes, et la position courte a également pris ses bénéfices avec succès. Quant à savoir si le marché continuera à baisser ou s'il y aura un grand mouvement manqué par la suite, cela ne m'intéresse pas, je ne prends que les profits selon ma stratégie de trading !
Je vais utiliser plusieurs stratégies de trading courantes sur le marché pour réaliser 100 transactions réelles, sans mysticisme, sans promettre des profits extravagants, sans commentaires a posteriori. Pas besoin de mâcher des théories complexes, ni de prédire la hausse ou la baisse du marché, je respecte uniquement des règles fixes : conditions d'entrée, prise de bénéfices, stop loss, taille de position, tout est défini à l'avance. Chaque transaction est enregistrée intégralement, chaque gain ou perte est montré en toute transparence. Pas de coups de chance pour devenir riche rapidement, juste voir si la stratégie appliquée sur le long terme peut générer un résultat positif. Tant que cela peut générer un profit stable, n'importe qui peut le reproduire.
Stratégie détaillée :
Ne trader que dans les quatre premières heures après l'ouverture du marché américain, définir les points hauts et bas selon les chandeliers des 15 minutes avant et après l'ouverture, entrer en position lors d'une cassure, acheter à la cassure du point haut, vendre à la cassure du point bas. Le stop loss est placé au niveau des points hauts et bas des chandeliers cassés, si le stop loss est trop serré, il est placé au niveau des points hauts et bas du chandelier précédent. Ratio risque/rendement de 1 à 2.
spcx est très populaire, la liquidité est suffisante à l'ouverture, la volatilité est importante, c'est un bon actif pour les stratégies de cassure.
Le marché est toujours incertain, aucune stratégie ne peut garantir des profits éternels. Même le meilleur système de trading rencontrera des pertes. Ce qui fait la différence, c'est si une personne ordinaire peut se contrôler et persévérer dans l'application de ses propres règles.
$BTC $SPCX $ETH #Publication du CPI de septembre imminente, Hamark déclare qu'une hausse des taux supplémentaire est encore nécessaire Conclusion en une phrase : Les pays qui interdisent les cryptomonnaies ne connaissent généralement pas de « disparition nationale », mais n'arrivent pas à interdire complètement les cryptomonnaies ; le résultat est la disparition du marché officiel, la croissance des marchés souterrains/P2P/stables, un élargissement des zones grises réglementaires, et beaucoup de pays finissent par passer de l'interdiction à une régulation sous licence. 1. Quatre types de fins typiques 1. Chine : coupure nette du système financier, mais la demande se reporte vers le marché souterrain/étranger - En 2021, retrait des plateformes d'échange, interdiction des transactions, retrait du minage. - Objectif atteint : le système bancaire, l'épargne des résidents et les ressources du réseau électrique ne sont plus directement liés à la spéculation volatile sur les cryptos. - Coût : les transactions se déplacent vers des plateformes étrangères, USDT/stables en P2P, canaux de Hong Kong/offshore ; les petits investisseurs ont du mal à défendre leurs droits, la fraude et le blanchiment transfrontalier sont plus difficiles à tracer. - Côté industrie : des équipes d'origine chinoise comme Binance, OKX s'expatrient, le marché local rate les pistes natives CEX/stables, mais cela ouvre la voie au yuan numérique et au terrain d'essai réglementaire de Hong Kong. - Conclusion : la sécurité financière nationale s'améliore nettement, la protection des investisseurs individuels diminue, et l'industrie se déplace à l'étranger. 2. Nigeria : interdiction ratée, retour à la licence après 5 ans - En 2021, la banque centrale interdit aux banques de servir les plateformes crypto. - Résultat : dévaluation du naira + inflation, la population veut davantage d'USDT ; le marché passe des plateformes aux échanges P2P, hors bourse, sur Telegram. - Le FMI a ensuite clairement indiqué : l'interdiction seule ne suffit pas, cela conduit à une « dollarisation numérique » + un trou noir réglementaire. - Vers 2026, passage à un cadre réglementaire pour actifs virtuels, bac à sable réglementaire. - Conclusion : interdictionMerci au marché d'être revenu en V, sinon aujourd'hui j'aurais été à sec. Parlons de mes positions BTC, ETH, SOL et OKB :
Aujourd'hui, mes quatre frères en portefeuille ont tous pris des coups, mais qui est le principal à baisser, qui est influencé par le sentiment, on peut encore le voir à partir des flux de capitaux on-chain :
1. $BTC est le plus résistant à la baisse, les flux on-chain sont aussi les plus propres. Bien que l'ETF ait été racheté pour 450 millions de dollars, des baleines ont profité de la forte chute pour acheter 15 000 pièces, donc la tendance à moyen terme de BTC sera solide.
De plus, 81 000 est un support fort de la moyenne mobile à 400 jours de BTC, chaque repli est suivi d'un rebond rapide. Sur le long terme, BTC est aussi dans une tendance haussière oscillante.
2. $ETH est le plus faible, l'ETF a connu 8 jours consécutifs de sorties nettes, soit 640 millions de dollars sortis. Le flux de capitaux est trop faible, ça ne tient pas.
De plus, le soupçon de pression de vente de 4 393 pièces transférées du portefeuille EF vers Kraken n'est pas dissipé, le support dur est à 2 200.
3. SOL a chuté le plus fort, la cause est un short de 120 millions sur Hyperliquid. Du côté de l'ETF, seulement un peu plus de 3 millions sont sortis, l'impact est faible. Ce jeton est frappé par le sentiment des dérivés, ce n'est pas une fuite des fonds spot.
4. $OKB suit la baisse, mais ses fondamentaux sont bons : X Layer a intégré xStocks, et va obtenir une exemption SEC pour 63 tokens d'actions américaines, avec en plus une destruction déflationniste, le capital à moyen terme tient.
Cette baisse suivie peut à tout moment se transformer en un mouvement indépendant, ceux qui ont des jetons doivent les garder fermement !$CORE La diminution de 81 millions d'unités en circulation que vous avez observée, combinée aux informations publiques, est très probablement due aux jetons excédentaires détruits lors du hard fork début septembre, désormais pris en compte dans les statistiques par les plateformes de données, et non à une nouvelle opération de destruction effectuée par l'équipe du projet en octobre. 🔍 Pourquoi la circulation a-t-elle diminué de 81 millions ? Votre capture d'écran montre que la circulation est passée d'environ 1,5 milliard à 1,479 milliard, soit une baisse d'environ 81 millions d'unités. Cela est directement lié à l'événement du hard fork v1.0.26 : · Hard fork du 3 septembre : Core DAO a détruit de manière permanente plus de 150 millions de jetons CORE émis en excès au niveau du protocole. · Mise à jour retardée des données : le hard fork a eu lieu début septembre, mais la mise à jour des statistiques de circulation sur les plateformes de données (comme OKX) a pris du retard. Le chiffre de plus de 1,5 milliard que vous aviez vu auparavant correspond probablement aux anciennes données avant la destruction ; le 1,479 milliard actuel est la dernière statistique après déduction des jetons détruits. · Pas de nouvelle destruction : le "taux de circulation de 70,45 %" et la variation de 81 millions que vous mentionnez reflètent la prise en compte rétroactive de la destruction de septembre, et non une nouvelle action de l'équipe en octobre. 🧐 L'équipe du projet a-t-elle effectué une nouvelle destruction en octobre ? Non. Depuis la déclaration du 1er octobre annonçant "la transmission progressive du rôle de production de blocs à des validateurs indépendants", il n'y a effectivement plus de nouvelles sur le compte Twitter officiel. Le changement de circulation que vous observez est une mise à jour des événements passés, et non une annonce de nouvelle destruction. 🤔 Pourquoi l'équipe du projet est-elle "silencieuse" ? La déclaration du 1er octobre est essentiellement une#BlackRock s'oriente vers une surpondération des obligations à court terme, abaisse la note des actions américaines
$BLK sous-pondérait les obligations américaines à six ans, cette fois c'est l'inverse.
▪️ La note des obligations américaines à court terme est relevée à surpondération, celle des obligations à long terme passe de sous-pondération à neutre
▪️ En octobre 2020, lors de la première sous-pondération, le rendement à 10 ans était d'environ 0,9 % ; il dépasse désormais 5,2 %
▪️ La note des actions américaines est abaissée de surpondération à neutre, les MBS institutionnels sont également ramenés à neutre
▪️ Le rapport estime que le marché parie trop sur une hausse des taux par la Fed
▪️ Les swaps de taux montrent que les traders anticipent au moins trois hausses de 25 points de base dans les 12 prochains mois
La divergence ne réside pas dans le fait que BlackRock soit haussier ou non sur les actions américaines, mais dans le fait qu'il fait deux choses en même temps : verrouiller le rendement et éviter la volatilité.
Dans le même rapport, le segment court est favorisé car le rendement est déjà à un niveau « à verrouiller », tandis que la raison de la baisse des actions américaines est attribuée à la « volatilité potentielle liée au développement de l'IA ». Il précise clairement qu'il ne s'agit pas d'une vision baissière sur l'IA, mais d'une gestion du risque à court terme — cette phrase elle-même souligne le point de divergence : les dépenses en capital liées à l'IA augmentent, le coût du financement est élevé, et la capacité des entreprises à générer un rendement supérieur au coût du capital devient un critère de sélection.
La direction est à l'observation — si les attentes de hausse des taux se refroidissent, les obligations à court terme en bénéficient ; si ces attentes se renforcent, cette allocation devra être réévaluée. Le détroit d'Ormuz a eu un incident, pourquoi $BTC en pâtit-il aussi ?
On pensait que lors d'un conflit géopolitique, le Bitcoin pourrait au moins bénéficier de son statut de « or numérique ». Mais cette fois, les attaques intensives dans le détroit d'Ormuz lui ont plutôt porté un coup.
Pour être honnête : cette crise est une mauvaise nouvelle pour le marché des cryptos, pas une bonne.
La logique n'est pas compliquée —
Quand le détroit est touché, le prix du pétrole monte. Quand le pétrole monte, les anticipations d'inflation reviennent. Quand l'inflation revient, la Fed n'ose pas baisser les taux facilement. Quand les rendements des bons du Trésor augmentent, les actifs comme le Bitcoin qui ne génèrent pas d'intérêts sont naturellement les premiers à être vendus.
Quelques données illustrent bien le problème :
Les jours où les attaques se sont intensifiées, le Bitcoin est tombé sous les 81 000 dollars, perdant près de 4 % en une semaine. Les principales cryptos comme Ethereum ont chuté encore plus.
Plus impressionnant encore, près de 970 millions de dollars ont été liquidés en 24 heures, dont 644 millions en positions longues. Les fonds à effet de levier ont fui plus vite que quiconque.
Le plus ironique, c'est qu'au moment où la situation était la plus tendue, l'or et le Bitcoin ont chuté ensemble. L'expression « or numérique » ne fonctionne pas vraiment face à un choc géopolitique inflationniste réel.
Alors, que faut-il surveiller ?
Ne vous fiez pas seulement aux titres des infos, regardez plutôt ces deux points plus concrets :
Premièrement, le prix du Brent, peut-il redescendre sous les 100 dollars ?
Deuxièmement, l'attitude de la Fed, sera-t-elle forcée de continuer à durcir sa politique à cause du prix du pétrole ?
Si le prix du pétrole se calme, la pression macroéconomique sur le Bitcoin s'allégera beaucoup.
#La publication de l'IPC de septembre approche, Hamak affirme qu'il faudra encore relever les taux Le taux de financement de $ETH vient de passer en négatif. Le volume total des positions sur le réseau est passé de la journée à maintenant, avec une baisse de plus de 4 % en 24 heures. Sur le graphique en 15 minutes, une bougie d'englobement haussière est apparue, avec un volume de transactions considérablement augmenté. Le prix rebondit à la hausse mais les positions continuent de diminuer, la quantité totale n'augmente pas lors de la poussée des acheteurs.
Le rebond accompagné d'une baisse des positions indique que ce sont principalement des positions courtes qui se ferment et poussent le prix vers le haut. Les ordres de vente pour faire baisser le prix diminuent, il manque de nouvelles positions courtes pour exercer une pression à la vente. Le taux de financement négatif avec la réduction des positions montre que même si le sentiment baissier est fort, la pression réelle de vente sur le marché s'est allégée, sans nouvelle chute.
Sur une période plus longue, le prix actuel se situe juste au niveau du support 4 heures autour de 2520. Les trois lignes EMA journalières s'étendent harmonieusement de bas en haut, la tendance principale reste haussière. Lors de cette descente intrajournalière, le support 4 heures a ralenti la chute. La bougie n'a pas clôturé en dessous du support, les ordres d'achat au bas ont soutenu ce repli.
Pour la suite, je penche pour une tendance haussière. Le support 4 heures majeur tient bien en dessous, la pression de vente des positions courtes est presque épuisée, on peut s'attendre à une vague de reprise à la hausse.
$BTC $SOL #La publication de l'IPC de septembre approche, Hamak indique qu'il faudra encore relever les taux. Regarder les données du portefeuille m'a laissé sans voix pendant un bon moment.
$ZEC, les quatre premières adresses détiennent environ 79 % des jetons, ce qui signifie que — tout le reste du marché qui surveille cette crypto, espérant en tirer profit, est regroupé pour se disputer les miettes restantes. Tu me dis que ces données, appliquées à n'importe quelle nouvelle crypto, je ne leur prêterais même pas attention, les rumeurs de contrôle du marché par les gros investisseurs sont monnaie courante, mais appliquées à un vétéran comme ZEC, qui existe depuis plusieurs années, ça a une toute autre saveur, comme si quelqu'un avait discrètement nettoyé la table.
Regarde, ces deux derniers jours, il affiche une baisse de 11,6 % sur 7 jours, et le prix à court terme est tombé aux alentours de 1199, ça ressemble pas mal à des lâches qui profitent du fait que ce n'est pas encore complètement mort pour s'enfuir rapidement ? Et en regardant les tendances journalières, ça ressemble un peu à une fosse pas trop profonde creusée jusqu'au fond. Je ne te dis pas de croire à ce "double creux", ce genre de chose est plus floue à analyser qu'à pêcher, il y a plus d'erreurs que de bonnes intuitions. $ZEC SNDK avait précédemment indiqué que le déficit entre l'offre et la demande de stockage ne serait pas comblé avant 2028, alors pourquoi la baisse ?
La logique n'a pas changé, mais le marché anticipe déjà un pic de rentabilité en 2027. ChangXin a annoncé une percée technologique avec la 4F², la première réaction du marché n'a pas été "l'essor des puces chinoises", mais plutôt "les puces de stockage vont devenir bon marché à l'avenir".
Les fondamentaux de SanDisk ne posent pas de problème — le déficit NAND atteindra son pic au premier trimestre 2028. Mais le cours de l'action anticipe déjà "le pire scénario". 1450 est un support à court terme, s'il est cassé, on vise 1200.
Pour ceux qui ont des positions, tant que 1450 tient, il faut garder.Pour commencer par la conclusion : le prix de $SKDD et la position sur le contrat racontent actuellement deux histoires différentes.
Au cours des dernières 24 heures, il est passé de 8,5 à 9,9, soit une hausse d'environ 15 %, alors que sur le même laps de temps, 239 contrats perpétuels du marché étaient en baisse. Mais si l'on regarde le taux de financement : -0,28 %, ce sont toujours les positions courtes qui paient les positions longues.
Que signifie ce chiffre ? Le taux de financement est une « redevance de siège » entre les positions longues et courtes sur les contrats perpétuels, réglée toutes les 8 heures, avec une valeur de référence de 0,01 %. -0,28 % représente 28 fois cette valeur de référence, ce qui signifie que si une position courte est maintenue à ce niveau pendant un mois, elle devra payer environ 8 % au total — les positions courtes brûlent donc de l'argent de manière concrète.
Deux possibilités : soit le côté contrat pense que cette hausse ne tiendra pas et continue de placer des positions courtes en couverture ; soit les positions courtes sont coincées, leurs pertes latentes augmentent, et le risque de short squeeze dû à des liquidations forcées s'accumule. La bougie du graphique vous dira laquelle est la bonne. Mais une chose est certaine pour l'instant : le prix monte, mais le côté contrat reste net short.
Un conseil pour ceux qui utilisent l'effet de levier : si vous ne comprenez pas le taux de financement, ne vous risquez pas à ouvrir une position courte lors d'une « journée de hausse ». Ouvrir une position courte lors d'une journée de hausse, c'est vous qui payez le loyer.
$SKDD
Pensez-vous que les positions courtes tiendront jusqu'à 10, ou seront-elles d'abord forcées de céder ?Le rapport trimestriel de ce soir commence, les quatre grandes banques ont rendu leurs copies, les résultats sont partagés. Goldman Sachs affiche un revenu net de 18,68 milliards, en hausse de plus de 20 % en glissement annuel, avec une augmentation spectaculaire de 72 % des transactions sur actions, dépassant les attentes ; JPMorgan Chase réalise un chiffre d'affaires de 50,91 milliards, en dessous des prévisions, en baisse de 2 % avant l'ouverture ; Citigroup voit son bénéfice augmenter de 40 %, Wells Fargo à 21,87 milliards est inférieur aux attentes. Un résultat sucré, un autre salé, les actions bancaires risquent de se séparer à l'ouverture ce soir.
Le véritable point d'attente est l'IPC américain de septembre, attendu demain soir à 20h30. Le marché prévoit une hausse globale en glissement annuel de 3,4 % à environ 3,6 %, principalement tirée par le prix du pétrole ; le cœur de l'inflation devrait rester stable. Si le cœur est un peu plus faible, les taux longs pourraient se détendre ; s'il est plus fort, les paris sur une hausse des taux devront être repris.
Du côté des cryptos, les flux se resserrent : la semaine dernière, les ETF Bitcoin au comptant ont enregistré une sortie nette d'environ 679 millions de dollars, la plus importante depuis fin juin, Ethereum environ 542 millions. Pendant ce temps, le S&P a atteint de nouveaux sommets, les cryptos n'ont pas suivi — là-bas, les bénéfices des entreprises soutiennent, ici, c'est l'argent neuf qui entre, et dès que ça se resserre, la différence apparaît.
L'obligation américaine à dix ans oscille entre 5,19 et 5,24 à un niveau élevé. Surveillez deux points : si le trente ans dépasse 5,64, il faut se tendre ; Bitcoin ne dépasse pas 82 500, les acheteurs ne reviennent pas.
La veille d'un long trajet, j'ai l'habitude de faire le plein d'essence, de revoir l'itinéraire et de ne plus bouger. On ne peut pas prévoir le trafic, la seule chose à préparer, c'est le combustible. Note prise au passage, un enregistrement personnel, pas un conseil d'investissement. 可以证明，麻吉应该是用了程序化交易，本该2490爆仓的麻吉，随着市场下跌，爆仓价来到了2396，又一次躲过了爆仓，可以判定，他直接爆仓可能性极小，只有一共情况，就是市场缓升，急跌，才有可能把他送走。让麻吉在追升中加仓，下跌中割肉，不断磨损本金。$ARB
Le défi d'Arbitrum est de transformer son infrastructure Layer-2 en une activité économique durable. Plus d'applications peuvent attirer des utilisateurs, mais le simple nombre de transactions ne raconte pas toute l'histoire. Les frais, la liquidité, les utilisateurs actifs et la concurrence d'autres réseaux de mise à l'échelle sont tous importants. Une autre distinction importante : la croissance sur Arbitrum ne signifie pas automatiquement une demande équivalente pour le token ARB.#La coopération russo-américaine sur l'approvisionnement en diesel progresse, mais le cessez-le-feu énergétique russo-ukrainien reste en suspens
Le chef a quelque chose à dire
La Russie et les États-Unis avancent dans leur coopération sur l'approvisionnement en diesel. Le vice-Premier ministre russe Novak a confirmé que les départements de l'énergie et les entreprises des deux parties sont en discussion, et que la Russie a partiellement levé les restrictions à l'exportation de diesel. Les États-Unis ont également averti l'Ukraine d'arrêter les attaques contre les installations de raffinage russes, sous peine d'affecter le soutien en armes et en renseignements.
Cependant, le cessez-le-feu énergétique entre la Russie et l'Ukraine n'a pas encore été mis en œuvre. Trump l'a annoncé, mais les deux parties ne l'ont pas confirmé conjointement, et l'Ukraine affirme que la Russie continue d'attaquer ses installations énergétiques. L'accord est une déclaration, les détails ne sont pas encore finalisés.
Pour le marché, une augmentation de l'approvisionnement en diesel est une bonne nouvelle, cela peut faire baisser le prix des produits pétroliers finis. Mais le cessez-le-feu énergétique est incertain, le Moyen-Orient est également agité, les prix du pétrole ne peuvent pas baisser à court terme. Aujourd'hui, le CL a augmenté de 0,38 %, le BZ a baissé de 0,12 %, une réaction modérée.
Je détiens encore plus de 82 800 contrats longs sur le Bitcoin, avec un stop loss à 81 500 et un objectif à 86 000. Avant la publication de l'IPC, je ne prends pas de positions unilatérales. La semaine dernière, les ETF ont enregistré une sortie totale de 1,2 milliard, les obligations américaines à 30 ans sont à 5,7 %, la macroéconomie ne se détend pas. Les positions longues sont des paris à court terme sur un rebond, je réduirai à l'atteinte de l'objectif.
La coopération russo-américaine sur le diesel est une variable, pas une direction. Il faut regarder les détails, pas seulement les titres. Ne pas courir après la hausse ni vendre à la baisse, placez bien vos stops.
Toutes les analyses ci-dessus sont temporelles, il faut impérativement placer des stops, bonne chance à vous. $BTC $ETH $ZEC Arrivée du CPI/PPI, la sphère crypto attend le coup de sifflet (｀・ω・´)
Le scénario du marché crypto cette semaine repose presque entièrement sur le CPI et le PPI du 14. Auparavant, le compte-rendu de la Fed était plutôt hawkish, suggérant une possible nouvelle hausse des taux d'ici la fin de l'année ; mais les chiffres de l'emploi non agricole et du PCE sont plus faibles, réduisant la probabilité d'une hausse en octobre à environ 18%. Ne vous précipitez pas pour souffler, le recul récent de l'inflation cache des ajustements statistiques, les hawks ne sont pas partis (￣﹏￣)
Ces données constituent un point de rupture à court terme. Si la hausse des prix du pétrole fait grimper l'inflation globale tandis que l'inflation sous-jacente baisse modérément, l'attente d'une pause en octobre dans les hausses de taux prendra le dessus, $BTC pourrait alors viser 87200, $ETH se redresser entre 2560 et 2650 (๑•̀ㅂ•́)و✧
Inversement, si l'inflation sous-jacente reste plus tenace que prévu, les paris sur une hausse des taux reviendront rapidement, les rendements des bons du Trésor grimperont, et les prix des cryptos seront sous pression : BTC pourrait retomber entre 80000 et 81300, ETH chuter sous 2470 pour aller chercher 2370 (｡•́︿•̀｡)
Les données sur la consommation des ménages et les demandes initiales d'allocations chômage peuvent servir d'indicateurs secondaires pour observer la vigueur économique et les indices politiques. Ne pariez pas tout avant les données, surveillez bien les niveaux clés de BTC à 84100 et ETH à 2560, et attendez que la tendance soit claire avant d'agir ~ (￣▽￣)~* #Publication imminente du CPI de septembre, Hamarck indique qu'une hausse supplémentaire des taux est encore nécessaire #TSMC enregistre un chiffre d'affaires record au T3, les résultats de rentabilité restent à dévoiler #Vente massive dans le secteur des semi-conducteurs, le KOSPI sud-coréen chute de plus de 6% Si le marché boursier américain lance officiellement un trading de 23 heures en semaine ce décembre, la liquidité des altcoins pourrait encore diminuer, et beaucoup d'altcoins tomberont à zéro à l'avenir. Par conséquent, avant décembre est la fenêtre d'or pour le pump-and-dump des altcoins poubelles par les manipulateurs aux acheteurs chanceux. Pour ma part, en plus d'allouer quelques altcoins bluechip particulièrement prometteurs, j'allouerai également une partie de ma position aux actions $CRCL et $COIN. À l'avenir, les rendements de ces deux actions de cryptomonnaiesLe coût moyen des détenteurs à court terme de Bitcoin est de 73,3K $, avec BTC se négociant environ 13 % au-dessus, ce qui signifie que les acheteurs récents sont actuellement en profit.
Lors des tendances haussières de 2023 et 2024, Bitcoin est resté au-dessus de ce niveau pendant des mois. Une chute en dessous pourrait replonger les acheteurs récents dans les pertes, comme ce fut le cas pendant une grande partie du premier semestre 2026.
#SepCPIHikeWatch #TSMCOct15Earnings #KOSPIDropsOver6% Observation $APT : échec de la montée à 1, déverrouillage terminé, prétexte pour vendre
APT a brutalement grimpé de 0,69 pour approcher 1 dollar, mais a immédiatement chuté en cascade, retombant à 0,82.
Les nouvelles indiquent que le déverrouillage initial des jetons des contributeurs clés et des investisseurs s'est entièrement achevé hier.
En théorie, la libération de la pression de vente est un avantage à long terme, mais le marché interprète cela à l'inverse.
Les investisseurs précoces, après quatre ans d'attente, ont enfin tout déverrouillé. Face à cette montée, pourquoi ne pas encaisser et partir ? Ce qui était censé être une bonne nouvelle s'est transformé en un leurre pour écouler les jetons.
Le marché global attend encore les indications du CPI, les fonds externes sont très limités. Sans soutien liquide, la tentative solitaire d'atteindre 1 a échoué, il faut donc suivre le marché et retomber dans la boue.
Cette montagne russe est plus excitante pour les spectateurs que pour les passagers.$ZK bonne nouvelle : ZK monte à contre-courant, l'écosystème s'enrichit à nouveau
Dans un marché tout vert, ZK a fait une forte bougie haussière de plus de 8 points, passant directement de 0,0139 à 0,0165, ce qui est vraiment frappant.
La raison donnée par les actualités est que le portefeuille Rain prend en charge 12 chaînes, dont ZKsync.
Ce n'est pas une énorme bonne nouvelle en soi, mais dans cette période creuse d'attente du CPI avec un volume réduit, toute expansion de l'écosystème peut devenir un prétexte pour les traders spéculatifs du marché à se regrouper et spéculer.
De plus, la baisse ayant été assez profonde, un peu de capitaux suffit à déclencher un rebond.
Mais en regardant le contexte général, le BTC stagne autour de 83 000, l'ETH lutte à 2 500, et l'ombre de la forte chute de la bourse coréenne n'est pas encore dissipée.
Sans un volume important du marché global, une avancée isolée est très probablement un jeu d'argent interne au marché.
Ce genre de hausse à contre-courant, il vaut mieux juste observer et ne pas se laisser entraîner facilement.Le chiffre d'affaires de TSMC au T3 atteint un nouveau record, pourquoi la crypto s'en soucie-t-elle aussi ?📈
Le chiffre d'affaires de TSMC au T3 est de 1,49 billion de dollars taïwanais, en hausse de 50 % en glissement annuel, le rapport complet sera publié le 15 octobre.
Vous vous demandez sûrement : quel rapport avec la crypto ?
C'est très lié. Aujourd'hui, le BTC a chuté à 81 772, le déclencheur est la peur liée à l'IA : les actions des puces coréennes se sont effondrées, le BTC suit le récit de l'IA, le Nasdaq éternue, le BTC attrape un rhume.
Donc, le rapport financier de TSMC est la "machine à vérifier les billets" des haussiers de l'IA. Une croissance du chiffre d'affaires de 50 % est déjà concrète, le 15 octobre, il faudra voir si les bénéfices suivent et si la marge brute se maintient.
Un rapport au-delà des attentes et une conférence téléphonique annonçant une forte demande équivalent à prolonger la narration de l'IA. Le BTC et les actifs à bêta élevé injustement sanctionnés aujourd'hui peuvent se redresser.
Regardons encore : le BTC vient de rebondir ; l'ETH reste faible. Le croisement doré des EMA 13/34 semaines du BTC s'est formé le 12 octobre, une première en trois ans et demi, le graphique montre un fond.
Mais ne débouchons pas le champagne. Le 15 octobre est un jour à double enjeu : rapport financier de TSMC + PPI le même jour. Si le rapport déçoit et que le PPI dépasse les attentes, cette aiguille du BTC pourrait être repoussée.
Stratégie : ne rien faire avant le rapport.
Le 15 octobre, surveillez deux choses :
① ce que dira la conférence téléphonique sur la demande ;
② le chiffre du PPI.
Si les deux sont bons, et que le BTC dépasse 84 000, j'achète ; si l'un déçoit, on reste prudent.
En clair, la crypto est actuellement l'ombre du trading IA sur le marché américain. Ce miroir, la réponse sera révélée le 15 octobre.
#Le chiffre d'affaires de TSMC au T3 atteint un nouveau record, la performance bénéficiaire reste à dévoiler #Microsoft lance une nouvelle génération de puces AI, le cours de l'action atteint un sommet annuel Microsoft a lancé sa puce d'inférence AI Maia 300 développée en interne, ce qui a stimulé le cours de l'action jusqu'à un nouveau sommet annuel. Ce nouveau produit est principalement destiné aux scénarios d'inférence à long contexte et aux agents intelligents AI, avec une efficacité énergétique améliorée d'environ 40 % par rapport aux GPU grand public actuels. Il est prévu d'être déployé à grande échelle à partir de 2027 avec une puissance de plusieurs gigawatts, l'objectif étant de faire progressivement de la série Maia la principale puissance de calcul pour des services comme Copilot, réduisant ainsi à long terme la dépendance aux fabricants externes de GPU et diluant les coûts des services cloud AI.
Points clés à souligner : Maia 300 se concentre sur l'inférence, ce n'est pas une puce d'entraînement, elle ne remplacera pas à court terme les GPU haut de gamme utilisés pour l'entraînement de grands modèles. L'impact sur Nvidia est donc plus une anticipation à long terme, sans changement dans la structure des commandes à court terme. Le marché est prêt à valoriser Microsoft à un prix premium, reconnaissant son intégration « modèle + cloud + puce développée en interne », ce qui laisse espérer une augmentation continue de la rentabilité des activités AI.
Impact différencié sur le marché : positif pour Microsoft lui-même, mais relevant du récit d'autonomie en puissance de calcul, ce qui tend à peser sur les GPU tiers et les titres liés à la mémoire HBM, expliquant la récente divergence au sein du secteur des semi-conducteurs. Le regain de confiance dans la technologie du Nasdaq soutient indirectement les actifs à haute bêta comme BTC, ETH, etc., mais cet effet est limité et lié au sentiment.
Points de suivi futurs : le progrès de la mise en œuvre de Maia 300, le taux de rendement en production, ainsi que les prévisions de revenus et de marge brute d'Azure. Si la mise en œuvre future est inférieure aux attentes, ce bénéfice pourrait facilement se dissiper.
$BTC $ETH $ZEC 说个数据你们可能不信。
SOL现货ETF净资产已经19亿美元了，Bitwise的质押ETF BSOL累计净流入超过12亿，一个人吃掉了全美Solana ETF流入的大约80%。更狠的是，期货那边空头清算占比一度逼近96%。
我对着这两个数字发了好一会儿呆。
翻译成人话：质押型ETF的意思是，你买进去不光赌涨跌，还能顺便吃质押收益。买这类产品的人本来就是冲着长期来的，不是来炒短线的。而空头清算96%意味着什么？押它跌的人，几乎被扫了个精光。
我现在算是想明白了。短期ETF流出几百万，跟12亿累计净流入比，那就是毛毛雨。真正下大注的人，方向是往上押的，而且愿意拿着质押吃利息等。
$SOL 这东西，连空头都没讨到便宜过。我不猜它明天涨不涨，但有人愿意把钱放进来长期吃利息，这个底子就在那摆着。拿得住比什么都强。Interactive Brokers commence à permettre à ses clients de mettre en gage $ETH.
Ça semble important, un courtier traditionnel se lance enfin.
Mais en y regardant de plus près, ce service est fourni par ZeroHash.
Interactive Brokers n'est qu'un nom affiché.
En clair, l'argent entre pour acheter du $ETH, puis est mis à fructifier.
Avant, les clients des courtiers ne pouvaient que regarder le secteur crypto générer des intérêts.
Maintenant, eux aussi peuvent en profiter un peu.
Le problème, c'est que cette part est servie par ZeroHash, pas par Interactive Brokers lui-même.
Les institutions traditionnelles veulent profiter sans se salir les mains.
Elles ont trouvé un prestataire externe et apposé leur nom.
En quoi cela diffère-t-il des courtiers qui « soutenaient les cryptomonnaies » à l'époque ?
Donc cette nouvelle est un plus sur le plan émotionnel.
Mais si on demande combien cela peut faire monter $ETH ?
Je pense que c'est surestimé.
La vraie question est : quel sera le prochain courtier à se lancer lui-même dans le staking ?
#BTC与ETH现货ETF同步流出，机构需求转弱了吗？
#$ETH #阿斯麦财报前瞻：EUV订单成关键看点
$ASML 单季营收记的是过去下的单。
▪️ Q3 营收指引 110–120 亿欧元，毛利率 55%–57%
▪️ 全年指引已上调至 430–450 亿欧元；Q2 营收 93.26 亿、净利 29.18 亿
▪️ 上个季度订单流入强劲，是这次指引上调的前提
▪️ 台积电 Q3 营收 1.49 万亿新台币、同比 +50%，上游设备是间接受益方
▪️ 财报 10/14 公布；EUV 产能仍在扩
分歧不在这一季超不超预期，在营收记的是过去下的单，订单才记的是客户对未来的判断。
设备行业有交付周期：客户下单、生产、安装、确认收入之间隔着好几个季度。所以单季营收强劲可能只是积压订单在消化，看景气度得看新增订单有没有跟上。产能规划也不等于订单，公司扩 EUV 产能是对需求的判断，不是客户已经签的字。
方向给观望 —— 收入达标且新增订单继续强才算扎实；只靠存量订单则中期转弱。$SKHYNIX 观察：SK海力士跌穿1100，ASML还要背后捅刀
这走势确实吓人，从1386一路泄到1096，日内暴跌超6%。韩国交易所熔断的恐慌，直接顺着网线传导过来了。
ASML被曝从2027年起要涨对韩国的备件价格。存储芯片本来就在打价格战，中国厂商步步紧逼，现在上游设备巨头还要来割一刀，利润空间被两头挤压。 The Short-Term Holder Cost Basis, the average price paid for coins held less than 155 days, sits at $73.3K. Price trades about 13% above it, so recent buyers are in profit.
In the uptrends of 2023 and 2024, price spent months above this line, shaded green on the chart. A fall back below it would put recent buyers at a loss again, as they were for most of the first half of 2026.Le volume des options a atteint un nouveau record,
le sentiment des petits investisseurs est également revenu au niveau de l'époque.
Mais ce n'est pas un signal de hausse.
C'est seulement quand le marché est terminé que nous le savons.
Parce que le sentiment vient des gains ou pertes latents.
Ceux qui ont gagné se sentent forts, ceux qui ont perdu veulent fuir.
Donc, au moment le plus chaud, le prix a déjà fini de bouger.
Ce n'étaient pas les petits investisseurs qui ont fait monter le prix à l'époque, c'était l'argent.
Le sentiment des petits investisseurs est toujours un résultat, pas une cause.
Chaque année, nous utilisons le résultat pour justifier la cause.
Cette fois, je ne regarde que deux choses :
Si la position est correcte, et si je peux dormir tranquille.
Je ne peux pas deviner le marché, et je ne veux pas deviner.
Mais une position qui vous réveille au milieu de la nuit pour regarder le marché, peu importe l'agitation, est une erreur.
L'agitation appartient aux autres.
Pouvoir dormir tranquille, c'est ce qui m'appartient.
En résumé :
Le sentiment des petits investisseurs et le volume des options sont revenus au niveau de 2021,
mais cette fois, le Bitcoin n'a pas suivi. Pour savoir si on peut revivre ce doublement, il faut voir si cet argent va vraiment entrer dans la crypto.
La probabilité est faible.D'abord faire le point, je considère pour l'instant que la transaction de ce soir est correcte. Ce soir, j'ai écrit que BTC toucherait 84 166 mais ne tiendrait pas, ce qui serait infirmé si la clôture dépasse 84 166 et que ETH/SOL passent simultanément au vert. Le plus haut sur 24 heures est 84 166,3, il a été touché mais non maintenu, actuellement à 83 220, aucune infirmation déclenchée. Le marché ce soir montre une divergence. BTC +0,71 %, ETH -1,07 %, SOL -3,4 %, la phrase « seul le Bitcoin joue » écrite ce soir est encore plus pertinente ce soir. Sur le classement populaire de la place, on discute vivement de « la part de marché du Bitcoin remontant à 60 % », ce qui correspond bien aux données. Il vaut la peine de jeter un œil aux taux. Le taux ETH est passé en négatif à -0,0015 %, les vendeurs à découvert d'ETH commencent à payer des intérêts aux acheteurs, le nombre de baissiers augmente ; le taux SOL est à 0,0002 %, proche de zéro, personne ne veut payer pour être long ; BTC +0,0054 %, en baisse par rapport à 0,0083 % hier soir, moins de monde paie pour acheter à la hausse. L'Open Interest est de 29 613 BTC, environ 2,46 milliards de dollars, les acteurs restent en place, tous à la table. Nouvelle analyse, de ce soir jusqu'à demain matin : BTC oscille entre 82 500 et 83 500, une cassure sous 82 500 viserait la zone autour de 81 600 ; infirmation : clôture au-dessus de 84 166 et ETH/SOL passent simultanément au vert, ce scénario est alors annulé. Avant la publication du CPI demain soir à 20h30, je ne considérerai pas les variations journalières comme une tendance. Il se peut que je me trompe, on fera le point demain.Ce matin, le marché semble animé, mais en réalité, il est très vide en dessous. Pensez-vous qu'il s'agit d'une baisse générale, ou que quelqu'un profite de la panique pour faire tourner les positions ? En me réveillant, j'ai jeté un coup d'œil, et l'écran était uniformément rouge. ETH a chuté d'environ cent points, BTC n'a pas tenu non plus, et ZEC est encore plus spectaculaire, effaçant environ deux cents points. Les petites cryptos chutent plus sévèrement que les principales, ce genre de scène où "tout semble s'effondrer ensemble, mais chacun a ses propres intentions en coulisses" me fait d'abord penser non pas à acheter au plus bas, mais à voir qui est en train de racheter. Instantané des données : - ETH recule d'environ 100 points, les achats à court terme sont faibles - BTC faiblit en même temps, avec une tendance plus défensive qu'offensive - ZEC chute d'environ 200 points, la volatilité des altcoins s'amplifie en sens inverse - CPI et PPI seront bientôt publiés, les attentes de hausse des taux sont remises sur la table Les signaux de momentum et de risque doivent être analysés séparément. Du côté du momentum, la baisse synchronisée des principales cryptos signifie souvent que les leviers sont forcés de se refroidir, ce n'est pas une simple panique émotionnelle. Du côté du risque, la chute plus importante des petites cryptos montre que les acheteurs se tournent vers des valeurs plus sûres, et que ceux prêts à racheter à la baisse se font rares. Mon interprétation personnelle est que le marché ne négocie plus "combien ça a baissé", mais "qui ose encore augmenter ses positions avant la publication des données". Avant la sortie des CPI et PPI, tout rebond est facilement perçu comme une opportunité de réduire les positions, pas comme un renversement de tendance. C'est pourquoi il est compréhensible de tester un rebond léger sur ETH avec une petite position, mais parier lourdement est risqué. Le scénario haussier repose sur des données stables, des attentes maintenues, une reprise d'abord des principales cryptos, puis une transmission secondaire aux altcoins. Le risque baissier est que les attentes soient déjà intégrées, et que les données réelles, une fois publiées, épuisent le potentiel haussier, laissant les petites cryptos continuer à baisser.Alerte baissière : Harker durcit le ton, alerte stagflation avant l'IPC
Harker soutient clairement une nouvelle hausse des taux, ignorant totalement les attentes du marché d'une pause en octobre (probabilité 79,5%)
Les prévisions globales de l'IPC ont déjà grimpé à 3,7%, poussées par l'énergie. Si l'IPC de base n'en baisse pas mais augmente, ce rhinocéros gris de la stagflation va vraiment foncer sur nous
Le monde suit le resserrement du dollar, la liquidité est complètement asséchée.
Le marché a déjà anticipé la prudence. BTC tient fermement à 83 275, en légère hausse de 0,71%, les capitaux se réfugient vers le Bitcoin. ETH est précaire à 2 505, en baisse de 0,92%.
Projection : si l'IPC de base baisse comme prévu à 0,2%, BTC pourrait toucher 84 000-85 000, ETH grimper à 2 600. En cas de données explosives, BTC risque fortement de casser les 80 000 pour chercher un plancher à 78 000, ETH perdrait les 2 400.
Rendez-vous demain soir à 20h30 pour le dénouement, le point culminant de ce grand drame macroéconomique est encore à venir.
#Publication de l'IPC de septembre imminente, Harker affirme qu'une nouvelle hausse des taux est encore nécessaire Déjeunant à midi, un ami du groupe a soudainement posé une question : Puis-je embarquer avec RSR ?
J'ai été stupéfait un instant. Cette pièce vient juste d'apparaître sur la liste des tendances, en hausse de 25 % en 24 heures, avec un volume d'échanges 27,8 fois supérieur à la normale, prix actuel 0,00207. Mais quand on demande ce qu'elle fait réellement, aucun des habituels pronostiqueurs quotidiens du groupe ne peut donner une histoire cohérente. Pas de récit, pas de nouvelles fonctionnalités, purement un pari financier interne, celui qui est le plus lent à l'attraper se fait avoir.Sous la lampe opératoire, un stimulateur cardiaque dont le firmware a été réécrit une seconde fois est en train de se décharger. Ledger confirme que les vols se concentrent actuellement sur les appareils vendus par le distributeur CryptoBilis en Asie du Sud-Est, avec seulement quelques machines affectées ; l'une d'elles a été découverte avec une implantation non autorisée, sans intrusion détectée dans le système officiel ni dans le canal de vente directe. Les chercheurs estiment que la perte suspectée dépasse 86 millions de dollars, mais le montant total et la chaîne causale avec l'implantation n'ont pas encore été vérifiés ; des acheteurs européens ont également signalé des composants suspects, également non vérifiés. Le problème n'est pas la douleur, mais si l'infection est encore limitée au point de ponction.
Du point de vue chirurgical, la clé privée d'un portefeuille matériel est comme le nœud sino-auriculaire, le firmware est le nœud auriculo-ventriculaire et le faisceau de His, et la chaîne d'approvisionnement est la circulation extracorporelle stérile. Une fois que l'étape du distributeur est contaminée, ce n'est pas simplement une électrode à changer, mais toute la chaîne stérile est compromise. Le débridement local peut résoudre un abcès unique, mais si l'échantillon européen cultive aussi un pathogène homologue, cela signifie que le caillot pourrait s'être détaché et s'être propagé par voie sanguine. Ce dont on a besoin à ce moment-là, c'est d'une congélation peropératoire, d'hémocultures, d'une échographie transœsophagienne, et non de prescrire des vasopresseurs au patient sur la base d'un indice de peur.
Le marché est pareil. Les signes vitaux de $xGOOGL sont comparés à l'incident Ledger, mais anatomiquement, il n'y a pas de connexion coronaire directe entre les deux. La lésion de Ledger se trouve dans la chaîne d'approvisionnement des cold wallets, tandis que le myocarde de $xGOOGL est le flux de trésorerie, la publicité et les attentes de puissance de calcul des actions technologiques. Si $xGOOGL présente une hypotension, c'est plus probablement que le nerf autonome du profil de risque est stimulé, entraînant une tachycardie compensatoire suivie d'une perfusion insuffisante, et non une nécrose myocardique. Le vrai danger est de confondre une infection périphérique avec une maladie cardiaque primaire, de poser un stent dans un ventricule sain, tout en laissant l'inflammation médiastinale se propager.
La perte suspectée de 86 millions de dollars n'est que le volume d'épanchement péricardique ; le drainer sans vérification pourrait percer une coronaire. Le risque est-il limité à un seul canal ? La réponse dépend de la similarité des composants suspects européens. S'ils sont homologues, la conclusion d'un canal unique est une erreur fatale ; s'ils sont différents, un débridement local et un rappel des appareils suffiront à contrôler la situation. Pour $xGOOGL, ce n'est que lorsque l'ensemble des actifs à risque cryptographique perd suffisamment de sang pour que la pression de perfusion liquidienne chute brutalement qu'une baisse corrélée du débit cardiaque apparaîtra, et non parce que Ledger bloque directement ses coronaires.
Si les composants suspects européens sont confirmés, ce n'est pas un abcès local, mais une dissémination hématogène ; avant cela, relier l'incident d'implantation Ledger aux coronaires de $xGOOGL revient à ouvrir la poitrine sans angiographie. #ledgerresellersecurity